23 568
288
01 декабря 2017 в 14:35
Автор: Настасья Занько. Фото: Александр Ружечка, иллюстрация: Олег Гирель.
«Почему человек не может решить, как ему достойно уйти?» Непростой разговор про эвтаназию

В Беларуси эвтаназия запрещена законом. За любое действие или бездействие по прекращению жизни пациента по его просьбе врачам грозит ответственность. Противники эвтаназии приравнивают ее к убийству и смертной казни. Сторонники задаются вопросом, правильно ли заставлять каждый день страдать от невыносимых болей прикованного к постели человека?

Кто это?

Анна Горчакова — директор белорусского детского хосписа с 1994 года. Является членом Совета Международной сети детских паллиативных организаций (ICPCN) и консультантом по организации детской паллиативной помощи в Украине, Таджикистане, Казахстане и других странах.

«Почему завещание тяжелобольного человека мы считаем осознанным, а решение об эвтаназии — нет?»

— Прежде чем говорить об эвтаназии, мы должны четко определиться с дефиницией. Эвтаназия (в переводе с греческого — «благая смерть») — это удовлетворение просьбы безнадежно больного о прекращении его жизнедеятельности вследствие неимоверных страданий. Подчеркну, не указывается, вследствие каких страданий — душевных или физических.

— Но может ли человек, который испытывает неимоверные страдания и, к примеру, тяжелейшую депрессию, осознанно выбирать смерть? Можем ли мы здесь рассуждать про то, что это именно выбор самого пациента, а не его измененного сознания?

— А почему нет? Ведь человек в таком состоянии может по закону писать завещание (где написано «в здравом уме и трезвой памяти»). И оно считается законным и осознанным. Почему таким же осознанным не может быть выбор эвтаназии? Понимаете, это вопрос нашего отношения, отношения общества к тяжелобольным людям. Получается, что они должны быть просто благодарны за ту малость, которую мы им даем, они могут осознанно написать завещание, но как только они осознанно говорят о смерти, то тут что-то с ними не так. Но это наши страхи.

К примеру, есть человек, у него БАС — боковой амиотрофический склероз. У него совершенно нормальный мозг и великолепный интеллект, но из-за болезни человек может двигать только глазами. Кто-то готов жить даже в таком состоянии, а кто-то не хочет существовать вот так. И это его выбор.

Тут еще важно понимать один момент. Человек говорит об эвтаназии, когда у него дух еще выше тела. Тогда он может рассуждать о смерти, о перспективах.

Когда люди понимают, что с ними будет, когда они понимают, что будут отказывать ноги, руки, все органы и их жизнь будет зависеть от других людей. А конкретно — от родственников, которые будут обязаны бросить что-то и сидеть за ними ухаживать. Кто-то этого не хочет.

Но когда побеждает тело, пациент не просит эвтаназию. Он молит только о спасении. Когда пациент не может говорить, мы также не услышим от него просьб об уходе из жизни.

— А ведь может случиться и так, что на просьбы об эвтаназии пациента или пациентку подвигло окружение. Те же родственники, жаждущие наследства, к примеру? Такое своеобразное доведение до эвтаназии, как доведение до самоубийства. Ведь нельзя на 100% исключить такие варианты.

 Именно поэтому страны, где эвтаназия разрешена, так долго не принимали законов о ее легализации. Довольно долго и тщательно продумывали все нюансы проведения этой процедуры. Смотрите, как происходит эвтаназия в Бельгии.

Предположим, больной говорит: «Я хочу умереть, это не жизнь, это страдания». К слову, как правило, об эвтаназии просит не онкобольной. В основном просят люди с хроническими тяжелыми генетическими заболеваниями. Потому что у онкобольного есть шанс выскочить, а у этих людей — нет.

Так вот, человек заявляет о том, что хочет умереть. Он должен про это сказать в присутствии врачей, поставить подпись под специальным заявлением или же продиктовать на диктофон (есть разные способы). Его просьба сначала обсуждается внутри больницы. Собирается консилиум врачей, смотрят, что по лечению этого человека уже сделано и что можно еще сделать. И пробуют еще какие-то варианты.

Потом интересуются у больного, стало ли ему легче. Некоторые говорят, что все хорошо. А есть и те, кто продолжает настаивать на эвтаназии. Тогда снова собирается консилиум, собирается куча бумаг и отправляется в суд.

Заметьте, не больница принимает решение. В суде есть отдел, который решает медицинские споры и вопросы. И уже он рассматривает документы и выносит свое решение. Весь процесс может растянуться до полугода.

Опять же, они приглашают консультантов из других больниц, вплоть до международных экспертов. Специалисты скрупулезно изучают, смотрят все бумаги пациента. Причем идет тотальная проверка. К примеру, больной пишет, что хочет эвтаназию такого-то числа, а в это время у него была операция, и он просто не мог такое написать. Понятно, что это могли сделать родственники, перед которыми замаячила квартира или другое наследство. И в таком случае в эвтаназии откажут.

Но если все жестко проверили и удостоверились, что именно больной просит провести эвтаназию, это именно его воля, тогда суд присылает письменное уведомление в больницу: такому-то больному по его просьбе разрешили сделать эвтаназию.

Специальная комиссия приходит к пациенту и говорит: «По вашей просьбе пришло разрешение на эвтаназию. Но вы сейчас можете отказаться». В последний момент очень многие люди передумывают. Тогда пишут «передумано» и разрешение отзывают.

Предположим, человек не передумал. Тогда его переводят в отдельную палату, там находится капельница, а за стенкой — есть другое помещение.

На стене доска с пятью кнопками. К ним подходят пятеро и нажимают. Кто из них конкретно активирует ту самую кнопку, они не знают — обычно это выбор компьютера. Человеку сначала вводят снотворное, а затем — большую дозу лекарств. Он засыпает и уже никогда не просыпается.

«Я признаю эвтаназию как право человека решать свою судьбу, но не признаю эвтаназию как право решать чужую»

— Допустим, больной уже давно в коме и на аппаратах. Сам он решение принять не может. Как быть тогда? Отключение от аппаратов поддержания жизни — это ведь тоже эвтаназия, не так ли? Но получается, что здесь согласия пациента вообще никто не спрашивает...

— Давайте поговорим о том, что такое смерть. Смерть в нашей медицине — это смерть мозга. Мозг умер, а мы его качаем. Мы качаем тело, которое, к примеру, лежит на аппарате ИВЛ. Мы не только качаем, мы поставили катетер, мы кормим зондом, часть питательных веществ приходит.

Но кого мы качаем? Это смерть или не смерть? Есть протоколы по определению смерти мозга, есть высокоточные аппараты, которые могут определить смерть мозга. Это можно делать. Если мозг умер, то кто лежит здесь?

Я, сколько работаю с такими случаями, могу вам четко сказать, что это трупы. И когда человек все же умирает, и даже аппарат не может это сердце завести, ровно через пять минут тело покрывается трупными пятнами. То есть это труп.

— Тогда другой аргумент. Если речь идет о детях, получается, за них все равно должны будут принимать решение родственники?

— Я признаю эвтаназию как право человека решать свою судьбу, но не признаю эвтаназию как право решать чужую. Как член международной организации ICPCN, я абсолютно четко против детской эвтаназии. Мы не можем принимать решения о том, жить или умирать, за кого-то.

Но если человек осознанно и ответственно решил, что он не может больше переносить страдания от своей болезни, у него должен быть выбор.

— А что, если вдруг врачи ошиблись с диагнозом и пациент принял неправильное решение? Или, к примеру, человек узнал, что у него рак на 4-й стадии и ему осталось всего пару месяцев. Человек не хочет ждать, пока будет лежать в кровати, и просит об эвтаназии, хотя никаких непереносимых страданий у него еще и в помине нет...

— Это уже из разряда «соцсетевых бредней». Понимаете, в чем дело. Ни в одной стране мира никто не сделает тебе эвтаназию на стадии диагностики заболевания. Потому что, прости, ты еще ходишь, пусть плохо, ты еще говоришь.

Более того, я вам скажу, никто не попросит эвтаназию на данном этапе. Потому что работает инстинкт самосохранения, который называется страх смерти. В тот момент человек надеется, что будет лекарство, что у него этот процесс будет медленнее протекать.

Если человек при постановке диагноза хочет эвтаназию, понятно, что это импульсивное решение. И могу дать вам 99%, что как только он начнет лечиться, он передумает.

В ситуации с эвтаназией мы говорим о другом совершенно. В моей жизни был случай, я его никогда не забуду. Возле нас жили соседи: муж, жена, ребенок взрослый. И вдруг в 35 лет жене ставят рассеянный склероз. Он очень быстро прогрессирует: недавно мы с ней встречались и здоровались, но вот уже она сидит в коляске. У нее начинаются проблемы с руками, она не может их поднять. Муж не может бросить работу, сын — учебу. Они нанимают сиделку.

Мы по-соседски приходим помогать и видим: соседка просто тает на глазах. И это не связано с заболеванием. Потом выясняется, что муж сошелся с этой сиделкой. Причем они издевались над этой женщиной: занимались сексом на ее глазах, кормили ее, унижая, мол, ешь, грязнуля, и так далее.

Я помню, как она мечтала о смерти и эвтаназии. Она даже хотела выброситься из окна, но был второй этаж, она не была уверена в том, что точно умрет.

В итоге, конечно, мы подняли общественность, муж испугался и отдал ее в интернат для инвалидов. Она там очень быстро ушла. Вопрос, конечно, качества ее жизни перед смертью. Она была там при живом муже и сыне... Она ушла в глубочайшую депрессию, она была глубоко несчастным человеком. И вот тогда я подумала, что лучше, а что хуже...

В паллиативной медицине есть понятие качества жизни, и ее задача, чтобы человек прожил качественно до конца своей жизни. И все зависит от того, какое у самого человека понимание этого качества. У кого-то это активная жизнь, к примеру, и для него невыносимо лежать прикованным к постели.

Вы знаете, наверное, если бы у меня было генетически тяжелое заболевание, которое было бы связано с моей неподвижностью и потерей независимости, я бы выбрала эвтаназию. На легальном уровне, конечно.

«Врачи напрасно думают о том, что они ввели обезболивающее и все хорошо. Нет, далеко не всегда»

— Возможно, эвтаназия не нужна была бы, если бы у нас были хорошие обезболивающие? Ведь человек, который тяжело болеет, зачастую, когда просит эвтаназию, говорит о прекращении его физических мучений, так?

— В той же Бельгии плохие обезболивающие? Вы о чем? Даже имея полный набор обезболивающих, как в странах ЕС, не каждый человек может избавиться от боли.

Условно качество жизни можно разбить на четыре сегмента. Это физическая составляющая, психологическая, или социальная, психическая и духовная. Психическая — это мое эго, кто я, чего я достиг. Социальная — это то, кто я в обществе, мои отношения с коллегами, родственниками и друзьями. И духовная — это то, что мне пришло от моих предков, какие-то устои, нравственность и мораль. Так вот только одну четверть мы можем убрать морфием и другими обезболивающими. А остальные три четверти чем убираются? Вот про это мы и говорим.

Врачи напрасно думают о том, что они ввели обезболивающее и все хорошо. Нет, далеко не всегда. Остается боль душевная, если кого-то в жизни предали. Ты понимаешь, что тебя и там предали, и еще твой организм тебя предал. Душевная боль гораздо сильнее, чем физическая. Поэтому-то не так все просто. Даже в странах, где уровень обезболивания гораздо выше.

Я давно работаю в паллиативе и могу сказать одно: если ты входишь в семью, где не все хорошо, где нет хороших отношений ребенка с мамой, как бы ты ни обезболивал ребенка, он уходит. И уходит несчастным.

Он говорит: «Больно». Хотя мы физическую боль не диагностируем. Потому что есть другая боль. Есть слово «плохо»... Потому что мама не разговаривает, мама плачет, я чувствую, что со мной что-то случилось, мне все хуже и хуже. А мне все говорят, что я выздоровею и все будет хорошо, а я понимаю, что мне все врут. И от этого болит, но не тело...

— Многие считают, что эвтаназия — это сродни самоубийству. Церковь вообще очень негативно относится к эвтаназии, категорически против ее узаконивания. Основной посыл в том, что жизнь дана нам не по нашему желанию, поэтому не нам решать, прерывать ее или нет...

— У нас и в законе эвтаназия определяется почти как сейчас дефиниция церковная. По ней эвтаназией является все — любое действие или бездействие, направленное на то, чтобы не помогать человеку, уже считается эвтаназией. Но нужно понимать, что церковный человек, верующий, он и так не пойдет на эвтаназию. А где право тех людей, которые не верят? Мы, получается, навязываем мнение церкви всем?

Да, не от нас зависит, где родиться, в борозде или в роддоме. Но мы можем хоть чуть-чуть определить, как нам умереть, как нам достойно уйти из этой жизни?

— Вам не кажется, что эвтаназия — это определенный вид убийства все же? Есть люди, которые вообще сравнивают ее со смертной казнью...

— Совершенно разные понятие. Ты палач, ты прокурор, ты мне вынес решение о казни, а не я так решил. Более того, я здоровый человек, я наказан — и меня застрелили.

Здесь ситуация иная. Я прошу: «Люди, я очень-очень болен, я не могу так жить». Удовлетворите мою просьбу. Это мое право — умереть нормально, с достоинством, а не как кусок трупа, как кусок мяса. Это мое право человека уйти из этой жизни достойно.

Это не самоубийство, потому что я не ввожу себе ничего сам. Это удовлетворение просьбы больного. Точно так же это не убийство. Убийство — это когда ты решаешь судьбу за человека и убиваешь, ты посчитал это нужным. Нельзя считать убийцами врачей, которые выдали смертельную дозу лекарства больному или ввели инъекцию ему по его просьбе о прекращении нестерпимых страданий.

— В Беларуси эвтаназия запрещена в принципе, за эвтаназию врачей могут привлечь к ответственности. На ваш взгляд, стоит ли дать такое право нашим пациентам? И не приведет ли это к массовым уходам из жизни?

— К слову, как только в скандинавских странах стали разрешать эвтаназию, количество просьб уменьшилось. Когда людям сказали «пожалуйста, на», они поняли: может, и не нужно. Запретный плод всегда сладок. Иногда человек говорит «хочу» в надежде услышать «нет-нет, вам этого не надо».

А что касается легализации у нас... Думаю, что нет. Эвтаназия может существовать только в очень правовом обществе. У нас очень часто меняются законы. Мы зарегулированное общество, и вследствие этого мы боимся брать ответственность на себя. А эвтаназия — это прежде всего про ответственность.

И потом, исходя из наших законов, которые как дышло, мы не можем быть уверены в том, а не родственнички ли помогли написать заявление, которым надоело ухаживать, которым квартирка нужна, и земелька есть, и неплохо бы уже попользоваться. Поэтому я считаю, что нам с нашим менталитетом, с нашим уровнем законодательства легализовывать эвтаназию еще рано.

Читайте также:

Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. nak@onliner.by

Автор: Настасья Занько. Фото: Александр Ружечка, иллюстрация: Олег Гирель.
ЛУЧШИЙ КОММЕНТАРИЙ
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
01.12.2017 в 14:38
Эвтаназию нужно разрешить. Это нормально.
411
Лучший комментарий
01.12.2017 в 14:38
Эвтаназию нужно разрешить. Это нормально.
01.12.2017 в 14:38
Тонкая тема. Однозначно не ответить, разные случаи бывают. И дело тут не в правовом обществе.
01.12.2017 в 14:39
Сторонники задаются вопросом, правильно ли заставлять каждый день страдать от невыносимых болей прикованного к постели человека?

Если человек хочет умереть, дайте ему умереть
01.12.2017 в 14:40
зачем в РБ эвтаназия? мы и так уже в аду.
01.12.2017 в 14:41
а почему у умирающего изымают органы,не предупреждая родных и не спрося заранее разрешения на то?
01.12.2017 в 14:42
К сожалению столкнулся с онко... близкий человек
когда отправили в хоспис: сказали что месяц или два
когда боль не могли терпеть давали сильнее наркотики и все
Т.е. человек просто умирал и мучался, без надежды на жизни дальше.
Так надо ли это человеку? Может дать возможность ему самому решить как ему уйти?
01.12.2017 в 14:43
...мы не можем быть уверены в том, а не родственнички ли помогли написать заявление, которым надоело ухаживать, которым квартирка нужна, и земелька есть, и неплохо бы уже попользоваться. Поэтому я считаю, что нам с нашим менталитетом, с нашим уровнем законодательства легализовывать эвтаназию еще рано.

Серьёзный материал. И с выводом согласен полностью. Нет у нас полной ответственности в таких тонких вещах.
01.12.2017 в 14:43
а почему у умирающего изымают органы,не предупреждая родных и не спрося заранее разрешения на то?
"menater":

Располагаешь конкретными фактами или лишь бы ляпнуть не по делу?
01.12.2017 в 14:43
еще немного... и скоро разрешат...так тысяч за 10...рублей
01.12.2017 в 14:44
зачем в РБ эвтаназия? мы и так уже в аду.
"alex.2garin":

Вот поэтому она и нужна!
01.12.2017 в 14:45
Вaдим, располагаю
01.12.2017 в 14:45
Эвтаназию нужно разрешить. Это нормально.
"Олег_В.":

Кого-то из родственничков заэвтаназить собираешься?
01.12.2017 в 14:45
почему у умирающего изымают органы,не предупреждая родных и не спрося заранее разрешения на то?
"menater":

Не неси бред, пож-ста!
01.12.2017 в 14:46
а почему у умирающего изымают органы,не предупреждая родных и не спрося заранее разрешения на то?
"menater":

потому что нет на это времени
а так чью-то тушку еще можно спасти благодаря донорской печени/почке
01.12.2017 в 14:46
Вaдим, располагаю
"menater":

Ну так огласи. Покамест я вижу лишь болтовню ни о чём.
01.12.2017 в 14:46
qazas, срочно на выезд,на объездной авария.Нужно успеть...Только спасать некого
01.12.2017 в 14:46
Зачем такая тема в пятницу? (((
Зы. Пусть эвтаназия будет узаконена.
01.12.2017 в 14:47
Пурга, а кто будет решение принимать?
01.12.2017 в 14:48
Пурга, а кто будет решение принимать?
"menater":

Ты статью читал? Там всё написано.
01.12.2017 в 14:48
Вот так совпадение.
В универе как раз доклад на эту тему делал.
20 лет с тех пор прошло, и я до сих пор считаю, что право на эвтаназию должен иметь каждый человек.
И никто меня в этом не переубедит.
01.12.2017 в 14:49
В цивилизованной стране эвтаназии быть не должно
01.12.2017 в 14:49
За эвтаназию. Люди перед смертью больше всего боятся боли и быть обузой близким.
01.12.2017 в 14:50
Я думаю эвтаназию надо разрешить, но:
"И потом, исходя из наших законов, которые как дышло, мы не можем быть уверены в том, а не родственнички ли помогли написать заявление, которым надоело ухаживать, которым квартирка нужна, и земелька есть, и неплохо бы уже попользоваться. Поэтому я считаю, что нам с нашим менталитетом, с нашим уровнем законодательства легализовывать эвтаназию еще рано."
01.12.2017 в 14:51
Вaдим, а что нужно огласить?Про бригаду хирургов,которым на месте аварии (как часто бывает) уже делать нечего.Про кейсы-термосы.Или про очередь за требухой по стране?Или,может,про цивилизованный банк органов,к которому мы не имеем отношения?
01.12.2017 в 14:51
В цивилизованной стране эвтаназии быть не должно
"ZedSolig":

Ровно наоборот
01.12.2017 в 14:51
У всех у нас были ситуации, было настроение, когда казалось "Всё это невыносимо! Я больше не могу!!!" А проходило время и что-то менялось снаружи, внутри.. Смотришь- можно дальше жить. А над чем-то даже можно посмеяться..
Да, жить, или нет личный выбор каждого. Но не надо делать его легко доступным. И не надо перекладывать реализацию этого выбор на других..
Жизнь очередь за смертью но некоторые лезут без очереди...
01.12.2017 в 14:52
А чем, соственно, эвтаназия по своей сути отличается от самоубийства кто-нить из комментаторов осилит объяснить?
01.12.2017 в 14:52
Эвтаназия - это минус одна боевая единица без ущерба противнику.
Логичней уходить с оружием в руках, забрав с собой кучу врагов. Странно, что никто еще не организовывет туры для самоубийц в Сомали или там Сирии. Автомат и пять рожков и вперед в Вальхаллу во славу Одина!
01.12.2017 в 14:53
Вaдим, тут в тему о решении.Самоубийство совершают самостоятельно,а эвтаназию надо еще выпросить...
01.12.2017 в 14:53
Это не самоубийство, потому что я не ввожу себе ничего сам.

Хорошее прикрытие. И не убийство и не самоубийство выходит...
Главное, сперва, закрыть сложные моральные вопросы простыми отговорками и все будет в порядке.
Не будет.
Мне сложно тут давать советы. Но с точки зрения той же христианской традиции такой вид ухода из жизни не одобряется.
01.12.2017 в 14:54
Зертотль, лучше быстренько научить управлять списанным самолетом, набитым бомбами, для совершения подвига Гастелло
01.12.2017 в 14:54
Вaдим, а что нужно огласить?Про бригаду хирургов,которым на месте аварии (как часто бывает) уже делать нечего.Про кейсы-термосы.Или про очередь за требухой по стране?Или,может,про цивилизованный банк органов,к которому мы не имеем отношения?
"menater":

Бригада хирургов на месте аварии ЭТО СИЛЬНО!! Браво, ПЯТЬ!!
Они с операционным столом выезжают?
01.12.2017 в 14:55
Вaдим, зачем стол,чтобы взять почку,печень или даже сердце?Вы о полевой срочной хирургии имеете понятие?
01.12.2017 в 14:55
Однозначно нужно разрешать.
01.12.2017 в 14:56
Вaдим, а что нужно огласить?Про бригаду хирургов,которым на месте аварии (как часто бывает) уже делать нечего.Про кейсы-термосы.Или про очередь за требухой по стране?Или,может,про цивилизованный банк органов,к которому мы не имеем отношения?
"menater":

Бригада хирургов на месте аварии ЭТО СИЛЬНО!! Браво, ПЯТЬ!!
Они с операционным столом выезжают?
"Вaдим":

Да-да. И с люстрами - яичницами которые над столом обычно висят.
01.12.2017 в 14:57
Пусть пример нам покажет . Я ей хлопать буду . Дурь мелят а дети читают .
01.12.2017 в 14:57
Эвтаназия - это прежде всего гуманный способ избавить человека от страданий и дичайших болей. У человека должен быть выбор.
01.12.2017 в 14:58
Вaдим, тут в тему о решении.Самоубийство совершают самостоятельно,а эвтаназию надо еще выпросить...
"menater":
Выпрашивание собственного убийства это и есть попытка самонамеренного причинения себе смерти.
Выпрошенное и свершившееся — есть уже совершение оного деяния.
Ещё аргументы имеются?
01.12.2017 в 14:59
"Церковь вообще очень негативно относится к эвтаназии, категорически против ее узаконивания"
Я точно так же негативно отношусь К ЦЕРКВИ.
И я категорически против её узаконивания.
01.12.2017 в 14:59
По-моему, эвтаназия по сути то же самоубийство, но человек снимает с себя ответственность за него. Я за эвтаназию, но в рб слабо её представляю. У нас даже в областных центрах больницы мало изменились с 50-х годов. Какие 5 кнопок, какой компьютер...
01.12.2017 в 14:59
Эвтаназия - это прежде всего гуманный способ избавить человека от страданий и дичайших болей. У человека должен быть выбор.
"vasa1111":
Морфин.
01.12.2017 в 14:59
Пурга, а кто будет решение принимать?
"menater":

В статье же сказали. Должен принимать решение только сам инициатор. Поэтому и никакой детской эвтаназии, т.к. до 18 они не имеют права решать за себя.
У нас такое не выстрелит из-за боязни внешнего давления.
Такое чувство, что люди читают пропуская абзацы.
01.12.2017 в 15:00
Пурга Сегодня в 14:56
Вaдим, а что нужно огласить?Про бригаду хирургов,которым на месте аварии (как часто бывает) уже делать нечего.Про кейсы-термосы.Или про очередь за требухой по стране?Или,может,про цивилизованный банк органов,к которому мы не имеем отношения?
menater
Бригада хирургов на месте аварии ЭТО СИЛЬНО!! Браво, ПЯТЬ!!
Они с операционным столом выезжают?
Вaдим
Да-да. И с люстрами - яичницами которые над столом обычно висят
"Пурга":

Про закон РБ "О трансплантации органов и тканей человека" слыхали?
01.12.2017 в 15:00
Все верно...в правовом обществе - человек остается человеком до последнего вздоха...в зарегулированном обществе - человек труп уже после оглашения диагноза...а иногда и с самого рождения(((
01.12.2017 в 15:00
В цивилизованной стране эвтаназии быть не должно
"ZedSolig":

Бельгия, Голландия, Дания не цивилизованные страны?
Хорошо рассуждать про это, пока сам не лежишь обкаканый, обписяный и не жуешь от болей ковер или не царапаешь ногтями штукатурку.
01.12.2017 в 15:01
Вaдим, тут в тему о решении.Самоубийство совершают самостоятельно,а эвтаназию надо еще выпросить...
"menater":
Выпрашивание собственного убийства это и есть попытка самонамеренного причинения себе смерти....
"Вaдим":

Да, ты прав. По сути - это самоубийство. Тогда отпевать нельзя, хоронить тоже отдельно. Но с другой стороны....
01.12.2017 в 15:01
Блин прикидываю такую алчную родню у кровати пожилой тёти которая за жизнь борется ,, Да давай ты отравишься . Тебе самой лучше будет у тебя понос . Зачем такая жизнь . И хата нам достанется ,,
01.12.2017 в 15:01
Вaдим, Свершение деяния самостоятельно или просить разрешения на эвтаназию.
01.12.2017 в 15:03
Про закон РБ "О трансплантации органов и тканей человека" слыхали?
"menater":

Слыхали. Только что, неужто прям бригада хирургов выезжает?
01.12.2017 в 15:03
Эвтаназия - это прежде всего гуманный способ избавить человека от страданий и дичайших болей. У человека должен быть выбор.
"vasa1111":

Это дичь написана . Человеку можно годами колоть такие препараты , что ты ему завидовать будешь и это будут лучшие годы его жизни .
01.12.2017 в 15:04
Эвтаназия - это прежде всего гуманный способ избавить человека от страданий и дичайших болей. У человека должен быть выбор.
"vasa1111":

Это дичь написана . Человеку можно годами колоть такие препараты , что ты ему завидовать будешь и это будут лучшие годы его жизни .
"marantz":

Где в Эр Бэ у нас их достать, чтоб прям на годы?
01.12.2017 в 15:05
Вывод в конце совершенно верный...
01.12.2017 в 15:05

Пурга Сегодня в 15:03
Про закон РБ "О трансплантации органов и тканей человека" слыхали?
menater
Слыхали. Только что, неужто прям бригада хирургов выезжает?
"Пурга":

нет,конечно.Про бригаду сильно сказано.Просто на серьезные ДТП приезжают БИТы , а не обычные скорые.Ну и всегда наготове решить опрос,так сказать
01.12.2017 в 15:06
Эвтаназию нужно разрешить. Это нормально.
"Олег_В.":

Вот только дело не в самой автоназит. А в том что можно человека убить и подвести все под атоназию. ЭТО ПОКАЗАЛО ДЕЛО В РФ ПЬЯНОГО МАЛЬЧИКА. ПРОСТО МОЖНО СФАБРИКОВАТЬ Документы.
01.12.2017 в 15:06
Deceldecel Сегодня в 15:06
Эвтаназию нужно разрешить. Это нормально.
Олег_В.
Вот только дело не в самой автоназит. А в том что можно человека убить и подвести все под атоназию. ЭТО ПОКАЗАЛО ДЕЛО В РФ ПЬЯНОГО МАЛЬЧИКА. ПРОСТО МОЖНО СФАБРИКОВАТЬ Документы.
"Deceldecel":

И у нас и в РФ,я думаю,это делается без проблем
01.12.2017 в 15:07
Эвтаназия - это прежде всего гуманный способ избавить человека от страданий и дичайших болей. У человека должен быть выбор.
"vasa1111":

Это дичь написана . Человеку можно годами колоть такие препараты , что ты ему завидовать будешь и это будут лучшие годы его жизни .
"marantz":

Где в Эр Бэ у нас их достать, чтоб прям на годы?
"Пурга":

Их только докторане ниже =профессора в составе комиссии назначают . А на годы за пол кубика упакуют )))))
01.12.2017 в 15:07
Человеку сначала вводят снотворное, а затем — большую дозу лекарств. Он засыпает и уже никогда не просыпается

Не лекарств, а йада.
От лекарств он бы проснулся выздоровевшим.
01.12.2017 в 15:08
Не лекарств, а йада.
От лекарств он бы проснулся выздоровевшим.
"Yuri222":

ну это есть такие настолько мощные наркотики, которыми можно переборщить или, в правильных количествах, они являются лекарствами
01.12.2017 в 15:09
Мне кажется, безнадежно больной человек никогда объективно не примет решение об эвтаназии....
01.12.2017 в 15:10
Достойно уйти нельзя. Достойно можно только жить
01.12.2017 в 15:10
К сожалению столкнулся с онко... близкий человек
когда отправили в хоспис: сказали что месяц или два
когда боль не могли терпеть давали сильнее наркотики и все
Т.е. человек просто умирал и мучался, без надежды на жизни дальше.
Так надо ли это человеку? Может дать возможность ему самому решить как ему уйти?
"adamant_moon":

такая же ситуация. отец умирал от рака. сильно страдал. просил дать ему отраву, чтобы не мучиться. тяжело все это.
Эвтаназии однозначно быть. А религиозная шиза пускай идёт лесом...
Эвтаназия - это прежде всего гуманный способ избавить человека от страданий и дичайших болей. У человека должен быть выбор.
"vasa1111":

Это дичь написана . Человеку можно годами колоть такие препараты , что ты ему завидовать будешь и это будут лучшие годы его жизни .
"marantz":


мде? а слышали о том, что наступает момент, когда сильные боли не купируются даже сильными препаратами? хотя что тролю говорить...
01.12.2017 в 15:12
Есть інтересные данные соцопросов, которые показыват что практіческі все, кто выступает за сохранение в стране института смертной казни как меры наказания одновременно выступают против эвтаназии.
Если бы этих людей при этом не было подавляющее большинство, то я бы им порекомендовал обратьться к психиатору. А так, видимо, к психиатору придётся идти мне со словами: "Доктор, я искренне считаю, что ни один человек не вправе лишать жизни другого человека, но при этом сам человек в праве делать со своейжизнью всё что хочет!"
01.12.2017 в 15:12
Медицина шагает в перёд особенно на западе . И каждый человек , особенно с дорогой страховкой имеет на неё право . Чем дороже страховка , там лучше медицина , тем дольше живёт и дороже обходится Что делать ? Промыть мозг , что пора тебе дорогой заканчивать бабло проедать .
Почему не в странах третьего мира эта мода родилась . ? На западе обязаны лечить , единственный способ избавиться это с его согласия .
01.12.2017 в 15:13
Эвтаназию нужно разрешить. Это нормально.
"Олег_В.":

Но чтоб это не стало бизнесом для кого-то,запретить изымать органы(равно,как и любые части тела) без письменного разрешения родственников либо однозначной воли владельца данных органов.
01.12.2017 в 15:13
За эвтаназию. Люди перед смертью больше всего боятся боли и быть обузой близким.
"alekssa":

Смерти боится человек, просто Вам не с чем сравнивать, про обузу никто не вспомнит.
01.12.2017 в 15:13
Короче . из всего услышанного делаем вывод : к эвтаназии нужно планомерно готовиться еще будучи совершенно здоровым .Медикаменты . оружие ...
01.12.2017 в 15:14
А тёте этой должно быть стыдно . Агент влияния . Много тут вас развелось . Пеньсия по хипстерски . На пенсию , выпил , голова болит , значит пора . Нефиг бюджет опускать .
01.12.2017 в 15:15
Есть інтересные данные соцопросов, которые показыват что практіческі все, кто выступает за сохранение в стране института смертной казни как меры наказания одновременно выступают против эвтаназии.
Если бы этих людей при этом не было подавляющее большинство, то я бы им порекомендовал обратьться к психиатору. А так, видимо, к психиатору придётся идти мне со словами: "Доктор, я искренне считаю, что ни один человек не вправе лишать жизни другого человека, но при этом сам человек в праве делать со своейжизнью всё что хочет!"
"Varjat_by":

...а у "них" (т.е. у "вас") в голове видимо такое сидит: "государство может убивать сколько угодно, и только государство (и только оно) может решить за те, ничтожество, жить тебе или умереть"
01.12.2017 в 15:16
А чем, соственно, эвтаназия по своей сути отличается от самоубийства кто-нить из комментаторов осилит объяснить?
"Вaдим":

Самоубийство - конгломерат смертных грехов, без возможности покаяния. При эвтаназии - мученик, невинно убиенный. Раз, раз и в дамки.
01.12.2017 в 15:16
Все решаемо и сейчас . Вопрос только в деньгах и личной договоренности с медперсоналом . За свои слова отвечаю.
01.12.2017 в 15:17
мде? а слышали о том, что наступает момент, когда сильные боли не купируются даже сильными препаратами? хотя что тролю говорить...
"ПЗРК":

Чем обезболивают когда мозги вскрывают ? Тем , что наши тарчки в пакетиках таскают . Так понятно ?
01.12.2017 в 15:17
У нас очень часто меняются законы. Мы зарегулированное общество, и вследствие этого мы боимся брать ответственность на себя.
"marantz":

У тебя еще головка поутру не бо-бо?
01.12.2017 в 15:17
С каждым словом согласен. Мудрая, чуткая, образованная и мыслящая женщина. Спасибо за статью!
01.12.2017 в 15:17

Пурга Сегодня в 15:03
Про закон РБ "О трансплантации органов и тканей человека" слыхали?
menater
Слыхали. Только что, неужто прям бригада хирургов выезжает?
"Пурга":

нет,конечно.Про бригаду сильно сказано.Просто на серьезные ДТП приезжают БИТы , а не обычные скорые.Ну и всегда наготове решить опрос,так сказать
"menater":

Да знаем мы кто на ДТП приезжает. Я поэтому и спросила про прям бригады хирургов, тамушто ни разу не видела такого.
01.12.2017 в 15:18
Эвтаназия - это прежде всего гуманный способ избавить человека от страданий и дичайших болей. У человека должен быть выбор.
"vasa1111":

Это дичь написана . Человеку можно годами колоть такие препараты , что ты ему завидовать будешь и это будут лучшие годы его жизни .
"marantz":

Тебя на денек поухаживать за человеком с БАС в терминальной стадии, посмотрим как мнение поменяется.
01.12.2017 в 15:18
Эвтаназию нужно разрешить. Это нормально.
"Олег_В.":

Но чтоб это не стало бизнесом для кого-то,запретить изымать органы(равно,как и любые части тела) без письменного разрешения родственников либо однозначной воли владельца данных органов.
"wolf66":

Да вы что! Такой бизнес решили прикрыть...Низззяяяя....
01.12.2017 в 15:19
Эвтаназию нужно разрешить. Это нормально.
"Олег_В.":

Но чтоб это не стало бизнесом для кого-то,запретить изымать органы(равно,как и любые части тела) без письменного разрешения родственников либо однозначной воли владельца данных органов.
"wolf66":

при чем тут органы?
01.12.2017 в 15:19
Зертотль, лучше быстренько научить управлять списанным самолетом, набитым бомбами, для совершения подвига Гастелло
"menater":

тут еще проблема самолет ентот найти и топливо дорогое. Проще из снайперской винтовки научится попадать. Один патрон - один дохлый фашист.
01.12.2017 в 15:20
У нас очень часто меняются законы. Мы зарегулированное общество, и вследствие этого мы боимся брать ответственность на себя.
"marantz":

У тебя еще головка поутру не бо-бо?
"well.well":

Если труба позовёт я разрешения спрашивать не буду ...........ещё и застрахуюсь .)))))) Внучатам на конфетки .
01.12.2017 в 15:20
Короче . из всего услышанного делаем вывод : к эвтаназии нужно планомерно готовиться еще будучи совершенно здоровым .Медикаменты . оружие ...
"Gretxen555":

Водка, беспорядочный секс и БМВ - это надежнее.
01.12.2017 в 15:22
а почему у умирающего изымают органы,не предупреждая родных и не спрося заранее разрешения на то?
"menater":

По закону нашего государства, если ты не хочешь, чтобы твои органы изъяли, пиши при жизни заявление.
А иначе - делись органом с тем, кому он необходим.
01.12.2017 в 15:22
мде? а слышали о том, что наступает момент, когда сильные боли не купируются даже сильными препаратами? хотя что тролю говорить...
"ПЗРК":

Чем обезболивают когда мозги вскрывают ? Тем , что наши тарчки в пакетиках таскают . Так понятно ?
"marantz":

В мозгах нет нервных окончаний.
Можете на Стахановскую 19 зайти, там хоспис. Расскажите тамошним пациентам своё видение проблемы эвтаназии.
И да, судя по статистике не только от сумы и от тюрьмы, но ещё и от рака нужно не зарекаться. Так что думайте...
01.12.2017 в 15:22
Эвтаназию нужно разрешить. Это нормально.
"Олег_В.":

Вот только дело не в самой автоназит. А в том что можно человека убить и подвести все под атоназию. ЭТО ПОКАЗАЛО ДЕЛО В РФ ПЬЯНОГО МАЛЬЧИКА. ПРОСТО МОЖНО СФАБРИКОВАТЬ Документы.
"Deceldecel":

Про пьяного мальчика дело не закончено. Убийца подала в суд на отца мальчика - таки он ее морально унизил. Причем иск в 3 раза больше, чем ей назначили по суду за убийство.
01.12.2017 в 15:23
Сильная женщина!
01.12.2017 в 15:23
Эвтаназия - это прежде всего гуманный способ избавить человека от страданий и дичайших болей. У человека должен быть выбор.
"vasa1111":

Это дичь написана . Человеку можно годами колоть такие препараты , что ты ему завидовать будешь и это будут лучшие годы его жизни .
"marantz":

Тебя на денек поухаживать за человеком с БАС в терминальной стадии, посмотрим как мнение поменяется.
"seeman":

Я отца после инсульта 1.5 года смотрел . Шансов не было . Но мысли его убить не было .
01.12.2017 в 15:24
Есть інтересные данные соцопросов, которые показыват что практіческі все, кто выступает за сохранение в стране института смертной казни как меры наказания одновременно выступают против эвтаназии.
Если бы этих людей при этом не было подавляющее большинство, то я бы им порекомендовал обратьться к психиатору. А так, видимо, к психиатору придётся идти мне со словами: "Доктор, я искренне считаю, что ни один человек не вправе лишать жизни другого человека, но при этом сам человек в праве делать со своейжизнью всё что хочет!"
"Varjat_by":

...а у "них" (т.е. у "вас") в голове видимо такое сидит: "государство может убивать сколько угодно, и только государство (и только оно) может решить за те, ничтожество, жить тебе или умереть"
"Varjat_by":

Ни одно государство не может отобрать право (возможность) лишить другого человека жизни (к примеру в случае самообороны). Так же и ни одно государство не может помешать лично уйти из жизни.
Мешать, ставить палки в колёса, пугать последствиями, карами.. Это всегда пожалуйста, а вот отобрать- нет.
01.12.2017 в 15:25
Короче . из всего услышанного делаем вывод : к эвтаназии нужно планомерно готовиться еще будучи совершенно здоровым .Медикаменты . оружие ...
"Gretxen555":

Водка, беспорядочный секс и БМВ - это надежнее.
"well.well":

Да Вы . батенька . гурман .
01.12.2017 в 15:25
а почему у умирающего изымают органы,не предупреждая родных и не спрося заранее разрешения на то?
"menater":

Информировать об изъятии органов родных закон не обязывает и не разрешает.
Читайте, вообще, закон о трансплантации органов и тканей человека в рб.
А то пишете, что в курсе темы. А выходит, ничего не знаете.
01.12.2017 в 15:25
а почему у умирающего изымают органы,не предупреждая родных и не спрося заранее разрешения на то?
"menater":

По закону нашего государства, если ты не хочешь, чтобы твои органы изъяли, пиши при жизни заявление.
А иначе - делись органом с тем, кому он необходим.
"Шиншилла":

Вот интересно...Допустим, после аварии врачи карманы обшаривают в надежде найти запрет на разборку?
01.12.2017 в 15:26
мде? а слышали о том, что наступает момент, когда сильные боли не купируются даже сильными препаратами? хотя что тролю говорить...
"ПЗРК":

Чем обезболивают когда мозги вскрывают ? Тем , что наши тарчки в пакетиках таскают . Так понятно ?
"marantz":

В мозгах нет нервных окончаний.
Можете на Стахановскую 19 зайти, там хоспис. Расскажите тамошним пациентам своё видение проблемы эвтаназии.
И да, судя по статистике не только от сумы и от тюрьмы, но ещё и от рака нужно не зарекаться. Так что думайте...
"ПЗРК":

Чё мне думать на всех на нас время придёт и на всех до нас приходило . А про эфтоназию только сейчас говорить начали . Я сам решу . А способов сейчас более чем . Эвтоназия это склонение к самоубийству .
01.12.2017 в 15:26
«Почему человек не может решить, как ему достойно уйти?» --- почему не может? Поднимаетесь этажом повыше , открываете окно и идите себе. Вполне достойно , только вниз сначала посмотреть не помешает , а то вдруг там будет тот кому ещё не хочется "уходить"
01.12.2017 в 15:26
Эвтаназия - это прежде всего гуманный способ избавить человека от страданий и дичайших болей. У человека должен быть выбор.
"vasa1111":

Это дичь написана . Человеку можно годами колоть такие препараты , что ты ему завидовать будешь и это будут лучшие годы его жизни .
"marantz":

Тебя на денек поухаживать за человеком с БАС в терминальной стадии, посмотрим как мнение поменяется.
"seeman":

Я отца после инсульта 1.5 года смотрел . Шансов не было . Но мысли его убить не было .
"marantz":

И что это жизнь была? Он сам помереть не хотел?
У меня 4 года эпопея. Последние 4 месяца был АД для всех, включая батю.
01.12.2017 в 15:27
К сожалению столкнулся с онко... близкий человек
когда отправили в хоспис: сказали что месяц или два
когда боль не могли терпеть давали сильнее наркотики и все
Т.е. человек просто умирал и мучался, без надежды на жизни дальше.
Так надо ли это человеку? Может дать возможность ему самому решить как ему уйти?
"adamant_moon":

такая же ситуация. отец умирал от рака. сильно страдал. просил дать ему отраву, чтобы не мучиться. тяжело все это.
Эвтаназии однозначно быть. А религиозная шиза пускай идёт лесом...
Эвтаназия - это прежде всего гуманный способ избавить человека от страданий и дичайших болей. У человека должен быть выбор.
"vasa1111":

Это дичь написана . Человеку можно годами колоть такие препараты , что ты ему завидовать будешь и это будут лучшие годы его жизни .
"marantz":


мде? а слышали о том, что наступает момент, когда сильные боли не купируются даже сильными препаратами? хотя что тролю говорить...
"ПЗРК":

В нашем случае - спасибо врачам хосписа, все подбирали хорошо, боль почти не чуствовалась. По крайней мере мне так говорили. Ее можно было терпеть...
01.12.2017 в 15:27
а почему у умирающего изымают органы,не предупреждая родных и не спрося заранее разрешения на то?
"menater":

По закону нашего государства, если ты не хочешь, чтобы твои органы изъяли, пиши при жизни заявление.
А иначе - делись органом с тем, кому он необходим.
"Шиншилла":

Вот интересно...Допустим, после аварии врачи карманы обшаривают в надежде найти запрет на разборку?
"well.well":

Не, просто в случае чего - обратно трансплантат вырезают, дескать ошибочка вышла.
01.12.2017 в 15:27
Эвтаназия - это прежде всего гуманный способ избавить человека от страданий и дичайших болей. У человека должен быть выбор.
"vasa1111":

Это дичь написана . Человеку можно годами колоть такие препараты , что ты ему завидовать будешь и это будут лучшие годы его жизни .
"marantz":

Тебя на денек поухаживать за человеком с БАС в терминальной стадии, посмотрим как мнение поменяется.
"seeman":

Я отца после инсульта 1.5 года смотрел . Шансов не было . Но мысли его убить не было .
"marantz":

У меня мать с БАС больше 10 лет прожила, знаю что это такое не по наслышке, и тоже несмотря на просьбы врачей сдать в хоспис, чтобы через месяц труп забрать досмотрели сами до конца. И поэтому считаю, что у человека должно быть право распорядиться своей жизнью.
01.12.2017 в 15:28
Уже и фашисткам начали давать слово на Онлайнере
01.12.2017 в 15:28
Тонкая тема. Однозначно не ответить, разные случаи бывают. И дело тут не в правовом обществе.
"-A.V.-":


Что тут тонкого? Жизнь человека принадлежит ему. Хочет умереть - его право!
01.12.2017 в 15:30
Короче . из всего услышанного делаем вывод : к эвтаназии нужно планомерно готовиться еще будучи совершенно здоровым .Медикаменты . оружие ...
"Gretxen555":

Водка, беспорядочный секс и БМВ - это надежнее.
"well.well":

Да Вы . батенька . гурман .
"Gretxen555":

Я водку не люблю. И БМВ тоже :)
01.12.2017 в 15:31
Есть інтересные данные соцопросов, которые показыват что практіческі все, кто выступает за сохранение в стране института смертной казни как меры наказания одновременно выступают против эвтаназии.
Если бы этих людей при этом не было подавляющее большинство, то я бы им порекомендовал обратьться к психиатору. А так, видимо, к психиатору придётся идти мне со словами: "Доктор, я искренне считаю, что ни один человек не вправе лишать жизни другого человека, но при этом сам человек в праве делать со своейжизнью всё что хочет!"
"Varjat_by":

...а у "них" (т.е. у "вас") в голове видимо такое сидит: "государство может убивать сколько угодно, и только государство (и только оно) может решить за те, ничтожество, жить тебе или умереть"
"Varjat_by":

Ни одно государство не может отобрать право (возможность) лишить другого человека жизни (к примеру в случае самообороны). Так же и ни одно государство не может помешать лично уйти из жизни.
Мешать, ставить палки в колёса, пугать последствиями, карами.. Это всегда пожалуйста, а вот отобрать- нет.
"Govard_103":

"Право" и "возможность" — это слишком разные понятия, чтобы ставить их рядом, а тем более пояснять одно другим.
01.12.2017 в 15:31
Поднимаетесь этажом повыше , открываете окно и идите себе.
"1513403":

Как глупо . Нужно под новую иномарку . Потом родня водилу всю жизнь доить будет . И застраховаться ещё . Тогда и памятник из мраморной крошки поставят .
01.12.2017 в 15:31
а почему у умирающего изымают органы,не предупреждая родных и не спрося заранее разрешения на то?
"menater":

По закону нашего государства, если ты не хочешь, чтобы твои органы изъяли, пиши при жизни заявление.
А иначе - делись органом с тем, кому он необходим.
"Шиншилла":

Вот интересно...Допустим, после аварии врачи карманы обшаривают в надежде найти запрет на разборку?
"well.well":

Не, просто в случае чего - обратно трансплантат вырезают, дескать ошибочка вышла.
"SVD_BY":

Вот и я о том же. business only...
01.12.2017 в 15:31
Короче . из всего услышанного делаем вывод : к эвтаназии нужно планомерно готовиться еще будучи совершенно здоровым .Медикаменты . оружие ...
"Gretxen555":

Водка, беспорядочный секс и БМВ - это надежнее.
"well.well":

Да Вы . батенька . гурман .
"Gretxen555":

Я водку не люблю. И БМВ тоже :)
"well.well":

Значит что.. остался только беспорядочный секс.
01.12.2017 в 15:31
а почему у умирающего изымают органы,не предупреждая родных и не спрося заранее разрешения на то?
"menater":

По закону нашего государства, если ты не хочешь, чтобы твои органы изъяли, пиши при жизни заявление.
А иначе - делись органом с тем, кому он необходим.
"Шиншилла":

Вот интересно...Допустим, после аварии врачи карманы обшаривают в надежде найти запрет на разборку?
"well.well":

Не, просто в случае чего - обратно трансплантат вырезают, дескать ошибочка вышла.
"SVD_BY":

Типа забирайте свои потроха.
Кстати, пусть Гамадрила отпишется, как они там после вскрытия запихивают обратно весь ливер вперемешку.
01.12.2017 в 15:33
Странно, что никто еще не организовывет туры для самоубийц в Сомали или там Сирии. Автомат и пять рожков и вперед в Вальхаллу во славу Одина!
"Зертотль":

Зато с той стороны приезжает более чем. Во славу Аллаха, правда, а не Одина.
01.12.2017 в 15:34
Я отца после инсульта 1.5 года смотрел . Шансов не было . Но мысли его убить не было
"marantz":

Соболезную.
Хорошо, что его не ел рак заживо - не так страдал...
01.12.2017 в 15:34
И что это жизнь была? Он сам помереть не хотел?
У меня 4 года эпопея. Последние 4 месяца был АД для всех, включая батю.
"ПЗРК":

У меня мать с БАС больше 10 лет прожила,
"seeman":

Уважаю вас обоих . Давайте тогда серьёзно . Вопрос ваши родственники давали вам понять , что они хотят умереть ? Мой батя нет , он любил жизнь и хотел жить . Я делал всё , что бы как то его качество жизни улучшить .
01.12.2017 в 15:34
"которым квартирка нужна, и земелька есть, и неплохо бы уже попользоваться"
Обычно они выбирают более жесткие меры... так что лучше эвтаназия чем умирать медленно
01.12.2017 в 15:34
Короче . из всего услышанного делаем вывод : к эвтаназии нужно планомерно готовиться еще будучи совершенно здоровым .Медикаменты . оружие ...
"Gretxen555":

Водка, беспорядочный секс и БМВ - это надежнее.
"well.well":

Да Вы . батенька . гурман .
"Gretxen555":

Я водку не люблю. И БМВ тоже :)
"well.well":

Значит что.. остался только беспорядочный секс.
"Пурга":

Мы говорим в контексте эвтаназии или вообще по жизни?
01.12.2017 в 15:35
Очень умная женщина, приятно было читать статью...
01.12.2017 в 15:37
Поднимаетесь этажом повыше , открываете окно и идите себе.
"1513403":

Как глупо . Нужно под новую иномарку . Потом родня водилу всю жизнь доить будет . И застраховаться ещё . Тогда и памятник из мраморной крошки поставят .
"marantz":

Дед, только Джылу не выбирай. Вариант попасть под чиновничью служебку - это оставить детей голыми и босыми. Еще и квартиру отожмут.
01.12.2017 в 15:39
Поднимаетесь этажом повыше , открываете окно и идите себе.
"1513403":

Как глупо . Нужно под новую иномарку . Потом родня водилу всю жизнь доить будет . И застраховаться ещё . Тогда и памятник из мраморной крошки поставят .
"marantz":

Так вроде про добровольный уход из жизни разговор ? А вы всё денег заработать норовите. В гробу карманов нет !
01.12.2017 в 15:39
Эвтаназию нужно разрешить. Это нормально.
"Олег_В.":

да но у нас же церковь уже является частью государства. Они против. А ОН с ними типа друг..
01.12.2017 в 15:42
Поднимаетесь этажом повыше , открываете окно и идите себе.
"1513403":

Как глупо . Нужно под новую иномарку . Потом родня водилу всю жизнь доить будет . И застраховаться ещё . Тогда и памятник из мраморной крошки поставят .
"marantz":

Так вроде про добровольный уход из жизни разговор ? А вы всё денег заработать норовите. В гробу карманов нет !
"1513403":

Я о потомках забоТюсь . Тётя протягивает меркантильные идеи своих кукловодов я свои .
01.12.2017 в 15:43
В Р.Б. просто закалывают морфином больного человека. Долгая и мучительная смерть. В начале колют немного, 0.5 куба в день, потом два раза в день, у больного уменьшаются боли, начинается такой самообман, а может болезнь отступила. А нет, как только перестают колоть все начинается сначала. Дальше больше, два куба в день, три куба в день. Начинается зависимость от наркотиков, если перестать колоть то ломка и онко. боли невыносимые. При всех этих дозах больной как правило нормально мыслит. Дальше еще больше 5-8 кубов три раза четыре раза в сутки, днем приходит участковый врач, ночью приезжает скорая и колит. Потом у больного начинается сильная одышка, пару шагов и задыхается. Боли не чувствует, сон по 30 мин. человек как растение, разговаривает с трудом. Страшная и мучительная смерть.
01.12.2017 в 15:45
"Право" и "возможность" — это слишком разные понятия, чтобы ставить их рядом, а тем более пояснять одно другим.
"Varjat_by":

Право без возможности ничто. А вот возможность без права практически всё. Особенно когда стоит вопрос жизни и смерти.
Ладно, как в старой песне:
"Есть ли на свете мужество каждый решает сам."
01.12.2017 в 15:46
Есть скрепы которые трогать нельзя . Жизнь бесценна . Бог дал и только ему решать . ( Кроме смертной казни , тут государству виднее ) Если человек решил сам это его выбор , но помогаторам там не место . В Европе есть места с уже детской эвтоназией . Через годы они уже там сами решать кому жить а кому на органы разбираться .
01.12.2017 в 15:47
Поднимаетесь этажом повыше , открываете окно и идите себе.
"1513403":

Как глупо . Нужно под новую иномарку . Потом родня водилу всю жизнь доить будет . И застраховаться ещё . Тогда и памятник из мраморной крошки поставят .
"marantz":

Так вроде про добровольный уход из жизни разговор ? А вы всё денег заработать норовите. В гробу карманов нет !
"1513403":

Я о потомках забоТюсь . Тётя протягивает меркантильные идеи своих кукловодов я свои .
"marantz":

Если так сильно о потомках заботится , то как-бы они друг друга не передушили в попытках справедливого дележа наследства. Сократ вроде что-то писал про это
01.12.2017 в 15:48
Эвтаназию нужно разрешить. Это нормально.
"Олег_В.":

Вы готовы лекарство ввести этому человеку?
Лично я -НЕТ.
01.12.2017 в 15:52
]
Эвтаназию нужно разрешить. Это нормально.
"Олег_В.":

Вы готовы лекарство(яд) ввести этому человеку?
Лично я -НЕТ.
Вы готовы своему родственнику в тяжёлой ситуации ввести лекарство(яд) сами?
Лично я -НЕТ.
Перелаживать такое на доктора ... это очень-очень сложный вопрос чтобы его так просто лайкать.
01.12.2017 в 15:52
Есть скрепы которые трогать нельзя . Жизнь бесценна . Бог дал и только ему решать . ( Кроме смертной казни , тут государству виднее ) Если человек решил сам это его выбор , но помогаторам там не место . В Европе есть места с уже детской эвтоназией . Через годы они уже там сами решать кому жить а кому на органы разбираться .
"marantz":

У меня создается стойкое очучение, что они там вообще берега потеряли. Какая-то революция извращенцев произошла.
Разум побежден?
01.12.2017 в 15:56
Эвтаназию нужно разрешить. Это нормально.
"Олег_В.":

Вы готовы лекарство ввести этому человеку?
Лично я -НЕТ.
"ssdd":

Вас никто не просит.
При разработке законов будет учитываться и этот факт - кто будет это делать. А в статье было написано, как это за бугром происходит. Пять кнопок, пять людей, компьютер...
01.12.2017 в 15:57
Есть скрепы которые трогать нельзя . Жизнь бесценна . Бог дал и только ему решать . ( Кроме смертной казни , тут государству виднее ) Если человек решил сам это его выбор , но помогаторам там не место . В Европе есть места с уже детской эвтоназией . Через годы они уже там сами решать кому жить а кому на органы разбираться .
"marantz":

У меня создается стойкое очучение, что они там вообще берега потеряли. Какая-то революция извращенцев произошла.
Разум побежден?
"well.well":

Всё там правильно . Просто жизнь после выхода на пенсию затянулась . Вот тёти и продвигают в массы идеи хозяев мира . Чёта хозяева жизни там долго живут и сами себе наркоту назначают проводя последние годы жизни в кайфе под присмотром мед персонала . А простых на тот свет агитируют .
01.12.2017 в 16:00
Вы готовы лекарство(яд) ввести этому человеку?
Лично я -НЕТ.

Для начала теоретикам надо поухаживать год-другой за такими людьми.
01.12.2017 в 16:03
Эвтаназию нужно разрешить. Это нормально.
"Олег_В.":

Вы готовы лекарство ввести этому человеку?
Лично я -НЕТ.
"ssdd":


А вы при чем? Лекарства вводят медики...
01.12.2017 в 16:04
Эвтаназию нужно разрешить. Это нормально.
"Олег_В.":

Вы готовы лекарство ввести этому человеку?
Лично я -НЕТ.
"ssdd":

Вас никто не просит.


При разработке законов будет учитываться и этот факт - кто будет это делать. А в статье было написано, как это за бугром происходит. Пять кнопок, пять людей, компьютер...
"Шиншилла":

Ну вот, пусть лежит ваш родственник и будет пять его близких людей. Вы ГОТОВЫ?
01.12.2017 в 16:07
Эвтаназию нужно разрешить. Это нормально.
"Олег_В.":

Вы готовы лекарство ввести этому человеку?
Лично я -НЕТ.
"ssdd":

Вас никто не просит.


При разработке законов будет учитываться и этот факт - кто будет это делать. А в статье было написано, как это за бугром происходит. Пять кнопок, пять людей, компьютер...
"Шиншилла":

Ну вот, пусть лежит ваш родственник и будет пять его близких людей. Вы ГОТОВЫ?
"ssdd":

Вы больной?
Какие родственники, если там пять врачей?!

Да и вам уже написали там выше. Год поухаживать за больным таким, который истошно орёт от боли и просит дать подохнуть скорее.
01.12.2017 в 16:07
Пришел в этот мир - будь добр до конца пройти свой жизненный путь! А то придется заново начинать......
01.12.2017 в 16:09
сильный материал. спасибо! эвтаназию нужно разрешить. почему человек не может решить как ему уйти, если его жизнь полна боли и страданий?
01.12.2017 в 16:11
Есть скрепы которые трогать нельзя . Жизнь бесценна . Бог дал и только ему решать . ( Кроме смертной казни , тут государству виднее ) Если человек решил сам это его выбор , но помогаторам там не место . В Европе есть места с уже детской эвтоназией . Через годы они уже там сами решать кому жить а кому на органы разбираться .
"marantz":

У меня создается стойкое очучение, что они там вообще берега потеряли. Какая-то революция извращенцев произошла.
Разум побежден?
"well.well":

Всё там правильно . Просто жизнь после выхода на пенсию затянулась . Вот тёти и продвигают в массы идеи хозяев мира . Чёта хозяева жизни там долго живут и сами себе наркоту назначают проводя последние годы жизни в кайфе под присмотром мед персонала . А простых на тот свет агитируют .
"marantz":

Ход Ваших мыслей мне понятен и совершенно не лишен смысла...
01.12.2017 в 16:13
лучше верните 121 статью УК - а то выдумали себе проблемку
01.12.2017 в 16:14
а почему у умирающего изымают органы,не предупреждая родных и не спрося заранее разрешения на то?
"menater":

По закону нашего государства, если ты не хочешь, чтобы твои органы изъяли, пиши при жизни заявление.
А иначе - делись органом с тем, кому он необходим.
"Шиншилла":

Вот интересно...Допустим, после аварии врачи карманы обшаривают в надежде найти запрет на разборку?
"well.well":

Не, просто в случае чего - обратно трансплантат вырезают, дескать ошибочка вышла.
"SVD_BY":

Типа забирайте свои потроха.
Кстати, пусть Гамадрила отпишется, как они там после вскрытия запихивают обратно весь ливер вперемешку.
"Вaдим":

Читаем внимательно:
*дееспособные граждане вправе представить в государственную организацию здравоохранения по месту жительства (месту пребывания), а также в иную госорганизацию здравоохранения, в которой им оказывается медицинская помощь, письменное заявление о несогласии на забор органов для трансплантации после смерти. В отношении несовершеннолетних и лиц, признанных в установленном порядке недееспособными, такое заявление представляется их законными представителями. В отношении лиц, не способных по состоянию здоровья к принятию осознанного решения, данное заявление представляется супругом (супругой) или одним из близких родственников.

Руководитель этой организации в течение шести часов с момента представления в организацию здравоохранения письменного заявления о несогласии на забор органов для трансплантации после смерти представляет соответствующую информацию в Министерство здравоохранения Беларуси для включения в Единый регистр трансплантации.
01.12.2017 в 16:15
А чем, соственно, эвтаназия по своей сути отличается от самоубийства кто-нить из комментаторов осилит объяснить?
"Вaдим":

Самоубийство - конгломерат смертных грехов, без возможно9сти покаяния. При эвтаназии - мученик, невинно убиенный. Раз, раз и в дамки.
"SVD_BY":

Если родственники просили эвтаназепаму вдуть по вене больному сородичу, то именно так и будет.
А ежли ОН САМ это сделал(Выделено мною)?
зы-точка-точка тупой Т9 заслуживает скорейшей эвтаназиии.
Вместе с родившими его яйцеголовыми и прочими Илами.
01.12.2017 в 16:17
Есть скрепы которые трогать нельзя . Жизнь бесценна . Бог дал и только ему решать . ( Кроме смертной казни , тут государству виднее ) Если человек решил сам это его выбор , но помогаторам там не место . В Европе есть места с уже детской эвтоназией . Через годы они уже там сами решать кому жить а кому на органы разбираться .
"marantz":

Таки можа мне это снится ?Злобный дедок таки вещает за мир и дружбу ?!?!*Неужели так синие тапки подействовали ?
01.12.2017 в 16:18
Полностью ЗА эвтаназию.

ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ ПРАВО НА ЖИЗНЬ. А НЕ ОБЯЗАННОСТЬ ЖИТЬ!!!
01.12.2017 в 16:18
....представляет соответствующую информацию в Министерство здравоохранения Беларуси для включения в Единый регистр трансплантации.
"Шиншилла":

И? дальше что с этим регистром? после аварии врачи ищут запрет на разборку на планшете? Звонят в регистр?
01.12.2017 в 16:19
Пришел в этот мир - будь добр до конца пройти свой жизненный путь! А то придется заново начинать......
"tiamat8":

Это в какой версии квеста - Буддистской ? Но и там сложнее.
01.12.2017 в 16:20
а почему у умирающего изымают органы,не предупреждая родных и не спрося заранее разрешения на то?
"menater":

По закону нашего государства, если ты не хочешь, чтобы твои органы изъяли, пиши при жизни заявление.
А иначе - делись органом с тем, кому он необходим.
"Шиншилла":

Вот интересно...Допустим, после аварии врачи карманы обшаривают в надежде найти запрет на разборку?
"well.well":

Не, просто в случае чего - обратно трансплантат вырезают, дескать ошибочка вышла.
"SVD_BY":

Типа забирайте свои потроха.
Кстати, пусть Гамадрила отпишется, как они там после вскрытия запихивают обратно весь ливер вперемешку.
"Вaдим":

Читаем внимательно:
*дееспособные граждане вправе представить в государственную организацию здравоохранения по месту жительства (месту пребывания), а также в иную госорганизацию здравоохранения, в которой им оказывается медицинская помощь, письменное заявление о несогласии на забор органов для трансплантации после смерти. В отношении несовершеннолетних и лиц, признанных в установленном порядке недееспособными, такое заявление представляется их законными представителями. В отношении лиц, не способных по состоянию здоровья к принятию осознанного решения, данное заявление представляется супругом (супругой) или одним из близких родственников.

Руководитель этой организации в течение шести часов с момента представления в организацию здравоохранения письменного заявления о несогласии на забор органов для трансплантации после смерти представляет соответствующую информацию в Министерство здравоохранения Беларуси для включения в Единый регистр трансплантации.
"Шиншилла":

Слишком многабукав. Я бы хотел пересадить кому-нить Страждущему свою измученную нарзаном печень.
Помогите пожалуйста: у моей печени есть сознание и она ко мне приходит когда я сплю, мучая меня философскими беседами.
Как это можно сделать??? Я устал уже её лечить.
01.12.2017 в 16:22
Пришел в этот мир - будь добр до конца пройти свой жизненный путь! А то придется заново начинать......
"tiamat8":

Это в какой версии квеста - Буддистской ? Но и там сложнее.
"Weber28":

Так-так. Молчите комметаторы!
01.12.2017 в 16:25
А что касается легализации у нас... Думаю, что нет. Эвтаназия может существовать только в очень правовом обществе. У нас очень часто меняются законы. Мы зарегулированное общество

Все очень четко и грамотно. Ни добавить, ни убавить.
Спасибо за статью!
01.12.2017 в 16:25
....представляет соответствующую информацию в Министерство здравоохранения Беларуси для включения в Единый регистр трансплантации.
"Шиншилла":

И? дальше что с этим регистром? после аварии врачи ищут запрет на разборку на планшете? Звонят в регистр?
"well.well":

Позвоните в министерство здравоохранения. Задайте вопрос. Что вы тут глотку рвёте?
01.12.2017 в 16:25
Читайте последний абзац. Все верно.
01.12.2017 в 16:27
Есть скрепы которые трогать нельзя . Жизнь бесценна . Бог дал и только ему решать . ( Кроме смертной казни , тут государству виднее ) Если человек решил сам это его выбор , но помогаторам там не место . В Европе есть места с уже детской эвтоназией . Через годы они уже там сами решать кому жить а кому на органы разбираться .
"marantz":

Таки можа мне это снится ?Злобный дедок таки вещает за мир и дружбу ?!?!*Неужели так синие тапки подействовали ?
"Gretxen555":

Я сейчас задам тебе простой вопрос, и ты сама в этом убедишься. Вот, слушай! Ты перестала пить коньяк по утрам, отвечай — да или нет?
01.12.2017 в 16:28
Крутое интервью. Предпоследний абзац, например.
01.12.2017 в 16:28
Эвтаназию нужно разрешить. Это нормально.
"Олег_В.":

Вы готовы лекарство ввести этому человеку?
Лично я -НЕТ.
"ssdd":

Вас никто не просит.


При разработке законов будет учитываться и этот факт - кто будет это делать. А в статье было написано, как это за бугром происходит. Пять кнопок, пять людей, компьютер...
"Шиншилла":

Ну вот, пусть лежит ваш родственник и будет пять его близких людей. Вы ГОТОВЫ?
"ssdd":

Вы больной?
Какие родственники, если там пять врачей?!

Да и вам уже написали там выше. Год поухаживать за больным таким, который истошно орёт от боли и просит дать подохнуть скорее.
"Шиншилла":

А зачем перекладывать на врачей? Вы нажать кнопку не можете? Врачи что роботы? Почему вы перекладываете ответственность на назначенных людей?
Моё мнение- голосуя ЗА- ты должен быть готовым сам стоять на месте врача, нажимающего кнопку. Посмотреть в глаза человеку умирающему и нажать. Эту статью нужно было вообще без комментариев выпускать, чтобы каждый для себя что-то взял и подумал, а не малолетки обсуждали.
01.12.2017 в 16:29
А чем, соственно, эвтаназия по своей сути отличается от самоубийства кто-нить из комментаторов осилит объяснить?
"Вaдим":

Грань проходит между жизнью, в которой есть хоть малюсенькие радости, возможности или надежды, и безнадёжным существованием, причиняющим непрерывные страдания.
01.12.2017 в 16:29
menater, если вы не хотите что бы Ваши органы изъяли зайдите в поликлинику и напишите заявление. Вас внесут в базу, что вы против. А так вы за!!!!
01.12.2017 в 16:30
а почему у умирающего изымают органы,не предупреждая родных и не спрося заранее разрешения на то?
"menater":

Потому что в наших законах считается, что ты по умолчанию согласен стать донором, а если нет, то пойди и напиши заявление
01.12.2017 в 16:32
Эвтаназию нужно разрешить. Это нормально.
"Олег_В.":

Вы готовы лекарство ввести этому человеку?
Лично я -НЕТ.
"ssdd":

Вас никто не просит.


При разработке законов будет учитываться и этот факт - кто будет это делать. А в статье было написано, как это за бугром происходит. Пять кнопок, пять людей, компьютер...
"Шиншилла":

Ну вот, пусть лежит ваш родственник и будет пять его близких людей. Вы ГОТОВЫ?
"ssdd":

Вы больной?
Какие родственники, если там пять врачей?!

Да и вам уже написали там выше. Год поухаживать за больным таким, который истошно орёт от боли и просит дать подохнуть скорее.
"Шиншилла":

А зачем перекладывать на врачей? Вы нажать кнопку не можете? Врачи что роботы? Почему вы перекладываете ответственность на назначенных людей?
Моё мнение- голосуя ЗА- ты должен быть готовым сам стоять на месте врача, нажимающего кнопку. Посмотреть в глаза человеку умирающему и нажать. Эту статью нужно было вообще без комментариев выпускать, чтобы каждый для себя что-то взял и подумал, а не малолетки обсуждали.
"ssdd":

Зачем вы тогда тут обсуждаете?
Со своими комментариями и правками шагайте к законодателю и там свои измышления оглашайте - о том, кто может и будет нажимать на кнопки.
01.12.2017 в 16:34
well.well, вы вообще в курсе, что в нашей стране продажа органов запрещена, и что после каждой трансплантации органа идёт сотня отчётов от сот ни людей?
01.12.2017 в 16:36
Прикольно наблюдать за тем, как быстро меняется мнение большинства. Смертная казнь большинству белорусов кажется нормальным делом. Их не заботит, что кому-то приходится исполнять приговор. Однако эвтаназия меняет все - люди вспоминают о бесценности жизни, о том, что никто не имеет права решать кому умереть. Всех вдруг заботит кто же будет капельницу ставить.
Собственно, а какое вам вообще дело до всего этого?
01.12.2017 в 16:38
При несправедливых судах, непонятно как работающей правоохранительной системе, коррумпированных и циничных врачах разрешать эвтаназию нельзя.
01.12.2017 в 16:39
а почему у умирающего изымают органы,не предупреждая родных и не спрося заранее разрешения на то?
"menater":

Потому что в наших законах считается, что ты по умолчанию согласен стать донором, а если нет, то пойди и напиши заявление
"a.kastiel":

Ни один из отписавшихся стучателей по клавиатуре, которые тут 24/7 зависимы от лайков, не ходил и не пойдет писать данное заявление.
Потому что лень.
И потому что на самом деле они точно знают, что если их внезапно собьёт машина и их почки/печенку/голову отдадут в качестве донорских, им будет всё равно и уже даже нисколечко не больно. Но ведь на просторах онлинера надо о чем-то покричать. Дома-то никто слушать не станет)))
01.12.2017 в 16:39
Полностью ЗА эвтаназию.
ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ ПРАВО НА ЖИЗНЬ. А НЕ ОБЯЗАННОСТЬ ЖИТЬ!!!
"BoRoG":
Не боитесь лишиться всех пожилых родственников, которые внезапно изъявят желание умереть и завещают главврачу всё состояние?
01.12.2017 в 16:39
]
Эвтаназию нужно разрешить. Это нормально.
"Олег_В.":

Вы готовы лекарство(яд) ввести этому человеку?
Лично я -НЕТ.
Вы готовы своему родственнику в тяжёлой ситуации ввести лекарство(яд) сами?
Лично я -НЕТ.
Перелаживать такое на доктора ... это очень-очень сложный вопрос чтобы его так просто лайкать.
"ssdd":

Когда дают убойные дозы наркотических препаратов - это уже и есть эвтаназия. Почти.
01.12.2017 в 16:40
А вообще - первая ошибка был
01.12.2017 в 16:42
Самая главная ошибка - начать обсуждать такой серьезный вопрос здесь. Эта тема явно не для троллинга.
01.12.2017 в 16:44
Эвтаназию нужно разрешить. Это нормально.
"Олег_В.":

Вы готовы лекарство ввести этому человеку?
Лично я -НЕТ.
"ssdd":


Вас никто не просит.


При разработке законов будет учитываться и этот факт - кто будет это делать. А в статье было написано, как это за бугром происходит. Пять кнопок, пять людей, компьютер...
"Шиншилла":

Ну вот, пусть лежит ваш родственник и будет пять его близких людей. Вы ГОТОВЫ?
"ssdd":

Вы больной?
Какие родственники, если там пять врачей?!

Да и вам уже написали там выше. Год поухаживать за больным таким, который истошно орёт от боли и просит дать подохнуть скорее.
"Шиншилла":

А зачем перекладывать на врачей? Вы нажать кнопку не можете? Врачи что роботы? Почему вы перекладываете ответственность на назначенных людей?
Моё мнение- голосуя ЗА- ты должен быть готовым сам стоять на месте врача, нажимающего кнопку. Посмотреть в глаза человеку умирающему и нажать. Эту статью нужно было вообще без комментариев выпускать, чтобы каждый для себя что-то взял и подумал, а не малолетки обсуждали.
"ssdd":

Зачем вы тогда тут обсуждаете?
Со своими комментариями и правками шагайте к законодателю и там свои измышления оглашайте - о том, кто может и будет нажимать на кнопки.
"Шиншилла":

Я выразил своё мнение по этому вопросу, как я его вижу. Если вы не готовы ответить на поставленные вопросы- я считаю вы голосовать ЗА не должны.
01.12.2017 в 16:50
Эвтаназию нужно разрешить. Это нормально.
"Олег_В.":

Вы готовы лекарство ввести этому человеку?
Лично я -НЕТ.
"ssdd":


Вас никто не просит.


При разработке законов будет учитываться и этот факт - кто будет это делать. А в статье было написано, как это за бугром происходит. Пять кнопок, пять людей, компьютер...
"Шиншилла":

Ну вот, пусть лежит ваш родственник и будет пять его близких людей. Вы ГОТОВЫ?
"ssdd":

Вы больной?
Какие родственники, если там пять врачей?!

Да и вам уже написали там выше. Год поухаживать за больным таким, который истошно орёт от боли и просит дать подохнуть скорее.
"Шиншилла":

А зачем перекладывать на врачей? Вы нажать кнопку не можете? Врачи что роботы? Почему вы перекладываете ответственность на назначенных людей?
Моё мнение- голосуя ЗА- ты должен быть готовым сам стоять на месте врача, нажимающего кнопку. Посмотреть в глаза человеку умирающему и нажать. Эту статью нужно было вообще без комментариев выпускать, чтобы каждый для себя что-то взял и подумал, а не малолетки обсуждали.
"ssdd":

Зачем вы тогда тут обсуждаете?
Со своими комментариями и правками шагайте к законодателю и там свои измышления оглашайте - о том, кто может и будет нажимать на кнопки.
"Шиншилла":

Я выразил своё мнение по этому вопросу, как я его вижу. Если вы не готовы ответить на поставленные вопросы- я считаю вы голосовать ЗА не должны.
"ssdd":

Я вам прямо скажу что человек с Онлайнера с ником из нескольких букавак точно не будет определять, кто и за что может или не будет голосовать. Это раз.
Покурите законодательство, опыт других стран (как было и как стало), опыт этой страны, пообщайтесь с такими больными, кто точно знает, что до смерти будет много физически страдать, поговорите с их родными, и уже тогда формулируйте вопросы.
И не забудьте написать заявление в поликлинике. О запрете на изъятие ваших органов.

Вы слишком эмоционально и без знания дела подходите к вопросу. Как бабка на скамейке.
01.12.2017 в 16:56
честно говоря статью даже не читал. не понимаю логики людей которые пытаются условному мне запретить умирать. с чего они взяли что Могут это сделать? вы можете регулировать мою жизнь в обществе, но не можете запретить мне неЖить. тут нечего обсуждать. дальше начинается разный объяснительный бред.... типа веры в бога... А с точки зрения "помочь человеку умереть - ну или нестрадать" - если вы Человек, то хорошему человеку поможете, если считаете нужным. И вас опять же, нельзя остановить. Это вопрос Зрелости (моральной), каждого отдельного Человека. Как умирающего, так и его Помощника.
01.12.2017 в 16:58
Не боитесь лишиться всех пожилых родственников, которые внезапно изъявят желание умереть и завещают главврачу всё состояние?
"DelphiN_":

Статью читали, как организован процесс в Европе ?
01.12.2017 в 17:03
Не боитесь лишиться всех пожилых родственников, которые внезапно изъявят желание умереть и завещают главврачу всё состояние?
"DelphiN_":

Статью читали, как организован процесс в Европе ?
"Weber28":

Здесь принято читать по диагонали.
Некоторые вообще не читают, чтоб быстрее коммент сляпать.
01.12.2017 в 17:05
Статью читали, как организован процесс в Европе ?
"Weber28":
А Вы вообще в курсе, чем отличаются европейские суды и медицина от постсоветских? В статье благих намерений масса. И?
01.12.2017 в 17:09
menater, заранее человек по умолчанию согласен стать донором после смерти. Если не согласен- сходи к терапевту и напиши отказ
01.12.2017 в 17:14
DelphiN_,
тогда что сейчас мешает главврачу организовать "перепись" квартир и аккуратно помочь умереть ?
01.12.2017 в 17:15
Не боитесь лишиться всех пожилых родственников, которые внезапно изъявят желание умереть и завещают главврачу всё состояние?
"DelphiN_":

Статью читали, как организован процесс в Европе ?
"Weber28":

Европа это мордер . Который решил вопрос рождаемости . Зачем детей плодить если можно из Сирии готовых рабов запустить а теперь решает вопрос с их быстрой утилизацией после отработки .
01.12.2017 в 17:21
DelphiN_,
тогда что сейчас мешает главврачу организовать "перепись" квартир и аккуратно помочь умереть ?
"Weber28":
Ничто не мешает. И лично я знаю в нескольких странах процессы над психиатрами, которые сейчас имеют возможность устанавливать недееспособность и производить / оспаривать сделки с недвижимостью. На сегодня это - единственная власть врачей за пределами самой медицины, и коррупция там сумасшедшая.
01.12.2017 в 17:22
честно говоря статью даже не читал. не понимаю логики людей которые пытаются условному мне запретить умирать. с чего они взяли что Могут это сделать? вы можете регулировать мою жизнь в обществе, но не можете запретить мне неЖить.
"pentagramm":
Запретить никто не может, но и помогать никто не должен, имхо.
01.12.2017 в 17:27
Первое что надо вводить в РБ - исключать из наследования ВСЕХ родственников
01.12.2017 в 17:31
Есть скрепы которые трогать нельзя . Жизнь бесценна . Бог дал и только ему решать . ( Кроме смертной казни , тут государству виднее ) Если человек решил сам это его выбор , но помогаторам там не место . В Европе есть места с уже детской эвтоназией . Через годы они уже там сами решать кому жить а кому на органы разбираться .
"marantz":

Там уже сейчас дети просто исчезают. Если курнуть интернет то увидим удручающие факты. Месгые сами говорят детей привязыапйте к себе цепями как только упустил ненайдешь. Я думаю писать что становится с нимт не нужно.
01.12.2017 в 17:33
В цивилизованной стране эвтаназии быть не должно
"ZedSolig":

Именно в цивилизованной стране она и имеет право на существование. И только- в цивилизованно. У нас- нет. рано, увы.
01.12.2017 в 17:35
А еще право на эвтаназию должно быть у стариков.
Много видел, когда человек не живет а мучительно доживает.
Так вот я в здравом уме и памяти заявляю - хочу иметь право уйти, когда я это решу...
Мне уже ближе к 70 и я знаю о чем говорю.
01.12.2017 в 17:36
А что касается легализации у нас... Думаю, что нет. Эвтаназия может существовать только в очень правовом обществе. У нас очень часто меняются законы. Мы зарегулированное общество, и вследствие этого мы боимся брать ответственность на себя. А эвтаназия — это прежде всего про ответственность.

И потом, исходя из наших законов, которые как дышло, мы не можем быть уверены в том, а не родственнички ли помогли написать заявление, которым надоело ухаживать, которым квартирка нужна, и земелька есть, и неплохо бы уже попользоваться. Поэтому я считаю, что нам с нашим менталитетом, с нашим уровнем законодательства легализовывать эвтаназию еще рано.

Вот, собственно, и весь смысл. Кратко, емко, честно. И обидно. Но это правда.
01.12.2017 в 17:37
В цивилизованной стране эвтаназии быть не должно
"ZedSolig":

А почему?
Кто ты и общество в целом, чтобы решать за меня в частности? Где моя свобода выбора?
01.12.2017 в 17:42
Самая главная ошибка - начать обсуждать такой серьезный вопрос здесь. Эта тема явно не для троллинга.
"vasa1111":

Ото они нас тут тролят Развели понимаешь ,, Легенду о Нарояме ,, с умными лицами .
- Я за бабкой год смотрела так лучше бы она померла . А как сама ? Так НЕТ .
Хочет человек так решить проблему ? Пусть решает а давать родне и врачам возможность помогать его сбагрить НЕТ . Тролят их . Не согласные значит дураки и троли а мы ЗА мы умные и продвинутые .
01.12.2017 в 17:43
Какая мудрая женщина, когда смотрит на тебя, каженттся что видит тебя насквозь.
01.12.2017 в 17:43
Пурга, а кто будет решение принимать?
"menater":

только сам пациент!
01.12.2017 в 17:44
Я за эвтаназию по решению самого больного в здравом уме.
Обществу пора стать честнее и перестать слушать ханжей.
01.12.2017 в 17:46
а вообще как то глупо смертная казнь разрешена, а добровольно умереть нельзя......я и за то и за другое!
01.12.2017 в 17:47
Есть скрепы которые трогать нельзя . Жизнь бесценна . Бог дал и только ему решать . ( Кроме смертной казни , тут государству виднее ) Если человек решил сам это его выбор , но помогаторам там не место . В Европе есть места с уже детской эвтоназией . Через годы они уже там сами решать кому жить а кому на органы разбираться .
"marantz":

Там уже сейчас дети просто исчезают. Если курнуть интернет то увидим удручающие факты. Месгые сами говорят детей привязыапйте к себе цепями как только упустил ненайдешь. Я думаю писать что становится с нимт не нужно.
"Deceldecel":

Нужно . Пусть все знают , что в мордаре под названием Европа есть клиники где не спрашивают - А где вы почку взяли ? Купили у Алибабы на Амазоне . Сербские и албанские детишки . Хорошие террористы под крылом США у сирийских детей . Во всех горячих точках ,, Врачи без границ ,, с блестящими чемоданчиками .
01.12.2017 в 17:50
Пурга, а кто будет решение принимать?
"menater":

только сам пациент!
"1554650":

- Ну ты там давай , того ...... определяйся . А то таблетки кончились и родня уже с гробом пришла . Можешь ещё подёргаться , но сразу предупреждаю будет больно .
01.12.2017 в 17:53
Расплакалась прям...
01.12.2017 в 17:53
Смертная казнь уродов есть,а больным людям которые мучаются страшными болями и просто находятся в качестве омлета из жизни уйти нельзя.. ну не маразм ли?
01.12.2017 в 17:53
а вообще как то глупо смертная казнь разрешена, а добровольно умереть нельзя......я и за то и за другое!
"1554650":

Человек тысячи лет убивал себя а термин эвтоназия очень молод . Это узаконить понятие доведение до самоубийства .
01.12.2017 в 18:21
гомосеков легализовали. однополые браки легализовали. наркотики и проституцию легализовали. что там ещё осталось?
01.12.2017 в 18:30
В Швейцарию давно ездят для эвтаназии за 4000-5000 евро.
Ввести налог вполовину и разрешить!
01.12.2017 в 18:33
У всех у нас были ситуации, было настроение, когда казалось "Всё это невыносимо! Я больше не могу!!!" А проходило время и что-то менялось снаружи, внутри.. Смотришь- можно дальше жить. А над чем-то даже можно посмеяться..
Да, жить, или нет личный выбор каждого. Но не надо делать его легко доступным. И не надо перекладывать реализацию этого выбор на других..
Жизнь очередь за смертью но некоторые лезут без очереди...
"Govard_103":


Вы вообще нормальный? Причем тут это? Здоровый человек которого "все достало" сам может самоубиться без проблем.

Эвтаназия - для неизлечимо больных которые испытывают сильную боль и которым никак нельзя помочь.
01.12.2017 в 18:50
У всех у нас были ситуации, было настроение, когда казалось "Всё это невыносимо! Я больше не могу!!!" А проходило время и что-то менялось снаружи, внутри.. Смотришь- можно дальше жить. А над чем-то даже можно посмеяться..
Да, жить, или нет личный выбор каждого. Но не надо делать его легко доступным. И не надо перекладывать реализацию этого выбор на других..
Жизнь очередь за смертью но некоторые лезут без очереди...
"Govard_103":


Вы вообще нормальный? Причем тут это? Здоровый человек которого "все достало" сам может самоубиться без проблем.

Эвтаназия - для неизлечимо больных которые испытывают сильную боль и которым никак нельзя помочь.
"Coach2013":

Я этих людей иногда обезболиваю. Вижу дома и в хосписе. Общаюсь и с ними и с родственниками. И у них при всей неизлечимости, при всех болях и сомнениях, до последнего остаётся надежда и желание жить. Волнами- бывает невыносимо, а бывает тот же человек, через день, рассказывает тебе что-то важное. Для него, для тебя..
Нет претензий и даже нет критики к автору статьи. У неё больше опыта и другой взгляд на ситуацию. Только я бы добавил, что зачастую присутствие рядом нужного человека (иногда просто того, кто готов выслушать, а то и поспорить, поддержать/опровергнуть, сам что-то рассказать) важнее(да и работает лучше) чем укол морфина.
Только это мало какой родственник может обеспечить, не говоря уже про хоспис.
01.12.2017 в 19:11
А еще право на эвтаназию должно быть у стариков.
Много видел, когда человек не живет а мучительно доживает.
Так вот я в здравом уме и памяти заявляю - хочу иметь право уйти, когда я это решу...
Мне уже ближе к 70 и я знаю о чем говорю.
"Aldan61":

а кто вас держит? если не дают уйти, то в милицию звоните, незаконное задержание же!
01.12.2017 в 19:30
Тема очень неоднозначная. А почему нельзя сделать простую компьютерную программу, которую будет запускать САМ больной? К примеру, он нажимает кнопку, через минуту последовательно с необходимыми интервалами по системе вводятся препараты. Без привлечения посторонних, будь то медики или родственники. Я не хотела бы участвовать в умерщвлении человека даже из соображений гуманности.
01.12.2017 в 19:34
Согласен мнением Анны. До эвтаназии мы еще не доросли, но в будущем ее надо разрешить. Нужно сделать много этапный доступ к данное процедуре ,на подобии того как принимается медиками решение о смене пола.
01.12.2017 в 19:43
У всех у нас были ситуации, было настроение, когда казалось "Всё это невыносимо! Я больше не могу!!!" А проходило время и что-то менялось снаружи, внутри.. Смотришь- можно дальше жить. А над чем-то даже можно посмеяться..
Да, жить, или нет личный выбор каждого. Но не надо делать его легко доступным. И не надо перекладывать реализацию этого выбор на других..
Жизнь очередь за смертью но некоторые лезут без очереди...
"Govard_103":


Вы вообще нормальный? Причем тут это? Здоровый человек которого "все достало" сам может самоубиться без проблем.

Эвтаназия - для неизлечимо больных которые испытывают сильную боль и которым никак нельзя помочь.
"Coach2013":

Я этих людей иногда обезболиваю. Вижу дома и в хосписе. Общаюсь и с ними и с родственниками. И у них при всей неизлечимости, при всех болях и сомнениях, до последнего остаётся надежда и желание жить. Волнами- бывает невыносимо, а бывает тот же человек, через день, рассказывает тебе что-то важное. Для него, для тебя..
Нет претензий и даже нет критики к автору статьи. У неё больше опыта и другой взгляд на ситуацию. Только я бы добавил, что зачастую присутствие рядом нужного человека (иногда просто того, кто готов выслушать, а то и поспорить, поддержать/опровергнуть, сам что-то рассказать) важнее(да и работает лучше) чем укол морфина.
Только это мало какой родственник может обеспечить, не говоря уже про хоспис.
"Govard_103":


Вашим пациентам повезло - вы их обезбаливаете, а есть еще те, кто умирает дома, как моя бабка и кого врачи категорически не хотят оставлять в больнице. И обезбаливающих - попробуй выпроси, а те что дают нехрена не помогают. Бабка каждый день только и просила чтоб ей помогли уйти, нам пришлось сиделку круглосуточную нанять, потому что никаких сил родным не было рядом с ней находиться. Если бы она не лежачая была, думаю нашла бы способ самoубиться, а так мучалась еще полгода пока не умерла.
01.12.2017 в 19:50
Сколько лет уже болен прогрессирующим генетическим заболеванием. Столько лет время от времени читаю подобные статьи. И каждый раз, испытываю психологическую боль. Потому что подобный уход из жизни есть где угодно, кроме нашего, варварского(в своём большинстве) общества и государства.

Уж лучше бы вообще подобных статей не печатали. И не терзали душу тем, о чем долгое время мечтаешь.

Эй цирковники и прочие "высокодуховные" люди. Если будете в церкви, будьте добры, поставьте пожалуйста за меня свечку, чтобы я умер поскорее. Спасибо.
01.12.2017 в 20:03
Я для себя этот вопрос решил. И государство и закон мне не указ.Придёт время или хворь - зачем мучиться и родных мучить. Горсть снотворного, литр, или сколько там влезет виски - и пошёл в страну вечной охоты. Другое дело, если беспомощность...Например после ДТП...И да, согласен с Олегом, эвтаназия нужна...
01.12.2017 в 20:08
нам пришлось сиделку круглосуточную нанять, потому что никаких сил родным не было рядом с ней находиться. Если бы она не лежачая была, думаю нашла бы способ самoубиться,
"Coach2013":

В статье так и говорится, что боль это одна четверть от страданий...
Я знаю 90-то летнего деда, который уже 7 лет прикован к кровати. И его жажде жизни мне остаётся завидовать.
У меня на этом всё. Слишком личная и сложная тема. Особенно, чтобы её решали другие. И что-то разрешали, или запрещали.
Вот это мнение близко к моему.
честно говоря статью даже не читал. не понимаю логики людей которые пытаются условному мне запретить умирать. с чего они взяли что Могут это сделать? вы можете регулировать мою жизнь в обществе, но не можете запретить мне неЖить. тут нечего обсуждать. дальше начинается разный объяснительный бред.... типа веры в бога... А с точки зрения "помочь человеку умереть - ну или нестрадать" - если вы Человек, то хорошему человеку поможете, если считаете нужным. И вас опять же, нельзя остановить. Это вопрос Зрелости (моральной), каждого отдельного Человека. Как умирающего, так и его Помощника.
"pentagramm":
01.12.2017 в 20:12
А еще право на эвтаназию должно быть у стариков.
Много видел, когда человек не живет а мучительно доживает.
Так вот я в здравом уме и памяти заявляю - хочу иметь право уйти, когда я это решу...
Мне уже ближе к 70 и я знаю о чем говорю.
"Aldan61":


Дружище. я моложе Вас, но тоже не мальчик. Никто не мешает нам самим решить эту проблему наиболее приемлемым способом. И кстати многие её так и решают.
01.12.2017 в 20:20
Без эвтаназии плохо,без неё человек и родные мучаються с тяжело больным человеком((((У меня с дедушкой была такая ситуация.......человек овощь а нечего сделать нельзя.С одной стороны понимаешь что жалко а с другой зачем человеку эти страдания и боль............!!!!!!!
01.12.2017 в 20:26
Разрешить!Если врачи опустили руки,и тебя уже не спасти.То зачем мучать себя и своих близких(а это адская боль для всех).
01.12.2017 в 20:38
Эвтаназия должна быть, каждый должен решать за себя. И ведь решают...
01.12.2017 в 21:35
Бог дал бог взял и не человеку решать это грех большой
01.12.2017 в 21:42
На референдум вынести вопрос об эвтаназии.
01.12.2017 в 21:43
Если кто-то хочет умереть - это его личное дело - может покончить жизнь самоубийством. Зачем нужно других превращать в убийц ?
01.12.2017 в 21:58
Если человек не парализован и хочет умереть,то ему не нужна эвтаназия, он сам все сделает. Жизнь принадлежит каждому из нас, и никто вместо нас не может принять решение продолжать нам жить или нет, мы всё решаем сами,поэтому запрещать эвтаназию-полнейший идиотизм и преступление против человека. Право на смерть никто не имеет право у человека отнять!
01.12.2017 в 22:17
Олег_В., я реально за, даже с нашими "кончеными" людьми... Или доведут с муками, или легко уйти...
01.12.2017 в 22:36
А чем, соственно, эвтаназия по своей сути отличается от самоубийства кто-нить из комментаторов осилит объяснить?
"Вaдим":

Практически ничем, кроме как еще кого-то вовлекают в это.
Самоубийство самый страшный грех.
01.12.2017 в 22:39
На референдум вынести вопрос об эвтаназии.
"xfritzx":
01.12.2017 в 22:42
Полностью поддерживаю героиню статьи. Я ещё на юр.факе в далеком 2005 задумывался на эту тему.
01.12.2017 в 22:47
Я однозначно ЗА эвтаназию, даже больше - я ЗА почти любое основание для ее проведение, выраженное в воле пациента. И еще более - это должно быть бесплатно. А до доходит до смеха, когда в Швейцарии эта простая процедура стоит тысячи долларов. Ну какие могут быть в жизни проблемы у чуваков, которые в состоянии заплатить такие деньги??? Кроме, конечно же, паралича.
Вот по этим причинам у нас народ тупо сигает под поезда, вешается или упивается дешевым бырлом
01.12.2017 в 22:50
а почему бы и нет?польза ведь очевидна.
1.медленно умирающий больной с последней стадией рака,например, и дикими болями наконец-то сможет освободиться.
2.родные вздохнут спокойно.лучше пусть 1 раз оплачут,чем долгие годы мучаются,ухаживая за овощем или буйным неадекватом.
3.государству это выгодно!не надо будет платить лишнюю пенсию или пособие,тратиться на обезболивание,на содержание в хосписе или больнице.
***все только выиграют.
01.12.2017 в 22:54
Нельзя лишать человека права выбора при смертельной болезни. Это не гуманно и жестоко!!
01.12.2017 в 23:09
Как легко вас обмануть . Какие вы ..... не дальновидные . Больной всегда мог сделать свой выбор и его лишить этого права невозможно . Забудьте это слово . Выкиньте его из головы . Сперва вам его озвучили , вы приняли а потом ВЫ . ВЫ сами сделаете это выбор . Вместо борьбы вы крякните на радость системе . Системе которой вы отбашляли налогами ваше лечение . Не дайте себя обмануть .
01.12.2017 в 23:10
не в нашем обществе,согласна
01.12.2017 в 23:10
Эвтаназию нужно разрешить. Это нормально.
01.12.2017 в 23:28
ICPCN (International Children’s Palliative Care Network). ICPCN – это сеть международных организаций детской паллиативной помощи. Её цель – актуализировать проблемные ситуации в отрасли детской паллиативной помощи во всём мире, разработать единые политические документы, стандарты, программы обучения, проекты по обмену опытом, т.е. всё, что способствует развитию отрасли детской паллиативной помощи во всём мире, в том числе, в государствах с недостаточным финансированием (low income). Балаболы, и бездари. Куда лезете ?
01.12.2017 в 23:30
а почему у умирающего изымают органы,не предупреждая родных и не спрося заранее разрешения на то?
"menater":

Располагаешь конкретными фактами или лишь бы ляпнуть не по делу?
"Вaдим":

К слову, у нас презумпция согласия. Пишите заявление отказа сейчас, потом ни кто не спросит...
01.12.2017 в 23:31
Именно сейчас эвтаназию нужно узаканивать. У государства нет средств вылечить даже излечимые болезни. Зачем тогда тратить деньги на тех кто все равно не выживет.
01.12.2017 в 23:31
У этой женщины возможно нет ни образования психолога ни хирурга. О чем она может рассуждать по бумажкам .
01.12.2017 в 23:32
Душевная боль гораздо сильнее, чем физическая. Да. Это так. Я- за эвтаназию.
01.12.2017 в 23:35
Бог дал бог взял и не человеку решать это грех большой
"virtual1987":

Человек может быть атеистом и это его право! И решение должно быть индивидуально, терпеть невыносимую боль или нет.
01.12.2017 в 23:44
А чем, соственно, эвтаназия по своей сути отличается от самоубийства кто-нить из комментаторов осилит объяснить?
"Вaдим":

Самоубийство - конгломерат смертных грехов, без возможности покаяния. При эвтаназии - мученик, невинно убиенный. Раз, раз и в дамки.
"SVD_BY":

Ложное представление, фарисейское. Эвтаназия такое же самоубийство.
01.12.2017 в 23:46
У этой женщины возможно нет ни образования психолога ни хирурга. О чем она может рассуждать по бумажкам .
"2209690":

Хорошо заплатили за продвижение, вот и продвигает.
01.12.2017 в 23:47
В некоторых странах эвтаназия не только разрешена, но каждый желающий может в аптеке купить набор для самоубийства (укол).
Это нормально! Не хочешь жить - не живи.
01.12.2017 в 23:53
В некоторых странах эвтаназия не только разрешена, но каждый желающий может в аптеке купить набор для самоубийства (укол).
Это нормально! Не хочешь жить - не живи.
"kirillsan1":

Вы мало жили, очень много уже не деток бегает благодаря помощи специалистов, которые помогли людям в момент психоза. А эта тетя реально проплаченная и направленная.
01.12.2017 в 23:59
Меня больше всего возмутило то, что женщина являясь бумагомарательницой по вопросам детских болезней, затронула эту тему. Вы тетя 3спокойтесь. Мы наших детей и лечить будем и на ноги поставим, без ваших идиотских советов.
02.12.2017 в 0:33
Думаю, эвтаназию можно разрешить только в случаях совершенной потери физической дееспособности с параллельными физическими страданиями без всяких надежд на выход. Остальным эвтаназия не нужна, если кто-то может двигаться и хочет покончить с собой, если действительно хочет умереть, то и сам может это сделать, не нужно перекладывать эту грязную работу на других. Если не можешь - значит не так уж хочешь, верно? Нет никакой достойной смерти, смерть есть смерть, она придет за каждым. Достойно можно только жить.
02.12.2017 в 0:34
А чем, соственно, эвтаназия по своей сути отличается от самоубийства кто-нить из комментаторов осилит объяснить?
"Вaдим":

Самоубийство - конгломерат смертных грехов, без возможности покаяния. При эвтаназии - мученик, невинно убиенный. Раз, раз и в дамки.
"SVD_BY":

Ложное представление, фарисейское. Эвтаназия такое же самоубийство.
"Михаил_GR":

Эвтаназия это не самоубийство, это заказное убийство, когда заказчик заказывает сам себя.
02.12.2017 в 0:35
Родился человек с серьёзной проблемой ((((( Всё равно жить ему пару лет (((((( Что делать ? Убить ? Он же два года мучатся будет . Это второй шаг этих наместников апокалипсиса . Третий ещё страшнее , но я вам его не скажу ......меня тут и так обзывают часто .
02.12.2017 в 0:46
тся законным и осознанным. Почему таким же осознанным не может быть выбор эвтаназии? Понимаете, эт
"menater":

У умирающих никто органы не изымает, не несите бред. Органы изымают из мертвых людей, в которых поддерживается лишь кровообращение, что бы органы не умерли (все остальное на этом этапе уже мертво), и да, в РБ действует презумпция согласия, если не написал отказ при жизни, после смерти никто тебя или родственник, при необходимости, спрашивать не будет. И это правильно.
02.12.2017 в 3:33
Человеку не дано больше, чем он может вынести. для того чтобы решать подобное... определитесь, был ли смысл вашего рождения?
02.12.2017 в 3:41
Может скажете мучение родственникам....а вы стояли перед этим выбором?
02.12.2017 в 4:27
еще немного... и скоро разрешат...так тысяч за 10...рублей
"raut":

Снайпер наверное дешевле
02.12.2017 в 8:40
Поймёт только тот , кто сам будет страдать от невыносимых болей и ждать день смерти ...
02.12.2017 в 8:42
Эвтаназия - двойной грех. Тут и убийство, и самоубийство.

А достойной смерть быть не может. Да и как слабость может быть достойной?
02.12.2017 в 8:43
четка женщина разложила ввсе по полкам. дело хорошее, но нам до легализации, как до луны.
02.12.2017 в 8:47
а почему у умирающего изымают органы,не предупреждая родных и не спрося заранее разрешения на то?
"menater":

Потому что в Беларуси есть презумпция согласия на предоставление органов. Если считаешь что твои органы тебе, после смерти, нужнее, чем еще живому, но практически без этого органа умирающему, можно написать соответствующую бумагу
02.12.2017 в 10:15
Каждый вправе сам распоряжаться своей жизнью, как хочется. Перед тем, как вешаться или вскрыть вены, не обязательно брать справку, или спрашивать разрешение в суде...
02.12.2017 в 10:36
тут и здоровые жить не хотят, а что о тяжело больных говорить...
02.12.2017 в 10:38
А чем, соственно, эвтаназия по своей сути отличается от самоубийства кто-нить из комментаторов осилит объяснить?
"Вaдим":

ну это самоубийство по медицинским показаниям, если уж так
02.12.2017 в 10:56
Эвтаназию нужно разрешить. Это нормально.
"Олег_В.":

Ну народ... Рожать дома запретить, это не нормально, а вот эвтаназия это хорошо... Тьфу.
02.12.2017 в 11:07
Если человек осознаёт, что он безнадёжен, что его существование приносит боль не только ему самому, но и его родственникам и хочет всех избавить от якоря - эвтаназия это выход. Только проводить ее нужно после разрешения психолога, что бы точно быть уверенным, что это инициатива именно больного, а не результат давления ушлых родственничков, которые хотят поскорее прибрать к рукам его имущество.
02.12.2017 в 11:44
Эвтаназию нужно разрешить. Это нормально.
"Олег_В.":

это цитата Малышевой?
02.12.2017 в 11:47
Из статьи: Потому, что общество и законы неправильные, пусть люди мучаются. Нормально?
02.12.2017 в 11:57
Тут затык вот в чём. Родственникам никогда не дал бы сделать с собой такого, а мне возможно они бы не позволили. И к чему у нас такие щепетильные подробности стали выставлять на широкое обсуждение. Тож к слову, у нас ещё и смертная казнь есть.
02.12.2017 в 12:00
Эвтаназия - это минус одна боевая единица без ущерба противнику.
Логичней уходить с оружием в руках, забрав с собой кучу врагов. Странно, что никто еще не организовывет туры для самоубийц в Сомали или там Сирии. Автомат и пять рожков и вперед в Вальхаллу во славу Одина!
"Зертотль":

какая боевая единица, если человек прикован к кровати или инвалидному креслу?
02.12.2017 в 12:02
Это не самоубийство, потому что я не ввожу себе ничего сам.

Хорошее прикрытие. И не убийство и не самоубийство выходит...
Главное, сперва, закрыть сложные моральные вопросы простыми отговорками и все будет в порядке.
Не будет.
Мне сложно тут давать советы. Но с точки зрения той же христианской традиции такой вид ухода из жизни не одобряется.
"anndmill":

тошно читать тут про верующих, может ниразу заповеди не нарушал? или просто ходите грешки там замаливать?
02.12.2017 в 12:06
я однОзначно !!!!!!!!!! за эвтаназию эт право человека лишать себя жизни или НЕТ!!!!!!!!!!!!!! А НИКАК УЖ НЕ ОБЩЕСТВА!!!!!!!!
02.12.2017 в 13:21
Статью не читал, но и без этого отвечу. Потому что рядом с нами бок о бок такие понятия, как коррупция и превышение служебных полномочий. Поэтому не малая вероятность воспользоваться этим в корыстных целях.
02.12.2017 в 13:27
я однОзначно !!!!!!!!!! за эвтаназию эт право человека лишать себя жизни или НЕТ!!!!!!!!!!!!!! А НИКАК УЖ НЕ ОБЩЕСТВА!!!!!!!!
"2331368":

Читая Вашу однозначную фразу, думаю Вы впяд ли имеете понятие о предмете разговора. В таких вопросах нет однозначности в принципе, иначе уже бы давно этот инструмент был в ходу.
02.12.2017 в 13:42
Эта тема является очень сложной. Для ее рассмотрения мы вынуждены расширить тему смерти до темы жизни. В последний год мы наблюдаем за оголтелой пропагандой идей постгуманизма. Постгуманизм основан на идеях рационализации человека как феномена. С этой точки зрения человек есть недоразвитый робот - где-то между животным и роботом. Без шуток. И это есть ведущая идеология текущего прогресса. Нам навязывают систему ценностей, включая многие ее элементы - бороды в платьях на ведущей сцене Европы, искусственный "интеллект", эвтаназию и прочая.

Человек создан по образу и подобию. Мы можем не использовать религию, но мы можем творить то, чего до нас не было. Мы живем над законами физического мира. Жизнь - это процесс управления этими законами. Мы используем неопределенность как феномен. Неопределенность должна быть с нами во все моменты нашей жизни. Неопределенность - неотъемлимая часть нашей жизни. Она может быть мучительно болезненной. Но мы мы сохраняем свободу жизни, сохраняя свободу (неопределенность момента) сметри. Осознание этой связи должно давать силы. Я знал верующих людей, они продолжали работать даже в таких состояниях, когда неверующие верили в несокрушимую силу своей болезни. Никто из тех, кто был рядом, даже не подозревал об этих страданиях.