22 923
488
15 сентября 2017 в 15:00
Автор: Настасья Занько. Фото: Анна Иванова, из архива героев публикации, иллюстрация: Олег Гирель

«Феминизм — это не установление матриархата». Парни-феминисты о том, почему стоит поддерживать женщин в борьбе за их права

Когда речь заходит о феминизме, многие отмахиваются: мол, снова эти маргиналки будут недовольны рекламой или станут требовать употреблять «директорка», «философка» и так далее. Чего на самом деле сейчас требуют женщины и почему их поддерживают даже мужчины? Об этом — в нашей традиционной рубрике «Неформат».

Кто это?

Алексей Адамович, 23 года, учитель физкультуры в школе. Считает, что феминизм — это не просто борьба женщин за свои права. Феминизм для него — это движение за отсутствие какой-либо дискриминации по половому признаку.

Дмитрий Васькович, 24 года, студент Лундского университета Швеции. К взглядам по равноправию полов пришел несколько лет назад. Считает, что мужчинам не стоит бояться феминисток и их борьбы.

«Если смотреть на нашу историю, то быть мужчиной в нашей стране — это уже привилегия»

— Мужчины часто воспринимают феминизм как посягательство на их права. Словно женщины придут, будут править миром, вернется матриархат и будет другая дискриминация...

Дмитрий:

— Меня всегда веселят такие высказывания. Феминизм — это не матриархат. У феминисток нет цели поработить мужчин и править ими. Феминизм зародился потому, что на протяжении истории в большинстве случаев мужчины доминировали над женщинами. Как бы нам, мужчинам, ни хотелось закрыть на это глаза, но давайте будем честны: в течение веков женщины страдали от дискриминации с мужской стороны.

Фото: postnauka.ru.

Что и говорить, если еще в конце 19-го века женщины в Европе не могли голосовать на выборах, не имели права получать образование, немыслимо было вообразить женщину в качестве преподавателя в университете. Той же Софье Ковалевской не разрешили вести лекции просто потому, что она была женщиной.

Или, к примеру, Мария Склодовская-Кюри могла не получить Нобелевскую премию из-за своего пола. Ее вычеркнули из списка лауреатов, так как она была женщиной. Но ее муж, Пьер Кюри, настоял на включении ее в список, чтобы она получила премию с ними наравне. Это было 114 лет назад.

Мария Склодовская-Кюри получила Нобелевскую премию за исследование радиации. Фото: careerwoman.ru.

Для нас сейчас немыслимо и дико, как так — женщины не могут голосовать, не могут учиться в университете. Или, к примеру, как в Саудовской Аравии, когда женщины не имеют права управлять автомобилем.

Если смотреть на нашу историю, то быть мужчиной в нашей стране — это уже привилегия. Быть мужчиной у нас намного легче, чем женщиной.

И поэтому мы, мужчины, зачастую не принимаем всерьез те проблемы, с которыми женщинам приходится сталкиваться в своей жизни. Поэтому мужчинам кажется, что женщины там что-то себе надумали, опять у них перепады настроения и на самом деле все не так. Поэтому и транслируется такое отношение.

Алексей:

— Проблема наша в том, что мы видим мир через призму «подчиненный — начальник». У нас в голове не укладывается схема партнерства, ситуация, когда люди равны вне зависимости от пола.

«По негласным правилам считается, что женщине достаточно минимальной зарплаты»

— Вам возразят: у нас женщины голосуют, могут учиться в университете, устраиваться на работу. Мол, у нас нет таких проблем, как в прошлом или же как в той же Саудовской Аравии. Ведь у нас после Октябрьской революции женщины как раз и получили максимальное количество прав и свобод. За что феминисткам бороться сейчас?

Алексей:

— Вот я работаю в школе и даже на бытовом уровне сталкиваюсь с сексизмом. Если парень оскорбляет другого парня, то это все равно сравнение с девушкой: «Ты играешь, как девчонка, ты бросаешь мяч, как девчонка». И все в этом духе, как будто девчонки хуже.

Я зачастую сталкиваюсь с тем, что девочки говорят, мол, вот почему я не родилась парнем. Играла бы в футбол, там еще какими-то мужскими вещами занималась бы. Я говорю: «В чем проблема?» Она: «Так мне все повторяют: „Ты же девочка, какой футбол“». Эти стереотипы транслируются через поколения.

Все девочки у нас растут матерями и хозяйками, а все мальчики — теми, кем они сами захотят быть. Хотя, конечно, и в отношении мужчин тоже много гендерных предрассудков. Мальчиков ведь как растят? Вояками, добытчиками. Если вдруг парень захотел заниматься парикмахерским делом или маникюром, то его сразу обзовут: «Не мужик».

Если посмотреть на ситуацию дальше, то мы видим дискриминацию в семье — бытовое насилие, которое направлено в основном в отношении женщин. Реже — мужчин. Признаться в том, что ты жертва насилия, у нас стыдно и даже опасно: поставят на социально опасное положение и даже могут отобрать детей. В этом плане женщины довольно уязвимы.

Опять же очень много у женщин проблем, связанных именно с работой. У меня появился реальный пример по разнице в оплате труда. Мои знакомые, девушка и парень, работали в печатном центре, на одинаковых должностях, одинаковый рабочий день. И девушка получала всегда меньше. У нее зарплата была 400 рублей, у ее парня — 500.

И когда они вместе пришли к начальнику узнать, в чем дело, тот ответил: «Ну она же девушка, она же все равно в машинах хуже разбирается, как я могу ей столько же платить?» Мужчине всегда могут накинуть премию или какие-то бонусы непонятно за что, такое есть.

— К сожалению, даже статистика это подтверждает. У нас в стране женщины получают в среднем на четверть меньше мужчин. На ваш взгляд, с чем это связано?

Алексей: 

— По негласным правилам считается, что женщине достаточно минимальной зарплаты. Знаете, есть фраза у нас про заработок: «Для женщины даже хорошая зарплата». Почему меньше? Подразумевается, что у нее всегда есть ухажер, который, если что, заплатит за нее в ресторане, что-то ей купит и обеспечит. Хотя к профессиональным обязанностям женщины это не имеет никакого отношения, есть у нее мужчина или нет.

Дмитрий:

— К сожалению, мужчинам платят больше не только у нас. В среднем заработки у них выше даже в странах ЕС. Лично для меня эта ситуация кажется дикостью, и я считаю, что женщины справедливо требуют равноправия в этом вопросе.

«На мужчину, взявшего декретный отпуск, есть большое социальное давление»

— Многие скажут, ведь мы же разные, чисто даже физиологически. Женщина рожает детей, тратит на это время. Мужчина при этом берет на себя обязанности по содержанию ее и ребенка, а значит, у него зарплата и должна быть выше. Да и вообще, традиции так сложились...

Дмитрий:

— Да, мы физиологически разные. Но при этом, когда мы говорим о феминизме, мы говорим о равных возможностях, предоставлении равных ресурсов и равных правах, понимаете? Правами, которые есть у мужчины, по умолчанию должна обладать женщина. Возьмем традиционные роли, которые существуют в нашей стране. Женщина рожает детей, а мужчина обеспечивает семью — это особенность нашей системы и гендерных ролей в ней. Женщина должна готовить, убирать, заниматься детьми. А мужчина должен зарабатывать. И проблема нашего общества в том, что мы не даем вариативности. Мы считаем, что существует одна, единственно верная норма.

Фото: testdnk.pro.

Поэтому, когда девушка хочет устроиться на работу, у нее зачастую спрашивают, есть ли у нее дети, какого возраста, если нет — то спросят, когда планирует. Если она не замужем, то обязательно спросят, когда собирается, и так далее. И если женщина беременна или воспитывает маленьких детей — то большая вероятность, что ее просто не примут на работу. Откажут под любым предлогом.

А если бы мы допускали вариативность? Если бы мы допускали, что мужчина тоже может пойти в декретный отпуск? Если бы у нас работодатель четко знал, что этот работник (неважно, мужчина или женщина) в любом случае сходит в декрет, то тогда не имело бы значения, женщина или же мужчина устраивается на работу. Думаю, даже вопросы бы в этом случае отпали. И женщины и мужчины стали бы более равными.
Фото: lifehacker.ru.

К примеру, в Швеции, где я сейчас живу, есть правило: если родители хотят получать пособие по уходу за ребенком, мужчина обязан взять декретный отпуск. Работодатель не может его не дать, так как это дискриминация и она преследуется по закону. И поэтому папы пользуются такой возможностью: в парках можно увидеть очень много пап-хипстеров с коляской и стаканом кофе в руке. Это здесь абсолютно нормальное явление. Это расхожий миф, что младенцу нужна только мама. Ребенку важно внимание обоих родителей.

— У нас законодательно разрешено папам брать декретный отпуск...

Дмитрий: 

— Да, но вот только чуть больше 1% мужчин пользуются этой возможностью. Общество считает, что негоже мужику менять пеленки и готовить смеси. А если ты вдруг вышел в декрет, то на тебя будет огромное социальное давление.

Когда существует общественное давление, вряд ли будет расти число мужчин, готовых пойти в декрет и заниматься детьми. А значит, этим будут по-прежнему заниматься женщины. Со всеми вытекающими...

Алексей:

— А разделение «женской» и «мужской» работы? По последним исследованиям, женщины на домашнюю работу тратят вдвое больше времени, чем мужчины. В среднем 23 года дополнительной работы за всю жизнь. Это ли не дискриминация? Почему современная женщина, точно так же придя с работы, не может полежать и посмотреть телевизор? В чем проблема современному мужчине закинуть белье в стиральную машину, пропылесосить или вымыть пол? Ни в чем, это банальные стереотипы.

«Помните знаменитое высказывание про борщ? Оно же транслируется везде, пусть и негласно»

— В последнее время мы часто слышим сообщения, что вот в Беларуси появилась первая женщина-пилот, первая женщина, ставшая вице-премьером. Казалось бы, ситуация уже меняется. Ведь так?

Дмитрий:

— Что-то меняется, безусловно. Но опять же у нас по-прежнему есть множество профессий, куда женщинам доступ очень ограничен. Особенно среди высших должностных лиц.

У нас очень мало министров-женщин, я уже не говорю о том, что министром обороны, к примеру, у нас вряд ли может стать барышня.

К примеру, в МЧС, Академию милиции и так далее девушек набирают по отдельному конкурсу, и их ограниченное количество. Да что там говорить — у нас даже полковника-женщины нет. До недавнего времени не было женщин — водителей автобусов, до сих пор нет женщин-машинистов ни в метро, ни на железной дороге. Помните знаменитое высказывание про борщ? Так оно же транслируется везде, пусть и негласно.

Фото: ljplus.ru.

— Почему мы очень много слышим о протестах по поводу нашумевшей рекламы типа Mark Formell или питьевой воды «Славная»? Или феминитивов. И очень мало видно выступлений по поводу дискриминации в оплате труда или при приеме на работу. А ведь это более важные вопросы, на мой взгляд.

Алексей:

— Мне кажется, что в вопросе гендерного равенства нет тем более важных или менее важных. И вопрос дискриминации по половому признаку на работе, и объективация, и употребление феминитивов — эти вопросы все важны, всеми ими нужно заниматься параллельно.

Более того, дискуссия вокруг объективации в рекламе — это показатель развития нашего общества. Я не помню, чтобы пять лет назад эта тема в принципе обсуждалась.

Дмитрий:

— Я думаю, здесь немалая роль современных СМИ. Ну кому интересны протесты по поводу важных вопросов? Конечно, интереснее развести хайп на ситуации с феминитивами или акцентировать внимание на каком-то эпатаже.

— Есть среди феминисток радикальное мнение, что мужчина априори не может бороться за права женщин. На ваш взгляд, это так? И в чем все-таки роль мужчин, которые считают себя феминистами?

Дмитрий:

— На мой взгляд, мужчина должен принять тот факт, что в обществе нет равных прав у мужчин и женщин и что есть у женщин дискриминация. Вы можете не называться даже феминистом, если боитесь этого слова, можете сказать просто: «Я поддерживаю борьбу женщин за равные права с мужчинами».

Подумайте о том, как бы вы отреагировали, если бы вашу маму или сестру не взяли бы на работу только потому, что она женщина и потенциально может уйти в декрет.

Да и важно понимать, что традиционные роли, которые есть в нашем обществе, они нас ограничивают. И когда мы делим на нас и на них, то и открытого диалога не получается. Мы получаемся в социальной стагнации.

Алексей:

— Роль проста: раз у мужчин есть больший вес в нашем обществе, этим нужно пользоваться для помощи женщинам в борьбе за их права. Я очень жалел, что не пошел на акцию во время показа Mark Formell в торговом центре «Столица». Думаю, если бы на акции присутствовали мужчины, которые тоже выступали бы против объективации, эффект был бы совершенно иным. А в целом поддержка равноправия людей вне зависимости от пола — это нормальная позиция активного и думающего человека. Любого. Это какое-то стремление к справедливости.

Процессоры в каталоге Onliner.by

Читайте также:

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. nak@onliner.by

Автор: Настасья Занько. Фото: Анна Иванова, из архива героев публикации, иллюстрация: Олег Гирель
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
15.09.2017 в 15:02
Могу сказать одно. Чем больше у женщины прав и равноправия. Тем хуже с рождаемостью в стране. Это тому подтверждение в ЕС и США. И сразу появляются разные меньшинства.
15.09.2017 в 15:03
А потом они уедут в Тайланд и сделают себя женщинами, чтобы поддержать феминизм
15.09.2017 в 15:03
вы че,пацаны?
15.09.2017 в 15:05
Феменизм считаю психическим заболеванием возникающем
в нездоровом обществе. У нас пока не всё потеряно.
15.09.2017 в 15:06
Я помогаю жене и не считаю это зазорным. Но в правах на "мои деньги" ограничиваю. Как сказал один психолого.
Это вам пару умных советов. Умная женщина направляет мужчину, глупая — управляет, дура — командует. Мудрая женщина сделает так, что мужчина выдает ее желания за свои собственные и реализует их от своего имени с азартом, энергией и удовольствием.
15.09.2017 в 15:07
Феминизм - ок! Тогда можно женщинам и крышу лезть ремонтировать, кирпичи тоскать, в танке сидеть, в армию призываться и тд и тп.. Природа не научила мужика рожать и кормить сиськой, а дала эту возможность женщине... Как мне кажется не зря... Не зря мужчина голова, а женщина шея. Вот и весь феминизм...
15.09.2017 в 15:07
Эдакие белые вороны, которых немного в РБ
15.09.2017 в 15:07
Женщину надо держать в узде, чтобы понимала кто в доме хозяин.
Когда она отрывается от реальности, тогда в основном и происходят проблемы.
15.09.2017 в 15:08
У нас во власти есть женщины на самом верху, поинтересуйтесь результатами их деятельности и их высказываниями о ситуации в стране, редкий мужик до такого додумается
15.09.2017 в 15:08
Парни-феминисты о том, почему стоит поддерживать женщин в борьбе за их права

чтобы самим не работать) пускай женщины работают, а мы на любимом диванчике полежим
15.09.2017 в 15:08
Опять же очень много у женщин проблем, связанных именно с работой. У меня появился реальный пример по разнице в оплате труда. Мои знакомые, девушка и парень, работали в печатном центре, на одинаковых должностях, одинаковый рабочий день. И девушка получала всегда меньше. У нее зарплата была 400 рублей, у ее парня — 500
Циркачи, сейчас везде так, что в одном отделе на двух одинаковых должностях ЗП может отличаться и в 2 раза, и дело не в том, что парень или девушка.
15.09.2017 в 15:09
salexshef, Мужчина - голова, а женщина - шея. Женщина берет мудростью... Я никогда не видел и не слышал чтобы женщина в благополучной семье рвалась в феминистки... А так то да, думать головой надо всем.
15.09.2017 в 15:09
Я помогаю жене и не считаю это зазорным. Но в правах на "мои деньги" ограничиваю. Как сказал один психолого.
Это вам пару умных советов. Умная женщина направляет мужчину, глупая — управляет, дура — командует. Мудрая женщина сделает так, что мужчина выдает ее желания за свои собственные и реализует их от своего имени с азартом, энергией и удовольствием.
"Deceldecel":

так можно про кого угодно сказать, но не все обладают этим талантом
15.09.2017 в 15:11
давайте тогда уж смертную казнь и армию для женщин, равный возраст выхода на пенсию, сеть "мужских консультаций" для заботы о мужском здоровье и т.д.
15.09.2017 в 15:11
при всем моём теплом отношении к женщинам, никто же не будет отрицать что они приторговывают сексом. эти товарно-денежные отношения были и есть, отменить их невозможно в силу сложности человеческого организма и взаимоотношений полов. не, есть способ отказаться от проституции в любом виде, но это называется ислам и там у женщин нет прав.
так что или у женщин нет прав, или есть, но с отягощениями
15.09.2017 в 15:11
Признайся честно, Брент, ты просто увязался за клевыми телками. (с)
15.09.2017 в 15:14
К сожалению, мужчинам платят больше не только у нас. В среднем заработки у них выше даже в странах ЕС. Лично для меня эта ситуация кажется дикостью, и я считаю, что женщины справедливо требуют равноправия в этом вопросе.


Уровняем в зарплате шахтёра и уборщицу?
15.09.2017 в 15:15
какие права? Уважаемые феминисты.... мы в каком веке живём? Везде равные права.... Если вы обижены тем, что сидите варите борщ, а не работаете в газпроме то виноваты в этом только вы и ваша квалификация, а не кто-то.
15.09.2017 в 15:15
лучше бы эти 2 феменистки поборолись за права отцов, которые на бумаге равны а на практике при разводе 99% вероятность что дети останутся с матерью чем они прекрасно пользуются и манипулируют отцами ( в некотором смысле)
15.09.2017 в 15:15
права у нас у всех одинаковые, у женщин их даже больше.
15.09.2017 в 15:15
Из последних веяний борьбы за права феминисток меня особенно впечатлили придуманные ими новые лексические правила, так называемые феминизмы в профессиях - "блогерка", "учителка", "секретарка". Извините, но после этого движение за феминизм я серьезно воспринимать больше не могу.
15.09.2017 в 15:16
считается, что женщине достаточно минимальной зарплаты...Почему меньше? Подразумевается, что у нее всегда есть ухажер, который, если что, заплатит за нее в ресторане, что-то ей купит и обеспечит.
С этим не поспоришь...Оленей и Баборабов хватает...
15.09.2017 в 15:16
И повторится ситуация с толерантностью в Европе. Западный мужчина дал женщине свободу выбора и действий, теперь женщины ищут того, кто забрал бы это у них обратно.
15.09.2017 в 15:17
Ох уж эти диванные борцуны. Женщины Ирана, Саудовской Аравии ждут вашей помощи. А сидя в стране, где женщины имеют такие же права как и мужчины, бороться с такими пустяками как бытовой сексизм(который был, есть и будет) - глупость. Как и весь феменизм "третьей волны".
15.09.2017 в 15:17
Я так понял, что некоторые не желают видеть физиологические причины, которые лежат в основе поднятого вопроса. Навязали со всех сторон сказки людям про равенство, которого в принципе никогда не было, нет и не будет, а эти уши и развесили. Внушаемый народ в 23 года, ни опыта, ни мозгов, ни логики. Вот парни, когда родите, тогда и стройте тезисы о равноправии.
15.09.2017 в 15:18
Когда женщины станут в Беларуси военно обязанными, когда начнут уходить на пенсию в том же возрасте что и мужчины, когда уберем все бонусы с женщин, тогда и поговорим о равноправии.
И финальная точка будет, когда женщины на ровне буду соревноваться с мужщинами в спорте, если она лучше мужчины, значит в команде, хуже. значит мимо, без всяких штампов что должно быть 50% женщин.
А когда начинают вводить, что минимум должно быть такой то % женщин и тд тп, о каком равноправии может идти речь?
15.09.2017 в 15:19
"сейчас сексизмом называется это когда ты бьешь девушку или не бьешь?. грани так размыты, хрен поймешь этих феминисток" (с) дэдпул
феминистки сами не знают чего хотят)
15.09.2017 в 15:19
И повторится ситуация с толерантностью в Европе. Западный мужчина дал женщине свободу выбора и действий, теперь женщины ищут того, кто забрал бы это у них обратно.
"Metalor":


это вам по РТР рассказали?
15.09.2017 в 15:20
Могу сказать одно. Чем больше у женщины прав и равноправия. Тем хуже с рождаемостью в стране. Это тому подтверждение в ЕС и США. И сразу появляются разные меньшинства.
"Deceldecel":

Все верно. Лучше всего с рождаемостью в исламских странах, где у женщин прав нет.
15.09.2017 в 15:21
Да что там говорить — у нас даже полковника-женщины нет. До недавнего времени не было женщин — водителей автобусов, до сих пор нет женщин-машинистов ни в метро, ни на железной дороге....////еще нет женщин шахтеров,металлургов,лесорубов и еще много каких женщин нет,не каждый мужик физически потянет такую работу не говоря о женщинах...........
15.09.2017 в 15:21
Хорошо выступать за права женщин находясь в Швеции, а вот поезжайте в Саудовскую Аравию и там боритесь, вот это будет интересно
15.09.2017 в 15:21
Кто видел красивую феминистку?
15.09.2017 в 15:22
Ох уж эти диванные борцуны. Женщины Ирана, Саудовской Аравии ждут вашей помощи. А сидя в стране, где женщины имеют такие же права как и мужчины, бороться с такими пустяками как бытовой сексизм(который был, есть и будет) - глупость. Как и весь феменизм "третьей волны".
"Strix":

Скорее они борются с тем чтобы тут не было Саудовской Аравии и Ирана)
15.09.2017 в 15:22
Если смотреть на нашу историю, то быть мужчиной в нашей стране — это уже привилегия

Видимо ему историю женщина преподавала)
15.09.2017 в 15:23
Главное не путать борьбу за равноправие и борьбу за большие права.
Современная русскоязычная феминистка в 90% случаев борется за больше прав/льгот, а не за равные права.
15.09.2017 в 15:23
И повторится ситуация с толерантностью в Европе. Западный мужчина дал женщине свободу выбора и действий, теперь женщины ищут того, кто забрал бы это у них обратно.
"Metalor":

А еще может повториться ситуация с нетолерантностью Ирана и Саудовской Аравии))
15.09.2017 в 15:23
"Феминизм" наступит тогда, когда "по статистике", "авторитетные судьи", детей после брака будут распределять 50/50 между отцом и матерью.
15.09.2017 в 15:24
У каждого существа есть роль, назначенная ей природой. Женщина-прокурор, женщина-хирург, женщина-пилот противоречит этой роли. Конечно, бывают исключения, но статистика говорит, что лучше бы их не было.
15.09.2017 в 15:25
несколько раз, когда я приходила устраиваться на работу, начальник говорил: "ой, девочка, зачем тебе зарплата? зачем тебе столько денег?" на резонное - обеспечивать себе нормальную жизнь, получала в лоб "мужчина должен обеспечивать тебя, а ты работай у нас за три копейки".
я не хочу работать за три копейки и сидеть у кого-то на шее. у меня есть высшее образование и стремление обеспечить себе тот уровень жизни, который я хочу сама. оказывается, я слишком много хочу, мда.
15.09.2017 в 15:26
В Израиле женщины военнообязанные и умеют стрелять. И ничего, страна не развалилась.

Представляете какой в Беларуси вой подымется если всех бездетных девушек до 27 лет призывать на службу на полтора года?) Феминисткам будут устраивать тёмные прямо в казармах)
15.09.2017 в 15:26
Эдакие белые вороны, которых немного в РБ
"Псилоцибе":

"сейчас сексизмом называется это когда ты бьешь девушку или не бьешь?. грани так размыты, хрен поймешь этих феминисток" (с) дэдпул
феминистки сами не знают чего хотят)
"Landron":

Ага, пропустить феминистку первую в дверь? Уступить место в транспорте - нарушение их прав? Я уже не говорю о помочь поднести сумки из магазина...
15.09.2017 в 15:26
Феминизм- это права без обязанностей потребление без производства .
15.09.2017 в 15:27
Вот времена наступили, ну просто мода какая-то, только оторвут пятую точку от парты и сразу учить начинают, а если им еще трибуну в СМИ предоставить , держись страна... Хочу молодым людям напомнить, что феминизм, одна из форм борьбы против традиционного устройства общества, в первую очередь построенного на нравственных основах христианства. К чему приводят такие реформации - однополые браки, парады гомосятины, усыновление детей извращенцами...
15.09.2017 в 15:27
Так давайте женщин сделаем военнообязанными, уберем способ ущемления и удержания мужчин с помощью алиментов и прочей брачной шелухи которая дает плюсы только женщинам. Ну и заодно давайте избавимся от двойных стандартов, когда в одной и той же ситуации мужчины и женщины выставляются в разном свете. Последние, как правило, в самом лучшем. Ну а потом уже поговорим про равноправие!
15.09.2017 в 15:28
У нас есть женщины-полковники, нет генералов.
15.09.2017 в 15:28
Скорее всего зарубежные гранты осваивают лоббируя феменизм.
15.09.2017 в 15:29
Да вы смеетесь? Наше общество до этих идей дозреет лет через 100. И это явно видно в комментах.
15.09.2017 в 15:30
У нас есть женщины-полковники, нет генералов.
"littleben":

Я бы так не утверждал....
15.09.2017 в 15:30
И сразу набежали "настоящие мужчины" с пренебрежениям к людям, чья точка зрения отличается от их собственной.
15.09.2017 в 15:31
Женщина должна готовить, убирать, заниматься детьми. А мужчина должен зарабатывать. И проблема нашего общества в том, что мы не даем вариативности. Мы считаем, что существует одна, единственно верная норма.


Да мужчина должен обеспечивать семью. Как это делали охотники, воины, замледельцы тысячелетиями до нас. Это нормально, когда женщина зарабатывает это ненормально.

И если женщина беременна или воспитывает маленьких детей — то большая вероятность, что ее просто не примут на работу. Откажут под любым предлогом.


Работодатель берёт работника для зарабатывания денег и это только его дело кого нанимать а кого нет. Это называется свобода - впрочем для либералам этого не понять.
15.09.2017 в 15:32
Хороший план пацаны :) так сказать внедрились в тыл врага :)
15.09.2017 в 15:32
У нас есть женщины-полковники, нет генералов.
"littleben":

Интересно, что первая в мире женщина-генерал, она же первая в мире женщина-космонавт - Валентина Терешкова, родители которой были из Беларуси.
Отец Терешковой, тракторист, родом из Белыничского района, а мать, работница текстильной фабрики - из Дубровенского.
15.09.2017 в 15:32
Девушек не берут на работу из-за возможной беременности? Меня не брали на работу из-за возможной армии. Так вот если с беременностью она может сама принять решение, то я к сожалению в вопросе армии ничего не решаю. Мало женщин министров, ну что-то я не видел, что бы женщины в асфальтоукладчики рвались. В нормальных отраслях и сферах жизни уже давно смотрят на умения и навыки, а если умеешь только бороться за равноправие и больше ничего, увы, после наступления равноправия проще не станет.
15.09.2017 в 15:33
Работодатель берёт работника для зарабатывания денег и это только его дело кого нанимать а кого нет. Это называется свобода - впрочем для либералам этого не понять.
"SouthernMan":


ну а если развить вашу мысль - берет работника для зарабатывания денег, только ему решать кого нанимать, когда и за что увольнять, оплачивать ли отпуска, сколько дней в неделю и часов в день обязывать работать?
15.09.2017 в 15:35
Могу сказать одно. Чем больше у женщины прав и равноправия. Тем хуже с рождаемостью в стране. Это тому подтверждение в ЕС и США. И сразу появляются разные меньшинства.
"Deceldecel":

В период с 1991 по 2015 годы население РБ сократилось на 800000 человек. И это только по офциальным данным, не учитывая тех кто просто уехал.
За это же время население США выросло на 70000000 человек.
По БТ об этом не говорят.
15.09.2017 в 15:35
ИМХО, все их аргументы полнейший бред.
Во-первых, при чем тут история. Раньше было раньше. Сейчас у женщин абсолютно те же самые права что и у мужчин. Могут голосовать, претендовать на любую работу, могут идти в науку, политику, да куда угодно. Более того, у них на самом деле прав даже больше, ведь у них есть право не служить в армии, или при разводе к ним гораздо благосклоннее чем к мужикам.
Во-вторых, про сравнение с девушками при оскорблениях. Ну так епрст, девушек при оскорблениях тоже часто с парнями сравнивают, типо мужиковатая, ругается как тракторист и т.д. и т.п.
В-третьих, про стереотипы что мол девушки стесняются в футбол играть или "какими-то мужскими делами заниматься". Ну так мужики ж блин тоже стесняются заниматься танцами или стриптизом, Модели это тоже девушки в основном и секретарши и т.д.
В-четвертых, про зарплату вообще полнейший бред, они не учитывают что на разных должностях и профессиях совершенно разные зарплаты. И женщины сами такие должности выбирают которые не оплачиваются, вроде учителя начальных классов или соц. работника. Мужчины же наоборот стараются пробиваться туда где лучше, и плюют на работу с нищенской зарплатой. А еще мужчины просто тупо работают больше, они гораздо более склонны задержаться до поздна, поработать в выходные и т.д.
.
А еще есть сторона отношения людей. Как они сами заметили женщины спокойно идут в декретный отпуск, а на мужика в декрете общество будет косо смотреть. А еще все эти женщинам нужно уступать, женщин нельзя бить, нужно открывать двери, помочь сумку донести. А если этого не делать то опять же общество будет косо на тебя смотреть.
По факту, дискриминация в обществе направленна как раз таки против мужчина, а не женщин.
15.09.2017 в 15:35
А вы не думаете, что парню могут накидывать ту же премию, потому что у него жена в декрете и двое детей(по сути 3 человека на попечении) и их кормить и одевать надо?
15.09.2017 в 15:36
Нашли про кого писать, Парни вообще еще молодые, жизненого опыта никакого. Они бы хотябы в истории вопроса разобрались.
[censored]
Перед нами парадный портрет всемирно знаменитого французского ученого 18-го века Лавуазье, убиенного впоследствии якобинцами за растрату казенных денег не только ради себя, но и ради жены и детей. Жена тоже на портрете. Композиция классическая, потом регулярно повторяется не только на портретах, но и фотографиях весь 19-ый и век и даже часть 20-го. Муж сидит, жена стоит. Жена стоит, то есть выражает готовность всегда прийти на помощь и поддержать мужа в его делах и заботах.

Теперь эта готовность женщин прийти и поддержать мужей по умолчанию считается опасной и вредной привычкой. Теперь мужьям полагается поддерживать жен в любых начинаниях, а тем в любых начинаниях полагается помогать и развивать традиции феминизма.


мужья под влиянием феминизма, всё больше являются маменькими сынками, чем мужьями и отцами

обратим внимание на победу феминизма. Раньше для пропаганды разных благоглупостей и экстремизма норовили выбрать мужчин и придать им на портретах солидность. Маркс с бородой, Ленин в кресле, ссылки на Гегеля. Маркузе - профессор. Теперь же вперед выдвигают всё чаще милых женщин, мол, как толкнет речь, так, глядя на личико, сразу пропадет желание критиковать. Милашка Иде Окен, депутат и мечтает о коммунизме, милашка Поклонская тоже депутат и мечтает о самодержавии. Да, раньше было привычно видеть освобожденных женщин с киркой и ломом, в кабине трактора, в забое шахты. Мышцы сквозь телогрейку выпирают, на лице сила воли, на трибуне пафос. А теперь милые личики, упругие тельца, красивые платьица, но тоже народные избранницы.

За спинами феминисток, как всегда, прячутся нанявшие их мужчины
15.09.2017 в 15:36
Из последних веяний борьбы за права феминисток меня особенно впечатлили придуманные ими новые лексические правила, так называемые феминизмы в профессиях - "блогерка", "учителка", "секретарка". Извините, но после этого движение за феминизм я серьезно воспринимать больше не могу.
"MD":

Странно, что они на волне ещё не переименовали самих "женщин" в "мужчинка"))))))
И было бы у нас Мужчина и Мужчинка )))) Зато сразу было бы понятно, у кого есть мозг, а у кого нет)))
15.09.2017 в 15:37
Алексей Адамович, 23 года, учитель физкультуры в школе. Считает, что феминизм — это не просто борьба женщин за свои права. Феминизм для него — это движение за отсутствие какой-либо дискриминации по половому признаку.
Так боритесь за право женщин на смертную казнь ! А то ущемляет государство в правах по половому признаку.
15.09.2017 в 15:37
Девушек не берут на работу из-за возможной беременности? Меня не брали на работу из-за возможной армии. Так вот если с беременностью она может сама принять решение, то я к сожалению в вопросе армии ничего не решаю. Мало женщин министров, ну что-то я не видел, что бы женщины в асфальтоукладчики рвались. В нормальных отраслях и сферах жизни уже давно смотрят на умения и навыки, а если умеешь только бороться за равноправие и больше ничего, увы, после наступления равноправия проще не станет.
"Mishochek":

Станет, тогда они начнут бороться за то, кто правее))))
15.09.2017 в 15:38
Если посмотреть на ситуацию дальше, то мы видим дискриминацию в семье — бытовое насилие, которое направлено в основном в отношении женщин. Реже — мужчин..
Статья не выдерживает ни малейшей критики.
По собственному опыту уже давно понял, что женщины более жестокие, циничные и опасные, чем мужчины. У мужчин обычно есть хоть какие-то правила поведения, нормы, которые нельзя нарушать ни в коем случае. Для женщин таких нерушимых правил нет - всё подгоняется под выгоду текущего момента. Будет выгодно сделать плохо мужчине - сделает не задумываясь. Сегодня общение с мужчинами у женщин строится только и исключительно на основе постоянных манипуляций. По-другому общаться они просто не умеют. Самая популярная тема любого женского форума - "как заставить его...." Никто не спрашивает, как стать лучше, как сделать мужчину счастливым. Все интересуются - как заставить его сделать так, как я хочу.
В общем, всё это очень грустно. Чем больше узнаешь о женщинах, тем меньше хочется с ними вступать в какие-либо отношения, кроме секса.
15.09.2017 в 15:38
Работодатель берёт работника для зарабатывания денег и это только его дело кого нанимать а кого нет. Это называется свобода - впрочем для либералам этого не понять.
"SouthernMan":

Совершенно верно. И работодатель и работник взрослые люди и могут эти вопросы решить сами, без профсоюзов, феминисток и прочих социалистов.
ну а если развить вашу мысль - берет работника для зарабатывания денег, только ему решать кого нанимать, когда и за что увольнять, оплачивать ли отпуска, сколько дней в неделю и часов в день обязывать работать?
"MD":
15.09.2017 в 15:39
Эти мальчики всерьез считают, что мужчины и женщины одинаковы? Имеются радикальные различия в поведении и способе работы мозга. Да и физически женщины слабее.
P.s. Не надо в пример приводить десяток исключений на всю страну.
15.09.2017 в 15:39
Могу сказать одно. Чем больше у женщины прав и равноправия. Тем хуже с рождаемостью в стране. Это тому подтверждение в ЕС и США. И сразу появляются разные меньшинства.
"Deceldecel":

Т.е. когда у женщины 10 детей и лишена всех родительских прав, потому что пьёт, это хорошо?
15.09.2017 в 15:40
У нас есть женщины-полковники, нет генералов.
"littleben":

У нас очень много женщин подполковниками оказываются.
15.09.2017 в 15:40
Могу сказать одно. Чем больше у женщины прав и равноправия. Тем хуже с рождаемостью в стране. Это тому подтверждение в ЕС и США. И сразу появляются разные меньшинства.
"Deceldecel":

Могу сказать одно, чем больше прав и равноправия у женщин, тем больше они наглеют, и становится хуже не только с рождаемостью и меньшинствами, просто становится хуже.
15.09.2017 в 15:40
Опять появятся ведьмы и черная магия,лол
15.09.2017 в 15:41
Свобода и равенство несовместимы. Свобода есть прежде всего право на неравенство. Равенство есть прежде всего посягательство на свободу, ограничение свободы. Свобода живого существа, а не математической точки, осуществляется в качественном различении, в возвышении, в праве увеличивать объём и ценность своей жизни. Равенство же направлено против всякого качественного различия и качественного содержания жизни, против всякого права на возвышение.
15.09.2017 в 15:42
"сейчас сексизмом называется это когда ты бьешь девушку или не бьешь?. грани так размыты, хрен поймешь этих феминисток" (с) дэдпул
феминистки сами не знают чего хотят)
"Landron":

Может потому что они женщины?))))))
15.09.2017 в 15:42
И вообще, пока девушки не начнут водить меня в клубы, спаивать меня дорогими напитками делая комплименты моим ногам и прическе, а потом везти меня к себе домой и разводить на секс, до тех пор ни о каком равноправии и речи быть не может!
судя по комментариям, все у нас печально с правами женщин.
15.09.2017 в 15:45
Свобода и равенство несовместимы. Свобода есть прежде всего право на неравенство. Равенство есть прежде всего посягательство на свободу, ограничение свободы. Свобода живого существа, а не математической точки, осуществляется в качественном различении, в возвышении, в праве увеличивать объём и ценность своей жизни. Равенство же направлено против всякого качественного различия и качественного содержания жизни, против всякого права на возвышение.
"SouthernMan":

Речь в статье про равенство возможностей, равенство того, что ты можешь для себя выбрать, неважно, мужчина ты или женщина. А уже возвышаться или нет - выбор каждого. У кого-то есть способности и он (-а) становится бизнесменом, возвышаясь материально. Но у кого-то нет способностей, он (-а) не может быть бизнесменом (нет хватки, ума и так далее) и не возвышается. Но возможность и у женщины и у мужчины есть. За это борются феминистки, за равные возможности независимо от пола. Неужели непонятно?
15.09.2017 в 15:46
Я конечно рад что ж-пол может сам заработать себе на кусок мясо купить и кушать.
Все же девушки не приспособлены в этой жизни быть мужиками. Когда она начинает развиваться в карьере,происходит такая ситуация что она становиться мужиком,ей нужно беречь и развивать свои женские гормоны,а не мужские.
Поэтому,я за старую систему,где девушка сидит дома и готовит,следит за детьми,а то даем власть ж-полу и происходит такая ситуация,мы видим современную женщину которая является уже наполовину мужиком,отличие только в том что у нее женское тело и все...
Все эти проблемы происходят из за большого потребления общества,а ж-пол жадный на деньги и много любит кушать и покупать дорогие шмотки,сами их приучили к этому безмерному потреблению.. Вот и видим девушек которые курят,пьют пиво,гуляют по клубам и меняют каждый день мужиков,потом еще идут на работу и впахивают как мужики. Ж-пол забирает нашу энергию и всю ответственность берет на себя,а мы м-пол потом работу найти не можем и нами руководят глупенькие девочки оно вам надо??
15.09.2017 в 15:46
В первую очередь нужно отменить любое деление на женские и мужские лиги и виды спорта ... можно начать с шахмат.
15.09.2017 в 15:46
Понятия феминизм не должно существовать в нормальном демократическом обществе. феминизм - это борьба за равноправие. То есть термин должен был остаться в истории с момента, когда в большинстве стран мира появилось новое политическое устройство. Но нет, не исчезло. Следовательно демократия не работает: гендерное неравенство и дискриминация по половому признаку остается. Это что же получается, мир не справедлив? Не может быть! Когда-то негры кричали о несправедливости в выборных правах, рабочие кричали о несправедливости продолжительности трудового дня. К ним иногда присоединялись женщины, постукивая черпаками по пустым кастрюлям. Проблемы негров и рабочих были услышаны и удовлетворены. А проблемы женщин остались - видимо, не хватает мощности демократии. Значит, нужно продолжать. Подумайте, дети крестьян и вассалов, где бы вы были сейчас если бы не борьба за равноправие.
15.09.2017 в 15:47
Эти мальчики всерьез считают, что мужчины и женщины одинаковы? Имеются радикальные различия в поведении и способе работы мозга. Да и физически женщины слабее.
P.s. Не надо в пример приводить десяток исключений на всю страну.
"Vsazo":

То есть, вы хотите сказать, что раз мужчины и женщины в физическом плане разные, то женщин нужно ограничивать в правах?
15.09.2017 в 15:47
Если посмотреть на ситуацию дальше, то мы видим дискриминацию в семье — бытовое насилие, которое направлено в основном в отношении женщин. Реже — мужчин..
Статья не выдерживает ни малейшей критики.
По собственному опыту уже давно понял, что женщины более жестокие, циничные и опасные, чем мужчины. У мужчин обычно есть хоть какие-то правила поведения, нормы, которые нельзя нарушать ни в коем случае. Для женщин таких нерушимых правил нет - всё подгоняется под выгоду текущего момента. Будет выгодно сделать плохо мужчине - сделает не задумываясь. Сегодня общение с мужчинами у женщин строится только и исключительно на основе постоянных манипуляций. По-другому общаться они просто не умеют. Самая популярная тема любого женского форума - "как заставить его...." Никто не спрашивает, как стать лучше, как сделать мужчину счастливым. Все интересуются - как заставить его сделать так, как я хочу.
В общем, всё это очень грустно. Чем больше узнаешь о женщинах, тем меньше хочется с ними вступать в какие-либо отношения, кроме секса.
"oleg-ba":

Кто вас так обидел-то, а?
15.09.2017 в 15:47
Феминистки подменили равенство права равенством результата, а неравный результат в том, что им выгодно, объявляют дискриминацией.
15.09.2017 в 15:49
А вы не думаете, что парню могут накидывать ту же премию, потому что у него жена в декрете и двое детей(по сути 3 человека на попечении) и их кормить и одевать надо?
"_iras_":

Так объясните работнику это, а не говорите, что "девушка мол, в машинах не разбирается, за что ей платить больше"?
15.09.2017 в 15:49
Эх, молодежь. За что борется, на то и напорется
15.09.2017 в 15:51
На приеме у психолога:
— Доктор! У меня серьезная проблема. Все, что бы я ни делал , моя жена делает лучше : больше зарабатывает, быстрее белит потолки, качественнее лакирует паркет, прекрасно готовит, замечательная хозяйка, заботливая мать... Я не могу ну ничегошеньки сделать лучше нее!!!
— Да, это проблема. Надо найти такое дело, в чем бы вы могли переплюнуть вашу жену , иначе депрессии Вам не миновать!
Обсуждение длиться 2 часа. Наконец найден выход. Мужик счастливый бежит домой.
— Жена!!!А, жена!!! А давай померяемся, кто выше на стенку пописает!!!
Выходят во двор. Мужик с гордой улыбкой расстегивает ширинку... Жена:
— Только давай по честному! Как я — БЕЗ РУК!!!(с)
15.09.2017 в 15:51
феминизм несостоятелен по многим причинам, вот возьмем простой вид спорта - футбол. ни одна суперфутболистка не выиграет в мастерстве даже у наших деревянных сборников. если сыграют друг против друга мужская и женская сборные Беларуси по футболу, то второй тайм не состоится, так как в перерыв в женской раздевалке все утонут от слез из-за счета 100-0 в пользу мужчин.
ладно, давайте в интеллектуальном плане смоделируем ситуацию: доступ к информации сейчас равный, я ни разу не получал какую-то книгу или другой источник информации только потому что я мужчина. покажите хоть одну шахматистку, претендующую на звание чемпиона мира по шахматам. или надо еще лет 100 подождать? подождем.
не понимаю зачем женщины усложняют себе жизнь, они же и так уже хорошо устроились и свесили ножки с дивана.
15.09.2017 в 15:51
Факт - не хотели принимать на работу потому что девушка. Якобы девушка не справится с программированием. Непонятно было, зачем вообще звали на собеседование и тратили моё время. Вопросы про замужество и детей тоже присутствовали. Так что всё правильно тут написано.
15.09.2017 в 15:52
Сколько бы не зарабатывал мужчина в т.н. “официальном браке”, как минимум половина этих ресурсов УЖЕ принадлежит женщине. Печать ЗАГСа в паспорте для женщины - как государственная лицензия на грабеж мужчины. Гарантом разводного грабежа выступают наш Семейный Кодекс, суды и судебные приставы - т.е. государство.
Система всевозможных женских льгот, пособий, законов, защищающих женщин-жен, женщин-матерей и женщин-работниц, практически всегда делает это за счет ограбленных мужчин.
В общественном срезе “мужчины-женщины” государство ПОЧТИ ВСЕГДА принимает сторону женщин, поощряя политику двойных стандартов и доктрину априорной виновности мужчин во всем на свете.
15.09.2017 в 15:52
вот и подросло очередное "поколение воспитанное женщинами"
15.09.2017 в 15:52
Да, надо уравнять права мужчин и женщин в нашей стране. Пора уже мужчинам побороться за свои права. Убрать все привилегии и бонусы женщинам. А именно: 1. равный возраст выхода на пенсию; 2. обязательная срочная служба в армии для всех, ведь у всех должны быть одинаковые права, мужчины и женщины от 18 до 27 лет, имеющие детей, освобождаются от прохождения срочной службы и проходят ее в резерве путем призыва на краткосрочные сборы; 3. привлечь женщин в такие профессии, как лесоруб, сантехник, слесарь, литейщик и тому подобное - ведь все равны... Это так, навскидку. А в армии ВСЕ военнослужащие срочной службы делают зарядку с голым торсом - ведь все равны!
15.09.2017 в 15:53
Мужчина - голова, а женщина - шея.Если женщина умная, то в семье будет все в порядке, и не будет такого, что она пашет по дому, а он на диване лежит. Но не брать на работу женщину только потому, что она может уйти в декрет - бред сумасшедшего.
Я сама неоднократно встречалась с бесцеремонностью и хамством начальства в плане того, что я девушка.И урезание зарплаты, и непонятные намеки про мой интеллект....
15.09.2017 в 15:53
Так . С котами разобрались . Права их отстояли . За женщин взялись . Тоже хорошо , хотя в СССР такой проблемы не было . Вопрос . А , что делать нам . Нам это гордым геям онлинера . Когда уже за наши права бороться начнём . Или мы в этой очереди последние или вы нас вычеркнули и стыдливо воротите взгляд . Я Вас спрашиваю .
15.09.2017 в 15:54
Вот ребята вроде делают правильное дело, но тут же показывают свою некомпетентность в этом вопросе.
Про министров сказали, что большинство мужчины. Ага, год назад лично смотрел состав нашего правительства и большинство как раз оказалось женщинами. Из чего можно сделать лишь один вывод: не надо соблюдать равенство слишком буквально, чтобы 50 на 50 было. Все мы в первую очередь люди, и наши успехи и неудачи как минимум процентов на 80 зависят только от нас.
Не надо доводить ситуацию до абсурда.
Лично я никогда не сталкивался с тем, чтобы на одной должности мужчина и женщина получали разную зп только из-за разницы пола. И напротив, замечал, что дискриминируют именно мужчин, когда на конкретные должности хотят сотрудника именно женщину.
И точно так же с вопросами беременности и декрета. У мужчин есть служба в армии, из-за чего работодатель так же может не взять на работу (если в армии не служил и она маячит на горизонте) и я сам с таким сталкивался.
А также сталкивался и с, извините, дурными начальницами, которых их мужички сажали на управленческие позиции, что очень негативно влияло на деятельность всего отдела, в виду их полной некомпетентности.
Ну и вы меня, конечно, извините, но в этой статье еще очень много ссылаются на детей. Это уж точно не говорит о различиях в правах.
Из всех доводов этих пареньков буквально пара штук были по делу, ровно как и весь современный феминизм.
Ну а про феминитивы и объективацию - смех. Мужики накаченные тоже снимаются в рекламе трусов - фигня это всё. А по поводу феминитивов скажу одно: хотите, чтобы они (феминитивы) были в вашей жизни - переходите на белорусский язык, в нём они есть, заодно и польза будет для всей страны, а не только удовлетворение женской половины нашего общества.
Надеюсь ничего не забыл упомянуть.
Спасибо за внимание!
15.09.2017 в 15:54
Факт - не хотели принимать на работу потому что девушка. Якобы девушка не справится с программированием. Непонятно было, зачем вообще звали на собеседование и тратили моё время. Вопросы про замужество и детей тоже присутствовали. Так что всё правильно тут написано.
"miss_airin":

деточка, ну ты пойми, может ты красивая и умная, но в долгосрочной перспективе ты принесешь уймы проблем фирме. а на собеседование тебя пригласили не на работу принять, а просто пообщаться, может позже пригласит кто из той фирмы на свидание.
15.09.2017 в 15:55
Хорошая статья. Жалко, что аудитория читать не умеет.
Приведу цитату, которая понравилась:
"Все девочки у нас растут матерями и хозяйками, а все мальчики — теми, кем они сами захотят быть. Хотя, конечно, и в отношении мужчин тоже много гендерных предрассудков. Мальчиков ведь как растят? Вояками, добытчиками. Если вдруг парень захотел заниматься парикмахерским делом или маникюром, то его сразу обзовут: «Не мужик»."
15.09.2017 в 15:56
Комменты читать грустно. Никто не говорит о равенстве, равенства не существует, но равные права - реальны. Вся история построена на таких вот исчезновениях инклюзий, потому что и не все мужчины прежде имели право голосовать, учиться и тд. И мужчины ей тоже подвергались: сначала права были лишь у тех, кто носит меч, потом у тех, кто имеет землю, рабов, нужный цвет кожи и тд, просто рожденные не в той семье, не имели никаких прав и боролись за 8 часовой рабочий день.
А "социальное скотоводство" в отношении женщин еще никто не отменял, как и те пару сотен профессий и должностей, которыми женщинам в нашей стране запрещено заниматься. И все это прикрывается "заботой". Им же демографию поднимать, рожать этих новых сексистов, которые им потом скажут: мать - твое дело варить борщ.
И для тех, кто приводит аргументы с шахтами: женщинам там законодательно запрещено работать. Погуглите "Список тяжелых работ и работ с вредными и опасными условиями труда, на которых запрещается применение труда женщин".
15.09.2017 в 15:56
Никогда женщины в целом не сравнятся с мужчинами. Никогда мужчины не будут нежными, согревающими и прочее. А женщины решительными, смелыми, дальновидными, сильными.
Это заложено в нас конструктивно, и отсюда вытекает все остальное.
Исключения, как по мне - генетичские вариации, по которые мир не подстроится.
15.09.2017 в 15:56
А может таки будем откровенны? Феминизм - борьба за привилегии женщинам. Не более того. И каждый пример из этой статьи тому доказательство. Стоял бы вопрос о дискриминации - да, нужно искать решение. Однако вопрос о преференциях, а не о равноправии.
15.09.2017 в 15:57
Эти мальчики всерьез считают, что мужчины и женщины одинаковы? Имеются радикальные различия в поведении и способе работы мозга. Да и физически женщины слабее.
P.s. Не надо в пример приводить десяток исключений на всю страну.
"Vsazo":

То есть, вы хотите сказать, что раз мужчины и женщины в физическом плане разные, то женщин нужно ограничивать в правах?
"NastassiaZ":

Я тут вот что понял. Постоянно все носятся с этим феминизмом и кричат что борются за равноправие, что их ограничивают в правах. И эмм... А о каких правах собственно речь? Каких именно прав вы хотите, в каких именно правах вас ограничивают? Я понял что никогда нигде ответов на такие вопросы не было...
15.09.2017 в 15:57
Знаете... За права-то феминистки борются, да только вот про обязанности забывают. Не хотят они обязанностей.
И, да, я считаю, что равноправие у нас и так есть.
15.09.2017 в 15:58
"Равноправие должно быть равноправным"! :)
Как раз в Швеции в ответ на борьбу женщин за право на аборты ввели закон, позволяющий мужчине на стадии беременности отказаться от ребенка. Т.е. отказываешься - и никакх обязанностей, алиментов и т.п. Жестоко, но оригинально....
15.09.2017 в 15:59
Я стану феминистом в нашей стране тогда, когда девушки будут сружить срочку наравне с парнями.
15.09.2017 в 15:59
Факт - не хотели принимать на работу потому что девушка. Якобы девушка не справится с программированием. Непонятно было, зачем вообще звали на собеседование и тратили моё время. Вопросы про замужество и детей тоже присутствовали. Так что всё правильно тут написано.
"miss_airin":

Тебе отказали по другим причинам, а озвучили такую, чтобы не травмировать твою профессиональную гордость.
15.09.2017 в 16:00
На приеме у психолога:
— Доктор! У меня серьезная проблема. Все, что бы я ни делал , моя жена делает лучше : больше зарабатывает, быстрее белит потолки, качественнее лакирует паркет, прекрасно готовит, замечательная хозяйка, заботливая мать... Я не могу ну ничегошеньки сделать лучше нее!!!
— Да, это проблема. Надо найти такое дело, в чем бы вы могли переплюнуть вашу жену , иначе депрессии Вам не миновать!
Обсуждение длиться 2 часа. Наконец найден выход. Мужик счастливый бежит домой.
— Жена!!!А, жена!!! А давай померяемся, кто выше на стенку пописает!!!
Выходят во двор. Мужик с гордой улыбкой расстегивает ширинку... Жена:
— Только давай по честному! Как я — БЕЗ РУК!!!(с)
"i11ari0n":

Да ладно, утром нормальный мужик в таком споре и без рук любую жену победит!
15.09.2017 в 16:01
В судебной системе, вообще полный феерический пиСец. Фактически женщину стало невозможно посадить за любое преступление, будь то убийство(дело Анны Шавенковой..) или изнасилование малолетних. Либо сроки даются вообще смехотворные, а условия содержания, иной раз, лучше чем в городских больницах. Тем более что "строгого режима" для женщин уже НЕТ.
15.09.2017 в 16:01
в швеции предлагают реальные феминистские темы, например "мужской аборт" - это когда мужчина до 18 недель заявляет о желании отказаться от ребенка, никогда его не видеть и не платить алименты. как вам такое равноправие? я за! я ваще феминист 99лвл!
15.09.2017 в 16:01
? Вояками, добытчиками. Если вдруг парень захотел заниматься парикмахерским делом или маникюром, то его сразу обзовут: «Не мужик»."
"NicNicNic":

Что за наезд . По вашему гей не может быть воякой . А известно ли вам уважаемый , что со времён Римской империи геи это лучшие воины . В анналах истории много героических примеров когда маленький отряд воинов-геев обращал в бегство целые армии .
15.09.2017 в 16:02
Ну раз так то введите военную обязанность для женщин. И берите мужиков на работу секретарями! Также не уступать места в общаке, не открывать и не придерживать двери и кричать "я феменист "
15.09.2017 в 16:02
Факт - не хотели принимать на работу потому что девушка. Якобы девушка не справится с программированием. Непонятно было, зачем вообще звали на собеседование и тратили моё время. Вопросы про замужество и детей тоже присутствовали. Так что всё правильно тут написано.
"miss_airin":


Точно так же не хотят принимать военнообязанных (не служивших, но пригодных)... В любой момент организация теряет работника, а потом подтягивай, переучивай, ищи замену.... А по собственному опыту: женщины лучше себя раскрывают в тестировании, чем в программировании (у них лучше получается ломать, чем строить) :)
15.09.2017 в 16:04
Не очень понимаю смысл существования феминизма в 2017 в принципе. Девушку не приняли на работу? Ну так и меня в студенческие годы не принимали из-за того, что я якобы парень и не смогу соблюдать дисциплину у руководителя-женщины. Да и вообще... Нет девушек полковников, нет женщин министров, нет женщин на государственных руководящих должностях... Почему с верхушки то копаем?

Давайте сперва сделаем девушек военнообязанными. Потом распространим на них смертную казнь. Далее сократим декретный отпуск до нескольких месяцев, они же не матери и жены, а полноценные единицы общества. Выровняем пенсию на уровень с мужчинами. И только после этого всего задумаемся о том, что нет женщин полковников.
15.09.2017 в 16:04
Если еще 100 лет назад женщина искала защиты у мужа, то сейчас ее защищает наша государственная, правовая, судебная системы.
15.09.2017 в 16:05
? Вояками, добытчиками. Если вдруг парень захотел заниматься парикмахерским делом или маникюром, то его сразу обзовут: «Не мужик»."
"NicNicNic":

Что за наезд . По вашему гей не может быть воякой . А известно ли вам уважаемый , что со времён Римской империи геи это лучшие воины . В анналах истории много героических примеров когда маленький отряд воинов-геев обращал в бегство целые армии .
"marantz":

Вы сделали мою пятницу! :))))))))
Лучший комментарий!
Прекращайте глядеть голливуд!
15.09.2017 в 16:08
На данный момент в РБ гораздо больше прав у женщин, чем у мужчин, так какой к чёрту феминизм?
15.09.2017 в 16:08
Не очень понимаю смысл существования феминизма в 2017 в принципе. Девушку не приняли на работу? Ну так и меня в студенческие годы не принимали из-за того, что я якобы парень и не смогу соблюдать дисциплину у руководителя-женщины. Да и вообще... Нет девушек полковников, нет женщин министров, нет женщин на государственных руководящих должностях... Почему с верхушки то копаем?

Давайте сперва сделаем девушек военнообязанными. Потом распространим на них смертную казнь. Далее сократим декретный отпуск до нескольких месяцев, они же не матери и жены, а полноценные единицы общества. Выровняем пенсию на уровень с мужчинами. И только после этого всего задумаемся о том, что нет женщин полковников.
"AlexanderZe":

Да, и давайте мужчины тоже будут ходить в декрет?
15.09.2017 в 16:09
Могу сказать одно. Чем больше у женщины прав и равноправия. Тем хуже с рождаемостью в стране. Это тому подтверждение в ЕС и США. И сразу появляются разные меньшинства.
"Deceldecel":

Вопрос рождаемости - отнюдь не вопрос гос.регулирования или предмет мужских рассуждений. Какое дело другим до матки отдельно взятой женщины? У государства ведь нет планов на естественные физиологические процессы мужчин. Например, в следующем году от вас ждем роста волосяного покрова на 0,5 процентов, а если не выйдет, будем стимулировать волосистость населения раздачей квартир всем, у кого борода от трех и более сантиметров.

С женщинами же это нормально работает. Они продуцируют ресурс государства - новых людей. А к людям относятся не как к единице общества, а именно как к ресурсу. Вопрос рождаемости нужно адресовывать не к независимым женщинам, имеющим возможность выбрать между карьерой матери и трудоустройством в той сфере, которая ей более интересна. Захочет - заведет ребенка. Вопрос рождаемости нужно адресовывать правительству. Ведь именно его задача создать в стране условия, при которых женщине захочется, чтобы ее дети жили на этой земле, чтобы у них было счастливое будущее. А не захочется - так это ее дело. Какие планы на чужую матку могут быть в принципе?
Конечно, все эти мысли - плод веяния современного мировоззрения. Еще 30 лет назад я бы сказал: нужно рожать, этого требует Родина; а 100 лет назад - "нужно рожать, этого требует бог". Равенство - идея совсем новая и в соотношении с историей человечества довольно непродолжительная. Считаю, ее развитие только начинается, а развитие, как известно, не остановить. Чем раньше шовинистично настроенные мужчины осознают эту тенденцию и перестанут называть равенство полов психопатией, тем больше у них будет шансов на продолжение рода, генов или хотя бы секс.
15.09.2017 в 16:10
Надо бороться не за равноправие, а человеческие отношения к разным полам!
15.09.2017 в 16:10
когда уберем все бонусы с женщин, тогда и поговорим о равноправии.
И финальная точка будет, когда женщины на ровне буду соревноваться с мужщинами в спорте, если она лучше мужчины, значит в команде, хуже. мимо
"SevenXP":

Какие такие на женщинах бонусы, а то может не знаю чего, не пользуюсь бонусами-то? Да и зачем выяснять кто лучше/кто хуже, тем более в спорте, что за мерило такое??)))
15.09.2017 в 16:10
oleg-ba, Давай растянем вместе твой баян про то как мы женщин не любим . Ведь они у нас мужиков отбивают .
15.09.2017 в 16:10
Эти мальчики всерьез считают, что мужчины и женщины одинаковы? Имеются радикальные различия в поведении и способе работы мозга. Да и физически женщины слабее.
P.s. Не надо в пример приводить десяток исключений на всю страну.
"Vsazo":

То есть, вы хотите сказать, что раз мужчины и женщины в физическом плане разные, то женщин нужно ограничивать в правах?
"NastassiaZ":

Права есть у всех одинаковые. Их реализация зависит только от прилагаемых усилий. Уровень лени реализовывать эти права у женщин на порядок выше (особенность биологического вида), что говорит не об их ущемлении, а о попытках снизить планку требований до доступного уровня. Снижение планки снижает эффективность, и поэтому круг замыкается.
Борцуны видимо еще не понюхали пороха побед феминизма над разумом. Хотят получить дешевую популярность среди дам, но скажу, что дамам нужны мужчины, делающие работу - а не мужчины, добивающиеся прав для женщин делать эту работу.
15.09.2017 в 16:13
Мать моя демократия! Я думаю парням стоит подумать о том, что в стране не все колхозы обеспеченны такими востребованными специалистами, как эти парни!
15.09.2017 в 16:14
vinta, оказывается, ты недостаточно компетентна, чтобы зарабатывать больше.
15.09.2017 в 16:15
Л....... и п...... заявляют о себе прямо парадами, шествиями и виртуальными сообществами.
"Walenstein":

А чем это тебя наш парад бесит . Если в Европе мы победили вот и празднуем победу . Скоро и по Киеву ходить будем . Где победа там парад , где парад там салют . Всё чЭстна .
15.09.2017 в 16:15
Я знаете ребят что вспоминаю. Работал в юности поваром. Так вот была на кухне у нас вот такая активистка-феминистка. Когда приходил день зп, она говорила, что все должны получать одинаково(разводила сплетни что бесправье), а вот когда нужно было работать в ночные(вечерние) смены или стоять на нескольких процессах, на край котел подтянуть---то она сразу же становилась слабой девушкой, которую никто не защищает и принуждают работать.

Мои знакомые, девушка и парень, работали в печатном центре, на одинаковых должностях, одинаковый рабочий день. И девушка получала всегда меньше. У нее зарплата была 400 рублей, у ее парня — 500.
"":

По моему Алексей вы несете какую то дичь, ну на край не знаете всей правды. Ибо есть у меня знакомые, которые были в похожей ситуации, только одно но! Парень получал больше за то что шёл разгружать машину с пленками и бумагой+доп. физ. работа, но при этом никто не жаловался ибо все всё понимали.
Желаю вам и вашему напарнику отправится защищать права феминизма в какую нибудь развитую страну, далеки мы от этого, лучше будет если и вы будете от нас подальше.
15.09.2017 в 16:16
oleg-ba, Давай растянем вместе твой баян про то как мы женщин не любим . Ведь они у нас мужиков отбивают .
"marantz":

Чего "растягивать"?
Вся сущность "любви" геев и женщин отражены в одном фильме 1992года:
Наберите в поисковике, там фильм посмотрите!:
афроамериканцы геи из космоса спасают планету земля от женщин
15.09.2017 в 16:17
В современном мире нет ни свободы, ни равенства, ни братства!
Ни, тем более, справедливости.
А феминизм, гомосексуализм, афро-американцы, толерантность и так далее - не более чем психические заболевания.
15.09.2017 в 16:17
Жду женщин на срочной воинской службе и в монтерах путей. Потом поговорим.
15.09.2017 в 16:18
И зачем вам это гадкое слово феменизм?!
Есть же наши:
Жанчынизм!
Женщенизм!
15.09.2017 в 16:19
— Роль проста: раз у мужчин есть больший вес в нашем обществе, этим нужно пользоваться для помощи женщинам в борьбе за их права.

Я вот наблюдаю обратную картину - большинство женщин отчаянно не хочет равноправия, борьбы за права и отвественности которая ложится на её плечи при равноправии. А хотят быть девочками и мур-мур-мур.
Отсюда вопрос - у женщин-то спросили что им надо-то?
15.09.2017 в 16:19
miss_airin, факт. У меня знакомая девушка довольно успешно работает программистом, получает неплохие деньги. Когда спрашиваю, говорит, что девушке даже немного проще, т.к. на собеседовании более лояльны. Если вы достаточно компетентны, то вас возьмут. если нет, то попытаются вас не оскорбить.
15.09.2017 в 16:20
У меня вот такой феменизм. Завтра дочку с утра в садик отвезти, потом на работу, потом забрать с садика, погулять, ужин приготовить, поиграть, уложить. А после можно и о феминизме подумать.
15.09.2017 в 16:21
У меня вот такой феменизм. Завтра дочку с утра в садик отвезти, потом на работу, потом забрать с садика, погулять, ужин приготовить, поиграть, уложить. А после можно и о феминизме подумать.
"muzzi":

Пусть это делает папа .
15.09.2017 в 16:25
Я бы понял, если эти парни боролись за мужские права, которые бессовестно попираются у нас в стране. Вот список:
1) Служба в армии. Это когда тебя против воли гонят как скот сначала на конвейерную медкомиссию, где всем плевать на твоё здоровье. А после, если тебе не повезло, вырывают 1.5 года на бессмысленное времяпровождения, бессмысленность которого понимают все, но сделать ничего не могут.
2) Пенсионный возраст. У женщин он ниже на 10 лет, несмотря на то, что продолжительность жизни выше на 10 лет. Логики в этом нет.
3) Дети остаются с матерью. В случае развода, по решению суда дети в 99% дети остаются с матерью, если она не законченная наркоманка, алкоголичка или другой асоциальный элемент.
4) Есть женские консультации, которые озабочены здоровьем женщин. На здоровья мужчин всем глубоко наплевать.
Ну что мои дорогие феминистки? Каким образом ущемляются ваши права? То что 2 специалиста на одной должности получают не одинаковые зарплаты может говорить о том, что второй специалист просто лучше в профессиональном плане. И даже, если женщине платили бы чуть меньше, это бы ни в какое сравнение ни шло с бесправием мужчин, которых низводят до уровня рабов.
15.09.2017 в 16:25
Могу сказать одно. Чем больше у женщины прав и равноправия. Тем хуже с рождаемостью в стране. Это тому подтверждение в ЕС и США. И сразу появляются разные меньшинства.
"Deceldecel":

И? Допустим, рождаемость снизится. И что дальше? Вы боитесь татаро-монгол?
15.09.2017 в 16:25
oleg-ba, Давай растянем вместе твой баян про то как мы женщин не любим . Ведь они у нас мужиков отбивают .
"marantz":

Чего "растягивать"?
Вся сущность "любви" геев и женщин отражены в одном фильме 1992года:
Наберите в поисковике, там фильм посмотрите!:
афроамериканцы геи из космоса спасают планету земля от женщин
"grazdanin":

Гляньте это пророческое куно, там Украина принадлежит России и геи Украину спасли от женщин! )))))
15.09.2017 в 16:27
Согласен. Всех женщин в армию!
15.09.2017 в 16:27
Не знаю доподлинно, что там в этот феминизм входит. Но знаю одно и очень четко: чем больше слабых мужчин (ленивый, алкаш, дерётся дома и прочие прелести), тем больше женщин, которые способны занять их место. Ну а что им делать, этим женщинам, если мужик рядом - как мешок картошки, от которого пользы, как от козла молока?
15.09.2017 в 16:28
А ещё, интересно, как ответят сторонники равноправия на тот факт, что в Формуле-1 нет ни одной женщины-пилота.
При том, что пробовали и не раз. Последняя попытка тестов закончилась для дамы травмами головы и потерей глаза. В итоге, через год она умерла.
Мы -- разные. Биологически, физически и самое главное -- у нас разная структура психики. И мы не можем быть на 100% равноправными, разница будет всегда.
Так случилось. Б-г или природа и эволюция сделали нас такими.
15.09.2017 в 16:29
Так... Что-то все эти разговоры о феминизме уже начинают надоедать. Я женщина, мне 28 лет и я ни разу в жизни не сталкивалась с дискриминацией по половому признаку. Без проблем освоила мужскую профессию. В каком бы коллективе не работала, везде царит равноправие. По-мойму всего чего столетиями добивались феминистки они уже добились. И за это им больше спасибо! Но теперь это движение всё чаще перерастает в какой-то абсурд.
15.09.2017 в 16:29
У меня вот такой феменизм. Завтра дочку с утра в садик отвезти, потом на работу, потом забрать с садика, погулять, ужин приготовить, поиграть, уложить. А после можно и о феминизме подумать.
"muzzi":

Пусть это делает папа .
"marantz":

Это вы про садик, работу, поиграть, ужин, уложить?))))
15.09.2017 в 16:30
Эмм. Исходя из моей практики:
-парни работают больше
-парни работают лучше
-парни готовы на овертаймы
-парни сдержаннее (что весьма ок в крупных проектах)
Когда был директором магазина набирал сугубо парней. Продажи увеличились в два раза.
15.09.2017 в 16:30
Могу сказать одно. Чем больше у женщины прав и равноправия. Тем хуже с рождаемостью в стране. Это тому подтверждение в ЕС и США. И сразу появляются разные меньшинства.
"Deceldecel":

А вам эта самая рождаемость зачем? Боитесь что на пенсию не кому будет скинуться? Количество не равно качество. Соответственно рождаемость не гарантирует процветания.
15.09.2017 в 16:31
Жду женщин на срочной воинской службе и в монтерах путей. Потом поговорим.
"iqranger":

Я тя в роддоме жду.
Посмотришь хотя бы))))
15.09.2017 в 16:31
Комментарии показывают, что парни из статьи абсолютно правы. Люди в нашем обществе даже не поняли о чем речь. Их даже не смущает, что их жена/дочь/мать подвергается дискриминации. Им достаточно "абы не было войны"
15.09.2017 в 16:34
Могу сказать одно. Чем больше у женщины прав и равноправия. Тем хуже с рождаемостью в стране. Это тому подтверждение в ЕС и США. И сразу появляются разные меньшинства.
"Deceldecel":

А Вы, простите, человек или амеба, у которой единственная цель в жизни это отпочковаться?
15.09.2017 в 16:34
Согласен. Всех женщин в армию!
"StarvinMarvin":

Госспади. И что там такого? Отжимания? Физо? Носки постирать и воротничок пришить?))))
Пфф)))) это очень очень страшно, в армии))))
15.09.2017 в 16:34
феминизм борется только за права, про обязанности ни слова, да и в целом знак = между м и ж тупость, разные мы разные и разные задачи можем выполнять, по разному заточены, а исключения лишь подтверждают правила, ведь никто не пытается уравнять болид формулы 1 и карьерный самосвал.
15.09.2017 в 16:35
Все феминисты нас обманывают!
Хотите равноправие женщин, идите и разбирайтесь с религиями!
Не будет религий на Земле, не будет женского неравенства!
Так нет же, слабо!
15.09.2017 в 16:35
Природой устроено - мужчина охотится и приносит еду,женщина рожает, продолжает род и защищает тыл, все остальное уродство
15.09.2017 в 16:38
Природой устроено - мужчина охотится и приносит еду,женщина рожает, продолжает род и защищает тыл, все остальное уродство
"Loderun":

Хм. Я, конечно, не феминистка. Но где уже вы там охотитесь, а? В магазине, шоли?))))
15.09.2017 в 16:38
Жду женщин на срочной воинской службе и в монтерах путей. Потом поговорим.
"iqranger":

Я тя в роддоме жду.
Посмотришь хотя бы))))
"Шиншилла":

Не надо сравнивать. Мужик просто тупо биологически не способен рожать детей. И права и обязанности тут вообще не при чем.
А вот абсолютно все что делают парни в армии точно так же могут делать и девушки
15.09.2017 в 16:39
Согласен. Всех женщин в армию!
"StarvinMarvin":

Госспади. И что там такого? Отжимания? Физо? Носки постирать и воротничок пришить?))))
Пфф)))) это очень очень страшно, в армии))))
"Шиншилла":

Либо вы в армии не были, либо хлеборезом служили, или писарем в штабе или начальника возили!
15.09.2017 в 16:39
Природой устроено - мужчина охотится и приносит еду,женщина рожает, продолжает род и защищает тыл, все остальное уродство
"Loderun":

Хм. Я, конечно, не феминистка. Но где уже вы там охотитесь, а? В магазине, шоли?))))
"Шиншилла":

Ага в магизине хавку просто так дают? Или лавандос нужен умница?
15.09.2017 в 16:39
Молодцы мальчики, хорошо глянули с одной, красивой сторонки.
А хватит ли им и другим феминистам посмотреть на все эти вопросы с другой стороны.
У кого обычно оценки в школах и универах выше? Правильно, у девушек! А по факту знаний у кого больше? Особенно если взять технические ВУЗы.
Вы уж простите, но половина девушек, учащихся со мной на потоке, в реальности основ не понимали! А потом пошли они ровненько работать в проектные институты, а мальчики - мастерами на стройку. А потом открываешь их чертежи и за голову хватаешься! И сидишь потом часами у них и фактически выполняешь за них работу, а они только глазками хлоп-хлоп.
Конечно же хватает и среди девушек грамотных специалистов! Но их намного меньше. И честно говоря такие женщины почти всегда успешно продвигаются по служебной лестнице.
Что касается детей, то младенца в идеале надо кормить свежим грудным молоком! И никто кроме женщины этого сделать не может! Пусть хоть отец, дедушка, прадедушка стоят над младенцем, но данную задачу может решить только женщина. И вот теперь возникает вопрос: а правильно ли отходить от идеального кормления только для реализации амбиций девушки? Не эгоизм ли это будет?
Человек всегда хочет доказать, что он круче природы, но в реальности против природы в определённых вопросах не попрёшь! И к сожалению, или к счастью, как бы мужчина не хотел бы взять вместо женщины на себя ряд обязанностей, он этого сделать не сможет никогда. Вот женщины больше смогут сделать за мужчин, чем мужчина на женщину!
А его величеству капитализму чхать на это! Так что тут и становиться выбор: или карьера (приостановка на года 2 для каждого ребёнка), или семья. И как по мне лучше потерять 2 года в карьере, чем недодать много важного своему ребёнку!
Теперь про насилие. Была на эту тему отличная реклама на канский львах лет пят назад: парень на улице толкает женщину - сразу подбегает народ и чуть ли не морду ему бьёт, обратная картина - никто не подходит, а потом статистика, что кажись 60% бытового насилия - это насилие по отношению к мужчинам!
Все проблемы, которые мусолят феминисты волшебной образом отсутствуют в нормальных семьях! И мужчина доволен, и женщина! Оба понимают где кто-то делает из них больше, а где меньше и что оба зависят друг от друга!
Было бы всё нормально в семье и не было бы этих защитников прав женщин, мужчин!
15.09.2017 в 16:40
Если уж утрируешь так иди дальше в этом
15.09.2017 в 16:41
Согласен. Всех женщин в армию!
"StarvinMarvin":

Госспади. И что там такого? Отжимания? Физо? Носки постирать и воротничок пришить?))))
Пфф)))) это очень очень страшно, в армии))))
"Шиншилла":

Ммм, нет, не это в армии страшно. В армии страшны 1,5 года. 1,5 года потраченные максимально тупым и бесполезным образом что только возможен
15.09.2017 в 16:43
Жду женщин на срочной воинской службе и в монтерах путей. Потом поговорим.
"iqranger":

Я тя в роддоме жду.
Посмотришь хотя бы))))
"Шиншилла":

Не надо сравнивать. Мужик просто тупо биологически не способен рожать детей. И права и обязанности тут вообще не при чем.
А вот абсолютно все что делают парни в армии точно так же могут делать и девушки
"Atronax":

Вот как плохо на мышление действуют НТВэшные сериалы про спецназ!
15.09.2017 в 16:43
А можно уравнять с мужчинами только феминисток? Меня не надо. Хватает здравого смысла понять, что я просто физически слабее большинства мужчин, и что каждый должен заниматься своим делом. А если я начну класть в доме плитку и рубить дрова для бани, а муж мыть посуду и стирать, то это будет обычный бардак, а не феминизм.
15.09.2017 в 16:44
Природой устроено - мужчина охотится и приносит еду,женщина рожает, продолжает род и защищает тыл, все остальное уродство
"Loderun":

Хм. Я, конечно, не феминистка. Но где уже вы там охотитесь, а? В магазине, шоли?))))
"Шиншилла":

Ага в магизине хавку просто так дают? Или лавандос нужен умница?
"Loderun":

Тоисть какбэ, по-вашему, женщины не покупают еду, соответственно, и не работают?))
15.09.2017 в 16:45
Согласен. Всех женщин в армию!
"StarvinMarvin":

Госспади. И что там такого? Отжимания? Физо? Носки постирать и воротничок пришить?))))
Пфф)))) это очень очень страшно, в армии))))
"Шиншилла":

Либо вы в армии не были, либо хлеборезом служили, или писарем в штабе или начальника возили!
"grazdanin":

Писарем, да. Угадал.
15.09.2017 в 16:45
Природой устроено - мужчина охотится и приносит еду,женщина рожает, продолжает род и защищает тыл, все остальное уродство
"Loderun":

Хм. Я, конечно, не феминистка. Но где уже вы там охотитесь, а? В магазине, шоли?))))
"Шиншилла":

Он охотится здесь, на шиншилл...)))
15.09.2017 в 16:46
А можно уравнять с мужчинами только феминисток? Меня не надо. Хватает здравого смысла понять, что я просто физически слабее большинства мужчин, и что каждый должен заниматься своим делом. А если я начну класть в доме плитку и рубить дрова для бани, а муж мыть посуду и стирать, то это будет обычный бардак, а не феминизм.
"Vojiki":

А если вы будете и стирать, и дрова ?))) Точно феминистской станете!))
15.09.2017 в 16:47
Опять же очень много у женщин проблем, связанных именно с работой.
"Теперь по Борьщёву" (с)
Зачастую если предстоит командировка по сбору данных и внедрению конечного продукта на объекте в глубинке сроком где-то в неделю, то кого пошлют скорее всего мужчину или женщину ? Вопрос риторически - "она же женщина/мать/ у ней дети". А вот если в Киев или Москву/Вильнюс - то по фиг и на детей и в горящую избу войти можно.
15.09.2017 в 16:47
Поддержим призывом в армию
15.09.2017 в 16:47
Согласен. Всех женщин в армию!
"StarvinMarvin":

Госспади. И что там такого? Отжимания? Физо? Носки постирать и воротничок пришить?))))
Пфф)))) это очень очень страшно, в армии))))
"Шиншилла":

Ммм, нет, не это в армии страшно. В армии страшны 1,5 года. 1,5 года потраченные максимально тупым и бесполезным образом что только возможен
"Atronax":

Армия, она как и Родина- просто Родина!
Как вы в армии тратите СВоё время зависит только от вас!
Замете, это вы про "остроту" свою написали!
15.09.2017 в 16:50
Опять же очень много у женщин проблем, связанных именно с работой.
"Теперь по Борьщёву" (с)
Зачастую если предстоит командировка по сбору данных и внедрению конечного продукта на объекте в глубинке сроком где-то в неделю, то кого пошлют скорее всего мужчину или женщину ? Вопрос риторически - "она же женщина/мать/ у ней дети". А вот если в Киев или Москву/Вильнюс - то по фиг и на детей и в горящую избу войти можно.
"gvozdodior":

Я б лучше в Милан в командировку...
15.09.2017 в 16:50
Феминистки подменили равенство права равенством результата, а неравный результат в том, что им выгодно, объявляют дискриминацией.
"Volcom":

Золотые слова.
15.09.2017 в 16:51
лучше бы эти 2 феменистки поборолись за права отцов, которые на бумаге равны а на практике при разводе 99% вероятность что дети останутся с матерью чем они прекрасно пользуются и манипулируют отцами ( в некотором смысле)
"gama777":

Согласен. Был в такой ситуации. Потрачено год и деньги на адвоката что бы отсцдить у матери которой дети по факту не нужны. А сейчас она ещё и нас соп попала...
15.09.2017 в 16:51
А можно уравнять с мужчинами только феминисток? Меня не надо. Хватает здравого смысла понять, что я просто физически слабее большинства мужчин, и что каждый должен заниматься своим делом. А если я начну класть в доме плитку и рубить дрова для бани, а муж мыть посуду и стирать, то это будет обычный бардак, а не феминизм.
"Vojiki":

А если вы будете и стирать, и дрова ?))) Точно феминистской станете!))
"Шиншилла":

Дык тут уж бачыли вочы шо куповалы, ешце хоць павылазьце. Мужа у нас не возбраняется женщине выбирать, только всем нравятся романтичные качки, а как замуж выйдешь, а он стоит такой, сопельки на мускулистый кулачок наматывает, в другом кулачке пивасик, мозгов в голове как котик накакал. Вот с такими женщины и становятся феминистками.
15.09.2017 в 16:52
Согласен. Всех женщин в армию!
"StarvinMarvin":

Госспади. И что там такого? Отжимания? Физо? Носки постирать и воротничок пришить?))))
Пфф)))) это очень очень страшно, в армии))))
"Шиншилла":


Покрасить траву, пробежать маршбросок с полной выкладкой, рисковать попасть под бтр на учениях.
15.09.2017 в 16:52
А можно уравнять с мужчинами только феминисток? Меня не надо. Хватает здравого смысла понять, что я просто физически слабее большинства мужчин, и что каждый должен заниматься своим делом. А если я начну класть в доме плитку и рубить дрова для бани, а муж мыть посуду и стирать, то это будет обычный бардак, а не феминизм.
"Vojiki":

А если вы будете и стирать, и дрова ?))) Точно феминистской станете!))
"Шиншилла":

Дык тут уж бачыли вочы шо куповалы, ешце хоць павылазьце. Мужа у нас не возбраняется женщине выбирать, только всем нравятся романтичные качки, а как замуж выйдешь, а он стоит такой, сопельки на мускулистый кулачок наматывает, в другом кулачке пивасик, мозгов в голове как котик накакал. Вот с такими женщины и становятся феминистками.
"Vojiki":

Ахаха)))) я пацталом)))))))
15.09.2017 в 16:53
У них прав уже в 10 раз больше чем у мужчин.
Новоселов - Женщина, ознакомьтесь. Всё как есть. Книга введения в курс дела в вузах.
Итак, начнем. 20 лет назад....
15.09.2017 в 16:54
Просто капец! Что в голове у них творится?? "— Вот я работаю в школе и даже на бытовом уровне сталкиваюсь с сексизмом. Если парень оскорбляет другого парня, то это все равно сравнение с девушкой: «Ты играешь, как девчонка, ты бросаешь мяч, как девчонка». И все в этом духе, как будто девчонки хуже." - что получается что девчонки лучше бросают?? не ХУЖЕ они ! ДРУГИЕ!!
15.09.2017 в 16:55
Мы -- разные. Биологически, физически и самое главное -- у нас разная структура психики.
"Neformal1977":

Однозначно - мужчина бухгалтер редкое явление вовсе не из-за ущемления чьих-либо прав, психика у него чуть другая, ну не может он заниматься монотонным трудом, не может. Так же и в младшей школе - лучший учитель женщина, опять таки из-за более мягкой и гибкой психики. Да и дети лучше воспринимают женщину ибо она у них на подсознательном уровне ассоциируется с матерью. И я слабо представляю себе женщину-трудовика ( не путать с трудовичкой) в классическом смысле этого слова.
15.09.2017 в 16:56
Да давно пора уже сделать общие туалеты и бани и заставить мужиков рожать, а женщин в армии служить.

А то совсем оборзели. Проклятые сексисты утверждают, что мужики рожать не могут. А еще рассказывают, что женщины не могут мешки с картошкой таскать. И в грузчики их не берут.

А еще они одежду разных размеров шить смеют.

Кругом одни сексисты и дискриминаторы.
15.09.2017 в 16:57
Кстати. Ради кальные феминистки не считают, что мужчина может быть союзником феминизма при каких-либо обстоятельствах.
Ради чего эти двое мальчиков пыжаться?
15.09.2017 в 16:57
давайте тогда уж смертную казнь и армию для женщин, равный возраст выхода на пенсию, сеть "мужских консультаций" для заботы о мужском здоровье и т.д.
"anthropocide":

э э э вы это ! там это ваши проблеммы! а женщины борется за ПРАВА, русским языком написано!! Хочешь на пенсию раньше - -борись!
15.09.2017 в 16:58
Очень странно, что эти парни не понимают того, что феминизм уже победил. "Желание женщины - закон, желание мужчины - статья". Сколько вы видели женщин с кислыми лицами, которые пришли с мужчиной за компанию на СТО, например. А вот мужиков с кислыми лицами, которые сидят у примерочных в то время как женщина делает "шопинг" вижу постоянно. Еще примеры нужны? Женщин давно никто не ущемляет. Различия между мужчинами и женщинами не возможно убрать, пока есть мужчины и женщины. Сегодня феминистки, а равно как и прочие меньшинства, требуют привилегий на основании того факта, что они меньшинства. Феминистки не выступают против правила "женщин нельзя бить" или "женщинам нужно уступать место в транспорте", женщины атлеты (и прочие спортсмены) соревнуются только между собой, не требуют спарринг с мужиком. Они требуют равных прав с мужчинами там, где не могут на равных соперничать с мужчинами. Равноправие не всегда хорошо.
15.09.2017 в 16:58
Сколько мужчин тут написали! А вы на работах все или безработные? Я когда на работе,то времени сидеть в интернете(и тем более писать что-то) нет совсем( Должна признать,что сама сталкивалась (и не раз) с той ситуацией,что на собеседовании мне отказывали потому,что мне 27 лет,я замужем и 100% уйду в декретный...А я не могу иметь детей и смирилась с этим. Но зачем всех под одну гребенку?? Ничего не поменяется, сколько статей не пишите
15.09.2017 в 16:58
кстати,а при равных правах, можно с бабой решать конфликты в кулачном бою ?)) я тогда ЗА весь этот кипишь )))
15.09.2017 в 16:59
Молодцы мальчики, хорошо глянули с одной, красивой сторонки.
А хватит ли им и другим феминистам посмотреть на все эти вопросы с другой стороны.
У кого обычно оценки в школах и универах выше? Правильно, у девушек! А по факту знаний у кого больше? Особенно если взять технические ВУЗы.
Вы уж простите, но половина девушек, учащихся со мной на потоке, в реальности основ не понимали! А потом пошли они ровненько работать в проектные институты, а мальчики - мастерами на стройку. А потом открываешь их чертежи и за голову хватаешься! И сидишь потом часами у них и фактически выполняешь за них работу, а они только глазками хлоп-хлоп.
Конечно же хватает и среди девушек грамотных специалистов! Но их намного меньше. И честно говоря такие женщины почти всегда успешно продвигаются по служебной лестнице.
Что касается детей, то младенца в идеале надо кормить свежим грудным молоком! И никто кроме женщины этого сделать не может! Пусть хоть отец, дедушка, прадедушка стоят над младенцем, но данную задачу может решить только женщина. И вот теперь возникает вопрос: а правильно ли отходить от идеального кормления только для реализации амбиций девушки? Не эгоизм ли это будет?
Человек всегда хочет доказать, что он круче природы, но в реальности против природы в определённых вопросах не попрёшь! И к сожалению, или к счастью, как бы мужчина не хотел бы взять вместо женщины на себя ряд обязанностей, он этого сделать не сможет никогда. Вот женщины больше смогут сделать за мужчин, чем мужчина на женщину!
А его величеству капитализму чхать на это! Так что тут и становиться выбор: или карьера (приостановка на года 2 для каждого ребёнка), или семья. И как по мне лучше потерять 2 года в карьере, чем недодать много важного своему ребёнку!
Теперь про насилие. Была на эту тему отличная реклама на канский львах лет пят назад: парень на улице толкает женщину - сразу подбегает народ и чуть ли не морду ему бьёт, обратная картина - никто не подходит, а потом статистика, что кажись 60% бытового насилия - это насилие по отношению к мужчинам!
Все проблемы, которые мусолят феминисты волшебной образом отсутствуют в нормальных семьях! И мужчина доволен, и женщина! Оба понимают где кто-то делает из них больше, а где меньше и что оба зависят друг от друга!
Было бы всё нормально в семье и не было бы этих защитников прав женщин, мужчин!
"mafiti":

Вот и вот!
Нарот совсем не хочет думать!
Где больше всего борются за права?
-Там где их нет- при капитализме!
15.09.2017 в 17:01
[censored]
Про службу в армии: многие тут из комментариев служили? В нормальной стране она в принципе должна быть контрактной.
Мужчин в шахте кто-то работать заставляет? Нет, идут, потому что деньги хорошие. Но женщине не позволят, даже если захочет.
В России и Беларуси всё "Окей" с традиционными ценностями. И что, сильно приростает население?
Лишить бы умников таких интернета...
15.09.2017 в 17:03
кстати,а при равных правах, можно с бабой решать конфликты в кулачном бою ?)) я тогда ЗА весь этот кипишь )))
"kimka666":

А в зал бокса подойти стрёмно? Боишься лишнего отхватить?
Да, сложно собирать выбитые зубы поломанными пальцами.
15.09.2017 в 17:03
кстати,а при равных правах, можно с бабой решать конфликты в кулачном бою ?)) я тогда ЗА весь этот кипишь )))
"kimka666":

Так и с мужчиной нельзя решать конфликт в кулачном бою, это уголовная статья, причём закон действует независимо от пола.
15.09.2017 в 17:04
Да что там говорить — у нас даже полковника-женщины нет.
"leon-20":

В России точно есть. Пресс-секретарь (или официальный представитель) МВД Ирина Волк. Эффектная женщина, я её ещё старлеем помню, она мне сразу глянулась. А вы говорите женщин на службе притесняют.
15.09.2017 в 17:05
Женщину надо держать в узде, чтобы понимала кто в доме хозяин.
Когда она отрывается от реальности, тогда в основном и происходят проблемы.
"1587800":

Ух ты. Люблю таких закомплексованных. Мамка в детстве по жопе била и мальчик затаил обиду на весь женский род? )))
15.09.2017 в 17:05
я всецело поддерживаю тех, кто за равноправие) пусть женщины пополняют ряды солдат в армии, становятся дальнобойщицами, грузчиками, и тд и тп... но при этом я целиком и полностью против феминизма... как бы там ни звучало в теории, на практике феминизм, ни что иное как передача всех прав и привилегий женщинам, и превращение мужского пола в скот... равноправие и феминизм - несколько разные вещи...
15.09.2017 в 17:05
Как интересно, авторы текста хотели бы привлечь 50% женатых мужчин с маленькими детьми уйти в декрет? Заканодательством?
15.09.2017 в 17:07
кстати,а при равных правах, можно с бабой решать конфликты в кулачном бою ?)) я тогда ЗА весь этот кипишь )))
"kimka666":

О, Вы, видимо, оторваны от реальности. В наше время дамы активно занимаются боксом. И как бы Вам, после такого кулачного конфликта с дамой не искать под диваном зубы...А еще дамы активно качаются. Очень сильно сомневаюсь, что Вы будете махать ручками в сторону барышни, которая жмет сотку
15.09.2017 в 17:08
У женщины есть гендерная роль - рожать и выкармливать детей. И никакие феминистки это не изменят(а если изменят - нам кранты). Женщина обычно слабее, это факт. И то что я предпочитаю чтоб пожарником был 2х метровый мужик, а не девочка - не сексизм, а рационализм - меня не всякий вытащит(т.е. если она 100 от груди жмет - добро пожаловать). У женщин месячные - какая армия если 2 дня в месяц они не эффективны?

Большинство из того что в статье называют дискриминацией - рационализм.
Зачем платить больше, если не уходят? Зачем брать на работу беременную - она же уйдет в декрет ищи потом кого на замену, заставят ходить в декрет мужиков - не будут брать на работу с беременной женой. Миллиарды тратятся женщинами на то чтоб выглядеть привлекательно, а они с обьективизмом борятся.... Пусть внутри себя разберутся сразу
15.09.2017 в 17:08
Короче, откомментились умные ойтишники с высокой зарплатой, красивые и подкачанные, прошедшие армаду и умеющие сюсюкацца с новорожденными, готовить, дрова рубить, охотицца (преимущественно на шиншилл), сильные, смелые и ответственные.
Страшно рада, что у нас такие мужчины есть! Нахрен феминисток, действительно!
В принципе, с такими мужчинами можно и без женщин обходиться...
Да. Как-то так, наверное)))
15.09.2017 в 17:09
Работодатель берёт работника для зарабатывания денег и это только его дело кого нанимать а кого нет. Это называется свобода - впрочем для либералам этого не понять.
"SouthernMan":


ну а если развить вашу мысль - берет работника для зарабатывания денег, только ему решать кого нанимать, когда и за что увольнять, оплачивать ли отпуска, сколько дней в неделю и часов в день обязывать работать?
"MD":

контракт- читайте что подписываете ;)
15.09.2017 в 17:10
Факт - не хотели принимать на работу потому что девушка. Якобы девушка не справится с программированием. Непонятно было, зачем вообще звали на собеседование и тратили моё время. Вопросы про замужество и детей тоже присутствовали. Так что всё правильно тут написано.
"miss_airin":

деточка, ну ты пойми, может ты красивая и умная, но в долгосрочной перспективе ты принесешь уймы проблем фирме. а на собеседование тебя пригласили не на работу принять, а просто пообщаться, может позже пригласит кто из той фирмы на свидание.
"midfielder":

Уважаемый, вам кто-нибудь позволял разговаривать со мной в таком тоне?)) У меня опыта в айти около 8 лет, 5 из них я успешно работаю в компании, которой было чем заняться, кроме бессмысленного "просто пообщаться".
15.09.2017 в 17:11
Факт - не хотели принимать на работу потому что девушка. Якобы девушка не справится с программированием. Непонятно было, зачем вообще звали на собеседование и тратили моё время. Вопросы про замужество и детей тоже присутствовали. Так что всё правильно тут написано.
"miss_airin":

Тебе отказали по другим причинам, а озвучили такую, чтобы не травмировать твою профессиональную гордость.
"ХворыйЯша":

Аха, ну да ну да))
15.09.2017 в 17:11
баба нужна только для удовлетворения потребностей мужчины!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
"izual-dima":

Полагаю, Ваши потребности не особо хитрые...смена пеленок и вытирания пятой точки. Женщина с Вами не особо перетрудится )))
15.09.2017 в 17:12
Комментарии показывают, что парни из статьи абсолютно правы. Люди в нашем обществе даже не поняли о чем речь. Их даже не смущает, что их жена/дочь/мать подвергается дискриминации. Им достаточно "абы не было войны"
"a.kastiel":

Парни из статьи как коты, борющиеся за добровольную кастрацию. Никого не смущает, что также как чью-то жену/дочь/мать/ могут дискриминировать чьего-то мужа/сына/отца? Войны не боимся.
15.09.2017 в 17:12
Факт - не хотели принимать на работу потому что девушка. Якобы девушка не справится с программированием. Непонятно было, зачем вообще звали на собеседование и тратили моё время. Вопросы про замужество и детей тоже присутствовали. Так что всё правильно тут написано.
"miss_airin":


Точно так же не хотят принимать военнообязанных (не служивших, но пригодных)... В любой момент организация теряет работника, а потом подтягивай, переучивай, ищи замену.... А по собственному опыту: женщины лучше себя раскрывают в тестировании, чем в программировании (у них лучше получается ломать, чем строить) :)
"FlexSoft":


Я и не считаю, что это справедливо ущемлять работников, если они военнообязанные, если что.
15.09.2017 в 17:12
Короче, откомментились умные ойтишники с высокой зарплатой, красивые и подкачанные, прошедшие армаду и умеющие сюсюкацца с новорожденными, готовить, дрова рубить, охотицца (преимущественно на шиншилл), сильные, смелые и ответственные.
Страшно рада, что у нас такие мужчины есть! Нахрен феминисток, действительно!
В принципе, с такими мужчинами можно и без женщин обходиться...
Да. Как-то так, наверное)))
"Шиншилла":


Ну так порно сайты все реалистичней...))) А платить деньги за мытье посуды и стирку носков уже никто не хочет. Все сами....)))
15.09.2017 в 17:13
Против природы не пойдешь. Но кончено же можно начать воспитывать девочек и мальчиков одинаково, никакого разделения на машинки и куклы с детва. И тогда вырастут одинаковыми, но будет ли это хорошо для общества, когда девушка не будет хотеть семью и детей, а будет хотеть спортбайк и ковыряться в гараже в движке мотоцикла. К чему мы все придем? К обществу, где никому не нужна семья и дети.
15.09.2017 в 17:13
Факт - не хотели принимать на работу потому что девушка. Якобы девушка не справится с программированием. Непонятно было, зачем вообще звали на собеседование и тратили моё время. Вопросы про замужество и детей тоже присутствовали. Так что всё правильно тут написано.
"miss_airin":

Тебе отказали по другим причинам, а озвучили такую, чтобы не травмировать твою профессиональную гордость.
"ХворыйЯша":

Аха, ну да ну да))
"miss_airin":

когда я искал работу, мне тоже много где отказывали... так что же мне надо жаловаться на не соблюдение моих мужских прав? что за бред творится в головах некоторых женщин?
15.09.2017 в 17:14
Сколько мужчин тут написали! А вы на работах все или безработные? Я когда на работе,то времени сидеть в интернете(и тем более писать что-то) нет совсем( Должна признать,что сама сталкивалась (и не раз) с той ситуацией,что на собеседовании мне отказывали потому,что мне 27 лет,я замужем и 100% уйду в декретный...А я не могу иметь детей и смирилась с этим. Но зачем всех под одну гребенку?? Ничего не поменяется, сколько статей не пишите
"aleeeeenka":

Да ладно!
Я как руководитель МНого раз сталкивался, когда женщины жёстко прессуют себе подобных- женщин!
Не раз приходилось отменять запрет женщины начальницы или штрафы, за то что её подчинённая-женщина просила уйти по раньше с работы из-за ребёнка больного!
А с отпусками какой бардак, когда женщина начинает регулировать женщин!
А как красиво "режут" кадровички(женщины) при трудоустройстве женщин:
- ааа, у вас 10 дипломов, но дети есть, вы нам не подходите!
- ааа, у вас дети есть, будете болеть часто, зарплату можем дать только меньше!
А один знакомый работавший на женских зонах и не только, мне много чего рассказывал, и как итог:
-То что и как творят женщины на зонах, такой жестокости и цинизма на мужских зонах НИкогда не встретишь! Хотя и там не сладко.
Вот оно что такое ФЕМИНИЗМ с женским лицом!
Женщина- женщине, враг в достижении целей!
15.09.2017 в 17:15
miss_airin, факт. У меня знакомая девушка довольно успешно работает программистом, получает неплохие деньги. Когда спрашиваю, говорит, что девушке даже немного проще, т.к. на собеседовании более лояльны. Если вы достаточно компетентны, то вас возьмут. если нет, то попытаются вас не оскорбить.
"S.Almond":


Ну, кто вам сказал, что у меня есть какие-то проблемы? )) Я вполне успешно работаю в айти уже 8 лет. Я устроилась после этого в другую контору и всё более чем прекрасно. Если вашей знакомой повезло не столкнуться с таким - это не значит, что этого нет. Как по мне вопросы из серии, когда вы собираетесь замуж и когда планируете детей не совсем уместны на собеседовании.
15.09.2017 в 17:16
Сколько мужчин тут написали! А вы на работах все или безработные? Я когда на работе,то времени сидеть в интернете(и тем более писать что-то) нет совсем( Должна признать,что сама сталкивалась (и не раз) с той ситуацией,что на собеседовании мне отказывали потому,что мне 27 лет,я замужем и 100% уйду в декретный...А я не могу иметь детей и смирилась с этим. Но зачем всех под одну гребенку?? Ничего не поменяется, сколько статей не пишите
"aleeeeenka":

Да ладно!
Я как руководитель МНого раз сталкивался, когда женщины жёстко прессуют себе подобных- женщин!
Не раз приходилось отменять запрет женщины начальницы или штрафы, за то что её подчинённая-женщина просила уйти по раньше с работы из-за ребёнка больного!
А с отпусками какой бардак, когда женщина начинает регулировать женщин!
А как красиво "режут" кадровички(женщины) при трудоустройстве женщин:
- ааа, у вас 10 дипломов, но дети есть, вы нам не подходите!
- ааа, у вас дети есть, будете болеть часто, зарплату можем дать только меньше!
А один знакомый работавший на женских зонах и не только, мне много чего рассказывал, и как итог:
-То что и как творят женщины на зонах, такой жестокости и цинизма на мужских зонах НИкогда не встретишь! Хотя и там не сладко.
Вот оно что такое ФЕМИНИЗМ с женским лицом!
Женщина- женщине, враг в достижении целей!
"grazdanin":

вот, разумные слова...
15.09.2017 в 17:17
Секция комментариев - отличный срез типичного белоруса. Обиженный, закомплексованный, стремящийся оградить свои привилегии как только можно. В целом, не только белоруса.
Про службу в армии: многие тут из комментариев служили? В нормальной стране она в принципе должна быть контрактной.
Мужчин в шахте кто-то работать заставляет? Нет, идут, потому что деньги хорошие. Но женщине не позволят, даже если захочет.
В России и Беларуси всё "Окей" с традиционными ценностями. И что, сильно приростает население?
Лишить бы умников таких интернета...
"Snowmind":

а аргументы будут? типичная реакция - переход на личности! демагогия и наконец: " Тебе что не дают?" ))
15.09.2017 в 17:17
"Trambon":

Нет, их по другому называют, как в песне:
Осенью в дождливый серый день
Проскакал по городу...
15.09.2017 в 17:18
Факт - не хотели принимать на работу потому что девушка. Якобы девушка не справится с программированием. Непонятно было, зачем вообще звали на собеседование и тратили моё время. Вопросы про замужество и детей тоже присутствовали. Так что всё правильно тут написано.
"miss_airin":

Тебе отказали по другим причинам, а озвучили такую, чтобы не травмировать твою профессиональную гордость.
"ХворыйЯша":

Аха, ну да ну да))
"miss_airin":

когда я искал работу, мне тоже много где отказывали... так что же мне надо жаловаться на не соблюдение моих мужских прав? что за бред творится в головах некоторых женщин?
"Япошка37":


А я разве про отказы говорю? :)) Я говорю про конкретную ситуацию. Как будто я только в одну компанию отправляла резюме) Были и от других отказы, по разным причинам.
15.09.2017 в 17:18
кстати,а при равных правах, можно с бабой решать конфликты в кулачном бою ?)) я тогда ЗА весь этот кипишь )))
"kimka666":

О, Вы, видимо, оторваны от реальности. В наше время дамы активно занимаются боксом. И как бы Вам, после такого кулачного конфликта с дамой не искать под диваном зубы...А еще дамы активно качаются. Очень сильно сомневаюсь, что Вы будете махать ручками в сторону барышни, которая жмет сотку
"Vtrende":

)) это 10-ть! ))
15.09.2017 в 17:18
Специалист на специалисте)
Цирк)
15.09.2017 в 17:19
Я бы понял, если эти парни боролись за мужские права, которые бессовестно попираются у нас в стране. Вот список:
1) Служба в армии. Это когда тебя против воли гонят как скот сначала на конвейерную медкомиссию, где всем плевать на твоё здоровье. А после, если тебе не повезло, вырывают 1.5 года на бессмысленное времяпровождения, бессмысленность которого понимают все, но сделать ничего не могут.
2) Пенсионный возраст. У женщин он ниже на 10 лет, несмотря на то, что продолжительность жизни выше на 10 лет. Логики в этом нет.
3) Дети остаются с матерью. В случае развода, по решению суда дети в 99% дети остаются с матерью, если она не законченная наркоманка, алкоголичка или другой асоциальный элемент.
4) Есть женские консультации, которые озабочены здоровьем женщин. На здоровья мужчин всем глубоко насрать.
Ну что мои дорогие феминистки? Каким образом ущемляются ваши права? То что 2 специалиста на одной должности получают не одинаковые зарплаты может говорить о том, что второй специалист просто лучше в профессиональном плане. И даже, если женщине платили бы чуть меньше, это бы ни в какое сравнение ни шло с бесправием мужчин, которых низводят до уровня рабов.
"dreamer91":

ущемление мужчин на законодательном уровне имеется и на это почему-то феминисты закрывают глаза, наверное, это слишком просто )))
а то, что на законодательном уровне ущемления женщин нет, настоящих феминистов не остановит и они найдут ущемление в чем бы то ни было, в общественных устоях, в семейных отношениях, в словах и выражениях и т.д.
15.09.2017 в 17:20
Физиология разная. Откуда может быть равенство?
15.09.2017 в 17:20
кстати,а при равных правах, можно с бабой решать конфликты в кулачном бою ?)) я тогда ЗА весь этот кипишь )))
"kimka666":

А в зал бокса подойти стрёмно? Боишься лишнего отхватить?
Да, сложно собирать выбитые зубы поломанными пальцами.
"Шиншилла":

Женщина вы себя контролируйте! а то так и до "равноправия" недалеко!)
15.09.2017 в 17:21
А можно уравнять с мужчинами только феминисток? Меня не надо. Хватает здравого смысла понять, что я просто физически слабее большинства мужчин, и что каждый должен заниматься своим делом. А если я начну класть в доме плитку и рубить дрова для бани, а муж мыть посуду и стирать, то это будет обычный бардак, а не феминизм.
"Vojiki":

А что страшного в том, что мужчина помоет посуду? Холостяки посуду не моют? Есть не готовят? Носки не стирают? Многие мужчины готовят намного лучше женщин и это факт. Многие женщины разбираются в технике лучше, чем мужчины. Тоже факт. В Израиле женщины служат в армии и никто не умер.
Нет, я против феминисток, но нужно понимать, что есть разные мужчины и разные женщины. Я видела мужчин, не способных забить гвоздь и женщин, успешно и с удовольствием ремонтирующих технику. Есть мужчины в балете и женщины в каче. Давайте просто трезво смотреть на вещи. Люди разные. Навыки, потребности, возможности - разные. Никто никому ничего не должен. Никто никого не должен содержать. Никто никому не должен варить борщи.
15.09.2017 в 17:22
Если посмотреть на ситуацию дальше, то мы видим дискриминацию в семье — бытовое насилие, которое направлено в основном в отношении женщин. Реже — мужчин..
Статья не выдерживает ни малейшей критики.
По собственному опыту уже давно понял, что женщины более жестокие, циничные и опасные, чем мужчины. У мужчин обычно есть хоть какие-то правила поведения, нормы, которые нельзя нарушать ни в коем случае. Для женщин таких нерушимых правил нет - всё подгоняется под выгоду текущего момента. Будет выгодно сделать плохо мужчине - сделает не задумываясь. Сегодня общение с мужчинами у женщин строится только и исключительно на основе постоянных манипуляций. По-другому общаться они просто не умеют. Самая популярная тема любого женского форума - "как заставить его...." Никто не спрашивает, как стать лучше, как сделать мужчину счастливым. Все интересуются - как заставить его сделать так, как я хочу.
В общем, всё это очень грустно. Чем больше узнаешь о женщинах, тем меньше хочется с ними вступать в какие-либо отношения, кроме секса.
"oleg-ba":

Кто вас так обидел-то, а?
"NastassiaZ":

Мне всегда нравится,когда женщине нечем ответить на высказывание,то она автоматически задаёт этот вопрос.))) Что ещё раз доказывает полную правоту мужчин
15.09.2017 в 17:22
Факт - не хотели принимать на работу потому что девушка. Якобы девушка не справится с программированием. Непонятно было, зачем вообще звали на собеседование и тратили моё время. Вопросы про замужество и детей тоже присутствовали. Так что всё правильно тут написано.
"miss_airin":

Тебе отказали по другим причинам, а озвучили такую, чтобы не травмировать твою профессиональную гордость.
"ХворыйЯша":

Аха, ну да ну да))
"miss_airin":

когда я искал работу, мне тоже много где отказывали... так что же мне надо жаловаться на не соблюдение моих мужских прав? что за бред творится в головах некоторых женщин?
"Япошка37":


А я разве про отказы говорю? :)) Я говорю про конкретную ситуацию. Как будто я только в одну компанию отправляла резюме) Были и от других отказы, по разным причинам.
"miss_airin":

тогда к чему ваш комментарий про то, как вас не взяли на работу? меня тоже не брали, кстати именно по причине того, что я мужчина... но в отличие от вас, я не жалуюсь на это в комментариях
15.09.2017 в 17:23
Да, отказывал женщинам в работе, когда понимал, что они достойны БОЛЬШЕГО, чем та должность, что предлагали мы!
Так и говорил напрямую:
- Вы нам не подходите, ибо достойны большего, чем мы можем вам предложить!
-Как же они умоляли, но -НЕТ!
Небось до сих пор мне благодарны!
Или проклинают, подавшись в феминистки! :)))
15.09.2017 в 17:25
Феминизм и матриархат - это деградация и упадок. Да и этим дол@@@ам, которые выступают с поддержкой сей движухи, неплохо было бы изучить историю вопроса и к чему всё это идёт.
"Aw_E":

Не могли бы вы просветить меня насчёт итогов того, куда феминисты идут? Очень интересно. Я немного не в теме.
"Шиншилла":


Однажды, двое феминистов сходили в женскую баню. После чего долго плевались и теперь они геи....)))
15.09.2017 в 17:26
чот да, хочу видеть женщин в литейке, надо бороццо!
15.09.2017 в 17:27
Вот этот молодой человек взял и тупо меня оскорбил. Какие у меня привилегии прямо со старта? Все равны, и точка.
Я не против феминисток вообще. Но я против тех феминисток, которые меня обвиняют в самом факте того что я мужчина!
15.09.2017 в 17:27
Но женщине не позволят, даже если захочет.
"Snowmind":

Ну почему же - в своё время, правда очень давно, женщина активна управляла трактором, и в шахту спускалась и верхолазом-высотником была. Ну это в эпоху индустриализации и послевоенных пяти/семилеток. Да и сейчас, если пройдёт физический отбор то можно и в пожарную дружину податься.
Да ещё один момент - не всегда женщина понимает, что особые права подразумевают и особые обязанности. Правда и мужчины бывают не лучше, но с ним хоть можно поматюгаться и депремировать. Неоднократно сталкивался с такой ситуацией, что женщина, взяв повышенные трудовые обязательства и не справившись с ними распускала слёзы и ты, как нормальный мужчина, ничего не мог с этим поделать, даже обматерить и разрядится. Не говоря уже о материальных санкциях - как это я буду унижать и обижать женщину, что я мужлан что-ли.
15.09.2017 в 17:29
кстати,а при равных правах, можно с бабой решать конфликты в кулачном бою ?)) я тогда ЗА весь этот кипишь )))
"kimka666":

А в зал бокса подойти стрёмно? Боишься лишнего отхватить?
Да, сложно собирать выбитые зубы поломанными пальцами.
"Шиншилла":

Женщина вы себя контролируйте! а то так и до "равноправия" недалеко!)
"Ятут":

Поясни за свои слова, немного не вкурила.
))))
Приходите тоже к нам в зал))) эх, наваляем вам по полной))))
15.09.2017 в 17:30
Факт - не хотели принимать на работу потому что девушка. Якобы девушка не справится с программированием. Непонятно было, зачем вообще звали на собеседование и тратили моё время. Вопросы про замужество и детей тоже присутствовали. Так что всё правильно тут написано.
"miss_airin":

Тебе отказали по другим причинам, а озвучили такую, чтобы не травмировать твою профессиональную гордость.
"ХворыйЯша":

Аха, ну да ну да))
"miss_airin":

когда я искал работу, мне тоже много где отказывали... так что же мне надо жаловаться на не соблюдение моих мужских прав? что за бред творится в головах некоторых женщин?
"Япошка37":


А я разве про отказы говорю? :)) Я говорю про конкретную ситуацию. Как будто я только в одну компанию отправляла резюме) Были и от других отказы, по разным причинам.
"miss_airin":

тогда к чему ваш комментарий про то, как вас не взяли на работу? меня тоже не брали, кстати именно по причине того, что я мужчина... но в отличие от вас, я не жалуюсь на это в комментариях
"Япошка37":


А где вы там жалобы рассмотрели? ) Вам самому не кажется диким, что в современном мире до сих пор могут смотреть не на профессиональные качества, а на половую принадлежность? Лично мне кажется это крайне странным. Если человек, неважно мужчина или женщина, не дотягивает до нужной позиции - это одно, а когда именно из-за стереотипов - совсем другое. К слову о моем поиске работы, естественно в 20 лет у меня был не сильно большой опыт и где-то меня не брали именно из-за этого. Где-то я отказывалась сама, т.к. предлагали не то, что мне хотелось. Вот это считаю вполне себе нормальным.
15.09.2017 в 17:31
Короче, весело тут с вами, я поехала на СТО.
15.09.2017 в 17:31
Свобода и равенство несовместимы. Свобода есть прежде всего право на неравенство. Равенство есть прежде всего посягательство на свободу, ограничение свободы. Свобода живого существа, а не математической точки, осуществляется в качественном различении, в возвышении, в праве увеличивать объём и ценность своей жизни. Равенство же направлено против всякого качественного различия и качественного содержания жизни, против всякого права на возвышение.
"SouthernMan":

Речь в статье про равенство возможностей, равенство того, что ты можешь для себя выбрать, неважно, мужчина ты или женщина. А уже возвышаться или нет - выбор каждого. У кого-то есть способности и он (-а) становится бизнесменом, возвышаясь материально. Но у кого-то нет способностей, он (-а) не может быть бизнесменом (нет хватки, ума и так далее) и не возвышается. Но возможность и у женщины и у мужчины есть. За это борются феминистки, за равные возможности независимо от пола. Неужели непонятно?
"NastassiaZ":


Допустим бизнесмен владелец бизнеса предпочитает не брать на работу женщин в возрасте 20-40 по причине возможного ухода в декрет.
Почему феминистки требуют что-бы государство под угрозой штрафов заставило бизнес идти на заведомо убыточные шаги?
У феминисток, либеларов, фашистов, антифашистов и прочих левых есть мого общих черт: они всегда хотят что-бы государство решало их вопросы за щёт других, более успешный и талантливых.
15.09.2017 в 17:31
Факт - не хотели принимать на работу потому что девушка. Якобы девушка не справится с программированием. Непонятно было, зачем вообще звали на собеседование и тратили моё время. Вопросы про замужество и детей тоже присутствовали. Так что всё правильно тут написано.
"miss_airin":

деточка, ну ты пойми, может ты красивая и умная, но в долгосрочной перспективе ты принесешь уймы проблем фирме. а на собеседование тебя пригласили не на работу принять, а просто пообщаться, может позже пригласит кто из той фирмы на свидание.
"midfielder":

Уважаемый, вам кто-нибудь позволял разговаривать со мной в таком тоне?)) У меня опыта в айти около 8 лет, 5 из них я успешно работаю в компании, которой было чем заняться, кроме бессмысленного "просто пообщаться".
"miss_airin":

а твой работодатель знал что ты хочешь от него уйти к конкурентам?
15.09.2017 в 17:32
Чушь. Настоящий феминист - ЭТО Я! Потому что выступаю за РАВЕНСТВО пенсионного возраста, службы по призыву и за спортивные соревнования без "м/ж" разделения.
15.09.2017 в 17:32
Факт - не хотели принимать на работу потому что девушка. Якобы девушка не справится с программированием. Непонятно было, зачем вообще звали на собеседование и тратили моё время. Вопросы про замужество и детей тоже присутствовали. Так что всё правильно тут написано.
"miss_airin":

деточка, ну ты пойми, может ты красивая и умная, но в долгосрочной перспективе ты принесешь уймы проблем фирме. а на собеседование тебя пригласили не на работу принять, а просто пообщаться, может позже пригласит кто из той фирмы на свидание.
"midfielder":

Уважаемый, вам кто-нибудь позволял разговаривать со мной в таком тоне?)) У меня опыта в айти около 8 лет, 5 из них я успешно работаю в компании, которой было чем заняться, кроме бессмысленного "просто пообщаться".
"miss_airin":

а твой работодатель знал что ты хочешь от него уйти к конкурентам?
"midfielder":


Был в курсе, что я в поиске работы, т.к. я предупредила заранее, чтобы успеть закрыть всё по проектам )
15.09.2017 в 17:33
Парень-феминист это как еврей-фашист.
15.09.2017 в 17:34
кстати,а при равных правах, можно с бабой решать конфликты в кулачном бою ?)) я тогда ЗА весь этот кипишь )))
"kimka666":

А в зал бокса подойти стрёмно? Боишься лишнего отхватить?
Да, сложно собирать выбитые зубы поломанными пальцами.
"Шиншилла":

Женщина вы себя контролируйте! а то так и до "равноправия" недалеко!)
"Ятут":

Поясни за свои слова, немного не вкурила.
))))
Приходите тоже к нам в зал))) эх, наваляем вам по полной))))
"Шиншилла":

Вы мужика не провоцируйте!
По нашему законодательству, если вы (женщина или мужик) превратитесь в овощ вовремя боя, мужику придётся отсидеть и потом работать на вас до конца вашей или его жизни!
15.09.2017 в 17:34
Факт - не хотели принимать на работу потому что девушка. Якобы девушка не справится с программированием. Непонятно было, зачем вообще звали на собеседование и тратили моё время. Вопросы про замужество и детей тоже присутствовали. Так что всё правильно тут написано.
"miss_airin":

Тебе отказали по другим причинам, а озвучили такую, чтобы не травмировать твою профессиональную гордость.
"ХворыйЯша":

Аха, ну да ну да))
"miss_airin":

когда я искал работу, мне тоже много где отказывали... так что же мне надо жаловаться на не соблюдение моих мужских прав? что за бред творится в головах некоторых женщин?
"Япошка37":


А я разве про отказы говорю? :)) Я говорю про конкретную ситуацию. Как будто я только в одну компанию отправляла резюме) Были и от других отказы, по разным причинам.
"miss_airin":

тогда к чему ваш комментарий про то, как вас не взяли на работу? меня тоже не брали, кстати именно по причине того, что я мужчина... но в отличие от вас, я не жалуюсь на это в комментариях
"Япошка37":


А где вы там жалобы рассмотрели? ) Вам самому не кажется диким, что в современном мире до сих пор могут смотреть не на профессиональные качества, а на половую принадлежность? Лично мне кажется это крайне странным. Если человек, неважно мужчина или женщина, не дотягивает до нужной позиции - это одно, а когда именно из-за стереотипов - совсем другое. К слову о моем поиске работы, естественно в 20 лет у меня был не сильно большой опыт и где-то меня не брали именно из-за этого. Где-то я отказывалась сама, т.к. предлагали не то, что мне хотелось. Вот это считаю вполне себе нормальным.
"miss_airin":

странно, конечно... но руководство само себе видит картину будущего работника... и тут возмущаться как минимум не стоит...
15.09.2017 в 17:35
кстати,а при равных правах, можно с бабой решать конфликты в кулачном бою ?)) я тогда ЗА весь этот кипишь )))
"kimka666":

А в зал бокса подойти стрёмно? Боишься лишнего отхватить?
Да, сложно собирать выбитые зубы поломанными пальцами.
"Шиншилла":

Женщина вы себя контролируйте! а то так и до "равноправия" недалеко!)
"Ятут":

Поясни за свои слова, немного не вкурила.
))))
Приходите тоже к нам в зал))) эх, наваляем вам по полной))))
"Шиншилла":

И повадки у вас не женские!
15.09.2017 в 17:35
Физиология разная. Откуда может быть равенство?
"sevine":


я знаю пару female которые тебя отделают в кулачном бою, шахматной партии и остроте коммента тут. Так причем тут физиология?
15.09.2017 в 17:37
Да не дают им просто, а так решили выделиться, может хоть так шансы будут))
15.09.2017 в 17:37
Женщина- женщине, враг в достижении целей!
"grazdanin":

Подтверждаю, есть такое - две враждующие женщины могут завалить из-за взаимной неприязни общую работу. Причём сделают это так, что и не поймёшь, кто тут виноват и как это было сделано. Где-то одна другой чего-то недосказала, вторая вырубила конторский сервер из-за того, что у неё интернет подвис и она не может войти в рабочую почту. И это, к сожалению, факт.
15.09.2017 в 17:40
Факт - не хотели принимать на работу потому что девушка. Якобы девушка не справится с программированием. Непонятно было, зачем вообще звали на собеседование и тратили моё время. Вопросы про замужество и детей тоже присутствовали. Так что всё правильно тут написано.
"miss_airin":

Тебе отказали по другим причинам, а озвучили такую, чтобы не травмировать твою профессиональную гордость.
"ХворыйЯша":

Аха, ну да ну да))
"miss_airin":

когда я искал работу, мне тоже много где отказывали... так что же мне надо жаловаться на не соблюдение моих мужских прав? что за бред творится в головах некоторых женщин?
"Япошка37":


А я разве про отказы говорю? :)) Я говорю про конкретную ситуацию. Как будто я только в одну компанию отправляла резюме) Были и от других отказы, по разным причинам.
"miss_airin":

тогда к чему ваш комментарий про то, как вас не взяли на работу? меня тоже не брали, кстати именно по причине того, что я мужчина... но в отличие от вас, я не жалуюсь на это в комментариях
"Япошка37":


А где вы там жалобы рассмотрели? ) Вам самому не кажется диким, что в современном мире до сих пор могут смотреть не на профессиональные качества, а на половую принадлежность? Лично мне кажется это крайне странным. Если человек, неважно мужчина или женщина, не дотягивает до нужной позиции - это одно, а когда именно из-за стереотипов - совсем другое. К слову о моем поиске работы, естественно в 20 лет у меня был не сильно большой опыт и где-то меня не брали именно из-за этого. Где-то я отказывалась сама, т.к. предлагали не то, что мне хотелось. Вот это считаю вполне себе нормальным.
"miss_airin":

странно, конечно... но руководство само себе видит картину будущего работника... и тут возмущаться как минимум не стоит...
"Япошка37":


Чем больше возмущения, тем больше вероятности, что когда-нибудь что-то изменится к лучшему ;) Хотя вообще, я рада, что устроилась именно на нынешнюю работу) И по условиям, и по зарплате они предложили мне лучше )) Просто я в принципе против дискриминаций любых, и мужчин, и женщин )
15.09.2017 в 17:40
Факт - не хотели принимать на работу потому что девушка. Якобы девушка не справится с программированием. Непонятно было, зачем вообще звали на собеседование и тратили моё время. Вопросы про замужество и детей тоже присутствовали. Так что всё правильно тут написано.
"miss_airin":

деточка, ну ты пойми, может ты красивая и умная, но в долгосрочной перспективе ты принесешь уймы проблем фирме. а на собеседование тебя пригласили не на работу принять, а просто пообщаться, может позже пригласит кто из той фирмы на свидание.
"midfielder":

Уважаемый, вам кто-нибудь позволял разговаривать со мной в таком тоне?)) У меня опыта в айти около 8 лет, 5 из них я успешно работаю в компании, которой было чем заняться, кроме бессмысленного "просто пообщаться".
"miss_airin":

а твой работодатель знал что ты хочешь от него уйти к конкурентам?
"midfielder":


Был в курсе, что я в поиске работы, т.к. я предупредила заранее, чтобы успеть закрыть всё по проектам )
"miss_airin":

ну тогда вообще бредовая ситуация: для фирмы примерно в 10 раз проще повысить зарплату чем искать нового сотрудника. значит тобой не дорожили как специалистом, не видели потенциала, а твои заверения что у тебя 5 лет успешной разработки это необъективно. дай ссылку на твой аккаунт в git, посмотрим твой потенциал. может тебя не взяли не из-за пола, а по другим причинам.
15.09.2017 в 17:41
Физиология разная. Откуда может быть равенство?
"sevine":


я знаю пару female которые тебя отделают в кулачном бою, шахматной партии и остроте коммента тут. Так причем тут физиология?
"vova.lg":

Когда они вас будут "отделывать", тогда и поймёте!
Не забудьте перед этим прихватить для них "запчастей" увесистых в сексшопе- вдруг сразу физиологии не поймёте!
15.09.2017 в 17:41
Не увидел парней, какие-то тряпки.
15.09.2017 в 17:43
Могу сказать одно. Чем больше у женщины прав и равноправия. Тем хуже с рождаемостью в стране. Это тому подтверждение в ЕС и США. И сразу появляются разные меньшинства.
"Deceldecel":

Так феминизм как раз для этого и придумали, только насаждают его почему-то не там.
15.09.2017 в 17:43
Свобода и равенство несовместимы. Свобода есть прежде всего право на неравенство. Равенство есть прежде всего посягательство на свободу, ограничение свободы. Свобода живого существа, а не математической точки, осуществляется в качественном различении, в возвышении, в праве увеличивать объём и ценность своей жизни. Равенство же направлено против всякого качественного различия и качественного содержания жизни, против всякого права на возвышение.
"SouthernMan":

Речь в статье про равенство возможностей, равенство того, что ты можешь для себя выбрать, неважно, мужчина ты или женщина. А уже возвышаться или нет - выбор каждого. У кого-то есть способности и он (-а) становится бизнесменом, возвышаясь материально. Но у кого-то нет способностей, он (-а) не может быть бизнесменом (нет хватки, ума и так далее) и не возвышается. Но возможность и у женщины и у мужчины есть. За это борются феминистки, за равные возможности независимо от пола. Неужели непонятно?
"NastassiaZ":


Допустим бизнесмен владелец бизнеса предпочитает не брать на работу женщин в возрасте 20-40 по причине возможного ухода в декрет.
Почему феминистки требуют что-бы государство под угрозой штрафов заставило бизнес идти на заведомо убыточные шаги?
У феминисток, либеларов, фашистов, антифашистов и прочих левых есть мого общих черт: они всегда хотят что-бы государство решало их вопросы за щёт других, более успешный и талантливых.
"SouthernMan":

Знаете, раньше существовали и крепостное право, и детский труд, и 18-часовой рабочий день, и отсутствие отпуска. Отказ от этого тоже расценивался как убыточный шаг для бизнеса. Странно почему этого всего сейчас нет и никто не смеет бороться за то, чтобы это вернуть, не правда ли?
15.09.2017 в 17:44
Вам самому не кажется диким, что в современном мире до сих пор могут смотреть не на профессиональные качества, а на половую принадлежность?
"miss_airin":

Ладно, задам Вам немного провокационный вопрос - кого бы Вы взяли в няньки своему трёхлетнему ребёнку - сорокалетнюю женщину или же мужчину такого же возраста. Люди Вам абсолютно незнакомые.
15.09.2017 в 17:45
Факт - не хотели принимать на работу потому что девушка. Якобы девушка не справится с программированием. Непонятно было, зачем вообще звали на собеседование и тратили моё время. Вопросы про замужество и детей тоже присутствовали. Так что всё правильно тут написано.
"miss_airin":

деточка, ну ты пойми, может ты красивая и умная, но в долгосрочной перспективе ты принесешь уймы проблем фирме. а на собеседование тебя пригласили не на работу принять, а просто пообщаться, может позже пригласит кто из той фирмы на свидание.
"midfielder":

Уважаемый, вам кто-нибудь позволял разговаривать со мной в таком тоне?)) У меня опыта в айти около 8 лет, 5 из них я успешно работаю в компании, которой было чем заняться, кроме бессмысленного "просто пообщаться".
"miss_airin":

а твой работодатель знал что ты хочешь от него уйти к конкурентам?
"midfielder":


Был в курсе, что я в поиске работы, т.к. я предупредила заранее, чтобы успеть закрыть всё по проектам )
"miss_airin":

ну тогда вообще бредовая ситуация: для фирмы примерно в 10 раз проще повысить зарплату чем искать нового сотрудника. значит тобой не дорожили как специалистом, не видели потенциала, а твои заверения что у тебя 5 лет успешной разработки это необъективно. дай ссылку на твой аккаунт в git, посмотрим твой потенциал. может тебя не взяли не из-за пола, а по другим причинам.
"midfielder":


А вы считаете, что новую работу ищут и меняют только когда не устраивает зарплата? И с чего я вам должна что-то доказывать? :)) Когда были другие причины отказов, то вопросов никаких нет)
15.09.2017 в 17:48
давайте смотреть честно, женщины не так стойки в плане сверурочных, не так стойки в плане стреса, более конфликтны, более болезнены, причем это не все, но большинство. связано это пожалуй не только с разницей в физических возможностях, сколько с воспитанием девочек, так что изменится воспитание, изменится и отношение, не за что не надо бороться.
15.09.2017 в 17:48
Женщина- женщине, враг в достижении целей!
"grazdanin":

Подтверждаю, есть такое - две враждующие женщины могут завалить из-за взаимной неприязни общую работу. Причём сделают это так, что и не поймёшь, кто тут виноват и как это было сделано. Где-то одна другой чего-то недосказала, вторая вырубила конторский сервер из-за того, что у неё интернет подвис и она не может войти в рабочую почту. И это, к сожалению, факт.
"gvozdodior":

Точно!
Вот и приходится на работе мужиками прослойки делать, что бы они для женщин мишенями-миротворцами были, иначе крах!
15.09.2017 в 17:51
Когда девушка хочет устроиться на работу, у нее зачастую спрашивают, есть ли у нее дети, какого возраста, если нет — то спросят, когда планирует. Если она не замужем, то обязательно спросят, когда собирается, и так далее. И если женщина беременна или воспитывает маленьких детей — то большая вероятность, что ее просто не примут на работу. Откажут под любым предлогом.

Возьмите её на работу. Когда она выпадет на месяца 2 из работы, Вы поймете.
Спрос и с женщины, и с мужчины, т.к. их личную жизнь нужно учитывать всегда.
15.09.2017 в 17:54
miss_airin,
серьезно, неизвестно чем ты 8 лет в ИТ занимаешься, но твоя попытка выборку из одного твоего случая экстраполировать на весь рынок труда - это дикий минус к твоему резюме.
если женщины крутые сотрудники или программисты, но им при этом еще недоплачивают зарплату - тогда все рабочие места были бы женскими. но почему-то так нигде не происходит. знаешь почему? потому что это неправда что женщинам недоплачивают или не берут на работу при прочих равных. не берут, потому что женщина рискованный объект во всех смыслах.
подумай об этом.
15.09.2017 в 17:54
Малолетки не видавшие жизни пытаются высказаться об очень сложной теме. :D
15.09.2017 в 17:55
Могу сказать одно. Чем больше у женщины прав и равноправия. Тем хуже с рождаемостью в стране. Это тому подтверждение в ЕС и США. И сразу появляются разные меньшинства.
"Deceldecel":


Так рожайте сами, искусственные матки уже на подходе. Роды - ОПЦИЯ, а не обязанность. Я же не заявляю Вам, что Вы обязаны стать оперным певцом, если у Вас есть голосовые связки?
15.09.2017 в 17:55
Свобода и равенство несовместимы. Свобода есть прежде всего право на неравенство. Равенство есть прежде всего посягательство на свободу, ограничение свободы. Свобода живого существа, а не математической точки, осуществляется в качественном различении, в возвышении, в праве увеличивать объём и ценность своей жизни. Равенство же направлено против всякого качественного различия и качественного содержания жизни, против всякого права на возвышение.
"SouthernMan":

Речь в статье про равенство возможностей, равенство того, что ты можешь для себя выбрать, неважно, мужчина ты или женщина. А уже возвышаться или нет - выбор каждого. У кого-то есть способности и он (-а) становится бизнесменом, возвышаясь материально. Но у кого-то нет способностей, он (-а) не может быть бизнесменом (нет хватки, ума и так далее) и не возвышается. Но возможность и у женщины и у мужчины есть. За это борются феминистки, за равные возможности независимо от пола. Неужели непонятно?
"NastassiaZ":


Допустим бизнесмен владелец бизнеса предпочитает не брать на работу женщин в возрасте 20-40 по причине возможного ухода в декрет.
Почему феминистки требуют что-бы государство под угрозой штрафов заставило бизнес идти на заведомо убыточные шаги?
У феминисток, либеларов, фашистов, антифашистов и прочих левых есть мого общих черт: они всегда хотят что-бы государство решало их вопросы за щёт других, более успешный и талантливых.
"SouthernMan":

Знаете, раньше существовали и крепостное право, и детский труд, и 18-часовой рабочий день, и отсутствие отпуска. Отказ от этого тоже расценивался как убыточный шаг для бизнеса. Странно почему этого всего сейчас нет и никто не смеет бороться за то, чтобы это вернуть, не правда ли?
"NastassiaZ":

Этого нет, потому что коммунизм заставил капиталистов менять условия труда для РАБочих, о чём почему то так упорно не хотят вспоминать советскофобы!
И таки да, всё обратно возвращается, заводы Апле в Китае 14 часовой рабочий день при 200баксах в месяц, бунты во Франции против изменения в трудовом кодексе и т.д.!
15.09.2017 в 17:57
Физиология разная. Откуда может быть равенство?
"sevine":


я знаю пару female которые тебя отделают в кулачном бою, шахматной партии и остроте коммента тут. Так причем тут физиология?
"vova.lg":


Пари заключать будете? :D
15.09.2017 в 17:58
Природой устроено - мужчина охотится и приносит еду,женщина рожает, продолжает род и защищает тыл, все остальное уродство
"Loderun":

А теперь распишите мне с медицинской точки зрения, почему женщина не может без мужчины "охотиться" и продолжать род? Может быть я открою Вам страшную тайну, но вся эта гендерная чушь растет из религии. Способ контроля. Модель, подобная Вами описанной, встречается в разных религиях. И чем радикальней религия - тем более жесткие рамки для женщины. Подобные модели навязываются обществом и семьей, в итоге мы имеем какую-то ерунду с бытовым насилием и несчастные браки. И растут дети, которые либо повторяют путь родителей, либо действуют вопреки. И имеем другой перекос - женщина агрессор / феминистка и мальчик-хипстер/подкаблучник. А сексуальные меньшинства часто растут из неудовлетворенности партнером противоположного пола. Ведь нормальному здоровому мужику хочется видеть рядом с собой не только сексуального партнера, но и друга, с которым имеются общие интересы. А что дает ему женщина, выращенная в этакой "классической" среде? Борщи? Клянчит деньги на трусы? Весит центнер после пятых родов? О чем с ней говорить? Куда ее вывести? С таким же успехом можно нанять дом.работницу. Или найти и друга и сексуального партнера в одном лице. И часто среди женщин такого не находится. Зато находится среди друзей своего пола. Денег не клянчит. Не ноет. Ухожен. Есть о чем поговорить. И борщи можно варить по очереди. Очень удобно.
15.09.2017 в 17:58
Чем раньше шовинистично настроенные мужчины осознают эту тенденцию и перестанут называть равенство полов психопатией, тем больше у них будет шансов на продолжение рода, генов или хотя бы секс.
"Filth":


Так открыто шантажировать своей гендерной ролью... "И эти люди запрещают мне колупаться пальцем в носу (с)"
А по факту, именно феминистки обычно одиноки, а матерые шовинисты имеют любящую "обьективистко выгдядящую"жену, борщ и ухоженых здоровых деток..
15.09.2017 в 17:59
И ещё - в параллельном отделе начальница. Слов нет - женщина грамотная и на своём месте. В отделе основную работу "в поле", как мы это называем, :-) тянут парни/мужчины, в конторе же работает пару-тройку женщин . Так вот эта дама, при всей своей крутости весьма неохотно берёт на работу девушек, причём мотивация у неё примерно такая - ну ты же не будешь лазить по объектам в спецовке и ботинках, тебя же в люки не загонишь. Да и замуж выйдешь, детей родишь. Я мол сама такой была. Вот и весь феминизм.
15.09.2017 в 17:59
Физиология разная. Откуда может быть равенство?
"sevine":


я знаю пару female которые тебя отделают в кулачном бою, шахматной партии и остроте коммента тут. Так причем тут физиология?
"vova.lg":


Пари заключать будете? :D
"dperry":


А наше дело - заработать на петушиной гордости, предрассудках и фобиях. Буду.
15.09.2017 в 17:59
Остановитесь глупцы!
Все будет как в сказке про золотую рыбку.
Закончиться полным бесправием мужчин и тотальным фемино-фашизмом.
15.09.2017 в 18:00
Мария СклОдовская. Неплохо бы проверять написание собственных имен
15.09.2017 в 18:00
Малолетки не видавшие жизни пытаются высказаться об очень сложной теме. :D
"dperry":


малолеток - на кухню, варить борщ, удовлетворять супругу и воспитывать детей.
15.09.2017 в 18:01
miss_airin,
серьезно, неизвестно чем ты 8 лет в ИТ занимаешься, но твоя попытка выборку из одного твоего случая экстраполировать на весь рынок труда - это дикий минус к твоему резюме.
если женщины крутые сотрудники или программисты, но им при этом еще недоплачивают зарплату - тогда все рабочие места были бы женскими. но почему-то так нигде не происходит. знаешь почему? потому что это неправда что женщинам недоплачивают или не берут на работу при прочих равных. не берут, потому что женщина рискованный объект во всех смыслах.
подумай об этом.
"midfielder":


Вы так и не ответили мне на мой вопрос про поиск работу и зарплату))
Все ваши аргументы сводятся лишь к тому, чтобы доказать мне что-то из серии, что я плохой специалист) теперь уже пошло как есть, вот он сексизм во всей красе: женщина - рискованный объект.
Вы вроде бы как тоже из айти, да? Где же ваша логика? Где вы увидели утверждение, что ВСЕ женщины крутые специалисты, неважно какой специальности, и ВСЕМ недоплачивают? И после этого вы мне будете говорить, что это я обобщаю?)) Подумайте об этом ;)
15.09.2017 в 18:03
Физиология разная. Откуда может быть равенство?
"sevine":


я знаю пару female которые тебя отделают в кулачном бою, шахматной партии и остроте коммента тут. Так причем тут физиология?
"vova.lg":

Причём ? Тогда уж на прямоту - как Вам такое заявление "Я не могу поехать в командировку, у меня месячные, а я их болезненно переношу и я на объекте буду не работник". И такая ситуация была у меня лично.
15.09.2017 в 18:03
А можно уравнять с мужчинами только феминисток? Меня не надо. Хватает здравого смысла понять, что я просто физически слабее большинства мужчин, и что каждый должен заниматься своим делом. А если я начну класть в доме плитку и рубить дрова для бани, а муж мыть посуду и стирать, то это будет обычный бардак, а не феминизм.
"Vojiki":

А что страшного в том, что мужчина помоет посуду? Холостяки посуду не моют? Есть не готовят? Носки не стирают? Многие мужчины готовят намного лучше женщин и это факт. Многие женщины разбираются в технике лучше, чем мужчины. Тоже факт. В Израиле женщины служат в армии и никто не умер.
Нет, я против феминисток, но нужно понимать, что есть разные мужчины и разные женщины. Я видела мужчин, не способных забить гвоздь и женщин, успешно и с удовольствием ремонтирующих технику. Есть мужчины в балете и женщины в каче. Давайте просто трезво смотреть на вещи. Люди разные. Навыки, потребности, возможности - разные. Никто никому ничего не должен. Никто никого не должен содержать. Никто никому не должен варить борщи.
"Vtrende":

Ну так а кто притесняют мужчин в балете или не пускает женщин в качалку, вроде ж никаких преград. А если нет преград, то по какому поводу митинг?
15.09.2017 в 18:03
Физиология разная. Откуда может быть равенство?
"sevine":


я знаю пару female которые тебя отделают в кулачном бою, шахматной партии и остроте коммента тут. Так причем тут физиология?
"vova.lg":

Когда они вас будут "отделывать", тогда и поймёте!
Не забудьте перед этим прихватить для них "запчастей" увесистых в сексшопе- вдруг сразу физиологии не поймёте!
"grazdanin":



вы слишком фетишизируете и преувеличиваете всемирно-историческое значение малой бескостной пипетки, которой снабдила вас эволюция для накапывания семенной жидкости.
15.09.2017 в 18:05
Свобода и равенство несовместимы. Свобода есть прежде всего право на неравенство. Равенство есть прежде всего посягательство на свободу, ограничение свободы. Свобода живого существа, а не математической точки, осуществляется в качественном различении, в возвышении, в праве увеличивать объём и ценность своей жизни. Равенство же направлено против всякого качественного различия и качественного содержания жизни, против всякого права на возвышение.
"SouthernMan":

Речь в статье про равенство возможностей, равенство того, что ты можешь для себя выбрать, неважно, мужчина ты или женщина. А уже возвышаться или нет - выбор каждого. У кого-то есть способности и он (-а) становится бизнесменом, возвышаясь материально. Но у кого-то нет способностей, он (-а) не может быть бизнесменом (нет хватки, ума и так далее) и не возвышается. Но возможность и у женщины и у мужчины есть. За это борются феминистки, за равные возможности независимо от пола. Неужели непонятно?
"NastassiaZ":


Допустим бизнесмен владелец бизнеса предпочитает не брать на работу женщин в возрасте 20-40 по причине возможного ухода в декрет.
Почему феминистки требуют что-бы государство под угрозой штрафов заставило бизнес идти на заведомо убыточные шаги?
У феминисток, либеларов, фашистов, антифашистов и прочих левых есть мого общих черт: они всегда хотят что-бы государство решало их вопросы за щёт других, более успешный и талантливых.
"SouthernMan":

Знаете, раньше существовали и крепостное право, и детский труд, и 18-часовой рабочий день, и отсутствие отпуска. Отказ от этого тоже расценивался как убыточный шаг для бизнеса. Странно почему этого всего сейчас нет и никто не смеет бороться за то, чтобы это вернуть, не правда ли?
"NastassiaZ":


Ответь на вопрос: Почему феминистки требуют что-бы государство под угрозой штрафов заставило бизнес идти на заведомо убыточные шаги?
15.09.2017 в 18:06
мамки обоих воспитале?
15.09.2017 в 18:08
Вам самому не кажется диким, что в современном мире до сих пор могут смотреть не на профессиональные качества, а на половую принадлежность?
"miss_airin":

Ладно, задам Вам немного провокационный вопрос - кого бы Вы взяли в няньки своему трёхлетнему ребёнку - сорокалетнюю женщину или же мужчину такого же возраста. Люди Вам абсолютно незнакомые.
"gvozdodior":

Честно, я буду смотреть на качества человека. Если мужчина вызывает у меня больше уважения, то это вполне может быть и мужчина. Знаете, я бы не хотела брать в принципе незнакомых людей для своего ребёнка в качестве няньки. Независимо от пола, доверия бы не было ни к мужчине, ни к женщине, если они мне незнакомы.
15.09.2017 в 18:09
Физиология разная. Откуда может быть равенство?
"sevine":


я знаю пару female которые тебя отделают в кулачном бою, шахматной партии и остроте коммента тут. Так причем тут физиология?
"vova.lg":

Причём ? Тогда уж на прямоту - как Вам такое заявление "Я не могу поехать в командировку, у меня месячные, а я их болезненно переношу и я на объекте буду не работник". И такая ситуация была у меня лично.
"gvozdodior":


Проблема в вас. Реакция должна быть такая: прокладки в магазине за углом и если я еще раз услышу про понос или пмс без мед. бюллетня - на выход с вещами.
15.09.2017 в 18:09
не так стойки в плане стреса,
"svitanak":

Вот тут Вы не правы - если женщина ДЕЙСТВИТЕЛЬНО решит что-то сделать, то ей никакой стресс не помешает. Именно эмоционально женщины более устойчивы, иначе бы они не смогли вынашивать здоровых детей, а постоянные истерики это всего-лишь один их их способов разрядки. По бесятся и снова внутренне спокойны, в отличии от мужчин, коим больше присуще самоедство.
15.09.2017 в 18:11
бунты во Франции против изменения в трудовом кодексе и т.д.!
"grazdanin":

Так бунтуют-то они против сокращения рабочей недели и, как следствие, уменьшения заработка.
15.09.2017 в 18:11
Печально видеть столько мизогинии в комментариях. Очевидно, что женщин в нашем обществе дискриминируют, и с этим надо бороться.
15.09.2017 в 18:13

Вам самому не кажется диким, что в современном мире до сих пор могут смотреть не на профессиональные качества, а на половую принадлежность?
"miss_airin":

Мне - нет. Мне с этим человеком работать, а по какой причине мне будет не комфортно: потому что он женщина, гей, негр, толстый, старый, заикается, в татуировках, танцует сальсу.. Какая разница? Если человек не впишется в коллектив - продуктивность будет ниже при равном проффесионализме.
З.Ы. Еще очнь важно как себя приподносит человек на собеседовании, как работника или как девушку(каблуки, мини, вырез, глазками пиу пиу). Во втором случае могут отказать как девушке - искали то работника..
15.09.2017 в 18:14
Свобода и равенство несовместимы. Свобода есть прежде всего право на неравенство. Равенство есть прежде всего посягательство на свободу, ограничение свободы. Свобода живого существа, а не математической точки, осуществляется в качественном различении, в возвышении, в праве увеличивать объём и ценность своей жизни. Равенство же направлено против всякого качественного различия и качественного содержания жизни, против всякого права на возвышение.
"SouthernMan":

Речь в статье про равенство возможностей, равенство того, что ты можешь для себя выбрать, неважно, мужчина ты или женщина. А уже возвышаться или нет - выбор каждого. У кого-то есть способности и он (-а) становится бизнесменом, возвышаясь материально. Но у кого-то нет способностей, он (-а) не может быть бизнесменом (нет хватки, ума и так далее) и не возвышается. Но возможность и у женщины и у мужчины есть. За это борются феминистки, за равные возможности независимо от пола. Неужели непонятно?
"NastassiaZ":


Допустим бизнесмен владелец бизнеса предпочитает не брать на работу женщин в возрасте 20-40 по причине возможного ухода в декрет.
Почему феминистки требуют что-бы государство под угрозой штрафов заставило бизнес идти на заведомо убыточные шаги?
У феминисток, либеларов, фашистов, антифашистов и прочих левых есть мого общих черт: они всегда хотят что-бы государство решало их вопросы за щёт других, более успешный и талантливых.
"SouthernMan":

Знаете, раньше существовали и крепостное право, и детский труд, и 18-часовой рабочий день, и отсутствие отпуска. Отказ от этого тоже расценивался как убыточный шаг для бизнеса. Странно почему этого всего сейчас нет и никто не смеет бороться за то, чтобы это вернуть, не правда ли?
"NastassiaZ":

Этого нет, потому что коммунизм заставил капиталистов менять условия труда для РАБочих, о чём почему то так упорно не хотят вспоминать советскофобы!
И таки да, всё обратно возвращается, заводы Апле в Китае 14 часовой рабочий день при 200баксах в месяц, бунты во Франции против изменения в трудовом кодексе и т.д.!
"grazdanin":

В то время когда коммунизм загнал рабочих в трудовые лагеря и заставил их работать за миску баланды и возможность прожить ещё один день Генри Форд страл платить своим рабочим хорошие деньги без всяких профсоюзов и коммунистов и феминисток потому что хотел предотвратить утечку кадров.
Советский рабочий мог получить путёвку в Крым по линии профсоюза и поехать туда что-бы пожить в санатории где в комнате жило 5-6 человек и туалет общий в конце коридора - классных отдых. А мог и не получить - дефицит.
Капиталистический Американский рабочий просто брал отпуск, садился в своё авто и ехал отдыхать во Флоруду с семьёй. живя при этом на отдыхе в сьёмной квартире на берегу океана или в сьёмном домике со всеми удобствами включая кабельное ТВ и конциционер.
15.09.2017 в 18:14
miss_airin,
серьезно, неизвестно чем ты 8 лет в ИТ занимаешься, но твоя попытка выборку из одного твоего случая экстраполировать на весь рынок труда - это дикий минус к твоему резюме.
если женщины крутые сотрудники или программисты, но им при этом еще недоплачивают зарплату - тогда все рабочие места были бы женскими. но почему-то так нигде не происходит. знаешь почему? потому что это неправда что женщинам недоплачивают или не берут на работу при прочих равных. не берут, потому что женщина рискованный объект во всех смыслах.
подумай об этом.
"midfielder":


Вы так и не ответили мне на мой вопрос про поиск работу и зарплату))
Все ваши аргументы сводятся лишь к тому, чтобы доказать мне что-то из серии, что я плохой специалист) теперь уже пошло как есть, вот он сексизм во всей красе: женщина - рискованный объект.
Вы вроде бы как тоже из айти, да? Где же ваша логика? Где вы увидели утверждение, что ВСЕ женщины крутые специалисты, неважно какой специальности, и ВСЕМ недоплачивают? И после этого вы мне будете говорить, что это я обобщаю?)) Подумайте об этом ;)
"miss_airin":

когда говорят "недоплачивают", то это подразумевает что рабочие навыки равные, а вот оплачиваются по-разному. если есть рабочее место и на него претендуют два одинаково хороших специалиста, но разного пола, то вряд ли есть подтверждающая статистика что женщин угнетают - не берут на работу или платят меньше. на самом деле в реальности уже всё уравновешенно - женщины работают там где хотят, если позволяет квалификация, а получают чуть ниже зарплату потому что просто меньше работают.
что касается рисков, то их избегают, минимизируют и страхуют. зарплатой в том числе. если в какой-то фирме есть опыт выплаты зарплаты по нетрудоспособности женщине из-за ребенка, то даже если в зарплатной ведомости у женщин ниже суммы, то это потому что женщины не вели переговоры о зарплате с позиции силы. согласилась на зарплату пониже, значит у тебя такая стоимость оцененная тобой же.
в конце концов, вы, женщины, все эти "недоплаты" компенсируете в другом месте. не надо вас жалеть уже.
15.09.2017 в 18:18
Физиология разная. Откуда может быть равенство?
"sevine":


я знаю пару female которые тебя отделают в кулачном бою, шахматной партии и остроте коммента тут. Так причем тут физиология?
"vova.lg":

Причём ? Тогда уж на прямоту - как Вам такое заявление "Я не могу поехать в командировку, у меня месячные, а я их болезненно переношу и я на объекте буду не работник". И такая ситуация была у меня лично.
"gvozdodior":


Проблема в вас. Реакция должна быть такая: прокладки в магазине за углом и если я еще раз услышу про понос или пмс без мед. бюллетня - на выход с вещами.
"vova.lg":

Так вопрос был не о моей реакции, а о женской физиологии. Ну бывают тяжёлые ПМС у некоторых женщин, приходится с этим мириться. Ну не работники они в данной ситуации в командировке, не работники.
15.09.2017 в 18:22
miss_airin,
серьезно, неизвестно чем ты 8 лет в ИТ занимаешься, но твоя попытка выборку из одного твоего случая экстраполировать на весь рынок труда - это дикий минус к твоему резюме.
если женщины крутые сотрудники или программисты, но им при этом еще недоплачивают зарплату - тогда все рабочие места были бы женскими. но почему-то так нигде не происходит. знаешь почему? потому что это неправда что женщинам недоплачивают или не берут на работу при прочих равных. не берут, потому что женщина рискованный объект во всех смыслах.
подумай об этом.
"midfielder":


Вы так и не ответили мне на мой вопрос про поиск работу и зарплату))
Все ваши аргументы сводятся лишь к тому, чтобы доказать мне что-то из серии, что я плохой специалист) теперь уже пошло как есть, вот он сексизм во всей красе: женщина - рискованный объект.
Вы вроде бы как тоже из айти, да? Где же ваша логика? Где вы увидели утверждение, что ВСЕ женщины крутые специалисты, неважно какой специальности, и ВСЕМ недоплачивают? И после этого вы мне будете говорить, что это я обобщаю?)) Подумайте об этом ;)
"miss_airin":

когда говорят "недоплачивают", то это подразумевает что рабочие навыки равные, а вот оплачиваются по-разному. если есть рабочее место и на него претендуют два одинаково хороших специалиста, но разного пола, то вряд ли есть подтверждающая статистика что женщин угнетают - не берут на работу или платят меньше. на самом деле в реальности уже всё уравновешенно - женщины работают там где хотят, если позволяет квалификация, а получают чуть ниже зарплату потому что просто меньше работают.
что касается рисков, то их избегают, минимизируют и страхуют. зарплатой в том числе. если в какой-то фирме есть опыт выплаты зарплаты по нетрудоспособности женщине из-за ребенка, то даже если в зарплатной ведомости у женщин ниже суммы, то это потому что женщины не вели переговоры о зарплате с позиции силы. согласилась на зарплату пониже, значит у тебя такая стоимость оцененная тобой же.
в конце концов, вы, женщины, все эти "недоплаты" компенсируете в другом месте. не надо вас жалеть уже.
"midfielder":


Как бы вы не пытались это отрицать - это существует) Мой случай вам не показатель, потмоу что вы хотите официальной статиститки. Однако я всё же добавлю, что в ту фирму взяли никакущего программиста, который даже не шарил в той области, куда его взяли :)) Позже он уволился ) Вот так вот стереотипы поработали на благо компани))
Что же касается позиции силы и уверенности у женщин, скажите мне, откуда она возьмётся, если женщинам постоянно говорят, что они не потянут? Я сейчас даже не про себя. Знаю случай, когда девушка даже побоялась попросить повышения, просто потому что её так зашугал ресурсный менеджер.
Компенсации в другом месте даже комментировать не хочется))
15.09.2017 в 18:23
Вам самому не кажется диким, что в современном мире до сих пор могут смотреть не на профессиональные качества, а на половую принадлежность?
"miss_airin":

Ладно, задам Вам немного провокационный вопрос - кого бы Вы взяли в няньки своему трёхлетнему ребёнку - сорокалетнюю женщину или же мужчину такого же возраста. Люди Вам абсолютно незнакомые.
"gvozdodior":

Честно, я буду смотреть на качества человека. Если мужчина вызывает у меня больше уважения, то это вполне может быть и мужчина. Знаете, я бы не хотела брать в принципе незнакомых людей для своего ребёнка в качестве няньки. Независимо от пола, доверия бы не было ни к мужчине, ни к женщине, если они мне незнакомы.
"miss_airin":

То есть при прочих равных у Вас нет симпатии к мужчине или женщине по умолчанию ?
Вот на пример я предпочитаю, что бы стригла меня девушка, консультировала на предмет парфюма/одежды девушка, технический консультант - мужчина, водитель - мужчина. Учитель в школе по гуманитарным и филологическим наукам женщина...
15.09.2017 в 18:25
Эти мальчики всерьез считают, что мужчины и женщины одинаковы? Имеются радикальные различия в поведении и способе работы мозга. Да и физически женщины слабее.
P.s. Не надо в пример приводить десяток исключений на всю страну.
"Vsazo":


Толерантность промывает мозги (в случае Швеции), особенно если кроме СМИ и интернета ещё и окружающие - толерантные слабаки
15.09.2017 в 18:26
Эти ребята просто ещё не повзрослели, пройдет несколько лет и скорее всего их мнение изменится. На самом деле под влиянием каких то факторов(ситуации,люди) подтолкнувших их к такой точке зрения они начали видеть то, что хотят видеть. На самом же деле стоит признать, что в современном обществе конечно же есть неравенство полов но преимущества и недостатки есть с обеих сторон. К примеру вы ругаете работодателя, который не хочет брать на работу девушку, а хочет взять
именно парня. А вы понимаете, что нанимателю(особенно если он работает на себя и лично заинтересован) абсолютно неважны все эти ваши проблемы полов, ему важно чтобы человек делал свою работу, а не уходил в декрет, не ходил часто на больничные(если ребёнок заболел) итд? Так он ещё и уволить такого работника(женщину) не сможет потому, что на защите его прав стоит государство. Получается, что нанимал работника, а получил геморрой. И таких примеров привести можно множество. И в основе их стоит не определённый пол человека, а объективные факторы и статистика. Вы говорите о дискриминации женщин? О том, что якобы на одной и той же должности, делая равную работу мужчина получал больше зарплату? Предположим такое имело место быть, хотя я лично сам таких примеров не встречал. А как вам тогда нравится дискриминация мужчин? Когда на одной и той же должности и с одной и той же зарплатой мужчина должен выполнять больше работы потому, что к его непосредственным должностным обязанностям добавляется функция грущика. Вот такое я встречаю постоянно и на своей, как говорится, "шкуре" прочувствовал. Мораль такова, что полное равенство полов недостижимо даже в идеальном обществе, просто по причине того, что они физиологически не идентичны. Да и не нужно на самом деле такое равенство. Потому как, что лучше грузовой КАМАЗ или спортивное БМВ, у каждого свои преимущества.
15.09.2017 в 18:28
Вам самому не кажется диким, что в современном мире до сих пор могут смотреть не на профессиональные качества, а на половую принадлежность?
"miss_airin":

Ладно, задам Вам немного провокационный вопрос - кого бы Вы взяли в няньки своему трёхлетнему ребёнку - сорокалетнюю женщину или же мужчину такого же возраста. Люди Вам абсолютно незнакомые.
"gvozdodior":

Честно, я буду смотреть на качества человека. Если мужчина вызывает у меня больше уважения, то это вполне может быть и мужчина. Знаете, я бы не хотела брать в принципе незнакомых людей для своего ребёнка в качестве няньки. Независимо от пола, доверия бы не было ни к мужчине, ни к женщине, если они мне незнакомы.
"miss_airin":

То есть при прочих равных у Вас нет симпатии к мужчине или женщине по умолчанию ?
Вот на пример я предпочитаю, что бы стригла меня девушка, консультировала на предмет парфюма/одежды девушка, технический консультант - мужчина, водитель - мужчина. Учитель в школе по гуманитарным и филологическим наукам женщина...
"gvozdodior":

Как-то нету) Мой парикмахер - мужчина, например, уже несколько нет только к нему) А по гуманитарным наукам в универе был классный преподаватель по философии мужчина) сама бегала на лекции, было дико интересно, хоть гуманитарные науки не совсем мой конёк)) Я считаю, что хорошие специалисты могут быть разного пола. Важно давать людям возможность выбирать быть тем, кем они хотят быть)
15.09.2017 в 18:29
miss_airin,
Вот так вот стереотипы поработали на благо компани))

попробуй разобраться в чем разница между прототип, стереотип и архетип. если есть стереотип, то он возникает не из пустоты и предубеждений, а из ...
дальше сама изучай
15.09.2017 в 18:30
Свобода и равенство несовместимы. Свобода есть прежде всего право на неравенство. Равенство есть прежде всего посягательство на свободу, ограничение свободы. Свобода живого существа, а не математической точки, осуществляется в качественном различении, в возвышении, в праве увеличивать объём и ценность своей жизни. Равенство же направлено против всякого качественного различия и качественного содержания жизни, против всякого права на возвышение.
"SouthernMan":

Речь в статье про равенство возможностей, равенство того, что ты можешь для себя выбрать, неважно, мужчина ты или женщина. А уже возвышаться или нет - выбор каждого. У кого-то есть способности и он (-а) становится бизнесменом, возвышаясь материально. Но у кого-то нет способностей, он (-а) не может быть бизнесменом (нет хватки, ума и так далее) и не возвышается. Но возможность и у женщины и у мужчины есть. За это борются феминистки, за равные возможности независимо от пола. Неужели непонятно?
"NastassiaZ":


Допустим бизнесмен владелец бизнеса предпочитает не брать на работу женщин в возрасте 20-40 по причине возможного ухода в декрет.
Почему феминистки требуют что-бы государство под угрозой штрафов заставило бизнес идти на заведомо убыточные шаги?
У феминисток, либеларов, фашистов, антифашистов и прочих левых есть мого общих черт: они всегда хотят что-бы государство решало их вопросы за щёт других, более успешный и талантливых.
"SouthernMan":

Знаете, раньше существовали и крепостное право, и детский труд, и 18-часовой рабочий день, и отсутствие отпуска. Отказ от этого тоже расценивался как убыточный шаг для бизнеса. Странно почему этого всего сейчас нет и никто не смеет бороться за то, чтобы это вернуть, не правда ли?
"NastassiaZ":

Этого нет, потому что коммунизм заставил капиталистов менять условия труда для РАБочих, о чём почему то так упорно не хотят вспоминать советскофобы!
И таки да, всё обратно возвращается, заводы Апле в Китае 14 часовой рабочий день при 200баксах в месяц, бунты во Франции против изменения в трудовом кодексе и т.д.!
"grazdanin":

В то время когда коммунизм загнал рабочих в трудовые лагеря и заставил их работать за миску баланды и возможность прожить ещё один день Генри Форд страл платить своим рабочим хорошие деньги без всяких профсоюзов и коммунистов и феминисток потому что хотел предотвратить утечку кадров.
Советский рабочий мог получить путёвку в Крым по линии профсоюза и поехать туда что-бы пожить в санатории где в комнате жило 5-6 человек и туалет общий в конце коридора - классных отдых. А мог и не получить - дефицит.
Капиталистический Американский рабочий просто брал отпуск, садился в своё авто и ехал отдыхать во Флоруду с семьёй. живя при этом на отдыхе в сьёмной квартире на берегу океана или в сьёмном домике со всеми удобствами включая кабельное ТВ и конциционер.
"SouthernMan":


Если собрать золото со всего мира и вдобавок ещё и печатный станок, то ясное дело, что и рабочих в отпуск отправить можно.
15.09.2017 в 18:33
Как-то нету) Мой парикмахер - мужчина, например, уже несколько нет только к нему)
"miss_airin":

А всё потому что МУЖЧИНА и ему лучше знать, как оптимально постричь именно ЖЕНСКУЮ голову.
А в плане учителя, речь шла именно о ШКОЛЕ. В ВУЗ мы всё же приходим уже с багажом знаний, который нам закладывают в школе. А филологию/историю всё же, на, мой взгляд, лучше расскажет/втолкуют женщина.
15.09.2017 в 18:34
miss_airin,
Вот так вот стереотипы поработали на благо компани))

попробуй разобраться в чем разница между прототип, стереотип и архетип. если есть стереотип, то он возникает не из пустоты и предубеждений, а из ...
дальше сама изучай
"midfielder":

Ахаха, изучать что?) Стереотипы возникают из нежелания смотреть на мир шире) Ведь так проще, правда же?)
15.09.2017 в 18:37
miss_airin, факт. У меня знакомая девушка довольно успешно работает программистом, получает неплохие деньги. Когда спрашиваю, говорит, что девушке даже немного проще, т.к. на собеседовании более лояльны. Если вы достаточно компетентны, то вас возьмут. если нет, то попытаются вас не оскорбить.
"S.Almond":


Ну, кто вам сказал, что у меня есть какие-то проблемы? )) Я вполне успешно работаю в айти уже 8 лет. Я устроилась после этого в другую контору и всё более чем прекрасно. Если вашей знакомой повезло не столкнуться с таким - это не значит, что этого нет. Как по мне вопросы из серии, когда вы собираетесь замуж и когда планируете детей не совсем уместны на собеседовании.
"miss_airin":


Представьте себе ситуацию: надо срочно ехать и устанавливать клиенту ПО, его там тестировать и запускать в работу. И тут звонок: "Срочно едь домой - ребёнок заболел, надо его к врачу везти..."
15.09.2017 в 18:38
Как-то нету) Мой парикмахер - мужчина, например, уже несколько нет только к нему)
"miss_airin":

А всё потому что МУЖЧИНА и ему лучше знать, как оптимально постричь именно ЖЕНСКУЮ голову.
А в плане учителя, речь шла именно о ШКОЛЕ. В ВУЗ мы всё же приходим уже с багажом знаний, который нам закладывают в школе. А филологию/историю всё же, на, мой взгляд, лучше расскажет/втолкуют женщина.
"gvozdodior":

Да мне без разницы, кто пострижёт меня хорошо)) главное, чтобы хорошо!) В моём случае, я просто не вижу смысла менять хорошего специалиста. К сожалению, не было мужчин в школе учителей, но мой тимлид рассказывал, что любовь к истории ему привил именно преподавтель истории в школе, мужчина. К сожалению, их не очень много, чтобы делать какие-то громкие выводы, кто в этом лучше. Да и какой смысл?
15.09.2017 в 18:41
Просто капец! Что в голове у них творится?? "— Вот я работаю в школе и даже на бытовом уровне сталкиваюсь с сексизмом. Если парень оскорбляет другого парня, то это все равно сравнение с девушкой: «Ты играешь, как девчонка, ты бросаешь мяч, как девчонка». И все в этом духе, как будто девчонки хуже." - что получается что девчонки лучше бросают?? не ХУЖЕ они ! ДРУГИЕ!!
"Ятут":

Метание копья:
Мировой рекорд у мужчин равен 98,48 м (1996 год) и принадлежит Яну Железному из Чехии. Рекорд у женщин составляет 72.28 м (2008) и был установлен Барборой Шпотаковой из Чехии.

Женщины бросают хуже. Почти на 30% и это факт. Надеюсь вы не предложите законодательно запретить мужикам быть сильнее, кидать дальше, бегать быстрее?
Женщины ДРУГИЕ и те из них, кто сам себя не считает ХУЖЕ, отлично живут используя то, в чем они ЛУЧШЕ.
15.09.2017 в 18:42
miss_airin, факт. У меня знакомая девушка довольно успешно работает программистом, получает неплохие деньги. Когда спрашиваю, говорит, что девушке даже немного проще, т.к. на собеседовании более лояльны. Если вы достаточно компетентны, то вас возьмут. если нет, то попытаются вас не оскорбить.
"S.Almond":


Ну, кто вам сказал, что у меня есть какие-то проблемы? )) Я вполне успешно работаю в айти уже 8 лет. Я устроилась после этого в другую контору и всё более чем прекрасно. Если вашей знакомой повезло не столкнуться с таким - это не значит, что этого нет. Как по мне вопросы из серии, когда вы собираетесь замуж и когда планируете детей не совсем уместны на собеседовании.
"miss_airin":


Представьте себе ситуацию: надо срочно ехать и устанавливать клиенту ПО, его там тестировать и запускать в работу. И тут звонок: "Срочно едь домой - ребёнок заболел, надо его к врачу везти..."
"2287247":


Ну, у нас на работе парни срывались и ехали домой к своим детям.. Если у мам не получалось. Или папе уже зазорно приехать к своему ребёнку?