Разводимся и делим. Должен ли муж уходить от бывшей с одним чемоданом?
265
14 июля 2017 в 15:00
Автор: Александр Владыко. Фото: Максим Малиновский
Разводимся и делим. Должен ли муж уходить от бывшей с одним чемоданом?

В прошлом году количество разводов впервые за 10 лет сократилось. На 1000 человек распалось 3,4 семьи. Почти все переживают горе или радость тихо, не вынося сор из избы (кстати, вынос мусора — это один из популярных семейных споров). За каждым разводом стоит дележ имущества. Делить можно шалаш. А можно — дворцы и миллионы. Адвокат Александр Степановский делится практикой.

Кто это

Александр Степановский — практикующий с 1992 года юрист, управляющий партнер адвокатского бюро «Степановский, Папакуль и партнеры». Специализируется в том числе на подготовке брачных договоров в процедурах расторжения брака супругами — владельцами различных бизнесов. За годы работы разделил имущество на десятки миллионов долларов.

Развод — техническая процедура, а вот раздел…

— Мы как вообще пришли к бракоразводным процессам. Наше бюро давно занимается делами бизнесменов и развитием партнерских отношений. Чаще всего речь шла о корпоративных спорах. И когда у людей начались проблемы в семьях, все это стало отражаться и на делах. Органично тема привела меня из корпоративных споров в семейные.

Конечно, на 70% в разводах приходится быть психологом. По вечерам вести разговоры и просто успокаивать. С другой стороны, все люди несчастливы по-своему, поэтому и советы часто не нужны.

— Кто чаще является инициатором развода?

— Изначально мне казалось, что основными клиентами будут женщины. Так и произошло, но не с большим перевесом — их около 60%. По возрасту есть две группы — молодые, которые не выдерживают первой же волны семейного кризиса, и после 35. При этом люди редко разводятся после 50. Есть исключения, если это уже не первый и не второй брак.

Иногда приходят вдвоем, но практика показывает, что пары, находящиеся в одном месте, не говорят правду. То есть на словах они готовы решать проблемы и делить, но говорить пока или стесняются, или не честны. Как только доходит до конкретики, они не могут принять решение и «уходят думать». Я понял, это плохая идея приглашать людей парами. Послушать надо обоих, но работать нужно на стороне одного клиента.

— К вам приходят желающие развестись клиенты в состоянии ярости и ненависти?

— Нет. Приходят относительно спокойные и подготовленные. Потому что расторжение брака — скорее техническая процедура. А вот раздел имущества — это моя работа. Вам надо наказать бывшего супруга или забрать свое? Вот в том-то и дело.

Эмоции — не лучший советник, хотя часто мы им поддаемся. Более того, я всегда прошу пару не доводить дело до суда, а договариваться через брачный договор или другие соглашения.

— А в чем недостаток суда? Какая уже разница?

— Госпошлина. Моя клиентка выиграла у мужа крупную сумму (выиграла, потому что требовала больше, чем давал муж). Госпошлина, которая равна 5 процентам от делимого имущества, составила почти 80 тысяч рублей. Эти деньги можно было просто ребенку оставить. Бизнесмен первый подал иск. Мы предупреждали — не стоит, вы проиграете, давайте договоримся. Он отказался. Тоже эмоции! Для многих это бизнес-задача, им нужно вернуть деньги.

Популярная схема: бизнесмен и домохозяйка

— Дом жене, машину жене, детям — слитки, а сам — на вольные хлеба. Часто такое встречаете?

— В моих случаях — очень. Как правило, мужики адекватные. У них есть источник дохода, а супруга привыкла к определенному образу жизни.

Конечно, случаются истерики. Молодые люди более импульсивны. Одно дело, помню, каждый раз заканчивалось истерикой супруги, которой казалось, что муж недостаточно заботится о ее с ребенком интересах.

Хотя он «всего-то» оставил себе свой бизнес. Обеспечив пожизненный доход супруги для ее бытовых удобств.

— Сколько это?

— Все зависит от дохода. От 500 долларов до 30 тысяч. Это зависит от многих параметров.

Иногда смотришь: у человека большой бизнес, а жене готов оставить 300 долларов. Вот это порой вызывает внутренние вопросы у меня. Но это исключения. Голыми друг друга не оставляют.

Бизнесмен всегда хочет оставить себе главное — свой актив. Бывает, жену тоже не устраивает квартира с машиной, и она хочет долю бизнеса.

— Я тоже слышал про такие случаи. Насколько это легко, кстати, — делить бизнес?

— Отдельная тема, потому что сложно. С одной стороны, может быть решение суда — отдай 50%. С другой — есть устав, в котором может быть заложен сдерживающий механизм принятия в состав участников. То есть собрание участников должно решить — пускать нового участника в бизнес или выплатить деньги. Если платить, то сколько? И пошло-поехало.

— Популярная претензия: «она ни дня не работала»… Вы наверняка такую слышали. Как с этим мириться?

— Закон говорит четко и защищает обоих — 50 на 50: не важно, работал ты или нет.

— Это справедливо?

— Да. Пишут, что «нигде не работала и жила за мой счет». Но это же не бизнес. А как оценить вклад и труд матери? Как труд домохозяйки?

— Какой труд? С ребенком чаще сидела няня, уборщица мыла полы, а повар готовил ужин…

— А зачем тогда жениться было?

— Красивая и молодая.

— Вот видите. Все равно, переходя на бизнес-язык, вы пользовались услугами. Дорого?.. Закон дает человеку выбор, предоставляя право заключить брачный договор и отрегулировать там все имущественные вопросы семьи. Вы им не воспользовались? Кто же тогда виноват?

— Вы можете сказать: остановись, условная Анжела, тебе уже хватит денег, имей совесть?

— Нет, если это мой клиент. Могу призвать обе стороны успокоиться и искать решение. Не всегда получается. У меня была ситуация, когда люди говорят — мы разводимся, а поделить имущество решили по брачному договору. Долго обсуждали, подбирая варианты. Дошли до подписания: «Кто заплатит 100 рублей нотариусу?» Молчание. Потом муж начинает говорить, что жена пусть платит, потому что инициировала развод. А жена вспоминает, что муж-то — козел! И сделка на многие тысячи срывается, представляете? Начинается бытовуха.

«Не я первый начал…» И понеслось

— Вы когда-нибудь чувствовали разочарование от победы? Потому что победили на стороне зла? Потому что все же 50 на 50 — слишком ровно, чтобы быть справедливым и по-человечески честным.

— Я всегда думаю, а что чувствует судья в таких случаях?.. Конечно, иногда бывает жалко одного или второго. С другой стороны, у меня есть клиент, которого я должен защищать, добавиться лучшего для него решения.

Все решения — несправедливые с точки зрения одной из сторон, всегда кто-то недоволен. Но кто-то находит силы жить дальше и общаться. А кто-то начинает мстить.

— Разводящийся муж или жена имеют право на месть? Например, измена. Легко оправдывать дележ вилок и другие низкие поступки тем, что «не я первый начал».

— Избить любовника или отомстить своей изменой? Философский вопрос, который каждый решает сам в рамках темперамента и воспитания. С точки зрения закона — это неуместно. Я вижу, что многим моим клиентам хочется ответить на обиду. Может, они и отвечают. Я уже об этом не знаю. К суду и разделу имущества это отношения не имеет.

Новые отношения у кого-нибудь из разводящихся (а они есть в 50% случаев) усложняют переговоры, это правда.

Но усложняют переговоры и дети. Иногда наоборот. Недавно взрослые дети помогли маме победить в споре с отцом. А в одном из моих дел родители клиента заняли позицию супруга — противоположной стороны. Бывает и такое.

— Учитывая, что мы сражаемся за гендерное равенство, вспомните, были ли у вас в практике случаи, когда бизнесвумен уходили от своих мужей, оставляя себе чемодан и бизнес, а им — квартиру с машиной?

— Таких очень мало. Женщины тяжелее переживают разводы. К тому же, как правило, их мужья тоже занимаются своим бизнесом или как минимум вовлечены в семейный. Если вы о мужчинах на содержании — таких случаев у меня в практике не было. Разве что пара случаев внебрачных отношений — но там нечего делить. Закон признает только зарегистрированные браки.

— Белорусское законодательство в области брака и разводов феминистично, согласны?

— Нет. Само законодательство нейтрально. Но есть практика, которая смещена в сторону «мать и дитя». Я помню единицы случаев, когда отцы выигрывали спор за ребенка. Какая бы она хорошая или плохая ни была. А закон говорит, что права равны. В целом мама лучше справляется, но это не значит, что отец не готов. У меня был случай, когда отцу отказали в очень эмоциональном споре, хотя он был готов обеспечить счастье своих детей.

— Не могу не спросить напоследок: живет ли в Беларуси богатый мужчина, который красиво и честно расставался с несколькими женами (своими)? И по-прежнему ли он при достатке?

— Да. И он даже на виду. Насколько я знаю, после развода все его бывшие в восторге.

Одноместные кровати в каталоге Onliner.by

Читайте также:

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. nak@onliner.by

Автор: Александр Владыко. Фото: Максим Малиновский
ЛУЧШИЙ КОММЕНТАРИЙ
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
14.07.2017 в 15:04

Брачный договор и все довольны!

139
Лучший комментарий
14.07.2017 в 15:03

Уходит и расставаться нужно по человечески, не смотря на эмоции.
А не бросаться в крайности!

14.07.2017 в 15:03

не должен конечно!

14.07.2017 в 15:03

При разводе может быть 1000 и ещё 1 вариант разных нюансов. Вообще лучше до свадьбы просчитать шансы на долгий союз.

14.07.2017 в 15:03

гражданский брак лучше всего

14.07.2017 в 15:04

Брачный договор и все довольны!

14.07.2017 в 15:04

Люди сами разберутся - кто кому чего должен или нет. Каждый случай уникален.

14.07.2017 в 15:04
Брачный договор и все довольны!
mixa_sd

Брачный договор это не 100%-я гарантия.

14.07.2017 в 15:04
гражданский брак лучше всего
orion71

Гражданский брак – это когда женщина считает себя замужней, а мужчина – неженатым..

14.07.2017 в 15:05
Брачный договор и все довольны!
mixa_sd

где-то слышал, что в РБ не работает он абсолютно )

14.07.2017 в 15:05

Знал бы, что так будет, то не женился бы вообще, ладно, чумадан пусть забирает и до свиданья!

14.07.2017 в 15:06

Если виноват муж, то несомненно он должен уйти и оставить всё детям.
Если жена, то нет! Не должен.

14.07.2017 в 15:07

Так, почему опрос не запилили?

14.07.2017 в 15:07
Гражданский брак – это когда женщина считает себя замужней, а мужчина – неженатым..
demona

Главное написать комментарий, не важно, что очередную чушь.

14.07.2017 в 15:09

Смотря кто реально содержал семью.
Если, например, детей нет, она дома сидит да ходит по салонам и магазинам: чемодан с ее тряпьем в руки и пинком под сладкое место.

14.07.2017 в 15:10

С чемоданом обычно уходят аля "ЗЯТЬ НЕХРЕН ВЗЯТЬ"

14.07.2017 в 15:10

Перед свадьбой думаешь, что лучше ее не бывает, перед разводом, что хуже
ее не бывает. Блин, и каждый раз ошибаешься!

14.07.2017 в 15:10

Слишком часто женщины слишком много хотят. То что было до брака - после брака тем и досталось. Что было после брака - пополам. Так было бы честно.

14.07.2017 в 15:10
Если виноват муж, то несомненно он должен уйти и оставить всё детям.
Если жена, то нет! Не должен.
demona

а если виновата жена она должна уйти и оставить всё?

14.07.2017 в 15:11

Должен улетать на крыльях свободы из клетки под названием "быт" навстречу друзьям рыбалке пиву и девушкам ))))

14.07.2017 в 15:11

не служил - не мужик,
не сидел - не мужик,
ушёл больше,чем с одним чемоданом - не мужик

14.07.2017 в 15:12

Исходя из личного, не женитесь, если на 1000% не уверены. Т.к. потом минимум половина уже будет не ваша... Как говорит мой знакомый: - Дает? А как, же... Так зачем жениться?!

14.07.2017 в 15:12

Семь раз подумай перед загсом.

14.07.2017 в 15:12

На 1000 человек распалось 3,4 семьи.
ой ли?

14.07.2017 в 15:12

Ага Щас. Мужик пашет зарабатывает деньги, и только потому, что жена привыкла к богемному образу жизни,должен ей всё отставить,что-то мне слабо вериться,что таких много клиентов,как говорит адвокат. Жена и в браке,не родной человек,родные только дети а после развода и падавно чужой,и ей уж точно нечего остовлять не надо.только детям.

14.07.2017 в 15:13

Мой дед всегда говорил: -Женись за день до смерти и наживёшься!

14.07.2017 в 15:13
Разводимся и делим. Должен ли муж уходить от бывшей с одним чемоданом?

Ситуации все разные - поэтому сугубо индивидуальный подход)...

14.07.2017 в 15:14

Молодец мужик! По делу говорит!

14.07.2017 в 15:14

Люди сходятся, расходятся. И жизнь разводом не заканчивается.
А так что.. о какой справедливости в этом деле вообще можно говорить?
Хотеть получить больше, чем вложил это ведь нормально))

14.07.2017 в 15:14

Кто уходит, тот и все оставляет всё просто!

14.07.2017 в 15:16
Если виноват муж, то несомненно он должен уйти и оставить всё детям.
Если жена, то нет! Не должен.
demona

Ух ты, и критерии этого самого "виноват" назовете?
И в рамках какого кодекса (уголовного, административного) предлагаете это решать?)

14.07.2017 в 15:17
На 1000 человек распалось 3,4 семьи.
ой ли?
GOSE

Норм. В "население" входят и бабки с детьми. Вот пруф.

14.07.2017 в 15:18
— В моих случаях — очень. Как правило, мужики адекватные. У них есть источник дохода, а супруга привыкла к определенному образу жизни.

Муж, может, тоже привык к вечернему минету. Так что считаю, что с такой постановкой вопроса бабе следует навещать его регулярно, поддерживать, так сказать, определенный уровень жизни.

14.07.2017 в 15:18

Обычно оставляют сами знаете "что" и "где", и то не надолго!

14.07.2017 в 15:18

— Да. И он даже на виду. Насколько я знаю, после развода все его бывшие в восторге.
Интересно кто это такой!?

14.07.2017 в 15:19

Да все сводится к тому какая жена бедная. А все почему? Да потому, что все суды по разводам ведут судьи женщины, адвокаты юристы женщины.
Если до ходит дело до развода, мужикам не позавидуешь, и не важно какая жена.
Особенно круто некоторые самки устраиваются, родила одного, требует второго, не хочешь подаю на развод плати алименты.

14.07.2017 в 15:21
Исходя из личного, не женитесь, если на 1000% не уверены. Т.к. потом минимум половина уже будет не ваша... Как говорит мой знакомый: - Дает? А как, же... Так зачем жениться?!
djshakh

Так причем тут половина, если женился и привел в свою уже квартиру, где до брака была машина. После развода то что было там и остается. Вот только кто купил квартиру или машину после брака, то это попандос

14.07.2017 в 15:22
Брачный договор и все довольны!
mixa_sd

Видимо не все.

14.07.2017 в 15:23
Семь раз подумай перед загсом.
Ricochet

У некоторых реакции нет вовремя достать и по воле божей идут в дом брака сочетаний!

14.07.2017 в 15:23
Брачный договор и все довольны!
mixa_sd

По нашему феминистическому законодательству если брачный договор ущемляет права одного из супругов он признаётся недествительным - и она довольна!

кстати в кодексе о браке и семье нет термина супружеская верность и супружеский долг! По действующему законодательству жена тебе не только не обязана верность хранить, но и проживать с тобой не обязана. Даже сексом с тобой заниматься не обязана. а согласно статьи 50 того же кодекса если ребёнок родится в течение ДЕСЯТИ! месяцев с даты штампа в паспорте - ты отец! А гинетическая экспертиза только с разрешения матери! И будешь как миленький платить алименты на не своего ребёнка и за ёё декретный отпуск

14.07.2017 в 15:26
гражданский брак лучше всего
orion71

Гражданский брак - это сожительство.

14.07.2017 в 15:27

Я бы отдал всё .

14.07.2017 в 15:29

А теперь, господа бизнесмены, давайте покомментируем.

14.07.2017 в 15:29

Я забрал только одежду, ничего не делил и не собирался. Хотя меня убедили что машина и далее должно остаться не у меня, как то было всё равно.

14.07.2017 в 15:29
Ага Щас.
antosha-ss

Антоша .... Не жмись . О душе подумай .

14.07.2017 в 15:30

совместно нажито значит попалам

14.07.2017 в 15:34

Комментатор как обычно жаден . Широкие жесты остались в сериалах и вожделенной Европе . По итогу имеем армию крахоборов которые за копейку жену загрызть готовы и которые хотят , что бы к ним дети за деньгами на коленях приползали . Вот тогда то они все и поймут какой я муЖик .

14.07.2017 в 15:36
Ага Щас.
antosha-ss

Антоша .... Не жмись . О душе подумай .

marantz

ага, как у латыша, ... да душа )

14.07.2017 в 15:36

Хорошее дело браком не назовут.

14.07.2017 в 15:36
совместно нажито значит попалам
Storm1984

,,Весело жилося нам , всё делили пополам !!!,, .....и плазму об угол .

14.07.2017 в 15:38
Ага Щас.
antosha-ss

Антоша .... Не жмись . О душе подумай .

marantz

ага, как у латыша, ... да душа )

Dk4

Антоха у нас с украинской аватаркой . А у них всё по другому ....... Тиха украинская ночь , но сало нужно перепрятать .

14.07.2017 в 15:40

Я ушёл с пакетом)) Хотя любил Лосеву))

14.07.2017 в 15:41
Брачный договор и все довольны!
mixa_sd

У друга брачный договор. Толку от него, год уже разводится.

14.07.2017 в 15:43

Жениться нужно один раз, на всю жизнь и воспитывать своих детей в полноценной семье.
И тогда не нужно будет уходить с одним чемоданом.

14.07.2017 в 15:43
Ага Щас.
antosha-ss

Антоша .... Не жмись . О душе подумай .

marantz

ага, как у латыша, ... да душа )

Dk4

Антоха у нас с украинской аватаркой . А у них всё по другому ....... Тиха украинская ночь , но сало нужно перепрятать .

marantz

Как мне нравится,когда люди нечего обомне не знают,но делают далеко идущие выводы.Жги дальше мой коммунистический друг.

14.07.2017 в 15:44

Похоже, что в современных реалиях любовь-любовью, но семью создавать нужно вместе с брачным договором.

14.07.2017 в 15:45
— Не могу не спросить напоследок: живет ли в Беларуси богатый мужчина, который красиво и честно расставался с несколькими женами (своими)? И по-прежнему ли он при достатке?

— Да. И он даже на виду. Насколько я знаю, после развода все его бывшие в восторге.

Имя, сестра! Имя! :))))

14.07.2017 в 15:49

жениться - это взять чужого человека с улицы и кормить :)))

14.07.2017 в 15:56
совместно нажито значит попалам
Storm1984

Тогда уж и детей пополам. Или как на Западе -- две недели с мамой живут, две недели с папой

14.07.2017 в 15:56

Адвокату этому а бы его процент капал

14.07.2017 в 15:58

Вот видите. Все равно, переходя на бизнес-язык, вы пользовались услугами.

А женщина не пользовалась услугами мужчины? Или ее труд стоит 50 %, а также закрывает ее долг перед мужчиной? Легко говорить о том, что кто-то тебе должен 50% того, что он заработал. И посмотрю на того, кто скажет - вот тебе 50% от того, что я заработал, а ты мне ничего не давай

14.07.2017 в 15:59

Чтобы не разводиться, нужно жениться не на стервах.

14.07.2017 в 16:00

На 1000 человек распалось 3,4 семьи.
__
Или: "На 100 человек распалось 3,4 семьи" ?!!!!!!!!!!

14.07.2017 в 16:01

я выбираю одиночество... :`)

14.07.2017 в 16:05
Если виноват муж, то несомненно он должен уйти и оставить всё детям.
Если жена, то нет! Не должен.
demona

Договаривайте до конца. Если жена, то должна уйти и оставить всё детям. Такая мать ничего хорошего в принципе дать детям не может. Встречается с детьми - нет проблем, мать всё-таки, однако если начнёт настраивать против отца - на пушечный выстрел не подпускать.

14.07.2017 в 16:07
— Не могу не спросить напоследок: живет ли в Беларуси богатый мужчина, который красиво и честно расставался с несколькими женами (своими)? И по-прежнему ли он при достатке?

— Да. И он даже на виду. Насколько я знаю, после развода все его бывшие в восторге.

Как же - частенько наблюдаем, как его сопровождают новые фаворитки.

14.07.2017 в 16:08
Ага Щас.
antosha-ss

Антоша .... Не жмись . О душе подумай .

marantz

ага, как у латыша, ... да душа )

Dk4

Антоха у нас с украинской аватаркой . А у них всё по другому ....... Тиха украинская ночь , но сало нужно перепрятать .

marantz

Как мне нравится,когда люди нечего обомне не знают,но делают далеко идущие выводы.Жги дальше мой коммунистический друг.

antosha-ss

У вас, украинцев, всё просто:

-Ты сало не получишь.
-Почему?
- Потому что я тебе не дам.

И больше ничего не надо объяснять. Вот бы нам научиться так разруливать вопросы !)))

14.07.2017 в 16:09

Хорошая статья )))

14.07.2017 в 16:11
если начнёт настраивать против отца - на пушечный выстрел не подпускать.
PhoeniX--2008

изолировать детей от родителей, какими бы они не были - страшная ошибка..обычно этим болеют женщины...оне типо "мстят" так, если с ними развелись :)
Хуже от этого - только ребенку, пока взрослые самоутверждаются друг перед другом...

14.07.2017 в 16:12

Равноправие если нажито в браке на равных условиях то пополам Все что нажито до брака остаётся в собственности супругов

14.07.2017 в 16:17
Брачный договор и все довольны!
mixa_sd

Он в РБ толком не работает.

14.07.2017 в 16:17
На 1000 человек распалось 3,4 семьи.
__
Или: "На 100 человек распалось 3,4 семьи" ?!!!!!!!!!!
zvezdaron

По статистике корректнее: в 2016 году на 100 браков - 50 разводов. А то на 1000 человек 3,4 развода совсем ерунда получается. )

14.07.2017 в 16:17
mixa_sd

в РБ брачный договор не имеет НИКАКОЙ силы и веса. ВООБЩЕ. Не верите? Попробуйте ;)

14.07.2017 в 16:18

Знаю чувака-уходил-даже саморезы выкрутил со стен))))))

14.07.2017 в 16:21
Если виноват муж, то несомненно он должен уйти и оставить всё детям.
Если жена, то нет! Не должен.
demona

ахах, вина- слишком абстрактное понятие, которое каждый будет трактовать по свому.
вот пример, у жены болит все время голова, в течении долгого времени, муж ушел налево, кто виноват?

14.07.2017 в 16:21
Если виноват муж, то несомненно он должен уйти и оставить всё детям.
Если жена, то нет! Не должен.
demona

ахах, вина- слишком абстрактное понятие, которое каждый будет трактовать по свому.
вот пример, у жены болит все время голова, в течении долгого времени, муж ушел налево, кто виноват?

Hornik

Жена

14.07.2017 в 16:22

Как фотограф делает такую фотографию? [/quote]
зеркалка любая так делает)
смартфон-слабо размывает фон вроде

14.07.2017 в 16:22
14.07.2017 в 16:22

Тебя боке интересует или как горизонт завалить? )))

14.07.2017 в 16:23
Брачный договор и все довольны!
mixa_sd

По нашему феминистическому законодательству если брачный договор ущемляет права одного из супругов он признаётся недествительным - и она довольна!

кстати в кодексе о браке и семье нет термина супружеская верность и супружеский долг! По действующему законодательству жена тебе не только не обязана верность хранить, но и проживать с тобой не обязана. Даже сексом с тобой заниматься не обязана. а согласно статьи 50 того же кодекса если ребёнок родится в течение ДЕСЯТИ! месяцев с даты штампа в паспорте - ты отец! А гинетическая экспертиза только с разрешения матери! И будешь как миленький платить алименты на не своего ребёнка и за ёё декретный отпуск

Bocman

не будешь, подаешь в суд на проведение экспертизы, если мать отказывается, без проведения этой эспертизы выигрывает мужик, запись об отцовстве удаляется. (но если есть сомнений, свой или чужой, мужик не узнает)

14.07.2017 в 16:23
Семь раз подумай перед загсом.
Ricochet

потому что жена с тёщей-потом один раз так отрежут...что жить не захочешь)))

50 на 50 не всегда справедливо.
Допустим, разводится семья рабочего и домохозяйки. Жена тянула на себе все хозяйство и детей.
Разводится бизнесмен высокого полета и домохозяйка. Всю работу по дому делала оплаченная мужем супруга, а она фактически никакой работы на благо семьи не выполняла. С какого перепугу такой муж должен отдавать 50% имущества? Каждому должно быть по трудам его. Ведь супруг (супруга) занимающейся бизнесом гораздо больше работает, постоянно пребывает в стрессе от работы, теряет свое здоровье.

14.07.2017 в 16:26
Брачный договор и все довольны!
mixa_sd

У друга брачный договор. Толку от него, год уже разводится.

DeVille

это дурни мужики которые на крыльях любви там всё завещают))))
а потом локти кусают....зачем этот договор..мало ли что и тд итп...на улице жить будешь)
жена гулящая попадётся-потом будешь смотреть как её хахаль на твоей машине катается после делёЖки)))
А ТАК УХОДИШЬ-СТИРАЛЬНАЯ МАШИ НА ЖЕНЕ- А АВТОМОБИЛЬ МУЖУ))))

14.07.2017 в 16:27

Хорошее дело браком не назовут , смысла нет ни в свадьбе ни в разводе . Мужчины привыкли показывать своё благородство и порядочность в отношении женщин , которые не оценят это по достоинству и , ключевое слово - "мужчина должен" , хотя по факту мужчина ни кому ни чего не должен . В библии написано любите и будете любимыми , а брак защищает права женщин и при этом сводит к нулю права мужчин . Мужчины после брака зачастую становятся домашними животными не способные самостоятельно принимать решения ни в каких вопросах , а женщины в свою очередь становятся типичными потребителями , манипулируют выдавая свои личные интересы как интересы семьи и детей и жертвами рекламы . Поэтому парни не надо соплей , любови и эмоций , животные инстинкты нами двигают , а эмоции любовь и весь этот бред придумали женщины что бы нас подмять под каблук...

14.07.2017 в 16:27
50 на 50 не всегда справедливо.
Допустим, разводится семья рабочего и домохозяйки. Жена тянула на себе все хозяйство и детей.
Разводится бизнесмен высокого полета и домохозяйка. Всю работу по дому делала оплаченная мужем супруга, а она фактически никакой работы на благо семьи не выполняла. С какого перепугу такой муж должен отдавать 50% имущества? Каждому должно быть по трудам его. Ведь супруг (супруга) занимающейся бизнесом гораздо больше работает, постоянно пребывает в стрессе от работы, теряет свое здоровье.
Убийца монтировкой

ну если он перед ЗАГСом ей влил в уши, что не надо учиться и работать, и что он полность её обеспечит, то, как говориться, мы в ответе за тех, кого приучили. Ну а если она сама такая, села и сидит, ещё мордой крутит, то да, 50/50 несправедливо

14.07.2017 в 16:28
50 на 50 не всегда справедливо.
Допустим, разводится семья рабочего и домохозяйки. Жена тянула на себе все хозяйство и детей.
Разводится бизнесмен высокого полета и домохозяйка. Всю работу по дому делала оплаченная мужем супруга, а она фактически никакой работы на благо семьи не выполняла. С какого перепугу такой муж должен отдавать 50% имущества? Каждому должно быть по трудам его. Ведь супруг (супруга) занимающейся бизнесом гораздо больше работает, постоянно пребывает в стрессе от работы, теряет свое здоровье.
Убийца монтировкой

Брачный договор спасёт эту ситуацию)))))

14.07.2017 в 16:30

Отмените на год Алименты и увидите перестанут разводиться

14.07.2017 в 16:34

Придя к нам в гости без стука теща сказала РАЗВОД ЗНАЧИТ РАЗВОД, я не растерявшись сказал теще соболезную вашему будущему зятю

14.07.2017 в 16:36

Если правильно сделаешь ни у кого работы нет, если не правильно сделаешь у всех работа есть.

14.07.2017 в 16:37
50 на 50 не всегда справедливо.
Допустим, разводится семья рабочего и домохозяйки. Жена тянула на себе все хозяйство и детей.
Разводится бизнесмен высокого полета и домохозяйка. Всю работу по дому делала оплаченная мужем супруга, а она фактически никакой работы на благо семьи не выполняла. С какого перепугу такой муж должен отдавать 50% имущества? Каждому должно быть по трудам его. Ведь супруг (супруга) занимающейся бизнесом гораздо больше работает, постоянно пребывает в стрессе от работы, теряет свое здоровье.
Убийца монтировкой

Брачный договор спасёт эту ситуацию)))))

Dovlet_n

договор и отменить можно.

14.07.2017 в 16:37

Не раскрыта тема. Главный вопрос - разводятся муж и жена, прожившие пол-жизни вместе, но муж решил переоформить квартиру на жену через дарение. Т.е. он остается бомжом, за ним ничего не числится, все на жене. И как в таком случае делить, и делится ли данная квартира? Вот интересный вопрос.
Брачный договор - ерунда, все оспаривается в суде.

14.07.2017 в 16:39

Вот я никак не могу понять эти слова: "Как правило, мужики адекватные. У них есть источник дохода, а супруга привыкла к определенному образу жизни" Серьезно??? Уйти как настоящий мужчина в одних трусах? А она привыкла? Пусть отвыкает.

14.07.2017 в 16:39

ТЕХНОЛОГИЯ РАЗВОДКИ

Эти бабские разводки стандартны, они пойдут под номерами. Обидно другое: многие мужчины сами несут эту чушь. Сейчас разберу типичные заблуждения, касающиеся официального брака. Это даже не столько заблуждения, сколько выгодные женщинам манипулятивные сентенции, скармливаемые мужчинам для того, чтобы те вели женщину в ЗАГС.

Разводка первая.
“Если любит, то женится официально”
Это типичная тенденциозно-бабская подмена понятий. Любовь - это чувство между мужчиной и женщиной, возможная суть их личных отношений, я подчеркиваю - ЛИЧНЫХ. Официальный же брак - это имущественно-правовой договор, законодательно поддерживаемый государством. Можно находиться в состоянии брака, но не любить друг друга. А можно любить, но не состоять в браке. Из одного другое не следует. Любовь - это даже не обязательно сожительство: это чувство. Люди могут любить друг друга, но не жить вместе, а могут жить, но не любить. Брак и любовь - это понятия из разных плоскостей нашей жизни.

Мужчина, помни: Любовь и ЗАГС - это совершенно разные вещи, из одного другое совершенно не следует.
Современный же официальный брак - это такой же по сути договор, как и тысячу лет назад, но договор совершенно АБСУРДНЫЙ для одной из сторон. Для этой стороны - для мужчины - договор предусматривает лишь обязанности, но ничего не дает: ни прав, ни гарантий чего-либо.
Вообще, спекуляция словом “любовь” применительно к ЗАГСу - типичная бабская манипуляция. Разоблачить ее очень просто: попросите женщину объяснить, каким именно образом из “любви” следует необходимость “штампования” в ЗАГСе, зачем любви официальная регистрация, - ничего логичного и членораздельного вы не услышите.
По моему скромному мнению, любовь подразумевает заботу об интересах того, кого ты любишь.Так что же это за “любовь”, если женщина навязывает мужчине договор, который ему не просто не выгоден, а абсурден? Ответ очень простой и горький (но честный!): большинству современных женщин попросту плевать на мужчину и его интересы, им нужен штамп. А любовью к конкретному мужчине тут и не пахнет.
Разводка вторая.
“Женщине нужны гарантии и уверенность”
Если спросить такую женщину, а, собственно, гарантии чего ей нужны, она ответит примерно так: “Мне нужны гарантии того, что мужчина не бросит меня в любой момент и что я не останусь у разбитого корыта после того, как потратила на мужчину лучшие годы своей жизни”.
Начну разоблачение с самого начала.
Итак, пункт “не бросит”. Во-первых, за исключением случаев, связанных с беременностью и родами жены, развод для мужчины у нас - дело добровольное. Пока, во-всяком случае. Так что, единственной гарантией продолжительной совместной жизни, могут быть только качественные отношения мужчины и женщины, любовь и привязанность, а вовсе не печать в паспорте.
Во-вторых, 75-80% разводов инициируются как раз не мужьями, а женами.
В-третьих, и это самое главное: вопрос, который мужчина обязан задать такой женщине в ответ, должен звучать так: “А гарантии ЧЕГО получаю Я?”. Как уже было сказано, мужчине официальный брак не гарантирует ничего, кроме обязанностей и очень возможного “попадалова”.
Супружеская верность - не гарантируется. В Семейном Кодексе, как я уже сказал, это понятие даже не упоминается. Вообще.
При этом эти бастарды, появившиеся на свет даже в течении 300 суток после развода с женщиной, АВТОМАТИЧЕСКИ (!) записываются на бывшего мужа. Оспорить отцовство можно, но требует приличных временных, финансовых и энергетических затрат.
Если до Революции муж мог объявить сбежавшую жену в розыск и по закону вернуть ее домой, то сейчас, - и это написано черным по белому в Семейном Кодексе, жена имеет полное право проживать там, где ей заблагорассудится и заниматься тем, чем ей хочется безо всякой оглядки на мнение мужа.
Современный брак не гарантирует сохранности инвестиций мужчины в совместный проект под названием “семья”. Мало того, судя по соотношению “браки/разводы”, сама долговременность брака не только не гарантируется, но и выглядит маловероятной (83% разводов!)
Мужчине официальный брак не гарантирует НИЧЕГО, кроме потенциальных проблем и потерь.
Теперь поговорим о “разбитом корыте” или, как будет многим ближе, “голой заднице”. Вот тут-то и заключается истинный мотив женщины, требующей пресловутых “гарантий”! Лежит этот мотив не в области пожизненной семьи, а относится к ...разводу.
Современная женщина не хочет и не умеет быть нормальной женой, но она хочет, как минимум, СХОДИТЬ замуж. И потому ей нужны гарантии узаконенного грабежа мужчины при РАЗВОДЕ под названием “раздел совместно нажитого имущества”.
И напоследок, о “годах, потраченных на мужчину”: женщины эгоцентричны, и говоря это, думают только о СВОИХ годах, но не считают года мужчины, которые он потратит на нее.
Разводка номер три.
“Брак - показатель серьезности отношения мужчины”
Иной вариант: “Мужчина застолбляет женщину как свою”. Это фантастический по своей абсурдности довод. Да нифига он ее не застолбляет. Опять-таки, читаем внимательно Семейный Кодекс: Статья 31. Равенство супругов в семье. “Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства.”
Иными словами, женщина после ЗАГСа - это вовсе не собственность мужчины, а вовсе свободный человек, который сам решает где жить, с кем жить, где работать, чем заниматься.
Теперь что касается серьезности. Если мужчина знает характер современного брака и факты, законоприменительную практику этой области, но, тем не менее, идет в ЗАГС - это значит, что он попросту идиот. На мой взгляд, серьезность - это здравый смысл и осознание рисков, а вовсе не ныряние головой в выгребную яму.
Тут есть еще один важный момент: если женщина непременно нуждается в “столблении”, то очень сомнительно, что она любит потенциального жениха: ведь если она его действительно любит, то как ее может сманить кто-то другой? Требование доказательства “серьезности” призвано скрыть от мужчины простой и грустный факт: женщине СТАТУС замужней гораздо важнее самого мужчины, его интересов и его любви.
Это своего рода ультиматум: “Или женись, или я поищу другого” (дурака).
Разводка четвертая.
“Нормальная семья - это с ЗАГСом”
Женщины специально ставят знак равенства между печатью в паспорте и понятием “семья”. Но если задать прямой вопрос: “А каким, собственно, образом регистрация брака в ЗАГСе определяет семью или создает семью?”, то никакого вразумительного ответа не последует. То, что вы услышите будет лежать все в той же плоскости баек, бредней, голословных утверждений, которые так нравятся современным женщинам и которые вбиваются ими же в головы неразумных мужчин.
На самом деле для нормальной семьи, хороших отношений внутри нее, как это понятно любому вменяемому человеку, совершенно не нужен какой-то там штамп.
Вот типичная бабская галиматья на тему “нормальная семья - это когда с росписью”:
“Без ЗАГСа - сожительство, свободные отношения, никаких обязательств. Никакой семьи...?”
И опять, вопрос на-засыпку: какие КОНКРЕТНО обязательства появляются у женщины перед мужчиной после ЗАГСа и какими законами они определяются?
Разводка пятая.
Права отца в браке
Права отца (вернее, фактически полное отсутствие этих самых прав) НИКАК, подчеркиваю - НИКАК не зависит от того, состоят ли родители ребенка в официальном браке или нет. Если отцовство ребенка установлено, то ребенок имеет точно такие же права наследования, как если бы его родители имели бы штамп ЗАГСа в паспортах.
Одно из типичных суждений мужчин: “Я хотел, чтобы мои дети росли в полноценной семье”. Каким образом штамп в паспорте обеспечивает “полноценность” семьи и его, мужчины, отцовства, мужчина не ответит. По одной простой причине: он не знает наших законов, а просто повторяет бабскую абракадабру, внушаемую ему еще с детства.
Лет 40 назад детей, рожденных вне официального брака, могли дразнить.
Еще раньше, до революции байстрюки имели установленный законом пониженный социальный статус. Но тогда и брак был совершенно иным.
А кому какое дело до таких детей сейчас? Процент детей, рождаемых без штампа в паспорте, устойчиво, год за годом, приближается к отметке 30% - факт.
Разводка шестая
Безопасный и гарантированный секс
Мужчина, скажем так, не пользуется популярностью у женщины: как любят говорить женщины, “ему не дают”. И вот, он находит ту, что согласна стать его женой. Такой мужчина уверен: секса теперь будет сколько хочет. И жестоко ошибается. Жена и во вполне “официальном браке” вовсе не должна ему никакого секса.
А вот теперь - момент истины.
“По подсчетам специалистов средняя американка отказывает своему партнеру 127 раз в году, то есть практически через день. Аналогичные данные по Голландии. Из этих отказов женщины 67 раз «отмазываются» головной болью, 28 — усталостью, и еще 32 попытки сближения пресекаются фразами "в другой раз", "я уже сплю" и т. д. 90 % женщин признаются, что самый действенный способ отомстить партнеру — приостановка "доступа к телу". Соотнесем эти данные со средними показателями по частоте занятий сексом. Французы, по статистике, занимаются им 152 раза в год, американцы — 149 раз, россияне — 135. Сравним с числом отказов 127 и получаем, что на одно занятие сексом мы имеем один отказ!“
(из книги Олега Новоселова “Женщина. Учебник для мужчин”)
Но это еще не все. Женщина в официальном браке не только не обязана сексуально удовлетворять мужа, но и не обязана хранить ему верность: это слово даже не упоминается в Семейном Кодексе РФ. По закону ее нельзя наказать не только за неверность, но даже за подложное отцовство - беременность не от мужа и сокрытие от него факта, что ребенок не его.
Многие современные официальный мужья жалуются на нехватку секса..с собственной женой. Близость приходится выклянчивать, выпрашивать. Качество такого секса - хуже некуда: бревно, раздвинувшее ноги и ожидающее, когда же мужчина с него слезет, не дает мужчине полноценного сексуального удовлетворения. Почему так происходит? Потому, что для похода в ЗАГС женщина часто выбирает УДОБНОГО ей мужчину, управляемого подкаблучника, спонсора, добытчика. А секса она хочет с другими мужчинами. Чаще всего и имеет. Еще раз: официальная жена не только не обязана “давать” вам с охотой, но не обязана быть верной.
Разводка седьмая
“Вот когда мы ругаемся, то без ЗАГСа мы бы мигом разбежались. А вот официальный брак заставляет мириться и удерживает от необдуманного, сиюминутного и эмоционального решения расстаться”
Аргумент более нелепый придумать сложно. Простите, а ради чего вообще держаться друг друга, если ваша совместная жизнь состоит из постоянных ссор на грани расставания, а отношения скрепляются лишь неудобством процедуры развода?
Разводка восьмая.
Особняком стоит следующая байка, часто рассказываемая женщинам при обсуждении “гражданский брак против официального”. Звучит она так: “в гражданском браке женщин, считающих себя замужними, гораздо больше, чем мужчин”. Иными словами, в гражданском браке, де, мужчины считают себя свободными.
Этот сомнительный довод приводится как попытка доказать, что сожительство без росписи - зло. Приводятся данные анонимных опросов сожительствующих мужчин и женщин. Женщин, которые считают себя замужем, ощутимо больше соответствующего количества гражданских мужей. Мужчины, де, подлецы, считают себя свободными, если нет штампа в паспорте. Женщины не понимают, что эта статистика работает против них. Если женщина считает себя замужней, а ее мужчина не считает мужем, то свое гражданское замужество женщина ПРИДУМАЛА. Ей просто так хочется ответить. Нравится так думать.
Если мужчина в анкете пишет “холост”, то он не считает себя мужем, стало быть, и брака никакого нет, брачный союз (в форме гражданского брака) не заключен, договоренности с женщиной нет. А то, что женщины часто выдают желаемое ими за действительность - это для нас не является чем-то новым.
Признавайся, друг, какими из восьми перечисленных разводок тебе притащили в ЗАГС? Если честно, то в ЗАГСе я бы поставил еще один регистрационный стол, за ним женихам бы выдавал корочки “Удостоверение дебила”. Заодно и перепись умственно неполноценных провели бы.

14.07.2017 в 16:39

Она должна уйти с тем, с чем пришла.

14.07.2017 в 16:41
Ага Щас. Мужик пашет зарабатывает деньги, и только потому, что жена привыкла к богемному образу жизни,должен ей всё отставить,что-то мне слабо вериться,что таких много клиентов,как говорит адвокат. Жена и в браке,не родной человек,родные только дети а после развода и падавно чужой,и ей уж точно нечего остовлять не надо.только детям.
antosha-ss

Детей с собой нужно забрать, а не оставить им всё.

14.07.2017 в 16:42
не служил - не мужик,
не сидел - не мужик,
ушёл больше,чем с одним чемоданом - не мужик
asssssss

Правильно: не мужик, а мужчина.

14.07.2017 в 16:42
Хорошее дело браком не назовут
rus2an

А вы задумайтесь, как точно в языке зафиксировано отношение к браку:
1. Брак. Брак -- он и есть брак, негодность полная
2. Семейные узы. Ага - и узы, и путы, и петля на шею. Для надежности.
3. Супружеский долг -- это вообще отжиг. А ну эрекцию быстро! Не можешь? Симулируй, я же оргазм симулирую! А то я твой долг быстро реструктуризирую в другом банке! )))

14.07.2017 в 16:44

Людьми надо оставаться

14.07.2017 в 16:45
Если виноват муж, то несомненно он должен уйти и оставить всё детям.
Если жена, то нет! Не должен.
demona

Утипути. Детей то с какого перепугу он должен ей оставить?

14.07.2017 в 16:46

имхо нужно оставить только то, что дарил, что бы "совместно" куплено - всё равно покупал в 90% случаев это мужик делал, а не женщина

14.07.2017 в 16:47

1DanceR, я уходил говорю будешь размораживать холодильник не забудь из розетки выдернуть вилку, будешь пылесосить не забудь мешок поменять в пылесосе

14.07.2017 в 16:48

Брак - форма узаконенной проституции и брачный контракт тому подтверждение.

14.07.2017 в 16:49

Смешно. Жена и ребёнок у меня могут быть и ещё. А вот квартиру попробуй купи в наше время.

14.07.2017 в 16:52
Иногда смотришь: у человека большой бизнес, а жене готов оставить 300 долларов. Вот это порой вызывает внутренние вопросы у меня. Но это исключения. Голыми друг друга не оставляют.

А когда наоборот жена мужу ничего не оставляет - тоже у вас внутри усё негодуець?

14.07.2017 в 16:53

как замуж проблем нет, а как суп сварить бегом на развод

14.07.2017 в 16:55

oleg-ba, правда жизни. Жаль это в школах не проходят.

14.07.2017 в 16:55
Разводящийся муж или жена имеют право на месть? Например, измена.

Особенно классный закон по которому ребёнок родившийся после 10 (десяти Карл!!!) месяцев после развода автоматически считается рождённым от супруга. С последующим 18-летним алиментным рабством. Ай да гос.машина, ай да отдел принудительного исполнения, ай да молодцы ))))))))))

14.07.2017 в 16:57
Недавно взрослые дети помогли маме победить в споре с отцом.

Молодец мамаша, хороших слуг воспитала, вместе как надрючили папашу, штоб знал скотина как детей делать )))))))))
Дети умные такие пока сами не станут мамами-папами.

14.07.2017 в 16:59
Но есть практика, которая смещена в сторону «мать и дитя». Я помню единицы случаев, когда отцы выигрывали спор за ребенка. Какая бы она хорошая или плохая ни была. А закон говорит, что права равны. В целом мама лучше справляется, но это не значит, что отец не готов.

Что-то не вижу феминисток с плакатами которые якобы борятся за так называемые "равные права"

14.07.2017 в 17:01
Разводящийся муж или жена имеют право на месть? Например, измена.

Особенно классный закон по которому ребёнок родившийся после 10 (десяти Карл!!!) месяцев после развода автоматически считается рождённым от супруга. С последующим 18-летним алиментным рабством. Ай да гос.машина, ай да отдел принудительного исполнения, ай да молодцы ))))))))))

vladimirpetrov

тест отцовства никто не отменял

14.07.2017 в 17:01
мне кажеться у вас проблемы с дамами серьезные вам к психологу надо ..
2206577

Я в курсе, еще вдогонку дополню :
1. Вы не там ищете.
2. Не все такие
3. Вы женоненавистник
4. Начни с себя (проблема в тебе)
5. Сперва достигни
6. Вам просто не дают
7. Мне вас жаль
8.Вас кто то обидел?
9.Ты импотент?
10.Вам просто не повезло

14.07.2017 в 17:02
гражданский брак лучше всего
orion71

Гражданский брак-это брак, заключенный в соответствии с гражданским законодательством, кодексом о браке и семье. То, что Вы имеете ввиду, называется СОЖИТЕЛЬСТВО.

14.07.2017 в 17:02

Знаю много таких. Называется белорус обыкновенный. Отличительные признаки - развесистые рога, убитые нервы, жилье - жене, алименты - детям, пахота в рф на износ. Есть один, который первой жене отдал дом, подаренный ему бабушкой (хотя мог забрать его), а построенную потом квартиру - второй жене. Чуваку 30, а выглядит на 40. Аргументация у таких - я же детям.
Есть такие особенные девушки, которые по сходной цене исполнят все что от них требуется качественно, а по итогу еще и дешевле, чем это получится у "постоянного партнера".

14.07.2017 в 17:03
Если виноват муж, то несомненно он должен уйти и оставить всё детям.
Если жена, то нет! Не должен.
demona

Зачетный троллинг )))) Ведь правильно было бы написать, что если жена виновата, то должна уйти она и оставить все детям, которые будут с отцом.
Правда обычно ей и нечего оставить, кроме трусов, которые муж подарил ))))

14.07.2017 в 17:03

Еще раз господа,для осмысления и закрепления в подкорке мозга:
[censored]Современная женщина не хочет и не умеет быть нормальной женой, но она хочет, как минимум, СХОДИТЬ замуж. И потому ей нужны гарантии узаконенного грабежа мужчины при РАЗВОДЕ под названием “раздел совместно нажитого имущества”.
И напоследок, о “годах, потраченных на мужчину”: женщины эгоцентричны, и говоря это, думают только о СВОИХ годах, но не считают года мужчины, которые он потратит на нее.[/b]

14.07.2017 в 17:04
Разводящийся муж или жена имеют право на месть? Например, измена.

Особенно классный закон по которому ребёнок родившийся после 10 (десяти Карл!!!) месяцев после развода автоматически считается рождённым от супруга. С последующим 18-летним алиментным рабством. Ай да гос.машина, ай да отдел принудительного исполнения, ай да молодцы ))))))))))

vladimirpetrov

тест отцовства никто не отменял

evgen4ik91

Опять же плати государству, профит!

14.07.2017 в 17:07
гражданский брак лучше всего
orion71

Гражданский брак - это сожительство.

Shery82

Обычный брак тоже. Потому что брак не в паспорте, а в голове. Все остальное ритуалы и традиции.

14.07.2017 в 17:10

vladimirpetrov, платить будет тот, кто не прав. если женщина утверждает, что ребенок от бывшего мужа, а окажется, что от условного соседа, то она и будет платить.

14.07.2017 в 17:13
Молодец мамаша, хороших слуг воспитала, вместе как надрючили папашу, штоб знал скотина как детей делать
vladimirpetrov

Зато воспитала "настоящего мужчину"!

Влипли мы в историю. Понимаю, что выгляжу сейчас мамкой, которая лезет в жизнь взрослых детей, но я не могу - прямо сердце кровью обливается за сына.

Осенью к нам с мужем вернулся сын: развёлся. Жене оставил нашу внучку и ипотечную квартиру !!!). Однако продолжает обеспечивать ребёнка и долг по ипотеке оплачивает сам, полностью. У него на всё вылетает три четверти зарплаты. Я не спорю: это справедливо было, когда он жил в семье, каждый день виделся с дочерью и ему не нужно было устраивать личную жизнь.

Но теперь эти расходы - просто чёрная дыра. К внучке вырывается, дай Бог, раз в неделю, у него очень напряженный график, квартиру он вообще никогда не увидит.

В итоге денег у него остаётся только на самую простую еду. Бедный, хотел нам ещё помогать коммуналку оплачивать, но я наотрез отказалась.

Итак, он не может: ни снять жильё, как его свободные ровесники, ни ухаживать за девушками, ни видеться с друзьями (на пиво тоже деньги нужны, а к халяве он не привык).

Мой сын не живёт, а надрывается в рабстве у бывшей жены!!!

Конечно, он периодически с ней разговаривает, что ему трудно, что ипотеку она должна взять на себя, что ребёнок тоже наполовину её, вообще-то. Эта сволочь отвечает: "Ты мужчина, научись больше зарабатывать". Причем сама зарабатывает какие-то три копья и карьеру делать не собирается. А зачем? Онажемать!(выделено мной - Э. Р. Классика!) Хоть бы побыстрее нашла себе нового "членобумажника". Но вряд ли получится с ее мерзким характером.

Иногда руки чешутся позвонить и поговорить жёстко с этой свиньей. Но боюсь навредить сыну: он очень любит дочку. Да и я не хочу лишаться внучки.

Сижу и реву. Ох, сынок! Зачем ты так рано женился? Ему всего 28.

С уважением,
Алла, Московская область.

От себя: Алла, а чего ты ноешь? Ты же небось всю жизнь объясняла сыну, какой должен быть "настоящий мужчина". Вот он у тебя такой и вырос, какого ты хотела.

14.07.2017 в 17:18

адекватный товарищ, говорит умные вещи!! респект
но тема раскрыта не полностью! очень бегло уж...

14.07.2017 в 17:21

Патриархат в каждый дом!

14.07.2017 в 17:21
Молодец мамаша, хороших слуг воспитала, вместе как надрючили папашу, штоб знал скотина как детей делать
vladimirpetrov

Зато воспитала "настоящего мужчину"!

Влипли мы в историю. Понимаю, что выгляжу сейчас мамкой, которая лезет в жизнь взрослых детей, но я не могу - прямо сердце кровью обливается за сына.

Осенью к нам с мужем вернулся сын: развёлся. Жене оставил нашу внучку и ипотечную квартиру !!!). Однако продолжает обеспечивать ребёнка и долг по ипотеке оплачивает сам, полностью. У него на всё вылетает три четверти зарплаты. Я не спорю: это справедливо было, когда он жил в семье, каждый день виделся с дочерью и ему не нужно было устраивать личную жизнь.

Но теперь эти расходы - просто чёрная дыра. К внучке вырывается, дай Бог, раз в неделю, у него очень напряженный график, квартиру он вообще никогда не увидит.

В итоге денег у него остаётся только на самую простую еду. Бедный, хотел нам ещё помогать коммуналку оплачивать, но я наотрез отказалась.

Итак, он не может: ни снять жильё, как его свободные ровесники, ни ухаживать за девушками, ни видеться с друзьями (на пиво тоже деньги нужны, а к халяве он не привык).

Мой сын не живёт, а надрывается в рабстве у бывшей жены!!!

Конечно, он периодически с ней разговаривает, что ему трудно, что ипотеку она должна взять на себя, что ребёнок тоже наполовину её, вообще-то. Эта сволочь отвечает: "Ты мужчина, научись больше зарабатывать". Причем сама зарабатывает какие-то три копья и карьеру делать не собирается. А зачем? Онажемать!(выделено мной - Э. Р. Классика!) Хоть бы побыстрее нашла себе нового "членобумажника". Но вряд ли получится с ее мерзким характером.

Иногда руки чешутся позвонить и поговорить жёстко с этой свиньей. Но боюсь навредить сыну: он очень любит дочку. Да и я не хочу лишаться внучки.

Сижу и реву. Ох, сынок! Зачем ты так рано женился? Ему всего 28.

С уважением,
Алла, Московская область.

От себя: Алла, а чего ты ноешь? Ты же небось всю жизнь объясняла сыну, какой должен быть "настоящий мужчина". Вот он у тебя такой и вырос, какого ты хотела.

oleg-ba

Последнее - лишнее, ИМХО. Или матери надо было воспитывать его каким подонком? Просто не повезло по жизни.

14.07.2017 в 17:23
Не раскрыта тема. Главный вопрос - разводятся муж и жена, прожившие пол-жизни вместе, но муж решил переоформить квартиру на жену через дарение. Т.е. он остается бомжом, за ним ничего не числится, все на жене. И как в таком случае делить, и делится ли данная квартира? Вот интересный вопрос.
Брачный договор - ерунда, все оспаривается в суде.
Шин_Чик_58

Подарки и личные вещи НЕ ДЕЛЯТСЯ.

14.07.2017 в 17:25
гражданский брак лучше всего
orion71

Гражданский брак - это сожительство.

Shery82

Обычный брак тоже. Потому что брак не в паспорте, а в голове. Все остальное ритуалы и традиции.

F_Pechkin

Если всё барахло на маму оформлять то да

14.07.2017 в 17:32
Брачный договор и все довольны!
mixa_sd

Ну ну... попробуй....
"Я тебя так сильно люблю, мы всегда будем вместе ..... квартира моя, даже и не претендуй, начнешь вякать вылетишь как пробка из бутылки...". Скорее всего через пару лет несчастный случай произойдет -- грибным супом каким отравишься или голубцами залежалыми.... Ну съел не из той кастрюльки, бывает - имущество детям, мама опекун-распорядитель.

14.07.2017 в 17:38

Хороший адвокат, ничего не скажешь, если не знает, что отжать бабло можно даже живя в гражданском браке...

14.07.2017 в 17:38
Молодец мамаша, хороших слуг воспитала, вместе как надрючили папашу, штоб знал скотина как детей делать
vladimirpetrov

Зато воспитала "настоящего мужчину"!

Влипли мы в историю. Понимаю, что выгляжу сейчас мамкой, которая лезет в жизнь взрослых детей, но я не могу - прямо сердце кровью обливается за сына.

Осенью к нам с мужем вернулся сын: развёлся. Жене оставил нашу внучку и ипотечную квартиру !!!). Однако продолжает обеспечивать ребёнка и долг по ипотеке оплачивает сам, полностью. У него на всё вылетает три четверти зарплаты. Я не спорю: это справедливо было, когда он жил в семье, каждый день виделся с дочерью и ему не нужно было устраивать личную жизнь.

Но теперь эти расходы - просто чёрная дыра. К внучке вырывается, дай Бог, раз в неделю, у него очень напряженный график, квартиру он вообще никогда не увидит.

В итоге денег у него остаётся только на самую простую еду. Бедный, хотел нам ещё помогать коммуналку оплачивать, но я наотрез отказалась.

Итак, он не может: ни снять жильё, как его свободные ровесники, ни ухаживать за девушками, ни видеться с друзьями (на пиво тоже деньги нужны, а к халяве он не привык).

Мой сын не живёт, а надрывается в рабстве у бывшей жены!!!

Конечно, он периодически с ней разговаривает, что ему трудно, что ипотеку она должна взять на себя, что ребёнок тоже наполовину её, вообще-то. Эта сволочь отвечает: "Ты мужчина, научись больше зарабатывать". Причем сама зарабатывает какие-то три копья и карьеру делать не собирается. А зачем? Онажемать!(выделено мной - Э. Р. Классика!) Хоть бы побыстрее нашла себе нового "членобумажника". Но вряд ли получится с ее мерзким характером.

Иногда руки чешутся позвонить и поговорить жёстко с этой свиньей. Но боюсь навредить сыну: он очень любит дочку. Да и я не хочу лишаться внучки.

Сижу и реву. Ох, сынок! Зачем ты так рано женился? Ему всего 28.

С уважением,
Алла, Московская область.

От себя: Алла, а чего ты ноешь? Ты же небось всю жизнь объясняла сыну, какой должен быть "настоящий мужчина". Вот он у тебя такой и вырос, какого ты хотела.

oleg-ba

Алла ненормальная мамаша которая лезет в жизнь сына.
Я тож детей своих люблю и буду им помогать независимо от того женат я на их маме или нет. Да многие так делают, живешь себе в свое холостое удовольствие и обеспечиваешь. В школу водить не надо, попу вытирать и гулять водить не надо.

14.07.2017 в 17:42

И интересно этому чуваку в чужом грязном белье копаться своим носом?

14.07.2017 в 17:42

женщина это потребитель, и с помощью женщин мужчина становится зависим, чем пользуются все, от государства до производителей косметики

14.07.2017 в 17:43
Брачный договор и все довольны!
mixa_sd

Брачный договор - фикция. в случае, если условия договора противоречат или не соответствуют положениям законодательства- преимущественное право имеет закон

14.07.2017 в 17:43
Или матери надо было воспитывать его каким подонком? Просто не повезло по жизни.
трямс

Бросаетесь в крайности.Не подонком,а самодостаточным,ценящим и уважающим СЕБЯ человеком,умеющим жить в первую очередь для себя и для действительно близких людей.

14.07.2017 в 17:47
Особенно классный закон по которому ребёнок родившийся после 10 (десяти Карл!!!) месяцев
vladimirpetrov

Беременность у женщины длится в среднем 280-288 дней, посчитайте, сколько это месяцев.

14.07.2017 в 17:50

Самое простое - не жениться вовсе ))

14.07.2017 в 17:53
Патриархат в каждый дом!
Факсы_Panasonic

Патриархат как раз таки всему виной

14.07.2017 в 17:55

Никакой свадьбы, только гражданский брак

14.07.2017 в 17:57

Человек вам сказки рассказывает про прислугу квартиры и т д. Да такие люди есть но таких людей в РБ несколько сотен и они не делают погоды. Миллионам эта проблема неизвестна потому что у них нет прислуги и не предвидится. И потом почему мужчина всегда должен? Почему не женщина? Или у нас равенство на словах?
Я могу вам поинтереснее историю своего знакомого рассказать. Мама уходит из семьи и выходит замуж за олигарха а 3-летнего ребенка своего оставляет бывшему и благополучно эмигрирует. И начинает жизнь с чистого листа. Она что была должна оставить? Поэтому давайте не будем мыслить гендерными стереотипами.

14.07.2017 в 17:59

Вся статья строится на статистике разводов богатых людей, обратившихся к частному юристу. Ни хрена себе алименты $300-500 в месяц! Из моих знакомых никто столько не получает. И никто не делил имущество с помощью юристов, все сами договаривались, так дешевле. Какие бизнесы/квартиры/машины в белорусской семье? Делили телик, комп, фотоаппарат мебель, самое дорогое - ноутбук. По алиментами: максимум 200 рублей на одного ребенка получает одна мама из нашего класса. А остальные знакомые получают рублей 120-160. И это Минск. В маленьких городах суммы алиментов вообще до 100 рублей не дотягивают.

14.07.2017 в 18:03
Брачный договор и все довольны!
mixa_sd

Который в Беларуси реально не работает.
Закон главнее чем любой договор и после развода можно этот договор в суде оспорить т.к. он "ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное положение" и с учетом того что большинство судей женщины, то понятно что дальше будет.

14.07.2017 в 18:03

выставлять нафиг и оставлять себе детей настоящий мужик должен!

14.07.2017 в 18:06
Мама уходит из семьи и выходит замуж за олигарха и благополучно эмигрирует
r97lou91

Откуда столько олигархов . Найдите мне хоть одного я тоже благополучно замуж эмигрировать хочу

14.07.2017 в 18:10
Человек вам сказки рассказывает про прислугу квартиры и т д. Да такие люди есть но таких людей в РБ несколько сотен и они не делают погоды. Миллионам эта проблема неизвестна потому что у них нет прислуги и не предвидится. И потом почему мужчина всегда должен? Почему не женщина? Или у нас равенство на словах?
Я могу вам поинтереснее историю своего знакомого рассказать. Мама уходит из семьи и выходит замуж за олигарха а 3-летнего ребенка своего оставляет бывшему и благополучно эмигрирует. И начинает жизнь с чистого листа. Она что была должна оставить? Поэтому давайте не будем мыслить гендерными стереотипами.
r97lou91

она не мать а "баба для утех" раз она оставила своего ребенка и свалила, такие вообще ничего не заслуживают.

14.07.2017 в 18:11

Судя по коментариям - у нас и правда страна нытиков.

14.07.2017 в 18:18

50 на 50???
тогда сейчас хлынет волна парней у которых ничего нет и девушек которым ничего не нужно......а в итоге всё равно спустя годы, не имея терпения друг к другу многие разойдутся....терпения всем!

14.07.2017 в 18:24

marantz, Ну извини Дорогой. Олигархов на всех не хватит. Вот если бы ваши родители не на Луче работали а акционерами Френка Мюллера были тогда да. Олигархи товар штучный. И мохнатки у вас нет.

14.07.2017 в 18:27
гражданский брак лучше всего
orion71

Гражданский брак - это сожительство.

Shery82

Обычный брак тоже. Потому что брак не в паспорте, а в голове. Все остальное ритуалы и традиции.

F_Pechkin

Если всё барахло на маму оформлять то да

marantz

Ну вот я про тоже, у каждого свои взгляды на жизнь и принципы. Я не осуждаю

14.07.2017 в 18:27

marantz, а история реальная

14.07.2017 в 18:33
Судя по коментариям - у нас и правда страна нытиков.
motodeep

Причём мужики в основном .Это интернет во всём виноват . 100 лет назад сидели бы по избам да кракадила своего любили . А сейчас по насмотрятся на фито-няшек и им жизнь не мила . Проблемы в женах ищут да думают как всё у них отжать и к няшкам .

14.07.2017 в 18:38

справедливо - кто с чем вступал в брак, кто сколько вложил в совместное имущество - тот столько и получает при разводе.
если жена не работала, а содержала дом, то муж ее в то время и так обеспечивал всем. что ей еще давать?

14.07.2017 в 18:51
которого я должен защищать, добИвиться лучшего для него решения.

Опечатка, исправляйте)

14.07.2017 в 18:53

Если дарите девушке/жене что-либо, что не требует оформления на конкретное лицо, берете маму/сестру/брата и оформляете дарственную, якобы это подарок вам от них. Ну и когда досвидос приходит, законно забираете все под чистую, можно даже нижнее белье, если упороться.

14.07.2017 в 18:53
Брачный договор и все довольны!
mixa_sd

Не имеет силы если противоречит законодательству. Довольны только разводчицы.

14.07.2017 в 18:54

rockdapump, ну здесь вы не правы.ваших детей она смотрела и очаг домашний смотрела а вы ее у разбитого корыта оставить хотите. другое дело что нынешние жены (не все) у вас могут оттяпать куда больше чем вам останется. А вообще то пап одиночек становится все больше и такой папа должен бодаться за имущество ради ребенка. Ему то как раз уже особо ничего и не надо.

14.07.2017 в 18:55
Брачный договор и все довольны!
mixa_sd

Если есть ребёнок, то толку от него никакого, только мороки больше)

14.07.2017 в 19:05

Фразу "Настоящий мужчина..." обычно продолжает слово "должен". Ан-нет.

14.07.2017 в 19:13

Если прописал,то можно не ждать,что уйдет!!!

14.07.2017 в 19:18

Забавно рассуждают о вкладе домохозяек.Ведь если мужчина позволяет жене сидеть дома и не работать,то скорее всего у него есть приличный доход с вытекающими отсюда материальными благами,следовательно трудозатраты новоявленной домохозяйки будут в основном направлены на обеспечение своей же жизнедеятельности (не надо снимать жилье-есть готовое(мужа:съемное или его),готовка( сама тоже будет питаться) и тд) Секс дело обоюдное и годы жизни тоже равноценные.Вопрос: справедлив ли процент раздербана или это попустительство потворствует *брачному аферизму* ?

14.07.2017 в 19:24

r97lou91, ребенок не *ваш*,т.е. мужа,а совместный,следовательно вы предлагаете платить за услуги няни матери этого ребенка. С учетом бракоразводной статистики с уклоном *матери и дитяти* тем более.
Домашний очаг.С каких пор создание комфортного места проживания ,где сам живешь, оплачивается? Или жена арендную плату вносит за,то что проживает в недвижимости мужа?

совместно нажито значит попалам
Storm1984

,,Весело жилося нам , всё делили пополам !!!,, .....и плазму об угол .

marantz

Так было вроде в РФ - мужик коттедж пополам распилил. Все честно.

14.07.2017 в 19:34

"— Не могу не спросить напоследок: живет ли в Беларуси богатый мужчина, который красиво и честно расставался с несколькими женами (своими)? И по-прежнему ли он при достатке?

— Да. И он даже на виду. Насколько я знаю, после развода все его бывшие в восторге."
Оставьте адрес

14.07.2017 в 19:59
Брачный договор и все довольны!
mixa_sd

Брачный договор не имеет юридической силы на постсоветском пространстве

14.07.2017 в 20:00

Ох, каждая ситуация уникальна. Кто-то пытается нажиться на разводе, а для кого-то это все-таки трагедия не имеющая отношения к материальной выгоде. Недавно подруга разводилась, надо сказать, что и она и муж очень адекватные и порядочные люди, оба работали, порстоили квартиру, машину купили им бы жить и жить, но там родители рассорились и тянули каждого в свою сторону.. начались ссоры и прочее. Когда долшло до развода и она ничего не хотела, так как было слишком больно, ну и он, как порядочный мужчина не мог на это согласиться. В итоге: в квартире никто не живет, на машине никто не ездит, развестись не могут, так как никак соглашение об имуществе не подпишут... С другой стороны это и хорошо, может ещё и помирятся. В любой ситуации нужно оставаться людьми и мужчинам, и женщинам... а распад семьи - это всегда больно, а от статистики просто страшно.

14.07.2017 в 20:19

Я думаю, что муж может уходить с одним чемоданом, если чемодан с деньгами !

14.07.2017 в 20:24
— Не могу не спросить напоследок: живет ли в Беларуси богатый мужчина, который красиво и честно расставался с несколькими женами (своими)? И по-прежнему ли он при достатке?

— Да. И он даже на виду. Насколько я знаю, после развода все его бывшие в восторге.

скорей всего Олег Хусаенов

14.07.2017 в 20:29
Брачный договор и все довольны!
mixa_sd

Этг вам к общему развитию. Брачный контракт заключенный в несоответствии с кодексом о браке и семье, это туалетная бумага суд рассматривае в последнюю очередь. Половина из того что говорит юрист болтовня. Особенно при разделе бизнеса. Просто разговор из книжек.

14.07.2017 в 20:32
rockdapump, ну здесь вы не правы.ваших детей она смотрела и очаг домашний смотрела а вы ее у разбитого корыта оставить хотите. другое дело что нынешние жены (не все) у вас могут оттяпать куда больше чем вам останется. А вообще то пап одиночек становится все больше и такой папа должен бодаться за имущество ради ребенка. Ему то как раз уже особо ничего и не надо.
r97lou91

Все имущество должно быть нажито до брака. Как сделал я.

14.07.2017 в 20:40
Брачный договор и все довольны!
mixa_sd

По нашему феминистическому законодательству если брачный договор ущемляет права одного из супругов он признаётся недествительным - и она довольна!

кстати в кодексе о браке и семье нет термина супружеская верность и супружеский долг! По действующему законодательству жена тебе не только не обязана верность хранить, но и проживать с тобой не обязана. Даже сексом с тобой заниматься не обязана. а согласно статьи 50 того же кодекса если ребёнок родится в течение ДЕСЯТИ! месяцев с даты штампа в паспорте - ты отец! А гинетическая экспертиза только с разрешения матери! И будешь как миленький платить алименты на не своего ребёнка и за ёё декретный отпуск

Bocman

поповоде ребенка вы не правы все остальное правда.

14.07.2017 в 20:50
Брачный договор и все довольны!
mixa_sd

Теоретик. А в курсе что на практике не работает?

14.07.2017 в 21:01

oleg-ba

Так и будешь бобылем прозябать? Думаешь, нельзя в браке счастливо жить, не трепать нервы себе и детям и супругам чувствовать себя полноценной семьей, а не мимолетными сожителями с невнятным статусом?

14.07.2017 в 21:24

oleg-ba, копировать цитаты пикаперов вы классно научились.
Приведу пример из жизни 1 дня тех женщин, которых вижу ежедневно. К 7 утра в учебное время детей по садам-школам, дальше - работа до 17 часов, после 18 - работа по дому, с заходом в магазин в поисках оптимальных к употреблению продуктов по соотношению цена-качество. Дальше забота о детях-муже: ужин, уроки, разговоры о том, как прошел день, планы на выходные. И так живут буквально практически все, кто меня окружают - семьями, где вполне достойные и жены и мужья. Где вы насмотрелись этих гламурных дур - ума не приложу, или это троллинг такой, а я ведусь.

14.07.2017 в 21:33
гражданский брак лучше всего
orion71

Регистрируемый в загсе и есть гражданский брак. А то что вы этими словами называете - это есть "сожительство"

14.07.2017 в 21:36
Брачный договор и все довольны!
mixa_sd

ага, предложи его женщине....
будет ультразвуковая сирена и в конце "ты меня не любишь!!!!"

14.07.2017 в 21:40

Брак себя исчерпал. Зачем эта кабала? Содержать жену? Бггг... Человек должен быть свободен от рабства! Живёшь и жизни радуешься.

14.07.2017 в 21:44

Какие законы? Вы беларуси!

14.07.2017 в 21:53
Да. И он даже на виду. Насколько я знаю, после развода все его бывшие в восторге.

Страшно даже спросить... не Саша_83 ли это?

14.07.2017 в 21:57
oleg-ba, копировать цитаты пикаперов вы классно научились.
Приведу пример из жизни 1 дня тех женщин, которых вижу ежедневно. К 7 утра в учебное время детей по садам-школам, дальше - работа до 17 часов, после 18 - работа по дому, с заходом в магазин в поисках оптимальных к употреблению продуктов по соотношению цена-качество. Дальше забота о детях-муже: ужин, уроки, разговоры о том, как прошел день, планы на выходные. И так живут буквально практически все, кто меня окружают - семьями, где вполне достойные и жены и мужья. Где вы насмотрелись этих гламурных дур - ума не приложу, или это троллинг такой, а я ведусь.
2132338

Таких становится все меньше. Это исключение из правил. Восновном стоишь в кассе куплено все готовое женщинами уже а кулинарии Евроопта.

14.07.2017 в 22:01
Так и будешь бобылем прозябать? Думаешь, нельзя в браке счастливо жить, не трепать нервы себе и детям и супругам чувствовать себя полноценной семьей, а не мимолетными сожителями с невнятным статусом?
2132338

Это тебе еще на хвост не наступили :)

14.07.2017 в 22:05
ваших детей она смотрела и очаг домашний смотрела а вы ее у разбитого корыта оставить хотите.
r97lou91

Что лишний раз доказывает,что основной мотив брака для бабы,содрать как можно больше.
Ну а по тексту: 1.дети ОБЩИЕ.
2.Муж на работе и жена НА РАБОТЕ(домохозяйкой)
3.За свою работу ОН ее кормит+одевает+разные ништяки и прочее, т.е это ЕГО плата ЕЙ за ОБЩИХ детей и потраченное на бытовуху время.
4.И да,насильно ее никто не заставлял НЕ РАБОТАТЬ,а сидеть дома.Походу работа так себе, оттого и лень работать.И кто в этом виноват?

14.07.2017 в 22:10
Брак себя исчерпал. Зачем эта кабала? Содержать жену? Бггг... Человек должен быть свободен от рабства! Живёшь и жизни радуешься.
Advokatvlad

Жениться в наше время можно только если у девушки есть своя машина квартира работа и родители желательно олигархи)

14.07.2017 в 22:11
vladimirpetrov, платить будет тот, кто не прав. если женщина утверждает, что ребенок от бывшего мужа, а окажется, что от условного соседа, то она и будет платить.
termentator

Рад бы и согласиться, да не могу
Может быть и так что внезапно у ребёнка не останется папы... И вот тогда суд может "не принять во внимание" тесты ДНК. Типа пока не будет найден папаша (а как найти какого-нить аниматора-турка ??? ) так до тех пор у ребёнка в св-ве о рождении будете прописаны вы

14.07.2017 в 22:12
супругам чувствовать себя полноценной семьей
Вадимко

Как правило,плата за такую вот "полноценную семью" для среднестатистического белорусского мужчины- нихилая просадка по потраченному здоровью и улетающим финансам на прокорм членов этой счасливой семьи.Бабье семейное счастье разумеется В ОСНОВНОМ за счет мужчины.
Да и еще,убивают вот напрочь такие комменты про ВАШИХ детей,типа это говорит не мать,а суррогатный агрегат.Впрочем, дети как раз таки для таких-разменная монета для выбивания ништяков для СЕБЯ любимой.

14.07.2017 в 22:12

Моя тоже вначале кони начала бросать. Я ей ответил. Есть два варианта нашей совместной жизни
1) мы живем по моим правилам.
2) мы живем раздельно и я прихожу к детям раз в неделю (это мои дети я их люблю) и отказываться не собираюсь и можешь на меня подать официально на алименты, а я освобожусь от головной боли. И распродам всю недвижимость и уеду в США или канаду.

И как вы думаете, что она выбрала?

14.07.2017 в 22:21
ваших детей она смотрела и очаг домашний смотрела а вы ее у разбитого корыта оставить хотите.
r97lou91

Что лишний раз доказывает,что основной мотив брака для бабы,содрать как можно больше.
Ну а по тексту: 1.дети ОБЩИЕ.
2.Муж на работе и жена НА РАБОТЕ(домохозяйкой)
3.За свою работу ОН ее кормит+одевает+разные ништяки и прочее, т.е это ЕГО плата ЕЙ за ОБЩИХ детей и потраченное на бытовуху время.
4.И да,насильно ее никто не заставлял НЕ РАБОТАТЬ,а сидеть дома.Походу работа так себе, оттого и лень работать.И кто в этом виноват?

oleg-ba

По пункту 4 отвечу: "Она очень умная и красивая девушка, золотая медалистка, призёрка олимпиад, которая не любила точные науки, т.к. хотела путешествовать по миру, сдавала ЦТ по русскому языку, английскому языку, обществоведению..."

14.07.2017 в 22:24

Откуда вам знать кто и как живёт из твоих коллег?Что творится у них дома,и какие отношения у них с мужьями?Ваши доводы основаны лишь на том что они расскажут,а внутри семьи может быть такая драма, что сам Шекспир бы плакал..

14.07.2017 в 22:27
rockdapump, ну здесь вы не правы.ваших детей она смотрела и очаг домашний смотрела а вы ее у разбитого корыта оставить хотите. другое дело что нынешние жены (не все) у вас могут оттяпать куда больше чем вам останется. А вообще то пап одиночек становится все больше и такой папа должен бодаться за имущество ради ребенка. Ему то как раз уже особо ничего и не надо.
r97lou91

Все имущество должно быть нажито до брака. Как сделал я.

Deceldecel

Ничего не гарантирует такой вариант. Допустим купили вы двушку потом женились, дети, и в браке продали и купили трешку или построили дом. Все уже совместно нажитое))

14.07.2017 в 22:33
— Популярная претензия: «она ни дня не работала»… Вы наверняка такую слышали. Как с этим мириться?

— Закон говорит четко и защищает обоих — 50 на 50: не важно, работал ты или нет.

— Это справедливо?

— Да. Пишут, что «нигде не работала и жила за мой счет». Но это же не бизнес. А как оценить вклад и труд матери? Как труд домохозяйки?

— Какой труд? С ребенком чаще сидела няня, уборщица мыла полы, а повар готовил ужин…

— А зачем тогда жениться было?

— Красивая и молодая.

— Вот видите. Все равно, переходя на бизнес-язык, вы пользовались услугами. Дорого?.. Закон дает человеку выбор, предоставляя право заключить брачный договор и отрегулировать там все имущественные вопросы семьи. Вы им не воспользовались? Кто же тогда виноват?

demona

Гражданский брак. Это брак зарегестрированный в Дворце бракосочетаний, а то о чем вы пишите - это сожительство.

14.07.2017 в 22:34
Чтобы не разводиться, нужно жениться не на стервах.
Mihalka

Чтоб не разводится, не надо жениться))

14.07.2017 в 22:34
rockdapump, ну здесь вы не правы.ваших детей она смотрела и очаг домашний смотрела а вы ее у разбитого корыта оставить хотите. другое дело что нынешние жены (не все) у вас могут оттяпать куда больше чем вам останется. А вообще то пап одиночек становится все больше и такой папа должен бодаться за имущество ради ребенка. Ему то как раз уже особо ничего и не надо.
r97lou91

Все имущество должно быть нажито до брака. Как сделал я.

Deceldecel

Ничего не гарантирует такой вариант. Допустим купили вы двушку потом женились, дети, и в браке продали и купили трешку или построили дом. Все уже совместно нажитое))

LD666

А вы не продавайте первую. А купите вместе нажитую и доли должны быть равными или прописаны в договоре купли продажи. Так жить проще.

14.07.2017 в 22:36
Отмените на год Алименты и увидите перестанут разводиться
1722842

Неее... лучше ввести правило по которому брачный договор нужно каждый год продлевать... Без алиментов вообще само собою.

14.07.2017 в 22:38
rockdapump, ну здесь вы не правы.ваших детей она смотрела и очаг домашний смотрела а вы ее у разбитого корыта оставить хотите. другое дело что нынешние жены (не все) у вас могут оттяпать куда больше чем вам останется. А вообще то пап одиночек становится все больше и такой папа должен бодаться за имущество ради ребенка. Ему то как раз уже особо ничего и не надо.
r97lou91

Все имущество должно быть нажито до брака. Как сделал я.

Deceldecel

Ничего не гарантирует такой вариант. Допустим купили вы двушку потом женились, дети, и в браке продали и купили трешку или построили дом. Все уже совместно нажитое))

LD666

А вы не продавайте первую. А купите вместе нажитую и доли должны быть равными или прописаны в договоре купли продажи. Так жить проще.

Deceldecel

Другой вариант жена стала инвалидом или вышла на пенсию, все она имеет 50% обязательной доли даже на не совместно нажитое имущество))

14.07.2017 в 22:39
ваших детей она смотрела и очаг домашний смотрела а вы ее у разбитого корыта оставить хотите.
r97lou91

Что лишний раз доказывает,что основной мотив брака для бабы,содрать как можно больше.
Ну а по тексту: 1.дети ОБЩИЕ.
2.Муж на работе и жена НА РАБОТЕ(домохозяйкой)
3.За свою работу ОН ее кормит+одевает+разные ништяки и прочее, т.е это ЕГО плата ЕЙ за ОБЩИХ детей и потраченное на бытовуху время.
4.И да,насильно ее никто не заставлял НЕ РАБОТАТЬ,а сидеть дома.Походу работа так себе, оттого и лень работать.И кто в этом виноват,а мисс корыто?

oleg-ba

По пункту 4 отвечу: "Она очень умная и красивая девушка, золотая медалистка, призёрка олимпиад, которая не любила точные науки, т.к. хотела путешествовать по миру, сдавала ЦТ по русскому языку, английскому языку, обществоведению..."

PhoeniX--2008

это сущности не меняеет. У меня знакомые разбаловали своих жен. Так они из них веревки въют.

14.07.2017 в 22:41
rockdapump, ну здесь вы не правы.ваших детей она смотрела и очаг домашний смотрела а вы ее у разбитого корыта оставить хотите. другое дело что нынешние жены (не все) у вас могут оттяпать куда больше чем вам останется. А вообще то пап одиночек становится все больше и такой папа должен бодаться за имущество ради ребенка. Ему то как раз уже особо ничего и не надо.
r97lou91

Все имущество должно быть нажито до брака. Как сделал я.

Deceldecel

Ничего не гарантирует такой вариант. Допустим купили вы двушку потом женились, дети, и в браке продали и купили трешку или построили дом. Все уже совместно нажитое))

LD666

А вы не продавайте первую. А купите вместе нажитую и доли должны быть равными или прописаны в договоре купли продажи. Так жить проще.

Deceldecel

Другой вариант жена стала инвалидом или вышла на пенсию, все она имеет 50% обязательной доли даже на не совместно нажитое имущество))

LD666

Это крайности. Здесь разговор о другом.

14.07.2017 в 22:53
"— Не могу не спросить напоследок: живет ли в Беларуси богатый мужчина, который красиво и честно расставался с несколькими женами (своими)? И по-прежнему ли он при достатке?

— Да. И он даже на виду. Насколько я знаю, после развода все его бывшие в восторге."
Оставьте адрес

че-ша

Карла Маркса 38

14.07.2017 в 22:59
Вся статья строится на статистике разводов богатых людей, обратившихся к частному юристу. Ни хрена себе алименты $300-500 в месяц! Из моих знакомых никто столько не получает. И никто не делил имущество с помощью юристов, все сами договаривались, так дешевле. Какие бизнесы/квартиры/машины в белорусской семье? Делили телик, комп, фотоаппарат мебель, самое дорогое - ноутбук. По алиментами: максимум 200 рублей на одного ребенка получает одна мама из нашего класса. А остальные знакомые получают рублей 120-160. И это Минск. В маленьких городах суммы алиментов вообще до 100 рублей не дотягивают.
Nadя

А вы сами простите сколько платите? И сколько готовы платить если например суд оставит вашего совместного ребёнка у супруга? И также вы будете знать что супруг-то в общем работать не желает, а ваши деньги тратит на новые кроссовки и накладные ногти секции по занятию фехтованием, при этом каждой своей новой знакомой рассказывает какая его бывшая жена козлиха.

14.07.2017 в 23:07

женидьба только по договору, с фига ли я должен был батрачить всю молодость, а потом кому-то что-то отдавать? каждый должен остаться при своем.

14.07.2017 в 23:08
Так и будешь бобылем прозябать? Думаешь, нельзя в браке счастливо жить, не трепать нервы себе и детям и супругам чувствовать себя полноценной семьей, а не мимолетными сожителями с невнятным статусом?
2132338

Ну это только вам так кажется. Очень-очень-очень субъективно.

14.07.2017 в 23:15
гражданский брак лучше всего
orion71

Гражданский брак - это сожительство.

Shery82

Гражданский брак- это запись акта гражданского состояния, т.е. регистрация в ЗАГСе)), а сожительство это просто сожительство.

14.07.2017 в 23:17

Барышни хотели равноправия, ради бога, если пришла ни с чем, то и ступай к маме точно так же.

15.07.2017 в 0:10
Брачный договор и все довольны!
mixa_sd

Брачный договор легко оспаривается и признаётся ничтожным.

15.07.2017 в 0:31
Брачный договор и все довольны!
mixa_sd

комент не опытного молодого чела

15.07.2017 в 0:35

Брачный договор. Если любимая не согласна та такое, значит стоит поискать другую.

15.07.2017 в 0:37
Если не путешествовать зачем тогда вообще жить?)
LD666

Да ради бога,в путь.Но только за СВОИ.

15.07.2017 в 1:11
Если не путешествовать зачем тогда вообще жить?)
LD666

Да ради бога,в путь.Но только за СВОИ.

oleg-ba

А если я покатаю на ... за свои девочку на 20 лет младше меня вы не будете против?)

15.07.2017 в 2:28

У многих так хобби появляется рыбалка) на самом деле мужики просто хотят побыть в одиночестве)) или в гараже машину ковыряют хотя на самом деле она исправна)

15.07.2017 в 2:53
гражданский брак лучше всего
orion71

Гражданский брак - это сожительство.

Shery82

Гражданский брак - это регистрация в ЗАГСе, церковный - венчание, всё остальное - сожительство.

15.07.2017 в 3:06

Жениться в наше время можно только если у девушки есть своя машина квартира работа и родители желательно олигархи)
LD666

Для чего ей это? Для великого счастья быть за вами замужем?

15.07.2017 в 3:22

Есть одна знакомая, у которой 4 брака за плечами. И 4 ребенка, от каждого.
Все сделала специально, сама призанавалась.
Теперь у нее 4 елементщика, квартира как у многодетной матери. И всякие плюшки виде бонусов от государства.
Сама живет отлично, и дети счастливы. А где то на нее работают 4 мужика.

Я считаю что 50 / 50 не справедливо. Особенно если это косается бизнеса.
А то может быть так, встретил провинциалку, в браке год. А потом она разводится и заберает у тебя пол завода ( как пример ). Что же это за законы такое?
Все это равентва пришло к тому, что у женжин больше прав. Вот и все.

15.07.2017 в 4:48

Жениться в наше время можно только если у девушки есть своя машина квартира работа и родители желательно олигархи)
LD666

Для чего ей это? Для великого счастья быть за вами замужем?

RoseDeMai

А для чего мужчине с машиной квартирой и хорошей работой содержанка?

15.07.2017 в 6:42
rockdapump, ну здесь вы не правы.ваших детей она смотрела и очаг домашний смотрела а вы ее у разбитого корыта оставить хотите. другое дело что нынешние жены (не все) у вас могут оттяпать куда больше чем вам останется. А вообще то пап одиночек становится все больше и такой папа должен бодаться за имущество ради ребенка. Ему то как раз уже особо ничего и не надо.
r97lou91

секундочку
но ведь ее содержали, когда она смотрела за детьми и за очагом
и все в дом при этои покупалось мужем и она всем этим пользовалась
и у нее ведь никто не забирает вещи. купленные в это время для нее
фактически она получала зарплату от мужа за выполнение работ по дому

15.07.2017 в 8:06

Хотите посмотреть кто с Вами живёт рядом? Предложите заключить брачный договор))))) =

15.07.2017 в 8:12
Исходя из личного, не женитесь, если на 1000% не уверены. Т.к. потом минимум половина уже будет не ваша... Как говорит мой знакомый: - Дает? А как, же... Так зачем жениться?!
djshakh

Так причем тут половина, если женился и привел в свою уже квартиру, где до брака была машина. После развода то что было там и остается. Вот только кто купил квартиру или машину после брака, то это попандос

Gt001

покупайте на родителей а они вам дарственную

15.07.2017 в 8:26

...ни в коем случае нельзя уходить с одной шинелькой!...
... лучше всего или брачный контракт (железобетонный) или не расписываться (просто жить вместе)... что-то пошло не так - пинок под копчик и никто никому ничего не должен... проверено временем :)))

15.07.2017 в 8:37
будет ультразвуковая сирена и в конце "ты меня не любишь!!!!"
Saint_Patrick_Roy

В голове практически любой бабы есть целые протоколы, долженствования и ожидания, что "мужчина должен". Они кратковременно глохнут, в режиме влюбленности, а в остальное время в их голове воет сирена "мужик должен".

oleg-ba

никогда они не глохнут...
может только после 40, когда, например, грудь женщины привлекает только соседского спаниэля

15.07.2017 в 8:38

Название темы изначально несет неправильную баранью повинность - быть жертвой ("что должен оставить мужчина бывшей?")... а что бывшая должна оставить мужчине ?... плотские утехи в любое время до конца жизни или пока мужик не найдет замену ?... или что ??

15.07.2017 в 8:57
В целом мама лучше справляется, но это не значит, что отец не готов. У меня был случай, когда отцу отказали в очень эмоциональном споре, хотя он был готов обеспечить счастье своих детей.

Что есть, то есть....БабоСуды всегда на стороне матери...

15.07.2017 в 9:05
А если я покатаю на ... за свои девочку на 20 лет младше меня вы не будете против
LD666

Если вы осознаете и принимаете что с вами рядом ТОЛЬКО за бабло,то ради бога,плодите и размножайте бытовых проституток.

15.07.2017 в 9:19

Колхозницы выбравшись в столицу да и не только, охомутав мужика начинают ноги свешивать. Мало зарабатываешь, и мало проводишь со мной времении. Потом и начинается проявляться свои агрозамашки

15.07.2017 в 9:26
Мало зарабатываешь, и мало проводишь со мной времении.
dozent.admin

"Не уделял внимания". Все, что нужно знать об этой фразе.

Данная фраза изрыгается из уст бабы в том случае, когда ее ловят на измене или она объясняет этой фразой желание подать на развод и разрушить семью. Делается виноватым при этом всегда мужчина. В 100% случаев. Ведь ни один мужчина не бросает свою девушку с фразой "Она не уделяла мне внимания". А вот из бабьих уст она слетает все чаще и чаще.
Корнем возникновения данной фразы является, так называемое, угасание эмоционального заряда. До вступления с женщиной в брак или хотя бы сожительства, мужчина, которому суждено однажды услышать эту фразу, доставляет женщине сильнейший эмоциональный заряд, который складывается из множества уникальных факторов, которые стоит рассмотреть.
1. М и Ж не живут вместе под одной крышей, успевают соскучиться.
2. М и Ж приходят на свидание сияя красотой и безупречностью.
3. Первые годы гормоны М и Ж работают на усиление эмоций.
4. У обоих отсутствует в жизни какая-либо ответственность и заботы.
5. У обоих партнеров довольно много свободного времени.
6. Партнерам могут препятствовать видеться родители, что только усиливает влечение.
7. Женщина находится по отношению к мужчине в режиме высокоранговой любви.
Совокупность всех вышеперечисленных факторов создает огромный эмоциональный заряд, который доставляет девушке сильнейшие эмоции, которые она жаждет испытывать, и ради которых, собственно говоря, и живет, питаясь ими словно манной небесной. Однако, если мужчина переходит из категории любовника в категорию мужа, то ситуация по всем пунктам сильно меняется.
1. М и Ж теперь живут под одной крышей и постепенно приедаются друг другу.
2. М и Ж ходят перед друг другом в обычной домашней одежде без каких-либо ухищрений, усиливающих влечение.
3. Влияние гормонов на мозг постепенно ослабевает, уменьшая "идеализацию" партнера и показывая его таким, какой он есть со всеми его недостатками, которые могут сильно начать раздражать.
4. У обоих партнеров (особенно у мужчины) появляется ответственность и обязанность пропадать на работе.
5. Исчезает прежний объем свободного времени. На его место встает работа, бытовуха и решение проблем.
6. Молодожены теперь доступны друг другу, чувство дефицита или запрета исчезает. Зато запретным сладким плодом становится какой-то другой мужчина (любовник).
Как мы без труда можем увидеть, мужчина вовсе не виноват, что из любовника его превратили в снабженца, а на место любовника нашелся другой мужчина. Однако, он обязательно найдется, потому что для современной бабы главное это не какие-то духовные ценности, долг родине, деторождение и трудовые подвиги, а тот самый эмоциональный заряд. Поэтому беря на себя ответственность, вступая с женщиной в брак и съезжаясь с ней под одну крышу, мужчина обязательно однажды услышит, что не уделял внимания, причем с полной презумпцией невиновности самой бабы. Что делать и как быть в этой ситуации?
Во-первых, не лезть в брак, в сожительство и любые другие формы долгосрочных отношений, потому что любая форма долгосрочного взаимодействия с женщиной однажды заканчивается угасанием гормонов, падением иллюзий, процесса идеализирования партнера и обычного угасания интереса. Это неизбежный процесс, подверженный принципу вопроса времени. Рано или поздно это происходит. И закончить угасающие отношения гораздо проще с любовницей, а не законной женой, в которую превращают свою любовницу многие мужчины, вступая в браки и воодушевленные на это первым годом эмоционального угара.
Во-вторых, необходимо развеять в своей голове все сказки про вечную любовь. Если бы она действительно существовала как факт среди людей на нашей планете, то процент разводов, измен и душевной пустоты в браках был бы ничтожным, в районе одного процента. В реальности же мы имеем более 50 разводов на 100 браков, миллионы случаев измен, треть рожденных детей не от законного мужа и угнетающее чувство внутренней пустоты, возникающее с годами брака и превращающее такой брак в сожительство двух чужих друг другу людей. Пора перестать верить в красивые сказки и смело взглянуть в глаза суровой реальности.
В-третьих, опираясь на знания такой науки, как биохимия, мы можем довольно четко определить оптимальный срок взаимодействия с женщиной, который составляет не больше трех лет. Эти данные подтверждает и статистика разводов, согласно которой пик разводов приходится на период в 3-5 лет. Значит, ради трех лет нет абсолютно никакого смысла заключать браки, наживать совместное имущество, да и вообще - съезжаться с женщиной и становиться от нее зависимым в бытовом плане.
Наконец, четвертый пункт, прямо следующий из третьего, заключается в том, чтобы научиться быть самостоятельным и независимым мужчиной. Ведь женщины приходят и уходят, браки долго не живут, и впадать в материальную зависимость от женщины не имеет никакого смысла. Лучше нажить себе жилплощадь в единоличную собственность, самому научиться готовить и постараться освоить кнопку "старт" на стиральной машинке, в которой и сосредоточена, по сути, вся женская "нелегкая" бытовая жизнь.
Если быть до конца откровенным, то на чем держатся те жалкие остатки браков, которые не распадаются? Как раз на несамостоятельности и взаимной зависимости мужчины и женщины друг от друга, когда разводиться невыгодно, когда мужчине нужен борщ, а женщине зарплата мужа. Или какие-то еще похожие причины. Никакими чувствами, романтикой и любовью там давно уже и не пахнет. Количество измен давно зашкаливает с обоих сторон. Утром, просыпаясь на работу, супруги даже не здороваются, молча собираясь на работу и поедая безвкусный завтрак. А просто развестись не могут по тем или иным обстоятельствам.
Вот как раз чтобы не впасть в эти обстоятельства, мужчине следует адекватно смотреть на вещи, учиться быть самостоятельным и понимать на чем держится вся эта романтика. Тогда и не придется никогда услышать обидную фразу про то, что пока ты пахал на трех работах, ты не уделял внимания и тебе без всякого зазрения совести наставили рога. Ведь современная женщина идет в брак не для того, чтобы принести себя в жертву идее семьи, а чтобы получать максимум возможностей и эмоций от жизни. И если уровень этих возможностей и эмоций уменьшается, то мужчина оказывается виноват, а женщина никому ничего не должна и просто хотела быть счастливой. На что и находится универсальная фраза "не уделял внимания".

15.07.2017 в 9:27
Уходит и расставаться нужно по человечески, не смотря на эмоции.
А не бросаться в крайности!
adamant_moon

Сам(а) то веришь, в то что написал(а)?(Извиняюсь.что на ты)

15.07.2017 в 9:32
гражданский брак лучше всего
orion71

Гражданский брак-это брак, заключенный в соответствии с гражданским законодательством, кодексом о браке и семье. То, что Вы имеете ввиду, называется СОЖИТЕЛЬСТВО.

termentator

откуда ты знаешь что он имел ввиду

15.07.2017 в 10:04
Да. И он даже на виду. Насколько я знаю, после развода все его бывшие в восторге.

А он случайно не лысый?

15.07.2017 в 10:53
Вся статья строится на статистике разводов богатых людей, обратившихся к частному юристу. Ни хрена себе алименты $300-500 в месяц! Из моих знакомых никто столько не получает. И никто не делил имущество с помощью юристов, все сами договаривались, так дешевле. Какие бизнесы/квартиры/машины в белорусской семье? Делили телик, комп, фотоаппарат мебель, самое дорогое - ноутбук. По алиментами: максимум 200 рублей на одного ребенка получает одна мама из нашего класса. А остальные знакомые получают рублей 120-160. И это Минск. В маленьких городах суммы алиментов вообще до 100 рублей не дотягивают.
Nadя

А вы сами простите сколько платите? И сколько готовы платить если например суд оставит вашего совместного ребёнка у супруга? И также вы будете знать что супруг-то в общем работать не желает, а ваши деньги тратит на новые кроссовки и накладные ногти секции по занятию фехтованием, при этом каждой своей новой знакомой рассказывает какая его бывшая жена козлиха.

vladimirpetrov

Платят 100-200 рублей не из-за того, что боятся, что жена на себя тратит, а из-за того, что в в Беларуси больше и не выходит не у кого при всем желании. А те малочисленные мужчины, у которых 25% от з.п. - это больше 200 рублей - с такими и не разводится особо, терпят, плачут, жалуются подругам, но не уходят. Где юрист находит таких людей в Беларуси, которые алименты $500,платят\получают - удивляюсь просто! Я таких не встречала ни разу, например.
Если меня коснется ситуация, как вы описали, буду расплачиваться борзыми щенками - не живыми деньгами алименты - а через ЕРИП оплатить сад, учебники, сдать учительнице или в кассу школы на обеды, оплатить кружок через кассу, купить еду\одежду через интернет с доставкой на дом (Вайлберриз тот же, Едоставка) Принести подтверждения о платежах, чеки - и доказать, что я и так ребенку своему помогаю, содержу - пускай супруг доказывает в суде, что он нуждается в алиментах, на что еще этакое он тратиться, что докупает кроме моего.

15.07.2017 в 12:29

Лучше с этой кабалой дел не иметь!

15.07.2017 в 14:21

Журналист Onliner.by Никита Мелкозеров: «У меня нет жены ..............Я — „дно“?» - нет Никита, ты грамотный мужик! А партнёра для плотских утех можно найти и за гораздо меньшие деньги и без головной боли в последствии.

15.07.2017 в 15:14

Прочитала комментарии к статье, пришла к выводу, что жить хорошо в этой стране мы еще не скоро будем, печально....

15.07.2017 в 16:08
А если я покатаю на ... за свои девочку на 20 лет младше меня вы не будете против
LD666

Если вы осознаете и принимаете что с вами рядом ТОЛЬКО за бабло,то ради бога,плодите и размножайте бытовых проституток.

oleg-ba

А вы хотите на лесапеде подкатить к девушке на 20 лет младше и чтоб она вам далп по любви?))

15.07.2017 в 16:11
Прочитала комментарии к статье, пришла к выводу, что жить хорошо в этой стране мы еще не скоро будем, печально....
TATA.K

Ну да, сначала как-то сойти с пути присуждения все больших преференций женщинам под видом равноправия. Потом чёрт его знает сколько поколений выветривать бабъё, что нынче есть. Прививать ассертивность. Ни дети рожденные сегодня ни даже их внуки этого явно не увидят.

15.07.2017 в 16:14

Жениться в наше время можно только если у девушки есть своя машина квартира работа и родители желательно олигархи)
LD666

Для чего ей это? Для великого счастья быть за вами замужем?

RoseDeMai

А для чего мужчине с машиной квартирой и хорошей работой содержанка?

LD666

Ваше нытьё про содержанок мифических уже оскомину набило. Где они? Где?? Покажите мне хоть одну содержанку среди моих подруг, коллег и знакомых. Уже не хочется ни вас, ни вашего, итить его, содержания. Не хотите, не способны заботиться о семье - заведите себе хомячка, любите его, живите с ним в своей хорошей квартире и катайте на своей машине - размножаться всё равно не обязательно.

15.07.2017 в 16:15
Патриархат в каждый дом!
Факсы_Panasonic

Патриархат как раз таки всему виной

MrBlack

Его отсутствие? Мимикрия матриархата под патриархат вы имели ввиду? Ни то ни другое не есть решение. Есть проблема выдачи преференций женщинам под видом борьбы за равноправие. С этой проблемы стоит начать. Беременность как отягчающее обстоятельство. Обязательное согласие обоих партнеров на аборт. Одинаковые сроки при правонарушениях. Диверсификация судейского состава в половом смысле. Контроль объективности принятых решений.

15.07.2017 в 16:16
Не хотите, не способны заботиться о семье
RoseDeMai

В этом вся суть охреневших в край "современных, независимых и самодостаточных"!
По сути - это бездушные оболочки с пустыми пластмассовыми как у кукол глазами. Полжизни (если с внешкой повезёт) будут паразитировать на мужчинах, воруя их время и ресурсы, а оставшуюся половину жизни негодовать, что платить перестали и замуж с детьми не берут!

15.07.2017 в 16:21

Самое смешное - практически содержать горазд хорошо, если один-два из всех отписавшихся, но эту тему поддерживают не столько они, сколько никчёмные лентяи и лузеры по жизни, не способные содержать самих себя, своих престарелых родителей, не говоря уже о других, надо же чем то оправдывать свою несостоятельность.

15.07.2017 в 16:27
А если я покатаю на ... за свои девочку на 20 лет младше меня вы не будете против
LD666

Если вы осознаете и принимаете что с вами рядом ТОЛЬКО за бабло,то ради бога,плодите и размножайте бытовых проституток.

oleg-ba

А вы хотите на лесапеде подкатить к девушке на 20 лет младше и чтоб она вам далп по любви?))

LD666

Во первых не по "любви", а по симпатии.
Во вторых-что значит "ОНА ДАЛА"?
Глагол “дала” означает факт передачи или дарения чего-либо другому лицу. А что, собственно, такого ДАЕТ современная женщина? Доступ к телу, влагалищу.
А ведь дает-то как раз мужчина: он ОТДАЕТ женщине свою нежность, энергию, семя. В половом акте женщине достаточно раздвинуть ноги или принять соответствующую позу, главные энергозатраты - на мужчине. Женщина - принимающая сторона, акцептор страсти мужчины. Не хочу сказать, что женщины в постели всегда пассивны, но все-таки энергетический и материальный вклад мужчины в процесс совокупления и общее удовольствие на порядки превышает женский.
Секс - вещь добровольная и обоюдоприятная, но только женщины привыкли ТОРГОВАТЬ этим удовольствием двоих. Что и отражает современный вариант употребления глагола “дать”.

15.07.2017 в 16:35
Брачный договор и все довольны!
mixa_sd

На 99 процентов этот советчик ещё не женат.

15.07.2017 в 16:39
этот советчик ещё не женат.
___IVAN___

Как и все те,кто ставил под этот "добрый совет" лайки.

15.07.2017 в 16:48

Если заботу о семье вы уже приравниваете к содержанию, то у вас другой нехороший синдром вырисовывается, отсюда и СПЛОШНЫЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ в дурной голове.

15.07.2017 в 16:49

Жениться в наше время можно только если у девушки есть своя машина квартира работа и родители желательно олигархи)
LD666

Для чего ей это? Для великого счастья быть за вами замужем?

RoseDeMai

А для чего мужчине с машиной квартирой и хорошей работой содержанка?

LD666

Ваше нытьё про содержанок мифических уже оскомину набило. Где они? Где?? Покажите мне хоть одну содержанку среди моих подруг, коллег и знакомых. Уже не хочется ни вас, ни вашего, итить его, содержания. Не хотите, не способны заботиться о семье - заведите себе хомячка, любите его, живите с ним в своей хорошей квартире и катайте на своей машине - размножаться всё равно не обязательно.

RoseDeMai

Вы вначале говорите что девушке с квартирой и машиной муж не нужен, а потом сами требуете чтоб у мужа все это было)) как то не логично
Да вы правы размножаться не обязательно, а секс сейчас легко доступен с молоденькими до 25 лет и с такими мужчина может встречаться до самой старости. Зачем жениться?

15.07.2017 в 16:54
Самое смешное - практически содержать горазд хорошо, если один-два из всех отписавшихся, но эту тему поддерживают не столько они, сколько никчёмные лентяи и лузеры по жизни, не способные содержать самих себя, своих престарелых родителей, не говоря уже о других, надо же чем то оправдывать свою несостоятельность.
RoseDeMai

Я могу содержать и не против) Да я готов платить за молодость и красоту(мне молодость и ваше время а я вам бумажки)))Только подскажите зачем мне содержать старую тетку всю жизнь? когда есть толпы молоденьких девушек))

15.07.2017 в 17:02
Только подскажите зачем мне содержать старую тетку всю жизнь? когда есть толпы молоденьких девушек
LD666

Тут все просто.У современных баб уровень самокритичности невероятно низок, а чсв невороятно и без почвенно завышено, оттого и ходят в розовых очках до пенсии или до преклонных лет со влажными мечтами о несбыточном Абраше .

15.07.2017 в 17:12

И всё то вы можете... виртуально )))) А реально два лузера онлайновских нашли друг друга. Ну, поплачьтесь, поплачьте друг другу на плечико, полайкайте друг дружке. Какое счастье, что таким за...ченцам семья априори противопоказана))))

15.07.2017 в 17:41

"--- одноместные кровати в каталоге Онлайнер")

15.07.2017 в 17:46
"--- одноместные кровати в каталоге Онлайнер")
rik112

а у меня трехспальный диван для ЖМЖ

15.07.2017 в 20:53
Закон признает только зарегистрированные браки

.
Очень мудрые слова. Все модные гражданские браки на самом деле - бегство от этой грозной правды.

15.07.2017 в 21:25

mixa_sd, полностью согласен

15.07.2017 в 22:26
Брачный договор и все довольны!
mixa_sd

Если не противоречит семейному кодексу.

15.07.2017 в 22:57
ТЕХНОЛОГИЯ РАЗВОДКИ

Эти бабские разводки стандартны, они пойдут под номерами. Обидно другое: многие мужчины сами несут эту чушь. Сейчас разберу типичные заблуждения, касающиеся официального брака. Это даже не столько заблуждения, сколько выгодные женщинам манипулятивные сентенции, скармливаемые мужчинам для того, чтобы те вели женщину в ЗАГС.

Разводка первая.
“Если любит, то женится официально”
Это типичная тенденциозно-бабская подмена понятий. Любовь - это чувство между мужчиной и женщиной, возможная суть их личных отношений, я подчеркиваю - ЛИЧНЫХ. Официальный же брак - это имущественно-правовой договор, законодательно поддерживаемый государством. Можно находиться в состоянии брака, но не любить друг друга. А можно любить, но не состоять в браке. Из одного другое не следует. Любовь - это даже не обязательно сожительство: это чувство. Люди могут любить друг друга, но не жить вместе, а могут жить, но не любить. Брак и любовь - это понятия из разных плоскостей нашей жизни.

Мужчина, помни: Любовь и ЗАГС - это совершенно разные вещи, из одного другое совершенно не следует.
Современный же официальный брак - это такой же по сути договор, как и тысячу лет назад, но договор совершенно АБСУРДНЫЙ для одной из сторон. Для этой стороны - для мужчины - договор предусматривает лишь обязанности, но ничего не дает: ни прав, ни гарантий чего-либо.
Вообще, спекуляция словом “любовь” применительно к ЗАГСу - типичная бабская манипуляция. Разоблачить ее очень просто: попросите женщину объяснить, каким именно образом из “любви” следует необходимость “штампования” в ЗАГСе, зачем любви официальная регистрация, - ничего логичного и членораздельного вы не услышите.
По моему скромному мнению, любовь подразумевает заботу об интересах того, кого ты любишь.Так что же это за “любовь”, если женщина навязывает мужчине договор, который ему не просто не выгоден, а абсурден? Ответ очень простой и горький (но честный!): большинству современных женщин попросту плевать на мужчину и его интересы, им нужен штамп. А любовью к конкретному мужчине тут и не пахнет.
Разводка вторая.
“Женщине нужны гарантии и уверенность”
Если спросить такую женщину, а, собственно, гарантии чего ей нужны, она ответит примерно так: “Мне нужны гарантии того, что мужчина не бросит меня в любой момент и что я не останусь у разбитого корыта после того, как потратила на мужчину лучшие годы своей жизни”.
Начну разоблачение с самого начала.
Итак, пункт “не бросит”. Во-первых, за исключением случаев, связанных с беременностью и родами жены, развод для мужчины у нас - дело добровольное. Пока, во-всяком случае. Так что, единственной гарантией продолжительной совместной жизни, могут быть только качественные отношения мужчины и женщины, любовь и привязанность, а вовсе не печать в паспорте.
Во-вторых, 75-80% разводов инициируются как раз не мужьями, а женами.
В-третьих, и это самое главное: вопрос, который мужчина обязан задать такой женщине в ответ, должен звучать так: “А гарантии ЧЕГО получаю Я?”. Как уже было сказано, мужчине официальный брак не гарантирует ничего, кроме обязанностей и очень возможного “попадалова”.
Супружеская верность - не гарантируется. В Семейном Кодексе, как я уже сказал, это понятие даже не упоминается. Вообще.
При этом эти бастарды, появившиеся на свет даже в течении 300 суток после развода с женщиной, АВТОМАТИЧЕСКИ (!) записываются на бывшего мужа. Оспорить отцовство можно, но требует приличных временных, финансовых и энергетических затрат.
Если до Революции муж мог объявить сбежавшую жену в розыск и по закону вернуть ее домой, то сейчас, - и это написано черным по белому в Семейном Кодексе, жена имеет полное право проживать там, где ей заблагорассудится и заниматься тем, чем ей хочется безо всякой оглядки на мнение мужа.
Современный брак не гарантирует сохранности инвестиций мужчины в совместный проект под названием “семья”. Мало того, судя по соотношению “браки/разводы”, сама долговременность брака не только не гарантируется, но и выглядит маловероятной (83% разводов!)
Мужчине официальный брак не гарантирует НИЧЕГО, кроме потенциальных проблем и потерь.
Теперь поговорим о “разбитом корыте” или, как будет многим ближе, “голой заднице”. Вот тут-то и заключается истинный мотив женщины, требующей пресловутых “гарантий”! Лежит этот мотив не в области пожизненной семьи, а относится к ...разводу.
Современная женщина не хочет и не умеет быть нормальной женой, но она хочет, как минимум, СХОДИТЬ замуж. И потому ей нужны гарантии узаконенного грабежа мужчины при РАЗВОДЕ под названием “раздел совместно нажитого имущества”.
И напоследок, о “годах, потраченных на мужчину”: женщины эгоцентричны, и говоря это, думают только о СВОИХ годах, но не считают года мужчины, которые он потратит на нее.
Разводка номер три.
“Брак - показатель серьезности отношения мужчины”
Иной вариант: “Мужчина застолбляет женщину как свою”. Это фантастический по своей абсурдности довод. Да нифига он ее не застолбляет. Опять-таки, читаем внимательно Семейный Кодекс: Статья 31. Равенство супругов в семье. “Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства.”
Иными словами, женщина после ЗАГСа - это вовсе не собственность мужчины, а вовсе свободный человек, который сам решает где жить, с кем жить, где работать, чем заниматься.
Теперь что касается серьезности. Если мужчина знает характер современного брака и факты, законоприменительную практику этой области, но, тем не менее, идет в ЗАГС - это значит, что он попросту идиот. На мой взгляд, серьезность - это здравый смысл и осознание рисков, а вовсе не ныряние головой в выгребную яму.
Тут есть еще один важный момент: если женщина непременно нуждается в “столблении”, то очень сомнительно, что она любит потенциального жениха: ведь если она его действительно любит, то как ее может сманить кто-то другой? Требование доказательства “серьезности” призвано скрыть от мужчины простой и грустный факт: женщине СТАТУС замужней гораздо важнее самого мужчины, его интересов и его любви.
Это своего рода ультиматум: “Или женись, или я поищу другого” (дурака).
Разводка четвертая.
“Нормальная семья - это с ЗАГСом”
Женщины специально ставят знак равенства между печатью в паспорте и понятием “семья”. Но если задать прямой вопрос: “А каким, собственно, образом регистрация брака в ЗАГСе определяет семью или создает семью?”, то никакого вразумительного ответа не последует. То, что вы услышите будет лежать все в той же плоскости баек, бредней, голословных утверждений, которые так нравятся современным женщинам и которые вбиваются ими же в головы неразумных мужчин.
На самом деле для нормальной семьи, хороших отношений внутри нее, как это понятно любому вменяемому человеку, совершенно не нужен какой-то там штамп.
Вот типичная бабская галиматья на тему “нормальная семья - это когда с росписью”:
“Без ЗАГСа - сожительство, свободные отношения, никаких обязательств. Никакой семьи...?”
И опять, вопрос на-засыпку: какие КОНКРЕТНО обязательства появляются у женщины перед мужчиной после ЗАГСа и какими законами они определяются?
Разводка пятая.
Права отца в браке
Права отца (вернее, фактически полное отсутствие этих самых прав) НИКАК, подчеркиваю - НИКАК не зависит от того, состоят ли родители ребенка в официальном браке или нет. Если отцовство ребенка установлено, то ребенок имеет точно такие же права наследования, как если бы его родители имели бы штамп ЗАГСа в паспортах.
Одно из типичных суждений мужчин: “Я хотел, чтобы мои дети росли в полноценной семье”. Каким образом штамп в паспорте обеспечивает “полноценность” семьи и его, мужчины, отцовства, мужчина не ответит. По одной простой причине: он не знает наших законов, а просто повторяет бабскую абракадабру, внушаемую ему еще с детства.
Лет 40 назад детей, рожденных вне официального брака, могли дразнить.
Еще раньше, до революции байстрюки имели установленный законом пониженный социальный статус. Но тогда и брак был совершенно иным.
А кому какое дело до таких детей сейчас? Процент детей, рождаемых без штампа в паспорте, устойчиво, год за годом, приближается к отметке 30% - факт.
Разводка шестая
Безопасный и гарантированный секс
Мужчина, скажем так, не пользуется популярностью у женщины: как любят говорить женщины, “ему не дают”. И вот, он находит ту, что согласна стать его женой. Такой мужчина уверен: секса теперь будет сколько хочет. И жестоко ошибается. Жена и во вполне “официальном браке” вовсе не должна ему никакого секса.
А вот теперь - момент истины.
“По подсчетам специалистов средняя американка отказывает своему партнеру 127 раз в году, то есть практически через день. Аналогичные данные по Голландии. Из этих отказов женщины 67 раз «отмазываются» головной болью, 28 — усталостью, и еще 32 попытки сближения пресекаются фразами "в другой раз", "я уже сплю" и т. д. 90 % женщин признаются, что самый действенный способ отомстить партнеру — приостановка "доступа к телу". Соотнесем эти данные со средними показателями по частоте занятий сексом. Французы, по статистике, занимаются им 152 раза в год, американцы — 149 раз, россияне — 135. Сравним с числом отказов 127 и получаем, что на одно занятие сексом мы имеем один отказ!“
(из книги Олега Новоселова “Женщина. Учебник для мужчин”)
Но это еще не все. Женщина в официальном браке не только не обязана сексуально удовлетворять мужа, но и не обязана хранить ему верность: это слово даже не упоминается в Семейном Кодексе РФ. По закону ее нельзя наказать не только за неверность, но даже за подложное отцовство - беременность не от мужа и сокрытие от него факта, что ребенок не его.
Многие современные официальный мужья жалуются на нехватку секса..с собственной женой. Близость приходится выклянчивать, выпрашивать. Качество такого секса - хуже некуда: бревно, раздвинувшее ноги и ожидающее, когда же мужчина с него слезет, не дает мужчине полноценного сексуального удовлетворения. Почему так происходит? Потому, что для похода в ЗАГС женщина часто выбирает УДОБНОГО ей мужчину, управляемого подкаблучника, спонсора, добытчика. А секса она хочет с другими мужчинами. Чаще всего и имеет. Еще раз: официальная жена не только не обязана “давать” вам с охотой, но не обязана быть верной.
Разводка седьмая
“Вот когда мы ругаемся, то без ЗАГСа мы бы мигом разбежались. А вот официальный брак заставляет мириться и удерживает от необдуманного, сиюминутного и эмоционального решения расстаться”
Аргумент более нелепый придумать сложно. Простите, а ради чего вообще держаться друг друга, если ваша совместная жизнь состоит из постоянных ссор на грани расставания, а отношения скрепляются лишь неудобством процедуры развода?
Разводка восьмая.
Особняком стоит следующая байка, часто рассказываемая женщинам при обсуждении “гражданский брак против официального”. Звучит она так: “в гражданском браке женщин, считающих себя замужними, гораздо больше, чем мужчин”. Иными словами, в гражданском браке, де, мужчины считают себя свободными.
Этот сомнительный довод приводится как попытка доказать, что сожительство без росписи - зло. Приводятся данные анонимных опросов сожительствующих мужчин и женщин. Женщин, которые считают себя замужем, ощутимо больше соответствующего количества гражданских мужей. Мужчины, де, подлецы, считают себя свободными, если нет штампа в паспорте. Женщины не понимают, что эта статистика работает против них. Если женщина считает себя замужней, а ее мужчина не считает мужем, то свое гражданское замужество женщина ПРИДУМАЛА. Ей просто так хочется ответить. Нравится так думать.
Если мужчина в анкете пишет “холост”, то он не считает себя мужем, стало быть, и брака никакого нет, брачный союз (в форме гражданского брака) не заключен, договоренности с женщиной нет. А то, что женщины часто выдают желаемое ими за действительность - это для нас не является чем-то новым.
Признавайся, друг, какими из восьми перечисленных разводок тебе притащили в ЗАГС? Если честно, то в ЗАГСе я бы поставил еще один регистрационный стол, за ним женихам бы выдавал корочки “Удостоверение дебила”. Заодно и перепись умственно неполноценных провели бы.

oleg-ba

Жаль, что это не топ- комментарий. Аленей всё ещё достаточно)

15.07.2017 в 23:13
Жаль, что это не топ- комментарий. Аленей всё ещё достаточно)
V.I.T.R.I.O.L.

Матриархальное воспитание(баборабство и пресмыкание) на данный момент прошито в подкорку большинства мужчин.
Надо открывать глаза на действительность,хоть и таким образом,может хоть до кого то,что то и дойдет и отложиться,или своим детям урок преподадут,если уже вляпались по самое немогу и назад пути нету..

15.07.2017 в 23:14

Сегодня разберём ситуацию с регистрацией ребёнка в ЗАГСЕ !
1.женщина в браке
нужно предоставить в ЗАГС
а)- паспорта обоих родителей (достаточно присутствие только 1 родителя, а вдруг отец передумал и не даёт паспорт, что тогда? тогда орган феминистского беспредела -ЗАГС- примет и без паспорта отца)
-свидетельство о заключении брака
-справка из роддома
-заявление
б) женщина родила не от мужа-аленя ( а от васька ), в этом случае заявление от женщины что муж не приходится отцом и заявление от мужа подтверждающее это , затем совместное заявление матери и фактического отца о регистрации установления отцовства.( смотри приём "запасной аэродром", т.е. с мужем-аленем еще не развелась, а уже от васька забеременела)
2. женщина не в браке
а) в графе "отец" пишется фамилия матери, а имя и отчество- отца ребёнка (никакого прочерка закон не допускает),
но если отец признаёт своё отцовство, просто подаётся совместное заявление родителей,после которого делается соответствующая запись об отцовстве.
если отец не признаёт своё отцовство (не пишет заявление ) , тогда в суде женщина будет доказывать его отцовство (тоже очень интересная тема).
Вывод однозначный - никаких росписей в ЗАГСе ! расписавшись в ЗАГСе , вы расписываетесь в своём отцовстве от этой женщины,

права не признать отцовство , вы лишены !
15.07.2017 в 23:14
Слишком часто женщины слишком много хотят. То что было до брака - после брака тем и досталось. Что было после брака - пополам. Так было бы честно.
Sitius

так по закону и есть- добрачное, унаследованное и подаренное имущество не делится. Что не так?

15.07.2017 в 23:16

От нынешних девушек мужчина вообще уходить не должен, должна уходить девушка...с чем пришла

16.07.2017 в 0:28

Почитал. Посмеялся. Сколько советчиков, ахтунг! Все индивидуально, в каждом частном случае, это отдельная история. Даже не люди разные, а у разных людей, бывают разные ситуации, с разными исходными. Если бы написали руководство по эксплуатации. То было бы просто. Но за 100000000 - эт лет нет такого.

16.07.2017 в 0:29

PS Не относится к герою статьи.

16.07.2017 в 8:03

нет жены нет проблемы.

16.07.2017 в 10:17

Платят 100-200 рублей не из-за того, что боятся, что жена на себя тратит, а из-за того, что в в Беларуси больше и не выходит не у кого при всем желании. А те малочисленные мужчины, у которых 25% от з.п. - это больше 200 рублей - с такими и не разводится особо, терпят, плачут, жалуются подругам, но не уходят.
Nadя

Легко могу привести обратный пример. Ниудилялвнимания и нечувствоваласебяженщиной - и бегом обратно с родителями жить, а тебе алименты в плечи и годы судов по общению с ребенком. Зато раздел имущества: приехала с чемоданом шмоток и клеткой с попугаем, а отжала при разводе не одну штуку баксов. Благо хоть квартиры не было совместно нажитой.

16.07.2017 в 11:06