Экономист Леонид Заико: мы вбухали в сельское хозяйство столько, сколько американцы в освоение Луны, и тоже потерпели неудачу
292
04 июля 2016 в 8:00
Ведущий рубрики: Дмитрий Корсак
Экономист Леонид Заико: мы вбухали в сельское хозяйство столько, сколько американцы в освоение Луны, и тоже потерпели неудачу
Леонид Заико — руководитель аналитического центра «Стратегия», кандидат экономических наук, доцент.
Не так давно была принята программа социально-экономического развития страны до 2020 года. В ней есть множество интересных цифр, которые можно обсудить, отражающих суть того, что происходит сейчас в Беларуси. Так, например, рост ВВП планируется удерживать на уровне 12—15%. Много это или мало?

По моим наблюдениям, такого рода программы (с динамическими показателями 12—15%) можно было увидеть перед распадом СССР, в фазе депрессивной экономики. Темпы роста ВВП достаточно низкие: при нашем ВВП в 55 млрд и средней зарплате $300—350 получается, что зарплаты будут расти на $6—7 в год. Вас это сильно радует? Лично мне кажется, что все выглядит уныло.

Я считаю, что документ этот, если в него хорошо вчитаться, абсолютно пессимистический, поэтому подходить к вопросу необходимо было совсем по-другому. Кому как, а лично мне все эти пятилетки уже основательно набили оскомину. Кроме первых двух или трех на заре строительства коммунизма, они даже в СССР не выполнялись. Пятилетка — это старая, не показавшая себя эффективной форма работы номенклатуры. Сегодня у нас руководят страной достаточно пожилые люди, им такая форма привычна и удобна.

Планы могут быть глобальными (долгосрочными) или локальными (для принятия быстрых решений). Пятилетками жизнь страны мерили сто лет назад, темпы этой самой жизни текли совсем по-иному — не так динамично. Я бы на сегодняшний день сконцентрировал все внимание на развитии двух программ. Первая — «Общество знаний», где мы выстраиваем реформу национального интеллекта, вторая программа — технологического развития, где отдельное внимание было бы уделено аддитивным технологиям и IT-сфере.

Стоит понимать, что именно эти направления в будущем должны стать по-настоящему приоритетными. Посмотрите, как чиновники сегодня говорят о сфере IT и инновационных технологиях: скороговоркой, далеко даже не всегда понимая, о чем идет речь. Так не пойдет! У нас маленькая страна, попавшая в кризис, — вытаскивать ее надо буквально несколькими ударными направлениями. Такими, на которые у нас хватит ресурсов, чтобы совершить прорыв.

Читая же программу национального развития, я все-таки сомневаюсь, что создавшие ее люди четко осознавали, что делать дальше. И совершенно не надо рассуждать о том, какие проценты от этой программы мы сможем выполнить, а какие нет. Вас действительно интересует, увеличится средняя заработная плата в стране за 5 лет на 20 долларов или на 40?

В прошлом году экспорт упал на 20%, в этом году — на 18—20%. Мы потеряли половину внешнего рынка! При чем здесь 12% роста ВВП за 5 лет? Все эти разговоры надо с повестки дня убирать, а поставить в качестве ведущей идеи реструктуризацию экономики и создание стратегических направлений развития. Каких? Например тех, что я указал выше. Если сложно, я бы вообще в качестве приоритетной оставил лишь развитие IT-сферы. Этот рынок сегодня оценивается в $900 млрд, в Беларуси спрос на программистов гораздо выше, чем предложение. У нас в стране минимальная ставка специалиста в этой области значительно выше, чем во всех иных областях. А самое главное — есть перспектива. Мы можем создать совершенно новый тип интеллектуального производства.

Вы задумывались над тем, что за долгие годы мы вбухали в сельское хозяйство столько, сколько американцы в освоение Луны. Правда, в последние годы все чаще говорят, что американцы в итоге так на спутнике Земли и не побывали, но ведь и белорусы до конца с картошкой не разобрались: больше половины сельхозпредприятий так и остаются убыточными.

Идем дальше. МАЗу, БелАЗу и МТЗ уже пора понять, что времена промышленного оптимизма закончились и экономика переходит на путь экономики знаний. Тракторы и автомобили будут выпускаться в Китае, туда уже уходят русские, немцы и американцы. О чем думаем мы? Я уверен, что если в Китае сегодня дадут отмашку, то уже скоро с конвейера сойдут точные копии БелАЗа, МАЗа и трактора «Беларус», назовут их «Синий Дракон», и при этом стоить эти машины будут несравненно дешевле. И кстати, китайцы УЖЕ делают запчасти для белорусских автогигантов.

Еще одна сфера интересов государства — деревообработка. Да, действительно, у нас в стране очень много дубов. Но здесь возникает вопрос: что выгоднее — вкладывать деньги в выращивание деревьев или вложиться в рост умных, образованных специалистов. В Беларуси лесопилки по всей стране, но зайдите в большинство квартир — мебель там из опилок. Для кого мы валим деревья? Может быть, и в этой логической цепочке что-то не пляшет?

В любом экономическом вузе вам скажут, что зона ответственности руководителей — создание кластеров будущего, это можно применить как к предприятиям, так и к стране в целом. Сколько новых высокотехнологичных, научно ориентированных предприятий было построено в Беларуси с 1991 года? Я не могу припомнить ни одного.

По-настоящему современное, высокоприбыльное производство — это интеллектуальный труд. Его нельзя потрогать руками, пнуть ногой. Это — программные продукты, научные разработки и новые технологии. Все, что требуется от чиновников, — обучить программистов, дать им пару десятков гектаров земли под офисы и коттеджи и создать условия, при которых специалисты из IT-сферы не стремились бы упорхнуть за рубеж. Это должны быть разумные, объективные и интуитивно понятные условия: никаких льгот, сплошная холодная логика и расчет. И уже через пять лет будут реальные результаты, реальные налоговые поступления и красивые показатели роста.

Читайте также:

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. nak@onliner.by

Ведущий рубрики: Дмитрий Корсак
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
04.07.2016 в 8:04
У нас главное деньги освоить, модернизировать, а потом всегда можно сказать не берут. И конечный результат никому не нужен.
04.07.2016 в 8:04
Потому что сельское хозяйство должно быть ЧАСТНЫМ...когда же это дойдет ....
04.07.2016 в 8:05
Зачем вбухивать в старый гниющий автомобиль? Надо изобретать и делать что-то новое с нашим сельским хозяйством.
04.07.2016 в 8:05
По-настоящему современное, высокоприбыльное производство — это интеллектуальный труд.


Да! А сельское хозяйство должно быть в размере прокормить свою страну...И никакого экспорта!
04.07.2016 в 8:05
"что требуется от чиновников" - это от нормальных чиновников, радеющих за Отечество, а не за царя и свой карман ...
04.07.2016 в 8:05
По-настоящему современное, высокоприбыльное производство — это интеллектуальный труд.

именно поэтому кто-то "поднапрягся" и приказал жэсточэйшэ перейти к 5 и даже шестому технологическому укладу, как всегда за 5 лет род персональную отвественность

именно поэтому и провалена модернизация
04.07.2016 в 8:06
Толку что вбухали...Просто в землю деньги закопали.
Во всём мире с/х дотируемое. У нас же требуют самоокупаемости.
Сельчан жалко. Пашут всю жизнь за копейки, и ничего хорошего от жизни не видят...
04.07.2016 в 8:08
Толково говорит. Надо убирать пятилетки, и давать больше пространства для маневра тем же айтишникам. Хотя им и так уже приписывают чуть ли не роль "мессии" нашей экономики. А где тогда диверсификация?
Думать надо, ещё думать.
04.07.2016 в 8:09
имелась ввиду театральная постановка американцев -если только,то да
04.07.2016 в 8:09
И я такого мнения
04.07.2016 в 8:09
Как сказал один сантехник: систему надо менять!
04.07.2016 в 8:10
Вбухиваем много но доходит мало!
04.07.2016 в 8:10
Вы знаете что делать. Раздевайтесь.
04.07.2016 в 8:11
По-настоящему современное, высокоприбыльное производство — это интеллектуальный труд. Его нельзя потрогать руками, пнуть ногой. Это — программные продукты, научные разработки и новые технологии. Все, что требуется от чиновников, — обучить программистов, дать им пару десятков гектаров земли под офисы и коттеджи и создать условия, при которых специалисты из IT-сферы не стремились бы упорхнуть за рубеж. Это должны быть разумные, объективные и интуитивно понятные условия: никаких льгот, сплошная холодная логика и расчет. И уже через пять лет будут реальные результаты, реальные налоговые поступления и красивые показатели роста.

Что вы, это же не наш метод. Наши чиновники наоборот всячески ставят палки в колеса, только чтоб не было прибыльного бизнеса для людей. У нас все делается от обратного
04.07.2016 в 8:12
Классная рубрика с правильными статьями. Никто не боится, что ее могут закрыть?
04.07.2016 в 8:12
Как сказал один сантехник: систему надо менять!
"1587800":

как сказал друг сантехника ...уже поздно..))
04.07.2016 в 8:17
Толку что вбухали...Просто в землю деньги закопали.
Во всём мире с/х дотируемое. У нас же требуют самоокупаемости.
Сельчан жалко. Пашут всю жизнь за копейки, и ничего хорошего от жизни не видят...
"demona":

Дотироемуе? Ни в одной стране с работающей экономикой сельскому хозяйству не нужны дотации в том виде и количестве, как у нас. Хлеб и молоко просо должны стоить столько сколько они стоят, а не копейки что у нас. Причем еще и с торговой надбавкой магазина. У нас на продукции сх зарабатывают все, кроме колхозников. Увы..
04.07.2016 в 8:20
[censored] Можно подумать любой гражданин РБ взял и пошёл работать программистом.Это дано далеко не каждому,остальные куда?
04.07.2016 в 8:20
"что требуется от чиновников" - это от нормальных чиновников, радеющих за Отечество, а не за царя и свой карман ...
"vasil123":

Таки да, Вася....
Но человек с уровнем развития и интеллекта "каля наля", ничего, кроме как набить требух и карман, не понимает. А таких среди "крэпких хазяйцвенникау" - большинство.
Вот и имеем то, что имеем.
04.07.2016 в 8:22
Это должны быть разумные, объективные и интуитивно понятные условия: никаких льгот, сплошная холодная логика и расчет.


С расчетами в стране большие проблемы , а с логикой вообще все очень печально.
04.07.2016 в 8:23
Толково говорит. Надо убирать пятилетки, и давать больше пространства для маневра тем же айтишникам. Хотя им и так уже приписывают чуть ли не роль "мессии" нашей экономики. А где тогда диверсификация?
Думать надо, ещё думать.
"descriptor":

Айтишники - не панацея. Да, рынок есть пока. Этим надо пользоваться.
Но без хай-тек производства IT - просто прачечная по уводу денег в офшоры...
04.07.2016 в 8:24
это "оно" так свой "электорат поддерживает"
им тоже надо воровать ...
04.07.2016 в 8:26
Так, например, рост ВВП планируется удерживать на уровне 12—15%. Много это или мало?

Так, например, у нас на парад 350тыс. пришло. Было или нет?
Так же будет и с экономикой, 15 пишем, ... в уме)
04.07.2016 в 8:29
Дядька дело говорит...
04.07.2016 в 8:31
Как сказал один сантехник: систему надо менять!
"1587800":

как сказал друг сантехника ...уже поздно..))
"kadgan":


САНТЕХНИКА МЕНЯТЬ НАДО! (С) И его друга. А потом уже - всю систему.
04.07.2016 в 8:31
Самое лучшее, что может сделать государство - не мешать
04.07.2016 в 8:31
Поддоны и заборы деревянные, а мебель из пленных опилок!
04.07.2016 в 8:32
Самое лучшее, что может сделать государство - не мешать
"pftbad":


Самое лучшее, что может сделать государство - умереть (С) Карлы Марлы
04.07.2016 в 8:34
Всё предложение дядьки - это развивать айти. Ннда... Таки ж специалист, как и нынешние
04.07.2016 в 8:41
-------- не веники вязать. Идите своим примером или примером своих внуков подымите колхоз. А на в Минске сидите в квартире.
04.07.2016 в 8:43
Потому что сельское хозяйство должно быть ЧАСТНЫМ...когда же это дойдет ....
"kadgan":

Вы готовы молоко по 2 евро покупать. Я даже при своих доходах в 4 разы выше среднего по стране не готов.
04.07.2016 в 8:44
Правильно говорит!
04.07.2016 в 8:46
какая IT-сфера, когда чинуши совещания до сих пор по селектору проводят ) и звонят с нокии 3310.
04.07.2016 в 8:47
-"Да, действительно, у нас в стране очень много дубов. ....."-- золотые слова!!!
04.07.2016 в 8:48
Сегодня у нас руководят страной достаточно пожилые люди, им такая форма привычна и удобна.

этим всё сказано и дальше читать не стоит.
04.07.2016 в 8:48
Нужно научить белорусов экономить. Во всём экономить. Вода, электроэнергия, транспорт, ресурсы.
Будем больше экономить => меньше расходовать денег => больше денег останется.
Нужно поддерживать здоровый образ жизни. Почему в других странах алкоголь и сигареты дорогие, а у нас можно всё купить по доступным ценам? Ах, да, на этом мы зарабатываем деньги, но ухудшаем здоровье граждан.
Почему единицы белорусов бегают по утрам и ездят на работу/учебу на велосипеде? Нет условий? Создайте условия. Ведь здоровый человек - гораздо полезней нездорового.
Дайте дорогу умной молодежи или опытным людям. Нужно брать пример у высокоразвитых стран, а не сравнивать нас с такими же или странами похуже.
04.07.2016 в 8:56
Толку что вбухали...Просто в землю деньги закопали.
Во всём мире с/х дотируемое. У нас же требуют самоокупаемости.
Сельчан жалко. Пашут всю жизнь за копейки, и ничего хорошего от жизни не видят...
"demona":

Не дотируемуе, а субсидируемое, это две огромные разницы. Проблема в подходе. Частник всегда нацелен на результат, а государственник на процесс.
04.07.2016 в 8:58
Между прочим, 17-й год уже скоро...
04.07.2016 в 8:59
Экономист Леонид Заико: мы вбухали - не МЫ , а ОНО вбухало
04.07.2016 в 9:00
Расскажите ещё как у нас ВВП считается. По складу. То есть продукт не перешел в денежную форму, а его записали в доход. Не сработала схема Товар-деньги - товар, а осталась только на первом уровне Товар, а господа уже получили медали на грудь и премии за выполнение прогнозных показателей на 108% по отношению к предыдущему отчетному периоду. Отрицательное сальдо торгового баланса уже 18лет в отрицательном значении, но на это внимание никто обращать не хочет. Рудого в Китай отправили - говорит много. Оно само не рассосется, господа седоголовые.
04.07.2016 в 9:00
Да, действительно, у нас в стране очень много дубов.
04.07.2016 в 9:00
Интересно. Почему-то участник в тех же Ольшанах на земле неплохо зарабатывает. А колхозы всегда в минусе . что-то не так.
04.07.2016 в 9:01
"Все, что требуется от чиновников, — обучить программистов, дать им пару десятков гектаров земли под офисы и коттеджи и создать условия, при которых специалисты из IT-сферы не стремились бы упорхнуть за рубеж."
- выучатся и всё равно уедут...
04.07.2016 в 9:01
Интересно. Почему-то участник в тех же Ольшанах на земле неплохо зарабатывает. А колхозы всегда в минусе . что-то не так.
"user_123321123321":

*частник. Гребанный т9
04.07.2016 в 9:02
Для начала надо разобраться с судами и карательными органами, убрать планы по штрафам из бюджета, стабилизировать законодательство. Странно, что "эксперту" это не очевидно... Или он сознательно не трогает тему?
04.07.2016 в 9:02
Пятилетка — это старая, не показавшая себя эффективной форма работы номенклатуры. Сегодня у нас руководят страной достаточно пожилые люди, им такая форма привычна и удобна


Наши чиновники как топ-менеджеры Nokia середины нулевых: Считают, что у них всё хорошо, всё под контролем, а в это время незаметно подрастал андроид...
04.07.2016 в 9:02
Одна айти не вытянет-статейка просто перетягивание адеяла на себя.
В сельхоз вбухали-а кто считал сколько дошло-уверен не более процентов 20ти да и то избранным хозяйствам-остальное непредвиденные расходы самих давателей.
Надо сокрасчать контролирующих над котролирующими-аппарат развели больше чем при СССР.
Никто из начальства фактически не несёть персональной ответственности за работу.
Директор разваливающегося предприятия имеет больше чем успешного да ёсчо и штат конторы из родственников расширяет.
04.07.2016 в 9:02
Когда одни колхозники - контролировать проще
04.07.2016 в 9:05
Нужно научить белорусов экономить. Во всём экономить. Вода, электроэнергия, транспорт, ресурсы.
Будем больше экономить => меньше расходовать денег => больше денег останется.
Нужно поддерживать здоровый образ жизни. Почему в других странах алкоголь и сигареты дорогие, а у нас можно всё купить по доступным ценам? Ах, да, на этом мы зарабатываем деньги, но ухудшаем здоровье граждан.
Почему единицы белорусов бегают по утрам и ездят на работу/учебу на велосипеде? Нет условий? Создайте условия. Ведь здоровый человек - гораздо полезней нездорового.
Дайте дорогу умной молодежи или опытным людям. Нужно брать пример у высокоразвитых стран, а не сравнивать нас с такими же или странами похуже.
"Juv4ik":

Экономия - это не панацея.
Если Вы перестанете мыться - вам же будет хуже, как и окружающим.
В то же время на улице в городе днем будут гореть фонари, теплотрассы и панельки отапливать улицы, а заводы будут выпускать никому не нужный хлам. Вопрос намного глубже и ширше.
Надо грамотно управлять государством, умело оперируя имеющимися силами и средствами. А с этим у нас - вообще никак.
04.07.2016 в 9:05
Нужно научить белорусов экономить. Во всём экономить. Вода, электроэнергия, транспорт, ресурсы.
Будем больше экономить => меньше расходовать денег => больше денег останется.
"Juv4ik":


Литовцы вон экономят так, что уже неудобно становится. И что, хорошо живут?


Нужно поддерживать здоровый образ жизни. Почему в других странах алкоголь и сигареты дорогие, а у нас можно всё купить по доступным ценам? Ах, да, на этом мы зарабатываем деньги, но ухудшаем здоровье граждан.
"Juv4ik":


Потому что с открытой восточной границей мы вынуждены конкурировать по цене с российским суррогатом.


Почему единицы белорусов бегают по утрам и ездят на работу/учебу на велосипеде? Нет условий? Создайте условия. Ведь здоровый человек - гораздо полезней нездорового.
"Juv4ik":


Условие тут может быть одно - попался пьянум за рулём, или уехал в ЛТП - платишь больше денег в ФСЗН.
04.07.2016 в 9:08
а парады? а хоккей? а славянские базары с дожинками? а дворцы независимостей?
04.07.2016 в 9:09
Все о чем пишет автор в принципе правильно. Но есть одно, даже два. Чиновники то у нас старой формации, как автор и указал. Думают они по старому, но это еще пол беды. Они деньги бюджетные пилить привыкли по старому, а здесь придется что-то новое выдумывать и пока не совсем понятно что. Плюс своих людей (родственников и т.п.) на тепленькие места в IT- сферу не очень то посадишь, тут все -таки знания определенные нужны. Ну и естественно как было указано сами чиновники то в основном от сельского хозяйства у нас, в IT - сфере очень слабо понимают. Достаточно вспомнить недавние высказывания вице-премьера тов. Калинина на Тибо-2016
04.07.2016 в 9:10
мы вбухали в сельское хозяйство столько, сколько американцы в освоение Луны, и тоже потерпели неудачу

Мы это кто?.... Вбухали деньги некоторые личности.
И вбухали не свои - А НАШИ.
Наши с вами деньги - тратят люди в компетенции которой можно усомниться. Так как за 25 лет уровень жизни белорусов становится только хуже и хуже.
04.07.2016 в 9:11
Условие тут может быть одно - попался пьянум за рулём, или уехал в ЛТП - платишь больше денег в ФСЗН.
"inhate":

То есть, вы предлагаете - больше штрафов?
Тогда следующим будет налог на бороды, налог на длину волос и налог на размер бюстгальтера.
Если и наказывать пьянчуг, значит, пропорционально надо поощрять тех, кто не пьет за рулем и не попадает в ЛТП. Тех, кто не курит, тех, кто ездит на работу на велике.
Одними карательными санкциями ничего не добьёшься.
Гляньте на налог на тунеядцев - эффект строго обратный.
Налог на вклады - многие забрали деньги из банков.
Чего добились? Эффект - ноль!
04.07.2016 в 9:13
Всегда проще построить новый дом, чем перестроить старый
04.07.2016 в 9:14
Критиков развелось без меры. А собственно писатели где?

Вот что этот критик пишет: "Я бы на сегодняшний день сконцентрировал все внимание на развитии двух программ. Первая — «Общество знаний», где мы выстраиваем реформу национального интеллекта, вторая программа — технологического развития, где отдельное внимание было бы уделено аддитивным технологиям и IT-сфере.

Стоит понимать, что именно эти направления в будущем должны стать по-настоящему приоритетными.


Вне рынка применения знаний первая часть - фрагмент модели. Вторая часть - опять фрагмент экономики. Настолько системно, настолько ключевые факторы отражены, что хочется читать кого-то другого.
04.07.2016 в 9:18
Все о чем пишет автор в принципе правильно. Но есть одно, даже два. Чиновники то у нас старой формации, как автор и указал. Думают они по старому, но это еще пол беды. Они деньги бюджетные пилить привыкли по старому, а здесь придется что-то новое выдумывать и пока не совсем понятно что. Плюс своих людей (родственников и т.п.) на тепленькие места в IT- сферу не очень то посадишь, тут все -таки знания определенные нужны. Ну и естественно как было указано сами чиновники то в основном от сельского хозяйства у нас, в IT - сфере очень слабо понимают. Достаточно вспомнить недавние высказывания вице-премьера тов. Калинина на Тибо-2016
"andrij777":

[censored]
С соответствующими знаниями и умениями.
От сельского хозяйства у нас другие люди.
А еще есть бывшие комсомольцы....Это вообще отвал башки.
И да, есть такие АйТи, в которых вполне успешно пилятся государственные деньги.
Примеры сайтов госорганов, Белтолла и валидаторов показательны.
Государственный сектор ИТ точно такой же убогий, как и все остальное.
04.07.2016 в 9:28
"Все, что требуется от чиновников, — обучить программистов, дать им пару десятков гектаров земли под офисы и коттеджи и создать условия, при которых специалисты из IT-сферы не стремились бы упорхнуть за рубеж."
- выучатся и всё равно уедут...
"strart":

Не уедут. Можно так грамотно все обставить, что выехать будет крайне невыгодно.
К примеру, вернуть недоплаченные налоги :) И да, условия в ИТ и сейчас неплохие, с таким уровнем знаний и умений на большее пока рассчитывать рано...
04.07.2016 в 9:30
Я буду за него голосовать
04.07.2016 в 9:30
К сожалению в нашей стране предприятия ориентированы на выполнение планов по производству, а не на получение прибыли с продажи своих продукции и услуг.
04.07.2016 в 9:32
Этот так называемый "экономист" давал интервью в "КП", когда у нас намечалась офигительная девальвация (год или 2010 или 2011, точно уже не помню). Так вот, в нем он на полном серьезе рекомендовал белорусам валютные депозиты и сбережения срочно переводить в белорусские рубли, так как по его прогнозам рубль будет укрепляться. Недели через 2-3 как гахнуло. Поэтому я ставлю Заико в один ряд с Прокоповичем.
04.07.2016 в 9:36
Этот так называемый "экономист" давал интервью в "КП", когда у нас намечалась офигительная девальвация (год или 2010 или 2011, точно уже не помню). Так вот, в нем он на полном серьезе рекомендовал белорусам валютные депозиты и сбережения срочно переводить в белорусские рубли, так как по его прогнозам рубль будет укрепляться. Недели через 2-3 как гахнуло. Поэтому я ставлю Заико в один ряд с Прокоповичем.
"bulini":

Он рекомендовал вкладывать в краткосрочный период, после девальвации. Когда ввели повышенные проценты на депозиты в бел рублях. Держать там вклады максимум 3-4 месяца и после сразу переводить деньги в валюту.
04.07.2016 в 9:39
Грамотный мужик!!!
04.07.2016 в 9:39
Мы это кто?.... Вбухали деньги некоторые личности.
И вбухали не свои - А НАШИ.
"sashaquatro":

Согласен! Мне интересно, почему эти вещи обобщаются. Лично я кредитов не брал, не ездил по миру и не побирался, дворцы независимостей не строил и не хотел. При этом с меня же дерут налоги. А как до долгов, то они НАШИ, т.е. и мои тоже! Секундочку. Я ни у кого ничего не брал, поэтому давайте аккуратнее относиться к местоимениями.
А по поводу интервью... В общем-то очередной трёп, но только на другую тему. Ещё можно потрепаться на тему того, что в Белоруссии самые красивые женщины (что правда) и страна могла бы поставлять моделей для прет-а-порте во всём мире. Также подойдёт старая идея, что эта страна богата красотами природы (что тоже правда) и нужно оптом завозить сюда миллиардеров, чтобы они отдыхали на Браславах и тратили зелёный нал на Птичи. Такого бреда можно сгенерировать сколько угодно, но что бы ни говорили - это всего лишь слова. Как говорят американские коллеги: бла-бла-бла. И это интервью: бла-бла-бла об АйТи!
Мы уже слышали песни "бла-бла-бла-древообработка", "бла-бла-бла-мраморная говядина","бла-бла-бла-никакой инфляции", "бла-бла-бла-никакого дефолта"..... Уже можно альбом записать!
Так что, НЕ НУЖНО ПЕТЬ ВОЕННЫХ ПЕСЕН, ГОСПОДА!
04.07.2016 в 9:43
От сельского хозяйства толк есть: молоко, бульба и т. д. А от Луны какой толк? Камни на хлеб не намажешь.
04.07.2016 в 9:45
Кому как, а лично мне все эти пятилетки уже основательно набили оскомину. Кроме первых двух или трех на заре строительства коммунизма, они даже в СССР не выполнялись. Пятилетка — это старая, не показавшая себя эффективной форма работы номенклатуры. Сегодня у нас руководят страной достаточно пожилые люди, им такая форма привычна и удобна.
"Garag2012":

Эта фраза на уме у миллионов!
04.07.2016 в 9:49
Правда, в последние годы все чаще говорят, что американцы в итоге так на спутнике Земли и не побывали


Они там были. Хватит тешить себя иллюзиями.
04.07.2016 в 9:53
На крупном гос предприятии трудящимся деликатно подскажут за кого и когда надо проголосовать, а в других местам этого некому делать. Надо все контролировать, в этом фишка нашей стабильности.
04.07.2016 в 9:54
Классная рубрика с правильными статьями. Никто не боится, что ее могут закрыть?
"Codman":

Думаю, что не закроют, ибо это кладязь знаний для нашего правительства. :)
04.07.2016 в 9:57
Приведу пример: МАЗ действительно поставляет на экспорт свои автомобили, но не делает обработку метала в зависимости от климатической зоны их работы. Мне венесуэльцы рассказывали, что пока МАЗ морем плывет до них - он приходит весь ржавый. Кто такое г*вно потом купит? Почему об этом все молчат? Покупателей сейчас не удивишь, есть разнообразие в мировой торговле. Леонид Заико правильно подметил: о чем они думают? Как говорили в одном хорошем фильме про директорат: "им бы грошы да харч хороший". Предлагаю распустить директорский корпус гос. предприятий, там директора все равно реально ничего не решают, все приходит по указке из Министерства промышленности. Тогда зачем лишнее звено?
04.07.2016 в 9:59
-------- не веники вязать. Идите своим примером или примером своих внуков подымите колхоз. А на в Минске сидите в квартире.
"Deceldecel":


Вот было бы хорошо, если бы вы не писали всякую дичь на онлайнере, а последовали своему завету.
04.07.2016 в 9:59
Потому что сельское хозяйство должно быть ЧАСТНЫМ...когда же это дойдет ....
"kadgan":

Вы готовы молоко по 2 евро покупать. Я даже при своих доходах в 4 разы выше среднего по стране не готов.
"Deceldecel":


Работать не пробовали?
04.07.2016 в 10:00
Толково говорит. Надо убирать пятилетки, и давать больше пространства для маневра тем же айтишникам. Хотя им и так уже приписывают чуть ли не роль "мессии" нашей экономики. А где тогда диверсификация?
Думать надо, ещё думать.
"descriptor":

Айтишники - не панацея. Да, рынок есть пока. Этим надо пользоваться.
Но без хай-тек производства IT - просто прачечная по уводу денег в офшоры...
"well.well":


ИТ это и есть хайтек, хотя в сознании некоторых селян - хайтек это когда роботы косят наноурожай.
04.07.2016 в 10:00
всех руководителей пенсионного возраста на пенсию. нужно менять это совковое мышление и отношение к экономике. потакаем приучаем последующих и круг продолжает крутится в том же ключе. пока только пилят и осваивают, модернизация будет только на бумаге.
04.07.2016 в 10:01
Потому что сельское хозяйство должно быть ЧАСТНЫМ...когда же это дойдет ....
"kadgan":

Вы готовы молоко по 2 евро покупать. Я даже при своих доходах в 4 разы выше среднего по стране не готов.
"Deceldecel":

Просто жлоб. Жаба душит крестьянину платить за продукт столько, сколько он стоит в реальности. Пусть крестьянин нищим будет, абы у него доход был в 4 раза выше среднего по стране.
04.07.2016 в 10:05
Вы задумывались над тем, что за долгие годы мы вбухали в сельское хозяйство столько, сколько американцы в освоение Луны. Правда, в последние годы все чаще говорят, что американцы в итоге так на спутнике Земли и не побывали
Понятно. "Тайны воды", "массоны правят миром" и прочее. Пичалька.
Я уверен, что если в Китае сегодня дадут отмашку

Ну да, "экономист". Дядя, какая "отмашка"? Там дикий капитализм! Пока на это рожно не будет спроса, китайцы не будут его выпускать. А когда спрос появится, то и производства там запустят бнзо всяких указаний.
Если сложно, я бы вообще в качестве приоритетной оставил лишь развитие IT-сферы.

Ну так вперед, предложи как ее развивать. Еще один бла-бла-бла специалист. Цирк.
04.07.2016 в 10:07
Потому что сельское хозяйство должно быть ЧАСТНЫМ...когда же это дойдет ....
"kadgan":

Вы готовы молоко по 2 евро покупать. Я даже при своих доходах в 4 разы выше среднего по стране не готов.
"Deceldecel":

Просто жлоб. Жаба душит крестьянину платить за продукт столько, сколько он стоит в реальности. Пусть крестьянин нищим будет, абы у него доход был в 4 раза выше среднего по стране.
"Land":


Есть такая категория людей - пожизненные льготники, свято уверенные, что им все должны продавать услуги и товары за копейки, потому что они мало зарабатывают. По странному стечению обстоятельств, они же предлагают увеличить налоги для тех, кто действительно работает, тех же айтишников, мол, из-за них врачи и учителя недополучают, хотя сами врачам платить не желают, ведь им все должны.
04.07.2016 в 10:07
Все, что требуется от чиновников, — обучить программистов, дать им пару десятков гектаров земли под офисы и коттеджи и создать условия, при которых специалисты из IT-сферы не стремились бы упорхнуть за рубеж.

И че будет? Еще пара аутсорсинговых контор с толпой специалистов по индусскому коду? Так аутсорсинг - это все временно, уже сейчас объемы аутсорсинга в мире сокращаются, а что будет через 10-20 лет?
04.07.2016 в 10:12
Отдайте в частные руки землю! Тем кому действительно хочется ею заниматься, а не Васе с фингалом, которому абы продать за бутылку мешок картошки.
04.07.2016 в 10:15
В сельское хозяйство эти деньги не дошли,ушли в гос.аппарат и разворовались,деревообработка туда-же,реально-создавали аппарат удушения и управления:это получилось.ВЫВОД-ЭТИ против себя не пойдут,так,что бегите отсюда,кто может.
04.07.2016 в 10:16
можно сделать из страны цветущий сад, надо только убрать государство от управления предприятиями, начиная от крупных и заканчивая мелкими. Но никто не хочет терять контроль и власть.
04.07.2016 в 10:16
Печально это все, все эти программы развития на пятилетки, рост ВВП, все эти проэкты которые оторваны от реальности.
04.07.2016 в 10:18
Мы это кто?.... Вбухали деньги некоторые личности.
И вбухали не свои - А НАШИ.
"sashaquatro":

Согласен! Мне интересно, почему эти вещи обобщаются. Лично я кредитов не брал, не ездил по миру и не побирался, дворцы независимостей не строил и не хотел. При этом с меня же дерут налоги. А как до долгов, то они НАШИ, т.е. и мои тоже! Секундочку. Я ни у кого ничего не брал, поэтому давайте аккуратнее относиться к местоимениями.
А по поводу интервью... В общем-то очередной трёп, но только на другую тему. Ещё можно потрепаться на тему того, что в Белоруссии самые красивые женщины (что правда) и страна могла бы поставлять моделей для прет-а-порте во всём мире. Также подойдёт старая идея, что эта страна богата красотами природы (что тоже правда) и нужно оптом завозить сюда миллиардеров, чтобы они отдыхали на Браславах и тратили зелёный нал на Птичи. Такого бреда можно сгенерировать сколько угодно, но что бы ни говорили - это всего лишь слова. Как говорят американские коллеги: бла-бла-бла. И это интервью: бла-бла-бла об АйТи!
Мы уже слышали песни "бла-бла-бла-древообработка", "бла-бла-бла-мраморная говядина","бла-бла-бла-никакой инфляции", "бла-бла-бла-никакого дефолта"..... Уже можно альбом записать!
Так что, НЕ НУЖНО ПЕТЬ ВОЕННЫХ ПЕСЕН, ГОСПОДА!
"octobear":

те кто знают - не принимают решения, те кто принимают - ничего не знают
04.07.2016 в 10:19
создать условия, при которых специалисты из IT-сферы не стремились бы упорхнуть за рубеж. Это должны быть разумные, объективные и интуитивно понятные условия: никаких льгот, сплошная холодная логика и расчет

важнее создать условия, чтобы работодатели специалистов IT-сферы не стремились упорхнуть за рубеж со всеми специалистами, а безо всяких льгот с нашей системой бух.учета и налогообложения можно распугать всё, что приманили...снять офис в другой стране - это не завод перенести из РБ
04.07.2016 в 10:22
Да них это никогда не дойдет
04.07.2016 в 10:26
Да что тут говорить. Если не было мозгов то в голову шприцем новые не закачать
04.07.2016 в 10:32

Да! А сельское хозяйство должно быть в размере прокормить свою страну...И никакого экспорта!
"mececha":


mececha, сельское хоз-во должно быть таким, насколько его продукция конкурентоспособна у портебителя.
Например - если "молодая" картошка из Египта будет стОить 5т.р. /килограмм, то НАХРЕНА я буду покупать белорусскую за 15?!
10тыс - это за патриотизЬм, что ле?!
04.07.2016 в 10:33
Хоть что-то умное прочитала за последнее время!
04.07.2016 в 10:35
"... у нас в стране очень много дубов."
Даже знаю где они обитают. Только у меня такие ассоциации?
04.07.2016 в 10:38
они посчитали сколько вбухали они и + что народ спонсирует колхозы покупая топливо в два раза дороже его стоимости . почему соляра колхозам по 6000 а людям по 12300 и + что работают за бесплатно
04.07.2016 в 10:39
"Все, что требуется от чиновников, — обучить программистов, дать им пару десятков гектаров земли под офисы и коттеджи и создать условия, при которых специалисты из IT-сферы не стремились бы упорхнуть за рубеж."
- выучатся и всё равно уедут...
"strart":

Не уедут. Можно так грамотно все обставить, что выехать будет крайне невыгодно.
К примеру, вернуть недоплаченные налоги :) И да, условия в ИТ и сейчас неплохие, с таким уровнем знаний и умений на большее пока рассчитывать рано...
"well.well":

Не сделают так как ты пишешь. Или ты хочешь сказать, ах все замечен что работаешь программистом, на тебе налог или ты программист выезд запрещен:? по учету все мы работаем по корочке, точнее специалист. Что на гос, что у частника.
04.07.2016 в 10:43
По поводу дерево обработки. Что тут не понятного:
1) Деньги освоили
2) Модернизацию не сделали
3) Сожгли 1-н цех вовремя.
4) Вводят странные налоги на кофе, как будто защитить рынок, но при этом на полную катушку работает Ами мебель (я к ней не каких плохих чувств не имею, даже радуюсь что такая сеть есть) Но когда наша древо обработка лесом, наша мебель дорогая, с нашего же завода, с наших же модернизированного дерева и процесса обработки. Наша мебель дороже, чем Китайская.
По логике надо было это защищать. Дать время стать конкурентоспособными, но нет верхушка взяла кредит и убила 2-ве отрасли
04.07.2016 в 10:45
Ну дед, ну дед! Наговорил, так наговорил! Смешал всё в одну кучу и село и китай и IT, всё точно так же как наш президент. Один в один!
По-настоящему современное, высокоприбыльное производство — это интеллектуальный труд. Его нельзя потрогать руками, пнуть ногой. Это — программные продукты, научные разработки и новые технологии. Все, что требуется от чиновников, — обучить программистов, дать им пару десятков гектаров земли под офисы и коттеджи и создать условия, при которых специалисты из IT-сферы не стремились бы упорхнуть за рубеж.

Если бы дед ориентировалася, то знал бы, что по-настоящему современное, высокоприбыльное производство - это не только IT, это даже совсем не IT. Ну и очередной реверанс в сторону слова "дай": дай коттеджи, дай землю, всё дай!
Сидит чувак в трениках и ментовском свитере, в углу свёрнутый половичек, за голову закинутая рука, сидит себе и рассуждает о луне и амерканцах... Эх..
04.07.2016 в 10:45
Как всегда с мнением данного экономиста можно поспорить, даже не вдаваясь в мелочи, о глобальном, взять и переориентировать страну на Айти технологии это странная программа. Вот например есть у вас сто рублей за сто рублей можно купить ультро модные рваные джинсы или классические штаны блеклый свитер, пару маек и пуховик. В ультро модной одежде обратите на себя внимание на неделю, ав классических неприметных но практичных вещах можете ходить пару лет. Так и в стране, уничтожить все и вложитьв Айти сферу можно конечно, но уже есть прорывные методы кодирования и разработки программ, ещё немного создать инновационный продукт в сфере Айти сможет любой челове без образования и что тогда? Смогут ли наши программисты конкурировать с мировым рынком?где миллиард китайцев, миллиард индийцев... Кстати ничем особым Беларусь пока себя на мировым рынке Айти технологий пока не зарекомендовала да зарплаты в Айти выше но это, но выше если сравнивать со средней зарплатой по стране, а если сравнить с зарплатой айтишников в других странах то тут уже есть вопросы. Ине забываем о главном - сейчас Айти на пике но пройдёт немного времени и все поменяется.
04.07.2016 в 10:47
меня просто убивает некая вера в то, что местные проблемы можно решить местными методами. советский союз уже пробовал пятилетками построить счастливое будущее, но надорвался и лопнул. эрбэ почему-то выводов не сделала и прет дальше этим же коррупционно-мафиозным лживым и опасным путем на мины. вопрос только когда всё еще раз полностью развалится, Венесуэла не даст соврать.
есть же страны, с которых можно брать пример: люди, принимающие решения в таких странах как Исландия, Ирландия, ОАЭ, Сингапур проходили обучение в лучших вузах мира, а не в местных университетах.
а у нас мало того что правительство ru.wikipedia.org/wiki/Правительство_Швеции чем в богатой и успешной Швеции, так к тому же и набито теми же людьми, кто привел экономику в упадок и кроме как отнять и поделить ничего не знают. правительство эрбэ состоит из людей бизнесом не занимавшихся - ну если они уже имея власть и построили где свечной заводик, это за опыт считать нельзя. как у нас в органы набирают все более-менее знают, вот история от белоруса о службе в полиции в Нью Йорке [censored] - ничего общего с нашей горе-системой. перейти на такое вполне можно хоть завтра, если страна хочет жить лучше. а не переходит, получается, потому что жить лучше не хочет. вот такой вывод....
04.07.2016 в 10:48
"Все, что требуется от чиновников, — обучить программистов, дать им пару десятков гектаров земли под офисы и коттеджи и создать условия, при которых специалисты из IT-сферы не стремились бы упорхнуть за рубеж."
- выучатся и всё равно уедут...
"strart":

Не уедут. Можно так грамотно все обставить, что выехать будет крайне невыгодно.
К примеру, вернуть недоплаченные налоги :) И да, условия в ИТ и сейчас неплохие, с таким уровнем знаний и умений на большее пока рассчитывать рано...
"well.well":

Не сделают так как ты пишешь. Или ты хочешь сказать, ах все замечен что работаешь программистом, на тебе налог или ты программист выезд запрещен:? по учету все мы работаем по корочке, точнее специалист. Что на гос, что у частника.
"SevenXP":

Сейчас сотрудники кампаний ПВТ пользуются налоговыми льготами.
Можно по разному поставить вопрос...
Так что поживем - увидим.
04.07.2016 в 10:49
denis_harper, Чуть чуть не так Выполнить команду а лучше перевыполнить для этого и создана вертикаль Команды не обсуждаются с народом посоветовались
04.07.2016 в 10:50
Пока нету права частной собственности - сельского хозяйства у нас не будет. Никто не хочет облагораживать землю которую у него могут в любой момент забрать по материализовавшимся из воздуха причин.
04.07.2016 в 10:50
От сельского хозяйства толк есть: молоко, бульба и т. д. А от Луны какой толк? Камни на хлеб не намажешь.
"VLADOR":


Сейчас - толка нет, да. В перспективе - толк просто офигенный.

Т.к. только на Луне можно добывать изотоп гелия - гелий-3. А это самый "удобный" компонент топлива для управляемого термоядерного синтеза (УТС).
Точных выкладок не помню, но суть примерно в том, что затраты на полет грузового корабля на Луну, добычу, обогащение и обратную доставку гелия-3 составляют примерно 1% от стоимости электроэнергии, которую можно выработать из него на термоядерной электростанции.
Понятно, что все это - дело будущего; но освоение Луны - это проект куда более перспективный, чем вбухивание денег в кукурузные поля в Новинках.
04.07.2016 в 10:51
Толково говорит. Надо убирать пятилетки, и давать больше пространства для маневра тем же айтишникам. Хотя им и так уже приписывают чуть ли не роль "мессии" нашей экономики. А где тогда диверсификация?
Думать надо, ещё думать.
"descriptor":

Айтишники - не панацея. Да, рынок есть пока. Этим надо пользоваться.
Но без хай-тек производства IT - просто прачечная по уводу денег в офшоры...
"well.well":


Сорвали с языка. Добавлю ещё, что айтишник - самый эмигрирующий кадр в стране, поэтому готовить его не так и выгодно.
04.07.2016 в 10:52
Вы что, какая IT сфера? Её же трудно контролировать, под неё сложно брать кредиты и вообще это что-то аморфное и не поддающееся пониманию чиновника. А С/Х и промышленность - вот они, можно потрогать, по-пилить, порассуждать с умным видом и вообще оправдать своё безбедное существование.
04.07.2016 в 10:53
Все так умно говорят и все все понимают, что живут в колхозе которым управляет председатель колхоза. И все дружно ждут когда коллективизация наступит..... да никогда потому что это 35 год.
04.07.2016 в 10:55
...потому что НЕТ адекватных проектных руководителей, а ещё было бы не плохо закрыть проект начатый в 1917!
04.07.2016 в 10:56
Интересно. Почему-то участник в тех же Ольшанах на земле неплохо зарабатывает. А колхозы всегда в минусе . что-то не так.
"user_123321123321":

Товарисч, я вам так скажу (из мирового опыта и практики) копаясь в земле ещё ни кто не разбогател... Сельхозяйство крайне затратное дело, а у нас оно ещё и ведётся крайне не эффективно, по совковым шаблонам. Если забить затраты в стоимость литра молока то думаю перейдёте вы на водочку, дешевле её родимую пить будет)
04.07.2016 в 10:57
Толково говорит. Надо убирать пятилетки, и давать больше пространства для маневра тем же айтишникам. Хотя им и так уже приписывают чуть ли не роль "мессии" нашей экономики. А где тогда диверсификация?
Думать надо, ещё думать.
"descriptor":

Айтишники - не панацея. Да, рынок есть пока. Этим надо пользоваться.
Но без хай-тек производства IT - просто прачечная по уводу денег в офшоры...
"well.well":


ИТ это и есть хайтек, хотя в сознании некоторых селян - хайтек это когда роботы косят наноурожай.
"saaleb":


Читать умеете? ИТ как вещь в себе, кусок кода - никому не интересен.
Хай-тек производство - это совокупность информации, знаний, опыта, материальных средств при разработке, создании и производстве новой продукции и процессов, имеющих характеристики высшего мирового уровня.
Это не танчики и не мордорисовалки.
Это новая продукция и процессы. Это новая реальность.
До этого нам еще действительно как до луны. Беда в том, что Вы этого не понимаете.
Таки для некоторых тестировщиков это пока еще не доходит...
Ничего. Со временем дойдет.
04.07.2016 в 10:57
Все верно, Леонид Федорович! У нас, к сожалению, по-прежнему экономика "галочки"...
04.07.2016 в 11:00
От сельского хозяйства толк есть: молоко, бульба и т. д. А от Луны какой толк? Камни на хлеб не намажешь.
"VLADOR":


Толк в развитии технологий. А молока с бульбой в мире больше, чем человечество может употребить в пищу.
04.07.2016 в 11:02
Да нет! В IT-области наше партия и правительство очень даже старается. Вот установили в Минске в трамваях валидаторы за 600 долларов каждый. Придумали бирки с RFID-метками для шуб. Пытались ввести электронный счета-фактуры но НДС. Вообще, очень даже протаскивается электронный документооборот. Ну и ладно, что это никогда не заработает - деньги выделены(кстати, в большой степени из последнего кредите) - значит будут в кратчайшие сроки освоены!
P.S. А что до Парка высоких технологий - так он исключительно на буржуев работаем. Ну и немного налогов в бюджет РБ перечисляет. Понятно, что если у нас будет 3 ПВТ - будет трижды немного налогов.
04.07.2016 в 11:04
Вот такие старые маразматики правят страной
04.07.2016 в 11:08
IT - хорошо, но и на поесть надо работать.
04.07.2016 в 11:09
не были американцы на Луне.
04.07.2016 в 11:14
От сельского хозяйства толк есть: молоко, бульба и т. д. А от Луны какой толк? Камни на хлеб не намажешь.
"VLADOR":


Толк в развитии технологий. А молока с бульбой в мире больше, чем человечество может употребить в пищу.
"ssergg":

Ну во, а у гандурасе негритята галадають...
04.07.2016 в 11:18
"Все, что требуется от чиновников, — обучить программистов, дать им пару десятков гектаров земли под офисы и коттеджи и создать условия, при которых специалисты из IT-сферы не стремились бы упорхнуть за рубеж."
- выучатся и всё равно уедут...
"strart":

Не уедут. Можно так грамотно все обставить, что выехать будет крайне невыгодно.
К примеру, вернуть недоплаченные налоги :) И да, условия в ИТ и сейчас неплохие, с таким уровнем знаний и умений на большее пока рассчитывать рано...
"well.well":

Вот-вот, одна Ваша фраза "Можно так грамотно все обставить, что выехать будет крайне невыгодно" даёт уверенность в том, что уедут.
Не создать условия, а обставить - это наш сегодняшний подход.
От этого подхода все, кто могут, и бегут. А у них средства позволяют.
Вначале многие просто поедут из любопытства, посмотреть как там живут.
А потом, у кого нет ностальгических соплей, сравнив, точно останутся.
04.07.2016 в 11:18
Толково говорит. Надо убирать пятилетки, и давать больше пространства для маневра тем же айтишникам. Хотя им и так уже приписывают чуть ли не роль "мессии" нашей экономики. А где тогда диверсификация?
Думать надо, ещё думать.
"descriptor":

Айтишники - не панацея. Да, рынок есть пока. Этим надо пользоваться.
Но без хай-тек производства IT - просто прачечная по уводу денег в офшоры...
"well.well":


Сорвали с языка. Добавлю ещё, что айтишник - самый эмигрирующий кадр в стране, поэтому готовить его не так и выгодно.
"Папа-Шварц":

Готовить его крайне выгодно. И готовить (я бы даже сказал, выпекать как горячие пирожки) их нужно массово через специализированные курсы, а не совковые ВУЗы.
Остро заточенных, хороших и разных. Без всякого шлака в голове. Чем больше их будет - тем лучше для страны. Тем больше будет конкуренция. Да, шлак с корочками "педа" отсеется. Пусть уезжает. А программу ВУЗов надо пересматривать самым коренным образом. Приглашать преподами толковых спецов, платить им выше основной работы. И, может, будет толк.
04.07.2016 в 11:22
бунт
04.07.2016 в 11:26
Идут разговоры - "вот в России начнется рост и белорусская продукция будет востребована". Бываю по работе часто в РФ - там идет сильнейшее то что мы называем ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕМ. Ну, очень многие позиции заменяются своими родными и если уже вытеснили что либо белорусское врятли оно туда обратно влезет. Хотя бы потому что собственная российская продукция ДЕШЕВЛЕ. Российские руководители перед созданием таможенного союза по умному отменили перекрёстное субсидирование (т.е. бессмысленное навешивание на промпредприятия содержания чьих то огромных квартир и коттеджей) и естественно сделали свою продукцию более конкурентной по цене.
04.07.2016 в 11:27
В чиновничьей стране плевать на результат. Главное распил.
04.07.2016 в 11:27
Вы задумывались над тем, что за долгие годы мы вбухали в сельское хозяйство столько, сколько американцы в освоение Луны. Правда, в последние годы все чаще говорят, что американцы в итоге так на спутнике Земли и не побывали, но ведь и белорусы до конца с картошкой не разобрались: больше половины сельхозпредприятий так и остаются убыточными.


Оспаде, не позорьтесь ! Хотели красивого заголовка, а сели в лужу. Эти конспирологи хоть знают сколько всего было лунных миссий ?
04.07.2016 в 11:29
Вот-вот, одна Ваша фраза "Можно так грамотно все обставить, что выехать будет крайне невыгодно" даёт уверенность в том, что уедут.
Не создать условия, а обставить - это наш сегодняшний подход.
От этого подхода все, кто могут, и бегут. А у них средства позволяют.
Вначале многие просто поедут из любопытства, посмотреть как там живут.
А потом, у кого нет ностальгических соплей, сравнив, точно останутся.
"strart":

Сколько негатива! Сколько пафоса...
Заметьте, я не предлагаю приземлить всех ойтишнегов здесь. Лично мне это невыгодно :) Я просто говорю, что это вполне возможно при желании.
Я говорю, что условия в ИТ и сейчас неплохие, с таким уровнем знаний и умений на большее пока рассчитывать рано. Я считаю, что ИТ надо всемерно поощрять и поддерживать, но ни в коем случае не мешать. И развивать области, смежные с ИТ. Сейчас выпускник БГУИРа может написать программу, но не знает, как работает устройство, для которого он ее пишет, к примеру. Не знает элементарной схемо- и системотехники. Это как конструктору не уметь пользоваться штангенциркулем, а врачу - стетоскопом.
Вы не согласны? Что не так?
04.07.2016 в 11:31
Главное,что есть Полонез,чтобы шандарахнуць по урагам и свядомым.
04.07.2016 в 11:31
Бывший председатель колхоза руководит страной. У него другое понимание стрктуры "хазяйства". Ему ближе пятилетки, борьба за урожай, совковое машиностроение, танчики. Какое IT? Никогда IT не будет в авангарде нашей экономики. Нынешнее поколение руководителей абсолютно необучаемо.
04.07.2016 в 11:34
Нужно научить белорусов экономить. Во всём экономить. Вода, электроэнергия, транспорт, ресурсы.
Будем больше экономить => меньше расходовать денег => больше денег останется.
Нужно поддерживать здоровый образ жизни. Почему в других странах алкоголь и сигареты дорогие, а у нас можно всё купить по доступным ценам? Ах, да, на этом мы зарабатываем деньги, но ухудшаем здоровье граждан.
Почему единицы белорусов бегают по утрам и ездят на работу/учебу на велосипеде? Нет условий? Создайте условия. Ведь здоровый человек - гораздо полезней нездорового.
Дайте дорогу умной молодежи или опытным людям. Нужно брать пример у высокоразвитых стран, а не сравнивать нас с такими же или странами похуже.
"Juv4ik":


Давайте экономить на всём, лиш бы царю было за что обновлять свой автопарк и строить дворцы? Смешные вы, ей богу. Пока вы экономите, жизнь мимо проходить. Зато трутни скажут вам спасибо, да. Пока вы экономите, они живут за ваши сэкономленные и ни в чём себе не отказывают.
04.07.2016 в 11:36
Вы что, какая IT сфера? Её же трудно контролировать, под неё сложно брать кредиты и вообще это что-то аморфное и не поддающееся пониманию чиновника. А С/Х и промышленность - вот они, можно потрогать, по-пилить, порассуждать с умным видом и вообще оправдать своё безбедное существование.
"west_bel":


Забавно, но председатели убыточных колхозом - одни из самых зажиточных в Беларуси. Чудо чудное.
04.07.2016 в 11:37
Да, действительно, у нас в стране очень много дубов.
А вот это тонко.
04.07.2016 в 11:44
1508198, Абсолютно согласен. Рыба гниет с головы. Желательно голов рыбы должна быть с Брестчины, Гродненщины и Минщины, а не с Могилевчины и Витебщины.
04.07.2016 в 11:48
может беларусь в колхозы вбухала и больше америки .вбухала 100% з них 80-85% украли
04.07.2016 в 11:59
Все, что требуется от чиновников, — обучить программистов, дать им пару десятков гектаров земли под офисы и коттеджи и создать условия, при которых специалисты из IT-сферы не стремились бы упорхнуть за рубеж.

Есть одна проблемка. Айтишечка конечно хорошо и весело. А куда деть половину граждан страны, не обладающих и неспособных уже приобрести знания, необходимые для развития страны? Создать кластеры опережающего развития и обучить талантливую молодежь можно. Но ведь давайте откроем глаза. У нас половина населения необразованные, низкоквалифицированные работяги, которые только и могут что докоптить кое-как до пенсии и чарлик пить под магазином. И какие им воздушные замки перспектив не рисуй, никакого самообучения от них не добьешься уже.
04.07.2016 в 12:06
По-настоящему современное, высокоприбыльное производство — это интеллектуальный труд. Его нельзя потрогать руками, пнуть ногой. Это — программные продукты, научные разработки и новые технологии.

ооо...прямо за живое... У нас в стране трудом считается только копание траншей, сварочные работы и прочее понятное старикам. То, что работа головой намного более сложная, намного более прибыльная и имеет в разы более высокий показатель ROI (интересно знают ли наши "руководители" что это такое), никого не интересует, потому что мало кто из аппарата управления умеет электронной почтой пользоваться, не говоря уже о понимании рынка IT и научных разработок.

обучить программистов, дать им пару десятков гектаров земли под офисы и коттеджи и создать условия, при которых специалисты из IT-сферы не стремились бы упорхнуть за рубеж.

скорее крепостное право вернут, чем условия создадут - это ведь проще и премия получена...
04.07.2016 в 12:07
Ну так все норм - ни те ни другие не достигли желаемых результатов
04.07.2016 в 12:09
Все, что требуется от чиновников, — обучить программистов, дать им пару десятков гектаров земли под офисы и коттеджи и создать условия, при которых специалисты из IT-сферы не стремились бы упорхнуть за рубеж.

Есть одна проблемка. Айтишечка конечно хорошо и весело. А куда деть половину граждан страны, не обладающих и неспособных уже приобрести знания, необходимые для развития страны? Создать кластеры опережающего развития и обучить талантливую молодежь можно. Но ведь давайте откроем глаза. У нас половина населения необразованные, низкоквалифицированные работяги, которые только и могут что докоптить кое-как до пенсии и чарлик пить под магазином. И какие им воздушные замки перспектив не рисуй, никакого самообучения от них не добьешься уже.
"Anyble":


Поэтому надо закапываться дальше? Потому что необразованный плебс не дай бог себя плохо почувствует?
04.07.2016 в 12:11
Толку что вбухали...Просто в землю деньги закопали.
Во всём мире с/х дотируемое. У нас же требуют самоокупаемости.
Сельчан жалко. Пашут всю жизнь за копейки, и ничего хорошего от жизни не видят...
"demona":

Дотироемуе? Ни в одной стране с работающей экономикой сельскому хозяйству не нужны дотации в том виде и количестве, как у нас. Хлеб и молоко просо должны стоить столько сколько они стоят, а не копейки что у нас. Причем еще и с торговой надбавкой магазина. У нас на продукции сх зарабатывают все, кроме колхозников. Увы..
"denis_harper":

Отчего-то многие забывают, что во многих развитых странах имеет место лимит на с\х продукции. Для тех кто не в курсе - это когда государство доплачивает по сути за то что бы производитель не производил больше.
04.07.2016 в 12:23
дать им пару десятков гектаров земли под офисы и коттеджи и создать условия, при которых специалисты из IT-сферы не стремились бы упорхнуть за рубеж
Полный бред ! За чей счёт создавать такие условия , если за мой , тогда в будущем платите мне дивиденты . У нас все равны и тепличные условия тогда надо создавать для всех - строителей , шахтёров , учителей и врачей . Строители и врачи тоже уезжают за рубеж , но их никто не пытается остановить создав им тепличные условия у нас в Беларуси .
Когда в правительстве поймут , что равны все - и министр и грузчик , и строитель и врач , когда мы почувствуем , что Беларусь самая лучшая страна в мире , тогда и удерживать никого не надо будет !
Надо совсем немного :
все равны перед законом - президент и бомж , министр и дворник , милиционер и слесарь - искоренить кумовство и сватовство в президентской вертикали власти
сдельная оплата труда - оплачивается только качественно выполненная работа - министра , учителя , врача , строителя , программиста , дворника
докторам и кандидатам наук платить только за экономический эффект от научных разработок , хватит ловить бабочек
за воровство - отрубить руку
за взятку - расстрел
04.07.2016 в 12:27
Как потерпели неудачу?!
По Минску ездит очень много авто от 30к$ на рЭгиональных номерах и их владельцы с вами не согласны...
04.07.2016 в 12:29
Еще одна сфера интересов государства — деревообработка. Да, действительно, у нас в стране очень много дубов. Но здесь возникает вопрос: что выгоднее — вкладывать деньги в выращивание деревьев или вложиться в рост умных, образованных специалистов. В Беларуси лесопилки по всей стране, но зайдите в большинство квартир — мебель там из опилок. для кого мы пилим лес?
ДЛЯ КОГО ДЛЯ КОГО да в польшу и германию толкаем якобы стране нужна валюта да вот только из той самой гемании к нам приезжает ламинат из опилок нашей древесины по цене возможно ,да не 100 % превышающей цену нашего дерева да и лесов уже скоро не будет только так вдоль дорог 500 м водну сторону 600 м в другую
04.07.2016 в 12:33
А ведь, Леонид красиво и просто говорит размышляет! +++
04.07.2016 в 12:34
Так, например, рост ВВП планируется удерживать на уровне 12—15%. Много это или мало?

это офигенно!!! ибо ВВП - годовой показатель, а не пятилеточный, но видать
руководитель аналитического центра «Стратегия», кандидат экономических наук, доцент

является классическим представителем
руководят страной достаточно пожилые люди

отсюда и имеем что имеем...
04.07.2016 в 12:44
Толку что вбухали...Просто в землю деньги закопали.
Во всём мире с/х дотируемое. У нас же требуют самоокупаемости.
Сельчан жалко. Пашут всю жизнь за копейки, и ничего хорошего от жизни не видят...
"demona":


Во всем мире оно дотируемое, чтобы объемы производства сдерживать. А у нас наоборот.
04.07.2016 в 12:51
Толку что вбухали...Просто в землю деньги закопали.
Во всём мире с/х дотируемое. У нас же требуют самоокупаемости.
Сельчан жалко. Пашут всю жизнь за копейки, и ничего хорошего от жизни не видят...
"demona":


Во всем мире оно дотируемое, чтобы объемы производства сдерживать. Т.е. доплачивают, чтобы компенсировать фермерам недополученную прибыль за счет того, что они выпускают меньше, чем могли бы. А у нас наоборот.
04.07.2016 в 12:55
Куда не глянь одни экономисты академики, доктора наук где ваша реальная программа?
04.07.2016 в 12:56
А есть тоже будем IT-технологии?
04.07.2016 в 13:15
Если сложно, я бы вообще в качестве приоритетной оставил лишь развитие IT-сферы. Этот рынок сегодня оценивается в $900 млрд, в Беларуси спрос на программистов гораздо выше, чем предложение. У нас в стране минимальная ставка специалиста в этой области значительно выше, чем во всех иных областях. А самое главное — есть перспектива. Мы можем создать совершенно новый тип интеллектуального производства.
Господин Заико пеняет на пятилетки, в то же время сам мыслит планами по развитию и т.д.
Расскажу секрет: НЕ НАДО НИЧЕГО РАЗВИВАТЬ! Необходимо создать условия для бизнеса и инверторов такие, что бы они сами шли к нам и хотели у нас развиваться (в том числе и местные). Верховенство закона, независимая судебная система, неприкосновенность частной собственности и капиталов вот с чего хотя бы нужно начать.
04.07.2016 в 13:19
Вбухивать мы умеем :)
04.07.2016 в 13:22
Нужно научить белорусов экономить. Во всём экономить. Вода, электроэнергия, транспорт, ресурсы.
Будем больше экономить => меньше расходовать денег => больше денег останется
"Juv4ik":

Один из моих начальников, башковитый дядька, говорил: чтобы лучше жить надо не меньше тратить, а больше зарабатывать
04.07.2016 в 13:23
Очень красиво сказано. IT отрасль в стране действительно имеет большой потенциал, но никакого профита от этого нашему бюджету не светит, т.к. в нашем аппарате не думают о перспективах, они думают как свести очередную пятилетку.
А в таких отраслях как IT на власть не жалуются, над ней смеются. В IT сфере бизнес не привязан к земле, картошке, коровам, логистике, и прочее. Действительно стоящая компания уедет туда, где ей лучше, и до двух считать будет. Когда компания может выбирать, где ей быть, это уже заставляет конкурировать между собой рынки, по предоставлению лучшего бизнес климата для таких фирм...но мне кажется конкуренция это ещё одно смешное слово в данном случае.
Это все равно что умереть от голоду в холодильнике полным мяса, только потому, что ты вегетарианец.
Финал этой игры уже известен, т.к. у нас ещё никогда не играли по таким правилам.
04.07.2016 в 13:27
Верховенство закона, независимая судебная система, неприкосновенность частной собственности и капиталов вот с чего хотя бы нужно начать.
"user_15172087":

по большому счету это главное и фундаментальное, остальное подтянется само собой по мере надобности.
04.07.2016 в 13:29
А есть тоже будем IT-технологии?
"andreykozhalo":

никто не говорит, что пищевое производство нужно упразднить, нужно просто давно перестать делать на него ставку в вопросе роли страны в мире.
04.07.2016 в 13:33
Потому что сельское хозяйство должно быть ЧАСТНЫМ...когда же это дойдет ....
"kadgan":

Вы готовы молоко по 2 евро покупать. Я даже при своих доходах в 4 разы выше среднего по стране не готов.
"Deceldecel":

Просто жлоб. Жаба душит крестьянину платить за продукт столько, сколько он стоит в реальности. Пусть крестьянин нищим будет, абы у него доход был в 4 раза выше среднего по стране.
"Land":

Маленькое уточнее: это далеко не сельхоз предприятия догоняют цену за молоко до 2-х евро. Переработка, логистика и сбыт -- вот где зарыта вся цена молока. И прочей с.х. продукции.
04.07.2016 в 13:51
Что за интерьеры у Леониды Федоровича, руководителя аналитического центра «Стратегия», кандидата экономических наук, доцента?
04.07.2016 в 13:58
давайте голосовать...
04.07.2016 в 14:01
А куда же девать столько чиновников, администраций всякого типа, неработоспособные правоохранительные органы которые стали карательным инструментом, а не гарантом соблюдения прав и свобод граждан, защитой частной собственности?
Куда их всех? им же хочется кушать (мягко сказано), ездить на джипах, мыться в банях и доить всех подряд.
На улицу, как было в перестройку? Но тогда они делили госимущество, а сейчас что делить?

На какой почве планируете получить энергичную и свободномыслящую ИТ-отрасль состоящую из множества крупных и, главное, мелких компаний. Не смотрите на сегодняшний успех крупных компаний - они сняли сливки, поглотили всю запуганную мелочь и занимаются постоянным анализом рисков работы в этом государстве. Ведь никто не знает, не решат ли подоить ИТ-шников, которые сразу свернуться как улитки в авшор или начнут массово сваливать. Где гарантия их бизнесу? Номенклатурные рвачи и карьеристы называют ИТ яйцеголовыми, но своими узкими лбами не знают за что ИТ схватить и начать объедать....
Номенклатуру не нужно отправлять на неосвоенную американцами луну, их нужно отправить в сельское хозяйство где они закапывали госсредства.
04.07.2016 в 14:01
Нужно научить белорусов экономить. Во всём экономить. Вода, электроэнергия, транспорт, ресурсы.
Будем больше экономить => меньше расходовать денег => больше денег останется
"Juv4ik":

Один из моих начальников, башковитый дядька, говорил: чтобы лучше жить надо не меньше тратить, а больше зарабатывать
"Aliuqet":

Экономия как известно сказывается на простых смертных.
04.07.2016 в 14:12
Вот-вот, одна Ваша фраза "Можно так грамотно все обставить, что выехать будет крайне невыгодно" даёт уверенность в том, что уедут.
Не создать условия, а обставить - это наш сегодняшний подход.
От этого подхода все, кто могут, и бегут. А у них средства позволяют.
Вначале многие просто поедут из любопытства, посмотреть как там живут.
А потом, у кого нет ностальгических соплей, сравнив, точно останутся.
"strart":

Сколько негатива! Сколько пафоса...
Заметьте, я не предлагаю приземлить всех ойтишнегов здесь. Лично мне это невыгодно :) Я просто говорю, что это вполне возможно при желании.
Я говорю, что условия в ИТ и сейчас неплохие, с таким уровнем знаний и умений на большее пока рассчитывать рано. Я считаю, что ИТ надо всемерно поощрять и поддерживать, но ни в коем случае не мешать. И развивать области, смежные с ИТ. Сейчас выпускник БГУИРа может написать программу, но не знает, как работает устройство, для которого он ее пишет, к примеру. Не знает элементарной схемо- и системотехники. Это как конструктору не уметь пользоваться штангенциркулем, а врачу - стетоскопом.
Вы не согласны? Что не так?
"well.well":

В отличии от Вас, я скромно выразил своё впечатление от статьи в своём первом комментарии, который Вы почему-то выбросили и стало вроде бы, что это Вы мне отвечаете,такому наглому.
А ведь всёнаоборот - это Вы начали мне указывать и советовать, чтобы Вы сделали, чтобы IT специалистов, о которых идет речь в статье, оставить.
Я в отличие от Вас никому ничего не советовал и не указывал - в чём же негатив,а уж тем более не пойму, при чём здесь пафос.
Негатив от таких как Вы, которые всё знают, всем советуют и закрывают другим рот, но при этом в жизни сами как правило, ничего не делают - только дают советы.
04.07.2016 в 14:15
Американцы не были на Луне!
Сравнение некорректно!
Странный "экономист" Заика!
04.07.2016 в 14:16
имелась ввиду театральная постановка американцев -если только,то да
"1926967":

А ЭТО [censored] тоже театральная постановка?Не позорьтесь,и не показывайте свою безграмотность и мракобесие.
04.07.2016 в 14:19
Большую часть смелых идей и задумок гробят чиновники, кому-то нужно поживиться деньгами кому-то ещё чем-то. А потом удивляемся чего это у всех в мире уже есть, а до нас дойдёт ещё только через пару лет.

Сколько загубленных проектов было даже из тех что были озвучены на онлайнере.

Люди хотят двигаться, развиваться, проблема в том, что этого не хочет само государство. Им это не нужно или же за большой процент от прибыли.

а потом и возникают вопросы.."Что это я мешаю развиваться малому бизнесу?"
04.07.2016 в 14:24
strart, это Ваше право интерпретировать мои слова так, как Вам захочется :)
Но негатив в разговор внесли Вы. Я не буду с Вами спорить. Ибо незачем и бесполезно.
04.07.2016 в 14:35
От сельского хозяйства толк есть: молоко, бульба и т. д. А от Луны какой толк? Камни на хлеб не намажешь.
"VLADOR":


Толк в развитии технологий. А молока с бульбой в мире больше, чем человечество может употребить в пищу.
"ssergg":

Ну во, а у гандурасе негритята галадають...
"_KiRDiK_":


На то они и негритята в Гандурасе....... Дешевле продукты выкинуть, чем логистику до них оплачивать.
04.07.2016 в 14:37
Толковый мужик. В журнале "Дело" его одного только можно и читать.
Леонид, по-подробнее распишите ваше видение, потому как чиновники не понимают, если нет конкретики что делать дальше: нужен план.
04.07.2016 в 14:40
наши деньги вбухивают везде где только можно испортить.
04.07.2016 в 14:47
sasha2301,
Полный бред ! За чей счёт создавать такие условия , если за мой , тогда в будущем платите мне дивиденты . У нас все равны и тепличные условия тогда надо создавать для всех - строителей , шахтёров , учителей и врачей . Строители и врачи тоже уезжают за рубеж , но их никто не пытается остановить создав им тепличные условия у нас в Беларуси .
Когда в правительстве поймут , что равны все - и министр и грузчик , и строитель и врач , когда мы почувствуем , что Беларусь самая лучшая страна в мире , тогда и удерживать никого не надо будет !

Для всех не бывает. Надо обеспечивать тех, кто готов дать быстрейшую отдачу.
Да и все равны тоже не бывает. Всегда умный будет иметь больше привилегий, чем тупой.
04.07.2016 в 14:50
Толково говорит. Надо убирать пятилетки, и давать больше пространства для маневра тем же айтишникам. Хотя им и так уже приписывают чуть ли не роль "мессии" нашей экономики. А где тогда диверсификация?
Думать надо, ещё думать.
"descriptor":

Айтишники - не панацея. Да, рынок есть пока. Этим надо пользоваться.
Но без хай-тек производства IT - просто прачечная по уводу денег в офшоры...
"well.well":


ИТ это и есть хайтек, хотя в сознании некоторых селян - хайтек это когда роботы косят наноурожай.
"saaleb":


Читать умеете? ИТ как вещь в себе, кусок кода - никому не интересен.
Хай-тек производство - это совокупность информации, знаний, опыта, материальных средств при разработке, создании и производстве новой продукции и процессов, имеющих характеристики высшего мирового уровня.
Это не танчики и не мордорисовалки.
Это новая продукция и процессы. Это новая реальность.
До этого нам еще действительно как до луны. Беда в том, что Вы этого не понимаете.
Таки для некоторых тестировщиков это пока еще не доходит...
Ничего. Со временем дойдет.
"well.well":

Скажем так, вы же прекрасно понимаете, что это немного другой порядок расходов чем в ай-ти. В Беларуси нету источников дешевых кредитов (которые например есть в Японии, Корее, США), поэтому изыскать и на равных конкурировать в таких вещах с их производителями очень сложно. Деньги решают всё, вернее решают всё дешёвые кредиты под развитие. Нам Россия их даёт под больший процент, чем японские банки компаниям из своего кэйрэцу.
Да, есть отдельные сферы где это возможно. Но всюду, не хватит ни денег, ни специалистов. Поэтому проще вкладывать деньги в те сферы, что с минимальными вложениями могут дать наибольшую отдачу. А потом, когда финансовый рынок наладится, можно уже говорить о хай-тек производстве.
04.07.2016 в 14:56
Все, что требуется от чиновников, — обучить программистов, дать им пару десятков гектаров земли под офисы и коттеджи и создать условия, при которых специалисты из IT-сферы не стремились бы упорхнуть за рубеж.

Есть одна проблемка. Айтишечка конечно хорошо и весело. А куда деть половину граждан страны, не обладающих и неспособных уже приобрести знания, необходимые для развития страны? Создать кластеры опережающего развития и обучить талантливую молодежь можно. Но ведь давайте откроем глаза. У нас половина населения необразованные, низкоквалифицированные работяги, которые только и могут что докоптить кое-как до пенсии и чарлик пить под магазином. И какие им воздушные замки перспектив не рисуй, никакого самообучения от них не добьешься уже.
"Anyble":


Платить им пособия на уровне их теперешней зарплаты..... пусть дальше "коптят". Это экономически выгоднее чем оплачивать ресурсы и материалы, которые они переводят выпуская бесполезную продукцию.
04.07.2016 в 15:21
сказано хорошо, но старцам у власти это неинтересно, вот бы еще годик, правнуков обеспечить а там хоть потоп
04.07.2016 в 15:21
в стране коллапс, просвета нет
04.07.2016 в 15:24
Все, что требуется от чиновников, — обучить программистов, дать им пару десятков гектаров земли под офисы и коттеджи и создать условия, при которых специалисты из IT-сферы не стремились бы упорхнуть за рубеж.

Есть одна проблемка. Айтишечка конечно хорошо и весело. А куда деть половину граждан страны, не обладающих и неспособных уже приобрести знания, необходимые для развития страны? Создать кластеры опережающего развития и обучить талантливую молодежь можно. Но ведь давайте откроем глаза. У нас половина населения необразованные, низкоквалифицированные работяги, которые только и могут что докоптить кое-как до пенсии и чарлик пить под магазином. И какие им воздушные замки перспектив не рисуй, никакого самообучения от них не добьешься уже.
"Anyble":


Платить им пособия на уровне их теперешней зарплаты..... пусть дальше "коптят". Это экономически выгоднее чем оплачивать ресурсы и материалы, которые они переводят выпуская бесполезную продукцию.
"ssergg":

тока один маленький нюанс - директорат и чиновничество в министерствах, концернах и прочих санстанциях и надзорах - без зарплат и откатов.
а значит они будут сражаццо до последнего... белоруса?
04.07.2016 в 15:30
У около 400 предприятий сельского хозяйства на грани банкротства , почти вся молочка Витебской области банкроты.
04.07.2016 в 15:30
В Беларуси лесопилки по всей стране, но зайдите в большинство квартир — мебель там из опилок. Для кого мы валим деревья?

На экспорт всегда было.
04.07.2016 в 15:39
Про с-х из заголовки ни слова. А с колхозами что делать? Вы в России сх видели, в каком состоянии?
04.07.2016 в 15:48
Диванный аналитег: Все все знают, но почему-то делают наоборот...
04.07.2016 в 15:52
тока один маленький нюанс - директорат и чиновничество в министерствах, концернах и прочих санстанциях и надзорах - без зарплат и откатов.
а значит они будут сражаццо до последнего... белоруса?
"Qqrot":


Их тоже на пособие как у рабочих.
04.07.2016 в 15:52
В Беларуси лесопилки по всей стране, но зайдите в большинство квартир — мебель там из опилок. Для кого мы валим деревья?

На экспорт всегда было.
"bodric":

Для того, кто готов заплатить за мебель из дерева. Хватит субсидирований внутреннего рынка.
04.07.2016 в 15:53
почему бы экономисту не объяснить самое главное - это отсутствие долгосрочных дешевых кредитов, необходимых для развития производства, в том числе и сельского хоз-ва. А так - это размазывание каши по тарелке.
04.07.2016 в 15:54
почему бы экономисту не объяснить самое главное - это отсутствие долгосрочных дешевых кредитов, необходимых для развития производства, в том числе и сельского хоз-ва. А так - это размазывание каши по тарелке.
"1639447":

У нас нету возможности брать дешёвые деньги на международном рынке. Их нам просто никто не даст. Они есть в США, есть у МВФ, есть у ЕЭС. Но нам их не дадут.
04.07.2016 в 15:54
Критиков развелось без меры. А собственно писатели где?

Вот что этот критик пишет: "Я бы на сегодняшний день сконцентрировал все внимание на развитии двух программ. Первая — «Общество знаний», где мы выстраиваем реформу национального интеллекта, вторая программа — технологического развития, где отдельное внимание было бы уделено аддитивным технологиям и IT-сфере.

Стоит понимать, что именно эти направления в будущем должны стать по-настоящему приоритетными.


Вне рынка применения знаний первая часть - фрагмент модели. Вторая часть - опять фрагмент экономики. Настолько системно, настолько ключевые факторы отражены, что хочется читать кого-то другого.
"Garag2012":


Максимально системно, фундаментально, всеобъемлюще экономическая модель изложена на Всебелорусском собрании нашим любимым Президентом. Перечитайте его доклад и пусть вам будет стыдно, что вы не знаете его на зубок, а почитываете тут всяких оппов-пятиколонников. Может у вас и самого рыльце в пушку? Признавайтесь, брали гранты из потных рук капиталистов? А?
04.07.2016 в 15:54
сельское хозяйство , не для нас , большинство средств не доходит !
04.07.2016 в 16:02
Мы это кто?.... Вбухали деньги некоторые личности.
И вбухали не свои - А НАШИ.
"sashaquatro":

Согласен! Мне интересно, почему эти вещи обобщаются. Лично я кредитов не брал, не ездил по миру и не побирался, дворцы независимостей не строил и не хотел. При этом с меня же дерут налоги. А как до долгов, то они НАШИ, т.е. и мои тоже! Секундочку. Я ни у кого ничего не брал, поэтому давайте аккуратнее относиться к местоимениями.
А по поводу интервью... В общем-то очередной трёп, но только на другую тему. Ещё можно потрепаться на тему того, что в Белоруссии самые красивые женщины (что правда) и страна могла бы поставлять моделей для прет-а-порте во всём мире. Также подойдёт старая идея, что эта страна богата красотами природы (что тоже правда) и нужно оптом завозить сюда миллиардеров, чтобы они отдыхали на Браславах и тратили зелёный нал на Птичи. Такого бреда можно сгенерировать сколько угодно, но что бы ни говорили - это всего лишь слова. Как говорят американские коллеги: бла-бла-бла. И это интервью: бла-бла-бла об АйТи!
Мы уже слышали песни "бла-бла-бла-древообработка", "бла-бла-бла-мраморная говядина","бла-бла-бла-никакой инфляции", "бла-бла-бла-никакого дефолта"..... Уже можно альбом записать!
Так что, НЕ НУЖНО ПЕТЬ ВОЕННЫХ ПЕСЕН, ГОСПОДА!
"octobear":

Это все так, все верно, но...Народ РБ путем выбора Президента делегировал ему свои полномочия. Поэтому Президент вправе, согласно Конституции (святого законодательного свода), принимать любые решения в рамках его юрисдикции. Поэтому, потуже пояса, работаем 25 часов в сутки, раздеваемся и пашем, уйдем в землянки и прочая прочая. А вот то, что народ уже не может никак (на практике) повлиять на неприятные для него решения - это очень интересный, но политический вопрос. Сказал что-то критическое - записали в оппы, враги народа. Обиделся на новый налог - тунеядец, гей, террорист. Сами такую систему выпестовали, когда 15 лет назад перестали влиять на власть, забив на свои свободы,и только просили стабильной зп. Колбаса кончилась, и свободы никакой. Разбитое корыто белоруса.
04.07.2016 в 16:16
почему бы экономисту не объяснить самое главное - это отсутствие долгосрочных дешевых кредитов, необходимых для развития производства, в том числе и сельского хоз-ва. А так - это размазывание каши по тарелке.
"1639447":

У нас нету возможности брать дешёвые деньги на международном рынке. Их нам просто никто не даст. Они есть в США, есть у МВФ, есть у ЕЭС. Но нам их не дадут.
"X-harn":

да, вот, именно, поэтому мне бы хотелось, чтобы этот экономист, рассуждающий с неким "апломбом" и, как мне кажется, высокомерием о том, как оздоровить нашу экономику, касался бы глубинных вопросов, в том числе невозможности получения дешевых длинных денег и разницы в эмиссии валюты. Ведь одно дело печатать резервную валюту и иметь возможность финансировать любой дифицит бюджета, а другое - нац. валюту под звр.
04.07.2016 в 16:21
почему бы экономисту не объяснить самое главное - это отсутствие долгосрочных дешевых кредитов, необходимых для развития производства, в том числе и сельского хоз-ва. А так - это размазывание каши по тарелке.
"1639447":

У нас нету возможности брать дешёвые деньги на международном рынке. Их нам просто никто не даст. Они есть в США, есть у МВФ, есть у ЕЭС. Но нам их не дадут.
"X-harn":

да, вот, именно, поэтому мне бы хотелось, чтобы этот экономист, рассуждающий с неким "апломбом" и, как мне кажется, высокомерием о том, как оздоровить нашу экономику, касался бы глубинных вопросов, в том числе невозможности получения дешевых длинных денег и разницы в эмиссии валюты. Ведь одно дело печатать резервную валюту и иметь возможность финансировать любой дифицит бюджета, а другое - нац. валюту под звр.
"1639447":

Не всё так просто. Он правильно говорит, что если нету возможности получать дешёвые кредиты, надо вкладывать деньги в проекты с быстрой окупаемостью.
04.07.2016 в 16:23
мы вбухали мы вбухали -не мы а вы и не вбухали а пробухали
04.07.2016 в 16:25
Хорошее ревью. По делу, я тоже против старых чиновников и совдеповского аппарата,который держит у власти себя и..всея..умеют работать только номенклатурно,не креативщики,бизнес принижают,перспективным направлениям внимания ноль,только зависть,сами не успевают за мировыми тенденциями,где скорость колосальна. В итоге имеем никому не нужные тракторы и за 25 лет только начали полуюсвою,полукитайско-японскую Джили выпускать.Хотя база для создания своего автопрома есть. Про университеты молчу. Сам учился на мех.факе.,в учебниках преподают старые трактора 60-х,вместо того,чтобы штудировать современную автопромышленность,у кого-то перенимать и т.д. Просто огромная масса тех во власти кому ничего не надо,не умеют.а других учат..вот так и живем(
04.07.2016 в 16:33
почему бы экономисту не объяснить самое главное - это отсутствие долгосрочных дешевых кредитов, необходимых для развития производства, в том числе и сельского хоз-ва. А так - это размазывание каши по тарелке.
"1639447":

У нас нету возможности брать дешёвые деньги на международном рынке. Их нам просто никто не даст. Они есть в США, есть у МВФ, есть у ЕЭС. Но нам их не дадут.
"X-harn":

да, вот, именно, поэтому мне бы хотелось, чтобы этот экономист, рассуждающий с неким "апломбом" и, как мне кажется, высокомерием о том, как оздоровить нашу экономику, касался бы глубинных вопросов, в том числе невозможности получения дешевых длинных денег и разницы в эмиссии валюты. Ведь одно дело печатать резервную валюту и иметь возможность финансировать любой дифицит бюджета, а другое - нац. валюту под звр.
"1639447":


Вы про какого экономиста сейчас написали?) Очень уж на другого персонажа смахивает.
04.07.2016 в 16:55
Да, доцент как и диванные аналитики не понимают элементарного:
рентабельность сельского хозяйства 5-7%, а ставка рефинансирования 20%.
При таком раскладе оно вообще существовать не может.
04.07.2016 в 17:01
мне понравилось-
""Да, действительно, у нас в стране очень много дубов. ""
следовало бы добавить-
""и дятлов тоже с избытком""
04.07.2016 в 17:07
Или вы это сделаете в ближайшие 5 лет, или уезжаю...
04.07.2016 в 17:08
Да, доцент как и диванные аналитики не понимают элементарного:
рентабельность сельского хозяйства 5-7%, а ставка рефинансирования 20%.
При таком раскладе оно вообще существовать не может.
"FhntvXthtgfy":

Госдотации. Они и так "есть".
04.07.2016 в 17:10
почему бы экономисту не объяснить самое главное - это отсутствие долгосрочных дешевых кредитов, необходимых для развития производства, в том числе и сельского хоз-ва. А так - это размазывание каши по тарелке.
"1639447":

У нас нету возможности брать дешёвые деньги на международном рынке. Их нам просто никто не даст. Они есть в США, есть у МВФ, есть у ЕЭС. Но нам их не дадут.
"X-harn":

да, вот, именно, поэтому мне бы хотелось, чтобы этот экономист, рассуждающий с неким "апломбом" и, как мне кажется, высокомерием о том, как оздоровить нашу экономику, касался бы глубинных вопросов, в том числе невозможности получения дешевых длинных денег и разницы в эмиссии валюты. Ведь одно дело печатать резервную валюту и иметь возможность финансировать любой дифицит бюджета, а другое - нац. валюту под звр.
"1639447":


Вы про какого экономиста сейчас написали?) Очень уж на другого персонажа смахивает.
"1508198":

чтобы дешевые кредиты на поднятие пр-ва получить, надо заработать. IT пока еще это возможность накопить этот критический капитал, тобы появились в экономике реальные деньги на нужды других субьектов. Лет через 15 этот поезд уйдёт, пока еще можем запрыгнуть.
04.07.2016 в 17:21
ну не знаю ... все такие умные со стороны ... ну пойди и организуй че-нить перспективное-полезное-высокотехнологичное ... создай кластер будущего
04.07.2016 в 17:24
ну не знаю ... все такие умные со стороны ... ну пойди и организуй че-нить перспективное-полезное-высокотехнологичное ... создай кластер будущего
"gravity":

Что бы потом именем революции национализировали?
04.07.2016 в 17:30
ну не знаю ... все такие умные со стороны ... ну пойди и организуй че-нить перспективное-полезное-высокотехнологичное ... создай кластер будущего
"gravity":


для такого "пойди и организуй" необходимо правила игры чуть подправить: первые несколько лет становления к компании должно быть очень трепетное отношение со стороны государства, а не требовать строгую отчетность как с бывалой. тем более в новых технологиях. в правительстве такие поправки не рассматриваются как возможные, следовательно и своего гугла никогда не будет
04.07.2016 в 18:26
Вбухать,то вбухали,но туда ли и дошло ли?
04.07.2016 в 18:38
Это время потом будут называть "бэларуски застой".....
04.07.2016 в 18:50
Скорее всего надо порвать те законы которые появлялись все эти 20 лет
04.07.2016 в 18:57
Хватит уже упоминать о американцах и европейцах. Достигните сначало их уровня жизни а потом уже сравнивайте в любых сферах...
04.07.2016 в 19:09
"вбухали в сельское хозяйство столько, сколько американцы в освоение Луны"

а в сельское ли хозяйство вбухали?????
или же в частное????
в коттеджи например
04.07.2016 в 19:12
Chepuha. Eto amerikosi bespolezno prolunatili babki
04.07.2016 в 19:12
Толку что вбухали...Просто в землю деньги закопали.
Во всём мире с/х дотируемое. У нас же требуют самоокупаемости.
Сельчан жалко. Пашут всю жизнь за копейки, и ничего хорошего от жизни не видят...
"demona":

А чего их жалеть? Нет ума и смелости - работай бесплатно, терпи.
04.07.2016 в 19:16
Толку что вбухали...Просто в землю деньги закопали.
Во всём мире с/х дотируемое. У нас же требуют самоокупаемости.
Сельчан жалко. Пашут всю жизнь за копейки, и ничего хорошего от жизни не видят...
"demona":

Дотироемуе? Ни в одной стране с работающей экономикой сельскому хозяйству не нужны дотации в том виде и количестве, как у нас. Хлеб и молоко просо должны стоить столько сколько они стоят, а не копейки что у нас. Причем еще и с торговой надбавкой магазина. У нас на продукции сх зарабатывают все, кроме колхозников. Увы..
"denis_harper":

В любой стране мира, особенно в ЕС и США, сельское хозяйство дотируемо и с пристальным вниманием защищается государством вплоть до запрета ввоза продовольствия в страну.
04.07.2016 в 19:17
кто вам сказал что столько вбухали нашли кому верить .
04.07.2016 в 19:31
Леонид Заико разочаровал. [censored]. Что плохого в том, что мы имеем неплохое сельское хозяйство с возможностью экспорта продовольствия? Вбухали много денег и не совсем эффективно? Так какое это имеет отношение к стратегическому направлению развития сельского хозяйства? Нельзя развивать только сектор услуг, иначе когда грянет очередной кризис доткомов, нечего будет на хлеб намазать, да и не известно, будет ли хлеб.
04.07.2016 в 19:49
Столько денег, сколько осело в руках председателей и прочих приближённых и вышестоящих, вплоть до мэра города - хватило бы для нашей страны на постройку высокотехнологичных комплексов. И когда уже дойдёт до верхов, хотя бы на примерах успеха западных соседей и некоторых республиканских частников, что сельское хозяйство прибыльным будет только в ЧАСТНЫХ РУКАХ!!!! Но от такой кормушки никто не захочет себя оторвать!

Да и, если бы действительно ввалили такие деньги в IT, в природные ресурсы, в туризм, в охоту!!! То, за чем сюда люди тянутся. Но никак не в трактора, МАЗы и прочую хрень...Продавайте свои умы. У нас конструкторские бюро доводят сырую русскую военную технику до ума. Причем, за копейки работая...

В общем, пока в мозгу не перещелкнет тумблер с указателя "СССР" на "Новый век" - ничего не будет. Никакого толку не будет.
04.07.2016 в 20:02
мне понравилось-
""Да, действительно, у нас в стране очень много дубов. ""
следовало бы добавить-
""и дятлов тоже с избытком""
"nemo22021967":

И пней которые давно пора выкорчевать
04.07.2016 в 20:04
Леонид Заико разочаровал. Полный бред по всем вопросам. Что плохого в том, что мы имеем неплохое сельское хозяйство с возможностью экспорта продовольствия? Вбухали много денег и не совсем эффективно? Так какое это имеет отношение к стратегическому направлению развития сельского хозяйства? Нельзя развивать только сектор услуг, иначе когда грянет очередной кризис доткомов, нечего будет на хлеб намазать, да и не известно, будет ли хлеб.
"shaman2001":


Опять этот бред про намазать на хлеб. Львиную долю с/х продукции Беларусь экспортирует. Так что если грянет кризис доткомов, жрать всё равно будет нечего.
04.07.2016 в 20:05
Леонид Заико разочаровал. Полный бред по всем вопросам. Что плохого в том, что мы имеем неплохое сельское хозяйство с возможностью экспорта продовольствия? Вбухали много денег и не совсем эффективно? Так какое это имеет отношение к стратегическому направлению развития сельского хозяйства? Нельзя развивать только сектор услуг, иначе когда грянет очередной кризис доткомов, нечего будет на хлеб намазать, да и не известно, будет ли хлеб.
"shaman2001":


Опять этот бред про намазать на хлеб. Львиную долю с/х продукции Беларусь экспортирует. Так что если грянет кризис доткомов, жрать всё равно будет нечего.
"1508198":


*Импортирует
04.07.2016 в 20:34
Напротив, наша страна не только не потерпела неудачу, но обеспечила продовольственную безопасность: мы продаем молоко даже в Россию (!), а по количеству съеденного мяса в год почти в 60 раз превышаем российское потребление. Это, вполне естественно, стоило весьма мноних денег.
04.07.2016 в 20:38
Столько денег, сколько осело в руках председателей и прочих приближённых и вышестоящих, вплоть до мэра города - хватило бы для нашей страны на постройку высокотехнологичных комплексов. И когда уже дойдёт до верхов, хотя бы на примерах успеха западных соседей и некоторых республиканских частников, что сельское хозяйство прибыльным будет только в ЧАСТНЫХ РУКАХ!!!! Но от такой кормушки никто не захочет себя оторвать!
Да и, если бы действительно ввалили такие деньги в IT, в природные ресурсы, в туризм, в охоту!!! То, за чем сюда люди тянутся. Но никак не в трактора, МАЗы и прочую хрень...Продавайте свои умы. У нас конструкторские бюро доводят сырую русскую военную технику до ума. Причем, за копейки работая...
В общем, пока в мозгу не перещелкнет тумблер с указателя "СССР" на "Новый век" - ничего не будет. Никакого толку не будет.
"Dovlet_n":

безопасность гос-ва - это тяжелая промышленность, хим. пром-сть, сельское хоз-во в обязательном порядке. IT, безусловно, надо развивать. Но есть одно но, нет возможности давать и брать дешевые кредиты. Пусть бы уважаемый доцент рассказал почему. Интересно его экспертное мнение
04.07.2016 в 20:57
Столько денег, сколько осело в руках председателей и прочих приближённых и вышестоящих, вплоть до мэра города - хватило бы для нашей страны на постройку высокотехнологичных комплексов. И когда уже дойдёт до верхов, хотя бы на примерах успеха западных соседей и некоторых республиканских частников, что сельское хозяйство прибыльным будет только в ЧАСТНЫХ РУКАХ!!!! Но от такой кормушки никто не захочет себя оторвать!
Да и, если бы действительно ввалили такие деньги в IT, в природные ресурсы, в туризм, в охоту!!! То, за чем сюда люди тянутся. Но никак не в трактора, МАЗы и прочую хрень...Продавайте свои умы. У нас конструкторские бюро доводят сырую русскую военную технику до ума. Причем, за копейки работая...
В общем, пока в мозгу не перещелкнет тумблер с указателя "СССР" на "Новый век" - ничего не будет. Никакого толку не будет.
"Dovlet_n":

безопасность гос-ва - это тяжелая промышленность, хим. пром-сть, сельское хоз-во в обязательном порядке. IT, безусловно, надо развивать. Но есть одно но, нет возможности давать и брать дешевые кредиты. Пусть бы уважаемый доцент рассказал почему. Интересно его экспертное мнение
"1639447":


Чем помогут дешевые кредиты в нашей ситуации? Больше дожинок провести можно?
04.07.2016 в 20:58
Пора бы и правительству открыть глаза
04.07.2016 в 21:07
Условие тут может быть одно - попался пьянум за рулём, или уехал в ЛТП - платишь больше денег в ФСЗН.
"inhate":

То есть, вы предлагаете - больше штрафов?
Тогда следующим будет налог на бороды, налог на длину волос и налог на размер бюстгальтера.
Если и наказывать пьянчуг, значит, пропорционально надо поощрять тех, кто не пьет за рулем и не попадает в ЛТП. Тех, кто не курит, тех, кто ездит на работу на велике.
Одними карательными санкциями ничего не добьёшься.
Гляньте на налог на тунеядцев - эффект строго обратный.
Налог на вклады - многие забрали деньги из банков.
Чего добились? Эффект - ноль!
"well.well":

Судя по тому как у рождаются новые налоги , создаётся впечатление , что эти налоги принимают инопланетяне и живут они как минимум на марсе.
04.07.2016 в 21:12
вбухААААААААААли.
04.07.2016 в 21:14
Чем помогут дешевые кредиты в нашей ситуации? Больше дожинок провести можно?
"1508198":

приведут к удешевлению бел. продукции..
04.07.2016 в 21:34
У нас главное деньги освоить, модернизировать, а потом всегда можно сказать не берут. И конечный результат никому не нужен.
"denis_harper":

Только благодаря тому что вбухано в сельское хозяйство мы имеем савушкин продукт , бабушкину крынку , инко фуд , матиас , множество мясокомбинатов , хлебозаводов , молокозаводов , птицефабрик и прочих !!!!!!!!!
04.07.2016 в 21:36
Очередной онлайнеровский хейтер.
04.07.2016 в 21:38
Какой то недалекий экономист. Как будто у нас 15 млн программистов в стране, и все готовы в ит сфере зарабатывать себе хлеб.
04.07.2016 в 21:53
В Беларуси лесопилки по всей стране, но зайдите в большинство квартир — мебель там из опилок. Для кого мы валим деревья? Может быть, и в этой логической цепочке что-то не пляшет?

хорошая древесина за бугор, а тут дуб около 600$ за куб (есть и за 300, а есть и за 2900), в 'сделай сам' купить доску из кусочков за около 900$ 3/3сорт куб, можно под заказ за 2500$ 1/1 сорт куб, математика простая, а предприятия, как понял, около 70% мебели из массива на заграницу, про внешний вид особо нечего сказать
04.07.2016 в 22:00
Ключевая фраза. _Сегодня у нас руководят страной достаточно пожилые люди, им такая форма привычна и удобна._ Пока они живы,прогресса не будет.
04.07.2016 в 22:12
Мы столько вбухАли в сельское хозяйство.....что сельский генофонд восстановлению не подлежит...))))
04.07.2016 в 22:16
Господин Заико, не вам решать кому в морг а кому на праздник. Этим жизнь должна заниматься. Если живо какое то предприятие - пусть живет и работает, вас это не касается. Почитать, так кроме программирования ничего не должно развиваться. Вы цифровой код положите на тарелку и зальёте в батарею отопления? И на нём же будете передвигаться и решать вопросы здравоохранения например и вооруженных сил?

Бред в перемешку со здравым смыслом.
04.07.2016 в 22:22
Американцы отбили отбили Лунную программу тефлоном, памперсами и кевларом.
04.07.2016 в 22:24
Господин Заико, не вам решать кому в морг а кому на праздник. Этим жизнь должна заниматься. Если живо какое то предприятие - пусть живет и работает, вас это не касается. Почитать, так кроме программирования ничего не должно развиваться. Вы цифровой код положите на тарелку и зальёте в батарею отопления? И на нём же будете передвигаться и решать вопросы здравоохранения например и вооруженных сил?

Бред в перемешку со здравым смыслом.
"Урри":

Развивается пусть сколько угодно. Но без государственной поддержки. Государственная поддержка должна в первую очередь предоставляться инвестиционным проектам с быстрой окупаемостью. Сейчас это айти. А вопросы здравоохранения и ВС легко решать при помощи денег, которые можно получать от окупаемых проектов. Не обязательно в прямую, но косвенно львиная доля заработанных здесь денег, будет в РБ и потрачена.
04.07.2016 в 22:33
Осталось развить близлежащие территории у дач чинушей в Испании, Италии и т.д. и т.п.
04.07.2016 в 22:39
В стране должно остаться только IT ???? На кого рассчитан этот бред ? На школьников ? Наше айти на 100% зависит от США !!! Поэтому он просит чтобы осталось только IT ???
04.07.2016 в 22:50
берите электронные счет-фактуры, анализируйте рентабельность, спрос и предложение и влаживайте в белорусское пр-во, и обязательно дайте льготы, деньги останутся в стране и людям рабочие места хоть какие-то будут (даже если станки-роботы поставят)
04.07.2016 в 22:52
Нужно научить белорусов экономить. Во всём экономить. Вода, электроэнергия, транспорт, ресурсы.
Будем больше экономить => меньше расходовать денег => больше денег останется.
Нужно поддерживать здоровый образ жизни. Почему в других странах алкоголь и сигареты дорогие, а у нас можно всё купить по доступным ценам? Ах, да, на этом мы зарабатываем деньги, но ухудшаем здоровье граждан.
Почему единицы белорусов бегают по утрам и ездят на работу/учебу на велосипеде? Нет условий? Создайте условия. Ведь здоровый человек - гораздо полезней нездорового.
Дайте дорогу умной молодежи или опытным людям. Нужно брать пример у высокоразвитых стран, а не сравнивать нас с такими же или странами похуже.
"Juv4ik":

бред.еще никто не разбогател,который экономил
04.07.2016 в 22:54
У нас главное деньги освоить, модернизировать, а потом всегда можно сказать не берут. И конечный результат никому не нужен.
"denis_harper":

Только благодаря тому что вбухано в сельское хозяйство мы имеем савушкин продукт , бабушкину крынку , инко фуд , матиас , множество мясокомбинатов , хлебозаводов , молокозаводов , птицефабрик и прочих !!!!!!!!!
"e4a":

.....и что?
04.07.2016 в 22:56
e4a, не путайте ОАО с частной собственностью и государственную, например савушкин и санта бремор практически одно предприятие инко-фуд тоже частное нк и т.д
поэтому, правильно люди пишут - отдайте частнику и он наведет порядок, т.к. свои деньги тратит, а не государственные
04.07.2016 в 22:59
Условие тут может быть одно - попался пьянум за рулём, или уехал в ЛТП - платишь больше денег в ФСЗН.
"inhate":

То есть, вы предлагаете - больше штрафов?
Тогда следующим будет налог на бороды, налог на длину волос и налог на размер бюстгальтера.
Если и наказывать пьянчуг, значит, пропорционально надо поощрять тех, кто не пьет за рулем и не попадает в ЛТП. Тех, кто не курит, тех, кто ездит на работу на велике.
Одними карательными санкциями ничего не добьёшься.
Гляньте на налог на тунеядцев - эффект строго обратный.
Налог на вклады - многие забрали деньги из банков.
Чего добились? Эффект - ноль!
"well.well":

Судя по тому как у рождаются новые налоги , создаётся впечатление , что эти налоги принимают инопланетяне и живут они как минимум на марсе.
"Vasilii62orsha":

Задолбали они со своими налогами, постоянными новостями что кого-то посадили, про аварии, про ЧП - ВОЗЬМИТЕ И ПОКАЗЫВАЙТЕ ХОРОШИЕ НОВОСТИ, РАДОСТНЫЕ ИСТОРИИ, ПРОГРЕССИВНЫЕ И ПРИБЫЛЬНЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ!!!! всеееееее нннннаааааадддддооооооеееееелллллооооо
04.07.2016 в 23:01
Все по делу сказал. Красавчик!
04.07.2016 в 23:02
Напротив, наша страна не только не потерпела неудачу, но обеспечила продовольственную безопасность: мы продаем молоко даже в Россию (!), а по количеству съеденного мяса в год почти в 60 раз превышаем российское потребление. Это, вполне естественно, стоило весьма мноних денег.
"Сярoжа":

ЭТО В КАКИЕ 60 РАЗ МЫ БОЛЬШЕ МЯСО ТО СЪЕЛИ, ПОДРУЖИТЕСЬ С МАТЕМАТИКОЙ И ПОСЧИТАЙТЕ НАСЕЛЕННОСТЬ рф И рб А ПОТОМ ПИШИТЕ
04.07.2016 в 23:06
C IT тоже не все так просто - дать участок под котедж и построить офис мало. Второго ЕПАМа тут же не появится. А научиться венчурному инвестированию в IT или любые другие стартапы за 5 минут не получится.
В других областях еще больше все под вопросом. Сначала надо поднимать уровень высшего образования - пусть будет не 100 платных студентов, а 10 бесплатных но толковых. Финляндия пример для всех.
Ну а науки у нас больше нет - спасибо г-ну Мясниковичу. Нет и связующего звена между наукой и производителем. И времени нет на восстановление. Китай всем дышит в спину.
04.07.2016 в 23:26
Мебель из дуба -- это к краснодеревщикам, были при царе такие, а не к лесопилкам. В стране дубов не так много, как может показаться, в окресностях многих деревень старых дубов вообще нет, молодые -- по 30-50 лет. Вырубали их раньше нещадно на всякие нужные в хозяйстве изделия. Мастеров, способных делать из них более-менее приличную мебель ещё меньше. Аналогично и по работникам IT. Способных к этой работе людей в стране немного, их просто не нужно ломать по молодости крепкой рукой хозяйственника. А на Луне холодно, там жизни нет.
04.07.2016 в 23:32
Чем помогут дешевые кредиты в нашей ситуации? Больше дожинок провести можно?
"1508198":

приведут к удешевлению бел. продукции..
"1639447":

Это почему же? А главное, как это поможет продажам?
05.07.2016 в 0:02
Чем помогут дешевые кредиты в нашей ситуации? Больше дожинок провести можно?
"1508198":

приведут к удешевлению бел. продукции..
"1639447":

Это почему же? А главное, как это поможет продажам?
"1508198":

процентная ставка должна соответствовать рентабельности. Рентабельность 4-5% - ставка такая же. Кредитование должно быть дешевым и целевым. Сбербанк РФ в Европе дает кредиты под 3%, в РФ под 20% (цифры приблизительны, точно не знаю). Поэтому, думаю, и помидор наш стоит 4.5 рубля, а испанский 2.5. (конечно в Испании и климат благоволит)
05.07.2016 в 0:28
Раздеваться и работать.
05.07.2016 в 1:02
audivw, уже устали читать этот бред я живу в канаде и нельзя сравнимать то што у нас и здесь так как делает экономист.
05.07.2016 в 1:50
Во-первых, спасибо за статью. Во-вторых, статья однобокая. Все сведено к одному ай-ти. Это конечно правильное направление. Но можно пойти и в других - сделать наконец классный ивестклимат для всех. Приватизировать наконец эти тянующие все соки из народа неконкурентоспособные производства. Можно создать некое подобие офшора из Беларуси. Возможно создать некую зону типо "Лас-Вегаса". Вообщем есть еще неплохие направления кроме ай-ти. Хотя ай-ти - это действительно сила. Это единственное сейчас что реально работает. Это направление имеет очень хорошие перспективы. Именно за технологиями и теми кто эти технологии будет создавать и поддерживать - будущее. Ну вообщем как всегда - кадры решают всё.
05.07.2016 в 6:26
Нужно научить белорусов экономить. Во всём экономить. Вода, электроэнергия, транспорт, ресурсы.
Будем больше экономить => меньше расходовать денег => больше денег останется.
Нужно поддерживать здоровый образ жизни. Почему в других странах алкоголь и сигареты дорогие, а у нас можно всё купить по доступным ценам? Ах, да, на этом мы зарабатываем деньги, но ухудшаем здоровье граждан.
Почему единицы белорусов бегают по утрам и ездят на работу/учебу на велосипеде? Нет условий? Создайте условия. Ведь здоровый человек - гораздо полезней нездорового.
Дайте дорогу умной молодежи или опытным людям. Нужно брать пример у высокоразвитых стран, а не сравнивать нас с такими же или странами похуже.
"Juv4ik":

Ежели будет здоровый образ жизни-доживут до пенсии! А это лишние расходы государства! Не все так просто, все придумано!!
05.07.2016 в 6:28
Мебель из дуба -- это к краснодеревщикам, были при царе такие, а не к лесопилкам. В стране дубов не так много, как может показаться, в окресностях многих деревень старых дубов вообще нет, молодые -- по 30-50 лет. Вырубали их раньше нещадно на всякие нужные в хозяйстве изделия. Мастеров, способных делать из них более-менее приличную мебель ещё меньше. Аналогично и по работникам IT. Способных к этой работе людей в стране немного, их просто не нужно ломать по молодости крепкой рукой хозяйственника. А на Луне холодно, там жизни нет.
"person2":

Да не о тех дубах речь, не те дубы, не полевые!!!
05.07.2016 в 8:39
Он думает что он эканомист но пусть говорить научиться развелось тут понимаешь эканомистов
05.07.2016 в 9:00
процентная ставка должна соответствовать рентабельности. Рентабельность 4-5% - ставка такая же. Кредитование должно быть дешевым и целевым. Сбербанк РФ в Европе дает кредиты под 3%, в РФ под 20% (цифры приблизительны, точно не знаю). Поэтому, думаю, и помидор наш стоит 4.5 рубля, а испанский 2.5. (конечно в Испании и климат благоволит)
"1639447":


Тобишь на госдотациях, когда бабки тупо не возвращаются и по сути у предприятий нет никаких обязятельств, продукция получится дороже, нежели на дешевом кредите, где ставка хоть и маленькая, но она есть?
05.07.2016 в 10:35
Ну ничего страшного! Вбухаем еще столько же ! Ведь президент опять "взялся за сел .хозяйство ! Чем бы дитя не тешилось главное чтобы у власти оставалось ! А народные деньги ну кто их считает в нашей "самой развитой и могущей стране для народа !!!
05.07.2016 в 10:51
Практически нигде в мире нет колхозов кроме РБ. Наверное, вокруг нас живут одни глупцы. Хотите перемен? Поддержите фермера, купив у него продукт, или выращивайте сами.
05.07.2016 в 11:16
Нравятся мне экономисты: всё знают, всё понимают, все такие умные и красивые, надо то, надо сё. А если по их советам что-то сделают и пойдет не так, пожимают плечами и говорят, что совсем не то имели в виду. Сельское хозяйство ему поперек горла, знатоку.
05.07.2016 в 11:48
Не хочешь кормить свою армию - будешь кормить чужую,
Не хочешь кормить своих крестьян - будешь кормить польских.
Не хочешь кормить своих рабочих - будешь кормить немецких.
Я даже читать не стал: все разломать, все закрыть. Это что за страна, что за народ который слушает, и дает говорить, этих, с позволения сказать, экономистов и кандидатов.
05.07.2016 в 12:26
мы вбухали в сельское хозяйство столько, сколько американцы в освоение Луны, и тоже потерпели неудачу
теперь тоже самое только по ящику а не для "местных". а то мы давно не слышали: "мы всё сделали правильно - это люди виноваты что ничего не получилось".
05.07.2016 в 13:21
По-настоящему современное, высокоприбыльное производство — это интеллектуальный труд.


Да! А сельское хозяйство должно быть в размере прокормить свою страну...И никакого экспорта!
"mececha":

Япония своим сельским хозяйством не кормится, и с\х продукцию не экспортирует. Но уж Беларусь может прокормить влет и не боится остаться голодной. Парадокс?
05.07.2016 в 13:30
Не хочешь кормить свою армию - будешь кормить чужую,
Не хочешь кормить своих крестьян - будешь кормить польских.
Не хочешь кормить своих рабочих - будешь кормить немецких.
Я даже читать не стал: все разломать, все закрыть. Это что за страна, что за народ который слушает, и дает говорить, этих, с позволения сказать, экономистов и кандидатов.
"msi_wei":

А за счет чего кормить? Вы дойная корова? А кто заработает на эти корма. Крестьяне? Сомнительно. Рабочие? Тоже. Уж больше сотни лет у нас пыжатся. О, точно Президент. У него очень большая зарплата. Ну еще кредиты, кто подаст. За них мы кормим польских крестьян, немецких рабочих. Ведь оплата по труду. А свои и готовы заработать, да не знают где и как. Ума, значит не хватает. Об том и речь
05.07.2016 в 13:44
Во-первых, спасибо за статью. Во-вторых, статья однобокая. Все сведено к одному ай-ти. Это конечно правильное направление. Но можно пойти и в других - сделать наконец классный ивестклимат для всех. Приватизировать наконец эти тянующие все соки из народа неконкурентоспособные производства. Можно создать некое подобие офшора из Беларуси. Возможно создать некую зону типо "Лас-Вегаса". Вообщем есть еще неплохие направления кроме ай-ти. Хотя ай-ти - это действительно сила. Это единственное сейчас что реально работает. Это направление имеет очень хорошие перспективы. Именно за технологиями и теми кто эти технологии будет создавать и поддерживать - будущее. Ну вообщем как всегда - кадры решают всё.
"TTonliner44":

Вы абсолютно правы. Наши кадры сейчас решают все. Только они малограмотные, но зато преданные. Иначе бы их не поставили решать. Я лично считаю, что все решают спецы. Только лично, и под соответствующее вознаграждение, чем и хорош IT. Там кадрам трудно докопаться. Результат - налицо. И то.
05.07.2016 в 13:55
Одна айти не вытянет-статейка просто перетягивание адеяла на себя.
В сельхоз вбухали-а кто считал сколько дошло-уверен не более процентов 20ти да и то избранным хозяйствам-остальное непредвиденные расходы самих давателей.
Надо сокрасчать контролирующих над котролирующими-аппарат развели больше чем при СССР.
Никто из начальства фактически не несёть персональной ответственности за работу.
Директор разваливающегося предприятия имеет больше чем успешного да ёсчо и штат конторы из родственников расширяет.
"димон.74":

Все верно! Вбухивали миллиарды в черную дыру конкретные люди, ответственности никакой. А расплачиваться должен весь народ. Все это висит на нас и наших детях. И заявляют что надо мол лучше работать, до седьмого пота, и не ныть , что маленькая зарплата. А миллиардные убытки компенсируем ударным трудом, с раздеванием. Так что от ближайшей пятилетки нечего ждать, кроме как закручивания гаек...
05.07.2016 в 15:50
процентная ставка должна соответствовать рентабельности. Рентабельность 4-5% - ставка такая же. Кредитование должно быть дешевым и целевым. Сбербанк РФ в Европе дает кредиты под 3%, в РФ под 20% (цифры приблизительны, точно не знаю). Поэтому, думаю, и помидор наш стоит 4.5 рубля, а испанский 2.5. (конечно в Испании и климат благоволит)
"1639447":


Тобишь на госдотациях, когда бабки тупо не возвращаются и по сути у предприятий нет никаких обязятельств, продукция получится дороже, нежели на дешевом кредите, где ставка хоть и маленькая, но она есть?
"1508198":

А кто сказал, что госдотации не дают результат. Молочная пром-сть у нас - это уже брэнд. Чтобы об этом говорить надо видеть графики, расчеты и т.д. Но этим заниматься нет ни времени, ни желания.Но я говорю о кредитах под низких процент. И мой вопрос экономисту заключался в следующем "Почему мы не даем производственные кредиты под низкий процент, под 4-5%? В чем причина? Почему в СШа, в ЕС дают, а у нас и в РФ, в Казахстане и т.д. - нет. Согласитесь, что, если вам дают ипотечный кредит, скажем под 30 процентов, а кому-то под 2%, то, думаю сомнений не вызывает, кому придется легче, а кому придется в значительной степени урезать свои расходы.
05.07.2016 в 15:57
У нас главное деньги освоить, модернизировать, а потом всегда можно сказать не берут. И конечный результат никому не нужен.
"denis_harper":

У нас уже 20 лет их осваивают себе в карманы. Все осваивают и осваивают.
05.07.2016 в 16:58
Наша страна - заповедник дремучего идиотизма. А жаль. Море умных ребят уезжают за границу. Там живут и радуются. Детей растят. И сюда уже не планируют. Кто остается? Те, кто хатки на халяву ждут, пивас - полтораху, да на працы чаго стырыць...
05.07.2016 в 18:24
Нужно научить белорусов экономить. Во всём экономить. Вода, электроэнергия, транспорт, ресурсы.
Будем больше экономить => меньше расходовать денег => больше денег останется.
Нужно поддерживать здоровый образ жизни. Почему в других странах алкоголь и сигареты дорогие, а у нас можно всё купить по доступным ценам? Ах, да, на этом мы зарабатываем деньги, но ухудшаем здоровье граждан.
Почему единицы белорусов бегают по утрам и ездят на работу/учебу на велосипеде? Нет условий? Создайте условия. Ведь здоровый человек - гораздо полезней нездорового.
Дайте дорогу умной молодежи или опытным людям. Нужно брать пример у высокоразвитых стран, а не сравнивать нас с такими же или странами похуже.
"Juv4ik":


"Нужно экономить" - типичное мышление бедняков. Деньги должны обращаться в экономике а не лежать под матрасом. Что будет, если завтра все перестанут тратить деньги? Экономика станет колом!
05.07.2016 в 19:50
kandidat-1, наша власть шуток не понимает. Если этот гражданин хочет пустить последние белорусские дубы на табуретки и столы в массовом порядке, а он именно про лесопилки говорит, то кто-то может и прислушаться. Когда шутит экономист, старой ещё советской закалки, то это уже не шутка.
05.07.2016 в 19:57
Экономист Леонид Заико: мы вбухали в сельское хозяйство .......

Так вбУхали или вбухАли ?
05.07.2016 в 21:49
Почему "ТОЖЕ" ? Американцы какбэ цели достигли...
06.07.2016 в 0:15
экономист с односторонним взглядом, все видят сколько вбухивают в с/х, а сколько вытягиваю, половина города живет с колхозника: молочные заводы, мясокомбинаты, огромное количество комерсантов продающих запчасти, шпагат, пленку и т. д. и ни хто из их не работает в себе убыток, а колхознику приходится, отдай зерно в госзаказ за копейки, но купи комбикорм по хорошей цене. Молоко и мясо отдай себе в убыток, а переработка заработает, но при этом будет говорить что дешево продает свою продукцию.....
06.07.2016 в 8:17
А кто сказал, что госдотации не дают результат. Молочная пром-сть у нас - это уже брэнд.
"1639447":

Этот брэнд живет за счет гос дотаций
Т.е цена ему - НОЛЬ целых НОЛЬ десятых

Как только кончились медовые годы - все чижики-пыжики работают в убыток. Т.к. основа этих БРЭНДОВ - пилорама госбюджета
06.07.2016 в 8:29
Развели болото...Истинная причина нашей бедности и отсталости в страхе государства потерять контроль над обществом...ибо контроль это власть...власть это кормушка...Вот почему в госСМИ втирают уже не одно десятилетие как мантру, что богатый чел это плохо...это барыга...кровопийца и т.д. Ибо богатый гражданин истинно становится независимым и может задавать власти неудобные вопросы...именно поэтому у государства ставка сделана на плебс с их льготами и прочими халявами...Многие предпочитают брать пищу срук чем ее заработать...У нас неразвитое общество с заниженной самооценкой..
06.07.2016 в 11:22
"мы вбухали в сельское хозяйство столько, сколько американцы в освоение Луны, и тоже потерпели неудачу"
- может просто много "дыр" - через которые уходят "вбухание денег" ?!????
06.07.2016 в 13:16
в сельское хозяйство выбросили больше чем амеры на луну у них хотя бы не было босов в РИК и области которым виднее с места что сеять и где у нас пословица есть хорошая Начальству С Погреба ВИДНЕЙ
06.07.2016 в 13:18
купил я тут себе сланцы на лето от белвеста, так прикиньте на коробке стоит дата выпуска 2012 год, 2012 ГОД, 4 года они не могли их продать. 4 ГОДА!!!
06.07.2016 в 13:37
Например тех, что я указал выше. Если сложно, я бы вообще в качестве приоритетной оставил лишь развитие IT-сферы. Этот рынок сегодня оценивается в $900 млрд, в Беларуси спрос на программистов гораздо выше, чем предложение.

В США принимают закон, запрещающий оффшорные офисы или вводят санкции и писец стратегическому направлению)
Вы задумывались над тем, что за долгие годы мы вбухали в сельское хозяйство столько, сколько американцы в освоение Луны.

Экономист, не оперирующий цифрами - не экономист.
С такими экономистами и кризисы не нужны. Будем жрать только IT технологии)
06.07.2016 в 13:39
Этот брэнд живет за счет гос дотаций
Т.е цена ему - НОЛЬ целых НОЛЬ десятых
Как только кончились медовые годы - все чижики-пыжики работают в убыток. Т.к. основа этих БРЭНДОВ - пилорама госбюджета
"АлексВл":

С/х во всем мире дотационное. Ваш кэп)
Поддерживая с/х обеспечивается куча рабочих мест и т.д. и т.п.. Чуть шире надо на мир смотреть)
06.07.2016 в 14:32
Прежде чем вкладывать огромные деньги, нужно просчитать какой от этого будет результат. А если вкладывать от того что так надо то ничего толкового не будет одни убытки, именно так у нас и поступили. Плюс не забывайте из тех сумм которые были затрачены на с/х довольно приличная их часть осела в карманах заинтересованных чиновников бизнесменов и т.д. только небольшая часть дошла до дела.
06.07.2016 в 14:42
Этот брэнд живет за счет гос дотаций
Т.е цена ему - НОЛЬ целых НОЛЬ десятых
Как только кончились медовые годы - все чижики-пыжики работают в убыток. Т.к. основа этих БРЭНДОВ - пилорама госбюджета
"АлексВл":

С/х во всем мире дотационное. Ваш кэп)
Поддерживая с/х обеспечивается куча рабочих мест и т.д. и т.п.. Чуть шире надо на мир смотреть)
"q2_faith":


У нас дотируют ВЫПУШЕННУЮ продукцию. А всём мире дотируют НЕ ВЫПУЩЕННУЮ что-бы не было перепроизводства. Ваш кэп)
06.07.2016 в 17:59
У нас главное деньги освоить, модернизировать, а потом всегда можно сказать не берут. И конечный результат никому не нужен.
"denis_harper":

Только благодаря тому что вбухано в сельское хозяйство мы имеем савушкин продукт , бабушкину крынку , инко фуд , матиас , множество мясокомбинатов , хлебозаводов , молокозаводов , птицефабрик и прочих !!!!!!!!!
"e4a":

.....и что?
"sahs126":

Что и что ??? ...... Если бы не вбухали то не было бы десятков предприятий !! И что ?..................
06.07.2016 в 18:00
Практически нигде в мире нет колхозов кроме РБ. Наверное, вокруг нас живут одни глупцы. Хотите перемен? Поддержите фермера, купив у него продукт, или выращивайте сами.
"GRM":

В Беларуси уже давным давно нет колхозов. Иди ка ты реформатор диванный книжку почитай а не хартию97.
06.07.2016 в 18:03
e4a, не путайте ОАО с частной собственностью и государственную, например савушкин и санта бремор практически одно предприятие инко-фуд тоже частное нк и т.д
поэтому, правильно люди пишут - отдайте частнику и он наведет порядок, т.к. свои деньги тратит, а не государственные
"platyn":

При чём тут форма собственности ??!?!?!? Не были бы вложены деньги в производство продуктов - не было бы кучи предприятий , тысяч рабочих мест и белорусской еды ! Про то что у нас с этим всё плохо идите на хартии97 рассказывайте.
06.07.2016 в 22:45
-------- не веники вязать. Идите своим примером или примером своих внуков подымите колхоз. А на в Минске сидите в квартире.
"Deceldecel":

Кто на что учился.
Как можно поднять по определению безнадежное предприятие?
06.07.2016 в 23:45
Во-первых, спасибо за статью. Во-вторых, статья однобокая. Все сведено к одному ай-ти. Это конечно правильное направление. Но можно пойти и в других - сделать наконец классный ивестклимат для всех. Приватизировать наконец эти тянующие все соки из народа неконкурентоспособные производства. Можно создать некое подобие офшора из Беларуси. Возможно создать некую зону типо "Лас-Вегаса". Вообщем есть еще неплохие направления кроме ай-ти. Хотя ай-ти - это действительно сила. Это единственное сейчас что реально работает. Это направление имеет очень хорошие перспективы. Именно за технологиями и теми кто эти технологии будет создавать и поддерживать - будущее. Ну вообщем как всегда - кадры решают всё.
"TTonliner44":

Вы абсолютно правы. Наши кадры сейчас решают все. Только они малограмотные, но зато преданные. Иначе бы их не поставили решать. Я лично считаю, что все решают спецы. Только лично, и под соответствующее вознаграждение, чем и хорош IT. Там кадрам трудно докопаться. Результат - налицо. И то.
"Aantony":

Тавтология. Любые кадры всегда решают всё. Хорошие - хорошо, дурные - дурно. Достойное вознаграждение - абсолютно верно. Т.е. помимо качества человеческого "материала", крайне важны и стимулы. Пока мы еще не растеряли качественный "материал", но имеем крайне искажённую систему стимулов во многих сферах. IT в этом плане как раз замечательное исключение.
07.07.2016 в 0:09
Не согласен ни с одной ОДНОБОКОЙ и УЗКОЙ СПЕЦИАЛИЗАЦИЕЙ. Будь-то IT, машиностроение, С/Х и т.п. Успех развития может складываться только из разносторонней и сбалансированной экономической и политической системы развития.
Если экономику сравнивать с экологической системой, то разнообразие возникает в благоприятных условиях, а в условиях тундры или пустыни с существенными ограничениями воды или энергии экологическое сообщество вряд ли способно продемонстрировать разнообразие и богатство форм жизни.
Экономика и политика это сферы социальных отношений различных групп и субъектов и эти отношения настолько развиты, насколько развиты сами участники этих отношений.
Поэтому - чем "беднее" большинство элементов системы, тем "беднее" система в целом. Программистам будет скучно в "лагере" программистов. Выходов всегда несколько - 1. поменять "лагерь"; 2. изменить свой "лагерь"; 3. Изменить себя... Время покажет общую тенденцию субъективного выбора.
07.07.2016 в 1:53
Потому что сельское хозяйство должно быть ЧАСТНЫМ...когда же это дойдет ....
"kadgan":

Вы готовы молоко по 2 евро покупать. Я даже при своих доходах в 4 разы выше среднего по стране не готов.
"Deceldecel":

С чего это молоко столько стоить должно? Откуда ценишка?
07.07.2016 в 2:00
Практически нигде в мире нет колхозов кроме РБ. Наверное, вокруг нас живут одни глупцы. Хотите перемен? Поддержите фермера, купив у него продукт, или выращивайте сами.
"GRM":

В Беларуси уже давным давно нет колхозов. Иди ка ты реформатор диванный книжку почитай а не хартию97.
"e4a":

Поведай нам закостенелый консерватор чего у нас производит сх продукцию? не уж то фермеры в холдинги посбивались? гы-гы.
07.07.2016 в 2:02
Этот брэнд живет за счет гос дотаций
Т.е цена ему - НОЛЬ целых НОЛЬ десятых
Как только кончились медовые годы - все чижики-пыжики работают в убыток. Т.к. основа этих БРЭНДОВ - пилорама госбюджета
"АлексВл":

С/х во всем мире дотационное. Ваш кэп)
Поддерживая с/х обеспечивается куча рабочих мест и т.д. и т.п.. Чуть шире надо на мир смотреть)
"q2_faith":

И-и-и-и как получается создавать новые места в сх производстве? чего то все рвут когти в город, где сх и не пахнет. Вопрос какие места вы обеспечиваете выбрасывая такие бабки?
07.07.2016 в 9:23
Всё предложение дядьки - это развивать айти. Ннда... Таки ж специалист, как и нынешние
"d.A_Pascu":

Во-во, это, как Остап Бендер про шахматы.
07.07.2016 в 9:49
Зато теперь Луна не принадлежит американцам, СельХоз наш)!!
07.07.2016 в 9:50
Не согласен ни с одной ОДНОБОКОЙ и УЗКОЙ СПЕЦИАЛИЗАЦИЕЙ. Будь-то IT, машиностроение, С/Х и т.п. Успех развития может складываться только из разносторонней и сбалансированной экономической и политической системы развития.
Если экономику сравнивать с экологической системой, то разнообразие возникает в благоприятных условиях, а в условиях тундры или пустыни с существенными ограничениями воды или энергии экологическое сообщество вряд ли способно продемонстрировать разнообразие и богатство форм жизни.
Экономика и политика это сферы социальных отношений различных групп и субъектов и эти отношения настолько развиты, насколько развиты сами участники этих отношений.
Поэтому - чем "беднее" большинство элементов системы, тем "беднее" система в целом. Программистам будет скучно в "лагере" программистов. Выходов всегда несколько - 1. поменять "лагерь"; 2. изменить свой "лагерь"; 3. Изменить себя... Время покажет общую тенденцию субъективного выбора.
"Ирст":

вопрос не в том что бы оставить только IT, а остальное уничтожить, а в том, что IT должно было давно уже стать новым локомотивом экономики, а для этого нужно было создавать условия для его развития, вместо сливания кредитов в чёрную дыру совкового машиностроения. А за новым локомотивом потянулось бы и всё остальное - стройки, пищевая промышленность, сектор услуг и т.д. и т.п.
07.07.2016 в 10:54
Глупые рассуждения теоретика. Так все просто на словах , прямо как в песне.
Пусть пойдет на ферму и скажет дояркам , чтобы кидали коров и шли за комп писать программы на
андроид .
07.07.2016 в 11:50
болтать - не мешки тягать... и у каждого Абрама своя программа...
07.07.2016 в 16:01
Толку что вбухали...Просто в землю деньги закопали.
Во всём мире с/х дотируемое. У нас же требуют самоокупаемости.
Сельчан жалко. Пашут всю жизнь за копейки, и ничего хорошего от жизни не видят...
"demona":

Дотироемуе? Ни в одной стране с работающей экономикой сельскому хозяйству не нужны дотации в том виде и количестве, как у нас. Хлеб и молоко просо должны стоить столько сколько они стоят, а не копейки что у нас. Причем еще и с торговой надбавкой магазина. У нас на продукции сх зарабатывают все, кроме колхозников. Увы..
"denis_harper":

да только тогда президент откроет границу с польшей - он так уже неоднократно угрожал)))
07.07.2016 в 16:10
Правда, в последние годы все чаще говорят, что американцы в итоге так на спутнике Земли и не побывали


Они там были. Хватит тешить себя иллюзиями.
"PaulSawyer":

ой да вы наивны - и наверно космонавтикой не интересовались...иначе бы - так не выражались , не были 100%
07.07.2016 в 18:21
Людям не то того. Перспективы... Хоть что-нибудь ещё успеть хлебнуть из корытца...
07.07.2016 в 19:03
И здесь он! Все кругом дураки. Один он умный. Ядовитый старик
07.07.2016 в 23:47
Зачем вбухивать в старый гниющий автомобиль? Надо изобретать и делать что-то новое с нашим сельским хозяйством.
"vasuhih":

Потому что на новый не у всех хватает:)
07.07.2016 в 23:52
Мда....дедуля подустал.
08.07.2016 в 7:14
Да, не только в сельское хозяйство, еще,например, в спорт, в дворцы. А если проще, - в удовлетворение бредовых идей известных личностей.
08.07.2016 в 10:08
У нас дотируют ВЫПУШЕННУЮ продукцию. А всём мире дотируют НЕ ВЫПУЩЕННУЮ что-бы не было перепроизводства. Ваш кэп)
"ivic1":

Бггг, Вас в гугле забанили?) Вот Вам пруф
Жду от Вас контраргумент)
08.07.2016 в 10:12
И-и-и-и как получается создавать новые места в сх производстве? чего то все рвут когти в город, где сх и не пахнет. Вопрос какие места вы обеспечиваете выбрасывая такие бабки?
"smit_rock":

Еще один человек, не умеющий гуглить. Все таки тяжело быть гуманитарием наверное) Ладно не умеете пользоваться статистикой госстата, но википедию то уже можно осилить. Читайте до полного понимания)
08.07.2016 в 12:24
И-и-и-и как получается создавать новые места в сх производстве? чего то все рвут когти в город, где сх и не пахнет. Вопрос какие места вы обеспечиваете выбрасывая такие бабки?
"smit_rock":

Еще один человек, не умеющий гуглить. Все таки тяжело быть гуманитарием наверное) Ладно не умеете пользоваться статистикой госстата, но википедию то уже можно осилить. Читайте до полного понимания)
"q2_faith":

вы наверное сами кроме радужных новостей по бт ничего не видите, за последнее время в сельское хозяйство было вкинуто более 7 миллиардов долларов!!!! при сомнительной отдаче. Статистику у нас делают в кабинетах , а не на полях , а по факту 80 % сельхозпредприятий убыточны , 20 а то и меньше еле сводят концы с концами и ситуация в сельхозпроизводстве как и в промышленности близка к краху.
08.07.2016 в 12:28
У нас дотируют ВЫПУШЕННУЮ продукцию. А всём мире дотируют НЕ ВЫПУЩЕННУЮ что-бы не было перепроизводства. Ваш кэп)
"ivic1":

Бггг, Вас в гугле забанили?) Вот Вам пруф
Жду от Вас контраргумент)
"q2_faith":

У нас с ними есть существенное различие они тратят на все это свои деньги предприятий, акционеров , а у нас народные ,государственные т.е. наши с вами.
09.07.2016 в 15:58
Ставка на IT это наращивание разрыва в "социально стабильном" государстве. Чистый IT без современных производственных предприятий нестабилен. Сегодня здесь, - завтра его увели. А на производственных предприятиях денег не платят, те которые существуют - работают в ноль или банкротятся и разваливаются, так и не модернизировавшись. Программист не будет кого-то куда-то тащить из бездны в экономике Беларуси, если ему не будут платить хотя бы подходя к среднемировым рейтам, он постоянно будет в раздумьи, а не поехать ли мне с семьёй дальше. Гораздо выгоднее будет уехать за пределы страны, где есть заводы по сборке, где технологии, где тепло, где жизнь понятна и стабильна, что многие сильные программисты уже и сделали. Дай еще больше каких-то преференций в IT области, это усилит ещё больше разрыв и в зарплатах, и в недовольстве среди народа. Любой IT`шник может быть "колхозником", но любой "колхозник" не может быть IT`шником. Никогда нельзя делать ставку на 1-2 отрасли.