Пока еще не очень щедро, но солнце начинает потихоньку баловать белорусов теплом. Это повод официально объявить сезон многочасовых прогулок и выбрать вместе с нами достойные солнцезащитные очки на лето. Сегодня будем экспериментировать: поносим оригинальные Ray-Ban за 590 рублей и купим похожие, но дешевые очки — за 35 рублей. На «Импульсе» нам сказали, что модель просто пушка-бомба: «Берите, даже не сомневайтесь!» Так есть ли смысл переплачивать? Давайте разбираться.
Читать на OnlínerПрактичная, хоть и неудобная в быту. Не люблю переплачивать за бренды.
Вам повезло: мы журналисты, а не работники оптики, и у нас нет цели продать очередную элитную пару очков по цене крыла самолета. Сегодня мы будем рассуждать, исходя из соображений практичности. Давайте подумаем: что важно для солнечных очков, если говорить про соотношение цены и качества?
Кому-то еще нужна надпись бренда на дужке, но это уже личные предпочтения, в них вдаваться не будем. По списку выше протестируем сегодня дорогие и дешевые очки, а для затравки предлагаем мини-тест на интуицию.
Давайте выслушаем аргументы тех, кто продвигает на рынке брендовые очки. Мы нашли магазин в ТЦ «Корона», который, судя по описанию, более 10 лет продает в Минске оригиналы Ray-Ban. Владелец, Наталья Кириллова, показывает подтверждающие документы и говорит, что это ее принципиальная позиция.
— Мы с мужем путешествовали в США, потом вернулись в Беларусь и загорелись идеей открыть монобрендовый магазин Ray-Ban. Почему именно этот бренд? Мой муж носит контактные линзы и долгое время не мог подобрать себе комфортные очки. Потом примерил самую обычную модель «капли» — с зелеными линзами из минерального стекла. И ему стало настолько комфортно, что он просто влюбился в этот бренд. Мы связались с итальянцами, и они помогли нам на старте сформировать коллекцию, дали хорошие условия по рассрочке.
Наталья признается, что продавать оригинальные очки в Беларуси оказалось непросто: емкость рынка маленькая. Людей, готовых выложить за пару кровные $185 (это средняя цена очков Ray-Ban по нашему региону), не так много.
— Мы в плюсе с первого месяца работы, но сказать, что с этого бизнеса живем, точно нельзя. Мы сохраняем цены, рекомендованные итальянцами, чтобы больше людей могли покупать фирменные очки. Но периодически появляются мысли о том, как развиваться дальше. Думаю, у некоторых продавцов дешевых очков обороты могут быть больше, чем у нас.
Просим Наталью рассказать, в чем тогда смысл продавать именно брендовые дорогие очки. А покупателям — тратить на них свои деньги.
— На мой взгляд, 90% емкости в цене — это качество линз. Если скажу, что в таких линзах будет очень комфортно глазам, наверное, это прозвучит как маркетинг… Но технологичность — это действительно то, что отличает бренд. Каждая линза у Ray-Ban запатентована. Во многих моделях используется минеральное стекло, с которым глазам комфортно даже без поляризации. Если это пластик, то он качественный, не царапается и не стирается быстро. Для оправы, как правило, используется ацетат целлюлозы — он легче, пластичнее и позволяет вводить красители.
Предпринимательница также обращает внимание на качество фурнитуры — очки с ней должны служить долго.
— Смотрите, сколько здесь петель, чтобы вы миллион раз открыли-закрыли эти очки и с ними ничего не случилось. Учитывая это, производитель дает длительную гарантию — у нас она два года.
Что касается защиты от УФ-лучей, то принципиальной разницы между дорогими очками и дешевыми нет, не скрывает Наталья. Большинство производителей, в том числе подделок, стараются не игнорировать основную функцию солнцезащитных очков.
— Помню период, когда в минских оптиках стали появляться спектрометры, и это была забава года: народ ходил проверять, пропускают их очки ультрафиолет или нет. Раньше очков без УФ-фильтров было действительно много. Но сейчас даже самые дешевые очки, как правило, защищают от солнца.
От теории переходим к практике — впереди нас ждет тест дорогих и дешевых очков. Среди «самых подделываемых» моделей Ray-Ban я выбираю для себя коричневые Wayfarer в расцветке «черепаха». Их придумали еще в 1950-х, это классическая и одновременно популярная модель. А еще я часто видела такие очки на курортах по смешным ценам — $5—10. Оригинал в минском магазине стоит 590 рублей — около $200.
И немного технических вводных. Линзы в Wayfarer — из минерального стекла, оправа — пластик, есть поляризация (защита от бликов).
Дорогие очки при мне упаковывают в строгий черный футляр. В комплект также входят салфетка в отдельном пакете и картонная коробка, которая закрывается определенным образом (это один из способов защиты от подделок).
За бюджетной копией мы идем в торговый центр «Силуэт», где никто даже не пытается строить иллюзии по поводу оригинальных Ray-Ban, Prada и Dolce & Gabbana за 50 рублей.
— Это же подделка? — спрашиваю я.
По выражению лица продавца понимаю, что вопроса глупее быть не может. Покупатели отлично понимают, что берут под маркой дорогих брендов.
Среди тех, кто торгует подделками, чувствуется конкуренция. В одном из павильонов предпринимательница искренне убеждала нас в том, что у нее самые качественные копии, а вот в соседнем магазине «такой Китай, что даже и в руки взять стыдно».
— Если копия хорошая, лично я никакой разницы с оригиналом не вижу. Мой муж привозил из Америки очки Ray-Ban, оригинальные. Так вот, все одинаковое, поверьте мне! Ничем они не отличаются, — рассуждает продавец. — Если у человека в принципе есть деньги, можно смело брать у меня очки за 45 рублей — никто не скажет, что это подделка. Приходила ко мне как-то женщина-посол, скупила всю коллекцию Prada. Теперь она не боится оставить очки на пляже или в самолете на них сесть. Раздаривает постоянно — все думают, что это оригиналы.
— Но говорят, что качество пластика в подделках другое.
— Иногда бывает такое. Вот тут на очках есть «цыпочка» — видите, «дюбка» такая. Там, конечно, пластик гладенький будет. Но цена! Одно дело — $300, а другое — 45 рублей.
Нельзя сказать, что в ТЦ продают сплошь подделки. Отмечаем для себя, что здесь можно найти симпатичные очки-ноунейм. В любой другой день я бы примерила их, не задумываясь, но теперь зациклена на бренде: мне нужен Ray-Ban — и только он!
После долгих поисков похожая на Wayfarer копия нашлась на «Импульсе». Продавец сказала, что очки подходят мне идеально (в такие места надо ходить хотя бы в терапевтических целях — за комплиментами). А поскольку эти Ray-Ban «из прошлогодней коллекции», мне продали их со скидкой. Было 50 рублей — стало 35.
Коллеги с любопытством крутили в руках дорогие и дешевые очки.
— Здесь видно, что это обычный затемненный пластик, как пленка какая-то.
— Эти темные такие, наверное, хорошо защищают.
— Тяжеленькие такие. Это что, пластик?
— Эти криво как-то сели. Не могу понять.
— А тут фурнитура прочная, так просто не сломаешь.
— И линзы под наклоном, удобно сидят.
Теперь опишу свои ощущения. Из-за минерального стекла оригинальные Ray-Ban чуть тяжелее, и эта тяжесть ощущается в руках как приятная. При этом, когда очки надеваешь, они ложатся комфортно, про их существование забываешь. Выглядят очень прочными и надежными.
Вторая пара тоже села хорошо (еще бы, модель похожая). Очки легкие, на лице не ощущаются. Хрупкой конструкция не выглядит, фурнитура обычная. Но кажется, что очки уже слегка исцарапаны, особенно это видно на фотографиях (в жизни так сразу и не заметишь).
Теперь испытываем очки в деле. В оригинальных Ray-Ban смотреть на солнце действительно приятно. Картинка четкая, естественная. Затемнение в меру — будь в очках настройки, я бы ничего не меняла.
В очках-копии линзы светлые, поэтому мир кажется более теплым, коричневым. При этом мне в них было комфортно. Если не пытаться специально искать недостатки, я бы сказала, что это обычные очки.
Вообще, я планировала носить каждую пару по одной неделе, но успела длительно протестировать только дорогие (ниже объясню почему).
Что я поняла за это время про оригинальные Ray-Ban? Что носить очки за $200 — это лучше, чем их не носить. Футляр с таким аксессуаром не стыдно достать из сумки. И само ощущение того, сколько стоят эти очки, добавляет несколько плюсов к твоей самооценке. В носке они показали себя отлично. Кроме цены, недостатков я не нашла.
Готова ли я теперь купить себе очки за $200? Пожалуй, нет. Учитывая, как легко сломать очки или забыть их на пляже, цена для меня все-таки аргумент. Но если будут лишние деньги, обещаю в ближайшее время про это подумать. Возможно, надо поискать другую модель.
Что касается поддельных Ray-Ban, с ними вышла интересная история. Перед тем как начать тест, вместе с врачом-офтальмологом мы проверили обе пары с помощью спектрометра. И что бы вы думали? Дешевые очки, на которых написано «100%-ная UV-защита», абсолютно не защищают глаза от ультрафиолета. Вот почему недельный тест пришлось отменить.
— Сейчас крайне редко выпускают очки совсем без защиты. Все дорожат своей репутацией, — удивляется врач-офтальмолог медцентра «Кравира» Анна Зябкина. — Вот смотрите: в оригинальных очках датчик показывает преломление УФ длиной волны до 400 нм — это стандартный показатель для солнцезащитных очков. Со второй парой мы видим, что никакого преломления нет — ноль. Благодаря затемнению в очках вы не будете щуриться на солнце, но зрачок за такой линзой будет постоянно расширен, то есть ультрафиолет начнет попадать прямо в глаза, у него не будет никаких преград.
Для хрусталика и сетчатки это в какой-то мере еще хуже, чем ходить без таких очков.
В большинстве оптик сейчас есть спектрометры, и медик советует не игнорировать возможность провести такой тест даже для самых дорогих моделей. УФ-защита — это основной критерий при выборе очков, который связан со здоровьем.
По оптическим свойствам стекло чуть лучше, чем пластик, хотя найти солнцезащитные очки со стеклянными линзами сейчас практически невозможно, рассказывает Анна Зябкина. Ray-Ban — действительно один из немногих брендов, который их выпускает.
По цвету самыми приятными считаются коричневые оттенки. Но принципиальной разницы для комфорта глаз нет, все индивидуально, считает медик. Мы переплачиваем скорее за качество изделия, ведь раскрученные бренды, как правило, используют более продвинутые технологии.
— В дорогих очках УФ-защитное покрытие зачастую вносится в само вещество линзы (то есть в полимер). Это недешевая технология. Проще нанести покрытие сверху на линзу, но изнашиваться она тогда будет быстрее. Такие очки со временем испортятся даже от регулярного притирания салфеткой, их срок службы — год-два. А оригинальные очки благодаря качеству линз, оправы, фурнитуры могут прослужить всю жизнь.
Это как с одеждой: можно купить рубашку Armani и ходить в ней десять лет. А можно покупать рубашки на рынке и менять их каждый год.
Иногда продавцы настаивают на том, что надо переплачивать за «поляризацию». Это защитное покрытие, которое позволяет убирать блики — от фар, мокрого асфальта, луж и так далее. Если вы действительно чувствительны к бликам, в таких очках вам будет комфортнее. Но если вам все равно, смысла переплачивать нет, убеждена офтальмолог.
— А если вообще не носить очки, что будет? — спрашиваем напоследок.
— Хрусталик может начать мутнеть раньше времени, то есть будет развиваться катаракта. Сетчатка также будет изнашиваться, раньше возникнет возрастная макулярная дистрофия. Эти заболевания с возрастом ожидают многих из нас, но, если постоянно подвергать глаза солнечному воздействию, проблемы начнутся раньше. Повышается риск развития онкозаболеваний. И никто не отменял мимические морщины от того, что вы жмуритесь без солнечных очков.
Благодарим магазин rb-shop.by за предоставленные для теста очки.
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро
Перепечатка текста и фотографий Onlíner без разрешения редакции запрещена. ng@onliner.by