Это была не пуля. Француза судят в Гомеле за «польский сувенир»
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
475
15 ноября 2017 в 10:01
Автор: Андрей Рудь. Фото: Onliner.by

Эта нелепая история началась в сентябре на белорусско-украинской границе. 24-летний гражданин Франции Жолан Вийо (Jolan Viaud) пытался покинуть нашу страну. В кармане его рюкзака оказался пистолетный патрон. (В соцсетях били в набат и писали, что это пуля, — но нет.) Француз говорит, что «сувенир» ему подарил польский знакомый. Путешественника отправили в СИЗО, где он провел почти 2 месяца. Сегодня состоялось первое заседание суда.

Француз, который живет в Лондоне и работает помощником менеджера в обувном магазине, попал в Беларусь, отправившись путешествовать по Европе.

В Гомельской таможне сообщили: 21 сентября при попытке пешего пересечения границы Евразийского экономического союза в пункте пропуска «Новая Гута» у гражданина Франции изъят «предмет, похожий на патрон к огнестрельному оружию с неповрежденным капсюлем и пулей», не задекларированный в установленном порядке. (Позже эксперты дали заключение, что это пистолетный патрон 9×19 Parabellum.)

Таможней в отношении задержанного было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 333.1 — за незаконное перемещение боеприпасов. В данном случае речь идет о ввозе патрона в страну без предъявления на границе. Нижний предел по этой статье — 3 года лишения свободы. Впоследствии добавилась ч. 2 ст. 295 — незаконные действия в отношении боеприпасов (в частности, хранение, ношение и перевозка).

Фото: Гомельская таможня

Подарок от Павла из Польши

О происхождении патрона так толком ничего и не известно, кроме того что, со слов француза, этот подарок достался ему от некоего Павла в Варшаве. Вообще, такие боеприпасы подходят к пистолетам польской полиции (так же как и ко многим видам оружия, включая немецкие пистолеты-пулеметы Второй мировой).

С сентября Жолан находился в гомельском следственном изоляторе. О соотечественнике писали французские СМИ, переживали, собирали деньги на оплату юриста и прочие расходы.

Сегодня суд Гомельского района начал рассмотрение этого дела. Жолан, которому пришлось сбрить бороду и постричься, не очень-то похож на собственные снимки из соцсетей.

В здании суда не протолкнуться. Поддержать Жолана приехал его старший брат Гийом.

Репортаж о земляке приехал снимать французский 6-й канал.

Много и белорусских журналистов. В зал все не помещаются, часть журналистов остается за дверьми.

— Вы доверяете суду? — задает стандартный вопрос судья.

— Да, — по-русски отвечает Жолан. Впрочем, этим словом его знание русского почти исчерпывается, знает еще «нет» и «что?».

Жолан виновным себя не признает. Говорит, варшавский друг Павел, отдавая ему эту «пулю», сказал, что это муляж. Сам француз в армии не служил, как выглядят оружие и боеприпасы, знает из фильмов.

Фактически патрон пересек как минимум несколько границ — сначала польско-литовскую, потом литовско-белорусскую. Жолан говорит, что тогда показать на границе патрон не догадался. Только 21 сентября в пункте пропуска «Новая Гута» решил «проявить честность» и спросил у таможенников по-английски, считается ли «пуля» запрещенным предметом. Таможенники уточнили, что имеется в виду. Тогда и достал из внутреннего кармашка рюкзака этот патрон вместе с горстью других сувениров.

— На таможне я спросил: «Is a bullet considered as forbidden?» Таможенник ответил: «Что?» Он ничего не понял.

После того, как путешественник достал из рюкзака патрон, все и завертелось...

В качестве свидетеля в суд вызван таможенник, который проводил досмотр.

— Есть индикаторы риска, в данном случае таковым послужила борода,
— сообщил свидетель. — Он первым делом показал этот маленький патрончик. По моему опыту, человек, который собирается сокрыть что-то, показывает это в последнюю очередь, когда совсем прижмет. Думаю, человек просто забыл про этот предмет. И вспомнил только после моего вопроса. По-человечески считаю, умысла он не имел.

Инспектор вспоминает, что при досмотре начал общение по-английски. Сам он в суде иронично определил свой уровень языка как «постыдный», однако фраз, сказанных в тот день, достаточно, чтобы понять смысл вопроса: «Имеются ли запрещенные предметы, оружие, боеприпасы?» После этого Жолан и решил спросить про свой злополучный сувенир.

После того как были выслушаны двое представителей таможни, адвокат выступил с ходатайством изменить меру пресечения под личное поручительство минских знакомых Жолана. Обвинитель возражает.

Ходатайство не удовлетворено, Жолан остается под стражей. Процесс продолжится 17 ноября.

Читайте также:

Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!

Автор: Андрей Рудь. Фото: Onliner.by
ЛУЧШИЙ КОММЕНТАРИЙ
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
15.11.2017 в 10:04
В этой стране за полтаблетки дают 12 лет, а за этот сувенир - ещё и похлеще могут впаять...
706
Лучший комментарий
15.11.2017 в 10:03
Я бы его понял и простил! Жаль парня(
15.11.2017 в 10:03
Как говорили в Собачьем сердце:
Откуда же Вы такие беретесь!
15.11.2017 в 10:04
В этой стране за полтаблетки дают 12 лет, а за этот сувенир - ещё и похлеще могут впаять...
15.11.2017 в 10:04
По- глупости сидит.
15.11.2017 в 10:04
Беларусь - страна для жизни! )
15.11.2017 в 10:04
Это была не пуля. Француза судят в Гомеле за «польский сувенир»

Велком ту беларус туристы))))
15.11.2017 в 10:04
Отпустите его, у человека совсем другие представления о свободе
15.11.2017 в 10:04
Патрон везти через границу, это ещё уметь надо.
15.11.2017 в 10:04
да нет -это не сувенир!!!!
15.11.2017 в 10:05
суд Гомельского района начал рассмотрение этого дела.
Честно стыдно! Террориста нашли!
15.11.2017 в 10:05
Скоро безвизом будут только самые отмороженные пользоваться.
15.11.2017 в 10:06
Нижний предел по этой статье — 3 года лишения свободы.

так без визы можно же вроде только в РБ находится 7 дней)...
15.11.2017 в 10:06
Приезжайте ещё!
15.11.2017 в 10:06
бред. отпустите человека!
15.11.2017 в 10:07
а вдруг легионер?
15.11.2017 в 10:07
А по теме - ШИКААААРНЫЙ ПОДАРОК чуваку вручили....
15.11.2017 в 10:09
Нижний предел по этой статье — 3 года лишения свободы.

так без визы можно же вроде только в РБ находится 7 дней)...
"sashaquatro":

в тюрьме еще срок за незаконное нахождение на территории РБ добавят;)
15.11.2017 в 10:09
Вот уже где вы все адвокаты.... А был бы не француз, а допустим афганец, орали бы в один голос "наказать по полной!"....
15.11.2017 в 10:11
Мне его жаль. Сломают жизнь...
15.11.2017 в 10:12
booker, закон для всех один. Сомневаюсь, что если бы белоруса взяли на границе с Польшей с боеприпасами, то его бы отпустили. Не путайте свободу и вседозволенность.
15.11.2017 в 10:13
Был бы без бороды - никто бы не докапывался.
15.11.2017 в 10:16
В
ообще, такие боеприпасы подходят к пистолетам польской полиции (так же как и ко многим видам оружия, включая немецкие пистолеты-пулеметы Второй мировой).

Такие боеприпасы (9*19 парабеллум)подходят к п/п Хеклер-Кох МП-5 состоящим на вооружении минского ОМОНа. Отпустите человека. Дайте штраф и отпустите. 2 месяца в беларуском СИЗО это равносильно 2 годам ада для фрацузика))
15.11.2017 в 10:17
В этой стране за полтаблетки дают 12 лет, а за этот сувенир - ещё и похлеще могут впаять...
"1045":

Сувенир? По факту это патрон! На любой другой границе сделали тоже самое.
15.11.2017 в 10:18
бред. отпустите человека!
"nebsx":

а ты проедь в поландию с таким подарком) будешь там отбывать такое же наказание) и никто не будет сопли пускать
15.11.2017 в 10:19
Это Беларусь! Страна возможностей!
15.11.2017 в 10:20
Буду знать, как отомстить нехорошему человеку. Буду дарить ему сувенир
15.11.2017 в 10:20
Безвиз для иностранцев, желающих пощекотать себе нервы. Прежде чем его рекламировать нужно выдать каждому потенциальному интуристу памятку-предупреждение о том что нельзя делать в Белоруссии.
Парня жалко.
15.11.2017 в 10:21
Сколько наших денег уходит на такие "дела"!!!
15.11.2017 в 10:21
Ничего себе сувенир? Ещё бы валюту с пометкой "сувенир" вёз.
15.11.2017 в 10:22
Зачем французу ездить в наш колхоз?
Пусть по новостям новость пропустят, что б вообще никто не ездил
15.11.2017 в 10:22
Так сам и виноват. Боевой патрон есть боевой патрон. Иметь ум, чтобы везти его через границу - это конечно сильно.
15.11.2017 в 10:23
Мне его жалко! Думаю, относился к патрону как к сувениру и не задумывался о возможных последствиях
15.11.2017 в 10:23
Гнилое государство!!!!!
15.11.2017 в 10:23
Как сюда могут ехать туристы после такого маразма ? РБ только географически в Европе находится
15.11.2017 в 10:23
В этой стране за полтаблетки дают 12 лет
"1045":

И правильно делают.
15.11.2017 в 10:23
Я как-то в Чернигове дал бабушке на улице пару гривен она за это отдала в благодарность букетик из трав для заваривания чая и я без задней мысли бросил его в багажник. Пока стоял в очереди перед таможней выкинул этот букетик от греха подальше, но вот листики засохшие по багажнику порассыпались (разумеется я не повыгребал их). Ребята, если бы вы видели выражение лиц таможенников когда они эти остатки сухих травок "обнаружили при досмотре багажника автомобиля". Мне реально стало страшно, на меня смотрели как на перевозчика. Собрали каждую травинку, из ворса повытаскивили почище любого пылесоса. И растирали ее, и нюхали, и разжовывали, и под губу ложили - цирк. Отпустили в итоге, но очканул я конкретно.
15.11.2017 в 10:23
По- глупости сидит.
"MachineDoll":

У нас в стране очень много таких глупостей. К сожалению.
15.11.2017 в 10:25
Хорошая антиреклама для нашей страны. В лучших советских традициях. Впролчем , они ведь этого и добиваются: на словах велком в Беларусь, на деле валите лесом.
У каждого, кто был в армии, найдётся дома открывалка из патрона АК.
Так недолго можно полстраны пересажать.
"ShuriC13":

что значит антиреклама ?
есть закон,какой бы он ни был - это закон,который имеет место быть.
нарушил его - будь добр ответь.
в каждой стране есть свои "забабоны" . где-то за кражу казнят. вряд ли вы в такой стране станете красть даже чупа-чупс , так ведь?)
15.11.2017 в 10:25
Страна чудес только на оборот.
15.11.2017 в 10:25
В этой стране за полтаблетки дают 12 лет.
"1045":


и правильно делают.
15.11.2017 в 10:26
Зато побрили
15.11.2017 в 10:28
А тем, кто в конце 90-х, начале 00-х тоннами боеприпасы и военную технику распродавал - всем медали выдали?
15.11.2017 в 10:28
В этой стране за полтаблетки дают 12 лет, а за этот сувенир - ещё и похлеще могут впаять...
"1045":

ссылку на статью УК по которой "похлеще могут впаять" вы, конечно же, не приведете
15.11.2017 в 10:29
Вы доверяете суду? — спросил у обвиняемого судья.

— Да, — по русски ответил тот

а вот это зря... тут люди своей власти не доверяют!!!
15.11.2017 в 10:30
У нас УК топором рубленный. Что базуку хранишь, что патрон от мелкашки - статья одинаковая и сидеть будешь один и тот же срок.
15.11.2017 в 10:32
Такое дело и подбросить можно. За один патрон держать человека в СИЗО - это хуже маразма, это полный идиотизм.
15.11.2017 в 10:32
В этой стране за полтаблетки дают 12 лет, а за этот сувенир - ещё и похлеще могут впаять...
"1045":

Да совсем уже одурели. Видно годовой план по посадкам не выполнен, вот и ловят всех подряд.
15.11.2017 в 10:33
А тем, кто в конце 90-х, начале 00-х тоннами боеприпасы и военную технику распродавал - всем медали выдали?
"olmi":

Многие из них сейчас неприкасаемы. И медали у них есть и ордена тоже.
15.11.2017 в 10:33
В детстве у меня таких патронов было много.
И ничего, никого не убил.
15.11.2017 в 10:33
В этой стране за полтаблетки дают 12 лет.
"1045":


и правильно делают.
"самизнаетекто":

Ага, а кто килограммами торгуют так и гуляют на свобиде. Правильней не придумаешь
15.11.2017 в 10:34
Так по-глупому француз встрял..
15.11.2017 в 10:35
подарок достался ему от некоего Павла в Варшаве
бойтесь данайцев дары приносящих...
15.11.2017 в 10:37
Репортаж о земляке приехали снимать и французские телеканалы. Много также и белорусских журналистов.

Интересно будет сравнить новостные выпуски))))
15.11.2017 в 10:38
Как по мне это полнейшая срамота нашего государства!Позорище!Патрон бесполезен без самого оружия,как и само огнестрельное оружие (пороховые ружья)без патронов это всего лишь кусок бесполезной железяки которым даже гвоздя толком не забьёшь.Обычная питарда или феерверк гораздо опаснее чем эта пулька.
"1487961":


я только за француза в этой ситуации....
но кстати-такая пулька от парабелума в 97 примерно году - моему батьке в нижнюю челюсть зашла а через щеку вышла)
а петарда с трудом так зайдёт))
15.11.2017 в 10:40
Уважаемые диванные специалисты по правам человека, прежде чем в тысячный раз осуждать страну, в которой вы по непонятным причинам находитесь, обратите внимание на тонкости уголовного права в высокоразвитых с вашей точки зрения странах.
Например:
Ответственность за незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов предусмотрена ст. 263 УК Республики Польша, которая включена в главу 22 Кодекса - «Преступления против публичного порядка». Данная норма устанавливает ответственность за изготовление огнестрельного оружия либо боеприпасов без соответствующего разрешения до 10 лет. А если лицо хранит огнестрельное оружие или боеприпасы без соответствующего разрешения, то ему грозит наказание в виде лишения свободы на срок от 6 месяцев до 8 лет.
15.11.2017 в 10:41
Как по мне это полнейшая срамота нашего государства!Позорище!Патрон бесполезен без самого оружия,как и само огнестрельное оружие (пороховые ружья)без патронов это всего лишь кусок бесполезной железяки которым даже гвоздя толком не забьёшь.Обычная питарда или феерверк гораздо опаснее чем эта пулька.
"1487961":


Позорище - это писать такие комментарии, и тем более - ставить лайки под ними.
Попробуйте в следующий раз по пути на закупы в Белосток (или Вильнюс) захватить с собой пару-тройку таких "бесполезных железяк".
Даже если по условиям эксперимента наши погранцы Вас выпустят - Евросоюз будет Вам ОЧЕНЬ рад.
15.11.2017 в 10:41
Я как-то в Чернигове дал бабушке на улице пару гривен она за это отдала в благодарность букетик из трав для заваривания чая и я без задней мысли бросил его в багажник. Пока стоял в очереди перед таможней выкинул этот букетик от греха подальше, но вот листики засохшие по багажнику порассыпались (разумеется я не повыгребал их). Ребята, если бы вы видели выражение лиц таможенников когда они эти остатки сухих травок "обнаружили при досмотре багажника автомобиля". Мне реально стало страшно, на меня смотрели как на перевозчика. Собрали каждую травинку, из ворса повытаскивили почище любого пылесоса. И растирали ее, и нюхали, и разжовывали, и под губу ложили - цирк. Отпустили в итоге, но очканул я конкретно.
"ADiosADT":

Хороший способ пропылесосить машину))
15.11.2017 в 10:43
Француза судят в Гомеле за «польский сувенир»
"saifbystep":

всего лишь цитата заголовка статьи
Француза судят в Гомеле за «польский сувенир»
15.11.2017 в 10:46
если ехал небритый как на фото ...понятно что начали шмон и нашли...а побрился бы....
15.11.2017 в 10:49
какой маразм. стыдно за такие судилищи. Какие 3 года? Вы с дубу рухнули? От силы штраф!
"Angine":

Так штраф должен суд назначить, или таможенник на границе, который у него это патрон изъял?
15.11.2017 в 10:50
Мне в этой истории наиболее интересно то, как его украинцы пропустили со своей стороны?
15.11.2017 в 10:51
Позор такой стране ...
15.11.2017 в 10:51
Кто напомнит, сколько дали Автуховичу?
15.11.2017 в 10:51
Отличный способ отправлять ненужных людей за решетку. Кинул пульку в бэг и машем ручкой!
15.11.2017 в 10:54
ЗАЧЕМ ???
Больше некого ???
15.11.2017 в 10:54
Мне в этой истории наиболее интересно то, как его украинцы пропустили со своей стороны?
"Tahasan":

Он до них не дошел вообще-то.
15.11.2017 в 10:56
Учитывая то, что иностранец, дадут лишение свободы и условный срок. Освободят из-под стражи в зале суда. Иного варианта не вижу. Поедет сегодня домой на первой лошади. Адьёс.
15.11.2017 в 10:58
Как-то вспомнилось на границе на литовской территории у сотрудника СК нашли под днищем машины коробку патронов для охотничьего ружья. И как мы все помним его отпустили, так и тут надо принять здравое решение.
15.11.2017 в 10:59
Патрон без подходящего для него оружия не может быть опасным! опаснее-нож,отвертка,связка ключей. Да шнурок в нашей обуви более опасное оружие. У любого фермера дома можно собрать тот же гексоген из сахара и селитры как в России, значит сажать нужно за сахар и селитру.
15.11.2017 в 10:59
Машины для отжатия не ввез, так хоть посадим!
15.11.2017 в 11:00
Это повод туристам - а стоит ли ехать и так рисковать?
15.11.2017 в 11:00
Страна. Ты что тваришь???????
15.11.2017 в 11:03
Француз, который живет в Лондоне, попал в Беларусь, отправившись путешествовать по Европе.
У каждой страны,свои обычаи и нравы))))
15.11.2017 в 11:04
это очень поможет развить наш туристический бизнес((
15.11.2017 в 11:06
"Ехал я в польшу. Мне какой то парень 100 блоков сигарет дал - сувенир. А злые польские таможеники все конфисковали с машиной, еще и штраф дали. За что? я же не знал, что нельзя. Позор Польше!!! беспредел !!! Теперь ни один порядочный человек к ним не поедет.... "
P.S. сарказм, если что :)
15.11.2017 в 11:07
я не понял, экспертиза сувенира была? сувенир можно доработать до боевого состояния? если можно - то это не сувенир
15.11.2017 в 11:11
Ну нашли патрон и что? Папа военный, сколько себя помню, в детстве лежали патроны на блюдечке от сервиза и ни у кого крышу не рвало что это ж боеприпасы, всех посадить! Мы ходим в спорт клуб пострелять, дома пневматика есть, и ножи для огурцов, а еще топор и бензопила... Стыдно за страну, по хорошему, забрали бы этот патрон, выкинули в мусорку и отпустили туриста домой! Не надо к нам ездить, тут вирус - опасная шиза, бандитов считают вип персонами, а детей и туристов пускают под статистику.
15.11.2017 в 11:12
Закон не должен быть избирательным по национальному признаку по определению. Закон РБ, РП, РФ или ФРГ одинаково применим для любого гражданина. Головой думать надо. Жаль, конечно, если это было по глупости, но и прецедент создавать нельзя. А то завтра через границу РБ найдется много желающих "сувениры" по незнанке возить. Кстати на границах практически всех государств есть знаки для неумеющих читать с перечеркнутым оружием, а этот сувенир признан боевым патроном. Пенять остается только на себя самого.
15.11.2017 в 11:12
Патрон везти через границу, это ещё уметь надо.
"WinterDream":

года два может больше белорусский силовик немалого ранга из Литвы вез упаковку патрон к пистолету зарубежного производства. его тоже вначале задержали а через пару дней выпустили а тут чел за один патрон сидит...
15.11.2017 в 11:12
Приезжайте гости в Беларусь!!!
15.11.2017 в 11:14
Приятно осознавать , что граница на замке . Спасибо таможне . Закон работает а значит враг не пройдёт . Попробовали западные спец.службы и прочие ИГилы проверить .......получите .
15.11.2017 в 11:15
Это повод туристам - а стоит ли ехать и так рисковать?
"Shrajk":

ЭТО ПОВОД ТУРИСТАМ НЕ ТАСКАТЬ С СОБОЙ ПАТРОНЫ
15.11.2017 в 11:17
Все очень толково: теперь брат приехал, журналисты, всем нужно где то жить и питаться, а это валюта в страну. Адвокат заработает копейку. Про Беларусь из прессы узнают многие французы.
15.11.2017 в 11:17
Это повод туристам - а стоит ли ехать и так рисковать?
"Shrajk":

ЭТО ПОВОД ТУРИСТАМ НЕ ТАСКАТЬ С СОБОЙ ПАТРОНЫ
"VikaV":

Ай-ай ай. патроны))) что еще нельзя? таблетки от давления, которые в европе разрешены, а у нас психотроп. или еще что нельзя делать в нашей стране? Вот поэтому и есть страны с риском для туризма. Вы можете какие хотите придумывать внутри законы, но именно турист задумается - а оно ему надо...
15.11.2017 в 11:17
критики диванные, езжайте в польшу/литву, возьмите возьмите там патрон и ехайте назад.
будем обсуждать,что с вами сделали польские/литовские погранцы..и как вы там "отбивались"
15.11.2017 в 11:18
Начальник следствия помнится вез ствол через границу и пару коробок патронов. И что? Погрозили пальцем и отпустили. А тут за этот непонятный фэйк? Идиотизм. Вообще статья под которую можно подвести любого человека. Брось ему в карман патрон-и жизнь испорчена. Пора пересмотреть статью и хотя бы ввести количество хранения боеприпасов от 5-10 штук и тд. И какой смысл в этом патроне если ствола все равно нет?
15.11.2017 в 11:19
Мне в этой истории наиболее интересно то, как его украинцы пропустили со своей стороны?
"Tahasan":

Как его украинцы пропустили через литовско-белорусскую границу?
15.11.2017 в 11:21
Велькам у Беларусь...туристас. Прочувствуйте как тут нам...Хотя парня жаль , куда поехал...да еще с патроном , могли попытку покушения повесить но т.к не белорус , пройдет без громких дел. А так да...могло быть и так .Готовили в лагере , где то там у Польшэ ...вот вез патроны , подвозил боеприпасы какому -нибудь там легиону ...по одному патрону за ходку.
15.11.2017 в 11:22
"Ехал я в польшу. Мне какой то парень 100 блоков сигарет дал - сувенир. А злые польские таможеники все конфисковали с машиной, еще и штраф дали. За что? я же не знал, что нельзя. Позор Польше!!! беспредел !!! Теперь ни один порядочный человек к ним не поедет.... "
P.S. сарказм, если что :)
"kefir85":

Сарказм - это когда сарказм. А ваш "сарказм" кирзовыми сапогами смердит.

Как там, кстати,с джипом, таранивших погранпост, и четырьмя "человеками" с оружием? Почему не видно и не слышно громкого процесса? Французик с одним сувенирным патроном важнее и опаснее?
15.11.2017 в 11:23
вот вам пример дурацких законов:

В соответствии с британскими законами интимная связь с королевским супругом (супругой) и переворачивание марки с изображением монарха клейкой стороной вверх являются одним и тем же преступлением - изменой - и караются одинаково.
15.11.2017 в 11:27
booker, так вьедь во Францию с боевым патроном в кармане, потом расскажешь тут о свободе.
15.11.2017 в 11:41
Это повод туристам - а стоит ли ехать и так рисковать?
"Shrajk":

ЭТО ПОВОД ТУРИСТАМ НЕ ТАСКАТЬ С СОБОЙ ПАТРОНЫ
"VikaV":

Ай-ай ай. патроны))) что еще нельзя? таблетки от давления, которые в европе разрешены, а у нас психотроп. или еще что нельзя делать в нашей стране? Вот поэтому и есть страны с риском для туризма. Вы можете какие хотите придумывать внутри законы, но именно турист задумается - а оно ему надо...
"Shrajk":

и еще раз повторю: какие бы они ни были - закон уже есть и он уже написан.
нарушать его ,потому что вам не нравится - ради бога, зачем тогда плакаться ?
наверное, если вам не нравится закон, надо не тут писать комментарии и оправдывать всех, кто что-то нарушил потому что "закон не такой как надо".

в данном случае, я за закон. это нормальный закон. это нормально,что нельзя провозить некоторые вещи через границу! вы же не попретесь с патроном в самолет? даже с таким ?
но все же надеюсь, что француз отделается испугом.
"VikaV":

Я же говорю, а смысл туристу рисковать. когда за малейшую глупость тебя могут посадить и на долго. и я точно знаю что в литву с таким патроном ну уж точно судилище не устраивали, патрон изъяли, штраф впояли. и все. человек пожмет головой ну обидно но не смертельно. а тут посидел как минимум в нашем кпз. и еще не конец. Вы серьезно считаете это нормальным? ну тогда это вы диванный коментаор
"Shrajk":

нет я не считаю это нормальным! где вы прочитали, что я считаю нормальным посадить человека (ясно . что не злостного убийцу и террориста) в кпз . это ненормально.
но тем не менее,его оправдывать я не буду, тк он знал куда он едет. да, такая страна, да такие законы, да, могут и 10 лет впаять (непредсказуемо) - надо голову включать !
а то многие тут говорят - а что такого, вёз и вёз себе на здоровье.
это ведь тоже неправильно?
"VikaV":

Правильно. так зачем сюда туристу ехать, с такими законами?
"Shrajk":


Уважаемый, Вы вообще думаете - что несете?!
Человек вез боеприпас к огнестрелу. В той же Франции (в ситуации, описанной чуть выше) - ему бы без разговоров закрутили бы руки и кинули в кутузку с арабами - до выяснения обстоятельств.
И это абсолютно уместно в ЛЮБОЙ стране.
15.11.2017 в 11:41
Понять и простить? Лягушатника ? Да большинство коментаторов рехнулось. Более мерзкой нации нет, пусть получает по закону, а то приехал тут барин!
15.11.2017 в 11:42
Учитывая то, что иностранец, дадут лишение свободы и условный срок. Освободят из-под стражи в зале суда. Иного варианта не вижу. Поедет сегодня домой на первой лошади. Адьёс.
"Slawa_K":

Не уверен что у нас ограничение свободы применимо к иностранцам.
15.11.2017 в 11:42
Сувенир сувениром, а что экспертиза показала? Капсуль, порох, пуля на месте? Бери и стреляй? Если да, то присядет.
15.11.2017 в 11:49
А зачем за решёткой в суде держать?он что маньяк,террорист?
15.11.2017 в 11:50

Во многих странах есть сувениры в виде пули. даже практически боевой. И что?
"Shrajk":


БОЕВАЯ ПУЛЯ!!!

Это пять! Дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной.
15.11.2017 в 11:51
А зачем за решёткой в суде держать?он что маньяк,террорист?
"britnispirzzz":

шоб не сбёг )
15.11.2017 в 11:52
Ещё один звоночек, что деградируем.
В 70-е у каждого приличного пацана такого разнокалиберного добра горстями валялось. Теперь даже один патрончик - истерика и клетка..
15.11.2017 в 11:53
Есть индикаторы риска, в данном случае таковым послужила борода

Ну все, хипстеры, держитесь!)))
15.11.2017 в 11:54
молодцы, герои.... поймали страшного террориста... гордится надо такими людьми... а теперь давайте еще и лет пять его посодержим за счет налогов...
15.11.2017 в 11:58
Ещё один звоночек, что деградируем.
В 70-е у каждого приличного пацана такого разнокалиберного добра горстями валялось. Теперь даже один патрончик - истерика и клетка..
"Alex99":

одно дело ,когда дома валяется и пацанам во дворе хвастаться (хотя,если бросали в костер что-то похожее, то руки могло,наверное, покалечить...уж не знаю всех тонкостей)
другое дело на границу потащиться с ним.
15.11.2017 в 11:58
Так Гийом, или Жолан? =) как правильно читать по-французски будем?
15.11.2017 в 11:59
Так Гийом, или Жолан? =) как правильно читать по-французски будем?
"mjasnik":

да подождите вы с именем..тут похлеще вопросы стоят )))))
15.11.2017 в 12:01
Это повод туристам - а стоит ли ехать и так рисковать?
"Shrajk":

ЭТО ПОВОД ТУРИСТАМ НЕ ТАСКАТЬ С СОБОЙ ПАТРОНЫ
"VikaV":

Ай-ай ай. патроны))) что еще нельзя? таблетки от давления, которые в европе разрешены, а у нас психотроп. или еще что нельзя делать в нашей стране? Вот поэтому и есть страны с риском для туризма. Вы можете какие хотите придумывать внутри законы, но именно турист задумается - а оно ему надо...
"Shrajk":

и еще раз повторю: какие бы они ни были - закон уже есть и он уже написан.
нарушать его ,потому что вам не нравится - ради бога, зачем тогда плакаться ?
наверное, если вам не нравится закон, надо не тут писать комментарии и оправдывать всех, кто что-то нарушил потому что "закон не такой как надо".

в данном случае, я за закон. это нормальный закон. это нормально,что нельзя провозить некоторые вещи через границу! вы же не попретесь с патроном в самолет? даже с таким ?
но все же надеюсь, что француз отделается испугом.
"VikaV":

Я же говорю, а смысл туристу рисковать. когда за малейшую глупость тебя могут посадить и на долго. и я точно знаю что в литву с таким патроном ну уж точно судилище не устраивали, патрон изъяли, штраф впояли. и все. человек пожмет головой ну обидно но не смертельно. а тут посидел как минимум в нашем кпз. и еще не конец. Вы серьезно считаете это нормальным? ну тогда это вы диванный коментаор
"Shrajk":

нет я не считаю это нормальным! где вы прочитали, что я считаю нормальным посадить человека (ясно . что не злостного убийцу и террориста) в кпз . это ненормально.
но тем не менее,его оправдывать я не буду, тк он знал куда он едет. да, такая страна, да такие законы, да, могут и 10 лет впаять (непредсказуемо) - надо голову включать !
а то многие тут говорят - а что такого, вёз и вёз себе на здоровье.
это ведь тоже неправильно?
"VikaV":

Правильно. так зачем сюда туристу ехать, с такими законами?
"Shrajk":

эт уже другой вопрос )
ну например в Египте/Вьетнаме / Марокко полно своих дебильн*х законов, но мы туда все равно летаем ? и не нарушаем, потому что знаем,что где-то за сувенир в виде коралла,например, можно присесть (не)надолго
"VikaV":

Вы серьезно считаете что за корал присядешь? только за факт умышленного его срыва. а часто таможенники даже пропускают с мелкими коралами. в египте. сам был свидетелем. потому что понимают, что это туристы, если нарушают, но не значительно, лучше закрыть глаза.
"Shrajk":

я устала с вами спорить)
каждый останется при своем мнении.
но ,если вы так рьяно осуждаете закон - может надо пойти и разбираться с ним на более высоком уровне ? ))) авось и про вас напишут)
привет мне передадите ?
"VikaV":

Вы просто переводите не в то русло. я еще раз говорю, вопрос в том, а стоит ли туристу так рисковать? и поверьте в других странах к туристам относятся более лояльно.
"Shrajk":

лояльно?
вы много путешествуете?
наверное, нет, раз ни разу не было проблем с "лояльностью" Европы к туристам.

у нас страна Советов еще,как ни прискорбно, и туристу не мешает почитать инфу о стране,которая еще недавно была закрыта практически полностью для иностранцев.
собственно, за этим сюда и едут. за "непохожестью" и за СССР
"VikaV":

Много путешествую. и уверне что в европе в такой ситуации дальше каких-то разборок на самой таможне не пошло бы дело.
15.11.2017 в 12:03
А хороший у него друг Пашка из Польши....
15.11.2017 в 12:04
Это была не пуля. Француза судят в Гомеле за «польский сувенир»

Велком ту беларус туристы))))
"sashaquatro":

Последуйте его примеру и продемонстрируйте данный "сувенир" на любой европейской таможне, умники. Сомневаюсь, что вам не доведется после этого познакомится с местным каларитом европейских СИЗО.
"RIP":

Знаю точно. вез знакомый запрещенный препарат. да промурыжили на таможне. получили подтверждение что в белорусии законен. препорат изъяли и отпустили без каких-то санкций. да не приятно, но как я уже сказал никто в кпхз, в клетку не садил.
15.11.2017 в 12:04
Это как-то ещё нужно было найти...
15.11.2017 в 12:05
Отпустите его, у человека совсем другие представления о свободе
"booker":

То есть Нам можно и посидеть?
15.11.2017 в 12:07
Это как-то ещё нужно было найти...
"VitalyPitt":

прочитайте статью)
15.11.2017 в 12:07
Это была не пуля. Француза судят в Гомеле за «польский сувенир»

Велком ту беларус туристы))))
"sashaquatro":

Последуйте его примеру и продемонстрируйте данный "сувенир" на любой европейской таможне, умники. Сомневаюсь, что вам не доведется после этого познакомится с местным каларитом европейских СИЗО.
"RIP":

Знаю точно. вез знакомый запрещенный препарат. да промурыжили на таможне. получили подтверждение что в белорусии законен. препорат изъяли и отпустили без каких-то санкций. да не приятно, но как я уже сказал никто в кпхз, в клетку не садил.
"Shrajk":

Корень в том, что в Беларуси препарат законен. Иной разговор с вами был бы, если это был запрещенный к обороту препарат или боеприпас, как в данном случае.
15.11.2017 в 12:09
Наказать по полной. Патрон не сувенир и не игрушка. Есть статья - должно быть наказание. Всем сердобольным: Франция вас не пожалеет за подобные преступления.
15.11.2017 в 12:10
Это была не пуля. Француза судят в Гомеле за «польский сувенир»

Велком ту беларус туристы))))
"sashaquatro":

Последуйте его примеру и продемонстрируйте данный "сувенир" на любой европейской таможне, умники. Сомневаюсь, что вам не доведется после этого познакомится с местным каларитом европейских СИЗО.
"RIP":

Знаю точно. вез знакомый запрещенный препарат. да промурыжили на таможне. получили подтверждение что в белорусии законен. препорат изъяли и отпустили без каких-то санкций. да не приятно, но как я уже сказал никто в кпхз, в клетку не садил.
"Shrajk":

назовите мне страну, где патроны -законные для провоза в багаже???
"VikaV":

Опять не в то русло. вы вообще слышите кого-то. я говорю не про законность, а про отношение к той или иной ситуации. я не говорю что он прав. я говорю что маразм садить его в клетку. разницу почувствуйте.
"Shrajk":

нет! вы спорите со мной изначально по-другому поводу.
я уже согласилась с вами, что маразм сажать за такое.
но вы упорно доказываете, что провезти патрон - это ерунда и всюду и везде так можно и простили бы вас.
15.11.2017 в 12:13
надеюсь суд всесторонне разберется в этом деле. умысла ведь парня не было, он почти с повинной сам сдал это оружие на таможне...
15.11.2017 в 12:20
Уже 2 месяца в СИЗО из-за патрончика?) Вы, блин, серьезно?) Лет 25 назад мы на берегу Днепра ими кидались друг в друга (эхо войны)... Ну влепите вы ему штраф и отпустите, хоспаде..
15.11.2017 в 12:26
Здравый смысл должен идти рядом с законом. Надеюсь француза освободят он и так за 2 месяца наверное всё понял )
15.11.2017 в 12:28
Это была не пуля. Француза судят в Гомеле за «польский сувенир»

Велком ту беларус туристы))))
"sashaquatro":

Последуйте его примеру и продемонстрируйте данный "сувенир" на любой европейской таможне, умники. Сомневаюсь, что вам не доведется после этого познакомится с местным каларитом европейских СИЗО.
"RIP":

Знаю точно. вез знакомый запрещенный препарат. да промурыжили на таможне. получили подтверждение что в белорусии законен. препорат изъяли и отпустили без каких-то санкций. да не приятно, но как я уже сказал никто в кпхз, в клетку не садил.
"Shrajk":

не подойдет. вот если бы ваш знакомый ввез препарат незаметно, а потом при выезде из страны его показал таможне, вот тогда бы и говорили.
15.11.2017 в 12:29
поляк наверное знал и спецом подложил !
15.11.2017 в 12:30
[quote="[NC]"]Народ - я прям удивляюсь Вашим коментам: понять и отпустить. Это патрон от огнестрела. На границе такие финты запрещены - везде любая граница запрещает провоз взрывчатки\оружия\наркоты и тд... с таким патроном на любой границе Вас по голове не погладили бы - а кинули за решетку. Конечно, ситуация глупейшая: но если тебе не 18 лет и ты такой путешественник - должен понимать, что пересекая границу, ты не должен нарушать её. Он нарушил - че теперь ныть? Жаль парня, пусть решение будет мягкое и его выпустят, но и головой надо думать в свои не 18 лет.
"avron15":

А я удивляюсь таким как ты! Посадить человека за одни патрон!
Таможня нашла и не пустила, сказала что так нельзя, конфисковала запрещенный предмет - вот как надо!
Он что - ящик патронов вез? Он что - заряженный пистолет вез?!
за сколько патронов нужно садить? За один не нужно, за ящик нужно. Окей. Если будет пол ящика патронов?
15.11.2017 в 12:31
Эхо Березины, Шувалье, эхо прежних дней.
15.11.2017 в 12:32
Мне в этой истории наиболее интересно то, как его украинцы пропустили со своей стороны?
"Tahasan":

он до их не дошел)
15.11.2017 в 12:35
В качестве свидетеля в суд вызван таможенник, который проводил досмотр француза.

— Есть индикаторы риска, в данном случае таковым послужила борода

Вы думаете те люди которые занимаются этим профессионально не знают про ваши индикаторы риска? В то время как ты проверял модного француза рядом прошла толпа гладко выбритых контрабандистов!
"avron15":

ага блин, с загоревшей мордой и белоснежной выбритой кожей на подбородке. никто и не заметит.
15.11.2017 в 12:38
Очень сурово. Забрать патрон дать штраф запретит въезд на пару лет. Этого было бы достаточно.
15.11.2017 в 12:41
Патрон изъять и уничтожить на полигоне, француза отпустить домой с пометкой в нашей базе данных. Следующий!
15.11.2017 в 12:41
Путешествие это всегда приключения. Он их нашел. Получает удовольствие. Может смотивирует его заняться делом. Заведет видео блог.)
15.11.2017 в 12:43
Только 21 сентября в пункте пропуска «Новая Гута» решил «проявить честность» и спросил у таможенников по-английски, считается ли «пуля» запрещенным предметом. Таможенники уточнили, что имеется в виду. Тогда и достал из внутреннего кармашка рюкзака этот патрон вместе с горстью других сувениров@ ОН сам показал и спросил про патрон ???? и его еще за это судят???? это грань маразма! кто-то палку захотел срубить тупо!
"kli4ev89":

а где он этот патрон взял? по записям таможни он его в беларусь не ввозил, значит что? нашел, украл, купил... вот и проверяли.
15.11.2017 в 12:45
Тот момент, когда мне стыдно, что я беларус.
15.11.2017 в 12:47
не соблюдает француз наших традиций, а как же посидеть на дорожку
15.11.2017 в 12:47

ура ура ! я за вас!
а давайте его еще побьем ! ))) эк разошелся тут .
"VikaV":


Да не вижу смысла. Пусть утешается тем, что последнее слово осталось за ним ;))
"ДокторЛивси":

Это камень в ваш огород)))
15.11.2017 в 12:48
Если у француза пуля - значит военный ?
Если военный - значит взят в плен ?
Сдался добровольно и военных преступлений на территории РБ не совершал .
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D0%B1_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D1%81_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8
15.11.2017 в 12:52
При досмотре инспектор начал общение по-английски. Сам он в суде иронично определил свой уровень языка как «постыдный»

как на таможне вообще такие люди работают?! без знания английского ниже B2 на мой взгляд там делать нечего...
15.11.2017 в 12:52
Если у француза пуля - значит военный ?
Если военный - значит взят в плен ?
Сдался добровольно и военных преступлений на территории РБ не совершал .
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D0%B1_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D1%81_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8
"vintovs":

или партизан! А чужие партизаны это незаконное банд формирование. К ним конвенции не применяются. Пусть радуется что не поставили к стенке. на горох.
15.11.2017 в 12:55
"— Есть индикаторы риска, в данном случае таковым послужила борода, — сообщил свидетель."
Что называется дожили.... скоро в бородатых будут без предупреждения
15.11.2017 в 12:55
какие проблемы на месте , зажал в тисках , плоскогубцам отсоеденил пулю, если есть порох значит боевая , нет - сувенир, изьял на всяеий случай и до свиданья, всего доброго!
15.11.2017 в 12:57
При досмотре инспектор начал общение по-английски. Сам он в суде иронично определил свой уровень языка как «постыдный»

как на таможне вообще такие люди работают?! без знания английского ниже B2 на мой взгляд там делать нечего...
"Devil_Maximus":

я бы особо не наезжал на таможенника, кто его знает как там француз по английски шпрехал. Бывает и русского не поймешь что он там пробубнил по русски.
15.11.2017 в 12:57
Блин таможенник не мог сказать выкинь ее в кусты и все дела.
15.11.2017 в 12:58
Только 21 сентября в пункте пропуска «Новая Гута» решил «проявить честность» и спросил у таможенников по-английски, считается ли «пуля» запрещенным предметом. Таможенники уточнили, что имеется в виду. Тогда и достал из внутреннего кармашка рюкзака этот патрон вместе с горстью других сувениров@ ОН сам показал и спросил про патрон ???? и его еще за это судят???? это грань маразма! кто-то палку захотел срубить тупо!
"kli4ev89":

Ну и что, по-вашему, должен был сделать таможенник, когда чувак выложил на стол боевой патрон? Сделать вид, что не заметил? Или может быть сделать вид, что это сувенир? А может быть, сунуть патрон к себе в карман, чтобы выкинуть затем в ближайшую мусорку? Виновность или невиновность определяет СУД.
15.11.2017 в 13:00
У нас все постыдно.
15.11.2017 в 13:00
При досмотре инспектор начал общение по-английски. Сам он в суде иронично определил свой уровень языка как «постыдный»

как на таможне вообще такие люди работают?! без знания английского ниже B2 на мой взгляд там делать нечего...
"Devil_Maximus":

я бы особо не наезжал на таможенника, кто его знает как там француз по английски шпрехал. Бывает и русского не поймешь что он там пробубнил по русски.
"1763864":

эмммм... штааа???? я вроде выделил к чему мой коммент, к чему ваш коммент??? меня не интересует что и как сказал француз, меня волнует, что на нашей таможне сидят люди, которые работают с гостями из-за бугра и не знают английского... это не наезд, это констатация факта!
15.11.2017 в 13:10
Только 21 сентября в пункте пропуска «Новая Гута» решил «проявить честность» и спросил у таможенников по-английски, считается ли «пуля» запрещенным предметом. Таможенники уточнили, что имеется в виду. Тогда и достал из внутреннего кармашка рюкзака этот патрон вместе с горстью других сувениров@ ОН сам показал и спросил про патрон ???? и его еще за это судят???? это грань маразма! кто-то палку захотел срубить тупо!
"kli4ev89":

Ну и что, по-вашему, должен был сделать таможенник, когда чувак выложил на стол боевой патрон? Сделать вид, что не заметил? Или может быть сделать вид, что это сувенир? А может быть, сунуть патрон к себе в карман, чтобы выкинуть затем в ближайшую мусорку? Виновность или невиновность определяет СУД.
"lembit":

Да , и что же должен был сделать таможенник за фактически добровольную сдачу не провезенного через таможню сувенира? пусть и запрещенного .
"Shrajk":

вы считаете,что таможенник по собственному желанию , от нечего делать, его в КПЗ за руку отвел и посадил?)
от неугомонный вы
"VikaV":

от неугомонная вы))) а что он должен был сделать реально? что таможенники делают например в аэропорту если находят в ручной клади режущие предметы?
15.11.2017 в 13:12
То что вы все сидите на онлайнере а не в сизо это не ваша заслуга а их недоработка
15.11.2017 в 13:12
И стоило отменять визы на 4 дня, дабы привлечь туристов, чтобы потом убивать идею на корню подобными шоу? Случись чего - посадят в изолятор со скотскими условиями, посла не пустят, родственникам не сообщат. При малейшей заинтересованности будут давить, как Лапшина.
15.11.2017 в 13:12
Только 21 сентября в пункте пропуска «Новая Гута» решил «проявить честность» и спросил у таможенников по-английски, считается ли «пуля» запрещенным предметом. Таможенники уточнили, что имеется в виду. Тогда и достал из внутреннего кармашка рюкзака этот патрон вместе с горстью других сувениров@ ОН сам показал и спросил про патрон ???? и его еще за это судят???? это грань маразма! кто-то палку захотел срубить тупо!
"kli4ev89":

Ну и что, по-вашему, должен был сделать таможенник, когда чувак выложил на стол боевой патрон? Сделать вид, что не заметил? Или может быть сделать вид, что это сувенир? А может быть, сунуть патрон к себе в карман, чтобы выкинуть затем в ближайшую мусорку? Виновность или невиновность определяет СУД.
"lembit":

Да , и что же должен был сделать таможенник за фактически добровольную сдачу не провезенного через таможню сувенира? пусть и запрещенного .
"Shrajk":

вы считаете,что таможенник по собственному желанию , от нечего делать, его в КПЗ за руку отвел и посадил?)
от неугомонный вы
"VikaV":

от неугомонная вы))) а что он должен был сделать реально? что таможенники делают например в аэропорту если находят в ручной клади режущие предметы?
"Shrajk":

аааааа!!!
патрон - это не ножницы!
15.11.2017 в 13:12
Человек провозил боеприпас ( патрон от пистолета) в чужую страну неважно француз он или папуас.... На что товарищ расчитывал? Пусть он в следующий раз попробует с герычем в Таиланд съездить и расскажет тайским погранцам что это подарок от друзей из солнечного Кандагара....
15.11.2017 в 13:14
Только 21 сентября в пункте пропуска «Новая Гута» решил «проявить честность» и спросил у таможенников по-английски, считается ли «пуля» запрещенным предметом. Таможенники уточнили, что имеется в виду. Тогда и достал из внутреннего кармашка рюкзака этот патрон вместе с горстью других сувениров@ ОН сам показал и спросил про патрон ???? и его еще за это судят???? это грань маразма! кто-то палку захотел срубить тупо!
"kli4ev89":

Ну и что, по-вашему, должен был сделать таможенник, когда чувак выложил на стол боевой патрон? Сделать вид, что не заметил? Или может быть сделать вид, что это сувенир? А может быть, сунуть патрон к себе в карман, чтобы выкинуть затем в ближайшую мусорку? Виновность или невиновность определяет СУД.
"lembit":

Да , и что же должен был сделать таможенник за фактически добровольную сдачу не провезенного через таможню сувенира? пусть и запрещенного .
"Shrajk":

вы считаете,что таможенник по собственному желанию , от нечего делать, его в КПЗ за руку отвел и посадил?)
от неугомонный вы
"VikaV":

от неугомонная вы))) а что он должен был сделать реально? что таможенники делают например в аэропорту если находят в ручной клади режущие предметы?
"Shrajk":

аааааа!!!
патрон - это не ножницы!
"VikaV":

или нож? в чем разница. тем более если человек сам показывает? у нас по-моему за добровольную сдачу оружия нет уголовной ответственности. вот это таможенник и органны правопорядка должны были сделать. а что они сделали?
15.11.2017 в 13:14
сначала польско-литовскую, потом литовско-польскую

там уже есть граница?
15.11.2017 в 13:14
Человек провозил боеприпас ( патрон от пистолета) в чужую страну неважно француз он или папуас.... На что товарищ расчитывал? Пусть он в следующий раз попробует с герычем в Таиланд съездить и расскажет тайским погранцам что это подарок от друзей из солнечного Кандагара....
"Kolotun-Bobo":


он рассчитывал, что на границе его встретит Shrajk и всё простит
15.11.2017 в 13:15
Только 21 сентября в пункте пропуска «Новая Гута» решил «проявить честность» и спросил у таможенников по-английски, считается ли «пуля» запрещенным предметом. Таможенники уточнили, что имеется в виду. Тогда и достал из внутреннего кармашка рюкзака этот патрон вместе с горстью других сувениров@ ОН сам показал и спросил про патрон ???? и его еще за это судят???? это грань маразма! кто-то палку захотел срубить тупо!
"kli4ev89":

Ну и что, по-вашему, должен был сделать таможенник, когда чувак выложил на стол боевой патрон? Сделать вид, что не заметил? Или может быть сделать вид, что это сувенир? А может быть, сунуть патрон к себе в карман, чтобы выкинуть затем в ближайшую мусорку? Виновность или невиновность определяет СУД.
"lembit":

Да , и что же должен был сделать таможенник за фактически добровольную сдачу не провезенного через таможню сувенира? пусть и запрещенного .
"Shrajk":

вы считаете,что таможенник по собственному желанию , от нечего делать, его в КПЗ за руку отвел и посадил?)
от неугомонный вы
"VikaV":

от неугомонная вы))) а что он должен был сделать реально? что таможенники делают например в аэропорту если находят в ручной клади режущие предметы?
"Shrajk":

аааааа!!!
патрон - это не ножницы!
"VikaV":

или нож? в чем разница. тем более если человек сам показывает? у нас по-моему за добровольную сдачу оружия нет уголовной ответственности. вот это таможенник и органны правопорядка должны были сделать. а что они сделали?
"Shrajk":


мяу
15.11.2017 в 13:16
Человек провозил боеприпас ( патрон от пистолета) в чужую страну неважно француз он или папуас.... На что товарищ расчитывал? Пусть он в следующий раз попробует с герычем в Таиланд съездить и расскажет тайским погранцам что это подарок от друзей из солнечного Кандагара....
"Kolotun-Bobo":


он рассчитывал, что на границе его встретит Shrajk и всё простит
"VikaV":

не смешно. юмор на уровне младшей школы. а может я в этом предположении прав?
15.11.2017 в 13:17
Только 21 сентября в пункте пропуска «Новая Гута» решил «проявить честность» и спросил у таможенников по-английски, считается ли «пуля» запрещенным предметом. Таможенники уточнили, что имеется в виду. Тогда и достал из внутреннего кармашка рюкзака этот патрон вместе с горстью других сувениров@ ОН сам показал и спросил про патрон ???? и его еще за это судят???? это грань маразма! кто-то палку захотел срубить тупо!
"kli4ev89":

Ну и что, по-вашему, должен был сделать таможенник, когда чувак выложил на стол боевой патрон? Сделать вид, что не заметил? Или может быть сделать вид, что это сувенир? А может быть, сунуть патрон к себе в карман, чтобы выкинуть затем в ближайшую мусорку? Виновность или невиновность определяет СУД.
"lembit":

Да , и что же должен был сделать таможенник за фактически добровольную сдачу не провезенного через таможню сувенира? пусть и запрещенного .
"Shrajk":

вы считаете,что таможенник по собственному желанию , от нечего делать, его в КПЗ за руку отвел и посадил?)
от неугомонный вы
"VikaV":

от неугомонная вы))) а что он должен был сделать реально? что таможенники делают например в аэропорту если находят в ручной клади режущие предметы?
"Shrajk":

аааааа!!!
патрон - это не ножницы!
"VikaV":

или нож? в чем разница. тем более если человек сам показывает? у нас по-моему за добровольную сдачу оружия нет уголовной ответственности. вот это таможенник и органны правопорядка должны были сделать. а что они сделали?
"Shrajk":


мяу
"VikaV":

аргументы закончились)) признаю ваше поражение)
15.11.2017 в 13:17
Только 21 сентября в пункте пропуска «Новая Гута» решил «проявить честность» и спросил у таможенников по-английски, считается ли «пуля» запрещенным предметом. Таможенники уточнили, что имеется в виду. Тогда и достал из внутреннего кармашка рюкзака этот патрон вместе с горстью других сувениров@ ОН сам показал и спросил про патрон ???? и его еще за это судят???? это грань маразма! кто-то палку захотел срубить тупо!
"kli4ev89":

Ну и что, по-вашему, должен был сделать таможенник, когда чувак выложил на стол боевой патрон? Сделать вид, что не заметил? Или может быть сделать вид, что это сувенир? А может быть, сунуть патрон к себе в карман, чтобы выкинуть затем в ближайшую мусорку? Виновность или невиновность определяет СУД.
"lembit":

Да , и что же должен был сделать таможенник за фактически добровольную сдачу не провезенного через таможню сувенира? пусть и запрещенного .
"Shrajk":

вы считаете,что таможенник по собственному желанию , от нечего делать, его в КПЗ за руку отвел и посадил?)
от неугомонный вы
"VikaV":

от неугомонная вы))) а что он должен был сделать реально? что таможенники делают например в аэропорту если находят в ручной клади режущие предметы?
"Shrajk":

Вы сравниваете два абсолютно разные понятия. Даже если внутри страны у вас милиция найдет боевой патрон. на который у вас не будет разрешения, то ждите больших неприятностей, не говоря уже о пересечении границы.
15.11.2017 в 13:18
Человек провозил боеприпас ( патрон от пистолета) в чужую страну неважно француз он или папуас.... На что товарищ расчитывал? Пусть он в следующий раз попробует с герычем в Таиланд съездить и расскажет тайским погранцам что это подарок от друзей из солнечного Кандагара....
"Kolotun-Bobo":

Ну чего ж вы так? А где штучка из которой этот боеприпас должен был вылететь? Машина которая через границу переезжает может вообще много людей поубивать если ее в толпу направить. Так что тоже всех автомобилистов пересажать? Где пистик? ))))))))))))))))))))))))))
15.11.2017 в 13:19
В этой стране за полтаблетки дают 12 лет, а за этот сувенир - ещё и похлеще могут впаять...
"1045":

...ага, конфискация имущества во Франции и Англии!
15.11.2017 в 13:19
Только 21 сентября в пункте пропуска «Новая Гута» решил «проявить честность» и спросил у таможенников по-английски, считается ли «пуля» запрещенным предметом. Таможенники уточнили, что имеется в виду. Тогда и достал из внутреннего кармашка рюкзака этот патрон вместе с горстью других сувениров@ ОН сам показал и спросил про патрон ???? и его еще за это судят???? это грань маразма! кто-то палку захотел срубить тупо!
"kli4ev89":

Ну и что, по-вашему, должен был сделать таможенник, когда чувак выложил на стол боевой патрон? Сделать вид, что не заметил? Или может быть сделать вид, что это сувенир? А может быть, сунуть патрон к себе в карман, чтобы выкинуть затем в ближайшую мусорку? Виновность или невиновность определяет СУД.
"lembit":

Да , и что же должен был сделать таможенник за фактически добровольную сдачу не провезенного через таможню сувенира? пусть и запрещенного .
"Shrajk":

вы считаете,что таможенник по собственному желанию , от нечего делать, его в КПЗ за руку отвел и посадил?)
от неугомонный вы
"VikaV":

от неугомонная вы))) а что он должен был сделать реально? что таможенники делают например в аэропорту если находят в ручной клади режущие предметы?
"Shrajk":

Вы сравниваете два абсолютно разные понятия. Даже если внутри страны у вас милиция найдет боевой патрон. на который у вас не будет разрешения, то ждите больших неприятностей, не говоря уже о пересечении границы.
"RIP":

Если я прийду в милицию и покажу патрон скажу вот я нашел, что-то будет?
15.11.2017 в 13:20
В Литву запрещено ввозить попугаев, любые фрукты, живые цветы, огнестрельное и холодное оружие, наркотики, взрывчатые вещества.
Охотничье оружие и боеприпасы можно ввозить только при лимите не более 1 экземпляра каждого предмета на человека и только с разрешения ответственных органов Литвы.
и вот:

За совершение такого преступления власти Литвы недавно значительно ужесточили меру пресечения. Теперь злоумышленникам может грозить не только огромный штраф, но и уголовная ответственность, которая предполагает лишение свободы на реальный срок.
15.11.2017 в 13:20
Только 21 сентября в пункте пропуска «Новая Гута» решил «проявить честность» и спросил у таможенников по-английски, считается ли «пуля» запрещенным предметом. Таможенники уточнили, что имеется в виду. Тогда и достал из внутреннего кармашка рюкзака этот патрон вместе с горстью других сувениров@ ОН сам показал и спросил про патрон ???? и его еще за это судят???? это грань маразма! кто-то палку захотел срубить тупо!
"kli4ev89":

Ну и что, по-вашему, должен был сделать таможенник, когда чувак выложил на стол боевой патрон? Сделать вид, что не заметил? Или может быть сделать вид, что это сувенир? А может быть, сунуть патрон к себе в карман, чтобы выкинуть затем в ближайшую мусорку? Виновность или невиновность определяет СУД.
"lembit":

Да , и что же должен был сделать таможенник за фактически добровольную сдачу не провезенного через таможню сувенира? пусть и запрещенного .
"Shrajk":

вы считаете,что таможенник по собственному желанию , от нечего делать, его в КПЗ за руку отвел и посадил?)
от неугомонный вы
"VikaV":

от неугомонная вы))) а что он должен был сделать реально? что таможенники делают например в аэропорту если находят в ручной клади режущие предметы?
"Shrajk":

аааааа!!!
патрон - это не ножницы!
"VikaV":

или нож? в чем разница. тем более если человек сам показывает? у нас по-моему за добровольную сдачу оружия нет уголовной ответственности. вот это таможенник и органны правопорядка должны были сделать. а что они сделали?
"Shrajk":

Какой же вы тугой.... Добровольная сдача оружия выполняется в РОВД, пишется заявление, а не на таможне, в последний момент. Хотя, кому я это объясняю
"lembit":

Сам ты тупой! он ее не ввез в страну. он показал на таможне. это и есть сдача. дегенерат
"Shrajk":

Ваш аппанент прав, хоть и груб. Добровольная сдача - это сдача с заявлением в РОВД, а не на таможне.
15.11.2017 в 13:21
Только 21 сентября в пункте пропуска «Новая Гута» решил «проявить честность» и спросил у таможенников по-английски, считается ли «пуля» запрещенным предметом. Таможенники уточнили, что имеется в виду. Тогда и достал из внутреннего кармашка рюкзака этот патрон вместе с горстью других сувениров@ ОН сам показал и спросил про патрон ???? и его еще за это судят???? это грань маразма! кто-то палку захотел срубить тупо!
"kli4ev89":

Ну и что, по-вашему, должен был сделать таможенник, когда чувак выложил на стол боевой патрон? Сделать вид, что не заметил? Или может быть сделать вид, что это сувенир? А может быть, сунуть патрон к себе в карман, чтобы выкинуть затем в ближайшую мусорку? Виновность или невиновность определяет СУД.
"lembit":

Да , и что же должен был сделать таможенник за фактически добровольную сдачу не провезенного через таможню сувенира? пусть и запрещенного .
"Shrajk":

вы считаете,что таможенник по собственному желанию , от нечего делать, его в КПЗ за руку отвел и посадил?)
от неугомонный вы
"VikaV":

от неугомонная вы))) а что он должен был сделать реально? что таможенники делают например в аэропорту если находят в ручной клади режущие предметы?
"Shrajk":

аааааа!!!
патрон - это не ножницы!
"VikaV":

или нож? в чем разница. тем более если человек сам показывает? у нас по-моему за добровольную сдачу оружия нет уголовной ответственности. вот это таможенник и органны правопорядка должны были сделать. а что они сделали?
"Shrajk":


мяу
"VikaV":

аргументы закончились)) признаю ваше поражение)
"Shrajk":

ради бога
вы победили -езжайте
15.11.2017 в 13:21
Человек провозил боеприпас ( патрон от пистолета) в чужую страну неважно француз он или папуас.... На что товарищ расчитывал? Пусть он в следующий раз попробует с герычем в Таиланд съездить и расскажет тайским погранцам что это подарок от друзей из солнечного Кандагара....
"Kolotun-Bobo":


он рассчитывал, что на границе его встретит Shrajk и всё простит
"VikaV":

не смешно. юмор на уровне младшей школы. а может я в этом предположении прав?
"Shrajk":

точно
уроки отменили - делать нечего)))
и снова мяу
15.11.2017 в 13:26
а вдруг легионер?
"Anjey:


с одним патроном ?
15.11.2017 в 13:30
При досмотре инспектор начал общение по-английски. Сам он в суде иронично определил свой уровень языка как «постыдный»

как на таможне вообще такие люди работают?! без знания английского ниже B2 на мой взгляд там делать нечего...
"Devil_Maximus":

я бы особо не наезжал на таможенника, кто его знает как там француз по английски шпрехал. Бывает и русского не поймешь что он там пробубнил по русски.
"1763864":

эмммм... штааа???? я вроде выделил к чему мой коммент, к чему ваш коммент??? меня не интересует что и как сказал француз, меня волнует, что на нашей таможне сидят люди, которые работают с гостями из-за бугра и не знают английского... это не наезд, это констатация факта!
"Devil_Maximus":

Констатация факта самоиронии таможенника.
Я тоже считаю свой уровень английского постыдным, и что с того? Это не мешает мне смотреть фильмы с английской дорожкой и понимать 95%.
15.11.2017 в 13:31
В Литву запрещено ввозить попугаев, любые фрукты, живые цветы, огнестрельное и холодное оружие, наркотики, взрывчатые вещества.
Охотничье оружие и боеприпасы можно ввозить только при лимите не более 1 экземпляра каждого предмета на человека и только с разрешения ответственных органов Литвы.
и вот:

За совершение такого преступления власти Литвы недавно значительно ужесточили меру пресечения. Теперь злоумышленникам может грозить не только огромный штраф, но и уголовная ответственность, которая предполагает лишение свободы на реальный срок.
"VikaV":

дикие люди, за яблоко посадить могут... и их еще в ЕС взяли...
15.11.2017 в 13:33
Вот уже где вы все адвокаты.... А был бы не француз, а допустим афганец, орали бы в один голос "наказать по полной!"....
"Kollector":

Сравнили!
15.11.2017 в 13:34
Жалко парня! На ровном месте получил неприятную историю, еще неизвестно чем закончится.
15.11.2017 в 13:34
Только 21 сентября в пункте пропуска «Новая Гута» решил «проявить честность» и спросил у таможенников по-английски, считается ли «пуля» запрещенным предметом. Таможенники уточнили, что имеется в виду. Тогда и достал из внутреннего кармашка рюкзака этот патрон вместе с горстью других сувениров@ ОН сам показал и спросил про патрон ???? и его еще за это судят???? это грань маразма! кто-то палку захотел срубить тупо!
"kli4ev89":

Ну и что, по-вашему, должен был сделать таможенник, когда чувак выложил на стол боевой патрон? Сделать вид, что не заметил? Или может быть сделать вид, что это сувенир? А может быть, сунуть патрон к себе в карман, чтобы выкинуть затем в ближайшую мусорку? Виновность или невиновность определяет СУД.
"lembit":

Да , и что же должен был сделать таможенник за фактически добровольную сдачу не провезенного через таможню сувенира? пусть и запрещенного .
"Shrajk":

вы считаете,что таможенник по собственному желанию , от нечего делать, его в КПЗ за руку отвел и посадил?)
от неугомонный вы
"VikaV":

от неугомонная вы))) а что он должен был сделать реально? что таможенники делают например в аэропорту если находят в ручной клади режущие предметы?
"Shrajk":

аааааа!!!
патрон - это не ножницы!
"VikaV":

или нож? в чем разница. тем более если человек сам показывает? у нас по-моему за добровольную сдачу оружия нет уголовной ответственности. вот это таможенник и органны правопорядка должны были сделать. а что они сделали?
"Shrajk":

Это как если рыбак с сетями при виде инспектора вывалит ему улов, сетку, и скажет что принес добровольно сдавать.
15.11.2017 в 13:35
Прикрыли оружейный картель, не меньше. И то потому что сам сознался случайно. Отпустите вы уже этого чудика. Цирк устроили.
15.11.2017 в 13:35
В Литву запрещено ввозить попугаев, любые фрукты, живые цветы, огнестрельное и холодное оружие, наркотики, взрывчатые вещества.
Охотничье оружие и боеприпасы можно ввозить только при лимите не более 1 экземпляра каждого предмета на человека и только с разрешения ответственных органов Литвы.
и вот:

За совершение такого преступления власти Литвы недавно значительно ужесточили меру пресечения. Теперь злоумышленникам может грозить не только огромный штраф, но и уголовная ответственность, которая предполагает лишение свободы на реальный срок.
"VikaV":

дикие люди, за яблоко посадить могут... и их еще в ЕС взяли...
"1763864":

дыки люди))
15.11.2017 в 13:36
И стоило отменять визы на 4 дня, дабы привлечь туристов, чтобы потом убивать идею на корню подобными шоу?
"Nils":

А нафига нам туристы с карманами патронов?
15.11.2017 в 13:36
Раздули дело из ничего. Оформили бы добровольную сдачу, да отпустили. А так человека в СИЗО два месяца продержали.
15.11.2017 в 13:37
Француза судят в Гомеле за «польский сувенир»
"saifbystep":

всего лишь цитата заголовка статьи
Француза судят в Гомеле за «польский сувенир»
"VikaV":


А использование кавычек не на что не намекает?
15.11.2017 в 13:37
Только 21 сентября в пункте пропуска «Новая Гута» решил «проявить честность» и спросил у таможенников по-английски, считается ли «пуля» запрещенным предметом. Таможенники уточнили, что имеется в виду. Тогда и достал из внутреннего кармашка рюкзака этот патрон вместе с горстью других сувениров@ ОН сам показал и спросил про патрон ???? и его еще за это судят???? это грань маразма! кто-то палку захотел срубить тупо!
"kli4ev89":

Ну и что, по-вашему, должен был сделать таможенник, когда чувак выложил на стол боевой патрон? Сделать вид, что не заметил? Или может быть сделать вид, что это сувенир? А может быть, сунуть патрон к себе в карман, чтобы выкинуть затем в ближайшую мусорку? Виновность или невиновность определяет СУД.
"lembit":

Да , и что же должен был сделать таможенник за фактически добровольную сдачу не провезенного через таможню сувенира? пусть и запрещенного .
"Shrajk":

вы считаете,что таможенник по собственному желанию , от нечего делать, его в КПЗ за руку отвел и посадил?)
от неугомонный вы
"VikaV":

от неугомонная вы))) а что он должен был сделать реально? что таможенники делают например в аэропорту если находят в ручной клади режущие предметы?
"Shrajk":

аааааа!!!
патрон - это не ножницы!
"VikaV":

или нож? в чем разница. тем более если человек сам показывает? у нас по-моему за добровольную сдачу оружия нет уголовной ответственности. вот это таможенник и органны правопорядка должны были сделать. а что они сделали?
"Shrajk":

Это как если рыбак с сетями при виде инспектора вывалит ему улов, сетку, и скажет что принес добровольно сдавать.
"1763864":

Читайте юриспруденцию, может начнете понимать что является преступление, побуждением к преступлению, отказом от преступления. а пока спорить не вижу смысла.
15.11.2017 в 13:41
Считаю, что в данном случае нет самого главного - состава преступления. А именно, нет субъективной стороны (вины, мотива, цели) как и объективной стороны преступления (парень просто виновато достал из кармана патрон и спросил, можно ли его провозить). Если ему дадут 3 года лишения, то это будет абсурд и абсолютное наплевательство на туризм как сферу нашей "экономики".
"nikita1996":

это да...
но пока не ясно, что там будет.
пока больше шума.
15.11.2017 в 13:42
Только 21 сентября в пункте пропуска «Новая Гута» решил «проявить честность» и спросил у таможенников по-английски, считается ли «пуля» запрещенным предметом. Таможенники уточнили, что имеется в виду. Тогда и достал из внутреннего кармашка рюкзака этот патрон вместе с горстью других сувениров@ ОН сам показал и спросил про патрон ???? и его еще за это судят???? это грань маразма! кто-то палку захотел срубить тупо!
"kli4ev89":

Ну и что, по-вашему, должен был сделать таможенник, когда чувак выложил на стол боевой патрон? Сделать вид, что не заметил? Или может быть сделать вид, что это сувенир? А может быть, сунуть патрон к себе в карман, чтобы выкинуть затем в ближайшую мусорку? Виновность или невиновность определяет СУД.
"lembit":

Да , и что же должен был сделать таможенник за фактически добровольную сдачу не провезенного через таможню сувенира? пусть и запрещенного .
"Shrajk":

вы считаете,что таможенник по собственному желанию , от нечего делать, его в КПЗ за руку отвел и посадил?)
от неугомонный вы
"VikaV":

от неугомонная вы))) а что он должен был сделать реально? что таможенники делают например в аэропорту если находят в ручной клади режущие предметы?
"Shrajk":

аааааа!!!
патрон - это не ножницы!
"VikaV":

или нож? в чем разница. тем более если человек сам показывает? у нас по-моему за добровольную сдачу оружия нет уголовной ответственности. вот это таможенник и органны правопорядка должны были сделать. а что они сделали?
"Shrajk":

Это как если рыбак с сетями при виде инспектора вывалит ему улов, сетку, и скажет что принес добровольно сдавать.
"1763864":

Читайте юриспруденцию, может начнете понимать что является преступление, побуждением к преступлению, отказом от преступления. а пока спорить не вижу смысла.
"Shrajk":

вы такой прошареный в юриспруденции и считаете, что показать на таможне патрон - это добровольная сдача ?))))
"VikaV":

И вам совету почитать это. разные примеры дел. и как квалифицировать, добровольную сдачу от не добровольной. умысел , от глупости. и скажите, что в такой ситуации не могли таможенники вызвать милиционера и оформить добровольную сдачу? чтобы они нарушили?
15.11.2017 в 13:44
Только 21 сентября в пункте пропуска «Новая Гута» решил «проявить честность» и спросил у таможенников по-английски, считается ли «пуля» запрещенным предметом. Таможенники уточнили, что имеется в виду. Тогда и достал из внутреннего кармашка рюкзака этот патрон вместе с горстью других сувениров@ ОН сам показал и спросил про патрон ???? и его еще за это судят???? это грань маразма! кто-то палку захотел срубить тупо!
"kli4ev89":

Ну и что, по-вашему, должен был сделать таможенник, когда чувак выложил на стол боевой патрон? Сделать вид, что не заметил? Или может быть сделать вид, что это сувенир? А может быть, сунуть патрон к себе в карман, чтобы выкинуть затем в ближайшую мусорку? Виновность или невиновность определяет СУД.
"lembit":

Если бы в таких местах, как аэропорт не были натыканы камеры вдоль и поперек , так может так бы и сделал, как Вы говорите. Чтоб не создавать наивному французу таких проблем!
15.11.2017 в 13:45
Только 21 сентября в пункте пропуска «Новая Гута» решил «проявить честность» и спросил у таможенников по-английски, считается ли «пуля» запрещенным предметом. Таможенники уточнили, что имеется в виду. Тогда и достал из внутреннего кармашка рюкзака этот патрон вместе с горстью других сувениров@ ОН сам показал и спросил про патрон ???? и его еще за это судят???? это грань маразма! кто-то палку захотел срубить тупо!
"kli4ev89":

Ну и что, по-вашему, должен был сделать таможенник, когда чувак выложил на стол боевой патрон? Сделать вид, что не заметил? Или может быть сделать вид, что это сувенир? А может быть, сунуть патрон к себе в карман, чтобы выкинуть затем в ближайшую мусорку? Виновность или невиновность определяет СУД.
"lembit":

Да , и что же должен был сделать таможенник за фактически добровольную сдачу не провезенного через таможню сувенира? пусть и запрещенного .
"Shrajk":

вы считаете,что таможенник по собственному желанию , от нечего делать, его в КПЗ за руку отвел и посадил?)
от неугомонный вы
"VikaV":

от неугомонная вы))) а что он должен был сделать реально? что таможенники делают например в аэропорту если находят в ручной клади режущие предметы?
"Shrajk":

аааааа!!!
патрон - это не ножницы!
"VikaV":

или нож? в чем разница. тем более если человек сам показывает? у нас по-моему за добровольную сдачу оружия нет уголовной ответственности. вот это таможенник и органны правопорядка должны были сделать. а что они сделали?
"Shrajk":

Это как если рыбак с сетями при виде инспектора вывалит ему улов, сетку, и скажет что принес добровольно сдавать.
"1763864":

Читайте юриспруденцию, может начнете понимать что является преступление, побуждением к преступлению, отказом от преступления. а пока спорить не вижу смысла.
"Shrajk":

Что тут спорить, француз ввез запрещенный предмет без декларирования? Ввез.
Транспортировал по стране? Транспортировал.
Знал что предмет может вызвать вопросы? Знал.
Чего еще надо?
15.11.2017 в 13:47
Посадите, что бы все европейцы боялись к нам ехать. В правильном направлении идем, товарищи !
15.11.2017 в 13:48
Человек провозил боеприпас ( патрон от пистолета) в чужую страну неважно француз он или папуас.... На что товарищ расчитывал? Пусть он в следующий раз попробует с герычем в Таиланд съездить и расскажет тайским погранцам что это подарок от друзей из солнечного Кандагара....
"Kolotun-Bobo":

Ну чего ж вы так? А где штучка из которой этот боеприпас должен был вылететь? Машина которая через границу переезжает может вообще много людей поубивать если ее в толпу направить. Так что тоже всех автомобилистов пересажать? Где пистик? ))))))))))))))))))))))))))
"1908057":

Молодой человек Уголовный кодекс запрещает провоз, хранение и распространение оружия (по вашему пестик будет) и(или) боеприпасов (патрон который якобы подарок)....
P.S.Развели там у себя во Франции вакханалию, нет нам такого не надо, тут бы со своими вопросами разобраться..
15.11.2017 в 13:48
Только 21 сентября в пункте пропуска «Новая Гута» решил «проявить честность» и спросил у таможенников по-английски, считается ли «пуля» запрещенным предметом. Таможенники уточнили, что имеется в виду. Тогда и достал из внутреннего кармашка рюкзака этот патрон вместе с горстью других сувениров@ ОН сам показал и спросил про патрон ???? и его еще за это судят???? это грань маразма! кто-то палку захотел срубить тупо!
"kli4ev89":

Ну и что, по-вашему, должен был сделать таможенник, когда чувак выложил на стол боевой патрон? Сделать вид, что не заметил? Или может быть сделать вид, что это сувенир? А может быть, сунуть патрон к себе в карман, чтобы выкинуть затем в ближайшую мусорку? Виновность или невиновность определяет СУД.
"lembit":

Да , и что же должен был сделать таможенник за фактически добровольную сдачу не провезенного через таможню сувенира? пусть и запрещенного .
"Shrajk":

вы считаете,что таможенник по собственному желанию , от нечего делать, его в КПЗ за руку отвел и посадил?)
от неугомонный вы
"VikaV":

от неугомонная вы))) а что он должен был сделать реально? что таможенники делают например в аэропорту если находят в ручной клади режущие предметы?
"Shrajk":

аааааа!!!
патрон - это не ножницы!
"VikaV":

или нож? в чем разница. тем более если человек сам показывает? у нас по-моему за добровольную сдачу оружия нет уголовной ответственности. вот это таможенник и органны правопорядка должны были сделать. а что они сделали?
"Shrajk":

Это как если рыбак с сетями при виде инспектора вывалит ему улов, сетку, и скажет что принес добровольно сдавать.
"1763864":

Читайте юриспруденцию, может начнете понимать что является преступление, побуждением к преступлению, отказом от преступления. а пока спорить не вижу смысла.
"Shrajk":

Что тут спорить, француз ввез запрещенный предмет без декларирования? Ввез.
Транспортировал по стране? Транспортировал.
Знал что предмет может вызвать вопросы? Знал.
Чего еще надо?
"1763864":

С чего вы считаете что он знал? у вас есть его подтверждение словами? вот именно где умысел, где состав преступления? или мыслим только одним критерием. есть пуля виновен - нету не виновен. увы это и есть суд по белоруски.
15.11.2017 в 13:52
Только 21 сентября в пункте пропуска «Новая Гута» решил «проявить честность» и спросил у таможенников по-английски, считается ли «пуля» запрещенным предметом. Таможенники уточнили, что имеется в виду. Тогда и достал из внутреннего кармашка рюкзака этот патрон вместе с горстью других сувениров@ ОН сам показал и спросил про патрон ???? и его еще за это судят???? это грань маразма! кто-то палку захотел срубить тупо!
"kli4ev89":

Ну и что, по-вашему, должен был сделать таможенник, когда чувак выложил на стол боевой патрон? Сделать вид, что не заметил? Или может быть сделать вид, что это сувенир? А может быть, сунуть патрон к себе в карман, чтобы выкинуть затем в ближайшую мусорку? Виновность или невиновность определяет СУД.
"lembit":

Да , и что же должен был сделать таможенник за фактически добровольную сдачу не провезенного через таможню сувенира? пусть и запрещенного .
"Shrajk":

вы считаете,что таможенник по собственному желанию , от нечего делать, его в КПЗ за руку отвел и посадил?)
от неугомонный вы
"VikaV":

от неугомонная вы))) а что он должен был сделать реально? что таможенники делают например в аэропорту если находят в ручной клади режущие предметы?
"Shrajk":

аааааа!!!
патрон - это не ножницы!
"VikaV":

или нож? в чем разница. тем более если человек сам показывает? у нас по-моему за добровольную сдачу оружия нет уголовной ответственности. вот это таможенник и органны правопорядка должны были сделать. а что они сделали?
"Shrajk":

Это как если рыбак с сетями при виде инспектора вывалит ему улов, сетку, и скажет что принес добровольно сдавать.
"1763864":

Читайте юриспруденцию, может начнете понимать что является преступление, побуждением к преступлению, отказом от преступления. а пока спорить не вижу смысла.
"Shrajk":

Что тут спорить, француз ввез запрещенный предмет без декларирования? Ввез.
Транспортировал по стране? Транспортировал.
Знал что предмет может вызвать вопросы? Знал.
Чего еще надо?
"1763864":

С чего вы считаете что он знал? у вас есть его подтверждение словами? вот именно где умысел, где состав преступления? или мыслим только одним критерием. есть пуля виновен - нету не виновен. увы это и есть суд по белоруски.
"Shrajk":

я вдруг кто-то не знает,что убивать нельзя ?
и таможня - не суд.
15.11.2017 в 13:52
Иииии?
15.11.2017 в 13:52
Ехал я как то из Беларуси в Польшу через Домачево на своём авто первый раз после изменений провоза валюты, т.е. (декларацию можно не заполнять если везёшь менее 3000$). Стою в очереди и зная это изменение, всё же заполняю декларацию на всякий случай не внося туда свою сумму 2900$. Подходит таможеник, я выходу из машины и спрашиваю о порядке заполнения декларации, Он спрашивает. "ВЫ заполнили декларацию"? отвечаю: "ДА" и предоставляю ему декларацию где не указанна сумма, т.к она не превышает 3000$. " А Вы везёте валюту" Отвечаю: "ДА" и предоставляю всю сумму по его требованию. Он хватает мою декларацию и доллары и бегом как ЧМО! убегает в будочку к начальнику и закрывается, а онемел!!! А я ведь только спросил? Оказывается Я его обманул, предоставил декларацию без сумы $, а вес с собой 2900$, декларацию вообще писать не нужно было! На вопрос что эта валюта может быть моих пассажиров тоже не проходит. Вы же сказали что ваша!Короче в будочке они разложили и посчитали всю валюту и приготовились к конфискации, Но с трудом я сохранил самообладание чтобы не забиться в истерике и не наломать дров. Культурно, вежливо поблагодарил таможеников за разъяснение, сказал что первый раз, следующий раз буду внимателен и т.д. Это меня и спасло, деньги не забрали. Позже когда я пересекал эту границу. всегда выискивал взглядом того таможеника и если находил, то говорил громка чтобы он слышал: "Смотрите пошло ЧМО! я обратился за помощью а он схватил деньги и убежал"
15.11.2017 в 13:53
Такое дело и подбросить можно. За один патрон держать человека в СИЗО - это хуже маразма, это полный идиотизм.
"vasa1111":

Это очень удобная статья. Багажник открыл для досмотра - опа!! патрон из рукава и 3 года нижний предел! От кого угодно можно избавиться.
15.11.2017 в 13:55
Жалко парня! На ровном месте получил неприятную историю, еще неизвестно чем закончится.
"1957330":

По французскому 6-му каналу это будет выглядеть, ка репортаж из Северной Кореи.
15.11.2017 в 13:57
Только 21 сентября в пункте пропуска «Новая Гута» решил «проявить честность» и спросил у таможенников по-английски, считается ли «пуля» запрещенным предметом. Таможенники уточнили, что имеется в виду. Тогда и достал из внутреннего кармашка рюкзака этот патрон вместе с горстью других сувениров@ ОН сам показал и спросил про патрон ???? и его еще за это судят???? это грань маразма! кто-то палку захотел срубить тупо!
"kli4ev89":

Ну и что, по-вашему, должен был сделать таможенник, когда чувак выложил на стол боевой патрон? Сделать вид, что не заметил? Или может быть сделать вид, что это сувенир? А может быть, сунуть патрон к себе в карман, чтобы выкинуть затем в ближайшую мусорку? Виновность или невиновность определяет СУД.
"lembit":

Да , и что же должен был сделать таможенник за фактически добровольную сдачу не провезенного через таможню сувенира? пусть и запрещенного .
"Shrajk":

вы считаете,что таможенник по собственному желанию , от нечего делать, его в КПЗ за руку отвел и посадил?)
от неугомонный вы
"VikaV":

от неугомонная вы))) а что он должен был сделать реально? что таможенники делают например в аэропорту если находят в ручной клади режущие предметы?
"Shrajk":

аааааа!!!
патрон - это не ножницы!
"VikaV":

или нож? в чем разница. тем более если человек сам показывает? у нас по-моему за добровольную сдачу оружия нет уголовной ответственности. вот это таможенник и органны правопорядка должны были сделать. а что они сделали?
"Shrajk":

Это как если рыбак с сетями при виде инспектора вывалит ему улов, сетку, и скажет что принес добровольно сдавать.
"1763864":

Читайте юриспруденцию, может начнете понимать что является преступление, побуждением к преступлению, отказом от преступления. а пока спорить не вижу смысла.
"Shrajk":

Что тут спорить, француз ввез запрещенный предмет без декларирования? Ввез.
Транспортировал по стране? Транспортировал.
Знал что предмет может вызвать вопросы? Знал.
Чего еще надо?
"1763864":

С чего вы считаете что он знал? у вас есть его подтверждение словами? вот именно где умысел, где состав преступления? или мыслим только одним критерием. есть пуля виновен - нету не виновен. увы это и есть суд по белоруски.
"Shrajk":

я вдруг кто-то не знает,что убивать нельзя ?
и таможня - не суд.
"VikaV":

С вами даже не интересно спорить . рассуждения на уровне школы, в чем я все больше и больше убеждаюсь. Он не знал что его сувенир может создать проблемы в стране. об этом он фактически и спросил таможенника. как я уже говорил, не было никакой проблемы решить это все на месте. некомпетентность привела к маразму.
"Shrajk":

да, я же в младшей школе учусь.
забыли наверное ) старость - она такая.
15.11.2017 в 14:06
Ну если он сам его показал, чего тут спектакль устраивать.
15.11.2017 в 14:10
Что тут спорить, француз ввез запрещенный предмет без декларирования? Ввез.
Транспортировал по стране? Транспортировал.
Знал что предмет может вызвать вопросы? Знал.
Чего еще надо?
"1763864":

С чего вы считаете что он знал? у вас есть его подтверждение словами? вот именно где умысел, где состав преступления? или мыслим только одним критерием. есть пуля виновен - нету не виновен. увы это и есть суд по белоруски.
"Shrajk":

когда у него таможенник спросил про запрещенные предметы, то француз спросил не является ли пуля таковым. Так что знал.
15.11.2017 в 14:11
Это какой-то позор......(((
15.11.2017 в 14:11
Только 21 сентября в пункте пропуска «Новая Гута» решил «проявить честность» и спросил у таможенников по-английски, считается ли «пуля» запрещенным предметом. Таможенники уточнили, что имеется в виду. Тогда и достал из внутреннего кармашка рюкзака этот патрон вместе с горстью других сувениров@ ОН сам показал и спросил про патрон ???? и его еще за это судят???? это грань маразма! кто-то палку захотел срубить тупо!
"kli4ev89":

Ну и что, по-вашему, должен был сделать таможенник, когда чувак выложил на стол боевой патрон? Сделать вид, что не заметил? Или может быть сделать вид, что это сувенир? А может быть, сунуть патрон к себе в карман, чтобы выкинуть затем в ближайшую мусорку? Виновность или невиновность определяет СУД.
"lembit":

Да , и что же должен был сделать таможенник за фактически добровольную сдачу не провезенного через таможню сувенира? пусть и запрещенного .
"Shrajk":

вы считаете,что таможенник по собственному желанию , от нечего делать, его в КПЗ за руку отвел и посадил?)
от неугомонный вы
"VikaV":

от неугомонная вы))) а что он должен был сделать реально? что таможенники делают например в аэропорту если находят в ручной клади режущие предметы?
"Shrajk":

аааааа!!!
патрон - это не ножницы!
"VikaV":

или нож? в чем разница. тем более если человек сам показывает? у нас по-моему за добровольную сдачу оружия нет уголовной ответственности. вот это таможенник и органны правопорядка должны были сделать. а что они сделали?
"Shrajk":

Это как если рыбак с сетями при виде инспектора вывалит ему улов, сетку, и скажет что принес добровольно сдавать.
"1763864":

Читайте юриспруденцию, может начнете понимать что является преступление, побуждением к преступлению, отказом от преступления. а пока спорить не вижу смысла.
"Shrajk":

Что тут спорить, француз ввез запрещенный предмет без декларирования? Ввез.
Транспортировал по стране? Транспортировал.
Знал что предмет может вызвать вопросы? Знал.
Чего еще надо?
"1763864":

С чего вы считаете что он знал? у вас есть его подтверждение словами? вот именно где умысел, где состав преступления? или мыслим только одним критерием. есть пуля виновен - нету не виновен. увы это и есть суд по белоруски.
"Shrajk":

я вдруг кто-то не знает,что убивать нельзя ?
и таможня - не суд.
"VikaV":

С вами даже не интересно спорить . рассуждения на уровне школы, в чем я все больше и больше убеждаюсь. Он не знал что его сувенир может создать проблемы в стране. об этом он фактически и спросил таможенника. как я уже говорил, не было никакой проблемы решить это все на месте. некомпетентность привела к маразму.
"Shrajk":

да, я же в младшей школе учусь.
забыли наверное ) старость - она такая.
"VikaV":

люблю деревья
15.11.2017 в 14:11
Эхо Березины, Шувалье, эхо прежних дней.
"Mistake_":

Сражение на Березине — общее название боев 14 (26)—17 (29) ноября 1812 года
С Праздничком . 205 лет как ни как .
15.11.2017 в 14:12
[quote="sat[ellite]"]
Только 21 сентября в пункте пропуска «Новая Гута» решил «проявить честность» и спросил у таможенников по-английски, считается ли «пуля» запрещенным предметом. Таможенники уточнили, что имеется в виду. Тогда и достал из внутреннего кармашка рюкзака этот патрон вместе с горстью других сувениров@ ОН сам показал и спросил про патрон ???? и его еще за это судят???? это грань маразма! кто-то палку захотел срубить тупо!
"kli4ev89":

Ну и что, по-вашему, должен был сделать таможенник, когда чувак выложил на стол боевой патрон? Сделать вид, что не заметил? Или может быть сделать вид, что это сувенир? А может быть, сунуть патрон к себе в карман, чтобы выкинуть затем в ближайшую мусорку? Виновность или невиновность определяет СУД.
"lembit":

Да , и что же должен был сделать таможенник за фактически добровольную сдачу не провезенного через таможню сувенира? пусть и запрещенного .
"Shrajk":

вы считаете,что таможенник по собственному желанию , от нечего делать, его в КПЗ за руку отвел и посадил?)
от неугомонный вы
"VikaV":

от неугомонная вы))) а что он должен был сделать реально? что таможенники делают например в аэропорту если находят в ручной клади режущие предметы?
"Shrajk":

аааааа!!!
патрон - это не ножницы!
"VikaV":

или нож? в чем разница. тем более если человек сам показывает? у нас по-моему за добровольную сдачу оружия нет уголовной ответственности. вот это таможенник и органны правопорядка должны были сделать. а что они сделали?
"Shrajk":

Это как если рыбак с сетями при виде инспектора вывалит ему улов, сетку, и скажет что принес добровольно сдавать.
"1763864":

Читайте юриспруденцию, может начнете понимать что является преступление, побуждением к преступлению, отказом от преступления. а пока спорить не вижу смысла.
"Shrajk":

Что тут спорить, француз ввез запрещенный предмет без декларирования? Ввез.
Транспортировал по стране? Транспортировал.
Знал что предмет может вызвать вопросы? Знал.
Чего еще надо?
"1763864":

С чего вы считаете что он знал? у вас есть его подтверждение словами? вот именно где умысел, где состав преступления? или мыслим только одним критерием. есть пуля виновен - нету не виновен. увы это и есть суд по белоруски.
"Shrajk":

я вдруг кто-то не знает,что убивать нельзя ?
и таможня - не суд.
"VikaV":

С вами даже не интересно спорить . рассуждения на уровне школы, в чем я все больше и больше убеждаюсь. Он не знал что его сувенир может создать проблемы в стране. об этом он фактически и спросил таможенника. как я уже говорил, не было никакой проблемы решить это все на месте. некомпетентность привела к маразму.
"Shrajk":

да, я же в младшей школе учусь.
забыли наверное ) старость - она такая.
"VikaV":

люблю деревья
на сколько они могут быть большими
15.11.2017 в 14:14
С вами даже не интересно спорить . рассуждения на уровне школы, в чем я все больше и больше убеждаюсь. Он не знал что его сувенир может создать проблемы в стране. об этом он фактически и спросил таможенника. как я уже говорил, не было никакой проблемы решить это все на месте. некомпетентность привела к маразму.
"Shrajk":

да, конечно он ничего не знал, не знал разницы между пулей и патроном, пересек кучу таможен не зная что везет и только на выезде из нашей почему-то стукнуло в голову узнать, не является ли кусок металла в его кармане запрещенным.
Почему я знаю
15.11.2017 в 14:14
в белорусской (северной корее)такого не прощают
15.11.2017 в 14:16
так и не понял это боевая пуля или муляж\сувенир Экспертизу делали или решили что нет следа от бойка, значит боевая?
15.11.2017 в 14:17
Такое дело и подбросить можно. За один патрон держать человека в СИЗО - это хуже маразма, это полный идиотизм.
"vasa1111":

Это очень удобная статья. Багажник открыл для досмотра - опа!! патрон из рукава и 3 года нижний предел! От кого угодно можно избавиться.
"makowezki":

Так что делать? Разрешить провоз 10 патронов на человека?
15.11.2017 в 14:21
Ну что сказать, страна не для людей, что он этим патроном без пистолета стрелять будет или в костер кинет?
15.11.2017 в 14:22
В 80-90г вполне нормально на ключах иметь брелок из патрона калашникова! У половины моих знакомых были такие брелки , а у второй половины тоже были бы, но они знали где достать патронов . А у некоторых в секциях стояли как сувениры даже от зенитки. расшатываешь пулю высыпаешь порох и назад вставляешь, капсуль должен быть целый
15.11.2017 в 14:22
Сам здался
15.11.2017 в 14:22
Отпустите уже этого бедолагу домой...
Что не помните, как в детстве почти каждый из нас тягал пульки - разные, от строительных пистолетов, дедовские муляжи, сувениры итд и мечтал из чего-нибудь пострелять? И исходя из этого нужно было попересадить всех - всех-всех? Бред по моему...
Отпустите парня!
15.11.2017 в 14:25
ДокторЛивси, А лучше ящик!
15.11.2017 в 14:26
В 80-90г вполне нормально на ключах иметь брелок из патрона калашникова! У половины моих знакомых были такие брелки , а у второй половины тоже были бы, но они знали где достать патронов . А у некоторых в секциях стояли как сувениры даже от зенитки. расшатываешь пулю высыпаешь порох и назад вставляешь, капсуль должен быть целый
"баха-баха":

похоже тут все по взрослому - и порох есть и капсюль рабочий.
15.11.2017 в 14:36
Ехал я как то из Беларуси в Польшу через Домачево на своём авто первый раз после изменений провоза валюты, т.е. (декларацию можно не заполнять если везёшь менее 3000$). Стою в очереди и зная это изменение, всё же заполняю декларацию на всякий случай не внося туда свою сумму 2900$.вдруг понадобится, а выбросить всегда можно Подходит таможеник, я выходу из машины и спрашиваю о порядке заполнения декларации, Он спрашивает. "ВЫ заполнили декларацию"? отвечаю: "ДА" и предоставляю ему декларацию где не указанна сумма, т.к она не превышает 3000$. " А Вы везёте валюту" Отвечаю: "ДА" и предоставляю всю сумму по его требованию. Он хватает мою декларацию и доллары и бегом как ЧМО! убегает в будочку к начальнику и закрывается, а онемел!!! А я ведь только спросил? Оказывается Я его обманул, предоставил декларацию без сумы $, а вез с собой 2900$, декларацию вообще писать не нужно было! На вопрос что эта валюта может быть моих пассажиров тоже не проходит. Вы же сказали что ваша!Короче в будочке они разложили и посчитали всю валюту и приготовились к конфискации, Но с трудом я сохранил самообладание чтобы не забиться в истерике и не наломать дров. Культурно, вежливо поблагодарил таможенников за разъяснение, сказал что первый раз, следующий раз буду внимателен и т.д. Это меня и спасло, деньги не забрали. Позже когда я пересекал эту границу. всегда выискивал взглядом того таможенника и если находил, то говорил громка чтобы он слышал: "Смотрите пошло ЧМО! я обратился за помощью а он схватил деньги и убежал"
15.11.2017 в 14:37
Ну так еще не сильно влип , впаяют думаю года полтора ну и штраф . А вот реальные проблемы были бы если таблеточку нашли какую запрещенную -вот тут бы свою десятку он бы примерил в плечи . Какие же они наивные эти европейцы .
15.11.2017 в 14:54
Ходатайство не удовлетворено, Жолан остается под стражей. Процесс продолжится 17 ноября.

ох бедолага влип...
надолго ему запомнится эта поездка
15.11.2017 в 14:55
У нас могут одинаково дать что за убийство что за патрон или даже муляж его.
ps. несколько раз находил боевые патроны, сразу их сдавал от греха подальше. Мне такие "сувениры" не нужны.
15.11.2017 в 14:59
Судят они, а стыдно почему-то мне
15.11.2017 в 15:02
Не... Ну понять и простить - это само собой. Но будем-таки честными, господа и дамы, в США он бы наверняка уже был расстрелян бдительным копом. Жаль конечно парня.
15.11.2017 в 15:06
По французскому 6-му каналу это будет выглядеть, ка репортаж из Северной Кореи.
"makowezki":

Если французы после просмотра отправят на выручку иностранный легион ?
Реальный шанс сдаться в плен и получать европейскую зарплату .
По конвенции пленным над платить , лечить и кормить бесплатно .
15.11.2017 в 15:09
Три года за патрон??? Самим не смешно? Хотя в этой стране это еще один плюс в раскрытии "преступления" и возможно кому то звезда на погоны в легкую, не напрягаясь.
15.11.2017 в 15:09
И стоило отменять визы на 4 дня, дабы привлечь туристов, чтобы потом убивать идею на корню подобными шоу?
"Nils":

А нафига нам туристы с карманами патронов?
"1763864":

Туристы из России с карманами патронов и килограммами наркоты почему то не спешат предъявлять их таможне.
15.11.2017 в 15:20
НЕ стыдите БЕЛАРУСЬ!!!! А ТАМОЖЕННИКАМ НАШИМ СТЫДНО НЕ ЗНАТЬ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА.
15.11.2017 в 15:21
Не... Ну понять и простить - это само собой. Но будем-таки честными, господа и дамы, в США он бы наверняка уже был расстрелян бдительным копом. Жаль конечно парня.
"Nostra":

В США никто и не обратил бы внимания, у них свободный доступ населения к оружию, меньше БТ смотрите.
15.11.2017 в 15:22
отправить парня восвояси, патрон конфисковать, сделать невъездным в РБ... но срок то ему зачем шить?! Террориста прям поймали настоящего наши доблестные таможенники!
15.11.2017 в 15:28
Есть, кончено, формальные признаки нарушения. Но, учитывая, что чел сам показал "сувенир", то умысла нет, зачем раздувать проблему?
15.11.2017 в 15:32
И стоило отменять визы на 4 дня, дабы привлечь туристов, чтобы потом убивать идею на корню подобными шоу?
"Nils":

А нафига нам туристы с карманами патронов?
"1763864":

Туристы из России с карманами патронов и килограммами наркоты почему то не спешат предъявлять их таможне.
"Nils":

а если задекларировать, то пустят?
15.11.2017 в 15:41
Сомнений у меня нет в том, что злого умысла в своих действиях он не имел. Но давайте будем объективными. Закон он нарушил, не важно, умышленно или нет. Пусть нарушил формально, но нарушил. Почему я знаю, что патроны через границу провозить нельзя, а он не знал? Если дать поблажку и отпустить его с миром, то скоро придется отпустить каждого за один патрон, один грамм, одну таблетку, одну часть огнестрельного оружия и т.д.
15.11.2017 в 15:41
Дикость-то какая!!!!! Дать штраф и депортировать. Делов-то. Welcome to Belarus...
15.11.2017 в 15:43
Я в свое время газовый баллончик забыл в пассажирской двери.а ехал на Украину по рынку прогуляться к 1 сентября. Кто ездил тотзнает
15.11.2017 в 15:44
Ну так еще не сильно влип , впаяют думаю года полтора ну и штраф . А вот реальные проблемы были бы если таблеточку нашли какую запрещенную -вот тут бы свою десятку он бы примерил в плечи . Какие же они наивные эти европейцы .
"Alenamind":

Они наивные, потому что живут в другом мире. Жаль парня, попался из-за собственной честности, потому что надеялся на понимание со стороны служащего таможни. А тот оказывается по английски только пык-мык.
15.11.2017 в 15:48
Вообщем беда 5 часов на границе задержали.теперь если куда еду все проверяю чищу даже карманы.парня жалко!!! Больше к нам не поедет и другим посоветует объезжать нас за 1000 км
15.11.2017 в 15:48
Ну так еще не сильно влип , впаяют думаю года полтора ну и штраф . А вот реальные проблемы были бы если таблеточку нашли какую запрещенную -вот тут бы свою десятку он бы примерил в плечи . Какие же они наивные эти европейцы .
"Alenamind":

Они наивные, потому что живут в другом мире. Жаль парня, попался из-за собственной честности, потому что надеялся на понимание со стороны служащего таможни. А тот оказывается по английски только пык-мык.
"1695999":

честным ему нужно было быть на въезде в страну.
И незачем таможеннику превосходное знание английского, достаточно ограниченного списка по работе.
15.11.2017 в 15:50
Не... Ну понять и простить - это само собой. Но будем-таки честными, господа и дамы, в США он бы наверняка уже был расстрелян бдительным копом. Жаль конечно парня.
"Nostra":

В США никто и не обратил бы внимания, у них свободный доступ населения к оружию, меньше БТ смотрите.
"zaratystra2000":

было бы интересно почитать отчет о поездке соотечественников в США с патроном в кармане.
15.11.2017 в 15:52
По меркам бел."правосудия"... настоящий террорист выходит...
— Есть индикаторы риска, в данном случае таковым послужила борода, — сообщил свидетель.

Т.е. человек с бородой террор или бандюган???
15.11.2017 в 15:53
НЕ стыдите БЕЛАРУСЬ!!!! А ТАМОЖЕННИКАМ НАШИМ СТЫДНО НЕ ЗНАТЬ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА.
"melstudio":

зачем таможеннику на границе между беларусью и украиной хорошо знать английский язык? чтобы поболтать с проезжающим французом?
15.11.2017 в 15:56
Павел поляк молодец ....Ты езжай в Беларусь езжай..... вот тебе сувенирчик на дорожку...
15.11.2017 в 15:56
За один патрон можно сделать предупреждение и дать штраф. И если так будут относиться к туристам то к нам скоро никто не поедет. И делайте безвизовый режим хоть 10, хоть 30 дней это не поможет.
15.11.2017 в 15:56
Вообщем беда 5 часов на границе задержали.теперь если куда еду все проверяю чищу даже карманы.парня жалко!!! Больше к нам не поедет и другим посоветует объезжать нас за 1000 км
"egor70":

ну и пусть не приезжает, все равно в украину ехал.
может ему даже повезло, неизвестно какая будет реакция украинских погранцов на патрон.
15.11.2017 в 15:57
WinterDream, ну забыл про это чертовски патрон.что тут не понятно!!!
15.11.2017 в 15:58
Ну так еще не сильно влип , впаяют думаю года полтора ну и штраф . А вот реальные проблемы были бы если таблеточку нашли какую запрещенную -вот тут бы свою десятку он бы примерил в плечи . Какие же они наивные эти европейцы .
"Alenamind":

Они наивные, потому что живут в другом мире. Жаль парня, попался из-за собственной честности, потому что надеялся на понимание со стороны служащего таможни. А тот оказывается по английски только пык-мык.
"1695999":

честным ему нужно было быть на въезде в страну.
И незачем таможеннику превосходное знание английского, достаточно ограниченного списка по работе.
"1763864":

Таможеннику не нужно знать английский на базовом уровне? О каком безвизе в таком случае может идти речь? Кто сюда поедет, кроме как за острыми ощущениями.
15.11.2017 в 15:58
В армии не служил. Что такое патрон/пуля не имеет понятия, а тут еще словечко "выхолощен".
[censored]
"ПроСеФионалы", мля!
15.11.2017 в 16:00
В этой стране за полтаблетки дают 12 лет, а за этот сувенир - ещё и похлеще могут впаять...
"1045":


смотрел по дискавери про аэропорт в Дубае , тоже турист вез 1 патрон , завели дело грозило несколько лет тюрьмы
15.11.2017 в 16:02
"henu3detb":


по этому в УК куча статей, а не одна, под каждый случай своя статья , а про чиновника написали , ему как минимум грозит по трем статьям
15.11.2017 в 16:03
Реально полуумные . Раздуют из мухи слона. Только деньги налогоплательщиков просерают. Это сколько создать движений из за ничего!. Прокурора и судью на вольные хлеба. Пусть поработают реально.
15.11.2017 в 16:03
Стыдно даже читать. Цирк какой-то.
15.11.2017 в 16:12
И зачем такое раздувать , дали бы штаф французу евро 500 -1000 бюджет поправить и все довольны ! Сейчас посадят ни за что и кормить еще будут !
15.11.2017 в 16:12
В этой стране за полтаблетки дают 12 лет, а за этот сувенир - ещё и похлеще могут впаять...
"1045":


смотрел по дискавери про аэропорт в Дубае , тоже турист вез 1 патрон , завели дело грозило несколько лет тюрьмы
"europe-79":

не сравнивайте пушистое с круглым.
15.11.2017 в 16:13
Беги француз с этой проклятой земли, БЕГИ и никогда не возвращайся!
Бываю в нормальных странах и не понимаю, как еще остаются энтузиасты рискнувшие сюда приехать!
15.11.2017 в 16:14
не знание закона не освобождает от ответственности
15.11.2017 в 16:18
Как говорили в Собачьем сердце:
Откуда же Вы такие беретесь!
"adamant_moon":

ну они просто думал, что тут страна третьего мира.