Верховный суд огласил решение по делу о нападении на учительницу гимназии №74
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
UPD
616
19 сентября 2017 в 12:50
Автор: Настасья Занько. Фото: Максим Малиновский, Максим Тарналицкий

Сегодня в 9:30 стартовал процесс по делу о нападении на учительницу гимназии №74, которое рассматривают в Верховном суде. В апреле парню дали 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Напомним, заседания городского суда проходили в закрытом режиме, все стороны дали подписку о неразглашении. Уже в 12:55 Верховный суд огласил свое решение: приговор оставили без изменений, он вступил в законную силу с сегодняшнего дня.

Перед заседанием в здании Верховного суда только журналисты, отец мальчика и его адвокат. Со стороны учительницы присутствует только ее адвокат, Анна Дакутько. Ни самой Валентины Владимировны, ни ее дочки на процессе не было. К слову, учительница из гимназии №74 уволилась. С этого учебного года русский язык и литературу Валентина Губаревич больше не преподает. Устроилась она в какую-то другую школу или осталась на пенсии, родственники не говорят.

Отец Доната на вопросы отвечает скупо.

— А как вы думаете, на что мы надеемся? На то, чтобы его оправдали, — говорит он. — Больше вообще эту всю ситуацию комментировать не хочу.

Судебное заседание проходит в закрытом режиме. Журналистов попросили покинуть зал в самом начале заседания.

Спустя чуть больше 3 часов, в 12:55, Верховный суд огласил решение по делу Доната Скакуна. Решение суда Московского района Минска судьи оставили без изменения. Напомним, Доната Скакуна признали виновным в покушении на убийство лица в связи с осуществлением им служебной деятельности с особой жестокостью (часть 1 статьи 14, пункты 6 и 10 части 2 статьи 139 Уголовного кодекса Беларуси). Его приговорили к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Приговор вступил в законную силу с сегодняшнего дня. Донату Скакуну засчитают в этот срок время, которое он провел в СИЗО, — это 1 год и 4 месяца. Таким образом, в воспитательной колонии 16-летний подросток проведет 6 лет и 8 месяцев. Срок может быть и меньше в случае, если к парню применят амнистию или же он выйдет по УДО.

От комментариев и адвокаты, и отец Доната отказались.

Между тем во время суда и после него в соцсетях проходила акция «Донат не виноват». С плакатами с таким текстом фотографировались одноклассники парня, близкие и знакомые его семьи. По их версии, нападавшим был не Донат, а кто-то третий. Также говорили о том, что парень свою вину не признал, о непонятной ситуации с орудием убийства и хронологией.

Следственный комитет Беларуси пообещал дать свой комментарий после того, как Верховный суд вынесет окончательный приговор. Как отметили в пресс-службе комитета, пресс-конференция пройдет в ближайшие дни.

Читайте также:

Автор: Настасья Занько. Фото: Максим Малиновский, Максим Тарналицкий
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
19.09.2017 в 9:32
отпустите парня!!!
19.09.2017 в 9:33
Закрытый суд будет или нет ? Или опять слухи-сплетни ...
19.09.2017 в 9:33
Даня, держись!
Надеюсь, у верховного суда хватит силы и воли расставить все точки и оправдать парня.
19.09.2017 в 9:34
Мутная история. Так до конца ничего и не ясно...
19.09.2017 в 9:34
Данат не виноват! Виновата прогнившая совковая система образования!
19.09.2017 в 9:34
Совсем молодежь распустилась...
19.09.2017 в 9:34
Все было просто, пока не вмешался Минобр и начал давить на родителей учеников гимназии.
19.09.2017 в 9:35
отпустите парня!!!
"KRUG":

За 17 ножевых в шею?!?
19.09.2017 в 9:35
отпустите парня!!!
"KRUG":

Следствие доказала вину, пусть сидит.
19.09.2017 в 9:36
Следствие доказала вину, пусть сидит.
"pablorianni":
Да не доказало оно, по крайней мере, из того, что просочилось наружу. Если бы всё было однозначно, никакой верховный суд бы не понадобился.
19.09.2017 в 9:37
А учительница что ли не опознала его?
19.09.2017 в 9:37
Что-то на самом деле много недоговоренностей. Сложно все. Парня жалко.
19.09.2017 в 9:38
Все правильно.
после косяков все белые и пушистые.
сделал - отвечай!
19.09.2017 в 9:38
Закрытость этого дела и дает больше всего поводов для домыслов.
19.09.2017 в 9:38
отпустите парня!!!
"KRUG":

Следствие доказала вину, пусть сидит.
"pablorianni":

Ты прямо как прокурор выступил
19.09.2017 в 9:39
Не может психически здоровый человек нанести 17 ножевых!!!
19.09.2017 в 9:39
Оставить приговор без изменений!!!!
19.09.2017 в 9:39
А почему не виноват?
19.09.2017 в 9:40
Мутная история. Так до конца ничего и не ясно...
"SOLDYK":

три "лягушки" сидят на кувшинке, одна решила прыгнуть в воду. сколько лягушек осталось сидеть на кувшинке? ответ: три. решить и прыгнуть - разные вещи
19.09.2017 в 9:41
отпустите парня!!!
"KRUG":

В клетку его. Чуть человека умышленно не убил.
19.09.2017 в 9:41
Я не понимаю,почему не виеоват?почему отпустить?17ножевых в шею?мы не говорим о пинке под зад,это нож?это покушение?или я чего-то не понимаю?
19.09.2017 в 9:42
Если оправдают, то вопросов станет больше.
19.09.2017 в 9:43
или я чего-то не понимаю?
"-megan-":
Именно так.
19.09.2017 в 9:44
А я надеюсь, дадут в плечи по-максимуму!
19.09.2017 в 9:45
Что-то на самом деле много недоговоренностей. Сложно все. Парня жалко.
"modelkh":

как-то не очень жалко. У меня тоже хватало взбалмошных учителей. Была одна так вообще ее вся школа ненавидела, но ее плюс был в том, что она именно вдалбливала знания. Посмотрите на досуге фильм "Училка". Попсовый конечно, но некая суть в нем есть. Так вот, ни у меня, ни у моих одноклассников и мысли не возникало что-либо сделать с ней. Все понимали, что она педагог. А если однажды этот товарищ уже схватился за нож, то где гарантия, что после оправдания, перепив пиваса, он не порежет случайного прохожего тупо потому, что тот как-то не так на него глянет?
19.09.2017 в 9:45
Это учительница по словам знакомых, кого она учила - сам дьявол.
Не знаю виноват ли парень, все-таки дело закрытое и ничего не ясно.
19.09.2017 в 9:46
Кто-то третий. Может группа лиц в масках еще была замешана и синие черти?
19.09.2017 в 9:47
отпустите парня!!!
"KRUG":

И Вы пригласите его к себе жить!
19.09.2017 в 9:47
Третий-вот это поворот. А так он нанес удары ножом, какое бы не было его психическое и эмоциональное состояние факт неизменен, если все так как описано выше, ему лишь можно срок изменить.
19.09.2017 в 9:48
Надеюсь на благоразумие Верховного суда. Оставить приговор без изменений.
19.09.2017 в 9:48
Может ему ещё орден дать? В свои годы совершить такое (а что он виновен - следствием доказано) - уже ничего хорошего с него не будет.
19.09.2017 в 9:51
Не может психически здоровый человек нанести 17 ножевых!!!
"pro100pro.by":

не может нормальный учитель спровоцировать такое у психически уравновешенного подростка
19.09.2017 в 9:52
Надеюсь парня оправдают.
19.09.2017 в 9:52
А так он нанес удары ножом, какое бы не было его психическое и эмоциональное состояние факт неизменен
"CCB":
Вы там были что ли? Даже из того, что просочилось, понятно, что кровь в кабинете принадлежит НЕУСТАНОВЛЕННОМУ мужчине. Уже после такого можно было дело закрывать и открывать новое - о клевете.
Пусть решает верховный суд. Последняя инстанция.
19.09.2017 в 9:53
Засадить по полной!
Чтобы черед 20 лет только свет увидел.
Это не человек!!!"
19.09.2017 в 9:54
виновата училка...была у меня классная в начальной школе, тоже кстати ВВ звали. Так вот, "дибилы" и "скоты", это было самое мягкое слово, которое применялось по отношению к детям...
19.09.2017 в 9:54
Наказать однозначно, 17 ножевых... жесть !!!!!!
19.09.2017 в 9:54
А учительница что ли не опознала его?
"tinyakofff":
Из опубликованных материалов, она меняла свои показания несколько раз. А нож так и не опознала - рисовала кортик, а нашли обломок какой-то то ли кухонный, то ли непонятно какой ещё. Причём, не на месте преступления, а прочесав всё вокруг. Может, кто тупо выкинул полгода назад.
19.09.2017 в 9:54
Даня, держись!
Надеюсь, у верховного суда хватит силы и воли расставить все точки и оправдать парня.
"DelphiN_":

Его надо засадить по полной.
17 ножевых!!! О чем может идти!!
19.09.2017 в 9:54
Между тем во время суда и после него в соцсетях проходила акция «Донат не виноват». С плакатами с таким текстом фотографировались одноклассники парня, близкие и знакомые его семьи. По их версии, нападавшим был не Донат, а кто-то третий.

Ага, с небес третий прилетел, покромсал учительницу и опять исчез. Парень никак не виноват, сам жертвой стал оговора. А учительница все придумала, ей показалось?
19.09.2017 в 9:55
отпустите парня!!!
"KRUG":

Не не в тюряжку а потом еще на учет у психиатра. Придет вот такой вот на работу, вы скажите ему что нить, а ему не понравиться. а он вам ножом.
19.09.2017 в 9:55
Не может психически здоровый человек нанести 17 ножевых!!!
"pro100pro.by":

не может нормальный учитель спровоцировать такое у психически уравновешенного подростка
"Амалия":

может. Если учитель, видя как левачит ученик, пытается методом кнута заставить его учиться и учить. Раньше же как было, получил двойку, приходишь домой и тебя родители спрашивают, мол за что 2. Сейчас же в случае с двойкой родители почему-то идут с претензиями к учителям, мол че вы моему отпрыску 2 ставите? Не находите странным? А дети впитывают как губки такое поведение своих родителей, ведь они же бедные, они несчастные, а педагоги монстры. Да и как бы там не было, ножевые ранение ничем, никогда и никакими обстоятельствами оправдать нельзя. И если у Вас есть хотя бы один оправдательный аргумент, то Вам стоит всерьез задуматься насчет воспитания будущих или имеющихся детей!
19.09.2017 в 9:55
Не может психически здоровый человек нанести 17 ножевых!!!
"pro100pro.by":

не может нормальный учитель спровоцировать такое у психически уравновешенного подростка
"Амалия":

У психически нормального нет, а этому юноше дать по полной!!!!
19.09.2017 в 9:56
17 ножевых!!! О чем может идти!!
"Iv_Zhodik":
О доказательстве того, кто именно их нанёс
19.09.2017 в 9:56
Для родителей ребенок всегда не виновен. Кто-то другой (таблетки, учительница, образовательная система), но не ребенок. Ну и не сами родители, конечно же. Мужество надо признать в том, что твой ребенок совершил страшное преступление и посыпать голову пеплом. Если же из уст родителей звучит "мы ждем, что его оправдают", то все ясно. Не то что не покаялись и не попросили прощения, но и считают, что все мол нормально и ничего страшного не произошло. Значит и сын рос при таком воспитании и с такой же позицией за решеткой сидит - "Все вокруг виноваты, только не я." Получите результат.
19.09.2017 в 9:56
Из материалов дела, которые выплыли наружу, ясно, что ничего не ясно. Дело темное. Ощущение, что назначили виноватого, а что там на самом деле произошло почему-то решили скрыть.
19.09.2017 в 9:56
отпустите парня!!!
"KRUG":

Ага, и того с бензопилой тоже. Он тоже ни в чем не виноват, его просто общество доконало.
19.09.2017 в 9:58
Для родителей ребенок всегда не виновен. Кто-то другой (таблетки, учительница, образовательная система)...
"MuXaCb":

А ещё прыщи виноватыя )
19.09.2017 в 9:58
Надеюсь, что не оправдают.
19.09.2017 в 9:58
Это учительница по словам знакомых, кого она учила - сам дьявол.
Не знаю виноват ли парень, все-таки дело закрытое и ничего не ясно.
"DSpade":

Благодаря учительницам-дьяволам я имею образование. А добрые учителя хороши для ленивых и бестолковых. На уроки можно не ходить, домашние задания не выполнять, можно забить на все и не учить, все равно поставит хорошую оценку в конце года.
19.09.2017 в 9:59
отпустите парня!!!
"KRUG":

Ага, и того с бензопилой тоже. Он тоже ни в чем не виноват, его просто общество доконало.
"2021016":

Тогда нужно в тюрьмах открыть настежь двери и выпустить всех поголовно. Они же неуинаватыя.
19.09.2017 в 9:59
На нормальных учителей с ножом не бросаются.
19.09.2017 в 10:01
посадить, пусть думает.
19.09.2017 в 10:01
На нормальных учителей с ножом не бросаются.
"booksell":

Нормальные люди вообще ни на кого не бросаются. Ни с ножом, ни с пилой, ни с топором и т.д. и т.п.
19.09.2017 в 10:02
отпустите парня!!!
"KRUG":

Надеюсь, что следующие ножевые от него получите вы.
19.09.2017 в 10:02
Прикольный процесс. Напоминает "Твин пикс" -"кто убил Лору Палмер?"
Оказывается был кто-то "третий"... Абсурд... Просто присутствует жгучее желание "отмазать" чадо от ответственности.
19.09.2017 в 10:02
Не может психически здоровый человек нанести 17 ножевых!!!
"pro100pro.by":

не может нормальный учитель спровоцировать такое у психически уравновешенного подростка
"Амалия":

дада, а изнасиловали - сама виновата, надела короткую юбку?
19.09.2017 в 10:02
Это учительница по словам знакомых, кого она учила - сам дьявол.
Не знаю виноват ли парень, все-таки дело закрытое и ничего не ясно.
"DSpade":

В интернете достаточно отзывов её выпускников.
19.09.2017 в 10:04
Оправдать? Вы что психи? Посадить и не выпускать вообще на свободу.
19.09.2017 в 10:07
Человек не свинья.. Резать ножом не допустимо..
19.09.2017 в 10:08
отпустите парня!!!
"KRUG":

За 17 ножевых в шею?!?
"tanisfed":

ну человеку же пофиг, не его же близкого человека порезали, чё вы вот удивляетесь??
19.09.2017 в 10:09
Да и как бы там не было, ножевые ранение ничем, никогда и никакими обстоятельствами оправдать нельзя
"BARMAZYAKA":
Разумеется. Но обвинение в подобном слишком серьёзно, чтобы его признавать просто на основании показаний якобы потерпевшей, которые она меняла много раз, при том, что орудия преступления не нашли, экспертиза крови показала, что она Донату не принадлежит, детектор лжи показал, что Донат ни при чём, а потерпевшая от прохождения детектора лжи отказалась.
Представьте своего близкого человека в роли такого обвиняемого при таких обстоятельствах. Тоже в клетку? Тоже осудить на основании слов?
19.09.2017 в 10:09
отпустите парня!!!
"KRUG":

За 17 ножевых в шею?!?
"tanisfed":

Далеко не факт, что это сделал он. Да и 17 в шею очень страшно звучит. Он ее булавкой что ли царапал?
19.09.2017 в 10:10
Далеко не факт, что это сделал он. Да и 17 в шею очень страшно звучит. Он ее булавкой что ли царапал?
"user_123321123321":
Гляньте на её фото на соседних ветках. Где шрамы? Саморассосались? Ну-ну...
19.09.2017 в 10:12
Даня, держись!
Надеюсь, у верховного суда хватит силы и воли расставить все точки и оправдать парня.
"DelphiN_":

оправдать в чём??? в том, что он хотел с особой жестокостью убить человека???
дак давайте тогда и того 22-летнего отпустим, который более 90 ножевых нанёс девушке, ну чё, он тоже не виноват...
19.09.2017 в 10:13
Что-то на самом деле много недоговоренностей. Сложно все. Парня жалко.
"modelkh":

как-то не очень жалко. У меня тоже хватало взбалмошных учителей. Была одна так вообще ее вся школа ненавидела, но ее плюс был в том, что она именно вдалбливала знания. Посмотрите на досуге фильм "Училка". Попсовый конечно, но некая суть в нем есть. Так вот, ни у меня, ни у моих одноклассников и мысли не возникало что-либо сделать с ней. Все понимали, что она педагог. А если однажды этот товарищ уже схватился за нож, то где гарантия, что после оправдания, перепив пиваса, он не порежет случайного прохожего тупо потому, что тот как-то не так на него глянет?
"BARMAZYAKA":

В каком месте она педагог? Её к детям даже близко подпускать нельзя.
А дальше простая теория вероятности, если у вас не довели, то где вероятность, что она другого не доведёт?
Учителя должны быть учителями, а не садистами.
19.09.2017 в 10:13
«Надеемся, что его оправдают».
так он же выноват! как бы его не доводили, он не имел права!
19.09.2017 в 10:16
оправдать в чём??? в том, что он хотел с особой жестокостью убить человека???
"Devil_Maximus":
Вы никогда не ХОТЕЛИ поиметь красивую девушку даже насильно? И Вы ещё не в тюрьме за своё ХОТЕНИЕ? Странно.
19.09.2017 в 10:17
Столько тайн вокруг этого дела! Лично мне до сих пор не ясно, этот парень или нет совершил преступление...
экспертиза крови показала, что она Донату не принадлежит, детектор лжи показал, что Донат ни при чём, а потерпевшая от прохождения детектора лжи отказалась.
"DelphiN_":

задолбали выдергивать слова и перевирать в сою пользу - кровь котого чужого найдена на раковине в кабинете, учитывая как технички убирают в школах эта кровь там могла быть год как засохшей, детектор ничего не показывает кроме того что человек волнуется или нет, все доводы защиты это какой то бред не очень здорового человека, понятно почему у них такой сын
19.09.2017 в 10:19
оправдать в чём??? в том, что он хотел с особой жестокостью убить человека???
"Devil_Maximus":
Вы никогда не ХОТЕЛИ поиметь красивую девушку даже насильно? И Вы ещё не в тюрьме за своё ХОТЕНИЕ? Странно.
"DelphiN_":

нет уважаемый, я с головой дружу, у меня такие мысли не возникают даже, но мне очень интересно, почему у вас такие мысли имеют место быть... вы давно к психиатру ходили??
19.09.2017 в 10:19
Не нравится учитель, не можете от него избавиться - поменяйте школу. Тупо будете стоять на принципах - подставите ребенка. ( Для родителей).
19.09.2017 в 10:21
В каком месте она педагог? Её к детям даже близко подпускать нельзя.
А дальше простая теория вероятности, если у вас не довели, то где вероятность, что она другого не доведёт?
Учителя должны быть учителями, а не садистами.
"ikel":

Садисты- это те, кто пытает. Я что-то не слышал. чтобы она иголки под ногти загоняла ученикам, била дубинкой или паяльником пытала. А если Ваш ребенок такой ранимый, что от слова "Дебил" падает в обморок или хватается за нож, то, наверное, стоит его показать соответствующим специалистам мед. профиля. Может какой курс успокоительного поможет или госпитализация! Прикиньте, что с ним в универе будет, где никто с ним как с писаной торбой носиться не станет, как и не станет подбирать выражения, чтобы охарактеризовать его умственные способности...
19.09.2017 в 10:21
За что его отпускать, за 17 ножевых??? Люди, вы в своем уме?
19.09.2017 в 10:22
tanisfed, а ты видел?
19.09.2017 в 10:22
или я чего-то не понимаю?
"-megan-":
Именно так.
"DelphiN_":

Так расскажите,я без наездов
19.09.2017 в 10:25
Я надеюсь, что истина все-таки будет найдена.
19.09.2017 в 10:26
Данат не виноват! Виновата прогнившая совковая система образования!
"D-design":

Для лодырей всегда все что-то не так. Кто хочет, тот учится, кто не хочет - ищет оправдания для своей лени. И при совковой системе выросло куча спецов и профи, которыми гордится страна.
19.09.2017 в 10:26
Все такие уверенные в виновности, что просто страшно. Никто из вас там не был, процесс закрытый, а вы тут щеголяете 20 лет мало, да дать по-полной... Пока общественность не узнает всех деталей, а она я так понимаю ничего не узнает, не смотря на все обещания СК (ну не будут же они сообщать что-то, не согласующееся с их версией), этот процесс будет оставлять вопросы
19.09.2017 в 10:26
Думаю, 90% тех, кто кричит, что он невиновен, даже не читали дело.
Ничего не известно, на равном месте тоже такого не бывает
19.09.2017 в 10:26
оправдать в чём??? в том, что он хотел с особой жестокостью убить человека???
"Devil_Maximus":
Вы никогда не ХОТЕЛИ поиметь красивую девушку даже насильно?...
"DelphiN_":

Позовите психиатра, срочно. И милицию заодно.
19.09.2017 в 10:27
А учительница что ли не опознала его?
"tinyakofff":
Из опубликованных материалов, она меняла свои показания несколько раз. А нож так и не опознала - рисовала кортик, а нашли обломок какой-то то ли кухонный, то ли непонятно какой ещё. Причём, не на месте преступления, а прочесав всё вокруг. Может, кто тупо выкинул полгода назад.
"DelphiN_":

Ага и его приобщили к делу, без следов крови, без экспертизы... ню-ню
19.09.2017 в 10:28
Кстати сравните два фото из суда, этого существа и того который резал бензопилой. абсолютно одинаковые взгляды, поворот головы, положение тела, и вы предлагаете этого психа выпустить на свободу?
19.09.2017 в 10:30
что орудия преступления не нашли, экспертиза крови показала, что она Донату не принадлежит, детектор лжи показал, что Донат ни при чём, а потерпевшая от прохождения детектора лжи отказалась.
"DelphiN_":

Вы так хорошо знакомы с материалами дела? Откуда такие знания, вы сами эти факты читали или как обычно, сорока на хвосте принесла?
19.09.2017 в 10:31
На то, чтобы его оправдали

Папаша, вы совсем того, не место такому неуравновешенному в обществе. Хватит нам на свободе тех, что у общаги нож в горло втыкает, нужно чтобы еще один такой бегал?
19.09.2017 в 10:31
Закрытость этого дела и дает больше всего поводов для домыслов.
"sonericxxx":

Почти все уголовные дела связанные со школьниками ведутся в закрытом режиме. Есть законодательство и есть право родителей школьника требовать проводить такие заседания в закрытом режиме. Именно для того, чтобы не было крикунов и тупого обсуждения толпы, и таких же эмоциональных, неразумных школьников, как на этом форуме.
19.09.2017 в 10:33
отпустите парня!!!
"KRUG":

За 17 ножевых в шею?!?
"tanisfed":

За 17 ножевых в шею! 17 лет Зоны!
За каждый удар по году!
Надеюсь на балете жесткий приговор ВС!
19.09.2017 в 10:33
Надеюсь, у верховного суда хватит силы и воли расставить все точки и оправдать парня.
"DelphiN_":

т.е. пырнуть ножом это теперь норма в обществе? за это теперь не стоит сажать да?
19.09.2017 в 10:34
17 ножевых!!! О чем может идти!!
"Iv_Zhodik":

Вы это лично видели???
19.09.2017 в 10:35
17 ножевых!!! О чем может идти!!
"Iv_Zhodik":
О доказательстве того, кто именно их нанёс
"DelphiN_":

Там доказательств выше крыши
парнишка сядет
а уже таким как он в заключении не сладко приходится
19.09.2017 в 10:35
Да и как бы там не было, ножевые ранение ничем, никогда и никакими обстоятельствами оправдать нельзя
"BARMAZYAKA":
Разумеется. Но обвинение в подобном слишком серьёзно, чтобы его признавать просто на основании показаний якобы потерпевшей, которые она меняла много раз, при том, что орудия преступления не нашли, экспертиза крови показала, что она Донату не принадлежит, детектор лжи показал, что Донат ни при чём, а потерпевшая от прохождения детектора лжи отказалась.
Представьте своего близкого человека в роли такого обвиняемого при таких обстоятельствах. Тоже в клетку? Тоже осудить на основании слов?
"DelphiN_":


Не зная нюансов дела - это все пустой треп. Порезали ученика? Нет, порезали учительницу - значит она и потерпевшая. Орудие может лежать в любой ливневке и его ни найдешь никогда, да как и кровь - это мутные вопросы, школьника взяли не сразу, времени было навалом и от ножа избавится и кровь одежду вымазать (если на одежде были брызги крови училки - залить её чужой не такая тупая идея, экспертизе будет проблемно найти пару капель, под лужой). Ну а детектор - это не аргумент, от слова - совсем, социапат который убедил себя что он прав - его пройдет без проблем.
Почти все уголовные дела связанные со школьниками ведутся в закрытом режиме. Есть законодательство и есть право родителей школьника требовать проводить такие заседания в закрытом режиме. Именно для того, чтобы не было крикунов и тупого обсуждения толпы, и таких же эмоциональных, неразумных школьников, как на этом форуме.
"тыц-тыц":

но при этом же эти родители привлекли чуть ли не все оппозиционные сми, соцсети и тыды и выкладывали туда якобы материалы дела и свои фантазии. скорее бы в этом деле поставили точку.
19.09.2017 в 10:37
15 дать в плечи
19.09.2017 в 10:37
Вы так хорошо знакомы с материалами дела? Откуда такие знания, вы сами эти факты читали или как обычно, сорока на хвосте принесла?
"Слеза":
Я бывал в его шкуре. Конечно, не до такой степени, но когда мне не было 18 лет, на меня показали бабка с дедом, что я якобы с кем-то украл у них пустую бочку. При этом в указанный день я находился в 200 км от места преступления и в принципе не мог ничего украсть. Бабка с дедом просто меня "опознали".
Куча "свидетелей" требовала немедленно запереть меня в тюрьму, потому что они с самого начала знали, что я вор. Ещё одна куча соседей говорила, что за воровство у пожилых надо чуть ли не расстреливать. И все так яро всё знали и понимали, что стало страшно.
День спустя дед приходил смущённый и говорил отцу, что бочку они нашли, что я вообще ни при чём, но извиняться он не будет, потому что я молодой и перетерплю. Никто из соседей и "свидетелей" тоже ничего не сказал и не извинился.

Именно поэтому я прекрасно понимаю, ЧТО на самом деле чувствуют паренёк и его родители, и в местных обвинителях, уже приплетающих "взгляд, как у убийцы", прекрасно вижу наших соседей. Показания бабки с деменцией - это не доказательство обвинения, а лишь её фантазии, приправленные мстительной злобой.
19.09.2017 в 10:38
виновата училка...была у меня классная в начальной школе, тоже кстати ВВ звали. Так вот, "дибилы" и "скоты", это было самое мягкое слово, которое применялось по отношению к детям...
"Амалия":

Видимо применялось не ко всем детям, а к тем кто таковыми и являлись. Но кто-то вырастает и взрослеет, а кто-то так и остается с разумом школьника, ноющего всю жизнь - "училка виновата".
19.09.2017 в 10:39
Зайдите на страничку в фейсбуке и почитайте, там есть материалы дела, а потом только кричите с пеной у рта:"Осудить!" Там столько нестыковок! И ни одного доказательства вины, кроме слова учителя! Я верю, что он невиновен, он не похож на убийцу. Надеюсь, что справедливость восторжествует!
19.09.2017 в 10:40
Довела ,а не научила парня!
19.09.2017 в 10:41
отпустите парня!!!
"KRUG":

За 17 ножевых в шею?!?
"tanisfed":

Так это же вы сделали.
Примерно так можно ответить на этот вопрос.
19.09.2017 в 10:42
Думаю, 90% тех, кто кричит, что он невиновен, даже не читали дело.
"1897934":

А вы читали? Рассказывайте.
19.09.2017 в 10:42
отпустите парня!!!
"KRUG":

Правильно, через годик пройдется с бензопилой по торговому центру.
19.09.2017 в 10:43
виновата училка...была у меня классная в начальной школе, тоже кстати ВВ звали. Так вот, "дибилы" и "скоты", это было самое мягкое слово, которое применялось по отношению к детям...
"Амалия":

ну видимо так и было
19.09.2017 в 10:43
Зайдите на страничку в фейсбуке и почитайте, там есть материалы дела, а потом только кричите с пеной у рта:"Осудить!" Там столько нестыковок! И ни одного доказательства вины, кроме слова учителя! Я верю, что он невиновен, он не похож на убийцу. Надеюсь, что справедливость восторжествует!
"1453403":

Что за страничка? Сторонников осужденного, которые сами ведут расследование и делают выводы? Линк дай, защитнеГ.
19.09.2017 в 10:44
Зайдите на страничку в фейсбуке и почитайте, там есть материалы дела, а потом только кричите с пеной у рта:"Осудить!" Там столько нестыковок! И ни одного доказательства вины, кроме слова учителя! Я верю, что он невиновен, он не похож на убийцу. Надеюсь, что справедливость восторжествует!
"1453403":


Достаточно следов крови и показаний учительницы
что вы еще хотите???

«Расследование продолжается. У нас уже есть первые результаты. Я могу сказать, что мы получили заключение геномной экспертизы, в соответствии с которой вся кровь на одежде, на рюкзаке подозреваемого лица принадлежит именно потерпевшей. Очевидно, что это дает нам основания считать его подозреваемым по делу. Скорее всего, конечно же, мы именно ему предъявим обвинение в совершении нападения на учительницу гимназии № 74», — сообщил Иван Носкевич.
19.09.2017 в 10:44
почитаешь высказывание нынешней школоты, так жутко становится. надо просто учиться и голову на плечах иметь, а не тыкву в которой кроме гаджетов ни чего нет, и не делать виноватыми учителей и общество
19.09.2017 в 10:45
Почему суд в закрытом режиме? Что скрывается, если как уверены следователи нашли все доказательства его вины? А вообще веры в справедливость нашей судебной системы - нет.
19.09.2017 в 10:46
Вы так хорошо знакомы с материалами дела? Откуда такие знания, вы сами эти факты читали или как обычно, сорока на хвосте принесла?
"Слеза":
Я бывал в его шкуре. Конечно, не до такой степени, но когда мне не было 18 лет, на меня показали бабка с дедом, что я якобы с кем-то украл у них пустую бочку. При этом в указанный день я находился в 200 км от места преступления и в принципе не мог ничего украсть. Бабка с дедом просто меня "опознали".
Куча "свидетелей" требовала немедленно запереть меня в тюрьму, потому что они с самого начала знали, что я вор. Ещё одна куча соседей говорила, что за воровство у пожилых надо чуть ли не расстреливать. И все так яро всё знали и понимали, что стало страшно.
День спустя дед приходил смущённый и говорил отцу, что бочку они нашли, что я вообще ни при чём, но извиняться он не будет, потому что я молодой и перетерплю. Никто из соседей и "свидетелей" тоже ничего не сказал и не извинился.

Именно поэтому я прекрасно понимаю, ЧТО на самом деле чувствуют паренёк и его родители, и в местных обвинителях, уже приплетающих "взгляд, как у убийцы", прекрасно вижу наших соседей. Показания бабки с деменцией - это не доказательство обвинения, а лишь её фантазии, приправленные мстительной злобой.
"DelphiN_":

Что за детский бред про бочку я прочитал? Зачем всему форуму рассказывать про свои детские психологические травмы и обиды? Они у каждого из нас есть.
19.09.2017 в 10:46
Или вышку или хз чё с ним делать. Нужно избавляться от подобных неадекватов.
19.09.2017 в 10:48
виновата училка...была у меня классная в начальной школе, тоже кстати ВВ звали. Так вот, "дибилы" и "скоты", это было самое мягкое слово, которое применялось по отношению к детям...
"Амалия":

В обморок падали? Сознание теряли? Антидепрессанты употребляли? У нас вот в школе у одного преподавателя тоже все кругом были дебилами и скотами, но в 11 классе ЦТ никто ниже 75 процентов не сдал. Нас гнобили, нас душили, потому что мы в том возрасте становились уже лоботрясами, которым было интересно потусить на дискотеке, позажигать с девчулями, попить пивасика и т.п. И если бы не эти ежовые руковицы данного преподавателя, то кто знает где бы мы сейчас были и кем. Просто хорошее видится издалека. Я тоже прекрасно помню как злился, как ненавидел этого учителя. Но сейчас при встрече всегда совершенно искренно благодарю и интересуюсь ее судьбой. У нее на тот момент просто не было иных методов, чтобы не распустить нас и не дать уйти в загул. И если по прошествии столько времени Вы помните именно эти ругательства, то, боюсь, Вы либо ничему так и не научились, либо очень злопамятный человек!
19.09.2017 в 10:49
Почему суд в закрытом режиме? Что скрывается, если как уверены следователи нашли все доказательства его вины? А вообще веры в справедливость нашей судебной системы - нет.
"nikalet":

Почти все уголовные дела связанные со школьниками ведутся в закрытом режиме Это право родителей школьника. Чтобы не травмировать психику школьника. А вам, толпе, только открытые шоу подавай.
19.09.2017 в 10:51
Почему суд в закрытом режиме? Что скрывается, если как уверены следователи нашли все доказательства его вины? А вообще веры в справедливость нашей судебной системы - нет.
"nikalet":

Почти все уголовные дела связанные со школьниками ведутся в закрытом режиме Это право родителей школьника. Чтобы не травмировать психику школьника. А вам, толпе, только открытые шоу подавай.
"тыц-тыц":

ну просто у нас люди привыкли смотреть час суда, там всё открыто и прозрачно!!!
19.09.2017 в 10:53
Анна Дакутько хороший адвокат, но своих подзащитных защищает без души.
19.09.2017 в 10:55
Это учительница по словам знакомых, кого она учила - сам дьявол.
Не знаю виноват ли парень, все-таки дело закрытое и ничего не ясно.
"DSpade":


Хоть трижды дьявол, это не повод хвататься за нож. Мало ему дали, пожизненное было бы в самый раз.
19.09.2017 в 10:55
17 ножевых!!! О чем может идти!!
"Iv_Zhodik":

Вы это лично видели???
"nusa123":

Я не видел. Но это не запрещает мне иметь свою точку зрения на основании общедоступных фактов.
«Расследование продолжается. У нас уже есть первые результаты. Я могу сказать, что мы получили заключение геномной экспертизы, в соответствии с которой вся кровь на одежде, на рюкзаке подозреваемого лица принадлежит именно потерпевшей. Очевидно, что это дает нам основания считать его подозреваемым по делу. Скорее всего, конечно же, мы именно ему предъявим обвинение в совершении нападения на учительницу гимназии № 74», — сообщил Иван Носкевич.
19.09.2017 в 10:56
Даня, держись!
Надеюсь, у верховного суда хватит силы и воли расставить все точки и оправдать парня.
"DelphiN_":

17 же ножевых - это такая сущая мелочь, разве стоит ради этого губить ни в чем не виноватого мальчишечку?
19.09.2017 в 10:58
Надеюсь парня оправдают.
"natakindza":

А предложите ему к вам на постой, помогите бедному мальчику.
19.09.2017 в 10:59
На нормальных учителей с ножом не бросаются.
"booksell":

Нормальные даже на ненормальных учителей с ножом не бросаются.
19.09.2017 в 10:59
Я бывал в его шкуре.
"DelphiN_":

Не сравнивайте икс с пальцем, обвинение в попытке и кража бочки разные статьи и расследование ведется по разному. Если лично не знакомы с материалами дела, то не говорите чушь.
19.09.2017 в 11:00
Скорее всего, конечно же, мы именно ему предъявим обвинение в совершении нападения на учительницу гимназии № 74», — сообщил Иван Носкевич.
"Iv_Zhodik":


Скорее всего... конечно же ему... Правильно, а зачем реального преступника искать-то.
Я не видел. Но это не запрещает мне иметь свою точку зрения на основании общедоступных фактов.
"Iv_Zhodik":


Ну тогда почитайте ВСЕ общедоступные факты.
19.09.2017 в 11:00
отпустите парня!!!
"KRUG":

За 17 ножевых в шею?!?
"tanisfed":

Слушайте.. как это 17 НОЖЕВЫХ в шею и там еще что-то живое осталось, и учительница жива.
Терминатор?
Посмотрите на резвие ножа, посмотрите на шею, представьте 17 ударов.... верите в это?
19.09.2017 в 11:01
Я не видел.
"Iv_Zhodik":

И никто их не видел, этих 17 ножевых ранений!!!
19.09.2017 в 11:01
17 ножевых в шею ... может он что-то знает о ней? она жива, его садят, не хватает жуткого душераздирающего хохота после закрытия камеры за ним. Мистика и ужасы, готовый сюжет
19.09.2017 в 11:02
Так кто же наносил удары ножом? Сама училка? и где этот нож?
19.09.2017 в 11:02
Я не видел.
"Iv_Zhodik":

И никто их не видел, этих 17 ножевых ранений!!!
"nusa123":

Ага, учительницу никто не бил ножом))))
все это фарс ))
19.09.2017 в 11:02
Я не видел.
"Iv_Zhodik":

И никто их не видел, этих 17 ножевых ранений!!!
"nusa123":

И мальчика не было, кого оправывать-то?
19.09.2017 в 11:02
За преступления маньяка Михасевича посадили 14 ( четырнадцать ) человек. Одного успели расстрелять, один в тюрьме ослеп.

Изменилось ли наше правосудие с тех времён? Или судьи до сих пор сажают глухонемых за мат и одноруких за хлопки?
19.09.2017 в 11:03
Зайдите на страничку в фейсбуке и почитайте, там есть материалы дела,
"1453403":

Материалы дела хранятся в суде. Неужели кто-то дал делать скрины и выкладывать в сеть?
Нет, поэтому это выдумки защитников. А вам пора уроки делать.
19.09.2017 в 11:04
Я конечно могу понять, что срок скостят, но как могут оправдать парня, который нанес ножевые ранения в шею учителю? За самооборону порой сажают людей, а здесь что?
19.09.2017 в 11:06
Зайдите на страничку в фейсбуке и почитайте, там есть материалы дела,
"1453403":

Материалы дела хранятся в суде. Неужели кто-то дал делать скрины и выкладывать в сеть?
Нет, поэтому это выдумки защитников. А вам пора уроки делать.
"Слеза":

ахахаха, чётко и по делу)))))))))) ++
19.09.2017 в 11:06
Ну тогда почитайте ВСЕ общедоступные факты.
"nusa123":

Это какие же, рассуждения защитников? Или вы тоже знакомы с материалами дела лично и даже без адвоката увидели кучу нестыковок?
Нет, нет, и еще раз нет.
А ваши фантазии оставьте вашим дневникам о мальчиках.
19.09.2017 в 11:07
оправдать в чём??? в том, что он хотел с особой жестокостью убить человека???
"Devil_Maximus":
Вы никогда не ХОТЕЛИ поиметь красивую девушку даже насильно? И Вы ещё не в тюрьме за своё ХОТЕНИЕ? Странно.
"DelphiN_":

Из этого комментария ясен нехилый такой размер ваших тараканов.
19.09.2017 в 11:07
отпустите парня!!!
"KRUG":

За 17 ножевых в шею?!?
"tanisfed":

Слушайте.. как это 17 НОЖЕВЫХ в шею и там еще что-то живое осталось, и учительница жива.
Терминатор?
Посмотрите на резвие ножа, посмотрите на шею, представьте 17 ударов.... верите в это?
"-DHB-":

ну вообще не совсем понятно откуда цифра взялась, изначально было так, несколько ударов ножом.
19.09.2017 в 11:09
Я не видел.
"Iv_Zhodik":

И никто их не видел, этих 17 ножевых ранений!!!
"nusa123":

ну да ну да... только вот
— Там крови много было, — перебивает Евгения его друг. — Учительницу отвезли на скорой. Говорят, что в реанимацию. Потом сказали, что жить будет.
как объяснить показания школьников и неужели училка сама, своим ходом уехала с ножевыми в шею в реанимацию...
19.09.2017 в 11:10
Данат не виноват! Виновата прогнившая совковая система образования!
"D-design":


Тогда скажите Ф.И.О. совковой системы.
19.09.2017 в 11:11
Devil_Maximus, такие мелочи в расчет не берут местные "адвокаты".
А некоторые комментарии так вообще зашкаливают идиотизмом.
19.09.2017 в 11:13
Devil_Maximus, такие мелочи в расчет не берут местные "адвокаты".
А некоторые комментарии так вообще зашкаливают идиотизмом.
"Слеза":

а зачем??? у нас люди вообще ничего не читаю и головой не думают трезво...
19.09.2017 в 11:13
Лицо и выражение лица этого Доната уж очень сильно похоже на чувака с топором из ТЦ ))))
19.09.2017 в 11:14
отпустите парня!!!
"KRUG":

За 17 ножевых в шею?!?
"tanisfed":

100год у плечи. А то завтра ещё на кого нападет
19.09.2017 в 11:14
А учительница что ли не опознала его?
"tinyakofff":

Фокс (Учительница). Вот - единственный и неповторимый свидетель. (с)
Неужели учительница не помнит, кто на нее напал с ножом?
19.09.2017 в 11:14
отпустите парня!!!
"KRUG":

Я надеюсь, ему дадут по максимуму, жаль, что вышки за это нет.
19.09.2017 в 11:15
Я не видел.
"Iv_Zhodik":

И никто их не видел, этих 17 ножевых ранений!!!
"nusa123":

ну да ну да... только вот
— Там крови много было, — перебивает Евгения его друг. — Учительницу отвезли на скорой. Говорят, что в реанимацию. Потом сказали, что жить будет.
как объяснить показания школьников и неужели училка сама, своим ходом уехала с ножевыми в шею в реанимацию...
"Devil_Maximus":

Ага, причем эти заступнички целую страницу в фэйсбуке завели
Я прочитал все доводы, которые там приведены.
Не одного толкового довода, оправдывающего обвиняемого.
Тупо подборка сопливых фоток, чтобы разжалобить сопливых мамаш.
19.09.2017 в 11:15
Ага, учительницу никто не бил ножом))))
все это фарс ))
"Iv_Zhodik":

Вы представляете, что такое 17 ножевых, да еще в шею. Случайно задеть сонную артерию и привет. Наверное парень медленно и методично царапал ее.
19.09.2017 в 11:16
И мальчика не было, кого оправывать-то?
"werebeer":

Почему же не было. Был. просто оказался не в то время и не в том месте.
19.09.2017 в 11:17
Ага, учительницу никто не бил ножом))))
все это фарс ))
"Iv_Zhodik":

Вы представляете, что такое 17 ножевых, да еще в шею. Случайно задеть сонную артерию и привет. Наверное парень медленно и методично царапал ее.
"nusa123":

конечно.
Вы правы! Учительница в реанимации не лежала и тяжелым состоянии не было.
Так залепила пластырем и пошла домой себе.)))
19.09.2017 в 11:17
экспертиза крови показала, что она Донату не принадлежит, детектор лжи показал, что Донат ни при чём, а потерпевшая от прохождения детектора лжи отказалась.
"DelphiN_":

задолбали выдергивать слова и перевирать в сою пользу - кровь котого чужого найдена на раковине в кабинете, учитывая как технички убирают в школах эта кровь там могла быть год как засохшей, детектор ничего не показывает кроме того что человек волнуется или нет, все доводы защиты это какой то бред не очень здорового человека, понятно почему у них такой сын
"Розавыя_штанишки":

Путь полиграф не 100% доказательство, но почему она отказалась? Значит есть, что скрывать.
А подросток прям спецшколу разведки прошел и в легкую обманул полиграф, да?
19.09.2017 в 11:19
Данат не виноват! Виновата прогнившая совковая система образования!
"D-design":

мне кажется , кто пишет такие комментарии недалекие люди или что то тоже скрывают
почему этих комментаторов никто не проверит на психическое состояние, это же угроза обществу!!!
19.09.2017 в 11:19
Меня волнует вопрос. Вот вы пишете, что человек с названием донат-не виноват. Однакое есть факт нападения на учительницу. Она, по вашему, сама себя проткнула или что?
19.09.2017 в 11:19
Прикиньте, что с ним в универе будет, где никто с ним как с писаной торбой носиться не станет, как и не станет подбирать выражения, чтобы охарактеризовать его умственные способности...
"BARMAZYAKA":

Как раз в университетах преподаватели более адекватные и корректные. Никто не будет его морально унижать, использовать некие "выражения".
А будут вежливо называть на Вы.
19.09.2017 в 11:19
Это какие же, рассуждения защитников? Или вы тоже знакомы с материалами дела лично и даже без адвоката увидели кучу нестыковок?
Нет, нет, и еще раз нет.
А ваши фантазии оставьте вашим дневникам о мальчиках.
"Слеза":

Хорошо. На КАКОМ основании вы сделали выводы, что он виновен?
19.09.2017 в 11:22
как объяснить показания школьников и неужели училка сама, своим ходом уехала с ножевыми в шею в реанимацию...
"Devil_Maximus":

Так вы же сами выше ссылку давали: Утром учительница позвонила своей дочери и сказала, что один из старшеклассников несколько раз ее ударил.
Потом появились 17 ударов. Откуда?
19.09.2017 в 11:22
А как вы думаете, на что мы надеемся? На то, чтобы его оправдали,

Ну что вы так скромничаете, требуйте уж сразу, чтобы совсем неувиновного Доната наградили.
19.09.2017 в 11:23
Мутная история 17 в шею и жива...
19.09.2017 в 11:23
17 ножевых? Удары нанесены в шею? Где почти нет мягких тканей, а близко вены, артерии, щитовидка, гортань? И она осталась жива? Давала показания и рисовала?
По идее - если и были нанесены ТАКИЕ ножевые ранения, - она должна была в самом лучшем случае остаться инвалидом.
Слишком много подтасовок в этом деле. Часть информации просто никаким образом не согласуется с здравым смыслом, физиологией и банальной логикой.
19.09.2017 в 11:23
Предлагают составить своё собственное мнение при практически полном отсутствии информации.
19.09.2017 в 11:23
А учительница что ли не опознала его?
"tinyakofff":

Фокс (Учительница). Вот - единственный и неповторимый свидетель. (с)
Неужели учительница не помнит, кто на нее напал с ножом?
"Surr":

Помнит, но на то и нужен адвокат парню, что бы пытаться доказать что это не он, а старушка с глузду съехала))))
Если бы учительница указала на него пальцем, а он признался, то и не было бы всё этого дела, тихо мирно осудили за 2 секунды и посадили. А тут две полноценные противостоящие стороны, которые через суд пытаются доказать кто прав, а кто виноват)
19.09.2017 в 11:24
И мальчика не было, кого оправывать-то?
"werebeer":

Почему же не было. Был. просто оказался не в то время и не в том месте.
"nusa123":

Да, случайно взял нож и нехотя нанес 17 ударов.
19.09.2017 в 11:24
Для родителей ребенок всегда не виновен. Кто-то другой (таблетки, учительница, образовательная система), но не ребенок. Ну и не сами родители, конечно же. Мужество надо признать в том, что твой ребенок совершил страшное преступление и посыпать голову пеплом. Если же из уст родителей звучит "мы ждем, что его оправдают", то все ясно. Не то что не покаялись и не попросили прощения, но и считают, что все мол нормально и ничего страшного не произошло. Значит и сын рос при таком воспитании и с такой же позицией за решеткой сидит - "Все вокруг виноваты, только не я." Получите результат.
"MuXaCb":

Интересно, родители сами не боятся с таким под одной крышей жить?
19.09.2017 в 11:25
Это какие же, рассуждения защитников? Или вы тоже знакомы с материалами дела лично и даже без адвоката увидели кучу нестыковок?
Нет, нет, и еще раз нет.
А ваши фантазии оставьте вашим дневникам о мальчиках.
"Слеза":

Хорошо. На КАКОМ основании вы сделали выводы, что он виновен?
"nusa123":

На основании решения суда.
Так вы же сами выше ссылку давали: Утром учительница позвонила своей дочери и сказала, что один из старшеклассников несколько раз ее ударил.
Потом появились 17 ударов. Откуда?
"nusa123":

ну вас начнут резать, и вы будете точное количество ударов считать? очевидно медики посчитали и следователи. вот в деле о убийстве девушки сначала было 60 ударов, потом оказалось 90 когда внимательно посчитали. или вы тоже думаете что мертвая девушка сама себе?
19.09.2017 в 11:25
отпустите парня!!!
"KRUG":

Вот именно, все го лишь 17 ножевых.
19.09.2017 в 11:25
Меня волнует вопрос. Вот вы пишете, что человек с названием донат-не виноват. Однакое есть факт нападения на учительницу. Она, по вашему, сама себя проткнула или что?
"KSERGEI-BY":

Люди и не на такое способны))))) Так что ничего нельзя исключать)
19.09.2017 в 11:25
Фокс (Учительница). Вот - единственный и неповторимый свидетель. (с)
Неужели учительница не помнит, кто на нее напал с ножом?
"Surr":
Ага, настолько хорошо "помнит", что несколько раз меняла показания, путалась в них, нож нарисовала неправильно. И вообще, всё время нанесения ей 17 ударов ножом в шею она молчала, и никто ничего не слышал.
19.09.2017 в 11:26
А так он нанес удары ножом, какое бы не было его психическое и эмоциональное состояние факт неизменен
"CCB":
Вы там были что ли? Даже из того, что просочилось, понятно, что кровь в кабинете принадлежит НЕУСТАНОВЛЕННОМУ мужчине. Уже после такого можно было дело закрывать и открывать новое - о клевете.
Пусть решает верховный суд. Последняя инстанция.
"DelphiN_":

что там понятно? ничего не понятно. подождем комментария СК.
19.09.2017 в 11:26
Это какие же, рассуждения защитников? Или вы тоже знакомы с материалами дела лично и даже без адвоката увидели кучу нестыковок?
Нет, нет, и еще раз нет.
А ваши фантазии оставьте вашим дневникам о мальчиках.
"Слеза":

Хорошо. На КАКОМ основании вы сделали выводы, что он виновен?
"nusa123":

Так кто ж вам основания покажет - суд же был закрытый. Но судья ведь сделала вывод о его виновности. Значит основания были, не сомневайтесь.
Это в политических делах "за уши" притягивают доказательную базу, но не здесь.
19.09.2017 в 11:26
Это какие же, рассуждения защитников? Или вы тоже знакомы с материалами дела лично и даже без адвоката увидели кучу нестыковок?
Нет, нет, и еще раз нет.
А ваши фантазии оставьте вашим дневникам о мальчиках.
"Слеза":

Хорошо. На КАКОМ основании вы сделали выводы, что он виновен?
"nusa123":

Я где сказала, что он виновен.
Или шел мальчик по улице, его схватили и дело шьют?
19.09.2017 в 11:27
как объяснить показания школьников и неужели училка сама, своим ходом уехала с ножевыми в шею в реанимацию...
"Devil_Maximus":

Так вы же сами выше ссылку давали: Утром учительница позвонила своей дочери и сказала, что один из старшеклассников несколько раз ее ударил.
Потом появились 17 ударов. Откуда?
"nusa123":

ну так и у меня вопрос, откуда инфа про 17 ударов??? но это не отменяет и не оправдывает никак тот факт, что пацан ударил несколько раз в шею училку неизвестным предметом, а потом свалил.
Судья также зачитала перечень вещественных доказательств по материалу дела. Среди дисков с записями видеокамер, личных вещей парня и других вещдоков значится «лезвие ножа, обнаруженное и изъятое 24 мая 2016 года при проведении осмотра места происшествия по адресу Минск, ул. Артиллеристов, 8». Сама гимназия находится в доме №15 на той же улице.
19.09.2017 в 11:27
экспертиза крови показала, что она Донату не принадлежит, детектор лжи показал, что Донат ни при чём, а потерпевшая от прохождения детектора лжи отказалась.
"DelphiN_":

задолбали выдергивать слова и перевирать в сою пользу - кровь котого чужого найдена на раковине в кабинете, учитывая как технички убирают в школах эта кровь там могла быть год как засохшей, детектор ничего не показывает кроме того что человек волнуется или нет, все доводы защиты это какой то бред не очень здорового человека, понятно почему у них такой сын
"Розавыя_штанишки":

Путь полиграф не 100% доказательство, но почему она отказалась? Значит есть, что скрывать.
А подросток прям спецшколу разведки прошел и в легкую обманул полиграф, да?
"TextCompany":

Я бы тоже отказался т.к. вещь не надёжная, а простое твоё волнение может выдать за ложь и в будущем не правильно трактоваться. Лучше уж вовсе без него, меньше головняка будет)
19.09.2017 в 11:27
экспертиза крови показала, что она Донату не принадлежит, детектор лжи показал, что Донат ни при чём, а потерпевшая от прохождения детектора лжи отказалась.
"DelphiN_":

задолбали выдергивать слова и перевирать в сою пользу - кровь котого чужого найдена на раковине в кабинете, учитывая как технички убирают в школах эта кровь там могла быть год как засохшей, детектор ничего не показывает кроме того что человек волнуется или нет, все доводы защиты это какой то бред не очень здорового человека, понятно почему у них такой сын
"Розавыя_штанишки":

Путь полиграф не 100% доказательство, но почему она отказалась? Значит есть, что скрывать.
А подросток прям спецшколу разведки прошел и в легкую обманул полиграф, да?
"TextCompany":

подпрыгните на одной ноге пиццот раз! если не сможете, то может вы и не виноваты, но если откажетесь то вам явно есть что скрывать!!!
19.09.2017 в 11:28
Прикиньте, что с ним в универе будет, где никто с ним как с писаной торбой носиться не станет, как и не станет подбирать выражения, чтобы охарактеризовать его умственные способности...
"BARMAZYAKA":

Как раз в университетах преподаватели более адекватные и корректные. Никто не будет его морально унижать, использовать некие "выражения".
А будут вежливо называть на Вы.
"TextCompany":

о да, как сейчас помню как начиналась пара у одного из преподавателей. А начиналась она с фразы: "Вы все никчемности и фраза в вашем дипломе "инженер" будет ложной и будет лишь означать лишь то, что мне лень было вас отчислять либо вы вызвали у меня достаточное количество жалости". И ниче, как-то все живы!
19.09.2017 в 11:29
Неужели учительница не помнит, кто на нее напал с ножом?
"Surr":

Помнит, но... покрывает.
19.09.2017 в 11:30
За преступления маньяка Михасевича посадили 14 ( четырнадцать ) человек. Одного успели расстрелять, один в тюрьме ослеп.

Изменилось ли наше правосудие с тех времён? Или судьи до сих пор сажают глухонемых за мат и одноруких за хлопки?
"booksell":

ужас! А вот массовый убийца брейвик сидит пожизненно в тюрьме! Так что пусть судьи ориентируются на шведскую модель при вынесении приговора.
19.09.2017 в 11:31
За преступления маньяка Михасевича посадили 14 ( четырнадцать ) человек. Одного успели расстрелять, один в тюрьме ослеп.

Изменилось ли наше правосудие с тех времён? Или судьи до сих пор сажают глухонемых за мат и одноруких за хлопки?
"booksell":

ужас! А вот массовый убийца брейвик сидит пожизненно в тюрьме! Так что пусть судьи ориентируются на шведскую модель при вынесении приговора.
"1763864":

ой, то есть норвежскую! память девичья у меня :(
19.09.2017 в 11:33
Потом появились 17 ударов. Откуда?
"nusa123":

Так вы же знакомы с материалами дела а так тупо палитесь? Вы же ВСЕ сами знаете?
19.09.2017 в 11:34
как объяснить показания школьников и неужели училка сама, своим ходом уехала с ножевыми в шею в реанимацию...
"Devil_Maximus":

Так вы же сами выше ссылку давали: Утром учительница позвонила своей дочери и сказала, что один из старшеклассников несколько раз ее ударил.
Потом появились 17 ударов. Откуда?
"nusa123":

В ходе следствия установлено, что около 8:00 23 мая 2016 года несовершеннолетний житель г. Минска, 2001 года рождения, находясь в одном из кабинетов государственного учреждения образования «Гимназия № 74 г. Минска», действуя с особой жестокостью, нанес учительнице русского языка и литературы не менее 17 ударов ножом, в том числе в область жизненно важных органов. В связи с активным сопротивлением потерпевшей, ее сообщением родственникам о совершенном преступлении и своевременным оказанием ей квалифицированной медицинской помощи нападавший не смог довести свой умысел до конца, — сообщает Следственный комитет.
19.09.2017 в 11:35
Неужели учительница не помнит, кто на нее напал с ножом?
"Surr":

Помнит, но... покрывает.
"nusa123":

Так а откуда взялся Донат? Или он просто по коридору прогуливался?
19.09.2017 в 11:35
Да, случайно взял нож и нехотя нанес 17 ударов.
"werebeer":

Вы видели это?

Из самой первой статьи: Изначально думали, что это двое парней, у которых с ней был конфликт, — объясняют школьники. — Потом говорили, что это девятиклассница. Мол, кто-то остался с учительницей один на один, чтобы стихотворение рассказать, а затем вдруг два раза в шею ей ударил чем-то. Мы думаем, что вряд ли ножом. Скорее всего, чем-то другим.

Никто не знает, кто это сделал. А вот учительница знает. Пацану просто не повезло, что пришел сдавать стихотворение.
19.09.2017 в 11:36
На основании решения суда.
"werebeer":

На таких основаниях осуждено очень много невиновных людей.
19.09.2017 в 11:37
Зная какие бывают учителя..
19.09.2017 в 11:38
отпустите парня!!!
"KRUG":

Следствие доказала вину, пусть сидит.
"pablorianni":

А откуда ты знаешь что там кто доказал, когда процесс был закрытым и плюс подписка о неразглашении ? Провидец что ли ?
19.09.2017 в 11:38
И вообще, всё время нанесения ей 17 ударов ножом в шею она молчала, и никто ничего не слышал.
"DelphiN_":

а теперь представьте себе, нож, вонзающийся в шею, режущий мягкие ткани, задевающий гортань, горло начинает заполняться кровью из-за чего крики невозможны, лишь только хрипы, то что она смогла позвонить дочери это чудо, то что она выжила это ещё большее чудо...
19.09.2017 в 11:38
Пацану просто не повезло, что пришел сдавать стихотворение.
"nusa123":

Т.е. он все таки был в кабинете? Почему же тогда молчит про нападавшего?
19.09.2017 в 11:38
ну вас начнут резать, и вы будете точное количество ударов считать?
"Розавыя_штанишки":

При таком количестве, да еще и в шею и так быстро оклематься? Сомнительно.
19.09.2017 в 11:39
Я где сказала, что он виновен.
"Слеза":

Выводы из ваших комментариев.
19.09.2017 в 11:39
Это какие же, рассуждения защитников? Или вы тоже знакомы с материалами дела лично и даже без адвоката увидели кучу нестыковок?
Нет, нет, и еще раз нет.
А ваши фантазии оставьте вашим дневникам о мальчиках.
"Слеза":

Хорошо. На КАКОМ основании вы сделали выводы, что он виновен?
"nusa123":

На основании решения суда.
"werebeer":

Вам самому-то не смешно?
19.09.2017 в 11:41
а потом свалил.
"Devil_Maximus":

Ага, спокойно пошел гулять по стадиону, да еще и друга с собой прихватил. При друге он нож выбрасывал? При друге он с себя кровь смывал? 17 ножевых не шутка. Рубашка-то на парне белая, и ни одного пятнышка. А потом и на физкультуру спокойно пошел, улыбался, как ни в чем не бывало.
19.09.2017 в 11:42
ну вас начнут резать, и вы будете точное количество ударов считать?
"Розавыя_штанишки":

При таком количестве, да еще и в шею и так быстро оклематься? Сомнительно.
"nusa123":

а что тут удивительного??? в истории человечества и не такое было...
19.09.2017 в 11:42
ну вас начнут резать, и вы будете точное количество ударов считать?
"Розавыя_штанишки":

При таком количестве, да еще и в шею и так быстро оклематься? Сомнительно.
"nusa123":

А вы еще и медик? Знаете какие были раны, как глубоко происходило проникновение предмета в мягкие ткани, характер ранений? Или может медицинскую карту учительницы видели?
19.09.2017 в 11:42
экспертиза крови показала, что она Донату не принадлежит, детектор лжи показал, что Донат ни при чём, а потерпевшая от прохождения детектора лжи отказалась.
"DelphiN_":

задолбали выдергивать слова и перевирать в сою пользу - кровь котого чужого найдена на раковине в кабинете, учитывая как технички убирают в школах эта кровь там могла быть год как засохшей, детектор ничего не показывает кроме того что человек волнуется или нет, все доводы защиты это какой то бред не очень здорового человека, понятно почему у них такой сын
"Розавыя_штанишки":

Путь полиграф не 100% доказательство, но почему она отказалась? Значит есть, что скрывать.
А подросток прям спецшколу разведки прошел и в легкую обманул полиграф, да?
"TextCompany":

Я бы тоже отказался т.к. вещь не надёжная, а простое твоё волнение может выдать за ложь и в будущем не правильно трактоваться. Лучше уж вовсе без него, меньше головняка будет)
"Illusionist89":

Ну, это как отказ от мед. освидетельствования, когда пьяный попался)
Там будут сотни вопросов, несколько часов беседы, профессиональный психолог, которого не обманешь волнением. Это отговорки.
19.09.2017 в 11:43
Выгораживают гада! Да его на 10-ку в зону, пусть там шпарят его каждый день у парашки!
19.09.2017 в 11:43
Я где сказала, что он виновен.
"Слеза":

Выводы из ваших комментариев.
"nusa123":

Выводы сделал суд, мне пока этого достаточно. Или у Вас есть неопровержимые доказательства невиновности? Факты в студию и я первая принесу извинения.
19.09.2017 в 11:44
Так вы же знакомы с материалами дела а так тупо палитесь? Вы же ВСЕ сами знаете?
"Слеза":

Также, как и вы. Вы же уверены в виновности, значит сами ВСЕ знаете и знакомы с материалами дела:))
19.09.2017 в 11:44
Прикиньте, что с ним в универе будет, где никто с ним как с писаной торбой носиться не станет, как и не станет подбирать выражения, чтобы охарактеризовать его умственные способности...
"BARMAZYAKA":

Как раз в университетах преподаватели более адекватные и корректные. Никто не будет его морально унижать, использовать некие "выражения".
А будут вежливо называть на Вы.
"TextCompany":

о да, как сейчас помню как начиналась пара у одного из преподавателей. А начиналась она с фразы: "Вы все никчемности и фраза в вашем дипломе "инженер" будет ложной и будет лишь означать лишь то, что мне лень было вас отчислять либо вы вызвали у меня достаточное количество жалости". И ниче, как-то все живы!
"BARMAZYAKA":

Тут только один вывод: вам не повезло со школой и вузом.
Я такого не припомню.
19.09.2017 в 11:45
Так а откуда взялся Донат? Или он просто по коридору прогуливался?
"Слеза":

Ну почему же прогуливался, стихотворение пришел сдавать.
19.09.2017 в 11:47
Т.е. он все таки был в кабинете? Почему же тогда молчит про нападавшего?
"Слеза":

Вы все статьи читали? Нет? Почитайте.
А потом и на физкультуру спокойно пошел, улыбался, как ни в чем не бывало.
"nusa123":

вот это и страшно
19.09.2017 в 11:47
экспертиза крови показала, что она Донату не принадлежит, детектор лжи показал, что Донат ни при чём, а потерпевшая от прохождения детектора лжи отказалась.
"DelphiN_":

задолбали выдергивать слова и перевирать в сою пользу - кровь котого чужого найдена на раковине в кабинете, учитывая как технички убирают в школах эта кровь там могла быть год как засохшей, детектор ничего не показывает кроме того что человек волнуется или нет, все доводы защиты это какой то бред не очень здорового человека, понятно почему у них такой сын
"Розавыя_штанишки":

Путь полиграф не 100% доказательство, но почему она отказалась? Значит есть, что скрывать.
А подросток прям спецшколу разведки прошел и в легкую обманул полиграф, да?
"TextCompany":

Я бы тоже отказался т.к. вещь не надёжная, а простое твоё волнение может выдать за ложь и в будущем не правильно трактоваться. Лучше уж вовсе без него, меньше головняка будет)
"Illusionist89":

Ну, это как отказ от мед. освидетельствования, когда пьяный попался)
Там будут сотни вопросов, несколько часов беседы, профессиональный психолог, которого не обманешь волнением. Это отговорки.
"TextCompany":

мракобесие и некомпетентность
с чего это отказ пострадавшей проходить полиграф - это равносильно отказу от освидетельствования? полиграф это игры в нанотехнологии, ни при каких условиях показания полиграфа не являются достаточными доказательствами
19.09.2017 в 11:48
Думаю, 90% тех, кто кричит, что он невиновен, даже не читали дело.
"1897934":

А вы читали? Рассказывайте.
"nusa123":

Я пишу - ничего толком не известно. Поэтому и горло драть не буду. Вот прикол, если это все же парень виноват, что будут говорить защитники? Думаю, и дальше будут орать, даже если он реально виноват
19.09.2017 в 11:49
booksell, адекватные люди вообще ни на кого с ножом не бросаются
19.09.2017 в 11:51
Я поменял в жизни несколько школ и повидал разных учителей, как хороших так и ничтожеств. Одно мне не понятно - сейчас у каждого школьника есть мобила, но нет ни одной аудио или видео записи действий этой учительницы неподобающего характера. Только блаблабла в обсуждения.
19.09.2017 в 11:51
а потом свалил.
"Devil_Maximus":

Ага, спокойно пошел гулять по стадиону, да еще и друга с собой прихватил. При друге он нож выбрасывал? При друге он с себя кровь смывал? 17 ножевых не шутка. Рубашка-то на парне белая, и ни одного пятнышка. А потом и на физкультуру спокойно пошел, улыбался, как ни в чем не бывало.
"nusa123":

друг за свидетеля, думал прикрыться, нож выбросить не проблема, рубашку поменять в том же кабинете тоже не сильно большая проблема. ну, а на счёт улыбаться и прочее после этого, то тут знаете ли у меня вопрос к его психике...
19.09.2017 в 11:52
А вы еще и медик? Знаете какие были раны, как глубоко происходило проникновение предмета в мягкие ткани, характер ранений? Или может медицинскую карту учительницы видели?
"Слеза":

И медик, и адвокат, и судья..... Я что-то не пойму, вы хотите склонить меня к своей точке зрения? Зачем? У меня она своя и я не верю в его виновность, на основании всех написанных статей.
19.09.2017 в 11:53
экспертиза крови показала, что она Донату не принадлежит, детектор лжи показал, что Донат ни при чём, а потерпевшая от прохождения детектора лжи отказалась.
"DelphiN_":

задолбали выдергивать слова и перевирать в сою пользу - кровь котого чужого найдена на раковине в кабинете, учитывая как технички убирают в школах эта кровь там могла быть год как засохшей, детектор ничего не показывает кроме того что человек волнуется или нет, все доводы защиты это какой то бред не очень здорового человека, понятно почему у них такой сын
"Розавыя_штанишки":

Путь полиграф не 100% доказательство, но почему она отказалась? Значит есть, что скрывать.
А подросток прям спецшколу разведки прошел и в легкую обманул полиграф, да?
"TextCompany":

Я бы тоже отказался т.к. вещь не надёжная, а простое твоё волнение может выдать за ложь и в будущем не правильно трактоваться. Лучше уж вовсе без него, меньше головняка будет)
"Illusionist89":

Ну, это как отказ от мед. освидетельствования, когда пьяный попался)
Там будут сотни вопросов, несколько часов беседы, профессиональный психолог, которого не обманешь волнением. Это отговорки.
"TextCompany":

мракобесие и некомпетентность
с чего это отказ пострадавшей проходить полиграф - это равносильно отказу от освидетельствования? полиграф это игры в нанотехнологии, ни при каких условиях показания полиграфа не являются достаточными доказательствами
"artserge":

А я разве утверждаю, что полиграф является доказательством в суде?
В таком резонансном и мутном деле, где никто ничего не видел, обвинение строится на показаниях лишь потерпевшей, которая их почему-то меняет, путает, не может опознать нож и преступника, отказ от полиграфа очень много чего говорит.
19.09.2017 в 11:53
экспертиза крови показала, что она Донату не принадлежит, детектор лжи показал, что Донат ни при чём, а потерпевшая от прохождения детектора лжи отказалась.
"DelphiN_":

задолбали выдергивать слова и перевирать в сою пользу - кровь котого чужого найдена на раковине в кабинете, учитывая как технички убирают в школах эта кровь там могла быть год как засохшей, детектор ничего не показывает кроме того что человек волнуется или нет, все доводы защиты это какой то бред не очень здорового человека, понятно почему у них такой сын
"Розавыя_штанишки":

Путь полиграф не 100% доказательство, но почему она отказалась? Значит есть, что скрывать.
А подросток прям спецшколу разведки прошел и в легкую обманул полиграф, да?
"TextCompany":

Я бы тоже отказался т.к. вещь не надёжная, а простое твоё волнение может выдать за ложь и в будущем не правильно трактоваться. Лучше уж вовсе без него, меньше головняка будет)
"Illusionist89":

Ну, это как отказ от мед. освидетельствования, когда пьяный попался)
Там будут сотни вопросов, несколько часов беседы, профессиональный психолог, которого не обманешь волнением. Это отговорки.
"TextCompany":

мед. освидетельствование может показать 2 промилле если вы трезвый и последний месяц ничего крепче чая не пили? Полиграф - может.
19.09.2017 в 11:53
Выводы сделал суд, мне пока этого достаточно. Или у Вас есть неопровержимые доказательства невиновности? Факты в студию и я первая принесу извинения.
"Слеза":

Еще раз, я ничего лично вам не должна доказывать, извинения мне ваши ни к чему. У меня своя личная точка зрения, а вы пытаетесь свою навязать.
19.09.2017 в 11:54
Так вы же знакомы с материалами дела а так тупо палитесь? Вы же ВСЕ сами знаете?
"Слеза":

Также, как и вы. Вы же уверены в виновности, значит сами ВСЕ знаете и знакомы с материалами дела:))
"nusa123":

Есть решение суда, у меня нет оснований ему не доверять. Раз вы не доверяете, значит есть доказательства невиновности? В студию, пожалуйста.
Ну почему же прогуливался, стихотворение пришел сдавать.
"nusa123":

Тогда почему молчит о том, что на учительницу напал другой человек?
19.09.2017 в 11:55
Я поменял в жизни несколько школ и повидал разных учителей, как хороших так и ничтожеств. Одно мне не понятно - сейчас у каждого школьника есть мобила, но нет ни одной аудио или видео записи действий этой учительницы неподобающего характера. Только блаблабла в обсуждения.
"KSERGEI-BY":

кстати действительно, в сети разных видео неадекватных учителей (и учеников тоже) полно, но где видео про пострадавшую?
19.09.2017 в 11:55
вот это и страшно
"Розавыя_штанишки":

Хотите сказать, что парень в одно мгновение оказался хлоднокровным убийцей?
19.09.2017 в 11:56
Вот прикол, если это все же парень виноват, что будут говорить защитники? Думаю, и дальше будут орать, даже если он реально виноват
"1897934":

А этого мы к сожалению, не узнаем. Ибо это тайна, покрытая мраком.
19.09.2017 в 11:57
Т.е. он все таки был в кабинете? Почему же тогда молчит про нападавшего?
"Слеза":

Вы все статьи читали? Нет? Почитайте.
"nusa123":

Еще раз повторяю, есть факты невиновности парня, вперед, в суд. Есть 10 дней. А если нет, то голые слова к делу не пришьешь, поэтому суд и вынес такое решение, значит фактов о его виновности хватает.
вот это и страшно
"Розавыя_штанишки":

Хотите сказать, что парень в одно мгновение оказался хлоднокровным убийцей?
"nusa123":

именно это и хочу сказать, все остальное сопли родственников, но их сложно осуждать за желание спасти своего ребенка, и конечно это большая трагедия в первую очередь для них
19.09.2017 в 11:58
экспертиза крови показала, что она Донату не принадлежит, детектор лжи показал, что Донат ни при чём, а потерпевшая от прохождения детектора лжи отказалась.
"DelphiN_":

задолбали выдергивать слова и перевирать в сою пользу - кровь котого чужого найдена на раковине в кабинете, учитывая как технички убирают в школах эта кровь там могла быть год как засохшей, детектор ничего не показывает кроме того что человек волнуется или нет, все доводы защиты это какой то бред не очень здорового человека, понятно почему у них такой сын
"Розавыя_штанишки":

Путь полиграф не 100% доказательство, но почему она отказалась? Значит есть, что скрывать.
А подросток прям спецшколу разведки прошел и в легкую обманул полиграф, да?
"TextCompany":

Я бы тоже отказался т.к. вещь не надёжная, а простое твоё волнение может выдать за ложь и в будущем не правильно трактоваться. Лучше уж вовсе без него, меньше головняка будет)
"Illusionist89":

Ну, это как отказ от мед. освидетельствования, когда пьяный попался)
Там будут сотни вопросов, несколько часов беседы, профессиональный психолог, которого не обманешь волнением. Это отговорки.
"TextCompany":

мед. освидетельствование может показать 2 промилле если вы трезвый и последний месяц ничего крепче чая не пили? Полиграф - может.
"1763864":

Историю про пьяного мальчика в Москве напомнить?
19.09.2017 в 11:59
Одно мне не понятно - сейчас у каждого школьника есть мобила, но нет ни одной аудио или видео записи действий этой учительницы неподобающего характера.
"KSERGEI-BY":

Потому что ТАКАЯ учительница быстро бы отобрала телефон.
19.09.2017 в 11:59
Выводы сделал суд, мне пока этого достаточно. Или у Вас есть неопровержимые доказательства невиновности? Факты в студию и я первая принесу извинения.
"Слеза":

Еще раз, я ничего лично вам не должна доказывать, извинения мне ваши ни к чему. У меня своя личная точка зрения, а вы пытаетесь свою навязать.
"nusa123":

Это вы пытаетесь доказать нам, что он белая овечка, которую оклеветали. Если вы так упорно доказываете значит знаете что-то чего не знает суд?
19.09.2017 в 12:01
Вот прикол, если это все же парень виноват, что будут говорить защитники? Думаю, и дальше будут орать, даже если он реально виноват
"1897934":

А этого мы к сожалению, не узнаем. Ибо это тайна, покрытая мраком.
"nusa123":

Как тогда вы узнали, что он невиновен?
19.09.2017 в 12:01
Да, случайно взял нож и нехотя нанес 17 ударов.
"werebeer":

Вы видели это?

Из самой первой статьи: Изначально думали, что это двое парней, у которых с ней был конфликт, — объясняют школьники. — Потом говорили, что это девятиклассница. Мол, кто-то остался с учительницей один на один, чтобы стихотворение рассказать, а затем вдруг два раза в шею ей ударил чем-то. Мы думаем, что вряд ли ножом. Скорее всего, чем-то другим.

Никто не знает, кто это сделал. А вот учительница знает. Пацану просто не повезло, что пришел сдавать стихотворение.
"nusa123":

Классическая ложная логическая ловушка. Вы тоже ничего не видели. Ваши рассуждения - досужие фантазии на отголосках неподтвержденной информации.
Зато есть решение суда.
19.09.2017 в 12:02
Есть решение суда, у меня нет оснований ему не доверять.
"Слеза":

Ага, самый гуманный суд в мире.
Тогда почему молчит о том, что на учительницу напал другой человек?
"Слеза":

Кто вам сказал, что молчит? Может ему не дают сказать этого.
19.09.2017 в 12:03
Одно мне не понятно - сейчас у каждого школьника есть мобила, но нет ни одной аудио или видео записи действий этой учительницы неподобающего характера.
"KSERGEI-BY":

Потому что ТАКАЯ учительница быстро бы отобрала телефон.
"nusa123":

Вы и это знаете? Я так понимаю, вы ученица этой школы или родственица. Но ваши потуги выставить парня не виновным не достигают цели, потому что это только слова. Все факты изложены в деле, которое хранится в суде.
19.09.2017 в 12:05
Т.е. он все таки был в кабинете? Почему же тогда молчит про нападавшего?
"Слеза":

Вы все статьи читали? Нет? Почитайте.
"nusa123":

Еще раз повторяю, есть факты невиновности парня, вперед, в суд. Есть 10 дней. А если нет, то голые слова к делу не пришьешь, поэтому суд и вынес такое решение, значит фактов о его виновности хватает.
"Слеза":

С какой же вы планеты спустились, что свято верите в справедливость судов.
19.09.2017 в 12:05
Есть решение суда, у меня нет оснований ему не доверять.
"Слеза":

Ага, самый гуманный суд в мире.
Тогда почему молчит о том, что на учительницу напал другой человек?
"Слеза":

Кто вам сказал, что молчит? Может ему не дают сказать этого.
"nusa123":

Да вы что. А вы в курсе, что допрос лица не достигшего 18 лет ведется в присутствии лица, который либо является воспитателем, либо опекуном, родителем. Почему же тогда они не говорят о таких фактах? Плохо вы знаете кодексы, но упорно всем что-то доказываете.
19.09.2017 в 12:06
Нормально надеяться чтобы оправдали!!!! Единственная причина по которой его можно было бы оправдать - это самозащита!!! Но учительница на его не нападала с ножом!!!
Как вообще можно говорить о каком-то оправдании???? Он же и дальше будет на людей с ножом нападать, если в жизни не все гладко будет!!
19.09.2017 в 12:06
nusa123, учите мат. часть а потом выступайте адвокатом.
19.09.2017 в 12:07
Кто вам сказал, что молчит? Может ему не дают сказать этого.
"nusa123":

а может просто не было никакого другого, был только он и доказать обратное он уже понял, что не может, потому и молчит, как рыба...
19.09.2017 в 12:08
С какой же вы планеты спустились, что свято верите в справедливость судов.
"nusa123":

Живу на этой планете достаточно а вот вы похоже свято верите всем, кто сказал, что он невиновен. И другим доказываете.
19.09.2017 в 12:09
именно это и хочу сказать, все остальное сопли родственников,
"Розавыя_штанишки":

А там не только родственники, там и родители учеников высказывались и говорили какая конфликтная учительница это была. Пырнуть мог, кто угодно, да хоть коллеги. Но мы этого не узнаем.
19.09.2017 в 12:09
Так а откуда взялся Донат? Или он просто по коридору прогуливался?
"Слеза":

Ну почему же прогуливался, стихотворение пришел сдавать.
"nusa123":

стихотворения на уроке рассказывают нормальные ученики с 1-го раза...
19.09.2017 в 12:09
Т.е. он все таки был в кабинете? Почему же тогда молчит про нападавшего?
"Слеза":

Вы все статьи читали? Нет? Почитайте.
"nusa123":

Еще раз повторяю, есть факты невиновности парня, вперед, в суд. Есть 10 дней. А если нет, то голые слова к делу не пришьешь, поэтому суд и вынес такое решение, значит фактов о его виновности хватает.
"Слеза":

С какой же вы планеты спустились, что свято верите в справедливость судов.
"nusa123":

С какого же вы века явились, раз свято верите в справедливость самосуда?
19.09.2017 в 12:09
Ну что за дурак. Даже если она его достала и садила, что не было больше сил терпеть, так ножевые ранения - это выход из ситуации что ли? Он что, думал что подобное нападение с рук сойдёт и его просто чуть пожурят, а потом отпустят? Ахах.
Каким образом это решило проблему? Это еще больше создало проблем. 8 лет. Стоило это того?
Перевелся бы в другую школу, ну или просто забил, ведь по письменным работам даже 4 из 10 несложно получить. Чтобы 4 получить за четверть не надо много усилий. Даже если представить самый худший из возможных сценариев, что она бы его вот прям засадила и он бы остался на второй год из-за её предмета, так 1 доп. год в школе на свободе все-таки лучше может, чем 8 лет на полузоне, м?
Типичный пример, когда сначала делают, а потом думают. Ну вот теперь у него будет время подумать, много времени.
19.09.2017 в 12:10
Как тогда вы узнали, что он невиновен?
"1897934":

Я не верю в его невиновность, а это разные вещи.
19.09.2017 в 12:10
Это вы пытаетесь доказать нам, что он белая овечка, которую оклеветали.
"Слеза":

А вы пытаетесь доказать, что он виновен. что делать?
19.09.2017 в 12:11
Лицо на первом фото означает одно - надо же, детство закончилось....
19.09.2017 в 12:12
Это какие же, рассуждения защитников? Или вы тоже знакомы с материалами дела лично и даже без адвоката увидели кучу нестыковок?
Нет, нет, и еще раз нет.
А ваши фантазии оставьте вашим дневникам о мальчиках.
"Слеза":

Хорошо. На КАКОМ основании вы сделали выводы, что он виновен?
"nusa123":

На основании решения суда.
"werebeer":

Вам самому-то не смешно?
"TextCompany":

Ни капли. С какого перепугу мне в данном случае надо не верить суду? Есть основания, доказательства, документы, доказывающие его некомпетентность, пристрастность или еще что? Если все ваше "смешно" основывается на подсознательном безосновательном недоверии к судам вообще?
19.09.2017 в 12:13
С какой же вы планеты спустились, что свято верите в справедливость судов.
"nusa123":

Не сына алигарха судят, ну нет у людей оснований для недоверия , зачем судье выносить ложный приговор? Зачем врать учительнице?
И ещё один вопрос, если я правильно понимаю законодательство то процесс является закрытым по ходотайству родителей, а потом они же со своей стороны открывают некоторые несостыковки и ляпы следствия, но повторю именно со своей стороны и в своём понимании.
19.09.2017 в 12:13
Как тогда вы узнали, что он невиновен?
"1897934":

Я не верю в его невиновность, а это разные вещи.
"nusa123":

Оговорочка по Фрейду.
19.09.2017 в 12:13
Вы и это знаете? Я так понимаю, вы ученица этой школы или родственица.
"Слеза":

Нет. У меня всего лишь дочка в 11-м классе учится и в школе есть точно такая же учительница, которая позволяет себе унижать и оскорблять учеников. Но в отличии от родителей парня (только в этом их вина) мы приняли все меры, чтобы не повторилось в нашей школе, вот такой же истории.
19.09.2017 в 12:15
Это вы пытаетесь доказать нам, что он белая овечка, которую оклеветали.
"Слеза":

А вы пытаетесь доказать, что он виновен. что делать?
"nusa123":

Понять, наконец, что здесь виновность никто не доказывает и не в состоянии это сделать в принципе. Так же как и невиновность. Мы можем только высказать мнение, которое у нас сложилось. Для доказательств надо владеть фактами.
19.09.2017 в 12:17
Вы и это знаете? Я так понимаю, вы ученица этой школы или родственица.
"Слеза":

Нет. У меня всего лишь дочка в 11-м классе учится и в школе есть точно такая же учительница, которая позволяет себе унижать и оскорблять учеников. Но в отличии от родителей парня (только в этом их вина) мы приняли все меры, чтобы не повторилось в нашей школе, вот такой же истории.
"nusa123":

прости Господи, констатировать факт что дебил есть дебил это уже оскорбление? да на месте родителей, я бы еще дома добавила ремня чаду, чтобы мозг встал на место. но я-ж-матери свято верят, что их дети белые -пушистые-и-гиперумные...отсюда и проблемы. Мамаша, дети умеют ВРАТЬ! и делают это ооочень хорошо.
19.09.2017 в 12:18
Вы и это знаете? Я так понимаю, вы ученица этой школы или родственица.
"Слеза":

Нет. У меня всего лишь дочка в 11-м классе учится и в школе есть точно такая же учительница, которая позволяет себе унижать и оскорблять учеников. Но в отличии от родителей парня (только в этом их вина) мы приняли все меры, чтобы не повторилось в нашей школе, вот такой же истории.
"nusa123":

И какие меры? Учительница перестала работать в школе?
19.09.2017 в 12:18
А вы в курсе, что допрос лица не достигшего 18 лет ведется в присутствии лица, который либо является воспитателем, либо опекуном, родителем.
"Слеза":

А вы найдите ВСЁ и почитайте, как проводился допрос.
19.09.2017 в 12:18
Вы и это знаете? Я так понимаю, вы ученица этой школы или родственица.
"Слеза":

Нет. У меня всего лишь дочка в 11-м классе учится и в школе есть точно такая же учительница, которая позволяет себе унижать и оскорблять учеников. Но в отличии от родителей парня (только в этом их вина) мы приняли все меры, чтобы не повторилось в нашей школе, вот такой же истории.
"nusa123":

Простите, но это типично женское мышление. Только на основании того, что ваша дочка попала в чем-то похожую ситуацию, вы подсознательно стараетесь найти оправдания подсудимому. Руководствуясь ложными аналогиями, что ли?
19.09.2017 в 12:20
Можно сколько угодно говорить о том, какой это хороший парень. Но не забывайте о том, что наши дети ч нами ведут себя совсем не так, как вв школе или дворе. Это касается 99% детей. И мы верим в них и жалеем, но порой все не совсем так, как наша детка рассказывает
19.09.2017 в 12:20
Плохо вы знаете кодексы, но упорно всем что-то доказываете.
"Слеза":

Да на фиг мне вам что-то доказывать. Вы читать умеете? Это МОЯ личная точка зрения на все сложившееся. Почему я должна подстроиться под вас и винить парня? ПОЧЕМУ?
19.09.2017 в 12:21
Как тогда вы узнали, что он невиновен?
"1897934":

Я не верю в его невиновность, а это разные вещи.
"nusa123":

Вы уже звговариыаетесь
19.09.2017 в 12:21
И другим доказываете.
"Слеза":

В тысячный раз повторяю. Я никому ничего не доказывают, в отличии от вас.
19.09.2017 в 12:21
стихотворения на уроке рассказывают нормальные ученики с 1-го раза...
"Bad:

Серьезно?
19.09.2017 в 12:22
А вы в курсе, что допрос лица не достигшего 18 лет ведется в присутствии лица, который либо является воспитателем, либо опекуном, родителем.
"Слеза":

А вы найдите ВСЁ и почитайте, как проводился допрос.
"nusa123":

блииин.... и как же он проводился??? со слов родителей??? дак они могут как угодно эту инфу представить, кто вам мешает поступить так же?? процесс ведения допроса нигде и никогда не оглашается, это процесс закрытый для посторонних лиц и все его результаты представлены в суде. смешно читать, дочь у неё в 11 классе, а наивности у самой как у школьницы...
19.09.2017 в 12:23
Плохо вы знаете кодексы, но упорно всем что-то доказываете.
"Слеза":

Да на фиг мне вам что-то доказывать. Вы читать умеете? Это МОЯ личная точка зрения на все сложившееся. Почему я должна подстроиться под вас и винить парня? ПОЧЕМУ?
"nusa123":

потому что вы занимаетесь тем же самым...
19.09.2017 в 12:24
Одно мне не понятно - сейчас у каждого школьника есть мобила, но нет ни одной аудио или видео записи действий этой учительницы неподобающего характера.
"KSERGEI-BY":

Потому что ТАКАЯ учительница быстро бы отобрала телефон.
"nusa123":

Ну вы уже совсем ушли в свои фантазии
19.09.2017 в 12:24
Это вы пытаетесь доказать нам, что он белая овечка, которую оклеветали.
"Слеза":

А вы пытаетесь доказать, что он виновен. что делать?
"nusa123":

Это доказали следователи, подтвердил суд. Я верю. А вы нет, тогда это ваши проблемы, раз очевидного не замечаете и верите сказкам.
19.09.2017 в 12:25
Оговорочка по Фрейду.
"werebeer":

Считайте как хотите. Я не верю в то, что он виновен.
19.09.2017 в 12:28
DSpade, учительницей есть недовольные ,а есть и довольные!Это не даёт повод нападать на учителя с ножом!!
19.09.2017 в 12:28
стихотворения на уроке рассказывают нормальные ученики с 1-го раза...
"Bad:

Серьезно?
"nusa123":

абсолютно. некоторые у дочери в универе лабы не все сдают с первого раза и приходят на пересдачу (внимание!) с родителями )))) ... а вы тут о стихах. кто на уроке не сдал, тот и бегает... выводы делайте сами (вы умеете ;) )
19.09.2017 в 12:29
прости Господи, констатировать факт что дебил есть дебил это уже оскорбление?
"Bad:

Спешу вас разочаровать, еще какое оскорбление, за это и в суд подать можно.
да на месте родителей, я бы еще дома добавила ремня чаду,
"Bad:

Я бы тоже. Но оскорблять никому никогда не позволю. Есть дети больные, с отставанием в умственном развитии, их тоже надо оскорблять?
19.09.2017 в 12:30
И какие меры? Учительница перестала работать в школе?
"1897934":

К нашему счастью да.
19.09.2017 в 12:30
nusa123, вы на заседании суда были?Если нет то и не стоит утверждать!?напал ответь!
19.09.2017 в 12:31
Простите, но это типично женское мышление. Только на основании того, что ваша дочка попала в чем-то похожую ситуацию, вы подсознательно стараетесь найти оправдания подсудимому. Руководствуясь ложными аналогиями, что ли?
"werebeer":

Вы сейчас сделали очень бредовый вывод. Сначала посмотрите на какой вопрос я дала такой ответ, а потом уже свои умозаключения делайте.
19.09.2017 в 12:33
Слеза, вы данном случае адвокатом нападавшего выступает вы!!
19.09.2017 в 12:33
17 ножевых в шею и нажом которого не нашли? Она безсмертная просто, не верю
19.09.2017 в 12:33
Вы уже звговариыаетесь
"1897934":

Вы сначала посмотрите, как вы написали слово заговариваетесь, потом делайте выводы. я могла точно также сделать описку. :))
19.09.2017 в 12:34
17 ножевых в шею и нажом которого не нашли? Она безсмертная просто, не верю
"sash2385":

может родителям подставу просто сделали
19.09.2017 в 12:37
отпустите парня!!!
"KRUG":

ну да..учителей в школе еще много осталось...
19.09.2017 в 12:37
а наивности у самой как у школьницы...
"Devil_Maximus":

равно, как и у вас вместе взятых. Вы наивно верите в то, что здесь понаписывали. Ваша точка зрения, парень виновен, моя - НЕТ. Все. В чем проблема?
19.09.2017 в 12:37
Слеза, вы данном случае адвокатом нападавшего выступает вы!!
"Tamriko59":

И если уж говорить, то потрудитесь почитать мат часть. На суде выступают прокуроры а не адвокаты нападавшего. Господи, дети, читайте хоть что-то кроме ВК.
19.09.2017 в 12:39
Не верю в справедливость наших судов. Не верю в то что потом для масс "донесут" специальные люди.
А большинство "коментаторов" тут просто люди готовые"схавать", то что им одной строчкой написали.
Для меня было показательно как судили тех людей, кот. забрали на площади. Когда реально проходивших мимо в автозак, потом время задержания и время указанное в протоколе расходилось. А виновны все, т.к. у судьи нет основания не доверять сотруднику милиции!!
Как после такого вообще верить?
19.09.2017 в 12:39
Ну вы уже совсем ушли в свои фантазии
"1897934":

При чем здесь фантазии. Сходите в школу и посмотрите. На каждой школе висит знак о запрете телефонов. Дети их все равно, естественно берут, а учителя отбирают. Или для вас это ново?
19.09.2017 в 12:39
отпустите парня!!!
"KRUG":

За 17 ножевых в шею?!?
"tanisfed":

Все улики косвенные.
19.09.2017 в 12:39
виновата училка...была у меня классная в начальной школе, тоже кстати ВВ звали. Так вот, "дибилы" и "скоты", это было самое мягкое слово, которое применялось по отношению к детям...
"Амалия":

Тоже за нож хватались? Вас уже выпустили?
19.09.2017 в 12:40
прости Господи, констатировать факт что дебил есть дебил это уже оскорбление?
"Bad:

Спешу вас разочаровать, еще какое оскорбление, за это и в суд подать можно.
да на месте родителей, я бы еще дома добавила ремня чаду,
"Bad:

Я бы тоже. Но оскорблять никому никогда не позволю. Есть дети больные, с отставанием в умственном развитии, их тоже надо оскорблять?
"nusa123":

почему констатация факта есть оскорбление? на врача жаловаться за диагноз тоже побежите? в суд подавать? для умстенно отсталых есть специальные учебные заведения, где их учат по упрощенной программе. опять же, для деток со средними способностями есть школы. а гнать не тянущего программу ребенка в гимназию ради родительских амбиций есть верх родительского эгоизма и недалекости. не находите? а потом еще такие родители и отметок хотят хороших...вот и получаются Донаты-дети, на которых с одной стороны давят предки, с другой строгий учитель, который считает несправедливым ставить незаслуженную оценку.
19.09.2017 в 12:41
напал ответь!
"Tamriko59":
Не нападал - невиновен. Кто оговорил - ответь!
19.09.2017 в 12:41
Как после такого вообще верить?
"SkoOlga":

А вы не верьте, а лучше уезжайте из страны а то вдруг, как в 37, расстреляют и лесочке прикопают...
19.09.2017 в 12:43
Спешу вас разочаровать, еще какое оскорбление, за это и в суд подать можно.
"nusa123":
Есть очень неприятный нюанс. Школа - очень закрытая система. У нас тоже, помню, пытались выдавить одну училку, так она потом настоящие обструкции устраивала, ещё и остальных ребят пыталась науськать, что один парень - неполноценный дурак. Ничего не добились, потом её директор кое-как на пенсию спровадил.
Радикальное решение - перевод в другую школу, а потом можно и судиться, и что угодно.
19.09.2017 в 12:44
почему констатация факта есть оскорбление? на врача жаловаться за диагноз тоже побежите?
"Bad:
Есть такое понятие "контекст", не стройте дурака из себя, пожалуйста.
19.09.2017 в 12:44
Нормально так не виноват,так в голову кому стукнет что человек не понравился и можно ножом потыкать и сказать ну не понравилось мне? Отпустите? Хороший же парень.
19.09.2017 в 12:46
А большинство "коментаторов" тут просто люди готовые"схавать", то что им одной строчкой написали.
Для меня было показательно как судили тех людей, кот. забрали на площади. Когда реально проходивших мимо в автозак, потом время задержания и время указанное в протоколе расходилось. А виновны все, т.к. у судьи нет основания не доверять сотруднику милиции!!
"SkoOlga":
Увы, это реалии.
19.09.2017 в 12:48
экспертиза крови показала, что она Донату не принадлежит, детектор лжи показал, что Донат ни при чём, а потерпевшая от прохождения детектора лжи отказалась.
"DelphiN_":

задолбали выдергивать слова и перевирать в сою пользу - кровь котого чужого найдена на раковине в кабинете, учитывая как технички убирают в школах эта кровь там могла быть год как засохшей, детектор ничего не показывает кроме того что человек волнуется или нет, все доводы защиты это какой то бред не очень здорового человека, понятно почему у них такой сын
"Розавыя_штанишки":

Путь полиграф не 100% доказательство, но почему она отказалась? Значит есть, что скрывать.
А подросток прям спецшколу разведки прошел и в легкую обманул полиграф, да?
"TextCompany":

Я бы тоже отказался т.к. вещь не надёжная, а простое твоё волнение может выдать за ложь и в будущем не правильно трактоваться. Лучше уж вовсе без него, меньше головняка будет)
"Illusionist89":

Ну, это как отказ от мед. освидетельствования, когда пьяный попался)
Там будут сотни вопросов, несколько часов беседы, профессиональный психолог, которого не обманешь волнением. Это отговорки.
"TextCompany":

мед. освидетельствование может показать 2 промилле если вы трезвый и последний месяц ничего крепче чая не пили? Полиграф - может.
"1763864":

Историю про пьяного мальчика в Москве напомнить?
"TextCompany":

напомните.
19.09.2017 в 12:49
почему констатация факта есть оскорбление? на врача жаловаться за диагноз тоже побежите?
"Bad:
Есть такое понятие "контекст", не стройте дурака из себя, пожалуйста.
"DelphiN_":

какой контекст? дурак он и в африке дурак. если вашего ребенка учитель назвал дураком или дебилом ищите проблему в ребенке, а не в учителе )
19.09.2017 в 12:49
только не надо тут навязывать всем то, что написано на заборе...
"Devil_Maximus":

Так и вы мне свое мнение не навязывайте.
19.09.2017 в 12:52
вы на заседании суда были?
"Tamriko59":

А вы значит были.
19.09.2017 в 12:53
А большинство "коментаторов" тут просто люди готовые"схавать", то что им одной строчкой написали.
Для меня было показательно как судили тех людей, кот. забрали на площади. Когда реально проходивших мимо в автозак, потом время задержания и время указанное в протоколе расходилось. А виновны все, т.к. у судьи нет основания не доверять сотруднику милиции!!
"SkoOlga":
Увы, это реалии.
"DelphiN_":

Не факт, пару лет назад таксиста порезали два лба 15 и 17 лет, чтото около 30 ударов ножом, таксист выжил, зато как сопли пускали виновные и их родитель, да вы что это не они и вобще их к лику святых причислить.
19.09.2017 в 12:53
Вы и это знаете? Я так понимаю, вы ученица этой школы или родственица.
"Слеза":

Нет. У меня всего лишь дочка в 11-м классе учится и в школе есть точно такая же учительница, которая позволяет себе унижать и оскорблять учеников. Но в отличии от родителей парня (только в этом их вина) мы приняли все меры, чтобы не повторилось в нашей школе, вот такой же истории.
"nusa123":

а я был свидетелем как ученик позволял себе учителя оскорблять и унижать. в итоге ничего не случилось - учительница порыдала и все осталось как раньше.
19.09.2017 в 12:59
Как не виноват, а кто же тогда виноват. Если не виноват, то почему сразу не сказали кто это сделал. За свои поступки надо ОТВЕЧАТЬ!!!
19.09.2017 в 13:00
на врача жаловаться за диагноз тоже побежите?
"Bad:

А врач пишет в диагнозе - дебил???
для умстенно отсталых есть специальные учебные заведения, где их учат по упрощенной программе. опять же, для деток со средними способностями есть школы.
"Bad:

А вы не в курсе, что сейчас создаются интегрированные классы?
а гнать не тянущего программу ребенка в гимназию ради родительских амбиций есть верх родительского эгоизма и недалекости.
"Bad:

В этом я с вами согласна.
19.09.2017 в 13:00
В моем детстве тоже хватало всяких учителей, но наносить ножевые ранения никому и никогда не приходило в голову.
А про третьи лица - это круто,
19.09.2017 в 13:02
У нас тоже, помню, пытались выдавить одну училку,
"DelphiN_":

Мы свою выдавили. просто родителям смелее надо быть, а большинство боится, детям приходится терпеть, отсюда проблемы и беды.
19.09.2017 в 13:02
Закрытость этого дела и дает больше всего поводов для домыслов.
"sonericxxx":

Так кто ее по-вашему пришел убивать? Министр образования? Если учеников все так сильно не устраивает: чемодан-другая гимназия или домашнее обучение. Все такие нежные стали, пипец.
19.09.2017 в 13:03
Смысл вообще писать репортажи о чем то секретном? Мне в данной ситуации плевать на всех участников соревнований! Засекретились? Пусть хоть все друг друга перебьют по тихому,и не будоржат общество!
19.09.2017 в 13:04
а я был свидетелем как ученик позволял себе учителя оскорблять и унижать. в итоге ничего не случилось - учительница порыдала и все осталось как раньше.
"1763864":

Ну и прекрасно. Пусть оскорбляют друг друга и дальше. Все же привыкли терпеть.
19.09.2017 в 13:05
Как не виноват, а кто же тогда виноват
"fwe":
Классический махрово-сталинский репрессивный подход.
19.09.2017 в 13:08
Верховный суд оставил в силе приговор
Аллилуйя! Есть значит благоразумие.
19.09.2017 в 13:09
Темное дело , закрытое .
19.09.2017 в 13:14
Жаль парня!вся жизнь под откос!
19.09.2017 в 13:16
Прикиньте, что с ним в универе будет, где никто с ним как с писаной торбой носиться не станет, как и не станет подбирать выражения, чтобы охарактеризовать его умственные способности...
"BARMAZYAKA":

Как раз в университетах преподаватели более адекватные и корректные. Никто не будет его морально унижать, использовать некие "выражения".
А будут вежливо называть на Вы.
"TextCompany":

Поучитесь в БГУ, особенно на филфаке
19.09.2017 в 13:16
чтобы там не было, но размахивать ножом не вариант! надо иметь голову на плечах, а не...
19.09.2017 в 13:16
только не надо тут навязывать всем то, что написано на заборе...
"Devil_Maximus":

Так и вы мне свое мнение не навязывайте.
"nusa123":

Вы это еще суду расскажите, в письменном виде в трех экземплярах. Это не наше мнение а мнение суда, которое доказано.
19.09.2017 в 13:19
Как не виноват, а кто же тогда виноват
"fwe":
Классический махрово-сталинский репрессивный подход.
"DelphiN_":

Какие Ваши доказательства его не виновности?
19.09.2017 в 13:19
только не надо тут навязывать всем то, что написано на заборе...
"Devil_Maximus":

Так и вы мне свое мнение не навязывайте.
"nusa123":

Вы это еще суду расскажите, в письменном виде в трех экземплярах. Это не наше мнение а мнение суда, которое доказано.
"Слеза":

У вас есть хоть минимальные основания доверять белорусскому суду?
19.09.2017 в 13:23
отпустите парня!!!
"KRUG":

о чем вы вообще?
применение ножа - это умысел, а не неосторожность или аффект.
за неосторожность могли бы сделать снисхождение, за умысел - никогда.
19.09.2017 в 13:24
Даня, держись!
Надеюсь, у верховного суда хватит силы и воли расставить все точки и оправдать парня.
"DelphiN_":

Верховный суд оставил в силе приговор
"Пурга":

Даню уже держат. Верховный суд пишется с большой буквы, и он, Верховный суд, расставил все точки. Я полностью согласен с решением суда.
19.09.2017 в 13:25
Вы это еще суду расскажите, в письменном виде в трех экземплярах. Это не наше мнение а мнение суда, которое доказано.
"Слеза":

Что вы ко мне пристали. Ну не хочу я это мнение принимать, не хочу. Имею на это право????
19.09.2017 в 13:27
только не надо тут навязывать всем то, что написано на заборе...
"Devil_Maximus":

Так и вы мне свое мнение не навязывайте.
"nusa123":

Вы это еще суду расскажите, в письменном виде в трех экземплярах. Это не наше мнение а мнение суда, которое доказано.
"Слеза":

У вас есть хоть минимальные основания доверять белорусскому суду?
"Натпампертонтий":

У вас есть основания не доверять, тогда ничем не могу помочь. У меня есть.
19.09.2017 в 13:27
А так он нанес удары ножом, какое бы не было его психическое и эмоциональное состояние факт неизменен
"CCB":
Вы там были что ли? Даже из того, что просочилось, понятно, что кровь в кабинете принадлежит НЕУСТАНОВЛЕННОМУ мужчине. Уже после такого можно было дело закрывать и открывать новое - о клевете.
Пусть решает верховный суд. Последняя инстанция.
"DelphiN_":
19.09.2017 в 13:27
Как не виноват, а кто же тогда виноват
"fwe":
Классический махрово-сталинский репрессивный подход.
"DelphiN_":

Какие Ваши доказательства его не виновности?
"fwe":

Это у стороны обвинения должны быть доказательства виновности. Стопроцентные. Суд должен объяснить каждую мелочь, каждую деталь. Если есть хоть мельчайшее сомнение, то человек НЕВИНОВЕН. Это есть презумпция невиновности.
Лично я считаю, что именно Донат, вероятнее всего, совершил преступление. Но также очевидно, что его нужно оправдать, т.к. суд НЕ СМОГ объяснить некоторых моментов, а значит это все трактуется в пользу обвиняемого.
Это назвается ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ.
А что касается приговора, то очевидно, что судебная система в Беларуси носит вообще имитационный характер. И все это прекрасно понимают. Увы. Достаточно посмотреть статистику. Какой процент выносится оправдательных приговоров в РБ и в мире и все станет понятно. Статистику испортить для этих людей хуже, чем засадить человека.
19.09.2017 в 13:28
экспертиза крови показала, что она Донату не принадлежит, детектор лжи показал, что Донат ни при чём, а потерпевшая от прохождения детектора лжи отказалась.
"DelphiN_":

задолбали выдергивать слова и перевирать в сою пользу - кровь котого чужого найдена на раковине в кабинете, учитывая как технички убирают в школах эта кровь там могла быть год как засохшей, детектор ничего не показывает кроме того что человек волнуется или нет, все доводы защиты это какой то бред не очень здорового человека, понятно почему у них такой сын
"Розавыя_штанишки":

Путь полиграф не 100% доказательство, но почему она отказалась? Значит есть, что скрывать.
А подросток прям спецшколу разведки прошел и в легкую обманул полиграф, да?
"TextCompany":

Я бы тоже отказался т.к. вещь не надёжная, а простое твоё волнение может выдать за ложь и в будущем не правильно трактоваться. Лучше уж вовсе без него, меньше головняка будет)
"Illusionist89":

Ну, это как отказ от мед. освидетельствования, когда пьяный попался)
Там будут сотни вопросов, несколько часов беседы, профессиональный психолог, которого не обманешь волнением. Это отговорки.
"TextCompany":

Не передёргивайте и не путайте тёплое с горячим. Мед. освидетельствование даёт 98% точность, при этом на него сложно воздействовать из вне.
А тут прибор который даёт результат 50/50 может врёт, а может нет. На который влияет 100500 внешних и внутренних факторов.
19.09.2017 в 13:28
оправдать в чём??? в том, что он хотел с особой жестокостью убить человека???
"Devil_Maximus":
Вы никогда не ХОТЕЛИ поиметь красивую девушку даже насильно? И Вы ещё не в тюрьме за своё ХОТЕНИЕ? Странно.
"DelphiN_":

Какое глупое сравнение. Так ведь школьник не только ХОТЕЛ и ДЕЙСТВОВАЛ. Покушение на убийство - это не убийство, конечно, но на 8 лет потянет.
19.09.2017 в 13:28
Даня, держись!
Надеюсь, у верховного суда хватит силы и воли расставить все точки и оправдать парня.
"DelphiN_":

Верховный суд оставил в силе приговор
"Пурга":

Даню уже держат. Верховный суд пишется с большой буквы, и он, Верховный суд, расставил все точки. Я полностью согласен с решением суда.
"fwe":

Как вы можете быть согласны или несогласны, если вообще не в курсе дела??? Дикари средневековые.
19.09.2017 в 13:29
Расскажите поподробнее всем что знаете,а то прямо триллер какой то
19.09.2017 в 13:33
Та какое не виноват, какое оправдание. Она сама себе шею резала? Или другие? Если нет- это покушение на убийство и наказание заслуженное.
Каждый человек хотя бы раз хотел ударить кого-то, толкнуть, убить и так далее, но никто не сделал, этот сделал, вот и все
19.09.2017 в 13:34
только не надо тут навязывать всем то, что написано на заборе...
"Devil_Maximus":

Так и вы мне свое мнение не навязывайте.
"nusa123":

Вы это еще суду расскажите, в письменном виде в трех экземплярах. Это не наше мнение а мнение суда, которое доказано.
"Слеза":

У вас есть хоть минимальные основания доверять белорусскому суду?
"Натпампертонтий":

У вас есть основания не доверять, тогда ничем не могу помочь. У меня есть.
"Слеза":

Основание не доверять суду в Беларуси есть:
процент оправдательных приговоров в Европе: от 25 до 50
в США: от 17 до 26
в Беларуси: на 20 000 дел приговоров приходится 36 (!!!!) оправдательных приговоров, т.е. меньше 0,2%
19.09.2017 в 13:35
Вы это еще суду расскажите, в письменном виде в трех экземплярах. Это не наше мнение а мнение суда, которое доказано.
"Слеза":

Что вы ко мне пристали. Ну не хочу я это мнение принимать, не хочу. Имею на это право????
"nusa123":

С тем же успехом я сейчас начну говорить. что земля плоская. Имею на это право.))))
19.09.2017 в 13:38
А тут прибор который даёт результат 50/50 может врёт, а может нет. На который влияет 100500 внешних и внутренних факторов.
"Illusionist89":

Доказательства ваших слов в студию. А то я тоже могу чушь писать.
19.09.2017 в 13:39
Основание не доверять суду в Беларуси есть:
процент оправдательных приговоров в Европе: от 25 до 50
в США: от 17 до 26
в Беларуси: на 20 000 дел приговоров приходится 36 (!!!!) оправдательных приговоров, т.е. меньше 0,2%
"2305317":

Откуда статистика, дайте ссылку пожалуйста.
19.09.2017 в 13:40
только не надо тут навязывать всем то, что написано на заборе...
"Devil_Maximus":

Так и вы мне свое мнение не навязывайте.
"nusa123":

Вы это еще суду расскажите, в письменном виде в трех экземплярах. Это не наше мнение а мнение суда, которое доказано.
"Слеза":

У вас есть хоть минимальные основания доверять белорусскому суду?
"Натпампертонтий":

У вас есть основания не доверять, тогда ничем не могу помочь. У меня есть.
"Слеза":

Основание не доверять суду в Беларуси есть:
процент оправдательных приговоров в Европе: от 25 до 50
в США: от 17 до 26
в Беларуси: на 20 000 дел приговоров приходится 36 (!!!!) опр