Верховный суд огласил решение по делу о нападении на учительницу гимназии №74
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
UPD
616
19 сентября 2017 в 12:50
Автор: Настасья Занько. Фото: Максим Малиновский, Максим Тарналицкий

Сегодня в 9:30 стартовал процесс по делу о нападении на учительницу гимназии №74, которое рассматривают в Верховном суде. В апреле парню дали 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Напомним, заседания городского суда проходили в закрытом режиме, все стороны дали подписку о неразглашении. Уже в 12:55 Верховный суд огласил свое решение: приговор оставили без изменений, он вступил в законную силу с сегодняшнего дня.

Перед заседанием в здании Верховного суда только журналисты, отец мальчика и его адвокат. Со стороны учительницы присутствует только ее адвокат, Анна Дакутько. Ни самой Валентины Владимировны, ни ее дочки на процессе не было. К слову, учительница из гимназии №74 уволилась. С этого учебного года русский язык и литературу Валентина Губаревич больше не преподает. Устроилась она в какую-то другую школу или осталась на пенсии, родственники не говорят.

Отец Доната на вопросы отвечает скупо.

— А как вы думаете, на что мы надеемся? На то, чтобы его оправдали, — говорит он. — Больше вообще эту всю ситуацию комментировать не хочу.

Судебное заседание проходит в закрытом режиме. Журналистов попросили покинуть зал в самом начале заседания.

Спустя чуть больше 3 часов, в 12:55, Верховный суд огласил решение по делу Доната Скакуна. Решение суда Московского района Минска судьи оставили без изменения. Напомним, Доната Скакуна признали виновным в покушении на убийство лица в связи с осуществлением им служебной деятельности с особой жестокостью (часть 1 статьи 14, пункты 6 и 10 части 2 статьи 139 Уголовного кодекса Беларуси). Его приговорили к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Приговор вступил в законную силу с сегодняшнего дня. Донату Скакуну засчитают в этот срок время, которое он провел в СИЗО, — это 1 год и 4 месяца. Таким образом, в воспитательной колонии 16-летний подросток проведет 6 лет и 8 месяцев. Срок может быть и меньше в случае, если к парню применят амнистию или же он выйдет по УДО.

От комментариев и адвокаты, и отец Доната отказались.

Между тем во время суда и после него в соцсетях проходила акция «Донат не виноват». С плакатами с таким текстом фотографировались одноклассники парня, близкие и знакомые его семьи. По их версии, нападавшим был не Донат, а кто-то третий. Также говорили о том, что парень свою вину не признал, о непонятной ситуации с орудием убийства и хронологией.

Следственный комитет Беларуси пообещал дать свой комментарий после того, как Верховный суд вынесет окончательный приговор. Как отметили в пресс-службе комитета, пресс-конференция пройдет в ближайшие дни.

Читайте также:

Автор: Настасья Занько. Фото: Максим Малиновский, Максим Тарналицкий
ЛУЧШИЙ КОММЕНТАРИЙ
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
19.09.2017 в 9:35
отпустите парня!!!
KRUG

За 17 ножевых в шею?!?

793
Лучший комментарий
19.09.2017 в 9:32

отпустите парня!!!

19.09.2017 в 9:33

Закрытый суд будет или нет ? Или опять слухи-сплетни ...

19.09.2017 в 9:33

Даня, держись!
Надеюсь, у верховного суда хватит силы и воли расставить все точки и оправдать парня.

19.09.2017 в 9:34

Мутная история. Так до конца ничего и не ясно...

19.09.2017 в 9:34

Данат не виноват! Виновата прогнившая совковая система образования!

19.09.2017 в 9:34

Совсем молодежь распустилась...

19.09.2017 в 9:34

Все было просто, пока не вмешался Минобр и начал давить на родителей учеников гимназии.

19.09.2017 в 9:35
отпустите парня!!!
KRUG

За 17 ножевых в шею?!?

19.09.2017 в 9:35
отпустите парня!!!
KRUG

Следствие доказала вину, пусть сидит.

19.09.2017 в 9:36
Следствие доказала вину, пусть сидит.
pablorianni

Да не доказало оно, по крайней мере, из того, что просочилось наружу. Если бы всё было однозначно, никакой верховный суд бы не понадобился.

19.09.2017 в 9:37

А учительница что ли не опознала его?

19.09.2017 в 9:37

Что-то на самом деле много недоговоренностей. Сложно все. Парня жалко.

19.09.2017 в 9:38

Все правильно.
после косяков все белые и пушистые.
сделал - отвечай!

19.09.2017 в 9:38

Закрытость этого дела и дает больше всего поводов для домыслов.

19.09.2017 в 9:38
отпустите парня!!!
KRUG

Следствие доказала вину, пусть сидит.

pablorianni

Ты прямо как прокурор выступил

19.09.2017 в 9:39

Не может психически здоровый человек нанести 17 ножевых!!!

19.09.2017 в 9:39

Оставить приговор без изменений!!!!

19.09.2017 в 9:39

А почему не виноват?

19.09.2017 в 9:40
Мутная история. Так до конца ничего и не ясно...
SOLDYK

три "лягушки" сидят на кувшинке, одна решила прыгнуть в воду. сколько лягушек осталось сидеть на кувшинке? ответ: три. решить и прыгнуть - разные вещи

19.09.2017 в 9:41
отпустите парня!!!
KRUG

В клетку его. Чуть человека умышленно не убил.

19.09.2017 в 9:41

Я не понимаю,почему не виеоват?почему отпустить?17ножевых в шею?мы не говорим о пинке под зад,это нож?это покушение?или я чего-то не понимаю?

19.09.2017 в 9:42

Если оправдают, то вопросов станет больше.

19.09.2017 в 9:43
или я чего-то не понимаю?
-megan-

Именно так.

19.09.2017 в 9:44

А я надеюсь, дадут в плечи по-максимуму!

19.09.2017 в 9:45
Что-то на самом деле много недоговоренностей. Сложно все. Парня жалко.
modelkh

как-то не очень жалко. У меня тоже хватало взбалмошных учителей. Была одна так вообще ее вся школа ненавидела, но ее плюс был в том, что она именно вдалбливала знания. Посмотрите на досуге фильм "Училка". Попсовый конечно, но некая суть в нем есть. Так вот, ни у меня, ни у моих одноклассников и мысли не возникало что-либо сделать с ней. Все понимали, что она педагог. А если однажды этот товарищ уже схватился за нож, то где гарантия, что после оправдания, перепив пиваса, он не порежет случайного прохожего тупо потому, что тот как-то не так на него глянет?

19.09.2017 в 9:45

Это учительница по словам знакомых, кого она учила - сам дьявол.
Не знаю виноват ли парень, все-таки дело закрытое и ничего не ясно.

19.09.2017 в 9:46

Кто-то третий. Может группа лиц в масках еще была замешана и синие черти?

19.09.2017 в 9:47
отпустите парня!!!
KRUG

И Вы пригласите его к себе жить!

19.09.2017 в 9:47

Третий-вот это поворот. А так он нанес удары ножом, какое бы не было его психическое и эмоциональное состояние факт неизменен, если все так как описано выше, ему лишь можно срок изменить.

19.09.2017 в 9:48

Надеюсь на благоразумие Верховного суда. Оставить приговор без изменений.

19.09.2017 в 9:48

Может ему ещё орден дать? В свои годы совершить такое (а что он виновен - следствием доказано) - уже ничего хорошего с него не будет.

19.09.2017 в 9:51
Не может психически здоровый человек нанести 17 ножевых!!!
pro100pro.by

не может нормальный учитель спровоцировать такое у психически уравновешенного подростка

19.09.2017 в 9:52

Надеюсь парня оправдают.

19.09.2017 в 9:52
А так он нанес удары ножом, какое бы не было его психическое и эмоциональное состояние факт неизменен
CCB

Вы там были что ли? Даже из того, что просочилось, понятно, что кровь в кабинете принадлежит НЕУСТАНОВЛЕННОМУ мужчине. Уже после такого можно было дело закрывать и открывать новое - о клевете.
Пусть решает верховный суд. Последняя инстанция.

19.09.2017 в 9:53

Засадить по полной!
Чтобы черед 20 лет только свет увидел.
Это не человек!!!"

19.09.2017 в 9:54

виновата училка...была у меня классная в начальной школе, тоже кстати ВВ звали. Так вот, "дибилы" и "скоты", это было самое мягкое слово, которое применялось по отношению к детям...

19.09.2017 в 9:54

Наказать однозначно, 17 ножевых... жесть !!!!!!

19.09.2017 в 9:54
А учительница что ли не опознала его?
tinyakofff

Из опубликованных материалов, она меняла свои показания несколько раз. А нож так и не опознала - рисовала кортик, а нашли обломок какой-то то ли кухонный, то ли непонятно какой ещё. Причём, не на месте преступления, а прочесав всё вокруг. Может, кто тупо выкинул полгода назад.

19.09.2017 в 9:54
Даня, держись!
Надеюсь, у верховного суда хватит силы и воли расставить все точки и оправдать парня.
DelphiN_

Его надо засадить по полной.
17 ножевых!!! О чем может идти!!

19.09.2017 в 9:54
Между тем во время суда и после него в соцсетях проходила акция «Донат не виноват». С плакатами с таким текстом фотографировались одноклассники парня, близкие и знакомые его семьи. По их версии, нападавшим был не Донат, а кто-то третий.

Ага, с небес третий прилетел, покромсал учительницу и опять исчез. Парень никак не виноват, сам жертвой стал оговора. А учительница все придумала, ей показалось?

19.09.2017 в 9:55
отпустите парня!!!
KRUG

Не не в тюряжку а потом еще на учет у психиатра. Придет вот такой вот на работу, вы скажите ему что нить, а ему не понравиться. а он вам ножом.

19.09.2017 в 9:55
Не может психически здоровый человек нанести 17 ножевых!!!
pro100pro.by

не может нормальный учитель спровоцировать такое у психически уравновешенного подростка

Амалия

может. Если учитель, видя как левачит ученик, пытается методом кнута заставить его учиться и учить. Раньше же как было, получил двойку, приходишь домой и тебя родители спрашивают, мол за что 2. Сейчас же в случае с двойкой родители почему-то идут с претензиями к учителям, мол че вы моему отпрыску 2 ставите? Не находите странным? А дети впитывают как губки такое поведение своих родителей, ведь они же бедные, они несчастные, а педагоги монстры. Да и как бы там не было, ножевые ранение ничем, никогда и никакими обстоятельствами оправдать нельзя. И если у Вас есть хотя бы один оправдательный аргумент, то Вам стоит всерьез задуматься насчет воспитания будущих или имеющихся детей!

19.09.2017 в 9:55
Не может психически здоровый человек нанести 17 ножевых!!!
pro100pro.by

не может нормальный учитель спровоцировать такое у психически уравновешенного подростка

Амалия

У психически нормального нет, а этому юноше дать по полной!!!!

19.09.2017 в 9:56
17 ножевых!!! О чем может идти!!
Iv_Zhodik

О доказательстве того, кто именно их нанёс

19.09.2017 в 9:56

Для родителей ребенок всегда не виновен. Кто-то другой (таблетки, учительница, образовательная система), но не ребенок. Ну и не сами родители, конечно же. Мужество надо признать в том, что твой ребенок совершил страшное преступление и посыпать голову пеплом. Если же из уст родителей звучит "мы ждем, что его оправдают", то все ясно. Не то что не покаялись и не попросили прощения, но и считают, что все мол нормально и ничего страшного не произошло. Значит и сын рос при таком воспитании и с такой же позицией за решеткой сидит - "Все вокруг виноваты, только не я." Получите результат.

19.09.2017 в 9:56

Из материалов дела, которые выплыли наружу, ясно, что ничего не ясно. Дело темное. Ощущение, что назначили виноватого, а что там на самом деле произошло почему-то решили скрыть.

19.09.2017 в 9:56
отпустите парня!!!
KRUG

Ага, и того с бензопилой тоже. Он тоже ни в чем не виноват, его просто общество доконало.

19.09.2017 в 9:58
Для родителей ребенок всегда не виновен. Кто-то другой (таблетки, учительница, образовательная система)...
MuXaCb

А ещё прыщи виноватыя )

19.09.2017 в 9:58

Надеюсь, что не оправдают.

19.09.2017 в 9:58
Это учительница по словам знакомых, кого она учила - сам дьявол.
Не знаю виноват ли парень, все-таки дело закрытое и ничего не ясно.
DSpade

Благодаря учительницам-дьяволам я имею образование. А добрые учителя хороши для ленивых и бестолковых. На уроки можно не ходить, домашние задания не выполнять, можно забить на все и не учить, все равно поставит хорошую оценку в конце года.

19.09.2017 в 9:59
отпустите парня!!!
KRUG

Ага, и того с бензопилой тоже. Он тоже ни в чем не виноват, его просто общество доконало.

2021016

Тогда нужно в тюрьмах открыть настежь двери и выпустить всех поголовно. Они же неуинаватыя.

19.09.2017 в 9:59

На нормальных учителей с ножом не бросаются.

19.09.2017 в 10:01

посадить, пусть думает.

19.09.2017 в 10:01
На нормальных учителей с ножом не бросаются.
booksell

Нормальные люди вообще ни на кого не бросаются. Ни с ножом, ни с пилой, ни с топором и т.д. и т.п.

19.09.2017 в 10:02
отпустите парня!!!
KRUG

Надеюсь, что следующие ножевые от него получите вы.

19.09.2017 в 10:02

Прикольный процесс. Напоминает "Твин пикс" -"кто убил Лору Палмер?"
Оказывается был кто-то "третий"... Абсурд... Просто присутствует жгучее желание "отмазать" чадо от ответственности.

19.09.2017 в 10:02
Не может психически здоровый человек нанести 17 ножевых!!!
pro100pro.by

не может нормальный учитель спровоцировать такое у психически уравновешенного подростка

Амалия

дада, а изнасиловали - сама виновата, надела короткую юбку?

19.09.2017 в 10:02
Это учительница по словам знакомых, кого она учила - сам дьявол.
Не знаю виноват ли парень, все-таки дело закрытое и ничего не ясно.
DSpade

В интернете достаточно отзывов её выпускников.

19.09.2017 в 10:04

Оправдать? Вы что психи? Посадить и не выпускать вообще на свободу.

19.09.2017 в 10:07

Человек не свинья.. Резать ножом не допустимо..

19.09.2017 в 10:08
отпустите парня!!!
KRUG

За 17 ножевых в шею?!?

tanisfed

ну человеку же пофиг, не его же близкого человека порезали, чё вы вот удивляетесь??

19.09.2017 в 10:09
Да и как бы там не было, ножевые ранение ничем, никогда и никакими обстоятельствами оправдать нельзя
BARMAZYAKA

Разумеется. Но обвинение в подобном слишком серьёзно, чтобы его признавать просто на основании показаний якобы потерпевшей, которые она меняла много раз, при том, что орудия преступления не нашли, экспертиза крови показала, что она Донату не принадлежит, детектор лжи показал, что Донат ни при чём, а потерпевшая от прохождения детектора лжи отказалась.
Представьте своего близкого человека в роли такого обвиняемого при таких обстоятельствах. Тоже в клетку? Тоже осудить на основании слов?

19.09.2017 в 10:09
отпустите парня!!!
KRUG

За 17 ножевых в шею?!?

tanisfed

Далеко не факт, что это сделал он. Да и 17 в шею очень страшно звучит. Он ее булавкой что ли царапал?

19.09.2017 в 10:10
Далеко не факт, что это сделал он. Да и 17 в шею очень страшно звучит. Он ее булавкой что ли царапал?
user_123321123321

Гляньте на её фото на соседних ветках. Где шрамы? Саморассосались? Ну-ну...

19.09.2017 в 10:12
Даня, держись!
Надеюсь, у верховного суда хватит силы и воли расставить все точки и оправдать парня.
DelphiN_

оправдать в чём??? в том, что он хотел с особой жестокостью убить человека???
дак давайте тогда и того 22-летнего отпустим, который более 90 ножевых нанёс девушке, ну чё, он тоже не виноват...

19.09.2017 в 10:13
Что-то на самом деле много недоговоренностей. Сложно все. Парня жалко.
modelkh

как-то не очень жалко. У меня тоже хватало взбалмошных учителей. Была одна так вообще ее вся школа ненавидела, но ее плюс был в том, что она именно вдалбливала знания. Посмотрите на досуге фильм "Училка". Попсовый конечно, но некая суть в нем есть. Так вот, ни у меня, ни у моих одноклассников и мысли не возникало что-либо сделать с ней. Все понимали, что она педагог. А если однажды этот товарищ уже схватился за нож, то где гарантия, что после оправдания, перепив пиваса, он не порежет случайного прохожего тупо потому, что тот как-то не так на него глянет?

BARMAZYAKA

В каком месте она педагог? Её к детям даже близко подпускать нельзя.
А дальше простая теория вероятности, если у вас не довели, то где вероятность, что она другого не доведёт?
Учителя должны быть учителями, а не садистами.

19.09.2017 в 10:13

«Надеемся, что его оправдают».
так он же выноват! как бы его не доводили, он не имел права!

19.09.2017 в 10:16
оправдать в чём??? в том, что он хотел с особой жестокостью убить человека???
Devil_Maximus

Вы никогда не ХОТЕЛИ поиметь красивую девушку даже насильно? И Вы ещё не в тюрьме за своё ХОТЕНИЕ? Странно.

19.09.2017 в 10:17

Столько тайн вокруг этого дела! Лично мне до сих пор не ясно, этот парень или нет совершил преступление...

экспертиза крови показала, что она Донату не принадлежит, детектор лжи показал, что Донат ни при чём, а потерпевшая от прохождения детектора лжи отказалась.
DelphiN_

задолбали выдергивать слова и перевирать в сою пользу - кровь котого чужого найдена на раковине в кабинете, учитывая как технички убирают в школах эта кровь там могла быть год как засохшей, детектор ничего не показывает кроме того что человек волнуется или нет, все доводы защиты это какой то бред не очень здорового человека, понятно почему у них такой сын

19.09.2017 в 10:19
оправдать в чём??? в том, что он хотел с особой жестокостью убить человека???
Devil_Maximus

Вы никогда не ХОТЕЛИ поиметь красивую девушку даже насильно? И Вы ещё не в тюрьме за своё ХОТЕНИЕ? Странно.

DelphiN_

нет уважаемый, я с головой дружу, у меня такие мысли не возникают даже, но мне очень интересно, почему у вас такие мысли имеют место быть... вы давно к психиатру ходили??

19.09.2017 в 10:19

Не нравится учитель, не можете от него избавиться - поменяйте школу. Тупо будете стоять на принципах - подставите ребенка. ( Для родителей).

19.09.2017 в 10:21
В каком месте она педагог? Её к детям даже близко подпускать нельзя.
А дальше простая теория вероятности, если у вас не довели, то где вероятность, что она другого не доведёт?
Учителя должны быть учителями, а не садистами.
ikel

Садисты- это те, кто пытает. Я что-то не слышал. чтобы она иголки под ногти загоняла ученикам, била дубинкой или паяльником пытала. А если Ваш ребенок такой ранимый, что от слова "Дебил" падает в обморок или хватается за нож, то, наверное, стоит его показать соответствующим специалистам мед. профиля. Может какой курс успокоительного поможет или госпитализация! Прикиньте, что с ним в универе будет, где никто с ним как с писаной торбой носиться не станет, как и не станет подбирать выражения, чтобы охарактеризовать его умственные способности...

19.09.2017 в 10:21

За что его отпускать, за 17 ножевых??? Люди, вы в своем уме?

19.09.2017 в 10:22

tanisfed, а ты видел?

19.09.2017 в 10:22
или я чего-то не понимаю?
-megan-

Именно так.

DelphiN_

Так расскажите,я без наездов

19.09.2017 в 10:25

Я надеюсь, что истина все-таки будет найдена.

19.09.2017 в 10:26
Данат не виноват! Виновата прогнившая совковая система образования!
D-design

Для лодырей всегда все что-то не так. Кто хочет, тот учится, кто не хочет - ищет оправдания для своей лени. И при совковой системе выросло куча спецов и профи, которыми гордится страна.

19.09.2017 в 10:26

Все такие уверенные в виновности, что просто страшно. Никто из вас там не был, процесс закрытый, а вы тут щеголяете 20 лет мало, да дать по-полной... Пока общественность не узнает всех деталей, а она я так понимаю ничего не узнает, не смотря на все обещания СК (ну не будут же они сообщать что-то, не согласующееся с их версией), этот процесс будет оставлять вопросы

19.09.2017 в 10:26

Думаю, 90% тех, кто кричит, что он невиновен, даже не читали дело.
Ничего не известно, на равном месте тоже такого не бывает

19.09.2017 в 10:26
оправдать в чём??? в том, что он хотел с особой жестокостью убить человека???
Devil_Maximus

Вы никогда не ХОТЕЛИ поиметь красивую девушку даже насильно?...

DelphiN_

Позовите психиатра, срочно. И милицию заодно.

19.09.2017 в 10:27
А учительница что ли не опознала его?
tinyakofff

Из опубликованных материалов, она меняла свои показания несколько раз. А нож так и не опознала - рисовала кортик, а нашли обломок какой-то то ли кухонный, то ли непонятно какой ещё. Причём, не на месте преступления, а прочесав всё вокруг. Может, кто тупо выкинул полгода назад.

DelphiN_

Ага и его приобщили к делу, без следов крови, без экспертизы... ню-ню

19.09.2017 в 10:28

Кстати сравните два фото из суда, этого существа и того который резал бензопилой. абсолютно одинаковые взгляды, поворот головы, положение тела, и вы предлагаете этого психа выпустить на свободу?

19.09.2017 в 10:30
что орудия преступления не нашли, экспертиза крови показала, что она Донату не принадлежит, детектор лжи показал, что Донат ни при чём, а потерпевшая от прохождения детектора лжи отказалась.
DelphiN_

Вы так хорошо знакомы с материалами дела? Откуда такие знания, вы сами эти факты читали или как обычно, сорока на хвосте принесла?

19.09.2017 в 10:31
На то, чтобы его оправдали

Папаша, вы совсем того, не место такому неуравновешенному в обществе. Хватит нам на свободе тех, что у общаги нож в горло втыкает, нужно чтобы еще один такой бегал?

19.09.2017 в 10:31
Закрытость этого дела и дает больше всего поводов для домыслов.
sonericxxx

Почти все уголовные дела связанные со школьниками ведутся в закрытом режиме. Есть законодательство и есть право родителей школьника требовать проводить такие заседания в закрытом режиме. Именно для того, чтобы не было крикунов и тупого обсуждения толпы, и таких же эмоциональных, неразумных школьников, как на этом форуме.

19.09.2017 в 10:33
отпустите парня!!!
KRUG

За 17 ножевых в шею?!?

tanisfed

За 17 ножевых в шею! 17 лет Зоны!
За каждый удар по году!
Надеюсь на балете жесткий приговор ВС!

19.09.2017 в 10:33
Надеюсь, у верховного суда хватит силы и воли расставить все точки и оправдать парня.
DelphiN_

т.е. пырнуть ножом это теперь норма в обществе? за это теперь не стоит сажать да?

19.09.2017 в 10:34
17 ножевых!!! О чем может идти!!
Iv_Zhodik

Вы это лично видели???

19.09.2017 в 10:35
17 ножевых!!! О чем может идти!!
Iv_Zhodik

О доказательстве того, кто именно их нанёс

DelphiN_

Там доказательств выше крыши
парнишка сядет
а уже таким как он в заключении не сладко приходится

19.09.2017 в 10:35
Да и как бы там не было, ножевые ранение ничем, никогда и никакими обстоятельствами оправдать нельзя
BARMAZYAKA

Разумеется. Но обвинение в подобном слишком серьёзно, чтобы его признавать просто на основании показаний якобы потерпевшей, которые она меняла много раз, при том, что орудия преступления не нашли, экспертиза крови показала, что она Донату не принадлежит, детектор лжи показал, что Донат ни при чём, а потерпевшая от прохождения детектора лжи отказалась.
Представьте своего близкого человека в роли такого обвиняемого при таких обстоятельствах. Тоже в клетку? Тоже осудить на основании слов?

DelphiN_

Не зная нюансов дела - это все пустой треп. Порезали ученика? Нет, порезали учительницу - значит она и потерпевшая. Орудие может лежать в любой ливневке и его ни найдешь никогда, да как и кровь - это мутные вопросы, школьника взяли не сразу, времени было навалом и от ножа избавится и кровь одежду вымазать (если на одежде были брызги крови училки - залить её чужой не такая тупая идея, экспертизе будет проблемно найти пару капель, под лужой). Ну а детектор - это не аргумент, от слова - совсем, социапат который убедил себя что он прав - его пройдет без проблем.

Почти все уголовные дела связанные со школьниками ведутся в закрытом режиме. Есть законодательство и есть право родителей школьника требовать проводить такие заседания в закрытом режиме. Именно для того, чтобы не было крикунов и тупого обсуждения толпы, и таких же эмоциональных, неразумных школьников, как на этом форуме.
тыц-тыц

но при этом же эти родители привлекли чуть ли не все оппозиционные сми, соцсети и тыды и выкладывали туда якобы материалы дела и свои фантазии. скорее бы в этом деле поставили точку.

19.09.2017 в 10:37

15 дать в плечи

19.09.2017 в 10:37
Вы так хорошо знакомы с материалами дела? Откуда такие знания, вы сами эти факты читали или как обычно, сорока на хвосте принесла?
Слеза

Я бывал в его шкуре. Конечно, не до такой степени, но когда мне не было 18 лет, на меня показали бабка с дедом, что я якобы с кем-то украл у них пустую бочку. При этом в указанный день я находился в 200 км от места преступления и в принципе не мог ничего украсть. Бабка с дедом просто меня "опознали".
Куча "свидетелей" требовала немедленно запереть меня в тюрьму, потому что они с самого начала знали, что я вор. Ещё одна куча соседей говорила, что за воровство у пожилых надо чуть ли не расстреливать. И все так яро всё знали и понимали, что стало страшно.
День спустя дед приходил смущённый и говорил отцу, что бочку они нашли, что я вообще ни при чём, но извиняться он не будет, потому что я молодой и перетерплю. Никто из соседей и "свидетелей" тоже ничего не сказал и не извинился.

Именно поэтому я прекрасно понимаю, ЧТО на самом деле чувствуют паренёк и его родители, и в местных обвинителях, уже приплетающих "взгляд, как у убийцы", прекрасно вижу наших соседей. Показания бабки с деменцией - это не доказательство обвинения, а лишь её фантазии, приправленные мстительной злобой.

19.09.2017 в 10:38
виновата училка...была у меня классная в начальной школе, тоже кстати ВВ звали. Так вот, "дибилы" и "скоты", это было самое мягкое слово, которое применялось по отношению к детям...
Амалия

Видимо применялось не ко всем детям, а к тем кто таковыми и являлись. Но кто-то вырастает и взрослеет, а кто-то так и остается с разумом школьника, ноющего всю жизнь - "училка виновата".

19.09.2017 в 10:39

Зайдите на страничку в фейсбуке и почитайте, там есть материалы дела, а потом только кричите с пеной у рта:"Осудить!" Там столько нестыковок! И ни одного доказательства вины, кроме слова учителя! Я верю, что он невиновен, он не похож на убийцу. Надеюсь, что справедливость восторжествует!

19.09.2017 в 10:40

Довела ,а не научила парня!

19.09.2017 в 10:41
отпустите парня!!!
KRUG

За 17 ножевых в шею?!?

tanisfed

Так это же вы сделали.
Примерно так можно ответить на этот вопрос.

19.09.2017 в 10:42
Думаю, 90% тех, кто кричит, что он невиновен, даже не читали дело.
1897934

А вы читали? Рассказывайте.

19.09.2017 в 10:42
отпустите парня!!!
KRUG

Правильно, через годик пройдется с бензопилой по торговому центру.

19.09.2017 в 10:43
виновата училка...была у меня классная в начальной школе, тоже кстати ВВ звали. Так вот, "дибилы" и "скоты", это было самое мягкое слово, которое применялось по отношению к детям...
Амалия

ну видимо так и было

19.09.2017 в 10:43
Зайдите на страничку в фейсбуке и почитайте, там есть материалы дела, а потом только кричите с пеной у рта:"Осудить!" Там столько нестыковок! И ни одного доказательства вины, кроме слова учителя! Я верю, что он невиновен, он не похож на убийцу. Надеюсь, что справедливость восторжествует!
1453403

Что за страничка? Сторонников осужденного, которые сами ведут расследование и делают выводы? Линк дай, защитнеГ.

19.09.2017 в 10:44
Зайдите на страничку в фейсбуке и почитайте, там есть материалы дела, а потом только кричите с пеной у рта:"Осудить!" Там столько нестыковок! И ни одного доказательства вины, кроме слова учителя! Я верю, что он невиновен, он не похож на убийцу. Надеюсь, что справедливость восторжествует!
1453403

Достаточно следов крови и показаний учительницы
что вы еще хотите???

«Расследование продолжается. У нас уже есть первые результаты. Я могу сказать, что мы получили заключение геномной экспертизы, в соответствии с которой вся кровь на одежде, на рюкзаке подозреваемого лица принадлежит именно потерпевшей. Очевидно, что это дает нам основания считать его подозреваемым по делу. Скорее всего, конечно же, мы именно ему предъявим обвинение в совершении нападения на учительницу гимназии № 74», — сообщил Иван Носкевич.

19.09.2017 в 10:44

почитаешь высказывание нынешней школоты, так жутко становится. надо просто учиться и голову на плечах иметь, а не тыкву в которой кроме гаджетов ни чего нет, и не делать виноватыми учителей и общество

19.09.2017 в 10:45

Почему суд в закрытом режиме? Что скрывается, если как уверены следователи нашли все доказательства его вины? А вообще веры в справедливость нашей судебной системы - нет.

19.09.2017 в 10:46
Вы так хорошо знакомы с материалами дела? Откуда такие знания, вы сами эти факты читали или как обычно, сорока на хвосте принесла?
Слеза

Я бывал в его шкуре. Конечно, не до такой степени, но когда мне не было 18 лет, на меня показали бабка с дедом, что я якобы с кем-то украл у них пустую бочку. При этом в указанный день я находился в 200 км от места преступления и в принципе не мог ничего украсть. Бабка с дедом просто меня "опознали".
Куча "свидетелей" требовала немедленно запереть меня в тюрьму, потому что они с самого начала знали, что я вор. Ещё одна куча соседей говорила, что за воровство у пожилых надо чуть ли не расстреливать. И все так яро всё знали и понимали, что стало страшно.
День спустя дед приходил смущённый и говорил отцу, что бочку они нашли, что я вообще ни при чём, но извиняться он не будет, потому что я молодой и перетерплю. Никто из соседей и "свидетелей" тоже ничего не сказал и не извинился.

Именно поэтому я прекрасно понимаю, ЧТО на самом деле чувствуют паренёк и его родители, и в местных обвинителях, уже приплетающих "взгляд, как у убийцы", прекрасно вижу наших соседей. Показания бабки с деменцией - это не доказательство обвинения, а лишь её фантазии, приправленные мстительной злобой.

DelphiN_

Что за детский бред про бочку я прочитал? Зачем всему форуму рассказывать про свои детские психологические травмы и обиды? Они у каждого из нас есть.

19.09.2017 в 10:46

Или вышку или хз чё с ним делать. Нужно избавляться от подобных неадекватов.

19.09.2017 в 10:48
виновата училка...была у меня классная в начальной школе, тоже кстати ВВ звали. Так вот, "дибилы" и "скоты", это было самое мягкое слово, которое применялось по отношению к детям...
Амалия

В обморок падали? Сознание теряли? Антидепрессанты употребляли? У нас вот в школе у одного преподавателя тоже все кругом были дебилами и скотами, но в 11 классе ЦТ никто ниже 75 процентов не сдал. Нас гнобили, нас душили, потому что мы в том возрасте становились уже лоботрясами, которым было интересно потусить на дискотеке, позажигать с девчулями, попить пивасика и т.п. И если бы не эти ежовые руковицы данного преподавателя, то кто знает где бы мы сейчас были и кем. Просто хорошее видится издалека. Я тоже прекрасно помню как злился, как ненавидел этого учителя. Но сейчас при встрече всегда совершенно искренно благодарю и интересуюсь ее судьбой. У нее на тот момент просто не было иных методов, чтобы не распустить нас и не дать уйти в загул. И если по прошествии столько времени Вы помните именно эти ругательства, то, боюсь, Вы либо ничему так и не научились, либо очень злопамятный человек!

19.09.2017 в 10:49
Почему суд в закрытом режиме? Что скрывается, если как уверены следователи нашли все доказательства его вины? А вообще веры в справедливость нашей судебной системы - нет.
nikalet

Почти все уголовные дела связанные со школьниками ведутся в закрытом режиме Это право родителей школьника. Чтобы не травмировать психику школьника. А вам, толпе, только открытые шоу подавай.

19.09.2017 в 10:51
Почему суд в закрытом режиме? Что скрывается, если как уверены следователи нашли все доказательства его вины? А вообще веры в справедливость нашей судебной системы - нет.
nikalet

Почти все уголовные дела связанные со школьниками ведутся в закрытом режиме Это право родителей школьника. Чтобы не травмировать психику школьника. А вам, толпе, только открытые шоу подавай.

тыц-тыц

ну просто у нас люди привыкли смотреть час суда, там всё открыто и прозрачно!!!

19.09.2017 в 10:53

Анна Дакутько хороший адвокат, но своих подзащитных защищает без души.

19.09.2017 в 10:55
Это учительница по словам знакомых, кого она учила - сам дьявол.
Не знаю виноват ли парень, все-таки дело закрытое и ничего не ясно.
DSpade

Хоть трижды дьявол, это не повод хвататься за нож. Мало ему дали, пожизненное было бы в самый раз.

19.09.2017 в 10:55
17 ножевых!!! О чем может идти!!
Iv_Zhodik

Вы это лично видели???

nusa123

Я не видел. Но это не запрещает мне иметь свою точку зрения на основании общедоступных фактов.
«Расследование продолжается. У нас уже есть первые результаты. Я могу сказать, что мы получили заключение геномной экспертизы, в соответствии с которой вся кровь на одежде, на рюкзаке подозреваемого лица принадлежит именно потерпевшей. Очевидно, что это дает нам основания считать его подозреваемым по делу. Скорее всего, конечно же, мы именно ему предъявим обвинение в совершении нападения на учительницу гимназии № 74», — сообщил Иван Носкевич.

19.09.2017 в 10:56
Даня, держись!
Надеюсь, у верховного суда хватит силы и воли расставить все точки и оправдать парня.
DelphiN_

17 же ножевых - это такая сущая мелочь, разве стоит ради этого губить ни в чем не виноватого мальчишечку?

19.09.2017 в 10:58
Надеюсь парня оправдают.
natakindza

А предложите ему к вам на постой, помогите бедному мальчику.

19.09.2017 в 10:59
На нормальных учителей с ножом не бросаются.
booksell

Нормальные даже на ненормальных учителей с ножом не бросаются.

19.09.2017 в 10:59
Я бывал в его шкуре.
DelphiN_

Не сравнивайте икс с пальцем, обвинение в попытке и кража бочки разные статьи и расследование ведется по разному. Если лично не знакомы с материалами дела, то не говорите чушь.

19.09.2017 в 11:00
Скорее всего, конечно же, мы именно ему предъявим обвинение в совершении нападения на учительницу гимназии № 74», — сообщил Иван Носкевич.
Iv_Zhodik

Скорее всего... конечно же ему... Правильно, а зачем реального преступника искать-то.

Я не видел. Но это не запрещает мне иметь свою точку зрения на основании общедоступных фактов.
Iv_Zhodik

Ну тогда почитайте ВСЕ общедоступные факты.

19.09.2017 в 11:00
отпустите парня!!!
KRUG

За 17 ножевых в шею?!?

tanisfed

Слушайте.. как это 17 НОЖЕВЫХ в шею и там еще что-то живое осталось, и учительница жива.
Терминатор?
Посмотрите на резвие ножа, посмотрите на шею, представьте 17 ударов.... верите в это?

19.09.2017 в 11:01
Я не видел.
Iv_Zhodik

И никто их не видел, этих 17 ножевых ранений!!!

19.09.2017 в 11:01

17 ножевых в шею ... может он что-то знает о ней? она жива, его садят, не хватает жуткого душераздирающего хохота после закрытия камеры за ним. Мистика и ужасы, готовый сюжет

19.09.2017 в 11:02

Так кто же наносил удары ножом? Сама училка? и где этот нож?

19.09.2017 в 11:02
Я не видел.
Iv_Zhodik

И никто их не видел, этих 17 ножевых ранений!!!

nusa123

Ага, учительницу никто не бил ножом))))
все это фарс ))

19.09.2017 в 11:02
Я не видел.
Iv_Zhodik

И никто их не видел, этих 17 ножевых ранений!!!

nusa123

И мальчика не было, кого оправывать-то?

19.09.2017 в 11:02

За преступления маньяка Михасевича посадили 14 ( четырнадцать ) человек. Одного успели расстрелять, один в тюрьме ослеп.

Изменилось ли наше правосудие с тех времён? Или судьи до сих пор сажают глухонемых за мат и одноруких за хлопки?

19.09.2017 в 11:03
Зайдите на страничку в фейсбуке и почитайте, там есть материалы дела,
1453403

Материалы дела хранятся в суде. Неужели кто-то дал делать скрины и выкладывать в сеть?
Нет, поэтому это выдумки защитников. А вам пора уроки делать.

19.09.2017 в 11:04

Я конечно могу понять, что срок скостят, но как могут оправдать парня, который нанес ножевые ранения в шею учителю? За самооборону порой сажают людей, а здесь что?

19.09.2017 в 11:06
Зайдите на страничку в фейсбуке и почитайте, там есть материалы дела,
1453403

Материалы дела хранятся в суде. Неужели кто-то дал делать скрины и выкладывать в сеть?
Нет, поэтому это выдумки защитников. А вам пора уроки делать.

Слеза

ахахаха, чётко и по делу)))))))))) ++

19.09.2017 в 11:06
Ну тогда почитайте ВСЕ общедоступные факты.
nusa123

Это какие же, рассуждения защитников? Или вы тоже знакомы с материалами дела лично и даже без адвоката увидели кучу нестыковок?
Нет, нет, и еще раз нет.
А ваши фантазии оставьте вашим дневникам о мальчиках.

19.09.2017 в 11:07
оправдать в чём??? в том, что он хотел с особой жестокостью убить человека???
Devil_Maximus

Вы никогда не ХОТЕЛИ поиметь красивую девушку даже насильно? И Вы ещё не в тюрьме за своё ХОТЕНИЕ? Странно.

DelphiN_

Из этого комментария ясен нехилый такой размер ваших тараканов.

19.09.2017 в 11:07
отпустите парня!!!
KRUG

За 17 ножевых в шею?!?

tanisfed

Слушайте.. как это 17 НОЖЕВЫХ в шею и там еще что-то живое осталось, и учительница жива.
Терминатор?
Посмотрите на резвие ножа, посмотрите на шею, представьте 17 ударов.... верите в это?

-DHB-

ну вообще не совсем понятно откуда цифра взялась, изначально было так, несколько ударов ножом.

19.09.2017 в 11:09
Я не видел.
Iv_Zhodik

И никто их не видел, этих 17 ножевых ранений!!!

nusa123

ну да ну да... только вот

— Там крови много было, — перебивает Евгения его друг. — Учительницу отвезли на скорой. Говорят, что в реанимацию. Потом сказали, что жить будет.

как объяснить показания школьников и неужели училка сама, своим ходом уехала с ножевыми в шею в реанимацию...

19.09.2017 в 11:10
Данат не виноват! Виновата прогнившая совковая система образования!
D-design

Тогда скажите Ф.И.О. совковой системы.

19.09.2017 в 11:11

Devil_Maximus, такие мелочи в расчет не берут местные "адвокаты".
А некоторые комментарии так вообще зашкаливают идиотизмом.

19.09.2017 в 11:13
Devil_Maximus, такие мелочи в расчет не берут местные "адвокаты".
А некоторые комментарии так вообще зашкаливают идиотизмом.
Слеза

а зачем??? у нас люди вообще ничего не читаю и головой не думают трезво...

19.09.2017 в 11:13

Лицо и выражение лица этого Доната уж очень сильно похоже на чувака с топором из ТЦ ))))

19.09.2017 в 11:14
отпустите парня!!!
KRUG

За 17 ножевых в шею?!?

tanisfed

100год у плечи. А то завтра ещё на кого нападет

19.09.2017 в 11:14
А учительница что ли не опознала его?
tinyakofff

Фокс (Учительница). Вот - единственный и неповторимый свидетель. (с)
Неужели учительница не помнит, кто на нее напал с ножом?

19.09.2017 в 11:14
отпустите парня!!!
KRUG

Я надеюсь, ему дадут по максимуму, жаль, что вышки за это нет.

19.09.2017 в 11:15
Я не видел.
Iv_Zhodik

И никто их не видел, этих 17 ножевых ранений!!!

nusa123

ну да ну да... только вот

— Там крови много было, — перебивает Евгения его друг. — Учительницу отвезли на скорой. Говорят, что в реанимацию. Потом сказали, что жить будет.

как объяснить показания школьников и неужели училка сама, своим ходом уехала с ножевыми в шею в реанимацию...

Devil_Maximus

Ага, причем эти заступнички целую страницу в фэйсбуке завели
Я прочитал все доводы, которые там приведены.
Не одного толкового довода, оправдывающего обвиняемого.
Тупо подборка сопливых фоток, чтобы разжалобить сопливых мамаш.

19.09.2017 в 11:15
Ага, учительницу никто не бил ножом))))
все это фарс ))
Iv_Zhodik

Вы представляете, что такое 17 ножевых, да еще в шею. Случайно задеть сонную артерию и привет. Наверное парень медленно и методично царапал ее.

19.09.2017 в 11:16
И мальчика не было, кого оправывать-то?
werebeer

Почему же не было. Был. просто оказался не в то время и не в том месте.

19.09.2017 в 11:17
Ага, учительницу никто не бил ножом))))
все это фарс ))
Iv_Zhodik

Вы представляете, что такое 17 ножевых, да еще в шею. Случайно задеть сонную артерию и привет. Наверное парень медленно и методично царапал ее.

nusa123

конечно.
Вы правы! Учительница в реанимации не лежала и тяжелым состоянии не было.
Так залепила пластырем и пошла домой себе.)))

19.09.2017 в 11:17
экспертиза крови показала, что она Донату не принадлежит, детектор лжи показал, что Донат ни при чём, а потерпевшая от прохождения детектора лжи отказалась.
DelphiN_

задолбали выдергивать слова и перевирать в сою пользу - кровь котого чужого найдена на раковине в кабинете, учитывая как технички убирают в школах эта кровь там могла быть год как засохшей, детектор ничего не показывает кроме того что человек волнуется или нет, все доводы защиты это какой то бред не очень здорового человека, понятно почему у них такой сын

Розавыя_штанишки

Путь полиграф не 100% доказательство, но почему она отказалась? Значит есть, что скрывать.
А подросток прям спецшколу разведки прошел и в легкую обманул полиграф, да?

19.09.2017 в 11:19
Данат не виноват! Виновата прогнившая совковая система образования!
D-design

мне кажется , кто пишет такие комментарии недалекие люди или что то тоже скрывают
почему этих комментаторов никто не проверит на психическое состояние, это же угроза обществу!!!

19.09.2017 в 11:19

Меня волнует вопрос. Вот вы пишете, что человек с названием донат-не виноват. Однакое есть факт нападения на учительницу. Она, по вашему, сама себя проткнула или что?

19.09.2017 в 11:19
Прикиньте, что с ним в универе будет, где никто с ним как с писаной торбой носиться не станет, как и не станет подбирать выражения, чтобы охарактеризовать его умственные способности...
BARMAZYAKA

Как раз в университетах преподаватели более адекватные и корректные. Никто не будет его морально унижать, использовать некие "выражения".
А будут вежливо называть на Вы.

19.09.2017 в 11:19
Это какие же, рассуждения защитников? Или вы тоже знакомы с материалами дела лично и даже без адвоката увидели кучу нестыковок?
Нет, нет, и еще раз нет.
А ваши фантазии оставьте вашим дневникам о мальчиках.
Слеза

Хорошо. На КАКОМ основании вы сделали выводы, что он виновен?

19.09.2017 в 11:22
как объяснить показания школьников и неужели училка сама, своим ходом уехала с ножевыми в шею в реанимацию...
Devil_Maximus

Так вы же сами выше ссылку давали: Утром учительница позвонила своей дочери и сказала, что один из старшеклассников несколько раз ее ударил.
Потом появились 17 ударов. Откуда?

19.09.2017 в 11:22
А как вы думаете, на что мы надеемся? На то, чтобы его оправдали,

Ну что вы так скромничаете, требуйте уж сразу, чтобы совсем неувиновного Доната наградили.

19.09.2017 в 11:23

Мутная история 17 в шею и жива...

19.09.2017 в 11:23

17 ножевых? Удары нанесены в шею? Где почти нет мягких тканей, а близко вены, артерии, щитовидка, гортань? И она осталась жива? Давала показания и рисовала?
По идее - если и были нанесены ТАКИЕ ножевые ранения, - она должна была в самом лучшем случае остаться инвалидом.
Слишком много подтасовок в этом деле. Часть информации просто никаким образом не согласуется с здравым смыслом, физиологией и банальной логикой.

19.09.2017 в 11:23

Предлагают составить своё собственное мнение при практически полном отсутствии информации.

19.09.2017 в 11:23
А учительница что ли не опознала его?
tinyakofff

Фокс (Учительница). Вот - единственный и неповторимый свидетель. (с)
Неужели учительница не помнит, кто на нее напал с ножом?

Surr

Помнит, но на то и нужен адвокат парню, что бы пытаться доказать что это не он, а старушка с глузду съехала))))
Если бы учительница указала на него пальцем, а он признался, то и не было бы всё этого дела, тихо мирно осудили за 2 секунды и посадили. А тут две полноценные противостоящие стороны, которые через суд пытаются доказать кто прав, а кто виноват)

19.09.2017 в 11:24
И мальчика не было, кого оправывать-то?
werebeer

Почему же не было. Был. просто оказался не в то время и не в том месте.

nusa123

Да, случайно взял нож и нехотя нанес 17 ударов.

19.09.2017 в 11:24
Для родителей ребенок всегда не виновен. Кто-то другой (таблетки, учительница, образовательная система), но не ребенок. Ну и не сами родители, конечно же. Мужество надо признать в том, что твой ребенок совершил страшное преступление и посыпать голову пеплом. Если же из уст родителей звучит "мы ждем, что его оправдают", то все ясно. Не то что не покаялись и не попросили прощения, но и считают, что все мол нормально и ничего страшного не произошло. Значит и сын рос при таком воспитании и с такой же позицией за решеткой сидит - "Все вокруг виноваты, только не я." Получите результат.
MuXaCb

Интересно, родители сами не боятся с таким под одной крышей жить?

19.09.2017 в 11:25
Это какие же, рассуждения защитников? Или вы тоже знакомы с материалами дела лично и даже без адвоката увидели кучу нестыковок?
Нет, нет, и еще раз нет.
А ваши фантазии оставьте вашим дневникам о мальчиках.
Слеза

Хорошо. На КАКОМ основании вы сделали выводы, что он виновен?

nusa123

На основании решения суда.

Так вы же сами выше ссылку давали: Утром учительница позвонила своей дочери и сказала, что один из старшеклассников несколько раз ее ударил.
Потом появились 17 ударов. Откуда?
nusa123

ну вас начнут резать, и вы будете точное количество ударов считать? очевидно медики посчитали и следователи. вот в деле о убийстве девушки сначала было 60 ударов, потом оказалось 90 когда внимательно посчитали. или вы тоже думаете что мертвая девушка сама себе?

19.09.2017 в 11:25
отпустите парня!!!
KRUG

Вот именно, все го лишь 17 ножевых.

19.09.2017 в 11:25
Меня волнует вопрос. Вот вы пишете, что человек с названием донат-не виноват. Однакое есть факт нападения на учительницу. Она, по вашему, сама себя проткнула или что?
KSERGEI-BY

Люди и не на такое способны))))) Так что ничего нельзя исключать)

19.09.2017 в 11:25
Фокс (Учительница). Вот - единственный и неповторимый свидетель. (с)
Неужели учительница не помнит, кто на нее напал с ножом?
Surr

Ага, настолько хорошо "помнит", что несколько раз меняла показания, путалась в них, нож нарисовала неправильно. И вообще, всё время нанесения ей 17 ударов ножом в шею она молчала, и никто ничего не слышал.

19.09.2017 в 11:26
А так он нанес удары ножом, какое бы не было его психическое и эмоциональное состояние факт неизменен
CCB

Вы там были что ли? Даже из того, что просочилось, понятно, что кровь в кабинете принадлежит НЕУСТАНОВЛЕННОМУ мужчине. Уже после такого можно было дело закрывать и открывать новое - о клевете.
Пусть решает верховный суд. Последняя инстанция.

DelphiN_

что там понятно? ничего не понятно. подождем комментария СК.

19.09.2017 в 11:26
Это какие же, рассуждения защитников? Или вы тоже знакомы с материалами дела лично и даже без адвоката увидели кучу нестыковок?
Нет, нет, и еще раз нет.
А ваши фантазии оставьте вашим дневникам о мальчиках.
Слеза

Хорошо. На КАКОМ основании вы сделали выводы, что он виновен?

nusa123

Так кто ж вам основания покажет - суд же был закрытый. Но судья ведь сделала вывод о его виновности. Значит основания были, не сомневайтесь.
Это в политических делах "за уши" притягивают доказательную базу, но не здесь.

19.09.2017 в 11:26
Это какие же, рассуждения защитников? Или вы тоже знакомы с материалами дела лично и даже без адвоката увидели кучу нестыковок?
Нет, нет, и еще раз нет.
А ваши фантазии оставьте вашим дневникам о мальчиках.
Слеза

Хорошо. На КАКОМ основании вы сделали выводы, что он виновен?

nusa123

Я где сказала, что он виновен.
Или шел мальчик по улице, его схватили и дело шьют?

19.09.2017 в 11:27
как объяснить показания школьников и неужели училка сама, своим ходом уехала с ножевыми в шею в реанимацию...
Devil_Maximus

Так вы же сами выше ссылку давали: Утром учительница позвонила своей дочери и сказала, что один из старшеклассников несколько раз ее ударил.
Потом появились 17 ударов. Откуда?

nusa123

ну так и у меня вопрос, откуда инфа про 17 ударов??? но это не отменяет и не оправдывает никак тот факт, что пацан ударил несколько раз в шею училку неизвестным предметом, а потом свалил.

Судья также зачитала перечень вещественных доказательств по материалу дела. Среди дисков с записями видеокамер, личных вещей парня и других вещдоков значится «лезвие ножа, обнаруженное и изъятое 24 мая 2016 года при проведении осмотра места происшествия по адресу Минск, ул. Артиллеристов, 8». Сама гимназия находится в доме №15 на той же улице.
19.09.2017 в 11:27
экспертиза крови показала, что она Донату не принадлежит, детектор лжи показал, что Донат ни при чём, а потерпевшая от прохождения детектора лжи отказалась.
DelphiN_

задолбали выдергивать слова и перевирать в сою пользу - кровь котого чужого найдена на раковине в кабинете, учитывая как технички убирают в школах эта кровь там могла быть год как засохшей, детектор ничего не показывает кроме того что человек волнуется или нет, все доводы защиты это какой то бред не очень здорового человека, понятно почему у них такой сын

Розавыя_штанишки

Путь полиграф не 100% доказательство, но почему она отказалась? Значит есть, что скрывать.
А подросток прям спецшколу разведки прошел и в легкую обманул полиграф, да?

TextCompany

Я бы тоже отказался т.к. вещь не надёжная, а простое твоё волнение может выдать за ложь и в будущем не правильно трактоваться. Лучше уж вовсе без него, меньше головняка будет)

19.09.2017 в 11:27
экспертиза крови показала, что она Донату не принадлежит, детектор лжи показал, что Донат ни при чём, а потерпевшая от прохождения детектора лжи отказалась.
DelphiN_

задолбали выдергивать слова и перевирать в сою пользу - кровь котого чужого найдена на раковине в кабинете, учитывая как технички убирают в школах эта кровь там могла быть год как засохшей, детектор ничего не показывает кроме того что человек волнуется или нет, все доводы защиты это какой то бред не очень здорового человека, понятно почему у них такой сын

Розавыя_штанишки

Путь полиграф не 100% доказательство, но почему она отказалась? Значит есть, что скрывать.
А подросток прям спецшколу разведки прошел и в легкую обманул полиграф, да?

TextCompany

подпрыгните на одной ноге пиццот раз! если не сможете, то может вы и не виноваты, но если откажетесь то вам явно есть что скрывать!!!

19.09.2017 в 11:28
Прикиньте, что с ним в универе будет, где никто с ним как с писаной торбой носиться не станет, как и не станет подбирать выражения, чтобы охарактеризовать его умственные способности...
BARMAZYAKA

Как раз в университетах преподаватели более адекватные и корректные. Никто не будет его морально унижать, использовать некие "выражения".
А будут вежливо называть на Вы.

TextCompany

о да, как сейчас помню как начиналась пара у одного из преподавателей. А начиналась она с фразы: "Вы все никчемности и фраза в вашем дипломе "инженер" будет ложной и будет лишь означать лишь то, что мне лень было вас отчислять либо вы вызвали у меня достаточное количество жалости". И ниче, как-то все живы!

19.09.2017 в 11:29
Неужели учительница не помнит, кто на нее напал с ножом?
Surr

Помнит, но... покрывает.

19.09.2017 в 11:30
За преступления маньяка Михасевича посадили 14 ( четырнадцать ) человек. Одного успели расстрелять, один в тюрьме ослеп.

Изменилось ли наше правосудие с тех времён? Или судьи до сих пор сажают глухонемых за мат и одноруких за хлопки?

booksell

ужас! А вот массовый убийца брейвик сидит пожизненно в тюрьме! Так что пусть судьи ориентируются на шведскую модель при вынесении приговора.

19.09.2017 в 11:31
За преступления маньяка Михасевича посадили 14 ( четырнадцать ) человек. Одного успели расстрелять, один в тюрьме ослеп.

Изменилось ли наше правосудие с тех времён? Или судьи до сих пор сажают глухонемых за мат и одноруких за хлопки?

booksell

ужас! А вот массовый убийца брейвик сидит пожизненно в тюрьме! Так что пусть судьи ориентируются на шведскую модель при вынесении приговора.

1763864

ой, то есть норвежскую! память девичья у меня :(

19.09.2017 в 11:33
Потом появились 17 ударов. Откуда?
nusa123

Так вы же знакомы с материалами дела а так тупо палитесь? Вы же ВСЕ сами знаете?

19.09.2017 в 11:34
как объяснить показания школьников и неужели училка сама, своим ходом уехала с ножевыми в шею в реанимацию...
Devil_Maximus

Так вы же сами выше ссылку давали: Утром учительница позвонила своей дочери и сказала, что один из старшеклассников несколько раз ее ударил.
Потом появились 17 ударов. Откуда?

nusa123
В ходе следствия установлено, что около 8:00 23 мая 2016 года несовершеннолетний житель г. Минска, 2001 года рождения, находясь в одном из кабинетов государственного учреждения образования «Гимназия № 74 г. Минска», действуя с особой жестокостью, нанес учительнице русского языка и литературы не менее 17 ударов ножом, в том числе в область жизненно важных органов. В связи с активным сопротивлением потерпевшей, ее сообщением родственникам о совершенном преступлении и своевременным оказанием ей квалифицированной медицинской помощи нападавший не смог довести свой умысел до конца, — сообщает Следственный комитет.
19.09.2017 в 11:35
Неужели учительница не помнит, кто на нее напал с ножом?
Surr

Помнит, но... покрывает.

nusa123

Так а откуда взялся Донат? Или он просто по коридору прогуливался?

19.09.2017 в 11:35
Да, случайно взял нож и нехотя нанес 17 ударов.
werebeer

Вы видели это?

Из самой первой статьи: Изначально думали, что это двое парней, у которых с ней был конфликт, — объясняют школьники. — Потом говорили, что это девятиклассница. Мол, кто-то остался с учительницей один на один, чтобы стихотворение рассказать, а затем вдруг два раза в шею ей ударил чем-то. Мы думаем, что вряд ли ножом. Скорее всего, чем-то другим.

Никто не знает, кто это сделал. А вот учительница знает. Пацану просто не повезло, что пришел сдавать стихотворение.

19.09.2017 в 11:36
На основании решения суда.
werebeer

На таких основаниях осуждено очень много невиновных людей.

19.09.2017 в 11:37

Зная какие бывают учителя..

19.09.2017 в 11:38
отпустите парня!!!
KRUG

Следствие доказала вину, пусть сидит.

pablorianni

А откуда ты знаешь что там кто доказал, когда процесс был закрытым и плюс подписка о неразглашении ? Провидец что ли ?

19.09.2017 в 11:38
И вообще, всё время нанесения ей 17 ударов ножом в шею она молчала, и никто ничего не слышал.
DelphiN_

а теперь представьте себе, нож, вонзающийся в шею, режущий мягкие ткани, задевающий гортань, горло начинает заполняться кровью из-за чего крики невозможны, лишь только хрипы, то что она смогла позвонить дочери это чудо, то что она выжила это ещё большее чудо...

19.09.2017 в 11:38
Пацану просто не повезло, что пришел сдавать стихотворение.
nusa123

Т.е. он все таки был в кабинете? Почему же тогда молчит про нападавшего?

19.09.2017 в 11:38
ну вас начнут резать, и вы будете точное количество ударов считать?
Розавыя_штанишки

При таком количестве, да еще и в шею и так быстро оклематься? Сомнительно.

19.09.2017 в 11:39
Я где сказала, что он виновен.
Слеза

Выводы из ваших комментариев.

19.09.2017 в 11:39
Это какие же, рассуждения защитников? Или вы тоже знакомы с материалами дела лично и даже без адвоката увидели кучу нестыковок?
Нет, нет, и еще раз нет.
А ваши фантазии оставьте вашим дневникам о мальчиках.
Слеза

Хорошо. На КАКОМ основании вы сделали выводы, что он виновен?

nusa123

На основании решения суда.

werebeer

Вам самому-то не смешно?

19.09.2017 в 11:41
а потом свалил.
Devil_Maximus

Ага, спокойно пошел гулять по стадиону, да еще и друга с собой прихватил. При друге он нож выбрасывал? При друге он с себя кровь смывал? 17 ножевых не шутка. Рубашка-то на парне белая, и ни одного пятнышка. А потом и на физкультуру спокойно пошел, улыбался, как ни в чем не бывало.

19.09.2017 в 11:42
ну вас начнут резать, и вы будете точное количество ударов считать?
Розавыя_штанишки

При таком количестве, да еще и в шею и так быстро оклематься? Сомнительно.

nusa123

а что тут удивительного??? в истории человечества и не такое было...

19.09.2017 в 11:42
ну вас начнут резать, и вы будете точное количество ударов считать?
Розавыя_штанишки

При таком количестве, да еще и в шею и так быстро оклематься? Сомнительно.

nusa123

А вы еще и медик? Знаете какие были раны, как глубоко происходило проникновение предмета в мягкие ткани, характер ранений? Или может медицинскую карту учительницы видели?

19.09.2017 в 11:42
экспертиза крови показала, что она Донату не принадлежит, детектор лжи показал, что Донат ни при чём, а потерпевшая от прохождения детектора лжи отказалась.
DelphiN_

задолбали выдергивать слова и перевирать в сою пользу - кровь котого чужого найдена на раковине в кабинете, учитывая как технички убирают в школах эта кровь там могла быть год как засохшей, детектор ничего не показывает кроме того что человек волнуется или нет, все доводы защиты это какой то бред не очень здорового человека, понятно почему у них такой сын

Розавыя_штанишки

Путь полиграф не 100% доказательство, но почему она отказалась? Значит есть, что скрывать.
А подросток прям спецшколу разведки прошел и в легкую обманул полиграф, да?

TextCompany

Я бы тоже отказался т.к. вещь не надёжная, а простое твоё волнение может выдать за ложь и в будущем не правильно трактоваться. Лучше уж вовсе без него, меньше головняка будет)

Illusionist89

Ну, это как отказ от мед. освидетельствования, когда пьяный попался)
Там будут сотни вопросов, несколько часов беседы, профессиональный психолог, которого не обманешь волнением. Это отговорки.

19.09.2017 в 11:43

Выгораживают гада! Да его на 10-ку в зону, пусть там шпарят его каждый день у парашки!

19.09.2017 в 11:43
Я где сказала, что он виновен.
Слеза

Выводы из ваших комментариев.

nusa123

Выводы сделал суд, мне пока этого достаточно. Или у Вас есть неопровержимые доказательства невиновности? Факты в студию и я первая принесу извинения.

19.09.2017 в 11:44
Так вы же знакомы с материалами дела а так тупо палитесь? Вы же ВСЕ сами знаете?
Слеза

Также, как и вы. Вы же уверены в виновности, значит сами ВСЕ знаете и знакомы с материалами дела:))

19.09.2017 в 11:44
Прикиньте, что с ним в универе будет, где никто с ним как с писаной торбой носиться не станет, как и не станет подбирать выражения, чтобы охарактеризовать его умственные способности...
BARMAZYAKA

Как раз в университетах преподаватели более адекватные и корректные. Никто не будет его морально унижать, использовать некие "выражения".
А будут вежливо называть на Вы.

TextCompany

о да, как сейчас помню как начиналась пара у одного из преподавателей. А начиналась она с фразы: "Вы все никчемности и фраза в вашем дипломе "инженер" будет ложной и будет лишь означать лишь то, что мне лень было вас отчислять либо вы вызвали у меня достаточное количество жалости". И ниче, как-то все живы!

BARMAZYAKA

Тут только один вывод: вам не повезло со школой и вузом.
Я такого не припомню.

19.09.2017 в 11:45
Так а откуда взялся Донат? Или он просто по коридору прогуливался?
Слеза

Ну почему же прогуливался, стихотворение пришел сдавать.

19.09.2017 в 11:47
Т.е. он все таки был в кабинете? Почему же тогда молчит про нападавшего?
Слеза

Вы все статьи читали? Нет? Почитайте.

А потом и на физкультуру спокойно пошел, улыбался, как ни в чем не бывало.
nusa123

вот это и страшно

19.09.2017 в 11:47
экспертиза крови показала, что она Донату не принадлежит, детектор лжи показал, что Донат ни при чём, а потерпевшая от прохождения детектора лжи отказалась.
DelphiN_

задолбали выдергивать слова и перевирать в сою пользу - кровь котого чужого найдена на раковине в кабинете, учитывая как технички убирают в школах эта кровь там могла быть год как засохшей, детектор ничего не показывает кроме того что человек волнуется или нет, все доводы защиты это какой то бред не очень здорового человека, понятно почему у них такой сын

Розавыя_штанишки

Путь полиграф не 100% доказательство, но почему она отказалась? Значит есть, что скрывать.
А подросток прям спецшколу разведки прошел и в легкую обманул полиграф, да?

TextCompany

Я бы тоже отказался т.к. вещь не надёжная, а простое твоё волнение может выдать за ложь и в будущем не правильно трактоваться. Лучше уж вовсе без него, меньше головняка будет)

Illusionist89

Ну, это как отказ от мед. освидетельствования, когда пьяный попался)
Там будут сотни вопросов, несколько часов беседы, профессиональный психолог, которого не обманешь волнением. Это отговорки.

TextCompany

мракобесие и некомпетентность
с чего это отказ пострадавшей проходить полиграф - это равносильно отказу от освидетельствования? полиграф это игры в нанотехнологии, ни при каких условиях показания полиграфа не являются достаточными доказательствами

19.09.2017 в 11:48
Думаю, 90% тех, кто кричит, что он невиновен, даже не читали дело.
1897934

А вы читали? Рассказывайте.

nusa123

Я пишу - ничего толком не известно. Поэтому и горло драть не буду. Вот прикол, если это все же парень виноват, что будут говорить защитники? Думаю, и дальше будут орать, даже если он реально виноват

19.09.2017 в 11:49

booksell, адекватные люди вообще ни на кого с ножом не бросаются

19.09.2017 в 11:51

Я поменял в жизни несколько школ и повидал разных учителей, как хороших так и ничтожеств. Одно мне не понятно - сейчас у каждого школьника есть мобила, но нет ни одной аудио или видео записи действий этой учительницы неподобающего характера. Только блаблабла в обсуждения.

19.09.2017 в 11:51
а потом свалил.
Devil_Maximus

Ага, спокойно пошел гулять по стадиону, да еще и друга с собой прихватил. При друге он нож выбрасывал? При друге он с себя кровь смывал? 17 ножевых не шутка. Рубашка-то на парне белая, и ни одного пятнышка. А потом и на физкультуру спокойно пошел, улыбался, как ни в чем не бывало.

nusa123

друг за свидетеля, думал прикрыться, нож выбросить не проблема, рубашку поменять в том же кабинете тоже не сильно большая проблема. ну, а на счёт улыбаться и прочее после этого, то тут знаете ли у меня вопрос к его психике...

19.09.2017 в 11:52
А вы еще и медик? Знаете какие были раны, как глубоко происходило проникновение предмета в мягкие ткани, характер ранений? Или может медицинскую карту учительницы видели?
Слеза

И медик, и адвокат, и судья..... Я что-то не пойму, вы хотите склонить меня к своей точке зрения? Зачем? У меня она своя и я не верю в его виновность, на основании всех написанных статей.

19.09.2017 в 11:53
экспертиза крови показала, что она Донату не принадлежит, детектор лжи показал, что Донат ни при чём, а потерпевшая от прохождения детектора лжи отказалась.
DelphiN_

задолбали выдергивать слова и перевирать в сою пользу - кровь котого чужого найдена на раковине в кабинете, учитывая как технички убирают в школах эта кровь там могла быть год как засохшей, детектор ничего не показывает кроме того что человек волнуется или нет, все доводы защиты это какой то бред не очень здорового человека, понятно почему у них такой сын

Розавыя_штанишки

Путь полиграф не 100% доказательство, но почему она отказалась? Значит есть, что скрывать.
А подросток прям спецшколу разведки прошел и в легкую обманул полиграф, да?

TextCompany

Я бы тоже отказался т.к. вещь не надёжная, а простое твоё волнение может выдать за ложь и в будущем не правильно трактоваться. Лучше уж вовсе без него, меньше головняка будет)

Illusionist89

Ну, это как отказ от мед. освидетельствования, когда пьяный попался)
Там будут сотни вопросов, несколько часов беседы, профессиональный психолог, которого не обманешь волнением. Это отговорки.

TextCompany

мракобесие и некомпетентность
с чего это отказ пострадавшей проходить полиграф - это равносильно отказу от освидетельствования? полиграф это игры в нанотехнологии, ни при каких условиях показания полиграфа не являются достаточными доказательствами

artserge

А я разве утверждаю, что полиграф является доказательством в суде?
В таком резонансном и мутном деле, где никто ничего не видел, обвинение строится на показаниях лишь потерпевшей, которая их почему-то меняет, путает, не может опознать нож и преступника, отказ от полиграфа очень много чего говорит.

19.09.2017 в 11:53
экспертиза крови показала, что она Донату не принадлежит, детектор лжи показал, что Донат ни при чём, а потерпевшая от прохождения детектора лжи отказалась.
DelphiN_

задолбали выдергивать слова и перевирать в сою пользу - кровь котого чужого найдена на раковине в кабинете, учитывая как технички убирают в школах эта кровь там могла быть год как засохшей, детектор ничего не показывает кроме того что человек волнуется или нет, все доводы защиты это какой то бред не очень здорового человека, понятно почему у них такой сын

Розавыя_штанишки

Путь полиграф не 100% доказательство, но почему она отказалась? Значит есть, что скрывать.
А подросток прям спецшколу разведки прошел и в легкую обманул полиграф, да?

TextCompany

Я бы тоже отказался т.к. вещь не надёжная, а простое твоё волнение может выдать за ложь и в будущем не правильно трактоваться. Лучше уж вовсе без него, меньше головняка будет)

Illusionist89

Ну, это как отказ от мед. освидетельствования, когда пьяный попался)
Там будут сотни вопросов, несколько часов беседы, профессиональный психолог, которого не обманешь волнением. Это отговорки.

TextCompany

мед. освидетельствование может показать 2 промилле если вы трезвый и последний месяц ничего крепче чая не пили? Полиграф - может.

19.09.2017 в 11:53
Выводы сделал суд, мне пока этого достаточно. Или у Вас есть неопровержимые доказательства невиновности? Факты в студию и я первая принесу извинения.
Слеза

Еще раз, я ничего лично вам не должна доказывать, извинения мне ваши ни к чему. У меня своя личная точка зрения, а вы пытаетесь свою навязать.

19.09.2017 в 11:54
Так вы же знакомы с материалами дела а так тупо палитесь? Вы же ВСЕ сами знаете?
Слеза

Также, как и вы. Вы же уверены в виновности, значит сами ВСЕ знаете и знакомы с материалами дела:))

nusa123

Есть решение суда, у меня нет оснований ему не доверять. Раз вы не доверяете, значит есть доказательства невиновности? В студию, пожалуйста.

Ну почему же прогуливался, стихотворение пришел сдавать.
nusa123

Тогда почему молчит о том, что на учительницу напал другой человек?

19.09.2017 в 11:55
Я поменял в жизни несколько школ и повидал разных учителей, как хороших так и ничтожеств. Одно мне не понятно - сейчас у каждого школьника есть мобила, но нет ни одной аудио или видео записи действий этой учительницы неподобающего характера. Только блаблабла в обсуждения.
KSERGEI-BY

кстати действительно, в сети разных видео неадекватных учителей (и учеников тоже) полно, но где видео про пострадавшую?

19.09.2017 в 11:55
вот это и страшно
Розавыя_штанишки

Хотите сказать, что парень в одно мгновение оказался хлоднокровным убийцей?

19.09.2017 в 11:56
Вот прикол, если это все же парень виноват, что будут говорить защитники? Думаю, и дальше будут орать, даже если он реально виноват
1897934

А этого мы к сожалению, не узнаем. Ибо это тайна, покрытая мраком.

19.09.2017 в 11:57
Т.е. он все таки был в кабинете? Почему же тогда молчит про нападавшего?
Слеза

Вы все статьи читали? Нет? Почитайте.

nusa123

Еще раз повторяю, есть факты невиновности парня, вперед, в суд. Есть 10 дней. А если нет, то голые слова к делу не пришьешь, поэтому суд и вынес такое решение, значит фактов о его виновности хватает.

вот это и страшно
Розавыя_штанишки

Хотите сказать, что парень в одно мгновение оказался хлоднокровным убийцей?

nusa123

именно это и хочу сказать, все остальное сопли родственников, но их сложно осуждать за желание спасти своего ребенка, и конечно это большая трагедия в первую очередь для них

19.09.2017 в 11:58
экспертиза крови показала, что она Донату не принадлежит, детектор лжи показал, что Донат ни при чём, а потерпевшая от прохождения детектора лжи отказалась.
DelphiN_

задолбали выдергивать слова и перевирать в сою пользу - кровь котого чужого найдена на раковине в кабинете, учитывая как технички убирают в школах эта кровь там могла быть год как засохшей, детектор ничего не показывает кроме того что человек волнуется или нет, все доводы защиты это какой то бред не очень здорового человека, понятно почему у них такой сын

Розавыя_штанишки

Путь полиграф не 100% доказательство, но почему она отказалась? Значит есть, что скрывать.
А подросток прям спецшколу разведки прошел и в легкую обманул полиграф, да?

TextCompany

Я бы тоже отказался т.к. вещь не надёжная, а простое твоё волнение может выдать за ложь и в будущем не правильно трактоваться. Лучше уж вовсе без него, меньше головняка будет)

Illusionist89

Ну, это как отказ от мед. освидетельствования, когда пьяный попался)
Там будут сотни вопросов, несколько часов беседы, профессиональный психолог, которого не обманешь волнением. Это отговорки.

TextCompany

мед. освидетельствование может показать 2 промилле если вы трезвый и последний месяц ничего крепче чая не пили? Полиграф - может.

1763864

Историю про пьяного мальчика в Москве напомнить?

19.09.2017 в 11:59
Одно мне не понятно - сейчас у каждого школьника есть мобила, но нет ни одной аудио или видео записи действий этой учительницы неподобающего характера.
KSERGEI-BY

Потому что ТАКАЯ учительница быстро бы отобрала телефон.

19.09.2017 в 11:59
Выводы сделал суд, мне пока этого достаточно. Или у Вас есть неопровержимые доказательства невиновности? Факты в студию и я первая принесу извинения.
Слеза

Еще раз, я ничего лично вам не должна доказывать, извинения мне ваши ни к чему. У меня своя личная точка зрения, а вы пытаетесь свою навязать.

nusa123

Это вы пытаетесь доказать нам, что он белая овечка, которую оклеветали. Если вы так упорно доказываете значит знаете что-то чего не знает суд?

19.09.2017 в 12:01
Вот прикол, если это все же парень виноват, что будут говорить защитники? Думаю, и дальше будут орать, даже если он реально виноват
1897934

А этого мы к сожалению, не узнаем. Ибо это тайна, покрытая мраком.

nusa123

Как тогда вы узнали, что он невиновен?

19.09.2017 в 12:01
Да, случайно взял нож и нехотя нанес 17 ударов.
werebeer

Вы видели это?

Из самой первой статьи: Изначально думали, что это двое парней, у которых с ней был конфликт, — объясняют школьники. — Потом говорили, что это девятиклассница. Мол, кто-то остался с учительницей один на один, чтобы стихотворение рассказать, а затем вдруг два раза в шею ей ударил чем-то. Мы думаем, что вряд ли ножом. Скорее всего, чем-то другим.

Никто не знает, кто это сделал. А вот учительница знает. Пацану просто не повезло, что пришел сдавать стихотворение.

nusa123

Классическая ложная логическая ловушка. Вы тоже ничего не видели. Ваши рассуждения - досужие фантазии на отголосках неподтвержденной информации.
Зато есть решение суда.

19.09.2017 в 12:02
Есть решение суда, у меня нет оснований ему не доверять.
Слеза

Ага, самый гуманный суд в мире.

Тогда почему молчит о том, что на учительницу напал другой человек?
Слеза

Кто вам сказал, что молчит? Может ему не дают сказать этого.

19.09.2017 в 12:03
Одно мне не понятно - сейчас у каждого школьника есть мобила, но нет ни одной аудио или видео записи действий этой учительницы неподобающего характера.
KSERGEI-BY

Потому что ТАКАЯ учительница быстро бы отобрала телефон.

nusa123

Вы и это знаете? Я так понимаю, вы ученица этой школы или родственица. Но ваши потуги выставить парня не виновным не достигают цели, потому что это только слова. Все факты изложены в деле, которое хранится в суде.

19.09.2017 в 12:05
Т.е. он все таки был в кабинете? Почему же тогда молчит про нападавшего?
Слеза

Вы все статьи читали? Нет? Почитайте.

nusa123

Еще раз повторяю, есть факты невиновности парня, вперед, в суд. Есть 10 дней. А если нет, то голые слова к делу не пришьешь, поэтому суд и вынес такое решение, значит фактов о его виновности хватает.

Слеза

С какой же вы планеты спустились, что свято верите в справедливость судов.

19.09.2017 в 12:05
Есть решение суда, у меня нет оснований ему не доверять.
Слеза

Ага, самый гуманный суд в мире.

Тогда почему молчит о том, что на учительницу напал другой человек?
Слеза

Кто вам сказал, что молчит? Может ему не дают сказать этого.

nusa123

Да вы что. А вы в курсе, что допрос лица не достигшего 18 лет ведется в присутствии лица, который либо является воспитателем, либо опекуном, родителем. Почему же тогда они не говорят о таких фактах? Плохо вы знаете кодексы, но упорно всем что-то доказываете.

19.09.2017 в 12:06

Нормально надеяться чтобы оправдали!!!! Единственная причина по которой его можно было бы оправдать - это самозащита!!! Но учительница на его не нападала с ножом!!!
Как вообще можно говорить о каком-то оправдании???? Он же и дальше будет на людей с ножом нападать, если в жизни не все гладко будет!!

19.09.2017 в 12:06

nusa123, учите мат. часть а потом выступайте адвокатом.

19.09.2017 в 12:07
Кто вам сказал, что молчит? Может ему не дают сказать этого.
nusa123

а может просто не было никакого другого, был только он и доказать обратное он уже понял, что не может, потому и молчит, как рыба...

19.09.2017 в 12:08
С какой же вы планеты спустились, что свято верите в справедливость судов.
nusa123

Живу на этой планете достаточно а вот вы похоже свято верите всем, кто сказал, что он невиновен. И другим доказываете.

19.09.2017 в 12:09
именно это и хочу сказать, все остальное сопли родственников,
Розавыя_штанишки

А там не только родственники, там и родители учеников высказывались и говорили какая конфликтная учительница это была. Пырнуть мог, кто угодно, да хоть коллеги. Но мы этого не узнаем.

19.09.2017 в 12:09
Так а откуда взялся Донат? Или он просто по коридору прогуливался?
Слеза

Ну почему же прогуливался, стихотворение пришел сдавать.

nusa123

стихотворения на уроке рассказывают нормальные ученики с 1-го раза...

19.09.2017 в 12:09
Т.е. он все таки был в кабинете? Почему же тогда молчит про нападавшего?
Слеза

Вы все статьи читали? Нет? Почитайте.

nusa123

Еще раз повторяю, есть факты невиновности парня, вперед, в суд. Есть 10 дней. А если нет, то голые слова к делу не пришьешь, поэтому суд и вынес такое решение, значит фактов о его виновности хватает.

Слеза

С какой же вы планеты спустились, что свято верите в справедливость судов.

nusa123

С какого же вы века явились, раз свято верите в справедливость самосуда?

19.09.2017 в 12:09

Ну что за дурак. Даже если она его достала и садила, что не было больше сил терпеть, так ножевые ранения - это выход из ситуации что ли? Он что, думал что подобное нападение с рук сойдёт и его просто чуть пожурят, а потом отпустят? Ахах.
Каким образом это решило проблему? Это еще больше создало проблем. 8 лет. Стоило это того?
Перевелся бы в другую школу, ну или просто забил, ведь по письменным работам даже 4 из 10 несложно получить. Чтобы 4 получить за четверть не надо много усилий. Даже если представить самый худший из возможных сценариев, что она бы его вот прям засадила и он бы остался на второй год из-за её предмета, так 1 доп. год в школе на свободе все-таки лучше может, чем 8 лет на полузоне, м?
Типичный пример, когда сначала делают, а потом думают. Ну вот теперь у него будет время подумать, много времени.

19.09.2017 в 12:10
Как тогда вы узнали, что он невиновен?
1897934

Я не верю в его невиновность, а это разные вещи.

19.09.2017 в 12:10
Это вы пытаетесь доказать нам, что он белая овечка, которую оклеветали.
Слеза

А вы пытаетесь доказать, что он виновен. что делать?

19.09.2017 в 12:11

Лицо на первом фото означает одно - надо же, детство закончилось....

19.09.2017 в 12:12
Это какие же, рассуждения защитников? Или вы тоже знакомы с материалами дела лично и даже без адвоката увидели кучу нестыковок?
Нет, нет, и еще раз нет.
А ваши фантазии оставьте вашим дневникам о мальчиках.
Слеза

Хорошо. На КАКОМ основании вы сделали выводы, что он виновен?

nusa123

На основании решения суда.

werebeer

Вам самому-то не смешно?

TextCompany

Ни капли. С какого перепугу мне в данном случае надо не верить суду? Есть основания, доказательства, документы, доказывающие его некомпетентность, пристрастность или еще что? Если все ваше "смешно" основывается на подсознательном безосновательном недоверии к судам вообще?

19.09.2017 в 12:13
С какой же вы планеты спустились, что свято верите в справедливость судов.
nusa123

Не сына алигарха судят, ну нет у людей оснований для недоверия , зачем судье выносить ложный приговор? Зачем врать учительнице?
И ещё один вопрос, если я правильно понимаю законодательство то процесс является закрытым по ходотайству родителей, а потом они же со своей стороны открывают некоторые несостыковки и ляпы следствия, но повторю именно со своей стороны и в своём понимании.

19.09.2017 в 12:13
Как тогда вы узнали, что он невиновен?
1897934

Я не верю в его невиновность, а это разные вещи.

nusa123

Оговорочка по Фрейду.

19.09.2017 в 12:13
Вы и это знаете? Я так понимаю, вы ученица этой школы или родственица.
Слеза

Нет. У меня всего лишь дочка в 11-м классе учится и в школе есть точно такая же учительница, которая позволяет себе унижать и оскорблять учеников. Но в отличии от родителей парня (только в этом их вина) мы приняли все меры, чтобы не повторилось в нашей школе, вот такой же истории.

19.09.2017 в 12:15
Это вы пытаетесь доказать нам, что он белая овечка, которую оклеветали.
Слеза

А вы пытаетесь доказать, что он виновен. что делать?

nusa123

Понять, наконец, что здесь виновность никто не доказывает и не в состоянии это сделать в принципе. Так же как и невиновность. Мы можем только высказать мнение, которое у нас сложилось. Для доказательств надо владеть фактами.

19.09.2017 в 12:17
Вы и это знаете? Я так понимаю, вы ученица этой школы или родственица.
Слеза

Нет. У меня всего лишь дочка в 11-м классе учится и в школе есть точно такая же учительница, которая позволяет себе унижать и оскорблять учеников. Но в отличии от родителей парня (только в этом их вина) мы приняли все меры, чтобы не повторилось в нашей школе, вот такой же истории.

nusa123

прости Господи, констатировать факт что дебил есть дебил это уже оскорбление? да на месте родителей, я бы еще дома добавила ремня чаду, чтобы мозг встал на место. но я-ж-матери свято верят, что их дети белые -пушистые-и-гиперумные...отсюда и проблемы. Мамаша, дети умеют ВРАТЬ! и делают это ооочень хорошо.

19.09.2017 в 12:18
Вы и это знаете? Я так понимаю, вы ученица этой школы или родственица.
Слеза

Нет. У меня всего лишь дочка в 11-м классе учится и в школе есть точно такая же учительница, которая позволяет себе унижать и оскорблять учеников. Но в отличии от родителей парня (только в этом их вина) мы приняли все меры, чтобы не повторилось в нашей школе, вот такой же истории.

nusa123

И какие меры? Учительница перестала работать в школе?

19.09.2017 в 12:18
А вы в курсе, что допрос лица не достигшего 18 лет ведется в присутствии лица, который либо является воспитателем, либо опекуном, родителем.
Слеза

А вы найдите ВСЁ и почитайте, как проводился допрос.

19.09.2017 в 12:18
Вы и это знаете? Я так понимаю, вы ученица этой школы или родственица.
Слеза

Нет. У меня всего лишь дочка в 11-м классе учится и в школе есть точно такая же учительница, которая позволяет себе унижать и оскорблять учеников. Но в отличии от родителей парня (только в этом их вина) мы приняли все меры, чтобы не повторилось в нашей школе, вот такой же истории.

nusa123

Простите, но это типично женское мышление. Только на основании того, что ваша дочка попала в чем-то похожую ситуацию, вы подсознательно стараетесь найти оправдания подсудимому. Руководствуясь ложными аналогиями, что ли?

19.09.2017 в 12:20

Можно сколько угодно говорить о том, какой это хороший парень. Но не забывайте о том, что наши дети ч нами ведут себя совсем не так, как вв школе или дворе. Это касается 99% детей. И мы верим в них и жалеем, но порой все не совсем так, как наша детка рассказывает

19.09.2017 в 12:20
Плохо вы знаете кодексы, но упорно всем что-то доказываете.
Слеза

Да на фиг мне вам что-то доказывать. Вы читать умеете? Это МОЯ личная точка зрения на все сложившееся. Почему я должна подстроиться под вас и винить парня? ПОЧЕМУ?

19.09.2017 в 12:21
Как тогда вы узнали, что он невиновен?
1897934

Я не верю в его невиновность, а это разные вещи.

nusa123

Вы уже звговариыаетесь

19.09.2017 в 12:21
И другим доказываете.
Слеза

В тысячный раз повторяю. Я никому ничего не доказывают, в отличии от вас.

19.09.2017 в 12:21
стихотворения на уроке рассказывают нормальные ученики с 1-го раза...
Bad girl

Серьезно?

19.09.2017 в 12:22
А вы в курсе, что допрос лица не достигшего 18 лет ведется в присутствии лица, который либо является воспитателем, либо опекуном, родителем.
Слеза

А вы найдите ВСЁ и почитайте, как проводился допрос.

nusa123

блииин.... и как же он проводился??? со слов родителей??? дак они могут как угодно эту инфу представить, кто вам мешает поступить так же?? процесс ведения допроса нигде и никогда не оглашается, это процесс закрытый для посторонних лиц и все его результаты представлены в суде. смешно читать, дочь у неё в 11 классе, а наивности у самой как у школьницы...

19.09.2017 в 12:23
Плохо вы знаете кодексы, но упорно всем что-то доказываете.
Слеза

Да на фиг мне вам что-то доказывать. Вы читать умеете? Это МОЯ личная точка зрения на все сложившееся. Почему я должна подстроиться под вас и винить парня? ПОЧЕМУ?

nusa123

потому что вы занимаетесь тем же самым...

19.09.2017 в 12:24
Одно мне не понятно - сейчас у каждого школьника есть мобила, но нет ни одной аудио или видео записи действий этой учительницы неподобающего характера.
KSERGEI-BY

Потому что ТАКАЯ учительница быстро бы отобрала телефон.

nusa123

Ну вы уже совсем ушли в свои фантазии

19.09.2017 в 12:24
Это вы пытаетесь доказать нам, что он белая овечка, которую оклеветали.
Слеза

А вы пытаетесь доказать, что он виновен. что делать?

nusa123

Это доказали следователи, подтвердил суд. Я верю. А вы нет, тогда это ваши проблемы, раз очевидного не замечаете и верите сказкам.

19.09.2017 в 12:25
Оговорочка по Фрейду.
werebeer

Считайте как хотите. Я не верю в то, что он виновен.

19.09.2017 в 12:28

DSpade, учительницей есть недовольные ,а есть и довольные!Это не даёт повод нападать на учителя с ножом!!

19.09.2017 в 12:28
стихотворения на уроке рассказывают нормальные ученики с 1-го раза...
Bad girl

Серьезно?

nusa123

абсолютно. некоторые у дочери в универе лабы не все сдают с первого раза и приходят на пересдачу (внимание!) с родителями )))) ... а вы тут о стихах. кто на уроке не сдал, тот и бегает... выводы делайте сами (вы умеете ;) )

19.09.2017 в 12:29
прости Господи, констатировать факт что дебил есть дебил это уже оскорбление?
Bad girl

Спешу вас разочаровать, еще какое оскорбление, за это и в суд подать можно.

да на месте родителей, я бы еще дома добавила ремня чаду,
Bad girl

Я бы тоже. Но оскорблять никому никогда не позволю. Есть дети больные, с отставанием в умственном развитии, их тоже надо оскорблять?

19.09.2017 в 12:30
И какие меры? Учительница перестала работать в школе?
1897934

К нашему счастью да.

19.09.2017 в 12:30

nusa123, вы на заседании суда были?Если нет то и не стоит утверждать!?напал ответь!

19.09.2017 в 12:31
Простите, но это типично женское мышление. Только на основании того, что ваша дочка попала в чем-то похожую ситуацию, вы подсознательно стараетесь найти оправдания подсудимому. Руководствуясь ложными аналогиями, что ли?
werebeer

Вы сейчас сделали очень бредовый вывод. Сначала посмотрите на какой вопрос я дала такой ответ, а потом уже свои умозаключения делайте.

19.09.2017 в 12:33

Слеза, вы данном случае адвокатом нападавшего выступает вы!!

19.09.2017 в 12:33

17 ножевых в шею и нажом которого не нашли? Она безсмертная просто, не верю

19.09.2017 в 12:33
Вы уже звговариыаетесь
1897934

Вы сначала посмотрите, как вы написали слово заговариваетесь, потом делайте выводы. я могла точно также сделать описку. :))

19.09.2017 в 12:34
17 ножевых в шею и нажом которого не нашли? Она безсмертная просто, не верю
sash2385

может родителям подставу просто сделали

19.09.2017 в 12:37
отпустите парня!!!
KRUG

ну да..учителей в школе еще много осталось...

19.09.2017 в 12:37
а наивности у самой как у школьницы...
Devil_Maximus

равно, как и у вас вместе взятых. Вы наивно верите в то, что здесь понаписывали. Ваша точка зрения, парень виновен, моя - НЕТ. Все. В чем проблема?

19.09.2017 в 12:37
Слеза, вы данном случае адвокатом нападавшего выступает вы!!
Tamriko59

И если уж говорить, то потрудитесь почитать мат часть. На суде выступают прокуроры а не адвокаты нападавшего. Господи, дети, читайте хоть что-то кроме ВК.

19.09.2017 в 12:39

Не верю в справедливость наших судов. Не верю в то что потом для масс "донесут" специальные люди.
А большинство "коментаторов" тут просто люди готовые"схавать", то что им одной строчкой написали.
Для меня было показательно как судили тех людей, кот. забрали на площади. Когда реально проходивших мимо в автозак, потом время задержания и время указанное в протоколе расходилось. А виновны все, т.к. у судьи нет основания не доверять сотруднику милиции!!
Как после такого вообще верить?

19.09.2017 в 12:39
Ну вы уже совсем ушли в свои фантазии
1897934

При чем здесь фантазии. Сходите в школу и посмотрите. На каждой школе висит знак о запрете телефонов. Дети их все равно, естественно берут, а учителя отбирают. Или для вас это ново?