Инстамодели не разрешили снимать в тренажерном зале. А так можно было? Объясняет юрист

 
1459
29 ноября 2019 в 18:20
Автор: Андрей Рудь

Всегда будут люди, которые верят, что съемку в общественных местах можно запрещать. Это древняя тема, стикеров с зачеркнутым фотоаппаратиком напечатано много, их надо как-то расходовать. Но не все так однозначно. На этот раз в историю попала минчанка Наталья Федорова. Она рассказывает, что хотела снять в фитнес-клубе красивое видео для Instagram. А получился конфликт с вызовом милиции. В заведении, впрочем, говорят, что есть нюансы, есть...

Наталья: общественное место — имею право снимать

Наталья — Instagram-модель, у нее больше миллиона подписчиков.

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от Nata Lia (@natalliafedorova)

Вчера она пришла в тренажерный зал Energy в Минске с видеооператором, который должен был снять ее тренировку. Но что-то пошло не так. Вот как ситуацию описывает Наталья:

— Со мной, кроме оператора, был мой парень. Мы оплатили три разовых занятия, спросили у администратора, можно ли поснимать. Она разрешила. Я переоделась, но не успела подойти к тренажерам, как подбежал тренер и сказал, что съемка запрещена. Сослался на распоряжение начальства. Сразу созвонились с директором зала, он подтвердил, что запрещает снимать без его согласования. Мы пытались доказать, что для съемки в общественном месте не требуется особое разрешение. Тем более никаких запрещающих знаков там нет и в правилах зала не написано о таком запрете (а если бы было написано, это являлось бы нарушением закона). Есть упоминание только о том, что запрещено пользоваться мобильными телефонами. Но у нас же не мобильники, у нас была профессиональная камера. Директор по телефону сказал, что это не общественное место, а частная территория...

Спор закончился вызовом милиции, сотрудники посоветовали разобраться полюбовно. В результате Наталья, ее парень и оператор ушли после того, как им вернули деньги за занятия. В то же время Наталья говорит, что потеряно время и настроение, пропал оплаченный съемочный день. Планирует провести съемку уже в другом месте.

Девушка уверена, что ее права нарушены:

— Видео это используется сугубо для личных целей, сниматься должна была только я, без посторонних людей в кадре. Это не режимный объект, мы не разглашаем каких-то коммерческих тайн. Хотелось бы, чтобы все наконец поняли, что съемка в тренажерных залах не запрещена.

Директор зала: мы не запрещаем фотографироваться!

Данила — директор этого зала. Приехал на место после того, как позвонил сотрудник и сообщил о спорной ситуации. Рассказывает, как было дело:

— Она переоделась для занятий, парни надели бахилы и пошли с ней. Предварительно у администратора девушка спросила, практически дословно: «Можно я пофоткаюсь?» О том, что будет производиться профессиональная съемка с использованием специального оборудования, отражателей, никто не говорил. Конечно, администратор разрешила, мы никогда и не запрещаем фотографироваться. Это же тренажерный зал, люди снимаются, выкладывают в соцсети — с этим все нормально.

Отметим, в правилах клуба есть запрет на использование мобильного телефона во время занятий, но, похоже, относятся к этому пункту не очень строго. Также в зале предписано находиться в спортивной одежде. Данила прислал выдержку из правил.

— Звонит мне тренер и говорит: «Тут у людей полноценная съемка, они зал как студию арендовали»... Я оказываюсь между двух огней. Да, у нас не запрещена съемка, просто надо согласовать действия. В тот момент в зале занимались человек 15, и не всем такое понравилось бы. Насколько я знаю, два человека подходили к администратору, у них были претензии к нам. Если бы мы заранее знали о съемке, то предупредили бы клиентов, чтобы они могли планировать время.

Эти посетители, в свою очередь, доказывали, что не обязаны ничего ни с кем согласовывать, поскольку это общественное место и возникающие проблемы их не волнуют. Я ответил: можете тихонько фотографировать на телефон, но профессиональная съемка — это мероприятие, которое необходимо согласовать. Иначе это просто неправильно по отношению к постоянным клиентам. Я считаю, такая съемка может ограничить свободу человека, который в это время находится в зале.

Отметим: Наталья уверяет, что никакого дополнительного оборудования не было, только камера.

Юрист: нет закона, который запрещал бы... Но есть нюансы

В очередной раз расставить точки над i в этом вопросе мы попросили юриста Татьяну Ревинскую.

— Нет закона, который бы запрещал видеосъемку в общественных местах: ресторанах, барах, клубах, кафе, магазинах, вокзалах, зонах для занятия спортом и отдыха, других местах, обладающих признаком публичности. В некоторых общественных местах присутствуют таблички «Съемка запрещена», однако это не может расцениваться как препятствие к таким действиям. Ссылка на «частную собственность» в данном случае также не подходит, учитывая, что фитнес-зал — общественное место.

В отдельных случаях администрация заведений такой запрет объясняет коммерческой тайной. Однако, если обратиться к статье 140 Гражданского кодекса, можно сделать вывод, что такое обоснование не соответствует закону: «В отношении информации может быть установлен режим коммерческой тайны при условии, что составляющие ее сведения не являются общеизвестными или легкодоступными третьим лицам в тех кругах, которые обычно имеют дело с подобного рода сведениями, имеют коммерческую ценность для их обладателя в силу неизвестности третьим лицам, не являются объектами исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и не отнесены в установленном порядке к государственным секретам» (п. 2 ст. 140 ГК).

Проще говоря, информация, к которой свободный доступ имеет каждый, не может быть признана коммерческой тайной. Таким образом, охранники либо администрация заведения не вправе требовать прекратить съемку.

Но при этом следует помнить, что использовать видео (фото) в коммерческих целях можно не всегда. Существуют ограничения и по использованию фото- и видеоизображения гражданина. Так, согласно ч. 2 ст. 18 Закона об информации, информатизации и защите информации, сбор, обработка, хранение информации о частной жизни физического лица и персональных данных, а также пользование ими осуществляются с письменного согласия данного физического лица, если иное не установлено законодательными актами. Таким образом, фото-, видеосъемка человека в обычной обстановке при условии, что контекст изображения не раскрывает личную либо семейную тайну либо данные о здоровье гражданина, законом не ограничивается.

В то же время из любого правила есть исключения: полностью либо частично нельзя осуществлять фото-, видеосъемку в самолетах, при прохождении пограничного контроля, в судах, музеях, посольствах, игорных заведениях (клубах, казино, залах с игральными автоматами), режимных объектах, поскольку такой запрет (ограничение) установлен соответствующими нормативными правовыми актами.

Отмечу применительно к рассматриваемой ситуации, что директор отчасти прав. В данном случае съемка производилась с привлечением сторонних лиц и применением профессионального оборудования, что, безусловно, могло ущемлять права клиентов заведения. Поэтому героине следовало проявить понимание и урегулировать конфликтную ситуацию.


Считаем важным отметить: во всех последних видео Натальи, которые мы посмотрели, представлены некие торговые марки. Видимо, в таком продвижении товара нет ничего плохого. Тем более пока не доказан коммерческий характер этого ролика.

разрешение Full HD, сжатие XAVC/DVCAM/MPEG-4, носитель Flash, объектив F1.9-16 8-128 мм 16X, экран 3.5"

Читайте также

Автор: Андрей Рудь