Вины родителей нет. Следователи закрыли дело о мальчике, который нечаянно застрелил своего брата
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
UPD
21 781
86
12 декабря 2017 в 14:28
Автор: Настасья Занько. Фото: sk.gov.by

Пятого августа в Орше случилась трагедия. Девятилетний мальчик забежал за теплой одеждой домой и увидел, как старший брат держит отцовское ружье. Он попросил подержать оружие, но то нечаянно выстрелило. Спасти младшего брата не удалось. Следователи возбудили уголовное дело, но стало известно, что его закрыли.

Как рассказала Onliner.by официальный представитель УСК по Витебской области Светлана Сахарова, уголовное дело было возбуждено по факту смерти малолетнего по ч. 1 ст. 144 «Причинение смерти по неосторожности» Уголовного кодекса.

— На момент трагедии старшему брату исполнилось 13 лет, и по законодательству он не может быть привлечен к уголовной ответственности (по этой статье она наступает с 14 лет). Поэтому расследование по делу было прекращено, — объяснила Светлана Сахарова.

Кроме этого, следователи проверили, законно ли и правильно отец мальчиков хранил оружие и боеприпасы. Но в действиях мужчины не усмотрели составов преступлений ни по ч. 1 ст. 295-1  «Незаконные действия в отношении охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ», ни по ст. 300 «Ненадлежащее хранение огнестрельного оружия» Уголовного кодекса.

Напомним, как все случилось. Родители с младшим братом ушли к родственникам, старший сын остался дома один.

— Около 20 часов в дом вернулся младший брат, чтобы взять для себя теплую одежду. Мальчик увидел в руках у старшего брата ружье и попросил его подержать. В результате манипуляций с оружием произошел случайный выстрел, 9-летний ребенок получил огнестрельное ранение, — говорит официальный представитель УСК по Витебской области Светлана Сахарова. — Отец, узнав о случившемся, оперативно доставил пострадавшего мальчика в больницу. Медиками проводились реанимационные мероприятия, однако спасти ребенка не удалось — констатирована смерть малолетнего.

Дополнено

Как стало известно Onliner.by позже, отца мальчиков все-таки привлекли к ответственности. По результатам расследования следователи выделили и направили материалы в органы внутренних дел для привлечения отца к административной ответственности. Суд привлек отца мальчика к штрафу.

Автор: Настасья Занько. Фото: sk.gov.by
ЛУЧШИЙ КОММЕНТАРИЙ
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
12.12.2017 в 14:30
Родителям итак всю жизнь с этим жить - худшего наказания не придумаешь!
167
Лучший комментарий
12.12.2017 в 14:29
А что делало ружье в доступном для детей месте то?? Да ещё и заряженное!
12.12.2017 в 14:30
Ужас. Само страшное наказание родители уже получили. Жаль малыша.
12.12.2017 в 14:30
Родителям итак всю жизнь с этим жить - худшего наказания не придумаешь!
12.12.2017 в 14:30
Бедные родители...
12.12.2017 в 14:30
А что, ребенка посадить хотели?
12.12.2017 в 14:31
А нечего,что оружие должно храниться в сейфе под замком?????
12.12.2017 в 14:31
А хранить ружье в доступном для детей месте ?
12.12.2017 в 14:31
А как же "ненадлежащее хранение огнестрельного оружия"?
12.12.2017 в 14:32
старший брат в 13 лет должен уже осознавать
ну или он отстает в развитии
12.12.2017 в 14:32
А что делало ружье в доступном для детей месте то?? Да ещё и заряженное!
"xShaman":

тебе что с этого? лайки? хватит винить их. судьба их уже наказала
12.12.2017 в 14:32
Жаль отца...Вина 100% на нём...А что дети дети они всегда дети...
12.12.2017 в 14:34
Следователи пожалели горем убитых родителей. Вины родителей нет - не совсем верная формулировка. Ну не ружье же виновато и не дети. Вся ответственность лежит на взрослых. .... (
12.12.2017 в 14:34
Они и так уже наказаны. Им всем с этим жить!!!
12.12.2017 в 14:35
А что делало ружье в доступном для детей месте то?? Да ещё и заряженное!
"xShaman":

В доме не существует такого места, которое было бы недоступно для подростка. Сказано ж, оружие хранили по правилам.
Кроме этого, следователи проверили, законно ли и правильно отец мальчиков хранил оружие и боеприпасы. Но в действиях мужчины не усмотрели составов преступлений ни по ч. 1 ст. 295 «Незаконные действия в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ», ни по ст. 300 «Ненадлежащее хранение огнестрельного оружия» Уголовного кодекса.
12.12.2017 в 14:35
Ужас конечно. Всяко может случисться. Но хранить огнестрел нужно надёжнее. Отец и старший сын будут жить с этим до конца
12.12.2017 в 14:37
А что делало ружье в доступном для детей месте то?? Да ещё и заряженное!
"xShaman":

Оружие было в сейфе, а старшой видимо нашёл ключи. Вот и последствия. Вы уже забыли как в детстве искали спрятанные родителями подарки? Так вот это то же самое. Всегда тянет к запретному, тем более дома никого не было.
12.12.2017 в 14:37
Какие все умные...Написано же хранилось по правилам. Это не грудной, мать вашу, ребенок, и он мог подсмотреть где ключи или как открывается сейф. Идиоты сплошные в комментах, хронические причем. Трагедия случилась, а вы чепуху строчите...Долбаное стадо баранов
12.12.2017 в 14:38
Раз отца не наказали, значит оружие хранилось правильно. Т.е. просто старший брат выкрал ключи или взломал сейф или оружейный ящик отца.
12.12.2017 в 14:38
Ружье должно хранится в шкафу, к которому имеет доступ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО владелец оружия. А патроны должны хранится ДОПОЛНИТЕЛЬНО в еще одном ящике под замком, лежащем внутри шкафа с оружием.

Даже сообщить код замка жене или передать ей ключ - это нарушение и конфискация оружия. Тут не должно быть послаблений. Нужно каждому оружие - пусть делают каждому лицензию и охот. билет, тем более это несложно.

Владелец оружия однозначно должен отправится на скамью подсудимых. И кстати, если его как-то признали невиновным, то кто ответит за гибель человека? По закону отвечает государство. Составляется иск, что существующие законы привели к гибели человека.

Вон в США к городу иск на 35 млн. долларов за убитого полицейским человека, которого признали невиновным (он действовал по правилам).
https://www.youtube.com/watch?v=VBUUx0jUKxc
12.12.2017 в 14:38
У меня несколько вопросов:
1)где хранилось оружие и каким образом к нему имел доступ детей.
2) почему оружие было заряжено, и как малолетний пацан смог собрать ружье? Поверьте на слово это довольно сложно и для взрослого человека не умеющего обращаться с оружием.
12.12.2017 в 14:39
Родители убили сына еще тогда, когда оставили ружье в доступном для детей месте. RIP
12.12.2017 в 14:44
сами себя наказали-уже писали?
12.12.2017 в 14:44
Трагедия, действительно очень страшная трагедия, соболезнования родителям.
12.12.2017 в 14:45
Ужас конечно. Всяко может случисться. Но хранить огнестрел нужно надёжнее. Отец и старший сын будут жить с этим до конца
"fry_lila":

думаешь в америке-надежнее хранят?
12.12.2017 в 14:46
Почему бы не внести дополнения в закон о хранении оружия,что оружие нужно хранить в местах не доступных для третьих лиц,в сейфах,например.Чтобы доступ к оружию имел только тот,на чье имя лицензия?!
12.12.2017 в 14:47
А что делало ружье в доступном для детей месте то?? Да ещё и заряженное!
"xShaman":

В доме не существует такого места, которое было бы недоступно для подростка. Сказано ж, оружие хранили по правилам.
Кроме этого, следователи проверили, законно ли и правильно отец мальчиков хранил оружие и боеприпасы. Но в действиях мужчины не усмотрели составов преступлений ни по ч. 1 ст. 295 «Незаконные действия в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ», ни по ст. 300 «Ненадлежащее хранение огнестрельного оружия» Уголовного кодекса.
"Atronax":


"Принадлежащие гражданам оружие и боеприпасы должны храниться по месту их проживания с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках (далее – сейф) из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом.

Под посторонними в данном случае понимаются все лица, за исключением самого владельца оружия."
12.12.2017 в 14:49
А что делало ружье в доступном для детей месте то?? Да ещё и заряженное!
"xShaman":

В доме не существует такого места, которое было бы недоступно для подростка. Сказано ж, оружие хранили по правилам.
Кроме этого, следователи проверили, законно ли и правильно отец мальчиков хранил оружие и боеприпасы. Но в действиях мужчины не усмотрели составов преступлений ни по ч. 1 ст. 295 «Незаконные действия в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ», ни по ст. 300 «Ненадлежащее хранение огнестрельного оружия» Уголовного кодекса.
"Atronax":


"Принадлежащие гражданам оружие и боеприпасы должны храниться по месту их проживания с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках (далее – сейф) из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом.

Под посторонними в данном случае понимаются все лица, за исключением самого владельца оружия."
"Wadimishche":

У любого сейфа есть ключи, и любой ключ можно найти. Если подходить к закону буквально, он не выполним.
12.12.2017 в 14:54
Почему бы не внести дополнения в закон о хранении оружия,что оружие нужно хранить в местах не доступных для третьих лиц,в сейфах,например.Чтобы доступ к оружию имел только тот,на чье имя лицензия?!
"vodyanka":

Сейчас обязанность хранить в сейфах. Участковый даже приходит и проверяет.
12.12.2017 в 15:00
Почему-то жалеют только родителей. А подумайте как тяжело старшему брату, как с этим жить теперь всю жизнь? Убил родного брата по случайности.
12.12.2017 в 15:01


У любого сейфа есть ключи, и любой ключ можно найти. Если подходить к закону буквально, он не выполним.
"X-harn":

а код от кодового замка старший сын у отца с паяльником выпытывал бы?
впрочем что уж тут теперь говорить - этой семье как то дальше жить надо, и вряд ли стало бы легче кому-то если отца на нары отправить...
12.12.2017 в 15:06
У любого сейфа есть ключи, и любой ключ можно найти. Если подходить к закону буквально, он не выполним.
"X-harn":

Смешно просто. Если к сейфу по закону не выставляют особых требования, то это не означает, что можно на все наплевать.

Кодовый замок практически невозможно вскрыть, тем более ребенку. Код знает владелец. Открывает он сам без присутствия посторонних. Потом еще есть ключ. Пускай его можно украсть, но дубликат ребенок не сделает - ему ни один мастер не будет его делать. И еще патроны, которые также лежат под замком или с мини-цифровым сейвом с хорошими аккумуляторами. Удачи кому-то добраться до ружья с ПЕРВОГО раза так, чтобы владелец ружья вечером не заметил попыток вскрыть сейв и не всыпал ремня как положено.

Также никто не мешает на стрельбище дать пострелять ребенку, который ознакомился с простыми правилами в маленьком буклете. Рядом стоишь даже со стороны экстракции гильз и чуть что заберешь ружье. Тогда и не будет интереса.

Да и вообще у многих взрослых во времена их детства ружье с патронами просто лежало на верхней полке. Все прекрасно значил, что это такое, как оно работает, отдача, шум выстрела и т.д. Если и игрались, то с пневматикой, которая тоже опасна, но не настолько.
12.12.2017 в 15:15
Ружье должно быть отдельно от патронов, незаряженным, в сейфе, закрытым на ключ, а о месте нахождения ключа должен знать только владелец ружья.
Ребенок, в чей семье есть оружие, должен знать, что его нельзя трогать, заряжать и тем более направлять в сторону человека, что может произойти все что угодно, что ружье может выстрелить. Если ребенок в 13 лет этого не знает, то родители не объясняли, что очень безответственно, когда в доме оружие
12.12.2017 в 15:18
У любого сейфа есть ключи, и любой ключ можно найти. Если подходить к закону буквально, он не выполним.
"X-harn":

Смешно просто. Если к сейфу по закону не выставляют особых требования, то это не означает, что можно на все наплевать.

Кодовый замок практически невозможно вскрыть, тем более ребенку. Код знает владелец. Открывает он сам без присутствия посторонних. Потом еще есть ключ. Пускай его можно украсть, но дубликат ребенок не сделает - ему ни один мастер не будет его делать. И еще патроны, которые также лежат под замком или с мини-цифровым сейвом с хорошими аккумуляторами. Удачи кому-то добраться до ружья с ПЕРВОГО раза так, чтобы владелец ружья вечером не заметил попыток вскрыть сейв и не всыпал ремня как положено.

Также никто не мешает на стрельбище дать пострелять ребенку, который ознакомился с простыми правилами в маленьком буклете. Рядом стоишь даже со стороны экстракции гильз и чуть что заберешь ружье. Тогда и не будет интереса.

Да и вообще у многих взрослых во времена их детства ружье с патронами просто лежало на верхней полке. Все прекрасно значил, что это такое, как оно работает, отдача, шум выстрела и т.д. Если и игрались, то с пневматикой, которая тоже опасна, но не настолько.
"SellingGaraj":

Код можно подсмотреть, ключ взять. При желании никакой проблемы нету. Полностью буквально подходить к закону невозможно.
12.12.2017 в 15:18


У любого сейфа есть ключи, и любой ключ можно найти. Если подходить к закону буквально, он не выполним.
"X-harn":

а код от кодового замка старший сын у отца с паяльником выпытывал бы?
впрочем что уж тут теперь говорить - этой семье как то дальше жить надо, и вряд ли стало бы легче кому-то если отца на нары отправить...
"Zmeevik":

А что, проблема подсмотреть как отец набирает код?
12.12.2017 в 15:20
Почему ружьё было заряжено и не в сейфе ????
12.12.2017 в 15:28
Какие все умные...Написано же хранилось по правилам. Это не грудной, мать вашу, ребенок, и он мог подсмотреть где ключи или как открывается сейф. Идиоты сплошные в комментах, хронические причем. Трагедия случилась, а вы чепуху строчите...Долбаное стадо баранов
"MurzichAB":

Бараны здесь те, кто не понимает что такое оружие и как оно должно хранится.
Ключи от сейфа должны быть у владельца оружия, а не валяться где попало.
То, что менты не захотели наказывать папашку-раздолбая конечно умиляет, но закону не соответствует никак.
12.12.2017 в 15:40
Ружье должно хранится в шкафу, к которому имеет доступ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО владелец оружия. А патроны должны хранится ДОПОЛНИТЕЛЬНО в еще одном ящике под замком, лежащем внутри шкафа с оружием.
"SellingGaraj":

Уважаемый, по первому предложению - верно .По второму - процитируйте, плиз, ту часть закона об оружии, в котором есть такое утверждение или предписание... Ато я такого не припомню там.. Ато я смотрю - тут все трактуют закон как хотят, а потом ноют про баспредел и беззаконие.
12.12.2017 в 15:42
Я в свое время тоже находила ключ от шкафа с ружьем и патронами. Просто папа не знал, что находила и ребятам показывала, как его собирать. Узнал бы-прибил. Нет тут вины родителей
12.12.2017 в 15:46
В доме не существует такого места, которое было бы недоступно для подростка. Сказано ж, оружие хранили по правилам.
"Atronax":


Подросток-медвежатник? Вот так на раз-два обычный подросток умеет взламывать сейфы?
12.12.2017 в 15:52
Родителям итак всю жизнь с этим жить - худшего наказания не придумаешь!
"acer_1009":

А каково пацану жить зная, что убил брата....
12.12.2017 в 15:55
Пацану теперь всю жизнь с этим придется жить. Как жалко и одного, и второго(((
12.12.2017 в 15:56
Когда уже наши органы научаться работать и правильно давать правовую оценку?
Как это нет состава преступления? Наверное, ружьё само вышло из запертого сейфа, а боеприпасы из запертого другим замком специального отделения?
12.12.2017 в 15:59
Ружье должно хранится в шкафу, к которому имеет доступ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО владелец оружия. А патроны должны хранится ДОПОЛНИТЕЛЬНО в еще одном ящике под замком, лежащем внутри шкафа с оружием.
"SellingGaraj":


Не внутри, а отдельно:

3. Боеприпасы к оружию, составные части и компоненты оружия должны размещаться в отдельном от оружия металлическом ящике (шкафу, сейфе).
12.12.2017 в 16:32
Ружье должно хранится в шкафу, к которому имеет доступ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО владелец оружия. А патроны должны хранится ДОПОЛНИТЕЛЬНО в еще одном ящике под замком, лежащем внутри шкафа с оружием.
"SellingGaraj":


Не внутри, а отдельно:

3. Боеприпасы к оружию, составные части и компоненты оружия должны размещаться в отдельном от оружия металлическом ящике (шкафу, сейфе).
"mihhas:


составные части и компоненты оружия должны размещаться в отдельном от оружия металлическом ящике

То есть ружьё должно быть разобрано и хранится в отдельных сейфах - ствол, затвор, приклад? Не несите ерунды, читайте нормативку.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
27 июля 2012 г. № 234
Об утверждении Правил безопасного
обращения с оружием
Глава 4
Владелец оружия обязан:
4.1. хранить оружие и патроны по месту проживания (пребывания) с
соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность
хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в
запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из
высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом.
При этом оружие должно быть разряжено и поставлено на
предохранитель;
Глава 5.
Запрещается:
5.9. оставлять оружие и патроны к нему вне специально
оборудованных мест хранения, а также передавать их посторонним лицам;

Всё! Так что ваше заявление о требованиях хранения патронов в отдельном сейфе - чистая отсебятина. В законе такого нет.
12.12.2017 в 16:37
Этот отец сам себя наказал....хуже быть не может..
12.12.2017 в 16:40
Так, если условия хранения не нарушены - то как несовершеннолетний получил доступ к патронам? Хрен с ним, само ружьё мот и на стенке висело, но чтоб из него выстрелить - надо открыть сейф и достать патроны.
12.12.2017 в 16:54
Почему ружьё было заряжено и не в сейфе ????
"Mr.Ruslan":

малышь зарядил че непонятно. оружие не хранят заряженным
12.12.2017 в 17:22
А нечего,что оружие должно храниться в сейфе под замком?????
"antosha-ss":

в разобранном виде и не заряженным
12.12.2017 в 17:52
в детдом второго...
12.12.2017 в 17:53
И как это тринадцатилетний мальчик открыл сейф с ружьем и патронами? Папашка что же, ключи ему отдал, или второй комплект подарил?
12.12.2017 в 18:02
ТРАГЕДИЯ........ для отца....... для матери......... для старшего
12.12.2017 в 18:07
Во всём виноваты люди-крабы! (с) South Park
12.12.2017 в 18:12
И как это тринадцатилетний мальчик открыл сейф с ружьем и патронами? Папашка что же, ключи ему отдал, или второй комплект подарил?
"Diguron":

ключи 99% торчат в сейфе
12.12.2017 в 18:31
У меня несколько вопросов:
1)где хранилось оружие и каким образом к нему имел доступ детей.
2) почему оружие было заряжено, и как малолетний пацан смог собрать ружье? Поверьте на слово это довольно сложно и для взрослого человека не умеющего обращаться с оружием.
"ghulik84":


Ты следак, чтобы вопросы задавать? Жене вопросы задавай.
12.12.2017 в 18:40
Но в действиях мужчины не усмотрели составов преступлений ни по ч. 1 ст. 295-1 «Незаконные действия в отношении охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ», ни по ст. 300 «Ненадлежащее хранение огнестрельного оружия» Уголовного кодекса.

Вот это вообще прикол. Ружье должно храниться в сейфе в отдельном отделении под своим замком, патроны - в другом, со своим замком. А ружье оказалось в руках 13-летнего парня, да еще и заряженное. Однако состава преступления («Ненадлежащее хранение огнестрельного оружия») не обнаружено....
12.12.2017 в 19:17
Ружье должно хранится в шкафу, к которому имеет доступ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО владелец оружия. А патроны должны хранится ДОПОЛНИТЕЛЬНО в еще одном ящике под замком, лежащем внутри шкафа с оружием.
"SellingGaraj":

Уважаемый, по первому предложению - верно .По второму - процитируйте, плиз, ту часть закона об оружии, в котором есть такое утверждение или предписание... Ато я такого не припомню там.. Ато я смотрю - тут все трактуют закон как хотят, а потом ноют про баспредел и беззаконие.
"Галоперидол":

Законы составляют не только для того, чтобы делать людям хуже. А еще для того, чтобы не случилась беда.

Нет проблем доказать, что хранение патронов рядом с оружием - это полное невыполнение базовых требований по безопасности. Есть в законе какая-то норма по этому вопросу, нету - это не важно. Тоже самое и касается инструкций милиции. Любой человек сразу поймет, что оружие и патроны рядом в одном месте - это нарушение.

Это как с превышением скорости. До 10км/ч - нет ответственности. Но это не значит, что это разрешено. Попадешь в дтп на скорости 62км/ч - тебя будут считать нарушителем.
12.12.2017 в 19:22
и родители, и второй ребенок на всю жизнь наказаны. не дай бог с таким на душе жить
12.12.2017 в 19:24
как это нет вины? если бы было под замком, то ничег обы не произошло!
12.12.2017 в 19:25

Код можно подсмотреть, ключ взять. При желании никакой проблемы нету. Полностью буквально подходить к закону невозможно.
"X-harn":

Угу, конечно. И при этом владелец оружия - слепой инвалид, бывающий дома раз в год. Любой родитель, имеющий базовые знания по психологии (а он обязан их иметь, раз завел ребенка), еще даже до активных действий заметит попытки добраться до ружья. Ни один ребенок в мире не может хладнокровно поставить смартфоном с записью видео и звука (еще и разбираться в устройстве крутилки, тут многие дисковый телефон не могут номер набрать), взять ключ, добраться до ружья (он вообще даже представлять не может, где там лежат патроны). А ведь многие еще ружье крепят на велосипедный замок с цепью и дополнительным кодом из 4 цифр. Угу, сразу ребенок его разгадает, даже не зная, что там есть замок (так как владелец обязан скрытно доставать ружье, убрав всех из комнаты).

Этот 13-ти летний ребенок подавал сотни невербальных сигналов, что он реально будет держать в руках заряженное оружие. Однозначная вина родителя. Намного выше, чем у матерей, которые убивают новорожденного ребенка. Те по-крайней мере с этого очевидную выгоду имеют.
12.12.2017 в 19:25
старший брат в 13 лет должен уже осознавать
ну или он отстает в развитии
"Kaliani":

да ладно? ты уже три языка знал и на скрипке наяривал?
12.12.2017 в 19:34
а как же сейф в котором ружье должно быть
12.12.2017 в 19:36
неважно наказала родителей жизнь или нет. они нарушили закон, должны понести наказание. нечего их жалеть!
12.12.2017 в 19:41
Ружьишко в сейфе должно хранится!
12.12.2017 в 19:41
Fusulin_a, ничего сложного нет что бы собрать оружие в лет 7-10, по себе знаю, особенно если видишь как примерно разбирают или собирают
12.12.2017 в 19:56
Считай . что не стало у родителей двоих детей .... Если не поздно - рожайте еще малышика . и лучше девочку .
12.12.2017 в 20:38
xShaman, в таком возрасте,ребёнок может сам достать ружье
12.12.2017 в 22:13
Какие все умные...Написано же хранилось по правилам. Это не грудной, мать вашу, ребенок, и он мог подсмотреть где ключи или как открывается сейф. Идиоты сплошные в комментах, хронические причем. Трагедия случилась, а вы чепуху строчите...Долбаное стадо баранов
"MurzichAB":

И как патрон заряжать тоже подсмотрел?
12.12.2017 в 22:55
А нечего,что оружие должно храниться в сейфе под замком?????
"antosha-ss":

Оружие должно быть всегда наготове, иначе толку от него мало.
12.12.2017 в 22:59
Дети это собственность родителей а не государства и нечего государству укаывать людя мкак хранить оружие и как воспитывать детей.
12.12.2017 в 23:15
А почему сразу проверять причастность отца? Матери нет в семье???
13.12.2017 в 0:20
Неужели у нас в стране есть жизненная необходимость иметь охотничье
еще у кого то, кроме служивых, которым в 40 лет на пении заняться нечем.
Меня вот этот вопрос уже давно интересует. Запретить охоту и оружие ПОЛНОСТЬЮ.
13.12.2017 в 1:01
А что делало ружье в доступном для детей месте то?? Да ещё и заряженное!
"xShaman":

В доступном? В 13 лет я знал каждый сантиметр своего дома. И кто вам сказал, что оно было заряжено? Брат сам и зарядил.
13.12.2017 в 1:03

Код можно подсмотреть, ключ взять. При желании никакой проблемы нету. Полностью буквально подходить к закону невозможно.
"X-harn":

Угу, конечно. И при этом владелец оружия - слепой инвалид, бывающий дома раз в год. Любой родитель, имеющий базовые знания по психологии (а он обязан их иметь, раз завел ребенка), еще даже до активных действий заметит попытки добраться до ружья. Ни один ребенок в мире не может хладнокровно поставить смартфоном с записью видео и звука (еще и разбираться в устройстве крутилки, тут многие дисковый телефон не могут номер набрать), взять ключ, добраться до ружья (он вообще даже представлять не может, где там лежат патроны). А ведь многие еще ружье крепят на велосипедный замок с цепью и дополнительным кодом из 4 цифр. Угу, сразу ребенок его разгадает, даже не зная, что там есть замок (так как владелец обязан скрытно доставать ружье, убрав всех из комнаты).

Этот 13-ти летний ребенок подавал сотни невербальных сигналов, что он реально будет держать в руках заряженное оружие. Однозначная вина родителя. Намного выше, чем у матерей, которые убивают новорожденного ребенка. Те по-крайней мере с этого очевидную выгоду имеют.
"SellingGaraj":

Полная чушь.
13.12.2017 в 3:48
Многие учат детей,что спички детям не игрушки и прячут от них. А тут ружье в легко доступном месте...
13.12.2017 в 4:40
А что делало ружье в доступном для детей месте то?? Да ещё и заряженное!
"xShaman":

Когда вам было 13 лет, в доме было такое место, куда бы вы не могли забраться? Да и зарядить ружье любой малый сможет посмотрев видио на том же Ютубе
13.12.2017 в 8:10
Чудеса судебной системы:
-оружие оказалось в руках детей
-оружие оказалось заряженным
и всеравно условия хранения не нарушены и виновных нет!!! КАК ЭТО ПОНИМАТЬ?!!!
Судьи-прокуроры, вы за что зарплату получаете?!!!
13.12.2017 в 8:14
fry_lila, даже в сейфе оружие должно хранится отдельно от боеприпасов, у меня нет сомнения что так оно и было . вопрос зачем пацан его зарядил ?
13.12.2017 в 10:00
А что делало ружье в доступном для детей месте то?? Да ещё и заряженное!
"xShaman":

... тем более, что "Правили хранения оружия и боеприпасов" - родителями не нарушены?
Это понятно, что самое страшное наказание они ужЕ понесли.
И тем не менее ...
13.12.2017 в 11:33
Я в свое время тоже находила ключ от шкафа с ружьем и патронами. Просто папа не знал, что находила и ребятам показывала, как его собирать. Узнал бы-прибил. Нет тут вины родителей
"bagirshik":

А кто научил собирать-разбирать, с какой стороны патрон вставлять? Папа? Ружьё оказалось в руках ребёнка и как не крути, как не выкручивай виноват владелец оружия. А писаки с этого сайта поймут это когда подрастут!!!
13.12.2017 в 11:37
Ружье должно хранится в шкафу, к которому имеет доступ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО владелец оружия. А патроны должны хранится ДОПОЛНИТЕЛЬНО в еще одном ящике под замком, лежащем внутри шкафа с оружием.
"SellingGaraj":


Не внутри, а отдельно:

3. Боеприпасы к оружию, составные части и компоненты оружия должны размещаться в отдельном от оружия металлическом ящике (шкафу, сейфе).
"mihhas:


составные части и компоненты оружия должны размещаться в отдельном от оружия металлическом ящике

То есть ружьё должно быть разобрано и хранится в отдельных сейфах - ствол, затвор, приклад? Не несите ерунды, читайте нормативку.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
27 июля 2012 г. № 234
Об утверждении Правил безопасного
обращения с оружием
Глава 4
Владелец оружия обязан:
4.1. хранить оружие и патроны по месту проживания (пребывания) с
соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность
хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в
запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из
высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом.
При этом оружие должно быть разряжено и поставлено на
предохранитель;
Глава 5.
Запрещается:
5.9. оставлять оружие и патроны к нему вне специально
оборудованных мест хранения, а также передавать их посторонним лицам;

Всё! Так что ваше заявление о требованиях хранения патронов в отдельном сейфе - чистая отсебятина. В законе такого нет.
"StormKnight":

"с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность
хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц"... Дальше можно не читать. Кому-то этого мало?
13.12.2017 в 12:05
Дети это собственность родителей а не государства и нечего государству укаывать людя мкак хранить оружие и как воспитывать детей.
"SouthernMan":

собака - собственность, рабы были собственностью
ребенок - человек, думай прежде чем писать
13.12.2017 в 14:47
Конечно родителям можно посочувствовать, потерять ребенка это .... Но простите сейф с замком + вопрос о отдельном хранении боеприпасов, оказавшихся в стволе? .... ст. 300 «Ненадлежащее хранение огнестрельного оружия» Уголовного кодекса... - у нас за патрон привлекают.
13.12.2017 в 19:15
Ничего непонятно из статьи. Если отец все хранил надлежащим образом, как в руках у пацана оказалось заряженное ружье?
13.12.2017 в 19:17
Чудеса судебной системы:
-оружие оказалось в руках детей
-оружие оказалось заряженным
и всеравно условия хранения не нарушены и виновных нет!!! КАК ЭТО ПОНИМАТЬ?!!!
Судьи-прокуроры, вы за что зарплату получаете?!!!
"1721110":


При чем тут судьи? Информация в статье неполная.
13.12.2017 в 20:26
Родителям итак всю жизнь с этим жить - худшего наказания не придумаешь! это но это карма за охоту как он кого то убил так и у него ребёнка забрали это ждёт всех охотников всё возращается бумерангом
15.12.2017 в 15:47
Жесть какая. Очень жаль малыша. Мои соболезнования родителям.