Хозяину кота, которого распял сосед, отказано в возбуждении уголовного дела: отсутствует явное неуважение к обществу

В начале сентября в редакцию Onliner.by обратился житель Любани. Мужчина рассказал жуткую историю убийства его питомца одним из жителей города: ночью кто-то поймал кота и распял его на самодельном деревянном кресте прямо в огороде хозяина. Мужчина немедленно обратился в милицию, написал заявление и стал дожидаться справедливого наказания. На днях расследование закончилось: в возбуждении уголовного дела отказано.

Как мы уже рассказывали, подозрения Сергея сразу пали на гражданина Б. — соседа Сергея и отца двух несовершеннолетних детей, который уже был замечен за издевательством над животными. Подозрения оправдались. Правда, следователи постановили, что убил кота кто-то другой, а мужчина лишь хотел напакостить соседям...

В ответе Следственного комитета сказано, что правонарушитель после распития спиртных напитков пытался украсть на местном предприятии сено, где обнаружил тело кота. Вспомнив личную неприязнь к соседям, он решил пойти на столь жуткий поступок. Также в материалах дела уточняется, что убить кота могли сотрудники предприятия при заготовке сена.

По результатам проверки следователи дают пояснение к решению об отказе в возбуждении уголовного дела. Проверка показала, что в действиях гражданина Б. отсутствует грубое нарушение общественного порядка (так как происходило все в ночное время), не просматривается неуважение к обществу, а применения насилия или уничтожения чужого имущества не допущено. В связи с этим в возбуждении уголовного дела в отношении Б. было отказано, а материалы дела направлены в РОВД для привлечения его к административной ответственности.

Сергей с решением не согласен и намерен его обжаловать.

Уголовная ответственность за жестокое обращение с животными введена в Беларуси относительно недавно, и определенные результаты уже есть: в 2016 году к уголовной ответственности по статье 339-1 УК привлечено 8 лиц. При этом наказанию в виде общественных работ подвергнуто одно лицо, в виде штрафа — также одно лицо, ареста — два лица. Осужденным по ч. 2 ст. 339-1 УК назначены наказания в виде ареста и ограничения свободы без направления в исправительное учреждение. За жестокое обращение с животными по статье 339-1 УК в I полугодии 2017 года осужден один человек (с условным неприменением наказания к нему).

Правда, работает статья далеко не всегда: зоозащитники часто жалуются на то, что участковые отказываются браться за такие дела и искать виновных. К тому же до заведения уголовных дел жестокое обращение с животными доходит редко, куда чаще такие правонарушения носят административный характер. Например, офицер Витебской области, который подвесил дворняжку за задние лапы и расстреливал ее из пневматического пистолета, получил штраф в размере 15 б. в. (345 рублей).

Читайте также: 

• «Мы боимся жить рядом с ним». Мужчина обнаружил кота распятым у себя во дворе и хочет наказать виновных
• В минских дворах кто-то раскладывает еду с таблетками внутри и травит собак. Ветврачи говорят, что такое происходит по всему городу
• «Пион жив, но побаивается людей». Белорусы собирают подписи за тщательное расследование случая со щенками из скотомогильника