«Налоговая насчитала дополнительный подоходный на 5,7 тысячи». Минчане не стали платить и доказали, что правы
367
06 июня 2017 в 8:00
Автор: Настасья Занько. Фото: Максим Тарналицкий
«Налоговая насчитала дополнительный подоходный на 5,7 тысячи». Минчане не стали платить и доказали, что правы

Письмо из налоговой с требованием заполнить декларацию о доходах Екатерина получила в июне прошлого года. Девушка говорит, что честно заполнила ее и отнесла в инспекцию. Но там почему-то не засчитали ее доходы от ИП и прислали извещение, что нужно уплатить подоходный налог. Девушка вместе с отцом решила доказывать свою правоту до конца.

— У дочки попросили декларацию за 2014—2015 годы, она, как честный человек, все предоставила. В графе «Доходы» указала сумму доходов от ИП, — говорит папа Катерины Юрий Юрьевич, который помогает девушке.

Налоговая инспекция проверила доходы Катерины не только за эти два года, но еще и за другие, начиная с 2006-го. Сотрудники инспекции попросили Катерину пояснить, откуда деньги.

— Как я потом узнала, по закону они должны были сначала истребовать декларацию за эти годы — и уже тогда просить пояснений. Но раз налоговая требует, я предоставила пояснения, — говорит Катя. — Я снова указала, что у меня были доходы от ИП.

 

В ноябре девушка неожиданно получила расчет налога. Налоговые органы сообщали, что ее расходы превышают доходы чуть более чем на 36 тыс. рублей. А это значит, что ей в течение ближайших 30 дней нужно доплатить в бюджет 5700 рублей.

— Откуда, что, почему? Почему не попросили пояснить причины превышения расходов над доходами, как этого требует закон? — удивляется Юрий Юрьевич. — Мы стали разбираться, но оказалось, что доходы от ИП просто-напросто не включили в общие доходы. В налоговой нам сказали что-то в духе «Заплатите, а потом будем разбираться».

«Как понять, правильно ли мне начислили налог, если нет информации, что декларация проверена?»

Юрий Юрьевич и Катя стали изучать закон «О декларировании физическими лицами доходов, имущества и источников денежных средств», а также инструкции МНС №1 и №103. Нашли множество нестыковок.

— Если исходить из законодательства, у нас должны были истребовать декларацию за те годы, а потом попросить дать пояснения. Если увидели превышение расходов над доходами, опять же должны попросить пояснения, — считает Юрий Юрьевич. — Более того, в инструкции №103 есть пункт 15, в котором сказано, что если в ходе проверки декларации никаких нарушений не выявлено, то на первом ее листе должна быть надпись «Проверено» с подписью и датой. Если видят, что что-то не так, вызывают плательщика, составляют акт о нарушении и выставляют штраф. Если следовать логике закона, все это делается до произведения расчета.

Отец и дочка говорят, что их не вызывали для составления акта о нарушении и не выписывали штраф. Следовательно, декларация проверена и верна.

— Когда нам выставили расчет, я решила проверить, а что с декларацией, все ли по закону. Пришла в налоговую, попросила свой экземпляр — а там нет надписи «Проверено», — объясняет Екатерина. — Я спросила, почему она отсутствует. Инспектор говорит: «Проверка продолжается». Я в шоке: «Как? Вы же мне налог выставили!» И как понять, правильно ли мне начислили налог, если нет информации, что декларация проверена? Вдруг там ошибки?

Минчане написали обращение в налоговую. И получили необычный ответ, что эту надпись необязательно было ставить до того, как будет произведен расчет налога.

«Соответственно, порядковые номера пунктов инструкции являются нумерацией структурных элементов нормативного правового акта, а не хронологической последовательностью действий налогового органа», — гласит ответ от инспекции. На это Юрий Юрьевич и Екатерина только разводят руками.

— И ответы о том, что нет хронологической последовательности, мы получили даже от Министерства по налогам и сборам, — говорит Юрий Юрьевич. — Выходит, можно выставить сумму налога, не проверяя декларацию, что ли?

«Раз не можете найти расходы, значит, доходом будет вся выручка»

— Ладно, говорим: почему тогда вы не включаете доходы от ИП? Это, говорят нам, не ваш доход, у вас выручка, — пересказывает ответ налоговой Екатерина. — Мы говорим, что выручка это последние три года, но а раньше-то, когда доходы были, чего не включили?

Мы попали на разные периоды налогообложения. Было время, когда ИП платили 15% от дохода. В этом случае предприниматель сдавал декларацию и указывал отдельно выручку, доход и налог. Проблем с определением дохода у предпринимателя, когда он подавал декларацию как физическое лицо, не было.

Но за последние три года законодательство изменилось. Мы стали платить 5% с выручки. Книгу учета доходов теперь вести не нужно, выручка определяется по кассовой ленте. Сколько наторговал за месяц, за столько и плати.

— Более того, в самой декларации мы, согласно инструкции №1 от МНС, обязаны писать выручку в доходы, — возмущается Юрий Юрьевич. — Я спросил, правильно ли сделала моя дочь. Мне ответили: да, правильно. Так в чем тогда дело? Налоговая ведь может найти все расходы и поставить их в соответствующую графу? Может. Пожалуйста, сравнивайте, ищите. Раз не можете найти расходы, значит, доходом будет вся выручка.

Екатерина и Юрий Юрьевич потратили на переписку полгода и в итоге дошли до Министерства по налогам и сборам. За это время их доходы пересчитывали несколько раз.

— Самое интересное, что за это время нам пришло несколько вариантов расчетов доходов и расходов. В одном варианте в остатке у Кати стояло 500 рублей, во втором — минус 300 рублей, в третьем — 1 млн, а в четвертом — 2,7 млн, — добавляет Юрий Юрьевич. — И какой верный? Объясню, почему важна запись суммы остатка. Дело в том, что проверка этой записью оканчивается. Дальше налоговые будут сопоставлять твои доходы и расходы, исходя из этой суммы. И если у тебя записан ноль, а на самом деле деньги есть, то, потратив эти деньги на приобретение, к примеру, жилья, ты заплатишь налог.

«Мы подали на сотрудников налоговой в суд: они должны отвечать за свои действия»

В конце концов они добились своего: налоговая ответила, что верный остаток — 5,27 млн деноминированных рублей и что претензий к Катерине больше нет.

— Но претензии появились у нас. Полгода переписок и нервов не прошли даром, — говорит Юрий Юрьевич. — Мы подали на сотрудников налоговой в суд за все те действия по ходу проверки, которые ущемили наши законные интересы. Мы требуем, чтобы ответы этих должностных лиц были признаны не соответствующими нормативной базе. Ведь по закону они обязаны давать достоверную устную или письменную консультацию. Также их ответы мы просим признать ущемляющими права граждан. Более того, мы хотим, чтобы они ответили за свои действия.

Первый суд (районный) Екатерина и ее папа проиграли. Сейчас они готовятся обжаловать решение и пойти в городской. Настроение у минчан решительное. Говорят, останавливаться не собираются.

Сотрудники ИМНС по Советскому району Минска от комментариев отказались еще во время первого заседания суда.

Адвокаты в сервисе «Onliner. Услуги»

Читайте также:

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. nak@onliner.by

Автор: Настасья Занько. Фото: Максим Тарналицкий
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
06.06.2017 в 8:03
Вот все бы белорусы были такими, как Юрий Юрьевич и Екатерина.
06.06.2017 в 8:03
Молодцы! Надо ставить на место наше государство.
Молодцы! Пошли против системы
06.06.2017 в 8:04
Сотрудники ИМНС по Советскому району Минска от комментариев отказались еще во время первого заседания суда.
налоговая в шоке
06.06.2017 в 8:04
Вот ведь что работа в налоговой с людьми делает. Захожу к соседу на днях, сидит, играет в стратегию. Слышу, бормочет – "Интерееесно... а откуда это у простолюдина 50 золотых?!!".
06.06.2017 в 8:05
если уже ввели налог на то что ты не работаешь то о чем говорить!
06.06.2017 в 8:05
Катя с отцом - большие молодцы, что поставили налоговиков на место!
Отличный прецедент!
Победы в суде!!!!!!
06.06.2017 в 8:05
Для налоговой человек - не человек, а источник налога...
06.06.2017 в 8:05
Удачи вам и доведите дело до конца. Онлайнер - отследите какое наказание понесут налоговики.
06.06.2017 в 8:05
после таких случаев надо проводить переаттестацию сотрудников.
06.06.2017 в 8:06
Если тебе кажется, что родной стране нет до тебя никакого дела, то попробуй хоть раз не заплатить налоги.
06.06.2017 в 8:07
Обычная практика "на лоха" - в любой непонятно ситуации сразу штраф, докажешь ну молодец тогда, но часто опускают руки и просто платят.
06.06.2017 в 8:07
Так сумма и стоит того, правильно что "выбили", причем свое...
06.06.2017 в 8:07
Хорошая история, но чаще суд особо не разбирается.
06.06.2017 в 8:07
Да там очень хитро в налоговой все считают. И только в свою пользу.
06.06.2017 в 8:10
Почему человек должен доказывать , что он прав или не виноват, а не наоборот?
06.06.2017 в 8:10
Усё для ляхтарата. Какие законы, вы в биларуси.
06.06.2017 в 8:14
Заплати - а потом разбирайся!
Хороший подход. Берут на то, что большинство разбираться не будет!
06.06.2017 в 8:14
Молодцы. Побольше бы таких
"Pashka216":

"Таких" хватает....и это они тянут остальные 95%, которые приписаны к "диванным войскам медленного реагирования"....
Вместо того чтобы быть одним народом, в этой стране "воспитали" культ "моя хата с краю"....
06.06.2017 в 8:14
В этой стране суды не работают.
06.06.2017 в 8:16
когда наши чинуши научатся правильно работать с гражданами????????????? во всех структурах когда задаёшь вопросы, получаешь противоречивые сведения, а то и ваще на выездных встречах чинуши на любой вопрос по их компетенции отвечают НЕ ЗНАЕМ!!! но вот когда под кого-то хотят копнуть, вот тогда начинается ваще фигня!
и самое обидное что судиться с госорганами у нас - это потраченное в 99% случаях время!
06.06.2017 в 8:16
Налоговая не на тех наезжаете,проверили бы вы тех комментаторов онлайнера которые 20 летние автомобили корчами называют.Вот у кого деньги водятся.На новых тачках рассекают!
06.06.2017 в 8:16
Кручу, верчу, обмануть хочу!!
06.06.2017 в 8:19
Налоговая в нашей стране не может быть виновной, а ее сотрудники наказанию не подлежат!
06.06.2017 в 8:19
Достали, в натуре. У меня есть уже несколько знакомых предпринимателей, которые подали или собираются подавать в суд на налоговиков.
Главная причина исков - ВОЗМУТИТЕЛЬНАЯ НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ работников этого аппарата. Они друг с другом постоянно консультируются по каждому спорному вопросу, но решение "Не в пользу налогоплательщика" тем не менее - почти на 100% гарантировано!! Как говорил недавно их же президент - у них "зелень в глазах"!!!!!
06.06.2017 в 8:20
Удачи им! Большей частью в налоговой работают хамоватые сотрудники. Пусть отвечают за свои действия.
06.06.2017 в 8:21
Юрий Юрьевич и Катя стали изучать закон ...
А зачем его изучать ? Почему нельзя всё сделать как надо ? Да, в этом все мы и наш закон как дышло...
Т.е. в налоговой , что хотят то и творят.
06.06.2017 в 8:24
Почему у нас в стране всегда односторонняя ответственность гражданами перед государством? Удачи в суде, пусть хоть кто-то этих чинуш из налоговой на место поставит.
06.06.2017 в 8:25
А не пора ли саму налоговою проверить-на доходы,на законные действия,на исполнения по закону-или не пора?
06.06.2017 в 8:27
Понятия "презумпция невиновности" в Беларуси не существует. Человек должен пройти все круги ада, доказывая, что ни в чем не виноват. Очень сильно порадуюсь, если у героев статьи все получится.
06.06.2017 в 8:30
страна шапито. пусть инвесторы эту статью прочитают, а не БТ смотрят.
06.06.2017 в 8:30
А не пора ли саму налоговою проверить-на доходы,на законные действия,на исполнения по закону-или не пора?
"WIK27WIK":

а зачем проверять то что приносит государству доход?
06.06.2017 в 8:34
Правильно, а то поняли моду: вы платите, а разбираться будем потом. Не заплатите-штраф. Если переплатите, то мы вам деньги не вернем, а возможно учтем в следующем налоговом периоде.
06.06.2017 в 8:37
Браво!
Добейте это дело! Сколько еще чинуши будут безнаказанно трепать нервы?
06.06.2017 в 8:37
vasa1111
Сегодня в 8:07

Да там очень хитро в налоговой все считают. И только в свою пользу.
"vasa1111":

Есть законодательство, его надо знать досконально, когда вступаешь в игры с гос-вом. А в налоговых сидят люди. Очень часто некомпетентные, неграмотные. Надо тыкать их носом в свои огрехи
06.06.2017 в 8:39
Что самое интересное, в налоговой никто наказан не будет... Точно также как в банках кассиры, которые выдают пачками деньги, а потом с помощью онлайнера ищут "злостных грабителей"...
06.06.2017 в 8:39
Слава богу не открыл ИП....
06.06.2017 в 8:39
Почему нельзя всё сделать как надо ?
"95-s":

До тех пор, пока граждане предпочитают не напрячь мозг, изучив закон, а быть клиническими терпилами, НИЧЕГО КАК НАДО ДЕЛАТЬСЯ НЕ БУДЕТ. Зачем, если прокатывает незаконное изъятие денег у населения?
06.06.2017 в 8:40
надо вовсе отменить все налоги!
не так ли, комментаторы?
06.06.2017 в 8:42
Болик_и_Лёлик
Сегодня в 8:16

когда наши чинуши научатся правильно работать с гражданами?????????????
"Болик_и_Лёлик":

Когда граждане научатся правильно задавать вопросы правильным адресатам. И не крикои на ИП-шных сходках, а в письенном виде, заказным с уведомлением о вручении. Сказать можно любую чушь, а вот написать - сложнее, ибо опасно и чревато...
06.06.2017 в 8:43
Несознательные люди, честное слово!
в ФСЗН дыра в 150 миллионов долларов, а они родному государству 5 тысяч жмут.
Кашмар.
А вообще, конечно, маразм.
06.06.2017 в 8:44
надо вовсе отменить все налоги!
не так ли, комментаторы?
"Нафигатор":

нет, надо просто налоги что бы не превышали доходы, сделать динамичную ставку вот и всё, и взымать их по закону, а не по принципу, ты заплати, а потом разберемся!
06.06.2017 в 8:49
Первый суд (районный) Екатерина и ее папа проиграли.
Чем судья мотивировал? Тем, что вы вшивые ипэшники посмели вякать на честнейших гос служащих?
06.06.2017 в 8:49
надо вовсе отменить все налоги!
не так ли, комментаторы?
"Нафигатор":

нет, надо просто налоги что бы не превышали доходы, сделать динамичную ставку вот и всё, и взымать их по закону, а не по принципу, ты заплати, а потом разберемся!
"Devil_Maximus":

ну так в данном случае и просили доплатить.
причём даже не по динамичной ставке, а по плоской шкале.
06.06.2017 в 8:49
Профессеоналов в нашем государстве всё меньше и меньше. В законах чёрт ногу сломает.
06.06.2017 в 8:50
Обратите внимание!!! Последний ответ налоговой,последний абзац: "Размер дохода, оставшегося в распоряжении составил 5 276 429,92 ДЕНОМИНИРОВАННЫХ РУБЛЕЙ!!!!! Это же порядка 52,7 млрд. не деноминированных рублей.!!!!
06.06.2017 в 8:50
В налоговой нам сказали что-то в духе «Заплатите, а потом будем разбираться».

Нуну, так вам и заплатили! Вас просто тыкнули носом в закон и указали ваше место!
Девушка молодец!!!
06.06.2017 в 8:51
надо вовсе отменить все налоги!
не так ли, комментаторы?
"Нафигатор":

нет, надо просто налоги что бы не превышали доходы, сделать динамичную ставку вот и всё, и взымать их по закону, а не по принципу, ты заплати, а потом разберемся!
"Devil_Maximus":

ну так в данном случае и просили доплатить.
причём даже не по динамичной ставке, а по плоской шкале.
"Нафигатор":

ага, просили доплатить не проверив все предоставленные документы для начала... ну ну... по белорусски очень... я ж грю, принцип "ты заплати, а потом мы разберемся, виноват ты или нет", наоборот система у нас не может работать, сначала надо бабки поиметь, а потом они будут разбираться...
06.06.2017 в 8:52
В первый раз столкнулся с МНС. В сентябре 2016 позвонил в налоговую спросил как же платить физ лицу налоги от переводов из-за границы. Ответили что в течении полугода и раз в пол года надо оплачивать, приходите в первой половине года, ну вот решил пойти в налоговую в конце мае, а как оказалось что надо заполнить декларацию до 1 марта, что надо оплатить было налог до 14 мая( вроде как).
Итог такой, заплатил штраф. Никому не докажешь что тебя проконсультировали не правильно, потому что сам мог бы все знать исходя из доступности информации в том же инете.
Так что читайте инет, а сотрудники на самом деле могут быть не совсем компетентны, либо не внимательны к вопросу который задали, потому что вы не сможете знать что он совершает ошибку, а вы будете думать что все в рамках закона, вас ведь проконсультировал сотрудник МНС. =(
06.06.2017 в 8:52
просто деньги гоните, а потом разберемся. В любых нормальных странах на все споры с государством предоставляется бесплатный юрист. Велкам инвесторы где на простую схему: купи-продай нужен целый штат юристов-экономистов-бухгалтеров и знание законов на уровне выше разработчиков. Завтра к вам придут.
06.06.2017 в 8:54
Ставка делается на знания и возможности, для другого ИП(и тп) сфабрикуют "дело" и то по незнанию оплатит(налоги, пошлины и тп). А налоговая и тп - буду уверены что им ничего за это не будет - так как против госсорганов "не попрешь".
Опять же, если бы обсчитал так какой нибудь физ или юр лицо - в этом бы усмотрели мошенничество - но только не со стороны госсорганов.
06.06.2017 в 8:54
Налоговая и умершим 10 лет назад (в конце 2016, начале 2017) насчитала, а так же тем кто уже 10 лет не живет в РБ.
06.06.2017 в 8:54
сотрудники на самом деле могут быть не совсем компетентны
"D1smaY":

а что вы хотите от этих сотрудников, если нологовым инспектором может работать преподаватель географии например или вовсе бывший сержант милицыи, откуда у них компетентность?!
06.06.2017 в 8:55
сотрудники на самом деле могут быть не совсем компетентны
"D1smaY":

а что вы хотите от этих сотрудников, если нологовым инспектором может работать преподаватель географии например или вовсе бывший сержант милицыи, откуда у них компетентность?!
"Devil_Maximus":

налоговым* милиции*
06.06.2017 в 8:55
Только в нашей стране есть - вы заплатите, а потом разберемся
06.06.2017 в 8:57
А сколько людей платили и не задавали вопросов?!
06.06.2017 в 8:58
А сколько людей платили и не задавали вопросов?!
"oleg133":

очень и очень много!!!
06.06.2017 в 8:58
сотрудники на самом деле могут быть не совсем компетентны
"D1smaY":

а что вы хотите от этих сотрудников, если нологовым инспектором может работать преподаватель географии например или вовсе бывший сержант милицыи, откуда у них компетентность?!
"Devil_Maximus":

налоговым* милиции*
"Devil_Maximus":


вроде и заплатил не много, но осадочек остался =(

сказали что в следующем году все будет в электронном варианте, так что может и не надо будет им звонить и спрашивать) а какая то их система "расчета" скажет сколько и когда оплатить
06.06.2017 в 8:58
https://content.onliner.by/news/1100x5616/7c335a0b95ad23f457ea16883878f549.jpeg

строка:

составления расчета 17.02.2017г составил 5 276 429,92 деноминированных белорусских рублей


5 лямов рублей, новых.

Вот такие вот замы начальников инспекции сидят там в кабинетах, абы что подписывают неглядя, а потом у простых белорусов куча головной боли и ненужный геморрой.
06.06.2017 в 8:58
ТРЕБУЕМ введения ответственности НАЛОГОВИКОВ и всех сотрудников в погонах, за регулярные, грубейшие нарушения в своей работе, наносящие урон людям и порочащим честь и достоинство органы в которых работают.
УВОЛИТЬ всех кто насчитал и тем кто ДАЛ УКАЗ насчитать неправомерно сверх эту сумму!!!
06.06.2017 в 8:59
з-а свое всегда бороться надо. и не важно с кем
06.06.2017 в 8:59
Первый суд (районный) Екатерина и ее папа проиграли. Сейчас они готовятся обжаловать решение и пойти в городской.

Молодцы Екатерина с папой (думаю что больше все же папа) что не дали себя ограбить. Но почему-то не сомневаюсь в решении и городского, и остальных судов. Рука руку моет, своих в обиду не дадут. Там где дело касается государственных органов - граждане сразу проиграли.
06.06.2017 в 9:00
сотрудники на самом деле могут быть не совсем компетентны
"D1smaY":

а что вы хотите от этих сотрудников, если нологовым инспектором может работать преподаватель географии например или вовсе бывший сержант милицыи, откуда у них компетентность?!
"Devil_Maximus":

налоговым* милиции*
"Devil_Maximus":


вроде и заплатил не много, но осадочек остался =(

сказали что в следующем году все будет в электронном варианте, так что может и не надо будет им звонить и спрашивать) а какая то их система "расчета" скажет сколько и когда оплатить
"D1smaY":

вот! потому в МНС и во многих других структурах у нас сидят некомпетентные люди, потому что за них делает всё программа, которую написал такой же некомпетентный но чуть более разумный человек под чутким руководством главных мыслителей, вот и всё. а все умные люди где?? правильно, все умные люди уехали из РБ
06.06.2017 в 9:00
Читаешь такие вещи и понимаешь, что если делать что-то серьёзное, то уж точно не в этой стране.
06.06.2017 в 9:01
5,27 млн неденоминированных рублей

На фото написано ДЕНОМЕНИРОВАННЫХ. Т.е. почти 2 500 000 $. Хтотаурот.
Что за ИП такое??
06.06.2017 в 9:03
Первый суд (районный) Екатерина и ее папа проиграли.
Что можно еще ожидать в стране, где законы пишутся и читаются согласно интересам госаппарата, а не людей.
06.06.2017 в 9:04
Хорошо ИП живут. 55 млрд. нераспределенного дохода. А криков то на форумах, про угнетения и разорения.
06.06.2017 в 9:06
сотрудники на самом деле могут быть не совсем компетентны
"D1smaY":

а что вы хотите от этих сотрудников, если нологовым инспектором может работать преподаватель географии например или вовсе бывший сержант милицыи, откуда у них компетентность?!
"Devil_Maximus":

налоговым* милиции*
"Devil_Maximus":


вроде и заплатил не много, но осадочек остался =(

сказали что в следующем году все будет в электронном варианте, так что может и не надо будет им звонить и спрашивать) а какая то их система "расчета" скажет сколько и когда оплатить
"D1smaY":

вот! потому в МНС и во многих других структурах у нас сидят некомпетентные люди, потому что за них делает всё программа, которую написал такой же некомпетентный но чуть более разумный человек под чутким руководством главных мыслителей, вот и всё. а все умные люди где?? правильно, все умные люди уехали из РБ
"Devil_Maximus":


а зачем там много людей то? у них все доходы например те же переводы, числятся в базе, и мне не нужен человек который меня будет курировать в этом вопросе, мне нужен просто счет на оплату налога, и программное обеспечение с этим вполне справится, но дальше базы для сотрудников МНС они не дошли, надеюсь что поправят, в случае каких то ошибок - вот для этого нужны сотрудники, и не в таком количестве как они есть.
06.06.2017 в 9:08
Возможно, только таким образом мы сможем исправить огрехи в этой бюрократической паутине. А самое главное, что кабинетные работники начнут понимать, что должны нести ответственность за свои действия и работать не на страну, а в стране!!!
06.06.2017 в 9:08
сотрудники на самом деле могут быть не совсем компетентны
"D1smaY":

а что вы хотите от этих сотрудников, если нологовым инспектором может работать преподаватель географии например или вовсе бывший сержант милицыи, откуда у них компетентность?!
"Devil_Maximus":

налоговым* милиции*
"Devil_Maximus":


вроде и заплатил не много, но осадочек остался =(

сказали что в следующем году все будет в электронном варианте, так что может и не надо будет им звонить и спрашивать) а какая то их система "расчета" скажет сколько и когда оплатить
"D1smaY":

вот! потому в МНС и во многих других структурах у нас сидят некомпетентные люди, потому что за них делает всё программа, которую написал такой же некомпетентный но чуть более разумный человек под чутким руководством главных мыслителей, вот и всё. а все умные люди где?? правильно, все умные люди уехали из РБ
"Devil_Maximus":


а зачем там много людей то? у них все доходы например те же переводы, числятся в базе, и мне не нужен человек который меня будет курировать в этом вопросе, мне нужен просто счет на оплату налога, и программное обеспечение с этим вполне справится, но дальше базы для сотрудников МНС они не дошли, надеюсь что поправят, в случае каких то ошибок - вот для этого нужны сотрудники, и не в таком количестве как они есть.
"D1smaY":

сотрудники нужны компетентные, а не те которые слышат звон, да не знают откуда он.
06.06.2017 в 9:09
Налоговая молодцы, побольше бы таких налоговиков и никто никому ничего был бы не должен !
06.06.2017 в 9:11
остаток 500 рублей, во втором — минус 300 рублей, в третьем — 1 млн, а в четвертом — 2,7 млн, по итогу остаток - 5,27 млн... Это похоже на какую то передачу Петросяна))))
06.06.2017 в 9:11
пошли против системы, молодцы
06.06.2017 в 9:12
Почему человек должен доказывать , что он прав или не виноват, а не наоборот?
"pol123456":

В такой стране живем!!!
06.06.2017 в 9:13
Собственно, что непонятно так это почему вообще они защищались? Налоговая по определению ВСЕГДА должна и есть и будет не права. И именно они должны доказывать вину. Потеря или "отсутствие" бумажки не доказательство вины этих людей, однако достаточный повод перетряхнуть всё учреждение с ног на голову. Придела лени их не видно.
06.06.2017 в 9:13
5,27 млн неденоминированных рублей

На фото написано ДЕНОМЕНИРОВАННЫХ. Т.е. почти 2 500 000 $. Хтотаурот.
Что за ИП такое??
"Jimmy81":

ИП есть разные, есть такие, которые занимаются элитными вещами и только авиадоставкой
06.06.2017 в 9:14
5,27 млн неденоминированных рублей

На фото написано ДЕНОМЕНИРОВАННЫХ. Т.е. почти 2 500 000 $. Хтотаурот.
Что за ИП такое??
"Jimmy81":

Это налоговая им бонус на будущее оставила за моральный ущерб :)
Теперь можно долго не волноваться - откуда деньги :)
06.06.2017 в 9:16
бесполезно судиться
они там, в основном, птицы подневольные, но в то же время - охраняемые...
их гладят по головке ..и науськивают на нас с вами
..валовую выручку не посчитали за доход..
смотри ты какие.. "гибкие"
а налог, почему то с выручки..
не успел статью расходов указать - и всю выручку к доходу и приравнивают..опять же при уплате налога..
ДА ЗАДОЛБАЛИ УЖЕ
СЕРТИФИКАТ НА ГОД
Т Р Е Б У Ю
06.06.2017 в 9:16
Самое хреновое, что этот товарищ из налоговой даже выговором не отделается, не говоря уже об увольнении. Я вам бумагу выслала, а вы там как хотите
06.06.2017 в 9:16
всё потому, что в налоговой работают такие же лоботрясы как и на любой должности
06.06.2017 в 9:16
Ну не знаю... Мне их лица зело не понравились. Потребно их проверить еще разок.
06.06.2017 в 9:17
Респект и уважение таким людям. Стыд и позор наглым и безграмотным чиновникам.
06.06.2017 в 9:20
Давайте поиграем в угадайте результат!!!))))
Ай-яй-яй! скажет министерство своим сотрудникам!!!
06.06.2017 в 9:21
Катюша и Юрий! Держитесь! Ее зря же спортом занимаются!!!
Так держать!!!
06.06.2017 в 9:21
охренеть... правовой беспредел.... а на суд надежды нет
06.06.2017 в 9:22
В конце концов они добились своего: налоговая ответила, что верный остаток — 5,27 млн неденоминированных рублей и что претензий к Катерине больше нет.

А в последнем письме ИМНС - как раз-таки деноминированных)))
06.06.2017 в 9:27
Не дай Бог им какое нарушение в будущем сделать, налоговая влепит по максимуму
06.06.2017 в 9:29
кто-то этих чинуш из налоговой на место поставит.
"SP2CE":


Каких чинуш? В налоговой уставшие от жизни и людей тетки сидят, не лучше и не хуже чем швея какая. Только они не шьют а циферки складывают и делят не всегда правильно..... Это я к тому, что если и пострадает кто в налоговой, то это будут рядовые исполнители от которых НИ ЧЕГО НЕ ЗАВИСИТ.

P.S не рассказывайте что налоговая это "сладкое место" - в налоговой по моему району ни одна практикантка не осталась - отработали распределение и деру от туда.
06.06.2017 в 9:30
Любопытно, что из этого выйдет. По своему опыту скажу, что никто не будет признавать должностных лиц в совершении каких-либо противоправных действий и привлекать должностных лиц к какой-либо ответственности. И это при том, что свои права удалось отстоять.
06.06.2017 в 9:33
Пока не будет предусмотрено соответствующее наказание для должностных лиц налоговой инспекции, такие "предъявы" со стороны НИ будут продолжаться и дальше.
06.06.2017 в 9:33
Надеюсь все, кто там облажался будут искать работу!
06.06.2017 в 9:34
в 1937 году хоть повод искали. Сейчас просто - гони.
06.06.2017 в 9:36
потратили на переписку полгода...

и это один ИП, с копеечным оборотом.... а если у вас ООО со штатом, и крупным оборотом? - вы будете разбираться с налоговой - скорее нет, заплатите, сколько скажут и всё! на этом и построена белорусская модель гос. органов!
....мы хотим, чтобы они ответили за свои действия
кроме, письменного уведомления, мол, всех наказали, сделали выговор..... - ничего не получится с них срубить! :( а жаль!!! но.... удачи!
06.06.2017 в 9:37
Могу просто посочувствовать ребятам за потраченные нервы, а также поздравить с нелегкой победой. Все белорусы такими и остались, а на сколько верно считается комуналка, я вот вообще не уверен что она верно считается. Таких ребят тысячи, а потом эти бабки оседают на дачах на машинах. И самое главное, что ты остаешься со своими проблемами один и никому ты не нужен, ты просто виноват и все и плати...... Печаль.
06.06.2017 в 9:39
С моей знакомой произошло все точь в точь.
Разница только витом, что она физическое лицо и поскольку за 10 лет она не дала себя оштрафовать, а очень хотели, то взяли 2001 г. Выставили вначале 800,0 руб. Устроила им скандал с доказательствами, изменели штраф на 200,0 руб., устроила скандал с доказательствами, тогда выставили 34,0 руб. Не истребовав декларацию и справки о заработной плате.
Считают так квартиру в 2001купила, платить. Ах , вы вначале старую квартиру продали, то тогда платить за разницу стоимости квартир. А то, что ты работал копил, это не доказательство, мы ж у вас декларацию не истребовали, мы не знаем, что вы работали. Не нравится идите в суд.
Похоже указание, не может быть случайность совпадения в двух случаях по одной схеме. И суды готовы.
06.06.2017 в 9:40
Да-да, такое у нас государство - ты заплати, а потом будем разбираться, на дурачка рассчитывают.... А самое главное, где ответственность некомпетентных работников налоговой?
06.06.2017 в 9:40
У нас в судах главенствуют понятия. А по понятиям государевы опричники не могут ошибаться по определению.
06.06.2017 в 9:40
Все бы ничего, если бы у нас суды были...
06.06.2017 в 9:41
кто-то этих чинуш из налоговой на место поставит.
"SP2CE":


Каких чинуш? В налоговой уставшие от жизни и людей тетки сидят, не лучше и не хуже чем швея какая. Только они не шьют а циферки складывают и делят не всегда правильно..... Это я к тому, что если и пострадает кто в налоговой, то это будут рядовые исполнители от которых НИ ЧЕГО НЕ ЗАВИСИТ.

P.S не рассказывайте что налоговая это "сладкое место" - в налоговой по моему району ни одна практикантка не осталась - отработали распределение и деру от туда.
"ssergg":

Может мне их еще пожалеть, что у них такая жизнь тяжелая, людей на деньги выставлять?
06.06.2017 в 9:45
Налоговая в нашей стране не может быть виновной, а ее сотрудники наказанию не подлежат!
"Codman":

Правильно, кто ж рубит сук на котором сидит? )))))
06.06.2017 в 9:45
Вот все бы белорусы были такими, как Юрий Юрьевич и Екатерина.
"dakele":

тогда была бы уже другая страна...
06.06.2017 в 9:45
Скоро все так будут с Налоговой судится.
06.06.2017 в 9:47
Какая приятная история )
06.06.2017 в 9:50
чаще заплатить штраф и не тратить время более простое решение; но в период когда есть время, а обмен на деньги "дешевый" можно и нужно отстаивать свои права - потому как - в действительности каждый делая свою работу хорошо, не пустилибы кризисные времена..
06.06.2017 в 9:50
в этой стране простому человеку невозможно доказать свою правоту.
в гос органах на заинтересованы искать ошибки гос служащих.
06.06.2017 в 9:54
Пока мерилом эффективности работы налоговых (да и других) органов будет количество штрафов, а не количество добровольно заплаченных гражданами и эффективными предприятиями налогов - ничего развиваться не будет. Наверняка там кого-нить в налоговой лишили премии, а должно быть наоборот - собрал больше других без штрафов - премия, не собрал или штрафники у тебя - значит плохо работал. Вот тогда бы дело пошло.
06.06.2017 в 9:54
Есть здесь наголовики? Дайте хоть от себя коментарий этому процессу.
06.06.2017 в 9:55
Скоро все так будут с Налоговой судится.
"SergeyBosch":

СКОРЕЕ бы это СКОРО
06.06.2017 в 9:56
А сколько людей платили и не задавали вопросов?!
"oleg133":

На это и расчёт. Когда с потолка выставляют подъемную сумму, то платят молча. Они ж угрожают, неизаплатите накопаем ещё больше.
Надо сопротивляться, доказывать прямо в кабинете, идти к начальникам.
Моей знакомой штраф за 2001 г. В течении дня поменялся, с 800,0 руб, потом 200,0 руб, а в результате 34,0 руб без истребрвания декларации о доходах. Зарплата не считается.
Она хотела заплатить 800,0 чтобы отстали, после того, как я сказала, что ты лох, иди всех поставь на уши пусть отменяют. Она разозлилась, как ворвалась в кабинет, устроила скандал, так стало 34,0 руб, хотя тоже не законно, без декларацию .
06.06.2017 в 9:56
Молодцы! Надо ставить на место наше государство.
"Genia7777":

бардак в государстве как раз из-за таких вот личностей, которые привопоставляют себя государству.
государство - это люди, все мы, каждый из нас. только так можно построить светлое будущее.

п.с. посмотрите на любимые сша. там каждый первый - патриот и гражданин своей страны.
06.06.2017 в 9:57
Вот все бы белорусы были такими, как Юрий Юрьевич и Екатерина.
"dakele":

Мы бы жили в развивающейся и процветающей стране с тем же названием.
06.06.2017 в 9:58
Сотрудники ИМНС по Советскому району Минска от комментариев отказались еще во время первого заседания суда.

Боятся признать свою полную некомпетентность!
06.06.2017 в 10:07
Молодец папа Екатерины, думаю если бы не он, то Катя сдалась бы...
06.06.2017 в 10:09
Поддерживаю, ответственность должна быть обоюдная. как граждан перед государством, так и государства перед гражданами.
06.06.2017 в 10:12
Обратите внимание!!! Последний ответ налоговой,последний абзац: "Размер дохода, оставшегося в распоряжении составил 5 276 429,92 ДЕНОМИНИРОВАННЫХ РУБЛЕЙ!!!!! Это же порядка 52,7 млрд. не деноминированных рублей.!!!!
"5serg5":



Знатная девушка, с большим приданным.....
06.06.2017 в 10:13
В любых нормальных странах на все споры с государством предоставляется бесплатный юрист. Велкам инвесторы где на простую схему: купи-продай нужен целый штат юристов-экономистов-бухгалтеров и знание законов на уровне выше разработчиков. Завтра к вам придут.
"Нефиртите":

ШТА !??!!
молодой человек.. в США на этих налоговых консультациях делают таки хороший гешефт консультанты
а вы за бесплатно что-то тут говорите, за бесплатно денежные дела не делаются.
06.06.2017 в 10:15
Сотрудники ИМНС по Советскому району Минска от комментариев отказались еще во время первого заседания суда.
налоговая в шоке
"дурачина":

в каком шоке? им до лампочки эти суды
06.06.2017 в 10:17
2014 год и такие расходы? папка на волне падения рос. рубля дочке в россии автос купил и на нее зарегил? :)))
06.06.2017 в 10:17
Вот интересно. Как фамилия ответственного инспектора, так в тексте и осталась. А как ипэшницы, так Екатерина и папа Юрий Юрьевич. Рассказывайте уж о героях поподробнее.
06.06.2017 в 10:20
А оштрафовать налоговою за причинение морального ущерба и отнятое у людей время ?
06.06.2017 в 10:21
Посоветуйтесь с юристами, пусть подберёт уголовную статью для действий налоговиков. Нары хорошо лечат от чувства вседозволенности и синдрома бога.
06.06.2017 в 10:21
молодцы, но суд тут как и остальные органы атрофирован и работает с один карман с ними. сами знаете.
06.06.2017 в 10:22
остаток 500 рублей, во втором — минус 300 рублей, в третьем — 1 млн, а в четвертом — 2,7 млн, по итогу остаток - 5,27 млн... Это похоже на какую то передачу Петросяна))))
"DNKFF":



Т.е. сначала требовали налог за превышение расходов над доходами, а в конце оказалось совсем наоборот 53 млрд. доходов больше чем расходов???? Это не налоговая- это дурдом!!!
06.06.2017 в 10:23
Сотрудники ИМНС по Советскому району Минска от комментариев отказались еще во время первого заседания суда.
налоговая в шоке
"дурачина":

в каком шоке? им до лампочки эти суды
"vk-ps":


глумление: тебе выставляют счетчик а ты должен с ними судиться за свой счет без шансов наказать негодяев.
06.06.2017 в 10:25
Удачи Вам! Действительно хотелось бы, чтобы все белорусы были такими, отстаивающими свои законные права. Глядишь, чинуши бы стали больше думать и действовать не абы как, а как положено!
06.06.2017 в 10:28
Злоупотребление служебным положением ...
Какая там статья УК - 393 или 395 ?
И в суд надо идти - каждый суд дополнительные доказательства...
06.06.2017 в 10:28
Успехов Вам в борьбе с этой гидрой в лице налоговой и МНС. Они никогда не признают своих неправомочных действий благодаря безнаказанности в виде карманной судебной системы.
06.06.2017 в 10:28
Слава богу не открыл ИП....
"Litrino":

Слава Богу закрыл ИП!
06.06.2017 в 10:29
кум, брат, сват...вот и результат
06.06.2017 в 10:30
когда наши чинуши научатся правильно работать с гражданами????????????? во всех структурах когда задаёшь вопросы, получаешь противоречивые сведения, а то и ваще на выездных встречах чинуши на любой вопрос по их компетенции отвечают НЕ ЗНАЕМ!!! но вот когда под кого-то хотят копнуть, вот тогда начинается ваще фигня!
и самое обидное что судиться с госорганами у нас - это потраченное в 99% случаях время!
"Болик_и_Лёлик":

Судя по общественной реакции, народец всё устраивает. К чему эти стенания?
06.06.2017 в 10:30
Не удивлён, знаю налоговым инспектором бывший футболист работает (говорят известный в своё время).
06.06.2017 в 10:31
держитесь- вы правы однозначно,
а некомпетентные налоговики- должны быть как минимум- лишены премии за это время мытарств...имхо...
06.06.2017 в 10:33
Налоги? В Беларуси? Не,не слышал.
06.06.2017 в 10:34
Я не помню, что вчера было, а им за бородатые года подавай! Написал бы, не помню, не помню, не помню...
06.06.2017 в 10:34
Спасибо, Юрий Юрьевич и Екатерина. Надеюсь, вы этих "профи" из налоговой прижмете. Давно пора, а то творят, что хотят.
06.06.2017 в 10:35
всем бы государственным организациям предъявлять за некачественную работу - может быть лучше работать начали.
06.06.2017 в 10:37
Сильнее тот , на чьей стороне правда !
06.06.2017 в 10:41
Да скоро все будут в суд подавать! Главное чтобы вот таких статей побольше было! Народ в целом неграмотным. т.к. наша система слишком гибкая.
06.06.2017 в 10:41
Когда будет нести ответственность налоговая?
06.06.2017 в 10:42
Такое образование в стране.
Большая часть кадров - некомпетентны.
Куда их девать?
Пожалейте вы уже их.
06.06.2017 в 10:43
Удачи вам!!! Вы молодцы что надавли по "батонам"
06.06.2017 в 10:44
Ха! Была похожая ситуация. Через 3 года после покупки квартиры потребовали отчитаться за 10 лет. После их подсчетов выяснилось, что я им должен. Однако, когда начал проверять, что они мне насчитали, то выяснилось, что машину я продал за 0 рублей, т.к. я не предоставил договор купли-продажи авто. Эта машина была продана 6 лет назад. Благо, после того как перерыл все документы я нашел этот договор. Службу в армии тоже не считали. Думали, что я не работал, а дома деньги проедал. Стипендию в универе тоже не была подсчитана (это крохи, но доход то был). После я им сказал, вы же не думаете, что я деньги хранил в белках. И диалог:
Н(налоговая): -а ты докажи!
Я: - в нацбанк запрос сделайте, т.к. валюта с 2011 года по паспорту продается.
Н: - такие запросы не делаем. Иди сам по банкам, где покупал валюту! Единственное, до 2011 года можем вам сделать конвертацию ваших доходов в доллары (типа сколько сам укажешь.)

Благо почти всю валюту покупал в одном банке. Сделал выписку и вопросы с налоговой снялись.
06.06.2017 в 10:47
Молодцы! Надо ставить на место наше государство.
"Genia7777":

бардак в государстве как раз из-за таких вот личностей, которые привопоставляют себя государству.
государство - это люди, все мы, каждый из нас. только так можно построить светлое будущее.

п.с. посмотрите на любимые сша. там каждый первый - патриот и гражданин своей страны.
"fin_by":

Согласен! Хорошо сказано!
Имейте меня полностью!)))
06.06.2017 в 10:50
Молодцы, жаль ничего не отсудят, нет денег раздавать. Есть только жажда брать
06.06.2017 в 10:54
Неучи в министерстве остались?
06.06.2017 в 10:55
Правильно, надо создать прецедент! И когда у большей половины зашатаются кресла - тогда будут думать, что писать и кому писать и требовать. Безнаказанность помноженная на безграмотность. Двоечники в школе и институте
06.06.2017 в 10:57
И закон обратной силы не должен иметь!! Если придумали, что за 10 лет дай Вам декларации и объяснения- то ждите 10 лет с 2016 года
06.06.2017 в 11:03
Сильнее тот , на чьей стороне правда !
"sasha2301":

Нет, вы, ошибаетесь.
Сильнее тот на чьей стороне власть, читай суд.
Если попал в процесс, то ты его проиграешь. Читаем "Процесс ", Кафка. Именно так и происходит.
Если сумма маленькая, в суд идти не стоит, здоровье дороже.
06.06.2017 в 11:04
Вот и как простому человеку отстаять свои права? Как реально все пересчитать и подытожить аж с 2006 года...? Жить и бояться? Жить и собирать чеки?
Полгода люди сражались... представляю сколько здоровья потоачено у людей!
06.06.2017 в 11:05
я считаю ,что за такой неправильный насчёт должна быть уголовная ответственность.
06.06.2017 в 11:05
«Заплатите, а потом будем разбираться» - вот всё что нужно знать о государстве РБ
06.06.2017 в 11:07
когда то каменный топор помог человечеству выйти на новый уровень, сейчас я вижу его только в музеях. Надеюсь уже на моем веку МНС да и понятие государства займет достойное место в истории освоения космоса.
06.06.2017 в 11:09
Надо вообще запретить требовать у людей какие либо декларации, если они исправно платят налоги!
А у нас наоборот, чем больше налогов платишь, тем больше тебя пытаются прессовать ( этакий платежеспособный клиент), т.к истребовать такие декларации с безработных не имеет смысла - они все равно ничего не заплатят.
Нашему гос-ву , в условиях тотальной безработицы и реальными жилищными проблемами (отсутствие доступных кредитов), должно быть просто стыдно (неудобно) спрашивать у человека за что он купил покушать или что-то другое..
06.06.2017 в 11:09
Чинуши надеялись на халяву, но не на тех нарвались. Жаль только, что суд будет покрывать чинуш, все они заодно.
06.06.2017 в 11:10
Пора бы уже давно ЗАКОНОДАТЕЛЬНО установить серьезную ответственность гос. чиновников (и, в особенности, налоговых инспекторов) за неправомерные проверки и неправомерно выставленные штрафы, т.к. это, по сути, можно квалифицировать, как превышение служебных полномочий и произвол.

P.S.
Удачи героям статьи. Молодцы, что сами, без помощи юристов, добиваются правды.
06.06.2017 в 11:12
«Мы подали на сотрудников налоговой в суд: они должны отвечать за свои действия»

Молодцы,удачи вам в борьбе с ними
06.06.2017 в 11:13
за 2,5 ляма $ стоило побороться)))
06.06.2017 в 11:15
Удачи ВАМ!!!!!!!!!
06.06.2017 в 11:15
Скоро все так будут с Налоговой судится.
"SergeyBosch":

Бессмысленно.
Чем суд лучше налоговой, все в системе.
Хуже. В налоговой можно хоть нечто доказать по цифрам. Выставили, принеси бумаги, штраф отменят.
В налоговой, как не крути слушают и берут бумажки, нечто считают, даже меняют мнение.
Боритесь в самой налоговой.
А суд, это печалька. Где квалифицированные судьи? Их мало или нет.
06.06.2017 в 11:15
5 млн НОВЫХ рублей? Они подпольные олигархи?
06.06.2017 в 11:16
В Европе, кстати, существует практика, когда цифра расчета в декларации не отрицательная, налоговая выплачивает возврат налога.
06.06.2017 в 11:23
Я не помню, что вчера было, а им за бородатые года подавай! Написал бы, не помню, не помню, не помню...
"Predator5":

По закону искать должны они все подтверждения, указанные в пояснения. Не ищут, ищи сам и приноси. Скажешь не помню, заплатишь по полной , аж за 2001 г. Они могут взять любой период у любого физического лица. Напишет сосед и получил. А ты рассказывай...и доказывай..
Хорохориться можно дома, там шутки плохи.
06.06.2017 в 11:23
Дожимайте налоговиков, пусть не думают, что все им с рук будет сходить.
06.06.2017 в 11:25
Удачи вам! Правильно все делаете. Очень радует, что находятся люди, дающие отпор чиновничьему произволу и элементарной некомпетентности.
06.06.2017 в 11:27
1791621, никогда этого не будет. Безнаказанность - именно то, для чего в госорганы и идут работать соответствующие товарищи. Они же и составляют опору нынешней власти, которая им эту безнаказанность гарантирует.
06.06.2017 в 11:29
Если каждый будет с налоговыми и прочими бюрократическимим рудиментами системы судиться по любому поводу, в конце концов ляжет вся судебная система, суды итак не справляются с нагрузками! По этому надо взять всем за привычку, по любому поводу заваливать жалобами и сутяжбами все госсструктуры где хамски и не порядочно относятся! Тогда и чистка в их рядах начнётся! Только так с системой бороться можно.
06.06.2017 в 11:33
очень смешно - чтобы налоговая ответила за свои косяки... аха... щаз....
06.06.2017 в 11:34
5 млн НОВЫХ рублей? Они подпольные олигархи?
"Tshen":

Так это ж превышение выручки над расходами, что вы удивляетесь. Видимо, в расчет не включили расходы
06.06.2017 в 11:35
Мы подали на сотрудников налоговой в суд за все те действия по ходу проверки, которые ущемили наши законные интересы. Мы требуем, чтобы ответы этих должностных лиц были признаны не соответствующими нормативной базе. Ведь по закону они обязаны давать достоверную устную или письменную консультацию. Также их ответы мы просим признать ущемляющими права граждан. Более того, мы хотим, чтобы они ответили за свои действия.

подписываюсь под каждым словом
странно, но такие истории слышу постоянно и лично сталкиваюсь
06.06.2017 в 11:35
Хорошая история, но чаще суд особо не разбирается.
"metilan":

а где ты прочитал, что суд разобрался?????
06.06.2017 в 11:35
Пояснили бы что они приобретали в эти годы тогда стало бы все ясно а так просто начисленный подоходный налог. Приобрели авто стоимостью 50 к по наличному расчету, тогда да вопросы есть - это как пример
06.06.2017 в 11:35
ИМНС любят "лучших налогоплательщиков" - остальные для них ничто.
06.06.2017 в 11:36
всё же нужно быть осторожней с этими судами против системы, вспомните историю Автуховича
06.06.2017 в 11:37
Такое образование в стране.
Большая часть кадров - некомпетентны.
Куда их девать?
Пожалейте вы уже их.
"Pranker":

пока вы их жалеете, они не жалеют вас
06.06.2017 в 11:41
Ворон ворону глаз не выклюет.
06.06.2017 в 11:42
Тоже выписывают какие-то штрафы за то, что ФСЗН не платил, когда учился на дневном, хотя по закону не обязан. Требуют задним числом справку о том, что я учился. Может это ваша работа получать справки? Чего я должен сейчас отпрашиваться с работы и бегать по БГУ за справкой?
06.06.2017 в 11:44
Один мой знакомый, работающий в налоговой инспекции, как-то хвалился на одной из гулянок: мол вот МЫ, НАЛОГОВАЯ, за надцатый год ЗАРАБОТАЛИ столько-то рублей в бюджет...
Если в стране ЗАРАБАТЫВАЕТ налоговая, и об этом с гордостью заявляет госслужащий, ну Вы меня извините, это финиш господа...
06.06.2017 в 11:46
C налоговой Советского района г. Минска бороться... ? Пожелаю успеха людям , очень хотелось бы узнать о результате .
...Чиновники видимо считают , что всегда будут на теплом местечке, но время летит быстро и дай вам всем бог, чтобы вы походили так же с протянутой рукой и доказывали свою правоту своим преемникам, а вам взамен дали пинка... и за старость и уже за не нужность и что ничего уже из себя не значащих. От сумы и тюрьмы не зарекайтесь дорогие вы наши "для народа"...
06.06.2017 в 11:47
Ты виноват лишь в том что хочется мне кушать!
06.06.2017 в 11:56
Правильно, надо создать прецедент! И когда у большей половины зашатаются кресла - тогда будут думать, что писать и кому писать и требовать. Безнаказанность помноженная на безграмотность. Двоечники в школе и институте
"ALMAZ_REZAK":

У нас не прецендентная система судопроизводства. Создавай не создавай. В суд налоговую подают часто, не часто об этом говорят. И что, ваш прецедент. А ещё суд про играют, стопудов, уже проиграли суд первой инстанции, а у нас практически не отменяют решения судов первой инстанции. Статистика не позволяет. И какой прецедент? Кому в пользу?
06.06.2017 в 11:56
Слава богу не открыл ИП....
"Litrino":

Я вам больше скажу,в этой стране и машину и квартиру купить нельзя.Сразу попадаете во внимание налоговой.А они как цыгане увидели у вас денежку и понеслась!
06.06.2017 в 11:58
Вот это да. Не знаю как на счет всех Белорусов, но думаю все ИП-ки точно с вами. Удачи вам, не сдавайтесь. Тут важен не столько результат сколько сам прецендент. Пусть знают чиновники знают, что и их тоже могут нагнуть. И что такое бегать по судам и очистки с себя стряхивать.
06.06.2017 в 12:06
НУ ЧТО . ЛЕД ТРОНУЛСЯ ? . НАКОНЕЦ БЕЛОРУСЫ НАЧИНАЮТ УВАЖАТЬ САМИХ СЕБЯ .
06.06.2017 в 12:14
Вот и как простому человеку отстаять свои права? Как реально все пересчитать и подытожить аж с 2006 года...? Жить и бояться? Жить и собирать чеки?
Полгода люди сражались... представляю сколько здоровья потоачено у людей!
"HECTER":
не чеки надо собирать, ваши расходы отлично соберёт налоговая. Собирайте доходы. За их недостаток штрафуют. Доходами могут быть расписки дарения в простой письменной форме от близких родственников , лучше умерших или из-за границы. Их пояснения они не могут взять, придётся принять.
В этой жизни ко всему надо готовится, а то потом не докажешь, что бабушка умерла и остались доллары в матрасе, а ты машину купил и чек дурень сохранил. Нужна от бабушки прижизненная бумага.
06.06.2017 в 12:14
Но претензии появились у нас. Полгода переписок и нервов не прошли даром, — говорит Юрий Юрьевич. — Мы подали на сотрудников налоговой в суд за все те действия по ходу проверки, которые ущемили наши законные интересы. Мы требуем, чтобы ответы этих должностных лиц были признаны не соответствующими нормативной базе. Ведь по закону они обязаны давать достоверную устную или письменную консультацию. Также их ответы мы просим признать ущемляющими права граждан. Более того, мы хотим, чтобы они ответили за свои действия.

Не кто не за, что не ответит. Налоги требует не налоговые инспектора. А ВВЕРХАХ. А они исполнители. КАК ИМ СКАЗАЛИ ТАК ОНИ И ПОСЧИТАЛИ. А что сделаешь если доработались так что в ФСЗН 150 000 миллионов убытки.
06.06.2017 в 12:16
Молодцы!!! Идите до конца!!!
06.06.2017 в 12:16
Слава богу не открыл ИП....
"Litrino":

Я вам больше скажу,в этой стране и машину и квартиру купить нельзя.Сразу попадаете во внимание налоговой.А они как цыгане увидели у вас денежку и понеслась!
"6equj5":


Если ты купил за наличку тогда да вопросы будут, а если депозит потратил к примеру, то откуда то депозит образовался
06.06.2017 в 12:17
НУ ЧТО . ЛЕД ТРОНУЛСЯ ? . НАКОНЕЦ БЕЛОРУСЫ НАЧИНАЮТ УВАЖАТЬ САМИХ СЕБЯ .
"MATLO":

Не кто не кого не уважает. Они просто защищали свои деньги. А вот если бы из налоговой можно было с требовать в раз 10 больше за нервы и время потраченное. Тогда да. А ТАК НЕ ЧЕГО НЕ ДОКАЖУТ.
В моей организации мы дошли до Верховоного суда. (только не по налогам). Ответ был один закон законом, а интересы государства выше законов.
06.06.2017 в 12:17
Заплатите, а потом будем разбираться.


А, налоговики на воротник - ничего не хотят !?
06.06.2017 в 12:24
Все это идёт со времён сталинских репрессий, когда "врагов народа" расстреливали, а потом оправдывали.
Ужас, что делается! Считают пять раз, подписывают документы не глядя. Отстранять таких от работы с запретом занимать государственную должность.
06.06.2017 в 12:24
В налоговых сидят люди, которые не в состоянии нормы прочесть и применить правильно. Зачем они нужны в век цифровых технологий для меня загадка.
06.06.2017 в 12:28
Приветствую всех неравнодушных, кто заинтересовался статьей. Я тот самый папа Юрий Юрьевич, который вместе с Катей судится с налоговой.
Спасибо за поддержку.
Сначала хочу пояснить почему мы пошли в суд.
Просто не привыкли , когда тебя за человека не считают и очень обидно, что при таких доходах и небольших расходах ещё и налог заплатить попытались заставить. А ещё, когда я ознакомился с законом и Инстркцией103, то понял , что законодатели написали хороший закон, который защищает и интересы налогоплательщика и интересы государства, налоговая вообще закон не соблюдает, а в устных разговорах ссылается на внутренние рекомендации МНС РБ, которые нам показывать нельзя. В налоговой создана противозаконная система проверки доходов и расходов физ. Лиц. Кроме того они дают заведомо ложные не соответствующие законодательству консультации . Вот примеры как они насчитывают не существующие налоги:
1. Не ставят в расчёт доходы от ИП - прямое нарушение Инструкции103 (почему? По их пояснениям полный бред, то доходы безналичные это не доходы, то расходы найти не могут, если платишь налог с выручки и т. Д.)
2.В первый год проверки получение зарплаты за весь год ставят 31. Декабря, а расходы за прожиточный минимум 1.января-и получается что за этот год ты должен заплатить налог потому что расходы есть , а доходы только в конце года.- прямое нарушение Инструкции103
3. Деньги которые человек положил на свой расчётный счёт ИП считают расходом.
4. Отказываются по твоему требованию для сохранения денежных средств переводить свободный остаток в валюту- прямое нарушение Инструкции103 ( должны принимать любые пояснения физ лица по этому поводу)
5. Выручку которую получает ИП по безналу ставят в расходы!!!- вообще маразм ты получил доход, заплатил налог как ИП да ещё должен заплатить на этот же доход налог как физ лицо!
И это ещё не все примеры действий налоговых противоречащие законодательству.
Про компетентность налоговых работников- очень слабая- у дочери произвели 4 расчета и во всех разный остаток денег- 500 руб., -300р. 1млн.руб 2 млн. Руб , а в письме указали, что остаток денег 5,2 млн. Руб. Мы с дочерью попросили объяснить откуда взяли 5,2 млн и почему они не сходятся с остатком по расчету- прислали отписку без ответа на этот вопрос. Какая уж тут квалификация?
А свою страну я люблю и детей этому научил, поэтому и научил детей платить все налоги. Но страна будет сильной только тогда, когда в ней будут все соблюдать закон. Поэтому мы и пытаемся наказать хоть маленьким штрафом по суду работников , которые закон игнорируют.
А вообще дело скандальное. Ведь у нас на руках есть письменный ответ МНС РБ, что нет никакого порядка проведения проверки соответствия расходов физ лица доходам!!!! А это фактически означает что любому из нас могут сначала выставить требование уплатить налог, только потом проверить Вашу декларацию , или же вообще запросить ее. Полное беззаконие.
06.06.2017 в 12:38
Сотрудники ИМНС по Советскому району Минска от комментариев отказались еще во время первого заседания суда.
налоговая в шоке
"дурачина":

Не барское это дело, объяснять рабам, как они воруют наши деньги
06.06.2017 в 12:42
Приветствую всех неравнодушных, кто заинтересовался статьей. Я тот самый папа Юрий Юрьевич, который вместе с Катей судится с налоговой.
Спасибо за поддержку.
Сначала хочу пояснить почему мы пошли в суд.
Просто не привыкли , когда тебя за человека не считают и очень обидно, что при таких доходах и небольших расходах ещё и налог заплатить попытались заставить. А ещё, когда я ознакомился с законом и Инстркцией103, то понял , что законодатели написали хороший закон, который защищает и интересы налогоплательщика и интересы государства, налоговая вообще закон не соблюдает, а в устных разговорах ссылается на внутренние рекомендации МНС РБ, которые нам показывать нельзя. В налоговой создана противозаконная система проверки доходов и расходов физ. Лиц. Кроме того они дают заведомо ложные не соответствующие законодательству консультации . Вот примеры как они насчитывают не существующие налоги:
1. Не ставят в расчёт доходы от ИП - прямое нарушение Инструкции103 (почему? По их пояснениям полный бред, то доходы безналичные это не доходы, то расходы найти не могут, если платишь налог с выручки и т. Д.)
2.В первый год проверки получение зарплаты за весь год ставят 31. Декабря, а расходы за прожиточный минимум 1.января-и получается что за этот год ты должен заплатить налог потому что расходы есть , а доходы только в конце года.- прямое нарушение Инструкции103
3. Деньги которые человек положил на свой расчётный счёт ИП считают расходом.
4. Отказываются по твоему требованию для сохранения денежных средств переводить свободный остаток в валюту- прямое нарушение Инструкции103 ( должны принимать любые пояснения физ лица по этому поводу)
5. Выручку которую получает ИП по безналу ставят в расходы!!!- вообще маразм ты получил доход, заплатил налог как ИП да ещё должен заплатить на этот же доход налог как физ лицо!
И это ещё не все примеры действий налоговых противоречащие законодательству.
Про компетентность налоговых работников- очень слабая- у дочери произвели 4 расчета и во всех разный остаток денег- 500 руб., -300р. 1млн.руб 2 млн. Руб , а в письме указали, что остаток денег 5,2 млн. Руб. Мы с дочерью попросили объяснить откуда взяли 5,2 млн и почему они не сходятся с остатком по расчету- прислали отписку без ответа на этот вопрос. Какая уж тут квалификация?
А свою страну я люблю и детей этому научил, поэтому и научил детей платить все налоги. Но страна будет сильной только тогда, когда в ней будут все соблюдать закон. Поэтому мы и пытаемся наказать хоть маленьким штрафом по суду работников , которые закон игнорируют.
А вообще дело скандальное. Ведь у нас на руках есть письменный ответ МНС РБ, что нет никакого порядка проведения проверки соответствия расходов физ лица доходам!!!! А это фактически означает что любому из нас могут сначала выставить требование уплатить налог, только потом проверить Вашу декларацию , или же вообще запросить ее. Полное беззаконие.
"YuriyYurievich1":

Вы все правильно написали. НО БЕЗЗАКОНИЕ САМОЕ ПО СЕБЕ НЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ ИЗ НЕ ОТКУДА, ОНО ПОЯВЛЯЕТСЯ ТОГДА КОГДА ...............писать дальше не буду все знают откуда ноги растут.
06.06.2017 в 12:42
вот кого поддержать не мешало бы.
06.06.2017 в 12:43
у налоговой власть - а законы для простых людей да и то не помогают, судьи ведь тоже власть. вот и творят беззаконие. и ничего им не будет - они там все свои.
06.06.2017 в 12:45
Молодцы! Еще и моральную компенсацию с них стребуйте!
06.06.2017 в 12:56
Хочу пожелать этим Героям терпения!!! много много терпения вам и здоровья. С этим, безусловно, нельзя мириться... Предпринимателям не прощают ни одной ошибки
06.06.2017 в 13:06
Как-то раз пришлось нам с товарищем посетить несколько налоговых г. Минска.
В порядке консультаций, для будущего предприятия.
Вопрос был вполне конкрентый - классификация определенного вида деятельности и соответственно выбор режима налогообложения.
Так вот мы были в 4х разных налоговых 4х районов г. Минска. Во всех 4х нам дали абсолютно разные, противоречащие друг другу ответы на наши вопросы. Как выяснилось потом - ни один из этих ответов не был правильным, любая деятельность согласно консультационным данным привела бы к нарушению законадательства и последующим огромным штрафам.
Вот такие налоговые )
06.06.2017 в 13:06
Поздравляю. И благодарю что отстаяли свою правоту, показав системе, что некомпетентность -это уже к сожалению повсеместно и образовываться стоит!
06.06.2017 в 13:08
«Мы подали на сотрудников налоговой в суд: они должны отвечать за свои действия»
Браво! Так со всеми надо поступать.
06.06.2017 в 13:23
после таких случаев надо проводить переаттестацию сотрудников.
"Kubina-77":

Не сотрудников, а нормативно-правовой базы. Закон не должен допускать множественных толкований.
06.06.2017 в 13:24
Если у них получится, то это будет народный праздник, и они войдёт в историю
УДАЧИ!!!
06.06.2017 в 13:24
Ай молодцы! Читаю и нарадоваться не могу!)
06.06.2017 в 13:31
надо вовсе отменить все налоги!
не так ли, комментаторы?
"Нафигатор":

Надо налоговикам разбирать в своей сфере деятельности. А насчёт налогов: сначала надо дать заработать, а потом "щипать".
06.06.2017 в 13:38
Только ни слова о каких расходах идёт речь??? Три машины, четыре квартиры?
06.06.2017 в 13:41
Вот это целеустремленность! Молодцы! Если бы каждый гражданин настолько был нацелен на то, чтобы добиться правды - был бы толк!
Удачи Юрию Юрьевичу и Екатерине!
06.06.2017 в 13:41
Доход в размере 2,5 миллиона долларов! Есть за что сражаться в суде! А за копейки никто не будет так напрягаться естественно.
06.06.2017 в 13:47
Доход в размере 2,5 миллиона долларов! Есть за что сражаться в суде! А за копейки никто не будет так напрягаться естественно.
"emovere":

То есть люди получили такой доход и насчитали каких то 5700 рублей и начали возмущайся? )
06.06.2017 в 13:49
Мы подали на сотрудников налоговой в суд
Безумству храбрых поем мы песню
06.06.2017 в 14:00
Как ошибешься сам в заполнении прорвы бумаг, так сразу штраф. Ни исправить, ни поправить. А как инспекция (сколько раз там разные суммы назывались?), так "претензий не имеем". Люди столько нервов , сил, да и денег потратили на доказывание своей правоты!
Был когда-то такой анекдот про концлагерь в конце войны. Коменданту сообщили о капитуляции. Он построил узников и объявил: "Война закончена, Германия капитулировала. Всем спасибо, все свободны!" Навеяло...
06.06.2017 в 14:04
"... размер дохода 5,27 млн. деноминированных рублей..."
Это вы сириозно??
06.06.2017 в 14:04
А почему налоговиков не ищет милиция с собаками ? Они ведь предпринимали настойчивые попытки присвоить чужое (не берусь рассуждать о их мотивах) - ситуация один к одному как в многочисленных случаях с обменниками например !!! Ведь если бы герои статьи не перепроверили бы все, их бы натурально развели на крупную сумму. Почему никто не видит несоответствие занимаемой должности (или наоборот соответствие ?), превышение должностных полномочий и т.д.. Налоги уходят на их з\п ?
06.06.2017 в 14:05
5,27 млн. деноминированных рублей это 3 млн. баксов
06.06.2017 в 14:10
В это истории очень заинтересовала концовка- почему суд проигран, если в итоге налоговая действительно согласилась с тем что "накосячила" ?
06.06.2017 в 14:10
В конце концов они добились своего: налоговая ответила, что верный остаток — 5,27 млн деноминированных рублей и что претензий к Катерине больше нет.
по-хорошему, конечно, в законе должен быть пунктик, что если налоговая выкатывает претензии и тянет человека с ними по судам, и при этом проигрывает, то она должна выплатить ему сумму этой самой претензии. Возможно, из зарплат причастных к этому налоговиков: надо ж наказываеть за рэкет под прикрытием закона.
06.06.2017 в 14:12
К сожалению, они проиграют и второй (городской) и третий суды. В Беларуси судиться с любыми государственными структурами - занятие пустое и бесперспективное. Даже при том, что ты, со всей очевидностью, прав.
06.06.2017 в 14:14
Уважение таким борцам! Но жаль, что с этого толку не будет...
06.06.2017 в 14:19
Молодцы....но вот вздрючат этих не учей и двоечников из налоговой наврядтли....рука-руку моет....
06.06.2017 в 14:46
ПРЕСТУПНИКАМ из налоговой тех по чьей вине эти люди теряли время и сжигали нервы дать 3 года ЗОНЫ с конфискацией имущества и лишением права занимать должности ....если власть набрала безграмотных "цензура" то пусть она их садит...... чтобы другим неповадно было
06.06.2017 в 14:48
после таких случаев надо проводить переаттестацию сотрудников.
"Kubina-77":

только после того как отсидят за свои преступления
06.06.2017 в 15:01
Ура Товарищи!!!! Как я рад за них!!!
06.06.2017 в 15:10
ТРЕБУЕМ введения ответственности НАЛОГОВИКОВ и всех сотрудников в погонах, за регулярные, грубейшие нарушения в своей работе, наносящие урон людям и порочащим честь и достоинство органы в которых работают.

УВОЛИТЬ всех кто насчитал и тем кто ДАЛ УКАЗ насчитать неправомерно сверх эту сумму!!!
"1791621":

Ответственность никто не отменял, она существует. Вот только не применяется на практике когда нужно(хотя бывают исключительные случаи). Потому что на жалобы начальники отвечают:"нарушений в действиях опричников не выявлено...", а суды: " нет оснований не доверять показаниям сотрудников..." Так и живем, боремся сами с собой, прекрасный индикатор истинного отношения властьимущих людей в нашем обществе к своим согражданам. Принцип "Заплати(согласись, не спорь, не перечь), а потом разберемся" - в нашей истории уже применялся неоднократно, еще даже живы те поколения.
06.06.2017 в 15:10
До верховного суда если потребуется.
06.06.2017 в 15:14
В налоговых сидят люди,
"1875921":

Да вы оптимист.

А я реалист - не всё, что выглядит похоже на человека -человек.
06.06.2017 в 15:24
Юрий Юрьевич, мы в Вас не сомневались никогда и сейчас верим в Ваш успех.
Приятно, что есть грамотные и упорные соотечественники.
Удачи Вам и с Богом!!!
06.06.2017 в 15:26
В моей организации мы дошли до Верховоного суда. (только не по налогам). Ответ был один закон законом, а интересы государства выше законов.
"Deceldecel":
Мотивировочную часть хотелось бы увидеть. Без данных компании и всего такого.
06.06.2017 в 15:27
Молодцы! Надо ставить на место наше государство.
"Genia7777":

Не государство, а некомпетентность сотрудников. Если бы еще и суд был решительно настроен доказать справедливость. Что бы орагны так не косячили, что милиция, что налоговая и т.д. - помочь может только неотвратимость наказания.
06.06.2017 в 15:28
До верховного суда если потребуется.
"krotr":

а там как будто судьи из другой системы? ))
06.06.2017 в 15:28
metilan, если правильно сделаешь работы не будет, а если не правильно сделаешь у всех работа есть.
06.06.2017 в 15:34
Интересно.Кого в этой стране нужно называть тунеядцами?Кто не умеет считать и учит тебя как жить или кто хочет работь, но не дают заработать?
06.06.2017 в 15:35
Все правильно сделали. Нужно ставить налоговиков на место. Специалистов там не осталось.... Ослуживался как ИП в ИМНС по Минскому району в 2004-2005 годах - работали знающие адекватные инспектора.... только не долго - все толковые разбежались... Да и не мудрено с зарплатами 150-250 долларов. Нормальный специалист за такие деньги работать не будет. Поэтому и имеем то что имеем.
06.06.2017 в 15:42
Доход в размере 2,5 миллиона долларов! Есть за что сражаться в суде! А за копейки никто не будет так напрягаться естественно.
"emovere":

То есть люди получили такой доход и насчитали каких то 5700 рублей и начали возмущайся? )
"PivoVodka":

"Каких-то" 5,7 тысяч - это около 2,9к$.
А то, что насчитали больше 5 млн бынов дохода - так почитайте выше, сами эти люди удивляются, как у этих фокусников из налоговой получилось.
ИМХО такое могло быть, если выручку засчитали как доход, согласно их же вышеозвученным инструкциям.
06.06.2017 в 15:42
Из личной жизни: пришел из ИМНС по мету жительства запрос предоставить как физ. лицу декларацию о доходах за 5 лет. Собрал все данные, консультировался с инпектором по каждому спорному вопросу. После смерти родителей остался в банке депозит, который мне достался как наследнику - раз 5 уточнял, включать его или нет в доходы. Ответ - не включать. По итогу - расходы превысили доходы, потому что в конце 90-х фирмы, в которых я работал, не производили отчисления в бюджет из моей з.п.(т.е. оказывается юридически я не работал в них, были нарушения в оформлении) и доходы за этот период не учитываются. Приехал разбираться. Инспектор: - нужно доплатить начисленный налог.
Я: - вы же понимаете, этих фирм давно не существует, почему за ошибки сотрудников отделов кадров тех фирм, ответственность должен нести я сейчас. Вот трудовая с записями и печатями.
- Мы в этом разбираться не будем.
- Ну тогда почему не включить в доход средства с доставшегося по наследству депозита? Тогда баланс сойдется, даже будет приличный остаток.
- Вы уже подписали декларацию, любые изменения расцениваются как предоставление недостоверных данных, в этом случае штраф(который в сумме больше налога, назначенного к выплате))).
- Вы же сами мне при заполненни рекомендовали его не вписывать в декларацию???
- Я не помню такого)
Развели как пацана. Далее были торги, сбил сумму на 50%. И под эту сумму(ВНИМАНИЕ!) переписали декларацию)))) и без штрафа за недостоверные сведения)
Я всего лишь палочка, в частоколе "обработанных". И как можно относится к налоговой после такого жизненного опыта?
06.06.2017 в 15:44
"... размер дохода 5,27 млн. деноминированных рублей..."
Это вы сириозно??
"Dr.Digger":

Если в доход записали выручку, то почему бы и нет?
06.06.2017 в 15:45
Дважды пришлось ставить на место некоторых руководителей ИМНС Первомайского района Минска.
Сначала из-за попытки содрать налог за якобы продажу двух авто в один год. Мол, по данным ГАИ за один год снимал с учёта два автомобиля. Абсолютно никого не смутило, что машина была одна, что было видно по VINу. Потребовали приехать к ним и дать объяснения. Пояснения по телефону их не удовлетворяли. Была возможность поставить их на место жестко, пришлось воспользоваться.
Второй раз [сами впишите что-либо нецензурное вместо слова "плохопонимающие"] выставили дочке требование на уплату налога "за тунеядство". Принесли им решение суда, в котором прямо сказано, что "суд установил... в 2010... год выехала на ПМЖ в США." Это не считая наличия троих детей до 6 лет. Снова пришлось выходить на того же руководителя Первомайской ИМНС, что и с первым вопросом. ...И ведь у неё ничего в голове по фамилии-адресу не "щёлкнуло". )
В общем, попытались "забить" на суд и его решение, про детей не говорю. Снова типа приедьте, поясните, привезите документы. Какое им дело до "тех" документов. Есть решение Первомайского суда, куда рамках гражданского процесса представлены все необходимые документы, где все доказательства были проверены, изучены, который провел допросы и вынес решение. Представленное впоследствии в ИМНС. Пришлось поправить. Конечно, не суд.)
06.06.2017 в 15:49
ничего личного. Просто бизнес по РБ
06.06.2017 в 15:52
Молодцы!!! Пора таких умников на место ставить!!!
06.06.2017 в 15:52
не по Хуану сомбреро
06.06.2017 в 15:55
Колхозники просто в налоговой работают.Им бы взять и отобрать
06.06.2017 в 15:55
5,27 млн деноминированных??
Это чем она торгует???
06.06.2017 в 16:10
— Как я потом узнала, по закону они должны были сначала истребовать декларацию за эти годы — и уже тогда просить пояснений. Но раз налоговая требует, я предоставила пояснения, — говорит Катя. — Я снова указала, что у меня были доходы от ИП.


так у них уже были декларации, которые девушка подавала будучи ИП. зачем же им было их просить второй раз )))) вот они и не просили.
папа привел девушку катю ))))) без папы никак
06.06.2017 в 16:16
— Откуда, что, почему? Почему не попросили пояснить причины превышения расходов над доходами, как этого требует закон? — удивляется Юрий Юрьевич.


так это же вы налоговой должны были пояснить, почему ваша дочь не имея достаточных доходов покупала дорогостоящее имущество. на какие деньги. Вы должны пояснить налоговой, а не налоговая вам )))))
06.06.2017 в 16:19
слишком много налогов,почему не сделать один общий
06.06.2017 в 16:19
Это не государство, это страна обезьян. Правительство поощряет налоговиков премией, чтобы те искали лохов.
"qwerty123qwe":

все силовики замотивированы премиями. Следователь за каждого посаженного, получает премию. Дико - не правда ли?! Это Беларусь - ребята...
06.06.2017 в 16:20
Удачи вам и доведите дело до конца. Онлайнер - отследите какое наказание понесут налоговики.
"pablorianni":


Никакого. Государство в лице суда не осудит государство в лице налоговой. Тем не менее, очень хочется, чтобы герои статьи победили и тут.
06.06.2017 в 16:23
обычная тактика МНС - проходили много раз такое
06.06.2017 в 16:29
Настроение у минчан решительное. Говорят, останавливаться не собираются.

Искренне желаю удачи. Я когда с ГАИ разбирался, они специально дали штраф по минимуму, что бы было не интересно, походу они этим и пользуются, а именно мизерностью штрафов, что проще заплатить, чем тратить время.
06.06.2017 в 16:30
ОМГ. а на что конкретно вы подаете в суд? на то что копались во внутренней служебной инструкции и не поняли о чем там речь? все эти записи "проверено" на декларации - это для внутреннего пользования. запись означает лишь что инспектор не только принял декларацию, но и сверил ваш паспорт и цифры в ваших справках и документах с теми, которые вы указали в декларации, и внес их в компьютер. и что "10+2-7=5". И все. а проверка вашей предпринимательсвкой деятельности, и проверка того насколько вы правдиво указали эти цифры - это уже совсем ДРУГОЙ вид проверок.
В целом в рассказе много недосказанностей с самого начала. Постеснялись озвучить за что же девушку взвали в налоговую и начали проверку доходов. Потом постеснялись показать свои письма-запросы в налоговую. Ведь именно от того, что и как написано в тех запросах, зависит и ответ ;) . Если уж налоговой пришлось вам разжевывать что пункты в инструкции имеют не хронологический порядок, а смысловой. то представляю как вы их в общем и целом достали кучей дурацких вопросов и жалоб за эти полгода. )))))
06.06.2017 в 16:32
но в общем и целом вы на верном пути. на онлайнере вы найдете кучу лайков и моральную поддержку )))) дерзайте
06.06.2017 в 16:42
Как мне налоговики надоели, они не работают даже по закону.
06.06.2017 в 16:44
Ха! Была похожая ситуация. Через 3 года после покупки квартиры потребовали отчитаться за 10 лет. После их подсчетов выяснилось, что я им должен. Однако, когда начал проверять, что они мне насчитали, то выяснилось, что машину я продал за 0 рублей, т.к. я не предоставил договор купли-продажи авто. /.
"billy_bon":


т.е. ты возмущен что налоговая не пошла к тебе домой рыться в поисках договора, который ты им забыл принести? )))))
06.06.2017 в 17:11
"Пахом_Епифанцев":

конечно девушка. не мальчик же.
но то что она в таком возрасте везде с папой, наводит на мысли кто на самом деле является виновником всех этих хождений по налоговой
06.06.2017 в 17:25
Г-н Радюк Ю.Ю.,являясь учредителем ООО «Дом Стиль М» (г.Москва, РФ), давал преступные указания директору г-ну Василевскому А.Е. (гражданин Беларуси) в части уплаты / возврата НДС, повлёкшие за собой нарушение уголовного законодательства РФ в особо крупном размере. В последующем г-н Василевский А.Е. был признан судом РФ виновным в нарушении действующего законодательства РФ и осуждён на условный срок.
06.06.2017 в 17:27
Белоруский суд и налоговая -мир,дружба,жувачка.
В РБ нет разделения власти ,не работают институты власти,общество деморализовано и такие люди ,как герои статьи вызывают искреннее уважение.
Вот интересно,приходят эти налоговики домой,после работы,что они рассказывают своим мужьям,чему учат детей....как грабить людей,как за премию от начальника наплевать на закон. ?....
06.06.2017 в 17:29
Развели как пацана. Далее были торги, сбил сумму на 50%. И под эту сумму(ВНИМАНИЕ!) переписали декларацию)))) и без штрафа за недостоверные сведения)
Я всего лишь палочка, в частоколе "обработанных". И как можно относится к налоговой после такого жизненного опыта?
"zetec":

вас развели в квадрате
Представление в налоговый орган указанных документов, содержащих недостоверные данные, если это повлияло или в обстоятельствах, при которых нарушение совершено, могло повлиять на правильность применения налоговым органом налогового законодательства, влечет наложение штрафа в размере от двух до тридцати базовых величин (ч. 2 ст. 13.8 КоАП).
Статья 3. Налоговое законодательство Республики Беларусь

1. Налоговое законодательство Республики Беларусь - система принятых на основании и в соответствии с Конституцией Республики Беларусь нормативных правовых актов, которая включает:
настоящий Кодекс и принятые в соответствии с ним законы, регулирующие вопросы налогообложения;
декреты, указы и распоряжения Президента Республики Беларусь, содержащие вопросы налогообложения;
международные договоры Республики Беларусь;
(абзац введен Законом Республики Беларусь от 15.10.2010 N 174-З)
постановления Правительства Республики Беларусь, регулирующие вопросы налогообложения и принимаемые на основании и во исполнение настоящего Кодекса, принятых в соответствии с ним законов, регулирующих вопросы налогообложения, и актов Президента Республики Беларусь;
нормативные правовые акты республиканских органов государственного управления, органов местного управления и самоуправления, регулирующие вопросы налогообложения и издаваемые в случаях и пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также принятыми в соответствии с ним законами, регулирующими вопросы налогообложения, актами Президента Республики Беларусь и постановлениями Правительства Республики Беларусь.
Включение положений, регулирующих вопросы налогообложения, в другие акты законодательства запрещается, если иное не установлено настоящим Кодексом или Президентом Республики Беларусь.
06.06.2017 в 17:33
Развели как пацана. Далее были торги, сбил сумму на 50%. И под эту сумму(ВНИМАНИЕ!) переписали декларацию)))) и без штрафа за недостоверные сведения)
Я всего лишь палочка, в частоколе "обработанных". И как можно относится к налоговой после такого жизненного опыта?
"zetec":

вас развели в квадрате
Представление в налоговый орган указанных документов, содержащих недостоверные данные, если это повлияло или в обстоятельствах, при которых нарушение совершено, могло повлиять на правильность применения налоговым органом налогового законодательства, влечет наложение штрафа в размере от двух до тридцати базовых величин (ч. 2 ст. 13.8 КоАП).
Статья 3. Налоговое законодательство Республики Беларусь

1. Налоговое законодательство Республики Беларусь - система принятых на основании и в соответствии с Конституцией Республики Беларусь нормативных правовых актов, которая включает:
настоящий Кодекс и принятые в соответствии с ним законы, регулирующие вопросы налогообложения;
декреты, указы и распоряжения Президента Республики Беларусь, содержащие вопросы налогообложения;
международные договоры Республики Беларусь;
(абзац введен Законом Республики Беларусь от 15.10.2010 N 174-З)
постановления Правительства Республики Беларусь, регулирующие вопросы налогообложения и принимаемые на основании и во исполнение настоящего Кодекса, принятых в соответствии с ним законов, регулирующих вопросы налогообложения, и актов Президента Республики Беларусь;
нормативные правовые акты республиканских органов государственного управления, органов местного управления и самоуправления, регулирующие вопросы налогообложения и издаваемые в случаях и пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также принятыми в соответствии с ним законами, регулирующими вопросы налогообложения, актами Президента Республики Беларусь и постановлениями Правительства Республики Беларусь.
Включение положений, регулирующих вопросы налогообложения, в другие акты законодательства запрещается, если иное не установлено настоящим Кодексом или Президентом Республики Беларусь.
"vk-ps":

административное взыскание налагается на плательщика только в случае, если неправильно указанные в налоговой декларации по налогу, повлияли или могли повлиять на правильность применения налогового законодательства, а не на уменьшение суммы налога
06.06.2017 в 17:35
— Откуда, что, почему? Почему не попросили пояснить причины превышения расходов над доходами, как этого требует закон? — удивляется Юрий Юрьевич.


так это же вы налоговой должны были пояснить, почему ваша дочь не имея достаточных доходов покупала дорогостоящее имущество. на какие деньги. Вы должны пояснить налоговой, а не налоговая вам )))))
"marffa":



Вы,простите,курите что то забористое,когда свои пишите посты????-)))
Как можно что то пояснить налоговой,если она даже про это не спрашивала?? Герой статьи не оспаривает,что он должен сделать пояснение и не претендует ,что бы налоговая отчитывалась перед ним!
Здравый смысл -что нибудь слышали об этом?
06.06.2017 в 17:35
Вот все бы белорусы были такими, как Юрий Юрьевич и Екатерина.
"dakele":

Мне однажды пришла бумага с ФСЗН-а, что я должен им чуть более 7 миллионов. Как оказалось в время проверки, кто-то из работников этого самого центра не правильно нажал клавишу на клавиатуре, а сослались на техническую неисправность :-). В итоге, я заплатил 270 тыщ как помню. Тут нужно быть и грамотным и бдительным. Развести может даже такая организация.
06.06.2017 в 17:38
Отвечать за это беззаконие, произвол и раздолбайство никто, естественно, не будет.
06.06.2017 в 17:42
Не тратьте силы на борьбу с альдебаранами! Продавайте все что можете и езжайте жить в нормальное государство! Не спеша. Это государство - того не стоит, чтобы ставить его на место, пусть оно само себя сжирает...
06.06.2017 в 17:45
каждый кто лайкает за юрия юрьевича - идет и покупает диван у него. )))) потом делает выводы
06.06.2017 в 17:47
Не тратьте силы на борьбу с альдебаранами! Продавайте все что можете и езжайте жить в нормальное государство! Не спеша. Это государство - того не стоит, чтобы ставить его на место, пусть оно само себя сжирает...
"Voltage209":

внормальном государстве его покупатели диванов давно бы засудили и разорили. и налоговая с нарушителями не церемонится.
06.06.2017 в 17:48
организация которая работает против человека
06.06.2017 в 17:49
вернуть Юрию Юрьевичу 5700 руб! срочно
06.06.2017 в 17:57
надо комитету госконтроля вмешаться, и сделать проверку, и разобраться досконально в ситуации кто виноват и есть ли нарушения. )))))
06.06.2017 в 17:57
каждый кто лайкает за юрия юрьевича - идет и покупает диван у него. )))) потом делает выводы
"marffa":

А потом судится...долго и упорно:)
06.06.2017 в 18:03
Я не в коем случае не осуждаю Ю.Ю. Зарабатывает каждый как может. Но зачем: а) Орать на сотрудников МАТОМ б) Строить из себя перед онлайнером этакого невинно обиженного рядового гражданина? Ну не запрещает закон открыть кучу ИП на детей и фирм-"прокладок" в РФ - ну по факту все равной схема по минимизации налогов. А тут обидели на 3000$, ой-ой, по миру налоговая пускает!
06.06.2017 в 18:05
Онлайнер, сколько диванов вам Ю.Ю. подарил за удаление комментов?
06.06.2017 в 18:09
Мы подали на сотрудников налоговой в суд за все те действия по ходу проверки, которые ущемили наши законные интересы. Мы требуем, чтобы ответы этих должностных лиц были признаны не соответствующими нормативной базе. Ведь по закону они обязаны давать достоверную устную или письменную консультацию. Также их ответы мы просим признать ущемляющими права граждан. Более того, мы хотим, чтобы они ответили за свои действия.

Только ЗА!
Почему одни должны отвечать за свою работу, а другие нет???
06.06.2017 в 18:10
Вот все бы белорусы были такими, как Юрий Юрьевич и Екатерина.
"dakele":

Вот бы кАмента торы уже свалили на каникулы....
06.06.2017 в 18:11
Когда будет раскрыта коррупция в налоговой инспекции ?
Считают налоги пять раз - результаты разные .
Срочно сменить весь состав налоговой - пущай поживут тунеядцами .
06.06.2017 в 18:17
Уволить
06.06.2017 в 18:18
Налоговая ведь может найти все расходы и поставить их в соответствующую графу? Может. Пожалуйста, сравнивайте, ищите. Раз не можете найти расходы, значит, доходом будет вся выручка.

Бред какой-то. Неужели налоговая не в курсе, что ИП Катя у папы Юрия Юрьича мебель покупает? Накладные поднять да и все дела.
06.06.2017 в 18:20
Молодцы!
06.06.2017 в 18:23
Обратите внимание!!! Последний ответ налоговой,последний абзац: "Размер дохода, оставшегося в распоряжении составил 5 276 429,92 ДЕНОМИНИРОВАННЫХ РУБЛЕЙ!!!!! Это же порядка 52,7 млрд. не деноминированных рублей.!!!!
"5serg5":

А ты не из налоговой? Свои посчитай лучше. У них магазин, если у налоговой нет данных о расходах - посчитали ВСЮ выручку как доход. Отняли известные расходы, а это - то что осталось, математик!
06.06.2017 в 18:24
Вообще как можно брать и удалять комментарий, типо может никто не заметит. А что я такого написал, что удалили, попросил не удалять комментарии людей. Уже и в интернете нет свободы слова, спасибо Вам большое!
06.06.2017 в 18:25
Обратите внимание!!! Последний ответ налоговой,последний абзац: "Размер дохода, оставшегося в распоряжении составил 5 276 429,92 ДЕНОМИНИРОВАННЫХ РУБЛЕЙ!!!!! Это же порядка 52,7 млрд. не деноминированных рублей.!!!!
"5serg5":

А ты не из налоговой? Свои посчитай лучше. У них магазин, если у налоговой нет данных о расходах - посчитали ВСЮ выручку как доход. Отняли известные расходы, а это - то что осталось, математик!
"timurtagirovich":

Да там видно так построено, что папка доче свою мебель чуть ли не в убыток продает:)
06.06.2017 в 18:32
душите их!
06.06.2017 в 18:34
Печальное гос-во.
Нужно доказывать свою правоту\\\\.
06.06.2017 в 18:47
Первый суд (районный) Екатерина и ее папа проиграли.
Этим уже все сказано! Суд я думаю даже не рассматривал дело серьёзно, просто сразу же встал на "правильную" сторону. Как можно было вынести такое решение если в налоговой сами признали свою не правоту??? Люди тратили своё время и нервы на то чтобы доказать, что они не виновны!
06.06.2017 в 18:50
вернуть Юрию Юрьевичу 5700 руб! срочно
"PivoVodka":

Для начала пуская Ю.Ю. вернет деньги гражданам, которые имели неосторожность приобрести его чудо-мебель с браком!
06.06.2017 в 19:37
вернуть Юрию Юрьевичу 5700 руб! срочно
"PivoVodka":

Для начала пуская Ю.Ю. вернет деньги гражданам, которые имели неосторожность приобрести его чудо-мебель с браком!
"Пахом_Епифанцев":

конфисковать мебель
06.06.2017 в 19:42
Да их по объявлению набирают, этих налоговиков. Молодцы Юрий Юрьевич и Екатерина!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
06.06.2017 в 19:51
Как это похоже на наши гос орган "да пошел ты в суд"! - суд же те же гос органы, которые не будут играть в свои ворота.
06.06.2017 в 19:56
Законы напёрстачников
06.06.2017 в 20:01
Успехов в нелёгком деле:)
06.06.2017 в 20:05
уволить и на полю картошку собирать
06.06.2017 в 20:27
Удачи, и еще раз удачи. Может хоть кто то накажет систему.
06.06.2017 в 20:42
Екатерина Юрьевна по жизни хороший человек!!! Оставьте ее в покое .
06.06.2017 в 20:47
Ну, во первых сумма превышения выглядит впечатляющей, если это не описка. Во вторых могла быть банальная ситуация, при которой со счета на карточку или по чеку переведена определенная сумма, остальная часть выручки ушла на оплату товара-шмовара и т.д. В этом случае как раз возможно придраться к человеку, если та сумма которая была обналичена меньше, чем реальные Личные расходы. Допускаю такую ситуацию 100%. Из статьи толком ничего не понятно.
06.06.2017 в 20:49
Дядя Юра молодец
06.06.2017 в 20:50
Добавлю, и ели это так - то фиг они что докажут. Вообще как то все мутно и непонятно. И на налоговую по этой статье наезжать некорректно.
06.06.2017 в 20:52
Обратите внимание!!! Последний ответ налоговой,последний абзац: "Размер дохода, оставшегося в распоряжении составил 5 276 429,92 ДЕНОМИНИРОВАННЫХ РУБЛЕЙ!!!!! Это же порядка 52,7 млрд. не деноминированных рублей.!!!!
"5serg5":

Ну так папа руководит фабрикой мебели (ылитной)
06.06.2017 в 21:04
Бюджет прожиточного минимума )) порадовали, докажите сначала, что этот бюджет был, конкретно когда что было куплено, чтобы не быть голословными
06.06.2017 в 21:12
Обратите внимание!!! Последний ответ налоговой,последний абзац: "Размер дохода, оставшегося в распоряжении составил 5 276 429,92 ДЕНОМИНИРОВАННЫХ РУБЛЕЙ!!!!! Это же порядка 52,7 млрд. не деноминированных рублей.!!!!
"5serg5":

Ну так папа руководит фабрикой мебели (ылитной)
"kitynya":

Богатые тоже плачут. О 2 тысячах налога которые им насчитали за 10 лет.
А куча онлайнеровцев со средней зарплатрй им сочуствует
06.06.2017 в 21:13
А что будет после оптимизации в сентябре. Если сейчас такие кадры работают.
06.06.2017 в 21:17
ЮЮ всех на место поставит!! У него в организации все по струнке ходят)) Желаю победы в суде! Безгармотность наших налоговых органов уже превзошли все пределы!
06.06.2017 в 21:33
Сотрудники ИМНС по Советскому району Минска от комментариев отказались еще во время первого заседания суда.
налоговая в шоке
"дурачина":

Да потому что в любой налоговой или в любом суде сидят, на собственном опыте ЗНАЮ!!!!, сборище простиГосподи и безграмотных алкашей!!! Можете наказывать!!!!!
06.06.2017 в 21:35
ЮЮ всех на место поставит!! У него в организации все по струнке ходят)) Желаю победы в суде! Безгармотность наших налоговых органов уже превзошли все пределы!
"satinth":

Это уж точно. Сменил 7 мест работы, но более забитых и затурканных сотрудников, чем в "Домовом", не встречал.
06.06.2017 в 21:37
Обратите внимание!!! Последний ответ налоговой,последний абзац: "Размер дохода, оставшегося в распоряжении составил 5 276 429,92 ДЕНОМИНИРОВАННЫХ РУБЛЕЙ!!!!! Это же порядка 52,7 млрд. не деноминированных рублей.!!!!
"5serg5":

Ну так папа руководит фабрикой мебели (ылитной)
"kitynya":

Пустили б сюда ту же Икею - и все эти атечаствяные меблеробы с крэпкими рукавадзицелями-хазяйственниками уже через пару месяцев приказали бы долго жить:)
06.06.2017 в 21:43
удачи вам и подовится государству
06.06.2017 в 21:48
Обратите внимание!!! Последний ответ налоговой,последний абзац: "Размер дохода, оставшегося в распоряжении составил 5 276 429,92 ДЕНОМИНИРОВАННЫХ РУБЛЕЙ!!!!! Это же порядка 52,7 млрд. не деноминированных рублей.!!!!
"5serg5":

Ну так папа руководит фабрикой мебели (ылитной)
"kitynya":

Пустили б сюда ту же Икею - и все эти атечаствяные меблеробы с крэпкими рукавадзицелями-хазяйственниками уже через пару месяцев приказали бы долго жить:)
"Пахом_Епифанцев":

И вы бы радовались? Нормальный протекционизм - защищать свое производство.
06.06.2017 в 21:54
претензий у налоговой нет. А кто отвечать будет за бандитизм?
06.06.2017 в 21:58
Жадины какие,а хто легионы прихлебаев кормить будет!
06.06.2017 в 22:02
после таких случаев надо проводить переаттестацию сотрудников.
"Kubina-77":

не сотрудников а чьих-то родственников!
06.06.2017 в 22:06
Красавчике. Давите дальше этих ...............
06.06.2017 в 22:09
Говорят, останавливаться не собираются.

Молодцы!
06.06.2017 в 22:14
Удачи вам и доведите дело до конца. Онлайнер - отследите какое наказание понесут налоговики.
"pablorianni":

не понесут, даже не поднимут
06.06.2017 в 22:17
Понабирают в эту налоговую по объявлению.
06.06.2017 в 22:24
Молодцы! В гос органах должны работать профессионалы, а не ..... !
06.06.2017 в 22:42
Они и в правду молодцы! Но...Нужно вовремя успеть останавливаться. Скорее всего, не один суд они не выиграют, а вот проблем, в своём ИП может стать очень много. Замучают всякими проверками и придирками. Это Беларусь.
06.06.2017 в 22:42
Между прочим берите на заметку! Давно пора подавать заяввдения на непрофессионализм гос. органов.
06.06.2017 в 22:43
Браво! Молодцы! Только так и надо. Да, налоговые и прочие силовые органы нужны. Но, черт подери, кто кому служит?! Они нам или мы им? Кто кому платит зп? Кто чьи интересы отстаивает? Вы, ребятки силовики и прочие налоговики, работаете НА НАС, а не на своего начальника или Лукашенко. НА НАС! Так будьте любезны исполнять свои обязанности в интересах людей!
06.06.2017 в 22:49
ЮЮ всех на место поставит!! У него в организации все по струнке ходят)) Желаю победы в суде! Безгармотность наших налоговых органов уже превзошли все пределы!
"satinth":


Ага, щаззззз........
Доиграется, это по сути вывод бабок через ИП родственника, для его фирмы - это оптимизация налогов, а вот ОБЭП с КГК это называют обналичкой и уходом от налогов и за эту схему закрыто немало бизнесменов......
06.06.2017 в 23:03
Браво! Молодцы! Только так и надо. Да, налоговые и прочие силовые органы нужны. Но, черт подери, кто кому служит?! Они нам или мы им? Кто кому платит зп? Кто чьи интересы отстаивает? Вы, ребятки силовики и прочие налоговики, работаете НА НАС, а не на своего начальника или Лукашенко. НА НАС! Так будьте любезны исполнять свои обязанности в интересах людей!
"TTonliner44":

Ахаха) Наивный. Для вас они закупают водомёты и прочие приблуды, чтобы бороться с собственными гражданами, которые им платят зарплату. За свои деньги сами себя кошмарим.
06.06.2017 в 23:14
Таких сотрудников налоговой нужно проверять на зачетах, не прошел - уволен!!!
06.06.2017 в 23:20
Не платите налогов, вы ведь не рабы!
06.06.2017 в 23:35
Genia7777это не наше государство-это ИХ ГОСУДАРСТВО!!!! ОНИ(чиновники ) воюют со своим народом с первого дня основания .
06.06.2017 в 23:35
Браво! Молодцы Юрий Юрьевич и Екатерина
06.06.2017 в 23:53
Жаль, что в суде все-таки этим людям ничего не светит.
У нас система работает так: если поймал ее за руку — она говорит: "а, ну окей, вышла ошибочка, претензий к вам не имеем". Но если ты хочешь наказать за это систему, подключается страхующая подсистема в виде "судебной власти" и бьет человеку по голове.
06.06.2017 в 23:53
молодцы, надоело это обдиралово и вечно доказывай что ты не виноват
06.06.2017 в 23:55
Таких сотрудников налоговой нужно проверять на зачетах, не прошел - уволен!!!
"nowigator":


Смешно, вы давно в налоговой были?
Обычных сотрудников условно можно разделить на две основные категории: вчерашние студентки отрабатывающие свои два года распределения и дамы сильно за 40 досиживающие свои 3-5-7 лет до пенсии. И большинство из них слабо знают даже налоговый кодекс, ну а кто туда пойдет? у обычного инспектора зарплата без выслуги 350 руб, а нервов за месяц на миллион спалишь....
07.06.2017 в 0:04
Ну финал предсказуем. А как эту ситуацию комментирует главный ипэшник?
07.06.2017 в 0:09
darkalexx4, аналогично!
прихожу как-то в свой банк, принесла доки на распределение валют (занимаюсь письменными переводами, получаю ежемесячно деньги из московского бюро переводов) а мне говорят, мол, на Вас ФСЗН выставил безотзывной акцепт и счет заморожен. У меня глаза по 5 копеек! Заплатила в долбаный ФСЗН 990 руб. (новыми) в срок до 1 марта. Девочка-операционистка дала мне время до следующего утра и не списала якобы мою задолженность (7 лямов старыми). Позвонила в ФСЗН, там "специалистка" прикинулась овцой, якобы не туда нажали, человеческий фактор, всякое бывает.
Бывает! Но почему никто меня не уведомил о выставлении этого акцепта??? 2 недели прошло! На счете какие-то копейки висели - успели списать, гады.
"Прикольно" было бы, если бы мне надо было на след.день лететь за границу, а у меня ни копейки денег. Жаль, не помню фамилии и имени этой героини. Лень копаться в бумажках, они в другом городе. А так бы опозорила ее на весь Онлайнер. Я еще к ним заявилась через пару дней. Из другого города ехала. Попросила объяснений и книгу жалоб. Так они меня заговорили, как девочку (впрочем, кем я и являюсь))) Как-то мне уж не хотелось окончательно разругаться. Поэтому обошлось без лишения премии горе-специалиста. Бог им всем судья! И чтоб те копейки по ошибке списанные вернуть, пришлось писать заявление. Она мне еще говоритЮ мол, хотите мы Вам наличкой сейчс вернем? Нормально!!! Наличкой! 6 деном. руб. И шито-крыто! Нет слов... А еще их главная мне говорит, мол, Вы знаете ин.языки, почему не уезжаете отсюда? я бы на Вашем месте уже давно бы уехала. и ржет. Нормальный подход.
Привет в ФСЗН г. Гомеля по Центр. району. Я Вас помню и имею в виду!
07.06.2017 в 0:16
Там круговая порука, власть имущие прикроют своих, всегда!
07.06.2017 в 1:05
Юрий Юрьевич -директор сети мебели Домовой и хороший отец..
07.06.2017 в 1:30
Да, пожалуй , налоговая может попасть под статью "вымогательство", отягчённое примечанием "то же, группой лиц, по предварительному сговору..."
Странное чувство :
- и что борются - правильно
- и хороших перспектив - в упор не видно ....
07.06.2017 в 1:37
правильно, что не остановились! Доведите дело до конца! Хоть кто-то поставит их на место
07.06.2017 в 1:55
В любых нормальных странах на все споры с государством предоставляется бесплатный юрист. Велкам инвесторы где на простую схему: купи-продай нужен целый штат юристов-экономистов-бухгалтеров и знание законов на уровне выше разработчиков. Завтра к вам придут.
"Нефиртите":

ШТА !??!!
молодой человек.. в США на этих налоговых консультациях делают таки хороший гешефт консультанты
а вы за бесплатно что-то тут говорите, за бесплатно денежные дела не делаются.
"fin_by":


Вы стыдливо умолчали про вторую сторону вопроса в Штатах. Там налоговая не "обувает" и не "наклоняет" налогоплательщиков даже не граждан.
Пример. Человек купил "там" таунхаус в комьюнити. Пока там жили дети -
резиденты США, налог за год был $1000. Дети, переехали, в жилье не время подачи док-тов на хомстэд за 2016 резидентов зарегистрировано не было. Весной один из членов семьи, проживающий в доме получил GC. Осенью за год был выставлен налог $3000. Люди заплатили. В марте 2017 люди поехали в налоговую для подачи доков на хоумстэд. Предъявили GC одного из зарегистрированных, счета за электричество и Интернет на этого члена семьи. Сотрудник посчитал, говорит: "Вроде Вам возврат $800." Но я плохо понял Ваш английский и не до конца ясна ситуация. Пригласил русскоязычную женщину. По статусу выше его. Показывает бумаги, открытый файл. Рассказывает, что сделал. Ок? Та: Нет. показала, что не так, назвала основания и сказала, что и как изменить в файле. Женщина уже на русском: "Он ошибся. Вам возврат не 800, а 1800. В течении 2-х недель получите чек по почте".
Знакомый говорит, что от парковки авто (время на чеке паркомата) до возвращения к нему прошло 30 минут. Через 2 недели пришёл чек.
Такое возможно в РБ или РФ?
07.06.2017 в 2:00
— Как я потом узнала, по закону они должны были сначала истребовать декларацию за эти годы — и уже тогда просить пояснений. Но раз налоговая требует, я предоставила пояснения, — говорит Катя. — Я снова указала, что у меня были доходы от ИП.


так у них уже были декларации, которые девушка подавала будучи ИП. зачем же им было их просить второй раз )))) вот они и не просили.
папа привел девушку катю ))))) без папы никак
"marffa":

Претензии только к тому, что "папа привёл"?
Или по существу - беспределу налоговиков - что-либо заметить можете?
07.06.2017 в 3:27
В налоговой тоже люди работают, сейчас такой сложные НК, что парой даже они не разберутся. Доказали, что вы правы и лажно. Что еще мучаться- то.
07.06.2017 в 5:03
Главное чтоб завтро чёрный воронок не прилетел)
07.06.2017 в 5:04
БТ такое не покажет)))
Это из темы ГАИ, признай и заплати м.б. меньше штраф (им не доходило и как детям изменениями в коапе разжёвывали), а обратной хронологии нет, в суд - отказ, и на дорассмотрение в гаи, там по кругу ответ виновен, опять в суд - отказ, и на доработку в гаи, и так до бесконечности. вопрос? зачем суд?
Вот если б в этих моментах присутствовала фраза превышение служ полномочий и соответствующая ответственность то бы с особым образованием личности задумались бы а надо ли это))) а так доказывай что ты не дурак!
07.06.2017 в 5:49
Если в доход записали выручку, то почему бы и нет?
"Yuri222":
Выручка является одним из видов дохода. В данном контексте это одно и тоже! Не путайте доход и прибыль!
07.06.2017 в 7:19
всё правильно,надо наказывать должностных лиц и всех по цепочке.удачи героям в их деле.
07.06.2017 в 8:26
Болик_и_Лёлик
Сегодня в 8:16

когда наши чинуши научатся правильно работать с гражданами?????????????
"Болик_и_Лёлик":

Когда граждане научатся правильно задавать вопросы правильным адресатам. И не крикои на ИП-шных сходках, а в письенном виде, заказным с уведомлением о вручении. Сказать можно любую чушь, а вот написать - сложнее, ибо опасно и чревато...
"Автопилот":

когда уже младшие секретари старшего секреторя жизни учиться начнут )))))
я с одним из ведомств веду переписки уже 4 года!!! это только переписок!!! куча бумаг из районного ведомства, из городского, из их прихвостней, из администрации. все одно на другое похожи и сводятся к тому, что мы не знаем, такая уж ситуация у нас в стране мол. и все они заканчиваются фразой: НЕ УСТРАИВАЕТ ОТВЕТ, ОБРАЩАЙТЕСЬ В ВЫШЕСТОЯЩИЕ ОРГАНЫ! вопрос только зачем, если из вышестоящих органов этот вопрос скидывают по ступенькам в самый низ, а от туда на верх кидают ответы и приходят 3-5 идентичных бумаг с разными подписями! и по поводу правильно заданных вопросов: мой вопрос на всех этапах помогал формировать юрист с 25-летним стажем в судебной деятельности, при поддержке своих коллег со ссылками на конкретные законы, статьи этих законов и т.д.!
а во многие ответы похожи на объяснительную записку человека, находящегося не на своём месте, с "плавающими" цифрами и ни какой конкретики! т.е. ни кто даже не удосуживается их сравнить и пересчитать! такое ощущение, что "СПРАВОЧНИК ПОТОЛОЦКОГО" это основная настольная книга наших чиновников!
07.06.2017 в 11:01
Hellwin, работают, но не на народ.
07.06.2017 в 11:34
Сотрудники ИМНС по Советскому району Минска от комментариев отказались еще во время первого заседания суда.

Они уже накомментировали.
07.06.2017 в 12:27
Давно понятно, что бороться с государством можно только Так.
Надеюсь всех виновных жестоко штрафанут.
07.06.2017 в 12:28
И еще, ЗАСТАВЛЯЙТЕ ЭТИХ ТОВАРИЩЕЙ РАБОТАТЬ!!! (Не ведитесь на их устные указания, типа принесите, предоставьте. Указывайте на письменный запрос вопросов, и так же отвечайте письменно -* в силу того то и того то я не имею возможности предоставить вам такую то и такую то информацию. Но указывайте в общем где она имеется). ОНИ ПРИВЫКЛИ ОЗАДАЧИТЬ ГРАЖДАН И ПОТОМ СОБИРАТЬ ВСЕ В ДЕЛО. И ЕСЛИ МЫ НЕ УЧЛИ ТО ТИПА НАША ПРОБЛЕМА. СЕЙЧАС ВСЕ В БАЗАХ, ВОТ ПУСКАЙ И ДЕЛАЮТ РАБОТУ.
И ПОЗИЦИЯ У НИХ ТАКОВА - ОНИ ПРОВЕРЯЮТ, НО ТЫ ДОЛЖЕН И ОБЯЗАН ОПРОВЕРГАТЬ. ЭТО НЕ ВЕРНЫЙ ПУТЬ!!! ОНИ ДОЛЖНЫ СОБИРАТЬ ВСЮ ДОКАЗАТЕЛЬНУЮ БАЗУ "ЗА И ПРОТИВ" И АНАЛИЗИРОВАТЬ.
07.06.2017 в 12:31
А ЮРИЮ ЮРЬЕВИЧУ И ЕКАТЕРИНЕ РЕСПЕКТ И УДАЧИ!!!
07.06.2017 в 13:01
Удачи Юрию Юрьевичу и Екатерине. Очень хочется, чтобы за нанесение морально-материального ущерба ответили конкретные сотрудники налоговой. Только тогда у них появится ПЕРСОНАЛЬНАЯ ответственность, а не прикрываться фразой "таков закон". Закон един и отвечать по нему должны все, не доучили тебя в вузе, накосячил, не так посчитал - достань денежку конкретно из своего кармана, а не из бюджета, глядишь следующий раз все с арифметикой и срастется.
07.06.2017 в 13:07
А не пора ли саму налоговою проверить-на доходы,на законные действия,на исполнения по закону-или не пора?
"WIK27WIK":

а зачем проверять то что приносит государству доход?
"6equj5":

Они причиняют вред экономике и обществу, подрывают своими противозаконными и некомпетентными действиями доверие к власти. Гражданам следует помнить что налоговая всегда наносит только вред и ничего более. И соответственно действовать. Любое письмо требование является незаконным проверьте убедитесь сами.
07.06.2017 в 13:10
Hellwin, работают, но не на народ.
"popelac.":

почему не на народ? штарфы, налоги перечисляются на бюджетные счета и идут на финансирование медицины, образования, квартиры многодетным семьям, льготные кредиты .... дыры в бюджете как латать? сегодня у них не взяли, завтра возьмут у тебя
07.06.2017 в 13:15
В налоговой тоже люди работают, сейчас такой сложные НК, что парой даже они не разберутся. Доказали, что вы правы и лажно. Что еще мучаться- то.
"ESP_BY":

В налоговом кодексе всё понятно и шикарно написано. Однако должностные лица налоговых инспекций действуют не по наноговому кодексу а отбалды как им приказали. И очень долго и трудно им доказывать. Буквально каждую статью им запихать в голову доказать сто ты знаешь. Если сомневается они сядут на голову и ножки свесят. Даойное тройное налогообложение там норма, подделка подписей, угрозы штрафами, потеря документов, понуждение к подписке на ненужные журналы итд. Если бы налоговая работала по налоговому кодексу у нас возможно была бы процветающая страна. А так люди избегают уплаты налогов. А почему? Не потому что злодеи а потому что в налоговой отберут все и еще столько.
07.06.2017 в 14:36
Наказать исполнителя, кот составлял бумагу и руководителя
07.06.2017 в 14:45
Все больше и больше ЛЮДЕЙ начинают верить в себя начинают видеть весь этот "сказочный идеализм" и начинают идти в суд и бороться!!!! Давно пора!!!
07.06.2017 в 14:51
Люблю таких белорусов ,потому что сам такой...
07.06.2017 в 15:02
Пахом_Епифанцев,
Согласна)) работала там 7 недель - не выдержала мата 3хэтажного по поводу и без)) Думаю, знаете от кого))
07.06.2017 в 15:04
ЮЮ всех на место поставит!! У него в организации все по струнке ходят)) Желаю победы в суде! Безгармотность наших налоговых органов уже превзошли все пределы!
"satinth":


Ага, щаззззз........
Доиграется, это по сути вывод бабок через ИП родственника, для его фирмы - это оптимизация налогов, а вот ОБЭП с КГК это называют обналичкой и уходом от налогов и за эту схему закрыто немало бизнесменов......
"luz":


Я вас умоляю!)) Они уже 100500 лет по этой схеме работают! Судя по всему, все прощитано от и до)) ЮЮ собаку съел в этом бизнесе, раз полез в суд, значит уверен в себе.
07.06.2017 в 15:05
приходил в налоговую за бумажкой но они ведут очень пантова
07.06.2017 в 15:30
ЮЮ всех на место поставит!! У него в организации все по струнке ходят)) Желаю победы в суде! Безгармотность наших налоговых органов уже превзошли все пределы!
"satinth":


Ага, щаззззз........
Доиграется, это по сути вывод бабок через ИП родственника, для его фирмы - это оптимизация налогов, а вот ОБЭП с КГК это называют обналичкой и уходом от налогов и за эту схему закрыто немало бизнесменов......
"luz":


Я вас умоляю!)) Они уже 100500 лет по этой схеме работают! Судя по всему, все прощитано от и до)) ЮЮ собаку съел в этом бизнесе, раз полез в суд, значит уверен в себе.
"satinth":


В нашей стране можешь сколько угодно собак съесть, если будет приказ, закроют за неделю любого - с нашим законодательством никакой проблемы.....
Значит или крыша хорошая, или по суммам не заинтересовали КГК, за это схему 2-3 года назад рекламщиков закрывали: а там всего лишь на сотрудников конторы были ИП оформлены и на них прибыль выкачивали под упрощенку, а тут прямой родственник.....
07.06.2017 в 20:39
Уважаемый Екатерина и Юрий может у вас есть желание пободаться с беспределом удфр думаю вот как их наказывать есть поводы
07.06.2017 в 21:26
В наше время, в нашей стране -они Герои!
Дай Бог вам сил, здоровья, счастья, достатка.
А налоговиков надо хорошо вз...ь, чтоб другим не повадно было.
08.06.2017 в 8:31
95% населения не разбирается в налоговом законодательстве, включая работников налоговой.
08.06.2017 в 9:00
Вот так и живем: налогавая не разбирается в налогах, гаи не разбирается в дорогах....
08.06.2017 в 9:46
dakele, С себя начните)) Вы, наверняка, тоже не такой )))
08.06.2017 в 12:56
5% с выручки)))))))
и еще возмующаются
08.06.2017 в 13:41
Давно государство должно понять, не народ что то должен доказывать государству, а государство народу. И причем не "полусогнутых". Уже какая то точка кипения внутри назревает.
08.06.2017 в 13:44
Только тогда у них появится ПЕРСОНАЛЬНАЯ ответственность, а не прикрываться фразой "таков закон".
"2071279":

Не персональной ответственности государства перед народом, как навертели, так и ладно. Видимые процессы, где народ оказывается прав - это показуха, что где то мы чего то перегнули. Нет уважения государства к народу - не будет взаимной "любви". Да и президент наш на работу не поедет в трамвае)
08.06.2017 в 14:48
"В конце концов они добились своего: налоговая ответила, что верный остаток — 5,27 млн деноминированных рублей и что претензий к Катерине больше нет." это 2 803 000 $ , да ладно.....
08.06.2017 в 22:59
Пол года эти тунеядцы из налоговой не могли сложить 2+2, а обычные граждане, которые действительно что-то делают, вынуждены были вести юридические баталии с этими инспекторами.
И все ради чего, ради дополнительных 2500$ налогами? Которые пойдут этим тунеядцами на их чиновничье премии?
09.06.2017 в 0:19
Наверняка, у кого-то из участников(Юрия или Екатерины) есть юридическая "подкованность",простой беларус в суд бы не пошел
09.06.2017 в 1:21
Молодец, Катюша, и папа молодец!
09.06.2017 в 1:46
принеси
"max0880":

А кто кого поставил, разберитесь.
Эка навость в суд подать и проиграть. Тут геройства никакого, что все кричат молодцы? Налоговики, да выиграли?
09.06.2017 в 1:48
Молодец, Катюша, и папа молодец!
"zaiac777":

Суд проигран. Кто молодец?