Витеблянка рожала дома из-за недоверия врачам. Младенец умер — в отношении матери возбудили уголовное дело
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
641
18 марта 2017 в 16:59
Автор: Настасья Занько. Фото: Алексей Матюшков, фото носит иллюстративный характер

Как сообщает Прокуратура города Витебска, беременная женщина приехала из Санкт-Петербурга и собиралась родить ребенка в домашних условиях. Она объясняла, что врачам не доверяет, и категорически отказалась от стационара. Роды дома прошли трагично — малышка захлебнулась в околоплодных водах.

Анна (имя изменено. — Прим. ред.) обратилась в женскую консультацию Витебского областного роддома еще в ноябре прошлого года. Женщина приехала из Санкт-Петербурга. Там же остался муж и дочь. На консультации она рассказала, что беременна вторым ребенком и собирается рожать его в Беларуси.

— Вроде бы ничего нет особенного, Анна во второй раз готовится стать матерью, беременность проходит хорошо, без осложнений, — пишет помощник прокурора города Витебска Татьяна Иванова. — Но Анна заявила, что собирается родить ребенка в домашних условиях, так как не доверяет врачам. Она категорически отказалась от госпитализации в условиях стационара, т. к. считала, что роды в роддоме небезопасны для ее здоровья и будущего ребенка. Каждый раз на приеме у врача женщина высказывала намерения совершить роды только на дому, поясняя, что к родам на дому она готовилась, изучала различную литературу, читала статьи в интернете. Несмотря на все предупреждения врачей о наступлении последствий, создающих угрозу для жизни и здоровья, как матери, так и ребенка, Анну переубедить специалистам не удалось.

Роды у Анны прошли в феврале. В один из дней с 19:00 до 19:45 она родила дочь дома у своей мамы. Скорую женщина не вызывала.

— Однако у новорожденного ребенка произошла аспирация околоплодными водами, — отметили в прокуратуре. — Мать пыталась оказать новорожденному первую медицинскую помощь, но безрезультатно. После чего Анна попросила родственников вызвать скорую помощь.

Ребенок был доставлен в больницу, но, несмотря на проведение реанимационных мероприятий, новорожденного спасти не удалось. И спустя два часа после родов девочка умерла.

— Таким образом, ввиду того, что мать проявила самонадеянность, небрежность к здоровью будущего ребенка, не проявила необходимой внимательности и предусмотрительности, это привело к смерти новорожденного ребенка, — заключает помощник прокурора.

— В отношении женщины возбудили уголовное дело по части 1 статьи 144 Уголовного кодекса Беларуси «Причинение смерти по неосторожности». Расследование ведет Витебский городской отдел Следственного комитета, — рассказала Onliner.by официальный представитель УСК по Витебской области Светлана Сахарова. — Женщина сейчас является подозреваемой по уголовному делу.

Наказание по статье 144 предусматривает исправительные работы на срок до двух лет, или ограничение свободы на срок до трех лет, или лишение свободы на тот же срок.

Автор: Настасья Занько. Фото: Алексей Матюшков, фото носит иллюстративный характер
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
18.03.2017 в 17:01
Она там в каком веке живет?
18.03.2017 в 17:01
Зачем дома?
18.03.2017 в 17:02
Врачам можно недоверять, но рожать дома сверх глупость
18.03.2017 в 17:02
Недоверие недоверием, но здравый смысл где? Риск возникновения проблем при рождении детей в больнице, какими бы несовершенными они не были, в разы ниже, чем в домашних условиях.
18.03.2017 в 17:03
Такая и апендицит себе удалит.
Мозгов хватит
18.03.2017 в 17:03
Это просто <censored>
18.03.2017 в 17:03
Скорую помощь зачем вызывала? Что бы высказать как она им не доверяет?
18.03.2017 в 17:03
Младенец умер — в отношении матери возбудили уголовное дело.

Справедливо.
18.03.2017 в 17:03
Это ужасно, все больше мам думают что лучше врачей разбираются как им рожать, делать ли прививки детям и чем лечить своего ребенка. Все больше инстаграммных "экспертов" которые дают такие советы. А ведь у ребенка тоже есть право на здоровье.
18.03.2017 в 17:03
у человека горе,а её в тюрьму....беларусь ....теперь даже с маленькой буквы
18.03.2017 в 17:04
Мать родильницы тоже хороша.
Да и местное здравоохранение пустило всё на самотек...
18.03.2017 в 17:04
посадить!
18.03.2017 в 17:04
была же статейка на онлайнере про этих сумасшедших мамочек, желающих рожать дома. Вот и результат!
18.03.2017 в 17:04
Может была причина, так не доверять врачам? не на ровном же месте такое недоверие
18.03.2017 в 17:05
Женщина приехала из Санкт-Петербурга. Там же остался муж и дочь.

Мутно как-то и дико...
18.03.2017 в 17:05
Как бы мало не платили нашим врачам, но они остаются одними из лучших.
Действительно работают не за деньги, а по призванию.
Респект и уважение им!!!
18.03.2017 в 17:05
эпик фэил!
18.03.2017 в 17:06
пора на законодательном уровне обязать рожать в лечебных учреждениях!
18.03.2017 в 17:06
Простите, что? Как можно так? Даже я ( мужик) знаю,что у нас самые хорошие врачи работают в роддомах Беларуси!
18.03.2017 в 17:06
Она там в каком веке живет?
"demona":

сто пудово православная-они там в расии все такие
18.03.2017 в 17:06
Младенец умер — в отношении матери возбудили уголовное дело.

Справедливо.
"AJIEKCEu":

Даже не знаю, относительно ее сумасшедшей глупости - да, относительно первого ребенка - нет.
18.03.2017 в 17:06
Никакие курсы, тренинги "как родить дома", нетрадиционная деревенская, медицина не помогут. Есть специалисты, акушеры, есть стационары. И незачем придумывать что-то новое.
Мир так устроен, что нельзя идти против чего-то. нужно течи по течению а не против. И ничего менять в этом мире не нужно. Все существует как должно быть. Все идеально.
Вам же остается только выбрать.
18.03.2017 в 17:06
дичь
18.03.2017 в 17:07
Да уж.
Жалко ребёнка.((
18.03.2017 в 17:07
Она там в каком веке живет?
"demona":

В 21 веке, веке расцвета интернета и женских форумов.
18.03.2017 в 17:09
Мозгов нет ,считай калека
18.03.2017 в 17:09
Женщина приехала из Санкт-Петербурга. Там же остался муж и дочь.

Мутно как-то и дико...
"SOLDYK":

Возможно женщина была уверена в чужих "историях" как рожали в деревнях. Сам ритуал, ребенок будет крепким. Возможно это секта повлияла, походы в одурманивающие организаций. Не относящиеся вообще к никакой церкви.
18.03.2017 в 17:09
ужас какой!!
18.03.2017 в 17:09
А чего она витеблянка, если из Питера приехала?
18.03.2017 в 17:10
Будут довить на жалость, мол она уже и так пострадала, это все гормональное воздействие от беременности и т.п. Давно пора ввести беременность как отягчающее обстоятельство при правонарушении. Ибо и так подновляющее большинство женщин использует ребёнка как щит от окружающего мира, так и до его появления делегируют ответственность.
18.03.2017 в 17:11
а на дворе 21 век, а тут такие глупости
18.03.2017 в 17:11
А чего она витеблянка, если из Питера приехала?
"user_9280840":

питерянка с витебскими корнями...
18.03.2017 в 17:11
наказать и построже чтобы другим не повадно было,а то как с дрифтером ...и редактор хватит витеблянка писать-витебчанка не запрещается называть
18.03.2017 в 17:11
Мне кажется витеблянка некрасиво звучит, особенно три подряд буквы в середине. Вот витебчанка совсем другое дело.
18.03.2017 в 17:12
demona, эх баптисты
18.03.2017 в 17:12
у человека горе,а её в тюрьму....беларусь ....теперь даже с маленькой буквы
"duglas-gusev":

А кто виноват , что у нее горе? Может быть врачи? Или может быть младенец , который умер в результате ее действий?
18.03.2017 в 17:13
у человека горе,а её в тюрьму....беларусь ....теперь даже с маленькой буквы
"duglas-gusev":

а когда муж или жена друг друга убивают-интересно это как горе или убийство квалифицируется?
18.03.2017 в 17:13
Как бы мало не платили нашим врачам, но они остаются одними из лучших.
Действительно работают не за деньги, а по призванию.
Респект и уважение им!!!
"1587800":

не всегда от врачей зависит, там и механики тоже в роды вклад вносят.
18.03.2017 в 17:14
Она там в каком веке живет?
"demona":

сто пудово православная-они там в расии все такие
"furiousv8":

только западный белорус такую ерунду может нацарапать
18.03.2017 в 17:15
у человека горе,а её в тюрьму....беларусь ....теперь даже с маленькой буквы
"duglas-gusev":

И штраф мильёнау 50
18.03.2017 в 17:15
Сама себя наказала...
18.03.2017 в 17:16
vodzila,
18.03.2017 в 17:18
Нанедоверялась... (((((
18.03.2017 в 17:18
Зачем возбуждать еще и дело? Она и так себя наказала
18.03.2017 в 17:18
Интернет и соц. сети до добра не доведут, если мозгов нет...
18.03.2017 в 17:18
Эксперементы над тюремной баландой пусть сейчас ставит!
18.03.2017 в 17:19
Убила собственного ребенка по собственной глупости.
18.03.2017 в 17:20
Ужасная новость. Ребенка новорожденного жалко. Если был такой страх рожать в роддоме, надо было к этому основательно подготовиться, а мама возможно это не сделала. Вот и итог...
18.03.2017 в 17:20
Порой глупость людская не знает границ...
Может была причина, так не доверять врачам? не на ровном же месте такое недоверие
"themax":

да была-вавка в голове
"furiousv8":

А вауку трэба мазаць зяленкай.
Мамаша редкая неумница, конечно... Дома рожают не без врача!!!! Не делают это самостоятельно !
18.03.2017 в 17:23
Сколько живу - не понимаю, почему витебляне , а не витебчане ? Минчане, борисовчане, пинчане, могилевчане - а эти, что, из другой книги правил русского языка?
18.03.2017 в 17:23
у человека горе,а её в тюрьму....беларусь ....теперь даже с маленькой буквы
"duglas-gusev":

Это горе она заработала себе сама! Глупая, [censored], раз начиталась книжек, интернета и решила, что сама родит без помощи врачей!
18.03.2017 в 17:23
[censored]. тут даже и обсуждать нечего.
18.03.2017 в 17:23
Первый блин комом.
18.03.2017 в 17:24
у человека горе,а её в тюрьму....беларусь ....теперь даже с маленькой буквы
"duglas-gusev":

так она же убила гражданина беларуссии, почему ее не в тюрьму?
18.03.2017 в 17:26
а когда ребёнок умирает в больнице, почему не привлекают к ответственности врачей???
18.03.2017 в 17:27
Какие же все злые.
Ну неспроста же женщина решила на дому рожать. Небось взвесили все "за" и "против". Да и , судя по наличию еще одного ребенка, опыт родов имеет. Кто знает, как она до этого родила! Ведь неспроста врачам не доверяет. Зайдите, почитайте в том же ВК или фб #насилие в родах! Иногда в наших роддомах такое происходит, что больше и рожать не захочешь: стимуляция(чтоб быстрее), принудительная эпизио, выдавливание(что ребра ломают) и тд. А доказать, что виноваты врачи, нереально. И не дай бог попасть на праздники!
Женщины, прошедшие через насилие в родах, хамство персонала и тд поймут.
Тут женщина сама пошла на свой страх и риск, думая, что будет лучше. И сама себя уже наказала.
18.03.2017 в 17:27
медиков в тюрьму, им уже ни кто не верит...
18.03.2017 в 17:28
ну что, тоже давайте может 12 лет влепим? Ведь налицо же преступный замысел, 9 лет вынашивала чтобы утопить околоплодными водами!
"1763864":

Точно не знаю, но вроде люди вынашивают 9 месяцев, а в 9 лет уже в 3 класс идут)
18.03.2017 в 17:29
а когда ребёнок умирает в больнице, почему не привлекают к ответственности врачей???
"pazul":

так он же по болезни а не по преступлению
18.03.2017 в 17:31
Кошмар какой!!! А про возможные осложнения не думала, не читала?! А если бы сама.... Где голова у людей?! Под наблюдением врачей все, что угодно может случиться, а тут.... Нет слов.
18.03.2017 в 17:32
Какое уголовное дело? Она и так наказана жестоко. С тем, как она, наверняка, корит и упрекает себя, никакой приговор не сравнится.
18.03.2017 в 17:32
Жалко мальчишку :( Из-за идиотизма мамаши!
18.03.2017 в 17:33
Да полно идиотов, которые "не верят в официальную медицину"... И такие "истории успеха" их ни в чём не убеждают.
18.03.2017 в 17:35
нет слов...
Что-то не знаю о возбуждении дела против врачей в случае если ребенок рожденный в роддоме умирает или становится инвалидом из-за родовой травмы. Она уже и так себя наказала
18.03.2017 в 17:37
А муж где был? Согласен, значит соучастник в убийстве
18.03.2017 в 17:37
страхи!
ещё больш страхов!
Ещё больше возможности влияния на обработнные "мозги" общественности!
ведитесь ведитесь
в роддомах ведь нет смертности.................
18.03.2017 в 17:37
Покалеченный ум женщины лешил жизни бедного ребенка
18.03.2017 в 17:39
проблемы в том, что врачи делают как им удобно, не обращая на пожелания мамы
Чего стоит поза в которой рожает мама и последствия потом
18.03.2017 в 17:40
а когда ребёнок умирает в больнице, почему не привлекают к ответственности врачей???
"pazul":

так он же по болезни а не по преступлению
"дурачина":

Любую халатность можно списать на болезнь!
18.03.2017 в 17:41
врачам не доверяла, но консультацию посещала.
18.03.2017 в 17:43
Это ужасно, все больше мам думают что лучше врачей разбираются как им рожать, делать ли прививки детям и чем лечить своего ребенка. Все больше инстаграммных "экспертов" которые дают такие советы. А ведь у ребенка тоже есть право на здоровье.
"paintball":

прививки сюда не приплетайте, дети умирают от них, и становятся инвалидами. И в роддомах тоже умирают.
Родители отвечают за своих детей - принимают решение, беременеть ли вообще, сохранять ли беременность, рожать ли, где и как.
на самом деле одинаковый риск умереть в роддоме или в поле. кого то рожают в туалете, вон как та, которая в мусоропровод бросила ребенка сразу после родов, а ребенок выжил, а у кого то в суперроддоме ребенок погиб и никто не виноват.
как в роддоме ребенок погибнет - так комиссия постановит, что виноватых нет, а тут дома умер - так матери срок.
это неправильно и возмутительно. должна быть грань ответственности - до каких пор государство может вмешиваться в дела семьи и право женщины рожать, рожать или не рожать, где, как и с кем.
18.03.2017 в 17:45
Врачам можно недоверять, но рожать дома сверх глупость
"lord:

Изначально родильные дома появились для нищих и проституток.
Специалисты в любом случае должны присутствовать во время родов.
Читать всякую чушь про то как рожать на дому не стоит.
18.03.2017 в 17:45
ну что, тоже давайте может 12 лет влепим? Ведь налицо же преступный замысел, 9 лет вынашивала чтобы утопить околоплодными водами!
"1763864":

Точно не знаю, но вроде люди вынашивают 9 месяцев, а в 9 лет уже в 3 класс идут)
"0.ATEIST":

очепятка, главное что поняли суть. ну хотя бы некоторые. надеюсь.
18.03.2017 в 17:46
Да полно идиотов, которые "не верят в официальную медицину"... И такие "истории успеха" их ни в чём не убеждают.
"grudgingly":

а в чем убеждает история, когда механик путает баллоны и роженицы задыхаются?
18.03.2017 в 17:47
Какое уголовное дело?Она сама себя на всю жизнь наказала!
18.03.2017 в 17:47
наказать и построже чтобы другим не повадно было,а то как с дрифтером ...и редактор хватит витеблянка писать-витебчанка не запрещается называть
"дурачина":

Вот человеку нечем заняться - все статьи коментит!
18.03.2017 в 17:48
Кошмар какой!!! А про возможные осложнения не думала, не читала?! А если бы сама.... Где голова у людей?! Под наблюдением врачей все, что угодно может случиться, а тут.... Нет слов.
"BonnyM":

вот это и страшно, что у врачей может все что угодно произойти.
18.03.2017 в 17:48
Хоть и природа предусмотрела в женщинах возможность рожать самостоятельно, без посторонней помощи, но могут быть непредвиденные обстоятельства. Впрочем, как и во всём. Следует помнить это, и не допускать глупостей.
18.03.2017 в 17:50
Зачем возбуждать еще и дело? Она и так себя наказала
"MikaBel":

новые звания сами себя не получат
18.03.2017 в 17:51
роды дома вполне себе и у нас практикуются
не вижу тут состава преступления.
18.03.2017 в 17:51
Она там в каком веке живет?
"demona":

сто пудово православная-они там в расии все такие
"furiousv8":

только западный белорус такую ерунду может нацарапать
"дурачина":

Только "дурачина" может определить кто западный белорус)
18.03.2017 в 17:52
наказать и построже чтобы другим не повадно было,а то как с дрифтером ...и редактор хватит витеблянка писать-витебчанка не запрещается называть
"дурачина":

Вот человеку нечем заняться - все статьи коментит!
"pazul":

меня тут недели две не было-дай почитать спокойно,чем народ дышит
18.03.2017 в 17:53
У буржуев принято рожать на дому только по той причиние, что роддом - это дорого. Да и то, там принято, что скорая дежурит рядом на всякий случай.
18.03.2017 в 17:54
врачам не доверяла, но консультацию посещала.
"s60chaika":

для выплат и посещала-ничего плохого
18.03.2017 в 17:55
а когда ребёнок умирает в больнице, почему не привлекают к ответственности врачей???
"pazul":

так он же по болезни а не по преступлению
"дурачина":

Любую халатность можно списать на болезнь!
"pazul":

у нас в стране наверно -да
18.03.2017 в 17:55
Зачем возбуждать еще и дело? Она и так себя наказала
"MikaBel":
Что б другим не повадно было
18.03.2017 в 17:57
Она там в каком веке живет?
"demona":

сто пудово православная-они там в расии все такие
"furiousv8":

только западный белорус такую ерунду может нацарапать
"дурачина":

Только "дурачина" может определить кто западный белорус)
"pazul":

да
18.03.2017 в 17:57
кстати, ВИТЕБЧАНКА, а не *блянка. брр...
18.03.2017 в 17:57
читала статьи в интернете

Ну, с такими то знаниями можно, конечно, хоть дома, хоть в лесу в ручей, хоть в прыжке с самолета.
Ну, сейчас бы ей книжки из тюремной библиотеки почитать.
18.03.2017 в 17:58
Витеблянка


Совершенно верно!
Так их!
18.03.2017 в 18:01
Кошмар какой!!! А про возможные осложнения не думала, не читала?! А если бы сама.... Где голова у людей?! Под наблюдением врачей все, что угодно может случиться, а тут.... Нет слов.
"BonnyM":

вот это и страшно, что у врачей может все что угодно произойти.
"1763864":

Случаи разные бывают, реанимация хотя бы под боком. А скорую потом вызвать не побоялась, доверила?
18.03.2017 в 18:04
Можно не доверять врачам, но врачей могут контролировать родственники, можно за деньги нанять несколько врачей, но рисковать жизнью дома??? ! - это непростительная глупость и дремучесть сознания...
18.03.2017 в 18:07
ну так а если бы умер в больнице, что дело бы возбудили??!!!
не смешите!
сколько уже рожавших умерло и их детей и что???
врачей хоть раз признали бы виновными? нет!
собирается комиссия которая заявляет что так и надо было
ps а вообще не дай бог рожать в рб,
насобирайте денег на Литву или Польшу так у ребенка хоть потом право будет на нормальное гражданство!
18.03.2017 в 18:08
Врачам можно недоверять, но рожать дома сверх глупость
"lord:


преступление в чем? врачи конечно убийцы в законе.
"Anjey:

Рожать дома - не преступление, ребенок умер - преступление.
18.03.2017 в 18:09
Заслуживает на мой вгляд, такого же наказания, как мама, которая выбросила ребенка в мусоропровод и даже более, там хоть ребенок жив остался.
18.03.2017 в 18:10
Расскажите лучше сколько погибает и становиться калеками в больницах! Человек так поступил не просто так.
18.03.2017 в 18:13
Мда... о сколько таких мозгонутых рожают по домам, записываются в секты, переправляют деньги морякам с сайтов знакомсв. Даже в век глобальной информации - они ее будут игнорить назло всему!
18.03.2017 в 18:13
пора на законодательном уровне обязать рожать в лечебных учреждениях!
"aaaooo":

Мне за отказ в 39 недель от госпитализации даже милицией грозили. Только в наших лечебных учереждениях есть такой моментик: есди ты после госпитализации, рекомендованной в эти самые 39 недель, дня через 2-3 сама не рожаешь - тебе помогут. Без показаний к этому. Просто потому, что по их бумажкам пора.
Я не оправдываю эту женщину, но сама, столкнувшись с врачебным беспределом, осуждать ее не могу.
18.03.2017 в 18:19
Если женщина решает рожать дома, нужно врачам сообщать в соответствующее отделение за оказанием помощи психиатров.
Тем более не понятно что за мать у нее такая. Неужели во время родов нельзя было скорую вызвать.
18.03.2017 в 18:20
...захлебнулась в околоплодных водах... 9 месяцев в них провела и только сейчас захлебнулась? Что за бред! Младенец получал кислород через пуповину.
18.03.2017 в 18:20
ну так а если бы умер в больнице, что дело бы возбудили??!!!
не смешите!
сколько уже рожавших умерло и их детей и что???
врачей хоть раз признали бы виновными? нет!
собирается комиссия которая заявляет что так и надо было
ps а вообще не дай бог рожать в рб,
насобирайте денег на Литву или Польшу так у ребенка хоть потом право будет на нормальное гражданство!
"pro6969":


Во-первых, роды в Литве или Польше не дают никаких прав на гражданство вообще, ни малейших.
Во-вторых, смертность новорожденных в РБ заметно ниже, чем в Литве или Польше. Даже ниже, чем в Великобритании или Франции. Младенческая сметность ниже чем в РБ только в считанных странах - в странах скандинавии, германии, японии и еще нескольких. Так что ехать рожать к любым из соседей - абсолютная глупость.
18.03.2017 в 18:21
Мда... о сколько таких мозгонутых рожают по домам, записываются в секты, переправляют деньги морякам с сайтов знакомсв. Даже в век глобальной информации - они ее будут игнорить назло всему!
"abbbat":

Соль в том, что рожать дома она решила интернета начитавшись. Это есть в статье. 80% информации через сеть - шлак. Лучше бы медиков слушала.
18.03.2017 в 18:21
А курящие и пьющие или наркоманки не наносят вред здоровью своих деток, А!?
18.03.2017 в 18:22
Заслуживает на мой вгляд, такого же наказания, как мама, которая выбросила ребенка в мусоропровод и даже более, там хоть ребенок жив остался.
"raut":
у неё не было на то умысла.
да и смерть она не причиняла: ребёнок умер на руках у врачей.
18.03.2017 в 18:24
Расскажите лучше сколько погибает и становиться калеками в больницах! Человек так поступил не просто так.
"yosh78":

Двоих родила в роддоме. За 5 дней лежания с каждым, ни об одном погибшем или искалеченном не слышала. Нормальные у нас роддома, и персонал профессиональный.
18.03.2017 в 18:24
дуреют люди..(
18.03.2017 в 18:25
...захлебнулась в околоплодных водах... 9 месяцев в них провела и только сейчас захлебнулась? Что за бред! Младенец получал кислород через пуповину.
"sunwarrior":

походу врачи хотят переложить свой косяк на роженицу.
наверняка свой в доску патологоанатом писал заключение под диктовку..
18.03.2017 в 18:27
родовспоможение окончательно угробит человеческую расу.
18.03.2017 в 18:27
Это ужасно, все больше мам думают что лучше врачей разбираются как им рожать, делать ли прививки детям и чем лечить своего ребенка. Все больше инстаграммных "экспертов" которые дают такие советы. А ведь у ребенка тоже есть право на здоровье.
"paintball":

прививки сюда не приплетайте, дети умирают от них, и становятся инвалидами. И в роддомах тоже умирают.
Родители отвечают за своих детей - принимают решение, беременеть ли вообще, сохранять ли беременность, рожать ли, где и как.
на самом деле одинаковый риск умереть в роддоме или в поле. кого то рожают в туалете, вон как та, которая в мусоропровод бросила ребенка сразу после родов, а ребенок выжил, а у кого то в суперроддоме ребенок погиб и никто не виноват.
как в роддоме ребенок погибнет - так комиссия постановит, что виноватых нет, а тут дома умер - так матери срок.
это неправильно и возмутительно. должна быть грань ответственности - до каких пор государство может вмешиваться в дела семьи и право женщины рожать, рожать или не рожать, где, как и с кем.
"Jena":


Поймите, дамочка. Женщина рожает не вещь и не свою собственность. Она рожает человека, индивидуума. Который имеет точно такое же право на жизнь, как и она сама. Поэтому у нее нет ни малейшего права подвергать эту жизнь, которая ей не принадлежит, опасности. Героиня статьи из-за своих первобытных забубонов убила человека. И получит за это срок. И поделом.
С прививками та же ерунда. Дети не умирают от прививок. Дети умирают от страшных вирусов, если им привики не делать. То, что в РБ нет полиомелита - исключительная заслуга привиок. Но это не значит это полиомелита нет вообще. Если завтра ваш непривитый ребенок пересечется с приезжим из Таджикистана, вам останется только головой об стенку биться и руки себе заламывать что из-за собственной дремучести наплевательски относились к словам врачей.
18.03.2017 в 18:29
у человека горе,а её в тюрьму....беларусь ....теперь даже с маленькой буквы
"duglas-gusev":

у неё горе образовалось в голове, когда она открыла для себя интернет с дебильными женскими форумами. у меня жена со вторым ребёнком пролежала на сохранении 4 месяца, ныла, стонала, но лежала. родила раньше срока на месяц, 4 дня в реанимации ребёнок лежал, но, слава богу, всё хорошо. а если вот такая манда попадётся, отказ напишет и домой поедет? да, уголовное, может и не нужно, но тогда в Новинки на лечение.
18.03.2017 в 18:30
ну так а если бы умер в больнице, что дело бы возбудили??!!!
не смешите!
сколько уже рожавших умерло и их детей и что???
врачей хоть раз признали бы виновными? нет!
собирается комиссия которая заявляет что так и надо было
ps а вообще не дай бог рожать в рб,
насобирайте денег на Литву или Польшу так у ребенка хоть потом право будет на нормальное гражданство!
"pro6969":

Сразу видно, незнающий мужчина пишет. За все роддома писать не стану, а во 2-м во всех родовых залах видеокамеры висят. Специально провели, чтобы потом такие как вы не говорили что во время родов ребенка уронили. В послеродовой палате насмотрелась как молодые мамочки с детками обращаются. Одна побыв с ребенком пару часов попросила забрать ребенка, он ей спать мешал. На наших матом орала. Другая заснула с ребенком во время кормления, он у нее с кровати упал. А потом мамам говорят, что это врачи виноваты.
18.03.2017 в 18:31
это неправильно и возмутительно. должна быть грань ответственности - до каких пор государство может вмешиваться в дела семьи и право женщины рожать, рожать или не рожать, где, как и с кем.
"Jena":

абсолютно так.
18.03.2017 в 18:31
Врачам можно недоверять, но рожать дома сверх глупость
"lord:


преступление в чем? врачи конечно убийцы в законе.
"Anjey:

Рожать дома - не преступление, ребенок умер - преступление.
"BonnyM":


смысл что врачи никогда(или крайне редко) не отвечают за содеянное
18.03.2017 в 18:34
...захлебнулась в околоплодных водах... 9 месяцев в них провела и только сейчас захлебнулась? Что за бред! Младенец получал кислород через пуповину.
"sunwarrior":

походу врачи хотят переложить свой косяк на роженицу.
наверняка свой в доску патологоанатом писал заключение под диктовку..
"3магар":

Ну что за ерунда!!! Если с ребенком не было проблем, зачем скорую вызывали?
18.03.2017 в 18:37
насобирайте денег на Литву или Польшу так у ребенка хоть потом право будет на нормальное гражданство!
Не в Польше ни в Литве нет права земли. Рождение ребенка в этих странах не дает никаких льгот на получение гражданство (и даже ПМЖ), литовское гражданство вообще получить не будучи литовцем по происхождению практически не реально. А вот в США и Канаде это возможно.
18.03.2017 в 18:46
...захлебнулась в околоплодных водах... 9 месяцев в них провела и только сейчас захлебнулась? Что за бред! Младенец получал кислород через пуповину.
"sunwarrior":

походу врачи хотят переложить свой косяк на роженицу.
наверняка свой в доску патологоанатом писал заключение под диктовку..
"3магар":

Ну что за ерунда!!! Если с ребенком не было проблем, зачем скорую вызывали?
"Татьяна246":

не путай мягкое с тёплым: проблемы с причинением смерти.
18.03.2017 в 18:47
furiousv8, да уж, в Белоруссии есть мамаши гуманнее-просто сбрасывают в мусоропровод....
Думайте, что несете!
18.03.2017 в 18:48
Раньше в полях рожали, умирал ребёнок - никому и в голову не приходило сажать...
18.03.2017 в 18:48
у человека горе,а её в тюрьму....беларусь ....теперь даже с маленькой буквы
"duglas-gusev":


А горе в чем?
18.03.2017 в 18:51
Смахивает что заранее готовилась, прости господи
18.03.2017 в 18:51
Это ужасно, все больше мам думают что лучше врачей разбираются как им рожать, делать ли прививки детям и чем лечить своего ребенка. Все больше инстаграммных "экспертов" которые дают такие советы. А ведь у ребенка тоже есть право на здоровье.
"paintball":

прививки сюда не приплетайте, дети умирают от них, и становятся инвалидами. И в роддомах тоже умирают.
Родители отвечают за своих детей - принимают решение, беременеть ли вообще, сохранять ли беременность, рожать ли, где и как.
на самом деле одинаковый риск умереть в роддоме или в поле. кого то рожают в туалете, вон как та, которая в мусоропровод бросила ребенка сразу после родов, а ребенок выжил, а у кого то в суперроддоме ребенок погиб и никто не виноват.
как в роддоме ребенок погибнет - так комиссия постановит, что виноватых нет, а тут дома умер - так матери срок.
это неправильно и возмутительно. должна быть грань ответственности - до каких пор государство может вмешиваться в дела семьи и право женщины рожать, рожать или не рожать, где, как и с кем.
"Jena":


Поймите, дамочка. Женщина рожает не вещь и не свою собственность. Она рожает человека, индивидуума. Который имеет точно такое же право на жизнь, как и она сама. Поэтому у нее нет ни малейшего права подвергать эту жизнь, которая ей не принадлежит, опасности. Героиня статьи из-за своих первобытных забубонов убила человека. И получит за это срок. И поделом.
С прививками та же ерунда. Дети не умирают от прививок. Дети умирают от страшных вирусов, если им привики не делать. То, что в РБ нет полиомелита - исключительная заслуга привиок. Но это не значит это полиомелита нет вообще. Если завтра ваш непривитый ребенок пересечется с приезжим из Таджикистана, вам останется только головой об стенку биться и руки себе заламывать что из-за собственной дремучести наплевательски относились к словам врачей.
"MD":

что вы говорите. в Гродно в прошлом году девочка шести лет умерла мгновенно после введения прививки, здоровая девочка, не аллергик. прививка не виновата, с ней все в порядке, остальным колят и ничего, но конкретную девочку как бы не вернешь. "Застраховать себя или ребенка от неадекватной реакции организма практически невозможно. Дело в том, что анафилактическая, как и любая другая аллергическая реакция, всегда развивается на повторное попадание в организм антигена: вот вы что-то ели-ели или пили-пили, а потом вдруг раз — и в очередной прием анафилактический шок. " - это слова врачей.
смертность в роддомах, прошлый год:
в Новополоцке в прошлом году ребенок умер в роддоме
в Минске ребенок умер в мае от асфексии, тоже в роддоме
в Гродоненской области девочка умерла в роддоме, перестала дышать
есть фраза "У каждого врача есть свое кладбище" и никого она не коробит, а если вместо врача роженица - то сразу посадить. с какой стати.
очень жаль ребенка, и мать, но так вышло. мать хотела, чтобы ребенок жил, хотела как лучше, рожать так, чтобы наверняка выжил, но не получилось и не угадала.
18.03.2017 в 18:51
Раньше в полях рожали, умирал ребёнок - никому и в голову не приходило сажать...
"Gerasimus":
именно! и выживали сильнейшие.
а сейчас вытягивают всех подряд не пойми зачем.
а ведь природу не обманешь, она мудрее и у неё за плечами миллионы лет эволюционных экспериментов.
18.03.2017 в 18:55
После чего Анна попросила родственников вызвать скорую помощь.

так не доверяет же врачам! То-то и оно
18.03.2017 в 18:55
...захлебнулась в околоплодных водах... 9 месяцев в них провела и только сейчас захлебнулась? Что за бред! Младенец получал кислород через пуповину.
"sunwarrior":

походу врачи хотят переложить свой косяк на роженицу.
наверняка свой в доску патологоанатом писал заключение под диктовку..
"3магар":

Ну что за ерунда!!! Если с ребенком не было проблем, зачем скорую вызывали?
"Татьяна246":

не путай мягкое с тёплым: проблемы с причинением смерти.
"3магар":

Мать пыталась оказать новорожденному первую медицинскую помощь, но безрезультатно. После чего Анна попросила родственников вызвать скорую помощь

Статью нужно читать, а потом комменты строчить. Рожала бы в больнице, оказали бы нормальную своевременную помощь.
18.03.2017 в 18:57
...захлебнулась в околоплодных водах... 9 месяцев в них провела и только сейчас захлебнулась? Что за бред! Младенец получал кислород через пуповину.
"sunwarrior":


О, эксперты подтянулись
18.03.2017 в 18:58
куда муж смотрел?
18.03.2017 в 18:58
Чаму калi жанчына вырашыла нарадзiць дома i не адзiн раз казала аб гэтым на прыеме ей не прапанавлi прысутнасць на родах хоць якога-небудзь медпрацаунiка ?
18.03.2017 в 18:58
то вы говорите. в Гродно в прошлом году девочка шести лет умерла мгновенно после введения прививки, здоровая девочка, не аллергик.
"Jena":


смешались в кучу люди, кони. Девочка умерла от анафилактического шока, а не прививки. Ровно также взрослые люди умирают, съев немного арахиса или от одного укуса пчелы.
18.03.2017 в 18:59
Раньше в полях рожали, умирал ребёнок - никому и в голову не приходило сажать...
"Gerasimus":
именно! и выживали сильнейшие.
а сейчас вытягивают всех подряд не пойми зачем.
а ведь природу не обманешь, она мудрее и у неё за плечами миллионы лет эволюционных экспериментов.
"Нафигатор":

что еще вспомните? как в очередях за хавчиком в день завоза стояли, думая "хватит-не хватит"?
18.03.2017 в 19:02
в Новополоцке в прошлом году ребенок умер в роддоме
в Минске ребенок умер в мае от асфексии, тоже в роддоме
в Гродоненской области девочка умерла в роддоме, перестала дышать
"Jena":


Абсолютно вся статистика по младенческой смертности в РБ открыта, все случаи разобраны по косточкам. Умерший ребенок это не иголка в стоге сена, его не спрячешь под подушкой. Новорожденные дети умирают абсолютно во всех странах, даже в ультрасовременных роддомах. Исключить риск смерти на 100% невозможно нигде и никому. Но снизить его до минимальных значений - легко. Достаточно довериться профессионалам с кучей оборудования и лекарств под рукой. Да, они вам не дадут гарантию, что все пройдет гладко. Но шансы на успешный исход будут несравнимо выше, чем рожая дома. Героиня статьи будет себя проклинать до гроба, что начиталась форумов и не поехала в роддом. Но она уже ничего изменить не сможет. А те наивные дурочки, которые читают тырнеты с форумами женщин с тараканами в голове, натолкнувшись на такие статьи возможно задумаются, стоит ли так страшно рисковать.
18.03.2017 в 19:02
lord vampir,
да, это тупость, но когда у знакомой врачи недосмотрели/неправильно определили что то с ребенком не так, и он умер еще до родов (по вине врачей) - никто уголовное дело против них не возбудил, сказали "ой, так вышло, какое горе"
18.03.2017 в 19:02
ну так а если бы умер в больнице, что дело бы возбудили??!!!
не смешите!
сколько уже рожавших умерло и их детей и что???
врачей хоть раз признали бы виновными? нет!
собирается комиссия которая заявляет что так и надо было
ps а вообще не дай бог рожать в рб,
насобирайте денег на Литву или Польшу так у ребенка хоть потом право будет на нормальное гражданство!
"pro6969":


Во-первых, роды в Литве или Польше не дают никаких прав на гражданство вообще, ни малейших.
Во-вторых, смертность новорожденных в РБ заметно ниже, чем в Литве или Польше. Даже ниже, чем в Великобритании или Франции. Младенческая сметность ниже чем в РБ только в считанных странах - в странах скандинавии, германии, японии и еще нескольких. Так что ехать рожать к любым из соседей - абсолютная глупость.
"MD":

Глупость это писать чушь!) по заказу или от незнания
Во-первых, Да что вы говорите))) ни малейших))) ну ну))
Если не знаете нюансов чужих законов, не нужно писать глупости! Никто не говорил, что ему с выпиской сразу дадут паспорт!
Во-вторых, про беларускую статистику и медицину, что мы впереди планеты всей и всех догнали и обогнали, а все остальные страны нам завидуют...
бабулям в переходе рассказывайте)))
рбшная статистика это давно не смешной анекдот!
18.03.2017 в 19:03
пора на законодательном уровне обязать рожать в лечебных учреждениях!
"aaaooo":

Мне за отказ в 39 недель от госпитализации даже милицией грозили. Только в наших лечебных учереждениях есть такой моментик: есди ты после госпитализации, рекомендованной в эти самые 39 недель, дня через 2-3 сама не рожаешь - тебе помогут. Без показаний к этому. Просто потому, что по их бумажкам пора.
Я не оправдываю эту женщину, но сама, столкнувшись с врачебным беспределом, осуждать ее не могу.
"Ms.Osswaldina":

по бумажкам. Хоспади, рукалицо.
18.03.2017 в 19:04
Жалко ребёнка, жалко саму непутёвую мамашу.
Если честно, в последнее время сталкиваюсь постоянно с промыванием мозгов людям всякой околонаучной хренью а-ля "наши предки так делали и здоровее были". Да у нас потому 7 лярдов человеков на планете, что медицина за последние сто лет скачок вперёд сделала, а не из-за того, что люди дома рожают, прививок не делают и лечатся заряженными крэмами. Со мной в роддоме девочка рожала: отказалась от всех прививок, заявила, что у неё личный экстрасенс премиум-класса, который заверил, что всё с ребёнком будет отлично. Не знаю, сколько за это "отлично" она отстегнула, зато когда на третий день обнаружилась стафилококковая инфекция и врачи прописали младенцу курс антибиотиков, она впала в настоящий транс. Мол, у ребёнка всё хорошо - экстрасенс же сказал, так зачем травить ребёнка лекарствами? Убеждали горе-матерь всей палатой не рисковать жизнью сыночка и следовать врачебным предписаниям. Тьфу, прям противно вспоминать.
18.03.2017 в 19:04
Думаю, что такие случаи - не место применения уголовного кодекса. И даже какого-либо осуждения.
Роды - естественное дело. Естественное - в смысле природное. Женщина вправе рожать в тех условиях, какие посчитает приемлемыми.
18.03.2017 в 19:06
конечно, наши роддома далеки от совершенства...Но додуматься рожать дома да ещё без медперсонала, - сверхглупость! Женщина эта сама во всём виновата...и теперь новорожденная эта снится ей будет (это и будет самой большой расплатой за этот рисковый поступок). И чаще всего, дети умирают во время немедицинских родов от асфиксии (чаще от удушения пуповиной, которая оказывается намотанной на шее. Если вовремя не разрезать промежность и не скинуть эту удавку с шеи ребёночка, то ему каюк, увы...А без посторонней помощи тут никак))). Это инфа для всех тех мамочек, кто тоже хочет рожать дома, - не рискуйте! Найдите врача или акушерку в роддоме, где будете рожать, и отблагодарите человека за доброе к Вам отношение, - и роды пройдут максимально быстро и комфортно. А не оставайтесь в такие моменты дома!
18.03.2017 в 19:08
не мешало бы в психушку на лет 20 пусть полечат если она обрекает ребенка на рождение как в каменном веке..... Уверен что от таких благ цивилизации как например новенький айфон она бы себе не отказывала Непонимаю таких людей зачем отказываться от медицины это один из важнейших прогрессов человечества достижение которое прогрессирует каждую минуту для того чтобы спасать жизни людей чтобы сделать их жизнь проще и лучше зачем отказываться и рожать в домашних условиях..... глупо нет слов
18.03.2017 в 19:10
Т.е. если в условиях стационара во время родов умирает ребенок, надо заводить уголовное дело?!
18.03.2017 в 19:11
А если в роддоме умирает, почему в смерти не обвиняют из-за профнепригодности?
18.03.2017 в 19:16
Почему если ребенок умирает в роддоме на врачей не заводят уголовное дело?
18.03.2017 в 19:20
такие люди от переизбытка своего сверх разума сами себя наказывают
18.03.2017 в 19:20
не мешало бы в психушку на лет 20 пусть полечат если она обрекает ребенка на рождение как в каменном веке..... Уверен что от таких благ цивилизации как например новенький айфон она бы себе не отказывала Непонимаю таких людей зачем отказываться от медицины это один из важнейших прогрессов человечества достижение которое прогрессирует каждую минуту для того чтобы спасать жизни людей чтобы сделать их жизнь проще и лучше зачем отказываться и рожать в домашних условиях..... глупо нет слов
"zloba636":

вы в курсе что роды "лежа на спине" делают жизнь проще и лучше не роженице и ребенку, а исключительно акушерам? Прогресс?
18.03.2017 в 19:21
Это ужасно, все больше мам думают что лучше врачей разбираются как им рожать, делать ли прививки детям и чем лечить своего ребенка. Все больше инстаграммных "экспертов" которые дают такие советы. А ведь у ребенка тоже есть право на здоровье.
"paintball":
Это точно некоторым просто не мешало бы зашить отверстие если до них не доходит что рождение ребенка это огромная ответственность
прививки сюда не приплетайте, дети умирают от них, и становятся инвалидами. И в роддомах тоже умирают.
Родители отвечают за своих детей - принимают решение, беременеть ли вообще, сохранять ли беременность, рожать ли, где и как.
на самом деле одинаковый риск умереть в роддоме или в поле. кого то рожают в туалете, вон как та, которая в мусоропровод бросила ребенка сразу после родов, а ребенок выжил, а у кого то в суперроддоме ребенок погиб и никто не виноват.
как в роддоме ребенок погибнет - так комиссия постановит, что виноватых нет, а тут дома умер - так матери срок.
это неправильно и возмутительно. должна быть грань ответственности - до каких пор государство может вмешиваться в дела семьи и право женщины рожать, рожать или не рожать, где, как и с кем.
"Jena":


Поймите, дамочка. Женщина рожает не вещь и не свою собственность. Она рожает человека, индивидуума. Который имеет точно такое же право на жизнь, как и она сама. Поэтому у нее нет ни малейшего права подвергать эту жизнь, которая ей не принадлежит, опасности. Героиня статьи из-за своих первобытных забубонов убила человека. И получит за это срок. И поделом.
С прививками та же ерунда. Дети не умирают от прививок. Дети умирают от страшных вирусов, если им привики не делать. То, что в РБ нет полиомелита - исключительная заслуга привиок. Но это не значит это полиомелита нет вообще. Если завтра ваш непривитый ребенок пересечется с приезжим из Таджикистана, вам останется только головой об стенку биться и руки себе заламывать что из-за собственной дремучести наплевательски относились к словам врачей.
"MD":
18.03.2017 в 19:21
пора на законодательном уровне обязать рожать в лечебных учреждениях!
"aaaooo":

Мне за отказ в 39 недель от госпитализации даже милицией грозили. Только в наших лечебных учереждениях есть такой моментик: есди ты после госпитализации, рекомендованной в эти самые 39 недель, дня через 2-3 сама не рожаешь - тебе помогут. Без показаний к этому. Просто потому, что по их бумажкам пора.
Я не оправдываю эту женщину, но сама, столкнувшись с врачебным беспределом, осуждать ее не могу.
"Ms.Osswaldina":

Госпитализацию в нашей медицине если и рекомендуют,то после 40 недель, при нормальном течении беременности.
Еще три дня есть в запасе, чтобы на эту самую госпитализацию попасть: ехать на перекладных прямо из поликлиники никто не заставит.
При адекватном враче-гинекологе можно отодвинуть на пару дней и саму выписку направления.
Силой в роддом вас только муж привезти может. Если вам грозила милицией врач-гинеколог, то либо у нее были сомнения в нормальном течении вашей беременности, либо врач была недостаточно квалифицирована и в таком случае нужно было просто посоветоваться с другим доктором.
Если мама решает рожать дома, то абсолютно вся ответственность за ребенка ложится на ее плечи.Случаются такие ситуации, когда помощь могут оказать только специалисты,и в данном случае этих специалистов не оказалось рядом.
К сожалению, ответственна за это только мама...
18.03.2017 в 19:23
Некоторым не мешало бы зашить отверстие если не совсем понимают какие их ждут последствия и какая огромная ответственность рождение ребенка
18.03.2017 в 19:25
Думаю, что такие случаи - не место применения уголовного кодекса. И даже какого-либо осуждения.
Роды - естественное дело. Естественное - в смысле природное. Женщина вправе рожать в тех условиях, какие посчитает приемлемыми.
"Alex99":

нет-вы живете в государстве,а не в племени
18.03.2017 в 19:25
ну так а если бы умер в больнице, что дело бы возбудили??!!!
не смешите!
сколько уже рожавших умерло и их детей и что???
врачей хоть раз признали бы виновными? нет!
собирается комиссия которая заявляет что так и надо было
ps а вообще не дай бог рожать в рб,
насобирайте денег на Литву или Польшу так у ребенка хоть потом право будет на нормальное гражданство!
"pro6969":


Во-первых, роды в Литве или Польше не дают никаких прав на гражданство вообще, ни малейших.
Во-вторых, смертность новорожденных в РБ заметно ниже, чем в Литве или Польше. Даже ниже, чем в Великобритании или Франции. Младенческая сметность ниже чем в РБ только в считанных странах - в странах скандинавии, германии, японии и еще нескольких. Так что ехать рожать к любым из соседей - абсолютная глупость.
"MD":

Глупость это писать чушь!) по заказу или от незнания
Во-первых, Да что вы говорите))) ни малейших))) ну ну))
Если не знаете нюансов чужих законов, не нужно писать глупости! Никто не говорил, что ему с выпиской сразу дадут паспорт!
Во-вторых, про беларускую статистику и медицину, что мы впереди планеты всей и всех догнали и обогнали, а все остальные страны нам завидуют...
бабулям в переходе рассказывайте)))
рбшная статистика это давно не смешной анекдот!
"pro6969":


Я-то как раз знаю законы соседей. Давайте, расскажите нам тут как родив в литве или польше получить гражданство. Если в польше еще есть вариант найти родню и через карту поляка оформить - да и то, для этого рожать в польше не надо, то в литве нет никаких вариантов вообще, если отец или мать не литовцы.
18.03.2017 в 19:26
в Новополоцке в прошлом году ребенок умер в роддоме
в Минске ребенок умер в мае от асфексии, тоже в роддоме
в Гродоненской области девочка умерла в роддоме, перестала дышать
"Jena":


Абсолютно вся статистика по младенческой смертности в РБ открыта, все случаи разобраны по косточкам. Умерший ребенок это не иголка в стоге сена, его не спрячешь под подушкой. Новорожденные дети умирают абсолютно во всех странах, даже в ультрасовременных роддомах. Исключить риск смерти на 100% невозможно нигде и никому. Но снизить его до минимальных значений - легко. Достаточно довериться профессионалам с кучей оборудования и лекарств под рукой. Да, они вам не дадут гарантию, что все пройдет гладко. Но шансы на успешный исход будут несравнимо выше, чем рожая дома. Героиня статьи будет себя проклинать до гроба, что начиталась форумов и не поехала в роддом. Но она уже ничего изменить не сможет. А те наивные дурочки, которые читают тырнеты с форумами женщин с тараканами в голове, натолкнувшись на такие статьи возможно задумаются, стоит ли так страшно рисковать.
"MD":

а в гомеле две роженицы задохнулись. они никого проклинать уже не в состоянии.
18.03.2017 в 19:26
Т.е. если в условиях стационара во время родов умирает ребенок, надо заводить уголовное дело?!
"Car-inka":

А если в роддоме умирает, почему в смерти не обвиняют из-за профнепригодности?
"den-1":

Почему если ребенок умирает в роддоме на врачей не заводят уголовное дело?
"Naaru":

ну что вам сказать-...да лучше промолчу
18.03.2017 в 19:27
...захлебнулась в околоплодных водах... 9 месяцев в них провела и только сейчас захлебнулась? Что за бред! Младенец получал кислород через пуповину.
"sunwarrior":

походу врачи хотят переложить свой косяк на роженицу.
наверняка свой в доску патологоанатом писал заключение под диктовку..
"3магар":

Ну что за ерунда!!! Если с ребенком не было проблем, зачем скорую вызывали?
"Татьяна246":

не путай мягкое с тёплым: проблемы с причинением смерти.
"3магар":

Мать пыталась оказать новорожденному первую медицинскую помощь, но безрезультатно. После чего Анна попросила родственников вызвать скорую помощь

Статью нужно читать, а потом комменты строчить. Рожала бы в больнице, оказали бы нормальную своевременную помощь.
"Татьяна246":

почему ей акушерку не прислали домой? в чем проблема?
18.03.2017 в 19:27
С таким же успехом можно было и в питере врачам не доверять.странная история
18.03.2017 в 19:29
Почему если ребенок умирает в роддоме на врачей не заводят уголовное дело?
"Naaru":


Если будет доказано, что смерть ребенка произошла по халатности врачей - уголовное дело заводят.
Прекращай обсуждать темы, в которых ничего не смыслишь.
18.03.2017 в 19:31
.....Скорую женщина не вызывала....
А вот это зря. Был шанс, что ребенка спасли бы. Ай... Б-г ей судья, чё тут пустословить за зря....
18.03.2017 в 19:32
Это ужасно, все больше мам думают что лучше врачей разбираются как им рожать, делать ли прививки детям и чем лечить своего ребенка. Все больше инстаграммных "экспертов" которые дают такие советы. А ведь у ребенка тоже есть право на здоровье.
"paintball":

прививки сюда не приплетайте, дети умирают от них, и становятся инвалидами. И в роддомах тоже умирают.
Родители отвечают за своих детей - принимают решение, беременеть ли вообще, сохранять ли беременность, рожать ли, где и как.
на самом деле одинаковый риск умереть в роддоме или в поле. кого то рожают в туалете, вон как та, которая в мусоропровод бросила ребенка сразу после родов, а ребенок выжил, а у кого то в суперроддоме ребенок погиб и никто не виноват.
как в роддоме ребенок погибнет - так комиссия постановит, что виноватых нет, а тут дома умер - так матери срок.
это неправильно и возмутительно. должна быть грань ответственности - до каких пор государство может вмешиваться в дела семьи и право женщины рожать, рожать или не рожать, где, как и с кем.
"Jena":


Поймите, дамочка. Женщина рожает не вещь и не свою собственность. Она рожает человека, индивидуума. Который имеет точно такое же право на жизнь, как и она сама. Поэтому у нее нет ни малейшего права подвергать эту жизнь, которая ей не принадлежит, опасности. Героиня статьи из-за своих первобытных забубонов убила человека. И получит за это срок. И поделом.
С прививками та же ерунда. Дети не умирают от прививок. Дети умирают от страшных вирусов, если им привики не делать. То, что в РБ нет полиомелита - исключительная заслуга привиок. Но это не значит это полиомелита нет вообще. Если завтра ваш непривитый ребенок пересечется с приезжим из Таджикистана, вам останется только головой об стенку биться и руки себе заламывать что из-за собственной дремучести наплевательски относились к словам врачей.
"MD":

Организм женщины принадлежит ей и только ей. Не государству, не ребенку, а ей самой. Она вольна делать со своим организмом все что захочет. И разместить его там где ей хочется. В данном случае - дома. А задача медиков - помочь ребенку родиться. Вот пусть и помогают - пришлют на всякий случай акушерку к рожающим на дому.
18.03.2017 в 19:33
Это ужасно, все больше мам думают что лучше врачей разбираются как им рожать, делать ли прививки детям и чем лечить своего ребенка. Все больше инстаграммных "экспертов" которые дают такие советы. А ведь у ребенка тоже есть право на здоровье.
"paintball":

прививки сюда не приплетайте, дети умирают от них, и становятся инвалидами. И в роддомах тоже умирают.
Родители отвечают за своих детей - принимают решение, беременеть ли вообще, сохранять ли беременность, рожать ли, где и как.
на самом деле одинаковый риск умереть в роддоме или в поле. кого то рожают в туалете, вон как та, которая в мусоропровод бросила ребенка сразу после родов, а ребенок выжил, а у кого то в суперроддоме ребенок погиб и никто не виноват.
как в роддоме ребенок погибнет - так комиссия постановит, что виноватых нет, а тут дома умер - так матери срок.
это неправильно и возмутительно. должна быть грань ответственности - до каких пор государство может вмешиваться в дела семьи и право женщины рожать, рожать или не рожать, где, как и с кем.
"Jena":


Поймите, дамочка. Женщина рожает не вещь и не свою собственность. Она рожает человека, индивидуума. Который имеет точно такое же право на жизнь, как и она сама. Поэтому у нее нет ни малейшего права подвергать эту жизнь, которая ей не принадлежит, опасности. Героиня статьи из-за своих первобытных забубонов убила человека. И получит за это срок. И поделом.
С прививками та же ерунда. Дети не умирают от прививок. Дети умирают от страшных вирусов, если им привики не делать. То, что в РБ нет полиомелита - исключительная заслуга привиок. Но это не значит это полиомелита нет вообще. Если завтра ваш непривитый ребенок пересечется с приезжим из Таджикистана, вам останется только головой об стенку биться и руки себе заламывать что из-за собственной дремучести наплевательски относились к словам врачей.
"MD":

Организм женщины принадлежит ей и только ей. Не государству, не ребенку, а ей самой. Она вольна делать со своим организмом все что захочет. И разместить его там где ей хочется. В данном случае - дома. А задача медиков - помочь ребенку родиться. Вот пусть и помогают - пришлют на всякий случай акушерку к рожающим на дому.
"1763864":

она так не сделала
18.03.2017 в 19:36
Это ужасно, все больше мам думают что лучше врачей разбираются как им рожать, делать ли прививки детям и чем лечить своего ребенка. Все больше инстаграммных "экспертов" которые дают такие советы. А ведь у ребенка тоже есть право на здоровье.
"paintball":

прививки сюда не приплетайте, дети умирают от них, и становятся инвалидами. И в роддомах тоже умирают.
Родители отвечают за своих детей - принимают решение, беременеть ли вообще, сохранять ли беременность, рожать ли, где и как.
на самом деле одинаковый риск умереть в роддоме или в поле. кого то рожают в туалете, вон как та, которая в мусоропровод бросила ребенка сразу после родов, а ребенок выжил, а у кого то в суперроддоме ребенок погиб и никто не виноват.
как в роддоме ребенок погибнет - так комиссия постановит, что виноватых нет, а тут дома умер - так матери срок.
это неправильно и возмутительно. должна быть грань ответственности - до каких пор государство может вмешиваться в дела семьи и право женщины рожать, рожать или не рожать, где, как и с кем.
"Jena":


Поймите, дамочка. Женщина рожает не вещь и не свою собственность. Она рожает человека, индивидуума. Который имеет точно такое же право на жизнь, как и она сама. Поэтому у нее нет ни малейшего права подвергать эту жизнь, которая ей не принадлежит, опасности. Героиня статьи из-за своих первобытных забубонов убила человека. И получит за это срок. И поделом.
С прививками та же ерунда. Дети не умирают от прививок. Дети умирают от страшных вирусов, если им привики не делать. То, что в РБ нет полиомелита - исключительная заслуга привиок. Но это не значит это полиомелита нет вообще. Если завтра ваш непривитый ребенок пересечется с приезжим из Таджикистана, вам останется только головой об стенку биться и руки себе заламывать что из-за собственной дремучести наплевательски относились к словам врачей.
"MD":

Организм женщины принадлежит ей и только ей. Не государству, не ребенку, а ей самой. Она вольна делать со своим организмом все что захочет. И разместить его там где ей хочется. В данном случае - дома. А задача медиков - помочь ребенку родиться. Вот пусть и помогают - пришлют на всякий случай акушерку к рожающим на дому.
"1763864":


Речь идет не об организме женщины, а о жизни ребенка. И уголовное дело на нее завели не за то, что она рожала дома, а за то, что по ее вине погиб ребенок.
18.03.2017 в 19:36
Естественный отбор в современном виде. Да и наука будет остальным недомамам
18.03.2017 в 19:37
Это ужасно, все больше мам думают что лучше врачей разбираются как им рожать, делать ли прививки детям и чем лечить своего ребенка. Все больше инстаграммных "экспертов" которые дают такие советы. А ведь у ребенка тоже есть право на здоровье.
"paintball":

прививки сюда не приплетайте, дети умирают от них, и становятся инвалидами. И в роддомах тоже умирают.
Родители отвечают за своих детей - принимают решение, беременеть ли вообще, сохранять ли беременность, рожать ли, где и как.
на самом деле одинаковый риск умереть в роддоме или в поле. кого то рожают в туалете, вон как та, которая в мусоропровод бросила ребенка сразу после родов, а ребенок выжил, а у кого то в суперроддоме ребенок погиб и никто не виноват.
как в роддоме ребенок погибнет - так комиссия постановит, что виноватых нет, а тут дома умер - так матери срок.
это неправильно и возмутительно. должна быть грань ответственности - до каких пор государство может вмешиваться в дела семьи и право женщины рожать, рожать или не рожать, где, как и с кем.
"Jena":


Поймите, дамочка. Женщина рожает не вещь и не свою собственность. Она рожает человека, индивидуума. Который имеет точно такое же право на жизнь, как и она сама. Поэтому у нее нет ни малейшего права подвергать эту жизнь, которая ей не принадлежит, опасности. Героиня статьи из-за своих первобытных забубонов убила человека. И получит за это срок. И поделом.
С прививками та же ерунда. Дети не умирают от прививок. Дети умирают от страшных вирусов, если им привики не делать. То, что в РБ нет полиомелита - исключительная заслуга привиок. Но это не значит это полиомелита нет вообще. Если завтра ваш непривитый ребенок пересечется с приезжим из Таджикистана, вам останется только головой об стенку биться и руки себе заламывать что из-за собственной дремучести наплевательски относились к словам врачей.
"MD":

Организм женщины принадлежит ей и только ей. Не государству, не ребенку, а ей самой. Она вольна делать со своим организмом все что захочет. И разместить его там где ей хочется. В данном случае - дома. А задача медиков - помочь ребенку родиться. Вот пусть и помогают - пришлют на всякий случай акушерку к рожающим на дому.
"1763864":

она так не сделала
"дурачина":

Чего она не сделала? Был ли ей вообще предложен медиками такой вариант? Я вот сомневаюсь.
18.03.2017 в 19:37
Это ужасно, все больше мам думают что лучше врачей разбираются как им рожать, делать ли прививки детям и чем лечить своего ребенка. Все больше инстаграммных "экспертов" которые дают такие советы. А ведь у ребенка тоже есть право на здоровье.
"paintball":

прививки сюда не приплетайте, дети умирают от них, и становятся инвалидами. И в роддомах тоже умирают.
Родители отвечают за своих детей - принимают решение, беременеть ли вообще, сохранять ли беременность, рожать ли, где и как.
на самом деле одинаковый риск умереть в роддоме или в поле. кого то рожают в туалете, вон как та, которая в мусоропровод бросила ребенка сразу после родов, а ребенок выжил, а у кого то в суперроддоме ребенок погиб и никто не виноват.
как в роддоме ребенок погибнет - так комиссия постановит, что виноватых нет, а тут дома умер - так матери срок.
это неправильно и возмутительно. должна быть грань ответственности - до каких пор государство может вмешиваться в дела семьи и право женщины рожать, рожать или не рожать, где, как и с кем.
"Jena":


Поймите, дамочка. Женщина рожает не вещь и не свою собственность. Она рожает человека, индивидуума. Который имеет точно такое же право на жизнь, как и она сама. Поэтому у нее нет ни малейшего права подвергать эту жизнь, которая ей не принадлежит, опасности. Героиня статьи из-за своих первобытных забубонов убила человека. И получит за это срок. И поделом.
С прививками та же ерунда. Дети не умирают от прививок. Дети умирают от страшных вирусов, если им привики не делать. То, что в РБ нет полиомелита - исключительная заслуга привиок. Но это не значит это полиомелита нет вообще. Если завтра ваш непривитый ребенок пересечется с приезжим из Таджикистана, вам останется только головой об стенку биться и руки себе заламывать что из-за собственной дремучести наплевательски относились к словам врачей.
"MD":

Организм женщины принадлежит ей и только ей. Не государству, не ребенку, а ей самой. Она вольна делать со своим организмом все что захочет. И разместить его там где ей хочется. В данном случае - дома. А задача медиков - помочь ребенку родиться. Вот пусть и помогают - пришлют на всякий случай акушерку к рожающим на дому.
"1763864":


Речь идет не об организме женщины, а о жизни ребенка. И уголовное дело на нее завели не за то, что она рожала дома, а за то, что по ее вине погиб ребенок.
"Ruster_1":

в чем ее вина?
18.03.2017 в 19:38
...захлебнулась в околоплодных водах... 9 месяцев в них провела и только сейчас захлебнулась? Что за бред! Младенец получал кислород через пуповину.
"sunwarrior":

походу врачи хотят переложить свой косяк на роженицу.
наверняка свой в доску патологоанатом писал заключение под диктовку..
"3магар":

Ну что за ерунда!!! Если с ребенком не было проблем, зачем скорую вызывали?
"Татьяна246":

не путай мягкое с тёплым: проблемы с причинением смерти.
"3магар":

Мать пыталась оказать новорожденному первую медицинскую помощь, но безрезультатно. После чего Анна попросила родственников вызвать скорую помощь

Статью нужно читать, а потом комменты строчить. Рожала бы в больнице, оказали бы нормальную своевременную помощь.
"Татьяна246":

почему ей акушерку не прислали домой? в чем проблема?
"1763864":

Ну когда уже научитесь читать..... Она не доверяет врачам, поэтому отказалась рожать в больнице. Откуда в мед учреждении могли узнать о начале схваток? Выдумаете там экстрасенсы работают? Ей не нужна была эта помощь. Только когда было уже поздно здравый смысл взял верх. И ее судить нужно за смерть ребенка, и маман ее, как соучастницу.
18.03.2017 в 19:39
Это ужасно, все больше мам думают что лучше врачей разбираются как им рожать, делать ли прививки детям и чем лечить своего ребенка. Все больше инстаграммных "экспертов" которые дают такие советы. А ведь у ребенка тоже есть право на здоровье.
"paintball":

прививки сюда не приплетайте, дети умирают от них, и становятся инвалидами. И в роддомах тоже умирают.
Родители отвечают за своих детей - принимают решение, беременеть ли вообще, сохранять ли беременность, рожать ли, где и как.
на самом деле одинаковый риск умереть в роддоме или в поле. кого то рожают в туалете, вон как та, которая в мусоропровод бросила ребенка сразу после родов, а ребенок выжил, а у кого то в суперроддоме ребенок погиб и никто не виноват.
как в роддоме ребенок погибнет - так комиссия постановит, что виноватых нет, а тут дома умер - так матери срок.
это неправильно и возмутительно. должна быть грань ответственности - до каких пор государство может вмешиваться в дела семьи и право женщины рожать, рожать или не рожать, где, как и с кем.
"Jena":


Поймите, дамочка. Женщина рожает не вещь и не свою собственность. Она рожает человека, индивидуума. Который имеет точно такое же право на жизнь, как и она сама. Поэтому у нее нет ни малейшего права подвергать эту жизнь, которая ей не принадлежит, опасности. Героиня статьи из-за своих первобытных забубонов убила человека. И получит за это срок. И поделом.
С прививками та же ерунда. Дети не умирают от прививок. Дети умирают от страшных вирусов, если им привики не делать. То, что в РБ нет полиомелита - исключительная заслуга привиок. Но это не значит это полиомелита нет вообще. Если завтра ваш непривитый ребенок пересечется с приезжим из Таджикистана, вам останется только головой об стенку биться и руки себе заламывать что из-за собственной дремучести наплевательски относились к словам врачей.
"MD":

Организм женщины принадлежит ей и только ей. Не государству, не ребенку, а ей самой. Она вольна делать со своим организмом все что захочет. И разместить его там где ей хочется. В данном случае - дома. А задача медиков - помочь ребенку родиться. Вот пусть и помогают - пришлют на всякий случай акушерку к рожающим на дому.
"1763864":


Речь идет не об организме женщины, а о жизни ребенка. И уголовное дело на нее завели не за то, что она рожала дома, а за то, что по ее вине погиб ребенок.
"Ruster_1":

в чем ее вина?
"1763864":


Ее вина в том, что она подвергла опасности жизнь ребенка. У нее дома нет условий, чтобы оказать адекватную медицинскую помощь. В результате ее действий погиб ребенок - вот в чем ее вина.
18.03.2017 в 19:40
...захлебнулась в околоплодных водах... 9 месяцев в них провела и только сейчас захлебнулась? Что за бред! Младенец получал кислород через пуповину.
"sunwarrior":

походу врачи хотят переложить свой косяк на роженицу.
наверняка свой в доску патологоанатом писал заключение под диктовку..
"3магар":

Ну что за ерунда!!! Если с ребенком не было проблем, зачем скорую вызывали?
"Татьяна246":

не путай мягкое с тёплым: проблемы с причинением смерти.
"3магар":

Мать пыталась оказать новорожденному первую медицинскую помощь, но безрезультатно. После чего Анна попросила родственников вызвать скорую помощь

Статью нужно читать, а потом комменты строчить. Рожала бы в больнице, оказали бы нормальную своевременную помощь.
"Татьяна246":

почему ей акушерку не прислали домой? в чем проблема?
"1763864":

Ну когда уже научитесь читать..... Она не доверяет врачам, поэтому отказалась рожать в больнице. Откуда в мед учреждении могли узнать о начале схваток? Выдумаете там экстрасенсы работают? Ей не нужна была эта помощь. Только когда было уже поздно здравый смысл взял верх. И ее судить нужно за смерть ребенка, и маман ее, как соучастницу.
"Татьяна246":

Ну вот я перечитал статью - нигде не сказано, что ей предлагали акушерку и она отказалась. Вывод: не предлагали.
18.03.2017 в 19:41
...захлебнулась в околоплодных водах... 9 месяцев в них провела и только сейчас захлебнулась? Что за бред! Младенец получал кислород через пуповину.
"sunwarrior":

походу врачи хотят переложить свой косяк на роженицу.
наверняка свой в доску патологоанатом писал заключение под диктовку..
"3магар":

Ну что за ерунда!!! Если с ребенком не было проблем, зачем скорую вызывали?
"Татьяна246":

не путай мягкое с тёплым: проблемы с причинением смерти.
"3магар":

Мать пыталась оказать новорожденному первую медицинскую помощь, но безрезультатно. После чего Анна попросила родственников вызвать скорую помощь

Статью нужно читать, а потом комменты строчить. Рожала бы в больнице, оказали бы нормальную своевременную помощь.
"Татьяна246":

почему ей акушерку не прислали домой? в чем проблема?
"1763864":

Ну когда уже научитесь читать..... Она не доверяет врачам, поэтому отказалась рожать в больнице. Откуда в мед учреждении могли узнать о начале схваток? Выдумаете там экстрасенсы работают? Ей не нужна была эта помощь. Только когда было уже поздно здравый смысл взял верх. И ее судить нужно за смерть ребенка, и маман ее, как соучастницу.
"Татьяна246":

Ну вот я перечитал статью - нигде не сказано, что ей предлагали акушерку и она отказалась. Вывод: не предлагали.
"1763864":


А при чем здесь акушерка?
18.03.2017 в 19:42
Это ужасно, все больше мам думают что лучше врачей разбираются как им рожать, делать ли прививки детям и чем лечить своего ребенка. Все больше инстаграммных "экспертов" которые дают такие советы. А ведь у ребенка тоже есть право на здоровье.
"paintball":

прививки сюда не приплетайте, дети умирают от них, и становятся инвалидами. И в роддомах тоже умирают.
Родители отвечают за своих детей - принимают решение, беременеть ли вообще, сохранять ли беременность, рожать ли, где и как.
на самом деле одинаковый риск умереть в роддоме или в поле. кого то рожают в туалете, вон как та, которая в мусоропровод бросила ребенка сразу после родов, а ребенок выжил, а у кого то в суперроддоме ребенок погиб и никто не виноват.
как в роддоме ребенок погибнет - так комиссия постановит, что виноватых нет, а тут дома умер - так матери срок.
это неправильно и возмутительно. должна быть грань ответственности - до каких пор государство может вмешиваться в дела семьи и право женщины рожать, рожать или не рожать, где, как и с кем.
"Jena":


Поймите, дамочка. Женщина рожает не вещь и не свою собственность. Она рожает человека, индивидуума. Который имеет точно такое же право на жизнь, как и она сама. Поэтому у нее нет ни малейшего права подвергать эту жизнь, которая ей не принадлежит, опасности. Героиня статьи из-за своих первобытных забубонов убила человека. И получит за это срок. И поделом.
С прививками та же ерунда. Дети не умирают от прививок. Дети умирают от страшных вирусов, если им привики не делать. То, что в РБ нет полиомелита - исключительная заслуга привиок. Но это не значит это полиомелита нет вообще. Если завтра ваш непривитый ребенок пересечется с приезжим из Таджикистана, вам останется только головой об стенку биться и руки себе заламывать что из-за собственной дремучести наплевательски относились к словам врачей.
"MD":

Организм женщины принадлежит ей и только ей. Не государству, не ребенку, а ей самой. Она вольна делать со своим организмом все что захочет. И разместить его там где ей хочется. В данном случае - дома. А задача медиков - помочь ребенку родиться. Вот пусть и помогают - пришлют на всякий случай акушерку к рожающим на дому.
"1763864":


Речь идет не об организме женщины, а о жизни ребенка. И уголовное дело на нее завели не за то, что она рожала дома, а за то, что по ее вине погиб ребенок.
"Ruster_1":

в чем ее вина?
"1763864":


Ее вина в том, что она подвергла опасности жизнь ребенка. У нее дома нет условий, чтобы оказать адекватную медицинскую помощь. В результате ее действий погиб ребенок - вот в чем ее вина.
"Ruster_1":

ребенку стало плохо, вызвали скорую, в больнице ребенок умер - виновата мама? миленько.
18.03.2017 в 19:43
Раньше в полях рожали, умирал ребёнок - никому и в голову не приходило сажать...
"Gerasimus":

Если вспомните, раньше помои на улицу еще выкидывали, на лошадях ездили и жили без электричества. Нравятся мне такие со своими "а раньше ..". Сами то чего из села уехали?
18.03.2017 в 19:44
Это ужасно, все больше мам думают что лучше врачей разбираются как им рожать, делать ли прививки детям и чем лечить своего ребенка. Все больше инстаграммных "экспертов" которые дают такие советы. А ведь у ребенка тоже есть право на здоровье.
"paintball":

прививки сюда не приплетайте, дети умирают от них, и становятся инвалидами. И в роддомах тоже умирают.
Родители отвечают за своих детей - принимают решение, беременеть ли вообще, сохранять ли беременность, рожать ли, где и как.
на самом деле одинаковый риск умереть в роддоме или в поле. кого то рожают в туалете, вон как та, которая в мусоропровод бросила ребенка сразу после родов, а ребенок выжил, а у кого то в суперроддоме ребенок погиб и никто не виноват.
как в роддоме ребенок погибнет - так комиссия постановит, что виноватых нет, а тут дома умер - так матери срок.
это неправильно и возмутительно. должна быть грань ответственности - до каких пор государство может вмешиваться в дела семьи и право женщины рожать, рожать или не рожать, где, как и с кем.
"Jena":


Поймите, дамочка. Женщина рожает не вещь и не свою собственность. Она рожает человека, индивидуума. Который имеет точно такое же право на жизнь, как и она сама. Поэтому у нее нет ни малейшего права подвергать эту жизнь, которая ей не принадлежит, опасности. Героиня статьи из-за своих первобытных забубонов убила человека. И получит за это срок. И поделом.
С прививками та же ерунда. Дети не умирают от прививок. Дети умирают от страшных вирусов, если им привики не делать. То, что в РБ нет полиомелита - исключительная заслуга привиок. Но это не значит это полиомелита нет вообще. Если завтра ваш непривитый ребенок пересечется с приезжим из Таджикистана, вам останется только головой об стенку биться и руки себе заламывать что из-за собственной дремучести наплевательски относились к словам врачей.
"MD":

Организм женщины принадлежит ей и только ей. Не государству, не ребенку, а ей самой. Она вольна делать со своим организмом все что захочет. И разместить его там где ей хочется. В данном случае - дома. А задача медиков - помочь ребенку родиться. Вот пусть и помогают - пришлют на всякий случай акушерку к рожающим на дому.
"1763864":


Речь идет не об организме женщины, а о жизни ребенка. И уголовное дело на нее завели не за то, что она рожала дома, а за то, что по ее вине погиб ребенок.
"Ruster_1":

в чем ее вина?
"1763864":


Ее вина в том, что она подвергла опасности жизнь ребенка. У нее дома нет условий, чтобы оказать адекватную медицинскую помощь. В результате ее действий погиб ребенок - вот в чем ее вина.
"Ruster_1":

ребенку стало плохо, вызвали скорую, в больнице ребенок умер - виновата мама? миленько.
"1763864":


Тебя пырнули ножом, вызвали скорую, в больнице ты умер - виноват тот, кто тебя пырнул или врачи?
18.03.2017 в 19:44
...захлебнулась в околоплодных водах... 9 месяцев в них провела и только сейчас захлебнулась? Что за бред! Младенец получал кислород через пуповину.
"sunwarrior":

походу врачи хотят переложить свой косяк на роженицу.
наверняка свой в доску патологоанатом писал заключение под диктовку..
"3магар":

Ну что за ерунда!!! Если с ребенком не было проблем, зачем скорую вызывали?
"Татьяна246":

не путай мягкое с тёплым: проблемы с причинением смерти.
"3магар":

Мать пыталась оказать новорожденному первую медицинскую помощь, но безрезультатно. После чего Анна попросила родственников вызвать скорую помощь

Статью нужно читать, а потом комменты строчить. Рожала бы в больнице, оказали бы нормальную своевременную помощь.
"Татьяна246":

почему ей акушерку не прислали домой? в чем проблема?
"1763864":

Ну когда уже научитесь читать..... Она не доверяет врачам, поэтому отказалась рожать в больнице. Откуда в мед учреждении могли узнать о начале схваток? Выдумаете там экстрасенсы работают? Ей не нужна была эта помощь. Только когда было уже поздно здравый смысл взял верх. И ее судить нужно за смерть ребенка, и маман ее, как соучастницу.
"Татьяна246":

Ну вот я перечитал статью - нигде не сказано, что ей предлагали акушерку и она отказалась. Вывод: не предлагали.
"1763864":


А при чем здесь акушерка?
"Ruster_1":

при том что при родах на дому мог бы присутствовать медперсонал, вовремя обнаружить проблему и оказать помощь.
18.03.2017 в 19:45
в роддомах ужас что творится, мужикам не понять, не каждый может морально пережить такое.
18.03.2017 в 19:45
МНЕ ОДНОМУ ИНТЕРЕСНО ЧТО ЗА ВИТЕБЛЯНКА !!!???
18.03.2017 в 19:46
Это ужасно, все больше мам думают что лучше врачей разбираются как им рожать, делать ли прививки детям и чем лечить своего ребенка. Все больше инстаграммных "экспертов" которые дают такие советы. А ведь у ребенка тоже есть право на здоровье.
"paintball":

прививки сюда не приплетайте, дети умирают от них, и становятся инвалидами. И в роддомах тоже умирают.
Родители отвечают за своих детей - принимают решение, беременеть ли вообще, сохранять ли беременность, рожать ли, где и как.
на самом деле одинаковый риск умереть в роддоме или в поле. кого то рожают в туалете, вон как та, которая в мусоропровод бросила ребенка сразу после родов, а ребенок выжил, а у кого то в суперроддоме ребенок погиб и никто не виноват.
как в роддоме ребенок погибнет - так комиссия постановит, что виноватых нет, а тут дома умер - так матери срок.
это неправильно и возмутительно. должна быть грань ответственности - до каких пор государство может вмешиваться в дела семьи и право женщины рожать, рожать или не рожать, где, как и с кем.
"Jena":


Поймите, дамочка. Женщина рожает не вещь и не свою собственность. Она рожает человека, индивидуума. Который имеет точно такое же право на жизнь, как и она сама. Поэтому у нее нет ни малейшего права подвергать эту жизнь, которая ей не принадлежит, опасности. Героиня статьи из-за своих первобытных забубонов убила человека. И получит за это срок. И поделом.
С прививками та же ерунда. Дети не умирают от прививок. Дети умирают от страшных вирусов, если им привики не делать. То, что в РБ нет полиомелита - исключительная заслуга привиок. Но это не значит это полиомелита нет вообще. Если завтра ваш непривитый ребенок пересечется с приезжим из Таджикистана, вам останется только головой об стенку биться и руки себе заламывать что из-за собственной дремучести наплевательски относились к словам врачей.
"MD":

Организм женщины принадлежит ей и только ей. Не государству, не ребенку, а ей самой. Она вольна делать со своим организмом все что захочет. И разместить его там где ей хочется. В данном случае - дома. А задача медиков - помочь ребенку родиться. Вот пусть и помогают - пришлют на всякий случай акушерку к рожающим на дому.
"1763864":


Речь идет не об организме женщины, а о жизни ребенка. И уголовное дело на нее завели не за то, что она рожала дома, а за то, что по ее вине погиб ребенок.
"Ruster_1":

в чем ее вина?
"1763864":


Ее вина в том, что она подвергла опасности жизнь ребенка. У нее дома нет условий, чтобы оказать адекватную медицинскую помощь. В результате ее действий погиб ребенок - вот в чем ее вина.
"Ruster_1":

ребенку стало плохо, вызвали скорую, в больнице ребенок умер - виновата мама? миленько.
"1763864":


Тебя пырнули ножом, вызвали скорую, в больнице ты умер - виноват тот, кто тебя пырнул или врачи?
"Ruster_1":

подавился косточкой, привезли в больницу, помер - на кого уголовное дело заводить? на магазин, где вишни куплены!
18.03.2017 в 19:46
...захлебнулась в околоплодных водах... 9 месяцев в них провела и только сейчас захлебнулась? Что за бред! Младенец получал кислород через пуповину.
"sunwarrior":

походу врачи хотят переложить свой косяк на роженицу.
наверняка свой в доску патологоанатом писал заключение под диктовку..
"3магар":

Ну что за ерунда!!! Если с ребенком не было проблем, зачем скорую вызывали?
"Татьяна246":

не путай мягкое с тёплым: проблемы с причинением смерти.
"3магар":

Мать пыталась оказать новорожденному первую медицинскую помощь, но безрезультатно. После чего Анна попросила родственников вызвать скорую помощь

Статью нужно читать, а потом комменты строчить. Рожала бы в больнице, оказали бы нормальную своевременную помощь.
"Татьяна246":

почему ей акушерку не прислали домой? в чем проблема?
"1763864":

Ну когда уже научитесь читать..... Она не доверяет врачам, поэтому отказалась рожать в больнице. Откуда в мед учреждении могли узнать о начале схваток? Выдумаете там экстрасенсы работают? Ей не нужна была эта помощь. Только когда было уже поздно здравый смысл взял верх. И ее судить нужно за смерть ребенка, и маман ее, как соучастницу.
"Татьяна246":

Ну вот я перечитал статью - нигде не сказано, что ей предлагали акушерку и она отказалась. Вывод: не предлагали.
"1763864":


А при чем здесь акушерка?
"Ruster_1":

при том что при родах на дому мог бы присутствовать медперсонал, вовремя обнаружить проблему и оказать помощь.
"1763864":


Чем оказать помощь? У нее дома что - реанимация? Там стерильно? Там есть аппарат искусственного дыхания может быть?
Что ты несешь вообще?
18.03.2017 в 19:46
Она и так получила самое страшное наказание, зачем менты и государство лезут, чтобы наказать ещё сильнее?!
18.03.2017 в 19:47
Сначала аборты делают, а потом этим же руками роды принимают. Озвучьте статистику абортов, узаконенное убийство.
18.03.2017 в 19:48
Это ужасно, все больше мам думают что лучше врачей разбираются как им рожать, делать ли прививки детям и чем лечить своего ребенка. Все больше инстаграммных "экспертов" которые дают такие советы. А ведь у ребенка тоже есть право на здоровье.
"paintball":

прививки сюда не приплетайте, дети умирают от них, и становятся инвалидами. И в роддомах тоже умирают.
Родители отвечают за своих детей - принимают решение, беременеть ли вообще, сохранять ли беременность, рожать ли, где и как.
на самом деле одинаковый риск умереть в роддоме или в поле. кого то рожают в туалете, вон как та, которая в мусоропровод бросила ребенка сразу после родов, а ребенок выжил, а у кого то в суперроддоме ребенок погиб и никто не виноват.
как в роддоме ребенок погибнет - так комиссия постановит, что виноватых нет, а тут дома умер - так матери срок.
это неправильно и возмутительно. должна быть грань ответственности - до каких пор государство может вмешиваться в дела семьи и право женщины рожать, рожать или не рожать, где, как и с кем.
"Jena":


Поймите, дамочка. Женщина рожает не вещь и не свою собственность. Она рожает человека, индивидуума. Который имеет точно такое же право на жизнь, как и она сама. Поэтому у нее нет ни малейшего права подвергать эту жизнь, которая ей не принадлежит, опасности. Героиня статьи из-за своих первобытных забубонов убила человека. И получит за это срок. И поделом.
С прививками та же ерунда. Дети не умирают от прививок. Дети умирают от страшных вирусов, если им привики не делать. То, что в РБ нет полиомелита - исключительная заслуга привиок. Но это не значит это полиомелита нет вообще. Если завтра ваш непривитый ребенок пересечется с приезжим из Таджикистана, вам останется только головой об стенку биться и руки себе заламывать что из-за собственной дремучести наплевательски относились к словам врачей.
"MD":

Организм женщины принадлежит ей и только ей. Не государству, не ребенку, а ей самой. Она вольна делать со своим организмом все что захочет. И разместить его там где ей хочется. В данном случае - дома. А задача медиков - помочь ребенку родиться. Вот пусть и помогают - пришлют на всякий случай акушерку к рожающим на дому.
"1763864":


Речь идет не об организме женщины, а о жизни ребенка. И уголовное дело на нее завели не за то, что она рожала дома, а за то, что по ее вине погиб ребенок.
"Ruster_1":

в чем ее вина?
"1763864":


Ее вина в том, что она подвергла опасности жизнь ребенка. У нее дома нет условий, чтобы оказать адекватную медицинскую помощь. В результате ее действий погиб ребенок - вот в чем ее вина.
"Ruster_1":

ребенку стало плохо, вызвали скорую, в больнице ребенок умер - виновата мама? миленько.
"1763864":


Тебя пырнули ножом, вызвали скорую, в больнице ты умер - виноват тот, кто тебя пырнул или врачи?
"Ruster_1":

подавился косточкой, привезли в больницу, помер - на кого уголовное дело заводить? на магазин, где вишни куплены!
"1763864":


А разве магазин заставил тебя неаккуратно есть эти вишни?
18.03.2017 в 19:48
Организм женщины принадлежит ей и только ей. Не государству, не ребенку, а ей самой. Она вольна делать со своим организмом все что захочет. И разместить его там где ей хочется. В данном случае - дома. А задача медиков - помочь ребенку родиться. Вот пусть и помогают - пришлют на всякий случай акушерку к рожающим на дому.
"1763864":

Ну это уже вообще за гранью добра и зла. Вести беременность 9 месяцев, проводить медицинские обследования, УЗИ плода, осмотр чуть ли не всеми специалистами, оплата 4-месячного больничного до и после родового, выплата пособия по рождению ребенка + за постановку на учет до 12 недель, 3 летний оплаченный отпуск по уходу за ребенком - ЭТО ВСЕ ДАЕТ ГОСУДАРСТВО!!!!!! Все этим прекрасно пользуются, но если чего-то касается, "мое тело, мое дело". Никто не спорит, делай с собой что хочешь. Но рожденный ребенок на территории РБ является гражданином данной страны. И не зависимо от любых обстоятельств гос-во защищает его в меру своих возможностей.
18.03.2017 в 19:52
...захлебнулась в околоплодных водах... 9 месяцев в них провела и только сейчас захлебнулась? Что за бред! Младенец получал кислород через пуповину.
"sunwarrior":

походу врачи хотят переложить свой косяк на роженицу.
наверняка свой в доску патологоанатом писал заключение под диктовку..
"3магар":

Ну что за ерунда!!! Если с ребенком не было проблем, зачем скорую вызывали?
"Татьяна246":

не путай мягкое с тёплым: проблемы с причинением смерти.
"3магар":

Мать пыталась оказать новорожденному первую медицинскую помощь, но безрезультатно. После чего Анна попросила родственников вызвать скорую помощь

Статью нужно читать, а потом комменты строчить. Рожала бы в больнице, оказали бы нормальную своевременную помощь.
"Татьяна246":

почему ей акушерку не прислали домой? в чем проблема?
"1763864":

Ну когда уже научитесь читать..... Она не доверяет врачам, поэтому отказалась рожать в больнице. Откуда в мед учреждении могли узнать о начале схваток? Выдумаете там экстрасенсы работают? Ей не нужна была эта помощь. Только когда было уже поздно здравый смысл взял верх. И ее судить нужно за смерть ребенка, и маман ее, как соучастницу.
"Татьяна246":

Ну вот я перечитал статью - нигде не сказано, что ей предлагали акушерку и она отказалась. Вывод: не предлагали.
"1763864":


А при чем здесь акушерка?
"Ruster_1":

при том что при родах на дому мог бы присутствовать медперсонал, вовремя обнаружить проблему и оказать помощь.
"1763864":


Чем оказать помощь? У нее дома что - реанимация? Там стерильно? Там есть аппарат искусственного дыхания может быть?
Что ты несешь вообще?
"Ruster_1":

вас мотает из стороны в сторону. то уголовное дело не за то что дома рожала. то виновата в том, что дома нет реанимации.
акушер мог бы вовремя увидеть проблему и оказать квалифицированную помощь.
в чем вообще неосторожность женщины? она дома в таз собрала околоплодные воды и неосторожно там забыла ребенка?
18.03.2017 в 19:52
Ну вот я перечитал статью - нигде не сказано, что ей предлагали акушерку и она отказалась. Вывод: не предлагали.
"1763864":

Вы название романа Достоевского! Они под дверью должны были стоять и ждать когда она от схваток орать начнет? Как акушер должен был догадаться о начале родов?
18.03.2017 в 19:53
Как бы мало не платили нашим врачам, но они остаются одними из лучших.
Действительно работают не за деньги, а по призванию.
"1587800":


угу.
Вы реально верите в это?
Все то требует опыта выше "среднего", у нас врачей уже нет.
Призвание существует только до "середины", дальше если человек выбился, то уже хочет чтобы его усилия
18.03.2017 в 19:53
Организм женщины принадлежит ей и только ей. Не государству, не ребенку, а ей самой. Она вольна делать со своим организмом все что захочет. И разместить его там где ей хочется. В данном случае - дома. А задача медиков - помочь ребенку родиться. Вот пусть и помогают - пришлют на всякий случай акушерку к рожающим на дому.
"1763864":

Ну это уже вообще за гранью добра и зла. Вести беременность 9 месяцев, проводить медицинские обследования, УЗИ плода, осмотр чуть ли не всеми специалистами, оплата 4-месячного больничного до и после родового, выплата пособия по рождению ребенка + за постановку на учет до 12 недель, 3 летний оплаченный отпуск по уходу за ребенком - ЭТО ВСЕ ДАЕТ ГОСУДАРСТВО!!!!!! Все этим прекрасно пользуются, но если чего-то касается, "мое тело, мое дело". Никто не спорит, делай с собой что хочешь. Но рожденный ребенок на территории РБ является гражданином данной страны. И не зависимо от любых обстоятельств гос-во защищает его в меру своих возможностей.
"Татьяна246":

вон ребенка привезли в больницу живого. не спасло его государство.
18.03.2017 в 19:55
demona, В российском. Помощь, случаем, не наложением креста оказывала?
18.03.2017 в 19:55
Это ужасно, все больше мам думают что лучше врачей разбираются как им рожать, делать ли прививки детям и чем лечить своего ребенка. Все больше инстаграммных "экспертов" которые дают такие советы. А ведь у ребенка тоже есть право на здоровье.
"paintball":

прививки сюда не приплетайте, дети умирают от них, и становятся инвалидами. И в роддомах тоже умирают.
Родители отвечают за своих детей - принимают решение, беременеть ли вообще, сохранять ли беременность, рожать ли, где и как.
на самом деле одинаковый риск умереть в роддоме или в поле. кого то рожают в туалете, вон как та, которая в мусоропровод бросила ребенка сразу после родов, а ребенок выжил, а у кого то в суперроддоме ребенок погиб и никто не виноват.
как в роддоме ребенок погибнет - так комиссия постановит, что виноватых нет, а тут дома умер - так матери срок.
это неправильно и возмутительно. должна быть грань ответственности - до каких пор государство может вмешиваться в дела семьи и право женщины рожать, рожать или не рожать, где, как и с кем.
"Jena":


Поймите, дамочка. Женщина рожает не вещь и не свою собственность. Она рожает человека, индивидуума. Который имеет точно такое же право на жизнь, как и она сама. Поэтому у нее нет ни малейшего права подвергать эту жизнь, которая ей не принадлежит, опасности. Героиня статьи из-за своих первобытных забубонов убила человека. И получит за это срок. И поделом.
С прививками та же ерунда. Дети не умирают от прививок. Дети умирают от страшных вирусов, если им привики не делать. То, что в РБ нет полиомелита - исключительная заслуга привиок. Но это не значит это полиомелита нет вообще. Если завтра ваш непривитый ребенок пересечется с приезжим из Таджикистана, вам останется только головой об стенку биться и руки себе заламывать что из-за собственной дремучести наплевательски относились к словам врачей.
"MD":

Организм женщины принадлежит ей и только ей. Не государству, не ребенку, а ей самой. Она вольна делать со своим организмом все что захочет. И разместить его там где ей хочется. В данном случае - дома. А задача медиков - помочь ребенку родиться. Вот пусть и помогают - пришлют на всякий случай акушерку к рожающим на дому.
"1763864":


Речь идет не об организме женщины, а о жизни ребенка. И уголовное дело на нее завели не за то, что она рожала дома, а за то, что по ее вине погиб ребенок.
"Ruster_1":

в чем ее вина?
"1763864":


Ее вина в том, что она подвергла опасности жизнь ребенка. У нее дома нет условий, чтобы оказать адекватную медицинскую помощь. В результате ее действий погиб ребенок - вот в чем ее вина.
"Ruster_1":

ребенку стало плохо, вызвали скорую, в больнице ребенок умер - виновата мама? миленько.
"1763864":


Тебя пырнули ножом, вызвали скорую, в больнице ты умер - виноват тот, кто тебя пырнул или врачи?
"Ruster_1":

подавился косточкой, привезли в больницу, помер - на кого уголовное дело заводить? на магазин, где вишни куплены!
"1763864":


А разве магазин заставил тебя неаккуратно есть эти вишни?
"Ruster_1":

они могли предупредить об опасности и порекомендовать их есть в больнице, хехе.
Тут вообще нет чьей либо вины. И дело думаю закроют.
18.03.2017 в 19:56
...захлебнулась в околоплодных водах... 9 месяцев в них провела и только сейчас захлебнулась? Что за бред! Младенец получал кислород через пуповину.
"sunwarrior":

походу врачи хотят переложить свой косяк на роженицу.
наверняка свой в доску патологоанатом писал заключение под диктовку..
"3магар":

Ну что за ерунда!!! Если с ребенком не было проблем, зачем скорую вызывали?
"Татьяна246":

не путай мягкое с тёплым: проблемы с причинением смерти.
"3магар":

Мать пыталась оказать новорожденному первую медицинскую помощь, но безрезультатно. После чего Анна попросила родственников вызвать скорую помощь

Статью нужно читать, а потом комменты строчить. Рожала бы в больнице, оказали бы нормальную своевременную помощь.
"Татьяна246":

почему ей акушерку не прислали домой? в чем проблема?
"1763864":

Ну когда уже научитесь читать..... Она не доверяет врачам, поэтому отказалась рожать в больнице. Откуда в мед учреждении могли узнать о начале схваток? Выдумаете там экстрасенсы работают? Ей не нужна была эта помощь. Только когда было уже поздно здравый смысл взял верх. И ее судить нужно за смерть ребенка, и маман ее, как соучастницу.
"Татьяна246":

Ну вот я перечитал статью - нигде не сказано, что ей предлагали акушерку и она отказалась. Вывод: не предлагали.
"1763864":


А при чем здесь акушерка?
"Ruster_1":

при том что при родах на дому мог бы присутствовать медперсонал, вовремя обнаружить проблему и оказать помощь.
"1763864":


Чем оказать помощь? У нее дома что - реанимация? Там стерильно? Там есть аппарат искусственного дыхания может быть?
Что ты несешь вообще?
"Ruster_1":

вас мотает из стороны в сторону. то уголовное дело не за то что дома рожала. то виновата в том, что дома нет реанимации.
акушер мог бы вовремя увидеть проблему и оказать квалифицированную помощь.
в чем вообще неосторожность женщины? она дома в таз собрала околоплодные воды и неосторожно там забыла ребенка?
"1763864":


Тебя мотает из стороны в сторону. Читай внимательнее.
Уголовное дело не за то, что дома рожала - а за то, что из-за нее погиб ребенок.
Не виновата в том, что дома нет реанимации. А раз нет реанимации - нужно идти туда, где она есть - в больницу.
Откуда ты можешь знать, что может акушер? Какое оборудование ему нужно, чтобы реанимировать ребенка? Какие препараты? Ты уверен, что акушер и реаниматолог - это один и тот же специалист?
У тебя вообще есть медицинское образование, чтобы судить о таких вопросах?
18.03.2017 в 19:58
Ну вот я перечитал статью - нигде не сказано, что ей предлагали акушерку и она отказалась. Вывод: не предлагали.
"1763864":

Вы название романа Достоевского! Они под дверью должны были стоять и ждать когда она от схваток орать начнет? Как акушер должен был догадаться о начале родов?
"Татьяна246":

номер телефона ей дать, чтоб позвонила когда схватки начнутся. Лень наверно было, ну не захотела в роддоме, ну и иди с глаз долой, чего с ней возиться и предлагать другие варианты. Наверно и гешефт не предлагала.
18.03.2017 в 19:58
...захлебнулась в околоплодных водах... 9 месяцев в них провела и только сейчас захлебнулась? Что за бред! Младенец получал кислород через пуповину.
"sunwarrior":

походу врачи хотят переложить свой косяк на роженицу.
наверняка свой в доску патологоанатом писал заключение под диктовку..
"3магар":

Ну что за ерунда!!! Если с ребенком не было проблем, зачем скорую вызывали?
"Татьяна246":

не путай мягкое с тёплым: проблемы с причинением смерти.
"3магар":

Мать пыталась оказать новорожденному первую медицинскую помощь, но безрезультатно. После чего Анна попросила родственников вызвать скорую помощь

Статью нужно читать, а потом комменты строчить. Рожала бы в больнице, оказали бы нормальную своевременную помощь.
"Татьяна246":

почему ей акушерку не прислали домой? в чем проблема?
"1763864":

а понять почему не прислали интеллекта нехватает??? ну так обьясню во первых больница это учереждение для всех оно не будет работать для вас в частном режиме тоесть слидить постоянно ночуя у вашей постели у вас дома за вашим здоровьем и состоянием ..... ну если вы считаете себя каким то султаном подишаховичем так наймите себе за отдельную плату личного врача или двух.... она отказалась от помощи и вовремя схваток не обратилась за помощью вызвала скорую тогда когда ребенок уже был на волосок от смерти она лично все усугубила и довела до таких последствий
18.03.2017 в 20:00
Это ужасно, все больше мам думают что лучше врачей разбираются как им рожать, делать ли прививки детям и чем лечить своего ребенка. Все больше инстаграммных "экспертов" которые дают такие советы. А ведь у ребенка тоже есть право на здоровье.
"paintball":

прививки сюда не приплетайте, дети умирают от них, и становятся инвалидами. И в роддомах тоже умирают.
Родители отвечают за своих детей - принимают решение, беременеть ли вообще, сохранять ли беременность, рожать ли, где и как.
на самом деле одинаковый риск умереть в роддоме или в поле. кого то рожают в туалете, вон как та, которая в мусоропровод бросила ребенка сразу после родов, а ребенок выжил, а у кого то в суперроддоме ребенок погиб и никто не виноват.
как в роддоме ребенок погибнет - так комиссия постановит, что виноватых нет, а тут дома умер - так матери срок.
это неправильно и возмутительно. должна быть грань ответственности - до каких пор государство может вмешиваться в дела семьи и право женщины рожать, рожать или не рожать, где, как и с кем.
"Jena":


Поймите, дамочка. Женщина рожает не вещь и не свою собственность. Она рожает человека, индивидуума. Который имеет точно такое же право на жизнь, как и она сама. Поэтому у нее нет ни малейшего права подвергать эту жизнь, которая ей не принадлежит, опасности. Героиня статьи из-за своих первобытных забубонов убила человека. И получит за это срок. И поделом.
С прививками та же ерунда. Дети не умирают от прививок. Дети умирают от страшных вирусов, если им привики не делать. То, что в РБ нет полиомелита - исключительная заслуга привиок. Но это не значит это полиомелита нет вообще. Если завтра ваш непривитый ребенок пересечется с приезжим из Таджикистана, вам останется только головой об стенку биться и руки себе заламывать что из-за собственной дремучести наплевательски относились к словам врачей.
"MD":

Организм женщины принадлежит ей и только ей. Не государству, не ребенку, а ей самой. Она вольна делать со своим организмом все что захочет. И разместить его там где ей хочется. В данном случае - дома. А задача медиков - помочь ребенку родиться. Вот пусть и помогают - пришлют на всякий случай акушерку к рожающим на дому.
"1763864":


Речь идет не об организме женщины, а о жизни ребенка. И уголовное дело на нее завели не за то, что она рожала дома, а за то, что по ее вине погиб ребенок.
"Ruster_1":

в чем ее вина?
"1763864":


Ее вина в том, что она подвергла опасности жизнь ребенка. У нее дома нет условий, чтобы оказать адекватную медицинскую помощь. В результате ее действий погиб ребенок - вот в чем ее вина.
"Ruster_1":

ребенку стало плохо, вызвали скорую, в больнице ребенок умер - виновата мама? миленько.
"1763864":


Тебя пырнули ножом, вызвали скорую, в больнице ты умер - виноват тот, кто тебя пырнул или врачи?
"Ruster_1":

подавился косточкой, привезли в больницу, помер - на кого уголовное дело заводить? на магазин, где вишни куплены!
"1763864":


А разве магазин заставил тебя неаккуратно есть эти вишни?
"Ruster_1":

они могли предупредить об опасности и порекомендовать их есть в больнице, хехе.
Тут вообще нет чьей либо вины. И дело думаю закроют.
"1763864":


О какой опасности? Разве вишни относятся к предметам, представляющим повышенную опасность здоровью?
Здесь есть вина - только твоя. Но на жертв свой собственной неаккуратности дело не заводят - они уже наказаны.
18.03.2017 в 20:05

Тебя мотает из стороны в сторону. Читай внимательнее.
Уголовное дело не за то, что дома рожала - а за то, что из-за нее погиб ребенок.
Не виновата в том, что дома нет реанимации. А раз нет реанимации - нужно идти туда, где она есть - в больницу.
Откуда ты можешь знать, что может акушер? Какое оборудование ему нужно, чтобы реанимировать ребенка? Какие препараты? Ты уверен, что акушер и реаниматолог - это один и тот же специалист?
У тебя вообще есть медицинское образование, чтобы судить о таких вопросах?
"Ruster_1":

Что она сделала такого, что ребенок умер? Не рожала в роддоме? Множество людей рожает на дому и все нормально. Причинно-следственная связь где?
А акушер может увидеть то, чего не увидит неопытный человек, например то, что ребенок как-то плоховато дышит. И вовремя помощь оказать может.
18.03.2017 в 20:09

Тебя мотает из стороны в сторону. Читай внимательнее.
Уголовное дело не за то, что дома рожала - а за то, что из-за нее погиб ребенок.
Не виновата в том, что дома нет реанимации. А раз нет реанимации - нужно идти туда, где она есть - в больницу.
Откуда ты можешь знать, что может акушер? Какое оборудование ему нужно, чтобы реанимировать ребенка? Какие препараты? Ты уверен, что акушер и реаниматолог - это один и тот же специалист?
У тебя вообще есть медицинское образование, чтобы судить о таких вопросах?
"Ruster_1":

Что она сделала такого, что ребенок умер? Не рожала в роддоме? Множество людей рожает на дому и все нормально. Причинно-следственная связь где?
А акушер может увидеть то, чего не увидит неопытный человек, например то, что ребенок как-то плоховато дышит. И вовремя помощь оказать может.
"1763864":


Они сделала не так - сознательно подвергла ребенка опасности, оставив его без доступа к квалифицированной медицинской помощи.
Множество людей нарушают ПДД и все нормально. А некоторые гибнут. Так что теперь - давай отменим ПДД лишь потому, что далеко не все нарушения ведут к гибели людей?
Повторяю вопрос - откуда ты знаешь, что может или не может акушер? Различаешь ли ты акушера и реаниматолога? Знаешь ли ты, какое оборудование нужно для реанимационных действий?
18.03.2017 в 20:10
дурость, она сама себя уже наказала....
18.03.2017 в 20:10
...захлебнулась в околоплодных водах... 9 месяцев в них провела и только сейчас захлебнулась? Что за бред! Младенец получал кислород через пуповину.
"sunwarrior":

походу врачи хотят переложить свой косяк на роженицу.
наверняка свой в доску патологоанатом писал заключение под диктовку..
"3магар":

Ну что за ерунда!!! Если с ребенком не было проблем, зачем скорую вызывали?
"Татьяна246":

не путай мягкое с тёплым: проблемы с причинением смерти.
"3магар":

Мать пыталась оказать новорожденному первую медицинскую помощь, но безрезультатно. После чего Анна попросила родственников вызвать скорую помощь

Статью нужно читать, а потом комменты строчить. Рожала бы в больнице, оказали бы нормальную своевременную помощь.
"Татьяна246":

почему ей акушерку не прислали домой? в чем проблема?
"1763864":

а понять почему не прислали интеллекта нехватает??? ну так обьясню во первых больница это учереждение для всех оно не будет работать для вас в частном режиме тоесть слидить постоянно ночуя у вашей постели у вас дома за вашим здоровьем и состоянием ..... ну если вы считаете себя каким то султаном подишаховичем так наймите себе за отдельную плату личного врача или двух.... она отказалась от помощи и вовремя схваток не обратилась за помощью вызвала скорую тогда когда ребенок уже был на волосок от смерти она лично все усугубила и довела до таких последствий
"zloba636":

Этих тоже судить надо ? ч. 3 ст. 159 УК РБ - до трех лет.
18.03.2017 в 20:12
Организм женщины принадлежит ей и только ей. Не государству, не ребенку, а ей самой. Она вольна делать со своим организмом все что захочет. И разместить его там где ей хочется. В данном случае - дома. А задача медиков - помочь ребенку родиться. Вот пусть и помогают - пришлют на всякий случай акушерку к рожающим на дому.
"1763864":

Ну это уже вообще за гранью добра и зла. Вести беременность 9 месяцев, проводить медицинские обследования, УЗИ плода, осмотр чуть ли не всеми специалистами, оплата 4-месячного больничного до и после родового, выплата пособия по рождению ребенка + за постановку на учет до 12 недель, 3 летний оплаченный отпуск по уходу за ребенком - ЭТО ВСЕ ДАЕТ ГОСУДАРСТВО!!!!!! Все этим прекрасно пользуются, но если чего-то касается, "мое тело, мое дело". Никто не спорит, делай с собой что хочешь. Но рожденный ребенок на территории РБ является гражданином данной страны. И не зависимо от любых обстоятельств гос-во защищает его в меру своих возможностей.
"Татьяна246":

вон ребенка привезли в больницу живого. не спасло его государство.
"1763864":

Ребенок живой, но в легкие попала вода. Вникаете? Такое происходит и в роддоме, ситуация не из ряда критических, если сразу!!! откачивают жидкость и ребенка помещают в реанимацию. В данном случае помощь не могла быть своевременной, так как так решила сама роженица, какую акушерку ей должны были прислать? Когда именно? И сколько бы она ждала пока ей решат открыть дверь? Жгите дальше))) занятно вашу бредятину читать.
18.03.2017 в 20:12
православные веганы в шапочках из фольги не иначе
18.03.2017 в 20:13
вон ребенка привезли в больницу живого. не спасло его государство.
"1763864":

ООООООчень грубо скажу, но..... привезли "овощ" который не смогли реанимировать. Врачи не всемогущие.
номер телефона ей дать, чтоб позвонила когда схватки начнутся. Лень наверно было, ну не захотела в роддоме, ну и иди с глаз долой, чего с ней возиться и предлагать другие варианты. Наверно и гешефт не предлагала.
"1763864":

Какой номер телефона? Пусть бы ей ......, которые надоумили дома рожать бабок-знахарок телефоны дали. Если сама отказывается от квалифицированной помощи, никто за ней бегать не будет. Хочешь дома рожать, плати и рожай.
18.03.2017 в 20:13
...захлебнулась в околоплодных водах... 9 месяцев в них провела и только сейчас захлебнулась? Что за бред! Младенец получал кислород через пуповину.
"sunwarrior":

походу врачи хотят переложить свой косяк на роженицу.
наверняка свой в доску патологоанатом писал заключение под диктовку..
"3магар":

Ну что за ерунда!!! Если с ребенком не было проблем, зачем скорую вызывали?
"Татьяна246":

не путай мягкое с тёплым: проблемы с причинением смерти.
"3магар":

Мать пыталась оказать новорожденному первую медицинскую помощь, но безрезультатно. После чего Анна попросила родственников вызвать скорую помощь

Статью нужно читать, а потом комменты строчить. Рожала бы в больнице, оказали бы нормальную своевременную помощь.
"Татьяна246":

почему ей акушерку не прислали домой? в чем проблема?
"1763864":

а понять почему не прислали интеллекта нехватает??? ну так обьясню во первых больница это учереждение для всех оно не будет работать для вас в частном режиме тоесть слидить постоянно ночуя у вашей постели у вас дома за вашим здоровьем и состоянием ..... ну если вы считаете себя каким то султаном подишаховичем так наймите себе за отдельную плату личного врача или двух.... она отказалась от помощи и вовремя схваток не обратилась за помощью вызвала скорую тогда когда ребенок уже был на волосок от смерти она лично все усугубила и довела до таких последствий
"zloba636":

Этих тоже судить надо ? ч. 3 ст. 159 УК РБ - до трех лет.
"1763864":


А в чем там состав преступления?
18.03.2017 в 20:14
если человек адекватный, то она должна была договорится с акушеркой и рожать с ней на дому. если она так хотела. все это вопрос уе.
жалко ребенка...
18.03.2017 в 20:15
у человека горе,а её в тюрьму....беларусь ....теперь даже с маленькой буквы
"duglas-gusev":


Накосячила - отвечай. Полностью согласен.
18.03.2017 в 20:15


О какой опасности? Разве вишни относятся к предметам, представляющим повышенную опасность здоровью?
Здесь есть вина - только твоя. Но на жертв свой собственной неаккуратности дело не заводят - они уже наказаны.
"Ruster_1":

Роды на дому относятся к предметам, представляющим повышенную опасность здоровью? Можно ссылочку на официальный законодательный документ?
18.03.2017 в 20:17
...захлебнулась в околоплодных водах... 9 месяцев в них провела и только сейчас захлебнулась? Что за бред! Младенец получал кислород через пуповину.
"sunwarrior":

походу врачи хотят переложить свой косяк на роженицу.
наверняка свой в доску патологоанатом писал заключение под диктовку..
"3магар":

Ну что за ерунда!!! Если с ребенком не было проблем, зачем скорую вызывали?
"Татьяна246":

не путай мягкое с тёплым: проблемы с причинением смерти.
"3магар":

Мать пыталась оказать новорожденному первую медицинскую помощь, но безрезультатно. После чего Анна попросила родственников вызвать скорую помощь

Статью нужно читать, а потом комменты строчить. Рожала бы в больнице, оказали бы нормальную своевременную помощь.
"Татьяна246":

почему ей акушерку не прислали домой? в чем проблема?
"1763864":

а понять почему не прислали интеллекта нехватает??? ну так обьясню во первых больница это учереждение для всех оно не будет работать для вас в частном режиме тоесть слидить постоянно ночуя у вашей постели у вас дома за вашим здоровьем и состоянием ..... ну если вы считаете себя каким то султаном подишаховичем так наймите себе за отдельную плату личного врача или двух.... она отказалась от помощи и вовремя схваток не обратилась за помощью вызвала скорую тогда когда ребенок уже был на волосок от смерти она лично все усугубила и довела до таких последствий
"zloba636":

Этих тоже судить надо ? ч. 3 ст. 159 УК РБ - до трех лет.
"1763864":


А в чем там состав преступления?
"Ruster_1":

Так вы статью прочите, идеально же вписывается. По крайней мере если руководствоваться логикой обязательных родов в роддоме, чтобы не было опасности.
18.03.2017 в 20:19
Организм женщины принадлежит ей и только ей. Не государству, не ребенку, а ей самой. Она вольна делать со своим организмом все что захочет. И разместить его там где ей хочется. В данном случае - дома. А задача медиков - помочь ребенку родиться. Вот пусть и помогают - пришлют на всякий случай акушерку к рожающим на дому.
"1763864":

Ну это уже вообще за гранью добра и зла. Вести беременность 9 месяцев, проводить медицинские обследования, УЗИ плода, осмотр чуть ли не всеми специалистами, оплата 4-месячного больничного до и после родового, выплата пособия по рождению ребенка + за постановку на учет до 12 недель, 3 летний оплаченный отпуск по уходу за ребенком - ЭТО ВСЕ ДАЕТ ГОСУДАРСТВО!!!!!! Все этим прекрасно пользуются, но если чего-то касается, "мое тело, мое дело". Никто не спорит, делай с собой что хочешь. Но рожденный ребенок на территории РБ является гражданином данной страны. И не зависимо от любых обстоятельств гос-во защищает его в меру своих возможностей.
"Татьяна246":

вон ребенка привезли в больницу живого. не спасло его государство.
"1763864":

Ребенок живой, но в легкие попала вода. Вникаете? Такое происходит и в роддоме, ситуация не из ряда критических, если сразу!!! откачивают жидкость и ребенка помещают в реанимацию. В данном случае помощь не могла быть своевременной, так как так решила сама роженица, какую акушерку ей должны были прислать? Когда именно? И сколько бы она ждала пока ей решат открыть дверь? Жгите дальше))) занятно вашу бредятину читать.
"irkin07":

Именно поэтому медики на приемах должны были предоставить возможности и все ей разъяснить. От нее же похоже отмахнулись. Вот и результат.
18.03.2017 в 20:21
вон ребенка привезли в больницу живого. не спасло его государство.
"1763864":

ООООООчень грубо скажу, но..... привезли "овощ" который не смогли реанимировать. Врачи не всемогущие.
номер телефона ей дать, чтоб позвонила когда схватки начнутся. Лень наверно было, ну не захотела в роддоме, ну и иди с глаз долой, чего с ней возиться и предлагать другие варианты. Наверно и гешефт не предлагала.
"1763864":

Какой номер телефона? Пусть бы ей ......, которые надоумили дома рожать бабок-знахарок телефоны дали. Если сама отказывается от квалифицированной помощи, никто за ней бегать не будет. Хочешь дома рожать, плати и рожай.
"Татьяна246":

Знахарки? А это что?
18.03.2017 в 20:25
1763864!!!!!!!!!!!!! Ваша ссылка неуместна я конечно рад за тех людей ну радили дома это их выбор закон наш не запрещает рожать дома просто знай что если хочешь рожать дома рожай но если что то пойдет не так и будет угроза для жизни другого человека тебе придется нести ответственность все просто...... так что эти люди родили дома или не родили незнаю я не видел там не стоял обычно рост моей доверчивости зависит от увиденного мною лично... ну а если родили это их выбор и их риск
18.03.2017 в 20:27


О какой опасности? Разве вишни относятся к предметам, представляющим повышенную опасность здоровью?
Здесь есть вина - только твоя. Но на жертв свой собственной неаккуратности дело не заводят - они уже наказаны.
"Ruster_1":

Роды на дому относятся к предметам, представляющим повышенную опасность здоровью? Можно ссылочку на официальный законодательный документ?
"1763864":


Начнем с того, что роды - это вообще не предмет. Это деятельность.
И я нигде не говорил, что роды на дому - это деятельность, представляющая повышенную опасность здоровью. Ведь судят ее не за эту деятельность, а за ее последствия, повлекшие смерть человека.
Аналогия с косточкой от вишни ошибочна, т.к. тут ты причиняешь вред только самому себе, а в нашей истории - женщина причинила вред ребенку. Улавливаешь разницу?
18.03.2017 в 20:28
1763864!!! возбуждают уг.дело не за роды дома, возбуждают уг.дело за роды повлекшие смерть другого человека
18.03.2017 в 20:29
...захлебнулась в околоплодных водах... 9 месяцев в них провела и только сейчас захлебнулась? Что за бред! Младенец получал кислород через пуповину.
"sunwarrior":

походу врачи хотят переложить свой косяк на роженицу.
наверняка свой в доску патологоанатом писал заключение под диктовку..
"3магар":

Ну что за ерунда!!! Если с ребенком не было проблем, зачем скорую вызывали?
"Татьяна246":

не путай мягкое с тёплым: проблемы с причинением смерти.
"3магар":

Мать пыталась оказать новорожденному первую медицинскую помощь, но безрезультатно. После чего Анна попросила родственников вызвать скорую помощь

Статью нужно читать, а потом комменты строчить. Рожала бы в больнице, оказали бы нормальную своевременную помощь.
"Татьяна246":

почему ей акушерку не прислали домой? в чем проблема?
"1763864":

а понять почему не прислали интеллекта нехватает??? ну так обьясню во первых больница это учереждение для всех оно не будет работать для вас в частном режиме тоесть слидить постоянно ночуя у вашей постели у вас дома за вашим здоровьем и состоянием ..... ну если вы считаете себя каким то султаном подишаховичем так наймите себе за отдельную плату личного врача или двух.... она отказалась от помощи и вовремя схваток не обратилась за помощью вызвала скорую тогда когда ребенок уже был на волосок от смерти она лично все усугубила и довела до таких последствий
"zloba636":

Этих тоже судить надо ? ч. 3 ст. 159 УК РБ - до трех лет.
"1763864":


А в чем там состав преступления?
"Ruster_1":

Так вы статью прочите, идеально же вписывается. По крайней мере если руководствоваться логикой обязательных родов в роддоме, чтобы не было опасности.
"1763864":


Да ты сам статью прочти для начала. Состав преступления есть, если есть погибшие.
18.03.2017 в 20:30
1763864, если у вас очень индивидуальное мировоззрение, применяйте, пожалуйста, только в отношении себя. Постарайтесь не убеждать беременных в своей правоте, призывая рожать дома. Если вдруг встретится такая же внушаемая, еще одной беды не избежать.
18.03.2017 в 20:31
Организм женщины принадлежит ей и только ей. Не государству, не ребенку, а ей самой. Она вольна делать со своим организмом все что захочет. И разместить его там где ей хочется. В данном случае - дома. А задача медиков - помочь ребенку родиться. Вот пусть и помогают - пришлют на всякий случай акушерку к рожающим на дому.
"1763864":

Ну это уже вообще за гранью добра и зла. Вести беременность 9 месяцев, проводить медицинские обследования, УЗИ плода, осмотр чуть ли не всеми специалистами, оплата 4-месячного больничного до и после родового, выплата пособия по рождению ребенка + за постановку на учет до 12 недель, 3 летний оплаченный отпуск по уходу за ребенком - ЭТО ВСЕ ДАЕТ ГОСУДАРСТВО!!!!!! Все этим прекрасно пользуются, но если чего-то касается, "мое тело, мое дело". Никто не спорит, делай с собой что хочешь. Но рожденный ребенок на территории РБ является гражданином данной страны. И не зависимо от любых обстоятельств гос-во защищает его в меру своих возможностей.
"Татьяна246":

вон ребенка привезли в больницу живого. не спасло его государство.
"1763864":

Ребенок живой, но в легкие попала вода. Вникаете? Такое происходит и в роддоме, ситуация не из ряда критических, если сразу!!! откачивают жидкость и ребенка помещают в реанимацию. В данном случае помощь не могла быть своевременной, так как так решила сама роженица, какую акушерку ей должны были прислать? Когда именно? И сколько бы она ждала пока ей решат открыть дверь? Жгите дальше))) занятно вашу бредятину читать.
"irkin07":

Именно поэтому медики на приемах должны были предоставить возможности и все ей разъяснить. От нее же похоже отмахнулись. Вот и результат.
"1763864":


Неа, медики ей ничего не должны разъяснять. У нее нет ни медицинского образования, ни медицинского оборудования, ни препаратов, чтобы заниматься врачебной деятельностью. Так что не гони пургу, давно ясно, что ты пытаешься троллить, но пока безуспешно)
18.03.2017 в 20:31
Она там в каком веке живет?
"demona":

в 21, но она походу адвентистка, у них много тупых загонов!!
18.03.2017 в 20:34


О какой опасности? Разве вишни относятся к предметам, представляющим повышенную опасность здоровью?
Здесь есть вина - только твоя. Но на жертв свой собственной неаккуратности дело не заводят - они уже наказаны.
"Ruster_1":

Роды на дому относятся к предметам, представляющим повышенную опасность здоровью? Можно ссылочку на официальный законодательный документ?
"1763864":


Начнем с того, что роды - это вообще не предмет. Это деятельность.
И я нигде не говорил, что роды на дому - это деятельность, представляющая повышенную опасность здоровью. Ведь судят ее не за эту деятельность, а за ее последствия, повлекшие смерть человека.
Аналогия с косточкой от вишни ошибочна, т.к. тут ты причиняешь вред только самому себе, а в нашей истории - женщина причинила вред ребенку. Улавливаешь разницу?
"Ruster_1":

ребенок наглотался воды сам. специально ему не заливали. Это насчет косточки.
И состава преступления нет, рожать на дому можно, а произошедшее случайность.
18.03.2017 в 20:35
Недоверяла! Сейчас зона все ошибки исправит.Одно не исправить-смерть ребёнка.
18.03.2017 в 20:36
1763864, если у вас очень индивидуальное мировоззрение, применяйте, пожалуйста, только в отношении себя. Постарайтесь не убеждать беременных в своей правоте, призывая рожать дома. Если вдруг встретится такая же внушаемая, еще одной беды не избежать.
"Татьяна246":

лучше расскажите как в роддоме иногда можно задохнуться. Двум человекам подряд.
18.03.2017 в 20:38
Зачем возбуждать еще и дело? Она и так себя наказала
"MikaBel":
Что б другим не повадно было
"Бригитта":

Бредятину полную несете, я думаю другие сто раз подумают рожать ли дома, если есть шанс смерти ребенка, а не попасть под статью, и не вижу смысла вообще в каком-либо наказании, это тупо, это ее ребенок, ее мозги, ее жизнь. Рожают дома и сейчас , или в деревнях, люди думаете не рожают дома? как раньше. И что? ехать садить теперь там всех? Она себя наказала, урок для других тоже есть. Какая еще статья, пожалейте первого ребенка который у нее есть. А так она себе жизнь уже подпортила. так давайте подпортим еще жизнь всей семье и нагадим еще больше, ведь беларусь потеряла будущего налогоплательщика и раба.
18.03.2017 в 20:39
уголовка тут при чем, она же смерти ребенку не желала
18.03.2017 в 20:40

Этих тоже судить надо ? ч. 3 ст. 159 УК РБ - до трех лет.
"1763864":

А в чем там состав преступления?
"Ruster_1":

Так вы статью прочите, идеально же вписывается. По крайней мере если руководствоваться логикой обязательных родов в роддоме, чтобы не было опасности.
"1763864":

Да ты сам статью прочти для начала. Состав преступления есть, если есть погибшие.
"Ruster_1":

в статье 159 про погибших ни слова. можно ссылочку?
18.03.2017 в 20:41
1763864!!! возбуждают уг.дело не за роды дома, возбуждают уг.дело за роды повлекшие смерть другого человека
"zloba636":

да ладно, расслабьтесь, как возбудили так и закроют за отсутствием состава преступления.
18.03.2017 в 20:41
С таким же успехом, могу пойти бегать зимой по льду, типа небезопасно, упасть, сломать себе ногу - давайте мне на меня уголовку за причинение тяжких телесных... Она ж не убила ребенка, не выкинула, не ударила. Рожали дома и раньше, если она дура, то ее проблемы. за аборт не сажают так-то, считай тоже самое. Ведь горе случилось по естественным причинам так сказать, такие случаи бывают и в роддомах... эх.. но жесть все-равно
18.03.2017 в 20:42
Женщина совершила глупость. Но она же и пострадала в результате. Печальный случай.
18.03.2017 в 20:42

Неа, медики ей ничего не должны разъяснять. У нее нет ни медицинского образования, ни медицинского оборудования, ни препаратов, чтобы заниматься врачебной деятельностью. Так что не гони пургу, давно ясно, что ты пытаешься троллить, но пока безуспешно)
"Ruster_1":

С каких пор медики не должны ничего разъяснять? O_O
18.03.2017 в 20:43
Если вы такой ярый сторонник родов дома и жизни типо в первобытном стане и отказываете себе в достижениях науки и и прочих благ цивилизации то советую вам закрыть интернет и не пользоваться им так как это действительно не очень хорошо влияет на некоторых людей но от медицины отказываться не стоит пользуйтесь и следите за своим здоровьем обращайтесь и наши врачи вам помогут в этом..... если что это просто совет)
18.03.2017 в 20:43
1763864, если у вас очень индивидуальное мировоззрение, применяйте, пожалуйста, только в отношении себя. Постарайтесь не убеждать беременных в своей правоте, призывая рожать дома. Если вдруг встретится такая же внушаемая, еще одной беды не избежать.
"Татьяна246":

лучше расскажите как в роддоме иногда можно задохнуться. Двум человекам подряд.
"1763864":

У вас если зуб заболит, вы к стоматологу идете, или дома вырываете? Нет зуба - нет проблемы, зато не к врачу пошел. А то мало ли что....
18.03.2017 в 20:45
Правильно всё сделала. Теперь только себя будит винить, а не "врачей", которые так и норовят располосовать под кесарево.
18.03.2017 в 20:46

Этих тоже судить надо ? ч. 3 ст. 159 УК РБ - до трех лет.
"1763864":

А в чем там состав преступления?
"Ruster_1":

Так вы статью прочите, идеально же вписывается. По крайней мере если руководствоваться логикой обязательных родов в роддоме, чтобы не было опасности.
"1763864":

Да ты сам статью прочти для начала. Состав преступления есть, если есть погибшие.
"Ruster_1":

в статье 159 про погибших ни слова. можно ссылочку?
"1763864":


То есть ты сам приплел 159 статью и теперь требуешь ссылку? Ты адекватный?
18.03.2017 в 20:46
1763864, если у вас очень индивидуальное мировоззрение, применяйте, пожалуйста, только в отношении себя. Постарайтесь не убеждать беременных в своей правоте, призывая рожать дома. Если вдруг встретится такая же внушаемая, еще одной беды не избежать.
"Татьяна246":

лучше расскажите как в роддоме иногда можно задохнуться. Двум человекам подряд.
"1763864":

У вас если зуб заболит, вы к стоматологу идете, или дома вырываете? Нет зуба - нет проблемы, зато не к врачу пошел. А то мало ли что....
"Татьяна246":

Ну ладно, тогда я сам расскажу, раз вы не хотите. В общем рассказывать особо и нечего: механик перепутал в роддоме баллоны и вместо кислорода роженицам пошел углекислый газ. Сначала одной, потом второй.
18.03.2017 в 20:48

Этих тоже судить надо ? ч. 3 ст. 159 УК РБ - до трех лет.
"1763864":

А в чем там состав преступления?
"Ruster_1":

Так вы статью прочите, идеально же вписывается. По крайней мере если руководствоваться логикой обязательных родов в роддоме, чтобы не было опасности.
"1763864":

Да ты сам статью прочти для начала. Состав преступления есть, если есть погибшие.
"Ruster_1":

в статье 159 про погибших ни слова. можно ссылочку?
"1763864":


То есть ты сам приплел 159 статью и теперь требуешь ссылку? Ты адекватный?
"Ruster_1":

ну вы же сказали, что состав преступления есть, если есть погибшие.. я просто попросил ссылку на документ, если это не ваше личное мнение.
18.03.2017 в 20:49
Организм женщины принадлежит ей и только ей. Не государству, не ребенку, а ей самой. Она вольна делать со своим организмом все что захочет. И разместить его там где ей хочется. В данном случае - дома. А задача медиков - помочь ребенку родиться. Вот пусть и помогают - пришлют на всякий случай акушерку к рожающим на дому.
"1763864":

Ну это уже вообще за гранью добра и зла. Вести беременность 9 месяцев, проводить медицинские обследования, УЗИ плода, осмотр чуть ли не всеми специалистами, оплата 4-месячного больничного до и после родового, выплата пособия по рождению ребенка + за постановку на учет до 12 недель, 3 летний оплаченный отпуск по уходу за ребенком - ЭТО ВСЕ ДАЕТ ГОСУДАРСТВО!!!!!! Все этим прекрасно пользуются, но если чего-то касается, "мое тело, мое дело". Никто не спорит, делай с собой что хочешь. Но рожденный ребенок на территории РБ является гражданином данной страны. И не зависимо от любых обстоятельств гос-во защищает его в меру своих возможностей.
"Татьяна246":

вон ребенка привезли в больницу живого. не спасло его государство.
"1763864":

Ребенок живой, но в легкие попала вода. Вникаете? Такое происходит и в роддоме, ситуация не из ряда критических, если сразу!!! откачивают жидкость и ребенка помещают в реанимацию. В данном случае помощь не могла быть своевременной, так как так решила сама роженица, какую акушерку ей должны были прислать? Когда именно? И сколько бы она ждала пока ей решат открыть дверь? Жгите дальше))) занятно вашу бредятину читать.
"irkin07":

Именно поэтому медики на приемах должны были предоставить возможности и все ей разъяснить. От нее же похоже отмахнулись. Вот и результат.
"1763864":

Ваши фантазии, что от нее отмахнулись, не закроют ее насильно в роддоме, если она сама этого не хочет, вы же хотели свободы выбора для женщины из Мачулищ, рожать ей или нет после 22 недель, вот пожалуйста, здесь и есть выбор самой роженицы, рожать дома самой после того, как книжки почитала, никто ее не имеет права заставить рожать в роддоме, а беседы были, как видно из статьи, большего врачи сделать не могли против воли самой роженицы.
18.03.2017 в 20:50
С таким же успехом, могу пойти бегать зимой по льду, типа небезопасно, упасть, сломать себе ногу - давайте мне на меня уголовку за причинение тяжких телесных... Она ж не убила ребенка, не выкинула, не ударила. Рожали дома и раньше, если она дура, то ее проблемы. за аборт не сажают так-то, считай тоже самое. Ведь горе случилось по естественным причинам так сказать, такие случаи бывают и в роддомах... эх.. но жесть все-равно
"Destari":


Разве уголовным кодексом предусмотрена статья на самого себя? Самому себя ты хоть вообще ногу отрежь, главное не причиняй вреда окружающим.
И то, что она дура - это уже не ее проблемы, а проблемы ее ребенка - он погиб из-за ее действий.
Аборт не является убийством - потому что плод не является человеком. Это часть тела матери.
Такое случается в роддомах, но там умеют реанимировать.
Короче, не неси чушь.
18.03.2017 в 20:52
вон ребенка привезли в больницу живого. не спасло его государство.
"1763864":

ООООООчень грубо скажу, но..... привезли "овощ" который не смогли реанимировать. Врачи не всемогущие.
номер телефона ей дать, чтоб позвонила когда схватки начнутся. Лень наверно было, ну не захотела в роддоме, ну и иди с глаз долой, чего с ней возиться и предлагать другие варианты. Наверно и гешефт не предлагала.
"1763864":

Какой номер телефона? Пусть бы ей ......, которые надоумили дома рожать бабок-знахарок телефоны дали. Если сама отказывается от квалифицированной помощи, никто за ней бегать не будет. Хочешь дома рожать, плати и рожай.
"Татьяна246":

Телефон?)))))))))))))))))) думаю телефон она знала и ты это знаешь....... ну а если ты из тех кто незнает телефона куда обратится за медицинской помощью позволь задать вопрос тебе сколько лет нестыдно ли тебе в твои годы незнать номера этого?? ведь даже первоклассники знают этот телефон Подсказка!! 103 звонишь приезжают медики и решают какую помощь тебе оказать в домашних условиях или же госпитализировать .... 21век))
18.03.2017 в 20:54
Кстати, первого ребенка женщина также родила в домашней обстановке. В женской консультации она тогда не наблюдалась.
18.03.2017 в 20:56


О какой опасности? Разве вишни относятся к предметам, представляющим повышенную опасность здоровью?
Здесь есть вина - только твоя. Но на жертв свой собственной неаккуратности дело не заводят - они уже наказаны.
"Ruster_1":

Роды на дому относятся к предметам, представляющим повышенную опасность здоровью? Можно ссылочку на официальный законодательный документ?
"1763864":


Начнем с того, что роды - это вообще не предмет. Это деятельность.
И я нигде не говорил, что роды на дому - это деятельность, представляющая повышенную опасность здоровью. Ведь судят ее не за эту деятельность, а за ее последствия, повлекшие смерть человека.
Аналогия с косточкой от вишни ошибочна, т.к. тут ты причиняешь вред только самому себе, а в нашей истории - женщина причинила вред ребенку. Улавливаешь разницу?
"Ruster_1":

ребенок наглотался воды сам. специально ему не заливали. Это насчет косточки.
И состава преступления нет, рожать на дому можно, а произошедшее случайность.
"1763864":


Но ребенок не может самостоятельно контролировать свои действия - глотать ему эту воду или нет. В отличие от тебя, когда ты самостоятельно ешь вишню.
Рожать на дому можно. И по городу на скорости 160 гонять можно. И под стрелой крана стоять можно. Да много чего можно, но только один раз.
18.03.2017 в 20:57

Неа, медики ей ничего не должны разъяснять. У нее нет ни медицинского образования, ни медицинского оборудования, ни препаратов, чтобы заниматься врачебной деятельностью. Так что не гони пургу, давно ясно, что ты пытаешься троллить, но пока безуспешно)
"Ruster_1":

С каких пор медики не должны ничего разъяснять? O_O
"1763864":


Никогда не должны были)
18.03.2017 в 21:01

Этих тоже судить надо ? ч. 3 ст. 159 УК РБ - до трех лет.
"1763864":

А в чем там состав преступления?
"Ruster_1":

Так вы статью прочите, идеально же вписывается. По крайней мере если руководствоваться логикой обязательных родов в роддоме, чтобы не было опасности.
"1763864":

Да ты сам статью прочти для начала. Состав преступления есть, если есть погибшие.
"Ruster_1":

в статье 159 про погибших ни слова. можно ссылочку?
"1763864":


То есть ты сам приплел 159 статью и теперь требуешь ссылку? Ты адекватный?
"Ruster_1":

ну вы же сказали, что состав преступления есть, если есть погибшие.. я просто попросил ссылку на документ, если это не ваше личное мнение.
"1763864":


Ссылку на документ? 144 статья ссылка на документ.
Или ты деревянный?
18.03.2017 в 21:01
теперь ее будут пилить всю жизнь
18.03.2017 в 21:01


О какой опасности? Разве вишни относятся к предметам, представляющим повышенную опасность здоровью?
Здесь есть вина - только твоя. Но на жертв свой собственной неаккуратности дело не заводят - они уже наказаны.
"Ruster_1":

Роды на дому относятся к предметам, представляющим повышенную опасность здоровью? Можно ссылочку на официальный законодательный документ?
"1763864":


Начнем с того, что роды - это вообще не предмет. Это деятельность.
И я нигде не говорил, что роды на дому - это деятельность, представляющая повышенную опасность здоровью. Ведь судят ее не за эту деятельность, а за ее последствия, повлекшие смерть человека.
Аналогия с косточкой от вишни ошибочна, т.к. тут ты причиняешь вред только самому себе, а в нашей истории - женщина причинила вред ребенку. Улавливаешь разницу?
"Ruster_1":

ребенок наглотался воды сам. специально ему не заливали. Это насчет косточки.
И состава преступления нет, рожать на дому можно, а произошедшее случайность.
"1763864":

Наглотался ребенок сам, но мама своими действиями (бездействиями) поспособствовала этому. В любой захудалой больнице с этой ситуацией бы справились без проблем и последствий для ребенка. Уже месяц почти прошел после этих событий, думаете не было времени разобраться и квалифицировать это дело по данной статье, а не как случайность.
18.03.2017 в 21:03
уголовка тут при чем, она же смерти ребенку не желала
"Ricochet":

Мозги есть?))) идите спросите родителей людей которых например избивали и от полученных травм человек в больнице умирал те кто бил тоже не хотели чтобы этот человек умер потом из за их действий так что им 2-3 года дать за избиение?? ну они же не хотели никого убить...думайте что говорите)) установлены действия повлекшие смерть по неосторожности следователям теперь все решать
18.03.2017 в 21:04
не должно государство лезть в такие дела. не должно.
18.03.2017 в 21:05
1763864, если у вас очень индивидуальное мировоззрение, применяйте, пожалуйста, только в отношении себя. Постарайтесь не убеждать беременных в своей правоте, призывая рожать дома. Если вдруг встретится такая же внушаемая, еще одной беды не избежать.
"Татьяна246":

лучше расскажите как в роддоме иногда можно задохнуться. Двум человекам подряд.
"1763864":

У вас если зуб заболит, вы к стоматологу идете, или дома вырываете? Нет зуба - нет проблемы, зато не к врачу пошел. А то мало ли что....
"Татьяна246":

Ну ладно, тогда я сам расскажу, раз вы не хотите. В общем рассказывать особо и нечего: механик перепутал в роддоме баллоны и вместо кислорода роженицам пошел углекислый газ. Сначала одной, потом второй.
"1763864":


Где такой случай был?
18.03.2017 в 21:05

Неа, медики ей ничего не должны разъяснять. У нее нет ни медицинского образования, ни медицинского оборудования, ни препаратов, чтобы заниматься врачебной деятельностью. Так что не гони пургу, давно ясно, что ты пытаешься троллить, но пока безуспешно)
"Ruster_1":

С каких пор медики не должны ничего разъяснять? O_O
"1763864":


Никогда не должны были)
"Ruster_1":

Недавно "те которые не должны разъяснять" по суду уплатили 15тысяч за то, что не все разъяснили.
18.03.2017 в 21:07

Этих тоже судить надо ? ч. 3 ст. 159 УК РБ - до трех лет.
"1763864":

А в чем там состав преступления?
"Ruster_1":

Так вы статью прочите, идеально же вписывается. По крайней мере если руководствоваться логикой обязательных родов в роддоме, чтобы не было опасности.
"1763864":

Да ты сам статью прочти для начала. Состав преступления есть, если есть погибшие.
"Ruster_1":

в статье 159 про погибших ни слова. можно ссылочку?
"1763864":


То есть ты сам приплел 159 статью и теперь требуешь ссылку? Ты адекватный?
"Ruster_1":

ну вы же сказали, что состав преступления есть, если есть погибшие.. я просто попросил ссылку на документ, если это не ваше личное мнение.
"1763864":


Ссылку на документ? 144 статья ссылка на документ.
Или ты деревянный?
"Ruster_1":

извините, но причем тут 144 статья и вот эти случаи? Вы то что комментируете сначала прочитайте.
18.03.2017 в 21:08

Неа, медики ей ничего не должны разъяснять. У нее нет ни медицинского образования, ни медицинского оборудования, ни препаратов, чтобы заниматься врачебной деятельностью. Так что не гони пургу, давно ясно, что ты пытаешься троллить, но пока безуспешно)
"Ruster_1":

С каких пор медики не должны ничего разъяснять? O_O
"1763864":


Никогда не должны были)
"Ruster_1":

Недавно "те которые не должны разъяснять" по суду уплатили 15тысяч за то, что не все разъяснили.
"1763864":


Как недавно, где, за что платили, кому? ссылку давай, твои сказки тут никому не интересны.
18.03.2017 в 21:08
не должно государство лезть в такие дела. не должно.
"wertwert34":

ну если ты считаешь что твои родители так как они тебе дали жизнь имеют право утопить тебя или перекрыть тебе кислород вообщем лишить этой жизни ... мне тебя жаль)
18.03.2017 в 21:09
1763864!!! возбуждают уг.дело не за роды дома, возбуждают уг.дело за роды повлекшие смерть другого человека
"zloba636":

да ладно, расслабьтесь, как возбудили так и закроют за отсутствием состава преступления.
"1763864":


Хахаха, состав преступления - это труп ребенка.
Иди тролль в другое место, тут тебя никто не слушает.
"Ruster_1":

Смерть ребенка - это повод для возбуждения уголовного дела. Его не могли не возбудить, не имели права. Произведут разбирательство, выяснят что все это трагическая случайность и никто не виноват, дело закроют.
18.03.2017 в 21:10

Этих тоже судить надо ? ч. 3 ст. 159 УК РБ - до трех лет.
"1763864":

А в чем там состав преступления?
"Ruster_1":

Так вы статью прочите, идеально же вписывается. По крайней мере если руководствоваться логикой обязательных родов в роддоме, чтобы не было опасности.
"1763864":

Да ты сам статью прочти для начала. Состав преступления есть, если есть погибшие.
"Ruster_1":

в статье 159 про погибших ни слова. можно ссылочку?
"1763864":


То есть ты сам приплел 159 статью и теперь требуешь ссылку? Ты адекватный?
"Ruster_1":

ну вы же сказали, что состав преступления есть, если есть погибшие.. я просто попросил ссылку на документ, если это не ваше личное мнение.
"1763864":


Ссылку на документ? 144 статья ссылка на документ.
Или ты деревянный?
"Ruster_1":

извините, но причем тут 144 статья и вот эти случаи? Вы то что комментируете сначала прочитайте.
"1763864":


"Вот эти" случаи, как и 159 статья - это твое творчество и фантазия. Я комментирую случай с погибшим из-за глупости матери ребенком, что квалифицировано как преступление по 144 статье.
Ты может уже прочитай статью, под которой пишешь комментарии?
18.03.2017 в 21:12
1763864!!! возбуждают уг.дело не за роды дома, возбуждают уг.дело за роды повлекшие смерть другого человека
"zloba636":

да ладно, расслабьтесь, как возбудили так и закроют за отсутствием состава преступления.
"1763864":


Хахаха, состав преступления - это труп ребенка.
Иди тролль в другое место, тут тебя никто не слушает.
"Ruster_1":

Смерть ребенка - это повод для возбуждения уголовного дела. Его не могли не возбудить, не имели права. Произведут разбирательство, выяснят что все это трагическая случайность и никто не виноват, дело закроют.
"1763864":


За "трагическую случайность" всегда несут ответственность вполне конкретные люди, и называется это "причинение смерти по неосторожности".
Тролль, пшел вон. Ты глуповат.
18.03.2017 в 21:16
...захлебнулась в околоплодных водах... 9 месяцев в них провела и только сейчас захлебнулась? Что за бред! Младенец получал кислород через пуповину.
"sunwarrior":

походу врачи хотят переложить свой косяк на роженицу.
наверняка свой в доску патологоанатом писал заключение под диктовку..
"3магар":

Ну что за ерунда!!! Если с ребенком не было проблем, зачем скорую вызывали?
"Татьяна246":

не путай мягкое с тёплым: проблемы с причинением смерти.
"3магар":

Мать пыталась оказать новорожденному первую медицинскую помощь, но безрезультатно. После чего Анна попросила родственников вызвать скорую помощь

Статью нужно читать, а потом комменты строчить. Рожала бы в больнице, оказали бы нормальную своевременную помощь.
"Татьяна246":

почему ей акушерку не прислали домой? в чем проблема?
"1763864":

а понять почему не прислали интеллекта нехватает??? ну так обьясню во первых больница это учереждение для всех оно не будет работать для вас в частном режиме тоесть слидить постоянно ночуя у вашей постели у вас дома за вашим здоровьем и состоянием ..... ну если вы считаете себя каким то султаном подишаховичем так наймите себе за отдельную плату личного врача или двух.... она отказалась от помощи и вовремя схваток не обратилась за помощью вызвала скорую тогда когда ребенок уже был на волосок от смерти она лично все усугубила и довела до таких последствий
"zloba636":

А мне интересно, где на каждую такую особу профессиональных акушерок набраться...
Хотя я более чем уверена, что акушерка была, только нелегальная. Поэтому свинтила при первом же шухере, "я вас не знаю и вы меня не знаете".
Родлома у нас, конечно, далеки от идеала, но все же из двух зол я выбираю меньшее - больница. Кроме того, за отдельную плату можно организовать что угодно: и индивидуальную палату, и "личного" врача, и роды в какой угодно позе. С операционной под боком и реанимацией для ребенка.
И да, не кипишите раньше времени, уголовное дело, думаю, завели по факту гибели человека. Это не значит, что женщину обязательно посадят.
18.03.2017 в 21:17

Этих тоже судить надо ? ч. 3 ст. 159 УК РБ - до трех лет.
"1763864":

А в чем там состав преступления?
"Ruster_1":

Так вы статью прочите, идеально же вписывается. По крайней мере если руководствоваться логикой обязательных родов в роддоме, чтобы не было опасности.
"1763864":

Да ты сам статью прочти для начала. Состав преступления есть, если есть погибшие.
"Ruster_1":

в статье 159 про погибших ни слова. можно ссылочку?
"1763864":


То есть ты сам приплел 159 статью и теперь требуешь ссылку? Ты адекватный?
"Ruster_1":

ну вы же сказали, что состав преступления есть, если есть погибшие.. я просто попросил ссылку на документ, если это не ваше личное мнение.
"1763864":


Ссылку на документ? 144 статья ссылка на документ.
Или ты деревянный?
"Ruster_1":

извините, но причем тут 144 статья и вот эти случаи? Вы то что комментируете сначала прочитайте.
"1763864":


"Вот эти" случаи, как и 159 статья - это твое творчество и фантазия. Я комментирую случай с погибшим из-за глупости матери ребенком, что квалифицировано как преступление по 144 статье.
Ты может уже прочитай статью, под которой пишешь комментарии?
"Ruster_1":

Вы кусок текста который комментируете прочтите. А то в дискуссию включились не разобравшись о чем она.
18.03.2017 в 21:21

Этих тоже судить надо ? ч. 3 ст. 159 УК РБ - до трех лет.
"1763864":

А в чем там состав преступления?
"Ruster_1":

Так вы статью прочите, идеально же вписывается. По крайней мере если руководствоваться логикой обязательных родов в роддоме, чтобы не было опасности.
"1763864":

Да ты сам статью прочти для начала. Состав преступления есть, если есть погибшие.
"Ruster_1":

в статье 159 про погибших ни слова. можно ссылочку?