Нарколог Ирина Борисевич: «Почему я категорически за повышение возраста, с которого разрешается употреблять алкоголь»
539
13 декабря 2017 в 8:00
Ведущий рубрики: Дмитрий Корсак
Нарколог Ирина Борисевич: «Почему я категорически за повышение возраста, с которого разрешается употреблять алкоголь»
Ирина Борисевич — нарколог, врач-психотерапевт с 1995 года. Учредитель частного медицинского центра «Парацельс», специализирующегося на лечении алкоголизма и наркомании.
Правительство изучает вопрос о повышении возраста, с которого можно продавать алкоголь, до 21 года. Я однозначно категорически за эту инициативу. Более того, скажу честно: будь моя воля, я бы эту планку подняла до 25 лет. В этой колонке попробую объяснить вам почему.

Двадцатилетняя психотерапевтическая практика позволяет мне сделать четкий вывод: чем позже человек прикасается к алкоголю, тем лучше как для него самого, так и для общества в целом. Во-первых, всем известно, что алкоголь разрушает организм. Во-вторых, он разрушает и психику. Несформированный физически и психически молодой человек, начав прием алкоголя, перестает развиваться как личность. И кому от этого хорошо? Поэтому чем позже, тем лучше.

Но вместе с тем алкоголизм заметно молодеет, это факт. Если раньше подавляющее большинство наших пациентов составляли мужчины в возрасте за 40, то сейчас все чаще начинают приходить те, кому нет еще и 30. К тому же болезнь все больше затрагивает женщин. При этом стоит учитывать: чтобы заболеть, они должны были достаточно долго и регулярно употреблять алкоголь в больших количествах. То есть если диагноз «алкоголизм» выставляется в 30 лет, то прием алкоголя начинается, скорее всего, еще в подростковом возрасте.

Я располагаю достоверной информацией о том, что многие студенты сегодня не просто выпивают, а именно пьют и делают это зачастую совсем без меры. Думаю, что здесь даже не надо апеллировать к статистике, достаточно вспомнить знакомых учащихся вузов, поговорить с ними. Проблема для многих появляется еще в 18-летнем возрасте или даже раньше. К сожалению, к специалистам они приходят тогда, когда алкоголизм становится очевидной проблемой.

Отчасти соглашусь с теми, кто говорит, что ограничение возраста, по достижении которого продают алкоголь, — не более чем формальность. Эти слова прекрасно иллюстрирует школа, которая расположена неподалеку от нашего центра. Когда начинаются выпускные, туда уже за неделю ящиками завозят спиртное, а значит, мало кого будет волновать, что в день самих выпускных продажа алкоголя полностью запрещена. До тех пор, пока родители и педагоги будут допускать, что детки, отправляясь во взрослую жизнь, могут выпить рюмочку, мало что изменится…

К сожалению, употребление алкоголя прививается в нашем обществе с детства на уровне традиций. И большинство людей просто не задумываются о тех последствиях, которые наступают после приема алкоголя. Когда-то нам говорили, что «рулят» гены. Мол, у кого есть генетическая предрасположенность к алкоголизму, тот им и болеет. Сегодня можно сказать, что «рулят» эпигены. Эпигены — это «программное обеспечение» генов. Достаточно молодая наука эпигенетика наблюдает за тем, как гены меняются вместе с изменениями среды, в которой находится человек, не затрагивая при этом структуру ДНК. Ученые, работающие в этой сфере, бьют тревогу и заявляют, что молодым девушкам и женщинам детородного возраста вообще надо отказаться от приема алкоголя, табака, наркотиков, потому как уже доказано, что они негативно влияют на состояние яйцеклеток в женском организме и на эпигеном женщины. Вместе с эпигенами передается негативная информация, которая способствует вырождению нации в буквальном смысле этого слова. И вопрос не только в том, что мы банально спиваемся. Последствиями приема алкоголя родителями могут стать самые серьезные болезни их детей и даже внуков, в качестве «наследства» могут быть переданы даже деструктивные модели поведения.

Наверняка мне будут оппонировать: мол, пить или не пить — это свободный выбор, право каждого человека. Однако напомню, что понятие «права» всегда идет рядом с такими терминами, как «обязанности» и «ответственность». Поселившись на необитаемом острове, ты можешь спокойно спиваться и заниматься саморазрушением, заявляя, что это твой осознанный выбор.

Но мы живем не на необитаемом острове, а в обществе, и наши поступки напрямую влияют на окружающих. Молодой человек, напившийся до беспамятства и заявляющий, что имеет полное право на это, забывает, что у него есть обязанности вести себя в обществе прилично, не мешать жить окружающим, и он этими обязанностями пренебрег. Выпивающий мужчина пользуется своим правом делать это ежедневно, но при этом страдают члены его семьи, дети, соседи. А еще государству придется заботиться о поддержании его пошатнувшегося от пьянок здоровья за наши с вами деньги.

Говоря о правах, сразу вспоминайте и об обязанностях и не забывайте о последствиях поступков и ответственности за них. Так вот, возраст качающего свои «права» алкоголика в нашем обществе, к сожалению, становится все ниже, и это без преувеличения национальная трагедия.

Тут я хотела бы добавить еще одно наблюдение. Люди пожилые говорят о том, что раньше молодежь была другой и пила иначе. Я скажу не с точки зрения возраста, а с позиции врача-психотерапевта. Ритм жизни и особенности коммуникаций современных подростков изменились кардинально. Общение все больше происходит в виртуальном пространстве. Это приводит к тому, что в реальной жизни люди становятся все более дезадаптированными. А алкоголь для многих может стать тем самым химическим веществом, которое создает иллюзию адаптации, временно снимает внутреннее напряжение. Это не есть «гут», так как получается, что сама по себе личностная основа современного человека становится более уязвима для алкоголя. Наши дети и внуки автоматически, вне зависимости от генетических и эпигенетических особенностей, попадают в группу риска.

Поэтому, несмотря на то что запретительные меры очевидно малоэффективны, я все-таки голосую за их ужесточение. Для начала надо хотя бы начать лить воду на полыхающее пламя, даже понимая, что только этими мерами пожар не потушишь. Также я бы поддержала значительное увеличение стоимости алкоголя и существенное сокращение времени, в течение которого он доступен в открытой продаже.

В некоторых скандинавских странах эти меры уже применили. Они, конечно, не дали стопроцентного результата, но в любом случае хотя бы немного изменили ситуацию в лучшую сторону. Нам жизненно важно начать действовать, но при этом понимать, что пока употребление алкоголя в нашем обществе тесно связано с различными значимыми событиями в большинстве семей, а любые запреты — это не более чем полумеры. Алкоголь надо планомерно, беспощадно и неумолимо выдавливать из нашего общества буквально по всем фронтам, потому что это игра на полное уничтожение: или мы его, или он нас.

Читайте также:

Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. nak@onliner.by

Ведущий рубрики: Дмитрий Корсак
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
13.12.2017 в 8:03
И алкоголь, и права с 21 года, а то и выше...
13.12.2017 в 8:06
Стопудово поддерживаю.Давно надо прекратить пивной и водочный геноцид совсем молодых людей
13.12.2017 в 8:07
я тоже "за", но алкоголь это дешевый способ развлечения - взамен ему что-нибудь предложили? нет. значит энергия всё равно найдет себе применение, а с точки зрения вертикали - пьянство лучше митингов. так что текущая власть ничего менять не будет.
13.12.2017 в 8:07
Будто бы школяры не заливаются с 15 лет при желании. Глупости все это - кому надо, все равно достанут.
13.12.2017 в 8:07
Тут в целом нужно снижать градус потребления. Вечно мы в мировом топе среди пьяниц.
13.12.2017 в 8:07
Да хоть до 30-ти повышай возраст покупки алкоголя. Кого это омтановит? Все мы учились в школе, и большинство далеко не в гимназиях. У детишек была хоть какая-нибудь проблема, достать алкоголь? Ну а у студентов (17+ лет) вообще всегда старшекурсник наличии имеется для покупки алкоголя.
13.12.2017 в 8:07
Чтобы пить — нужно здоровье. А нормальное здоровье у человека, все-таки, только в молодом возрасте. Вот и стараются отстреляться.) Но не всем удается остановиться...
А по правде — да. От алкоголя элементарно еще и тупеют. И лучше вообще не пить ни в каком возрасте.
13.12.2017 в 8:08
Я за не только чтобы алкоголь продавали с 21 года, но и за то, чтобы женщинам лет до 30 категорически пить было запрещено. А то нарожают больных деток, а потом помогите кто чем может.
13.12.2017 в 8:08
Чем позже начнет человек пить, тем лучше.
13.12.2017 в 8:09
И алкоголь, и права с 21 года, а то и выше...
"vasil123":

Не которым вообще нужно запретить его употреблять в любом возрасте
13.12.2017 в 8:10
Подростки которые увлекаются пьянками ВСЕГДА найдут совершеннолетних знакомых и достанут себе очередную порцию спиртного.
Закон слишком наивный. Как будто люди жизни не видели.
13.12.2017 в 8:11
Чтобы пить — нужно здоровье. А нормальное здоровье у человека, все-таки, только в молодом возрасте. Вот и стараются отстреляться.) Но не всем удается остановиться...
А по правде — да. От алкоголя элементарно еще и тупеют. И лучше вообще не пить ни в каком возрасте.
"anndmill":

Бахус никого не жалеет..ни доцента ни врача ни учителя ...валит всех
13.12.2017 в 8:11
ничем не поможет это увеличение до 21 года, хотя я сам за... кто хочет выпить, тот всегда найдет
13.12.2017 в 8:12
Я - за повышение возраста!
13.12.2017 в 8:12
Тут в целом нужно снижать градус потребления. Вечно мы в мировом топе среди пьяниц.
"самизнаетекто":

Так то можно выпить сколько не можешь..Как отец Тук...
13.12.2017 в 8:13
В целом продажа алкоголя с 21 года это здравое предложение,НО В АРМИЮ ТОГДА ДАВАЙТЕ ЗАБИРАТЬ С 21 ГОДА
13.12.2017 в 8:15
Статью не читал но уверен на 1000% возраст нужно поднимать а лучше вообще запретить алкоголь —хотя понимаю что это невозможно как и комунизм
13.12.2017 в 8:16
Почему врач-нарколог не предлагает признать алкоголь наркотическим веществом, как это было в ГОСТе до 1993 года, где алкоголь относился к сильнодействующим наркотикам?
13.12.2017 в 8:17
Почему врач-нарколог не предлагает признать алкоголь наркотическим веществом, как это было в ГОСТе до 1993 года, где алкоголь относился к сильнодействующим наркотикам?
"TextCompany":

Потому что тогда получится, (внезапно) что государство торгует наркотиками и имеет с этого немалую прибыль.
13.12.2017 в 8:18
В целом продажа алкоголя с 21 года это здравое предложение,НО В АРМИЮ ТОГДА ДАВАЙТЕ ЗАБИРАТЬ С 21 ГОДА
"cvc-17":

В армию идёшь чтоб там бухнуть, Армия в принципе должна быть контрактная
13.12.2017 в 8:20
Лично мне эти все терки до лампочки. Я и сам знаю, что для меня хорошо и что плохо. И этот легализованный наркотик не употребляю даже не потому, что он здоровью вреден, а больше из принципа - чтоб не кормить тех, кто спаивает население. Я скорее траву курить стану, чем это бырло покупать.
13.12.2017 в 8:20
Если хочешь выпить, выпьешь!
13.12.2017 в 8:21
Губит людей не пиво-губит людей вода... нормальный алкоголь выпускать надо,и ограничения на" пойло"делать,(а лучше его вообще запретить)а не толкать юпи с спиртом,и 300%выгоды в карман ложить..
13.12.2017 в 8:22
Почему врач-нарколог не предлагает признать алкоголь наркотическим веществом, как это было в ГОСТе до 1993 года, где алкоголь относился к сильнодействующим наркотикам?
"TextCompany":

Потому что тогда получится, (внезапно) что государство торгует наркотиками и имеет с этого немалую прибыль.
"Tahasan":

Ну это просто самое доходное занятие в мире, поэтому государство, как самая крупная организованная группировка страны, с него и кормится.
13.12.2017 в 8:23
Несформированный физически и психически молодой человек, начав прием алкоголя, перестает развиваться как личность.


Обычно это происходит в семьях алкоголиков, за долго до того как ребенок начнет употреблять алкоголь самостоятельно.
13.12.2017 в 8:23
Женщина, Вы о чем? Приведите один (два не надо) пример того, как где - нибудь, кто - нибудь, как - нибудь хоть немного преуспел что либо запрещая (жэсточайшэ).
В некоторых скандинавских странах эти меры уже применили.
Уважаемая, в некоторых скандинавских странах марихуану легализовали, и, не садят за 0,01 гр. на 12 лет. Ребенка, подростка необходимо учить не что думать, а как думать, узнавать свое мнение не из новостей и рекламы, а иметь собственное... только вот нужны ли государству думающие граждане...
13.12.2017 в 8:24
Кто захочет выпить - всегда найдет возможность. И никакое повышение возраста не поможет. Вот проблема подойти и попросить купить того,кто достиг 21 года.
13.12.2017 в 8:25
именно пьют и делают это зачастую совсем без меры


Когда появляется слово "мера" срабатывает ассоциация она у каждого своя.
13.12.2017 в 8:26
пчелы против меда. Это еще страна пусть от алкоголя продаж откажется - выгода налицо для здоровья. Но бабки важнее
13.12.2017 в 8:27
gena2, И даже в контрактную надо брать с 21 года
13.12.2017 в 8:28
Алкоголь надо планомерно, беспощадно и неумолимо выдавливать из нашего общества буквально по всем фронтам, потому что это игра на полное уничтожение: или мы его, или он нас.////у государства на этот счет "немного"другое мнение:деньги-не пахнут.....
13.12.2017 в 8:28
в качестве «наследства» могут быть переданы даже деструктивные модели поведения.


Вот что меня беспокоит так это деструктивное поведения внуков - ну просто другие проблемы все решены, осталась только эта.
13.12.2017 в 8:28
Тут в целом нужно снижать градус потребления. Вечно мы в мировом топе среди пьяниц.
"самизнаетекто":

Мне кажется что у нас грабли не в том, что употребляют, а в том, что "дорвавшись" заливаются до плешки. Как нормальный американец проводит вечер? Наливает себе стаканчик виски, естественно! Каждый вечер, но всего по стопарю. Это нормально. А у нас почему-то со стакана всё только начинается. Бутылку не допить - это вообще нонсенс.
13.12.2017 в 8:29
И алкоголь, и права с 21 года, а то и выше...
"vasil123":

А ты во сколько пить начал и права получил, знаток?
13.12.2017 в 8:31
Почему врач-нарколог не предлагает признать алкоголь наркотическим веществом, как это было в ГОСТе до 1993 года, где алкоголь относился к сильнодействующим наркотикам?
"TextCompany":

Потому что тогда получится, (внезапно) что государство торгует наркотиками и имеет с этого немалую прибыль.
"Tahasan":

Ну это просто самое доходное занятие в мире, поэтому государство, как самая крупная организованная группировка страны, с него и кормится.
"Широкомордый":

Ну это цивилизованное кормится, а нашему и этого мало и понеслось: налог на тунеядство, Гугл, дорожный побор скоро с телеги с конем потребуется, потом налог на трезвость...
13.12.2017 в 8:32
Я бы вообще алкоголь запретил, навсегда..
13.12.2017 в 8:32
Также я бы поддержала значительное увеличение стоимости алкоголя и существенное сокращение времени, в течение которого он доступен в открытой продаже.


Еще пару лет сухого закона и я своей лошади золотые зубы вставлю (с)
13.12.2017 в 8:33
алкоголь с 21, права с 16 и армия контрактная, вообще [censored]
13.12.2017 в 8:34
Алкоголь надо планомерно, беспощадно и неумолимо выдавливать из нашего общества буквально по всем фронтам, потому что это игра на полное уничтожение: или мы его, или он нас.


Пока алкоголь самое доступное развлечение - ни куда вы его не выдавите.
13.12.2017 в 8:35
Причём здесь возраст? Если чел к восемнадцати годам не понял с большего что к чему в этой жизни,не сформировался хотя бы "приблизительно" как совершеннолетний, то какие есть предпосылки что за два "дополнительных" года с ним произойдёт что-то "кардинальное"..... . Опять же, ну не продадут ему алкоголь, но пить его он может по закону.... . В чём прикол...?
13.12.2017 в 8:36
Если человек в 18 не сформирован- значит запрещать нужно все! В брак вступать, авто водить, сделки совершать. И, конечно, работать! И ответственность уголовную -не применять.И алкоголь уж тогда до кучи.За все это пусть отвечают родители.
А наше государство очень в свою пользу повернуть хочет- впахивать на него можжно и нужно с 14-16-18, уголовная ответственность- также, А вот сформированным тебя начнут считать с 21. И алкоголь тогда продадут. Это называется- изначально все искривлено против человека и его интересов и не в его пользу.
А доктора сейчас массово поддержут- ведь выгодно, использовать силу , труд и ответственность молодежи, а вот лишить ее за это мелких радостей жизни- идея прибыльная- под предлогом охраны здоровья можно выжать из поколения побольше.
13.12.2017 в 8:36
Я за не только чтобы алкоголь продавали с 21 года, но и за то, чтобы женщинам лет до 30 категорически пить было запрещено. А то нарожают больных деток, а потом помогите кто чем может.
"Татьяна246":


Если папа алкаш, то шанс что ребенок будет с проблемами по здоровью то же не маленький.
13.12.2017 в 8:38

Tahasan Сегодня в 8:17
Почему врач-нарколог не предлагает признать алкоголь наркотическим веществом, как это было в ГОСТе до 1993 года, где алкоголь относился к сильнодействующим наркотикам?
TextCompany
Потому что тогда получится, (внезапно) что государство торгует наркотиками и имеет с этого немалую прибыль.
"Tahasan":


А торговать другим и другими запрещает.
13.12.2017 в 8:39
Почему врач-нарколог не предлагает признать алкоголь наркотическим веществом, как это было в ГОСТе до 1993 года, где алкоголь относился к сильнодействующим наркотикам?
"TextCompany":

Это психотерапевт, а не нарколог.
А психотерапевт это как бы психолог который не дает таблетки, а болтает с покупателем своих услуг. Чем больше сеансов , тем лучше.
Вот и здесь мы прослушали сеанс лечебной болтовни.
13.12.2017 в 8:41
пчелы против меда. Это еще страна пусть от алкоголя продаж откажется - выгода налицо для здоровья. Но бабки важнее
"Petya_Ribkin":


Я бы сказал, что бабки вторичны. Бухих проще в заданных рамках держать, достаточно вовремя подливать.
13.12.2017 в 8:45
А лучше с 40 лет, что уж там. Или с 50.
Запрещать, нипущать, пресекать, знищать!
Психолог, тоже мне.
13.12.2017 в 8:45
Достали запрещалы!
13.12.2017 в 8:49
Глупое и неработающее повышение. Зачем вводить то, что никогда не станет работать?
13.12.2017 в 8:51
Пока бутылка водки будет стоить дешевле килограмма вареной колбасы, а более-менее приличное вино - дороже килограмма сырокопченой - ничего не изменится.
13.12.2017 в 8:52
Лучше с 55 лет для женщин и с 60 лет для мужчин! Ушёл на пенсию и бухай себе...
13.12.2017 в 8:53
Как на войну и убивать так в 18 давай, а как друга помянуть погибшего, который тебя из под огня вытаскивал, так мальчик иди погуляй пару лет до 21 потом помянешь .... на тебе барбариску :-(
13.12.2017 в 8:54
Пока бутылка водки будет стоить дешевле килограмма вареной колбасы, а более-менее приличное вино - дороже килограмма сырокопченой - ничего не изменится.
"SergeiT":

Ничего не изменится, пока будет на бутылку водки устойчивый спрос. Цена тут вторична, сделают дороже в магазинах - привезут подешевле из РФ.
13.12.2017 в 8:54
и еще. При союзе 2 ящика водки была средняя зарплата. Сейчас - минимальная.
13.12.2017 в 8:55
вспомню самое главное....
а "родину" защищать с 18?
13.12.2017 в 8:57
Не запретят, расслабьтесь, трезвый человек начинает думать, а это опасно
13.12.2017 в 8:58
gena2, И даже в контрактную надо брать с 21 года
"cvc-17":

Контрактная она потому и контрактная что ты сам выбираешь скорого возраста тебе туда идти и идти ли воообще
13.12.2017 в 8:58
Прежде всего нужно убрать алкоголь из продовольственных магазинов.
13.12.2017 в 8:59
не читал, шапки хватило. И всем тем кто согласен с автором. Запрет не когда не решал проблему, запомните, не решает запрет проблему!!!
Нужно давать людям выбирать, пить или чем то заниматься. Но у нас идет спаивание!!!
13.12.2017 в 9:00
Конечно,только запретные меры,которыми нечего не решить. Предложить молодежи достойную зарплату,что бы держались за работу это не надо. Государство сделало для большинства отдых за границей роскошью, а отдых с алкоголем легким и доступным,. Человеку до 25 трудно собрать на тур по Европе(не тот тур когда в автобусе на 7 дней а когда на своем авто и недельки на 3), но легко купить водки из спирта ,,растительного сырья,, это как правило в нашей стране картошка но не пшеница. Проблема пьянства сугубо экономическая,от нищеты народ пьет.
13.12.2017 в 9:00
Запрещай не запрещай —все идёт из семьи из воспитания
13.12.2017 в 9:02
Как показывает история, сухие законы и прочая подобная ересь рождают подпольный рынок.
Так что против. Ибо кто хочет, тот всё равно найдёт.
13.12.2017 в 9:03
У нас как всегда, нет чтобы найти системный подход к решению проблемы.. это очень сложно, проще всего: запретить, повысить, забрать.
13.12.2017 в 9:04
если в голове нет мяса..... котлеты НЕ помогут
13.12.2017 в 9:10
абсолютно согласен...алкоголь с 25...и ограничить продажу в выходные
13.12.2017 в 9:12
Конечно,только запретные меры,которыми нечего не решить. Предложить молодежи достойную зарплату,что бы держались за работу это не надо. Государство сделало для большинства отдых за границей роскошью, а отдых с алкоголем легким и доступным,. Человеку до 25 трудно собрать на тур по Европе(не тот тур когда в автобусе на 7 дней а когда на своем авто и недельки на 3), но легко купить водки из спирта ,,растительного сырья,, это как правило в нашей стране картошка но не пшеница. Проблема пьянства сугубо экономическая,от нищеты народ пьет.
"antosha-ss":

Хрень полная. Алкоголь - одна из самых дорогих развлекух, которые есть. Очень редко молодёжь пьёт чернило.
13.12.2017 в 9:13
Татьяна246, после 30 типа не рожают женщины. чушь.
13.12.2017 в 9:13
Запретами ничего не решается. Те кто захочет выпить, тот обязательно найдет способ как это сделать. Легально, нелегально... Это уже не важно... Алкоголь доступен... И запреты как правило не работают...
13.12.2017 в 9:14
Стопроцентная глупость. Запретный плод станет еще более сладок и тут уже всякие барыги воспрянут.
13.12.2017 в 9:14
Я располагаю достоверной информацией о том, что многие студенты сегодня не просто выпивают, а именно пьют и делают это зачастую совсем без меры.

Выпуск 99 года, минский политех, из 17 человек 4 стабильных алкоголика. И да, нам тогда разрешили бухать с 18 ти!
13.12.2017 в 9:15
я бы эту планку подняла до 25 лет.
да хоть с 40 лет.... и 14 летний без проблем найдёт где выпить.... если захочет!!!
нужно улучшать КАЧЕСТВО!!! алкоголя.... а не продавать всякое бырло, за 3рубля!!!
13.12.2017 в 9:16
Редкий нарколог запретит употреблять алкоголь!
13.12.2017 в 9:17
Я располагаю достоверной информацией о том, что многие студенты сегодня не просто выпивают, а именно пьют и делают это зачастую совсем без меры.

Выпуск 99 года, минский политех, из 17 человек 4 стабильных алкоголика. И да, нам тогда разрешили бухать с 18 ти!
"peps_negritos":

Хз, у нас в школе, которая была одной из лучших в районе, пило из класса в 30 человек 25 стабильно после школы. И это тогда было по 16 лет.
13.12.2017 в 9:18
улучшать КАЧЕСТВО!!! алкоголя.... а не продавать всякое бырло, за 3рубля!!!
"Digger-on":


этиловый спирт (этанол) из виски 100 выдержки и с 0.7 крыжачка - оказывает на организм ОДИНАКОВОЕ действие.
13.12.2017 в 9:19
Бред какой-то . У нас человек взрослым считается с 18 лет. То есть как в армию идти или налог на тунеядство платить то можно. А как бутылку пива купить - то уже жди 3 года (а некоторые все 7 предлагают)
13.12.2017 в 9:19
Совершеннолетие - тот возраст, когда человек может самостоятельно принимать решения и отвечать за них. В том числе пить или нет. Если в 18 лет человек не может принимать решения, то и возраст совершеннолетия нужно увеличивать.
13.12.2017 в 9:19
Торговлю алкоголем нужно вообще прекратить. Максимум - пиво. Пусть на экспорт водку отправляют.
13.12.2017 в 9:20
Полный бред! Хоть до 30 повышайте, не будут бухать, на наркоту быстрее сядут и за неё же в тюрьму.
13.12.2017 в 9:20
Как показывает история, сухие законы и прочая подобная ересь рождают подпольный рынок.
Так что против. Ибо кто хочет, тот всё равно найдёт.
"Holstenjke":

Как показывает история, сухие законы в разы снижают потребление алкоголя населением.
13.12.2017 в 9:20
Чем позже начнет человек пить, тем лучше.
"SOLDYK":

Тем хуже))) после сорока если начать пить, неадаптированный состаренный организм первую же пьянку и провалит))
13.12.2017 в 9:20
Хуже всего на организм влияет работа.
Предлагаю поднять планку начала трудовой деятельности до 45 лет.
13.12.2017 в 9:21
чем позже человек прикасается к алкоголю, тем лучше как для него самого, так и для общества в целом
- а дзе сувязь паміж пачаткам ужываньня і ўзростам, зь якога дазволена набываць?...
13.12.2017 в 9:22
ssergg Сегодня в 8:41
пчелы против меда. Это еще страна пусть от алкоголя продаж откажется - выгода налицо для здоровья. Но бабки важнее
"ssergg":

Наукой доказано, когда женщина употребляет алкоголь овариальный резерв повреждается. Т.е. очень большой риск оплодотворения "ущербной" яйцеклетки, что и приводит к рождению больного ребенка с различными недостатками. Касательно мужчин, достаточно 3 месяца не пить, чтобы обновился запас и родился здоровый ребенок. На генетику алкоголь не имеет решающего значения, если имеются отклонение, к сожалению, получится не очень хороший результат.
13.12.2017 в 9:22
Бабка без бровей сбрендила!! Ну как с 25 лет пить??? У некоторых уже дети есть в этом возрасте! Я представляю как она своих воспитывала.. может ещё и грудью кормила до 15-и? Такие на всякую ахинею способны!
13.12.2017 в 9:23
А лучше до пенсии запретите!
13.12.2017 в 9:24
Судя по виду доктора, трудно удержаться от мысли, что об опыте употребления алкоголя в большом количестве и раннем возрасте, она знает не понаслышке...
13.12.2017 в 9:25
Надо делать как в скандинавских странах: хочешь купить алкоголь едь в одну из нескольких специализированых точек в городе. Никаких чарнил в общедоступных гастрономах где полку с алкоголем может увидеть ребёнок.
Бутылка на полке. Что это как не пропаганда алкоголя? Давайте проведём мысленный эксперимент на полку поставим гейский журнал ( ничего против геев не имею, просто понятный пример для большинства ). А что, мы же не навязываем детям гей-журнал, он просто стоит на полке, продавец не имеет права продавать его ребёнку, ребёнок не имеет права его открыть и прочитать. Хотите чтобы ваш ребёнок смотрел, задавался вопросами "а как, а что, а почему, а может и мне"?
Точно такая же ситуация с алкоголем.

Да, многие вещи прививаются в семьях, через культуру застолья. Это выбор каждой отдельной семьи. Но магазины должны быть зоной свободной от алкоголя.
13.12.2017 в 9:27
Если человек в 18 не сформирован- значит запрещать нужно все! В брак вступать, авто водить, сделки совершать.
"Codman":

Человек сформирован, а вот его печень - нет. В америке алкоголь с 21, а водить можно уже со школы. И ничего, живут.
13.12.2017 в 9:27
Приравняли бы его уже к наркоте со всеми вытекающими...
13.12.2017 в 9:27
То есть идти учиться убивать можно с 18, а пить с 25?
13.12.2017 в 9:27
Как показывает история, сухие законы и прочая подобная ересь рождают подпольный рынок.
Так что против. Ибо кто хочет, тот всё равно найдёт.
"Holstenjke":

Как показывает история, сухие законы в разы снижают потребление алкоголя населением.
"1763864":

Только если на бумаге. Черное потребление то никто не считает. +Преступность расцветает буйным цветом, даже в самых полицейских странах мира.
13.12.2017 в 9:28
Будто бы школяры не заливаются с 15 лет при желании. Глупости все это - кому надо, все равно достанут.
"Tahasan":

Вот и не нужно им упрощать это "доставание"!
13.12.2017 в 9:29
cvc-17, каким образом коррелируется возраст призыва в армию и продажи алкоголя? Чисто академический интерес.
13.12.2017 в 9:29
Будто бы школяры не заливаются с 15 лет при желании. Глупости все это - кому надо, все равно достанут.
"Tahasan":

Вот и не нужно им упрощать это "доставание"!
"nPusev":

Оно одинаково просто что в 16 лет, что в 20.
13.12.2017 в 9:29
Думается, что 90% народа, будучи студентами, с нормированным потреблением алкоголя знакомы не были, а вот с не нормированным были. И что? Ничего.
Основная масса осталась нормальными людьми и не спилАсь. Это только подтверждает, что спиваются видимо те, у кого есть предрасположенность к развитию алкогольной зависимости.
13.12.2017 в 9:31
Не будем изображать из РБ заботливое "социальное государство" и батек-маток, которыми мы не являемся, отменить все запреты и пусть все алкаши сопьются в раннем возрасте.
13.12.2017 в 9:31
ну ну.....это главная кормушка ченушь....кто ж её прикроет?))
13.12.2017 в 9:31
Ощущение, что прочитал брошюру, которые лежат на столиках и стендах в поликлиниках. Да разве дело в возрасте начала потребления? Зачем Вы пытаетесь, простите пожалуйста, другими словами не скажешь, вешать нам лапшу на уши? Степень алкоголизации населения отдельно взятого государства зависит только от уровня благосостояния этого самого населения! И Вы это прекрасно знаете и понимаете! И возраст начала продажи и потребления здесь абсолютно ни причем! Чем хуже мы живет, тем больше мы пьем, обычная психология, думаю, открытия для Вас, как психотерапевта, не сделал.
13.12.2017 в 9:32
Будто бы школяры не заливаются с 15 лет при желании. Глупости все это - кому надо, все равно достанут.
"Tahasan":

Достанут, но их станет меньше...
13.12.2017 в 9:32
Как показывает история, сухие законы и прочая подобная ересь рождают подпольный рынок.
Так что против. Ибо кто хочет, тот всё равно найдёт.
"Holstenjke":

Как показывает история, сухие законы в разы снижают потребление алкоголя населением.
"1763864":

Только если на бумаге. Черное потребление то никто не считает. +Преступность расцветает буйным цветом, даже в самых полицейских странах мира.
"X-harn":

В реальности, а не на бумаге. Если конечно сухой закон в реальности тоже реализован, а не на бумаге как у горбача.
К чему вообще кивки на преступность? Если разрешить любые наркотики с 18 лет продавать в магазинах, то преступность уменьшится наверно?
13.12.2017 в 9:33
Будто бы школяры не заливаются с 15 лет при желании. Глупости все это - кому надо, все равно достанут.
"Tahasan":

Вот и не нужно им упрощать это "доставание"!
"nPusev":

Оно одинаково просто что в 16 лет, что в 20.
"X-harn":


Вы отстали от жизни. В вашем и моём детстве было легко достать алкоголь.
Сейчас милиция набирает бородатых учеников колледжей и пускает их делать контрольную закупку. Кто продаст без паспрота штраф.
Пару таких рейдов и кассиры спрашивают паспорт даже у 30-летних айтишников.
13.12.2017 в 9:33
Боюсь в моем случае это не поможет ... мне 30 =)
13.12.2017 в 9:33
Если человек в 18 не сформирован- значит запрещать нужно все! В брак вступать, авто водить, сделки совершать. И, конечно, работать! И ответственность уголовную -не применять.И алкоголь уж тогда до кучи.За все это пусть отвечают родители.
А наше государство очень в свою пользу повернуть хочет- впахивать на него можжно и нужно с 14-16-18, уголовная ответственность- также, А вот сформированным тебя начнут считать с 21. И алкоголь тогда продадут. Это называется- изначально все искривлено против человека и его интересов и не в его пользу.
А доктора сейчас массово поддержут- ведь выгодно, использовать силу , труд и ответственность молодежи, а вот лишить ее за это мелких радостей жизни- идея прибыльная- под предлогом охраны здоровья можно выжать из поколения побольше.
"Codman":



этому "государству" нужны послушные муравьи без вредных привычек и лишних мыслей, которые умирают сразу же, как только становятся ненужными у станка.
13.12.2017 в 9:34
Давайте уж с 50, к юбилею как раз.
13.12.2017 в 9:37
этому "государству" нужны послушные муравьи без вредных привычек и лишних мыслей, которые умирают сразу же, как только становятся ненужными у станка.
"vova.lg":


Я бы сказал нужны контролируемые "вредные привычки"
13.12.2017 в 9:39
Мы все - продукт, воспитанный обществом. Пока в обществе не будет прослеживаться четкая тенденция того, что алкоголь - это яд и наркотик, так же, как и табак, до тех пор будет существовать проблема на государственном уровне. На данный момент, куда не кинь - везде промывание мозгов, что бухать и курить - это круто, что это расслабляет, придает уверенность в себе и т.д.
Хоть сухой закон введите, это все-равно не поможет, при изначально неправильном подходе.
13.12.2017 в 9:39
Вы отстали от жизни. В вашем и моём детстве было легко достать алкоголь.
Сейчас милиция набирает бородатых учеников колледжей и пускает их делать контрольную закупку. Кто продаст без паспрота штраф.
Пару таких рейдов и кассиры спрашивают паспорт даже у 30-летних айтишников.
"booksell":


Нашли проблему?
За долю малую им купит алкоголь в рамках существующих возрастных ограничений и даже паспорт покажет.
13.12.2017 в 9:39
да у нас к этому возрасту люди уже бросают)
13.12.2017 в 9:40
Будто бы школяры не заливаются с 15 лет при желании. Глупости все это - кому надо, все равно достанут.
"Tahasan":

Вот и не нужно им упрощать это "доставание"!
"nPusev":

Оно одинаково просто что в 16 лет, что в 20.
"X-harn":


Вы отстали от жизни. В вашем и моём детстве было легко достать алкоголь.
Сейчас милиция набирает бородатых учеников колледжей и пускает их делать контрольную закупку. Кто продаст без паспрота штраф.
Пару таких рейдов и кассиры спрашивают паспорт даже у 30-летних айтишников.
"booksell":

Хз, в мои юные годы достаточно было попросить кого то, из тусующихся под магазинами алкашей. Они никуда не делись и сейчас.
13.12.2017 в 9:41
А я вот не согласен. Именно алкоголь сформировал меня как личность, познакомил с женой, заставил задуматься о многих вопросах, научил относиться к жизни философски и понимать, что есть главное, а что второстепенное.
13.12.2017 в 9:41
Как показывает история, сухие законы и прочая подобная ересь рождают подпольный рынок.
Так что против. Ибо кто хочет, тот всё равно найдёт.
"Holstenjke":

Как показывает история, сухие законы в разы снижают потребление алкоголя населением.
"1763864":

Только если на бумаге. Черное потребление то никто не считает. +Преступность расцветает буйным цветом, даже в самых полицейских странах мира.
"X-harn":

В реальности, а не на бумаге. Если конечно сухой закон в реальности тоже реализован, а не на бумаге как у горбача.
К чему вообще кивки на преступность? Если разрешить любые наркотики с 18 лет продавать в магазинах, то преступность уменьшится наверно?
"1763864":

Только на бумаге. Так было в США, так есть в Иране, так было и в СССР.
Да, легализация наркотиков уменьшает преступность. )
13.12.2017 в 9:41
Если разрешить любые наркотики с 18 лет продавать в магазинах, то преступность уменьшится наверно?
"1763864":


Для снижения преступности наркотики нужно раздавать бесплатно.
13.12.2017 в 9:41
Беларусь и так в лидерах по употреблению алкоголя на душу населения, надо с этим что-то делать
13.12.2017 в 9:42
Значит с 18 лет белорус обязан идти служить в армию, где его могут повесить собственные сослуживцы, а пить алкоголь только с 25? Серьезно? Я в 15 лет легко мог достать любой алкоголь и не только, были бы деньги. Сколько можно уже придумывать идиотские законы, потом отменять их? Хотя, если цель создать видимость работы, то вопросов нет. Только этим "народные избранники" и умеют заниматься.
13.12.2017 в 9:43
В 25 лет - многие уже бросают употреблять алкоголь...
13.12.2017 в 9:43
Конечно,только запретные меры,которыми нечего не решить. Предложить молодежи достойную зарплату,что бы держались за работу это не надо. Государство сделало для большинства отдых за границей роскошью, а отдых с алкоголем легким и доступным,. Человеку до 25 трудно собрать на тур по Европе(не тот тур когда в автобусе на 7 дней а когда на своем авто и недельки на 3), но легко купить водки из спирта ,,растительного сырья,, это как правило в нашей стране картошка но не пшеница. Проблема пьянства сугубо экономическая,от нищеты народ пьет.
"antosha-ss":

Хрень полная. Алкоголь - одна из самых дорогих развлекух, которые есть. Очень редко молодёжь пьёт чернило.
"X-harn":

А пиво,что очень дорого 2 литра помоев за 3 рубля или водка по 6 рублей, тоже дорого????, и типа вино,типа молдавское 0.7 по 4 рубля,тоже бешеные деньги????? Шо тогда,для вас тогда не дорого,ламивит и московия осмелюсь предположить.
13.12.2017 в 9:43
Татьяна246, да, как минимум - массированная соцреклама по зомбоящику и не только, доходчиво показать последствия.
У женщин набор яйцеклеток вообще заложен изначально, в отличие от мужчин
13.12.2017 в 9:47
Да плевать, хоть 80 лет сделают - будут пить. Даже сухой закон не помог, а тут какой-то детский лепет про ограничение возраста. Хотите справиться с алкоголизмом? - для начало надо сменить власть, которая и спаивает народ. А потом заниматься профилактикой.
13.12.2017 в 9:47
было бы ей 18 тогда и посмотрели бы на ее мнение
13.12.2017 в 9:47
Я думаю у нас и климат способствует выпивке, Вы в окно гляньте, впереди еще 5 месяцев ноября.
13.12.2017 в 9:48
Как говорил Козьма Прутков: "Зри в корень". Мне, например, 21 и я осознанно не пробовал алкоголь. Дело совсем не в страхе за здоровье (дед курит всю жизнь, последние лет 30 "крепко употребляет" и даже в свои 80 не болеет и не пьёт никаких таблеток), а в проблемах, которые он приносит. Куча смертельных аварий, несчастных случаев, инвалидов, разводов и т.д. (причём страдают далеко не только пьющие). И ради чего? Ради пары часов удовольствия?
13.12.2017 в 9:48
ничего не поможет. Вы с наркотой, которая вне закона, побороться не можете, а тут алкоголь. Появятся самогонные варельни, на помощь придут бабушки пенсионерки, точки... мы уже ходили поэтому кругу. В конце концов, достать то что нельзя но чень хочется всегда можно.

Пойдет синька с россии вообще детей потравите.....
13.12.2017 в 9:49
Запретный плод сладок) вместо того чтоб отвлечь молодежь от пагубных привычек - тупо запрещать , в этом вся наша страна)
Пьют потому что не увлечены полезными вещами/делами и от малообразованности, да и от бедноты
13.12.2017 в 9:49
Запрет на продажу алкоголя хоть кому нибудь хоть когда нибудь напиться помешал?
13.12.2017 в 9:52
Чушь !
Парень отслужил в армии. Возможно, повоевал.
И лишь через пять лет ему позволят поднять рюмку...
Многие женятся до 25 лет. Опять безалкогольные свадьбы ?
Мы это уже проходили...
13.12.2017 в 9:52
Тут в целом нужно снижать градус потребления. Вечно мы в мировом топе среди пьяниц.
"самизнаетекто":

Мне кажется что у нас грабли не в том, что употребляют, а в том, что "дорвавшись" заливаются до плешки. Как нормальный американец проводит вечер? Наливает себе стаканчик виски, естественно! Каждый вечер, но всего по стопарю. Это нормально. А у нас почему-то со стакана всё только начинается. Бутылку не допить - это вообще нонсенс.
"Широкомордый":

Сразу видно большогоиксперта!
Ты хоть раз видел живого американца? Или только по телевизору?
13.12.2017 в 9:54
ой все! до пятидесятипяти!!!
13.12.2017 в 9:56
Да нет у нас не антиалкогольной пропаганды на должном уровне, ни системы контроля за продажами, ни за потреблением.
5 рублей за литр отменного самогона предлагают накануне новогодних праздников - хоть упейся. Милиция? Они первые дегустаторы на местах, всё под контролем.
13.12.2017 в 10:00
Пора уже давно тут что-то менять. А то куда не глянь, вокруг море алконавтов, не один праздник не обходится без бухла, люди разучились отдыхать.
13.12.2017 в 10:00
В 25 лет - многие уже бросают употреблять алкоголь...
"Onliner:

Раньше начнёшь, раньше закончишь...
13.12.2017 в 10:00
Лучше пусть покупают хорошую водку, чем будут травиться омывайкой или самогоном неизвестного производителя... Или вообще - не найдут спиртного - купят наркотики...

А вот цены я бы поднял раз в 5... Как и наказание за продажу самогона..
Те пару бутылок, что выпивает в год нормальный человек можно купить и по 50-100 рублей.. А вот малолетки не смогут заливаться каждую субботу...
13.12.2017 в 10:01
"Алкоголь надо планомерно, беспощадно и неумолимо выдавливать из нашего общества..."--- как бюджет наполнять , мысли есть ?
13.12.2017 в 10:02
Тут в целом нужно снижать градус потребления. Вечно мы в мировом топе среди пьяниц.
"самизнаетекто":

Мне кажется что у нас грабли не в том, что употребляют, а в том, что "дорвавшись" заливаются до плешки. Как нормальный американец проводит вечер? Наливает себе стаканчик виски, естественно! Каждый вечер, но всего по стопарю. Это нормально. А у нас почему-то со стакана всё только начинается. Бутылку не допить - это вообще нонсенс.
"Широкомордый":

Сразу видно большогоиксперта!
Ты хоть раз видел живого американца? Или только по телевизору?
"Red__Cat":

Видел. Я в курсе, что они разные. Многие из них ничем не лучше нас, некоторые - в прошлом как раз из наших. Но я думаю вы понимаете, что речь идет не о них, а о том, что в обществе считается "нормой".
13.12.2017 в 10:02
Надо запретить бухло до 65, пока раб пашет на господ, то пить ему вредно. Когда уходит умирать на пенсию в нищету, то пусть пьет и чем больше, тем лучше.
13.12.2017 в 10:04
"А еще государству придется заботиться о поддержании его пошатнувшегося от пьянок здоровья за наши с вами деньги."
А вот здесь я не соглашусь с автором. Государство в накладе не останется, оно получит своё в виде акцизов и ндс. Государству выгодно продавать отраву ещё и потому, что бы средняя продолжительность жизни не очень росла, а ,соответственно, не росли расходы на пенсии.
13.12.2017 в 10:04
я против алкоголя!вот и сейчас с ним борюсь!
13.12.2017 в 10:08
если народ перестанет пить,начнёт думать!а власти это очень не выгодно!
13.12.2017 в 10:09
Ну судя по фото, сама видимо в молодости хорошо отбухала,а теперь пора бабки отбивать во всяких центрах.
13.12.2017 в 10:10
Чтобы пить — нужно здоровье. А нормальное здоровье у человека, все-таки, только в молодом возрасте. Вот и стараются отстреляться.) Но не всем удается остановиться...
А по правде — да. От алкоголя элементарно еще и тупеют. И лучше вообще не пить ни в каком возрасте.
"anndmill":


Смотря от какого алкоголя. Можно выпить белорусскую водку, сделанную на основе спирта их сахарной мелассы, запить её 1.5-чкой моцнага, а можно выпить нормальную водку (надо из РФ везти), сделанную из классического зернового спирта в количестве 150-200 г. с хорошей закуской вечером в нормальной компании.
В первом случае мозг будет отпит, а во втором - никакого вреда для мозга не будет, он просто расслабится
13.12.2017 в 10:11
Ирина, Вы же профи - сопьётся он с 18-ти лет или с 21? КАКАЯ РАЗНИЦА? Или у вас алкоголики только 18-ти летние?
Решать вопрос нужно в другом русле. Не пить навсегда , обеспечивая будущему гражданину условия для самореализации, спорта, семьи, работы.
А мы любим галочку нарисовать - запретили. А дальше хоть трава не расти.
13.12.2017 в 10:11
Существует очень простое и явное решение - каждый год поднимать акцизы на 10%.
запрет лишь сделает алкоголь запретным и таким желанным плодом, а вот постепенный, но значительный рост цены приводит к реальному снижению потребления алкоголя среди населения, в том числе среди тех, у кого не должно быть денег на алкоголь.

но этого никогда не будет. потому что "нерзулу нужно больше золота"
13.12.2017 в 10:12
Лучше пусть покупают хорошую водку, чем будут травиться омывайкой или самогоном неизвестного производителя... Или вообще - не найдут спиртного - купят наркотики...

А вот цены я бы поднял раз в 5... Как и наказание за продажу самогона..
Те пару бутылок, что выпивает в год нормальный человек можно купить и по 50-100 рублей.. А вот малолетки не смогут заливаться каждую субботу...
"Koroed2005":

Да хоть в 10 раз! Народ потащит из рашки дешевый, паленый алкоголь, которым будет травиться ежедневно. Ведь не все в курсе, что там можно пить только дорогую водку, а после дешевой не каждый на утро проснется... Только идиоты думают, что запретами можно заставить народ больше платить за бутылку и меньше пить.
13.12.2017 в 10:14
как же больно осознавать что все-все все , абсолютно все приходит в конечном итоге к нам с запада. А больно не потому что плохо перенимать положительный опыт, а потому что плохо жить в реальности которую весь цивилизованный миру уже прожил. Пройдет 10 лет и у нас алкоголь обяжут продавать в отдельных магазинах или закрытых отделах гиперов. Страховая медицина у нас будет обязательной. Вчера вот заявили что ПТС будет электронный и, о чудо, появится централизованная база с историей машин. Политикам думать вообще не нужно, просто достаточно смотреть на запад и все повторять. И ладно бы быстро перенимали, догоняли. Но блин, на 10-20 лет запаздывают.
13.12.2017 в 10:15
Госпожа нарколог, если люди перестанут пить вы останетеь без работы.
Смешно слушать заинтересованное лицо в деле борьбы с подростковым алкоголизмом.
13.12.2017 в 10:16
Совершеннолетие - тот возраст, когда человек может самостоятельно принимать решения и отвечать за них. В том числе пить или нет. Если в 18 лет человек не может принимать решения, то и возраст совершеннолетия нужно увеличивать.
"Kurruxa":

Практически везде возраст, с которого продают алкоголь, совпадает с совершеннолетием, то есть с возрастом осознанной дееспособности. В США, например, это 21 год. Увеличение возраста продажи алкоголя в наших реалиях создаст странную ситуацию - вроде человек с 18 лет согласно Конституции сам может за себя решать, а с другой стороны его в этом праве ограничивают. По большому счету, если примут такой закон, то какая-нибудь инициативная группа может и в суд по правам человека подать - основание вполне себе приличное. Логично или оставить все как есть, или вносить изменение в Конституцию о повышении возраста совершеннолетия.
13.12.2017 в 10:17
я против алкоголя!вот и сейчас с ним борюсь!
"GSX1300R":

Жменя активированного угля, две таблетки аспирина и утром как огурчик!
13.12.2017 в 10:20
Если в стране такие психологи, тогда все очень плохо. Сильной сухой закон в свое время помог? Причем последствиями будет сильное подорожание, что на руку заводам и поставщикам.
13.12.2017 в 10:21
Спаивает нас государство дешёвым алкоголем. Посмотрите какой ассортимент алкоголя в магазинах? Алкогольные отделы стали самыми большими во многих торговых объектах. Для чего это? При этом сурово наказывают алкоголиков. Увольнение с работы за нахождение или распитие, даже статья специальная предусмотрена, получив которую в трудовую ты автоматом превращаешься в дешёвую рабсилу, которую в нормальное место на работу уже не возьмут. Конфискацию транспортных средств ввели. Из всего можно сделать вывод - поить народ государству выгодно, а что вымираем, так китайцев полно, их уже за инвестиции потиху пускать начали, жильё для себя у нас строят.
13.12.2017 в 10:24
Как говорил Козьма Прутков: "Зри в корень". Мне, например, 21 и я осознанно не пробовал алкоголь. Дело совсем не в страхе за здоровье (дед курит всю жизнь, последние лет 30 "крепко употребляет" и даже в свои 80 не болеет и не пьёт никаких таблеток), а в проблемах, которые он приносит. Куча смертельных аварий, несчастных случаев, инвалидов, разводов и т.д. (причём страдают далеко не только пьющие). И ради чего? Ради пары часов удовольствия?
"sk1ngr0s":


Вопрос не в алкоголе, а в его качестве и культуре его потребления. К примеру, когда я беру первую рюмку в руки, машина моя уже поставлена на охраняемую стоянку до утра. Кому она может неприятности создать? Далее, нет никакого желания влить в себя 0.5 водки и запить пивом (после такого "компота" и начинается "геройство", результатом которого и получаются разводы, инвалидность и пр.) - хватает вполне 150-200 г. качественного виски/коньяка с хорошей закуской, чтобы просто расслабиться, и при этом безо всяких проблем для окружающих
13.12.2017 в 10:25
Рожать детей без разрешения взрослых можно с 18-и а алкоголь с 21- го .
Что - то тут напутали .
13.12.2017 в 10:25
Можно выпить белорусскую водку, сделанную на основе спирта их сахарной мелассы, запить её 1.5-чкой моцнага, а можно выпить нормальную водку (надо из РФ везти), сделанную из классического зернового спирта в количестве 150-200 г. с хорошей закуской вечером в нормальной компании.
В первом случае мозг будет отпит, а во втором - никакого вреда для мозга не будет, он просто расслабится
"2287247":

и в чем разница будет при ректификации? И там спирт, и там спирт.
13.12.2017 в 10:26
Тут в целом нужно снижать градус потребления. Вечно мы в мировом топе среди пьяниц.
"самизнаетекто":

Мне кажется что у нас грабли не в том, что употребляют, а в том, что "дорвавшись" заливаются до плешки. Как нормальный американец проводит вечер? Наливает себе стаканчик виски, естественно! Каждый вечер, но всего по стопарю. Это нормально. А у нас почему-то со стакана всё только начинается. Бутылку не допить - это вообще нонсенс.
"Широкомордый":

Сразу видно большогоиксперта!
Ты хоть раз видел живого американца? Или только по телевизору?
"Red__Cat":

Видел. Я в курсе, что они разные. Многие из них ничем не лучше нас, некоторые - в прошлом как раз из наших. Но я думаю вы понимаете, что речь идет не о них, а о том, что в обществе считается "нормой".
"Широкомордый":

Я не знаю, что считается нормой... Я пью раз в месяц, но если пью, то до состояния пьяной свиньи. А кто-то каждый день выпивает стаканчик вина, виски с оттопыренным пальчиком и надменным лицом. Так кто больше алкаш? Врачи говорят, что алкоголизм - это систематическое потребление, поэтому не надо сказок про культуру потребления. Пить так пить, а цыркаться мензурками - только во рту попортить...
13.12.2017 в 10:26
Чтобы пить — нужно здоровье. А нормальное здоровье у человека, все-таки, только в молодом возрасте. Вот и стараются отстреляться.) Но не всем удается остановиться...
А по правде — да. От алкоголя элементарно еще и тупеют. И лучше вообще не пить ни в каком возрасте.
"anndmill":


Смотря от какого алкоголя. Можно выпить белорусскую водку, сделанную на основе спирта их сахарной мелассы, запить её 1.5-чкой моцнага, а можно выпить нормальную водку (надо из РФ везти), сделанную из классического зернового спирта в количестве 150-200 г. с хорошей закуской вечером в нормальной компании.
В первом случае мозг будет отпит, а во втором - никакого вреда для мозга не будет, он просто расслабится
"2287247":

Не надо сказок,мозг в любом случае будет отпит.
13.12.2017 в 10:28
нужно в первую очередь повышать цену на алкоголь , как минимум в раза 3 , и смотреть что будет дальше , и убрать его в отдельные магазы !
13.12.2017 в 10:30
"Алкоголь надо планомерно, беспощадно и неумолимо выдавливать из нашего общества буквально по всем фронтам, потому что это игра на полное уничтожение: или мы его, или он нас." - звучит как тост)))
13.12.2017 в 10:30
Можно выпить белорусскую водку, сделанную на основе спирта их сахарной мелассы, запить её 1.5-чкой моцнага, а можно выпить нормальную водку (надо из РФ везти), сделанную из классического зернового спирта в количестве 150-200 г. с хорошей закуской вечером в нормальной компании.
В первом случае мозг будет отпит, а во втором - никакого вреда для мозга не будет, он просто расслабится
"2287247":

и в чем разница будет при ректификации? И там спирт, и там спирт.
"DenisN89":


Ну так попробуйте нормальный Русский Стандарт и для сравнения - Бульбаш. И там, и там спирт. Только после 100 г. Бульбаша голова раскалывается, а после 250 г. Русского Стандарта только приятное расслабленное состояние + ощущение того, что выпил качественный напиток, и утром легко на стадионе бегать круги.
13.12.2017 в 10:30
Бред. Давайте вообще введем сухой закон - разведем ганстеров и отравим население суррогатом.
Млин, ну неужели не понятно, что если студент захочет выпить он найдет как - попросит старшего соседа сходить за бутылочкой. Вопрос в том какая будет эта бутылочка ? Или не бутылка, а косячек ?
Если до 25 лет нельзя ни пить, не употреблять наркотики - кто-то решит что лучше употребить. В конце концов главными потребителями "спайсов" были дети до 21 года. Во многих случаях именно потому, что в магазине им водку не продавали.
Ребята государство должно заниматься пропагандой здорового образа жизни, организовывать нормальный отдых, занятие спортом и так далее, и самое главное обеспечить людей работой. Тогда люди будут пить только по праздникам, а в остальное время люди будут заняты более интересными и полезными делами.
13.12.2017 в 10:31
Лучше пусть покупают хорошую водку, чем будут травиться омывайкой или самогоном неизвестного производителя... Или вообще - не найдут спиртного - купят наркотики...

А вот цены я бы поднял раз в 5... Как и наказание за продажу самогона..
Те пару бутылок, что выпивает в год нормальный человек можно купить и по 50-100 рублей.. А вот малолетки не смогут заливаться каждую субботу...
"Koroed2005":

Какую каждую субботу) , школота каждый день заливается со студентиками .
13.12.2017 в 10:31
нужно в первую очередь повышать цену на алкоголь , как минимум в раза 3 , и смотреть что будет дальше , и убрать его в отдельные магазы !
"manchester10":

Будет самогон у таксистов и отравления стеклоочитителем
Проблема в том, что для многих людей алкоголь это единственное развлечение и привычка. Те, кто пьют каждый день просто будут переходить на самопальные напитки, так как их сознание не поменяется от подорожания
13.12.2017 в 10:34
Можно выпить белорусскую водку, сделанную на основе спирта их сахарной мелассы, запить её 1.5-чкой моцнага, а можно выпить нормальную водку (надо из РФ везти), сделанную из классического зернового спирта в количестве 150-200 г. с хорошей закуской вечером в нормальной компании.
В первом случае мозг будет отпит, а во втором - никакого вреда для мозга не будет, он просто расслабится
"2287247":

и в чем разница будет при ректификации? И там спирт, и там спирт.
"DenisN89":


Ну так попробуйте нормальный Русский Стандарт и для сравнения - Бульбаш. И там, и там спирт. Только после 100 г. Бульбаша голова раскалывается, а после 250 г. Русского Стандарта только приятное расслабленное состояние + ощущение того, что выпил качественный напиток, и утром легко на стадионе бегать круги.
"2287247":

Я не пью водку. Что одно гадость, что другое. Отличия могут быть. Может быть разная степень очистки и разная вода. Но вот сам по себе спирт ректификат почти не зависит от сырья. И там, и там идет высокая степень очистки. Ни вкуса, ни аромата сырья не остается.
13.12.2017 в 10:34
Прочитал заголовок и сразу перешёл к комментариям.
Задумайтесь над одним: от марихуаны никто не умер, а от алкоголя ежегодно сотни людей умирают от инсультов, инфарктов, за рулем и т.д.
За марихуану 8 лет колонии дают, а алкоголь в каждом магазине продают.
И я не пропагандирую наркотики. Я просто привожу факты.
13.12.2017 в 10:35
Будто бы школяры не заливаются с 15 лет при желании. Глупости все это - кому надо, все равно достанут.
"Tahasan":

Да потому-что на алкашку можно скинуться с школьных обедов. Пока ценник не подымут как в тех же скандинавских странах (и ценник конский+такой же конский штраф за продажу несовершеннолетним) - нихрена не поменяется!
13.12.2017 в 10:36
Будто бы школяры не заливаются с 15 лет при желании. Глупости все это - кому надо, все равно достанут.
"Tahasan":


кто-то достанет, а может кто-то и побоится. Но когда алкоголь = доход государства печаль печальная
13.12.2017 в 10:36
То есть в 18 лет тебе могут выдать автомат и отдать приказ людей убивать. а выпить пиво с другом только с 25. норм логика
13.12.2017 в 10:36
подписываюсь под каждым словом! только есть нюанс в том, что это не выгодно государству, поэтому конкретно по проблеме не делается ни-че-го.
13.12.2017 в 10:37
Скажу из своего опыта студента 90-х. Те, кто начинал квасить с первого курса, к пятому практически угомонились и сейчас употребляют "в меру". Но было два человека, кто приступил у упражнению только сдав последнюю сессию. Но они взяли такой разгон, что диплом защищали лишь осенью. Да и сейчас синячат, как не в себя.
13.12.2017 в 10:40
Глас вопиющего в пустыне. Хотя дельные вещи говорит- одними запретами ничего не добъешся. И с родителями подносящими подросткам рюмку за праздничным столом нужно бороться, и с дискотеками где почти все малолетки " под мухой".
13.12.2017 в 10:41
Т.е. идти в армию, обращаться с оружием и убивать при необходимости нужно уже с 18 лет, а употреблять алкоголь с 21? Интересная тётка.
13.12.2017 в 10:42
Боже, да хоть с 60. Давайте вспомним Сухой закон в США и расцвет бутлегеров. Пили тогда меньше? Не факт, может и больше. Кто поставил себе цель выпить - выпьет. Только если всё будет запрещено, то будем травиться какой-нибудь бражкой, самогоном или стеклоомывателем. Те, кому это не надо, не употребляют и так, а те, кому надо, обязательно найдут обходные пути.
13.12.2017 в 10:42
Ну так попробуйте нормальный Русский Стандарт и для сравнения - Бульбаш.
"2287247":

А если не "Бульбашъ", а "Чародея" ? Вот после нашей водки за 4 бакса ты проснёшься, а вот после российской - не факт.
13.12.2017 в 10:43
Будто бы школяры не заливаются с 15 лет при желании. Глупости все это - кому надо, все равно достанут.
"Tahasan":

Ну так, а почему никто не штрафует продавцов?
Или сделать как в Норвегии, если у продавцов есть сомнения, что человек покупает не себе - отказать, но там и алкоголь продаётся исключительно в госмонополии с секьюрити на входе.
13.12.2017 в 10:46
до 25? повысьте уже до 70, чего мелочиться
13.12.2017 в 10:48
Будто бы школяры не заливаются с 15 лет при желании. Глупости все это - кому надо, все равно достанут.
"Tahasan":

Ну так, а почему никто не штрафует продавцов?
Или сделать как в Норвегии, если у продавцов есть сомнения, что человек покупает не себе - отказать, но там и алкоголь продаётся исключительно в госмонополии с секьюрити на входе.
"ikel":

интересно, как прод должен установить, себе или не себе?
13.12.2017 в 10:57
Как автомат в руки, так с 18-ти , а как алкоголь, так с 21.
13.12.2017 в 10:58
Да плевать, хоть 80 лет сделают - будут пить. Даже сухой закон не помог, а тут какой-то детский лепет про ограничение возраста. Хотите справиться с алкоголизмом? - для начало надо сменить власть, которая и спаивает народ. А потом заниматься профилактикой.
"luz":


Так вы определитесь "будут пить" или "власть спаивает" ?
13.12.2017 в 10:59
Обо всем этом можно долго рассуждать, но ситуация в самом деле изменится только тогда, когда продажа алкоголя перестанет быть одним из основных источников дохода для государства.
Тогда можно вводить и ограничения и вообще скандинавский подход.
А иначе без толку. Как только доходы от продажи алкоголя упадут, тут же будет издан указ, отменяющий ограничения. Как уже было один раз.
13.12.2017 в 11:00
Сегодняшних алкоголиков мы, конечно, не спасем, увеличив возраст продажи алкоголя, но молодежь уберечь можно, если есть такая цель у государства. Когда-то был разговор, что алкоголь будут продавать в специализированных магазинах, я думаю, то же не плохая мысль. Глаза не видят - нет соблазна. Я и сама не пойду в специализированный магазин, мне как-то неудобно, хотя пью только шампанское, но в очереди с алкоголиками стоять не буду, буду просить мужа. А вообще, детей надо чем-то занять, что бы не хотелось от безделья попробовать, и взрослым пример не подавать, что бы ребенок не думал, что ужин обязательно должен включать в себя рюмочку-другую.
13.12.2017 в 11:02
взрослым пример не подавать, что бы ребенок не думал, что ужин обязательно должен включать в себя рюмочку-другую.
"2244974":

Пример скорее не в рюмочке.
Если ребенок будет видеть, что родители выпивают бокал вина на ужин, то это скорее обучит порядку и умеренности. А вот если смотрит, как на любом празднике (включая дни рождения детей) пьют алкоголь ведрами, то скорее всего и ребенок, когда подрастет, не будет видеть других вариантов празднования
13.12.2017 в 11:04
Мне вообще никогда не запрещали пить. В детстве, "для аппетита" дед наливал мне столовую ложку кагора. У меня отсутствовал аппетит, очень худенькая была. При том, что семья была деревенская и непьющая у деда (это западная Беларусь), в кладовой всегда стоял ящик водки, десяток бутылок вина, ром даже был. Вдруг свадьба или похороны?! Запас должен быть! О продуктах питания речь не шла - их было навалом и наилучшего качества. Это была семья мамы. Семья отца - вымерла от алкоголя: тетя моя Ванда - от цирроза печени, дед - отказали почки, вторая тетка - от рака. И вот я совсем равнодушна к алкоголю, а с 3-х лет мне давали регулярно столовую ложку вина. Не все так прямолинейно: спиваются и взрослые успешные состоявшиеся люди. На сегодняшний день у меня коллекция спиртного. 5 лет стоит водка, оставшаяся со свадьбы сына. В этой коллекции русская водка за 3 руб. 62 коп. и зубровка 1972 года выпуска. И еще: когда дед умер, мы выливали на землю водку и ром, большая часть которых испарилась из-под крышечки. Полтора ящика.
13.12.2017 в 11:05
Пока соберёшься выпить, так планку подымут как пенсам.
13.12.2017 в 11:05
Что за бред. Даже по тезисам.
1) "Молодой человек, напившийся до беспамятства и заявляющий, что имеет полное право на это, забывает, что у него есть обязанности вести себя в обществе прилично, не мешать жить окружающим, и он этими обязанностями пренебрег." Ф почему сразу до беспамятства? Масса людей пьет культурно и безпроблено, для неадекватов наказания и так предусмотрены.
2) "Выпивающий мужчина пользуется своим правом делать это ежедневно, но при этом страдают члены его семьи, дети, соседи."
Опять - при чем тут такие индивиды ко всем? А если нет семьи и детей, или есть но все в меру?

В общем и как есть все нормально, каждый живет как хочет.
13.12.2017 в 11:06
как же больно осознавать что все-все все , абсолютно все приходит в конечном итоге к нам с запада. А больно не потому что плохо перенимать положительный опыт, а потому что плохо жить в реальности которую весь цивилизованный миру уже прожил. Пройдет 10 лет и у нас алкоголь обяжут продавать в отдельных магазинах или закрытых отделах гиперов. Страховая медицина у нас будет обязательной. Вчера вот заявили что ПТС будет электронный и, о чудо, появится централизованная база с историей машин. Политикам думать вообще не нужно, просто достаточно смотреть на запад и все повторять. И ладно бы быстро перенимали, догоняли. Но блин, на 10-20 лет запаздывают.
"sellemall":


Вот только идеализировать запад не надо.
13.12.2017 в 11:06
Значит в 18 тебя берут в нашу родную армию и можешь стрелять
А алкоголь только в 25
13.12.2017 в 11:06
Будто бы школяры не заливаются с 15 лет при желании. Глупости все это - кому надо, все равно достанут.
"Tahasan":

Но это будет существенным барьером для тех, кто не пробовал, чтобы попробовать и пристраститься или для тех, кто пьет время от времени, потому что тупо лень ехать на другой конец города в алкомагазин, лучше пойти в магазин рядом, где продаются, к примеру "настолки" и поиграть в них
13.12.2017 в 11:06
Чтобы пить — нужно здоровье. А нормальное здоровье у человека, все-таки, только в молодом возрасте. Вот и стараются отстреляться.) Но не всем удается остановиться...
А по правде — да. От алкоголя элементарно еще и тупеют. И лучше вообще не пить ни в каком возрасте.
"anndmill":


Смотря от какого алкоголя. Можно выпить белорусскую водку, сделанную на основе спирта их сахарной мелассы, запить её 1.5-чкой моцнага, а можно выпить нормальную водку (надо из РФ везти), сделанную из классического зернового спирта в количестве 150-200 г. с хорошей закуской вечером в нормальной компании.
В первом случае мозг будет отпит, а во втором - никакого вреда для мозга не будет, он просто расслабится
"2287247":

Улыбнуло, что называется.))
Понимаете, какая штука: нейронам мозга совершенно все равно что с чем Вы там пьете, какого качества и мучаетесь ли потом с похмелья. В любом случае по мозгу бъет какой-то эквивалент спирта, а это — ЯД. Всё!
Не спорю, что качественный алкоголь, может и лучше, но, скорее, — для вашего общего самочуствия с утра.)
13.12.2017 в 11:08
Служить в армии, брать в руки оружие, убивать наконец можно с 18 лет...
13.12.2017 в 11:09
По большому счету, если примут такой закон, то какая-нибудь инициативная группа может и в суд по правам человека подать - основание вполне себе приличное.
"рыжаякошка":


Хватает и действующих законов и основание не менее приличные.
13.12.2017 в 11:10
К сожалению, употребление алкоголя прививается в нашем обществе с детства на уровне традиций.

Это уж точно. О какой борьбе с алкоголем можно вообще вести речь, если даже родные родители начинают на человека косо смотреть, если он за праздничным столом отказывается от водки.
13.12.2017 в 11:12
Как показывает история, сухие законы и прочая подобная ересь рождают подпольный рынок.
Так что против. Ибо кто хочет, тот всё равно найдёт.
"Holstenjke":

Как показывает история, сухие законы в разы снижают потребление алкоголя населением.
"1763864":

Только если на бумаге. Черное потребление то никто не считает. +Преступность расцветает буйным цветом, даже в самых полицейских странах мира.
"X-harn":

В реальности, а не на бумаге. Если конечно сухой закон в реальности тоже реализован, а не на бумаге как у горбача.
К чему вообще кивки на преступность? Если разрешить любые наркотики с 18 лет продавать в магазинах, то преступность уменьшится наверно?
"1763864":

Только на бумаге. Так было в США, так есть в Иране, так было и в СССР.
Да, легализация наркотиков уменьшает преступность. )
"X-harn":

Снизилось многократно употребление. В реальности.
А если наркоту раздавать бесплатно, то преступность конечно уменьшится, почему бы и нет, ведь народу станет сильно меньше живого.
13.12.2017 в 11:12
При этом сурово наказывают алкоголиков. Увольнение с работы за нахождение или распитие, даже статья специальная предусмотрена, получив которую в трудовую ты автоматом превращаешься в дешёвую рабсилу, которую в нормальное место на работу уже не возьмут.
"lagaz":


Ну надо же государство заставило пьянствовать на работе.
13.12.2017 в 11:15
"А еще государству придется заботиться о поддержании его пошатнувшегося от пьянок здоровья за наши с вами деньги". Не надо Ля-Ля... Вызов из Парацельса капельницы стоит порядка 135 (не помню точно, плохо себя чувствовал) рублей. И это за свои, а не государственные деньги.
13.12.2017 в 11:15
Русского Стандарта только приятное расслабленное состояние + ощущение того, что выпил качественный напиток, и утром легко на стадионе бегать круги.
"2287247":


Маркетинг чистейшей воды + самовнушение.
13.12.2017 в 11:17
Прочитал заголовок и сразу перешёл к комментариям.
Задумайтесь над одним: от марихуаны никто не умер, а от алкоголя ежегодно сотни людей умирают от инсультов, инфарктов, за рулем и т.д.
За марихуану 8 лет колонии дают, а алкоголь в каждом магазине продают.
И я не пропагандирую наркотики. Я просто привожу факты.
"teetgix":

Алкоголь убивает к 60 годам. А это у нас что? Мечта государства...
13.12.2017 в 11:19
Более того, скажу честно: будь моя воля, я бы эту планку подняла до 25 лет.
В армию с 18, бухать с 25. Т.е. убивать людей можно, бухать нельзя.
13.12.2017 в 11:20
До 21 согласен как во всем мире, но до 25 это уже извините маразм особенно при нашем уровне жизни!
13.12.2017 в 11:20
Рожать детей без разрешения взрослых можно с 18-и а алкоголь с 21- го .
Что - то тут напутали .
"Pavel.V.":

Каждый, как вы выразились, ребёнок - это для вас. Для государства мужчина - халявные полтора года красить заборы, убирать листья, вкалывать на дачах генералов. Далее - налогоплательщик за зарплату на грани прожиточного минимум. Желательно чтобы сделал троих таких же и в 61 год отбросил копыта.
Женщина - почти то же самое. Непрестижная работа, борьба за садики и нормальную школу, забвение после 55-ти.
Уж лучше бухать...
13.12.2017 в 11:20
Мнения в комментариях разделились.
По линии возраста комментаторов: до 25 и после :-D
13.12.2017 в 11:20
несмотря на то что запретительные меры очевидно малоэффективны, я все-таки голосую за их ужесточение.
Расстреливать, может, не?
13.12.2017 в 11:22
Конечно,только запретные меры,которыми нечего не решить. Предложить молодежи достойную зарплату,что бы держались за работу это не надо. Государство сделало для большинства отдых за границей роскошью, а отдых с алкоголем легким и доступным,. Человеку до 25 трудно собрать на тур по Европе(не тот тур когда в автобусе на 7 дней а когда на своем авто и недельки на 3), но легко купить водки из спирта ,,растительного сырья,, это как правило в нашей стране картошка но не пшеница. Проблема пьянства сугубо экономическая,от нищеты народ пьет.
"antosha-ss":

Хрень полная. Алкоголь - одна из самых дорогих развлекух, которые есть. Очень редко молодёжь пьёт чернило.
"X-harn":

А пиво,что очень дорого 2 литра помоев за 3 рубля или водка по 6 рублей, тоже дорого????, и типа вино,типа молдавское 0.7 по 4 рубля,тоже бешеные деньги????? Шо тогда,для вас тогда не дорого,ламивит и московия осмелюсь предположить.
"antosha-ss":

Вообще да. Что бы пивом напиться надо взять рублей на 10. С вином аналогично. К водке надо закуска, что выходит на ту же сумму. В кино сходить или спортзал - дешевле.
13.12.2017 в 11:22
А может это и есть естественный отбор в чистом виде? Пусть "недолюди" себе спокойно запиваются, хоть с 15, хоть с 21 хоть еще с какого возраста?! да, они мешают окружающим, но разве только они? Соседи, которые слушают громкую музыку или балуются бесконечным ремонтом мешают нам также, как и соседи-алкаши своими сборищами и скандалами, так что....
13.12.2017 в 11:22
Честно говоря даже не стал читать бред который написали, потому как это реальный бред!!! Мне 32года и на своем примере знаю что кто хочет тот купит и даже в любое время, повышайте год, не продавайте после определенного времени, это просто бред!!! Вы сидите и судите по отчетам, по бумажкам, а вы посмотрите что реально происходит возле школ и ПТУ
13.12.2017 в 11:23
1763864,
Снизилось многократно употребление. В реальности.
А если наркоту раздавать бесплатно, то преступность конечно уменьшится, почему бы и нет, ведь народу станет сильно меньше живого.

В какой реальности? В советской-статистической? Все знают как её писали. А от наркоты как правило не умирают, умирают из-за антисанитарии или не качественного продукта.
13.12.2017 в 11:23
Будто бы школяры не заливаются с 15 лет при желании. Глупости все это - кому надо, все равно достанут.
"Tahasan":

Для того чтобы доставать дорогой алкоголь в неурочное время нужно ОЧЕНЬ хотеть выпить. Не думаю что всем хватит упорства, скорее пойдут спать трезвыми)))
13.12.2017 в 11:24
В армию значит с 18-ти лет, а алкоголь с 21?
13.12.2017 в 11:25
Полностью поддерживаю каждое слово в статье, особенно запретил бы " чернило" и водку надо гнать "не из опилок"
13.12.2017 в 11:25
До 21 вполне достаточно! Вот у нас все так, если уж возьмутся за что то одно, то до полного абсурда!
Подростковый алкоголизм это системная штука и подходить к решению этой проблемы так же необходимо системно!
Это популяризация спорта и физКУЛЬТУРЫ, это внедрение в умы детей форм здорового образа жизни.
Больше отвлекающих тем...кружки по интересам, спорт. секции для школьников (доступные по стоимости или бесплатные вовсе), всякие КВН, капустники и тд. для студенчества.
Только осознав, что алкоголю есть альтернатива, молодежь перестанет пить!
В противном случае, введите ограничение хоть до 30, все равно найдут где купить и что...и поверьте, найдут не самое качественное пойло, что приведет к еще более худшим последствиям!
13.12.2017 в 11:29
Как показывает история, сухие законы и прочая подобная ересь рождают подпольный рынок.
Так что против. Ибо кто хочет, тот всё равно найдёт.
"Holstenjke":

Как показывает история, сухие законы в разы снижают потребление алкоголя населением.
"1763864":

Только если на бумаге. Черное потребление то никто не считает. +Преступность расцветает буйным цветом, даже в самых полицейских странах мира.
"X-harn":

В реальности, а не на бумаге. Если конечно сухой закон в реальности тоже реализован, а не на бумаге как у горбача.
К чему вообще кивки на преступность? Если разрешить любые наркотики с 18 лет продавать в магазинах, то преступность уменьшится наверно?
"1763864":

Только на бумаге. Так было в США, так есть в Иране, так было и в СССР.
Да, легализация наркотиков уменьшает преступность. )
"X-harn":

Снизилось многократно употребление. В реальности.
А если наркоту раздавать бесплатно, то преступность конечно уменьшится, почему бы и нет, ведь народу станет сильно меньше живого.
"1763864":

Собственно в целом ряде стран промедол выдают наркоманам и статистика свидетельствует о то, что снижается и смертность среди наркоманов, и преступность среди них, причём в сотни раз. Потому что у иньекционного наркомана нет выбора, ему надо вмазаться, и когда ломка, он убьёт за дозу или вмажет какую-то хрень и сдохнет. А так - укололся, снял ломку и пошёл дальше, нет смысла напрягаться, грабить, воровать и иметь дело с наркодилерами. Но мы ж такого допустить неможем, нам надо, чтоб наркот кого-нибудь убил, потом его поймали, посадили лет на 20, в тюрьме сошёл с ума от ломки и подох в мучениях, а на свободе дети убитого им стали сиротами.
13.12.2017 в 11:33
Да хоть до 99 лет повысьте, школота как пила с 15 лет, так и будет пить
В целом продажа алкоголя с 21 года это здравое предложение,НО В АРМИЮ ТОГДА ДАВАЙТЕ ЗАБИРАТЬ С 21 ГОДА
"cvc-17":

Я вот тоже задаюсь этим вопросом. Я только за введение подобных запретов. Остается только один моральный аспект. Получается выпить можно только с 21 года (вроде как государство заботиться о здоровье молодого поколения), а умереть на поле боя они должны (в случае необходимости) на три года раньше. Вот мне просто интересно представить картину - идет арт обстрел, повсюду трупы, и политрук замечая молодняк, вжавшийся в окопе и разливающий из фляжки по сто грамм для храбрости, кричит - "вы что, офонарели, есть закон же, хватит свое здоровье гробить - вперед в атаку на пулеметы!!!!"
13.12.2017 в 11:36
Как показывает история, сухие законы и прочая подобная ересь рождают подпольный рынок.
Так что против. Ибо кто хочет, тот всё равно найдёт.
"Holstenjke":

Как показывает история, сухие законы в разы снижают потребление алкоголя населением.
"1763864":

Только если на бумаге. Черное потребление то никто не считает. +Преступность расцветает буйным цветом, даже в самых полицейских странах мира.
"X-harn":

В реальности, а не на бумаге. Если конечно сухой закон в реальности тоже реализован, а не на бумаге как у горбача.
К чему вообще кивки на преступность? Если разрешить любые наркотики с 18 лет продавать в магазинах, то преступность уменьшится наверно?
"1763864":

Только на бумаге. Так было в США, так есть в Иране, так было и в СССР.
Да, легализация наркотиков уменьшает преступность. )
"X-harn":

Снизилось многократно употребление. В реальности.
А если наркоту раздавать бесплатно, то преступность конечно уменьшится, почему бы и нет, ведь народу станет сильно меньше живого.
"1763864":

Собственно в целом ряде стран промедол выдают наркоманам и статистика свидетельствует о то, что снижается и смертность среди наркоманов, и преступность среди них, причём в сотни раз. Потому что у иньекционного наркомана нет выбора, ему надо вмазаться, и когда ломка, он убьёт за дозу или вмажет какую-то хрень и сдохнет. А так - укололся, снял ломку и пошёл дальше, нет смысла напрягаться, грабить, воровать и иметь дело с наркодилерами. Но мы ж такого допустить неможем, нам надо, чтоб наркот кого-нибудь убил, потом его поймали, посадили лет на 20, в тюрьме сошёл с ума от ломки и подох в мучениях, а на свободе дети убитого им стали сиротами.
"zaratystra2000":

промедол? почему только его? Это как раздавать пиво бесплатно. Надо раздавать спайс, героин и прочие ништяки. Тогда преступность снизится же.
13.12.2017 в 11:37
пусть грядущее поколение будет лучше предыдущего!
молодежь собственно и пить не умеет, брода не знает...
по хорошему алкоголь можно разрешать только после рождения ребенка, чтоб на генетику не влиять...
13.12.2017 в 11:38
1763864,
Снизилось многократно употребление. В реальности.
А если наркоту раздавать бесплатно, то преступность конечно уменьшится, почему бы и нет, ведь народу станет сильно меньше живого.

В какой реальности? В советской-статистической? Все знают как её писали. А от наркоты как правило не умирают, умирают из-за антисанитарии или не качественного продукта.
"X-harn":

В американской реальности. В реальности рос. империи. Про ссср я ничего не утверждал кстати.
13.12.2017 в 11:39
Не запрещать надо, а давать альтернативу. Если подросток занят чем-то интересным, ему и не захочется пробовать алкоголь.
В армию с 18, а алкоголь с 25. Молодец тетка. Просто дайте людям будущее и никто бухать не будет, запретители хреновы.
13.12.2017 в 11:42
Не запрещать надо, а давать альтернативу. Если подросток занят чем-то интересным, ему и не захочется пробовать алкоголь.
"mihhas:

у подростков навалом альтернатив. Только чтобы их туда загнать нужно чуть ли не ремнем подгонять.
13.12.2017 в 11:44
Извините, а какое шампанское Вы пьете ? Дом Периньон, Вдову Клико ?
13.12.2017 в 11:44
В армию с 18, а алкоголь с 25. Молодец тетка. Просто дайте людям будущее и никто бухать не будет, запретители хреновы.
"Служитель_Аэродрома":

Будут бухать все равно. У меня дядька бухал всю жизнь почти, хотя ему жилось нормально когда не пил.
13.12.2017 в 11:44
Алко возраст повысить! Взамен либерализировать оружейное законодательство, начиная с практической стрельбы (пусть молодежь в тир ходит, гораздо круче бухаловки), а то дашь комсомольцам палец, а они заберут всю руку. С ними только по принципу - ты мне, я тебе. И отменить госпошлину на допуск к дорожному движению!
13.12.2017 в 11:45
Неужели вы думаете что повысив возраст, молодёжь перестанет пить? Будет только хуже, будут покупать сурогаты, боярышники всякие и тд и травиться. Люди пьют не от хорошей жизни, а от того что больше никакие развлечения им не доступны.
13.12.2017 в 11:46
А если наркоту раздавать бесплатно, то преступность конечно уменьшится, почему бы и нет, ведь народу станет сильно меньше живого.
"1763864":

Преступность уменьшится, так как не будет нелегальной продажи, контрабанды и переделов сфер влияния
13.12.2017 в 11:47
Необходимо делать качественный алкоголь и цена соответственно должна быть высокая.
Возраст тут ни при чем.
Культуру здорового образа жизни надо развивать дальше!
Уже давно не ценят "горнистов" с пивасом и ожиревших тёток и дядек с сигаретой.
У каждого свой выбор, по какому пути двигать.
13.12.2017 в 11:48
Будто бы школяры не заливаются с 15 лет при желании. Глупости все это - кому надо, все равно достанут.
"Tahasan":


Для этого надо разделить крепкие алкогольные и слабоалкогольные напитки. А пиво с большим градусом приравнять к крепким алкогольным напиткам. И да, продажу крепких напитков правильно надо ограничить, хоть до 21, хоть до 25 лет.
Молодежь конечно все равно будет выпивать, но если есть выбор - купить законно или не законно, думаю выбор очевиден. Пусть лучше пиво слабенькое пьют. Быстро не опьянеют, много не выпьют...
13.12.2017 в 11:50
Но мы живем не на необитаемом острове, а в обществе, и наши поступки напрямую влияют на окружающих

Свободным от общества быть нельзя.
Даже живя на не обитаемом острове мы все равно находимся в обществе . У нас есть какая никакая одежда ,и так же знания которое нам дало общество.
Плохое сравнение в этом моменте привел врач...А по теме :есть такое понятие как спаивание населения\нации . Это было и будет всегда и в любом гос-ве .У нас в 90-е с этим просто переборщили , вот и пожинаем плоды
13.12.2017 в 11:51
Сделать платной и очень дорогой медицину , работать над изменением культуры людей , а то ребенок родился и первое что видит , как родители бухают в честь его рождения!
13.12.2017 в 11:52
А если наркоту раздавать бесплатно, то преступность конечно уменьшится, почему бы и нет, ведь народу станет сильно меньше живого.
"1763864":

Преступность уменьшится, так как не будет нелегальной продажи, контрабанды и переделов сфер влияния
"DenisN89":

Угу, преступность в вышеперечисленных сферах конечно же понизится. Но какое мне дело до того, что контрабандисты друг-дружку гасят при переделе сфер влияния, если большая опасность для обывателя исходит от улетевших в астрал потребителей?
13.12.2017 в 11:52
Если раньше.. все больше..

типа раньше не пили.

стоит помнить, что лечить болезнь нужно не запретами!
13.12.2017 в 11:53
запретный плод сладок. Культуру питья надо повышать..но у нас это невозможно...
13.12.2017 в 11:54
Стопудово поддерживаю.Давно надо прекратить пивной и водочный геноцид совсем молодых людей
"fogast":

Геноцид? Его на заливают силком в глотку
А Школьники пьют, потому что "это круто" и "мы уже взрослые" - это было и будет. Свои школьные годы вспомните, особенно выпускной, ага.
А получая потом после этих всех учебных заведений, даже если не раздолбай и хорошо учился и старался, 300-500р...их на что-то отложишь? На убогий Египет-Турцию раз в 2 годика? Лучше уж пить, чем так жить.
Дело не в алкоголе, а в том, что у молодежи совковой РБ нет хорошей оплаты труда и интересной работы. В Варгейминг всех не возьмут.
13.12.2017 в 11:54
pavel_meshkov, Если молокосос значит молокосос по всем статьям!
Если взрослый значит взрослый по всем статьям! Справедливо будет,я считаю!
13.12.2017 в 11:54
Запрет никак не влияет на возраст с которого человек прикоснётся к алкоголю. Судя по аргументации автор инфантильная личность живущая в своём выдуманном мирке. Какой у её возраст? Алкоголь губителен, нужно запретить женщинам употреблять алкоголь в её возрасте и старше. Надеюсь пример достаточно нагляден.
Единственный запрет который необходим относительно алкоголя это запрет употребления алкоголя всем политикам и силовикам и их родственникам любого возраста. Отставным так же. С уголовной ответственностью.
13.12.2017 в 11:54
Столько советчиков))) Пить или не пить, курить или не курить, спать или не спать, есть мясо или не есть, если есть то чье»))) надоели вы уже всем благодетели!!!!
13.12.2017 в 11:55
1763864,
Снизилось многократно употребление. В реальности.
А если наркоту раздавать бесплатно, то преступность конечно уменьшится, почему бы и нет, ведь народу станет сильно меньше живого.

В какой реальности? В советской-статистической? Все знают как её писали. А от наркоты как правило не умирают, умирают из-за антисанитарии или не качественного продукта.
"X-harn":

В американской реальности. В реальности рос. империи. Про ссср я ничего не утверждал кстати.
"1763864":

Американцы считают иначе. Что произошло увеличение роста и расцвет организованной преступности благодаря этому запрету. Поэтому его шустро убрали.
13.12.2017 в 11:58
Я, вообще за сухой закон!!! С 25 лет-это минимум!!!!
13.12.2017 в 11:58
Если повысить планку до 25 лет, то наш эксперт рискует остаться без работы)))))
13.12.2017 в 11:59
А если наркоту раздавать бесплатно, то преступность конечно уменьшится, почему бы и нет, ведь народу станет сильно меньше живого.
"1763864":

Преступность уменьшится, так как не будет нелегальной продажи, контрабанды и переделов сфер влияния
"DenisN89":

Угу, преступность в вышеперечисленных сферах конечно же понизится. Но какое мне дело до того, что контрабандисты друг-дружку гасят при переделе сфер влияния, если большая опасность для обывателя исходит от улетевших в астрал потребителей?
"1763864":

Если вы думаете, что при вливании огромного числа денег в преступность, они будут гасить только друг друга, вы очень наивный. В банды пойдёт молодёжь.
13.12.2017 в 12:01
А если наркоту раздавать бесплатно, то преступность конечно уменьшится, почему бы и нет, ведь народу станет сильно меньше живого.
"1763864":

Преступность уменьшится, так как не будет нелегальной продажи, контрабанды и переделов сфер влияния
"DenisN89":

Угу, преступность в вышеперечисленных сферах конечно же понизится. Но какое мне дело до того, что контрабандисты друг-дружку гасят при переделе сфер влияния, если большая опасность для обывателя исходит от улетевших в астрал потребителей?
"1763864":

Опасность для обывателя приходит в том числе и от организованной преступности. Большинство улетевших в астрал, как Вы говорите, не представляют никакой опасности для окружающих.
Вообще, если пустить в легальное русло наркотики, то будет больше плюсов чем минусов.
1. Уменьшится смертность среди опиоидных наркоманов
2. Будет возможность социализации маргинализировавшихся наркоманов
3. Уменьшение уличной преступности
13.12.2017 в 12:04
Эй, а как же акцизы и прибыль от госмонополии на алкоголь? Какой же досуг электората без алкоголя? Того и гляди они протрезвеют и на улицу выйдут, а от антиалкогольной кампании даже великий и могучий Советский Союз впал в перестройку с гласностью и развалился! Вы же не хотите чтобы это произошло с нашим синеоким хрустальным сосудом, правда?
13.12.2017 в 12:10
Давайте вообще уничтожим алкоголь! )))) Зачем он нужен! ))))
13.12.2017 в 12:10
ЖЕСТОЧАЙШЕ ЗАПРЕТИТЬ
)))))))) смех
давайте сухой закон введем?!

с алкоголем можно бороться открытостью
когда человек будет знать что вот он "растворитель" стоит в магазине я могу его купить, но мне он не нужен
а запрещайте сколько хотите, сейчас запрет до 18, но чудесным образом пьют 14-17 летние
ограничите до 21, и резко отрезвеет население с 18 до 21? :))))))))))

боже какие бездельники, куча проблем во всех сферах, но мешают ветряные мельницы
13.12.2017 в 12:13
Я за не только чтобы алкоголь продавали с 21 года, но и за то, чтобы женщинам лет до 30 категорически пить было запрещено. А то нарожают больных деток, а потом помогите кто чем может.
"Татьяна246":

Минутка сексизма ))) я тоже за это, хотим здоровых красивых баб. )))
13.12.2017 в 12:15
Когда же вы наконец поймете, что запрет это не есть решение?
А конкретно эта "инициатива" добавит им небольших трудностей, не более.
Зато уважаемые наркологи будут считать, что они сделали все правильно...
13.12.2017 в 12:23
Подростки которые увлекаются пьянками ВСЕГДА найдут совершеннолетних знакомых и достанут себе очередную порцию спиртного.
Закон слишком наивный. Как будто люди жизни не видели.
"1535346":

Речь идет об изменении с 18 до 21 года. Много денег это не потребует. Или предлагаете вообще отменить порог ?
13.12.2017 в 12:24
Тоесть уголовная ответственность начинается с 16 лет (а в некоторых случаях и с 14), Голосовать на выборах можно с 18 лет, жениться-замуж выходить тоже с 18 (в некоторых случаях с 16), а алкоголь - с 21... Поймите, если у молодых людей нет мозгов уже в 18 лет - в 21 они там не нарисуются. Не так надо бороться с алкоголем.
13.12.2017 в 12:30
Столько здоровых пенсионеров - долгожителей мы не потянем
13.12.2017 в 12:34
Вообще запретить алкоголь, семидневную рабочую неделю, зарплату выдавать картохай и белорусской одеждой:-)!
13.12.2017 в 12:35
А какой смысл?
Ну поставите 25-ть, и что?
Как пили, так и будут пить!
Дети с 14-ти как курили, так и будут курить, хоть и запрет на продажу есть.
Так и тут.
Никогда запрет не помогал в таких вопросах.
Вот дайте людям альтернативу пьянству, это что-то изменит.
А запретив продажу водки и пива в магазинах, Вы только подталкиваете таксистов и других товарищей на продажу самогона и бухла из раши.
13.12.2017 в 12:36
ничего не поможет. Вы с наркотой, которая вне закона, побороться не можете, а тут алкоголь. Появятся самогонные варельни, на помощь придут бабушки пенсионерки, точки... мы уже ходили поэтому кругу. В конце концов, достать то что нельзя но чень хочется всегда можно.
Пойдет синька с россии вообще детей потравите.....
"Rooke":

Водочная алкашня естественно будет и дальше пить все в чем есть спирт, от самогона до омывайки, а вот пятничные пивные выпивохи скорее всего тупо забьют и реально бросят это дело.
13.12.2017 в 12:36
запретами ничего не добъемся. надо мировоззрение менять у молодежи. скоро я снимусь с наркологического учета)остался год. никакой пользы для меня от учета нет. польза разве что для общества. нельзя машину водить и т.д. таким как я. перебробовал все кодировки и подшивки. побывал в самых известных госучреждениях Минска и это мне не помогало никак. трезвым остаюсь благодаря книгам,спорту,саморазвитию. достигаю тех целей,которые должен был достичь раньше. но я потратил свое драгоценное время на алкоголь и наркотики. но скажу вам так,братцы. если я смог завязать с этим дерьмом-сможет каждый. уж больно безнадежным мой случай казался для врачей,родных, а в какие-то моменты и для меня самого... ставьте достижимые цели и добивайтесь их. и будьте здоровы все
13.12.2017 в 12:37
Глупейшее предложение от нарколога, который понимает как лечить больных, но не понимает, откуда эти больные у него появляются.
Алкоголизм это в первую очередь отсутствие культуры.
Человек, не умеющий культурно водить машину разобьётся сам и покалечит других максимум через пару дней после появления на дороге.
Человек, не умеющий культурно потреблять алкоголь сопьётся сам и испортит жизнь другим через пару лет после начала потребления.

Молодых водителей заставляют учиться правильно водить машину, чтобы к первой самостоятельной поездке они умели управлять автомобилем и знали последствия возможных ошибок.
А вот правилам потребления алкоголя у нас не придают никакого значения. почему-то считается, что с какого-то возраста человек автоматически становится рассудительным опытным профессионалом, ну а решением проблемы будет простое повышение возраста продажи. Но ведь это же глупо! Давайте по аналогии введём запрет на вождение автомобиля до 21 года с выдачей прав всем, кто старше 21 года. Поможет это полностью устранить аварийность на дорогах?
Разумеется нет!
Точно так же и запрет на продажу алкоголя до 21 года никак не повлияет на алкоголизм.
13.12.2017 в 12:43
давайте сразу - алкоголь продаётся только пенсионерам по предъявлению пенсионного удостоверения
13.12.2017 в 12:43
алкоголизмъ это естественный отбор. для выявления наиболее психологически устойчивых и физически сильных представителей вида.
13.12.2017 в 12:45
Надо повышать культуру питья, а не запрещать алкоголь. Хотя о чем это я, какая культура, только запрет!
13.12.2017 в 12:46
Поставь с 25 лет и как у финов у нас появятся алкотуры в сопредельные государства. Только в Литве 20, у остальных соседей по 18.
13.12.2017 в 12:46
Может пора в школе ввести обязательные занятия с молодежью по поводу того, что же представляет собой алкоголь, хотя этого никогда не сделают...
13.12.2017 в 12:46
Уважаемый нарколог вы много знаете людей которые первый раз пробовали алкоголь 25+
13.12.2017 в 12:48
так если ваши пациенты за 30, давайте еще запретим и после 30 лет покупать спиртное?!?! вот уже страна идиотов...
даже самзнаетекто признал что от запретов нет толку...
13.12.2017 в 12:52
ранняя женитьба погубила большее количество парней, чем алкоголь.
помимо запрета на алкоголь до 25, надо ввести запрет на женитьбу до 30
13.12.2017 в 12:54
Не пью не курю и другим не советую. Мне лично мысль о том что придется выпить на корпоративе, т.к. будут приставить любители накатить, вызывает отвращение
13.12.2017 в 12:55
Не пью не курю и другим не советую. Мне лично мысль о том что придется выпить на корпоративе, т.к. будут приставить любители накатить, вызывает отвращение
"De-mui":

Как в анекдоте. правильно живете, но зря)
13.12.2017 в 12:56
ЛЮБАЯ мера, которая способна спасти жизнь хотя бы ОДНОГО человека - уже оправдана.
13.12.2017 в 12:58
Мне лично мысль о том что придется выпить на корпоративе, т.к. будут приставить любители накатить, вызывает отвращение
"De-mui":


Никогда не понимал таких вот "придётся". Мне все в голос говорили, что мне в армии "придётся" начать курить. Чёт как-то не начал. Потому как не хотел. Если человек действительно не хочет - его и не заставит никто, кроме как силой. Вот только вряд ли вас на корпоративе будут связывать и заливать через воронку алкоголь.
13.12.2017 в 12:58
ЛЮБАЯ мера, которая способна спасти жизнь хотя бы ОДНОГО человека - уже оправдана.
"sagest":

Что за бред?) давайте запретим автомобили, самолеты , сколько гибнут от них. Сахар, сколько от него гибнет. да много чего .
13.12.2017 в 12:59
Мне лично мысль о том что придется выпить на корпоративе, т.к. будут приставить любители накатить, вызывает отвращение
"De-mui":

так надо с топами отмечать, брать с них пример. подняли бокал (можно из него даже не пить), пожелали всего хорошего персоналу и на лыжи, кататься -
в швейцарию (:
13.12.2017 в 13:00
Что за бред?) давайте запретим автомобили, самолеты , сколько гибнут от них. Сахар, сколько от него гибнет. да много чего .
"Shrajk":


Думаю, нужно ещё воду запретить. А то тонут жеж. Можно ещё огонь запретить, потому что умудряются обгореть. И зиму, потому что замерзают насмерть.
13.12.2017 в 13:00
Если имеешь право выбирать президента - имеешь право и на всё остальное!
13.12.2017 в 13:01
хотел почитать из-за фото на главной странице... открыл, пролистал -
фото нет...читать смысла тоже нет
13.12.2017 в 13:02
неужели никто не понимает, что школьники бухают потому, что запретный плод сладок? в Нидерландах легализованы наркотики, но почему-то местная молодёжь практически вообще не употребляет, максимум один раз попробуют и всё. какая разница, какой лимит вы введёте? 25, 30, хоть 40. в 14 лет как покупали, так и будут покупать, запрягая алкашей возле магазинов и т.д. Потому что круто, потому что все так делают и потому что против системы идти всегда интересно. А увеличивая лимиты, вы только увеличите тягу, а бухать это не помешает никому в любом возрасте. Готов поспорить, что если бы не существовало ограничения на алкоголь и сигареты, то сейчас курящих людей было бы значительно меньше, как и пьющих детей.
13.12.2017 в 13:04
21 и ТОЧКА
13.12.2017 в 13:07
неужели никто не понимает, что школьники бухают потому, что запретный плод сладок? в Нидерландах легализованы наркотики, но почему-то местная молодёжь практически вообще не употребляет, максимум один раз попробуют и всё. какая разница, какой лимит вы введёте? 25, 30, хоть 40. в 14 лет как покупали, так и будут покупать, запрягая алкашей возле магазинов и т.д. Потому что круто, потому что все так делают и потому что против системы идти всегда интересно. А увеличивая лимиты, вы только увеличите тягу, а бухать это не помешает никому в любом возрасте. Готов поспорить, что если бы не существовало ограничения на алкоголь и сигареты, то сейчас курящих людей было бы значительно меньше, как и пьющих детей.
"chizh_7":

правильно говорите. в одном фантастическом рассказе придумали оздоровительные сигареты и обязали их курить с 14 лет. все обычная тяга к запретному рухнула.
13.12.2017 в 13:07
21 и ТОЧКА
"shmerka1":


Как выше правильно написали - тех, кто хочет, это не остановит. Ищется забулдыга возле магаза, даёшь ему деньги на то, что тебе надо плюс на бутылку бырла сверху - и он бегом бежит покупать, довольный.
13.12.2017 в 13:09
Какой геноцид?! Если мозгов нет, кто виноват ?!
Запреты, пустая мера, никогда и не действует.
13.12.2017 в 13:14
Помните, Сергей Шнуров как-то сказал: "Никто не предлагает долгосрочную и реальную программу развития, а я предложу. Один закон, который убивает сто зайцев. Запретить продажу алкоголя и наркотиков людям без высшего образования. В результате престиж знаний взлетает до небес даже в самой необразованной среде. Люди с плохо тренированным мозгом (самые уязвимые) выведены из-под удара по их слабому интеллекту. Хочешь бухать - учись! Отсюда вытекает бессчетное количество всяких качественных последствий. Один закон изменит мир."
13.12.2017 в 13:14
Господа, а вас не достали психологи со своими советами почти каждый день?
13.12.2017 в 13:14
Я бы вообще подписался за годовой сухой закон.
13.12.2017 в 13:15
Тут в целом нужно снижать градус потребления. Вечно мы в мировом топе среди пьяниц.
"самизнаетекто":

Мне кажется что у нас грабли не в том, что употребляют, а в том, что "дорвавшись" заливаются до плешки. Как нормальный американец проводит вечер? Наливает себе стаканчик виски, естественно! Каждый вечер, но всего по стопарю. Это нормально. А у нас почему-то со стакана всё только начинается. Бутылку не допить - это вообще нонсенс.
"Широкомордый":

Сразу видно большогоиксперта!
Ты хоть раз видел живого американца? Или только по телевизору?
"Red__Cat":

Я в Нью-Йорке с американцами после работы заходил в бар на стакан виски.

А самом центре Лондона, в Сити, у офисных работников вообще есть традиция - после работы пинту пива в баре выпить. Куча работников в костюмах в 6-7 вечера вываливает из офисных небоскрёбов и стоит с бокалом на улице у пабов.

А к чему, собственно, был ваш вопрос?
13.12.2017 в 13:16
Как автомат в руки и присяга про "тяготы и лишения" (или что там нынче), так енто не вредно с 18 лет, а как про алкоголь, так оказывается еще рано. Тут уж или трусы наденьте или крестик снимите, уважаемые.
13.12.2017 в 13:16
Лично мне эти все терки до лампочки. Я и сам знаю, что для меня хорошо и что плохо. И этот легализованный наркотик не употребляю даже не потому, что он здоровью вреден, а больше из принципа - чтоб не кормить тех, кто спаивает население. Я скорее траву курить стану, чем это бырло покупать.
"Широкомордый":

А есть что?
13.12.2017 в 13:18
Если имеешь право выбирать президента - имеешь право и на всё остальное!
"lsd1973":

в РБ эти слова звучат двусмысленно.
по тексту статьи - я против.
13.12.2017 в 13:19
Мне лично мысль о том что придется выпить на корпоративе, т.к. будут приставить любители накатить, вызывает отвращение
"De-mui":


Никогда не понимал таких вот "придётся". Мне все в голос говорили, что мне в армии "придётся" начать курить. Чёт как-то не начал. Потому как не хотел. Если человек действительно не хочет - его и не заставит никто, кроме как силой. Вот только вряд ли вас на корпоративе будут связывать и заливать через воронку алкоголь.
"diomich":

я и не пью )) я так образно написал, приезжаю когда всякие мероприятия строго за рулем и ко мне вопросов никаких нет )) Даже на старой работе поездив по всей беларуси по ТБЗ , по местам где все пьют никогда не употребял, потому что мне даже одна мысль противно , что в горло эту дрянь можно заливать
13.12.2017 в 13:20
Тут в целом нужно снижать градус потребления. Вечно мы в мировом топе среди пьяниц.
"самизнаетекто":

Мне кажется что у нас грабли не в том, что употребляют, а в том, что "дорвавшись" заливаются до плешки. Как нормальный американец проводит вечер? Наливает себе стаканчик виски, естественно! Каждый вечер, но всего по стопарю. Это нормально. А у нас почему-то со стакана всё только начинается. Бутылку не допить - это вообще нонсенс.
"Широкомордый":

Сразу видно большогоиксперта!
Ты хоть раз видел живого американца? Или только по телевизору?
"Red__Cat":

Я в Нью-Йорке с американцами после работы заходил в бар на стакан виски.

А самом центре Лондона, в Сити, у офисных работников вообще есть традиция - после работы пинту пива в баре выпить. Куча работников в костюмах в 6-7 вечера вываливает из офисных небоскрёбов и стоит с бокалом на улице у пабов.

А к чему, собственно, был ваш вопрос?
"Abrakadabr":

Кстати, в Нью-Йорке в офисе была традиция - в пятницу на работе час отводился на то, чтобы коллективно выпить пива и сделать ставки на бейсбольные матчи, заодно наградив победителей предыдущего розыгрыша.
13.12.2017 в 13:21
но если есть выбор - купить законно или не законно, думаю выбор очевиден.
"Coach2013":


Особенно если незаконное в несколько раз дешевле законного.
13.12.2017 в 13:28
давайте сразу - алкоголь продаётся только пенсионерам по предъявлению пенсионного удостоверения
"Happybulshit":


Отличная прибавка к пенсии.
13.12.2017 в 13:28
Тут из двух одно- или человек в 18 полноценная личность и гражданин, или он им становится с того момента когда у него такие же права как у всех.
Деление граждан на тех кому можно пить и кому еще нельзя это дискриминация в чистом виде.
Давайте совершеннолетие перенесем на 21 год, как в некоторых странах. Получим по настоящему взрослых избирателей, граждан, солдат в конце концов. А не инфантильных недорослей.
13.12.2017 в 13:30
ЛЮБАЯ мера, которая способна спасти жизнь хотя бы ОДНОГО человека - уже оправдана.
"sagest":

Предлагаю обязать всех людей в городе ходить с зонтами, так как когда-то кого-то сосулька убила.
13.12.2017 в 13:30
Не пью не курю и другим не советую. Мне лично мысль о том что придется выпить на корпоративе, т.к. будут приставить любители накатить, вызывает отвращение
"De-mui":


Отомстите им - ведите видеозапись.
13.12.2017 в 13:31
Чтобы пить — нужно здоровье. А нормальное здоровье у человека, все-таки, только в молодом возрасте. Вот и стараются отстреляться.) Но не всем удается остановиться...
А по правде — да. От алкоголя элементарно еще и тупеют. И лучше вообще не пить ни в каком возрасте.
"anndmill":

Если вы не будете пить, вы будете изгоем везде и всегда.
Увы, но сейчас общество именно такое. Впрочем оно уже давно такое. Сейчас это просто усугубляется поскольку алкоголь рекламируется ...
13.12.2017 в 13:34
И будут все здоровые строем ходить, отвратительно.
13.12.2017 в 13:36
Если вы не будете пить, вы будете изгоем везде и всегда.
"Aldan61":


Вот честно, сомнительное удовольствие пользоваться авторитетом в среде бухариков.
13.12.2017 в 13:37
Опыт ничему не учит. В нашей стране (если точно, то в СССР) вводили сухой закон, и что, стали меньше пить? Да фиг там, просто самогон гнал каждый второй. Ну ограничим продажу спиртного до 21 или 25, да хоть до 55. Смысл? Пить будут столько же, но уже всякое говно от которого слепнут.
13.12.2017 в 13:39
Слушайте, я не знаю, как там за границей, но то, что у нас требуют много где справку от нарколога, много о чем говорит.
Не умеют наши люди пить, начинают нормально, а потом пьют все, что горит (я в общаге живу и вижу это всю свою жизнь).
И увеличить возраст, и повысит цену, и усилить ответственность за левак до жесткой уголовки с ядерной конфискацией - эти спиртобарыги не один десяток людей в год на тот свет отправляют. В деревне, где жила моя бабушка за год 2-3 случая отравления суррогатами со смертельным исходом, а там человет 150 всего.
13.12.2017 в 13:41
Как показывает история, сухие законы и прочая подобная ересь рождают подпольный рынок.
Так что против. Ибо кто хочет, тот всё равно найдёт.
"Holstenjke":

Как показывает история, сухие законы в разы снижают потребление алкоголя населением.
"1763864":

Только если на бумаге. Черное потребление то никто не считает. +Преступность расцветает буйным цветом, даже в самых полицейских странах мира.
"X-harn":

В реальности, а не на бумаге. Если конечно сухой закон в реальности тоже реализован, а не на бумаге как у горбача.
К чему вообще кивки на преступность? Если разрешить любые наркотики с 18 лет продавать в магазинах, то преступность уменьшится наверно?
"1763864":

Только на бумаге. Так было в США, так есть в Иране, так было и в СССР.
Да, легализация наркотиков уменьшает преступность. )
"X-harn":

Снизилось многократно употребление. В реальности.
А если наркоту раздавать бесплатно, то преступность конечно уменьшится, почему бы и нет, ведь народу станет сильно меньше живого.
"1763864":

Собственно в целом ряде стран промедол выдают наркоманам и статистика свидетельствует о то, что снижается и смертность среди наркоманов, и преступность среди них, причём в сотни раз. Потому что у иньекционного наркомана нет выбора, ему надо вмазаться, и когда ломка, он убьёт за дозу или вмажет какую-то хрень и сдохнет. А так - укололся, снял ломку и пошёл дальше, нет смысла напрягаться, грабить, воровать и иметь дело с наркодилерами. Но мы ж такого допустить неможем, нам надо, чтоб наркот кого-нибудь убил, потом его поймали, посадили лет на 20, в тюрьме сошёл с ума от ломки и подох в мучениях, а на свободе дети убитого им стали сиротами.
"zaratystra2000":

промедол? почему только его? Это как раздавать пиво бесплатно. Надо раздавать спайс, героин и прочие ништяки. Тогда преступность снизится же.
"1763864":

Потому что промедол не вызывает эйфории, только снимает ломку. Но вам ведь неважно, вам и убитых и ограбленных неважно, вам кровищи надо побольше и запретов побольше. Только вот больше запретов - больше преступности. Причём это чистая арифметика. Завтра запретить носить штаны и назвать это преступлением - и вот полстраны или преступники, или в юбках. Вы - из вторых.
13.12.2017 в 13:42
Надо ввести тест iq для женщин наркологов/психологов/...ологов прежде, чем разрешить публиковаться в сми потому как они пытаются бороться с массовой диареей закрытием общественных туалетов
13.12.2017 в 13:44
А если наркоту раздавать бесплатно, то преступность конечно уменьшится, почему бы и нет, ведь народу станет сильно меньше живого.
"1763864":

Преступность уменьшится, так как не будет нелегальной продажи, контрабанды и переделов сфер влияния
"DenisN89":

Угу, преступность в вышеперечисленных сферах конечно же понизится. Но какое мне дело до того, что контрабандисты друг-дружку гасят при переделе сфер влияния, если большая опасность для обывателя исходит от улетевших в астрал потребителей?
"1763864":

Если вы думаете, что при вливании огромного числа денег в преступность, они будут гасить только друг друга, вы очень наивный. В банды пойдёт молодёжь.
"X-harn":

Так молодёжь и сейчас идёт в банды: в омон и тому подобные.
13.12.2017 в 13:45
А если наркоту раздавать бесплатно, то преступность конечно уменьшится, почему бы и нет, ведь народу станет сильно меньше живого.
"1763864":

Преступность уменьшится, так как не будет нелегальной продажи, контрабанды и переделов сфер влияния
"DenisN89":

Угу, преступность в вышеперечисленных сферах конечно же понизится. Но какое мне дело до того, что контрабандисты друг-дружку гасят при переделе сфер влияния, если большая опасность для обывателя исходит от улетевших в астрал потребителей?
"1763864":

Если вы думаете, что при вливании огромного числа денег в преступность, они будут гасить только друг друга, вы очень наивный. В банды пойдёт молодёжь.
"X-harn":

Так молодёжь и сейчас идёт в банды: в омон и тому подобные.
"zaratystra2000":

Ко-ко-ко. )
13.12.2017 в 13:48
Я считаю, что в борьбе с пьянством поможет только опыт Финляндии. Т.е. спиртное может продаваться только в очень ограниченном количестве магазинов, которые очень неудобно расположены и продают алкоголь в очень неудобное время. Кроме того, этот алкоголь качественный, а значит дорогой, дешевого нет вообще, нигде и никак. При этом действуют ооочень серьезные меры по пресечению и наказанию за самогоноварение. Кроме того, вся политика государства направлена на престиж нации, её здоровья и духа.
А пока у нас воспитывают быдло, которое бездумно будет идти на завод и ничога не трэба, при этом рядом в свободном доступе дешевое химическое чарнильце, ничего не измениться, хоть до 30 лет планку повышайте. Купить не проблема, если есть в магазине и ограничение по возрасту, это вообще не мера, всегда найдётся "точка", где продадут и так, а могут даже на вексель дать.
13.12.2017 в 13:49
но если есть выбор - купить законно или не законно, думаю выбор очевиден.
"Coach2013":


Особенно если незаконное в несколько раз дешевле законного.
"ssergg":


Ну это уже другая проблема - крепкий алкоголь действительно слишком дешев у нас. С другой стороны - разве пиво сильно дорогое у нас?
13.12.2017 в 13:50
Очередной высокопарный бред очередного " специалиста" с притянутыми за уши фактами из серии" по моему мнению" , " я думаю.." , " моя практика показывает" и т.д. ... Причем здесь возраст вообще? Покажите мне например студента, который хоть раз не пробовал алкоголь? Боюсь таких не было во все времена. и сколько из них в итоге спилось? Единицы от общего числа, например на моем потоке я таких вообще не вспомню. наоборот, многие весьма неплохо устроились в жизни. Я лично попробовал спиртное еще до выпускного вечера в школе, но почему-то сейчас практически не употребляю, есть другие интересы. И точно так же с моими одноклассниками в большинстве своем. В первую очередь все зависит от культуры человека, его окружения, интересов, генетики в какой-то степени. А вовсе не от возраста. И вообще, оригинально получается: алкоголь значит с 21( а лучше с 25, как пишет автор), но вот в армию забирают с 18 лет ( причем доверяя оружие! ), в/у можно получать с 18 лет, жениться/рожать тоже с 18, а алкоголь значит с 21?)) Ну реально смех в зале. Нарколог-психотерапевт, неужели Вам непонятно, что 2 года не изменят ровным счетом ничего, если у человека к 18 годам мозгов нет? Да и вообще, никто никого спиваться не заставляет, кому хочется-флаг в руки, естественный отбор в действии. Лично мне алкашей ничуть не жалко, это был их личный выбор.
13.12.2017 в 13:51
конечно, поднимем планку. и вынудим школоту идти покупать сивуху из под полы. больше отравлений, больше съехавших крыш: больше работы наркологам-психотерапевтам
13.12.2017 в 13:53
Тогда как наказывать будете тех кого эти молодые люди будут просить купить бутылку им? Запретами ничего не добьетесь,в партизанской стране.Ищите проблемы в себе в воспитании своих детей и незачем бредовые идеи пускать в люди.
13.12.2017 в 13:57
"Алкоголь надо планомерно, беспощадно и неумолимо выдавливать из нашего общества буквально по всем фронтам, потому что это игра на полное уничтожение: или мы его, или он нас." Как-то читал, что где-то после 30-ти лет от роды организм перестаёт сам вырабатывать алкоголь в достаточном для него количестве. на отдыхе в Испании с 1 октября пол отеля заселили испанскими пенсионерами ( по бесплатным путёвкам ). Каждый мужчина брал в обед бутылку СУХОГО вина, выпивал стакан. Во время ужина бутылка допивалась. И так каждый день. Если в Испании умирает мужчина в возрасте до 90 лет - говорят мало пожил. И вообще, слышал от одного доктора, что у человека не привыкания к алкоголю, а есть привыкание токсинам в плохих алкогольных напитках и потому нет такой болезни как алкоголизм, а есть болезнь токсикомания.
И почему сразу запретить. Что хорошего поимели США во время "сухого закона". Может всё-же сделать дешевле сухое натуральное вино. Как бы не выплеснуть с водой ребёнка! Только не говорите мне про виноматериалы местного разлива. У меня организм великолепный анализатор.
13.12.2017 в 14:03
А в армию с автоматом на посту стоять со скольки???
13.12.2017 в 14:04
Я считаю, что в борьбе с пьянством поможет только опыт Финляндии. Т.е. спиртное может продаваться только в очень ограниченном количестве магазинов, которые очень неудобно расположены и продают алкоголь в очень неудобное время. Кроме того, этот алкоголь качественный, а значит дорогой, дешевого нет вообще, нигде и никак. При этом действуют ооочень серьезные меры по пресечению и наказанию за самогоноварение. Кроме того, вся политика государства направлена на престиж нации, её здоровья и духа.
А пока у нас воспитывают быдло, которое бездумно будет идти на завод и ничога не трэба, при этом рядом в свободном доступе дешевое химическое чарнильце, ничего не измениться, хоть до 30 лет планку повышайте. Купить не проблема, если есть в магазине и ограничение по возрасту, это вообще не мера, всегда найдётся "точка", где продадут и так, а могут даже на вексель дать.
"Siem_1805":


Скандинавия еще имеет отличный опыт. Швеция, Норвегия и т.д. Буквально совсем недавно алкоголизм в этих странах был едва ли не эпидемией. Казалось бы бери и перенимай опыт, но нет. У нас "особый" путь.
13.12.2017 в 14:07
Мать ,ты что экономику страны сломать хочешь?
13.12.2017 в 14:07
Скандинавия еще имеет отличный опыт. Швеция, Норвегия и т.д
"Coach2013":

Не получится перенять. Там совсем другое общество. Например, будет запрещен самогон - значит средний швед сдаст самогонщика. у нас люди не привыкли жить в таком обществе.
13.12.2017 в 14:07
Совершенно верно!!! Целиком поддерживаю!!!

Долой бегство в бухло от нашей чудесной и прекрасной реальности!!!
От передовой экономики и медицины, от первоклассного образования и сытой старости!!!
Смотри на Беларусь трезвым взглядом !!!
13.12.2017 в 14:12
Судя по виду доктора, трудно удержаться от мысли, что об опыте употребления алкоголя в большом количестве и раннем возрасте, она знает не понаслышке...
"niviko":

Это точно!Студенты медунивера
13.12.2017 в 14:12
gena2, И даже в контрактную надо брать с 21 года
"cvc-17":

Контрактная она потому и контрактная что ты сам выбираешь скорого возраста тебе туда идти и идти ли воообще
"gena2":

Ну так я и предлагаю не заключать контракт на службу с лицами не достигшими хотя бы 21 года
13.12.2017 в 14:13
как умирать за родину можно ис 18лет а как за нее выпить так с21
13.12.2017 в 14:14
А в армию с автоматом на посту стоять со скольки???
"Ятут":

А в армию берут и колек и пьяниц с 20лет
13.12.2017 в 14:18
Это да!Студенты медунивера бухают крепко!10 лет назад когда мне было 20 лет и я уже водилой на Зилу работал,тусил с друга компанией из меда,так перепить что парней,что девочек было нереально)
13.12.2017 в 14:22
Надо алкоголь разрешить продавать только тем кто вышел не пенсию
13.12.2017 в 14:22
1763864,
Снизилось многократно употребление. В реальности.
А если наркоту раздавать бесплатно, то преступность конечно уменьшится, почему бы и нет, ведь народу станет сильно меньше живого.

В какой реальности? В советской-статистической? Все знают как её писали. А от наркоты как правило не умирают, умирают из-за антисанитарии или не качественного продукта.
"X-harn":

В американской реальности. В реальности рос. империи. Про ссср я ничего не утверждал кстати.
"1763864":

Американцы считают иначе. Что произошло увеличение роста и расцвет организованной преступности благодаря этому запрету. Поэтому его шустро убрали.
"X-harn":

13 лет это шустро? :)
великая депрессия подкатила, понадобились правительству денежки в бюджет, вот и отменили - налоги с алкоголя здесь и сейчас оказались вкуснее здоровья нации когда-нибудь потом.
Но даже и так, десятилетие трезвости подняло здоровье и сбило употребление, одно поколение выросло без влияния алкоголя и воспитало своих детей так же.
13.12.2017 в 14:29
1763864,
13 лет это шустро? :)
великая депрессия подкатила, понадобились правительству денежки в бюджет, вот и отменили - налоги с алкоголя здесь и сейчас оказались вкуснее здоровья нации когда-нибудь потом.

Великая депрессия к моменту отмены сухого закона уже лет 5 была. И острая её фаза уже закончилась к тому времени. Просто коррупция расцвела в таких формах, что она всерьёз угрожала основам жизни страны.
Но даже и так, десятилетие трезвости подняло здоровье и сбило употребление, одно поколение выросло без влияния алкоголя и воспитало своих детей так же.

Это фантазии. Кто пил - продолжил пить, просто каждый бар стал вместо налогов отстёгивать ребятам типо Лаки Лучано, Аль Капоне и многим другим.
13.12.2017 в 14:29
Я считаю, что в борьбе с пьянством поможет только опыт Финляндии. Т.е. спиртное может продаваться только в очень ограниченном количестве магазинов, которые очень неудобно расположены и продают алкоголь в очень неудобное время. Кроме того, этот алкоголь качественный, а значит дорогой, дешевого нет вообще, нигде и никак. При этом действуют ооочень серьезные меры по пресечению и наказанию за самогоноварение. Кроме того, вся политика государства направлена на престиж нации, её здоровья и духа.
А пока у нас воспитывают быдло, которое бездумно будет идти на завод и ничога не трэба, при этом рядом в свободном доступе дешевое химическое чарнильце, ничего не измениться, хоть до 30 лет планку повышайте. Купить не проблема, если есть в магазине и ограничение по возрасту, это вообще не мера, всегда найдётся "точка", где продадут и так, а могут даже на вексель дать.
"Siem_1805":


Скандинавия еще имеет отличный опыт. Швеция, Норвегия и т.д. Буквально совсем недавно алкоголизм в этих странах был едва ли не эпидемией. Казалось бы бери и перенимай опыт, но нет. У нас "особый" путь.
"Coach2013":

Совсем недавно, это 100 лет тому назад? Действительно почти вчера.
13.12.2017 в 14:32
Но даже и так, десятилетие трезвости подняло здоровье и сбило употребление, одно поколение выросло без влияния алкоголя и воспитало своих детей так же.
"1763864":

потребление только на 30% ниже было чем до введения сухого закона.
13.12.2017 в 14:32
Полностью согласен с афтором... Но возникает вопрос: почему в вопросе спиртных напитков, подросток слишком мал, чтобы осмыслить всю тягость зеленого змия, а идти умирать в армию так на те пожалуйста - самый раз, созрел уже... давайте тогда определимся: если подросток готов защищать родину с оружием в руках, терпеть лишения и унижения дедов с 16-ти лет, то не готов ли он самостоятельно определить в таком случае пить ему или не пить...
13.12.2017 в 14:32
Потому что промедол не вызывает эйфории, только снимает ломку. Но вам ведь неважно, вам и убитых и ограбленных неважно, вам кровищи надо побольше и запретов побольше. Только вот больше запретов - больше преступности. Причём это чистая арифметика. Завтра запретить носить штаны и назвать это преступлением - и вот полстраны или преступники, или в юбках. Вы - из вторых.
"zaratystra2000":

Завтра запретить женщин избивать - и вот полстраны или преступники, или подкаблучники. Вы - из первых?
13.12.2017 в 14:32
Монолог нарколога уровня брошюрки о вреде алкоголя. "Это надо..", "Это нельзя...", "Вот по мне...". Повысится культура - изменится отношение. Все остальное бред. Хоть с 30-ти лет продавайте и только по праздниками с 5 до 6 вечера за 100 баксов. Все равно пить будут также. Способов найти море.
13.12.2017 в 14:32
Секс, наркотики, рок-н-ролл - только по пенсионному удостоверению.
13.12.2017 в 14:34
Опасность для обывателя приходит в том числе и от организованной преступности. Большинство улетевших в астрал, как Вы говорите, не представляют никакой опасности для окружающих.
Вообще, если пустить в легальное русло наркотики, то будет больше плюсов чем минусов.
1. Уменьшится смертность среди опиоидных наркоманов
2. Будет возможность социализации маргинализировавшихся наркоманов
3. Уменьшение уличной преступности
"DenisN89":

Проще говоря - если пустить в легальное русло вещества затуманивающие сознание, то будет больше плюсов чем минусов. Спасибо за мнение, оно очень ценно.
13.12.2017 в 14:35
Но даже и так, десятилетие трезвости подняло здоровье и сбило употребление, одно поколение выросло без влияния алкоголя и воспитало своих детей так же.
"1763864":

потребление только на 30% ниже было чем до введения сухого закона.
"DenisN89":

Официальное потребление. ) Ребята из семи семей явно не звали службу статистики США, что бы оценить свой объём продаж.
13.12.2017 в 14:37
Если имеешь право выбирать президента - имеешь право и на всё остальное!
"lsd1973":

Очень тонко) а пьянь реально бесит
13.12.2017 в 14:37
Я конечно за нижний возрастной предел , но к сожалению как показывает мировая практика причина не в этом , да и это вряд ли кого то может остановить. Проблема в благосостоянии и перспективах которые рисует общество и по статистике чем ниже уровень жизни тем больше пьянства, наркомании и других нежелательных явлений. Дайте молодым реальную перспективу и большинство предпочтет учебу, карьерный рост пьянству и шатанию по улицам. А повышение возраста вообще никак не влияет, это все фикция.
13.12.2017 в 14:37
Я считаю, что в борьбе с пьянством поможет только опыт Финляндии. Т.е. спиртное может продаваться только в очень ограниченном количестве магазинов, которые очень неудобно расположены и продают алкоголь в очень неудобное время. Кроме того, этот алкоголь качественный, а значит дорогой, дешевого нет вообще, нигде и никак. При этом действуют ооочень серьезные меры по пресечению и наказанию за самогоноварение. Кроме того, вся политика государства направлена на престиж нации, её здоровья и духа.
А пока у нас воспитывают быдло, которое бездумно будет идти на завод и ничога не трэба, при этом рядом в свободном доступе дешевое химическое чарнильце, ничего не измениться, хоть до 30 лет планку повышайте. Купить не проблема, если есть в магазине и ограничение по возрасту, это вообще не мера, всегда найдётся "точка", где продадут и так, а могут даже на вексель дать.
"Siem_1805":


Скандинавия еще имеет отличный опыт. Швеция, Норвегия и т.д. Буквально совсем недавно алкоголизм в этих странах был едва ли не эпидемией. Казалось бы бери и перенимай опыт, но нет. У нас "особый" путь.
"Coach2013":

Совсем недавно, это 100 лет тому назад? Действительно почти вчера.
"X-harn":


Перемены в обществе происходят очень медленно, так что да это совсем недавно. Поменять общество это вам не айфон обновить.

Салтыкова-Щедрина помните? Вот это - "разбудите меня через 100 лет..." и ведь прав оказался! Уже не 100, уже почти 200 прошло, а все еще прав(((
13.12.2017 в 14:38
И алкоголь, и права с 21 года, а то и выше...
"vasil123":

Правильно у нас же все это есть , а остальные пусть пешком походят трезвые до пенсии.
13.12.2017 в 14:39
Coach2013,
Перемены в обществе происходят очень медленно, так что да это совсем недавно. Поменять общество это вам не айфон обновить.
Салтыкова-Щедрина помните? Вот это - "разбудите меня через 100 лет..." и ведь прав оказался! Уже не 100, уже почти 200 прошло, а все еще прав(((

Только там вариант сухого закона и запретов признали бесперпективным и сосредоточились на долгом и постепенном изменении менталитета.
13.12.2017 в 14:40
Вот объясните мне.
Народился на свет дегенерат.
При доступности алкоголя, наркотиков и т.д. Он найдёт способ себя убить, или сесть.
Избавив общество от своего присутствия.
А если это происходить не будет? Что тогда? Они ж плодятся быстрее нормальных людей. Скоро кроме них никого не останется.
И тока не говорите мне, что путем запретов вы воспитаете их достойными гражданами.
13.12.2017 в 14:43
1763864,
13 лет это шустро? :)
великая депрессия подкатила, понадобились правительству денежки в бюджет, вот и отменили - налоги с алкоголя здесь и сейчас оказались вкуснее здоровья нации когда-нибудь потом.

Великая депрессия к моменту отмены сухого закона уже лет 5 была. И острая её фаза уже закончилась к тому времени. Просто коррупция расцвела в таких формах, что она всерьёз угрожала основам жизни страны.
Но даже и так, десятилетие трезвости подняло здоровье и сбило употребление, одно поколение выросло без влияния алкоголя и воспитало своих детей так же.

Это фантазии. Кто пил - продолжил пить, просто каждый бар стал вместо налогов отстёгивать ребятам типо Лаки Лучано, Аль Капоне и многим другим.
"X-harn":

Ну так, несколько лет на голодном пайке, бюджет истощился, а тут такой потенциальный источник не задействован и глаза мозолит. Лоббисты продавили.
Борьба с коррупцией - прямая работа полиции и органов.
Кто пил - бросит, кто пил и не мог жить без этого - найдет где налакаться и быстрее копыта откинет, кто не пил - не будет иметь легкодоступного соблазна.
13.12.2017 в 14:45
Проблема в благосостоянии и перспективах которые рисует общество и по статистике чем ниже уровень жизни тем больше пьянства, наркомании и других нежелательных явлений.
"lakota":

Наверно самые пьющие это индусы. А до них китайцы.
13.12.2017 в 14:45
Цены на алкоголь заодно надо тоже повысить раза в три.
13.12.2017 в 14:47
Потому что промедол не вызывает эйфории, только снимает ломку. Но вам ведь неважно, вам и убитых и ограбленных неважно, вам кровищи надо побольше и запретов побольше. Только вот больше запретов - больше преступности. Причём это чистая арифметика. Завтра запретить носить штаны и назвать это преступлением - и вот полстраны или преступники, или в юбках. Вы - из вторых.
"zaratystra2000":

Завтра запретить женщин избивать - и вот полстраны или преступники, или подкаблучники. Вы - из первых?
"1763864":

Вообще-то избивать людей и так запрещено УК. Или вы считаете, что женщины не люди и нужен отдельный закон?
13.12.2017 в 14:47
Опасность для обывателя приходит в том числе и от организованной преступности. Большинство улетевших в астрал, как Вы говорите, не представляют никакой опасности для окружающих.
Вообще, если пустить в легальное русло наркотики, то будет больше плюсов чем минусов.
1. Уменьшится смертность среди опиоидных наркоманов
2. Будет возможность социализации маргинализировавшихся наркоманов
3. Уменьшение уличной преступности
"DenisN89":

Проще говоря - если пустить в легальное русло вещества затуманивающие сознание, то будет больше плюсов чем минусов. Спасибо за мнение, оно очень ценно.
"1763864":

Они и сейчас есть в легальном русле. Например алкоголь. Поэтому, лучше пусть все существует легально. В Швейцарии, например, методы борьбы с героином очень разумные, никто до сих пор не сторчался
13.12.2017 в 14:48
А если наркоту раздавать бесплатно, то преступность конечно уменьшится, почему бы и нет, ведь народу станет сильно меньше живого.
"1763864":

Преступность уменьшится, так как не будет нелегальной продажи, контрабанды и переделов сфер влияния
"DenisN89":

Угу, преступность в вышеперечисленных сферах конечно же понизится. Но какое мне дело до того, что контрабандисты друг-дружку гасят при переделе сфер влияния, если большая опасность для обывателя исходит от улетевших в астрал потребителей?
"1763864":

Если вы думаете, что при вливании огромного числа денег в преступность, они будут гасить только друг друга, вы очень наивный. В банды пойдёт молодёжь.
"X-harn":

Так молодёжь и сейчас идёт в банды: в омон и тому подобные.
"zaratystra2000":

Ко-ко-ко. )
"X-harn":

Ну покудахтайте, вам идёт по-петушиному
13.12.2017 в 14:48
Полностью согласен с афтором... Но возникает вопрос: почему в вопросе спиртных напитков, подросток слишком мал, чтобы осмыслить всю тягость зеленого змия, а идти умирать в армию так на те пожалуйста - самый раз, созрел уже... давайте тогда определимся: если подросток готов защищать родину с оружием в руках, терпеть лишения и унижения дедов с 16-ти лет, то не готов ли он самостоятельно определить в таком случае пить ему или не пить...
"s0lm1r":

А еще в 18 лет нельзя в президенты баллотироваться. Ужасная несправедливость, в армию можно, а в президенты нельзя. И даже в оплоте демократии и прав человека - то же самое!!!
13.12.2017 в 14:49
Только повышение цен на алкоголь в 5 раз изменит ситуацию.
13.12.2017 в 14:50
Редакция, предлагаю провести блиц-опрос: "Исполнилось ли Вам 18, когда Вы начали употреблять спиртное?" ;)
13.12.2017 в 14:50
А курить можна?
Или была команда табачную мафию не трогать?
Тока па водочной вдарить.
13.12.2017 в 14:51
Но даже и так, десятилетие трезвости подняло здоровье и сбило употребление, одно поколение выросло без влияния алкоголя и воспитало своих детей так же.
"1763864":

потребление только на 30% ниже было чем до введения сухого закона.
"DenisN89":

у нас оно только нарастает, нам уж точно гордиться нечем.
13.12.2017 в 14:51
Только повышение цен на алкоголь в 5 раз изменит ситуацию.
"Eraneya":


только бесплатная раздача. на каждом углу.
13.12.2017 в 14:52
Скандинавия еще имеет отличный опыт. Швеция, Норвегия и т.д
"Coach2013":

Не получится перенять. Там совсем другое общество. Например, будет запрещен самогон - значит средний швед сдаст самогонщика. у нас люди не привыкли жить в таком обществе.
"DenisN89":

Общество такое же, страна другая. Швед живёт в своей стране, а не в стране, которая ему враг
13.12.2017 в 14:52
Бухал, бухаю и буду бухать, и никакие запреты меня не остановят!
В крайнем случае перееду в деревню и буду делать натурпродукт для собственного потребления. А все эти возрастные ограничения и запреты ничего не решают. Для начала нужно улучшать благосостояние народа, а дальше мы сами разберемся на что тратить заработанные деньги.
13.12.2017 в 14:53
Опасность для обывателя приходит в том числе и от организованной преступности. Большинство улетевших в астрал, как Вы говорите, не представляют никакой опасности для окружающих.
Вообще, если пустить в легальное русло наркотики, то будет больше плюсов чем минусов.
1. Уменьшится смертность среди опиоидных наркоманов
2. Будет возможность социализации маргинализировавшихся наркоманов
3. Уменьшение уличной преступности
"DenisN89":

Проще говоря - если пустить в легальное русло вещества затуманивающие сознание, то будет больше плюсов чем минусов. Спасибо за мнение, оно очень ценно.
"1763864":

Они и сейчас есть в легальном русле. Например алкоголь. Поэтому, лучше пусть все существует легально. В Швейцарии, например, методы борьбы с героином очень разумные, никто до сих пор не сторчался
"DenisN89":

Можно из УК выкинуть статьи воровства, тогда количество преступлений резко снизится.
Закрыть глаза на проблему проще всего.
13.12.2017 в 14:53
1763864,
Борьба с коррупцией - прямая работа полиции и органов.

Полиция и органы сами коррумпируются первыми при сухом законе. Они ничего не могут сделать с преступностью, при тех финансовых ресурсах, которые даёт им сухой закон.
Ну так, несколько лет на голодном пайке, бюджет истощился, а тут такой потенциальный источник не задействован и глаза мозолит. Лоббисты продавили.

У государства тогда не было проблем с доходами, как не странно. Были проблемы с производством внутри страны. А лоббисты как раз выступали за продление сухого закона, ведь он так выгоден их спонсорам.
Кто пил - бросит, кто пил и не мог жить без этого - найдет где налакаться и быстрее копыта откинет, кто не пил - не будет иметь легкодоступного соблазна.

Чем запретней вещь, тем она соблазнительней.
13.12.2017 в 14:54
я за , но уверена что свинья везде грязи найдет не смотря на то сколько ей лет
13.12.2017 в 14:55
Скандинавия еще имеет отличный опыт. Швеция, Норвегия и т.д
"Coach2013":

Не получится перенять. Там совсем другое общество. Например, будет запрещен самогон - значит средний швед сдаст самогонщика. у нас люди не привыкли жить в таком обществе.
"DenisN89":

Общество такое же, страна другая. Швед живёт в своей стране, а не в стране, которая ему враг
"zaratystra2000":

Да успакойтесь. Откройте любую статью про парковку, когда кто-то жалуется в ГАИ. Половина людей говорит, что стукач и что таких давить надо
13.12.2017 в 14:56
Потому что промедол не вызывает эйфории, только снимает ломку. Но вам ведь неважно, вам и убитых и ограбленных неважно, вам кровищи надо побольше и запретов побольше. Только вот больше запретов - больше преступности. Причём это чистая арифметика. Завтра запретить носить штаны и назвать это преступлением - и вот полстраны или преступники, или в юбках. Вы - из вторых.
"zaratystra2000":

Завтра запретить женщин избивать - и вот полстраны или преступники, или подкаблучники. Вы - из первых?
"1763864":

Вообще-то избивать людей и так запрещено УК. Или вы считаете, что женщины не люди и нужен отдельный закон?
"zaratystra2000":

Значит вы из вторых?
13.12.2017 в 14:56
А по моему бред, кто захочет выпить тот выпьет, а так получается в 18 лет человек может идти в армию убивать, а пить и курить с 25
13.12.2017 в 14:56
Только повышение цен на алкоголь в 5 раз изменит ситуацию.
"Eraneya":

и у самогонщиков тоже резко измениться ситуация прчем в лучьшую сторону
13.12.2017 в 14:58
Только повышение цен на алкоголь в 5 раз изменит ситуацию.
"Eraneya":

и у самогонщиков тоже резко измениться ситуация прчем в лучьшую сторону
"1918325":

А уж как расцветет российское приграничье, вообще сказка.
13.12.2017 в 14:58
Армия с 18. Алкоголь с 21?
В случае войны умирать можно с 18, но прибухнуть с 21?
Я "за" продажи алкоголя с 21 года, но выглядит это по отношению к армии несправедливо.
13.12.2017 в 15:00
Я конечно за нижний возрастной предел , но к сожалению как показывает мировая практика причина не в этом , да и это вряд ли кого то может остановить. Проблема в благосостоянии и перспективах которые рисует общество и по статистике чем ниже уровень жизни тем больше пьянства, наркомании и других нежелательных явлений. Дайте молодым реальную перспективу и большинство предпочтет учебу, карьерный рост пьянству и шатанию по улицам. А повышение возраста вообще никак не влияет, это все фикция.
"lakota":

а еще раз настроили столько дворцов спорта , так и цены снизьте так что б человек с зп в 350 руб смог туда ходить и особо это ему не било по бюджету
13.12.2017 в 15:00