Так вот, если стать на позицию, что хорошо для каждого отдельного человека, можно прийти к выводу, который некоторых наверняка шокирует: обязательное целомудрие до брака, пожалуй, все-таки не всегда правило, которому необходимо следовать.
У меня есть знакомый, который потерял девственность в браке и сохраняет верность супруге все время после свадьбы. Да, соглашусь, сегодня такой человек — редкость. Буквально на днях я задала ему вопрос: «Достаточно ли? Не хочется ли расширить кругозор?» Он честно ответил: «Конечно, есть некий совершенно здоровый исследовательский интерес и отчасти сожаление, что не использовал какие-то возможности ранее». Вопрос об измене в браке не стоит. Но есть ощущение, что человек не полностью узнал себя, добровольно лишил себя возможности выбора.
В этом случае простое человеческое любопытство — как у мужчины, так и у женщины — вполне понятно. Есть партнер, но вокруг миллионы других людей — и интересно, какие они, какой я буду с ними. Эти внутренние вопросы можно подавить, но просто избавиться от них невозможно.
Опять же может ли девушка, лишившаяся девственности после свадьбы, быть уверена, что ее выбор был верным? Ей попросту не с чем (вернее, не с кем) сравнивать. У нее нет выбора. И истории, когда женщины доживали до преклонного возраста, пребывая в уверенности, что секс — это отвратительная обязанность, при исполнении которой никто не считается с твоими интересами и желаниями, отнюдь не уникальны. Нередко эти истории связаны именно с верными женами, которые попросту не знали, что может быть как-то иначе. Человек полжизни страдал, а общество в это время аплодировало ему: молодец, сохранила верность! То же самое можно сказать и о некоторых мужчинах.
То, что по-настоящему крепкие семьи чаще удается создавать людям зрелым, уже получившим в этой жизни опыт (в том числе и сексуальный), вряд ли вызовет у кого-то сомнения. Правильный, равноценный союз возникает, когда партнеры четко осознают, чего хотят друг от друга. Например, получив «кота в мешке», супруги с разной сексуальной конституцией будут всю жизнь мучиться, живя по разным «часам»: ему будет нужна близость три раза в неделю, ей — раз в месяц.
Как сформировалось общественное мнение о том, что секс должен существовать только после брака? Помимо религиозных канонов, существовали вполне понятные практические причины. Еще несколько сотен лет назад выживание в одиночку было очень сложным делом. Семья создавалась не только для продолжения рода, но и как союз двух людей, которым будет проще выживать в этом суровом мире, объединив усилия и ресурсы для ведения натурального хозяйства. Для того чтобы такие союзы не сбоили в результате сравнения, никому не предоставляли никакого выбора.
Нынешняя социологическая и экономическая ситуация позволяет человеку выжить в одиночку. А это значит, что острая необходимость объединяться в пары, чтобы просто существовать, отпадает. То, что мы выбираем партнера, исходя из физической, психологической, духовной совместимости, а не потому, что есть острая необходимость выживать, — однозначно эволюция.
Влияет ли свобода выбора на развращенность общества? Мне кажется, нет. Здесь уже вопрос в том, как каждый из нас смотрит на семью и отношения. Целостный, психологически здоровый человек вряд ли будет устраивать из секса спорт, коллекционировать партнеров или пытаться компенсировать свою неполноценность в одной из сфер жизни нездоровой активностью в постели. Полноценный человек вполне может изучать окружающий мир с помощью секса, но он не будет «нажираться» им без меры, видя в людях лишь куски мяса.
Общество уже практически привыкло к термину «гражданский брак». Появилось разнообразие форм отношений между мужчиной и женщиной, они характеризуются разной глубиной, различным набором обязательств. Сегодня решение о дальнейшей жизни с человеком — вопрос сугубо индивидуальный и зависящий от очень многих факторов. Фактор сексуальной совместимости — один из важных, и игнорировать его неразумно.
Парадокс заключается в том, что узнавать свой сексуальный характер, свои потребности и предпочтения можно только через опыт. То, что юноши и девушки получают его теперь в более раннем возрасте, хорошо. Конечно, при этом должно присутствовать чувство меры, но ведь оно было важно во все времена. У каждого из нас есть свои рамки, свой набор внутренних ограничений, и важно, чтобы он был сопоставим с набором таких же правил партнера.
В моей практике были случаи, когда люди, не удовлетворенные половой жизнью с партнером, подсознательно провоцировали множество конфликтных ситуаций, которые в конце концов могли даже разрушить брак до основания.
Задумайтесь и о том, что ситуация ограничения сексуальной жизни до свадьбы вызывает у человека крайнее чувство напряжения. Если он верит в такие правила, значит, понимает, что выбор по большому счету судьбоносный. Но понять, как сделать его правильно, невозможно из-за отсутствия входных данных: он как сапер — может ошибиться лишь единожды. Кто-то, перебирая варианты, может прожить всю жизнь, так и не попробовав…
Я не призываю к половой невоздержанности, не агитирую вас сейчас же встать и начать исследовать окружающий сексуальный мир во всем его разнообразии. У каждого свое понятие о верности, целомудрии, свободе выбора и морали. Но мне бы очень хотелось, чтобы браки строились сознательно, с полным пониманием происходящего. Было бы прекрасно, если бы те, у кого в первый раз не сложилось, имели внутреннюю свободу, чтобы дать себе второй шанс, а не калечили свою жизнь и жизнь близкого человека. Было бы восхитительно, если бы, строя отношения друг с другом, мы думали о своих интересах, интересах партнера, а не бездумно руководствовались набором штампов.
Читайте также:
Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. nak@onliner.by
Сомневаюсь очень сильно.
Это обязательно. Уважаю таких девушек, которые его сохраняют.
Какое тут целомудрие до брака?))))
Это обязательно. Уважаю таких девушек, которые его сохраняют.
а потом выясняется сексуальная несовместимость и развод, но с уважением, да)
Какое тут целомудрие до брака?))))
генеколог что ли?
В любой непонятной ситуации вали всё на Путина.
Это обязательно. Уважаю таких девушек, которые его сохраняют.
Ога, такие девушки обычно сохраняют своё целобудрие до глубоких бабушек
и За военного...
А потом в диспансере на Прилукской очереди из любопытных с грустными лицами собираются
Однако законами поддерживать сложившиеся иллюзии- материально выгодно государству! И ему традиционно наплевать, что большинство мучается.
Каждый решает по себе, но для вас это не странно звучит:
"Я не буду вступать в половые отношения, пока не извещу государство об этом"?
Я еще могу понять религиозных людей, но это...
Не сожалей, все женщины устроены одинаково.
А вот тут не помешали бы статистические исследования. А то фраза "вряд ли вызовет у кого-то сомнения" попахивает демагогией.
Однако законами поддерживать сложившиеся иллюзии- материально выгодно государству! И ему традиционно наплевать, что большинство мучается.
Большинство мучается? от сексуального однообразия, да??!
Слава Б-гу, партком к нам в постель не лезет.
Так что психолог зря тут пишет: каждый останется при своём.
В простой жизни таких девах величают БЛЯДЯМИ.
В итоге статья просто набор мечтаний и хотелок отдельного человека.
А я бы хотел, чтобы все много зарабатывали, но не призываю вставать и искать лучшую работу, просто было бы прекрасно если бы...
Насчет раза в месяц - это вы, Анжелика, как-то перегнули... Если женщина физически и психически здорова, любит мужа, ей будет явно маловато.
У меня присутствовали все три составляющие....
Согласен. Только нужно добавлять - даёшь нравственность!
И очень хорошо, что современные девушки не такими затюканные и забитые как большинство бабушек и прабабушек!!! (во всем нужна мера)
Какое тут целомудрие до брака?))))
А вы лично искали, проверяли? Откуда инфа?
Тонко ;))))))
Как и мужчины....
Вы вообще читали, что она говорит? Почему вы кидаетесь в крайности - или непойми с кем и непойми как, или ни-ни до штампа в паспорте? У вас какие-то проблемы?
Вы назовете гулящей девушку, которая до брака встречалась, допустим, с 4-5 парнями, по году-два с каждым? Без абортов и вензаболеваний.
Зато есть надежда, что поженились они осознанно, проверив отношения на прочность. А не с первым попавшимся партнером, когда очень уж "захотелось" и мозг отключился...
А мужчины, которые способны уважать девушку только за то, что она сохранила девственность до свадьбы, видимо, просто не очень уверены в себе. Так удобнее, ей же сравнивать не с чем... Хде б такую найти, чтоб не напрягаться... да? :) Иначе какая вам разница? Может, бОльшего уважения заслуживает девушка, ни разу не курившая, к примеру?
Мужчины - тоже))
У меня присутствовали все три составляющие....
Это объясняет этимологию Вашего ника :)))
Это обязательно. Уважаю таких девушек, которые его сохраняют.
зато потом рогоносцем быть не ахти, когда родит и в декрете захочет подружить с подкачеными самцом. А потом любовники появляются и во все тяжкие такие "девственницы" уходят. Поэтому у девушки до брака должны бытьмужики однозначно.
Это пока жена про него не узнает.
..
Ну, или Вы не узнаете про "левак" со стороны своей жены.
Представили?
Ну и как- укрепило?
Вот то-то же.
второй и последующий браки так и строятся ))
я больше скажу, 90% 15-16 летних девушек уже НЕ девственницы. Можете родители своих "не таких" девочек 9-11 классниц розовые очки снять.
Большей дичи в жизни не слышал...
Вам, уважаемый, что-то не то в ушки влили.. И я даже знаю кто.
Те самые, " дамы до брака должно быть мужиков 5-8. Если ей лет 20-25, а если лет 30-35 то мужиков 10-13"
Каждый решает по себе, но для вас это не странно звучит:
"Я не буду вступать в половые отношения, пока не извещу государство об этом"?
Я еще могу понять религиозных людей, но это...
если штамп в паспорте есть, то значит не зря была раздроблена..... ж..па
Вы вообще читали, что она говорит? Почему вы кидаетесь в крайности - или непойми с кем и непойми как, или ни-ни до штампа в паспорте? У вас какие-то проблемы?
Вы назовете гулящей девушку, которая до брака встречалась, допустим, с 4-5 парнями, по году-два с каждым? Без абортов и вензаболеваний.
Зато есть надежда, что поженились они осознанно, проверив отношения на прочность. А не с первым попавшимся партнером, когда очень уж "захотелось" и мозг отключился...
А мужчины, которые способны уважать девушку только за то, что она сохранила девственность до свадьбы, видимо, просто не очень уверены в себе. Так удобнее, ей же сравнивать не с чем... Хде б такую найти, чтоб не напрягаться... да? :) Иначе какая вам разница? Может, бОльшего уважения заслуживает девушка, ни разу не курившая, к примеру?
Эй, а потом ни разу не курившая как попробует, так и кинется во все тяжкие! Нужно выбирать девушку которая уже 2-3 раза бросала курить и несколько раз кодировалась от алкоголя. Опытная намного лучше.
Вообще по факту, согласен с психологом, что часто родители делают девушек зашореными и с какими то архаичными убеждениями. Не стоит насильно себя и своего парня ограничивать в сексе, но и, извините меня, делать из этого культ, тоже не стоит. Мало того, что сейчас культ красоты во всю так еще и секс везде в каждом углу надо и не надо. И нет, я не маг и не пускаю фаерболы)
Жену девстенницу? Оно вам надо? Другое дело, что каждый мужик так или иначе затачивает женщину под себя. При всей моей мужской солидарности, я ооооочень не хотел бы чтобы моя женщина "общалась" с каким-нибудь недалеким и уж тем паче распускальщиком рук, коих у нас пруд пруди и потом девушки становятся чудоковатыми
Друг говорит мне что секс переоценен слишком
Гуляй пока молодой. Молодость ни кто не вернет.
Онлайнер кишит "экспертами" для необразованных людей.
Авторитетом для мыслей и поступков Человека (а не быдла) является только его совесть, такие "идеи" годны для уровня Дом-2.
В статье идёт простая подмена понятий, (всех "перепробовать" пока не найти своего) В Европе бабы 37-40 лет по барам ходят, "тусят" до сих пор "своего" ищут)))
в таком возрасте можно только чмо найти готовое тебя "взять")))
У них это как норму пропагандировали в 70-х.
Хорошо показана ситуация в фильме "Семь невест ефрейтора Збруева"
А таких психологов надо стороной обходить, как глупых и опасных.
[censored]
Надежда на лучшее, связана с кем то, кто когда то это лучшее предоставит, но ни как не с самим собой.
Выбор это в первую очередь ответственность, а только потом свобода.
Какое тут целомудрие до брака?))))
Ну не знаю, у нас на выпускном невинны были 11 девушек из 15-ти.
Какое тут целомудрие до брака?))))
А вот и не факт. Школьники слишком заняты, чтобы у них оставалось время на секс. Пилить фотки в инсту, кушать и обитать возле МакДоналдс, нагибать раков в Дотке и Кс Го, писать комменты на онлайнере, дваче, джойреакторе, пикабу, киного и ашдирезке, шопиться в Столице, сидеть в Столице, стоять в Столице, бегать в Столице, лежать в Столице, [censored], смотреть PiewDiePie-ев-Ивангаев-Бэдрумов, летсплейщиков, блоггеров, спидранеров, +100500, список можно продолжать бесконечно)
Это обязательно. Уважаю таких девушек, которые его сохраняют.
А если ей не повезёт и она встретит человека совершенно не подходящего ни по ритму, ни по взглядам, ни по пристрастиям и, в конце концов, по «качеству» секса. Не жалко ли её будет? Человек ведь рискует не познать эту область семейных отношений. И это точно одна из причин, толкающих супругов в адюльтер.
Как то совсем пессимистично
А люди тут причем?
У меня в окружении 2 пары, которые до свадьбы не имели близких отношений с кем бы то ни было (оба и жених и невеста, на счет жениха, правда, инфа с его слов). Еще 2 подруги и 3 хорошие знакомые - замужем за своими первыми половыми партнерами, но там до свадьбы с этими первыми партнерами встречались несколько лет.
У половины этих знакомых девушек сейчас после 5 лет брака и рождения первого ребенка, проблем выше крыши. Что такое оргазм - не знают, от секса ищут любой способ чтобы свинтить, мужей своих терпеть не могут, высказывают мысли о поиске любовника, чисто с формулировкой: "может с любовником наконец-то испытаю!". А одна вообще рассказывает, что в первую брачную ночь, у супруга не встал, она растерялась, потом сестра сказала, что, мол, свадьба, усталость, все дела...6 лет в браке живут, и все 6 лет у мужа проблемы, то срабатывает механизм, но на полпути отказывает. На этой почве вечно ругаются и оскорбляют друг друга, детей завести не получается, возраст у жены уже под 30, хочет ребенка, но увы, механизму мужа не прикажешь. При попытке эксперементировать, муж крутит пальцем у виска: "ты что, дура, вырядилась"? Да, да - реакция на play-костюм была что-то вроде " ты ж своими шпильками счас паркет испортишь ". Знакомая очень по этому поводу переживает. В браке держит совместная кредитная квартира, сейчас кредит уже почти выплатили, ждут лучших времен на рынке недвижимости, чтобы продать, поделить деньги и развестись. Минимальный опыт помог бы, на мой взгляд, избежать подобных проблем. Лично я не представляю, что бы было, если б мне пришлось со своим первым п.партреном до конца своих дней жить!
Одним словом, я за меру. Опыт должен быть, но и не в километр. Если с первым партнером повезло - то тоже хорошо. Но если не повезло, лучше как можно раньше это понять и разойтись.
Всем желаю за как можно меньшее количество итераций найти то самое, своё!
Это обязательно. Уважаю таких девушек, которые его сохраняют.
А потом всю жизнь
Ну вот опять. Кто вам рассказал, что секс до брака обязательно заканчивается или вензаболеванием, или беременностью?
Или "девственница", или "общее пользование". Никаких полумер, да?
Чо за средневековье? :)
И чем бабушки в сухом остатке лучше внучек?
Однако законами поддерживать сложившиеся иллюзии- материально выгодно государству! И ему традиционно наплевать, что большинство мучается.
Вы это объясните своей жене и детям - если таковые имеются - что в вашей мучительной жизни виноваты государство и они.
А какая разница, без брака или с тремя разводами за пять лет? А может, четвертый станет "тем самым", а если бы вышла замуж за первого - продолжала бы мучиться сама и мучить его...
Нет, у нас был очень дружный класс и мы активно обсуждали своим женским кругом самые разные темы, и эту в том числе.
Не самая хорошая идея об этом писать.
Замалчивание проблемы ни как ее не решает.
чем лично вас не устраивает гештальт? Как давно устарело, на основании чего, в чем?
Это кстати не только секса касается.
Я хочу чтобы мои дети были на меня похожи не только физически, но психически.
А какие моральные уроды могли быть до, у малолетних жен одному богу известно.
Целомудрие = здоровое потомство.
Телефония - нет, "такого не бывает, это все лож и происки моралистов".
Фу, когда девушка говорит о распутстве, возникает, какая то невыносимая брезгливость.
Есть еще тысячи профессий, стран и городов, хобби и видов спорта. И что? Жалеть, что все не попробовал ? Книжки надо в детстве читать, что бы были цели в жизни и сформировался образ второй половинки, а потом не спешить в поиске.
Все гораздо проще. Добрачные сексуальные отношения для девушки раньше были сопряжены с большой вероятностью "залететь" со всеми вытекающими. У мужчин не было таких проблем. Отсюда более терпимое отношение к их "похождениям". Теперешнее развитие контрацепции сгладило данный барьер между полами. Но и сегодня больший негатив вызывают не "добрачные отношения", а "внебрачные дети". Чтобы сделать такой вывод не надо быть "семейный психолог, групповой терапевт, гештальттерапевт EAGT (European Association of Gestalt Therapy)", как автор статьи.
А не до х@ра ли??
учитесь читать, в статье не написано, что нужно заниматься сексом направо/налево, а лишь говорится, что важно познать себя.
пойду набью косячок и познаю себя...
а рукоблудство - греховно
Эй, я познаю себя, психолог сказал что можно.
мама отругает!
— Я отказываюсь, и точка.
— То есть, ты не мужчина? Встретил настоящую женщину и испугался? Боишься опозориться?
— Ты ведь этого не узнаешь, верно? Если я этого не сделаю, то не стану номером две тысячи... Что там еще? Я буду номером один. Тем, кого ты запомнишь до конца жизни. По ночам ты будешь думать обо мне, гадать: не он ли? Мой ответ — да. Я твой идеал, которого у тебя не было.
Не путайте теплое с мягким. Политика сохранить семью - это политика государства и действующих общественных стереотипов.
Задача психолога помочь человеку - и не далеко не всегда сохранение семьи это лучшее решение.
А Вы знаете чем отличается животное от человека? Животное вступает в интимную связь когда захочет, с кем захочет и где захочет - а Человек только после женитьбы (замужества) и только со своим супругом.
А этому вашему знакомому, которого Вы как БЕС попытались искусить, низкий поклон и уважение (надеюсь он не сорвался после вашего вопроса) - Любимец Бога!
Вы вообще читали, что она говорит? Почему вы кидаетесь в крайности - или непойми с кем и непойми как, или ни-ни до штампа в паспорте? У вас какие-то проблемы?
Вы назовете гулящей девушку, которая до брака встречалась, допустим, с 4-5 парнями, по году-два с каждым? Без абортов и вензаболеваний.
Зато есть надежда, что поженились они осознанно, проверив отношения на прочность. А не с первым попавшимся партнером, когда очень уж "захотелось" и мозг отключился...
А мужчины, которые способны уважать девушку только за то, что она сохранила девственность до свадьбы, видимо, просто не очень уверены в себе. Так удобнее, ей же сравнивать не с чем... Хде б такую найти, чтоб не напрягаться... да? :) Иначе какая вам разница? Может, бОльшего уважения заслуживает девушка, ни разу не курившая, к примеру?
Эй, а потом ни разу не курившая как попробует, так и кинется во все тяжкие! Нужно выбирать девушку которая уже 2-3 раза бросала курить и несколько раз кодировалась от алкоголя. Опытная намного лучше.
ЗАЧЁТ!
Отличная аналогия! :)
Браво!
Не отличная, а притянутая за уши. Курение и алкоголь - пагубная дурная привычка, грозящая большими проблемами со здоровьем. Секс сам по себе - нет. Не курить никогда в жизни - хорошо. Ни разу не заниматься сексом - плохо.
Думайте над аналогиями дальше.
Да? Ну ладно, значит не ко времени, подождем еще лет двадцать и какой-нибудь психолог в статье скажет, что ни к чему не призывает, но запрет на алкоголь и курение не всегда правило, которому необходимо следовать. Ведь есть ощущение, что человек не полностью узнал себя, добровольно лишил себя возможности выбора.
Выбора чего? Курить или не курить? А возьмете в жены девушку, давшую обет безбрачия? Вы сравниваете теплое с мягким.
Нет, это одного поля ягоды, секс, курение, алкоголь - доставляют удовольствие. Психологи как в статье наверно скажут, что это личный выбор каждого, познание себя, ничего плохого в том чтобы попробовать нет, но нужно знать меру!
Беда в том, что эти посылы больше адресованы молодым людям, которые чувство меры зачастую в силу возраста и малого жизненного опыта еще не выработали.
Вы вообще читали, что она говорит? Почему вы кидаетесь в крайности - или непойми с кем и непойми как, или ни-ни до штампа в паспорте? У вас какие-то проблемы?
Вы назовете гулящей девушку, которая до брака встречалась, допустим, с 4-5 парнями, по году-два с каждым? Без абортов и вензаболеваний.
Зато есть надежда, что поженились они осознанно, проверив отношения на прочность. А не с первым попавшимся партнером, когда очень уж "захотелось" и мозг отключился...
А мужчины, которые способны уважать девушку только за то, что она сохранила девственность до свадьбы, видимо, просто не очень уверены в себе. Так удобнее, ей же сравнивать не с чем... Хде б такую найти, чтоб не напрягаться... да? :) Иначе какая вам разница? Может, бОльшего уважения заслуживает девушка, ни разу не курившая, к примеру?
Эй, а потом ни разу не курившая как попробует, так и кинется во все тяжкие! Нужно выбирать девушку которая уже 2-3 раза бросала курить и несколько раз кодировалась от алкоголя. Опытная намного лучше.
ЗАЧЁТ!
Отличная аналогия! :)
Браво!
Не отличная, а притянутая за уши. Курение и алкоголь - пагубная дурная привычка, грозящая большими проблемами со здоровьем. Секс сам по себе - нет. Не курить никогда в жизни - хорошо. Ни разу не заниматься сексом - плохо.
Думайте над аналогиями дальше.
Да? Ну ладно, значит не ко времени, подождем еще лет двадцать и какой-нибудь психолог в статье скажет, что ни к чему не призывает, но запрет на алкоголь и курение не всегда правило, которому необходимо следовать. Ведь есть ощущение, что человек не полностью узнал себя, добровольно лишил себя возможности выбора.
омг, никто в статье о распущенности не говорит. Но если вы любите друг друга, то почему бы и не поисследовать друг друга)
В статье всего лишь подменяются беспорядочные половые связи красивой ширмой "познания себя". Да, конечно прямо этого и не говорится, вообще никаких прямых указаний в статье нет, но у меня нет сомнений, что лазейка познания себя сойдет многим за оправдание.
Статья кстати классная, намеки и полунамеки, каверзные вопросы и ответы на них по своему... отличная работа.
На мой взгляд, статья написана для взрослых людей, кому хотя бы за 20, для тех кто может отличить одно от другого. Те, кто, как Вы выразились, ищут лазейку, на самом деле ничего не ищут, а просто занимаются сексом и не читают этих статей. Каждый может интерпретировать статью в меру своего воспитания. Меня воспитывали строго - и я этому благодарна.
Яшчэ адзін момант - калі чалавек дазваляе сабе шматлікія адносіны да шлюбу, то для яго і каштоўнасць шлюбу зводзіцца паступова да 0.0... Нашто такому чалавеку нейкія абмежаваньні? Грамадзянскім шлюбам сціраецца каштоўнасць сям'і, а калі сціраецца каштоўнасць сям'і - сціраецца каштоўнасць нацыі. Усё пачынае раствараецца ва ўсім, пачынаецца хаос...
Хорошая отговорка для поюзаных шлюх из каких-нибудь дозари
Можно сравнить с размышлениями о тюнинге автомобиля, который разваливается на ходу.
Вот уж жизнь бабушек и прабабушек была мягко говоря не очень.
А Вы знаете чем отличается животное от человека? Животное вступает в интимную связь когда захочет, с кем захочет и где захочет - а Человек только после женитьбы (замужества) и только со своим супругом.
А этому вашему знакомому, которого Вы как БЕС попытались искусить, низкий поклон и уважение (надеюсь он не сорвался после вашего вопроса) - Любимец Бога!
ну да, от того у нас половина баб сволочные и фригидные
- Дорогая, давай разнообразим сексуальную жизнь, одень чулки в постель...
- Я тебе что, .... (падшая женщина)???!!
так и не одела, чувак пошел на сторону, а вы говорите не надо искать своё))
Что такое "гештальтерапевт" расскжаите мне???
Каждая дурочка маящаяся от безделия почему то учится на "психолога и гешатльтерапевта" ну еще гооврят все простиутки тоже "учатся где то на психолога".)
и где это с ее слов выходит?
Не буду останавливаться на противоречиях в статье, которые цепляют глаз. И уже тем более не стану приводить доказательства многогранности человеческих судеб и ситуаций. Удачи автору и опыта побольше, чтоб несколько более грамотно регулировать человеческие отношения, особенно в такой щекотливой теме. Ведь из любопытных - очередь на Прилукской. )
Я хочу чтобы мои дети были на меня похожи не только физически, но психически.
А какие моральные уроды могли быть до, у малолетних жен одному богу известно.
Целомудрие = здоровое потомство.
Телефония - нет, "такого не бывает, это все лож и происки моралистов".
Фу, когда девушка говорит о распутстве, возникает, какая то невыносимая брезгливость.
Эм, вы биологию в восьмом классе прогуливали, да? При чем тут похожесть детей к количеству партнеров до вас?
Что такое "гештальтерапевт" расскжаите мне???
Каждая дурочка маящаяся от безделия почему то учится на "психолога и гешатльтерапевта" ну еще гооврят все простиутки тоже "учатся где то на психолога".)
Это из той оперы что и мужичина в недавней статьи где "Пацен должен обязательно драться"
Я выражусь проще - гештальттерапевт это в простонародье мозго...б.
ну если больше мерить нечего... то хоть так
Я хочу чтобы мои дети были на меня похожи не только физически, но психически.
А какие моральные уроды могли быть до, у малолетних жен одному богу известно.
Целомудрие = здоровое потомство.
Телефония - нет, "такого не бывает, это все лож и происки моралистов".
Фу, когда девушка говорит о распутстве, возникает, какая то невыносимая брезгливость.
Эм, вы биологию в восьмом классе прогуливали, да? При чем тут похожесть детей к количеству партнеров до вас?
Есть такая вещь как телегония. Поинтересуйтесь у проф. заводчиков животных.
P.S. Ни один нормальный мужик не возьмет себе в жены ту, которая "наиследовалась". Ваш удел быть просто телом и объектом общего пользования.
"Ваш удел быть просто телом и объектом общего пользования." Купи себе резиновую Зину и исследуй.
О, сильные и независимые "исследовательницы" подтянулись.=)
А если и родят, так из поликлиник потом невылазят.
В статье всего лишь подменяются беспорядочные половые связи красивой ширмой "познания себя". Да, конечно прямо этого и не говорится, вообще никаких прямых указаний в статье нет, но у меня нет сомнений, что лазейка познания себя сойдет многим за оправдание.
Статья кстати классная, намеки и полунамеки, каверзные вопросы и ответы на них по своему... отличная работа.
На мой взгляд, статья написана для взрослых людей, кому хотя бы за 20, для тех кто может отличить одно от другого. Те, кто, как Вы выразились, ищут лазейку, на самом деле ничего не ищут, а просто занимаются сексом и не читают этих статей. Каждый может интерпретировать статью в меру своего воспитания. Меня воспитывали строго - и я этому благодарна.
Статью эту могут прочитать все, кто умеет читать по русски и обладает навыками работы с интернетом.
А те кто ищет лазейку - ищут лазейку и находят. Одна такая статья, другая, третья - и готово:
-узнавать можно только через опыт
-нужно иметь внутреннюю свободу
-нужно думать о своих интересах.
Я хочу чтобы мои дети были на меня похожи не только физически, но психически.
А какие моральные уроды могли быть до, у малолетних жен одному богу известно.
Целомудрие = здоровое потомство.
Телефония - нет, "такого не бывает, это все лож и происки моралистов".
Фу, когда девушка говорит о распутстве, возникает, какая то невыносимая брезгливость.
Эм, вы биологию в восьмом классе прогуливали, да? При чем тут похожесть детей к количеству партнеров до вас?
Есть такая вещь как телегония. Поинтересуйтесь у проф. заводчиков животных.
или «память матки», у восточных соседей это сейчас модная тема :D
- Дорогая, давай разнообразим сексуальную жизнь, одень чулки в постель...
- Я тебе что, .... (падшая женщина)???!!
так и не одела, чувак пошел на сторону, а вы говорите не надо искать своё))
Без чулков механизм не работал?
В статье всего лишь подменяются беспорядочные половые связи красивой ширмой "познания себя". Да, конечно прямо этого и не говорится, вообще никаких прямых указаний в статье нет, но у меня нет сомнений, что лазейка познания себя сойдет многим за оправдание.
Статья кстати классная, намеки и полунамеки, каверзные вопросы и ответы на них по своему... отличная работа.
На мой взгляд, статья написана для взрослых людей, кому хотя бы за 20, для тех кто может отличить одно от другого. Те, кто, как Вы выразились, ищут лазейку, на самом деле ничего не ищут, а просто занимаются сексом и не читают этих статей. Каждый может интерпретировать статью в меру своего воспитания. Меня воспитывали строго - и я этому благодарна.
Статью эту могут прочитать все, кто умеет читать по русски и обладает навыками работы с интернетом.
А те кто ищет лазейку - ищут лазейку и находят. Одна такая статья, другая, третья - и готово:
-узнавать можно только через опыт
-нужно иметь внутреннюю свободу
-нужно думать о своих интересах.
это все крайности. и я просто уверенна, что распущенные дамы не ищут себе оправдания - они знают, чего хотят и делают это. или вы думаете, если распущенная дама читанет статью, которая пропагандирует целомудрие и воздержание, пойдет делать гименопластику? сильно сомневаюсь.
Это обязательно. Уважаю таких девушек, которые его сохраняют.
"Человек полжизни страдал, а общество в это время аплодировало ему: молодец, сохранила верность! "
https://www.youtube.com/watch?v=N6_5qE_bX2Q
Ответит на все современные вопросы.
Секс в браке, конечно, важен, но он не главное. Куда более ценны взаимопонимание и уважение. Сексуального партнера найти просто, а вот понимание и поддержку...
Мульку про разную сексуальную конституцию я слышал еще в советские времена. По моему, ее проповедуют те, у кого с семьей не ладится. Если между супругами есть понимание, все можно решить. Как мужчина, скажу, что сам никогда бы не женился на женщине, которая прошла через много рук. Из брезгливости...
- Дорогая, давай разнообразим сексуальную жизнь, одень чулки в постель...
- Я тебе что, .... (падшая женщина)???!!
так и не одела, чувак пошел на сторону, а вы говорите не надо искать своё))
Без чулков механизм не работал?
Механизм. Не работал. Ох уж эти аллегории))
Хз что там было, может, к постоянной пюрешке кетчупа захотелось
В статье всего лишь подменяются беспорядочные половые связи красивой ширмой "познания себя". Да, конечно прямо этого и не говорится, вообще никаких прямых указаний в статье нет, но у меня нет сомнений, что лазейка познания себя сойдет многим за оправдание.
Статья кстати классная, намеки и полунамеки, каверзные вопросы и ответы на них по своему... отличная работа.
На мой взгляд, статья написана для взрослых людей, кому хотя бы за 20, для тех кто может отличить одно от другого. Те, кто, как Вы выразились, ищут лазейку, на самом деле ничего не ищут, а просто занимаются сексом и не читают этих статей. Каждый может интерпретировать статью в меру своего воспитания. Меня воспитывали строго - и я этому благодарна.
Статью эту могут прочитать все, кто умеет читать по русски и обладает навыками работы с интернетом.
А те кто ищет лазейку - ищут лазейку и находят. Одна такая статья, другая, третья - и готово:
-узнавать можно только через опыт
-нужно иметь внутреннюю свободу
-нужно думать о своих интересах.
это все крайности. и я просто уверенна, что распущенные дамы не ищут себе оправдания - они знают, чего хотят и делают это. или вы думаете, если распущенная дама читанет статью, которая пропагандирует целомудрие и воздержание, пойдет делать гименопластику? сильно сомневаюсь.
Обычная девченка, которой вроде хорошо в браке прочитает статью и вопрос психолога «Достаточно ли? Не хочется ли расширить кругозор?»
И появится ощущение "что человек не полностью узнал себя, добровольно лишил себя возможности выбора". Тут статейка, там рекламка, здесь сериальчик - и готово, жена пошла прогуляться, муж тоже сходил, сидят с кислыми рожами и делят квартиру и детей.
В таком случае можно предложить мужу разнообразить половую жизнь. Если в постели проблем нет, то такие вопросы «Достаточно ли? Не хочется ли расширить кругозор?» в голову не приходят. А если уж происходит так, что муж-жена пошли налево, так это не из-за статьи, - это был лишь вопрос времени тогда. Никто сознательно состоя в браке с любимым человеком и удовлетворенный в борще и постели не пойдет искать приключений!
Проблема развития общества на данный момент в том, что не знают куда и как эту энергию девать, а ее переизбыток начинает распирать.
Секс в браке, конечно, важен, но он не главное. Куда более ценны взаимопонимание и уважение. Сексуального партнера найти просто, а вот понимание и поддержку...
Мульку про разную сексуальную конституцию я слышал еще в советские времена. По моему, ее проповедуют те, у кого с семьей не ладится. Если между супругами есть понимание, все можно решить. Как мужчина, скажу, что сам никогда бы не женился на женщине, которая прошла через много рук. Из брезгливости...
Вот 100% соглашусь. Все "проблемы" можно и нужно решать с человеком, которому доверяешь!
Что такое "гештальтерапевт" расскжаите мне???
А вам не хватает сообразительности прочитать, что такое гештальт терапевт, поинтересоваться? Или вы ждете, чтобы кто-то вам рассказал? Или лучше выставлять свое невежество как достижение?
- Дорогая, давай разнообразим сексуальную жизнь, одень чулки в постель...
- Я тебе что, .... (падшая женщина)???!!
так и не одела, чувак пошел на сторону, а вы говорите не надо искать своё))
Без чулков механизм не работал?
Механизм. Не работал. Ох уж эти аллегории))
Хз что там было, может, к постоянной пюрешке кетчупа захотелось
цензура бушует вот и аллегории :)
Ну и как, понравился мужику кетчуп в итоге?
С расспросами не лез, слушаю, что говорят.:)
Лучше партнера под себя искать, чем потом на сторону бегать за добавкой.
В статье всего лишь подменяются беспорядочные половые связи красивой ширмой "познания себя". Да, конечно прямо этого и не говорится, вообще никаких прямых указаний в статье нет, но у меня нет сомнений, что лазейка познания себя сойдет многим за оправдание.
Статья кстати классная, намеки и полунамеки, каверзные вопросы и ответы на них по своему... отличная работа.
На мой взгляд, статья написана для взрослых людей, кому хотя бы за 20, для тех кто может отличить одно от другого. Те, кто, как Вы выразились, ищут лазейку, на самом деле ничего не ищут, а просто занимаются сексом и не читают этих статей. Каждый может интерпретировать статью в меру своего воспитания. Меня воспитывали строго - и я этому благодарна.
Статью эту могут прочитать все, кто умеет читать по русски и обладает навыками работы с интернетом.
А те кто ищет лазейку - ищут лазейку и находят. Одна такая статья, другая, третья - и готово:
-узнавать можно только через опыт
-нужно иметь внутреннюю свободу
-нужно думать о своих интересах.
это все крайности. и я просто уверенна, что распущенные дамы не ищут себе оправдания - они знают, чего хотят и делают это. или вы думаете, если распущенная дама читанет статью, которая пропагандирует целомудрие и воздержание, пойдет делать гименопластику? сильно сомневаюсь.
Обычная девченка, которой вроде хорошо в браке прочитает статью и вопрос психолога «Достаточно ли? Не хочется ли расширить кругозор?»
И появится ощущение "что человек не полностью узнал себя, добровольно лишил себя возможности выбора". Тут статейка, там рекламка, здесь сериальчик - и готово, жена пошла прогуляться, муж тоже сходил, сидят с кислыми рожами и делят квартиру и детей.
В таком случае можно предложить мужу разнообразить половую жизнь. Если в постели проблем нет, то такие вопросы «Достаточно ли? Не хочется ли расширить кругозор?» в голову не приходят.
В голову не приходят, приходят от психологов. Вот прямо в статье психолог знакомому этот вопрос задала, И что характерно, человек после вопроса задумался и у него появились некие сожаления.
Я хочу чтобы мои дети были на меня похожи не только физически, но психически.
А какие моральные уроды могли быть до, у малолетних жен одному богу известно.
Целомудрие = здоровое потомство.
Телефония - нет, "такого не бывает, это все лож и происки моралистов".
Фу, когда девушка говорит о распутстве, возникает, какая то невыносимая брезгливость.
Эм, вы биологию в восьмом классе прогуливали, да? При чем тут похожесть детей к количеству партнеров до вас?
Есть такая вещь как телегония. Поинтересуйтесь у проф. заводчиков животных.
Ну я заводчик, и что? Кстати, так смешно и одновременно жалко людей, которые выбирают партнера не по любви, а по принципу селекции на примере зверушек.
Что такое "гештальтерапевт" расскжаите мне???
А вам не хватает сообразительности прочитать, что такое гештальт терапевт, поинтересоваться? Или вы ждете, чтобы кто-то вам рассказал? Или лучше выставлять свое невежество как достижение?
За этими высокопарными словами скрывается банальный развод на бабки. Типа новейшей сайентологии...
Именно выжить, а не жить. Разве это жизнь?
В статье всего лишь подменяются беспорядочные половые связи красивой ширмой "познания себя". Да, конечно прямо этого и не говорится, вообще никаких прямых указаний в статье нет, но у меня нет сомнений, что лазейка познания себя сойдет многим за оправдание.
Статья кстати классная, намеки и полунамеки, каверзные вопросы и ответы на них по своему... отличная работа.
На мой взгляд, статья написана для взрослых людей, кому хотя бы за 20, для тех кто может отличить одно от другого. Те, кто, как Вы выразились, ищут лазейку, на самом деле ничего не ищут, а просто занимаются сексом и не читают этих статей. Каждый может интерпретировать статью в меру своего воспитания. Меня воспитывали строго - и я этому благодарна.
Статью эту могут прочитать все, кто умеет читать по русски и обладает навыками работы с интернетом.
А те кто ищет лазейку - ищут лазейку и находят. Одна такая статья, другая, третья - и готово:
-узнавать можно только через опыт
-нужно иметь внутреннюю свободу
-нужно думать о своих интересах.
это все крайности. и я просто уверенна, что распущенные дамы не ищут себе оправдания - они знают, чего хотят и делают это. или вы думаете, если распущенная дама читанет статью, которая пропагандирует целомудрие и воздержание, пойдет делать гименопластику? сильно сомневаюсь.
Обычная девченка, которой вроде хорошо в браке прочитает статью и вопрос психолога «Достаточно ли? Не хочется ли расширить кругозор?»
И появится ощущение "что человек не полностью узнал себя, добровольно лишил себя возможности выбора". Тут статейка, там рекламка, здесь сериальчик - и готово, жена пошла прогуляться, муж тоже сходил, сидят с кислыми рожами и делят квартиру и детей.
В таком случае можно предложить мужу разнообразить половую жизнь. Если в постели проблем нет, то такие вопросы «Достаточно ли? Не хочется ли расширить кругозор?» в голову не приходят.
В голову не приходят, приходят от психологов. Вот прямо в статье психолог знакомому этот вопрос задала, И что характерно, человек после вопроса задумался и у него появились некие сожаления.
Никто и никому не может внушить в зрелом возрасте, что нужно вести "беспорядочную половую жизнь". Если Ваша знакомая задумалась, то у нее самой тараканы в голове. Психолог в статье говорит о том, что вопросы про "а как бы я был с другим" неизбежно возникают у человека с 0вым опытом!И это нормально. Но это не значит, что нужно срочно разрывать брак и нестись искать "чудо". Брак по любви не сравнится ни с каким сексуальным опытом, ибо с человеком, который тебя понимает и который "твой", ты можешь достигнуть любых высот как в постели, так и в жизни!
А где в Ветхом Завете или в Евангелиях что-то о девственности? Там только о супружеской верности говорится.
Пример с Гитлером тоже неудачный - в 3 Райхе девственность тоже была культом. Ну и вообще - кто такой Камю? Писатель. Кто такой некто Усанин? Вообще какой-то неизвестный пейсатель. Давайте сейчас будем утверждать нормы нравственности на основании цитат разных писателей. Я не уверен, что спор окончится в пользу девственности до брака.
блин, вот пусть лучше, если мужик мужиков любит, с мужиками и сидит подобным. а не для показухи и правильности в брак вступает и детей заводит, а то потом жена и дети страдают.
У восточных соседей и закидать изнасилованную девочку камнями - модная тема. Давайте равняться на восточных соседей. А лучше вообще на первобытные племена, чего уж там.
Так то это был стёб с псевдонауки "телегонии", извините, что не совсем понятно ;)
Даже в википедии пишут, что концепция сия давно устарела и не является достоверной, противоречит современным представлениям генетики.
В статье всего лишь подменяются беспорядочные половые связи красивой ширмой "познания себя". Да, конечно прямо этого и не говорится, вообще никаких прямых указаний в статье нет, но у меня нет сомнений, что лазейка познания себя сойдет многим за оправдание.
Статья кстати классная, намеки и полунамеки, каверзные вопросы и ответы на них по своему... отличная работа.
На мой взгляд, статья написана для взрослых людей, кому хотя бы за 20, для тех кто может отличить одно от другого. Те, кто, как Вы выразились, ищут лазейку, на самом деле ничего не ищут, а просто занимаются сексом и не читают этих статей. Каждый может интерпретировать статью в меру своего воспитания. Меня воспитывали строго - и я этому благодарна.
Статью эту могут прочитать все, кто умеет читать по русски и обладает навыками работы с интернетом.
А те кто ищет лазейку - ищут лазейку и находят. Одна такая статья, другая, третья - и готово:
-узнавать можно только через опыт
-нужно иметь внутреннюю свободу
-нужно думать о своих интересах.
это все крайности. и я просто уверенна, что распущенные дамы не ищут себе оправдания - они знают, чего хотят и делают это. или вы думаете, если распущенная дама читанет статью, которая пропагандирует целомудрие и воздержание, пойдет делать гименопластику? сильно сомневаюсь.
Обычная девченка, которой вроде хорошо в браке прочитает статью и вопрос психолога «Достаточно ли? Не хочется ли расширить кругозор?»
И появится ощущение "что человек не полностью узнал себя, добровольно лишил себя возможности выбора". Тут статейка, там рекламка, здесь сериальчик - и готово, жена пошла прогуляться, муж тоже сходил, сидят с кислыми рожами и делят квартиру и детей.
В таком случае можно предложить мужу разнообразить половую жизнь. Если в постели проблем нет, то такие вопросы «Достаточно ли? Не хочется ли расширить кругозор?» в голову не приходят.
В голову не приходят, приходят от психологов. Вот прямо в статье психолог знакомому этот вопрос задала, И что характерно, человек после вопроса задумался и у него появились некие сожаления.
Никто и никому не может внушить в зрелом возрасте, что нужно вести "беспорядочную половую жизнь". Если Ваша знакомая задумалась, то у нее самой тараканы в голове. Психолог в статье говорит о том, что вопросы про "а как бы я был с другим" неизбежно возникают у человека с 0вым опытом!И это нормально. Но это не значит, что нужно срочно разрывать брак и нестись искать "чудо". Брак по любви не сравнится ни с каким сексуальным опытом, ибо с человеком, который тебя понимает и который "твой", ты можешь достигнуть любых высот как в постели, так и в жизни!
Моя знакомая задумалась? O_O
Это знакомый психолога задумался, когда та его начала вопросами обрабатывать. Интересно, что в итоге из этой психологической консультации выйдет, но думаю мы об этом не узнаем.
Это правильное и здравое решение....
Смешнее все то, что после всех этих псевдонаучных идей именно Вы невежа))
Моя знакомая задумалась? O_O
Это знакомый психолога задумался, когда та его начала вопросами обрабатывать. Интересно, что в итоге из этой психологической консультации выйдет, но думаю мы об этом не узнаем.
Ну это уже не суть, кто над чем задумался. Суть в том, что люди не должны вестись на общепринятые законы морали, а иметь чистую голову, способную делать правильные выводы.
Ну это уже не суть, кто над чем задумался. Суть в том, что люди не должны вестись на общепринятые законы морали, а иметь чистую голову, способную делать правильные выводы.
С переездом на новый остров новые отношения и новые внуки
для бабушки.
И никто никому ничего не должен, бо делить нечего.
Когда исчезает мораль и границы, то ни к чему хорошему это общество не приводит. Об этом говорит вся история человечества.
Сомневаюсь очень сильно.
Бывают. Моя жена как раз такая была)
Так вот, в цитируемом мной тексте, я согласен с психологом на 101%. Важно найти своего человека. И это личное дело каждого, у кого сколько было партнёров и опыта. Подходит это тебе и сможешь ли ты с этим жить. Но тут уже другая сторона вопроса: врать или не врать. Всё-таки в 21 веке живём. Свобода, повсюду секс и прочее.
Спасибо за статью.
Согласен полностью, особенно про телегонию!!!!
Сомневаюсь очень сильно.
Бывают. Моя жена как раз такая была)
Повезло! Счастливчик!
А где в Ветхом Завете или в Евангелиях что-то о девственности? Там только о супружеской верности говорится.
Пример с Гитлером тоже неудачный - в 3 Райхе девственность тоже была культом. Ну и вообще - кто такой Камю? Писатель. Кто такой некто Усанин? Вообще какой-то неизвестный пейсатель. Давайте сейчас будем утверждать нормы нравственности на основании цитат разных писателей. Я не уверен, что спор окончится в пользу девственности до брака.
Не в писателях дело, а в фактах, ими упоминаемых.
По поводу девственности в Священном Писании. Поинтересуйтесь как-нибудь воспитанием дочерей в нормальных, то есть классических, еврейских семьях.
Знаете какую себе жену ищут бывшие е..ри? Сохранившую девственность! Потому, знают цену дамам "свободного нрава".
Те люди, которые становятся родителями, сразу же меняют своё мировоззрение от "свободного", если оно таковым было, на консервативное, потому, что не хотят такой судбмы своим детям. Нормальные родители, разумеется.
А то, что в статье пропогандируется разврат, то это понятно.
Маятник Овертона.
но по сути, так есть - сравнивать не с кем. но это не есть минус и не для всех это важно. психолог говорит о тех, для кого это проблема скорее
Даже в википедии пишут, что концепция сия давно устарела и не является достоверной, противоречит современным представлениям генетики.
А Википедия ваша - есть первоисточник?
С одной стороны строгое правило про секс только после свадьбы явно устарело. Чтобы трезво думать верхней головой лучше иметь опыт и знать свои собственные инстинкты, а не принимать обычную потребность за любовь до гроба.
Но с другой вопрос секса из простого развлечения и понтов может внезапно перерасти в кое-что намного большее, изменить все планы на жизнь в ту сторону, в которую ты еще не готов(а) и связать тебя и твою семью с людьми, с которыми при разумном подходе вы бы не связывались. Чувства приходят и уходят, но на кону здесь могут оказаться вещи, ради которых ты и твои родные тратят большую часть своей жизни. И несмотря на всю романтику и розовые сопли в реальном мире эти вещи ценнее всяких чувств.
можно и без комментов разобраться... и так все понятно... век так 16-17 ...
В статье всего лишь подменяются беспорядочные половые связи красивой ширмой "познания себя". Да, конечно прямо этого и не говорится, вообще никаких прямых указаний в статье нет, но у меня нет сомнений, что лазейка познания себя сойдет многим за оправдание.
Статья кстати классная, намеки и полунамеки, каверзные вопросы и ответы на них по своему... отличная работа.
На мой взгляд, статья написана для взрослых людей, кому хотя бы за 20, для тех кто может отличить одно от другого. Те, кто, как Вы выразились, ищут лазейку, на самом деле ничего не ищут, а просто занимаются сексом и не читают этих статей. Каждый может интерпретировать статью в меру своего воспитания. Меня воспитывали строго - и я этому благодарна.
Статью эту могут прочитать все, кто умеет читать по русски и обладает навыками работы с интернетом.
А те кто ищет лазейку - ищут лазейку и находят. Одна такая статья, другая, третья - и готово:
-узнавать можно только через опыт
-нужно иметь внутреннюю свободу
-нужно думать о своих интересах.
это все крайности. и я просто уверенна, что распущенные дамы не ищут себе оправдания - они знают, чего хотят и делают это. или вы думаете, если распущенная дама читанет статью, которая пропагандирует целомудрие и воздержание, пойдет делать гименопластику? сильно сомневаюсь.
Обычная девченка, которой вроде хорошо в браке прочитает статью и вопрос психолога «Достаточно ли? Не хочется ли расширить кругозор?»
И появится ощущение "что человек не полностью узнал себя, добровольно лишил себя возможности выбора". Тут статейка, там рекламка, здесь сериальчик - и готово, жена пошла прогуляться, муж тоже сходил, сидят с кислыми рожами и делят квартиру и детей.
В таком случае можно предложить мужу разнообразить половую жизнь. Если в постели проблем нет, то такие вопросы «Достаточно ли? Не хочется ли расширить кругозор?» в голову не приходят.
В голову не приходят, приходят от психологов. Вот прямо в статье психолог знакомому этот вопрос задала, И что характерно, человек после вопроса задумался и у него появились некие сожаления.
Никто и никому не может внушить в зрелом возрасте, что нужно вести "беспорядочную половую жизнь". Если Ваша знакомая задумалась, то у нее самой тараканы в голове. Психолог в статье говорит о том, что вопросы про "а как бы я был с другим" неизбежно возникают у человека с 0вым опытом!И это нормально. Но это не значит, что нужно срочно разрывать брак и нестись искать "чудо". Брак по любви не сравнится ни с каким сексуальным опытом, ибо с человеком, который тебя понимает и который "твой", ты можешь достигнуть любых высот как в постели, так и в жизни!
Моя знакомая задумалась? O_O
Это знакомый психолога задумался, когда та его начала вопросами обрабатывать. Интересно, что в итоге из этой психологической консультации выйдет, но думаю мы об этом не узнаем.
Ну это уже не суть, кто над чем задумался. Суть в том, что люди не должны вестись на общепринятые законы морали, а иметь чистую голову, способную делать правильные выводы.
А еще люди не должны вестись на рассуждения подобных психологов, включать критическое мышление и делать логичные выводы.
поинтересуйтесь имеет ли вообще Новый Зовет отношение к иудейству...
Не устаревшее, а полностью ложное и ничем не подтвержденное, кроме сказок об "опыте коннезаводчиков".
Я хочу чтобы мои дети были на меня похожи не только физически, но психически.
А какие моральные уроды могли быть до, у малолетних жен одному богу известно.
Целомудрие = здоровое потомство.
Телефония - нет, "такого не бывает, это все лож и происки моралистов".
Фу, когда девушка говорит о распутстве, возникает, какая то невыносимая брезгливость.
OMG! Вы, наверняка, из тех, кто утверждает, что брак между мужчиной и женщиной заключается на небесах и разводиться нельзя, поскольку это буде обман Бога. Сам женился-то невинным?
Вы видели Бога? или дядя сказал, что он есть и всё, я верю этому дяде.
Брак - вообще ничего не значит - это вынужденное законодательное действие.
Важны принципы понимания жизни своей и уровень вмешательства в жизнь детей, то есть - воспитание. У невоспитанных, уровень морали или нравственности низок, что подчеркивает низкий уровень развития родителей и окружающего общества. Для чего вы живете, вы задумывались? Я уверен, что попросту некому вам это объяснить. Если бы вы видели картинку Мира в целом, такие вопросы, как целомудрие отпадали бы у вас сразу.
На костёр!
Это обязательно. Уважаю таких девушек, которые его сохраняют.
Да кому нужно это ваше уважение за такой "подвиг", если можно, будучи "целомудренной", встретить своего прЫнца, а потом окажется, что прЫнц не могёт довести в постели до феерверка эмоций, а штамп уже стоит и любовь есть! Что потом из жалости терпеть всю жизнь его напрасное пыхтение?)))))))
ИМХО. Важно до того самого нужного человека иметь уже маленькое представление "про это", хотя бы для того, чтобы узнать самого себя, что ты можешь, что нравится, чтобы потом ясно понимать, что должен уметь твой суженый с тобой делать))) Не обязательно пускаться в блуд, как некоторые думают! Есть такое понятие - как самоконтроль! А вот этот брак вслепую - это пережиток прошлого, это не для брака хорошо, а для того "а шо людзi скажуць"!
Так что рассуждение это - воду в ступе потолочъ, пусть не волнуется.
В статье всего лишь подменяются беспорядочные половые связи красивой ширмой "познания себя". Да, конечно прямо этого и не говорится, вообще никаких прямых указаний в статье нет, но у меня нет сомнений, что лазейка познания себя сойдет многим за оправдание.
Статья кстати классная, намеки и полунамеки, каверзные вопросы и ответы на них по своему... отличная работа.
На мой взгляд, статья написана для взрослых людей, кому хотя бы за 20, для тех кто может отличить одно от другого. Те, кто, как Вы выразились, ищут лазейку, на самом деле ничего не ищут, а просто занимаются сексом и не читают этих статей. Каждый может интерпретировать статью в меру своего воспитания. Меня воспитывали строго - и я этому благодарна.
Статью эту могут прочитать все, кто умеет читать по русски и обладает навыками работы с интернетом.
А те кто ищет лазейку - ищут лазейку и находят. Одна такая статья, другая, третья - и готово:
-узнавать можно только через опыт
-нужно иметь внутреннюю свободу
-нужно думать о своих интересах.
это все крайности. и я просто уверенна, что распущенные дамы не ищут себе оправдания - они знают, чего хотят и делают это. или вы думаете, если распущенная дама читанет статью, которая пропагандирует целомудрие и воздержание, пойдет делать гименопластику? сильно сомневаюсь.
Обычная девченка, которой вроде хорошо в браке прочитает статью и вопрос психолога «Достаточно ли? Не хочется ли расширить кругозор?»
И появится ощущение "что человек не полностью узнал себя, добровольно лишил себя возможности выбора". Тут статейка, там рекламка, здесь сериальчик - и готово, жена пошла прогуляться, муж тоже сходил, сидят с кислыми рожами и делят квартиру и детей.
В таком случае можно предложить мужу разнообразить половую жизнь. Если в постели проблем нет, то такие вопросы «Достаточно ли? Не хочется ли расширить кругозор?» в голову не приходят.
В голову не приходят, приходят от психологов. Вот прямо в статье психолог знакомому этот вопрос задала, И что характерно, человек после вопроса задумался и у него появились некие сожаления.
Никто и никому не может внушить в зрелом возрасте, что нужно вести "беспорядочную половую жизнь". Если Ваша знакомая задумалась, то у нее самой тараканы в голове. Психолог в статье говорит о том, что вопросы про "а как бы я был с другим" неизбежно возникают у человека с 0вым опытом!И это нормально. Но это не значит, что нужно срочно разрывать брак и нестись искать "чудо". Брак по любви не сравнится ни с каким сексуальным опытом, ибо с человеком, который тебя понимает и который "твой", ты можешь достигнуть любых высот как в постели, так и в жизни!
Моя знакомая задумалась? O_O
Это знакомый психолога задумался, когда та его начала вопросами обрабатывать. Интересно, что в итоге из этой психологической консультации выйдет, но думаю мы об этом не узнаем.
Ну это уже не суть, кто над чем задумался. Суть в том, что люди не должны вестись на общепринятые законы морали, а иметь чистую голову, способную делать правильные выводы.
А еще люди не должны вестись на рассуждения подобных психологов, включать критическое мышление и делать логичные выводы.
Вы сами посудите. Женщина психолог. Не доктор наук, который труды пишет в теории. А человек, который каждый день с людьми говорит. Вывод: она не из головы это придумала! Люди действительно так думают, нравится Вам это или нет. И она говорит, что так думают не только ее клиенты, но и еще добрая часть общества, только боится сказать это еще кому-то! И приводит вполне нормальный вариант решить для себя проблему раз и навсегда. Если для человека это не проблема, то и решать нечего.
какой позор нашей системе образования...
Вашей системе, да.
Интересно узнать во сколько этот "психолог" сама невинность потеряла.
Давайте призывайте детей "изучать этот мир", пусть растет количество аборотов, венерических заболеваний в раннем возрасте и т.п.
Именно такое мировоззрение и проводит к отказу от создания семей и их разрушению, когда супруги что до свадьбы, что после не считают плохим "изучать мир вокруг себя", ведь а вдруг пропустят своего "идеального партнера".
Для того что бы не было вензаболеваний и внеплановых беременностей, контрацепцию рекламировать надо.
Даже в википедии пишут, что концепция сия давно устарела и не является достоверной, противоречит современным представлениям генетики.
Это конечно пример достоверного источника.
конечно, ведь у меня есть муж)
Вот цитата из Евангелия.
...
Дальше не читал. Такое религиозное отношение, табу - тоже бред. В наше время, когда вся массовая культура буквально построена на сексе, против вашего слова и запрета есть тысячи противоположных слов и образов, и вам в этой битве с таких позиций не победить. Либо придется запереть ребенка в монастыре, либо уехать в мусульманскую страну где женщины носят паранджу. Или тиранить его прилагая нечеловеческие усилия, но как только он вырвется из под вашего контроля пружина разожмется и изо всех сил выстрелит в противоположную сторону.
Это обязательно. Уважаю таких девушек, которые его сохраняют.
Да кому нужно это ваше уважение за такой "подвиг", если можно, будучи "целомудренной", встретить своего прЫнца, а потом окажется, что прЫнц не могёт довести в постели до феерверка эмоций, а штамп уже стоит и любовь есть! Что потом из жалости терпеть всю жизнь его напрасное пыхтение?)))))))
ИМХО. Важно до того самого нужного человека иметь уже маленькое представление "про это", хотя бы для того, чтобы узнать самого себя, что ты можешь, что нравится, чтобы потом ясно понимать, что должен уметь твой суженый с тобой делать))) Не обязательно пускаться в блуд, как некоторые думают! Есть такое понятие - как самоконтроль! А вот этот брак вслепую - это пережиток прошлого, это не для брака хорошо, а для того "а шо людзi скажуць"!
Таки уже весь Минск на самоконтроле. В Дозари за тримохито, на Зыбицкой за шампусик, на трассе за пятерку...
Мне кажется, нормальную девушку в Минске уже практически не встретить - только продажное шлюховьё...
Ты рекламу меньше смотри. Контрацептивы не дают 100% гагарнтии.
А еще они не спасают от мировоззрения "потрахались, не понравилось и разошлись".
Гештальтнаперсточница?
Давайдосвидания! О чем можно дальше с шулерами говорить?
Скоро она договорится до того, что и педофилия полезна для здоровья....
Самая большая проблема раннего секса с многочисленными партнерами - высокая вероятность бесплодия.
Немцы вымирают. И не только немцы. Европа вымирает.
Беременеют там в-основном мусульманки и афроевропейки.
Встретить маленького белого ребенка в Европе - большая удача.
Автор статьи через пропаганду такого образа жизни просто пропагандирует отход от традиций и семейных ценностей славянских народов. Это практически призыв (причем неприкрытый) к геноциду, к вымиранию нации через пропаганду нездорового образа жизни. Подсудное дело.
Не боитесь, гештальт-дамочка? Вы же на госокладе, кроме всего прочего...
А надо бы...
Что за бред? Где взаимосвязь целомудрия до брака, и противодействия вымиранию народов? В Юго-восточной Азии таким бредом не страдают, а темпы роста населения одни из самых высоких в мире.
Интересно узнать во сколько этот "психолог" сама невинность потеряла.
Давайте призывайте детей "изучать этот мир", пусть растет количество аборотов, венерических заболеваний в раннем возрасте и т.п.
Именно такое мировоззрение и проводит к отказу от создания семей и их разрушению, когда супруги что до свадьбы, что после не считают плохим "изучать мир вокруг себя", ведь а вдруг пропустят своего "идеального партнера".
Для того что бы не было вензаболеваний и внеплановых беременностей, контрацепцию рекламировать надо.
Есть масса заболеваний, которые можно подцепить и в противогазе.
Особенно у женщин.
А причем тут законы Менделя и теогония? Вообще как раз друг другу они противоречат....
Интересно узнать во сколько этот "психолог" сама невинность потеряла.
Давайте призывайте детей "изучать этот мир", пусть растет количество аборотов, венерических заболеваний в раннем возрасте и т.п.
Именно такое мировоззрение и проводит к отказу от создания семей и их разрушению, когда супруги что до свадьбы, что после не считают плохим "изучать мир вокруг себя", ведь а вдруг пропустят своего "идеального партнера".
Для того что бы не было вензаболеваний и внеплановых беременностей, контрацепцию рекламировать надо.
Есть масса заболеваний, которые можно подцепить и в противогазе.
Особенно у женщин.
Ага, поэтому шапочку из фольги носить надо. Есть масса заболеваний, которые можно зацепить прямо на улице, это не повод дома сутками сидеть.
Навязанная мораль - отличный способ управления стадом.
В лес таких как ты, а лучше в загон. Чтобы друг друга трахали до посинения. Поколение "получай удовольствие и больше ничего не нужно"...
Ты рекламу меньше смотри. Контрацептивы не дают 100% гагарнтии.
А еще они не спасают от мировоззрения "потрахались, не понравилось и разошлись".
Мозги дают 100% гарантии. Занимайтесь любовью с головой, и не будет проблем с залётами.
Она даже не представляет, насколько сильно ошибается. Ричард Ферле на тему естественного отбора в современной популяции целую книгу написал. В ней и про различные репродуктивные стратегии, обеспечивающие различную вероятность успешного воспроизводства в новом поколении аллелей как индивида, так и популяции, более чем подробно разжёвано. Иногда психологам стоит и естественнонаучные книги читать. Сразу будет меньше оторванного от реальности фантазирования в лучших фрейдистских традициях.
В лес таких как ты, а лучше в загон. Чтобы друг друга трахали до посинения. Поколение "получай удовольствие и больше ничего не нужно"...
Вот почему все поборники морали такие агрессивные? Любите мир и друг друга, получайте удовольствие. Жизнь одна.
Все с ног на голову. Да и будет Вам, уважаемый психолог, известно. Что если вы в 20 лет шпилились с супругом как кролики ежечасно, то со временем понятное дело - пыл угасает! Но любимый человек все-равно остается любимым.
Что теперь разводится по вашей логике? Выбор был неверный? Или надо было перешпилиться с каждой встречной, чтобы подхватить какую-нибудь заразу, и потом опять же убедиться - что все проходит, а характер у партнера гниловат через 10-15 лет?
Ну так вот, главное любить человека, раскрепостится, пусть не так часто заниматься сексом как раньше, но зато качественно. Эксперименты, ролевые игры и куча других способов разнообразить свою половую жизнь с любимым человеком и при этом ни о чем не жалеть.
У меня все.
Гештальтнаперсточница?
Давайдосвидания! О чем можно дальше с шулерами говорить?
Скоро она договорится до того, что и педофилия полезна для здоровья....
Самая большая проблема раннего секса с многочисленными партнерами - высокая вероятность бесплодия.
Немцы вымирают. И не только немцы. Европа вымирает.
Беременеют там в-основном мусульманки и афроевропейки.
Встретить маленького белого ребенка в Европе - большая удача.
Автор статьи через пропаганду такого образа жизни просто пропагандирует отход от традиций и семейных ценностей славянских народов. Это практически призыв (причем неприкрытый) к геноциду, к вымиранию нации через пропаганду нездорового образа жизни. Подсудное дело.
Не боитесь, гештальт-дамочка? Вы же на госокладе, кроме всего прочего...
А надо бы...
Что за бред? Где взаимосвязь целомудрия до брака, и противодействия вымиранию народов? В Юго-восточной Азии таким бредом не страдают, а темпы роста населения одни из самых высоких в мире.
Вы были в ЮВА?
Тогда и не говорите. Плодится там нищета.
А толерастиии еще больше чем в ЕС.
Ну, им просто еще время не настало вымирать. Пока не настало.
Даже в википедии пишут, что концепция сия давно устарела и не является достоверной, противоречит современным представлениям генетики.
Это конечно пример достоверного источника.
Предоставьте альтернативный. Статью в модерируемом научном периодическом издании, например. Или монографию видного профессора. Что-то у меня есть сомнения, что вы в подтверждение телегонии способны предоставить нечто большее, чем источники откровенно маргинальные. Разубедите меня?
- Когда Моисей сошел с горы Синай, стал читать своему народу десять
заповедей и дошел до седьмой заповеди “Не прелюбодействуй” — народ хором
стал кричать : “Зачеркни семерку, зачеркни!”
да ладно?!
Интересно узнать во сколько этот "психолог" сама невинность потеряла.
А это уже восточные веяния, какое вам дело, когда она невинность потеряла?
Даже в википедии пишут, что концепция сия давно устарела и не является достоверной, противоречит современным представлениям генетики.
Это конечно пример достоверного источника.
Предоставьте альтернативный. Статью в модерируемом научном периодическом издании, например. Или монографию видного профессора. Что-то у меня есть сомнения, что вы в подтверждение телегонии способны предоставить нечто большее, чем источники откровенно маргинальные. Разубедите меня?
Человек выше написал, читай внимательнее.
Тогда и не говорите. Плодится там нищета.
А толерастиии еще больше чем в ЕС.
Ну, им просто еще время не настало вымирать. Пока не настало.
Я был в Тайланде и Вьетнаме, вдали от туристических маршрутов. Это страна высокой буддисткой морали, но целомудрия до брака там нету. Проблем с рождаемостью тоже.
Имхо, рождаемость с древней христианской моралью вообще не связано, и рядом не ночевала.
Жертва западной агитации.
Текст опубликованного вами комментария:
То, как в статье психолог Анжелика Политаева рассказала о данной проблеме и к чему она призывает, говорит о ее полном несоответствии как специалиста. Желаю ее мужу начать набираться сексуального опыта на стороне в ускоренном режиме."
Объясните, чем же мой комментарий неполиткорректен? Вы объясните, что конкретно я нарушил? Психолог призывает к разнузданному сексу завуалированно, и вы эту статью пускаете в эфир.
Ваш комментарий некорректен тем, что вы все перекрутили на свой лад и не вникли в суть написанного. Повода для предупреждения, однако, не вижу.
Если не будет морали и устоев. То мы превратимся в ЖИВОТНЫХ.
Я не ханжа. Но считаю, в нынешней обстановке и в данное время нам еще только легализации чайлдфри, педофилии и проституции не хватало...
У нас и так нация вымирает, каждая третья женщина бесплодна.
Давайте их еще гештальт-проституцией полечим.
Не лезьте с законами и законотворчеством в личную жизнь, и всё будет нормально. Без вас разберутся, кому быть чайлдфри, кому педофилом, а кому проституткой. И этому вы помешать никак не сможете. Сможете только прикрывать глаза что бы не видеть такого, и кричать, "Тлетворное влияние Запада!!!!" "Стыд, Срам!!!!" "Всех психологов с неправильной позицией в тюрьму!!!!" И т.д.
Это обязательно. Уважаю таких девушек, которые его сохраняют.
Да кому нужно это ваше уважение за такой "подвиг", если можно, будучи "целомудренной", встретить своего прЫнца, а потом окажется, что прЫнц не могёт довести в постели до феерверка эмоций, а штамп уже стоит и любовь есть! Что потом из жалости терпеть всю жизнь его напрасное пыхтение?)))))))
ИМХО. Важно до того самого нужного человека иметь уже маленькое представление "про это", хотя бы для того, чтобы узнать самого себя, что ты можешь, что нравится, чтобы потом ясно понимать, что должен уметь твой суженый с тобой делать))) Не обязательно пускаться в блуд, как некоторые думают! Есть такое понятие - как самоконтроль! А вот этот брак вслепую - это пережиток прошлого, это не для брака хорошо, а для того "а шо людзi скажуць"!
Таки уже весь Минск на самоконтроле. В Дозари за тримохито, на Зыбицкой за шампусик, на трассе за пятерку...
Мне кажется, нормальную девушку в Минске уже практически не встретить - только продажное шлюховьё...
Ну что я могу сказать... меньше ходите в Дозари и больше на выставки, фестивали и в спортзал.
Как только узаконят проституцию и дома терпимости станут обыденным явлением, огромный пласт женского населения останется без "сладкого" )))
Как только узаконят проституцию и дома терпимости станут обыденным явлением, огромный пласт женского населения останется без "сладкого" )))
Они просто останутся у разбитого корыта.
Но, есть еще и несерьезные отношения, которые заводят в том числе и мужчины с большим будущим :) А для них нужны несколько другие женщины, и кто-то должен занимать эту нишу!
Как только узаконят проституцию и дома терпимости станут обыденным явлением, огромный пласт женского населения останется без "сладкого" )))
А "сладкое" - это что? Просветите!
А что, занятия спортом исключают занятие сексом с кем попало?
На выставки и фестивали? Таки бомонд и есть проповедник и потребитель всякого непотребства - Ылита...
Да, возможно, есть и нормальные...Но что им там делать, среди ылитнага быдла, которое в трусах на площади Победы позирует, пока ее дружок дрифтует вокруг Вечного Огня?
Таки уже весь Минск на самоконтроле. В Дозари за тримохито, на Зыбицкой за шампусик, на трассе за пятерку...
Мне кажется, нормальную девушку в Минске уже практически не встретить - только продажное шлюховьё...
Бгг) Перечень мест, где ты ищешь девушку, говорит в первую очередь о тебе. Спрос на девушек для развлечения и генерация разврата как раз и создается такими типчиками вроде тебя.
Дети у тебя растут?
Воспитывай их в духе такой морали. Можешь на примере показать.
Давай_до_свидания.
а мне кажется, это нормально
Предоставьте альтернативный. Статью в модерируемом научном периодическом издании, например. Или монографию видного профессора. Что-то у меня есть сомнения, что вы в подтверждение телегонии способны предоставить нечто большее, чем источники откровенно маргинальные. Разубедите меня?
Человек выше написал, читай внимательнее.
Я знаком с этим докладом австралийским, мистер любитель тыкать незнакомым. Лучше сами читать поучитесь. Там речь о мушках-нереидах идёт, а не о людях. Исследования на насекомых не переносятся на людей. Межвидовое расстояние слишком большое. Срыв покровов? Ай, господи, кому я пытаюсь основы современной генетики объяснять.
Модератор , не запарывай мои комменты , пожалуйста
Дети у тебя растут?
Воспитывай их в духе такой морали. Можешь на примере показать.
Давай_до_свидания.
Так вперёд, пока. Иди дальше искать девушек в Дозари и на Зыбицкой, и возмущаться при этом что все кругом шлюхи.
Давай_до_свидания.
Вы вообще читали, что она говорит? Почему вы кидаетесь в крайности - или непойми с кем и непойми как, или ни-ни до штампа в паспорте? У вас какие-то проблемы?
Вы назовете гулящей девушку, которая до брака встречалась, допустим, с 4-5 парнями, по году-два с каждым? Без абортов и вензаболеваний.
Зато есть надежда, что поженились они осознанно, проверив отношения на прочность. А не с первым попавшимся партнером, когда очень уж "захотелось" и мозг отключился...
А мужчины, которые способны уважать девушку только за то, что она сохранила девственность до свадьбы, видимо, просто не очень уверены в себе. Так удобнее, ей же сравнивать не с чем... Хде б такую найти, чтоб не напрягаться... да? :) Иначе какая вам разница? Может, бОльшего уважения заслуживает девушка, ни разу не курившая, к примеру?
Эй, а потом ни разу не курившая как попробует, так и кинется во все тяжкие! Нужно выбирать девушку которая уже 2-3 раза бросала курить и несколько раз кодировалась от алкоголя. Опытная намного лучше.
и чтоб после семи абортов, а то ей любопытство спокойно жить не даст.
надеюсь, что никого и не найдешь ибо в данном случае это не мораль, а эгоизм.
Автору удачи в семейной жизни и воспитании дочки)
Это обязательно. Уважаю таких девушек, которые его сохраняют.
Скорее в силу своей ограниченности, просто не можете критично отнестись к некоторым навязанным и уже не актуальным, по большому счету, нормам морали.
Правильно пел Слепаков)) https://www.youtube.com/watch?v=ofgVn_3kvoY
У гэтым выпадку няхай яны i у шлюб с канямi ды сабакамi уступають.
Ну это уже не суть, кто над чем задумался. Суть в том, что люди не должны вестись на общепринятые законы морали, а иметь чистую голову, способную делать правильные выводы.
А еще люди не должны вестись на рассуждения подобных психологов, включать критическое мышление и делать логичные выводы.
Вы сами посудите. Женщина психолог. Не доктор наук, который труды пишет в теории. А человек, который каждый день с людьми говорит. Вывод: она не из головы это придумала! Люди действительно так думают, нравится Вам это или нет. И она говорит, что так думают не только ее клиенты, но и еще добрая часть общества, только боится сказать это еще кому-то! И приводит вполне нормальный вариант решить для себя проблему раз и навсегда. Если для человека это не проблема, то и решать нечего.
То есть, на общепринятые законы морали вестись не нужно, а на советы психолога из статьи нужно, ибо она опытная, у нее много клиентов, она лучше всех знает?
Мне одному кажется, что это как-то однобоко?
Как же иначе найти свой размер.
Настоящая мерзость.
вы считаете секс мерзостью? печально...
Секс это просто инстинкт, а брак - это большие обязательства, в том числе и материальные, это совместное хозяйство, воспитание детей. И это не просто связь двух людей, но и всех их семей и родственников.
Организм биологически готов к сексу уже в лет 15-17, и это сильная потребность которая ищет своего выхода, и ее нельзя просто замести под ковер. Но к созданию семьи и рождению детей в таком возрасте мало кто готов. И что теперь - терпеть 10-15 лет? Или жениться на первой попавшейся которая дала, и круто менять свою жизнь?
Я женат, есть дочь, хорошая работа. И мне не понятно, зачем фрикам дают платформу в интернетах. Предпочёл бы вас ограничить в этом.
Почему последователи апостола Павла жгли людей на кострах? Потому что это богоугодно, ведь кровь проливать - негуманно, а вот спалить нафиг - самое оно. Скрепы - дело тонкое.
Докажите. нобелевская премия обеспечена.
Или хотя бы расскажите механизм этого явления.
А вообще позорище. Сколько людей прогуляли биологию в школе.
А Вы знаете чем отличается животное от человека? Животное вступает в интимную связь когда захочет, с кем захочет и где захочет - а Человек только после женитьбы (замужества) и только со своим супругом.
А этому вашему знакомому, которого Вы как БЕС попытались искусить, низкий поклон и уважение (надеюсь он не сорвался после вашего вопроса) - Любимец Бога!
о, религиозные чушеносцы подтянулись
Беременеют там в-основном мусульманки и афроевропейки.
Встретить маленького белого ребенка в Европе - большая удача.
Автор статьи через пропаганду такого образа жизни просто пропагандирует отход от традиций и семейных ценностей славянских народов. Это практически призыв (причем неприкрытый) к геноциду, к вымиранию нации через пропаганду нездорового образа жизни. Подсудное дело.
Не боитесь, гештальт-дамочка? Вы же на госокладе, кроме всего прочего...
А надо бы...
Если лично вам так не дает покоя мысль о вымирании народа, вам мало людей, то можете эмигрировать в Индию например или Китай. Там вам будет не скучно. Лично мне не хочется, чтобы в Беларуси было 50 млн. населения. Да и каждый вправе решать сам, сколько детей иметь. Хочется вам - родите хоть 10 детей и гордитесь этим достижением. А те же немцы предпочитают другой образ жизни!
ну приехали, за такие слова по айпишнику нужно вычислить и в морду дать или куда пониже, чтобы проверять нечем было
Сомневаюсь очень сильно.
Бывают. Моя жена как раз такая была)
Повезло! Счастливчик!
Да, я знаю! Возможно и благодаря этому, тоже, я в ней уверен и верю на 100%.
Она открыта для меня полностью! И это прекрасно)
Пусть ваши избранницы сами решают когда они хотят этого, ведь, как мне кажется, для каждой женщины это какое-то свое сокровенное, какая-то такая частичка, которую другим не понять. К этому надо придти, кто-то хочет только с тем с кем проживет остаток жизни, а полная уверенность этого для некоторых прихдит только после свадьбы. И это нужно уважать! Это тоже не так просто.
а мужчины современные ровня нашим дедушкам и прадедушкам?
"каждой тваре по паре"
тебе еще рано жениться, сынок
вот это срамота и уничтожение культуры семьи и брака, может об этом стоит статью написать?
Согласен с Вами полностью!
Добавлю от себя: такого числа полусирот при живых родителях не было еще лет 20 назад. Сейчас огромное число неполных семей, воспитывающих без одного из родителей. И ведь не послевоенное же время! Полно мужчин, которые выбирают и выбирают, все никак остановиться не могут. Чувства вседозволенности и безответственности делают свое дело.
Ребята, мне выставил модератор предупреждение:" Уважаемый пользователь, вам выставлено предупреждение за комментарий к Психолог Анжелика Политаева: обязательное целомудрие до брака — не самая хорошая идея.
Текст опубликованного вами комментария:
То, как в статье психолог Анжелика Политаева рассказала о данной проблеме и к чему она призывает, говорит о ее полном несоответствии как специалиста. Желаю ее мужу начать набираться сексуального опыта на стороне в ускоренном режиме."
Объясните, чем же мой комментарий неполиткорректен? Вы объясните, что конкретно я нарушил? Психолог призывает к разнузданному сексу завуалированно, и вы эту статью пускаете в эфир.
Я подозреваю, что ваше сообщение удалено по той причине, что вы свои мысли проецируете на психолога. Я например не увидел, где психолог призывает к разнузданному сексу завуалированно! Как говорится, каждый видит то, что хочет увидеть!!!
Вот и начнут. Появиться опыт, а вместе с ним и чувство меры.
Ребята, мне выставил модератор предупреждение:" Уважаемый пользователь, вам выставлено предупреждение за комментарий к Психолог Анжелика Политаева: обязательное целомудрие до брака — не самая хорошая идея.
Текст опубликованного вами комментария:
То, как в статье психолог Анжелика Политаева рассказала о данной проблеме и к чему она призывает, говорит о ее полном несоответствии как специалиста. Желаю ее мужу начать набираться сексуального опыта на стороне в ускоренном режиме."
Объясните, чем же мой комментарий неполиткорректен? Вы объясните, что конкретно я нарушил? Психолог призывает к разнузданному сексу завуалированно, и вы эту статью пускаете в эфир.
Я подозреваю, что ваше сообщение удалено по той причине, что вы свои мысли проецируете на психолога. Я например не увидел, где психолог призывает к разнузданному сексу завуалированно! Как говорится, каждый видит то, что хочет увидеть!!!
да нет, вероятнее всего, что просто мнение пошло вразрез со статьей
Ни чего страшного - сейчас все лечат.
Мне одному кажется, что это как-то однобоко?
Общепринятые законы морали вообще не должны касаться личной жизни. Потому что на то она и личная, чтобы общество туда не пускать. Но если вам нравится, пожалуйста.
Ну это уже не суть, кто над чем задумался. Суть в том, что люди не должны вестись на общепринятые законы морали, а иметь чистую голову, способную делать правильные выводы.
А еще люди не должны вестись на рассуждения подобных психологов, включать критическое мышление и делать логичные выводы.
Вы сами посудите. Женщина психолог. Не доктор наук, который труды пишет в теории. А человек, который каждый день с людьми говорит. Вывод: она не из головы это придумала! Люди действительно так думают, нравится Вам это или нет. И она говорит, что так думают не только ее клиенты, но и еще добрая часть общества, только боится сказать это еще кому-то! И приводит вполне нормальный вариант решить для себя проблему раз и навсегда. Если для человека это не проблема, то и решать нечего.
То есть, на общепринятые законы морали вестись не нужно, а на советы психолога из статьи нужно, ибо она опытная, у нее много клиентов, она лучше всех знает?
Мне одному кажется, что это как-то однобоко?
Общепринятые законы морали уже давно устарели. Неужели Вам не все равно с кем спит или не спит Ваш сосед?! Он от этого лучше или хуже, как человек, не становится.
Я не говорила, что нужно использовать статью за основу поведения, но можно сделать для себя вывод, что:
1. Если ты нашел человека, который тебе подходит во всех смыслах, зачем ждать брака для того, чтобы стать еще ближе. Брак нужен только для детей (и то уже не всегда) и юридического оформления прав собственности.
2. И если тебя не устраивает твой партнер (муж/жена) в постели, то нужно искать варианты решения такой проблемы, иначе с годами все станет только хуже. Или лучше так жить. А лучше всего поговорить с партнером и обсудить свои переживания.
Я знала девушку, которая не могла начать встречаться с парнем, если не убедиться, что он ей "подходит". Но во всем остальном она просто божий одуванчик. Сейчас счастливо замужем с детьми и варит борщи.Все ок у человека сложилось.
Докажите. нобелевская премия обеспечена.
Или хотя бы расскажите механизм этого явления.
А вообще позорище. Сколько людей прогуляли биологию в школе.
Что вы всё школьной биологией то бросаетесь? Пишут с ошибками грамматическими да про биологию претенциозно "исчо висчают") Хармса на вас не хватает) Повторяю: телегония ДОКАЗАНА как БИОЛОГИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЕ. На млекопитающих прямо в данный момент проводятся опыты и результаты уже в ближайшие год-два будут готовы.
Докажите. нобелевская премия обеспечена.
Или хотя бы расскажите механизм этого явления.
А вообще позорище. Сколько людей прогуляли биологию в школе.
на википедии написано, что исследования ведутся, там что-то с соматическими клетками организма женщины связано, я не вдавался.
ой ли, для них это работа и они совершенно не задумываются, подходит ли им партнер:D
вот это срамота и уничтожение культуры семьи и брака, может об этом стоит статью написать?
На мой взгляд в подобном случае срамота - не самая большая проблема, это вещь чисто виртуальная, и об этом может знать очень мало людей.
Настоящая проблема в том, что человек распыляет впустую часть своего времени и ресурсов, которые мог бы потратить на дело, семью и детей.
12-летки беременные в 99% случаях в деревне встречаются, ибо там заняться больше нечем. Может стоит вай фай в деревни провести - пусть лучше в майн крафт гоняют.
Яшчэ адзін момант - калі чалавек дазваляе сабе шматлікія адносіны да шлюбу, то для яго і каштоўнасць шлюбу зводзіцца паступова да 0.0... Нашто такому чалавеку нейкія абмежаваньні? Грамадзянскім шлюбам сціраецца каштоўнасць сям'і, а калі сціраецца каштоўнасць сям'і - сціраецца каштоўнасць нацыі. Усё пачынае раствараецца ва ўсім, пачынаецца хаос...
ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН!
Иметь сто лет назад 10 детей было необходимо по причине высокой детской смертности и нехватки рабочих рук в примитивном сельском хозяйстве. Увеличение продолжительности жизни и значительное снижение детской смертности уже привело к более чем двух кратному увеличению населения на планете за последние сто лет. Смысла иметь много детей при отсутствии большой любви к детям в современном мире нет.
вот это срамота и уничтожение культуры семьи и брака, может об этом стоит статью написать?
На мой взгляд в подобном случае срамота - не самая большая проблема, это вещь чисто виртуальная, и об этом может знать очень мало людей.
Настоящая проблема в том, что человек распыляет впустую часть своего времени и ресурсов, которые мог бы потратить на дело, семью и детей.
Мне вообще кажется такое поведение отвратительным. Как со стороны женщины, так и мужчины.
А почему черепашки Ниндзя говорят "Кавабанга!"? Да просто потому что сказочные персонажи говорят то же самое что и тот кто их придумал.
Да ладно вам к 20. Видал я таких, которые гораздо раньше камасутру могли дополнить своими познаниями из практики.
Вы так до безалкогольной водки договоритесь.
Она ж европейская.
Что такое "гештальтерапевт" расскжаите мне???
А вам не хватает сообразительности прочитать, что такое гештальт терапевт, поинтересоваться? Или вы ждете, чтобы кто-то вам рассказал? Или лучше выставлять свое невежество как достижение?
Не читал но осуждаю (с)
А сейчас это, что было? %))
Ай. Ну нашли вы кого читать и обсуждать. Психолог это что - должность, звание, награда? Зайдите вон в педунивер и другие заведения. Этих психологов, как грязи. Она что подтвердила свои слова какими-нибудь исследованиями или другими доказательствами? Да и не нужно все воспринимать буквально. Как по мне, так частая смена половых партнеров свидетельствует об уровне нравственности. А женщине примерять мужчину по размеру вообще странно. Не сапог, как-никак.
Что такое "гештальтерапевт" расскжаите мне???
А вам не хватает сообразительности прочитать, что такое гештальт терапевт, поинтересоваться? Или вы ждете, чтобы кто-то вам рассказал? Или лучше выставлять свое невежество как достижение?
Не читал но осуждаю (с)
Так давно же доказали, что это все устарело....
P.S. По-поводу психологов. Большинство - это обычные люди не разбирающиеся даже в себе, но параллельно с основным дипломом получившие еще и корки психолога. Пару таких "ПСИХОЛОГОВ" , сам когда то успокаивал и "учил жизни" и удивлялся всегда - чем они могут другим помочь, если у самих в голове бардак !!!
Докажите. нобелевская премия обеспечена.
Или хотя бы расскажите механизм этого явления.
А вообще позорище. Сколько людей прогуляли биологию в школе.
Что вы всё школьной биологией то бросаетесь? Пишут с ошибками грамматическими да про биологию претенциозно "исчо висчают") Хармса на вас не хватает) Повторяю: телегония ДОКАЗАНА как БИОЛОГИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЕ. На млекопитающих прямо в данный момент проводятся опыты и результаты уже в ближайшие год-два будут готовы.
Кем и где доказана? ссылочку в студию.
Докажите. нобелевская премия обеспечена.
Или хотя бы расскажите механизм этого явления.
А вообще позорище. Сколько людей прогуляли биологию в школе.
на википедии написано, что исследования ведутся, там что-то с соматическими клетками организма женщины связано, я не вдавался.
Не, не так. Количество яйцеклеток в организме женщины является конечным и по ходу жизненного цикла, как нам всем известно, их становится меньше по одной, шаг за шагом. Так вот среда, в которой они сохраняются может впитывать определённые гены из спермы биологических партнёров и они проникают в оболочку яйцеклетки, чтобы впоследствии при её оплодотворении биологическим отцом влиять на формирование и развитие плода. Это одна из 2-х версий.
Одна тр...ся учит, другой драться. Ой психологи пошли....
Докажите. нобелевская премия обеспечена.
Или хотя бы расскажите механизм этого явления.
А вообще позорище. Сколько людей прогуляли биологию в школе.
на википедии написано, что исследования ведутся, там что-то с соматическими клетками организма женщины связано, я не вдавался.
Во первых, линк в студию.
Во-вторых, стоило бы вникнуть. Так любую чуть можно за правду впарить.
Это обязательно. Уважаю таких девушек, которые его сохраняют.
Я раньше тоже так думал, но теперь я уверен, как мужчине так и женщине нужно искать своего партнёра, а не мучаться потом всю жизнь.
Мне одному кажется, что это как-то однобоко?
Общепринятые законы морали вообще не должны касаться личной жизни. Потому что на то она и личная, чтобы общество туда не пускать. Но если вам нравится, пожалуйста.
А так же личной жизни не должны без спроса касаться психологи.
Какое тут целомудрие до брака?))))
Читал Ваши комментарии и думал.... а Вы сами спалились.... привет школа и одновременно "высокие рассуждения" школьника )))
Э... еще кто-то третий? O_O
Ребята, мне выставил модератор предупреждение:" Уважаемый пользователь, вам выставлено предупреждение за комментарий к Психолог Анжелика Политаева: обязательное целомудрие до брака — не самая хорошая идея.
Текст опубликованного вами комментария:
То, как в статье психолог Анжелика Политаева рассказала о данной проблеме и к чему она призывает, говорит о ее полном несоответствии как специалиста. Желаю ее мужу начать набираться сексуального опыта на стороне в ускоренном режиме."
Объясните, чем же мой комментарий неполиткорректен? Вы объясните, что конкретно я нарушил? Психолог призывает к разнузданному сексу завуалированно, и вы эту статью пускаете в эфир.
Я подозреваю, что ваше сообщение удалено по той причине, что вы свои мысли проецируете на психолога. Я например не увидел, где психолог призывает к разнузданному сексу завуалированно! Как говорится, каждый видит то, что хочет увидеть!!!
Почитайте ветку, каждое второе мнение проецируется на психолога!
Докажите. нобелевская премия обеспечена.
Или хотя бы расскажите механизм этого явления.
А вообще позорище. Сколько людей прогуляли биологию в школе.
на википедии написано, что исследования ведутся, там что-то с соматическими клетками организма женщины связано, я не вдавался.
Не, не так. Количество яйцеклеток в организме женщины является конечным и по ходу жизненного цикла, как нам всем известно, их становится меньше по одной, шаг за шагом. Так вот среда, в которой они сохраняются может впитывать определённые гены из спермы биологических партнёров и они проникают в оболочку яйцеклетки, чтобы впоследствии при её оплодотворении биологическим отцом влиять на формирование и развитие плода. Это одна из 2-х версий.
Рука-лицо...."может впитывать определённые гены "
Что такое ген хотя бы знаете?
Не сожалей, все женщины устроены одинаково.
Все женщины разные, это 100%
Какое тут целомудрие до брака?))))
искал?
Секс это просто инстинкт, а брак - это большие обязательства, в том числе и материальные, это совместное хозяйство, воспитание детей. И это не просто связь двух людей, но и всех их семей и родственников.
Организм биологически готов к сексу уже в лет 15-17, и это сильная потребность которая ищет своего выхода, и ее нельзя просто замести под ковер. Но к созданию семьи и рождению детей в таком возрасте мало кто готов. И что теперь - терпеть 10-15 лет? Или жениться на первой попавшейся которая дала, и круто менять свою жизнь?
Оправдание сопляка.
Можно подробнее?
А все эти морализаторства о чистоте - это полная чушь и бред ханжей, которым так и хочется залезть в чужую постель, на что они не имеют совершенно никакого права.
Если раньше сохранение девственности еще можно было оправдать защитой от ЗППП, то современные средства контрацепции и гигиена позволяют их избежать и спокойно экспериментировать так, как тебе хочется.
Одна тр...ся учит, другой драться. Ой психологи пошли....
А че,стильно! Как в фильмах у Тарантино - фак энд файт, ю литтл пусси! =)
"впитывать определенные гены".. это круто.... куда она их впитывает и как?
вы себе механизм репликации ДНК хотя бы представляете? как они в него попадают? типа такие: "эй, реплисома, отвлекись как на пять сек, я тут уже давно занимал"....
Вот и начнут. Появиться опыт, а вместе с ним и чувство меры.
О да, у моего дядьки например огромный опыт пития. Про чувство меры, которое появилось с этим опытом, я лучше промолчу.
Докажите. нобелевская премия обеспечена.
Или хотя бы расскажите механизм этого явления.
А вообще позорище. Сколько людей прогуляли биологию в школе.
на википедии написано, что исследования ведутся, там что-то с соматическими клетками организма женщины связано, я не вдавался.
Не, не так. Количество яйцеклеток в организме женщины является конечным и по ходу жизненного цикла, как нам всем известно, их становится меньше по одной, шаг за шагом. Так вот среда, в которой они сохраняются может впитывать определённые гены из спермы биологических партнёров и они проникают в оболочку яйцеклетки, чтобы впоследствии при её оплодотворении биологическим отцом влиять на формирование и развитие плода. Это одна из 2-х версий.
Рука-лицо...."может впитывать определённые гены "
Что такое ген хотя бы знаете?
Всё правильно, я же с вами общаюсь) Это и так выше вашего понимания находится. Если есть что сказать, говорите по существу, а не "рука-лицо" и "хотя бы знаете". Покажите, что вы в теме и соответствуете уровню вопроса, а не бросайтесь словами.
Мне одному кажется, что это как-то однобоко?
Общепринятые законы морали вообще не должны касаться личной жизни. Потому что на то она и личная, чтобы общество туда не пускать. Но если вам нравится, пожалуйста.
А так же личной жизни не должны без спроса касаться психологи.
Так никто и не касается. Вам не навязывают свое мнение, вам предлагают посмотреть с другой стороны и подумать головой. Но у нас не любят думать. Народу дай стереотипчик, он его схавает и потом направо-налево будет этот стереотипчик декларировать. А подумать о том, что это, зачем оно, нужно ли, не, этого мы не умеем.
А все эти морализаторства о чистоте - это полная чушь и бред ханжей, которым так и хочется залезть в чужую постель, на что они не имеют совершенно никакого права.
Если раньше сохранение девственности еще можно было оправдать защитой от ЗППП, то современные средства контрацепции и гигиена позволяют их избежать и спокойно экспериментировать так, как тебе хочется.
Забыл дописать:
А еще нормальное общество будет устраивать уроки сексуального образования в школах, чтобы предотвращать ранние беременности и ЗППП и то же самое нормальное общество сделает контрацептивы максимально дешевыми и доступными как можно большему числу людей.
А если с другой стороны посмотреть: сколько всего вы растратите на посторонних ( первые сильные эмоци, порывы, трепет и нежность, надежды и мечты, стремления и поступки, время и средства, наконец)?
Вот те раз. Оказывается смысл моей жизни может объяснить кто то другой. Жизнь у каждого своя и смысл в нее каждый вкладывает свой. Это не значит, что чей то смысл жизни лучше вашего. В конце концов человек смертен в не зависимости от его жизненных принципов.
Это не версия, это чушь и бред для дурачков.
Даже если обратиться к той же википедии, то там будет написано следующее:
С позиций современной науки данное представление — предрассудок, заблуждение, которое не подтверждается экспериментальными исследованиями и не совместимо с известными механизмами наследственности[3][5][9][10][11][12].
Телегония признавалась в СССР в 1940—1950-х годах во времена господства лысенковщины[1][13].
Серьезно рассуждать о всяких "впитанных" генах может только совсем необразованный и до крайности невежественный человек.
Докажите. нобелевская премия обеспечена.
Или хотя бы расскажите механизм этого явления.
А вообще позорище. Сколько людей прогуляли биологию в школе.
на википедии написано, что исследования ведутся, там что-то с соматическими клетками организма женщины связано, я не вдавался.
Не, не так. Количество яйцеклеток в организме женщины является конечным и по ходу жизненного цикла, как нам всем известно, их становится меньше по одной, шаг за шагом. Так вот среда, в которой они сохраняются может впитывать определённые гены из спермы биологических партнёров и они проникают в оболочку яйцеклетки, чтобы впоследствии при её оплодотворении биологическим отцом влиять на формирование и развитие плода. Это одна из 2-х версий.
Рука-лицо...."может впитывать определённые гены "
Что такое ген хотя бы знаете?
Всё правильно, я же с вами общаюсь) Это и так выше вашего понимания находится. Если есть что сказать, говорите по существу, а не "рука-лицо" и "хотя бы знаете". Покажите, что вы в теме и соответствуете уровню вопроса, а не бросайтесь словами.
Вы утверждаете, значит объясните свою точку зрения. Или не понимаете предмет?
Я женат, есть дочь, хорошая работа. И мне не понятно, зачем фрикам дают платформу в интернетах. Предпочёл бы вас ограничить в этом.
So what? Если вы женаты, есть дочь и хорошая работа, у вас нет стереотипов? Люди, вы такие забавные, просто умора.
Одна тр...ся учит, другой драться. Ой психологи пошли....
+1, понакупили себе дипломов...
Докажите. нобелевская премия обеспечена.
Или хотя бы расскажите механизм этого явления.
А вообще позорище. Сколько людей прогуляли биологию в школе.
на википедии написано, что исследования ведутся, там что-то с соматическими клетками организма женщины связано, я не вдавался.
Во первых, линк в студию.
Во-вторых, стоило бы вникнуть. Так любую чуть можно за правду впарить.
на английской вики вставляете в поиск "Telegony (pregnancy)", там 4тый пункт, недавние исследования.
Традиции иногда приводят к деградации.
мера, мера... как можно определить, где эта мера? 5-15-30-50 секс. партнеров - это мера?
очень приятно мужчине знать, что в его невесте/матери его будущих детей побывало (и не только) ДО него несколько десятков/сотен др. мужчин?..
нет, своих дочерей и сыновей я этому учить не буду. ТОЛЬКО целомудрие и трезвый и здоровый взгляд на отношения мужчин и женщин!
Мне одному кажется, что это как-то однобоко?
Общепринятые законы морали вообще не должны касаться личной жизни. Потому что на то она и личная, чтобы общество туда не пускать. Но если вам нравится, пожалуйста.
А так же личной жизни не должны без спроса касаться психологи.
Так никто и не касается. Вам не навязывают свое мнение, вам предлагают посмотреть с другой стороны и подумать головой. Но у нас не любят думать. Народу дай стереотипчик, он его схавает и потом направо-налево будет этот стереотипчик декларировать. А подумать о том, что это, зачем оно, нужно ли, не, этого мы не умеем.
Так никто же стереотипам вас следовать не заставляет, вам их для ознакомления предлагают, а думать вы сами уже должны, головой.
мера, мера... как можно определить, где эта мера? 5-15-30-50 секс. партнеров - это мера?
очень приятно мужчине знать, что в его невесте/матери его будущих детей побывало (и не только) ДО него несколько десятков/сотен др. мужчин?..
нет, своих дочерей и сыновей я этому учить не буду. ТОЛЬКО целомудрие и трезвый и здоровый взгляд на отношения мужчин и женщин!
Рука лицо брат
Вот те раз. Оказывается смысл моей жизни может объяснить кто то другой. Жизнь у каждого своя и смысл в нее каждый вкладывает свой. Это не значит, что чей то смысл жизни лучше вашего. В конце концов человек смертен в не зависимости от его жизненных принципов.
о_0
ага одна статья, против тысяч исследований, и предложения про китайца, который строит свои рассуждения на основе домендалевских взглядов... это реально круто... это заявка на победу..
Так видно им удовольствий то и не хватает. Вот и злятся.
Не сожалей, все женщины устроены одинаково.
Все женщины разные, это 100%
Да, конечно, так и есть, все разные, а та с которой в данный момент так и вовсе самая-самая.
Но мужчины то знают правду :)
Докажите. нобелевская премия обеспечена.
Или хотя бы расскажите механизм этого явления.
А вообще позорище. Сколько людей прогуляли биологию в школе.
на википедии написано, что исследования ведутся, там что-то с соматическими клетками организма женщины связано, я не вдавался.
Не, не так. Количество яйцеклеток в организме женщины является конечным и по ходу жизненного цикла, как нам всем известно, их становится меньше по одной, шаг за шагом. Так вот среда, в которой они сохраняются может впитывать определённые гены из спермы биологических партнёров и они проникают в оболочку яйцеклетки, чтобы впоследствии при её оплодотворении биологическим отцом влиять на формирование и развитие плода. Это одна из 2-х версий.
Рука-лицо...."может впитывать определённые гены "
Что такое ген хотя бы знаете?
Всё правильно, я же с вами общаюсь) Это и так выше вашего понимания находится. Если есть что сказать, говорите по существу, а не "рука-лицо" и "хотя бы знаете". Покажите, что вы в теме и соответствуете уровню вопроса, а не бросайтесь словами.
Вы утверждаете, значит объясните свою точку зрения. Или не понимаете предмет?
Я вам тут не праздный студент, чтобы что-то кому-то доказывать. Вы не приложили никаких усилий и не обеспечили никакой аргументации, чтобы я объяснял то, на что сам потратил много времени и не только. Кухонные разговоры оставляю вам. И я ещё раз повторяю: Телегония как биологическое явление доказана, теперь ведутся опыты на млекопитающих. И, в случае подтверждения телегонии у них, она автоматически будет признана и у человека. Совсем скоро. Мне это очевидно и доказывать кому-то и что-то не имею желания. Исключение может быть в том случае, если предоставляется новая проверенная информация и продуктивном ключе.
Хотя Анжелику можно попробовать...
А то парадокс какой-то получается, как невинность - так отлично, а как жениться - так все, не готов, надо пожить несколько лет так, присмотреться.
Слишком молода эта дама - поэтому живет иллюзиями. Со временем узнает, что потребность близости меняется во времени: у мужчин она снижается, особенно после 50 лет (им достаточно раз в две-три недели), а у большинства женщин - наоборот, повышается: дети выросли, забот стало мало и хочется себе, любимой, уделять больше внимания - соответственно растут разные "хотелки", в частности сексуальные. Однако на практике получается, что мужики, которым в молодости хотелось каждый день, и не один раз, -- быстро "сдуваются", и в более серьезном возрасте могут в лучшем случае раз в неделю. И вот как совместить хотелки мужа, ранее бывшего весьма активным и потому выбранным активной дамой, и хотелки его жены, продолжающей оставаться активной?
Ответ: всю свою семейную жизнь нельзя подстраивать под секс! Надо просто искать хорошего человека, а секс - приложится сам (с хорошим человеком тут проблем не должно быть), тем более что анатомически практически нет несовместимых людей.
Мне одному кажется, что это как-то однобоко?
Общепринятые законы морали вообще не должны касаться личной жизни. Потому что на то она и личная, чтобы общество туда не пускать. Но если вам нравится, пожалуйста.
А так же личной жизни не должны без спроса касаться психологи.
Так никто и не касается. Вам не навязывают свое мнение, вам предлагают посмотреть с другой стороны и подумать головой. Но у нас не любят думать. Народу дай стереотипчик, он его схавает и потом направо-налево будет этот стереотипчик декларировать. А подумать о том, что это, зачем оно, нужно ли, не, этого мы не умеем.
Так никто же стереотипам вас следовать не заставляет, вам их для ознакомления предлагают, а думать вы сами уже должны, головой.
Так я-то и не следую. Мне в принципе параллельно, кто с кем спит и у кого сколько было партнеров, тем более если это относится к незнакомым людям. Меня это не касается и других людей не должно. А так тут повылазили моралисты, которые за собой-то не следят, но обязательно учат других, как жить.
А то парадокс какой-то получается, как невинность - так отлично, а как жениться - так все, не готов, надо пожить несколько лет так, присмотреться.
А что даст тебе штамп в паспорте?
Што добра для кожнага асобнага чалавека ведае толькі сам асобны чалавек, пры чым толькі пра сябе. Давайце лепш на гэтым і паставім кропку.
Психолог всё правильно говорит.
Девственность и целомудрие - лично у меня вызывают противоречивые эмоции. Училась и работала много лет с одними девушками. Знаете, хватает девственниц, которые со своими парнями практикуют сексуальное удовлетворение только так, просто применяют те техники, которые не нарушают физиологически девственность. И там такие ушлые девицы - что не дай бог кому, честно, такую девственницу!
Примерно выглядит так: одновременно 3-4 парням заливают, что "я девственница, жду своего единственного", для пущей уверенности приносят карточку из поликлиники со студенческий мед.осмотров, где запись от гинеколога virgo - парни тут же начинают возносить девицу до ранга богини. Далее идёт "развод" параллельно этих 3-4 парней на шмот, гаджеты, посещение увесилительных мест. В особых случаях, для вымания особо дорогостоящих вещиц применяется "ручная работа" или оральный секс. Как только появляется более денежный вариант - предыдущему говорят, мол, останемся друзьями, ты мне не подходишь. Как инстремент манипуляции мужчинами "целомудрие" в той или ной степени использовалось всеми носительницами целомудрия, с которыми мне приходилось по жизни пересекаться.
В то же время есть дувушки, у которых было 1-3 партнера, они адекватные, расставались по объективным причинам. Бывших не поносят. Отношения деньгами не меряют. Поэтому, это еще спорный вопрос, кто целомудреннее! На девственность особо не ведитесь, рассматривайте в комплексе с характером и тем, как к вам девушка относиться, как ведет себя в разных ситуациях и т.д..
И где в статье про проституцию и возврат?