Бизнесмен Сергей Атрощенко: чем может закончиться очередной эксперимент с белорусской экономикой — пример компании Serge
535
23 декабря 2015 в 8:00
Ведущий рубрики: Дмитрий Корсак . Фото: Максим Малиновский
Бизнесмен Сергей Атрощенко: чем может закончиться очередной эксперимент с белорусской экономикой — пример компании Serge
Сергей Атрощенко — владелец компании Serge. В бизнес пришел в 1992 году, начинал с частного предпринимательства. В 1996 году основал компанию Serge, издавал газету «Свободные Новости» и еженедельник «Обозреватель».
Еще год назад в компании Serge работало более 700 человек, продукция успешно продавалась в 10 странах мира. Сегодня мы боремся за то, чтобы сохранить 100 рабочих мест. Что происходит на нашем и многих других предприятиях?

Долгое время экономика Беларуси росла в основном за счет внутреннего спроса. Административные установки по повышению заработных плат, многочисленные госпрограммы увеличивали спрос, давая красивую картинку по росту ВВП. Параллельно с этим рос внешний долг страны и увеличивалась доля импорта на потребительском рынке.

Денег в стране печатали столько, сколько хотели, а возникающие дисбалансы нивелировались девальвацией, которую порой называют налогом на всех и в первую очередь — на самых малообеспеченных.

В итоге валовый внешний долг по отношению к ВВП вырос с 16% на 1 января 2001 года до 62% на 1 октября 2015-го (Украина в 2014 году перед глобальным кризисом имела такой показатель на уровне 80%, сегодня — около 130%), что превысило верхний порог в 55%, установленный концепцией национальной безопасности Беларуси. Учитывая высокую зависимость от кредиторов, страна все больше попадает под так называемое «мягкое внешнее управление».

Опасения правительства Беларуси, что ситуация с внешним долгом может стать неуправляемой (так как в случае рыночной балансировки курс доллара сегодня был бы около 21—22 тыс. рублей и номинальный ВВП в долларах давал бы совсем другую картину по отношению к внешнему долгу), привели к так называемой жесткой денежно-кредитной политике. Временно она дает удовлетворительную картинку госфинансов, но при этом убивает реальный сектор экономики.

Разговоры о том, что сегодня валютный курс формируется на основании спроса и предложения, нужно оценивать с поправкой на то, что этот спрос в большинстве случаев регулирует государство, и мы видим сокращение инвестиций в основной капитал на 15%, в том числе по машинам и оборудованию — на 27%. Спрос на валюту мог быть усилен и со стороны Нацбанка, эффективных госпрограмм поддержки частного бизнеса и т. д.

Таким образом, видимый фасад некой стабильности накапливает новые дисбалансы (задержки выплат заработных плат, оплат энергоресурсов, рост просроченной дебиторской и кредиторской задолженности), развязкой по которым может стать очередная девальвация.

Сегодня идут споры о том, какая должна быть денежно-кредитная политика — жесткая или мягкая? В первую очередь она должна быть скоординированная. И если мы видим радикальные ухудшения позиций реального сектора (что может привести к дефициту бюджета, росту безработицы), нужны комплексные меры — снижение налоговой нагрузки, санации хронически убыточных предприятий, приватизация и т. д.

Экономика Беларуси — это классический образец переходной экономики: от директивно плановой — к современной социально ориентированной рыночной. Страны, которые успешно прошли этот путь, двигались совокупно по пяти магистральным направлениям: либерализация, институализация, независимый и сильный антимонопольный орган, макроэкономическая стабилизация и адресная социальная защита населения. Попытки двигаться лишь по отдельным элементам либо делать это декларативно, поверхностно, будут только усугублять положение дел, накапливать очередные проблемы.

Институализация подразумевает создание и действие сильных институтов развития, равновесия. Такие институты формируют «коридор» действия правительства, снижают коррупцию, улучшают благосостояние граждан. Конечно, все это надо делать с пониманием нашего собственного менталитета, исключая внешнее влияние.

Возвращаясь к началу статьи, суммируя сказанное, приведу пример положения в компании Serge. Удельный вес фонда оплаты труда в 2009 году составлял 23% к выручке, с 2010-го (когда началась административная накачка заработной платы) рос до 30—35%, оказывая сильное давление на прибыль (показатель чистой прибыли к выручке балансировал на уровне 1%, при том что стабильные мировые бренды имеют показатель 10% — отсюда и возможности инвестиций и т. д).

В 2015 году произошло общеотраслевое падение fashion-рынка в России и Беларуси (ключевых для нас стран по продажам). По среднеценовому сегменту, в котором работает Serge, падение рынка в России составило 45% в российских рублях (в долларах — около 65%). В бюджетном сегменте, в котором работает большинство предприятий белорусского легпрома, «проседание» не так ощутимо — 6—10%. Российский тренд падения начал существенно проявляться в Беларуси с августа 2015-го. Все это — внешние факторы, на которые предприятие влиять не может.

Важно, чтобы на фоне таких радикальных, беспрецедентных изменений предприятия контролировали издержки, что мы и делали. Себестоимость и управленческие расходы были снижены, а вот на арендные платежи, которые в Беларуси привязаны к валюте, мы никак повлиять не могли. Все это с цифрами и аргументами мы направили в правительство с предложением временно (!) установить арендные ставки для отечественных производителей на уровне не более 15% от выручки (исторически мы имели этот показатель на уровне 8—9%, а в сентябре 2015-го в ТЦ «Столица» 50% выручки ушло на аренду). Формирование арендных ставок на основе процента от выручки — общемировой тренд, и в РФ около 70% договоров аренды привязано к нему, то есть мы предлагали сделать так, как оно все равно будет. Это сохранило бы рабочие места. Нам отказали (пример отсутствия институализации). Закрытие только одного магазина в ТЦ «Столица» привело к сокращению 100 рабочих мест (20 продавцов и около 80 человек на производстве). Вместе с закрытием ряда других магазинов мы опустились ниже точки безубыточности, что привело к задолженности перед бюджетом, проблемам с обслуживанием долга. На сегодняшний день рынок переформатировался и вводить какие-то специальные меры для отечественных производителей уже поздно, заключать новые договора во многих торговых объектах с привязкой процента к обороту мы уже можем.

В итоге мы были вынуждены в соответствии с законодательством в качестве антикризисной меры провести реорганизацию с выделением нового юридического лица. Потребители, конечно, ощутят снижение количества магазинов, но это никак не отразится на качестве продукта Serge. Наши позиции будут восстановлены.

У каждого предприятия, конечно, своя история, но важно, чтобы в органах госуправления понимали всю взаимосвязь между принятием решений на макроуровне и судьбой трудовых коллективов.

Читайте также:

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. nak@onliner.by

Ведущий рубрики: Дмитрий Корсак . Фото: Максим Малиновский
ЛУЧШИЙ КОММЕНТАРИЙ
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
23.12.2015 в 8:08

Вся беда в том, что эксперименты проводят явно не те "экспериментаторы". Знаний нет, понимания рыночных механизмов - тоже. Тупо старые номенклатурные плановики. Которые ну вот в упор не могут понять, что условия давным-давно изменились. И старательно живут в веселых 80-х.
В конце-то концов, такая политика и приведет нас в новые 80-е. А точнее - в их конец. Со всеми прелестями в виде купонов, талонов, дефицита и тотального снижения уровня жизни. Впрочем, на экспериментаторах это мало отразится. Рожи будут толстые, часы - дорогие, речи - бравые.

2103
Лучший комментарий
23.12.2015 в 8:02

Отдел маркетинга пора потрошить...

23.12.2015 в 8:03

Жалко конечно Серж..Но китай вытеснил всё и вся из магазинов и рынков...Надо вытеснять Китай с полок хорошей продукцией и ценой тогда и будет счастье...

23.12.2015 в 8:05

Всё как в дикой природе: либо ты, либо тебя.

23.12.2015 в 8:06
Жалко конечно Серж..Но китай вытеснил всё и вся из магазинов и рынков...Надо вытеснять Китай с полок хорошей продукцией и ценой тогда и будет счастье...
vasuhih

А как сделать товар по цене ниже китайской, это вообще реально?

23.12.2015 в 8:08

Вся беда в том, что эксперименты проводят явно не те "экспериментаторы". Знаний нет, понимания рыночных механизмов - тоже. Тупо старые номенклатурные плановики. Которые ну вот в упор не могут понять, что условия давным-давно изменились. И старательно живут в веселых 80-х.
В конце-то концов, такая политика и приведет нас в новые 80-е. А точнее - в их конец. Со всеми прелестями в виде купонов, талонов, дефицита и тотального снижения уровня жизни. Впрочем, на экспериментаторах это мало отразится. Рожи будут толстые, часы - дорогие, речи - бравые.

23.12.2015 в 8:09
Еще год назад в компании Serge работало более 700 человек, продукция успешно продавалась в 10 странах мира. Сегодня мы боремся за то, чтобы сохранить 100 рабочих мест. Что происходит на нашем и многих других предприятиях?

О_о если уж успешные и процветающие фабрики терпят крах, то остается только следуя логике предположить, что ждет убыточные предприятия

23.12.2015 в 8:10
Жалко конечно Серж..Но китай вытеснил всё и вся из магазинов и рынков...Надо вытеснять Китай с полок хорошей продукцией и ценой тогда и будет счастье...
vasuhih

Чего? Вы сравнили китай и серж. У сержа отличное качество, несравнимое с китаем, пусть и по более высоким ценам, но качество!!!! само качество в разы выше!!!!!!

23.12.2015 в 8:10

Закончится этот эксперимент- начнется следующий.
Иногда кажется, что экспериментов у нас лет на сто вперед припасено.

23.12.2015 в 8:13
О_о если уж успешные и процветающие фабрики
Amelija_rnm

Таковых у нас уже не осталось... Увы.

23.12.2015 в 8:19

джунгли

23.12.2015 в 8:27
Закончится этот эксперимент- начнется следующий.
Иногда кажется, что экспериментов у нас лет на сто вперед припасено.
denis_harper

это ж ЕМУ 160 лет будет...долговато...

23.12.2015 в 8:28
У каждого предприятия, конечно, своя история, но важно, чтобы в органах госуправления понимали всю взаимосвязь между принятием решений на макроуровне и судьбой трудовых коллективов.

У нас в управленцы частенько входят не те кто креативно мыслит, а те у кого "блат" или денег не мерено. И пока это происходит ни о какой принципиально новой управленческой модели и речи быть не может.

23.12.2015 в 8:30

Серж не понял главного. Не ОН определяет судьбу страны, не ИП всякие, а МАЗ, МТЗ и другие. Ну дали покосить денег, даже не пытались посадить - прыгай от радости и скажи спасибо!

23.12.2015 в 8:37
Жалко конечно Серж..Но китай вытеснил всё и вся из магазинов и рынков...Надо вытеснять Китай с полок хорошей продукцией и ценой тогда и будет счастье...
vasuhih

А как сделать товар по цене ниже китайской, это вообще реально?

s.i.d.

реально убрать бюрократов, сократить чиновников, уменьшить налоги, поднять зарплату рабочим, т.к. в китае уже зп на порядок выше чем у нас!

23.12.2015 в 8:40

а разве еще не отжали Серж (вроде же пытались "пакет акций расширить") ??!!
явная недоработочка кураторов ...

23.12.2015 в 8:42
Жалко конечно Серж..Но китай вытеснил всё и вся из магазинов и рынков...Надо вытеснять Китай с полок хорошей продукцией и ценой тогда и будет счастье...
vasuhih

А как сделать товар по цене ниже китайской, это вообще реально?

s.i.d.

реально убрать бюрократов, сократить чиновников, уменьшить налоги, поднять зарплату рабочим, т.к. в китае уже зп на порядок выше чем у нас!

Velitel

v kitae proisvoditelnost truda v rasy vyshe.........

23.12.2015 в 8:42

Ага, 228000 за одну пару трусов это нормально?)))) 12€ почти. Конечно нема дурных покупать. Поэтому и магазины закрываются

23.12.2015 в 8:42

Я не бизнесмен, и смотрю на серж как обычный покупатель. Ценник на обычные труселя и майки у них, конечно, неадекватный.

23.12.2015 в 8:43

Начинают частников душить.
Чем меньше дают работать людям,тем меньше налогов поступает в казну,и для государства так выходит лучше????

23.12.2015 в 8:43

Аренда, привязанная к у.е., это, конечно, бич для всех, кто снимает площади. А еще для мелких предприятий,еще один бич- это бухгалтер на аутсорсинге, который то же , вылупив глаза, привязывает стоимость своих услуг к у.е, и с завидным постоянством орет, что ему все денег мало.

23.12.2015 в 8:47

И это только статья про Серж, а что творится с менее масштабными организацими
Батька - красаучык

23.12.2015 в 8:48

А зачем лезть в аренду (аренда помещения всегда равна от 1% его стоимости в месяц)? Зачем лезть в кредиты? Вырвались вперед на пару лет в определенный момент? Ну достигли бы в 2 раза меньших высот, но в своем помещении, на своих деньгах, со своим магазином.
Вы знали, где ведете бизнес, вы знали, что аренда+кредиты это плохая примета в нашей стране.

И самое главное, по сей день, люди без задней мысли ныряют в этот омут.

23.12.2015 в 8:50

Ох, его отец меня на 3м курсе так оттянул!

23.12.2015 в 8:51
Что происходит на нашем и многих других предприятиях?

Я бы конечно мог ответить что происходит и ОДНИМ словом)... Но боюсь зацензурят и забанят)...

23.12.2015 в 8:51

Пока они там, наверху, не поймут, что нужна приватизация гос. структуры, что бы частный бизнес развивал экономику страны, ничего не поменяется.

23.12.2015 в 8:52
Серж не понял главного. Не ОН определяет судьбу страны, не ИП всякие, а МАЗ, МТЗ и другие. Ну дали покосить денег, даже не пытались посадить - прыгай от радости и скажи спасибо!
Physic

Пока не поймут обратного, так и будем догонять африку по развитию.

23.12.2015 в 8:53

интересно почитать, но...
это в правительстве НИКОГО не волнует
они такие(

23.12.2015 в 8:53
в случае рыночной балансировки курс доллара сегодня был бы около 21—22 тыс. рублей

Не беда, мы и в 3 раза привыкли уже, при запланированной инфляции пусть даже 20 проц

23.12.2015 в 8:55

Я так понимаю что рядовой комментатор онлайнера нихера не понял...
А вообще умиляет ежемесячная отчетность перед администрацией района по которой они мониторят состояние дел на частных предприятиях.

23.12.2015 в 8:57

Интересно посмотреть на этого жадного принимающего решения о о фиксированной ставке на аренду помещений в ТЦ в валюте, из-за которого половина павильонов пустые.

23.12.2015 в 8:58
У каждого предприятия, конечно, своя история, но важно, чтобы в органах госуправления понимали всю взаимосвязь между принятием решений на макроуровне и судьбой трудовых коллективов.

вы шутите?)... в органах госуправления понимают только как обобрать до нитки)... отобрать последнее и конфисковать что-нибудь)...

23.12.2015 в 9:06

Поменяйте свой маркетинг. Вот Марк Формэль успешно развивается и открывает новые магазины на ваших площадях и работает успешно.

23.12.2015 в 9:06
...но важно, чтобы в органах госуправления понимали всю взаимосвязь между принятием решений на макроуровне и судьбой трудовых коллективов

Они не читают Онлайнер

23.12.2015 в 9:10

Не, это- не для наших "управленцев" - слишком много НЕЗНАКОМЫХ ДЛЯ НИХ СЛОВ....

23.12.2015 в 9:15

А что происходит? Стали выпускать уродские, пусть и по прежнему качественные труселя за чересчур большие деньги. И не китай вовсе стал с вами конкурировать - он как продавал у нас тряпки на раз так и продает, а российские производители.

23.12.2015 в 9:15

Цены в этом Серж зашкаливают. Фирменный магазин больше напоминает музей - видит око, да зуб неймет.

23.12.2015 в 9:17

Не знаю, как сейчас выглядит продукция "сержа", но пару лет назад, покупал, пару маек, трусы боксеры.
Скроено всё так отвратительно, майку оденешь, она с одной стороны тянет в бок, то же самое с трусами, материал низкого качества, теряет товарный вид после трёх стирок.
Про дизайн даже ничего не хочу писать.
От куда будут покупатели у продукции, при таком подходе?

23.12.2015 в 9:19
Серж не понял главного. Не ОН определяет судьбу страны, не ИП всякие, а МАЗ, МТЗ и другие. Ну дали покосить денег, даже не пытались посадить - прыгай от радости и скажи спасибо!
Physic

Нет, ну подождите. Крупное предприятие, налогоплательщик. МАЗ, МТЗ и прочие - это же балласт, который в данный момент по сути только бабло из бюджета тащит.

23.12.2015 в 9:19

С ассортиментом в магазинах Сержа стало совсем плохо. Традиционно заходил покупал раз в год десяток-другой труселей. Сейчас выбор упал раза в два, а когда переходишь к размерам - становится совсем тухло, из 4-5 понравившихся моделей твоего размера соберут максимум штуки 3. Чтобы купить как раньше сразу десяток - и речи не может идти.

23.12.2015 в 9:20
Ага, 228000 за одну пару трусов это нормально?)))) 12€ почти. Конечно нема дурных покупать. Поэтому и магазины закрываются
Антон С.П.

к сожалению, вы ничего не поняли. сходите бнв пообсуждайте, пожалуйста.

23.12.2015 в 9:23

Первый Serge был качественный, в последствии просто беда. Больше этот бренд не покупаю.

23.12.2015 в 9:23
Серж не понял главного. Не ОН определяет судьбу страны, не ИП всякие, а МАЗ, МТЗ и другие. Ну дали покосить денег, даже не пытались посадить - прыгай от радости и скажи спасибо!
Physic

Во всех цивилизованных странах в реальном секторе экономики на мелкий бизнес приходится до 80%.

23.12.2015 в 9:27
И это только статья про Серж, а что творится с менее масштабными организацими
Батька - красаучык
artyom_astt

C "более масштабными" твориться и того хлеще. Вот краткая история последних пяти лет МЗХ "ЗАО АТЛАНТ":
2010-й - качество и производительность на высоте.
2011-й - кризис. И - "мудрый" указ из министерства увеличить кол-во выпускаемых единиц продукции в месяц. Т. н. план "5 500" ( а это - пять тысяч пятьсот холодильников в сутки). Плюс - сдача 30% валютной выручки. По ОФИЦИАЛЬНОМУ КУРСУ. В 2011-м. Когда "официальный" курс был 5100 руб/доллар. То, что предприятие закупало валюту на бирже по цене 8900 -11000 руб/доллар "мудрых" не волновало.
2012-й. - уменьшение з/п, падение качества продукции, падение продаж. Год впервые с 90-х закончен с отрицательной рентабельностью производства.
2013-й - продолжение процессов урезки з/п и сокращение сотрудников. При этом - как грибы растут всякие "рекрутинговые отделы", где, естественно, сидят "свои". Эксперимент с наемными таджиками. Крайне неудачный.
2014-й. Падение объемов продаж продолжается. Склады переполнены. Сотрудники продолжают бежать. Руководство, как попугаи твердят о "оптимизации производства". Ага. Никого из высшего звена так и не "оптимизировали". Зато - по указке сверху берется кредит на ремонт заводоуправления. Ибо вид на проспект портит... No comments.
2015-й. Какое-то время завод работает на четырехдневке. Зарплаты продолжают падать. Народ разбегается даже в условиях кризиса. Из-за падения спроса за рубежом продаж практически нет...
Вот такая вот веселая картинка на флагмане. Причем замечу: до определенного момента это был действительно крепкий завод. Но...Укатали сивку крутые горки.

23.12.2015 в 9:28

По мне Serge сам по себе развалился, был опыт в одежде Serge ну не могу я сказать что качественная одежда и приятная для ношения.

23.12.2015 в 9:28
Не знаю, как сейчас выглядит продукция "сержа", но пару лет назад, покупал, пару маек, трусы боксеры.
Скроено всё так отвратительно, майку оденешь, она с одной стороны тянет в бок, то же самое с трусами, материал низкого качества, теряет товарный вид после трёх стирок.
Про дизайн даже ничего не хочу писать.
От куда будут покупатели у продукции, при таком подходе?
Josef

У них в ассортименте есть как дешевки, так и добротнейшие тонкие и приятнейшие труселя из чистого хлопка. Рынок диктует свои правила, сейчас выпуская только премиум не проживешь. Т.к. параллельно ношу несколько моделей Дим и Бьерна Борга могу сказать, что топовые модели Сержа практически не уступают.

23.12.2015 в 9:32

Атрощенко же большой любитель АГ Жэстачашэго и его мудрой политики... Чего вдруг прозрел, припекло?

23.12.2015 в 9:35

Короче, получается что в кривоватом бизнесе опять виновата Россия, ну и аренда еще:))
А может все таки на определенном этапе нужно было задуматься и риски просчитать, не связываться с дорогущей арендой+перейти в более низкий ценовой сегмент продукции?

23.12.2015 в 9:42
Вся беда в том, что эксперименты проводят явно не те "экспериментаторы". Знаний нет, понимания рыночных механизмов - тоже. Тупо старые номенклатурные плановики. Которые ну вот в упор не могут понять, что условия давным-давно изменились. И старательно живут в веселых 80-х.
В конце-то концов, такая политика и приведет нас в новые 80-е. А точнее - в их конец. Со всеми прелестями в виде купонов, талонов, дефицита и тотального снижения уровня жизни. Впрочем, на экспериментаторах это мало отразится. Рожи будут толстые, часы - дорогие, речи - бравые.
His_Divine_Shadow

+1

23.12.2015 в 9:48

Такая судьба ждет все предприятия.

23.12.2015 в 9:50

His_Divine_Shadow, А то сейчас они по другому выглядят!!!!!!!!!!

23.12.2015 в 9:54

Это бизнес по-беларусски. Не в той стране вы открыли бизнес. У вас хороший бренд и качественное производство, и мне искренне жаль, что вы до сих пор не поняли, что в этом государстве вы обречены
.и это касается не только бизнеса. Не важно: кто ты ИП, ООО, ИООО и тд. по списку... Ты будешь материально и морально "опущен" государством в пользу условного "хозяина" ТРЦ Столица.

23.12.2015 в 9:55
Жалко конечно Серж..Но китай вытеснил всё и вся из магазинов и рынков...Надо вытеснять Китай с полок хорошей продукцией и ценой тогда и будет счастье...
vasuhih

А как сделать товар по цене ниже китайской, это вообще реально?

s.i.d.

на дверях государственного магазина у меня через дорогу висит объявление:
"ПРОДАЕМ В КРЕДИТ И РАССРОЧКУ ТОВАРЫ ПРОИЗВОДСТВА КИТАЙ"
Привет, господин владелец СЕРЖа.

23.12.2015 в 9:56
Жалко конечно Серж..Но китай вытеснил всё и вся из магазинов и рынков...Надо вытеснять Китай с полок хорошей продукцией и ценой тогда и будет счастье...
vasuhih

А как сделать товар по цене ниже китайской, это вообще реально?

s.i.d.

Вот вот, как в российской рекламе "Белайн": "а дешевле, чем бесплатно, не бывает". Будь у людей достаточно средств, то покупали бы не дешёвое, а качественное, хоть и дороже.

23.12.2015 в 9:57

Большинство разговоров с правительством сравнимо спору слепого с глухим о цвете неба, одни ничего не понимают в экономике, и лишь потуже затягивают удавки на шеях других. А когда вторые задохнутся, первые начнут ругать их и бить, так вот нет смысла бить мертвую лошадь, она от этого быстрее скакать не будет. Написано разумно, статья информативна, но знание того что делать и отсутствие действия равносильно преступлению.

23.12.2015 в 9:58

Неоправданно дорогущие труселя. Вот и схлопываются.

23.12.2015 в 10:09

s.i.d., на данный момент и далекую перспективу нет!

23.12.2015 в 10:10
то есть мы предлагали сделать так, как оно все равно будет. Это сохранило бы рабочие места. Нам отказали

а их, как котят, пока мордой не ткнешь, не дойдет

23.12.2015 в 10:10
Неоправданно дорогущие труселя. Вот и схлопываются.
smelter

а аренда, электричество, топливо недорогие? Раковая опухоль все съест.

23.12.2015 в 10:10

Прошу прощения за задержку комментария, выскажу своё мнение (как убедился, стабильно отличающееся от существенного объёма комментариев).
Момент первый. Выясняется, кто работал на внешние рынки и помогал зарабатывать валюту для зарубежных расходов, а кто зарабатывал здесь, однако тратил её в забугорье. Было бы замечательно уточнить у данного товарища, как соотносились доходы от торговли за рубеж с расходами за рубежом самой компании, учредителей, топов, сотрудников, уточнить баланс.
Второй. Если, по мнению Сергей Атрощенко, правительство печатало денег столько, сколько хотело (в чём я совершенно не убеждён, т.к. можем напечатать ровно столько, сколько ЗВР, не больше), то давайте представим рынок недвижимости в белорусских рублях или авторынок (тех автомобилей которые уже торгуются второй раз, т.е. не свежепригнанные), ответ: рынок из-за недостатка денег просто встал бы (это связано со сдерживанием экономики: у людей есть потребность, у продавцов товар, однако недостаточно наличных денежных средств. Сегодняшнее количество находится на уровне суммы объёма теневых валютных рынков: недвижимость, авто, строительного, в общем тех, где принято за у.е.).
Третий. Обращаю внимание, что невозможность конкурировать за рубежом связана с высоким статусом белорусов. Ну не будем мы работать за жменю риса в день, как работают китайские рабочие, на многих предприятиях.
Четвёртый. В отличии от «развитых экономик» наша не поддерживается за счёт притока доходов от выданных за бугор кредитов. Мало того платим по общегосударственным кредитам. Т.е. америка (ФРС) просто печатают деньги, наша задача продать товар, услуги, ресурсы, транзитное положение, взять в кредит (ну и другие варианты). Т.е. мы находимся в той ситуации, когда на ногах экономики висят неподъёмные грузы и увеличивается внешний долг, хотя можно и без этого (как уже говорил, если интересно спрашивайте, добавлю в других комментариях).
Пятый. Девальвация одно из требований МВФ при выдаче кредитов, впрочем как и рост тарифов (оплата электричества (в частности дифференцированный способ оплаты поддерживает простых людей), транспорта, т.е. там где нам говорят, что мы платим не 100%).
Шестой. «Мягкое внешнее управление». Очень замечательно. Давайте порассуждаем на тему «Дайте мне управлять деньгами страны и мне плевать, кто издаёт её законы». Внешнее управление у нас идёт давно. Чем оно обусловлено? Тем, что мы не обозначаем: рыночная стоимость Беларуськалия 30млрд (в частности ЗВР страны 5млрд), предприятие находится в собственности государства (т.е. народа), в ЗВР страны кладём не долларовые фантики государства банкрота, а акции предприятия, продукция которого востребована во всём мире, не взирая на кризисы, от фантиков избавляемся (можно погасить внешние долги), далее, т.к. ЗВР выросли в 6 раз (а долг погашен) то и белорусский рубль гораздо прочнее разных там фантиков и проценты по кредитам (в т.ч. и дорожному) платить нет необходимости. Никто не решит этот вопрос кроме нас, нашего понимания и просьб, запросов, переговоров, убеждений управленцев от экономики (только мягко, рассудительно, на уровне обсуждений, безкризисно, чтобы все поняли схему, кто предлагает радикально, тому по рукам). Правительство (если оно попробует сделать это на директивном уровне) сметут руками ненавидящего его небольшого сообщества (например интернет сообщества, так делалось уже много раз, бархатные революции).
Седьмой. Ситуация с внешним долгом зависит не от нас и не от правительства, а от тех кому нужно вовремя или регулярно «лизнуть». Хотите лизать, присоединяйтесь к предпринимателям, хотите жить в благополучной стране – разбирайтесь в вопросах экономики (причём не на уровне «либеральных» экспертов-калькуляторов-втюхивателей, а на уровне адекватных экономических теорий (в первую очередь разберитесь, что такое уравнение межотраслевого баланса, задумайтесь почему за его не решаемость дали нОбелевскую премию, хотя решение есть).
Восьмой. Приходит на ум анекдот: товарищ плачется, как жить стало плохо, рядом с пятилетним Лексусом. Обратите внимание, в г. Минске, какое количество дорогих автомобилей и не только (всякие лишности). Это та цена, которую мы заплатили за сегодняшние проблемы в экономике.
Девятый. Приватизация. Сколько можно, не приватизировать нужно (посмотрите на экономику Литвы: приватизировано и разрушено, России: покупали заводы и тут же резали на металл и т.д.), а поднимать уровень управленческого образования (академия управления при президенте не в счёт, она научила тому, что имеем).
Десятый. Убыточные предприятия. Не то плохо, что есть убыточные предприятия, плохо то, что не понимаем, какие предприятия должны быть убыточными. Да предприятие, продукция которого имеет стратегическое значение, не должно быть прибыльным, его задача обеспечить необходимый уровень безопасности в определённом секторе (не приходит же ни кому в голову армию сделать прибыльной?).
Одиннадцатый. «Экономика Беларуси — это классический образец переходной экономики: от директивно плановой — к современной социально-ориентированной рыночной.» Не согласен. Считаю, что наша экономика построена на сочетании рынка и плана, однако как во всём мире, где простым людям плевать на управленческие процессы (дай только жрать! .рать! ржать!, на остальное наплевать!) есть интересы отдельных олигархов (не явных, как в РФ), которых напрягают участвовать в управлении страной (было бы у них своё желание, не были бы свободны по полгода ключевые должности в министерствах) и управляют они в своих интересах (правда, потом ко многим приходят «погоны»).
Двенадцатый. Оперативное снижение арендных ставок. Тут нужно понимание, что частник оперативнее среагирует на падение экономики и пойдёт на встречу, однако должно быть и понимание, что тот же частник формирует цену выгодной для себя (пример: работает магазин райпо, открывается мини магазинчик-конкурент, цены на 200-300 рублей ниже, и люди пошли в мини. Не задумывалась власть на местах (или опять же погонам нужно проверить), что у райпо ещё есть 5 магазинов убыточных, которые должны быть в маленькой деревушке, что бы деревушка жила (тот пример про убыточные предприятия) и давала стране население (г.Минск население не даёт, он как монстр его пожирает).), для своей мошны и плевать ему на социальную поддержку населения.
Тринадцатый. В общем комментировать надоедает. Явное не понимание основных принципов устойчивого роста экономики ни у предпринимателя, ни у граждан.
Спасибо за внимание и Онлайнеру за возможность высказаться.

23.12.2015 в 10:11
Отдел маркетинга пора потрошить...
iliuha1977

Нет в Беларуси маркетинга!

23.12.2015 в 10:11

Слов мудрёных много-прям как у других ыкономистов.
А так умён.по теме всё верно разрулил.
Одна бяда-верхам по барабану даже если все з голоду сдохнут-им вожжи управления удержать а там можно и в зарубежья махнуть-живут одним днём-нахапал а там хоть потоп.

23.12.2015 в 10:12

Мы еще в союзе. Экспериментаторы из этой статьи полезной информации не вынесут все равно, курс у нас не тот!

23.12.2015 в 10:13

Как только выполнят новогоднее пожелание Сергея Атрощенко, рассказываю как будет:

1) Сергей Атрощенко получит более высокую зарплату за счет прибыли
2) Работники Серж не получат ничего - ни повышения, ни уменьшени
3) Оборот у Сержа каким был таким и останется

Сергей, со своими хотелками, точно так же может аргументировать:

1) Снижения налога на прибыль до ноля
2) Снижения НДС до ноля

Однако где гарантии что получив очередную льготу Серж увеличит производство и сбыт? Увеличит зарплату и наймет новых работников?

Сергей элементарно занимается попрошайничеством и популизмом.

Арендная ставка зависит от стоимости строительства! Когда строительные материалы, в основном из-за рубежа, вы никуда не денетесь от доллара. Строители деньги на строительство берут в банке, а банки кредиты прикручивают к доллару и никак иначе.

Сергей тупо предлагает решить проблему Сержа за счет строителей. Грубо говоря, забрать деньги от строителей и дать их Сержу. Что решает это тупое переливание бабла из одного крамана в другой? Ничего!

Не решает это ни проблему увеличения ни производства, ни увеличения рынка сбыта, ни увеличения прибыли, ни роста экономики.

23.12.2015 в 10:13

Серж - отличное качество уровня "Маленького Кельвина" по абсолютно разумной цене.
А в наших шопинг центрах нужно вводить квоту на бел производство как в супермаркетах, не ниже N% магазинов производства РБ.

23.12.2015 в 10:15

Экономика - экономикой, но Сержу тоже нужно в зеркало посмотреть: товар не очень, зато цена не маленькая.
Лично я Серж не воспринимаю по соотношению цена-качество.

23.12.2015 в 10:20

Отличные трусы - Серж !

Прямо сейчас на мне

23.12.2015 в 10:20
Прошу прощения за задержку комментария, выскажу своё мнение (как убедился, стабильно отличающееся от существенного объёма комментариев).
Момент первый. Выясняется, кто работал на внешние рынки и помогал зарабатывать валюту для зарубежных расходов, а кто зарабатывал здесь, однако тратил её в забугорье. Было бы замечательно уточнить у данного товарища, как соотносились доходы от торговли за рубеж с расходами за рубежом самой компании, учредителей, топов, сотрудников, уточнить баланс.
Второй. Если, по мнению Сергей Атрощенко, правительство печатало денег столько, сколько хотело (в чём я совершенно не убеждён, т.к. можем напечатать ровно столько, сколько ЗВР, не больше), то давайте представим рынок недвижимости в белорусских рублях или авторынок (тех автомобилей которые уже торгуются второй раз, т.е. не свежепригнанные), ответ: рынок из-за недостатка денег просто встал бы (это связано со сдерживанием экономики: у людей есть потребность, у продавцов товар, однако недостаточно наличных денежных средств. Сегодняшнее количество находится на уровне суммы объёма теневых валютных рынков: недвижимость, авто, строительного, в общем тех, где принято за у.е.).
Третий. Обращаю внимание, что невозможность конкурировать за рубежом связана с высоким статусом белорусов. Ну не будем мы работать за жменю риса в день, как работают китайские рабочие, на многих предприятиях.
Четвёртый. В отличии от «развитых экономик» наша не поддерживается за счёт притока доходов от выданных за бугор кредитов. Мало того платим по общегосударственным кредитам. Т.е. америка (ФРС) просто печатают деньги, наша задача продать товар, услуги, ресурсы, транзитное положение, взять в кредит (ну и другие варианты). Т.е. мы находимся в той ситуации, когда на ногах экономики висят неподъёмные грузы и увеличивается внешний долг, хотя можно и без этого (как уже говорил, если интересно спрашивайте, добавлю в других комментариях).
Пятый. Девальвация одно из требований МВФ при выдаче кредитов, впрочем как и рост тарифов (оплата электричества (в частности дифференцированный способ оплаты поддерживает простых людей), транспорта, т.е. там где нам говорят, что мы платим не 100%).
Шестой. «Мягкое внешнее управление». Очень замечательно. Давайте порассуждаем на тему «Дайте мне управлять деньгами страны и мне плевать, кто издаёт её законы». Внешнее управление у нас идёт давно. Чем оно обусловлено? Тем, что мы не обозначаем: рыночная стоимость Беларуськалия 30млрд (в частности ЗВР страны 5млрд), предприятие находится в собственности государства (т.е. народа), в ЗВР страны кладём не долларовые фантики государства банкрота, а акции предприятия, продукция которого востребована во всём мире, не взирая на кризисы, от фантиков избавляемся (можно погасить внешние долги), далее, т.к. ЗВР выросли в 6 раз (а долг погашен) то и белорусский рубль гораздо прочнее разных там фантиков и проценты по кредитам (в т.ч. и дорожному) платить нет необходимости. Никто не решит этот вопрос кроме нас, нашего понимания и просьб, запросов, переговоров, убеждений управленцев от экономики (только мягко, рассудительно, на уровне обсуждений, безкризисно, чтобы все поняли схему, кто предлагает радикально, тому по рукам). Правительство (если оно попробует сделать это на директивном уровне) сметут руками ненавидящего его небольшого сообщества (например интернет сообщества, так делалось уже много раз, бархатные революции).
Седьмой. Ситуация с внешним долгом зависит не от нас и не от правительства, а от тех кому нужно вовремя или регулярно «лизнуть». Хотите лизать, присоединяйтесь к предпринимателям, хотите жить в благополучной стране – разбирайтесь в вопросах экономики (причём не на уровне «либеральных» экспертов-калькуляторов-втюхивателей, а на уровне адекватных экономических теорий (в первую очередь разберитесь, что такое уравнение межотраслевого баланса, задумайтесь почему за его не решаемость дали нОбелевскую премию, хотя решение есть).
Восьмой. Приходит на ум анекдот: товарищ плачется, как жить стало плохо, рядом с пятилетним Лексусом. Обратите внимание, в г. Минске, какое количество дорогих автомобилей и не только (всякие лишности). Это та цена, которую мы заплатили за сегодняшние проблемы в экономике.
Девятый. Приватизация. Сколько можно, не приватизировать нужно (посмотрите на экономику Литвы: приватизировано и разрушено, России: покупали заводы и тут же резали на металл и т.д.), а поднимать уровень управленческого образования (академия управления при президенте не в счёт, она научила тому, что имеем).
Десятый. Убыточные предприятия. Не то плохо, что есть убыточные предприятия, плохо то, что не понимаем, какие предприятия должны быть убыточными. Да предприятие, продукция которого имеет стратегическое значение, не должно быть прибыльным, его задача обеспечить необходимый уровень безопасности в определённом секторе (не приходит же ни кому в голову армию сделать прибыльной?).
Одиннадцатый. «Экономика Беларуси — это классический образец переходной экономики: от директивно плановой — к современной социально-ориентированной рыночной.» Не согласен. Считаю, что наша экономика построена на сочетании рынка и плана, однако как во всём мире, где простым людям плевать на управленческие процессы (дай только жрать! .рать! ржать!, на остальное наплевать!) есть интересы отдельных олигархов (не явных, как в РФ), которых напрягают участвовать в управлении страной (было бы у них своё желание, не были бы свободны по полгода ключевые должности в министерствах) и управляют они в своих интересах (правда, потом ко многим приходят «погоны»).
Двенадцатый. Оперативное снижение арендных ставок. Тут нужно понимание, что частник оперативнее среагирует на падение экономики и пойдёт на встречу, однако должно быть и понимание, что тот же частник формирует цену выгодной для себя (пример: работает магазин райпо, открывается мини магазинчик-конкурент, цены на 200-300 рублей ниже, и люди пошли в мини. Не задумывалась власть на местах (или опять же погонам нужно проверить), что у райпо ещё есть 5 магазинов убыточных, которые должны быть в маленькой деревушке, что бы деревушка жила (тот пример про убыточные предприятия) и давала стране население (г.Минск население не даёт, он как монстр его пожирает).), для своей мошны и плевать ему на социальную поддержку населения.
Тринадцатый. В общем комментировать надоедает. Явное не понимание основных принципов устойчивого роста экономики ни у предпринимателя, ни у граждан.
Спасибо за внимание и Онлайнеру за возможность высказаться.
Богатырь

Мноко букв м не о чем. Вопрос Вам. Почему килограмм немецкого сухого молока стоит 1,5 евро, а белорусского 3 евро? Причём цены на энергоносители в Германии в 2 раза выше. Почему в рецепте комбикорма от гос производителя 30% себестоимости это выплата кредитов банку, а цена комбикорма это 70% в структуре себестоимости. Почему сальдо внешней торговли уже 18 лет в отрицательном значении, а ВВП продолжают считать по складу? Почему армия гос аппарата неимоверно раздута и почему в РБ на 9,5 млн населения только 800 тыс создают прибавочный продукт?

23.12.2015 в 10:22
Двенадцатый. Оперативное снижение арендных ставок. Тут нужно понимание, что частник оперативнее среагирует на падение экономики и пойдёт на встречу, однако должно быть и понимание, что тот же частник формирует цену выгодной для себя (пример: работает магазин райпо, открывается мини магазинчик-конкурент, цены на 200-300 рублей ниже, и люди пошли в мини. Не задумывалась власть на местах (или опять же погонам нужно проверить), что у райпо ещё есть 5 магазинов убыточных, которые должны быть в маленькой деревушке, что бы деревушка жила (тот пример про убыточные предприятия) и давала стране население (г.Минск население не даёт, он как монстр его пожирает).), для своей мошны и плевать ему на социальную поддержку населения.
Тринадцатый. В общем комментировать надоедает. Явное не понимание основных принципов устойчивого роста экономики ни у предпринимателя, ни у граждан.
Богатырь

Вот яро плюсую. Дай этим дармоедам ставку аренды как процент от прибыли - они вообще работать не будут и будут платить ноль арендной платы. А как только им при процентной арендной ставке дай еще и минимальный оборот по прибыли в месяц - так они сразу вопят что оборот за месяц зависит не от них. Лентяи, дармоеды и самое страшное - совершенное непонимание экономики. Почему леняти которые совсем не хотят работать должны жить на процентную арендную ставку? Они тогда вообще не будут работать и не будут платить аренды.

23.12.2015 в 10:23

нафиг нужны трусы серж за 10 долларов единица, когда в любом европейском ЦэндА или Маркс энд Спенсер упаковка из 3 единиц стоит 10-15 евро? да еще и вопросы по моделям и тканям! это как в старом белорусском анекдоте про предпринимателя, который продавал трусы. запись в дневнике: день первый, хороший, продал трусы, выручка 100 долларов, день второй, плохой, трусы вернули, вернул 100 долларов, день третий, вообще жесть, трусы с.. (украли), как дальше жить и кормить семью?

23.12.2015 в 10:25
Мноко букв м не о чем. Вопрос Вам. Почему килограмм немецкого сухого молока стоит 1,5 евро, а белорусского 3 евро? Причём цены на энергоносители в Германии в 2 раза выше. Почему в рецепте комбикорма от гос производителя 30% себестоимости это выплата кредитов банку, а цена комбикорма это 70% в структуре себестоимости. Почему сальдо внешней торговли уже 18 лет в отрицательном значении, а ВВП продолжают считать по складу? Почему армия гос аппарата неимоверно раздута и почему в РБ на 9,5 млн населения только 800 тыс создают прибавочный продукт?
SurferB

Ни по одной букве не удосужились ответить, потому как крыть не чем. Я не собираюсь отвечать на каждый Ваш вопрос (хотя ответы есть и они на поверхности), если хотите разберётесь, однако Вашу задачу вижу в троллинге моего комментария, как и информационный шум, который создаётся, что бы к элементарным вещам нельзя было дойти.

23.12.2015 в 10:27
...
SurferB

Ни по одной букве не удосужились ответить, потому как крыть не чем. Я не собираюсь отвечать на каждый Ваш вопрос (хотя ответы есть и они на поверхности), если хотите разберётесь, однако Вашу задачу вижу в троллинге моего комментария, как и информационный шум, который создаётся, что бы к элементарным вещам нельзя было дойти.

Богатырь

Богатырь, поверьте в стране есть адекватные люди, которые с Вами полностью разделяют мнение. Нет обращайте внимание на пустословов и форумных троллей.

23.12.2015 в 10:29

Victoria's Secret стоит дешевле с качеством сравнимым или даже лучше чем Serge.
Если бы Serge стоил так же или дешевле - я бы их поддержал всеми руками и ногами, но бывая в их магазинах и смотря на их ценники - руки не поднимаются купить.

Спасибо.

23.12.2015 в 10:29
Прошу прощения за задержку комментария, выскажу своё мнение (как убедился, стабильно отличающееся от существенного объёма комментариев).
Момент первый. Выясняется, кто работал на внешние рынки и помогал зарабатывать валюту для зарубежных расходов, а кто зарабатывал здесь, однако тратил её в забугорье. Было бы замечательно уточнить у данного товарища, как соотносились доходы от торговли за рубеж с расходами за рубежом самой компании, учредителей, топов, сотрудников, уточнить баланс.
Второй. Если, по мнению Сергей Атрощенко, правительство печатало денег столько, сколько хотело (в чём я совершенно не убеждён, т.к. можем напечатать ровно столько, сколько ЗВР, не больше), то давайте представим рынок недвижимости в белорусских рублях или авторынок (тех автомобилей которые уже торгуются второй раз, т.е. не свежепригнанные), ответ: рынок из-за недостатка денег просто встал бы (это связано со сдерживанием экономики: у людей есть потребность, у продавцов товар, однако недостаточно наличных денежных средств. Сегодняшнее количество находится на уровне суммы объёма теневых валютных рынков: недвижимость, авто, строительного, в общем тех, где принято за у.е.).
Третий. Обращаю внимание, что невозможность конкурировать за рубежом связана с высоким статусом белорусов. Ну не будем мы работать за жменю риса в день, как работают китайские рабочие, на многих предприятиях.
Четвёртый. В отличии от «развитых экономик» наша не поддерживается за счёт притока доходов от выданных за бугор кредитов. Мало того платим по общегосударственным кредитам. Т.е. америка (ФРС) просто печатают деньги, наша задача продать товар, услуги, ресурсы, транзитное положение, взять в кредит (ну и другие варианты). Т.е. мы находимся в той ситуации, когда на ногах экономики висят неподъёмные грузы и увеличивается внешний долг, хотя можно и без этого (как уже говорил, если интересно спрашивайте, добавлю в других комментариях).
Пятый. Девальвация одно из требований МВФ при выдаче кредитов, впрочем как и рост тарифов (оплата электричества (в частности дифференцированный способ оплаты поддерживает простых людей), транспорта, т.е. там где нам говорят, что мы платим не 100%).
Шестой. «Мягкое внешнее управление». Очень замечательно. Давайте порассуждаем на тему «Дайте мне управлять деньгами страны и мне плевать, кто издаёт её законы». Внешнее управление у нас идёт давно. Чем оно обусловлено? Тем, что мы не обозначаем: рыночная стоимость Беларуськалия 30млрд (в частности ЗВР страны 5млрд), предприятие находится в собственности государства (т.е. народа), в ЗВР страны кладём не долларовые фантики государства банкрота, а акции предприятия, продукция которого востребована во всём мире, не взирая на кризисы, от фантиков избавляемся (можно погасить внешние долги), далее, т.к. ЗВР выросли в 6 раз (а долг погашен) то и белорусский рубль гораздо прочнее разных там фантиков и проценты по кредитам (в т.ч. и дорожному) платить нет необходимости. Никто не решит этот вопрос кроме нас, нашего понимания и просьб, запросов, переговоров, убеждений управленцев от экономики (только мягко, рассудительно, на уровне обсуждений, безкризисно, чтобы все поняли схему, кто предлагает радикально, тому по рукам). Правительство (если оно попробует сделать это на директивном уровне) сметут руками ненавидящего его небольшого сообщества (например интернет сообщества, так делалось уже много раз, бархатные революции).
Седьмой. Ситуация с внешним долгом зависит не от нас и не от правительства, а от тех кому нужно вовремя или регулярно «лизнуть». Хотите лизать, присоединяйтесь к предпринимателям, хотите жить в благополучной стране – разбирайтесь в вопросах экономики (причём не на уровне «либеральных» экспертов-калькуляторов-втюхивателей, а на уровне адекватных экономических теорий (в первую очередь разберитесь, что такое уравнение межотраслевого баланса, задумайтесь почему за его не решаемость дали нОбелевскую премию, хотя решение есть).
Восьмой. Приходит на ум анекдот: товарищ плачется, как жить стало плохо, рядом с пятилетним Лексусом. Обратите внимание, в г. Минске, какое количество дорогих автомобилей и не только (всякие лишности). Это та цена, которую мы заплатили за сегодняшние проблемы в экономике.
Девятый. Приватизация. Сколько можно, не приватизировать нужно (посмотрите на экономику Литвы: приватизировано и разрушено, России: покупали заводы и тут же резали на металл и т.д.), а поднимать уровень управленческого образования (академия управления при президенте не в счёт, она научила тому, что имеем).
Десятый. Убыточные предприятия. Не то плохо, что есть убыточные предприятия, плохо то, что не понимаем, какие предприятия должны быть убыточными. Да предприятие, продукция которого имеет стратегическое значение, не должно быть прибыльным, его задача обеспечить необходимый уровень безопасности в определённом секторе (не приходит же ни кому в голову армию сделать прибыльной?).
Одиннадцатый. «Экономика Беларуси — это классический образец переходной экономики: от директивно плановой — к современной социально-ориентированной рыночной.» Не согласен. Считаю, что наша экономика построена на сочетании рынка и плана, однако как во всём мире, где простым людям плевать на управленческие процессы (дай только жрать! .рать! ржать!, на остальное наплевать!) есть интересы отдельных олигархов (не явных, как в РФ), которых напрягают участвовать в управлении страной (было бы у них своё желание, не были бы свободны по полгода ключевые должности в министерствах) и управляют они в своих интересах (правда, потом ко многим приходят «погоны»).
Двенадцатый. Оперативное снижение арендных ставок. Тут нужно понимание, что частник оперативнее среагирует на падение экономики и пойдёт на встречу, однако должно быть и понимание, что тот же частник формирует цену выгодной для себя (пример: работает магазин райпо, открывается мини магазинчик-конкурент, цены на 200-300 рублей ниже, и люди пошли в мини. Не задумывалась власть на местах (или опять же погонам нужно проверить), что у райпо ещё есть 5 магазинов убыточных, которые должны быть в маленькой деревушке, что бы деревушка жила (тот пример про убыточные предприятия) и давала стране население (г.Минск население не даёт, он как монстр его пожирает).), для своей мошны и плевать ему на социальную поддержку населения.
Тринадцатый. В общем комментировать надоедает. Явное не понимание основных принципов устойчивого роста экономики ни у предпринимателя, ни у граждан.
Спасибо за внимание и Онлайнеру за возможность высказаться.
Богатырь

Хорошая попытка товарищ Кобяков.

23.12.2015 в 10:30

Несколько лет назад в очередной раз поверив громким словам о поддержке отечественного производственного бизнеса я открыл небольшое производство вполне рентабельное и с перспективой. Въезжал на арендованные площади в гос предприятие по 4.5 УЕ за метр. Через два года пришлось распродать всё оборудование и сырьё даже без мысли о том чтобы что то заработать-АРЕНДА была уже 18УЕ. Вдумайтесь кто понимает-для производства 18УЕ. Наглый ОБМАН, рэкет и просто грабёж. Не верьте в то что у нас в настоящее время можно сделать бизнес.
Смешно слушать что налог на ЗП-13 процентов-кому эти сказки. 500 уе. зарплата - минимум 250 отдай в налоги-вот правда.

23.12.2015 в 10:30
Вся беда в том, что эксперименты проводят явно не те "экспериментаторы". Знаний нет, понимания рыночных механизмов - тоже. Тупо старые номенклатурные плановики. Которые ну вот в упор не могут понять, что условия давным-давно изменились. И старательно живут в веселых 80-х.
В конце-то концов, такая политика и приведет нас в новые 80-е. А точнее - в их конец. Со всеми прелестями в виде купонов, талонов, дефицита и тотального снижения уровня жизни. Впрочем, на экспериментаторах это мало отразится. Рожи будут толстые, часы - дорогие, речи - бравые.
His_Divine_Shadow

Эти экспериментаторы вполне нормально живут в дроздах и катаются по заграницам (ермошина в италии оттянулась), а вот почему народ терпит этот трэш загадка. Ответ только один - страх.

23.12.2015 в 10:33

Как вариант, Серж не смог перестроиться под нужды рынка. Они всегда выпускали одежду выше среднего ценового сегмента, а покупательская способность то упала.

23.12.2015 в 10:34

самизнаетекто, не получился из вас предприниматель(

23.12.2015 в 10:40

У Serge реально ценник высоковат на нижнее белье, в последнее время перешла на MF. Качество не хуже, только что кружев поменьше ))

23.12.2015 в 10:40

Сначала Serge производил вещи отличного качества, но последние годы уже даже не хотелось смотреть в их сторону. Дорогой отстой типа Свитанка. Кружево расползается, краска на тканях никакая, быстро идет пятнами. После того, как появилась возможность сравнить с украинской продукцией (так же хлопок и кружево), то больше в их отделы даже не заходила. Нет в Serge качества, потеряли его давно и бесповоротно.

23.12.2015 в 10:42
Мноко букв м не о чем. Вопрос Вам. Почему килограмм немецкого сухого молока стоит 1,5 евро, а белорусского 3 евро? Причём цены на энергоносители в Германии в 2 раза выше. Почему в рецепте комбикорма от гос производителя 30% себестоимости это выплата кредитов банку, а цена комбикорма это 70% в структуре себестоимости. Почему сальдо внешней торговли уже 18 лет в отрицательном значении, а ВВП продолжают считать по складу? Почему армия гос аппарата неимоверно раздута и почему в РБ на 9,5 млн населения только 800 тыс создают прибавочный продукт?
SurferB

Ни по одной букве не удосужились ответить, потому как крыть не чем. Я не собираюсь отвечать на каждый Ваш вопрос (хотя ответы есть и они на поверхности), если хотите разберётесь, однако Вашу задачу вижу в троллинге моего комментария, как и информационный шум, который создаётся, что бы к элементарным вещам нельзя было дойти.

Богатырь

Это не тролинг, допустить 750% девальвацию на протяжении с 2009 года по 2015 год это не тролинг. Создать 24 министерства, которые по сути не работают это не тролинг. Вы приводите софистические оправдания, но на элементарные вопросы не смогли ответить.

Ответьте на единственный вопрос, почему ВВП считается по валу, а не по реализации?

23.12.2015 в 10:42

Респект такой компании

23.12.2015 в 10:43

Не туда автор текста отправлял посыл.
Низы и так знают ситуацию лучше любого иканамиста из верхов.

23.12.2015 в 10:44

у serge качество отвратное, а цены зашкаливают. Вот мнение потребителя, и дело не в состоянии экономики, а в неконкурентоспособности продукции

23.12.2015 в 10:44
Знаний нет, понимания рыночных механизмов - тоже. Тупо старые номенклатурные плановики. Которые ну вот в упор не могут понять, что условия давным-давно изменились. И старательно живут в веселых 80-х.
His_Divine_Shadow

Все у них есть, все они понимают, просто цели у них другие...:)

23.12.2015 в 10:48

Третий. Обращаю внимание, что невозможность конкурировать за рубежом связана с высоким статусом белорусов. Ну не будем мы работать за жменю риса в день, как работают китайские рабочие, на многих предприятиях.
.
Богатырь

У Немцев статус не ниже, однако цены на продукцию сельского хозяйства в Германии ниже в два раза. Как я говорил выше - цена Немецкого сухого молока 1,5 евро, а белорусского 3 евро за килограмм. Польская свинина стоит в 1,5 раза дешевле нашей. Европейская пищевая продукция в разы ниже, а по качеству выше.

23.12.2015 в 10:49

Купила недавно пижаму от Серж - качество неприятно удивило. Майка растянулась (от ручной стирки). Шорты тоже выглядят не айс. Тот же Марк Фармель делает в 2 раза дешевле, но качество у них лучше.

23.12.2015 в 10:52

Пятый. Девальвация одно из требований МВФ при выдаче кредитов
Богатырь

В начале 2011 года МВФ выдвинуло требование девальвировать нац валюту на 15%. Выступил глава нац банка и сказал - девальвации не будет. В итоге МВФ не дало валюты, самолёты не полетели попросту, работа валютной биржи была остановлена с марта по сентябрь в итоге создался вакуум по внешнеэкономическим сделка, который обвалил курс на 300%. Вы можете адекватно сравнить цифру 15% и 300% и проанализировать управленческие решения повлекшие сие действо? И кто ответил за это?

23.12.2015 в 10:53

тебе только на одни трусы victoria secret нужно было два года свою зарплату откладывать

23.12.2015 в 10:56
Прошу прощения за задержку комментария, выскажу своё мнение (как убедился, стабильно отличающееся от существенного объёма комментариев).
Богатырь

Слишком завышенное самомнение....Может и оправданное, но выпячивать не стОит....

23.12.2015 в 10:57
Жалко конечно Серж..Но китай вытеснил всё и вся из магазинов и рынков...Надо вытеснять Китай с полок хорошей продукцией и ценой тогда и будет счастье...
vasuhih

А как сделать товар по цене ниже китайской, это вообще реально?

s.i.d.

Конечно можно взять работников (комментаторов с онлайнера) в первую очередь vasuhih за 20$ в месяц на 12 часовой день и без выходных и из 20$, 19$ выдавать в конверте, Но вот только с качеством боюсь будет проблема!

23.12.2015 в 10:58
Вся беда в том, что эксперименты проводят явно не те "экспериментаторы". Знаний нет, понимания рыночных механизмов - тоже. Тупо старые номенклатурные плановики. Которые ну вот в упор не могут понять, что условия давным-давно изменились. И старательно живут в веселых 80-х.
В конце-то концов, такая политика и приведет нас в новые 80-е. А точнее - в их конец. Со всеми прелестями в виде купонов, талонов, дефицита и тотального снижения уровня жизни. Впрочем, на экспериментаторах это мало отразится. Рожи будут толстые, часы - дорогие, речи - бравые.
His_Divine_Shadow

До слёз!!!

23.12.2015 в 11:00
Мноко букв м не о чем
SurferB

Хотя передумал. Отвечу, а то ещё зазнаетесь. В себестоимости килограмма любого молока Европы и Америки заложены государственные дотации (Слыхали про диванных фермеров в Швейцарии? Это когда есть у тебя земля, а тебе за то, что ты её обкосишь, платят деньги. Т.е. хочешь продавай траву, хочешь нет, деньги заплатят. Есть понимание, что трава должна быть скошена и не нужно будет тушить лесные пожары, значит нужно платить.), у нас же выводят на уровень доходности!!! Нонсенс, весь цивилизованный мир сельхозпроизводителей на дотациях, а мы в прибыль! Спасибо РФ, своё загублено (многое восстанавливается), помогает соседу.
По гос аппарату расскажите лучше как принято брать деньги (взятки) у них, в забугорье, и как не хватает наших погон, что бы навести порядок со взятками там.
Почему 9,5 млн создают продукт. Этот вопрос и у меня. Замечательный вопрос. Зачем нам на шее 3 комплекта сотовых операторов (конкуренция млин), рекламщики (кроме того, что бы втюхать), ГАИ в таком штате (если водители перестанут нарушать ПДД), дворники (если перестанут люди вести себя как свиньи), журналисты (если правды от них всё равно не добьёшься, сплошной информационный шум) и т.д.
По сальдо. Почему мы гоняемся за долларовыми фантиками государства банкрота? Не ужели есть сомнения, что повторится ситуация как СССР, когда масса людей осталась с рублями?
В общем понравилось, в меру понимания попробую отвечать. Хуже было, когда комментарии оставались без внимания. Только простите, если вопрос зависит от решения правительства, то оно наше отражение, имеет наше понимание (за небольшим исключением) и такие же люди. Хотите изменять ситуацию – меняйте её в себе, в своём образовании, своём отношении к жизни.
Спасибо за внимание.

23.12.2015 в 11:02
2011-й - кризис. И - "мудрый" указ из министерства увеличить кол-во выпускаемых единиц продукции в месяц. Т. н. план "5 500" ( а это - пять тысяч пятьсот холодильников в сутки). Плюс - сдача 30% валютной выручки. По ОФИЦИАЛЬНОМУ КУРСУ. В 2011-м.
His_Divine_Shadow

Вот это жесть! Не знал... Это же реально -- "лучше бы вы меня сразу пристрелили".

Тринадцатый. В общем комментировать надоедает. Явное не понимание основных принципов устойчивого роста экономики ни у предпринимателя, ни у граждан.
ClubBalance

Ага, граждане опять виноваты. Товарищ майор, вы забыли добавить, что сама экономика не понимает ваших "принципов устойчивого роста".

23.12.2015 в 11:02

экономическая ситуация в мире и в стране будут меняться постоянно, это объективные объстоятельства, которые нужно учитывать, знать и понимать...Но меня в своё время "убило" постоянное стремление управленцев от экономики "порулить" ситуацией. Когда делалось это тупо, рефлекторно, без знаний и прогматизма. Казалось, что маленького ребенка посадили перед сложнотехнической аппаратурой, и он пробует нажимать разные кнопочки и смотреть что получится. Остается только сожалеть, что нами рулят , мягко говоря, не самые умные люди. Жаль потерянного времени, упущенных возможностей и людей, достойных лучшего. Но это уже другая история, которая ставит простой вопрос и грусный ответ - кто виноват и когда будет иначе?

23.12.2015 в 11:02

Иногда мне кажется, что нас решили уничтожить изнутри. Давить кур, несущих золотые яйца, даже дурак не станет. Значит там другой интерес.

23.12.2015 в 11:02
Жалко конечно Серж..Но китай вытеснил всё и вся из магазинов и рынков...Надо вытеснять Китай с полок хорошей продукцией и ценой тогда и будет счастье...
vasuhih

А как сделать товар по цене ниже китайской, это вообще реально?

s.i.d.

У Поляков же вышло.

23.12.2015 в 11:04

Седьмой. Ситуация с внешним долгом зависит не от нас и не от правительства, а от тех кому нужно вовремя или регулярно «лизнуть». Хотите лизать, присоединяйтесь к предпринимателям, хотите жить в благополучной стране – разбирайтесь в вопросах экономики (причём не на уровне «либеральных» экспертов-калькуляторов-втюхивателей, а на уровне адекватных экономических теорий (в первую очередь разберитесь, что такое уравнение межотраслевого баланса, задумайтесь почему за его не решаемость дали нОбелевскую премию, хотя решение есть).
Богатырь

Вы не путайте политику с проституцией. "Лизнуть" "Нагнуть" и прочие эпитеты не уместны в чёткой экономической аргументации. Наше государство вынуждено постоянно изыскивать внешние заимствования потому что торговое внешнеэкономическое сальдо вот уже 18 лет не выходит из отрицательного значения. По простому мы больше тратим, чем зарабатываем. Что бы покрыть "дырку" между расходами и доходами необходимы внешние заимствования. Они растут с постоянной повышающейся динамикой. Мы покупаем импортные комплектующие, делаем из них продукцию, отчитываемся, что в числовом выражении план выполнен на 110-120% по отношению к предыдущему году, но ведь товары тупо стоят на складе, денег не поступило. Из-за складов мы вынуждены постоянно заимствовать.

23.12.2015 в 11:05
Вся беда в том, что эксперименты проводят явно не те "экспериментаторы". Знаний нет, понимания рыночных механизмов - тоже. Тупо старые номенклатурные плановики. Которые ну вот в упор не могут понять, что условия давным-давно изменились. И старательно живут в веселых 80-х.
В конце-то концов, такая политика и приведет нас в новые 80-е. А точнее - в их конец. Со всеми прелестями в виде купонов, талонов, дефицита и тотального снижения уровня жизни. Впрочем, на экспериментаторах это мало отразится. Рожи будут толстые, часы - дорогие, речи - бравые.
His_Divine_Shadow

Добавить просто нечего !!!!

23.12.2015 в 11:07

Два раза покупал себе труселя Серж и оба раза неудачные. Первые трусы были в виде плавок и очень быстро износились там где находится резинка, буквально до дыр. Вторые труселя были боксёры, но какой-то умник-дизайнер решил, что шов проходящий по середине полужопий это очень удобно. В итоге они натирают очко так, что хочется ходить вообще без трусов :) Так что Серж - это совсем не бельё влюблённое в моё тело. А вот китайские бамбуковые трусы носятся на ура и стоят копейки. И я уже давно отдал свой голос не в пользу отечественного производителя.

23.12.2015 в 11:07

лично мое мнение: статья грамотная, ставить цели надо определенные для Граждан страны и использовать экономический опыт других изучая при этом теорию на микроуровне. Остальное выпрямится автоматически.

23.12.2015 в 11:08

Serge цены сопоставлял с другими брендами?
Да, красиво, стильно, модно, качественно, но цены не для этой страны и не в это в время.

23.12.2015 в 11:08

SurferB,ПРИЯТНО ПОСЛУШАТЬ УМНОГО ЧЕЛОВЕКА, а не плановых комментаторов вроде ^Богатырь^

23.12.2015 в 11:09
Хорошая попытка товарищ Кобяков.
ClubBalance

Товарищ "Кобяков" имеет на данном ресурсе объявления с номером телефона (причём у меня номера уже около 15 лет, так что просто можно поискать в справочниках мою фамилию). А попытки были, есть и будут. Когда сам был предпринимателем, данные вопросы не интересовали, сейчас очень хочется, что бы ситуация изменилась, причём изменение ситуации зависит не от правительства, а от нас (правительство и органы власти просто отразят меру нашего понимания).
Спасибо за внимание, на конструктивные вопросы постараюсь ответить.

23.12.2015 в 11:12

Десятый. Убыточные предприятия. Не то плохо, что есть убыточные предприятия, плохо то, что не понимаем, какие предприятия должны быть убыточными. Да предприятие, продукция которого имеет стратегическое значение, не должно быть прибыльным, его задача обеспечить необходимый уровень безопасности в определённом секторе (не приходит же ни кому в голову армию сделать прибыльной?).
Богатырь

Убыточное предприятие должно умереть, обанкротится, санироваться и стать здоровым или на его месте должно быть здоровое предприятие. Но ведь механизм банкротства гос предприятий не работает. 90% предприятий бывшего департамента по хлебопродуктам это банкроты причём уже давно. Почему не дают их банкротить? Механизм взыскания долгов с этих предприятий не работает, они не платят ни за потреблённую электроэнерги, ни за потреблённое сырьё, ни топливо. Поддерживание убыточных предприятий это как ставить капельницу мертвецу - средства тратятся, но в пустую в дым, порождая коррупцию. Шумпетера прочите о созидательном разрушении. Убыточные предприятия абсолютное зло, это раковая опухоль экономики, её быть не должно в здоровом организме. Это закон, экономический закон, если хотите зарабатывать убытков быть не должно и не надо их плодить прикрываясь какой то социальной значимостью. Высвобожденный штат сокращённых сотрудников должен иметь возможность либо самообеспечить себя трудом в частном секторе, либо устроиться на прибыльное предприяте.

23.12.2015 в 11:13

Серж давно перестало быть качественным. Ткани дешевые, а прибыль хотят получать как и раньше, небось еще и в пересчете по старому курсу. Трусы за 100 тыс.- очнитесь, Виктория Сикрет дешевле стоит...

23.12.2015 в 11:13
Вся беда в том, что эксперименты проводят явно не те "экспериментаторы". Знаний нет, понимания рыночных механизмов - тоже. Тупо старые номенклатурные плановики. Которые ну вот в упор не могут понять, что условия давным-давно изменились. И старательно живут в веселых 80-х.
В конце-то концов, такая политика и приведет нас в новые 80-е. А точнее - в их конец. Со всеми прелестями в виде купонов, талонов, дефицита и тотального снижения уровня жизни. Впрочем, на экспериментаторах это мало отразится. Рожи будут толстые, часы - дорогие, речи - бравые.
His_Divine_Shadow

Правильно подметил !!!!!!!!!!!!!!!

23.12.2015 в 11:15

дайте ипэшникам нормально работать и страна начнёт подниматься потиху

23.12.2015 в 11:15

Одиннадцатый. «Экономика Беларуси — это классический образец переходной экономики: от директивно плановой — к современной социально-ориентированной рыночной.» Не согласен. Считаю, что наша экономика построена на сочетании рынка и плана, однако как во всём мире, где простым людям плевать на управленческие процессы (дай только жрать! .рать! ржать!, на остальное наплевать!) есть интересы отдельных олигархов (не явных, как в РФ), которых напрягают участвовать в управлении страной (было бы у них своё желание, не были бы свободны по полгода ключевые должности в министерствах) и управляют они в своих интересах (правда, потом ко многим приходят «погоны»).
Богатырь

"Сочетание рынка и плана" это звучит так же как " давайте смешаем длинное с кислым" Основной показатель рыночной экономики это прибыль, а основной показатель плановой экономики это производительность труда. Так вот вы и определитесь что вы хотите в итоге и каких показателей вы хотите добиться? А то шараханье какое то получается.

23.12.2015 в 11:16

Серж неплохая продукция, но всегда удивлялась отсутствию у них больших размеров, одно это увеличило бы продажи процентов на 30....

23.12.2015 в 11:18

Десятый. Убыточные предприятия. Не то плохо, что есть убыточные предприятия, плохо то, что не понимаем, какие предприятия должны быть убыточными. Да предприятие, продукция которого имеет стратегическое значение, не должно быть прибыльным, его задача обеспечить необходимый уровень безопасности в определённом секторе (не приходит же ни кому в голову армию сделать прибыльной?).
Богатырь

Убыточное предприятие должно умереть, обанкротится, санироваться и стать здоровым или на его месте должно быть здоровое предприятие. Но ведь механизм банкротства гос предприятий не работает. 90% предприятий бывшего департамента по хлебопродуктам это банкроты причём уже давно. Почему не дают их банкротить? Механизм взыскания долгов с этих предприятий не работает, они не платят ни за потреблённую электроэнерги, ни за потреблённое сырьё, ни топливо. Поддерживание убыточных предприятий это как ставить капельницу мертвецу - средства тратятся, но в пустую в дым, порождая коррупцию. Шумпетера прочите о созидательном разрушении. Убыточные предприятия абсолютное зло, это раковая опухоль экономики, её быть не должно в здоровом организме. Это закон, экономический закон, если хотите зарабатывать убытков быть не должно и не надо их плодить прикрываясь какой то социальной значимостью. Высвобожденный штат сокращённых сотрудников должен иметь возможность либо самообеспечить себя трудом в частном секторе, либо устроиться на прибыльное предприяте.

SurferB

И поэтому правительство США не дает умереть Форду? И поэтому правительство США активно вмешивается в экономику?

23.12.2015 в 11:19
Сначала Serge производил вещи отличного качества, но последние годы уже даже не хотелось смотреть в их сторону. Дорогой отстой типа Свитанка. Кружево расползается, краска на тканях никакая, быстро идет пятнами. После того, как появилась возможность сравнить с украинской продукцией (так же хлопок и кружево), то больше в их отделы даже не заходила. Нет в Serge качества, потеряли его давно и бесповоротно.
Morskoj briz

Качество упало несколько лет назад, это точно, трусы одноразовые стали, давно ничего у них не покупаю.

23.12.2015 в 11:19

В итоге валовый внешний долг по отношению к ВВП вырос с 16% на 1 января 2001 года до 62% на 1 октября 2015-го........ вот реальное объяснение белорусского экономического чуда

23.12.2015 в 11:19

Давно пора набрать молодое правительство с современными и прогрессивными знаниями, которые актуальны сейчас, отправив на пенсию "привет из 70-80хх"

23.12.2015 в 11:23

многие ругают предпренимателей за большие накрутки......а ведь действительно это следствие в первую очередь НЕ НАЛОГОВ, а именно высоких арендных ставок на торговые площади. Кто в РБ может построить торговый центр???.....строят их или россияне с покровительством белорусских слуг народа или сами наши слуги народа через всяких карманных бизнесменов. И поэтому покрывается и бережётся этот бизнес аренды. ( пример: борьба с долоризацией....поотменяли многие расчеты в валюте, даже бензин на заправках, который и так кроме как на М1 никто за валюту не покупал, а вот привязку арены к валюте оставили и потиху эту тему заглушили)

23.12.2015 в 11:25

Пару предложений по Серж:
1) расширить ассортимент (шить не только бельё, но и спортивку, свитеры и пр.). у вас очень хорошо всё получается!
2) акцентировать внимание на мелких коллекциях, небольших тиражах,
3) на территории самого предприятия сделать стоковый магазин (распродажа со скидкой моделей прошлых сезонов, как это делает марк формель) и это магазин должен работать ежедневно! с 6-7-утра и до 23.00! Также можно в этом магазине отпускать мелкий опт (для ИП, например, или для СП). Приготовить копии сертификатов и т. д.. Т. е. создать условия для мелкого опта.
4) развивать интернет-магазин и доставку на дом. При грамотном подходе это направление способно полностью вытянуть ваше предприятие в любой кризис в плюс по рентабельности.
И не нужно сравнивать Серж и Китай, - ни по качеству пошива (посмотрите на китайские швы и торчащие нитки, которые расползаются после первой же машинной стирки), ни по качеству материалов (в наших изделиях больше натуральных материалов, это всегда было так), ну а дизайн подтянуть, - это и Серж сможет))).
Надеюсь, что наши производители выживут и кризис им будет непомехой!

23.12.2015 в 11:25

Что касается СЕРЖ - извините, но качество у вас очень плохое, а цены космические. Приезжал в фирменный магазин - модели мужские 2-3 штуки. Ладно, цена высокая, покупал - так вещь на 2-3 раза надеть! Потом растягивается так что место ей на мусорке. Так что не надо гнать уважаемый бизнесмен.

23.12.2015 в 11:27
Еще год назад в компании Serge работало более 700 человек, продукция успешно продавалась в 10 странах мира. Сегодня мы боремся за то, чтобы сохранить 100 рабочих мест. Что происходит на нашем и многих других предприятиях?

О_о если уж успешные и процветающие фабрики терпят крах, то остается только следуя логике предположить, что ждет убыточные предприятия

Amelija_rnm

господдержка!!! т.е. трусы с подтяжками!!! новый хит белмоды))))

23.12.2015 в 11:28

Когда главная задача власть предержащих - сохранить во что бы то ни стало свою власть, то ни о какой либерализации, демократизации, создания благоприятных условий для жизни, бизнеса, поощрение инициативы НЕ приходиться говорить! Будет как в СССР! И итог - плачевный! Как в СССР!

23.12.2015 в 11:31
Жалко конечно Серж..Но китай вытеснил всё и вся из магазинов и рынков...Надо вытеснять Китай с полок хорошей продукцией и ценой тогда и будет счастье...
vasuhih

А как сделать товар по цене ниже китайской, это вообще реально?

s.i.d.

1. Налоговые льготы.
2. Снижение тарифов по коммунальным для юр.лица
3. Не задирание зар.платы.
4. ТОЛЬКО разумные проверки
5. Поворот чиновникоff лицом в бюрократических вопросов.
Все это в комплексе поможет серьезно снизить себестоимость продукции и как следствие конкуренцию китайским товаром. Да, может быть бюджет недополучит какой то прибыли в виде налогов и поборов, но не будет вымываться валюта, а это как один товарищ говорит "дорогого стоит"...

23.12.2015 в 11:32
Интересно посмотреть на этого жадного принимающего решения о о фиксированной ставке на аренду помещений в ТЦ в валюте, из-за которого половина павильонов пустые.
Vagabund42

Вы его видели много раз. С усами такой.

23.12.2015 в 11:33
Вся беда в том, что эксперименты проводят явно не те "экспериментаторы". Знаний нет, понимания рыночных механизмов - тоже. Тупо старые номенклатурные плановики. Которые ну вот в упор не могут понять, что условия давным-давно изменились. И старательно живут в веселых 80-х.
В конце-то концов, такая политика и приведет нас в новые 80-е. А точнее - в их конец. Со всеми прелестями в виде купонов, талонов, дефицита и тотального снижения уровня жизни. Впрочем, на экспериментаторах это мало отразится. Рожи будут толстые, часы - дорогие, речи - бравые.
His_Divine_Shadow

Подписываюсь под каждым словом!!!

23.12.2015 в 11:34

И поэтому правительство США не дает умереть Форду? И поэтому правительство США активно вмешивается в экономику?
kotuard

И поэтому правительство США ставит раком Фольксваген, чтобы дать Форду преимущество нерыночными механизмами.

23.12.2015 в 11:37

Тринадцатый. В общем комментировать надоедает. Явное не понимание основных принципов устойчивого роста экономики ни у предпринимателя, ни у граждан.
Богатырь

Если вы говорите о теории устойчивого экономического развития, автором которого является Йозеф Алоиз Шумпетер, то отчётливо видно, что вы ни одной из его книг в руках не держали. Вы даже Маркса не допонимаете, чьими теориями вы пользуетесь в своих экономических суждениях мне, как профессиональному экономисту так и не стало понятно из всего вашего огромного опуса ниочем. Шумпетер во главу угла ставит экономики он ставит предпринемателя, как основную движущую силу экономики, драйвер, как модно сейчас говорить Душа предпринемателя, система душит экономический драйвер. Ибо только хозяин знает как и что делать и как и куда продавать. Так Шумпетер очень широко описал разрушительное созидание.

23.12.2015 в 11:39
"Сочетание рынка и плана" это звучит так же как " давайте смешаем длинное с кислым" Основной показатель рыночной экономики это прибыль, а основной показатель плановой экономики это производительность труда. Так вот вы и определитесь что вы хотите в итоге и каких показателей вы хотите добиться? А то шараханье какое то получается.
eemitus

Тогда попробуйте мне показать, хоть одну страну, где нет такого положения, где не принимается бюджет (план), где предприниматель не планирует расходы, доходы, объём производства и т.д.
Шараханье получается, когда нас гоняют от плана к рынку и обратно. Если же речь идёт о том, что некоторые предприятия лучше управляются частником, то пожалуйста, пусть работают, работают цивилизованно, не лишают нас возможности покупать качественную (как делают сегодняшние Ип. Кстати к слову, цены на Жданах не скидывали, покупали куртку жене, а на вопрос, что будете делать после НГ (?), не переживайте, всё будет хорошо, варианты уже есть, поживём и как уже много раз видели, увидим) продукцию.
По показателям, это уже вопрос обсуждения того, что такое уравнение межотраслевого баланса, его решения и т.д.
Обсуждение того, что предлагаете Вы - задуривание голов. Как-то министр экономики РФ сказал: экономика как женщина, разве её поймешь? Т.е. министр экономики не знает. Адекватна ли эта экономика? Строитель если здание, которое он построил упадёт, будет посажен. Почему в отношении этого нет к экономистам? Ответ: потому, что экономическая теория не адекватна, уровень бух учёта. Хотите адекватную, давайте разбираться, разбираться всем миром, перестанем тролить, если задают вопросы, которые не понимаете, обсуждать, предлагать пути решения.
Спасибо за внимание и конструктивный подход.

23.12.2015 в 11:39
Поменяйте свой маркетинг. Вот Марк Формэль успешно развивается и открывает новые магазины на ваших площадях и работает успешно.
goodway

Вы реально не знаете, кто там успешно развивает))) Сейчас во всем легпроме страны одна большая Ж.

23.12.2015 в 11:42
Всё как в дикой природе: либо ты, либо тебя.
descriptor

да, только у нас есть один неординарный хищник, который может кусать и себя и слабых и одновременно - увы но это государство.

23.12.2015 в 11:42
Неоправданно дорогущие труселя. Вот и схлопываются.
smelter

Определитесь КАЧЕСТВЕННЫЕ труселя дорого, а китайские на рынках не качественные тоже не подходят! типичные белорусы - рыбку и ...

23.12.2015 в 11:45
Прошу прощения за задержку комментария, выскажу своё мнение (как убедился, стабильно отличающееся от существенного объёма комментариев).
Момент первый. Выясняется, кто работал на внешние рынки и помогал зарабатывать валюту для зарубежных расходов, а кто зарабатывал здесь, однако тратил её в забугорье. Было бы замечательно уточнить у данного товарища, как соотносились доходы от торговли за рубеж с расходами за рубежом самой компании, учредителей, топов, сотрудников, уточнить баланс.
Второй. Если, по мнению Сергей Атрощенко, правительство печатало денег столько, сколько хотело (в чём я совершенно не убеждён, т.к. можем напечатать ровно столько, сколько ЗВР, не больше), то давайте представим рынок недвижимости в белорусских рублях или авторынок (тех автомобилей которые уже торгуются второй раз, т.е. не свежепригнанные), ответ: рынок из-за недостатка денег просто встал бы (это связано со сдерживанием экономики: у людей есть потребность, у продавцов товар, однако недостаточно наличных денежных средств. Сегодняшнее количество находится на уровне суммы объёма теневых валютных рынков: недвижимость, авто, строительного, в общем тех, где принято за у.е.).
Третий. Обращаю внимание, что невозможность конкурировать за рубежом связана с высоким статусом белорусов. Ну не будем мы работать за жменю риса в день, как работают китайские рабочие, на многих предприятиях.
Четвёртый. В отличии от «развитых экономик» наша не поддерживается за счёт притока доходов от выданных за бугор кредитов. Мало того платим по общегосударственным кредитам. Т.е. америка (ФРС) просто печатают деньги, наша задача продать товар, услуги, ресурсы, транзитное положение, взять в кредит (ну и другие варианты). Т.е. мы находимся в той ситуации, когда на ногах экономики висят неподъёмные грузы и увеличивается внешний долг, хотя можно и без этого (как уже говорил, если интересно спрашивайте, добавлю в других комментариях).
Пятый. Девальвация одно из требований МВФ при выдаче кредитов, впрочем как и рост тарифов (оплата электричества (в частности дифференцированный способ оплаты поддерживает простых людей), транспорта, т.е. там где нам говорят, что мы платим не 100%).
Шестой. «Мягкое внешнее управление». Очень замечательно. Давайте порассуждаем на тему «Дайте мне управлять деньгами страны и мне плевать, кто издаёт её законы». Внешнее управление у нас идёт давно. Чем оно обусловлено? Тем, что мы не обозначаем: рыночная стоимость Беларуськалия 30млрд (в частности ЗВР страны 5млрд), предприятие находится в собственности государства (т.е. народа), в ЗВР страны кладём не долларовые фантики государства банкрота, а акции предприятия, продукция которого востребована во всём мире, не взирая на кризисы, от фантиков избавляемся (можно погасить внешние долги), далее, т.к. ЗВР выросли в 6 раз (а долг погашен) то и белорусский рубль гораздо прочнее разных там фантиков и проценты по кредитам (в т.ч. и дорожному) платить нет необходимости. Никто не решит этот вопрос кроме нас, нашего понимания и просьб, запросов, переговоров, убеждений управленцев от экономики (только мягко, рассудительно, на уровне обсуждений, безкризисно, чтобы все поняли схему, кто предлагает радикально, тому по рукам). Правительство (если оно попробует сделать это на директивном уровне) сметут руками ненавидящего его небольшого сообщества (например интернет сообщества, так делалось уже много раз, бархатные революции).
Седьмой. Ситуация с внешним долгом зависит не от нас и не от правительства, а от тех кому нужно вовремя или регулярно «лизнуть». Хотите лизать, присоединяйтесь к предпринимателям, хотите жить в благополучной стране – разбирайтесь в вопросах экономики (причём не на уровне «либеральных» экспертов-калькуляторов-втюхивателей, а на уровне адекватных экономических теорий (в первую очередь разберитесь, что такое уравнение межотраслевого баланса, задумайтесь почему за его не решаемость дали нОбелевскую премию, хотя решение есть).
Восьмой. Приходит на ум анекдот: товарищ плачется, как жить стало плохо, рядом с пятилетним Лексусом. Обратите внимание, в г. Минске, какое количество дорогих автомобилей и не только (всякие лишности). Это та цена, которую мы заплатили за сегодняшние проблемы в экономике.
Девятый. Приватизация. Сколько можно, не приватизировать нужно (посмотрите на экономику Литвы: приватизировано и разрушено, России: покупали заводы и тут же резали на металл и т.д.), а поднимать уровень управленческого образования (академия управления при президенте не в счёт, она научила тому, что имеем).
Десятый. Убыточные предприятия. Не то плохо, что есть убыточные предприятия, плохо то, что не понимаем, какие предприятия должны быть убыточными. Да предприятие, продукция которого имеет стратегическое значение, не должно быть прибыльным, его задача обеспечить необходимый уровень безопасности в определённом секторе (не приходит же ни кому в голову армию сделать прибыльной?).
Одиннадцатый. «Экономика Беларуси — это классический образец переходной экономики: от директивно плановой — к современной социально-ориентированной рыночной.» Не согласен. Считаю, что наша экономика построена на сочетании рынка и плана, однако как во всём мире, где простым людям плевать на управленческие процессы (дай только жрать! .рать! ржать!, на остальное наплевать!) есть интересы отдельных олигархов (не явных, как в РФ), которых напрягают участвовать в управлении страной (было бы у них своё желание, не были бы свободны по полгода ключевые должности в министерствах) и управляют они в своих интересах (правда, потом ко многим приходят «погоны»).
Двенадцатый. Оперативное снижение арендных ставок. Тут нужно понимание, что частник оперативнее среагирует на падение экономики и пойдёт на встречу, однако должно быть и понимание, что тот же частник формирует цену выгодной для себя (пример: работает магазин райпо, открывается мини магазинчик-конкурент, цены на 200-300 рублей ниже, и люди пошли в мини. Не задумывалась власть на местах (или опять же погонам нужно проверить), что у райпо ещё есть 5 магазинов убыточных, которые должны быть в маленькой деревушке, что бы деревушка жила (тот пример про убыточные предприятия) и давала стране население (г.Минск население не даёт, он как монстр его пожирает).), для своей мошны и плевать ему на социальную поддержку населения.
Тринадцатый. В общем комментировать надоедает. Явное не понимание основных принципов устойчивого роста экономики ни у предпринимателя, ни у граждан.
Спасибо за внимание и Онлайнеру за возможность высказаться.
Богатырь

какая лажа..... facepalm... если бы мы печатали денег не больше чем ЗВР, вы бы никогда не знали понятия девальвация, благодаря тем кто плачет у лексуса не рыдают горькими слезами те кто ездит на кредитном логане.... есть множество развивающих ся ускоренными темпами стран чьи валюты не входят в так называемую корзину валют и соответственно не зарабатывают печатанием и раздаванием в долг своих денег, однако переплюнули в темпах развития и китай, и США, и ведущие страны ЕС.... в общем, по большинству вами написанного сложилось мнение что мнение вы имеете, но сформировано оно скорее на кухне, и без участия людей которые хоть что то понимают в экономической теории.

23.12.2015 в 11:45

Не знаю кто покупал ваш дорогущий серж. Ткань - вискоза. После первой стирки нитки вылазят. Кружева - дешевые. Майки растягиваются. Модели - ничего интересного, таже Купалинка. Уже лет 5 ничего у них не покупаю. И в том что у них проблемы не вижу ничего удивительного.

23.12.2015 в 11:47

Я не могу себе позволить их труселя.

23.12.2015 в 11:47
Мноко букв м не о чем
SurferB

Хотя передумал. Отвечу, а то ещё зазнаетесь. В себестоимости килограмма любого молока Европы и Америки заложены государственные дотации (Слыхали про диванных фермеров в Швейцарии? Это когда есть у тебя земля, а тебе за то, что ты её обкосишь, платят деньги. Т.е. хочешь продавай траву, хочешь нет, деньги заплатят. Есть понимание, что трава должна быть скошена и не нужно будет тушить лесные пожары, значит нужно платить.), у нас же выводят на уровень доходности!!! Нонсенс, весь цивилизованный мир сельхозпроизводителей на дотациях, а мы в прибыль! Спасибо РФ, своё загублено (многое восстанавливается), помогает соседу.

Богатырь

В корне не согласен. Дотация и субсидия это разные вещи, так вот государство вынуждено субсидировать сельхоз производителя для того, что бы он не повышал цены на свою продукцию в погоне за сверх прибылью и не разгонял инфляцию, так как продукты питания это первая позиция по потребительской важности. Субсидию надо отдавать хоть и без процентов, а дотацию нет. Так вот наше государство дотирует свое сельское хозяйство, а европейское субсидирует. Вспомните хотя бы ежегодное списание процентов за пользование кредитами сельхоз предприятий. Массовое присоединение убыточных колхозов. И хочу напомнить средняя рентабельность наших сельхоз производителей это 3-5%, когда в Европе этот показатель в среднем 10-11%

23.12.2015 в 11:49

Вы цены Серж видели? Марк Формель их вытеснил, а не Китай

Хорошо что один человек уехал из Шклова,плохо что Шклов не уехал из этого человека

23.12.2015 в 11:50
...

какая лажа..... facepalm... если бы мы печатали денег не больше чем ЗВР, вы бы никогда не знали понятия девальвация, благодаря тем кто плачет у лексуса не рыдают горькими слезами те кто ездит на кредитном логане.... есть множество развивающих ся ускоренными темпами стран чьи валюты не входят в так называемую корзину валют и соответственно не зарабатывают печатанием и раздаванием в долг своих денег, однако переплюнули в темпах развития и китай, и США, и ведущие страны ЕС.... в общем, по большинству вами написанного сложилось мнение что мнение вы имеете, но сформировано оно скорее на кухне, и без участия людей которые хоть что то понимают в экономической теории.

Вот именно, facepalm. Когда школьник - maximcmd, пишет что девальвация вызывается только печатанием денег и раздаванием в долг, это реально печаль.

Богатырь
maximcmd
23.12.2015 в 11:50
Ох, его отец меня на 3м курсе так оттянул!
ИльяЮж

Нет проблем! Считай ворон! )) - кто а теме, тот поймет

23.12.2015 в 11:51
Вся беда в том, что эксперименты проводят явно не те "экспериментаторы". Знаний нет, понимания рыночных механизмов - тоже. Тупо старые номенклатурные плановики. Которые ну вот в упор не могут понять, что условия давным-давно изменились. И старательно живут в веселых 80-х.
В конце-то концов, такая политика и приведет нас в новые 80-е. А точнее - в их конец. Со всеми прелестями в виде купонов, талонов, дефицита и тотального снижения уровня жизни. Впрочем, на экспериментаторах это мало отразится. Рожи будут толстые, часы - дорогие, речи - бравые.
His_Divine_Shadow
Вся беда в том, что эксперименты проводят явно не те "экспериментаторы". Знаний нет, понимания рыночных механизмов - тоже. Тупо старые номенклатурные плановики. Которые ну вот в упор не могут понять, что условия давным-давно изменились. И старательно живут в веселых 80-х.
В конце-то концов, такая политика и приведет нас в новые 80-е. А точнее - в их конец. Со всеми прелестями в виде купонов, талонов, дефицита и тотального снижения уровня жизни. Впрочем, на экспериментаторах это мало отразится. Рожи будут толстые, часы - дорогие, речи - бравые.
His_Divine_Shadow
23.12.2015 в 11:52

какой маркетинг в белорусии работает только обдиратинг

23.12.2015 в 11:52

А теперь начнём-с....

"Долгое время экономика Беларуси росла в основном за счет внутреннего спроса...." - совершенно ошибочное представление.... Может быть спрос и был (правда на что - до сих пор не понимаю), а вот рост этого "спроса" происходил ТОЛЬКО за счет внешних заимствований, монополизирования некоторых отраслей экономики, низких цен на энергоносители и лоббирующего чужие интересы административного ресурса....

"....а возникающие дисбалансы нивелировались девальвацией...." - девальвация в условиях "рыночной экономики" является доказательством крайне неэффективного государственного управления, отсутствия элементарного планирования, неспособности привлечь высокопрофессиональных кадров и эффективного менеджмента....

"....установленный концепцией национальной безопасности Беларуси" - а кто хоть раз читал или видел эту концепцию? Написать - написали, а ознакомить забыли.... Невозможно планировать не осознавая конечную цель....

"Учитывая высокую зависимость от кредиторов, страна все больше попадает под так называемое «мягкое внешнее управление»." - не забывайте и про "мягкое внутреннее управление".... Оно как суслик.... Его не видно, а он есть....

"Опасения правительства Беларуси, что ситуация с внешним долгом может стать неуправляемой (так как в случае рыночной балансировки курс доллара сегодня был бы около 21—22 тыс. рублей и номинальный ВВП в долларах давал бы совсем другую картину по отношению к внешнему долгу), привели к так называемой жесткой денежно-кредитной политике." - внешние долги нужно погашать, диверсифицировать, реструктурировать, пролонгировать....и т.д.

"Временно она дает удовлетворительную картинку госфинансов...." - ага, это как с больным....сопли прошли, а температура под 40 держится.... Ну да, улучшение.... Непонятно какое правда, но это же никого не волнует....

"....но при этом убивает реальный сектор экономики." - реальному сектору уже лет десять осталось только одно - "контрольный в голову" чтоб не мучался сам и других не мучал.....

"Разговоры о том, что сегодня валютный курс формируется на основании спроса и предложения, нужно оценивать с поправкой на то, что этот спрос в большинстве случаев регулирует государство" - полностью согласен....

"Сегодня идут споры о том, какая должна быть денежно-кредитная политика — жесткая или мягкая? В первую очередь она должна быть скоординированная." - в первую очередь РАЗУМНАЯ и обоснованная.... Политика не на отчетный квартал, а минимум на 5-10 лет....Иначе это не политика, а элементарное планирование....

"....нужны комплексные меры — снижение налоговой нагрузки, санации хронически убыточных предприятий, приватизация и т.д." - причем не только для государственного сектора, но и для частников (кроме приватизации конечно-же, и хотя национализацию никто не отменял).... У нас же только колхозам - кредиты, заводам - налоговые льготы, частнику - налоги, пени, штрафы, а частнику-производителю - "добровольные пожертвования" на строительство социально-значимым объектов.....

"Экономика Беларуси — это классический образец переходной экономики: от директивно плановой — к современной социально-ориентированной рыночной." - в Беларуси НЕТ ЭКОНОМИКИ.... Никакой нет....Вообще.... Большой базар с большими амбициями.... Когда закончится "добровольно-принудительная социально-ориентированная" экономика, когда появятся профессионалы и руководители достойного уровня, когда народ начнет работать и зарабатывать, а не получать зарплату, только тогда и начнется ЗАРОЖДЕНИЕ настоящей экономики.... Ну нет у нас государственников, нет!

"Страны, которые успешно прошли этот путь, двигались совокупно по пяти магистральным направлениям: либерализация, институализация, независимый и сильный антимонопольный орган, макроэкономическая стабилизация и адресная социальная защита населения." - и не для всех это окончилось успехом.... Для каждой страны нужен свой путь, своя дорога....Пусть долгая и извилистая, но своя.... Нужно учитывать множество факторов - от географического расположения государства до менталитета его граждан и населения.... Можно заимствовать отдельные моменты, н слепо копировать это путь в никуда, дорога которой к сожалению мы и идем....

"Все это — внешние факторы, на которые предприятие влиять не может." - но минимизировать негативные последствия вполне....

"....а вот на арендные платежи, которые в Беларуси привязаны к валюте, мы никак повлиять не могли." - у нас же льготы только для государственных предприятий.... Освобождение ВООБЩЕ от арендной платы именно частников-производителей дало бы огромный толчок нашей "экономике".... А снижение платежей по энергоносителям до уровня их закупки в соседней и дружественной нам стране, сделали бы продукцию вполне конкурентноспособной и позволило бы частнику существенно обновить и нарастить производственные мощности, что существенно бы снизило цену выпускаемой продукции и сделало бы её еще более конкурентноспособной.... Но у нас об этом никто не задумывается....

"....Формирование арендных ставок на основе процента от выручки — общемировой тренд" - спорный тренд, но повторюсь, нам не нужны "заморские" тренды. Там экономика уже сложилась и спокойно себе существует.... Они могут себе позволить поэксперементировать.... Нам же нужны свои оригинальные решения....

P.S. Хорошая статья.... Всех с наступающими праздниками!

23.12.2015 в 11:52

И поэтому правительство США не дает умереть Форду? И поэтому правительство США активно вмешивается в экономику?
kotuard

И поэтому правительство США ставит раком Фольксваген, чтобы дать Форду преимущество нерыночными механизмами.

Aliuqet

Чукча - не читатель, чукча - писатель. Перечитай диалог и пойми о чем речь, прежде чем вклиниваться в разговор ;)

23.12.2015 в 11:52
Мноко букв м не о чем
SurferB

Почему 9,5 млн создают продукт. Этот вопрос и у меня. Замечательный вопрос. Зачем нам на шее 3 комплекта сотовых операторов (конкуренция млин), рекламщики (кроме того, что бы втюхать), ГАИ в таком штате (если водители перестанут нарушать ПДД), дворники (если перестанут люди вести себя как свиньи), журналисты (если правды от них всё равно не добьёшься, сплошной информационный шум) и т.д.
.

Богатырь

На шее 3 сотовых оператора затем, что бы была конкуренция. Конкуренция это внутренняя движущаяя сила экономики. При монопольной системе нет стимула к развитию и нет резона завлекать клиента. ГАИ это совсем другое, это безопасность жизни. Вы вот любите смешивать кислое с длинным. Экономика и надзорные и силовые структуры это разные вещи, не будет ГАИ, не будет выполняться социологический принцип - свобода одного человека ограничивается свободой другого.

23.12.2015 в 11:53
По мне Serge сам по себе развалился, был опыт в одежде Serge ну не могу я сказать что качественная одежда и приятная для ношения.
SevenXP

Аналогично! Бала куплена майка их производства - снимал - порвалась на уровне лопаток по горизонтали. Даже у свитанка со смешным ценником такого не было.

23.12.2015 в 11:54

Рассуждения о арендных ставках для предприятия в 700 работающих - смешно.
Такие предприятия спокойно МОГУТ было купить помещение под магазин или под производство. А не платить по 10-20-30 евро аренды за квадрат.

Не говоря о том, что предприятию которое делает белье не нужны магазины на в 300-500 квадратов, а вполне хватит 50-100.

Тогда не пришлось бы закрывать магазины из-за высокой арендной ставки.

И что это за персонал магазина нижнего белья в 20 человек ? Это что в смену в магазине работают 10 человек ? Или половина персонала - бухгалтерия и управленцы ?

ИП-шки в наемниками в числе 3 легко выполняют туже самую работу.

Ну и наконец качество продукции: Если половина комметариев о несоответствии цены и качества, нужно либо качество поднимать или цену снижать.

Цена на продукцию. Цены должны соответствовать качеству.

23.12.2015 в 11:56

К сожалению весьма много вопросов ко мне, жаль поддерживают мало. Потихоньку буду отвечать.

23.12.2015 в 11:56
современной социально-ориентированной рыночной

А экономисты поди и не знают про такую ... Беларусь, ты уникальна!!!!

23.12.2015 в 12:00
Мноко букв м не о чем
SurferB

По сальдо. Почему мы гоняемся за долларовыми фантиками государства банкрота? Не ужели есть сомнения, что повторится ситуация как СССР, когда масса людей осталась с рублями?
В общем понравилось, в меру понимания попробую отвечать. Хуже было, когда комментарии оставались без внимания. Только простите, если вопрос зависит от решения правительства, то оно наше отражение, имеет наше понимание (за небольшим исключением) и такие же люди. Хотите изменять ситуацию – меняйте её в себе, в своём образовании, своём отношении к жизни.
Спасибо за внимание.

Богатырь

Будьте добры, говорите по факту. США на сегодняшний день первая экономика мира и ой как далеко не банкрот. А вот по экономике РБ гораздо больше вопросов. Доллар США инвестирован в такое количество проектов, реальная стоимость которых превосходит в сотни раз стоимость всей экономики РФ , по этому доллар будет ещё очень долго на плаву, вы этот популизм безаргументационный оставьте. Мы гоняемся за фантиками, как вы изволили выразиться потому что эти фантики в полной мере выполняют три основные функции денег Мера стоимости, Средство накопления, Средство обмена, когда белочка выполняет только одну функцию, а людям надо три. Вот людишки гадкие, скажите?))
Сложилось устойчивое мнение, что к экономике вы имеете такое же отношение, как я к балету. Вы скорее всего идеолог. Ваши безаргументационные речи направлены лишь на эмоции, но более менее грамотному специалисту видно, что ваши заявления это чистой воды популизм.

23.12.2015 в 12:02
Жалко конечно Серж..Но китай вытеснил всё и вся из магазинов и рынков...Надо вытеснять Китай с полок хорошей продукцией и ценой тогда и будет счастье...
vasuhih

А как сделать товар по цене ниже китайской, это вообще реально?

s.i.d.

реально убрать бюрократов, сократить чиновников, уменьшить налоги, поднять зарплату рабочим, т.к. в китае уже зп на порядок выше чем у нас!

Velitel

На порядок, к твоему сведению, это в 10 раз. Учи матчасть.

23.12.2015 в 12:03
дефицита и тотального снижения уровня жизни.
His_Divine_Shadow

Я бы ещё добавил - "и тотального слежения за уровнем жизни"

23.12.2015 в 12:06

kotuard, у меня есть экономическое образование, а у вас??? да, кстати оно не единственное.... между прочим слова ТОЛЬКО в моей фразе за которую вы зацепились не было. для начала научитесь мысль формировать и лишний раз подумать прежде чем человека 30 лет отроду школьником называть

23.12.2015 в 12:06

Последний раз когда был в серже года 3 назад, цены были неадекватные. Все тоже самое покупаю в Германии, но в 3 раза дешевле made in Germany
Зачем мне переплачивать, пусть это даже и белорусское, кормить дядю который на фото икоркой?

23.12.2015 в 12:09

На заводе "Строммашина" с работяг берут подписки о неразглашении того, что те работают даром, без оплаты труда.
Дали в декабре за сентябрь по 200 тысяч.

О какой экономике идёт речь?

23.12.2015 в 12:11
Серж не понял главного. Не ОН определяет судьбу страны, не ИП всякие, а МАЗ, МТЗ и другие. Ну дали покосить денег, даже не пытались посадить - прыгай от радости и скажи спасибо!
Physic

А давай ты будешь прыгать сам за себя и за остальных, если такой спец по прыжкам и мышлению

23.12.2015 в 12:12

Серж давно перестал покупать, хваленое качество лучше только китайского. За такие деньги как стоит Серж можно спокойно покупать нижнее белье tommy hilfiger intimissimi yamamay а если брать все это на скидках и акция то ещё и дешевле. Качество и дизайн намного лучше. Люди голосовали рублей, бедные перешли на Китай средний класс все тарит в Европах :)
Пока Серж!

23.12.2015 в 12:14

У всех вопросы к качеству, вы лучше только китайского за пару долларов!

23.12.2015 в 12:17
Не знаю, как сейчас выглядит продукция "сержа", но пару лет назад, покупал, пару маек, трусы боксеры.
Скроено всё так отвратительно, майку оденешь, она с одной стороны тянет в бок, то же самое с трусами, материал низкого качества, теряет товарный вид после трёх стирок.
Про дизайн даже ничего не хочу писать.
От куда будут покупатели у продукции, при таком подходе?
Josef

Это правда. Единственное, чем Серж может привлечь, так это качеством сырья.Но крой изделий - это кошмар. Ни один десяток раз мне приходилось в своей швейной мастерской полностью распарывать и перекраивать их изделия.Особенно много брака было в спортивных штанах, когда боковые швы на разных штанинах имели разницу в симметрии по 2- 3см. Но все-равно люди покупали и несли переделывать к нам одежду, потому что качество ткани действительно очень достойное. А товарный вид после нескольких стирок вещь из качественного сырья может легко потерять ввиду неграмотного кроя. Фиговые технологи у тебя на предприятии Сережа.

23.12.2015 в 12:18
Я не бизнесмен, и смотрю на серж как обычный покупатель. Ценник на обычные труселя и майки у них, конечно, неадекватный.
S.R.V.

нормальный ценник,аренда сумасшедшая,неадекватная!!!За доллары чуть -ли не сажают,за то аренда привязана к доллару!Страна абсурда!!!

23.12.2015 в 12:21

Помню этот солидный мужчина в очках был в медиа (как теперь выяснилось, своих собственных) запечатлен топлесс мускулистым таким и на турнике,а теперь медиа распроданы, а в голове государственные мысли. Чувствую, будущий депутат. Мне в Столице пару лет назад их охранник нахамил. А еще они меня в свое время на Жилуновича с высшим образованием уборщицей не взяли. Еще я майку их дорогущую сыну купила, а она по швам пошла дырками.Теперь я работаю на предприятии конкуренте (не уборщицей) и тихо радуюсь и статье, и комментариям. Не надо было, дядя, сирых и убогих обижать, и богатых целевой группой делать, не был никогда ваш сегмент среднеценовым.

23.12.2015 в 12:23
На шее 3 сотовых оператора затем, что бы была конкуренция. Конкуренция это внутренняя движущаяя сила экономики. При монопольной системе нет стимула к развитию и нет резона завлекать клиента....
SurferB

Мне это вовсе не напоминает конкуренцию.... Это скорее обычненький такой картель.... Принципиальных различий нет, "плюшек" нет, уважения и бережного отношения к клиенту нет, и еще много чего нет....

23.12.2015 в 12:24

Никогда и ничего не покупал этой фирмы - цены атомные. Дешевле было из Германии заказать. Я вообще удивлялся, кто у них покупает...

23.12.2015 в 12:26

Увы но в кризис Ваши трусы по 150к никому не нужны когда на рынке по 30к.

23.12.2015 в 12:26

И не нужно сравнивать Серж и Китай, - ни по качеству пошива (посмотрите на китайские швы и торчащие нитки, которые расползаются после первой же машинной стирки), ни по качеству материалов (в наших изделиях больше натуральных материалов, это всегда было так), ну а дизайн подтянуть, - это и Серж сможет))).

Вот типичный коммент профана. Швы могут быть идеально ровными в изделии, но безграмотный крой деталей изделия приводит к тому, что оно после первой стирки теряет свои формы и превращается в бесформенную мешковину. Это всегда было главной проблемой изделий фабрики "Серж".

23.12.2015 в 12:30
kotuard, у меня есть экономическое образование, а у вас??? да, кстати оно не единственное.... между прочим слова ТОЛЬКО в моей фразе за которую вы зацепились не было. для начала научитесь мысль формировать и лишний раз подумать прежде чем человека 30 лет отроду школьником называть
maximcmd

Это повод как раз Вам задуматься, юноша, над тем почему люди старше Вас с зарубежным экономическим образованием (Англия, Польша) считают Вас школьником.

Работайте над собой...

23.12.2015 в 12:30
Прошу прощения за задержку комментария, выскажу своё мнение (как убедился, стабильно отличающееся от существенного объёма комментариев).
Момент первый. Выясняется, кто работал на внешние рынки и помогал зарабатывать валюту для зарубежных расходов, а кто зарабатывал здесь, однако тратил её в забугорье. Было бы замечательно уточнить у данного товарища, как соотносились доходы от торговли за рубеж с расходами за рубежом самой компании, учредителей, топов, сотрудников, уточнить баланс.
Второй. Если, по мнению Сергей Атрощенко, правительство печатало денег столько, сколько хотело (в чём я совершенно не убеждён, т.к. можем напечатать ровно столько, сколько ЗВР, не больше), то давайте представим рынок недвижимости в белорусских рублях или авторынок (тех автомобилей которые уже торгуются второй раз, т.е. не свежепригнанные), ответ: рынок из-за недостатка денег просто встал бы (это связано со сдерживанием экономики: у людей есть потребность, у продавцов товар, однако недостаточно наличных денежных средств. Сегодняшнее количество находится на уровне суммы объёма теневых валютных рынков: недвижимость, авто, строительного, в общем тех, где принято за у.е.).
Третий. Обращаю внимание, что невозможность конкурировать за рубежом связана с высоким статусом белорусов. Ну не будем мы работать за жменю риса в день, как работают китайские рабочие, на многих предприятиях.
Четвёртый. В отличии от «развитых экономик» наша не поддерживается за счёт притока доходов от выданных за бугор кредитов. Мало того платим по общегосударственным кредитам. Т.е. америка (ФРС) просто печатают деньги, наша задача продать товар, услуги, ресурсы, транзитное положение, взять в кредит (ну и другие варианты). Т.е. мы находимся в той ситуации, когда на ногах экономики висят неподъёмные грузы и увеличивается внешний долг, хотя можно и без этого (как уже говорил, если интересно спрашивайте, добавлю в других комментариях).
Пятый. Девальвация одно из требований МВФ при выдаче кредитов, впрочем как и рост тарифов (оплата электричества (в частности дифференцированный способ оплаты поддерживает простых людей), транспорта, т.е. там где нам говорят, что мы платим не 100%).
Шестой. «Мягкое внешнее управление». Очень замечательно. Давайте порассуждаем на тему «Дайте мне управлять деньгами страны и мне плевать, кто издаёт её законы». Внешнее управление у нас идёт давно. Чем оно обусловлено? Тем, что мы не обозначаем: рыночная стоимость Беларуськалия 30млрд (в частности ЗВР страны 5млрд), предприятие находится в собственности государства (т.е. народа), в ЗВР страны кладём не долларовые фантики государства банкрота, а акции предприятия, продукция которого востребована во всём мире, не взирая на кризисы, от фантиков избавляемся (можно погасить внешние долги), далее, т.к. ЗВР выросли в 6 раз (а долг погашен) то и белорусский рубль гораздо прочнее разных там фантиков и проценты по кредитам (в т.ч. и дорожному) платить нет необходимости. Никто не решит этот вопрос кроме нас, нашего понимания и просьб, запросов, переговоров, убеждений управленцев от экономики (только мягко, рассудительно, на уровне обсуждений, безкризисно, чтобы все поняли схему, кто предлагает радикально, тому по рукам). Правительство (если оно попробует сделать это на директивном уровне) сметут руками ненавидящего его небольшого сообщества (например интернет сообщества, так делалось уже много раз, бархатные революции).
Седьмой. Ситуация с внешним долгом зависит не от нас и не от правительства, а от тех кому нужно вовремя или регулярно «лизнуть». Хотите лизать, присоединяйтесь к предпринимателям, хотите жить в благополучной стране – разбирайтесь в вопросах экономики (причём не на уровне «либеральных» экспертов-калькуляторов-втюхивателей, а на уровне адекватных экономических теорий (в первую очередь разберитесь, что такое уравнение межотраслевого баланса, задумайтесь почему за его не решаемость дали нОбелевскую премию, хотя решение есть).
Восьмой. Приходит на ум анекдот: товарищ плачется, как жить стало плохо, рядом с пятилетним Лексусом. Обратите внимание, в г. Минске, какое количество дорогих автомобилей и не только (всякие лишности). Это та цена, которую мы заплатили за сегодняшние проблемы в экономике.
Девятый. Приватизация. Сколько можно, не приватизировать нужно (посмотрите на экономику Литвы: приватизировано и разрушено, России: покупали заводы и тут же резали на металл и т.д.), а поднимать уровень управленческого образования (академия управления при президенте не в счёт, она научила тому, что имеем).
Десятый. Убыточные предприятия. Не то плохо, что есть убыточные предприятия, плохо то, что не понимаем, какие предприятия должны быть убыточными. Да предприятие, продукция которого имеет стратегическое значение, не должно быть прибыльным, его задача обеспечить необходимый уровень безопасности в определённом секторе (не приходит же ни кому в голову армию сделать прибыльной?).
Одиннадцатый. «Экономика Беларуси — это классический образец переходной экономики: от директивно плановой — к современной социально-ориентированной рыночной.» Не согласен. Считаю, что наша экономика построена на сочетании рынка и плана, однако как во всём мире, где простым людям плевать на управленческие процессы (дай только жрать! .рать! ржать!, на остальное наплевать!) есть интересы отдельных олигархов (не явных, как в РФ), которых напрягают участвовать в управлении страной (было бы у них своё желание, не были бы свободны по полгода ключевые должности в министерствах) и управляют они в своих интересах (правда, потом ко многим приходят «погоны»).
Двенадцатый. Оперативное снижение арендных ставок. Тут нужно понимание, что частник оперативнее среагирует на падение экономики и пойдёт на встречу, однако должно быть и понимание, что тот же частник формирует цену выгодной для себя (пример: работает магазин райпо, открывается мини магазинчик-конкурент, цены на 200-300 рублей ниже, и люди пошли в мини. Не задумывалась власть на местах (или опять же погонам нужно проверить), что у райпо ещё есть 5 магазинов убыточных, которые должны быть в маленькой деревушке, что бы деревушка жила (тот пример про убыточные предприятия) и давала стране население (г.Минск население не даёт, он как монстр его пожирает).), для своей мошны и плевать ему на социальную поддержку населения.
Тринадцатый. В общем комментировать надоедает. Явное не понимание основных принципов устойчивого роста экономики ни у предпринимателя, ни у граждан.
Спасибо за внимание и Онлайнеру за возможность высказаться.
Богатырь

Жаль нет дизлайка. И вот это вот "Явное не понимание основных принципов устойчивого роста экономики ни у предпринимателя, ни у граждан." Этот "предприниматель" создал и руководил относительно успешным предприятием в 700 человек, работавшим в том числе и на экспорт. А чем можете похвастать Вы?!

23.12.2015 в 12:31
Physic:
Серж не понял главного. Не ОН определяет судьбу страны, не ИП всякие, а МАЗ, МТЗ и другие. Ну дали покосить денег, даже не пытались посадить - прыгай от радости и скажи спасибо!
Physic

Судьбу страны, как правило, определяет средний класс, который занят в частном секторе.... Государство же должно заниматься регулированием экономических процессов.... Гос.собственность и монополия по умолчанию должна оставаться только на "природно-недровые" богатства и ВПК (различные НПО и КБ).... ИМХО....

23.12.2015 в 12:35
Мноко букв м не о чем
SurferB

По сальдо. Почему мы гоняемся за долларовыми фантиками государства банкрота? Не ужели есть сомнения, что повторится ситуация как СССР, когда масса людей осталась с рублями?
В общем понравилось, в меру понимания попробую отвечать. Хуже было, когда комментарии оставались без внимания. Только простите, если вопрос зависит от решения правительства, то оно наше отражение, имеет наше понимание (за небольшим исключением) и такие же люди. Хотите изменять ситуацию – меняйте её в себе, в своём образовании, своём отношении к жизни.
Спасибо за внимание.

Богатырь

Будьте добры, говорите по факту. США на сегодняшний день первая экономика мира и ой как далеко не банкрот. А вот по экономике РБ гораздо больше вопросов. Доллар США инвестирован в такое количество проектов, реальная стоимость которых превосходит в сотни раз стоимость всей экономики РФ , по этому доллар будет ещё очень долго на плаву, вы этот популизм безаргументационный оставьте. Мы гоняемся за фантиками, как вы изволили выразиться потому что эти фантики в полной мере выполняют три основные функции денег Мера стоимости, Средство накопления, Средство обмена, когда белочка выполняет только одну функцию, а людям надо три. Вот людишки гадкие, скажите?))
Сложилось устойчивое мнение, что к экономике вы имеете такое же отношение, как я к балету. Вы скорее всего идеолог. Ваши безаргументационные речи направлены лишь на эмоции, но более менее грамотному специалисту видно, что ваши заявления это чистой воды популизм.

SurferB

Его слова абсолютно не популизм. Просто нужно четко отделять в этой статье микроэкономические проблемы отдельно взятой компании Серж и макроэкономические проблемы Беларуси.

Лично Вы, SurferB, охаяли первоначально выводы Богатыря по микроэкономической стороне Сержа и перевели тему разговора (начали задавать вопросы) на макроэкономическую тематику. То есть подменили тезис - есть такой прием чистого софизма.

Если бы такое произошло в европейском или американском универе, Вас бы давно удалили. А так - тут форум, мусорка, так сказать...

23.12.2015 в 12:36

И так давно понятно что загубили промышленность и производство, а 2015 год положил и строительство.
Сил нет эту горе власть видеть, сами себя изберают и для себя живут только бы у власти удержаться!!!!!!!!!!!

23.12.2015 в 12:36

насколько я помню, раньше его все устраивало , и причинно-следственные связи не особо интересовали.

23.12.2015 в 12:38
Серж не понял главного. Не ОН определяет судьбу страны, не ИП всякие, а МАЗ, МТЗ и другие. Ну дали покосить денег, даже не пытались посадить - прыгай от радости и скажи спасибо!
Physic

А давай ты будешь прыгать сам за себя и за остальных, если такой спец по прыжкам и мышлению

Croughton

маз и мтз тянут вниз. Поинтересуйся сколько тракторов продали? А сколько прибыли? Точнее сколько убытков принесли?

23.12.2015 в 12:40
Начинают частников душить.
Чем меньше дают работать людям,тем меньше налогов поступает в казну,и для государства так выходит лучше????
alexgrodno9

кто душит частника? Основная проблема падение спроса на рынке РФ и СНГ! И вторая проблема аренда с привязкой к Евро!

23.12.2015 в 12:42
Серж не понял главного. Не ОН определяет судьбу страны, не ИП всякие, а МАЗ, МТЗ и другие. Ну дали покосить денег, даже не пытались посадить - прыгай от радости и скажи спасибо!
Physic

А давай ты будешь прыгать сам за себя и за остальных, если такой спец по прыжкам и мышлению

Croughton

маз и мтз тянут вниз. Поинтересуйся сколько тракторов продали? А сколько прибыли? Точнее сколько убытков принесли?

rs27

А ты думаешь что компания Райтеон-Боинг которая разрабатывала истребитель пятого поколения Раптор и вертолет Команч, потратила около 300 миллиардов долларов и так и не запустила вертолет и самолет, получила прибыль?

Есть такое понятие - стратегические предприятия. Они могут какое-то время приносить убыток, но их нельзя продавать просто потому, что продав их - ты будешь производить зеркальца, пемзу и веники.

Если вы готовы веники вязать и собираетесь поднять экономику Беларуси на вениках - велкам! Оставьте свой телефон - с вами свяжутся специалисты ;)

23.12.2015 в 12:49

Вот это самый интересный абазац:

"Опасения правительства Беларуси, что ситуация с внешним долгом может стать неуправляемой (так как в случае рыночной балансировки курс доллара сегодня был бы около 21—22 тыс. рублей и номинальный ВВП в долларах давал бы совсем другую картину по отношению к внешнему долгу), привели к так называемой жесткой денежно-кредитной политике. Временно она дает удовлетворительную картинку госфинансов, но при этом убивает реальный сектор экономики."

23.12.2015 в 12:50
"Сочетание рынка и плана" это звучит так же как " давайте смешаем длинное с кислым" Основной показатель рыночной экономики это прибыль, а основной показатель плановой экономики это производительность труда. Так вот вы и определитесь что вы хотите в итоге и каких показателей вы хотите добиться? А то шараханье какое то получается.
eemitus

Тогда попробуйте мне показать, хоть одну страну, где нет такого положения, где не принимается бюджет (план), где предприниматель не планирует расходы, доходы, объём производства и т.д.
Шараханье получается, когда нас гоняют от плана к рынку и обратно. Если же речь идёт о том, что некоторые предприятия лучше управляются частником, то пожалуйста, пусть работают, работают цивилизованно, не лишают нас возможности покупать качественную (как делают сегодняшние Ип. Кстати к слову, цены на Жданах не скидывали, покупали куртку жене, а на вопрос, что будете делать после НГ (?), не переживайте, всё будет хорошо, варианты уже есть, поживём и как уже много раз видели, увидим) продукцию.
По показателям, это уже вопрос обсуждения того, что такое уравнение межотраслевого баланса, его решения и т.д.
Обсуждение того, что предлагаете Вы - задуривание голов. Как-то министр экономики РФ сказал: экономика как женщина, разве её поймешь? Т.е. министр экономики не знает. Адекватна ли эта экономика? Строитель если здание, которое он построил упадёт, будет посажен. Почему в отношении этого нет к экономистам? Ответ: потому, что экономическая теория не адекватна, уровень бух учёта. Хотите адекватную, давайте разбираться, разбираться всем миром, перестанем тролить, если задают вопросы, которые не понимаете, обсуждать, предлагать пути решения.
Спасибо за внимание и конструктивный подход.

Богатырь

Плюс за интеллигентную дискуссию. Я согласен, без планирования экономики существовать не может. Планирование это стратегия. Что мы хотим, куда идём, зачем работаем. В СССР прибыли не была так важна, как производительность труда. Так как во главе угла стояло социальная обеспеченность трудящихся. Квартиры давали по ордеру, а не по кредитам, образование было лучшим в мире и бесплатным и т.д и т.п. То есть работал принцип - от каждого по способностям, каждому по труду. Что же мы наблюдаем у нас? Ты трудись, причём контрактная система найма не гарантирует тебе труд. Завтра начальник не продлил контракт, ты на улице. Бешеное налогообложение 35% ФСЗН 13% Подоходный. Пенсионный и страхование не беру. То есть получается отдай 48% с зп, квартиру купи по ценам ооооочень высоким, под ставку кредита 25% годовых. И ещё нет гарантии, что мне продлят контракт. Хммммм.... Но это я ушел немного в сторону от плановой и рыночной экономики. Что же рыночная экономика - планирование ведётся и называется это стратегия бизнеса. Мы определяем на какой уровень прибыли мы хотим выйти, какой сегмент рынка занять и что мы хотим дать своим продуктом. Тактическое планирование в рыночной экономике осуществляется ежеквартально, так как внешняя среда постоянно меняется. А у нас получается приняты прогнозные показатели на пятилетку и пошли. В 10м году рынки одни, в 15 их нет, а мы двигаемся по плану 10го года с небольшими корректировками. Сегодняшняя Бел модель костна и неповоротлива, так как обширный гос сектор, руководимый немотивированными руководителями. Приватизация неизбежна. Но не агульная, как в РФ и Украине, а выборочная, методичная. Но ни о какой приватизации не может идти и речи без частной собственности на землю. Иначе нет гарантий, а гарантии в бизнесе это ключевой фактор. Ни один завод не может существовать без земли. А где гарантия, что когда я построю завод, не появится какая то бумажка лишающая меня права аренды и мой завод повиснет в водухе? Я же его продать даже не смогу, без земли завод это пшик. Вот по этому из года в год идёт провал инвестиционных планов, ибо нет гарантий. Вот по этому надо определиться мы или плановая экономика с распределением социальных благ бесплатно или за символическую цену и со льготами или мы рыночная экономика, где всё за деньги, но с конкретными гарантиями. Нельзя быть немножечко беременной. Для меня является идеальным симбиозом плановой и рыночной экономики, экономика Китая. Частный бизнес с уровнем оборотов до одного миллиарда в год гарантирован и в него никто не лезет из госов, а гос корпорации, выполняющие стратегические задачи государства под чётким контролем министерств. таким образом обеспечивается насыщение потребительского рынка всякими варёнками и кроссовками с видиками, так же выполняются стратегические планы правительства и партии. Но средний и малый бизнес однозначно должны быть неприкосновенны и гарантированы, ибо они являются священной коровой и отдушиной для народа.

23.12.2015 в 12:52
...
Богатырь

Жаль нет дизлайка. И вот это вот "Явное не понимание основных принципов устойчивого роста экономики ни у предпринимателя, ни у граждан." Этот "предприниматель" создал и руководил относительно успешным предприятием в 700 человек, работавшим в том числе и на экспорт. А чем можете похвастать Вы?!

Sanderlend

Жаль что глупость не модерируется. Для начала Вам следует знать что Вы - лишь пара строчек на экране монитора, то есть никто - следуя Вашей же логике.

Богатырь написал достаточно умные экономические замечания, которые другие образованные люди разделяют. А Ваш чисто тролльский аргумент - "сперва добейся" - это удел клиентов падонакаф и луркмоара...

23.12.2015 в 12:53

всегда с удовольствием читаю интервью Атрощенко, толковый он бизнесмен и газета "СН" в своё время до эпохи интернета была хорошая.
Мог бы давно плюнуть и уехать спокойно прожигать жизнь, но нет же, есть у человека чувство ответственности за страну, которое отсутствует у противостоящих всему неприкорытному бизнесу чиновников.

23.12.2015 в 12:54

Это ужас какой-то по сравнению с прошлым годом моя зарплата упала с 300 у.е. до 80-100 у.е. по курсу. И это не прихоть работодателя - эта реальная финансовая ситуация. И правильно было сказано, все действия направлены и бьют в основном на малообеспеченные слои населения. Ведется целенаправленное сокращение мест, сокращение и того малой зарплаты. Все это происходит из производственных сфер деятельности, а непроизводственную так и не трогают. Господи когда это все кончиться.

23.12.2015 в 12:57

Умиляют комментаторы обсуждающие качество трусов )

23.12.2015 в 12:57

перемен требуют наши сердца!

23.12.2015 в 12:59
Но средний и малый бизнес однозначно должны быть неприкосновенны и гарантированы, ибо они являются священной коровой и отдушиной для народа.
eemitus

Шикарно. Знаете ли Вы, что мелкий и средний бизнес никогда не дадут экономике Вашей страны внешнеэкономического оборота, не придадут покупательной способности Вашей валюте и т.д.?

США имеет такое экономическое влияние, потому что Виндовс стоит даже на компьютерах в космосе. И Микрософт - это гигант-монополист, который давит весь мелкий и средний бизнес, такой как Скайп например.

Увлечение мелким и средним бизнесом приведет Вас на уровень Бангладеша, Малайзии и Гонг Конга. То есть приведет - в никуда.

И только компании вроде гигантов-монополистов вроде Боинг, Микрософт, Дженерал Электрик, Эксон-Мобил, Шеврон, IBM, Pfizer, Apple - вот кто Вам даст силу Вашей валюте.

Куда Вы денетесь, если захотите купить IPhone - будете платить долларами? А ширпотреб мелкого и среднего бизнеса - это мусор, резинки и жвачка, которые я куплю на своем рынке без Вашего.

Богатырь
SurferB
23.12.2015 в 12:59

Хотите продвигать отечественный бизнес всеми силами и деньгами привлеките вы уже наконец грамотных предпринимателей на управление крупными предприятиями

23.12.2015 в 13:01
К сожалению весьма много вопросов ко мне, жаль поддерживают мало. Потихоньку буду отвечать.
Богатырь

А Вы, уважаемый очень здраво мыслите.

23.12.2015 в 13:02
Хотите продвигать отечественный бизнес всеми силами и деньгами привлеките вы уже наконец грамотных предпринимателей на управление крупными предприятиями
ooops1202

Фиг. В этой стране - степень MBA полученная в Принстонском универе - пустая бумага. А слова, которые говорит владелец такой "бумаги" - непонятны 99%. Даже 99% читателей на этом форуме.

23.12.2015 в 13:03
Серж не понял главного. Не ОН определяет судьбу страны, не ИП всякие, а МАЗ, МТЗ и другие. Ну дали покосить денег, даже не пытались посадить - прыгай от радости и скажи спасибо!
Physic

А давай ты будешь прыгать сам за себя и за остальных, если такой спец по прыжкам и мышлению

Croughton

маз и мтз тянут вниз. Поинтересуйся сколько тракторов продали? А сколько прибыли? Точнее сколько убытков принесли?

rs27

А ты думаешь что компания Райтеон-Боинг которая разрабатывала истребитель пятого поколения Раптор и вертолет Команч, потратила около 300 миллиардов долларов и так и не запустила вертолет и самолет, получила прибыль?

Есть такое понятие - стратегические предприятия. Они могут какое-то время приносить убыток, но их нельзя продавать просто потому, что продав их - ты будешь производить зеркальца, пемзу и веники.

Если вы готовы веники вязать и собираетесь поднять экономику Беларуси на вениках - велкам! Оставьте свой телефон - с вами свяжутся специалисты ;)

kotuard

Раптор разрабатывала Локхид Мартин и вообще-то он запущен в серию и произведено необходимых 187 самолетов, состоят на вооружении.

23.12.2015 в 13:05

Происходит то что трусы серж стоят 10 уе,как и год назад,а трусы марк фармель 80 тыщ. Хотите как и год назад получать столько прибыли? Не получится

23.12.2015 в 13:05

Потому что у главного руля страны стоят полные ,безграмотные профаны.

23.12.2015 в 13:05
Серж не понял главного. Не ОН определяет судьбу страны, не ИП всякие, а МАЗ, МТЗ и другие. Ну дали покосить денег, даже не пытались посадить - прыгай от радости и скажи спасибо!
Physic

А давай ты будешь прыгать сам за себя и за остальных, если такой спец по прыжкам и мышлению

Croughton

маз и мтз тянут вниз. Поинтересуйся сколько тракторов продали? А сколько прибыли? Точнее сколько убытков принесли?

rs27

А ты думаешь что компания Райтеон-Боинг которая разрабатывала истребитель пятого поколения Раптор и вертолет Команч, потратила около 300 миллиардов долларов и так и не запустила вертолет и самолет, получила прибыль?

Есть такое понятие - стратегические предприятия. Они могут какое-то время приносить убыток, но их нельзя продавать просто потому, что продав их - ты будешь производить зеркальца, пемзу и веники.

Если вы готовы веники вязать и собираетесь поднять экономику Беларуси на вениках - велкам! Оставьте свой телефон - с вами свяжутся специалисты ;)

kotuard

Раптор разрабатывала Локхид Мартин и вообще-то он запущен в серию и произведено необходимых 187 самолетов, состоят на вооружении.

1443603

Да. И этот проект - убыточен для американской экономики, но я не видел негров вопящих про то, что Локхид Мартин надо закрыть. А вот такие как ты - в стране - Беларусь на каждом углу...

23.12.2015 в 13:09
kotuard, у меня есть экономическое образование, а у вас??? да, кстати оно не единственное.... между прочим слова ТОЛЬКО в моей фразе за которую вы зацепились не было. для начала научитесь мысль формировать и лишний раз подумать прежде чем человека 30 лет отроду школьником называть
maximcmd

Это повод как раз Вам задуматься, юноша, над тем почему люди старше Вас с зарубежным экономическим образованием (Англия, Польша) считают Вас школьником.

Работайте над собой...

kotuard

ахахахах, я в вас не ошибся, вы смешны.. думаю человек в 2-я!!!! зарубежными экономическими образованиями не будет в числе первых 10000 великих комментаторов онлайнера, и тем более не будет создавать демотиваторы в темы... опровергните: пришлите фото дипломов тех вузов или их аттестаты)))

23.12.2015 в 13:11
Богатырь написал достаточно умные экономические замечания, которые другие образованные люди разделяют. А Ваш чисто тролльский аргумент - "сперва добейся" - это удел клиентов падонакаф и луркмоара...
kotuard
Это повод как раз Вам задуматься, юноша, над тем почему люди старше Вас с зарубежным экономическим образованием (Англия, Польша) считают Вас школьником.
kotuard

Воу-воу... Человек с зарубежным экономическим образованием сам скатился до "сперва добейся". лол.

23.12.2015 в 13:11
...
Богатырь

Жаль нет дизлайка. И вот это вот "Явное не понимание основных принципов устойчивого роста экономики ни у предпринимателя, ни у граждан." Этот "предприниматель" создал и руководил относительно успешным предприятием в 700 человек, работавшим в том числе и на экспорт. А чем можете похвастать Вы?!

Sanderlend

Жаль что глупость не модерируется. Для начала Вам следует знать что Вы - лишь пара строчек на экране монитора, то есть никто - следуя Вашей же логике.

Богатырь написал достаточно умные экономические замечания, которые другие образованные люди разделяют. А Ваш чисто тролльский аргумент - "сперва добейся" - это удел клиентов падонакаф и луркмоара...

kotuard

Все эти ЧАСТНЫЕ рассуждения о построении экономики, так и остаются всего лишь рассуждениями. Статью написал человек создавший успешный бизнес и применивший свои знания на практике. Его бизнес крупный? работал? приносил прибыль? успешно конкурировал в том числе с работающим"и за чашку риса" китайцами? Да, да, да,да. Тогда в чем же он не прав , если у него есть РЕЗУЛЬТАТ, а не теория?! Да конечно его можно "осуждать", что он нацелен в первую очередь на извлечение прибыли. Но и те же самые руководители начиная отМАЗ, МТЗ и прочих "системообразующих" предприятий до захудалого колхоза также нацелены на извлечение ЛИЧНОЙ выгоды, и им глубоко плевать на состояние дел на их предприятиях, только по одной причине- это не их собственность. Итак будет всегда и везде, такова человеческая сущность.

23.12.2015 в 13:14
kotuard, у меня есть экономическое образование, а у вас??? да, кстати оно не единственное.... между прочим слова ТОЛЬКО в моей фразе за которую вы зацепились не было. для начала научитесь мысль формировать и лишний раз подумать прежде чем человека 30 лет отроду школьником называть
maximcmd

Это повод как раз Вам задуматься, юноша, над тем почему люди старше Вас с зарубежным экономическим образованием (Англия, Польша) считают Вас школьником.

Работайте над собой...

kotuard

ахахахах, я в вас не ошибся, вы смешны.. думаю человек в 2-я!!!! зарубежными экономическими образованиями не будет в числе первых 10000 великих комментаторов онлайнера, и тем более не будет создавать демотиваторы в темы... опровергните: пришлите фото дипломов тех вузов или их аттестаты)))

maximcmd

А Вы когда за границей живете как с "родиной" общаетесь? Ездите каждый день самолетами ночевать?

И давайте как всякие воспитанные люди сначала представитесь Вы и сюда выложите фото своего паспорта. А то если каждому черному работяге - СТО-шнику представляться, можно надолго уйти в отпуск.

23.12.2015 в 13:15
Жалко конечно Серж..Но китай вытеснил всё и вся из магазинов и рынков...Надо вытеснять Китай с полок хорошей продукцией и ценой тогда и будет счастье...
vasuhih

Чего? Вы сравнили китай и серж. У сержа отличное качество, несравнимое с китаем, пусть и по более высоким ценам, но качество!!!! само качество в разы выше!!!!!!

Amelija_rnm

не вижу качества у серж.
купила спортивные штаны 2 пары, черные с желтой полосой. В первую же стирку желтая полоса стала краситься в черный. через 2 месяца вообще протерлись. а о том что цвет потеряли помолчу.

23.12.2015 в 13:17
kotuard, у меня есть экономическое образование, а у вас??? да, кстати оно не единственное.... между прочим слова ТОЛЬКО в моей фразе за которую вы зацепились не было. для начала научитесь мысль формировать и лишний раз подумать прежде чем человека 30 лет отроду школьником называть
maximcmd

Это повод как раз Вам задуматься, юноша, над тем почему люди старше Вас с зарубежным экономическим образованием (Англия, Польша) считают Вас школьником.

Работайте над собой...

kotuard

ахахахах, я в вас не ошибся, вы смешны.. думаю человек в 2-я!!!! зарубежными экономическими образованиями не будет в числе первых 10000 великих комментаторов онлайнера, и тем более не будет создавать демотиваторы в темы... опровергните: пришлите фото дипломов тех вузов или их аттестаты)))

maximcmd

Да кстати, maximcmd, нафига вы получали экономическое образование если занимаетесь ремонтом машин?

Вы только государственное-народное бабло Беларуси впустую на ветер пустили. Осознайте свою даромоедовскую сущность... Я за свое зарубежное образование заплатил и работаю по специальности. Прочувствуйте разницу.

23.12.2015 в 13:18
Еще год назад в компании Serge работало более 700 человек, продукция успешно продавалась в 10 странах мира. Сегодня мы боремся за то, чтобы сохранить 100 рабочих мест. Что происходит на нашем и многих других предприятиях?

О_о если уж успешные и процветающие фабрики терпят крах, то остается только следуя логике предположить, что ждет убыточные предприятия

Amelija_rnm

17 млн евро долга у МАЗа , например, и арестованы счета.

23.12.2015 в 13:20
Мноко букв м не о чем
SurferB

По сальдо. Почему мы гоняемся за долларовыми фантиками государства банкрота? Не ужели есть сомнения, что повторится ситуация как СССР, когда масса людей осталась с рублями?
В общем понравилось, в меру понимания попробую отвечать. Хуже было, когда комментарии оставались без внимания. Только простите, если вопрос зависит от решения правительства, то оно наше отражение, имеет наше понимание (за небольшим исключением) и такие же люди. Хотите изменять ситуацию – меняйте её в себе, в своём образовании, своём отношении к жизни.
Спасибо за внимание.

Богатырь

Будьте добры, говорите по факту. США на сегодняшний день первая экономика мира и ой как далеко не банкрот. А вот по экономике РБ гораздо больше вопросов. Доллар США инвестирован в такое количество проектов, реальная стоимость которых превосходит в сотни раз стоимость всей экономики РФ , по этому доллар будет ещё очень долго на плаву, вы этот популизм безаргументационный оставьте. Мы гоняемся за фантиками, как вы изволили выразиться потому что эти фантики в полной мере выполняют три основные функции денег Мера стоимости, Средство накопления, Средство обмена, когда белочка выполняет только одну функцию, а людям надо три. Вот людишки гадкие, скажите?))
Сложилось устойчивое мнение, что к экономике вы имеете такое же отношение, как я к балету. Вы скорее всего идеолог. Ваши безаргументационные речи направлены лишь на эмоции, но более менее грамотному специалисту видно, что ваши заявления это чистой воды популизм.

SurferB

Его слова абсолютно не популизм. Просто нужно четко отделять в этой статье микроэкономические проблемы отдельно взятой компании Серж и макроэкономические проблемы Беларуси.

Лично Вы, SurferB, охаяли первоначально выводы Богатыря по микроэкономической стороне Сержа и перевели тему разговора (начали задавать вопросы) на макроэкономическую тематику. То есть подменили тезис - есть такой прием чистого софизма.

Если бы такое произошло в европейском или американском универе, Вас бы давно удалили. А так - тут форум, мусорка, так сказать...

kotuard

Будьте добры не оскорблять других участников форума. Это во первых. Во вторых - а не задумывались ли вы, что из частного состоит общее? Подумайте на досуге об этой вещи. Ситуация с Сержем на эксклюзивна. Комволь, Ким это гос предприятия с бешеной поддержкой. Если брать в общем микроэкономическую ситуацию, то она как под копирку с Сержем у 90%. И вы ответьте на вопрос - а возможна ли макроэкономика без микроэкономики? По моему эти два элемента одного целого и взаимодополняют друг друга. Что насчёт европейских и американских вузов, мне доводилось стажироваться и там и там, дискуссии там очень приветствуются и являются одной из форм получения знаний. Вы наверно забыли один из законов диалектики о единстве и борьбе противоречий ;)
Что касается опуса, господина Богатыря, я ещё раз повторюсь, это чистой воды безаргументационный популизм на экономические мотивы, не имеющий ничего общего ни с Кейнсианством, ни с Марксизмом, ни с теорией устойчивого экономического развития Й.А. Шумпетера.

23.12.2015 в 13:20
...
Богатырь

Жаль нет дизлайка. И вот это вот "Явное не понимание основных принципов устойчивого роста экономики ни у предпринимателя, ни у граждан." Этот "предприниматель" создал и руководил относительно успешным предприятием в 700 человек, работавшим в том числе и на экспорт. А чем можете похвастать Вы?!

Sanderlend

Жаль что глупость не модерируется. Для начала Вам следует знать что Вы - лишь пара строчек на экране монитора, то есть никто - следуя Вашей же логике.

Богатырь написал достаточно умные экономические замечания, которые другие образованные люди разделяют. А Ваш чисто тролльский аргумент - "сперва добейся" - это удел клиентов падонакаф и луркмоара...

kotuard

Все эти ЧАСТНЫЕ рассуждения о построении экономики, так и остаются всего лишь рассуждениями. Статью написал человек создавший успешный бизнес и применивший свои знания на практике. Его бизнес крупный? работал? приносил прибыль? успешно конкурировал в том числе с работающим"и за чашку риса" китайцами? Да, да, да,да. Тогда в чем же он не прав , если у него есть РЕЗУЛЬТАТ, а не теория?! Да конечно его можно "осуждать", что он нацелен в первую очередь на извлечение прибыли. Но и те же самые руководители начиная отМАЗ, МТЗ и прочих "системообразующих" предприятий до захудалого колхоза также нацелен