Бизнесмен Сергей Атрощенко: чем может закончиться очередной эксперимент с белорусской экономикой — пример компании Serge

535 103 776
Сергей Атрощенко  — владелец компании Serge. В бизнес пришел в 1992 году, начинал с частного предпринимательства. В 1996 году основал компанию Serge, издавал газету «Свободные Новости» и еженедельник «Обозреватель».
Еще год назад в компании Serge работало более 700 человек, продукция успешно продавалась в 10 странах мира. Сегодня мы боремся за то, чтобы сохранить 100 рабочих мест. Что происходит на нашем и многих других предприятиях?

Долгое время экономика Беларуси росла в основном за счет внутреннего спроса. Административные установки по повышению заработных плат, многочисленные госпрограммы увеличивали спрос, давая красивую картинку по росту ВВП. Параллельно с этим рос внешний долг страны и увеличивалась доля импорта на потребительском рынке.

Денег в стране печатали столько, сколько хотели, а возникающие дисбалансы нивелировались девальвацией, которую порой называют налогом на всех и в первую очередь — на самых малообеспеченных.

В итоге валовый внешний долг по отношению к ВВП вырос с 16% на 1 января 2001 года до 62% на 1 октября 2015-го (Украина в 2014 году перед глобальным кризисом имела такой показатель на уровне 80%, сегодня — около 130%), что превысило верхний порог в 55%, установленный концепцией национальной безопасности Беларуси. Учитывая высокую зависимость от кредиторов, страна все больше попадает под так называемое «мягкое внешнее управление».

Опасения правительства Беларуси, что ситуация с внешним долгом может стать неуправляемой (так как в случае рыночной балансировки курс доллара сегодня был бы около 21—22 тыс. рублей и номинальный ВВП в долларах давал бы совсем другую картину по отношению к внешнему долгу), привели к так называемой жесткой денежно-кредитной политике. Временно она дает удовлетворительную картинку госфинансов, но при этом убивает реальный сектор экономики.

Разговоры о том, что сегодня валютный курс формируется на основании спроса и предложения, нужно оценивать с поправкой на то, что этот спрос в большинстве случаев регулирует государство, и мы видим сокращение инвестиций в основной капитал на 15%, в том числе по машинам и оборудованию — на 27%. Спрос на валюту мог быть усилен и со стороны Нацбанка, эффективных госпрограмм поддержки частного бизнеса и т. д.

Таким образом, видимый фасад некой стабильности накапливает новые дисбалансы (задержки выплат заработных плат, оплат энергоресурсов, рост просроченной дебиторской и кредиторской задолженности), развязкой по которым может стать очередная девальвация.

Сегодня идут споры о том, какая должна быть денежно-кредитная политика — жесткая или мягкая? В первую очередь она должна быть скоординированная. И если мы видим радикальные ухудшения позиций реального сектора (что может привести к дефициту бюджета, росту безработицы), нужны комплексные меры — снижение налоговой нагрузки, санации хронически убыточных предприятий, приватизация и т. д.

Экономика Беларуси — это классический образец переходной экономики: от директивно плановой — к современной социально ориентированной рыночной. Страны, которые успешно прошли этот путь, двигались совокупно по пяти магистральным направлениям: либерализация, институализация, независимый и сильный антимонопольный орган, макроэкономическая стабилизация и адресная социальная защита населения. Попытки двигаться лишь по отдельным элементам либо делать это декларативно, поверхностно, будут только усугублять положение дел, накапливать очередные проблемы.

Институализация подразумевает создание и действие сильных институтов развития, равновесия. Такие институты формируют «коридор» действия правительства, снижают коррупцию, улучшают благосостояние граждан. Конечно, все это надо делать с пониманием нашего собственного менталитета, исключая внешнее влияние.

Возвращаясь к началу статьи, суммируя сказанное, приведу пример положения в компании Serge. Удельный вес фонда оплаты труда в 2009 году составлял 23% к выручке, с 2010-го (когда началась административная накачка заработной платы) рос до 30—35%, оказывая сильное давление на прибыль (показатель чистой прибыли к выручке балансировал на уровне 1%, при том что стабильные мировые бренды имеют показатель 10% — отсюда и возможности инвестиций и т. д).

В 2015 году произошло общеотраслевое падение fashion-рынка в России и Беларуси (ключевых для нас стран по продажам). По среднеценовому сегменту, в котором работает Serge, падение рынка в России составило 45% в российских рублях (в долларах — около 65%). В бюджетном сегменте, в котором работает большинство предприятий белорусского легпрома, «проседание» не так ощутимо — 6—10%. Российский тренд падения начал существенно проявляться в Беларуси с августа 2015-го. Все это — внешние факторы, на которые предприятие влиять не может.

Важно, чтобы на фоне таких радикальных, беспрецедентных изменений предприятия контролировали издержки, что мы и делали. Себестоимость и управленческие расходы были снижены, а вот на арендные платежи, которые в Беларуси привязаны к валюте, мы никак повлиять не могли. Все это с цифрами и аргументами мы направили в правительство с предложением временно (!) установить арендные ставки для отечественных производителей на уровне не более 15% от выручки (исторически мы имели этот показатель на уровне 8—9%, а в сентябре 2015-го в ТЦ «Столица» 50% выручки ушло на аренду). Формирование арендных ставок на основе процента от выручки — общемировой тренд, и в РФ около 70% договоров аренды привязано к нему, то есть мы предлагали сделать так, как оно все равно будет. Это сохранило бы рабочие места. Нам отказали (пример отсутствия институализации). Закрытие только одного магазина в ТЦ «Столица» привело к сокращению 100 рабочих мест (20 продавцов и около 80 человек на производстве). Вместе с закрытием ряда других магазинов мы опустились ниже точки безубыточности, что привело к задолженности перед бюджетом, проблемам с обслуживанием долга. На сегодняшний день рынок переформатировался и вводить какие-то специальные меры для отечественных производителей уже поздно, заключать новые договора во многих торговых объектах с привязкой процента к обороту мы уже можем.

В итоге мы были вынуждены в соответствии с законодательством в качестве антикризисной меры провести реорганизацию с выделением нового юридического лица. Потребители, конечно, ощутят снижение количества магазинов, но это никак не отразится на качестве продукта Serge. Наши позиции будут восстановлены.

У каждого предприятия, конечно, своя история, но важно, чтобы в органах госуправления понимали всю взаимосвязь между принятием решений на макроуровне и судьбой трудовых коллективов.

Читайте также:

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. nak@onliner.by

His_Divine_Shadow

Вся беда в том, что эксперименты проводят явно не те "экспериментаторы". Знаний нет, понимания рыночных механизмов - тоже. Тупо старые номенклатурные плановики. Которые ну вот в упор не могут понять, что условия давным-давно изменились. И старательно живут в веселых 80-х.
В конце-то концов, такая политика и приведет нас в новые 80-е. А точнее - в их конец. Со всеми прелестями в виде купонов, талонов, дефицита и тотального снижения уровня жизни. Впрочем, на экспериментаторах это мало отразится. Рожи будут толстые, часы - дорогие, речи - бравые.

Лайк!2103 К обсуждению

Обсуждение

Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться

  • iliuha1977
    iliuha1977
    23.12.2015 в 8:02

    Отдел маркетинга пора потрошить...

  • vasuhih
    vasuhih
    23.12.2015 в 8:03

    Жалко конечно Серж..Но китай вытеснил всё и вся из магазинов и рынков...Надо вытеснять Китай с полок хорошей продукцией и ценой тогда и будет счастье...

  • descriptor
    descriptor
    23.12.2015 в 8:05

    Всё как в дикой природе: либо ты, либо тебя.

  • s.i.d.
    s.i.d.
    23.12.2015 в 8:06
    vasuhih:Жалко конечно Серж..Но китай вытеснил всё и вся из магазинов и рынков...Надо вытеснять Китай с полок хорошей продукцией и ценой тогда и будет счастье...

    А как сделать товар по цене ниже китайской, это вообще реально?

  • His_Divine_Shadow
    His_Divine_Shadow
    23.12.2015 в 8:08

    Вся беда в том, что эксперименты проводят явно не те "экспериментаторы". Знаний нет, понимания рыночных механизмов - тоже. Тупо старые номенклатурные плановики. Которые ну вот в упор не могут понять, что условия давным-давно изменились. И старательно живут в веселых 80-х.
    В конце-то концов, такая политика и приведет нас в новые 80-е. А точнее - в их конец. Со всеми прелестями в виде купонов, талонов, дефицита и тотального снижения уровня жизни. Впрочем, на экспериментаторах это мало отразится. Рожи будут толстые, часы - дорогие, речи - бравые.

  • Amelija_rnm
    Amelija_rnm
    23.12.2015 в 8:09
    Еще год назад в компании Serge работало более 700 человек, продукция успешно продавалась в 10 странах мира. Сегодня мы боремся за то, чтобы сохранить 100 рабочих мест. Что происходит на нашем и многих других предприятиях?

    О_о если уж успешные и процветающие фабрики терпят крах, то остается только следуя логике предположить, что ждет убыточные предприятия

  • Amelija_rnm
    Amelija_rnm
    23.12.2015 в 8:10
    vasuhih:Жалко конечно Серж..Но китай вытеснил всё и вся из магазинов и рынков...Надо вытеснять Китай с полок хорошей продукцией и ценой тогда и будет счастье...

    Чего? Вы сравнили китай и серж. У сержа отличное качество, несравнимое с китаем, пусть и по более высоким ценам, но качество!!!! само качество в разы выше!!!!!!

  • denis_harper
    denis_harper
    23.12.2015 в 8:10

    Закончится этот эксперимент- начнется следующий.
    Иногда кажется, что экспериментов у нас лет на сто вперед припасено.

  • His_Divine_Shadow
    His_Divine_Shadow
    23.12.2015 в 8:13
    Amelija_rnm:О_о если уж успешные и процветающие фабрики

    Таковых у нас уже не осталось... Увы.

  • kadgan
    kadgan
    23.12.2015 в 8:19

    джунгли

  • 1113411
    1113411
    23.12.2015 в 8:27
    denis_harper:Закончится этот эксперимент- начнется следующий.
    Иногда кажется, что экспериментов у нас лет на сто вперед припасено.

    это ж ЕМУ 160 лет будет...долговато...

  • fogast
    fogast
    23.12.2015 в 8:28
    У каждого предприятия, конечно, своя история, но важно, чтобы в органах госуправления понимали всю взаимосвязь между принятием решений на макроуровне и судьбой трудовых коллективов.

    У нас в управленцы частенько входят не те кто креативно мыслит, а те у кого "блат" или денег не мерено. И пока это происходит ни о какой принципиально новой управленческой модели и речи быть не может.

  • Physic
    Physic
    23.12.2015 в 8:30

    Серж не понял главного. Не ОН определяет судьбу страны, не ИП всякие, а МАЗ, МТЗ и другие. Ну дали покосить денег, даже не пытались посадить - прыгай от радости и скажи спасибо!

  • Velitel
    Velitel
    23.12.2015 в 8:37
    s.i.d.:
    vasuhih:Жалко конечно Серж..Но китай вытеснил всё и вся из магазинов и рынков...Надо вытеснять Китай с полок хорошей продукцией и ценой тогда и будет счастье...

    А как сделать товар по цене ниже китайской, это вообще реально?

    реально убрать бюрократов, сократить чиновников, уменьшить налоги, поднять зарплату рабочим, т.к. в китае уже зп на порядок выше чем у нас!

  • gogaminsk
    gogaminsk
    23.12.2015 в 8:40

    а разве еще не отжали Серж (вроде же пытались "пакет акций расширить") ??!!
    явная недоработочка кураторов ...

  • marianne
    marianne
    23.12.2015 в 8:42
    Velitel:
    s.i.d.:
    vasuhih:Жалко конечно Серж..Но китай вытеснил всё и вся из магазинов и рынков...Надо вытеснять Китай с полок хорошей продукцией и ценой тогда и будет счастье...

    А как сделать товар по цене ниже китайской, это вообще реально?

    реально убрать бюрократов, сократить чиновников, уменьшить налоги, поднять зарплату рабочим, т.к. в китае уже зп на порядок выше чем у нас!

    v kitae proisvoditelnost truda v rasy vyshe.........

  • Антон С.П.
    Антон С.П.
    23.12.2015 в 8:42

    Ага, 228000 за одну пару трусов это нормально?)))) 12€ почти. Конечно нема дурных покупать. Поэтому и магазины закрываются

  • S.R.V.
    S.R.V.
    23.12.2015 в 8:42

    Я не бизнесмен, и смотрю на серж как обычный покупатель. Ценник на обычные труселя и майки у них, конечно, неадекватный.

  • alexgrodno9
    alexgrodno9
    23.12.2015 в 8:43

    Начинают частников душить.
    Чем меньше дают работать людям,тем меньше налогов поступает в казну,и для государства так выходит лучше????

  • Ivann-2010
    Ivann-2010
    23.12.2015 в 8:43

    Аренда, привязанная к у.е., это, конечно, бич для всех, кто снимает площади. А еще для мелких предприятий,еще один бич- это бухгалтер на аутсорсинге, который то же , вылупив глаза, привязывает стоимость своих услуг к у.е, и с завидным постоянством орет, что ему все денег мало.

  • artyom_astt
    artyom_astt
    23.12.2015 в 8:47

    И это только статья про Серж, а что творится с менее масштабными организацими
    Батька - красаучык

  • самизнаетекто
    самизнаетекто
    23.12.2015 в 8:48

    А зачем лезть в аренду (аренда помещения всегда равна от 1% его стоимости в месяц)? Зачем лезть в кредиты? Вырвались вперед на пару лет в определенный момент? Ну достигли бы в 2 раза меньших высот, но в своем помещении, на своих деньгах, со своим магазином.
    Вы знали, где ведете бизнес, вы знали, что аренда+кредиты это плохая примета в нашей стране.

    И самое главное, по сей день, люди без задней мысли ныряют в этот омут.

  • ИльяЮж
    ИльяЮж
    23.12.2015 в 8:50

    Ох, его отец меня на 3м курсе так оттянул!

  • sashaquatro
    sashaquatro
    23.12.2015 в 8:51
    Что происходит на нашем и многих других предприятиях?

    Я бы конечно мог ответить что происходит и ОДНИМ словом)... Но боюсь зацензурят и забанят)...

  • ToRRaN
    ToRRaN
    23.12.2015 в 8:51

    Пока они там, наверху, не поймут, что нужна приватизация гос. структуры, что бы частный бизнес развивал экономику страны, ничего не поменяется.

  • banned_belibak
    banned_belibak
    23.12.2015 в 8:52
    Physic:Серж не понял главного. Не ОН определяет судьбу страны, не ИП всякие, а МАЗ, МТЗ и другие. Ну дали покосить денег, даже не пытались посадить - прыгай от радости и скажи спасибо!

    Пока не поймут обратного, так и будем догонять африку по развитию.

  • Яguar
    Яguar
    23.12.2015 в 8:53

    интересно почитать, но...
    это в правительстве НИКОГО не волнует
    они такие(

  • Рисователь
    Рисователь
    23.12.2015 в 8:53
    в случае рыночной балансировки курс доллара сегодня был бы около 21—22 тыс. рублей

    Не беда, мы и в 3 раза привыкли уже, при запланированной инфляции пусть даже 20 проц

  • zG
    zG
    23.12.2015 в 8:55

    Я так понимаю что рядовой комментатор онлайнера нихера не понял...
    А вообще умиляет ежемесячная отчетность перед администрацией района по которой они мониторят состояние дел на частных предприятиях.

  • Vagabund42
    Vagabund42
    23.12.2015 в 8:57

    Интересно посмотреть на этого жадного принимающего решения о о фиксированной ставке на аренду помещений в ТЦ в валюте, из-за которого половина павильонов пустые.

  • sashaquatro
    sashaquatro
    23.12.2015 в 8:58
    У каждого предприятия, конечно, своя история, но важно, чтобы в органах госуправления понимали всю взаимосвязь между принятием решений на макроуровне и судьбой трудовых коллективов.

    вы шутите?)... в органах госуправления понимают только как обобрать до нитки)... отобрать последнее и конфисковать что-нибудь)...

  • goodway
    goodway
    23.12.2015 в 9:06

    Поменяйте свой маркетинг. Вот Марк Формэль успешно развивается и открывает новые магазины на ваших площадях и работает успешно.

  • ARecStudio
    ARecStudio
    23.12.2015 в 9:06
    ...но важно, чтобы в органах госуправления понимали всю взаимосвязь между принятием решений на макроуровне и судьбой трудовых коллективов

    Они не читают Онлайнер

  • 1045
    1045
    23.12.2015 в 9:10

    Не, это- не для наших "управленцев" - слишком много НЕЗНАКОМЫХ ДЛЯ НИХ СЛОВ....

  • Goku
    Goku
    23.12.2015 в 9:15

    А что происходит? Стали выпускать уродские, пусть и по прежнему качественные труселя за чересчур большие деньги. И не китай вовсе стал с вами конкурировать - он как продавал у нас тряпки на раз так и продает, а российские производители.

  • beone
    beone
    23.12.2015 в 9:15

    Цены в этом Серж зашкаливают. Фирменный магазин больше напоминает музей - видит око, да зуб неймет.

  • Josef
    Josef
    23.12.2015 в 9:17

    Не знаю, как сейчас выглядит продукция "сержа", но пару лет назад, покупал, пару маек, трусы боксеры.
    Скроено всё так отвратительно, майку оденешь, она с одной стороны тянет в бок, то же самое с трусами, материал низкого качества, теряет товарный вид после трёх стирок.
    Про дизайн даже ничего не хочу писать.
    От куда будут покупатели у продукции, при таком подходе?

  • sheltercafe
    sheltercafe
    23.12.2015 в 9:19
    Physic:Серж не понял главного. Не ОН определяет судьбу страны, не ИП всякие, а МАЗ, МТЗ и другие. Ну дали покосить денег, даже не пытались посадить - прыгай от радости и скажи спасибо!

    Нет, ну подождите. Крупное предприятие, налогоплательщик. МАЗ, МТЗ и прочие - это же балласт, который в данный момент по сути только бабло из бюджета тащит.

  • Дю(с)ельдорф
    Дю(с)ельдорф
    23.12.2015 в 9:19

    С ассортиментом в магазинах Сержа стало совсем плохо. Традиционно заходил покупал раз в год десяток-другой труселей. Сейчас выбор упал раза в два, а когда переходишь к размерам - становится совсем тухло, из 4-5 понравившихся моделей твоего размера соберут максимум штуки 3. Чтобы купить как раньше сразу десяток - и речи не может идти.

  • sheltercafe
    sheltercafe
    23.12.2015 в 9:20
    Антон С.П.:Ага, 228000 за одну пару трусов это нормально?)))) 12€ почти. Конечно нема дурных покупать. Поэтому и магазины закрываются

    к сожалению, вы ничего не поняли. сходите бнв пообсуждайте, пожалуйста.

  • Fooss
    Fooss
    23.12.2015 в 9:23

    Первый Serge был качественный, в последствии просто беда. Больше этот бренд не покупаю.

  • falkenbakh
    falkenbakh
    23.12.2015 в 9:23
    Physic:Серж не понял главного. Не ОН определяет судьбу страны, не ИП всякие, а МАЗ, МТЗ и другие. Ну дали покосить денег, даже не пытались посадить - прыгай от радости и скажи спасибо!

    Во всех цивилизованных странах в реальном секторе экономики на мелкий бизнес приходится до 80%.

  • His_Divine_Shadow
    His_Divine_Shadow
    23.12.2015 в 9:27
    artyom_astt:И это только статья про Серж, а что творится с менее масштабными организацими
    Батька - красаучык

    C "более масштабными" твориться и того хлеще. Вот краткая история последних пяти лет МЗХ "ЗАО АТЛАНТ":
    2010-й - качество и производительность на высоте.
    2011-й - кризис. И - "мудрый" указ из министерства увеличить кол-во выпускаемых единиц продукции в месяц. Т. н. план "5 500" ( а это - пять тысяч пятьсот холодильников в сутки). Плюс - сдача 30% валютной выручки. По ОФИЦИАЛЬНОМУ КУРСУ. В 2011-м. Когда "официальный" курс был 5100 руб/доллар. То, что предприятие закупало валюту на бирже по цене 8900 -11000 руб/доллар "мудрых" не волновало.
    2012-й. - уменьшение з/п, падение качества продукции, падение продаж. Год впервые с 90-х закончен с отрицательной рентабельностью производства.
    2013-й - продолжение процессов урезки з/п и сокращение сотрудников. При этом - как грибы растут всякие "рекрутинговые отделы", где, естественно, сидят "свои". Эксперимент с наемными таджиками. Крайне неудачный.
    2014-й. Падение объемов продаж продолжается. Склады переполнены. Сотрудники продолжают бежать. Руководство, как попугаи твердят о "оптимизации производства". Ага. Никого из высшего звена так и не "оптимизировали". Зато - по указке сверху берется кредит на ремонт заводоуправления. Ибо вид на проспект портит... No comments.
    2015-й. Какое-то время завод работает на четырехдневке. Зарплаты продолжают падать. Народ разбегается даже в условиях кризиса. Из-за падения спроса за рубежом продаж практически нет...
    Вот такая вот веселая картинка на флагмане. Причем замечу: до определенного момента это был действительно крепкий завод. Но...Укатали сивку крутые горки.

  • SevenXP
    SevenXP
    23.12.2015 в 9:28

    По мне Serge сам по себе развалился, был опыт в одежде Serge ну не могу я сказать что качественная одежда и приятная для ношения.

  • Дю(с)ельдорф
    Дю(с)ельдорф
    23.12.2015 в 9:28
    Josef:Не знаю, как сейчас выглядит продукция "сержа", но пару лет назад, покупал, пару маек, трусы боксеры.
    Скроено всё так отвратительно, майку оденешь, она с одной стороны тянет в бок, то же самое с трусами, материал низкого качества, теряет товарный вид после трёх стирок.
    Про дизайн даже ничего не хочу писать.
    От куда будут покупатели у продукции, при таком подходе?

    У них в ассортименте есть как дешевки, так и добротнейшие тонкие и приятнейшие труселя из чистого хлопка. Рынок диктует свои правила, сейчас выпуская только премиум не проживешь. Т.к. параллельно ношу несколько моделей Дим и Бьерна Борга могу сказать, что топовые модели Сержа практически не уступают.

  • wintex
    wintex
    23.12.2015 в 9:32

    Атрощенко же большой любитель АГ Жэстачашэго и его мудрой политики... Чего вдруг прозрел, припекло?

  • Pedaliy_Vedrov
    Pedaliy_Vedrov
    23.12.2015 в 9:35

    Короче, получается что в кривоватом бизнесе опять виновата Россия, ну и аренда еще:))
    А может все таки на определенном этапе нужно было задуматься и риски просчитать, не связываться с дорогущей арендой+перейти в более низкий ценовой сегмент продукции?

  • BMW850csi
    BMW850csi
    23.12.2015 в 9:42
    His_Divine_Shadow:Вся беда в том, что эксперименты проводят явно не те "экспериментаторы". Знаний нет, понимания рыночных механизмов - тоже. Тупо старые номенклатурные плановики. Которые ну вот в упор не могут понять, что условия давным-давно изменились. И старательно живут в веселых 80-х.
    В конце-то концов, такая политика и приведет нас в новые 80-е. А точнее - в их конец. Со всеми прелестями в виде купонов, талонов, дефицита и тотального снижения уровня жизни. Впрочем, на экспериментаторах это мало отразится. Рожи будут толстые, часы - дорогие, речи - бравые.

    +1

  • vasilinn
    vasilinn
    23.12.2015 в 9:48

    Такая судьба ждет все предприятия.

  • TViktor62
    TViktor62
    23.12.2015 в 9:50

    His_Divine_Shadow, А то сейчас они по другому выглядят!!!!!!!!!!

  • Oleg01061962
    Oleg01061962
    23.12.2015 в 9:54

    Это бизнес по-беларусски. Не в той стране вы открыли бизнес. У вас хороший бренд и качественное производство, и мне искренне жаль, что вы до сих пор не поняли, что в этом государстве вы обречены
    .и это касается не только бизнеса. Не важно: кто ты ИП, ООО, ИООО и тд. по списку... Ты будешь материально и морально "опущен" государством в пользу условного "хозяина" ТРЦ Столица.

  • Fume
    Fume
    23.12.2015 в 9:55
    s.i.d.:
    vasuhih:Жалко конечно Серж..Но китай вытеснил всё и вся из магазинов и рынков...Надо вытеснять Китай с полок хорошей продукцией и ценой тогда и будет счастье...

    А как сделать товар по цене ниже китайской, это вообще реально?

    на дверях государственного магазина у меня через дорогу висит объявление:
    "ПРОДАЕМ В КРЕДИТ И РАССРОЧКУ ТОВАРЫ ПРОИЗВОДСТВА КИТАЙ"
    Привет, господин владелец СЕРЖа.

  • Mr._Bond
    Mr._Bond
    23.12.2015 в 9:56
    s.i.d.:
    vasuhih:Жалко конечно Серж..Но китай вытеснил всё и вся из магазинов и рынков...Надо вытеснять Китай с полок хорошей продукцией и ценой тогда и будет счастье...

    А как сделать товар по цене ниже китайской, это вообще реально?

    Вот вот, как в российской рекламе "Белайн": "а дешевле, чем бесплатно, не бывает". Будь у людей достаточно средств, то покупали бы не дешёвое, а качественное, хоть и дороже.

  • priest1988
    priest1988
    23.12.2015 в 9:57

    Большинство разговоров с правительством сравнимо спору слепого с глухим о цвете неба, одни ничего не понимают в экономике, и лишь потуже затягивают удавки на шеях других. А когда вторые задохнутся, первые начнут ругать их и бить, так вот нет смысла бить мертвую лошадь, она от этого быстрее скакать не будет. Написано разумно, статья информативна, но знание того что делать и отсутствие действия равносильно преступлению.

  • smelter
    smelter
    23.12.2015 в 9:58

    Неоправданно дорогущие труселя. Вот и схлопываются.

  • vermanoff
    vermanoff
    23.12.2015 в 10:09

    s.i.d., на данный момент и далекую перспективу нет!

  • alexsegen
    alexsegen
    23.12.2015 в 10:10
    то есть мы предлагали сделать так, как оно все равно будет. Это сохранило бы рабочие места. Нам отказали

    а их, как котят, пока мордой не ткнешь, не дойдет

  • vova.lg
    vova.lg
    23.12.2015 в 10:10
    smelter:Неоправданно дорогущие труселя. Вот и схлопываются.

    а аренда, электричество, топливо недорогие? Раковая опухоль все съест.

  • Богатырь
    Богатырь
    23.12.2015 в 10:10

    Прошу прощения за задержку комментария, выскажу своё мнение (как убедился, стабильно отличающееся от существенного объёма комментариев).
    Момент первый. Выясняется, кто работал на внешние рынки и помогал зарабатывать валюту для зарубежных расходов, а кто зарабатывал здесь, однако тратил её в забугорье. Было бы замечательно уточнить у данного товарища, как соотносились доходы от торговли за рубеж с расходами за рубежом самой компании, учредителей, топов, сотрудников, уточнить баланс.
    Второй. Если, по мнению Сергей Атрощенко, правительство печатало денег столько, сколько хотело (в чём я совершенно не убеждён, т.к. можем напечатать ровно столько, сколько ЗВР, не больше), то давайте представим рынок недвижимости в белорусских рублях или авторынок (тех автомобилей которые уже торгуются второй раз, т.е. не свежепригнанные), ответ: рынок из-за недостатка денег просто встал бы (это связано со сдерживанием экономики: у людей есть потребность, у продавцов товар, однако недостаточно наличных денежных средств. Сегодняшнее количество находится на уровне суммы объёма теневых валютных рынков: недвижимость, авто, строительного, в общем тех, где принято за у.е.).
    Третий. Обращаю внимание, что невозможность конкурировать за рубежом связана с высоким статусом белорусов. Ну не будем мы работать за жменю риса в день, как работают китайские рабочие, на многих предприятиях.
    Четвёртый. В отличии от «развитых экономик» наша не поддерживается за счёт притока доходов от выданных за бугор кредитов. Мало того платим по общегосударственным кредитам. Т.е. америка (ФРС) просто печатают деньги, наша задача продать товар, услуги, ресурсы, транзитное положение, взять в кредит (ну и другие варианты). Т.е. мы находимся в той ситуации, когда на ногах экономики висят неподъёмные грузы и увеличивается внешний долг, хотя можно и без этого (как уже говорил, если интересно спрашивайте, добавлю в других комментариях).
    Пятый. Девальвация одно из требований МВФ при выдаче кредитов, впрочем как и рост тарифов (оплата электричества (в частности дифференцированный способ оплаты поддерживает простых людей), транспорта, т.е. там где нам говорят, что мы платим не 100%).
    Шестой. «Мягкое внешнее управление». Очень замечательно. Давайте порассуждаем на тему «Дайте мне управлять деньгами страны и мне плевать, кто издаёт её законы». Внешнее управление у нас идёт давно. Чем оно обусловлено? Тем, что мы не обозначаем: рыночная стоимость Беларуськалия 30млрд (в частности ЗВР страны 5млрд), предприятие находится в собственности государства (т.е. народа), в ЗВР страны кладём не долларовые фантики государства банкрота, а акции предприятия, продукция которого востребована во всём мире, не взирая на кризисы, от фантиков избавляемся (можно погасить внешние долги), далее, т.к. ЗВР выросли в 6 раз (а долг погашен) то и белорусский рубль гораздо прочнее разных там фантиков и проценты по кредитам (в т.ч. и дорожному) платить нет необходимости. Никто не решит этот вопрос кроме нас, нашего понимания и просьб, запросов, переговоров, убеждений управленцев от экономики (только мягко, рассудительно, на уровне обсуждений, безкризисно, чтобы все поняли схему, кто предлагает радикально, тому по рукам). Правительство (если оно попробует сделать это на директивном уровне) сметут руками ненавидящего его небольшого сообщества (например интернет сообщества, так делалось уже много раз, бархатные революции).
    Седьмой. Ситуация с внешним долгом зависит не от нас и не от правительства, а от тех кому нужно вовремя или регулярно «лизнуть». Хотите лизать, присоединяйтесь к предпринимателям, хотите жить в благополучной стране – разбирайтесь в вопросах экономики (причём не на уровне «либеральных» экспертов-калькуляторов-втюхивателей, а на уровне адекватных экономических теорий (в первую очередь разберитесь, что такое уравнение межотраслевого баланса, задумайтесь почему за его не решаемость дали нОбелевскую премию, хотя решение есть).
    Восьмой. Приходит на ум анекдот: товарищ плачется, как жить стало плохо, рядом с пятилетним Лексусом. Обратите внимание, в г. Минске, какое количество дорогих автомобилей и не только (всякие лишности). Это та цена, которую мы заплатили за сегодняшние проблемы в экономике.
    Девятый. Приватизация. Сколько можно, не приватизировать нужно (посмотрите на экономику Литвы: приватизировано и разрушено, России: покупали заводы и тут же резали на металл и т.д.), а поднимать уровень управленческого образования (академия управления при президенте не в счёт, она научила тому, что имеем).
    Десятый. Убыточные предприятия. Не то плохо, что есть убыточные предприятия, плохо то, что не понимаем, какие предприятия должны быть убыточными. Да предприятие, продукция которого имеет стратегическое значение, не должно быть прибыльным, его задача обеспечить необходимый уровень безопасности в определённом секторе (не приходит же ни кому в голову армию сделать прибыльной?).
    Одиннадцатый. «Экономика Беларуси — это классический образец переходной экономики: от директивно плановой — к современной социально-ориентированной рыночной.» Не согласен. Считаю, что наша экономика построена на сочетании рынка и плана, однако как во всём мире, где простым людям плевать на управленческие процессы (дай только жрать! .рать! ржать!, на остальное наплевать!) есть интересы отдельных олигархов (не явных, как в РФ), которых напрягают участвовать в управлении страной (было бы у них своё желание, не были бы свободны по полгода ключевые должности в министерствах) и управляют они в своих интересах (правда, потом ко многим приходят «погоны»).
    Двенадцатый. Оперативное снижение арендных ставок. Тут нужно понимание, что частник оперативнее среагирует на падение экономики и пойдёт на встречу, однако должно быть и понимание, что тот же частник формирует цену выгодной для себя (пример: работает магазин райпо, открывается мини магазинчик-конкурент, цены на 200-300 рублей ниже, и люди пошли в мини. Не задумывалась власть на местах (или опять же погонам нужно проверить), что у райпо ещё есть 5 магазинов убыточных, которые должны быть в маленькой деревушке, что бы деревушка жила (тот пример про убыточные предприятия) и давала стране население (г.Минск население не даёт, он как монстр его пожирает).), для своей мошны и плевать ему на социальную поддержку населения.
    Тринадцатый. В общем комментировать надоедает. Явное не понимание основных принципов устойчивого роста экономики ни у предпринимателя, ни у граждан.
    Спасибо за внимание и Онлайнеру за возможность высказаться.

  • petr-gorn
    petr-gorn
    23.12.2015 в 10:11
    iliuha1977:Отдел маркетинга пора потрошить...

    Нет в Беларуси маркетинга!

  • димон.74
    димон.74
    23.12.2015 в 10:11

    Слов мудрёных много-прям как у других ыкономистов.
    А так умён.по теме всё верно разрулил.
    Одна бяда-верхам по барабану даже если все з голоду сдохнут-им вожжи управления удержать а там можно и в зарубежья махнуть-живут одним днём-нахапал а там хоть потоп.

  • vermanoff
    vermanoff
    23.12.2015 в 10:12

    Мы еще в союзе. Экспериментаторы из этой статьи полезной информации не вынесут все равно, курс у нас не тот!

  • kotuard
    kotuard
    23.12.2015 в 10:13

    Как только выполнят новогоднее пожелание Сергея Атрощенко, рассказываю как будет:

    1) Сергей Атрощенко получит более высокую зарплату за счет прибыли
    2) Работники Серж не получат ничего - ни повышения, ни уменьшени
    3) Оборот у Сержа каким был таким и останется

    Сергей, со своими хотелками, точно так же может аргументировать:

    1) Снижения налога на прибыль до ноля
    2) Снижения НДС до ноля

    Однако где гарантии что получив очередную льготу Серж увеличит производство и сбыт? Увеличит зарплату и наймет новых работников?

    Сергей элементарно занимается попрошайничеством и популизмом.

    Арендная ставка зависит от стоимости строительства! Когда строительные материалы, в основном из-за рубежа, вы никуда не денетесь от доллара. Строители деньги на строительство берут в банке, а банки кредиты прикручивают к доллару и никак иначе.

    Сергей тупо предлагает решить проблему Сержа за счет строителей. Грубо говоря, забрать деньги от строителей и дать их Сержу. Что решает это тупое переливание бабла из одного крамана в другой? Ничего!

    Не решает это ни проблему увеличения ни производства, ни увеличения рынка сбыта, ни увеличения прибыли, ни роста экономики.

  • shopizator
    shopizator
    23.12.2015 в 10:13

    Серж - отличное качество уровня "Маленького Кельвина" по абсолютно разумной цене.
    А в наших шопинг центрах нужно вводить квоту на бел производство как в супермаркетах, не ниже N% магазинов производства РБ.

  • kurt-1975
    kurt-1975
    23.12.2015 в 10:15

    Экономика - экономикой, но Сержу тоже нужно в зеркало посмотреть: товар не очень, зато цена не маленькая.
    Лично я Серж не воспринимаю по соотношению цена-качество.

  • vasiliy208
    vasiliy208
    23.12.2015 в 10:20

    Отличные трусы - Серж !

    Прямо сейчас на мне

  • SurferB
    SurferB
    23.12.2015 в 10:20
    Богатырь:Прошу прощения за задержку комментария, выскажу своё мнение (как убедился, стабильно отличающееся от существенного объёма комментариев).
    Момент первый. Выясняется, кто работал на внешние рынки и помогал зарабатывать валюту для зарубежных расходов, а кто зарабатывал здесь, однако тратил её в забугорье. Было бы замечательно уточнить у данного товарища, как соотносились доходы от торговли за рубеж с расходами за рубежом самой компании, учредителей, топов, сотрудников, уточнить баланс.
    Второй. Если, по мнению Сергей Атрощенко, правительство печатало денег столько, сколько хотело (в чём я совершенно не убеждён, т.к. можем напечатать ровно столько, сколько ЗВР, не больше), то давайте представим рынок недвижимости в белорусских рублях или авторынок (тех автомобилей которые уже торгуются второй раз, т.е. не свежепригнанные), ответ: рынок из-за недостатка денег просто встал бы (это связано со сдерживанием экономики: у людей есть потребность, у продавцов товар, однако недостаточно наличных денежных средств. Сегодняшнее количество находится на уровне суммы объёма теневых валютных рынков: недвижимость, авто, строительного, в общем тех, где принято за у.е.).
    Третий. Обращаю внимание, что невозможность конкурировать за рубежом связана с высоким статусом белорусов. Ну не будем мы работать за жменю риса в день, как работают китайские рабочие, на многих предприятиях.
    Четвёртый. В отличии от «развитых экономик» наша не поддерживается за счёт притока доходов от выданных за бугор кредитов. Мало того платим по общегосударственным кредитам. Т.е. америка (ФРС) просто печатают деньги, наша задача продать товар, услуги, ресурсы, транзитное положение, взять в кредит (ну и другие варианты). Т.е. мы находимся в той ситуации, когда на ногах экономики висят неподъёмные грузы и увеличивается внешний долг, хотя можно и без этого (как уже говорил, если интересно спрашивайте, добавлю в других комментариях).
    Пятый. Девальвация одно из требований МВФ при выдаче кредитов, впрочем как и рост тарифов (оплата электричества (в частности дифференцированный способ оплаты поддерживает простых людей), транспорта, т.е. там где нам говорят, что мы платим не 100%).
    Шестой. «Мягкое внешнее управление». Очень замечательно. Давайте порассуждаем на тему «Дайте мне управлять деньгами страны и мне плевать, кто издаёт её законы». Внешнее управление у нас идёт давно. Чем оно обусловлено? Тем, что мы не обозначаем: рыночная стоимость Беларуськалия 30млрд (в частности ЗВР страны 5млрд), предприятие находится в собственности государства (т.е. народа), в ЗВР страны кладём не долларовые фантики государства банкрота, а акции предприятия, продукция которого востребована во всём мире, не взирая на кризисы, от фантиков избавляемся (можно погасить внешние долги), далее, т.к. ЗВР выросли в 6 раз (а долг погашен) то и белорусский рубль гораздо прочнее разных там фантиков и проценты по кредитам (в т.ч. и дорожному) платить нет необходимости. Никто не решит этот вопрос кроме нас, нашего понимания и просьб, запросов, переговоров, убеждений управленцев от экономики (только мягко, рассудительно, на уровне обсуждений, безкризисно, чтобы все поняли схему, кто предлагает радикально, тому по рукам). Правительство (если оно попробует сделать это на директивном уровне) сметут руками ненавидящего его небольшого сообщества (например интернет сообщества, так делалось уже много раз, бархатные революции).
    Седьмой. Ситуация с внешним долгом зависит не от нас и не от правительства, а от тех кому нужно вовремя или регулярно «лизнуть». Хотите лизать, присоединяйтесь к предпринимателям, хотите жить в благополучной стране – разбирайтесь в вопросах экономики (причём не на уровне «либеральных» экспертов-калькуляторов-втюхивателей, а на уровне адекватных экономических теорий (в первую очередь разберитесь, что такое уравнение межотраслевого баланса, задумайтесь почему за его не решаемость дали нОбелевскую премию, хотя решение есть).
    Восьмой. Приходит на ум анекдот: товарищ плачется, как жить стало плохо, рядом с пятилетним Лексусом. Обратите внимание, в г. Минске, какое количество дорогих автомобилей и не только (всякие лишности). Это та цена, которую мы заплатили за сегодняшние проблемы в экономике.
    Девятый. Приватизация. Сколько можно, не приватизировать нужно (посмотрите на экономику Литвы: приватизировано и разрушено, России: покупали заводы и тут же резали на металл и т.д.), а поднимать уровень управленческого образования (академия управления при президенте не в счёт, она научила тому, что имеем).
    Десятый. Убыточные предприятия. Не то плохо, что есть убыточные предприятия, плохо то, что не понимаем, какие предприятия должны быть убыточными. Да предприятие, продукция которого имеет стратегическое значение, не должно быть прибыльным, его задача обеспечить необходимый уровень безопасности в определённом секторе (не приходит же ни кому в голову армию сделать прибыльной?).
    Одиннадцатый. «Экономика Беларуси — это классический образец переходной экономики: от директивно плановой — к современной социально-ориентированной рыночной.» Не согласен. Считаю, что наша экономика построена на сочетании рынка и плана, однако как во всём мире, где простым людям плевать на управленческие процессы (дай только жрать! .рать! ржать!, на остальное наплевать!) есть интересы отдельных олигархов (не явных, как в РФ), которых напрягают участвовать в управлении страной (было бы у них своё желание, не были бы свободны по полгода ключевые должности в министерствах) и управляют они в своих интересах (правда, потом ко многим приходят «погоны»).
    Двенадцатый. Оперативное снижение арендных ставок. Тут нужно понимание, что частник оперативнее среагирует на падение экономики и пойдёт на встречу, однако должно быть и понимание, что тот же частник формирует цену выгодной для себя (пример: работает магазин райпо, открывается мини магазинчик-конкурент, цены на 200-300 рублей ниже, и люди пошли в мини. Не задумывалась власть на местах (или опять же погонам нужно проверить), что у райпо ещё есть 5 магазинов убыточных, которые должны быть в маленькой деревушке, что бы деревушка жила (тот пример про убыточные предприятия) и давала стране население (г.Минск население не даёт, он как монстр его пожирает).), для своей мошны и плевать ему на социальную поддержку населения.
    Тринадцатый. В общем комментировать надоедает. Явное не понимание основных принципов устойчивого роста экономики ни у предпринимателя, ни у граждан.
    Спасибо за внимание и Онлайнеру за возможность высказаться.

    Мноко букв м не о чем. Вопрос Вам. Почему килограмм немецкого сухого молока стоит 1,5 евро, а белорусского 3 евро? Причём цены на энергоносители в Германии в 2 раза выше. Почему в рецепте комбикорма от гос производителя 30% себестоимости это выплата кредитов банку, а цена комбикорма это 70% в структуре себестоимости. Почему сальдо внешней торговли уже 18 лет в отрицательном значении, а ВВП продолжают считать по складу? Почему армия гос аппарата неимоверно раздута и почему в РБ на 9,5 млн населения только 800 тыс создают прибавочный продукт?

  • kotuard
    kotuard
    23.12.2015 в 10:22
    Богатырь:Двенадцатый. Оперативное снижение арендных ставок. Тут нужно понимание, что частник оперативнее среагирует на падение экономики и пойдёт на встречу, однако должно быть и понимание, что тот же частник формирует цену выгодной для себя (пример: работает магазин райпо, открывается мини магазинчик-конкурент, цены на 200-300 рублей ниже, и люди пошли в мини. Не задумывалась власть на местах (или опять же погонам нужно проверить), что у райпо ещё есть 5 магазинов убыточных, которые должны быть в маленькой деревушке, что бы деревушка жила (тот пример про убыточные предприятия) и давала стране население (г.Минск население не даёт, он как монстр его пожирает).), для своей мошны и плевать ему на социальную поддержку населения.
    Тринадцатый. В общем комментировать надоедает. Явное не понимание основных принципов устойчивого роста экономики ни у предпринимателя, ни у граждан.

    Вот яро плюсую. Дай этим дармоедам ставку аренды как процент от прибыли - они вообще работать не будут и будут платить ноль арендной платы. А как только им при процентной арендной ставке дай еще и минимальный оборот по прибыли в месяц - так они сразу вопят что оборот за месяц зависит не от них. Лентяи, дармоеды и самое страшное - совершенное непонимание экономики. Почему леняти которые совсем не хотят работать должны жить на процентную арендную ставку? Они тогда вообще не будут работать и не будут платить аренды.

  • ivanbgs
    ivanbgs
    23.12.2015 в 10:23

    нафиг нужны трусы серж за 10 долларов единица, когда в любом европейском ЦэндА или Маркс энд Спенсер упаковка из 3 единиц стоит 10-15 евро? да еще и вопросы по моделям и тканям! это как в старом белорусском анекдоте про предпринимателя, который продавал трусы. запись в дневнике: день первый, хороший, продал трусы, выручка 100 долларов, день второй, плохой, трусы вернули, вернул 100 долларов, день третий, вообще жесть, трусы с.. (украли), как дальше жить и кормить семью?

  • Богатырь
    Богатырь
    23.12.2015 в 10:25
    SurferB:Мноко букв м не о чем. Вопрос Вам. Почему килограмм немецкого сухого молока стоит 1,5 евро, а белорусского 3 евро? Причём цены на энергоносители в Германии в 2 раза выше. Почему в рецепте комбикорма от гос производителя 30% себестоимости это выплата кредитов банку, а цена комбикорма это 70% в структуре себестоимости. Почему сальдо внешней торговли уже 18 лет в отрицательном значении, а ВВП продолжают считать по складу? Почему армия гос аппарата неимоверно раздута и почему в РБ на 9,5 млн населения только 800 тыс создают прибавочный продукт?

    Ни по одной букве не удосужились ответить, потому как крыть не чем. Я не собираюсь отвечать на каждый Ваш вопрос (хотя ответы есть и они на поверхности), если хотите разберётесь, однако Вашу задачу вижу в троллинге моего комментария, как и информационный шум, который создаётся, что бы к элементарным вещам нельзя было дойти.

  • kotuard
    kotuard
    23.12.2015 в 10:27
    Богатырь:
    SurferB:...

    Ни по одной букве не удосужились ответить, потому как крыть не чем. Я не собираюсь отвечать на каждый Ваш вопрос (хотя ответы есть и они на поверхности), если хотите разберётесь, однако Вашу задачу вижу в троллинге моего комментария, как и информационный шум, который создаётся, что бы к элементарным вещам нельзя было дойти.

    Богатырь, поверьте в стране есть адекватные люди, которые с Вами полностью разделяют мнение. Нет обращайте внимание на пустословов и форумных троллей.

  • Darth!
    Darth!
    23.12.2015 в 10:29

    Victoria's Secret стоит дешевле с качеством сравнимым или даже лучше чем Serge.
    Если бы Serge стоил так же или дешевле - я бы их поддержал всеми руками и ногами, но бывая в их магазинах и смотря на их ценники - руки не поднимаются купить.

    Спасибо.

  • ClubBalance
    ClubBalance
    23.12.2015 в 10:29
    Богатырь:Прошу прощения за задержку комментария, выскажу своё мнение (как убедился, стабильно отличающееся от существенного объёма комментариев).
    Момент первый. Выясняется, кто работал на внешние рынки и помогал зарабатывать валюту для зарубежных расходов, а кто зарабатывал здесь, однако тратил её в забугорье. Было бы замечательно уточнить у данного товарища, как соотносились доходы от торговли за рубеж с расходами за рубежом самой компании, учредителей, топов, сотрудников, уточнить баланс.
    Второй. Если, по мнению Сергей Атрощенко, правительство печатало денег столько, сколько хотело (в чём я совершенно не убеждён, т.к. можем напечатать ровно столько, сколько ЗВР, не больше), то давайте представим рынок недвижимости в белорусских рублях или авторынок (тех автомобилей которые уже торгуются второй раз, т.е. не свежепригнанные), ответ: рынок из-за недостатка денег просто встал бы (это связано со сдерживанием экономики: у людей есть потребность, у продавцов товар, однако недостаточно наличных денежных средств. Сегодняшнее количество находится на уровне суммы объёма теневых валютных рынков: недвижимость, авто, строительного, в общем тех, где принято за у.е.).
    Третий. Обращаю внимание, что невозможность конкурировать за рубежом связана с высоким статусом белорусов. Ну не будем мы работать за жменю риса в день, как работают китайские рабочие, на многих предприятиях.
    Четвёртый. В отличии от «развитых экономик» наша не поддерживается за счёт притока доходов от выданных за бугор кредитов. Мало того платим по общегосударственным кредитам. Т.е. америка (ФРС) просто печатают деньги, наша задача продать товар, услуги, ресурсы, транзитное положение, взять в кредит (ну и другие варианты). Т.е. мы находимся в той ситуации, когда на ногах экономики висят неподъёмные грузы и увеличивается внешний долг, хотя можно и без этого (как уже говорил, если интересно спрашивайте, добавлю в других комментариях).
    Пятый. Девальвация одно из требований МВФ при выдаче кредитов, впрочем как и рост тарифов (оплата электричества (в частности дифференцированный способ оплаты поддерживает простых людей), транспорта, т.е. там где нам говорят, что мы платим не 100%).
    Шестой. «Мягкое внешнее управление». Очень замечательно. Давайте порассуждаем на тему «Дайте мне управлять деньгами страны и мне плевать, кто издаёт её законы». Внешнее управление у нас идёт давно. Чем оно обусловлено? Тем, что мы не обозначаем: рыночная стоимость Беларуськалия 30млрд (в частности ЗВР страны 5млрд), предприятие находится в собственности государства (т.е. народа), в ЗВР страны кладём не долларовые фантики государства банкрота, а акции предприятия, продукция которого востребована во всём мире, не взирая на кризисы, от фантиков избавляемся (можно погасить внешние долги), далее, т.к. ЗВР выросли в 6 раз (а долг погашен) то и белорусский рубль гораздо прочнее разных там фантиков и проценты по кредитам (в т.ч. и дорожному) платить нет необходимости. Никто не решит этот вопрос кроме нас, нашего понимания и просьб, запросов, переговоров, убеждений управленцев от экономики (только мягко, рассудительно, на уровне обсуждений, безкризисно, чтобы все поняли схему, кто предлагает радикально, тому по рукам). Правительство (если оно попробует сделать это на директивном уровне) сметут руками ненавидящего его небольшого сообщества (например интернет сообщества, так делалось уже много раз, бархатные революции).
    Седьмой. Ситуация с внешним долгом зависит не от нас и не от правительства, а от тех кому нужно вовремя или регулярно «лизнуть». Хотите лизать, присоединяйтесь к предпринимателям, хотите жить в благополучной стране – разбирайтесь в вопросах экономики (причём не на уровне «либеральных» экспертов-калькуляторов-втюхивателей, а на уровне адекватных экономических теорий (в первую очередь разберитесь, что такое уравнение межотраслевого баланса, задумайтесь почему за его не решаемость дали нОбелевскую премию, хотя решение есть).
    Восьмой. Приходит на ум анекдот: товарищ плачется, как жить стало плохо, рядом с пятилетним Лексусом. Обратите внимание, в г. Минске, какое количество дорогих автомобилей и не только (всякие лишности). Это та цена, которую мы заплатили за сегодняшние проблемы в экономике.
    Девятый. Приватизация. Сколько можно, не приватизировать нужно (посмотрите на экономику Литвы: приватизировано и разрушено, России: покупали заводы и тут же резали на металл и т.д.), а поднимать уровень управленческого образования (академия управления при президенте не в счёт, она научила тому, что имеем).
    Десятый. Убыточные предприятия. Не то плохо, что есть убыточные предприятия, плохо то, что не понимаем, какие предприятия должны быть убыточными. Да предприятие, продукция которого имеет стратегическое значение, не должно быть прибыльным, его задача обеспечить необходимый уровень безопасности в определённом секторе (не приходит же ни кому в голову армию сделать прибыльной?).
    Одиннадцатый. «Экономика Беларуси — это классический образец переходной экономики: от директивно плановой — к современной социально-ориентированной рыночной.» Не согласен. Считаю, что наша экономика построена на сочетании рынка и плана, однако как во всём мире, где простым людям плевать на управленческие процессы (дай только жрать! .рать! ржать!, на остальное наплевать!) есть интересы отдельных олигархов (не явных, как в РФ), которых напрягают участвовать в управлении страной (было бы у них своё желание, не были бы свободны по полгода ключевые должности в министерствах) и управляют они в своих интересах (правда, потом ко многим приходят «погоны»).
    Двенадцатый. Оперативное снижение арендных ставок. Тут нужно понимание, что частник оперативнее среагирует на падение экономики и пойдёт на встречу, однако должно быть и понимание, что тот же частник формирует цену выгодной для себя (пример: работает магазин райпо, открывается мини магазинчик-конкурент, цены на 200-300 рублей ниже, и люди пошли в мини. Не задумывалась власть на местах (или опять же погонам нужно проверить), что у райпо ещё есть 5 магазинов убыточных, которые должны быть в маленькой деревушке, что бы деревушка жила (тот пример про убыточные предприятия) и давала стране население (г.Минск население не даёт, он как монстр его пожирает).), для своей мошны и плевать ему на социальную поддержку населения.
    Тринадцатый. В общем комментировать надоедает. Явное не понимание основных принципов устойчивого роста экономики ни у предпринимателя, ни у граждан.
    Спасибо за внимание и Онлайнеру за возможность высказаться.

    Хорошая попытка товарищ Кобяков.

  • 1673896
    1673896
    23.12.2015 в 10:30

    Несколько лет назад в очередной раз поверив громким словам о поддержке отечественного производственного бизнеса я открыл небольшое производство вполне рентабельное и с перспективой. Въезжал на арендованные площади в гос предприятие по 4.5 УЕ за метр. Через два года пришлось распродать всё оборудование и сырьё даже без мысли о том чтобы что то заработать-АРЕНДА была уже 18УЕ. Вдумайтесь кто понимает-для производства 18УЕ. Наглый ОБМАН, рэкет и просто грабёж. Не верьте в то что у нас в настоящее время можно сделать бизнес.
    Смешно слушать что налог на ЗП-13 процентов-кому эти сказки. 500 уе. зарплата - минимум 250 отдай в налоги-вот правда.

  • kirick
    kirick
    23.12.2015 в 10:30
    His_Divine_Shadow:Вся беда в том, что эксперименты проводят явно не те "экспериментаторы". Знаний нет, понимания рыночных механизмов - тоже. Тупо старые номенклатурные плановики. Которые ну вот в упор не могут понять, что условия давным-давно изменились. И старательно живут в веселых 80-х.
    В конце-то концов, такая политика и приведет нас в новые 80-е. А точнее - в их конец. Со всеми прелестями в виде купонов, талонов, дефицита и тотального снижения уровня жизни. Впрочем, на экспериментаторах это мало отразится. Рожи будут толстые, часы - дорогие, речи - бравые.

    Эти экспериментаторы вполне нормально живут в дроздах и катаются по заграницам (ермошина в италии оттянулась), а вот почему народ терпит этот трэш загадка. Ответ только один - страх.

  • matter
    matter
    23.12.2015 в 10:33

    Как вариант, Серж не смог перестроиться под нужды рынка. Они всегда выпускали одежду выше среднего ценового сегмента, а покупательская способность то упала.

  • denis_korablev
    denis_korablev
    23.12.2015 в 10:34

    самизнаетекто, не получился из вас предприниматель(

  • Nelliana
    Nelliana
    23.12.2015 в 10:40

    У Serge реально ценник высоковат на нижнее белье, в последнее время перешла на MF. Качество не хуже, только что кружев поменьше ))

  • Morskoj briz
    Morskoj briz
    23.12.2015 в 10:40

    Сначала Serge производил вещи отличного качества, но последние годы уже даже не хотелось смотреть в их сторону. Дорогой отстой типа Свитанка. Кружево расползается, краска на тканях никакая, быстро идет пятнами. После того, как появилась возможность сравнить с украинской продукцией (так же хлопок и кружево), то больше в их отделы даже не заходила. Нет в Serge качества, потеряли его давно и бесповоротно.

  • SurferB
    SurferB
    23.12.2015 в 10:42
    Богатырь:
    SurferB:Мноко букв м не о чем. Вопрос Вам. Почему килограмм немецкого сухого молока стоит 1,5 евро, а белорусского 3 евро? Причём цены на энергоносители в Германии в 2 раза выше. Почему в рецепте комбикорма от гос производителя 30% себестоимости это выплата кредитов банку, а цена комбикорма это 70% в структуре себестоимости. Почему сальдо внешней торговли уже 18 лет в отрицательном значении, а ВВП продолжают считать по складу? Почему армия гос аппарата неимоверно раздута и почему в РБ на 9,5 млн населения только 800 тыс создают прибавочный продукт?

    Ни по одной букве не удосужились ответить, потому как крыть не чем. Я не собираюсь отвечать на каждый Ваш вопрос (хотя ответы есть и они на поверхности), если хотите разберётесь, однако Вашу задачу вижу в троллинге моего комментария, как и информационный шум, который создаётся, что бы к элементарным вещам нельзя было дойти.

    Это не тролинг, допустить 750% девальвацию на протяжении с 2009 года по 2015 год это не тролинг. Создать 24 министерства, которые по сути не работают это не тролинг. Вы приводите софистические оправдания, но на элементарные вопросы не смогли ответить.

    Ответьте на единственный вопрос, почему ВВП считается по валу, а не по реализации?

  • addsmoll
    addsmoll
    23.12.2015 в 10:42

    Респект такой компании

  • Проповедник007
    Проповедник007
    23.12.2015 в 10:43

    Не туда автор текста отправлял посыл.
    Низы и так знают ситуацию лучше любого иканамиста из верхов.

  • bezillog
    bezillog
    23.12.2015 в 10:44

    у serge качество отвратное, а цены зашкаливают. Вот мнение потребителя, и дело не в состоянии экономики, а в неконкурентоспособности продукции

  • F4i
    F4i
    23.12.2015 в 10:44
    His_Divine_Shadow:Знаний нет, понимания рыночных механизмов - тоже. Тупо старые номенклатурные плановики. Которые ну вот в упор не могут понять, что условия давным-давно изменились. И старательно живут в веселых 80-х.

    Все у них есть, все они понимают, просто цели у них другие...:)

  • SurferB
    SurferB
    23.12.2015 в 10:48
    Богатырь:
    Третий. Обращаю внимание, что невозможность конкурировать за рубежом связана с высоким статусом белорусов. Ну не будем мы работать за жменю риса в день, как работают китайские рабочие, на многих предприятиях.
    .

    У Немцев статус не ниже, однако цены на продукцию сельского хозяйства в Германии ниже в два раза. Как я говорил выше - цена Немецкого сухого молока 1,5 евро, а белорусского 3 евро за килограмм. Польская свинина стоит в 1,5 раза дешевле нашей. Европейская пищевая продукция в разы ниже, а по качеству выше.

  • Kate_V
    Kate_V
    23.12.2015 в 10:49

    Купила недавно пижаму от Серж - качество неприятно удивило. Майка растянулась (от ручной стирки). Шорты тоже выглядят не айс. Тот же Марк Фармель делает в 2 раза дешевле, но качество у них лучше.

  • SurferB
    SurferB
    23.12.2015 в 10:52
    Богатырь:
    Пятый. Девальвация одно из требований МВФ при выдаче кредитов

    В начале 2011 года МВФ выдвинуло требование девальвировать нац валюту на 15%. Выступил глава нац банка и сказал - девальвации не будет. В итоге МВФ не дало валюты, самолёты не полетели попросту, работа валютной биржи была остановлена с марта по сентябрь в итоге создался вакуум по внешнеэкономическим сделка, который обвалил курс на 300%. Вы можете адекватно сравнить цифру 15% и 300% и проанализировать управленческие решения повлекшие сие действо? И кто ответил за это?

  • seedorf
    seedorf
    23.12.2015 в 10:53

    тебе только на одни трусы victoria secret нужно было два года свою зарплату откладывать

  • Jarod1611
    Jarod1611
    23.12.2015 в 10:56
    Богатырь:Прошу прощения за задержку комментария, выскажу своё мнение (как убедился, стабильно отличающееся от существенного объёма комментариев).

    Слишком завышенное самомнение....Может и оправданное, но выпячивать не стОит....

  • max_83
    max_83
    23.12.2015 в 10:57
    s.i.d.:
    vasuhih:Жалко конечно Серж..Но китай вытеснил всё и вся из магазинов и рынков...Надо вытеснять Китай с полок хорошей продукцией и ценой тогда и будет счастье...

    А как сделать товар по цене ниже китайской, это вообще реально?

    Конечно можно взять работников (комментаторов с онлайнера) в первую очередь vasuhih за 20$ в месяц на 12 часовой день и без выходных и из 20$, 19$ выдавать в конверте, Но вот только с качеством боюсь будет проблема!

  • Handrey
    Handrey
    23.12.2015 в 10:58
    His_Divine_Shadow:Вся беда в том, что эксперименты проводят явно не те "экспериментаторы". Знаний нет, понимания рыночных механизмов - тоже. Тупо старые номенклатурные плановики. Которые ну вот в упор не могут понять, что условия давным-давно изменились. И старательно живут в веселых 80-х.
    В конце-то концов, такая политика и приведет нас в новые 80-е. А точнее - в их конец. Со всеми прелестями в виде купонов, талонов, дефицита и тотального снижения уровня жизни. Впрочем, на экспериментаторах это мало отразится. Рожи будут толстые, часы - дорогие, речи - бравые.

    До слёз!!!

  • Богатырь
    Богатырь
    23.12.2015 в 11:00
    SurferB:Мноко букв м не о чем

    Хотя передумал. Отвечу, а то ещё зазнаетесь. В себестоимости килограмма любого молока Европы и Америки заложены государственные дотации (Слыхали про диванных фермеров в Швейцарии? Это когда есть у тебя земля, а тебе за то, что ты её обкосишь, платят деньги. Т.е. хочешь продавай траву, хочешь нет, деньги заплатят. Есть понимание, что трава должна быть скошена и не нужно будет тушить лесные пожары, значит нужно платить.), у нас же выводят на уровень доходности!!! Нонсенс, весь цивилизованный мир сельхозпроизводителей на дотациях, а мы в прибыль! Спасибо РФ, своё загублено (многое восстанавливается), помогает соседу.
    По гос аппарату расскажите лучше как принято брать деньги (взятки) у них, в забугорье, и как не хватает наших погон, что бы навести порядок со взятками там.
    Почему 9,5 млн создают продукт. Этот вопрос и у меня. Замечательный вопрос. Зачем нам на шее 3 комплекта сотовых операторов (конкуренция млин), рекламщики (кроме того, что бы втюхать), ГАИ в таком штате (если водители перестанут нарушать ПДД), дворники (если перестанут люди вести себя как свиньи), журналисты (если правды от них всё равно не добьёшься, сплошной информационный шум) и т.д.
    По сальдо. Почему мы гоняемся за долларовыми фантиками государства банкрота? Не ужели есть сомнения, что повторится ситуация как СССР, когда масса людей осталась с рублями?
    В общем понравилось, в меру понимания попробую отвечать. Хуже было, когда комментарии оставались без внимания. Только простите, если вопрос зависит от решения правительства, то оно наше отражение, имеет наше понимание (за небольшим исключением) и такие же люди. Хотите изменять ситуацию – меняйте её в себе, в своём образовании, своём отношении к жизни.
    Спасибо за внимание.

  • Aliuqet
    Aliuqet
    23.12.2015 в 11:02
    His_Divine_Shadow:2011-й - кризис. И - "мудрый" указ из министерства увеличить кол-во выпускаемых единиц продукции в месяц. Т. н. план "5 500" ( а это - пять тысяч пятьсот холодильников в сутки). Плюс - сдача 30% валютной выручки. По ОФИЦИАЛЬНОМУ КУРСУ. В 2011-м.

    Вот это жесть! Не знал... Это же реально -- "лучше бы вы меня сразу пристрелили".

    ClubBalance:Тринадцатый. В общем комментировать надоедает. Явное не понимание основных принципов устойчивого роста экономики ни у предпринимателя, ни у граждан.

    Ага, граждане опять виноваты. Товарищ майор, вы забыли добавить, что сама экономика не понимает ваших "принципов устойчивого роста".

  • контрфорс
    контрфорс
    23.12.2015 в 11:02

    экономическая ситуация в мире и в стране будут меняться постоянно, это объективные объстоятельства, которые нужно учитывать, знать и понимать...Но меня в своё время "убило" постоянное стремление управленцев от экономики "порулить" ситуацией. Когда делалось это тупо, рефлекторно, без знаний и прогматизма. Казалось, что маленького ребенка посадили перед сложнотехнической аппаратурой, и он пробует нажимать разные кнопочки и смотреть что получится. Остается только сожалеть, что нами рулят , мягко говоря, не самые умные люди. Жаль потерянного времени, упущенных возможностей и людей, достойных лучшего. Но это уже другая история, которая ставит простой вопрос и грусный ответ - кто виноват и когда будет иначе?

  • xa0
    xa0
    23.12.2015 в 11:02

    Иногда мне кажется, что нас решили уничтожить изнутри. Давить кур, несущих золотые яйца, даже дурак не станет. Значит там другой интерес.

  • LeffStar
    LeffStar
    23.12.2015 в 11:02
    s.i.d.:
    vasuhih:Жалко конечно Серж..Но китай вытеснил всё и вся из магазинов и рынков...Надо вытеснять Китай с полок хорошей продукцией и ценой тогда и будет счастье...

    А как сделать товар по цене ниже китайской, это вообще реально?

    У Поляков же вышло.

  • SurferB
    SurferB
    23.12.2015 в 11:04
    Богатырь:
    Седьмой. Ситуация с внешним долгом зависит не от нас и не от правительства, а от тех кому нужно вовремя или регулярно «лизнуть». Хотите лизать, присоединяйтесь к предпринимателям, хотите жить в благополучной стране – разбирайтесь в вопросах экономики (причём не на уровне «либеральных» экспертов-калькуляторов-втюхивателей, а на уровне адекватных экономических теорий (в первую очередь разберитесь, что такое уравнение межотраслевого баланса, задумайтесь почему за его не решаемость дали нОбелевскую премию, хотя решение есть).

    Вы не путайте политику с проституцией. "Лизнуть" "Нагнуть" и прочие эпитеты не уместны в чёткой экономической аргументации. Наше государство вынуждено постоянно изыскивать внешние заимствования потому что торговое внешнеэкономическое сальдо вот уже 18 лет не выходит из отрицательного значения. По простому мы больше тратим, чем зарабатываем. Что бы покрыть "дырку" между расходами и доходами необходимы внешние заимствования. Они растут с постоянной повышающейся динамикой. Мы покупаем импортные комплектующие, делаем из них продукцию, отчитываемся, что в числовом выражении план выполнен на 110-120% по отношению к предыдущему году, но ведь товары тупо стоят на складе, денег не поступило. Из-за складов мы вынуждены постоянно заимствовать.

  • proba8288
    proba8288
    23.12.2015 в 11:05
    His_Divine_Shadow:Вся беда в том, что эксперименты проводят явно не те "экспериментаторы". Знаний нет, понимания рыночных механизмов - тоже. Тупо старые номенклатурные плановики. Которые ну вот в упор не могут понять, что условия давным-давно изменились. И старательно живут в веселых 80-х.
    В конце-то концов, такая политика и приведет нас в новые 80-е. А точнее - в их конец. Со всеми прелестями в виде купонов, талонов, дефицита и тотального снижения уровня жизни. Впрочем, на экспериментаторах это мало отразится. Рожи будут толстые, часы - дорогие, речи - бравые.

    Добавить просто нечего !!!!

  • canonuser
    canonuser
    23.12.2015 в 11:07

    Два раза покупал себе труселя Серж и оба раза неудачные. Первые трусы были в виде плавок и очень быстро износились там где находится резинка, буквально до дыр. Вторые труселя были боксёры, но какой-то умник-дизайнер решил, что шов проходящий по середине полужопий это очень удобно. В итоге они натирают очко так, что хочется ходить вообще без трусов :) Так что Серж - это совсем не бельё влюблённое в моё тело. А вот китайские бамбуковые трусы носятся на ура и стоят копейки. И я уже давно отдал свой голос не в пользу отечественного производителя.

  • riva
    riva
    23.12.2015 в 11:07

    лично мое мнение: статья грамотная, ставить цели надо определенные для Граждан страны и использовать экономический опыт других изучая при этом теорию на микроуровне. Остальное выпрямится автоматически.

  • djbass
    djbass
    23.12.2015 в 11:08

    Serge цены сопоставлял с другими брендами?
    Да, красиво, стильно, модно, качественно, но цены не для этой страны и не в это в время.

  • bratca
    bratca
    23.12.2015 в 11:08

    SurferB,ПРИЯТНО ПОСЛУШАТЬ УМНОГО ЧЕЛОВЕКА, а не плановых комментаторов вроде ^Богатырь^

  • Богатырь
    Богатырь
    23.12.2015 в 11:09
    ClubBalance:Хорошая попытка товарищ Кобяков.

    Товарищ "Кобяков" имеет на данном ресурсе объявления с номером телефона (причём у меня номера уже около 15 лет, так что просто можно поискать в справочниках мою фамилию). А попытки были, есть и будут. Когда сам был предпринимателем, данные вопросы не интересовали, сейчас очень хочется, что бы ситуация изменилась, причём изменение ситуации зависит не от правительства, а от нас (правительство и органы власти просто отразят меру нашего понимания).
    Спасибо за внимание, на конструктивные вопросы постараюсь ответить.

  • SurferB
    SurferB
    23.12.2015 в 11:12
    Богатырь:
    Десятый. Убыточные предприятия. Не то плохо, что есть убыточные предприятия, плохо то, что не понимаем, какие предприятия должны быть убыточными. Да предприятие, продукция которого имеет стратегическое значение, не должно быть прибыльным, его задача обеспечить необходимый уровень безопасности в определённом секторе (не приходит же ни кому в голову армию сделать прибыльной?).

    Убыточное предприятие должно умереть, обанкротится, санироваться и стать здоровым или на его месте должно быть здоровое предприятие. Но ведь механизм банкротства гос предприятий не работает. 90% предприятий бывшего департамента по хлебопродуктам это банкроты причём уже давно. Почему не дают их банкротить? Механизм взыскания долгов с этих предприятий не работает, они не платят ни за потреблённую электроэнерги, ни за потреблённое сырьё, ни топливо. Поддерживание убыточных предприятий это как ставить капельницу мертвецу - средства тратятся, но в пустую в дым, порождая коррупцию. Шумпетера прочите о созидательном разрушении. Убыточные предприятия абсолютное зло, это раковая опухоль экономики, её быть не должно в здоровом организме. Это закон, экономический закон, если хотите зарабатывать убытков быть не должно и не надо их плодить прикрываясь какой то социальной значимостью. Высвобожденный штат сокращённых сотрудников должен иметь возможность либо самообеспечить себя трудом в частном секторе, либо устроиться на прибыльное предприяте.

  • Milana123
    Milana123
    23.12.2015 в 11:13

    Серж давно перестало быть качественным. Ткани дешевые, а прибыль хотят получать как и раньше, небось еще и в пересчете по старому курсу. Трусы за 100 тыс.- очнитесь, Виктория Сикрет дешевле стоит...

  • justgud
    justgud
    23.12.2015 в 11:13
    His_Divine_Shadow:Вся беда в том, что эксперименты проводят явно не те "экспериментаторы". Знаний нет, понимания рыночных механизмов - тоже. Тупо старые номенклатурные плановики. Которые ну вот в упор не могут понять, что условия давным-давно изменились. И старательно живут в веселых 80-х.
    В конце-то концов, такая политика и приведет нас в новые 80-е. А точнее - в их конец. Со всеми прелестями в виде купонов, талонов, дефицита и тотального снижения уровня жизни. Впрочем, на экспериментаторах это мало отразится. Рожи будут толстые, часы - дорогие, речи - бравые.

    Правильно подметил !!!!!!!!!!!!!!!

  • Kaliani
    Kaliani
    23.12.2015 в 11:15

    дайте ипэшникам нормально работать и страна начнёт подниматься потиху

  • SurferB
    SurferB
    23.12.2015 в 11:15
    Богатырь:
    Одиннадцатый. «Экономика Беларуси — это классический образец переходной экономики: от директивно плановой — к современной социально-ориентированной рыночной.» Не согласен. Считаю, что наша экономика построена на сочетании рынка и плана, однако как во всём мире, где простым людям плевать на управленческие процессы (дай только жрать! .рать! ржать!, на остальное наплевать!) есть интересы отдельных олигархов (не явных, как в РФ), которых напрягают участвовать в управлении страной (было бы у них своё желание, не были бы свободны по полгода ключевые должности в министерствах) и управляют они в своих интересах (правда, потом ко многим приходят «погоны»).

    "Сочетание рынка и плана" это звучит так же как " давайте смешаем длинное с кислым" Основной показатель рыночной экономики это прибыль, а основной показатель плановой экономики это производительность труда. Так вот вы и определитесь что вы хотите в итоге и каких показателей вы хотите добиться? А то шараханье какое то получается.

  • eemitus
    eemitus
    23.12.2015 в 11:16

    Серж неплохая продукция, но всегда удивлялась отсутствию у них больших размеров, одно это увеличило бы продажи процентов на 30....

  • kotuard
    kotuard
    23.12.2015 в 11:18
    SurferB:
    Богатырь:
    Десятый. Убыточные предприятия. Не то плохо, что есть убыточные предприятия, плохо то, что не понимаем, какие предприятия должны быть убыточными. Да предприятие, продукция которого имеет стратегическое значение, не должно быть прибыльным, его задача обеспечить необходимый уровень безопасности в определённом секторе (не приходит же ни кому в голову армию сделать прибыльной?).

    Убыточное предприятие должно умереть, обанкротится, санироваться и стать здоровым или на его месте должно быть здоровое предприятие. Но ведь механизм банкротства гос предприятий не работает. 90% предприятий бывшего департамента по хлебопродуктам это банкроты причём уже давно. Почему не дают их банкротить? Механизм взыскания долгов с этих предприятий не работает, они не платят ни за потреблённую электроэнерги, ни за потреблённое сырьё, ни топливо. Поддерживание убыточных предприятий это как ставить капельницу мертвецу - средства тратятся, но в пустую в дым, порождая коррупцию. Шумпетера прочите о созидательном разрушении. Убыточные предприятия абсолютное зло, это раковая опухоль экономики, её быть не должно в здоровом организме. Это закон, экономический закон, если хотите зарабатывать убытков быть не должно и не надо их плодить прикрываясь какой то социальной значимостью. Высвобожденный штат сокращённых сотрудников должен иметь возможность либо самообеспечить себя трудом в частном секторе, либо устроиться на прибыльное предприяте.

    И поэтому правительство США не дает умереть Форду? И поэтому правительство США активно вмешивается в экономику?

  • VintD
    VintD
    23.12.2015 в 11:19
    Morskoj briz:Сначала Serge производил вещи отличного качества, но последние годы уже даже не хотелось смотреть в их сторону. Дорогой отстой типа Свитанка. Кружево расползается, краска на тканях никакая, быстро идет пятнами. После того, как появилась возможность сравнить с украинской продукцией (так же хлопок и кружево), то больше в их отделы даже не заходила. Нет в Serge качества, потеряли его давно и бесповоротно.

    Качество упало несколько лет назад, это точно, трусы одноразовые стали, давно ничего у них не покупаю.

  • maximcmd
    maximcmd
    23.12.2015 в 11:19

    В итоге валовый внешний долг по отношению к ВВП вырос с 16% на 1 января 2001 года до 62% на 1 октября 2015-го........ вот реальное объяснение белорусского экономического чуда

  • junioro
    junioro
    23.12.2015 в 11:19

    Давно пора набрать молодое правительство с современными и прогрессивными знаниями, которые актуальны сейчас, отправив на пенсию "привет из 70-80хх"

  • werty45
    werty45
    23.12.2015 в 11:23

    многие ругают предпренимателей за большие накрутки......а ведь действительно это следствие в первую очередь НЕ НАЛОГОВ, а именно высоких арендных ставок на торговые площади. Кто в РБ может построить торговый центр???.....строят их или россияне с покровительством белорусских слуг народа или сами наши слуги народа через всяких карманных бизнесменов. И поэтому покрывается и бережётся этот бизнес аренды. ( пример: борьба с долоризацией....поотменяли многие расчеты в валюте, даже бензин на заправках, который и так кроме как на М1 никто за валюту не покупал, а вот привязку арены к валюте оставили и потиху эту тему заглушили)

  • DoctorDez
    DoctorDez
    23.12.2015 в 11:25

    Пару предложений по Серж:
    1) расширить ассортимент (шить не только бельё, но и спортивку, свитеры и пр.). у вас очень хорошо всё получается!
    2) акцентировать внимание на мелких коллекциях, небольших тиражах,
    3) на территории самого предприятия сделать стоковый магазин (распродажа со скидкой моделей прошлых сезонов, как это делает марк формель) и это магазин должен работать ежедневно! с 6-7-утра и до 23.00! Также можно в этом магазине отпускать мелкий опт (для ИП, например, или для СП). Приготовить копии сертификатов и т. д.. Т. е. создать условия для мелкого опта.
    4) развивать интернет-магазин и доставку на дом. При грамотном подходе это направление способно полностью вытянуть ваше предприятие в любой кризис в плюс по рентабельности.
    И не нужно сравнивать Серж и Китай, - ни по качеству пошива (посмотрите на китайские швы и торчащие нитки, которые расползаются после первой же машинной стирки), ни по качеству материалов (в наших изделиях больше натуральных материалов, это всегда было так), ну а дизайн подтянуть, - это и Серж сможет))).
    Надеюсь, что наши производители выживут и кризис им будет непомехой!

  • vladimirpetrov
    vladimirpetrov
    23.12.2015 в 11:25

    Что касается СЕРЖ - извините, но качество у вас очень плохое, а цены космические. Приезжал в фирменный магазин - модели мужские 2-3 штуки. Ладно, цена высокая, покупал - так вещь на 2-3 раза надеть! Потом растягивается так что место ей на мусорке. Так что не надо гнать уважаемый бизнесмен.

  • контрфорс
    контрфорс
    23.12.2015 в 11:27
    Amelija_rnm:
    Еще год назад в компании Serge работало более 700 человек, продукция успешно продавалась в 10 странах мира. Сегодня мы боремся за то, чтобы сохранить 100 рабочих мест. Что происходит на нашем и многих других предприятиях?

    О_о если уж успешные и процветающие фабрики терпят крах, то остается только следуя логике предположить, что ждет убыточные предприятия

    господдержка!!! т.е. трусы с подтяжками!!! новый хит белмоды))))

  • Aleks-1-3
    Aleks-1-3
    23.12.2015 в 11:28

    Когда главная задача власть предержащих - сохранить во что бы то ни стало свою власть, то ни о какой либерализации, демократизации, создания благоприятных условий для жизни, бизнеса, поощрение инициативы НЕ приходиться говорить! Будет как в СССР! И итог - плачевный! Как в СССР!

  • sheih_men
    sheih_men
    23.12.2015 в 11:31
    s.i.d.:
    vasuhih:Жалко конечно Серж..Но китай вытеснил всё и вся из магазинов и рынков...Надо вытеснять Китай с полок хорошей продукцией и ценой тогда и будет счастье...

    А как сделать товар по цене ниже китайской, это вообще реально?

    1. Налоговые льготы.
    2. Снижение тарифов по коммунальным для юр.лица
    3. Не задирание зар.платы.
    4. ТОЛЬКО разумные проверки
    5. Поворот чиновникоff лицом в бюрократических вопросов.
    Все это в комплексе поможет серьезно снизить себестоимость продукции и как следствие конкуренцию китайским товаром. Да, может быть бюджет недополучит какой то прибыли в виде налогов и поборов, но не будет вымываться валюта, а это как один товарищ говорит "дорогого стоит"...

  • 1662831
    1662831
    23.12.2015 в 11:32
    Vagabund42:Интересно посмотреть на этого жадного принимающего решения о о фиксированной ставке на аренду помещений в ТЦ в валюте, из-за которого половина павильонов пустые.

    Вы его видели много раз. С усами такой.

  • sofa8
    sofa8
    23.12.2015 в 11:33
    His_Divine_Shadow:Вся беда в том, что эксперименты проводят явно не те "экспериментаторы". Знаний нет, понимания рыночных механизмов - тоже. Тупо старые номенклатурные плановики. Которые ну вот в упор не могут понять, что условия давным-давно изменились. И старательно живут в веселых 80-х.
    В конце-то концов, такая политика и приведет нас в новые 80-е. А точнее - в их конец. Со всеми прелестями в виде купонов, талонов, дефицита и тотального снижения уровня жизни. Впрочем, на экспериментаторах это мало отразится. Рожи будут толстые, часы - дорогие, речи - бравые.

    Подписываюсь под каждым словом!!!

  • Aliuqet
    Aliuqet
    23.12.2015 в 11:34
    kotuard:
    И поэтому правительство США не дает умереть Форду? И поэтому правительство США активно вмешивается в экономику?

    И поэтому правительство США ставит раком Фольксваген, чтобы дать Форду преимущество нерыночными механизмами.

  • SurferB
    SurferB
    23.12.2015 в 11:37
    Богатырь:
    Тринадцатый. В общем комментировать надоедает. Явное не понимание основных принципов устойчивого роста экономики ни у предпринимателя, ни у граждан.

    Если вы говорите о теории устойчивого экономического развития, автором которого является Йозеф Алоиз Шумпетер, то отчётливо видно, что вы ни одной из его книг в руках не держали. Вы даже Маркса не допонимаете, чьими теориями вы пользуетесь в своих экономических суждениях мне, как профессиональному экономисту так и не стало понятно из всего вашего огромного опуса ниочем. Шумпетер во главу угла ставит экономики он ставит предпринемателя, как основную движущую силу экономики, драйвер, как модно сейчас говорить Душа предпринемателя, система душит экономический драйвер. Ибо только хозяин знает как и что делать и как и куда продавать. Так Шумпетер очень широко описал разрушительное созидание.

  • Богатырь
    Богатырь
    23.12.2015 в 11:39
    eemitus:"Сочетание рынка и плана" это звучит так же как " давайте смешаем длинное с кислым" Основной показатель рыночной экономики это прибыль, а основной показатель плановой экономики это производительность труда. Так вот вы и определитесь что вы хотите в итоге и каких показателей вы хотите добиться? А то шараханье какое то получается.

    Тогда попробуйте мне показать, хоть одну страну, где нет такого положения, где не принимается бюджет (план), где предприниматель не планирует расходы, доходы, объём производства и т.д.
    Шараханье получается, когда нас гоняют от плана к рынку и обратно. Если же речь идёт о том, что некоторые предприятия лучше управляются частником, то пожалуйста, пусть работают, работают цивилизованно, не лишают нас возможности покупать качественную (как делают сегодняшние Ип. Кстати к слову, цены на Жданах не скидывали, покупали куртку жене, а на вопрос, что будете делать после НГ (?), не переживайте, всё будет хорошо, варианты уже есть, поживём и как уже много раз видели, увидим) продукцию.
    По показателям, это уже вопрос обсуждения того, что такое уравнение межотраслевого баланса, его решения и т.д.
    Обсуждение того, что предлагаете Вы - задуривание голов. Как-то министр экономики РФ сказал: экономика как женщина, разве её поймешь? Т.е. министр экономики не знает. Адекватна ли эта экономика? Строитель если здание, которое он построил упадёт, будет посажен. Почему в отношении этого нет к экономистам? Ответ: потому, что экономическая теория не адекватна, уровень бух учёта. Хотите адекватную, давайте разбираться, разбираться всем миром, перестанем тролить, если задают вопросы, которые не понимаете, обсуждать, предлагать пути решения.
    Спасибо за внимание и конструктивный подход.

  • webox
    webox
    23.12.2015 в 11:39
    goodway:Поменяйте свой маркетинг. Вот Марк Формэль успешно развивается и открывает новые магазины на ваших площадях и работает успешно.

    Вы реально не знаете, кто там успешно развивает))) Сейчас во всем легпроме страны одна большая Ж.

  • chekists
    chekists
    23.12.2015 в 11:42
    descriptor:Всё как в дикой природе: либо ты, либо тебя.

    да, только у нас есть один неординарный хищник, который может кусать и себя и слабых и одновременно - увы но это государство.

  • max_83
    max_83
    23.12.2015 в 11:42
    smelter:Неоправданно дорогущие труселя. Вот и схлопываются.

    Определитесь КАЧЕСТВЕННЫЕ труселя дорого, а китайские на рынках не качественные тоже не подходят! типичные белорусы - рыбку и ...

  • maximcmd
    maximcmd
    23.12.2015 в 11:45
    Богатырь:Прошу прощения за задержку комментария, выскажу своё мнение (как убедился, стабильно отличающееся от существенного объёма комментариев).
    Момент первый. Выясняется, кто работал на внешние рынки и помогал зарабатывать валюту для зарубежных расходов, а кто зарабатывал здесь, однако тратил её в забугорье. Было бы замечательно уточнить у данного товарища, как соотносились доходы от торговли за рубеж с расходами за рубежом самой компании, учредителей, топов, сотрудников, уточнить баланс.
    Второй. Если, по мнению Сергей Атрощенко, правительство печатало денег столько, сколько хотело (в чём я совершенно не убеждён, т.к. можем напечатать ровно столько, сколько ЗВР, не больше), то давайте представим рынок недвижимости в белорусских рублях или авторынок (тех автомобилей которые уже торгуются второй раз, т.е. не свежепригнанные), ответ: рынок из-за недостатка денег просто встал бы (это связано со сдерживанием экономики: у людей есть потребность, у продавцов товар, однако недостаточно наличных денежных средств. Сегодняшнее количество находится на уровне суммы объёма теневых валютных рынков: недвижимость, авто, строительного, в общем тех, где принято за у.е.).
    Третий. Обращаю внимание, что невозможность конкурировать за рубежом связана с высоким статусом белорусов. Ну не будем мы работать за жменю риса в день, как работают китайские рабочие, на многих предприятиях.
    Четвёртый. В отличии от «развитых экономик» наша не поддерживается за счёт притока доходов от выданных за бугор кредитов. Мало того платим по общегосударственным кредитам. Т.е. америка (ФРС) просто печатают деньги, наша задача продать товар, услуги, ресурсы, транзитное положение, взять в кредит (ну и другие варианты). Т.е. мы находимся в той ситуации, когда на ногах экономики висят неподъёмные грузы и увеличивается внешний долг, хотя можно и без этого (как уже говорил, если интересно спрашивайте, добавлю в других комментариях).
    Пятый. Девальвация одно из требований МВФ при выдаче кредитов, впрочем как и рост тарифов (оплата электричества (в частности дифференцированный способ оплаты поддерживает простых людей), транспорта, т.е. там где нам говорят, что мы платим не 100%).
    Шестой. «Мягкое внешнее управление». Очень замечательно. Давайте порассуждаем на тему «Дайте мне управлять деньгами страны и мне плевать, кто издаёт её законы». Внешнее управление у нас идёт давно. Чем оно обусловлено? Тем, что мы не обозначаем: рыночная стоимость Беларуськалия 30млрд (в частности ЗВР страны 5млрд), предприятие находится в собственности государства (т.е. народа), в ЗВР страны кладём не долларовые фантики государства банкрота, а акции предприятия, продукция которого востребована во всём мире, не взирая на кризисы, от фантиков избавляемся (можно погасить внешние долги), далее, т.к. ЗВР выросли в 6 раз (а долг погашен) то и белорусский рубль гораздо прочнее разных там фантиков и проценты по кредитам (в т.ч. и дорожному) платить нет необходимости. Никто не решит этот вопрос кроме нас, нашего понимания и просьб, запросов, переговоров, убеждений управленцев от экономики (только мягко, рассудительно, на уровне обсуждений, безкризисно, чтобы все поняли схему, кто предлагает радикально, тому по рукам). Правительство (если оно попробует сделать это на директивном уровне) сметут руками ненавидящего его небольшого сообщества (например интернет сообщества, так делалось уже много раз, бархатные революции).
    Седьмой. Ситуация с внешним долгом зависит не от нас и не от правительства, а от тех кому нужно вовремя или регулярно «лизнуть». Хотите лизать, присоединяйтесь к предпринимателям, хотите жить в благополучной стране – разбирайтесь в вопросах экономики (причём не на уровне «либеральных» экспертов-калькуляторов-втюхивателей, а на уровне адекватных экономических теорий (в первую очередь разберитесь, что такое уравнение межотраслевого баланса, задумайтесь почему за его не решаемость дали нОбелевскую премию, хотя решение есть).
    Восьмой. Приходит на ум анекдот: товарищ плачется, как жить стало плохо, рядом с пятилетним Лексусом. Обратите внимание, в г. Минске, какое количество дорогих автомобилей и не только (всякие лишности). Это та цена, которую мы заплатили за сегодняшние проблемы в экономике.
    Девятый. Приватизация. Сколько можно, не приватизировать нужно (посмотрите на экономику Литвы: приватизировано и разрушено, России: покупали заводы и тут же резали на металл и т.д.), а поднимать уровень управленческого образования (академия управления при президенте не в счёт, она научила тому, что имеем).
    Десятый. Убыточные предприятия. Не то плохо, что есть убыточные предприятия, плохо то, что не понимаем, какие предприятия должны быть убыточными. Да предприятие, продукция которого имеет стратегическое значение, не должно быть прибыльным, его задача обеспечить необходимый уровень безопасности в определённом секторе (не приходит же ни кому в голову армию сделать прибыльной?).
    Одиннадцатый. «Экономика Беларуси — это классический образец переходной экономики: от директивно плановой — к современной социально-ориентированной рыночной.» Не согласен. Считаю, что наша экономика построена на сочетании рынка и плана, однако как во всём мире, где простым людям плевать на управленческие процессы (дай только жрать! .рать! ржать!, на остальное наплевать!) есть интересы отдельных олигархов (не явных, как в РФ), которых напрягают участвовать в управлении страной (было бы у них своё желание, не были бы свободны по полгода ключевые должности в министерствах) и управляют они в своих интересах (правда, потом ко многим приходят «погоны»).
    Двенадцатый. Оперативное снижение арендных ставок. Тут нужно понимание, что частник оперативнее среагирует на падение экономики и пойдёт на встречу, однако должно быть и понимание, что тот же частник формирует цену выгодной для себя (пример: работает магазин райпо, открывается мини магазинчик-конкурент, цены на 200-300 рублей ниже, и люди пошли в мини. Не задумывалась власть на местах (или опять же погонам нужно проверить), что у райпо ещё есть 5 магазинов убыточных, которые должны быть в маленькой деревушке, что бы деревушка жила (тот пример про убыточные предприятия) и давала стране население (г.Минск население не даёт, он как монстр его пожирает).), для своей мошны и плевать ему на социальную поддержку населения.
    Тринадцатый. В общем комментировать надоедает. Явное не понимание основных принципов устойчивого роста экономики ни у предпринимателя, ни у граждан.
    Спасибо за внимание и Онлайнеру за возможность высказаться.

    какая лажа..... facepalm... если бы мы печатали денег не больше чем ЗВР, вы бы никогда не знали понятия девальвация, благодаря тем кто плачет у лексуса не рыдают горькими слезами те кто ездит на кредитном логане.... есть множество развивающих ся ускоренными темпами стран чьи валюты не входят в так называемую корзину валют и соответственно не зарабатывают печатанием и раздаванием в долг своих денег, однако переплюнули в темпах развития и китай, и США, и ведущие страны ЕС.... в общем, по большинству вами написанного сложилось мнение что мнение вы имеете, но сформировано оно скорее на кухне, и без участия людей которые хоть что то понимают в экономической теории.

  • AliSokol91
    AliSokol91
    23.12.2015 в 11:45

    Не знаю кто покупал ваш дорогущий серж. Ткань - вискоза. После первой стирки нитки вылазят. Кружева - дешевые. Майки растягиваются. Модели - ничего интересного, таже Купалинка. Уже лет 5 ничего у них не покупаю. И в том что у них проблемы не вижу ничего удивительного.

  • Wolfram
    Wolfram
    23.12.2015 в 11:47

    Я не могу себе позволить их труселя.

  • SurferB
    SurferB
    23.12.2015 в 11:47
    Богатырь:
    SurferB:Мноко букв м не о чем

    Хотя передумал. Отвечу, а то ещё зазнаетесь. В себестоимости килограмма любого молока Европы и Америки заложены государственные дотации (Слыхали про диванных фермеров в Швейцарии? Это когда есть у тебя земля, а тебе за то, что ты её обкосишь, платят деньги. Т.е. хочешь продавай траву, хочешь нет, деньги заплатят. Есть понимание, что трава должна быть скошена и не нужно будет тушить лесные пожары, значит нужно платить.), у нас же выводят на уровень доходности!!! Нонсенс, весь цивилизованный мир сельхозпроизводителей на дотациях, а мы в прибыль! Спасибо РФ, своё загублено (многое восстанавливается), помогает соседу.

    В корне не согласен. Дотация и субсидия это разные вещи, так вот государство вынуждено субсидировать сельхоз производителя для того, что бы он не повышал цены на свою продукцию в погоне за сверх прибылью и не разгонял инфляцию, так как продукты питания это первая позиция по потребительской важности. Субсидию надо отдавать хоть и без процентов, а дотацию нет. Так вот наше государство дотирует свое сельское хозяйство, а европейское субсидирует. Вспомните хотя бы ежегодное списание процентов за пользование кредитами сельхоз предприятий. Массовое присоединение убыточных колхозов. И хочу напомнить средняя рентабельность наших сельхоз производителей это 3-5%, когда в Европе этот показатель в среднем 10-11%

  • 3eyez
    3eyez
    23.12.2015 в 11:49

    Вы цены Серж видели? Марк Формель их вытеснил, а не Китай

  • Хорошо что один человек уехал из Шклова,плохо что Шклов не уехал из этого человека

  • kotuard
    kotuard
    23.12.2015 в 11:50
    maximcmd:
    Богатырь:...

    какая лажа..... facepalm... если бы мы печатали денег не больше чем ЗВР, вы бы никогда не знали понятия девальвация, благодаря тем кто плачет у лексуса не рыдают горькими слезами те кто ездит на кредитном логане.... есть множество развивающих ся ускоренными темпами стран чьи валюты не входят в так называемую корзину валют и соответственно не зарабатывают печатанием и раздаванием в долг своих денег, однако переплюнули в темпах развития и китай, и США, и ведущие страны ЕС.... в общем, по большинству вами написанного сложилось мнение что мнение вы имеете, но сформировано оно скорее на кухне, и без участия людей которые хоть что то понимают в экономической теории.

    Вот именно, facepalm. Когда школьник - maximcmd, пишет что девальвация вызывается только печатанием денег и раздаванием в долг, это реально печаль.

  • YurLiner
    YurLiner
    23.12.2015 в 11:50
    ИльяЮж:Ох, его отец меня на 3м курсе так оттянул!

    Нет проблем! Считай ворон! )) - кто а теме, тот поймет

  • Terasvadim
    Terasvadim
    23.12.2015 в 11:51
    His_Divine_Shadow:Вся беда в том, что эксперименты проводят явно не те "экспериментаторы". Знаний нет, понимания рыночных механизмов - тоже. Тупо старые номенклатурные плановики. Которые ну вот в упор не могут понять, что условия давным-давно изменились. И старательно живут в веселых 80-х.
    В конце-то концов, такая политика и приведет нас в новые 80-е. А точнее - в их конец. Со всеми прелестями в виде купонов, талонов, дефицита и тотального снижения уровня жизни. Впрочем, на экспериментаторах это мало отразится. Рожи будут толстые, часы - дорогие, речи - бравые.
    His_Divine_Shadow:Вся беда в том, что эксперименты проводят явно не те "экспериментаторы". Знаний нет, понимания рыночных механизмов - тоже. Тупо старые номенклатурные плановики. Которые ну вот в упор не могут понять, что условия давным-давно изменились. И старательно живут в веселых 80-х.
    В конце-то концов, такая политика и приведет нас в новые 80-е. А точнее - в их конец. Со всеми прелестями в виде купонов, талонов, дефицита и тотального снижения уровня жизни. Впрочем, на экспериментаторах это мало отразится. Рожи будут толстые, часы - дорогие, речи - бравые.
  • smi1t
    smi1t
    23.12.2015 в 11:52

    какой маркетинг в белорусии работает только обдиратинг

  • Jarod1611
    Jarod1611
    23.12.2015 в 11:52

    А теперь начнём-с....

    "Долгое время экономика Беларуси росла в основном за счет внутреннего спроса...." - совершенно ошибочное представление.... Может быть спрос и был (правда на что - до сих пор не понимаю), а вот рост этого "спроса" происходил ТОЛЬКО за счет внешних заимствований, монополизирования некоторых отраслей экономики, низких цен на энергоносители и лоббирующего чужие интересы административного ресурса....

    "....а возникающие дисбалансы нивелировались девальвацией...." - девальвация в условиях "рыночной экономики" является доказательством крайне неэффективного государственного управления, отсутствия элементарного планирования, неспособности привлечь высокопрофессиональных кадров и эффективного менеджмента....

    "....установленный концепцией национальной безопасности Беларуси" - а кто хоть раз читал или видел эту концепцию? Написать - написали, а ознакомить забыли.... Невозможно планировать не осознавая конечную цель....

    "Учитывая высокую зависимость от кредиторов, страна все больше попадает под так называемое «мягкое внешнее управление»." - не забывайте и про "мягкое внутреннее управление".... Оно как суслик.... Его не видно, а он есть....

    "Опасения правительства Беларуси, что ситуация с внешним долгом может стать неуправляемой (так как в случае рыночной балансировки курс доллара сегодня был бы около 21—22 тыс. рублей и номинальный ВВП в долларах давал бы совсем другую картину по отношению к внешнему долгу), привели к так называемой жесткой денежно-кредитной политике." - внешние долги нужно погашать, диверсифицировать, реструктурировать, пролонгировать....и т.д.

    "Временно она дает удовлетворительную картинку госфинансов...." - ага, это как с больным....сопли прошли, а температура под 40 держится.... Ну да, улучшение.... Непонятно какое правда, но это же никого не волнует....

    "....но при этом убивает реальный сектор экономики." - реальному сектору уже лет десять осталось только одно - "контрольный в голову" чтоб не мучался сам и других не мучал.....

    "Разговоры о том, что сегодня валютный курс формируется на основании спроса и предложения, нужно оценивать с поправкой на то, что этот спрос в большинстве случаев регулирует государство" - полностью согласен....

    "Сегодня идут споры о том, какая должна быть денежно-кредитная политика — жесткая или мягкая? В первую очередь она должна быть скоординированная." - в первую очередь РАЗУМНАЯ и обоснованная.... Политика не на отчетный квартал, а минимум на 5-10 лет....Иначе это не политика, а элементарное планирование....

    "....нужны комплексные меры — снижение налоговой нагрузки, санации хронически убыточных предприятий, приватизация и т.д." - причем не только для государственного сектора, но и для частников (кроме приватизации конечно-же, и хотя национализацию никто не отменял).... У нас же только колхозам - кредиты, заводам - налоговые льготы, частнику - налоги, пени, штрафы, а частнику-производителю - "добровольные пожертвования" на строительство социально-значимым объектов.....

    "Экономика Беларуси — это классический образец переходной экономики: от директивно плановой — к современной социально-ориентированной рыночной." - в Беларуси НЕТ ЭКОНОМИКИ.... Никакой нет....Вообще.... Большой базар с большими амбициями.... Когда закончится "добровольно-принудительная социально-ориентированная" экономика, когда появятся профессионалы и руководители достойного уровня, когда народ начнет работать и зарабатывать, а не получать зарплату, только тогда и начнется ЗАРОЖДЕНИЕ настоящей экономики.... Ну нет у нас государственников, нет!

    "Страны, которые успешно прошли этот путь, двигались совокупно по пяти магистральным направлениям: либерализация, институализация, независимый и сильный антимонопольный орган, макроэкономическая стабилизация и адресная социальная защита населения." - и не для всех это окончилось успехом.... Для каждой страны нужен свой путь, своя дорога....Пусть долгая и извилистая, но своя.... Нужно учитывать множество факторов - от географического расположения государства до менталитета его граждан и населения.... Можно заимствовать отдельные моменты, н слепо копировать это путь в никуда, дорога которой к сожалению мы и идем....

    "Все это — внешние факторы, на которые предприятие влиять не может." - но минимизировать негативные последствия вполне....

    "....а вот на арендные платежи, которые в Беларуси привязаны к валюте, мы никак повлиять не могли." - у нас же льготы только для государственных предприятий.... Освобождение ВООБЩЕ от арендной платы именно частников-производителей дало бы огромный толчок нашей "экономике".... А снижение платежей по энергоносителям до уровня их закупки в соседней и дружественной нам стране, сделали бы продукцию вполне конкурентноспособной и позволило бы частнику существенно обновить и нарастить производственные мощности, что существенно бы снизило цену выпускаемой продукции и сделало бы её еще более конкурентноспособной.... Но у нас об этом никто не задумывается....

    "....Формирование арендных ставок на основе процента от выручки — общемировой тренд" - спорный тренд, но повторюсь, нам не нужны "заморские" тренды. Там экономика уже сложилась и спокойно себе существует.... Они могут себе позволить поэксперементировать.... Нам же нужны свои оригинальные решения....

    P.S. Хорошая статья.... Всех с наступающими праздниками!

  • kotuard
    kotuard
    23.12.2015 в 11:52
    Aliuqet:
    kotuard:
    И поэтому правительство США не дает умереть Форду? И поэтому правительство США активно вмешивается в экономику?

    И поэтому правительство США ставит раком Фольксваген, чтобы дать Форду преимущество нерыночными механизмами.

    Чукча - не читатель, чукча - писатель. Перечитай диалог и пойми о чем речь, прежде чем вклиниваться в разговор ;)

  • SurferB
    SurferB
    23.12.2015 в 11:52
    Богатырь:
    SurferB:Мноко букв м не о чем

    Почему 9,5 млн создают продукт. Этот вопрос и у меня. Замечательный вопрос. Зачем нам на шее 3 комплекта сотовых операторов (конкуренция млин), рекламщики (кроме того, что бы втюхать), ГАИ в таком штате (если водители перестанут нарушать ПДД), дворники (если перестанут люди вести себя как свиньи), журналисты (если правды от них всё равно не добьёшься, сплошной информационный шум) и т.д.
    .

    На шее 3 сотовых оператора затем, что бы была конкуренция. Конкуренция это внутренняя движущаяя сила экономики. При монопольной системе нет стимула к развитию и нет резона завлекать клиента. ГАИ это совсем другое, это безопасность жизни. Вы вот любите смешивать кислое с длинным. Экономика и надзорные и силовые структуры это разные вещи, не будет ГАИ, не будет выполняться социологический принцип - свобода одного человека ограничивается свободой другого.

  • YurLiner
    YurLiner
    23.12.2015 в 11:53
    SevenXP:По мне Serge сам по себе развалился, был опыт в одежде Serge ну не могу я сказать что качественная одежда и приятная для ношения.

    Аналогично! Бала куплена майка их производства - снимал - порвалась на уровне лопаток по горизонтали. Даже у свитанка со смешным ценником такого не было.

  • colodecby
    colodecby
    23.12.2015 в 11:54

    Рассуждения о арендных ставках для предприятия в 700 работающих - смешно.
    Такие предприятия спокойно МОГУТ было купить помещение под магазин или под производство. А не платить по 10-20-30 евро аренды за квадрат.

    Не говоря о том, что предприятию которое делает белье не нужны магазины на в 300-500 квадратов, а вполне хватит 50-100.

    Тогда не пришлось бы закрывать магазины из-за высокой арендной ставки.

    И что это за персонал магазина нижнего белья в 20 человек ? Это что в смену в магазине работают 10 человек ? Или половина персонала - бухгалтерия и управленцы ?

    ИП-шки в наемниками в числе 3 легко выполняют туже самую работу.

    Ну и наконец качество продукции: Если половина комметариев о несоответствии цены и качества, нужно либо качество поднимать или цену снижать.

    Цена на продукцию. Цены должны соответствовать качеству.

  • Богатырь
    Богатырь
    23.12.2015 в 11:56

    К сожалению весьма много вопросов ко мне, жаль поддерживают мало. Потихоньку буду отвечать.

  • softmax
    softmax
    23.12.2015 в 11:56
    современной социально-ориентированной рыночной

    А экономисты поди и не знают про такую ... Беларусь, ты уникальна!!!!

  • SurferB
    SurferB
    23.12.2015 в 12:00
    Богатырь:
    SurferB:Мноко букв м не о чем

    По сальдо. Почему мы гоняемся за долларовыми фантиками государства банкрота? Не ужели есть сомнения, что повторится ситуация как СССР, когда масса людей осталась с рублями?
    В общем понравилось, в меру понимания попробую отвечать. Хуже было, когда комментарии оставались без внимания. Только простите, если вопрос зависит от решения правительства, то оно наше отражение, имеет наше понимание (за небольшим исключением) и такие же люди. Хотите изменять ситуацию – меняйте её в себе, в своём образовании, своём отношении к жизни.
    Спасибо за внимание.

    Будьте добры, говорите по факту. США на сегодняшний день первая экономика мира и ой как далеко не банкрот. А вот по экономике РБ гораздо больше вопросов. Доллар США инвестирован в такое количество проектов, реальная стоимость которых превосходит в сотни раз стоимость всей экономики РФ , по этому доллар будет ещё очень долго на плаву, вы этот популизм безаргументационный оставьте. Мы гоняемся за фантиками, как вы изволили выразиться потому что эти фантики в полной мере выполняют три основные функции денег Мера стоимости, Средство накопления, Средство обмена, когда белочка выполняет только одну функцию, а людям надо три. Вот людишки гадкие, скажите?))
    Сложилось устойчивое мнение, что к экономике вы имеете такое же отношение, как я к балету. Вы скорее всего идеолог. Ваши безаргументационные речи направлены лишь на эмоции, но более менее грамотному специалисту видно, что ваши заявления это чистой воды популизм.

  • Sergee
    Sergee
    23.12.2015 в 12:02
    Velitel:
    s.i.d.:
    vasuhih:Жалко конечно Серж..Но китай вытеснил всё и вся из магазинов и рынков...Надо вытеснять Китай с полок хорошей продукцией и ценой тогда и будет счастье...

    А как сделать товар по цене ниже китайской, это вообще реально?

    реально убрать бюрократов, сократить чиновников, уменьшить налоги, поднять зарплату рабочим, т.к. в китае уже зп на порядок выше чем у нас!

    На порядок, к твоему сведению, это в 10 раз. Учи матчасть.

  • vladimirpetrov
    vladimirpetrov
    23.12.2015 в 12:03
    His_Divine_Shadow:дефицита и тотального снижения уровня жизни.

    Я бы ещё добавил - "и тотального слежения за уровнем жизни"

  • maximcmd
    maximcmd
    23.12.2015 в 12:06

    kotuard, у меня есть экономическое образование, а у вас??? да, кстати оно не единственное.... между прочим слова ТОЛЬКО в моей фразе за которую вы зацепились не было. для начала научитесь мысль формировать и лишний раз подумать прежде чем человека 30 лет отроду школьником называть

  • lesha
    lesha
    23.12.2015 в 12:06

    Последний раз когда был в серже года 3 назад, цены были неадекватные. Все тоже самое покупаю в Германии, но в 3 раза дешевле made in Germany
    Зачем мне переплачивать, пусть это даже и белорусское, кормить дядю который на фото икоркой?

  • Josef.Mengele
    Josef.Mengele
    23.12.2015 в 12:09

    На заводе "Строммашина" с работяг берут подписки о неразглашении того, что те работают даром, без оплаты труда.
    Дали в декабре за сентябрь по 200 тысяч.

    О какой экономике идёт речь?

  • Croughton
    Croughton
    23.12.2015 в 12:11
    Physic:Серж не понял главного. Не ОН определяет судьбу страны, не ИП всякие, а МАЗ, МТЗ и другие. Ну дали покосить денег, даже не пытались посадить - прыгай от радости и скажи спасибо!

    А давай ты будешь прыгать сам за себя и за остальных, если такой спец по прыжкам и мышлению

  • expert
    expert
    23.12.2015 в 12:12

    Серж давно перестал покупать, хваленое качество лучше только китайского. За такие деньги как стоит Серж можно спокойно покупать нижнее белье tommy hilfiger intimissimi yamamay а если брать все это на скидках и акция то ещё и дешевле. Качество и дизайн намного лучше. Люди голосовали рублей, бедные перешли на Китай средний класс все тарит в Европах :)
    Пока Серж!

  • expert
    expert
    23.12.2015 в 12:14

    У всех вопросы к качеству, вы лучше только китайского за пару долларов!

  • 1709420
    1709420
    23.12.2015 в 12:17
    Josef:Не знаю, как сейчас выглядит продукция "сержа", но пару лет назад, покупал, пару маек, трусы боксеры.
    Скроено всё так отвратительно, майку оденешь, она с одной стороны тянет в бок, то же самое с трусами, материал низкого качества, теряет товарный вид после трёх стирок.
    Про дизайн даже ничего не хочу писать.
    От куда будут покупатели у продукции, при таком подходе?

    Это правда. Единственное, чем Серж может привлечь, так это качеством сырья.Но крой изделий - это кошмар. Ни один десяток раз мне приходилось в своей швейной мастерской полностью распарывать и перекраивать их изделия.Особенно много брака было в спортивных штанах, когда боковые швы на разных штанинах имели разницу в симметрии по 2- 3см. Но все-равно люди покупали и несли переделывать к нам одежду, потому что качество ткани действительно очень достойное. А товарный вид после нескольких стирок вещь из качественного сырья может легко потерять ввиду неграмотного кроя. Фиговые технологи у тебя на предприятии Сережа.

  • mb320
    mb320
    23.12.2015 в 12:18
    S.R.V.:Я не бизнесмен, и смотрю на серж как обычный покупатель. Ценник на обычные труселя и майки у них, конечно, неадекватный.

    нормальный ценник,аренда сумасшедшая,неадекватная!!!За доллары чуть -ли не сажают,за то аренда привязана к доллару!Страна абсурда!!!

  • 1720220
    1720220
    23.12.2015 в 12:21

    Помню этот солидный мужчина в очках был в медиа (как теперь выяснилось, своих собственных) запечатлен топлесс мускулистым таким и на турнике,а теперь медиа распроданы, а в голове государственные мысли. Чувствую, будущий депутат. Мне в Столице пару лет назад их охранник нахамил. А еще они меня в свое время на Жилуновича с высшим образованием уборщицей не взяли. Еще я майку их дорогущую сыну купила, а она по швам пошла дырками.Теперь я работаю на предприятии конкуренте (не уборщицей) и тихо радуюсь и статье, и комментариям. Не надо было, дядя, сирых и убогих обижать, и богатых целевой группой делать, не был никогда ваш сегмент среднеценовым.

  • Jarod1611
    Jarod1611
    23.12.2015 в 12:23
    SurferB:На шее 3 сотовых оператора затем, что бы была конкуренция. Конкуренция это внутренняя движущаяя сила экономики. При монопольной системе нет стимула к развитию и нет резона завлекать клиента....

    Мне это вовсе не напоминает конкуренцию.... Это скорее обычненький такой картель.... Принципиальных различий нет, "плюшек" нет, уважения и бережного отношения к клиенту нет, и еще много чего нет....

  • vlidomir
    vlidomir
    23.12.2015 в 12:24

    Никогда и ничего не покупал этой фирмы - цены атомные. Дешевле было из Германии заказать. Я вообще удивлялся, кто у них покупает...

  • Hlupa
    Hlupa
    23.12.2015 в 12:26

    Увы но в кризис Ваши трусы по 150к никому не нужны когда на рынке по 30к.

  • 1709420
    1709420
    23.12.2015 в 12:26

    И не нужно сравнивать Серж и Китай, - ни по качеству пошива (посмотрите на китайские швы и торчащие нитки, которые расползаются после первой же машинной стирки), ни по качеству материалов (в наших изделиях больше натуральных материалов, это всегда было так), ну а дизайн подтянуть, - это и Серж сможет))).

    Вот типичный коммент профана. Швы могут быть идеально ровными в изделии, но безграмотный крой деталей изделия приводит к тому, что оно после первой стирки теряет свои формы и превращается в бесформенную мешковину. Это всегда было главной проблемой изделий фабрики "Серж".

  • kotuard
    kotuard
    23.12.2015 в 12:30
    maximcmd:kotuard, у меня есть экономическое образование, а у вас??? да, кстати оно не единственное.... между прочим слова ТОЛЬКО в моей фразе за которую вы зацепились не было. для начала научитесь мысль формировать и лишний раз подумать прежде чем человека 30 лет отроду школьником называть

    Это повод как раз Вам задуматься, юноша, над тем почему люди старше Вас с зарубежным экономическим образованием (Англия, Польша) считают Вас школьником.

    Работайте над собой...

  • Sanderlend
    Sanderlend
    23.12.2015 в 12:30
    Богатырь:Прошу прощения за задержку комментария, выскажу своё мнение (как убедился, стабильно отличающееся от существенного объёма комментариев).
    Момент первый. Выясняется, кто работал на внешние рынки и помогал зарабатывать валюту для зарубежных расходов, а кто зарабатывал здесь, однако тратил её в забугорье. Было бы замечательно уточнить у данного товарища, как соотносились доходы от торговли за рубеж с расходами за рубежом самой компании, учредителей, топов, сотрудников, уточнить баланс.
    Второй. Если, по мнению Сергей Атрощенко, правительство печатало денег столько, сколько хотело (в чём я совершенно не убеждён, т.к. можем напечатать ровно столько, сколько ЗВР, не больше), то давайте представим рынок недвижимости в белорусских рублях или авторынок (тех автомобилей которые уже торгуются второй раз, т.е. не свежепригнанные), ответ: рынок из-за недостатка денег просто встал бы (это связано со сдерживанием экономики: у людей есть потребность, у продавцов товар, однако недостаточно наличных денежных средств. Сегодняшнее количество находится на уровне суммы объёма теневых валютных рынков: недвижимость, авто, строительного, в общем тех, где принято за у.е.).
    Третий. Обращаю внимание, что невозможность конкурировать за рубежом связана с высоким статусом белорусов. Ну не будем мы работать за жменю риса в день, как работают китайские рабочие, на многих предприятиях.
    Четвёртый. В отличии от «развитых экономик» наша не поддерживается за счёт притока доходов от выданных за бугор кредитов. Мало того платим по общегосударственным кредитам. Т.е. америка (ФРС) просто печатают деньги, наша задача продать товар, услуги, ресурсы, транзитное положение, взять в кредит (ну и другие варианты). Т.е. мы находимся в той ситуации, когда на ногах экономики висят неподъёмные грузы и увеличивается внешний долг, хотя можно и без этого (как уже говорил, если интересно спрашивайте, добавлю в других комментариях).
    Пятый. Девальвация одно из требований МВФ при выдаче кредитов, впрочем как и рост тарифов (оплата электричества (в частности дифференцированный способ оплаты поддерживает простых людей), транспорта, т.е. там где нам говорят, что мы платим не 100%).
    Шестой. «Мягкое внешнее управление». Очень замечательно. Давайте порассуждаем на тему «Дайте мне управлять деньгами страны и мне плевать, кто издаёт её законы». Внешнее управление у нас идёт давно. Чем оно обусловлено? Тем, что мы не обозначаем: рыночная стоимость Беларуськалия 30млрд (в частности ЗВР страны 5млрд), предприятие находится в собственности государства (т.е. народа), в ЗВР страны кладём не долларовые фантики государства банкрота, а акции предприятия, продукция которого востребована во всём мире, не взирая на кризисы, от фантиков избавляемся (можно погасить внешние долги), далее, т.к. ЗВР выросли в 6 раз (а долг погашен) то и белорусский рубль гораздо прочнее разных там фантиков и проценты по кредитам (в т.ч. и дорожному) платить нет необходимости. Никто не решит этот вопрос кроме нас, нашего понимания и просьб, запросов, переговоров, убеждений управленцев от экономики (только мягко, рассудительно, на уровне обсуждений, безкризисно, чтобы все поняли схему, кто предлагает радикально, тому по рукам). Правительство (если оно попробует сделать это на директивном уровне) сметут руками ненавидящего его небольшого сообщества (например интернет сообщества, так делалось уже много раз, бархатные революции).
    Седьмой. Ситуация с внешним долгом зависит не от нас и не от правительства, а от тех кому нужно вовремя или регулярно «лизнуть». Хотите лизать, присоединяйтесь к предпринимателям, хотите жить в благополучной стране – разбирайтесь в вопросах экономики (причём не на уровне «либеральных» экспертов-калькуляторов-втюхивателей, а на уровне адекватных экономических теорий (в первую очередь разберитесь, что такое уравнение межотраслевого баланса, задумайтесь почему за его не решаемость дали нОбелевскую премию, хотя решение есть).
    Восьмой. Приходит на ум анекдот: товарищ плачется, как жить стало плохо, рядом с пятилетним Лексусом. Обратите внимание, в г. Минске, какое количество дорогих автомобилей и не только (всякие лишности). Это та цена, которую мы заплатили за сегодняшние проблемы в экономике.
    Девятый. Приватизация. Сколько можно, не приватизировать нужно (посмотрите на экономику Литвы: приватизировано и разрушено, России: покупали заводы и тут же резали на металл и т.д.), а поднимать уровень управленческого образования (академия управления при президенте не в счёт, она научила тому, что имеем).
    Десятый. Убыточные предприятия. Не то плохо, что есть убыточные предприятия, плохо то, что не понимаем, какие предприятия должны быть убыточными. Да предприятие, продукция которого имеет стратегическое значение, не должно быть прибыльным, его задача обеспечить необходимый уровень безопасности в определённом секторе (не приходит же ни кому в голову армию сделать прибыльной?).
    Одиннадцатый. «Экономика Беларуси — это классический образец переходной экономики: от директивно плановой — к современной социально-ориентированной рыночной.» Не согласен. Считаю, что наша экономика построена на сочетании рынка и плана, однако как во всём мире, где простым людям плевать на управленческие процессы (дай только жрать! .рать! ржать!, на остальное наплевать!) есть интересы отдельных олигархов (не явных, как в РФ), которых напрягают участвовать в управлении страной (было бы у них своё желание, не были бы свободны по полгода ключевые должности в министерствах) и управляют они в своих интересах (правда, потом ко многим приходят «погоны»).
    Двенадцатый. Оперативное снижение арендных ставок. Тут нужно понимание, что частник оперативнее среагирует на падение экономики и пойдёт на встречу, однако должно быть и понимание, что тот же частник формирует цену выгодной для себя (пример: работает магазин райпо, открывается мини магазинчик-конкурент, цены на 200-300 рублей ниже, и люди пошли в мини. Не задумывалась власть на местах (или опять же погонам нужно проверить), что у райпо ещё есть 5 магазинов убыточных, которые должны быть в маленькой деревушке, что бы деревушка жила (тот пример про убыточные предприятия) и давала стране население (г.Минск население не даёт, он как монстр его пожирает).), для своей мошны и плевать ему на социальную поддержку населения.
    Тринадцатый. В общем комментировать надоедает. Явное не понимание основных принципов устойчивого роста экономики ни у предпринимателя, ни у граждан.
    Спасибо за внимание и Онлайнеру за возможность высказаться.

    Жаль нет дизлайка. И вот это вот "Явное не понимание основных принципов устойчивого роста экономики ни у предпринимателя, ни у граждан." Этот "предприниматель" создал и руководил относительно успешным предприятием в 700 человек, работавшим в том числе и на экспорт. А чем можете похвастать Вы?!

  • Jarod1611
    Jarod1611
    23.12.2015 в 12:31
    Physic:Physic:
    Серж не понял главного. Не ОН определяет судьбу страны, не ИП всякие, а МАЗ, МТЗ и другие. Ну дали покосить денег, даже не пытались посадить - прыгай от радости и скажи спасибо!

    Судьбу страны, как правило, определяет средний класс, который занят в частном секторе.... Государство же должно заниматься регулированием экономических процессов.... Гос.собственность и монополия по умолчанию должна оставаться только на "природно-недровые" богатства и ВПК (различные НПО и КБ).... ИМХО....

  • kotuard
    kotuard
    23.12.2015 в 12:35
    SurferB:
    Богатырь:
    SurferB:Мноко букв м не о чем

    По сальдо. Почему мы гоняемся за долларовыми фантиками государства банкрота? Не ужели есть сомнения, что повторится ситуация как СССР, когда масса людей осталась с рублями?
    В общем понравилось, в меру понимания попробую отвечать. Хуже было, когда комментарии оставались без внимания. Только простите, если вопрос зависит от решения правительства, то оно наше отражение, имеет наше понимание (за небольшим исключением) и такие же люди. Хотите изменять ситуацию – меняйте её в себе, в своём образовании, своём отношении к жизни.
    Спасибо за внимание.

    Будьте добры, говорите по факту. США на сегодняшний день первая экономика мира и ой как далеко не банкрот. А вот по экономике РБ гораздо больше вопросов. Доллар США инвестирован в такое количество проектов, реальная стоимость которых превосходит в сотни раз стоимость всей экономики РФ , по этому доллар будет ещё очень долго на плаву, вы этот популизм безаргументационный оставьте. Мы гоняемся за фантиками, как вы изволили выразиться потому что эти фантики в полной мере выполняют три основные функции денег Мера стоимости, Средство накопления, Средство обмена, когда белочка выполняет только одну функцию, а людям надо три. Вот людишки гадкие, скажите?))
    Сложилось устойчивое мнение, что к экономике вы имеете такое же отношение, как я к балету. Вы скорее всего идеолог. Ваши безаргументационные речи направлены лишь на эмоции, но более менее грамотному специалисту видно, что ваши заявления это чистой воды популизм.

    Его слова абсолютно не популизм. Просто нужно четко отделять в этой статье микроэкономические проблемы отдельно взятой компании Серж и макроэкономические проблемы Беларуси.

    Лично Вы, SurferB, охаяли первоначально выводы Богатыря по микроэкономической стороне Сержа и перевели тему разговора (начали задавать вопросы) на макроэкономическую тематику. То есть подменили тезис - есть такой прием чистого софизма.

    Если бы такое произошло в европейском или американском универе, Вас бы давно удалили. А так - тут форум, мусорка, так сказать...

  • endemik
    endemik
    23.12.2015 в 12:36

    И так давно понятно что загубили промышленность и производство, а 2015 год положил и строительство.
    Сил нет эту горе власть видеть, сами себя изберают и для себя живут только бы у власти удержаться!!!!!!!!!!!

  • autopaints
    autopaints
    23.12.2015 в 12:36

    насколько я помню, раньше его все устраивало , и причинно-следственные связи не особо интересовали.

  • rs27
    rs27
    23.12.2015 в 12:38
    Croughton:
    Physic:Серж не понял главного. Не ОН определяет судьбу страны, не ИП всякие, а МАЗ, МТЗ и другие. Ну дали покосить денег, даже не пытались посадить - прыгай от радости и скажи спасибо!

    А давай ты будешь прыгать сам за себя и за остальных, если такой спец по прыжкам и мышлению

    маз и мтз тянут вниз. Поинтересуйся сколько тракторов продали? А сколько прибыли? Точнее сколько убытков принесли?

  • romBY
    romBY
    23.12.2015 в 12:40
    alexgrodno9:Начинают частников душить.
    Чем меньше дают работать людям,тем меньше налогов поступает в казну,и для государства так выходит лучше????

    кто душит частника? Основная проблема падение спроса на рынке РФ и СНГ! И вторая проблема аренда с привязкой к Евро!

  • kotuard
    kotuard
    23.12.2015 в 12:42
    rs27:
    Croughton:
    Physic:Серж не понял главного. Не ОН определяет судьбу страны, не ИП всякие, а МАЗ, МТЗ и другие. Ну дали покосить денег, даже не пытались посадить - прыгай от радости и скажи спасибо!

    А давай ты будешь прыгать сам за себя и за остальных, если такой спец по прыжкам и мышлению

    маз и мтз тянут вниз. Поинтересуйся сколько тракторов продали? А сколько прибыли? Точнее сколько убытков принесли?

    А ты думаешь что компания Райтеон-Боинг которая разрабатывала истребитель пятого поколения Раптор и вертолет Команч, потратила около 300 миллиардов долларов и так и не запустила вертолет и самолет, получила прибыль?

    Есть такое понятие - стратегические предприятия. Они могут какое-то время приносить убыток, но их нельзя продавать просто потому, что продав их - ты будешь производить зеркальца, пемзу и веники.

    Если вы готовы веники вязать и собираетесь поднять экономику Беларуси на вениках - велкам! Оставьте свой телефон - с вами свяжутся специалисты ;)

  • 1443603
    1443603
    23.12.2015 в 12:49

    Вот это самый интересный абазац:

    "Опасения правительства Беларуси, что ситуация с внешним долгом может стать неуправляемой (так как в случае рыночной балансировки курс доллара сегодня был бы около 21—22 тыс. рублей и номинальный ВВП в долларах давал бы совсем другую картину по отношению к внешнему долгу), привели к так называемой жесткой денежно-кредитной политике. Временно она дает удовлетворительную картинку госфинансов, но при этом убивает реальный сектор экономики."

  • SurferB
    SurferB
    23.12.2015 в 12:50
    Богатырь:
    eemitus:"Сочетание рынка и плана" это звучит так же как " давайте смешаем длинное с кислым" Основной показатель рыночной экономики это прибыль, а основной показатель плановой экономики это производительность труда. Так вот вы и определитесь что вы хотите в итоге и каких показателей вы хотите добиться? А то шараханье какое то получается.

    Тогда попробуйте мне показать, хоть одну страну, где нет такого положения, где не принимается бюджет (план), где предприниматель не планирует расходы, доходы, объём производства и т.д.
    Шараханье получается, когда нас гоняют от плана к рынку и обратно. Если же речь идёт о том, что некоторые предприятия лучше управляются частником, то пожалуйста, пусть работают, работают цивилизованно, не лишают нас возможности покупать качественную (как делают сегодняшние Ип. Кстати к слову, цены на Жданах не скидывали, покупали куртку жене, а на вопрос, что будете делать после НГ (?), не переживайте, всё будет хорошо, варианты уже есть, поживём и как уже много раз видели, увидим) продукцию.
    По показателям, это уже вопрос обсуждения того, что такое уравнение межотраслевого баланса, его решения и т.д.
    Обсуждение того, что предлагаете Вы - задуривание голов. Как-то министр экономики РФ сказал: экономика как женщина, разве её поймешь? Т.е. министр экономики не знает. Адекватна ли эта экономика? Строитель если здание, которое он построил упадёт, будет посажен. Почему в отношении этого нет к экономистам? Ответ: потому, что экономическая теория не адекватна, уровень бух учёта. Хотите адекватную, давайте разбираться, разбираться всем миром, перестанем тролить, если задают вопросы, которые не понимаете, обсуждать, предлагать пути решения.
    Спасибо за внимание и конструктивный подход.

    Плюс за интеллигентную дискуссию. Я согласен, без планирования экономики существовать не может. Планирование это стратегия. Что мы хотим, куда идём, зачем работаем. В СССР прибыли не была так важна, как производительность труда. Так как во главе угла стояло социальная обеспеченность трудящихся. Квартиры давали по ордеру, а не по кредитам, образование было лучшим в мире и бесплатным и т.д и т.п. То есть работал принцип - от каждого по способностям, каждому по труду. Что же мы наблюдаем у нас? Ты трудись, причём контрактная система найма не гарантирует тебе труд. Завтра начальник не продлил контракт, ты на улице. Бешеное налогообложение 35% ФСЗН 13% Подоходный. Пенсионный и страхование не беру. То есть получается отдай 48% с зп, квартиру купи по ценам ооооочень высоким, под ставку кредита 25% годовых. И ещё нет гарантии, что мне продлят контракт. Хммммм.... Но это я ушел немного в сторону от плановой и рыночной экономики. Что же рыночная экономика - планирование ведётся и называется это стратегия бизнеса. Мы определяем на какой уровень прибыли мы хотим выйти, какой сегмент рынка занять и что мы хотим дать своим продуктом. Тактическое планирование в рыночной экономике осуществляется ежеквартально, так как внешняя среда постоянно меняется. А у нас получается приняты прогнозные показатели на пятилетку и пошли. В 10м году рынки одни, в 15 их нет, а мы двигаемся по плану 10го года с небольшими корректировками. Сегодняшняя Бел модель костна и неповоротлива, так как обширный гос сектор, руководимый немотивированными руководителями. Приватизация неизбежна. Но не агульная, как в РФ и Украине, а выборочная, методичная. Но ни о какой приватизации не может идти и речи без частной собственности на землю. Иначе нет гарантий, а гарантии в бизнесе это ключевой фактор. Ни один завод не может существовать без земли. А где гарантия, что когда я построю завод, не появится какая то бумажка лишающая меня права аренды и мой завод повиснет в водухе? Я же его продать даже не смогу, без земли завод это пшик. Вот по этому из года в год идёт провал инвестиционных планов, ибо нет гарантий. Вот по этому надо определиться мы или плановая экономика с распределением социальных благ бесплатно или за символическую цену и со льготами или мы рыночная экономика, где всё за деньги, но с конкретными гарантиями. Нельзя быть немножечко беременной. Для меня является идеальным симбиозом плановой и рыночной экономики, экономика Китая. Частный бизнес с уровнем оборотов до одного миллиарда в год гарантирован и в него никто не лезет из госов, а гос корпорации, выполняющие стратегические задачи государства под чётким контролем министерств. таким образом обеспечивается насыщение потребительского рынка всякими варёнками и кроссовками с видиками, так же выполняются стратегические планы правительства и партии. Но средний и малый бизнес однозначно должны быть неприкосновенны и гарантированы, ибо они являются священной коровой и отдушиной для народа.

  • kotuard
    kotuard
    23.12.2015 в 12:52
    Sanderlend:
    Богатырь:...

    Жаль нет дизлайка. И вот это вот "Явное не понимание основных принципов устойчивого роста экономики ни у предпринимателя, ни у граждан." Этот "предприниматель" создал и руководил относительно успешным предприятием в 700 человек, работавшим в том числе и на экспорт. А чем можете похвастать Вы?!

    Жаль что глупость не модерируется. Для начала Вам следует знать что Вы - лишь пара строчек на экране монитора, то есть никто - следуя Вашей же логике.

    Богатырь написал достаточно умные экономические замечания, которые другие образованные люди разделяют. А Ваш чисто тролльский аргумент - "сперва добейся" - это удел клиентов падонакаф и луркмоара...

  • Пэпс
    Пэпс
    23.12.2015 в 12:53

    всегда с удовольствием читаю интервью Атрощенко, толковый он бизнесмен и газета "СН" в своё время до эпохи интернета была хорошая.
    Мог бы давно плюнуть и уехать спокойно прожигать жизнь, но нет же, есть у человека чувство ответственности за страну, которое отсутствует у противостоящих всему неприкорытному бизнесу чиновников.

  • tapo4ka2010
    tapo4ka2010
    23.12.2015 в 12:54

    Это ужас какой-то по сравнению с прошлым годом моя зарплата упала с 300 у.е. до 80-100 у.е. по курсу. И это не прихоть работодателя - эта реальная финансовая ситуация. И правильно было сказано, все действия направлены и бьют в основном на малообеспеченные слои населения. Ведется целенаправленное сокращение мест, сокращение и того малой зарплаты. Все это происходит из производственных сфер деятельности, а непроизводственную так и не трогают. Господи когда это все кончиться.

  • 1443603
    1443603
    23.12.2015 в 12:57

    Умиляют комментаторы обсуждающие качество трусов )

  • ic-pkp
    ic-pkp
    23.12.2015 в 12:57

    перемен требуют наши сердца!

  • kotuard
    kotuard
    23.12.2015 в 12:59
    SurferB:
    Богатырь:
    eemitus:Но средний и малый бизнес однозначно должны быть неприкосновенны и гарантированы, ибо они являются священной коровой и отдушиной для народа.

    Шикарно. Знаете ли Вы, что мелкий и средний бизнес никогда не дадут экономике Вашей страны внешнеэкономического оборота, не придадут покупательной способности Вашей валюте и т.д.?

    США имеет такое экономическое влияние, потому что Виндовс стоит даже на компьютерах в космосе. И Микрософт - это гигант-монополист, который давит весь мелкий и средний бизнес, такой как Скайп например.

    Увлечение мелким и средним бизнесом приведет Вас на уровень Бангладеша, Малайзии и Гонг Конга. То есть приведет - в никуда.

    И только компании вроде гигантов-монополистов вроде Боинг, Микрософт, Дженерал Электрик, Эксон-Мобил, Шеврон, IBM, Pfizer, Apple - вот кто Вам даст силу Вашей валюте.

    Куда Вы денетесь, если захотите купить IPhone - будете платить долларами? А ширпотреб мелкого и среднего бизнеса - это мусор, резинки и жвачка, которые я куплю на своем рынке без Вашего.

  • ooops1202
    ooops1202
    23.12.2015 в 12:59

    Хотите продвигать отечественный бизнес всеми силами и деньгами привлеките вы уже наконец грамотных предпринимателей на управление крупными предприятиями

  • tetrapol
    tetrapol
    23.12.2015 в 13:01
    Богатырь:К сожалению весьма много вопросов ко мне, жаль поддерживают мало. Потихоньку буду отвечать.

    А Вы, уважаемый очень здраво мыслите.

  • kotuard
    kotuard
    23.12.2015 в 13:02
    ooops1202:Хотите продвигать отечественный бизнес всеми силами и деньгами привлеките вы уже наконец грамотных предпринимателей на управление крупными предприятиями

    Фиг. В этой стране - степень MBA полученная в Принстонском универе - пустая бумага. А слова, которые говорит владелец такой "бумаги" - непонятны 99%. Даже 99% читателей на этом форуме.

  • 1443603
    1443603
    23.12.2015 в 13:03
    kotuard:
    rs27:
    Croughton:
    Physic:Серж не понял главного. Не ОН определяет судьбу страны, не ИП всякие, а МАЗ, МТЗ и другие. Ну дали покосить денег, даже не пытались посадить - прыгай от радости и скажи спасибо!

    А давай ты будешь прыгать сам за себя и за остальных, если такой спец по прыжкам и мышлению

    маз и мтз тянут вниз. Поинтересуйся сколько тракторов продали? А сколько прибыли? Точнее сколько убытков принесли?

    А ты думаешь что компания Райтеон-Боинг которая разрабатывала истребитель пятого поколения Раптор и вертолет Команч, потратила около 300 миллиардов долларов и так и не запустила вертолет и самолет, получила прибыль?

    Есть такое понятие - стратегические предприятия. Они могут какое-то время приносить убыток, но их нельзя продавать просто потому, что продав их - ты будешь производить зеркальца, пемзу и веники.

    Если вы готовы веники вязать и собираетесь поднять экономику Беларуси на вениках - велкам! Оставьте свой телефон - с вами свяжутся специалисты ;)

    Раптор разрабатывала Локхид Мартин и вообще-то он запущен в серию и произведено необходимых 187 самолетов, состоят на вооружении.

  • bzden
    bzden
    23.12.2015 в 13:05

    Происходит то что трусы серж стоят 10 уе,как и год назад,а трусы марк фармель 80 тыщ. Хотите как и год назад получать столько прибыли? Не получится

  • 1973moreman
    1973moreman
    23.12.2015 в 13:05

    Потому что у главного руля страны стоят полные ,безграмотные профаны.

  • kotuard
    kotuard
    23.12.2015 в 13:05
    1443603:
    kotuard:
    rs27:
    Croughton:
    Physic:Серж не понял главного. Не ОН определяет судьбу страны, не ИП всякие, а МАЗ, МТЗ и другие. Ну дали покосить денег, даже не пытались посадить - прыгай от радости и скажи спасибо!

    А давай ты будешь прыгать сам за себя и за остальных, если такой спец по прыжкам и мышлению

    маз и мтз тянут вниз. Поинтересуйся сколько тракторов продали? А сколько прибыли? Точнее сколько убытков принесли?

    А ты думаешь что компания Райтеон-Боинг которая разрабатывала истребитель пятого поколения Раптор и вертолет Команч, потратила около 300 миллиардов долларов и так и не запустила вертолет и самолет, получила прибыль?

    Есть такое понятие - стратегические предприятия. Они могут какое-то время приносить убыток, но их нельзя продавать просто потому, что продав их - ты будешь производить зеркальца, пемзу и веники.

    Если вы готовы веники вязать и собираетесь поднять экономику Беларуси на вениках - велкам! Оставьте свой телефон - с вами свяжутся специалисты ;)

    Раптор разрабатывала Локхид Мартин и вообще-то он запущен в серию и произведено необходимых 187 самолетов, состоят на вооружении.

    Да. И этот проект - убыточен для американской экономики, но я не видел негров вопящих про то, что Локхид Мартин надо закрыть. А вот такие как ты - в стране - Беларусь на каждом углу...

  • maximcmd
    maximcmd
    23.12.2015 в 13:09
    kotuard:
    maximcmd:kotuard, у меня есть экономическое образование, а у вас??? да, кстати оно не единственное.... между прочим слова ТОЛЬКО в моей фразе за которую вы зацепились не было. для начала научитесь мысль формировать и лишний раз подумать прежде чем человека 30 лет отроду школьником называть

    Это повод как раз Вам задуматься, юноша, над тем почему люди старше Вас с зарубежным экономическим образованием (Англия, Польша) считают Вас школьником.

    Работайте над собой...

    ахахахах, я в вас не ошибся, вы смешны.. думаю человек в 2-я!!!! зарубежными экономическими образованиями не будет в числе первых 10000 великих комментаторов онлайнера, и тем более не будет создавать демотиваторы в темы... опровергните: пришлите фото дипломов тех вузов или их аттестаты)))

  • Aliuqet
    Aliuqet
    23.12.2015 в 13:11
    kotuard:Богатырь написал достаточно умные экономические замечания, которые другие образованные люди разделяют. А Ваш чисто тролльский аргумент - "сперва добейся" - это удел клиентов падонакаф и луркмоара...
    kotuard:Это повод как раз Вам задуматься, юноша, над тем почему люди старше Вас с зарубежным экономическим образованием (Англия, Польша) считают Вас школьником.

    Воу-воу... Человек с зарубежным экономическим образованием сам скатился до "сперва добейся". лол.

  • Sanderlend
    Sanderlend
    23.12.2015 в 13:11
    kotuard:
    Sanderlend:
    Богатырь:...

    Жаль нет дизлайка. И вот это вот "Явное не понимание основных принципов устойчивого роста экономики ни у предпринимателя, ни у граждан." Этот "предприниматель" создал и руководил относительно успешным предприятием в 700 человек, работавшим в том числе и на экспорт. А чем можете похвастать Вы?!

    Жаль что глупость не модерируется. Для начала Вам следует знать что Вы - лишь пара строчек на экране монитора, то есть никто - следуя Вашей же логике.

    Богатырь написал достаточно умные экономические замечания, которые другие образованные люди разделяют. А Ваш чисто тролльский аргумент - "сперва добейся" - это удел клиентов падонакаф и луркмоара...

    Все эти ЧАСТНЫЕ рассуждения о построении экономики, так и остаются всего лишь рассуждениями. Статью написал человек создавший успешный бизнес и применивший свои знания на практике. Его бизнес крупный? работал? приносил прибыль? успешно конкурировал в том числе с работающим"и за чашку риса" китайцами? Да, да, да,да. Тогда в чем же он не прав , если у него есть РЕЗУЛЬТАТ, а не теория?! Да конечно его можно "осуждать", что он нацелен в первую очередь на извлечение прибыли. Но и те же самые руководители начиная отМАЗ, МТЗ и прочих "системообразующих" предприятий до захудалого колхоза также нацелены на извлечение ЛИЧНОЙ выгоды, и им глубоко плевать на состояние дел на их предприятиях, только по одной причине- это не их собственность. Итак будет всегда и везде, такова человеческая сущность.

  • kotuard
    kotuard
    23.12.2015 в 13:14
    maximcmd:
    kotuard:
    maximcmd:kotuard, у меня есть экономическое образование, а у вас??? да, кстати оно не единственное.... между прочим слова ТОЛЬКО в моей фразе за которую вы зацепились не было. для начала научитесь мысль формировать и лишний раз подумать прежде чем человека 30 лет отроду школьником называть

    Это повод как раз Вам задуматься, юноша, над тем почему люди старше Вас с зарубежным экономическим образованием (Англия, Польша) считают Вас школьником.

    Работайте над собой...

    ахахахах, я в вас не ошибся, вы смешны.. думаю человек в 2-я!!!! зарубежными экономическими образованиями не будет в числе первых 10000 великих комментаторов онлайнера, и тем более не будет создавать демотиваторы в темы... опровергните: пришлите фото дипломов тех вузов или их аттестаты)))

    А Вы когда за границей живете как с "родиной" общаетесь? Ездите каждый день самолетами ночевать?

    И давайте как всякие воспитанные люди сначала представитесь Вы и сюда выложите фото своего паспорта. А то если каждому черному работяге - СТО-шнику представляться, можно надолго уйти в отпуск.

  • vk-ps
    vk-ps
    23.12.2015 в 13:15
    Amelija_rnm:
    vasuhih:Жалко конечно Серж..Но китай вытеснил всё и вся из магазинов и рынков...Надо вытеснять Китай с полок хорошей продукцией и ценой тогда и будет счастье...

    Чего? Вы сравнили китай и серж. У сержа отличное качество, несравнимое с китаем, пусть и по более высоким ценам, но качество!!!! само качество в разы выше!!!!!!

    не вижу качества у серж.
    купила спортивные штаны 2 пары, черные с желтой полосой. В первую же стирку желтая полоса стала краситься в черный. через 2 месяца вообще протерлись. а о том что цвет потеряли помолчу.

  • kotuard
    kotuard
    23.12.2015 в 13:17
    maximcmd:
    kotuard:
    maximcmd:kotuard, у меня есть экономическое образование, а у вас??? да, кстати оно не единственное.... между прочим слова ТОЛЬКО в моей фразе за которую вы зацепились не было. для начала научитесь мысль формировать и лишний раз подумать прежде чем человека 30 лет отроду школьником называть

    Это повод как раз Вам задуматься, юноша, над тем почему люди старше Вас с зарубежным экономическим образованием (Англия, Польша) считают Вас школьником.

    Работайте над собой...

    ахахахах, я в вас не ошибся, вы смешны.. думаю человек в 2-я!!!! зарубежными экономическими образованиями не будет в числе первых 10000 великих комментаторов онлайнера, и тем более не будет создавать демотиваторы в темы... опровергните: пришлите фото дипломов тех вузов или их аттестаты)))

    Да кстати, maximcmd, нафига вы получали экономическое образование если занимаетесь ремонтом машин?

    Вы только государственное-народное бабло Беларуси впустую на ветер пустили. Осознайте свою даромоедовскую сущность... Я за свое зарубежное образование заплатил и работаю по специальности. Прочувствуйте разницу.

  • Dark_Rider
    Dark_Rider
    23.12.2015 в 13:18
    Amelija_rnm:
    Еще год назад в компании Serge работало более 700 человек, продукция успешно продавалась в 10 странах мира. Сегодня мы боремся за то, чтобы сохранить 100 рабочих мест. Что происходит на нашем и многих других предприятиях?

    О_о если уж успешные и процветающие фабрики терпят крах, то остается только следуя логике предположить, что ждет убыточные предприятия

    17 млн евро долга у МАЗа , например, и арестованы счета.

  • SurferB
    SurferB
    23.12.2015 в 13:20
    kotuard:
    SurferB:
    Богатырь:
    SurferB:Мноко букв м не о чем

    По сальдо. Почему мы гоняемся за долларовыми фантиками государства банкрота? Не ужели есть сомнения, что повторится ситуация как СССР, когда масса людей осталась с рублями?
    В общем понравилось, в меру понимания попробую отвечать. Хуже было, когда комментарии оставались без внимания. Только простите, если вопрос зависит от решения правительства, то оно наше отражение, имеет наше понимание (за небольшим исключением) и такие же люди. Хотите изменять ситуацию – меняйте её в себе, в своём образовании, своём отношении к жизни.
    Спасибо за внимание.

    Будьте добры, говорите по факту. США на сегодняшний день первая экономика мира и ой как далеко не банкрот. А вот по экономике РБ гораздо больше вопросов. Доллар США инвестирован в такое количество проектов, реальная стоимость которых превосходит в сотни раз стоимость всей экономики РФ , по этому доллар будет ещё очень долго на плаву, вы этот популизм безаргументационный оставьте. Мы гоняемся за фантиками, как вы изволили выразиться потому что эти фантики в полной мере выполняют три основные функции денег Мера стоимости, Средство накопления, Средство обмена, когда белочка выполняет только одну функцию, а людям надо три. Вот людишки гадкие, скажите?))
    Сложилось устойчивое мнение, что к экономике вы имеете такое же отношение, как я к балету. Вы скорее всего идеолог. Ваши безаргументационные речи направлены лишь на эмоции, но более менее грамотному специалисту видно, что ваши заявления это чистой воды популизм.

    Его слова абсолютно не популизм. Просто нужно четко отделять в этой статье микроэкономические проблемы отдельно взятой компании Серж и макроэкономические проблемы Беларуси.

    Лично Вы, SurferB, охаяли первоначально выводы Богатыря по микроэкономической стороне Сержа и перевели тему разговора (начали задавать вопросы) на макроэкономическую тематику. То есть подменили тезис - есть такой прием чистого софизма.

    Если бы такое произошло в европейском или американском универе, Вас бы давно удалили. А так - тут форум, мусорка, так сказать...

    Будьте добры не оскорблять других участников форума. Это во первых. Во вторых - а не задумывались ли вы, что из частного состоит общее? Подумайте на досуге об этой вещи. Ситуация с Сержем на эксклюзивна. Комволь, Ким это гос предприятия с бешеной поддержкой. Если брать в общем микроэкономическую ситуацию, то она как под копирку с Сержем у 90%. И вы ответьте на вопрос - а возможна ли макроэкономика без микроэкономики? По моему эти два элемента одного целого и взаимодополняют друг друга. Что насчёт европейских и американских вузов, мне доводилось стажироваться и там и там, дискуссии там очень приветствуются и являются одной из форм получения знаний. Вы наверно забыли один из законов диалектики о единстве и борьбе противоречий ;)
    Что касается опуса, господина Богатыря, я ещё раз повторюсь, это чистой воды безаргументационный популизм на экономические мотивы, не имеющий ничего общего ни с Кейнсианством, ни с Марксизмом, ни с теорией устойчивого экономического развития Й.А. Шумпетера.

  • kotuard
    kotuard
    23.12.2015 в 13:20
    Sanderlend:
    kotuard:
    Sanderlend:
    Богатырь:...

    Жаль нет дизлайка. И вот это вот "Явное не понимание основных принципов устойчивого роста экономики ни у предпринимателя, ни у граждан." Этот "предприниматель" создал и руководил относительно успешным предприятием в 700 человек, работавшим в том числе и на экспорт. А чем можете похвастать Вы?!

    Жаль что глупость не модерируется. Для начала Вам следует знать что Вы - лишь пара строчек на экране монитора, то есть никто - следуя Вашей же логике.

    Богатырь написал достаточно умные экономические замечания, которые другие образованные люди разделяют. А Ваш чисто тролльский аргумент - "сперва добейся" - это удел клиентов падонакаф и луркмоара...

    Все эти ЧАСТНЫЕ рассуждения о построении экономики, так и остаются всего лишь рассуждениями. Статью написал человек создавший успешный бизнес и применивший свои знания на практике. Его бизнес крупный? работал? приносил прибыль? успешно конкурировал в том числе с работающим"и за чашку риса" китайцами? Да, да, да,да. Тогда в чем же он не прав , если у него есть РЕЗУЛЬТАТ, а не теория?! Да конечно его можно "осуждать", что он нацелен в первую очередь на извлечение прибыли. Но и те же самые руководители начиная отМАЗ, МТЗ и прочих "системообразующих" предприятий до захудалого колхоза также нацелены на извлечение ЛИЧНОЙ выгоды, и им глубоко плевать на состояние дел на их предприятиях, только по одной причине- это не их собственность. Итак будет всегда и везде, такова человеческая сущность.

    Его бизнес - совершенно не история успеха. Иначе почему этот "успешный" бизнесмен хныкает и просит себе льгот и денгау?

    Не видите противоречия? Совсем, совсем?

  • Dark_Rider
    Dark_Rider
    23.12.2015 в 13:21
    1443603:
    kotuard:
    rs27:
    Croughton:
    Physic:Серж не понял главного. Не ОН определяет судьбу страны, не ИП всякие, а МАЗ, МТЗ и другие. Ну дали покосить денег, даже не пытались посадить - прыгай от радости и скажи спасибо!

    А давай ты будешь прыгать сам за себя и за остальных, если такой спец по прыжкам и мышлению

    маз и мтз тянут вниз. Поинтересуйся сколько тракторов продали? А сколько прибыли? Точнее сколько убытков принесли?

    А ты думаешь что компания Райтеон-Боинг которая разрабатывала истребитель пятого поколения Раптор и вертолет Команч, потратила около 300 миллиардов долларов и так и не запустила вертолет и самолет, получила прибыль?

    Есть такое понятие - стратегические предприятия. Они могут какое-то время приносить убыток, но их нельзя продавать просто потому, что продав их - ты будешь производить зеркальца, пемзу и веники.

    Если вы готовы веники вязать и собираетесь поднять экономику Беларуси на вениках - велкам! Оставьте свой телефон - с вами свяжутся специалисты ;)

    Раптор разрабатывала Локхид Мартин и вообще-то он запущен в серию и произведено необходимых 187 самолетов, состоят на вооружении.

    сравнить инновационные разработки, истребитель 5го поколения с грузовиком из 80х, с барабанными тормазами или трактором-уродом втридорого, у которого вся гидравлика течет по умолчанию... лучше бы в новинках поставили ГСМ глушилки...

  • aerosmithus
    aerosmithus
    23.12.2015 в 13:21
    S.R.V.:Я не бизнесмен, и смотрю на серж как обычный покупатель. Ценник на обычные труселя и майки у них, конечно, неадекватный.

    Ты дороже aBiBasa что-нибудь покупал в жизни?

  • aleandr
    aleandr
    23.12.2015 в 13:25
    Антон С.П.:Ага, 228000 за одну пару трусов это нормально?

    На этой недели купила мужу за 102000.
    Он вообще перешел только на эту фирму. Можно конечно купить и за 50000 в Свитанке, но они какие-то уж совсем ужасные

  • Alexandro1159
    Alexandro1159
    23.12.2015 в 13:25
    s.i.d.:
    vasuhih:Жалко конечно Серж..Но китай вытеснил всё и вся из магазинов и рынков...Надо вытеснять Китай с полок хорошей продукцией и ценой тогда и будет счастье...

    А как сделать товар по цене ниже китайской, это вообще реально?

    Пусть производство в Китай перекидывает со своим отделом контроля качества...

  • krendelek
    krendelek
    23.12.2015 в 13:25

    ПОКА -------------ипэшники

  • kotuard
    kotuard
    23.12.2015 в 13:26
    SurferB:
    kotuard:
    SurferB:
    Лично Вы, SurferB, охаяли первоначально выводы Богатыря по микроэкономической стороне Сержа и перевели тему разговора (начали задавать вопросы) на макроэкономическую тематику. То есть подменили тезис - есть такой прием чистого софизма.

    Если бы такое произошло в европейском или американском универе, Вас бы давно удалили. А так - тут форум, мусорка, так сказать...

    Будьте добры не оскорблять других участников форума. Это во первых. Во вторых - а не задумывались ли вы, что из частного состоит общее? Подумайте на досуге об этой вещи. Ситуация с Сержем на эксклюзивна. Комволь, Ким это гос предприятия с бешеной поддержкой. Если брать в общем микроэкономическую ситуацию, то она как под копирку с Сержем у 90%. И вы ответьте на вопрос - а возможна ли макроэкономика без микроэкономики? По моему эти два элемента одного целого и взаимодополняют друг друга. Что насчёт европейских и американских вузов, мне доводилось стажироваться и там и там, дискуссии там очень приветствуются и являются одной из форм получения знаний. Вы наверно забыли один из законов диалектики о единстве и борьбе противоречий ;)
    Что касается опуса, господина Богатыря, я ещё раз повторюсь, это чистой воды безаргументационный популизм на экономические мотивы, не имеющий ничего общего ни с Кейнсианством, ни с Марксизмом, ни с теорией устойчивого экономического развития Й.А. Шумпетера.

    1) Если вы подменяете тезис дискуссии - будьте готовы к тому, что Вас будут называть, как минимум, софистом, как максимум - троллем. Подмена тезиса - тоже оскорбление для образованных и воспитанных людей, если вы себя к таким относите... Так что начните с себя.

    2) Не надо мне тут про диалектику уводить тему разговора.

    3) Еще раз по поводу Вашего опуса. Ваш тезис о всемерной защите мелкого и среднего бизнеса - абсолютно смешон для любого макроэкономиста. Ваши веники вяжут и в США, и в Индонезии одинаково. А вот телефоны, операционные системы и все то, что производят гиганты-монополисты из США - придумывают и запускают только из США. Место физического производства в этом процессе - не важно. Важно что американцы как нация дают мировой экономике.

    Что мировой экономике дают предприниматели со Жданов, торгующие трусами?

  • 1600988
    1600988
    23.12.2015 в 13:26

    Богатырь, Почитал все что Вы написали. Какой однако бред. Спасибо что привели пример с магазинами. Думаю даже сами можете найти в чем он тотально ошибочен.

  • yahooo
    yahooo
    23.12.2015 в 13:26
    vasuhih:Жалко конечно Серж..Но китай вытеснил всё и вся из магазинов и рынков...Надо вытеснять Китай с полок хорошей продукцией и ценой тогда и будет счастье...

    Для этого нужно работать больше и лучше чем китайцы. А это в принципе невозможно.

  • 113377
    113377
    23.12.2015 в 13:29
    1673896:Несколько лет назад в очередной раз поверив громким словам о поддержке отечественного производственного бизнеса я открыл небольшое производство вполне рентабельное и с перспективой. Въезжал на арендованные площади в гос предприятие по 4.5 УЕ за метр. Через два года пришлось распродать всё оборудование и сырьё даже без мысли о том чтобы что то заработать-АРЕНДА была уже 18УЕ. Вдумайтесь кто понимает-для производства 18УЕ. Наглый ОБМАН, рэкет и просто грабёж. Не верьте в то что у нас в настоящее время можно сделать бизнес.
    Смешно слушать что налог на ЗП-13 процентов-кому эти сказки. 500 уе. зарплата - минимум 250 отдай в налоги-вот правда.

    Сейчас арендую производственное (Могилёв) по 3 евро почти центр , на окраине можно и по 2 найти , + свет . Уточните где было по 18 , просто интересно .

  • autobuz
    autobuz
    23.12.2015 в 13:30

    Качэство нашэй стране не нужно

  • nicho_net
    nicho_net
    23.12.2015 в 13:30
    iliuha1977:Отдел маркетинга пора потрошить...

    В нашей стране нет маркетинга - только откатинг.

  • Morion
    Morion
    23.12.2015 в 13:31
    Потребители, конечно, ощутят снижение количества магазинов, но это никак не отразится на качестве продукта Serge. Наши позиции будут восстановлены.

    Интересно, какова сейчас рентабельность деятельности того же ТЦ "Столица" как объекта коммерческой недвижимости: число пустующих магазинов всё больше.

  • kotuard
    kotuard
    23.12.2015 в 13:32
    1673896:Несколько лет назад в очередной раз поверив громким словам о поддержке отечественного производственного бизнеса я открыл небольшое производство вполне рентабельное и с перспективой. Въезжал на арендованные площади в гос предприятие по 4.5 УЕ за метр. Через два года пришлось распродать всё оборудование и сырьё даже без мысли о том чтобы что то заработать-АРЕНДА была уже 18УЕ. Вдумайтесь кто понимает-для производства 18УЕ. Наглый ОБМАН, рэкет и просто грабёж. Не верьте в то что у нас в настоящее время можно сделать бизнес.
    Смешно слушать что налог на ЗП-13 процентов-кому эти сказки. 500 уе. зарплата - минимум 250 отдай в налоги-вот правда.

    В чем проблема? Берите и строите торговый центр - по 1 копейке за квадратный метр. Постройте свою собачью будку и удивите всех! Думаете строители освобождены от налогов?

  • kotuard
    kotuard
    23.12.2015 в 13:34
    Alexandro1159:
    s.i.d.:
    vasuhih:Жалко конечно Серж..Но китай вытеснил всё и вся из магазинов и рынков...Надо вытеснять Китай с полок хорошей продукцией и ценой тогда и будет счастье...

    А как сделать товар по цене ниже китайской, это вообще реально?

    Пусть производство в Китай перекидывает со своим отделом контроля качества...

    Не Китай. Текстиль нормальный перекидывают во Въетнам и в Индонезию. Там зарплаты - меньше.

  • Sanderlend
    Sanderlend
    23.12.2015 в 13:34
    kotuard:
    Sanderlend:
    kotuard:
    Sanderlend:
    Богатырь:...

    Жаль нет дизлайка. И вот это вот "Явное не понимание основных принципов устойчивого роста экономики ни у предпринимателя, ни у граждан." Этот "предприниматель" создал и руководил относительно успешным предприятием в 700 человек, работавшим в том числе и на экспорт. А чем можете похвастать Вы?!

    Жаль что глупость не модерируется. Для начала Вам следует знать что Вы - лишь пара строчек на экране монитора, то есть никто - следуя Вашей же логике.

    Богатырь написал достаточно умные экономические замечания, которые другие образованные люди разделяют. А Ваш чисто тролльский аргумент - "сперва добейся" - это удел клиентов падонакаф и луркмоара...

    Все эти ЧАСТНЫЕ рассуждения о построении экономики, так и остаются всего лишь рассуждениями. Статью написал человек создавший успешный бизнес и применивший свои знания на практике. Его бизнес крупный? работал? приносил прибыль? успешно конкурировал в том числе с работающим"и за чашку риса" китайцами? Да, да, да,да. Тогда в чем же он не прав , если у него есть РЕЗУЛЬТАТ, а не теория?! Да конечно его можно "осуждать", что он нацелен в первую очередь на извлечение прибыли. Но и те же самые руководители начиная отМАЗ, МТЗ и прочих "системообразующих" предприятий до захудалого колхоза также нацелены на извлечение ЛИЧНОЙ выгоды, и им глубоко плевать на состояние дел на их предприятиях, только по одной причине- это не их собственность. Итак будет всегда и везде, такова человеческая сущность.

    Его бизнес - совершенно не история успеха. Иначе почему этот "успешный" бизнесмен хныкает и просит себе льгот и денгау?

    Не видите противоречия? Совсем, совсем?

    Сам факт создания и длительного существования прибыльного производственного бизнес-проекта с сотнями занятых в НАШЕЙ стране это уже успех сродни героизму.

  • Selvor
    Selvor
    23.12.2015 в 13:36
    SurferB:
    Богатырь:
    SurferB:Мноко букв м не о чем

    По сальдо. Почему мы гоняемся за долларовыми фантиками государства банкрота? Не ужели есть сомнения, что повторится ситуация как СССР, когда масса людей осталась с рублями?
    В общем понравилось, в меру понимания попробую отвечать. Хуже было, когда комментарии оставались без внимания. Только простите, если вопрос зависит от решения правительства, то оно наше отражение, имеет наше понимание (за небольшим исключением) и такие же люди. Хотите изменять ситуацию – меняйте её в себе, в своём образовании, своём отношении к жизни.
    Спасибо за внимание.

    Будьте добры, говорите по факту. США на сегодняшний день первая экономика мира и ой как далеко не банкрот. А вот по экономике РБ гораздо больше вопросов. Доллар США инвестирован в такое количество проектов, реальная стоимость которых превосходит в сотни раз стоимость всей экономики РФ , по этому доллар будет ещё очень долго на плаву, вы этот популизм безаргументационный оставьте. Мы гоняемся за фантиками, как вы изволили выразиться потому что эти фантики в полной мере выполняют три основные функции денег Мера стоимости, Средство накопления, Средство обмена, когда белочка выполняет только одну функцию, а людям надо три. Вот людишки гадкие, скажите?))
    Сложилось устойчивое мнение, что к экономике вы имеете такое же отношение, как я к балету. Вы скорее всего идеолог. Ваши безаргументационные речи направлены лишь на эмоции, но более менее грамотному специалисту видно, что ваши заявления это чистой воды популизм.

    Мой респект, уважаемый SurferB! Прочитал с удовольствием, даже добавлять нечего!

  • kotuard
    kotuard
    23.12.2015 в 13:36
    Sanderlend:
    kotuard:
    Sanderlend:
    kotuard:
    Sanderlend:
    Богатырь:...

    Жаль нет дизлайка. И вот это вот "Явное не понимание основных принципов устойчивого роста экономики ни у предпринимателя, ни у граждан." Этот "предприниматель" создал и руководил относительно успешным предприятием в 700 человек, работавшим в том числе и на экспорт. А чем можете похвастать Вы?!

    Жаль что глупость не модерируется. Для начала Вам следует знать что Вы - лишь пара строчек на экране монитора, то есть никто - следуя Вашей же логике.

    Богатырь написал достаточно умные экономические замечания, которые другие образованные люди разделяют. А Ваш чисто тролльский аргумент - "сперва добейся" - это удел клиентов падонакаф и луркмоара...

    Все эти ЧАСТНЫЕ рассуждения о построении экономики, так и остаются всего лишь рассуждениями. Статью написал человек создавший успешный бизнес и применивший свои знания на практике. Его бизнес крупный? работал? приносил прибыль? успешно конкурировал в том числе с работающим"и за чашку риса" китайцами? Да, да, да,да. Тогда в чем же он не прав , если у него есть РЕЗУЛЬТАТ, а не теория?! Да конечно его можно "осуждать", что он нацелен в первую очередь на извлечение прибыли. Но и те же самые руководители начиная отМАЗ, МТЗ и прочих "системообразующих" предприятий до захудалого колхоза также нацелены на извлечение ЛИЧНОЙ выгоды, и им глубоко плевать на состояние дел на их предприятиях, только по одной причине- это не их собственность. Итак будет всегда и везде, такова человеческая сущность.

    Его бизнес - совершенно не история успеха. Иначе почему этот "успешный" бизнесмен хныкает и просит себе льгот и денгау?

    Не видите противоречия? Совсем, совсем?

    Сам факт создания и длительного существования прибыльного производственного бизнес-проекта с сотнями занятых в НАШЕЙ стране это уже успех сродни героизму.

    Ага. Сам факт Вашего существования - героизм, так? Давай тролль, гни ель.

  • SurferB
    SurferB
    23.12.2015 в 13:37
    kotuard:
    SurferB:
    kotuard:
    SurferB:
    Лично Вы, SurferB, охаяли первоначально выводы Богатыря по микроэкономической стороне Сержа и перевели тему разговора (начали задавать вопросы) на макроэкономическую тематику. То есть подменили тезис - есть такой прием чистого софизма.

    Если бы такое произошло в европейском или американском универе, Вас бы давно удалили. А так - тут форум, мусорка, так сказать...

    Будьте добры не оскорблять других участников форума. Это во первых. Во вторых - а не задумывались ли вы, что из частного состоит общее? Подумайте на досуге об этой вещи. Ситуация с Сержем на эксклюзивна. Комволь, Ким это гос предприятия с бешеной поддержкой. Если брать в общем микроэкономическую ситуацию, то она как под копирку с Сержем у 90%. И вы ответьте на вопрос - а возможна ли макроэкономика без микроэкономики? По моему эти два элемента одного целого и взаимодополняют друг друга. Что насчёт европейских и американских вузов, мне доводилось стажироваться и там и там, дискуссии там очень приветствуются и являются одной из форм получения знаний. Вы наверно забыли один из законов диалектики о единстве и борьбе противоречий ;)
    Что касается опуса, господина Богатыря, я ещё раз повторюсь, это чистой воды безаргументационный популизм на экономические мотивы, не имеющий ничего общего ни с Кейнсианством, ни с Марксизмом, ни с теорией устойчивого экономического развития Й.А. Шумпетера.

    1) Если вы подменяете тезис дискуссии - будьте готовы к тому, что Вас будут называть, как минимум, софистом, как максимум - троллем. Подмена тезиса - тоже оскорбление для образованных и воспитанных людей, если вы себя к таким относите... Так что начните с себя.

    2) Не надо мне тут про диалектику уводить тему разговора.

    3) Еще раз по поводу Вашего опуса. Ваш тезис о всемерной защите мелкого и среднего бизнеса - абсолютно смешон для любого макроэкономиста. Ваши веники вяжут и в США, и в Индонезии одинаково. А вот телефоны, операционные системы и все то, что производят гиганты-монополисты из США - придумывают и запускают только из США. Место физического производства в этом процессе - не важно. Важно что американцы как нация дают мировой экономике.

    Что мировой экономике дают предприниматели со Жданов, торгующие трусами?

    Да вы поймите одно, что без микро нет макро. Нет предпринимателя, нет вообще экономики. Это не мои слова, это слова великого экономиста Шумпетера. Тезис - антитезис - синтез. Если вы не понимаете диалектику, то о какой тезисности вы можете вообще говорить? Рассуждение о тезисах можно вести только с тем человеком, который понимает что такое тезис, его природу и его динамику. Поймите, уважаемый без знаний философии, говорить об экономике вообще нет смысла. Ваше мышление метафизично и оторвано от динамики развития. Метафизика это тоже способ мышления, но это было до Гегеля. А Гегеля уже с нами нет 200 лет, а вы всё туда же - мыслите оторванными друг от друга тезисами. Повторяюсь, для особо одарённых - микроэкономика не может существовать отдельно от макроэкономики, это две составляющие одного целого. Исследование этих составляющих ведётся по одному из научных методов, именуемых анализ. Так вот макро и микро экономики это продукты анализа одного целого, именуемого экономикой. Ядро не может существовать без электрона и т.д. и т.п.

  • 7eleven
    7eleven
    23.12.2015 в 13:39

    Богатырь,

    Богатырь:Хотите изменять ситуацию – меняйте её в себе, в своём образовании, своём отношении к жизни.

    Слова из методички, сразу видно.
    В Беларуси создана абсолютно уродливая система управления. Все ее ресурсы направлены на самосохранение этого нежизнеспособного уродца. Призывы к раскулачиванию уже реализуются. Вот только господа в погонах забывают, что ограбить можно только один раз (хотя, в деле с ЗОВом, пошла вторая попытка.
    А что касается мною отцитированного, то могу предложить свой вариант: "Не нравится воздух? Начни с себя -- перестань дышать" в ответ на предложение открыть форточку в затхлом помещении.

  • Grotesk
    Grotesk
    23.12.2015 в 13:42
    Physic:Серж не понял главного. Не ОН определяет судьбу страны, не ИП всякие, а МАЗ, МТЗ и другие....

    Это вы явно не поняли, все эти гиганты переводят на зарплаты деньги страны ( кредиты) . Только для того что бы " не было вайны" . Но когда то это кончится, т.к. нет понимания как двигаться в условиях данной реальности.

  • maximcmd
    maximcmd
    23.12.2015 в 13:42
    kotuard:
    maximcmd:
    kotuard:
    maximcmd:kotuard, у меня есть экономическое образование, а у вас??? да, кстати оно не единственное.... между прочим слова ТОЛЬКО в моей фразе за которую вы зацепились не было. для начала научитесь мысль формировать и лишний раз подумать прежде чем человека 30 лет отроду школьником называть

    Это повод как раз Вам задуматься, юноша, над тем почему люди старше Вас с зарубежным экономическим образованием (Англия, Польша) считают Вас школьником.

    Работайте над собой...

    ахахахах, я в вас не ошибся, вы смешны.. думаю человек в 2-я!!!! зарубежными экономическими образованиями не будет в числе первых 10000 великих комментаторов онлайнера, и тем более не будет создавать демотиваторы в темы... опровергните: пришлите фото дипломов тех вузов или их аттестаты)))

    Да кстати, maximcmd, нафига вы получали экономическое образование если занимаетесь ремонтом машин?

    Вы только государственное-народное бабло Беларуси впустую на ветер пустили. Осознайте свою даромоедовскую сущность... Я за свое зарубежное образование заплатил и работаю по специальности. Прочувствуйте разницу.

    на каком основании вы сделали вывод что именно я непосредственно занимаюсь ремонтом автомобилей??? опять додумали как слова в начале??? направления моей деятельности касаться вас не должны, впрочем как и представляться человеку который мне не представился я тоже не обязан. если вам так интересно - организованное СТО приносит мне доход и доход тем кто в нем трудится, в этом мне во многом помогли полученные образования. к томе же это не единственное направление моей деятельности, помимо этого я являюсь соучредителем предприятия розничной торговли. впрочем, призываю вас при написании комментариев пользоваться логикой и не выдумывать, надеюсь вы не думаете что логика это нечто абстрактное и у каждого она своя, хотя я не уверен что эту дисциплину вам преподавали за рубежом, ведь иностранный язык довольно сложен к пониманию терминов узких специализаций. касаемо жизни за границей: не думаю что у вас так болит душа за скромный быт белоруса при жизни вне ее пределов, да и к тому же при хорошей работе по образованию. по факту: или фото диплома, или ТРОЛОЛО.

  • kotuard
    kotuard
    23.12.2015 в 13:43
    SurferB:
    kotuard:
    SurferB:
    kotuard:
    SurferB:
    Лично Вы, SurferB, охаяли первоначально выводы Богатыря по микроэкономической стороне Сержа и перевели тему разговора (начали задавать вопросы) на макроэкономическую тематику. То есть подменили тезис - есть такой прием чистого софизма.

    Если бы такое произошло в европейском или американском универе, Вас бы давно удалили. А так - тут форум, мусорка, так сказать...

    Будьте добры не оскорблять других участников форума. Это во первых. Во вторых - а не задумывались ли вы, что из частного состоит общее? Подумайте на досуге об этой вещи. Ситуация с Сержем на эксклюзивна. Комволь, Ким это гос предприятия с бешеной поддержкой. Если брать в общем микроэкономическую ситуацию, то она как под копирку с Сержем у 90%. И вы ответьте на вопрос - а возможна ли макроэкономика без микроэкономики? По моему эти два элемента одного целого и взаимодополняют друг друга. Что насчёт европейских и американских вузов, мне доводилось стажироваться и там и там, дискуссии там очень приветствуются и являются одной из форм получения знаний. Вы наверно забыли один из законов диалектики о единстве и борьбе противоречий ;)
    Что касается опуса, господина Богатыря, я ещё раз повторюсь, это чистой воды безаргументационный популизм на экономические мотивы, не имеющий ничего общего ни с Кейнсианством, ни с Марксизмом, ни с теорией устойчивого экономического развития Й.А. Шумпетера.

    1) Если вы подменяете тезис дискуссии - будьте готовы к тому, что Вас будут называть, как минимум, софистом, как максимум - троллем. Подмена тезиса - тоже оскорбление для образованных и воспитанных людей, если вы себя к таким относите... Так что начните с себя.

    2) Не надо мне тут про диалектику уводить тему разговора.

    3) Еще раз по поводу Вашего опуса. Ваш тезис о всемерной защите мелкого и среднего бизнеса - абсолютно смешон для любого макроэкономиста. Ваши веники вяжут и в США, и в Индонезии одинаково. А вот телефоны, операционные системы и все то, что производят гиганты-монополисты из США - придумывают и запускают только из США. Место физического производства в этом процессе - не важно. Важно что американцы как нация дают мировой экономике.

    Что мировой экономике дают предприниматели со Жданов, торгующие трусами?

    Да вы поймите одно, что без микро нет макро. Нет предпринимателя, нет вообще экономики. Это не мои слова, это слова великого экономиста Шумпетера. Тезис - антитезис - синтез. Если вы не понимаете диалектику, то о какой тезисности вы можете вообще говорить? Рассуждение о тезисах можно вести только с тем человеком, который понимает что такое тезис, его природу и его динамику. Поймите, уважаемый без знаний философии, говорить об экономике вообще нет смысла. Ваше мышление метафизично и оторвано от динамики развития. Метафизика это тоже способ мышления, но это было до Гегеля. А Гегеля уже с нами нет 200 лет, а вы всё туда же - мыслите оторванными друг от друга тезисами. Повторяюсь, для особо одарённых - микроэкономика не может существовать отдельно от макроэкономики, это две составляющие одного целого. Исследование этих составляющих ведётся по одному из научных методов, именуемых анализ. Так вот макро и микро экономики это продукты анализа одного целого, именуемого экономикой. Ядро не может существовать без электрона и т.д. и т.п.

    А я никогда то, что Вы так усиленно опровергаете, не писал. Вы ответьте на мой вопрос - к Вашему тезису - что конкретно дает мировой экономике мелкий и средний бизнес Беларуси?

    Если Вы назвали мысли Богатыря - популизмом, причем совершенно не обоснованно, то почему за свой личный популизм не ответите?

    Почему постоянно уходите от ответа на вопросы к Вашему сверх-популистскому тезису о святости мелкого бизнеса?

    Ваш мелкий бизнес может мне автомобиль собрать? Может Ваш мелкий бизнес хотя бы дом 20-этажный построить?

  • viliv
    viliv
    23.12.2015 в 13:43
    а в сентябре 2015-го в ТЦ «Столица» 50% выручки ушло на аренду

    Теперь никто не удивляется в накрутку в 100-200%?
    Затраты на производство $100, продав за $200 - прибыль 0!!!!!
    Вывод - ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ПРИБЫЛИ НАКРУТКА МИНИМУМ 200%!

  • kiberpank
    kiberpank
    23.12.2015 в 13:43

    Сколько можно показывать сытые морды "бедных" бизнесменов, ну не хватает ему в этом месяце на новый майбах купит себе порш и что из этого

  • kotuard
    kotuard
    23.12.2015 в 13:44
    maximcmd:
    kotuard:
    maximcmd:
    kotuard:
    maximcmd:kotuard, у меня есть экономическое образование, а у вас??? да, кстати оно не единственное.... между прочим слова ТОЛЬКО в моей фразе за которую вы зацепились не было. для начала научитесь мысль формировать и лишний раз подумать прежде чем человека 30 лет отроду школьником называть

    Это повод как раз Вам задуматься, юноша, над тем почему люди старше Вас с зарубежным экономическим образованием (Англия, Польша) считают Вас школьником.

    Работайте над собой...

    ахахахах, я в вас не ошибся, вы смешны.. думаю человек в 2-я!!!! зарубежными экономическими образованиями не будет в числе первых 10000 великих комментаторов онлайнера, и тем более не будет создавать демотиваторы в темы... опровергните: пришлите фото дипломов тех вузов или их аттестаты)))

    Да кстати, maximcmd, нафига вы получали экономическое образование если занимаетесь ремонтом машин?

    Вы только государственное-народное бабло Беларуси впустую на ветер пустили. Осознайте свою даромоедовскую сущность... Я за свое зарубежное образование заплатил и работаю по специальности. Прочувствуйте разницу.

    на каком основании вы сделали вывод что именно я непосредственно занимаюсь ремонтом автомобилей??? опять додумали как слова в начале??? направления моей деятельности касаться вас не должны, впрочем как и представляться человеку который мне не представился я тоже не обязан. если вам так интересно - организованное СТО приносит мне доход и доход тем кто в нем трудится, в этом мне во многом помогли полученные образования. к томе же это не единственное направление моей деятельности, помимо этого я являюсь соучредителем предприятия розничной торговли. впрочем, призываю вас при написании комментариев пользоваться логикой и не выдумывать, надеюсь вы не думаете что логика это нечто абстрактное и у каждого она своя, хотя я не уверен что эту дисциплину вам преподавали за рубежом, ведь иностранный язык довольно сложен к пониманию терминов узких специализаций. касаемо жизни за границей: не думаю что у вас так болит душа за скромный быт белоруса при жизни вне ее пределов, да и к тому же при хорошей работе по образованию. по факту: или фото диплома, или ТРОЛОЛО.

    Слив защитан.

  • SPKTR
    SPKTR
    23.12.2015 в 13:45

    Вывод тут только один: валить из этой страны, пока поколение дядечек с толстыми рожами не сменится естественным путем (вымиранием).

  • 1720220
    1720220
    23.12.2015 в 13:46

    Все эти ЧАСТНЫЕ рассуждения о построении экономики, так и остаются всего лишь рассуждениями. Статью написал человек создавший успешный бизнес и применивший свои знания на практике. Его бизнес крупный? работал? приносил прибыль? успешно конкурировал в том числе с работающим"и за чашку риса" китайцами? Да, да, да,да. Тогда в чем же он не прав , если у него есть РЕЗУЛЬТАТ, а не теория?! Да конечно его можно "осуждать", что он нацелен в первую очередь на извлечение прибыли. Но и те же самые руководители начиная отМАЗ, МТЗ и прочих "системообразующих" предприятий до захудалого колхоза также нацелены на извлечение ЛИЧНОЙ выгоды, и им глубоко плевать на состояние дел на их предприятиях, только по одной причине- это не их собственность. Итак будет всегда и везде, такова человеческая сущность.[/quote]

    Его бизнес - совершенно не история успеха. Иначе почему этот "успешный" бизнесмен хныкает и просит себе льгот и денгау?

    Не видите противоречия? Совсем, совсем?[/quote]

    Он НЕуспешный . Флагманский магазин закрыт, рабочих выкинули на улицу, а он решил, как здесь видим, податься в политику. НАШУ такую политику

  • kotuard
    kotuard
    23.12.2015 в 13:46
    SPKTR:Вывод тут только один: валить из этой страны, пока поколение дядечек с толстыми рожами не сменится естественным путем (вымиранием).

    Открою секрет. Поколение торгашей со Жданов и перепродавцов халтуры тоже не сменится. Добавьте еще один аргументЪ.

  • kotuard
    kotuard
    23.12.2015 в 13:48
    1720220:Все эти ЧАСТНЫЕ рассуждения о построении экономики, так и остаются всего лишь рассуждениями. Статью написал человек создавший успешный бизнес и применивший свои знания на практике. Его бизнес крупный? работал? приносил прибыль? успешно конкурировал в том числе с работающим"и за чашку риса" китайцами? Да, да, да,да. Тогда в чем же он не прав , если у него есть РЕЗУЛЬТАТ, а не теория?! Да конечно его можно "осуждать", что он нацелен в первую очередь на извлечение прибыли. Но и те же самые руководители начиная отМАЗ, МТЗ и прочих "системообразующих" предприятий до захудалого колхоза также нацелены на извлечение ЛИЧНОЙ выгоды, и им глубоко плевать на состояние дел на их предприятиях, только по одной причине- это не их собственность. Итак будет всегда и везде, такова человеческая сущность.

    Его бизнес - совершенно не история успеха. Иначе почему этот "успешный" бизнесмен хныкает и просит себе льгот и денгау?

    Не видите противоречия? Совсем, совсем?[/quote]

    Он НЕуспешный . Флагманский магазин закрыт, рабочих выкинули на улицу, а он решил, как здесь видим, податься в политику. НАШУ такую политику[/quote]

    Да этот, Sanderlend, видимо в Серже работает. Вот и убивается бедный по "успешному" бизнесмену....

  • lutchin
    lutchin
    23.12.2015 в 13:50
    kotuard:
    maximcmd:
    kotuard:
    maximcmd:
    kotuard:
    maximcmd:kotuard, у меня есть экономическое образование, а у вас??? да, кстати оно не единственное.... между прочим слова ТОЛЬКО в моей фразе за которую вы зацепились не было. для начала научитесь мысль формировать и лишний раз подумать прежде чем человека 30 лет отроду школьником называть

    Это повод как раз Вам задуматься, юноша, над тем почему люди старше Вас с зарубежным экономическим образованием (Англия, Польша) считают Вас школьником.

    Работайте над собой...

    ахахахах, я в вас не ошибся, вы смешны.. думаю человек в 2-я!!!! зарубежными экономическими образованиями не будет в числе первых 10000 великих комментаторов онлайнера, и тем более не будет создавать демотиваторы в темы... опровергните: пришлите фото дипломов тех вузов или их аттестаты)))

    Да кстати, maximcmd, нафига вы получали экономическое образование если занимаетесь ремонтом машин?

    Вы только государственное-народное бабло Беларуси впустую на ветер пустили. Осознайте свою даромоедовскую сущность... Я за свое зарубежное образование заплатил и работаю по специальности. Прочувствуйте разницу.

    на каком основании вы сделали вывод что именно я непосредственно занимаюсь ремонтом автомобилей??? опять додумали как слова в начале??? направления моей деятельности касаться вас не должны, впрочем как и представляться человеку который мне не представился я тоже не обязан. если вам так интересно - организованное СТО приносит мне доход и доход тем кто в нем трудится, в этом мне во многом помогли полученные образования. к томе же это не единственное направление моей деятельности, помимо этого я являюсь соучредителем предприятия розничной торговли. впрочем, призываю вас при написании комментариев пользоваться логикой и не выдумывать, надеюсь вы не думаете что логика это нечто абстрактное и у каждого она своя, хотя я не уверен что эту дисциплину вам преподавали за рубежом, ведь иностранный язык довольно сложен к пониманию терминов узких специализаций. касаемо жизни за границей: не думаю что у вас так болит душа за скромный быт белоруса при жизни вне ее пределов, да и к тому же при хорошей работе по образованию. по факту: или фото диплома, или ТРОЛОЛО.

    Слив защитан.

    )))) вот кто тут истинный тролль)))

  • Ст@рост@
    Ст@рост@
    23.12.2015 в 13:50
    Amelija_rnm:
    vasuhih:Жалко конечно Серж..Но китай вытеснил всё и вся из магазинов и рынков...Надо вытеснять Китай с полок хорошей продукцией и ценой тогда и будет счастье...

    Чего? Вы сравнили китай и серж. У сержа отличное качество, несравнимое с китаем, пусть и по более высоким ценам, но качество!!!! само качество в разы выше!!!!!!

    Боюсь, скоро с нынешней ситуацией мы будем искать, где подешевле

  • СфераЗвука
    СфераЗвука
    23.12.2015 в 13:52

    вот такие люди должны управлять страной!

  • maximcmd
    maximcmd
    23.12.2015 в 13:57
    lutchin:)))) вот кто тут истинный тролль)))

    борется до последнего)

  • lutchin
    lutchin
    23.12.2015 в 13:57
    1720220:

    Он НЕуспешный . Флагманский магазин закрыт, рабочих выкинули на улицу, а он решил, как здесь видим, податься в политику. НАШУ такую политику

    вы хоть почитали почему закрыт магазин?....потому как 50% выручки уходило на аренду...и администрация ТЦ на уступки не шла....зайдите на досуге в ТЦ Столица...там уже половину павильонов пустует...а лет пять назад еще аукционы проводились за право съема в аренду...от 100 млн только за участие в этом аукционе...

  • kotuard
    kotuard
    23.12.2015 в 13:58
    lutchin:
    kotuard:
    maximcmd:
    kotuard:
    maximcmd:
    kotuard:
    maximcmd:kotuard, у меня есть экономическое образование, а у вас??? да, кстати оно не единственное.... между прочим слова ТОЛЬКО в моей фразе за которую вы зацепились не было. для начала научитесь мысль формировать и лишний раз подумать прежде чем человека 30 лет отроду школьником называть

    Это повод как раз Вам задуматься, юноша, над тем почему люди старше Вас с зарубежным экономическим образованием (Англия, Польша) считают Вас школьником.

    Работайте над собой...

    ахахахах, я в вас не ошибся, вы смешны.. думаю человек в 2-я!!!! зарубежными экономическими образованиями не будет в числе первых 10000 великих комментаторов онлайнера, и тем более не будет создавать демотиваторы в темы... опровергните: пришлите фото дипломов тех вузов или их аттестаты)))

    Да кстати, maximcmd, нафига вы получали экономическое образование если занимаетесь ремонтом машин?

    Вы только государственное-народное бабло Беларуси впустую на ветер пустили. Осознайте свою даромоедовскую сущность... Я за свое зарубежное образование заплатил и работаю по специальности. Прочувствуйте разницу.

    на каком основании вы сделали вывод что именно я непосредственно занимаюсь ремонтом автомобилей??? опять додумали как слова в начале??? направления моей деятельности касаться вас не должны, впрочем как и представляться человеку который мне не представился я тоже не обязан. если вам так интересно - организованное СТО приносит мне доход и доход тем кто в нем трудится, в этом мне во многом помогли полученные образования. к томе же это не единственное направление моей деятельности, помимо этого я являюсь соучредителем предприятия розничной торговли. впрочем, призываю вас при написании комментариев пользоваться логикой и не выдумывать, надеюсь вы не думаете что логика это нечто абстрактное и у каждого она своя, хотя я не уверен что эту дисциплину вам преподавали за рубежом, ведь иностранный язык довольно сложен к пониманию терминов узких специализаций. касаемо жизни за границей: не думаю что у вас так болит душа за скромный быт белоруса при жизни вне ее пределов, да и к тому же при хорошей работе по образованию. по факту: или фото диплома, или ТРОЛОЛО.

    Слив защитан.

    )))) вот кто тут истинный тролль)))

    Нисколько. Я должен видеть морду того, кто требует фотографии моих личных документов. Кроме того выяснилось что человек - врун. Он спрашивает как легализовать покрасочный цех на форуме и пишет "на какмо основании". Этот недалекий человек видимо думает что он один может заглянуть в чужой профиль.

  • Sazon33
    Sazon33
    23.12.2015 в 13:58
    vasuhih:Жалко конечно Серж..Но китай вытеснил всё и вся из магазинов и рынков...Надо вытеснять Китай с полок хорошей продукцией и ценой тогда и будет счастье...

    Чтобы вытеснить Китай, надо ввести торговые ограничения на импорт из него, что не приемлемо в любых жизнеспособных условиях экономики. При нашей поддержке промышленного бизнеса (любого производства, где 50% продукции именно приходится делать, а не собирать) ничего быть не может особо толкового. Следовательно нужна определенная программа по поддержке, уже давно можно было просто снизить НДС на все товары белорусского производства до 10%. Да, это мере сильно бьёт по гос. бюджету, но иначе скоро некому будет производить и тогда вообще не будет налогов. Опять же, максимально помогать в продвижении товаров собственного производства как на внутреннем рынке, так и экспортные поставки. Ну и естественно желание наших производителей работать для рынка, а не для производства. У меня пример простой, как то с одной толковой девочкой общался, она дизайнер женской одежды, очень хороший дизайнер, предложил немного перепрофилироваться в той же области, "разрабатывать не высокую моду, а одежду для "моделей размера +", на что получил отказ: "я сама в своем болоте лучше буду, чем работать на какую то сформированную марку и портить свое имя, которого к сожалению за 5 лет так и не появилось". Так тоже нельзя, а вот испанка согласилась сразу и переехала в Беларусь и 3 года с радостью отработала... И все время удивлялась, почему у нас нет фирменного магазина в Минске, но когда получила всю информацию по стоимости содержания 2-3 фирменных магазинов в нормальных торговых центрах, быстро поняла, что проще работать как работали.

  • Aliuqet
    Aliuqet
    23.12.2015 в 13:58
    kotuard:
    Богатырь написал достаточно умные экономические замечания, которые другие образованные люди разделяют. А Ваш чисто тролльский аргумент - "сперва добейся" - это удел клиентов падонакаф и луркмоара...

    kotuard:
    Это повод как раз Вам задуматься, юноша, над тем почему люди старше Вас с зарубежным экономическим образованием (Англия, Польша) считают Вас школьником.
    kotuard:Ага. Сам факт Вашего существования - героизм, так? Давай тролль, гни ель.
    kotuard:Слив защитан.

    Человек с зарубежным экономическим образованием сам скатился до "сперва добейся". А потом сам перешел на лурко-сленг. И чему вас только в Англиях учат...

  • Yury1955
    Yury1955
    23.12.2015 в 14:01

    "Экономические обозреватели" и "бизнесмены" постоянно говорят о "высоком" уровне зарплаты, который, по их мнению снижает конкурентоспособность их производства по сравнению с китайскими товарами. Но вот данные Международного валютного фонда по предварительной оценке валового внутреннего продукта (номинального в долларах США) на душу населения в 2015 году: КНР - 8280 долл. США, Беларусь - 6583 долл. США. Если номинальный ВВП на душу населения в Китае стал выше примерно на 25%, чем в Беларуси, то уровень зарплат у них будет тоже выше. Поэтому думать "бизнесменам" надо больше, экспортировать и конкурировать на рынках стран всего мира, как это делают китайцы, надо. А так в ситуации, когда цены на нефть за 1,5 года упали почти в три раза и резко снизилась покупательная способность в Беларуси и России, на белорусском и российском рынках далеко не уедешь. Кто хочет посмотреть рейтинг стран мира по ВВП (номинал в долл.США) на душу населения в 2015 г., составленный МВФ, наберите в гугл поиск "список стран по ВВП (номинал) на душу населения". Левая колонка это список МВФ за 2015 год.

  • kotuard
    kotuard
    23.12.2015 в 14:01
    Aliuqet:
    kotuard:
    Богатырь написал достаточно умные экономические замечания, которые другие образованные люди разделяют. А Ваш чисто тролльский аргумент - "сперва добейся" - это удел клиентов падонакаф и луркмоара...

    kotuard:
    Это повод как раз Вам задуматься, юноша, над тем почему люди старше Вас с зарубежным экономическим образованием (Англия, Польша) считают Вас школьником.
    kotuard:Ага. Сам факт Вашего существования - героизм, так? Давай тролль, гни ель.
    kotuard:Слив защитан.

    Человек с зарубежным экономическим образованием сам скатился до "сперва добейся". А потом сам перешел на лурко-сленг. И чему вас только в Англиях учат...

    Не угадали. К сожалению, этому учат на форуме Онлайнера... Так что смотрите в зеркало.

    С кем поведешься, от того и наберешься.
    С волками жить - по волчьи выть.

  • lutchin
    lutchin
    23.12.2015 в 14:01
    kotuard:

    Нисколько. Я должен видеть морду того, кто требует фотографии моих личных документов. Кроме того выяснилось что человек - врун. Он спрашивает как легализовать покрасочный цех на форуме и пишет "на какмо основании". Этот недалекий человек видимо думает что он один может заглянуть в чужой профиль.

    еслиб вы знали сколько на томже мазе нелегального и полулегального творится)))

  • maximcmd
    maximcmd
    23.12.2015 в 14:02
    Aliuqet:
    kotuard:
    Богатырь написал достаточно умные экономические замечания, которые другие образованные люди разделяют. А Ваш чисто тролльский аргумент - "сперва добейся" - это удел клиентов падонакаф и луркмоара...

    kotuard:
    Это повод как раз Вам задуматься, юноша, над тем почему люди старше Вас с зарубежным экономическим образованием (Англия, Польша) считают Вас школьником.
    kotuard:Ага. Сам факт Вашего существования - героизм, так? Давай тролль, гни ель.
    kotuard:Слив защитан.

    Человек с зарубежным экономическим образованием сам скатился до "сперва добейся". А потом сам перешел на лурко-сленг. И чему вас только в Англиях учат...

    не обращайте внимания, по нем все ясно..

  • Aliuqet
    Aliuqet
    23.12.2015 в 14:02
    kotuard:С кем поведешься, от того и наберешься.
    С волками жить - по волчьи выть.

    Ну так хватит уже гаукать, Маугли ))

  • kotuard
    kotuard
    23.12.2015 в 14:03
    lutchin:
    kotuard:

    Нисколько. Я должен видеть морду того, кто требует фотографии моих личных документов. Кроме того выяснилось что человек - врун. Он спрашивает как легализовать покрасочный цех на форуме и пишет "на какмо основании". Этот недалекий человек видимо думает что он один может заглянуть в чужой профиль.

    еслиб вы знали сколько на томже мазе нелегального и полулегального творится)))

    Но МАЗ от меня не требует фото диплома на форум выложить ?!!!

  • Yury1955
    Yury1955
    23.12.2015 в 14:05

    Уточнение: Наберите в гугл поиск "список стран по ВВП (номинал) на душу населения". Первая строка поиска это будет соответствующая статья Википедии. Левая колонка в статье это список МВФ за 2015 год.

  • kotuard
    kotuard
    23.12.2015 в 14:05
    Aliuqet:
    kotuard:С кем поведешься, от того и наберешься.
    С волками жить - по волчьи выть.

    Ну так хватит уже гаукать, Маугли ))

    1) Таки Вы себя собакой считаете?

    2) Не знали что волки не гавкают? В Шабанах об этом знают единицы.

    3) Facepalm, однако. Вы таки чемпион по фэйлам.

  • camomily
    camomily
    23.12.2015 в 14:07

    Я как покупатель, могу сказать, что последние лет 5, наверное, ничего серж не купила, потому что ДОРОГО. До этого покупала регулярно, цены были доступные, было из хлопка все. Потом они подумали, что крутые, взвинтили цены, перешли на вискозу. И еще у них такая проблема была, что даже если что-то присмотришь - нет размеров в магазине. При этом на оставшиеся размеры цены не снижают, не отвешивают такие вещи отдельно, что было бы логично. Зачем выставлять, к примеру, леггинсы на отдельной вешалке, если у них в наличии только 48 и 50 размер? А висит как будто много, но только остатки. Везде на остатки снижают цену!

    Возможно, государство и виновато, но и отдел маркетинга у них никудышный. Пришли бы в магазин, провели день, поговорили с посетителями и поняли, в чем их проблемы.

  • maximcmd
    maximcmd
    23.12.2015 в 14:08
    kotuard:Нисколько. Я должен видеть морду того, кто требует фотографии моих личных документов. Кроме того выяснилось что человек - врун. Он спрашивает как легализовать покрасочный цех на форуме и пишет "на какмо основании". Этот недалекий человек видимо думает что он один может заглянуть в чужой профиль.

    фамилию свою скрой, мне не важно кто ты, мне важно увидеть документ. касаемо лжи: иметь СТО и думать как его легализовать ВОТ ОНА ИСТИННАЯ ЛОЖЬ в вашем понимании, забейте, все давно легализовано. поскольку мне не нужно на пары, я достаточно зарабатываю - могу позволить себе построчить комментарии, разоблачая тролей ,ведь клацать по клавишам проще, чем делом заниматься

  • Aliuqet
    Aliuqet
    23.12.2015 в 14:08
    kotuard:
    1) Таки Вы себя собакой считаете?
    2) Не знали что волки не гавкают? В Шабанах об этом знают единицы.

    1. Я про звуки, которые вы издаете.
    2. Вы видно та самая единица из Шабанов. Я честно не знал -- не с волками жил

  • Morskoj briz
    Morskoj briz
    23.12.2015 в 14:11

    Начали производить гуано по завышенным ценам, скатились до самой отвратительной китайчатины, вот и прогорели.

  • kotuard
    kotuard
    23.12.2015 в 14:11
    maximcmd:
    kotuard:Нисколько. Я должен видеть морду того, кто требует фотографии моих личных документов. Кроме того выяснилось что человек - врун. Он спрашивает как легализовать покрасочный цех на форуме и пишет "на какмо основании". Этот недалекий человек видимо думает что он один может заглянуть в чужой профиль.

    фамилию свою скрой, мне не важно кто ты, мне важно увидеть документ. касаемо лжи: иметь СТО и думать как его легализовать ВОТ ОНА ИСТИННАЯ ЛОЖЬ в вашем понимании, забейте, все давно легализовано. поскольку мне не нужно на пары, я достаточно зарабатываю - могу позволить себе построчить комментарии, разоблачая тролей ,ведь клацать по клавишам проще, чем делом заниматься

    Молодой человек, нелегальная деятельность и доходы от нее не легализовываются последующей легализацией!

    Можете получить подтверждение этому хоть в налоговой, хоть в ДФР, хоть в КГК, хоть в прокуратуре.

    Глупости сквозят в каждом Вашем коментарии...

  • maximcmd
    maximcmd
    23.12.2015 в 14:12
    Aliuqet:
    kotuard:С кем поведешься, от того и наберешься.
    С волками жить - по волчьи выть.

    Ну так хватит уже гаукать, Маугли ))

    это пять!!!, спасибо)

  • malta03
    malta03
    23.12.2015 в 14:15

    очень все заморочено получилось, много заумных слов, а по простому, вша продукция абсолютно неадекватной цены, вот и проблемы, да и 20 продавцов на маленький магазин, по-моему это перебор.

  • kotuard
    kotuard
    23.12.2015 в 14:15
    maximcmd:
    Aliuqet:
    kotuard:С кем поведешься, от того и наберешься.
    С волками жить - по волчьи выть.

    Ну так хватит уже гаукать, Маугли ))

    это пять!!!, спасибо)

    За "волки гавкают", благодарю отдельно. "Умнейшие" люди не только аггресивны, но еще и сбиваются в стаю.

  • maximcmd
    maximcmd
    23.12.2015 в 14:21
    kotuard:
    maximcmd:
    kotuard:Нисколько. Я должен видеть морду того, кто требует фотографии моих личных документов. Кроме того выяснилось что человек - врун. Он спрашивает как легализовать покрасочный цех на форуме и пишет "на какмо основании". Этот недалекий человек видимо думает что он один может заглянуть в чужой профиль.

    фамилию свою скрой, мне не важно кто ты, мне важно увидеть документ. касаемо лжи: иметь СТО и думать как его легализовать ВОТ ОНА ИСТИННАЯ ЛОЖЬ в вашем понимании, забейте, все давно легализовано. поскольку мне не нужно на пары, я достаточно зарабатываю - могу позволить себе построчить комментарии, разоблачая тролей ,ведь клацать по клавишам проще, чем делом заниматься

    Молодой человек, нелегальная деятельность и доходы от нее не легализовываются последующей легализацией!

    Можете получить подтверждение этому хоть в налоговой, хоть в ДФР, хоть в КГК, хоть в прокуратуре.

    Глупости сквозят в каждом Вашем коментарии...

    так что с документом? PS комментарии пишется с двумя мм

  • egrzh
    egrzh
    23.12.2015 в 14:22

    >>>Долгое время экономика Беларуси росла в основном за счет внутреннего спроса. Административные установки по повышению заработных плат, многочисленные госпрограммы увеличивали спрос, давая красивую картинку по росту ВВП. Параллельно с этим рос внешний долг страны и увеличивалась доля импорта на потребительском рынке.
    Денег в стране печатали столько, сколько хотели, а возникающие дисбалансы нивелировались девальвацией, которую порой называют налогом на всех и в первую очередь — на самых малообеспеченных.

    как только это изменили - внутренний спрос упал, экономика рухнула

  • maximcmd
    maximcmd
    23.12.2015 в 14:23
    maximcmd:Молодой человек, нелегальная деятельность и доходы от нее не легализовываются последующей легализацией!

    наверное имели ввиду легализируются))

  • sanato.rii
    sanato.rii
    23.12.2015 в 14:24

    Дю(с)ельдорф, Полностью разочарована качеством этой фирмы -- дешевое сырье и заоблачные цены.

  • SurferB
    SurferB
    23.12.2015 в 14:31
    kotuard:
    SurferB:
    kotuard:
    SurferB:
    kotuard:
    SurferB:
    Лично Вы, SurferB, охаяли первоначально выводы Богатыря по микроэкономической стороне Сержа и перевели тему разговора (начали задавать вопросы) на макроэкономическую тематику. То есть подменили тезис - есть такой прием чистого софизма.

    Если бы такое произошло в европейском или американском универе, Вас бы давно удалили. А так - тут форум, мусорка, так сказать...

    Будьте добры не оскорблять других участников форума. Это во первых. Во вторых - а не задумывались ли вы, что из частного состоит общее? Подумайте на досуге об этой вещи. Ситуация с Сержем на эксклюзивна. Комволь, Ким это гос предприятия с бешеной поддержкой. Если брать в общем микроэкономическую ситуацию, то она как под копирку с Сержем у 90%. И вы ответьте на вопрос - а возможна ли макроэкономика без микроэкономики? По моему эти два элемента одного целого и взаимодополняют друг друга. Что насчёт европейских и американских вузов, мне доводилось стажироваться и там и там, дискуссии там очень приветствуются и являются одной из форм получения знаний. Вы наверно забыли один из законов диалектики о единстве и борьбе противоречий ;)
    Что касается опуса, господина Богатыря, я ещё раз повторюсь, это чистой воды безаргументационный популизм на экономические мотивы, не имеющий ничего общего ни с Кейнсианством, ни с Марксизмом, ни с теорией устойчивого экономического развития Й.А. Шумпетера.

    1) Если вы подменяете тезис дискуссии - будьте готовы к тому, что Вас будут называть, как минимум, софистом, как максимум - троллем. Подмена тезиса - тоже оскорбление для образованных и воспитанных людей, если вы себя к таким относите... Так что начните с себя.

    2) Не надо мне тут про диалектику уводить тему разговора.

    3) Еще раз по поводу Вашего опуса. Ваш тезис о всемерной защите мелкого и среднего бизнеса - абсолютно смешон для любого макроэкономиста. Ваши веники вяжут и в США, и в Индонезии одинаково. А вот телефоны, операционные системы и все то, что производят гиганты-монополисты из США - придумывают и запускают только из США. Место физического производства в этом процессе - не важно. Важно что американцы как нация дают мировой экономике.

    Что мировой экономике дают предприниматели со Жданов, торгующие трусами?

    Да вы поймите одно, что без микро нет макро. Нет предпринимателя, нет вообще экономики. Это не мои слова, это слова великого экономиста Шумпетера. Тезис - антитезис - синтез. Если вы не понимаете диалектику, то о какой тезисности вы можете вообще говорить? Рассуждение о тезисах можно вести только с тем человеком, который понимает что такое тезис, его природу и его динамику. Поймите, уважаемый без знаний философии, говорить об экономике вообще нет смысла. Ваше мышление метафизично и оторвано от динамики развития. Метафизика это тоже способ мышления, но это было до Гегеля. А Гегеля уже с нами нет 200 лет, а вы всё туда же - мыслите оторванными друг от друга тезисами. Повторяюсь, для особо одарённых - микроэкономика не может существовать отдельно от макроэкономики, это две составляющие одного целого. Исследование этих составляющих ведётся по одному из научных методов, именуемых анализ. Так вот макро и микро экономики это продукты анализа одного целого, именуемого экономикой. Ядро не может существовать без электрона и т.д. и т.п.

    А я никогда то, что Вы так усиленно опровергаете, не писал. Вы ответьте на мой вопрос - к Вашему тезису - что конкретно дает мировой экономике мелкий и средний бизнес Беларуси?

    Если Вы назвали мысли Богатыря - популизмом, причем совершенно не обоснованно, то почему за свой личный популизм не ответите?

    Почему постоянно уходите от ответа на вопросы к Вашему сверх-популистскому тезису о святости мелкого бизнеса?

    Ваш мелкий бизнес может мне автомобиль собрать? Может Ваш мелкий бизнес хотя бы дом 20-этажный построить?

    Вам мелкий бизнес не может дать продукцию машиностраения, но мелкий бизнес может вам дать одежду, еду, обувь, услуги по ремонту вашего же автомобиля. Ведь вы же автомобиль на хлеб не намажете? И если говорить экономическими понятиями, то продукция машиностроения по пирамиде Маслоу находится на четвёртом уровне, то есть без неё можно обойтись, а вот без еды и одежды вы не обойдётесь. Дом 20 этажный мелкий бизнес не может построить, а вот отличный одноэтажный котедж, в котором жить гораздо удобнее и престижнее может и причём этот котедж будет качества гораздо выше, чем ваша высотка. Беларуси малый и средний бизнес не нужен, хотя Си Дзинь Пин сказал, что необходимо развивать этот сектор бизнеса. А вот Европе средний и малый бизнес дают продукты питания качественнее и дешевле отечественных, одежду качественнее и дешевле отечественных, в качестве аргумента могу привести статистику польских и литовских моллов о том, сколько беларусы тратят в них денег. А могли бы драгоценную валюту тратить дома, но дому не нужно это. Болезнь гигантомании перешла в терминальную стадию. К стати эта гигантомания в сельском хозяйстве убивает деревню своими агрогородками, что делать тем вёскам, которые не вшли в зону агрогородка? Там школы закрывают и дороги не чинят, называют их бесперспективными. Но в этих же вёсках люди живут. Так что люди тоже бесперспективные. Учитесь, учитесь ещё раз учитесь. Господь дарует разум, а когда он хочет наказать, он лишает разума.

  • kotuard
    kotuard
    23.12.2015 в 14:32
    maximcmd:
    maximcmd:Молодой человек, нелегальная деятельность и доходы от нее не легализовываются последующей легализацией!

    наверное имели ввиду легализируются))

    Ахахах. это пять!!!!! Вот это - белорусское экономическое образование!!! Ура!!!

  • ofps
    ofps
    23.12.2015 в 14:32

    Либерализация, приватизация, где-то я уже это слышал. Нам не дают развиваться из Вне, и внутри у нас "Бяда" куда не посмотри, с нас требуют политических решений в угоду соседствующих БЛОКОВ.

    Ладно бы мы были вне Политики, в парниковых условиях, да ещё с выходом к дешевым кредитам, а так, душат со всех сторон.

    Как можно приватизировать Маз? Это равносильно, что просто его ликвидировать, а территории отдать под Застройку. А как МАЗ вывести на конкурентный уровень? Нужны или просто немыслемые инвестиции, которые никто не даст нам, либо слияние с Уже существующим крупным и успешным Холдингом. Какой холдинг нас возьмёт под крыло? GM? )) Смешно просто.

    А Тракторный завод? А БЕЛаз?

    Так это я перечислил еще не убыточный предприятия, а как на счёт лёгкой промышленности?
    Как на счёт Хим предприятий?

    да куда не глянь, мы никому не нужны, кроме как Территориально Политическая Амбиция одного из Блоков.

    Экономика наша очень маленькая, территория не позволяет иметь Лёгкие доходы, а пути развития очень размыты.

  • Phenman
    Phenman
    23.12.2015 в 14:35

    пока у нас основная цель "любыми средствами сохраниць совковые заводы", а не благосостояние нации, воз и поныне будет там. Вместо того чтобы закапывать снова и снова заёмные деньги в мёртвые МАЗы стоило бы переориентироваться на поддержку тех кто создаёт новые частные производства, где есть конкретный хозяин, заинтересованный в процветании своего бизнеса, а не в том чтобы побольше откатов собрать и отвалить пока не посадили.

  • kotuard
    kotuard
    23.12.2015 в 14:35
    SurferB:
    kotuard:
    SurferB:
    kotuard:
    SurferB:
    kotuard:
    SurferB:
    Лично Вы, SurferB, охаяли первоначально выводы Богатыря по микроэкономической стороне Сержа и перевели тему разговора (начали задавать вопросы) на макроэкономическую тематику. То есть подменили тезис - есть такой прием чистого софизма.

    Если бы такое произошло в европейском или американском универе, Вас бы давно удалили. А так - тут форум, мусорка, так сказать...

    Будьте добры не оскорблять других участников форума. Это во первых. Во вторых - а не задумывались ли вы, что из частного состоит общее? Подумайте на досуге об этой вещи. Ситуация с Сержем на эксклюзивна. Комволь, Ким это гос предприятия с бешеной поддержкой. Если брать в общем микроэкономическую ситуацию, то она как под копирку с Сержем у 90%. И вы ответьте на вопрос - а возможна ли макроэкономика без микроэкономики? По моему эти два элемента одного целого и взаимодополняют друг друга. Что насчёт европейских и американских вузов, мне доводилось стажироваться и там и там, дискуссии там очень приветствуются и являются одной из форм получения знаний. Вы наверно забыли один из законов диалектики о единстве и борьбе противоречий ;)
    Что касается опуса, господина Богатыря, я ещё раз повторюсь, это чистой воды безаргументационный популизм на экономические мотивы, не имеющий ничего общего ни с Кейнсианством, ни с Марксизмом, ни с теорией устойчивого экономического развития Й.А. Шумпетера.

    1) Если вы подменяете тезис дискуссии - будьте готовы к тому, что Вас будут называть, как минимум, софистом, как максимум - троллем. Подмена тезиса - тоже оскорбление для образованных и воспитанных людей, если вы себя к таким относите... Так что начните с себя.

    2) Не надо мне тут про диалектику уводить тему разговора.

    3) Еще раз по поводу Вашего опуса. Ваш тезис о всемерной защите мелкого и среднего бизнеса - абсолютно смешон для любого макроэкономиста. Ваши веники вяжут и в США, и в Индонезии одинаково. А вот телефоны, операционные системы и все то, что производят гиганты-монополисты из США - придумывают и запускают только из США. Место физического производства в этом процессе - не важно. Важно что американцы как нация дают мировой экономике.

    Что мировой экономике дают предприниматели со Жданов, торгующие трусами?

    Да вы поймите одно, что без микро нет макро. Нет предпринимателя, нет вообще экономики. Это не мои слова, это слова великого экономиста Шумпетера. Тезис - антитезис - синтез. Если вы не понимаете диалектику, то о какой тезисности вы можете вообще говорить? Рассуждение о тезисах можно вести только с тем человеком, который понимает что такое тезис, его природу и его динамику. Поймите, уважаемый без знаний философии, говорить об экономике вообще нет смысла. Ваше мышление метафизично и оторвано от динамики развития. Метафизика это тоже способ мышления, но это было до Гегеля. А Гегеля уже с нами нет 200 лет, а вы всё туда же - мыслите оторванными друг от друга тезисами. Повторяюсь, для особо одарённых - микроэкономика не может существовать отдельно от макроэкономики, это две составляющие одного целого. Исследование этих составляющих ведётся по одному из научных методов, именуемых анализ. Так вот макро и микро экономики это продукты анализа одного целого, именуемого экономикой. Ядро не может существовать без электрона и т.д. и т.п.

    А я никогда то, что Вы так усиленно опровергаете, не писал. Вы ответьте на мой вопрос - к Вашему тезису - что конкретно дает мировой экономике мелкий и средний бизнес Беларуси?

    Если Вы назвали мысли Богатыря - популизмом, причем совершенно не обоснованно, то почему за свой личный популизм не ответите?

    Почему постоянно уходите от ответа на вопросы к Вашему сверх-популистскому тезису о святости мелкого бизнеса?

    Ваш мелкий бизнес может мне автомобиль собрать? Может Ваш мелкий бизнес хотя бы дом 20-этажный построить?

    Вам мелкий бизнес не может дать продукцию машиностраения, но мелкий бизнес может вам дать одежду, еду, обувь, услуги по ремонту вашего же автомобиля. Ведь вы же автомобиль на хлеб не намажете? И если говорить экономическими понятиями, то продукция машиностроения по пирамиде Маслоу находится на четвёртом уровне, то есть без неё можно обойтись, а вот без еды и одежды вы не обойдётесь. Дом 20 этажный мелкий бизнес не может построить, а вот отличный одноэтажный котедж, в котором жить гораздо удобнее и престижнее может и причём этот котедж будет качества гораздо выше, чем ваша высотка. Беларуси малый и средний бизнес не нужен, хотя Си Дзинь Пин сказал, что необходимо развивать этот сектор бизнеса. А вот Европе средний и малый бизнес дают продукты питания качественнее и дешевле отечественных, одежду качественнее и дешевле отечественных, в качестве аргумента могу привести статистику польских и литовских моллов о том, сколько беларусы тратят в них денег. А могли бы драгоценную валюту тратить дома, но дому не нужно это. Болезнь гигантомании перешла в терминальную стадию. К стати эта гигантомания в сельском хозяйстве убивает деревню своими агрогородками, что делать тем вёскам, которые не вшли в зону агрогородка? Там школы закрывают и дороги не чинят, называют их бесперспективными. Но в этих же вёсках люди живут. Так что люди тоже бесперспективные. Учитесь, учитесь ещё раз учитесь. Господь дарует разум, а когда он хочет наказать, он лишает разума.

    Увы, но в Ваших очень обширных текстах - нет ни одной светлой мысли. Все мешается в одну кучу. В литовские и польские моллы ездят люди, которые не хотят покупать ничего на Жданах. А Вы хотите защитить - мелкий бизнес Беларуси - то от чего люди бегут в Вильнюс?

    Вы не только себе противоречите, вы не понимаете того о чем пишете.

  • lutchin
    lutchin
    23.12.2015 в 14:38
    ofps:Либерализация, приватизация, где-то я уже это слышал. Нам не дают развиваться из Вне, и внутри у нас "Бяда" куда не посмотри, с нас требуют политических решений в угоду соседствующих БЛОКОВ.

    Ладно бы мы были вне Политики, в парниковых условиях, да ещё с выходом к дешевым кредитам, а так, душат со всех сторон.

    Как можно приватизировать Маз? Это равносильно, что просто его ликвидировать, а территории отдать под Застройку. А как МАЗ вывести на конкурентный уровень? Нужны или просто немыслемые инвестиции, которые никто не даст нам, либо слияние с Уже существующим крупным и успешным Холдингом. Какой холдинг нас возьмёт под крыло? GM? )) Смешно просто.

    А Тракторный завод? А БЕЛаз?

    Так это я перечислил еще не убыточный предприятия, а как на счёт лёгкой промышленности?
    Как на счёт Хим предприятий?

    да куда не глянь, мы никому не нужны, кроме как Территориально Политическая Амбиция одного из Блоков.

    Экономика наша очень маленькая, территория не позволяет иметь Лёгкие доходы, а пути развития очень размыты.

    не так давно КАМАЗ хотел взять...в цене не сошлись...

  • dmitryman
    dmitryman
    23.12.2015 в 14:39
    His_Divine_Shadow:Вся беда в том, что эксперименты проводят явно не те "экспериментаторы". Знаний нет, понимания рыночных механизмов - тоже. Тупо старые номенклатурные плановики. Которые ну вот в упор не могут понять, что условия давным-давно изменились. И старательно живут в веселых 80-х.
    В конце-то концов, такая политика и приведет нас в новые 80-е. А точнее - в их конец. Со всеми прелестями в виде купонов, талонов, дефицита и тотального снижения уровня жизни. Впрочем, на экспериментаторах это мало отразится. Рожи будут толстые, часы - дорогие, речи - бравые.

    Люто плюсую!!!

  • maximcmd
    maximcmd
    23.12.2015 в 14:41
    kotuard:
    maximcmd:
    maximcmd:Молодой человек, нелегальная деятельность и доходы от нее не легализовываются последующей легализацией!

    наверное имели ввиду легализируются))

    Ахахах. это пять!!!!! Вот это - белорусское экономическое образование!!! Ура!!!

    именно, это глагол: https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C

  • kotuard
    kotuard
    23.12.2015 в 14:44
    maximcmd:
    kotuard:
    maximcmd:
    maximcmd:Молодой человек, нелегальная деятельность и доходы от нее не легализовываются последующей легализацией!

    наверное имели ввиду легализируются))

    Ахахах. это пять!!!!! Вот это - белорусское экономическое образование!!! Ура!!!

    именно, это глагол: https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C

    А вот другой глагол. Специально для чернорабочего СТО

    https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C

  • Richter
    Richter
    23.12.2015 в 14:45

    Считаю надо сделать майки по 500 000, трусы по 300 000, и тогда успех точно придет! А профит сливать в рулетку. :)

  • Yury1955
    Yury1955
    23.12.2015 в 14:46

    И еще хотел дополнить по поводу причитания "бизнесменов" о высокой заработной плате. Снижение зарплаты уменьшает затраты, об этом очень любят говорить "бизнесмены". Но когда продукция попадает в магазин и приходят наемные работники-покупатели, они из-за снижения зарплаты не могут уже покупать эту продукцию. Вот об этом "бизнесмены" думать не хотят. Сами "бизнесмены" любят покупать импортные товары и дорогие автомобили (импортные, автомобили, не Джили), отдыхать за границей и т.п. Платежеспособный спрос обычно, как раз, обеспечивается зарплатой наемных работников.

  • strart
    strart
    23.12.2015 в 14:55

    Услышал недавно про нашу действительность выражение, очень понравилось-
    "Скажите, а что это так трещит, морозов же нынче нет? -Морозов нет, но маразм крепчает.."

  • maximcmd
    maximcmd
    23.12.2015 в 14:56
    kotuard:
    maximcmd:
    kotuard:
    maximcmd:
    maximcmd:Молодой человек, нелегальная деятельность и доходы от нее не легализовываются последующей легализацией!

    наверное имели ввиду легализируются))

    Ахахах. это пять!!!!! Вот это - белорусское экономическое образование!!! Ура!!!

    именно, это глагол: https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C

    А вот другой глагол. Специально для чернорабочего СТО

    https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C

    и

    kotuard:
    maximcmd:
    kotuard:
    maximcmd:
    maximcmd:Молодой человек, нелегальная деятельность и доходы от нее не легализовываются последующей легализацией!

    наверное имели ввиду легализируются))

    Ахахах. это пять!!!!! Вот это - белорусское экономическое образование!!! Ура!!!

    именно, это глагол: https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C

    А вот другой глагол. Специально для чернорабочего СТО

    https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C

    это синонимы, но это не позволяет мне опускаться до оскорблений, по поводу "это пять" - да, действительно, именно столько у меня в аттестате и записано

  • murometz
    murometz
    23.12.2015 в 14:59

    vasuhih,

    vasuhih:Жалко конечно Серж..Но китай вытеснил всё и вся из магазинов и рынков...Надо вытеснять Китай с полок хорошей продукцией и ценой тогда и будет счастье...

    Дружище, при всем уважении, это не слова бизнесмена, а простого обывателя. Все не так просто. Многие ответы в статье выше.

  • kotuard
    kotuard
    23.12.2015 в 14:59
    maximcmd:
    kotuard:
    maximcmd:
    kotuard:
    maximcmd:
    maximcmd:Молодой человек, нелегальная деятельность и доходы от нее не легализовываются последующей легализацией!

    наверное имели ввиду легализируются))

    Ахахах. это пять!!!!! Вот это - белорусское экономическое образование!!! Ура!!!

    именно, это глагол: https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C

    А вот другой глагол. Специально для чернорабочего СТО

    https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C

    это синонимы, но это не позволяет мне опускаться до оскорблений, по поводу "это пять" - да, действительно, именно столько у меня в аттестате и записано

    Таки вы сами себя оскорбляете своей неграмотностью и незнанием синонимов. Ваша оценка в аттестате - увы, не соответствует реальности. Поэтому и учимся за границей.

  • Randal
    Randal
    23.12.2015 в 15:00

    А Mark Formelle тем временем расширяет ассортимент, открывает новые магазины и вообще чувствует себя неплохо. Может они в другой стране работают? Нет, в этой же. Так может дело не в "консерватории"?
    Как потребитель могу сказать, что у "Серж" качество сейчас сильно упало, а цена - выросла. Видимо, кто-то решил, что "корову нужно больше доить и меньше кормить"

  • E34
    E34
    23.12.2015 в 15:02

    Дабы сократить расходы на аренду и строительство новых помещений весь мир уходит на инет площадки.
    Почему бы Сержу не перенять сей опыт и не начать, скажем, с того же Али?

  • avov82
    avov82
    23.12.2015 в 15:04
    Physic:Серж не понял главного. Не ОН определяет судьбу страны, не ИП всякие, а МАЗ, МТЗ и другие. Ну дали покосить денег, даже не пытались посадить - прыгай от радости и скажи спасибо!

    Ошибоетесь. Именно такие как он, как вы- определяете судьбу страны. Маз, Мтз и прочие вроде бы градообразующие предприятия давно ничего не образуют. А собери всех мелких представителей бизнеса- их в десятки больше чем Маз и прочие вместе взятые.

  • kotuard
    kotuard
    23.12.2015 в 15:04
    maximcmd:
    lutchin:)))) вот кто тут истинный тролль)))

    борется до последнего)

    С Вами - лузерами, даже бороться не надо. У Вас волки гавкают...

  • Reikjavik
    Reikjavik
    23.12.2015 в 15:05

    Носил Serge но ВОТ УЖЕ ГОД ПЫТАЮСЬ В Serge МАЙКУ СВОЕГО СТАНДАРТНОГО РАЗМЕРА, продавцы все обещают что завезут, а вот оказывается в чем дело - виновато "падение fashion-рынка"

    НУ НУ!

  • alterius
    alterius
    23.12.2015 в 15:07
    Все это с цифрами и аргументами мы направили в правительство с предложением временно (!) установить арендные ставки для отечественных производителей на уровне не более 15% от выручки (исторически мы имели этот показатель на уровне 8—9%, а в сентябре 2015-го в ТЦ «Столица» 50% выручки ушло на аренду). Формирование арендных ставок на основе процента от выручки — общемировой тренд, и в РФ около 70% договоров аренды привязано к нему, то есть мы предлагали сделать так, как оно все равно будет.

    Сергей, сейчас ситуация на рынке коммерческой недвижимости кардинально поменялась. И новые открывшиеся ТЦ (пример - МОМО на Партизанском) уже готовы на переговоры о % от выручки. В следующем году ждём Dana mall, Green city, Galleria. Там вроде как ваш целевой покупатель должен быть. Попробуйте с владельцами переговорить, думаю, им интересно будет обсудить условия. Будет весьма печально, если потеряем Serge.
    А в ТЦ Столица без вашего магазина скоро и делать то нечего будет.

  • kotuard
    kotuard
    23.12.2015 в 15:10
    alterius:
    Все это с цифрами и аргументами мы направили в правительство с предложением временно (!) установить арендные ставки для отечественных производителей на уровне не более 15% от выручки (исторически мы имели этот показатель на уровне 8—9%, а в сентябре 2015-го в ТЦ «Столица» 50% выручки ушло на аренду). Формирование арендных ставок на основе процента от выручки — общемировой тренд, и в РФ около 70% договоров аренды привязано к нему, то есть мы предлагали сделать так, как оно все равно будет.

    Сергей, сейчас ситуация на рынке коммерческой недвижимости кардинально поменялась. И новые открывшиеся ТЦ (пример - МОМО на Партизанском) уже готовы на переговоры о % от выручки. В следующем году ждём Dana mall, Green city, Galleria. Там вроде как ваш целевой покупатель должен быть. Попробуйте с владельцами переговорить, думаю, им интересно будет обсудить условия. Будет весьма печально, если потеряем Serge.
    А в ТЦ Столица без вашего магазина скоро и делать то нечего будет.

    Процентную ставку конечно согласуют, но будет или минимальный кэп или минимальный оборот при недостижении которого - расторжение аренды.

    В противном случае, процентная ставка - это халтурная халява. Хотите лучшие места - платите больше. Даже процентная ставка не отменяет величины процента.

  • ivanbgs
    ivanbgs
    23.12.2015 в 15:11
    AliSokol91:Не знаю кто покупал ваш дорогущий серж. Ткань - вискоза. После первой стирки нитки вылазят. Кружева - дешевые. Майки растягиваются. Модели - ничего интересного, таже Купалинка. Уже лет 5 ничего у них не покупаю. И в том что у них проблемы не вижу ничего удивительного.

    как говорится, неистово плюсую!!!

  • Set_Inside
    Set_Inside
    23.12.2015 в 15:11

    Во всем виноваты проклятые империалисты! Всё из-за них, загнивают на своём западе и нам жить не дают!! Вот если бы ни они, точно бы зажили...

  • HeJaWawa
    HeJaWawa
    23.12.2015 в 15:12
    Kate_V:Купила недавно пижаму от Серж - качество неприятно удивило. Майка растянулась (от ручной стирки). Шорты тоже выглядят не айс. Тот же Марк Фармель делает в 2 раза дешевле, но качество у них лучше.

    Зажрались, батенька... Серж закроется и свалит, если успеет, а любителям мягких пижам Родина на Коминтерне скоро отошьёт "стильные" робы и теллаги с ушанками (в счёт з/п на общественных работах). По последней парижской моде...

  • strart
    strart
    23.12.2015 в 15:16
    Physic:Серж не понял главного. Не ОН определяет судьбу страны, не ИП всякие, а МАЗ, МТЗ и другие. Ну дали покосить денег, даже не пытались посадить - прыгай от радости и скажи спасибо!

    Напоминает 38-ой год при Сталине, слава богу, что хоть пока еще не наступили такие времена.
    Мечтаю, что когда-нибудь наступят времена, когда будут садить таких людей за такое мнение...

  • F4i
    F4i
    23.12.2015 в 15:18

    В стране такая ситуация, что впору НЭП проводить, а не душить народ налогами...

  • Abrakadabr
    Abrakadabr
    23.12.2015 в 15:19
    Потребители, конечно, ощутят снижение количества магазинов, но это никак не отразится на качестве продукта Serge.

    О каком качестве речь? Поле первой стирки всё перекашивает, поэтому непонятно, почему они продают свой трикотаж по более высоким ценам, чем у конкурентов. Уже лет 7 ничего сержевского не покупаю.

  • maximcmd
    maximcmd
    23.12.2015 в 15:22
    kotuard:
    maximcmd:
    kotuard:
    maximcmd:
    kotuard:
    maximcmd:
    maximcmd:Молодой человек, нелегальная деятельность и доходы от нее не легализовываются последующей легализацией!

    наверное имели ввиду легализируются))

    Ахахах. это пять!!!!! Вот это - белорусское экономическое образование!!! Ура!!!

    именно, это глагол: https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C

    А вот другой глагол. Специально для чернорабочего СТО

    https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C

    это синонимы, но это не позволяет мне опускаться до оскорблений, по поводу "это пять" - да, действительно, именно столько у меня в аттестате и записано

    Таки вы сами себя оскорбляете своей неграмотностью и незнанием синонимов. Ваша оценка в аттестате - увы, не соответствует реальности. Поэтому и учимся за границей.

    ну я вижу вы тоже не в курсе, выходит образование англии на уровне белорусского, что, в принципе, и требовалось доказать)).... ладно, этот треп с вашей стороны подтвердил вашу истинную образованность, более и не требуется, по факту - ТРОЛОЛО, диплом не фотографируйте (нет его у вас). сомневаюсь что вы были UK, и не оправдывайтесь дистанционными формами обучения, филиалами в других странах и тп, ход ваших мыслей понятен мне и многим тут

  • Aliuqet
    Aliuqet
    23.12.2015 в 15:23
    kotuard:
    maximcmd:
    lutchin:)))) вот кто тут истинный тролль)))

    борется до последнего)

    С Вами - лузерами, даже бороться не надо. У Вас волки гавкают...

    Задай на ютубе поиск "barking wolf" -- послушай. это тебя гаукать люди научили. а у собак это от природы -- просто применять лай собаке приходится чаще.

  • Abrakadabr
    Abrakadabr
    23.12.2015 в 15:23
    AliSokol91:Не знаю кто покупал ваш дорогущий серж. Ткань - вискоза. После первой стирки нитки вылазят. Кружева - дешевые. Майки растягиваются. Модели - ничего интересного, таже Купалинка. Уже лет 5 ничего у них не покупаю. И в том что у них проблемы не вижу ничего удивительного.

    Абсолютно верно, качество купалинки по более высокой цене.

    Атрощенко посадить на авто, соответствующее качеству выпускаемой продукции и рентабельности предприятия (Лада Калина), и заставить работать, а не ходить по всем возможным ток-шоу, чтобы разглагольствовать в качестве "эксперта".

  • 1428951
    1428951
    23.12.2015 в 15:24

    чего не покажут по бт...

  • Deathcorean
    Deathcorean
    23.12.2015 в 15:24

    Совок есть совок-катимся в прошлый век...

  • Set_Inside
    Set_Inside
    23.12.2015 в 15:26

    Как же надоел этот негр из-за океана! Капитализм нам тут пытается навязать, мы уже почти коммунизм достроили, через пару лет вступим в светлое будущее!!!

  • kotuard
    kotuard
    23.12.2015 в 15:26
    Aliuqet:
    kotuard:
    maximcmd:
    lutchin:)))) вот кто тут истинный тролль)))

    борется до последнего)

    С Вами - лузерами, даже бороться не надо. У Вас волки гавкают...

    Задай на ютубе поиск "barking wolf" -- послушай. это тебя гаукать люди научили. а у собак это от природы -- просто применять лай собаке приходится чаще.

    Так ты забей на ютуб "говорящая собака". Просто собаки редко говорят....

  • marokanka
    marokanka
    23.12.2015 в 15:27

    Josef, аналогично- раз купила детскую майку со швом вдоль спинки, больше не хочу.

  • kotuard
    kotuard
    23.12.2015 в 15:28
    maximcmd:ну я вижу вы тоже не в курсе, выходит образование англии на уровне белорусского, что, в принципе, и требовалось доказать)).... ладно, этот треп с вашей стороны подтвердил вашу истинную образованность, более и не требуется, по факту - ТРОЛОЛО, диплом не фотографируйте (нет его у вас). сомневаюсь что вы были UK, и не оправдывайтесь дистанционными формами обучения, филиалами в других странах и тп, ход ваших мыслей понятен мне и многим тут

    А вот я не сомневаюсь, что вы - обычный белорусский рабочий с очень бедным словарным запасом русского языка. И мне даже не нужно фото Вашего диплома чтобы это доказать. ;)

  • Cyberphone
    Cyberphone
    23.12.2015 в 15:29

    Начиная с 1994-ого года - эти 21 год полностью показали, что ''социальный'' советско-наменклатурный коррупционный колхоз - это тупик. Люди не хотели развиваться, не хотели понимать в 1994-ом году, что нужно было строить национальное и в последующем европейское государство, но теперь все стало ясно. Но не ,кто сверху - добровольно не уйдут. За свободу и будущее, чтобы вырваться из крепких лап совка и империи с востока - нужно бороться.

  • maximcmd
    maximcmd
    23.12.2015 в 15:32
    Aliuqet:
    kotuard:
    maximcmd:
    lutchin:)))) вот кто тут истинный тролль)))

    борется до последнего)

    С Вами - лузерами, даже бороться не надо. У Вас волки гавкают...

    Задай на ютубе поиск "barking wolf" -- послушай. это тебя гаукать люди научили. а у собак это от природы -- просто применять лай собаке приходится чаще.

    в англии не учат что собака и волк из одного семейства, как и многие другие домашние животные в родстве с дикими хищниками

  • 22-8
    22-8
    23.12.2015 в 15:33

    У нас очень похожая история ... только надоело все заново начинать , пусть сами работают в таких налогах

  • crazyseller
    crazyseller
    23.12.2015 в 15:37

    Молодец, Сергей! Доступно все объяснил, что жопа это - эта когда нет координации структур ввиду разности интересов, однако, тотальная жопа приведет к тому, что координировать государству и частнику придется, т.к. погибнут оба!

  • maximcmd
    maximcmd
    23.12.2015 в 15:39
    kotuard:
    maximcmd:ну я вижу вы тоже не в курсе, выходит образование англии на уровне белорусского, что, в принципе, и требовалось доказать)).... ладно, этот треп с вашей стороны подтвердил вашу истинную образованность, более и не требуется, по факту - ТРОЛОЛО, диплом не фотографируйте (нет его у вас). сомневаюсь что вы были UK, и не оправдывайтесь дистанционными формами обучения, филиалами в других странах и тп, ход ваших мыслей понятен мне и многим тут

    А вот я не сомневаюсь, что вы - обычный белорусский рабочий с очень бедным словарным запасом русского языка. И мне даже не нужно фото Вашего диплома чтобы это доказать. ;)

    когда аргументов нет, человек спускается до уровня оскорблений в адрес оппонента, быдло так называемое. вы яркое тому пример. а вот вашим иностранным преподавателям должно быть за вас стыдно: русский плохо, биология плохо, эк. теория тоже 0, искусство ораторского мастерства тоже 0. понты обыкновенные

  • kotuard
    kotuard
    23.12.2015 в 15:44
    maximcmd:
    kotuard:
    maximcmd:ну я вижу вы тоже не в курсе, выходит образование англии на уровне белорусского, что, в принципе, и требовалось доказать)).... ладно, этот треп с вашей стороны подтвердил вашу истинную образованность, более и не требуется, по факту - ТРОЛОЛО, диплом не фотографируйте (нет его у вас). сомневаюсь что вы были UK, и не оправдывайтесь дистанционными формами обучения, филиалами в других странах и тп, ход ваших мыслей понятен мне и многим тут

    А вот я не сомневаюсь, что вы - обычный белорусский рабочий с очень бедным словарным запасом русского языка. И мне даже не нужно фото Вашего диплома чтобы это доказать. ;)

    когда аргументов нет, человек спускается до уровня оскорблений в адрес оппонента, быдло так называемое. вы яркое тому пример. а вот вашим иностранным преподавателям должно быть за вас стыдно: русский плохо, биология плохо, эк. теория тоже 0, искусство ораторского мастерства тоже 0. понты обыкновенные

    Очень убедительно про себя написали. Браво!!!

  • kotuard
    kotuard
    23.12.2015 в 15:51
    kotuard:
    maximcmd:
    kotuard:
    maximcmd:ну я вижу вы тоже не в курсе, выходит образование англии на уровне белорусского, что, в принципе, и требовалось доказать)).... ладно, этот треп с вашей стороны подтвердил вашу истинную образованность, более и не требуется, по факту - ТРОЛОЛО, диплом не фотографируйте (нет его у вас). сомневаюсь что вы были UK, и не оправдывайтесь дистанционными формами обучения, филиалами в других странах и тп, ход ваших мыслей понятен мне и многим тут

    А вот я не сомневаюсь, что вы - обычный белорусский рабочий с очень бедным словарным запасом русского языка. И мне даже не нужно фото Вашего диплома чтобы это доказать. ;)

    когда аргументов нет, человек спускается до уровня оскорблений в адрес оппонента, быдло так называемое. вы яркое тому пример. а вот вашим иностранным преподавателям должно быть за вас стыдно: русский плохо, биология плохо, эк. теория тоже 0, искусство ораторского мастерства тоже 0. понты обыкновенные

    Очень убедительно про себя написали. Браво!!!

    Хотел только Вам сообщить что переписка на форуме - не ораторское мастерство. Видимо Вы не знаете что значит слово "ораторское"...

  • Morok74
    Morok74
    23.12.2015 в 15:53
    Богатырь:Прошу прощения за задержку комментария, выскажу своё мнение (как убедился, стабильно отличающееся от существенного объёма комментариев).
    Момент первый. Выясняется, кто работал на внешние рынки и помогал зарабатывать валюту для зарубежных расходов, а кто зарабатывал здесь, однако тратил её в забугорье. Было бы замечательно уточнить у данного товарища, как соотносились доходы от торговли за рубеж с расходами за рубежом самой компании, учредителей, топов, сотрудников, уточнить баланс.
    Второй. Если, по мнению Сергей Атрощенко, правительство печатало денег столько, сколько хотело (в чём я совершенно не убеждён, т.к. можем напечатать ровно столько, сколько ЗВР, не больше), то давайте представим рынок недвижимости в белорусских рублях или авторынок (тех автомобилей которые уже торгуются второй раз, т.е. не свежепригнанные), ответ: рынок из-за недостатка денег просто встал бы (это связано со сдерживанием экономики: у людей есть потребность, у продавцов товар, однако недостаточно наличных денежных средств. Сегодняшнее количество находится на уровне суммы объёма теневых валютных рынков: недвижимость, авто, строительного, в общем тех, где принято за у.е.).
    Третий. Обращаю внимание, что невозможность конкурировать за рубежом связана с высоким статусом белорусов. Ну не будем мы работать за жменю риса в день, как работают китайские рабочие, на многих предприятиях.
    Четвёртый. В отличии от «развитых экономик» наша не поддерживается за счёт притока доходов от выданных за бугор кредитов. Мало того платим по общегосударственным кредитам. Т.е. америка (ФРС) просто печатают деньги, наша задача продать товар, услуги, ресурсы, транзитное положение, взять в кредит (ну и другие варианты). Т.е. мы находимся в той ситуации, когда на ногах экономики висят неподъёмные грузы и увеличивается внешний долг, хотя можно и без этого (как уже говорил, если интересно спрашивайте, добавлю в других комментариях).
    Пятый. Девальвация одно из требований МВФ при выдаче кредитов, впрочем как и рост тарифов (оплата электричества (в частности дифференцированный способ оплаты поддерживает простых людей), транспорта, т.е. там где нам говорят, что мы платим не 100%).
    Шестой. «Мягкое внешнее управление». Очень замечательно. Давайте порассуждаем на тему «Дайте мне управлять деньгами страны и мне плевать, кто издаёт её законы». Внешнее управление у нас идёт давно. Чем оно обусловлено? Тем, что мы не обозначаем: рыночная стоимость Беларуськалия 30млрд (в частности ЗВР страны 5млрд), предприятие находится в собственности государства (т.е. народа), в ЗВР страны кладём не долларовые фантики государства банкрота, а акции предприятия, продукция которого востребована во всём мире, не взирая на кризисы, от фантиков избавляемся (можно погасить внешние долги), далее, т.к. ЗВР выросли в 6 раз (а долг погашен) то и белорусский рубль гораздо прочнее разных там фантиков и проценты по кредитам (в т.ч. и дорожному) платить нет необходимости. Никто не решит этот вопрос кроме нас, нашего понимания и просьб, запросов, переговоров, убеждений управленцев от экономики (только мягко, рассудительно, на уровне обсуждений, безкризисно, чтобы все поняли схему, кто предлагает радикально, тому по рукам). Правительство (если оно попробует сделать это на директивном уровне) сметут руками ненавидящего его небольшого сообщества (например интернет сообщества, так делалось уже много раз, бархатные революции).
    Седьмой. Ситуация с внешним долгом зависит не от нас и не от правительства, а от тех кому нужно вовремя или регулярно «лизнуть». Хотите лизать, присоединяйтесь к предпринимателям, хотите жить в благополучной стране – разбирайтесь в вопросах экономики (причём не на уровне «либеральных» экспертов-калькуляторов-втюхивателей, а на уровне адекватных экономических теорий (в первую очередь разберитесь, что такое уравнение межотраслевого баланса, задумайтесь почему за его не решаемость дали нОбелевскую премию, хотя решение есть).
    Восьмой. Приходит на ум анекдот: товарищ плачется, как жить стало плохо, рядом с пятилетним Лексусом. Обратите внимание, в г. Минске, какое количество дорогих автомобилей и не только (всякие лишности). Это та цена, которую мы заплатили за сегодняшние проблемы в экономике.
    Девятый. Приватизация. Сколько можно, не приватизировать нужно (посмотрите на экономику Литвы: приватизировано и разрушено, России: покупали заводы и тут же резали на металл и т.д.), а поднимать уровень управленческого образования (академия управления при президенте не в счёт, она научила тому, что имеем).
    Десятый. Убыточные предприятия. Не то плохо, что есть убыточные предприятия, плохо то, что не понимаем, какие предприятия должны быть убыточными. Да предприятие, продукция которого имеет стратегическое значение, не должно быть прибыльным, его задача обеспечить необходимый уровень безопасности в определённом секторе (не приходит же ни кому в голову армию сделать прибыльной?).
    Одиннадцатый. «Экономика Беларуси — это классический образец переходной экономики: от директивно плановой — к современной социально-ориентированной рыночной.» Не согласен. Считаю, что наша экономика построена на сочетании рынка и плана, однако как во всём мире, где простым людям плевать на управленческие процессы (дай только жрать! .рать! ржать!, на остальное наплевать!) есть интересы отдельных олигархов (не явных, как в РФ), которых напрягают участвовать в управлении страной (было бы у них своё желание, не были бы свободны по полгода ключевые должности в министерствах) и управляют они в своих интересах (правда, потом ко многим приходят «погоны»).
    Двенадцатый. Оперативное снижение арендных ставок. Тут нужно понимание, что частник оперативнее среагирует на падение экономики и пойдёт на встречу, однако должно быть и понимание, что тот же частник формирует цену выгодной для себя (пример: работает магазин райпо, открывается мини магазинчик-конкурент, цены на 200-300 рублей ниже, и люди пошли в мини. Не задумывалась власть на местах (или опять же погонам нужно проверить), что у райпо ещё есть 5 магазинов убыточных, которые должны быть в маленькой деревушке, что бы деревушка жила (тот пример про убыточные предприятия) и давала стране население (г.Минск население не даёт, он как монстр его пожирает).), для своей мошны и плевать ему на социальную поддержку населения.
    Тринадцатый. В общем комментировать надоедает. Явное не понимание основных принципов устойчивого роста экономики ни у предпринимателя, ни у граждан.
    Спасибо за внимание и Онлайнеру за возможность высказаться.

    прошу прощения но это немножко бред....
    Ваши любимые гос предприятия с протекцией государства разваливаются на глазах....
    избавитесь от фантиков? а сталь, энергоресурсы, станки, ПО, комплектующие вы за акции белкалия покупать будете?
    и 30 зеленых ярдов за белкалий это хотелка президента. а вот дадут такие деньги или нет. большой вопрос... короче комуницкий бред оторваный от реальности. у нас и так все правительство так думает....

  • SouthernMan
    SouthernMan
    23.12.2015 в 15:55

    социально ориентированная рыночная экономика звучит противоречиво как мирный ислам.

  • dml
    dml
    23.12.2015 в 15:55

    СЕРЖ сам обо- лся, а теперь Столицу винит, клоуны...делают все по примеру МАРУСИ - четвертое юрлицо, три предыдущих банкроты и с долгами, только серж шум поднял, ща потиху обонкротятся под шемок, долги повесят на Столицу в том числе, и, вуАЛЯ - СЕРЖ Фешн Хаус опять СТолице!!!

  • leomarinemos
    leomarinemos
    23.12.2015 в 15:58

    таская их трули, очень доволен !!! процветания им

  • MegaRolex
    MegaRolex
    23.12.2015 в 15:58
    Ivann-2010:Аренда, привязанная к у.е., это, конечно, бич для всех, кто снимает площади. А еще для мелких предприятий,еще один бич- это бухгалтер на аутсорсинге, который то же , вылупив глаза, привязывает стоимость своих услуг к у.е, и с завидным постоянством орет, что ему все денег мало.

    Смените бухгалтера на менее жадного. благо ситуация на рынке труда это позволяет.
    Кстати, и привязка аренды к Евро сейчас стала весьма условной. Сравните ставки в Евро сейчас и полтора-два года назад -- они упали практически в два раза! Плюс арендодатели уже не требуют предоплаты на несколько месяцев вперёд, как это было раньше, а сами с удовольствием предоставляют отсрочку - только арендуйте хоть кто-нибудь!
    Конкуренция творит чудеса!

  • dml
    dml
    23.12.2015 в 15:59

    Гляжу на фото директора и понимаю, что у сержа все окей!!!!

  • SouthernMan
    SouthernMan
    23.12.2015 в 16:00
    Cyberphone:Начиная с 1994-ого года - эти 21 год полностью показали, что ''социальный'' советско-наменклатурный коррупционный колхоз - это тупик. Люди не хотели развиваться, не хотели понимать в 1994-ом году, что нужно было строить национальное и в последующем европейское государство, но теперь все стало ясно. Но не ,кто сверху - добровольно не уйдут. За свободу и будущее, чтобы вырваться из крепких лап совка и империи с востока - нужно бороться.

    Как тут захочешь если и ты и отцы и деды жили как рабы: государство с рождения решало какую одежду носить, какую еду покупать, где работать и учиться. Того кто хотел заниматься своим делом ждала путёвка в Сибирь на валку леса. Мысль о том что человек сам в ответе за себя и свою семью и сейчас звучит чуждо для белорусов, им подавай бесплатную медицину и образование, высокие пенсии.

  • smailo_1
    smailo_1
    23.12.2015 в 16:02

    у нас исторически так сложилась что управленцы, я имею в первую очередь конечно в гос.институтутах, отсутствуют как класс.
    Ну вот наверх почему-то выплывают твари божьи (людьми их сложно назвать) из нетонущей субстанции.

  • SouthernMan
    SouthernMan
    23.12.2015 в 16:03
    kotuard:
    SurferB:
    Богатырь:
    Десятый. Убыточные предприятия. Не то плохо, что есть убыточные предприятия, плохо то, что не понимаем, какие предприятия должны быть убыточными. Да предприятие, продукция которого имеет стратегическое значение, не должно быть прибыльным, его задача обеспечить необходимый уровень безопасности в определённом секторе (не приходит же ни кому в голову армию сделать прибыльной?).

    Убыточное предприятие должно умереть, обанкротится, санироваться и стать здоровым или на его месте должно быть здоровое предприятие. Но ведь механизм банкротства гос предприятий не работает. 90% предприятий бывшего департамента по хлебопродуктам это банкроты причём уже давно. Почему не дают их банкротить? Механизм взыскания долгов с этих предприятий не работает, они не платят ни за потреблённую электроэнерги, ни за потреблённое сырьё, ни топливо. Поддерживание убыточных предприятий это как ставить капельницу мертвецу - средства тратятся, но в пустую в дым, порождая коррупцию. Шумпетера прочите о созидательном разрушении. Убыточные предприятия абсолютное зло, это раковая опухоль экономики, её быть не должно в здоровом организме. Это закон, экономический закон, если хотите зарабатывать убытков быть не должно и не надо их плодить прикрываясь какой то социальной значимостью. Высвобожденный штат сокращённых сотрудников должен иметь возможность либо самообеспечить себя трудом в частном секторе, либо устроиться на прибыльное предприяте.

    И поэтому правительство США не дает умереть Форду? И поэтому правительство США активно вмешивается в экономику?

    Как правительсво США не даёт умереть Форду?

  • belarusbrest
    belarusbrest
    23.12.2015 в 16:04

    Маркетологи аууууууууу

  • KnyazIgor
    KnyazIgor
    23.12.2015 в 16:04

    Хочется сказать только одно - ВЫ Бизнесмен Сергей Атрощенко - и ВЫ и только ВЫ должны отвечать за свое детище Serge, а не перекладывать ВСЕ свои проблемы на голову государства и других - мол налоги , арендные ставки и т.д.!!! Вспомните - у всей экономики был тяжелый кризисный 2011г., когда доллар подорожал в 3 раза. И вы неплохо выплыли в том году... А что в этом 2015- планомерное подорожание доллара в 2 раза - и такой ВАШ КРАХ... Вы закрываете ваш флагманский магазин в центре Минска в Столице и увольняете кучу народа... Так может дело в ВАС и ВАШЕМ менеджменте!!!! Где Ваш анализ ситуации на вашем рынке нижнего белья, когда вы увидели падение??? Когда просели ВАШИ 2 основных рынка- Беларусь и Россия!!! Какие контр меры Вами предприняты - только закрытие и урезание... А где освоение новых рынков - Вы же продавали продукцию в 10 странах - или и эти рынки тоже просели???!!! Или вы для галочки сказали ВСЕМ, что мол продукция продается в 10 странах мира... Где новое разнообразие ассортимента и повышение качества продукции с адекватными ценами???? Где это Все??? Ответьте самому себе это Бизнесмен Сергей Атрощенко....Извините , но вы ЗАЗВЕЗДИЛИСЬ В СЕБЕ САМОМ - поверили в свою неутопаемость... Вы повлазили в кредиты - и это стало вашей большой частью себестоимости (расходования прибыли), как и у многих гос предприятий.. ВЫ НАПРОСТО ОСТАНОВИЛИСЬ И ПЕРЕСТАЛИ РАЗВИВАТЬСЯ, ПРИДУМЫВАТЬ ЧТО-ТО НОВОЕ, НАХОДИТЬ НОВЫХ ПОСТАВЩИКОВ СЫРЬЯ, ВЫХОДИТЬ НА НОВЫЕ РЫНКИ И ОСВАИВАТЬ НОВЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ... Вас постигла судьба НОКИА в мобильной отрасли!!! И знаете это даже и хорошо - в кризис происходит очищение - от старого, неумелого, надоевшего... Я уверен - На ваше место придут другие - более успешные, креативные - такие как Марк Формель, Конте и др. - с более высоким качеством своей продукции, адекватными ценами и сервисом обслуживания...

  • dzeman
    dzeman
    23.12.2015 в 16:05
    У каждого предприятия, конечно, своя история, но важно, чтобы в органах госуправления понимали всю взаимосвязь между принятием решений на макроуровне и судьбой трудовых коллективов.

    О чем вы? Им это будет очень трудно.

  • manchester10
    manchester10
    23.12.2015 в 16:12

    и вправду аренда у нас в стране сильно завышена !

  • silvercd
    silvercd
    23.12.2015 в 16:18

    SurferB, Богатырь, kotuard: спасибо, было интересно!

  • kotuard
    kotuard
    23.12.2015 в 16:27
    fdsafdsa:а что касательно статьи, так совсем не удивлен, владелец просто привык попрошайничать и давить на жалость а трусы нормальные так шить и не научился, покупал его продукцию один раз, моментом в мусорку полетели

    Вот, написал выше тоже самое про "успешного" бизнесмена, который клянчит и попрошайничает. А почему бы ему самому трусы не за 10 долларов продавать, а за 1 доллар? Почему бы ему не поддержать отечественного беларуса в трудный период?

  • SouthernMan
    SouthernMan
    23.12.2015 в 16:27
    kotuard:
    SouthernMan:
    kotuard:
    SurferB:
    Богатырь:
    Десятый. Убыточные предприятия. Не то плохо, что есть убыточные предприятия, плохо то, что не понимаем, какие предприятия должны быть убыточными. Да предприятие, продукция которого имеет стратегическое значение, не должно быть прибыльным, его задача обеспечить необходимый уровень безопасности в определённом секторе (не приходит же ни кому в голову армию сделать прибыльной?).

    Убыточное предприятие должно умереть, обанкротится, санироваться и стать здоровым или на его месте должно быть здоровое предприятие. Но ведь механизм банкротства гос предприятий не работает. 90% предприятий бывшего департамента по хлебопродуктам это банкроты причём уже давно. Почему не дают их банкротить? Механизм взыскания долгов с этих предприятий не работает, они не платят ни за потреблённую электроэнерги, ни за потреблённое сырьё, ни топливо. Поддерживание убыточных предприятий это как ставить капельницу мертвецу - средства тратятся, но в пустую в дым, порождая коррупцию. Шумпетера прочите о созидательном разрушении. Убыточные предприятия абсолютное зло, это раковая опухоль экономики, её быть не должно в здоровом организме. Это закон, экономический закон, если хотите зарабатывать убытков быть не должно и не надо их плодить прикрываясь какой то социальной значимостью. Высвобожденный штат сокращённых сотрудников должен иметь возможность либо самообеспечить себя трудом в частном секторе, либо устроиться на прибыльное предприяте.

    И поэтому правительство США не дает умереть Форду? И поэтому правительство США активно вмешивается в экономику?

    Как правительсво США не даёт умереть Форду?

    Что, новости не читали никогда? Или Гугл жалко напрячь?

    http://izvestia.ru/news/440312

    Тем временем спикер палаты представителей конгресса США Нэнси Пелоси предупредила, что прежде чем рассчитывать на получение помощи, "большая тройка" - "Дженерал моторс", "Форд" и "Крайслер" - должны представить планы реструктуризации своих компаний. Во вторник соответствующие документы поступили в конгресс от компаний "Дженерал моторс" и "Форд". "После изучения этих предложений мы решим, нужно ли принимать законодательные меры по оказанию помощи компаниям", - сказала она в беседе с журналистами. Пелоси призвала руководство автогигантов провести у себя т.н. "компенсационную реформу". "Просто смешно просить налогоплательщиков финансировать компании, которые выплачивают миллионы долларов своему руководству в то время, когда эти же самые компании теряют миллиарды долларов", - добавила спикер.

    Корпорация "Дженерал моторс" уже обратилась к правительству США с просьбой выделить ей до конца марта будущего года кредит в размере 12 млрд. долларов и еще дополнительно 6 млрд. на случай ухудшения ситуации на автомобильном рынке - всего 18 млрд. долларов. "В отсутствие такой помощи компания не сможет выплачивать долги в ближайшем будущем, что с высокой степенью вероятности приведет к полному краху отечественной автомобильной промышленности", - говорится в заявлении "Джи-эм", распространенном во вторник.

    В свою очередь "Форд", чье положение дел гораздо лучше, чем у "Дженерал моторс" и "Крайслера", попросил кредит на сумму в 9 млрд. долларов.

    В конце нынешней недели руководители "большой тройки" вновь выступят на слушаниях в конгрессе США. На этот раз законодатели ждут услышать от них не столько мольбу о помощи, сколько конкретные планы реорганизации своих компаний, информирует ИТАР-ТАСС.

    В прошлый раз глав ведущих автомобильных концернов отчитали за то, что на слушания они прилетели на частных самолетах, не стесняя себя в средствах. Памятуя об этой критике, главы "Форда", "Дженерал моторс" и "Крайслер" на этот раз решили добираться до Вашингтона из Детройта на автомобилях, оснащенных гибридными топливно-электрическими двигателями, которые менее вредны для окружающей среды, чем обычные двигатели внутреннего сгорания.

    Читайте далее: http://izvestia.ru/news/440312#ixzz3v9IJcsXx

    Во время финансового кризиса 2008 года Форд не получил не цента от правительства.
    Форд взял кредиты под залог недвижимости.
    http://business.time.com/2012/05/25/how-ford-earned-its-blue-oval-back/
    Так как правительство США не даёт умереть Форд?

  • 1467540
    1467540
    23.12.2015 в 16:37

    Богатырю - " в себестоимости любого килограмма молока заложены государственные дотации". Это вы сделали вклад в экономическую науку! По какой статье или элементу себестоимости они "заложены"? Посмотрите их полный перечень. Как всегда на сайтах сидят разные недоучки и пишут что им взбредет

  • kotuard
    kotuard
    23.12.2015 в 16:46
    SouthernMan:
    Читайте далее: http://izvestia.ru/news/440312#ixzz3v9IJcsXx

    Во время финансового кризиса 2008 года Форд не получил не цента от правительства.
    Форд взял кредиты под залог недвижимости.
    http://business.time.com/2012/05/25/how-ford-earned-its-blue-oval-back/
    Так как правительство США не даёт умереть Форд?[/quote]

    Послушайте, господдержка своего автопрома правительством США - факт. Вы можете придираться лишь к небольшим неточностям, но это нисколько не меняет картины.

    Так что господдержка частного предприятия правительством, есть даже в США. Беларусь в господдержке убыточных предприятий - не исключение.

  • asd135bnm
    asd135bnm
    23.12.2015 в 16:50

    aktivov bole nyama....Serge kanet v letu....

  • Миф_
    Миф_
    23.12.2015 в 16:58

    О как запел товарищ, а не так давно, сидя в непонятных ток-шоу по БТ и ОНТ рассказывал как хорошо и просто делать бизнес в Беларуси. Наверное со связями и покровителями что-то не поделил.

  • Selvor
    Selvor
    23.12.2015 в 16:59
    1467540:Богатырю - " в себестоимости любого килограмма молока заложены государственные дотации". Это вы сделали вклад в экономическую науку! По какой статье или элементу себестоимости они "заложены"? Посмотрите их полный перечень. Как всегда на сайтах сидят разные недоучки и пишут что им взбредет

    Это правда. Наше государство тоже дотирует сельское хозяйство, только цены на продукцию все равно куда выше. По логике, если мы платим налоги, государство дает дотации СХ, то продукция должна быть для нас ДЕШЕВЛЕ? Почему тогда все наоборот? Ответ прост - социально-экономическая модель "сацыяльнага" (а на деле - пропитанного приписками, тотальной ложью, тупыми троечниками-исполнителями и запретительными мерами) государства показала свою несостоятельность,как только его оторвали от российской нефтяно-газовой соски. Такие предприятия, как Serge, всего лишь заложники ситуации. Если бы г-н Атрощенко изначально сделал бы ставку на организацию бизнеса в соседней стране, а не на личные связи (пример - та же рижская Lauma), то не было бы такого болезненного распада.

  • fdsafdsa
    fdsafdsa
    23.12.2015 в 17:05
    SouthernMan:
    kotuard:
    SouthernMan:
    kotuard:
    SurferB:
    Богатырь:

    И поэтому правительство США не дает умереть Форду? И поэтому правительство США активно вмешивается в экономику?

    Как правительсво США не даёт умереть Форду?

    Что, новости не читали никогда? Или Гугл жалко напрячь?

    http://izvestia.ru/news/440312

    Читайте далее: http://izvestia.ru/news/440312#ixzz3v9IJcsXx

    Во время финансового кризиса 2008 года Форд не получил не цента от правительства.
    Форд взял кредиты под залог недвижимости.
    http://business.time.com/2012/05/25/how-ford-earned-its-blue-oval-back/
    Так как правительство США не даёт умереть Форд?

    Один балл за вами, но в итоге думаю ничья, примерю роль третейского судьи))) а вообще надо заканчивать эту дискуссию, пока на личности не перешли, ради справедливости стоит заметить что правительство США готово было помочь тройке, но форд сам отказался от помощи, и в очередной раз показал всем как должен поступать настоящий бизнесмен, выйдя из кризиса своими силами и лучше чем попрошайки

  • Clavanv1
    Clavanv1
    23.12.2015 в 17:08

    Я помню этого дядьку, лет 8-10 назад пел дифирамбы нашему руководству, а тут во как заговорил, что-то видно капать меньше стало.
    А зачем мне трусы от Serge, если они дороже и не лучше Pierr Cardin, (кстати, который вы, типа выкупить грозились да узнав что вы белорус, капиталисты вам отказали) если дядя будет это читать.
    Одно понял в жизни точно, что настоящий бизнесмен = это только для себя и побольше, а там хоть всемирный потоп

  • Physic
    Physic
    23.12.2015 в 17:11

    Серж ещё не рассказа как убил газеты! Накосил денег и был доволен государством. А теперь жалуется.

  • minskvil
    minskvil
    23.12.2015 в 17:15
    seedorf:тебе только на одни трусы victoria secret нужно было два года свою зарплату откладывать

    Совсем и нет , она легко купит их.
    Текущее предложение
    5/$27.50 Panties
    посмотрите

  • epv.09
    epv.09
    23.12.2015 в 17:17

    ни добавить, ни прибавить.
    Страна 451

  • akula69
    akula69
    23.12.2015 в 17:23
    zG:Я так понимаю что рядовой комментатор онлайнера нихера не понял...
    А вообще умиляет ежемесячная отчетность перед администрацией района по которой они мониторят состояние дел на частных предприятиях.

    Даже больше скажу: управление сельского хозяйства каждого райисполкома

    ПЛАНИРУЕТ, СКОЛЬКО МОЛОКА, ЯИЦ, МЯСА, КАРТОФЕЛЯ, ЗЕРНА И Т.Д. ПЛАНИРУЕТ СДАТЬ НАСЕЛЕНИЕ ЗА ОТЧЕТНЫЙ ПЕРИОД.

    Мазарм, спросите вы? Маразм, отвечу я.

  • addsmoll
    addsmoll
    23.12.2015 в 17:44

    SurferB, не напрегайтесь больше кому-то что-то локазать, все и так видели, как Вы уничтожили

    богатыря

    и

    kotuardа

    и надо признать вы кругом правы!

  • Siropsky
    Siropsky
    23.12.2015 в 17:52

    s.i.d., Чуть меньше десяти лет назад на рынке в Казахстане в городе Талдыкургане на 1!!! доллар можно было купить 10 маечек с принтами или 16 сланцев.

  • snipekiller
    snipekiller
    23.12.2015 в 18:00

    Ни хрена не понял

  • Rash
    Rash
    23.12.2015 в 18:04
    Разговоры о том, что сегодня валютный курс формируется на основании спроса и предложения, нужно оценивать с поправкой на то, что этот спрос в большинстве случаев регулирует государство, и мы видим сокращение инвестиций в основной капитал на 15%, в том числе по машинам и оборудованию — на 27%. Спрос на валюту мог быть усилен и со стороны Нацбанка, эффективных госпрограмм поддержки частного бизнеса и т. д.

    Кто вот это может пояснить? По моему бред какой-то

  • Siropsky
    Siropsky
    23.12.2015 в 18:09

    His_Divine_Shadow, Ваш Атлант телевизора и кино совсем не смотрит. Как выпускали белый параллелепипед 45 гадоу таму, так и сейчас. Модно нержавейка? Да нате. Модно желтенькие? Да пожалуйста! Ноу фрост когда стали делать? Почему холодильное оборудование импортное? Сейчас в американских фильмах большие холодильники на семью с компрессором наверху, почти промышленные. Наши сельские жители брали бы с удовольствием: кабанчика заколол - положил, брусницы собрал - положил. и голова не болит, один или два холодильника покупать и морозильник. Зимы теплые, погреба теплые, ледников нет почти ни у кого. А наши спят в шапку...

  • PR_Strategie
    PR_Strategie
    23.12.2015 в 18:16
    Velitel:
    s.i.d.:
    vasuhih:Жалко конечно Серж..Но китай вытеснил всё и вся из магазинов и рынков...Надо вытеснять Китай с полок хорошей продукцией и ценой тогда и будет счастье...

    А как сделать товар по цене ниже китайской, это вообще реально?

    реально убрать бюрократов, сократить чиновников, уменьшить налоги, поднять зарплату рабочим, т.к. в китае уже зп на порядок выше чем у нас!

    это вы либертарный коммунизм имеете ввиду ?

  • PR_Strategie
    PR_Strategie
    23.12.2015 в 18:18

    Если быть откровенным мне наплевать на предприятие, но соболезную рабочим которым сейчас придется искать где заработать на кусок хлеба.

    Меня не разжалобила статья.

  • humerus
    humerus
    23.12.2015 в 18:22

    Эх, оставил ты , Серж, на берегах Нарочи свои золотые времена! )

  • corona_borealis
    corona_borealis
    23.12.2015 в 18:23

    Антон С.П., я своему мужику покупаю, потому что приличные Top Man и DIM реально дорогие, а это и удобное, и красивое белье. А вы можете преть в синтетическом китайском))

  • Вован28061983
    Вован28061983
    23.12.2015 в 18:30

    А кому сейчас легко?...

  • че-ша
    че-ша
    23.12.2015 в 18:32

    Хорошо он говорит, все правильно. Только цены на сержевскую продукцию такие, что лично я уже давно ее перестала покупать.

  • Триплюс1Т
    Триплюс1Т
    23.12.2015 в 18:34

    His_Divine_Shadow, , Да,так душить предпринимателей, которые не просят ни путевок в санатории. ни отпускных--- ничего, только платят за все ---- глупое государство, больше и говорить не хочется.

  • Bravvo
    Bravvo
    23.12.2015 в 18:47

    Серж приличная была продукция и сравнивал по качеству с милавицей так на уровень выше. у самого было приличное швейное производство лет с десяток . Нашим чиновникам по барабану кто что производит и рабочие места тоже . Главное у них все тип топ

  • 1782533
    1782533
    23.12.2015 в 18:56
    самизнаетекто:А зачем лезть в аренду (аренда помещения всегда равна от 1% его стоимости в месяц)? Зачем лезть в кредиты? Вырвались вперед на пару лет в определенный момент? Ну достигли бы в 2 раза меньших высот, но в своем помещении, на своих деньгах, со своим магазином.
    Вы знали, где ведете бизнес, вы знали, что аренда+кредиты это плохая примета в нашей стране.

    И самое главное, по сей день, люди без задней мысли ныряют в этот омут.

    чересчур доверяют Родине

  • terip
    terip
    23.12.2015 в 19:01
    wintex:Атрощенко же большой любитель АГ Жэстачашэго и его мудрой политики... Чего вдруг прозрел, припекло?

    По ТВ показывали-подлизывал лую. Тот ему пару фабрик подарить обещал. Да кинул.

  • nastykrolik
    nastykrolik
    23.12.2015 в 19:01

    хотела бы купить что-то из Серж, но мне там ничего не нравится.ничего!!!!

  • Sarrah
    Sarrah
    23.12.2015 в 19:02
    falkenbakh:
    Physic:Серж не понял главного. Не ОН определяет судьбу страны, не ИП всякие, а МАЗ, МТЗ и другие. Ну дали покосить денег, даже не пытались посадить - прыгай от радости и скажи спасибо!

    Во всех цивилизованных странах в реальном секторе экономики на мелкий бизнес приходится до 80%.

    А как тогда объяснить, что крупные производители в Америке , выведя свои производства в Азию, Китай и т.д. спровоцировали банкротство не только целого штата (Калифорния), но и многих городов Америки.Где же мелкий бизнес , 80% которого держали бы на плаву города?

  • spacewalker
    spacewalker
    23.12.2015 в 19:04

    Наконец-то интервью с реальным управленцем-частником ,а не с говорящими.... головами или теоретиками экономистами. Очевидно, что" стабильнасць" мнимая, а государство не расположено идти навстречу реальному частному сектору. Куда делись 600 работников? очевидно, пошли на биржу труда стоять. Повисли на гос-ве.

    Вместо сохранения эффективных пр-ств предпочитают скоблить частника до костей... И это на фоне призывов и заверений о благоприятном для инвестиций климате.. Сплошные ложь, лицемерие, и непоследовательность.

  • spacewalker
    spacewalker
    23.12.2015 в 19:06

    Уважаю людей, вопреки реальной внутренней политике гос-ва пытающихся работать в производстве в "этой стране".

  • 1782533
    1782533
    23.12.2015 в 19:12
    ClubBalance:
    Богатырь:Прошу прощения за задержку комментария, выскажу своё мнение (как убедился, стабильно отличающееся от существенного объёма комментариев).
    Момент первый. Выясняется, кто работал на внешние рынки и помогал зарабатывать валюту для зарубежных расходов, а кто зарабатывал здесь, однако тратил её в забугорье. Было бы замечательно уточнить у данного товарища, как соотносились доходы от торговли за рубеж с расходами за рубежом самой компании, учредителей, топов, сотрудников, уточнить баланс.
    Второй. Если, по мнению Сергей Атрощенко, правительство печатало денег столько, сколько хотело (в чём я совершенно не убеждён, т.к. можем напечатать ровно столько, сколько ЗВР, не больше), то давайте представим рынок недвижимости в белорусских рублях или авторынок (тех автомобилей которые уже торгуются второй раз, т.е. не свежепригнанные), ответ: рынок из-за недостатка денег просто встал бы (это связано со сдерживанием экономики: у людей есть потребность, у продавцов товар, однако недостаточно наличных денежных средств. Сегодняшнее количество находится на уровне суммы объёма теневых валютных рынков: недвижимость, авто, строительного, в общем тех, где принято за у.е.).
    Третий. Обращаю внимание, что невозможность конкурировать за рубежом связана с высоким статусом белорусов. Ну не будем мы работать за жменю риса в день, как работают китайские рабочие, на многих предприятиях.
    Четвёртый. В отличии от «развитых экономик» наша не поддерживается за счёт притока доходов от выданных за бугор кредитов. Мало того платим по общегосударственным кредитам. Т.е. америка (ФРС) просто печатают деньги, наша задача продать товар, услуги, ресурсы, транзитное положение, взять в кредит (ну и другие варианты). Т.е. мы находимся в той ситуации, когда на ногах экономики висят неподъёмные грузы и увеличивается внешний долг, хотя можно и без этого (как уже говорил, если интересно спрашивайте, добавлю в других комментариях).
    Пятый. Девальвация одно из требований МВФ при выдаче кредитов, впрочем как и рост тарифов (оплата электричества (в частности дифференцированный способ оплаты поддерживает простых людей), транспорта, т.е. там где нам говорят, что мы платим не 100%).
    Шестой. «Мягкое внешнее управление». Очень замечательно. Давайте порассуждаем на тему «Дайте мне управлять деньгами страны и мне плевать, кто издаёт её законы». Внешнее управление у нас идёт давно. Чем оно обусловлено? Тем, что мы не обозначаем: рыночная стоимость Беларуськалия 30млрд (в частности ЗВР страны 5млрд), предприятие находится в собственности государства (т.е. народа), в ЗВР страны кладём не долларовые фантики государства банкрота, а акции предприятия, продукция которого востребована во всём мире, не взирая на кризисы, от фантиков избавляемся (можно погасить внешние долги), далее, т.к. ЗВР выросли в 6 раз (а долг погашен) то и белорусский рубль гораздо прочнее разных там фантиков и проценты по кредитам (в т.ч. и дорожному) платить нет необходимости. Никто не решит этот вопрос кроме нас, нашего понимания и просьб, запросов, переговоров, убеждений управленцев от экономики (только мягко, рассудительно, на уровне обсуждений, безкризисно, чтобы все поняли схему, кто предлагает радикально, тому по рукам). Правительство (если оно попробует сделать это на директивном уровне) сметут руками ненавидящего его небольшого сообщества (например интернет сообщества, так делалось уже много раз, бархатные революции).
    Седьмой. Ситуация с внешним долгом зависит не от нас и не от правительства, а от тех кому нужно вовремя или регулярно «лизнуть». Хотите лизать, присоединяйтесь к предпринимателям, хотите жить в благополучной стране – разбирайтесь в вопросах экономики (причём не на уровне «либеральных» экспертов-калькуляторов-втюхивателей, а на уровне адекватных экономических теорий (в первую очередь разберитесь, что такое уравнение межотраслевого баланса, задумайтесь почему за его не решаемость дали нОбелевскую премию, хотя решение есть).
    Восьмой. Приходит на ум анекдот: товарищ плачется, как жить стало плохо, рядом с пятилетним Лексусом. Обратите внимание, в г. Минске, какое количество дорогих автомобилей и не только (всякие лишности). Это та цена, которую мы заплатили за сегодняшние проблемы в экономике.
    Девятый. Приватизация. Сколько можно, не приватизировать нужно (посмотрите на экономику Литвы: приватизировано и разрушено, России: покупали заводы и тут же резали на металл и т.д.), а поднимать уровень управленческого образования (академия управления при президенте не в счёт, она научила тому, что имеем).
    Десятый. Убыточные предприятия. Не то плохо, что есть убыточные предприятия, плохо то, что не понимаем, какие предприятия должны быть убыточными. Да предприятие, продукция которого имеет стратегическое значение, не должно быть прибыльным, его задача обеспечить необходимый уровень безопасности в определённом секторе (не приходит же ни кому в голову армию сделать прибыльной?).
    Одиннадцатый. «Экономика Беларуси — это классический образец переходной экономики: от директивно плановой — к современной социально-ориентированной рыночной.» Не согласен. Считаю, что наша экономика построена на сочетании рынка и плана, однако как во всём мире, где простым людям плевать на управленческие процессы (дай только жрать! .рать! ржать!, на остальное наплевать!) есть интересы отдельных олигархов (не явных, как в РФ), которых напрягают участвовать в управлении страной (было бы у них своё желание, не были бы свободны по полгода ключевые должности в министерствах) и управляют они в своих интересах (правда, потом ко многим приходят «погоны»).
    Двенадцатый. Оперативное снижение арендных ставок. Тут нужно понимание, что частник оперативнее среагирует на падение экономики и пойдёт на встречу, однако должно быть и понимание, что тот же частник формирует цену выгодной для себя (пример: работает магазин райпо, открывается мини магазинчик-конкурент, цены на 200-300 рублей ниже, и люди пошли в мини. Не задумывалась власть на местах (или опять же погонам нужно проверить), что у райпо ещё есть 5 магазинов убыточных, которые должны быть в маленькой деревушке, что бы деревушка жила (тот пример про убыточные предприятия) и давала стране население (г.Минск население не даёт, он как монстр его пожирает).), для своей мошны и плевать ему на социальную поддержку населения.
    Тринадцатый. В общем комментировать надоедает. Явное не понимание основных принципов устойчивого роста экономики ни у предпринимателя, ни у граждан.
    Спасибо за внимание и Онлайнеру за возможность высказаться.

    Хорошая попытка товарищ Кобяков.

    ой-как высоко сидит товарищ--не докричаться

  • terip
    terip
    23.12.2015 в 19:28

    Разорится и закроется мелкий швейный цех с трусами паршивого качества. Ну и хрен с ним. Никогда не покупаем
    совок. Только германские и французские брэнды.

  • Ulas_Ya
    Ulas_Ya
    23.12.2015 в 19:34
    S.R.V.:Я не бизнесмен, и смотрю на серж как обычный покупатель. Ценник на обычные труселя и майки у них, конечно, неадекватный.

    Очень даже адекватный, а кому не нравиться всегда могут пойти на рынок, хотя о чем это я - ИП бастуют, купляйте Serge!

  • gutts
    gutts
    23.12.2015 в 19:38

    У Serge отличная продукция, желаю вам удачи и чтобы вы выдержали в этот сложный период!

  • Inv
    Inv
    23.12.2015 в 19:38

    Это бизнес. Не можете работать - закрывайтесь. Не можете сшить трусы за 100 тысяч, а китайцы могут. Так что не надо ныть, вы не МАЗ, поддержки от государства не будет.

  • manrost
    manrost
    23.12.2015 в 19:40

    Вумники, умеете трусы шить- отлично, шейте! Но как "забаянить" с умным видом, Нам БТ покажет... Экономисты... это было понятно еще в 2011, а в 2013 окончательно для всех мало-мальски мыслящих дошло, так что сушим сухари и готовимся к .... . За стабильность!

  • NeoOld
    NeoOld
    23.12.2015 в 19:47
    His_Divine_Shadow:Вся беда в том, что эксперименты проводят явно не те "экспериментаторы". Знаний нет, понимания рыночных механизмов - тоже. Тупо старые номенклатурные плановики. Которые ну вот в упор не могут понять, что условия давным-давно изменились. И старательно живут в веселых 80-х.
    В конце-то концов, такая политика и приведет нас в новые 80-е. А точнее - в их конец. Со всеми прелестями в виде купонов, талонов, дефицита и тотального снижения уровня жизни. Впрочем, на экспериментаторах это мало отразится. Рожи будут толстые, часы - дорогие, речи - бравые.

    Остается только порадоваться за экспериментаторов((

  • mycreative
    mycreative
    23.12.2015 в 19:51
    SurferB:Да вы поймите одно, что без микро нет макро. Нет предпринимателя, нет вообще экономики. Это не мои слова, это слова великого экономиста Шумпетера. Тезис - антитезис - синтез. Если вы не понимаете диалектику, то о какой тезисности вы можете вообще говорить? Рассуждение о тезисах можно вести только с тем человеком, который понимает что такое тезис, его природу и его динамику. Поймите, уважаемый без знаний философии, говорить об экономике вообще нет смысла. Ваше мышление метафизично и оторвано от динамики развития. Метафизика это тоже способ мышления, но это было до Гегеля. А Гегеля уже с нами нет 200 лет, а вы всё туда же - мыслите оторванными друг от друга тезисами. Повторяюсь, для особо одарённых - микроэкономика не может существовать отдельно от макроэкономики, это две составляющие одного целого. Исследование этих составляющих ведётся по одному из научных методов, именуемых анализ. Так вот макро и микро экономики это продукты анализа одного целого, именуемого экономикой. Ядро не может существовать без электрона и т.д. и т.п.

    Т.е. если в СССР не было предпринимателей, значит не было ни микроэкономики, ни макроэкономики, а следовательно и экономики как таковой?
    Это википедия

    Микроэконо́мика (др.-греч. μικρός — маленький; οἶκος — дом; νόμος — закон) — наука, изучающая функционирование экономических агентов в ходе их производственной, распределительной, потребительской и обменной деятельности.

    Микроэкономика занимается исследованием следующих основных направлений:

    Проблема потребителя — почему агенты выбирают именно такие наборы благ (как правило, для конечного потребления).
    Проблема производителя — как и почему агенты-производители выбирают именно такие наборы факторов производства и структуры выпуска.
    Рыночное равновесие и структура рынка.
    Общее равновесие — как и почему формируются цены на товары и услуги, как происходит обмен при различных предположениях; когда рынок экономически эффективен.
    Асимметрия информации — как и почему несовпадение информационных множеств экономических агентов может привести к экономической неэффективности.
    Внешние эффекты (экстерналии) — как и почему существует возможность своим выбором косвенно повлиять на решения других.
    Общественные блага — как и почему существование некоторых типов экономических благ может привести к экономической неэффективности.
    Теория общественного выбора — раздел экономики изучающий различные способы и методы, посредством которых люди используют правительственные учреждения в своих собственных интересах.

    нехорошо вышло, великого экономиста Шумпетера опозорили.

  • 1770874
    1770874
    23.12.2015 в 19:59

    всё врут , ни кто им не мешает . кризис , снижение спроса , вот и проблемы .

  • klamm
    klamm
    23.12.2015 в 20:00

    В дирижируемой экономике хорошо живется только дирижеру (Станислав Ежи Лец)

  • PolnijAbzac
    PolnijAbzac
    23.12.2015 в 20:01

    глядя на все это, еще больше убеждаешься в том, что в нашей стране не может быть крепких и успешных предприятий, все рано или поздно скатывается на дно!)

  • ДжонИванов
    ДжонИванов
    23.12.2015 в 20:02

    Что за феерический бред я прочитал?
    Закрытие магазина в тц "Столица" привело к сокращению 80 человек на производстве. Аренда за магазин 50% от выручки за месяц. Какая производительность труда у этих работников, если аренда 50 евро за кв. с НДС?

  • mycreative
    mycreative
    23.12.2015 в 20:11
    SurferB:Приватизация неизбежна. Но не агульная, как в РФ и Украине, а выборочная, методичная. Но ни о какой приватизации не может идти и речи без частной собственности на землю. Иначе нет гарантий, а гарантии в бизнесе это ключевой фактор. Ни один завод не может существовать без земли. А где гарантия, что когда я построю завод, не появится какая то бумажка лишающая меня права аренды и мой завод повиснет в водухе? Я же его продать даже не смогу, без земли завод это пшик. Вот по этому из года в год идёт провал инвестиционных планов, ибо нет гарантий. Вот по этому надо определиться мы или плановая экономика с распределением социальных благ бесплатно или за символическую цену и со льготами или мы рыночная экономика, где всё за деньги, но с конкретными гарантиями.

    1) как вы представляете ЧС на землю? Как делить? Мне мои 200700 \ 10 000 000, т.е. два гектара упадут, чтобы я их продал кому захочу, или это будет приватизация в пользу уже взявших\захвативших участки? А может ради бедных и нищих: отдать деньги государству, чтобы покрыть огрехи предыдущего правления и на подержание штанов социально защищенных, "очень" особенно пострадавших слоев населения?
    2) где гарантия, что не появится бумажка, которая лишает вас права собственности? ЧС не землю это миф , в который вы сами свято верите. Сколько прецедентов по РБ с отбором аренды выданной на 100 лет?

  • vaniasvistoplia
    vaniasvistoplia
    23.12.2015 в 20:15

    Не всё ещё потеряно, есть несколько вариантов оставить предприятие с прибылью:
    1 Привлечь тунеядцев, пусть шьют в счёт налога и погашают уже накопившийся долг и штрафы!!!!!!!!
    Руководитель , по всему видно, человек со связями выходите с предложением на парламентариев
    2 Шить качественное бельё( не обязательно кружева,но только если не навязчивые) для МВД и обязательно с фликерами
    3 .......
    4 .......
    а кроме шуток, статья крик Души!!!!!!!!!!!!!

  • altoro
    altoro
    23.12.2015 в 20:36

    Рожи УЖЕ толстые, часы - дорогие, речи - бравые.

  • akod
    akod
    23.12.2015 в 20:49

    Бывает белье дороже,бывает дешевле. Но 200 000 у SERGE в Столице и 20 000 на Экспобеле -
    по моему перебор. Здесь уже и качество не спасёт.

  • 1782533
    1782533
    23.12.2015 в 20:52
    expert:Серж давно перестал покупать, хваленое качество лучше только китайского. За такие деньги как стоит Серж можно спокойно покупать нижнее белье tommy hilfiger intimissimi yamamay а если брать все это на скидках и акция то ещё и дешевле. Качество и дизайн намного лучше. Люди голосовали рублей, бедные перешли на Китай средний класс все тарит в Европах :)
    Пока Серж!

    купила в "евроопте"трусы маде-турция-после первой стирки облезли -резинка развалилась-"серж" пока ещё ношу -да дороговато - но за такие же деньги в Германии качественные не купишь-после первой стирки растянуться или разваляться -качественные там от 12 евра за штуку и выше

  • Physic
    Physic
    23.12.2015 в 20:54
    spacewalker:Уважаю людей, вопреки реальной внутренней политике гос-ва пытающихся работать в производстве в "этой стране".

    Вы сначала узнайте подробности а потом раздавайте вопреки. Гражданин Серж прославился отменным под..... К Системе. В частности по собственный инициативе пытался закрыть народную волю. Такой вот спец по части СМИ. А теперь когда системе трудно он жалуется.

  • TRISTAN-64
    TRISTAN-64
    23.12.2015 в 20:54
    Josef.Mengele:На заводе "Строммашина" с работяг берут подписки о неразглашении того, что те работают даром, без оплаты труда.
    Дали в декабре за сентябрь по 200 тысяч.

    О какой экономике идёт речь?

    Это что за рабство по секрету? Позор!

  • addsmoll
    addsmoll
    23.12.2015 в 20:56

    Здесь нужно понять одну стратегичски жизненно важную вещь: никаких радикальных реформ не будет Уйдут все коммерческие банки - ничего не будет предпринято
    Закроется последний ИП - ничего не будет предпринято
    Доллор будет стоить 25тыс - ничего не будет предпринято
    Зарплата упадёт до 200$ - это будут не их проблемы
    Остановится последняя частная фирма - ничего не поменяется
    Все гос. заводы будут убыточны - будем жить только за счёт кредитов, но ничего не поменятся!

  • akod
    akod
    23.12.2015 в 20:59

    Здесь уже тренд. Белоруские помидоры дороже испанских, огурцы греческих,телевизоры
    корейских,холодильники российских. Да что не возьми - даже картошка скоро станет
    дороже бананов. Что-то не так в нашем бизнесе.

  • spacewalker
    spacewalker
    23.12.2015 в 21:02
    Physic:теперь когда системе трудно он жалуется.

    НУ если подобные кадры завыли, значит дела совсем швах. Собственно он говорил об экономике. Остальное "моралитэ" пусть обсуждают другие.

  • 1782533
    1782533
    23.12.2015 в 21:08
    kiberpank:Сколько можно показывать сытые морды "бедных" бизнесменов, ну не хватает ему в этом месяце на новый майбах купит себе порш и что из этого

    майбах в нашей стране имеется только у одного человека -остальным простым смертным он не по карману

  • Legi1
    Legi1
    23.12.2015 в 21:10

    дефицит рабочих мест всегда был выгоден для буржуазии.

  • GNBWF
    GNBWF
    23.12.2015 в 21:12

    даже думать не хочу и так всё понятно.

  • uporov
    uporov
    23.12.2015 в 21:17

    абы б не была вайны

  • DarkCraz
    DarkCraz
    23.12.2015 в 21:20
    Богатырь:Прошу прощения за задержку комментария, выскажу своё мнение (как убедился, стабильно отличающееся от существенного объёма комментариев).
    Момент первый. Выясняется, кто работал на внешние рынки и помогал зарабатывать валюту для зарубежных расходов, а кто зарабатывал здесь, однако тратил её в забугорье. Было бы замечательно уточнить у данного товарища, как соотносились доходы от торговли за рубеж с расходами за рубежом самой компании, учредителей, топов, сотрудников, уточнить баланс.
    Второй. Если, по мнению Сергей Атрощенко, правительство печатало денег столько, сколько хотело (в чём я совершенно не убеждён, т.к. можем напечатать ровно столько, сколько ЗВР, не больше), то давайте представим рынок недвижимости в белорусских рублях или авторынок (тех автомобилей которые уже торгуются второй раз, т.е. не свежепригнанные), ответ: рынок из-за недостатка денег просто встал бы (это связано со сдерживанием экономики: у людей есть потребность, у продавцов товар, однако недостаточно наличных денежных средств. Сегодняшнее количество находится на уровне суммы объёма теневых валютных рынков: недвижимость, авто, строительного, в общем тех, где принято за у.е.).
    Третий. Обращаю внимание, что невозможность конкурировать за рубежом связана с высоким статусом белорусов. Ну не будем мы работать за жменю риса в день, как работают китайские рабочие, на многих предприятиях.
    Четвёртый. В отличии от «развитых экономик» наша не поддерживается за счёт притока доходов от выданных за бугор кредитов. Мало того платим по общегосударственным кредитам. Т.е. америка (ФРС) просто печатают деньги, наша задача продать товар, услуги, ресурсы, транзитное положение, взять в кредит (ну и другие варианты). Т.е. мы находимся в той ситуации, когда на ногах экономики висят неподъёмные грузы и увеличивается внешний долг, хотя можно и без этого (как уже говорил, если интересно спрашивайте, добавлю в других комментариях).
    Пятый. Девальвация одно из требований МВФ при выдаче кредитов, впрочем как и рост тарифов (оплата электричества (в частности дифференцированный способ оплаты поддерживает простых людей), транспорта, т.е. там где нам говорят, что мы платим не 100%).
    Шестой. «Мягкое внешнее управление». Очень замечательно. Давайте порассуждаем на тему «Дайте мне управлять деньгами страны и мне плевать, кто издаёт её законы». Внешнее управление у нас идёт давно. Чем оно обусловлено? Тем, что мы не обозначаем: рыночная стоимость Беларуськалия 30млрд (в частности ЗВР страны 5млрд), предприятие находится в собственности государства (т.е. народа), в ЗВР страны кладём не долларовые фантики государства банкрота, а акции предприятия, продукция которого востребована во всём мире, не взирая на кризисы, от фантиков избавляемся (можно погасить внешние долги), далее, т.к. ЗВР выросли в 6 раз (а долг погашен) то и белорусский рубль гораздо прочнее разных там фантиков и проценты по кредитам (в т.ч. и дорожному) платить нет необходимости. Никто не решит этот вопрос кроме нас, нашего понимания и просьб, запросов, переговоров, убеждений управленцев от экономики (только мягко, рассудительно, на уровне обсуждений, безкризисно, чтобы все поняли схему, кто предлагает радикально, тому по рукам). Правительство (если оно попробует сделать это на директивном уровне) сметут руками ненавидящего его небольшого сообщества (например интернет сообщества, так делалось уже много раз, бархатные революции).
    Седьмой. Ситуация с внешним долгом зависит не от нас и не от правительства, а от тех кому нужно вовремя или регулярно «лизнуть». Хотите лизать, присоединяйтесь к предпринимателям, хотите жить в благополучной стране – разбирайтесь в вопросах экономики (причём не на уровне «либеральных» экспертов-калькуляторов-втюхивателей, а на уровне адекватных экономических теорий (в первую очередь разберитесь, что такое уравнение межотраслевого баланса, задумайтесь почему за его не решаемость дали нОбелевскую премию, хотя решение есть).
    Восьмой. Приходит на ум анекдот: товарищ плачется, как жить стало плохо, рядом с пятилетним Лексусом. Обратите внимание, в г. Минске, какое количество дорогих автомобилей и не только (всякие лишности). Это та цена, которую мы заплатили за сегодняшние проблемы в экономике.
    Девятый. Приватизация. Сколько можно, не приватизировать нужно (посмотрите на экономику Литвы: приватизировано и разрушено, России: покупали заводы и тут же резали на металл и т.д.), а поднимать уровень управленческого образования (академия управления при президенте не в счёт, она научила тому, что имеем).
    Десятый. Убыточные предприятия. Не то плохо, что есть убыточные предприятия, плохо то, что не понимаем, какие предприятия должны быть убыточными. Да предприятие, продукция которого имеет стратегическое значение, не должно быть прибыльным, его задача обеспечить необходимый уровень безопасности в определённом секторе (не приходит же ни кому в голову армию сделать прибыльной?).
    Одиннадцатый. «Экономика Беларуси — это классический образец переходной экономики: от директивно плановой — к современной социально-ориентированной рыночной.» Не согласен. Считаю, что наша экономика построена на сочетании рынка и плана, однако как во всём мире, где простым людям плевать на управленческие процессы (дай только жрать! .рать! ржать!, на остальное наплевать!) есть интересы отдельных олигархов (не явных, как в РФ), которых напрягают участвовать в управлении страной (было бы у них своё желание, не были бы свободны по полгода ключевые должности в министерствах) и управляют они в своих интересах (правда, потом ко многим приходят «погоны»).
    Двенадцатый. Оперативное снижение арендных ставок. Тут нужно понимание, что частник оперативнее среагирует на падение экономики и пойдёт на встречу, однако должно быть и понимание, что тот же частник формирует цену выгодной для себя (пример: работает магазин райпо, открывается мини магазинчик-конкурент, цены на 200-300 рублей ниже, и люди пошли в мини. Не задумывалась власть на местах (или опять же погонам нужно проверить), что у райпо ещё есть 5 магазинов убыточных, которые должны быть в маленькой деревушке, что бы деревушка жила (тот пример про убыточные предприятия) и давала стране население (г.Минск население не даёт, он как монстр его пожирает).), для своей мошны и плевать ему на социальную поддержку населения.
    Тринадцатый. В общем комментировать надоедает. Явное не понимание основных принципов устойчивого роста экономики ни у предпринимателя, ни у граждан.
    Спасибо за внимание и Онлайнеру за возможность высказаться.

    Вот яркий пример того как из людей делают идиотов! А всего-то и надо рассказать им только половину правды.......

  • 1782533
    1782533
    23.12.2015 в 21:22
    kotuard:
    1720220:Все эти ЧАСТНЫЕ рассуждения о построении экономики, так и остаются всего лишь рассуждениями. Статью написал человек создавший успешный бизнес и применивший свои знания на практике. Его бизнес крупный? работал? приносил прибыль? успешно конкурировал в том числе с работающим"и за чашку риса" китайцами? Да, да, да,да. Тогда в чем же он не прав , если у него есть РЕЗУЛЬТАТ, а не теория?! Да конечно его можно "осуждать", что он нацелен в первую очередь на извлечение прибыли. Но и те же самые руководители начиная отМАЗ, МТЗ и прочих "системообразующих" предприятий до захудалого колхоза также нацелены на извлечение ЛИЧНОЙ выгоды, и им глубоко плевать на состояние дел на их предприятиях, только по одной причине- это не их собственность. Итак будет всегда и везде, такова человеческая сущность.

    Его бизнес - совершенно не история успеха. Иначе почему этот "успешный" бизнесмен хныкает и просит себе льгот и денгау?

    Не видите противоречия? Совсем, совсем?

    Он НЕуспешный . Флагманский магазин закрыт, рабочих выкинули на улицу, а он решил, как здесь видим, податься в политику. НАШУ такую политику[/quote]

    Да этот, Sanderlend, видимо в Серже работает. Вот и убивается бедный по "успешному" бизнесмену....[/quote]
    из предыдущищ статей прекрасно видно что нашим чинам глубоко плевать на всех бизнесменов в купе-будь то сбытчики китайского или производители беларусского--да -ждётнас северная карея -товарищи-ура --!!!!

  • autocom
    autocom
    23.12.2015 в 21:23

    Нормальные такие бизнесмены, сняли помещения и полгода или год у них все по нулям, ну нет продаж...и за аренду платить не нужно...типа этакая выставка или клуб по интересам, ну ну...
    А владельцам площадей как прикажете быть?

  • кокоша
    кокоша
    23.12.2015 в 21:30

    2 года пытаюсь по всем их магазинам найти себе трусы! Обычные мужские трусы! Простые, однотонные (серые, белые, черные), самые обычные и классические, среднего размера.
    НЕТУ!!!!!!!!
    Другие размеры по 150 тыс, когда в Марк формелле по 70.
    Ну и нафиг мне этот серж???

  • 1782533
    1782533
    23.12.2015 в 21:31
    kotuard:
    SurferB:
    kotuard:
    SurferB:
    kotuard:
    SurferB:
    kotuard:
    SurferB:
    Лично Вы, SurferB, охаяли первоначально выводы Богатыря по микроэкономической стороне Сержа и перевели тему разговора (начали задавать вопросы) на макроэкономическую тематику. То есть подменили тезис - есть такой прием чистого софизма.

    Если бы такое произошло в европейском или американском универе, Вас бы давно удалили. А так - тут форум, мусорка, так сказать...

    Будьте добры не оскорблять других участников форума. Это во первых. Во вторых - а не задумывались ли вы, что из частного состоит общее? Подумайте на досуге об этой вещи. Ситуация с Сержем на эксклюзивна. Комволь, Ким это гос предприятия с бешеной поддержкой. Если брать в общем микроэкономическую ситуацию, то она как под копирку с Сержем у 90%. И вы ответьте на вопрос - а возможна ли макроэкономика без микроэкономики? По моему эти два элемента одного целого и взаимодополняют друг друга. Что насчёт европейских и американских вузов, мне доводилось стажироваться и там и там, дискуссии там очень приветствуются и являются одной из форм получения знаний. Вы наверно забыли один из законов диалектики о единстве и борьбе противоречий ;)
    Что касается опуса, господина Богатыря, я ещё раз повторюсь, это чистой воды безаргументационный популизм на экономические мотивы, не имеющий ничего общего ни с Кейнсианством, ни с Марксизмом, ни с теорией устойчивого экономического развития Й.А. Шумпетера.

    1) Если вы подменяете тезис дискуссии - будьте готовы к тому, что Вас будут называть, как минимум, софистом, как максимум - троллем. Подмена тезиса - тоже оскорбление для образованных и воспитанных людей, если вы себя к таким относите... Так что начните с себя.

    2) Не надо мне тут про диалектику уводить тему разговора.

    3) Еще раз по поводу Вашего опуса. Ваш тезис о всемерной защите мелкого и среднего бизнеса - абсолютно смешон для любого макроэкономиста. Ваши веники вяжут и в США, и в Индонезии одинаково. А вот телефоны, операционные системы и все то, что производят гиганты-монополисты из США - придумывают и запускают только из США. Место физического производства в этом процессе - не важно. Важно что американцы как нация дают мировой экономике.

    Что мировой экономике дают предприниматели со Жданов, торгующие трусами?

    Да вы поймите одно, что без микро нет макро. Нет предпринимателя, нет вообще экономики. Это не мои слова, это слова великого экономиста Шумпетера. Тезис - антитезис - синтез. Если вы не понимаете диалектику, то о какой тезисности вы можете вообще говорить? Рассуждение о тезисах можно вести только с тем человеком, который понимает что такое тезис, его природу и его динамику. Поймите, уважаемый без знаний философии, говорить об экономике вообще нет смысла. Ваше мышление метафизично и оторвано от динамики развития. Метафизика это тоже способ мышления, но это было до Гегеля. А Гегеля уже с нами нет 200 лет, а вы всё туда же - мыслите оторванными друг от друга тезисами. Повторяюсь, для особо одарённых - микроэкономика не может существовать отдельно от макроэкономики, это две составляющие одного целого. Исследование этих составляющих ведётся по одному из научных методов, именуемых анализ. Так вот макро и микро экономики это продукты анализа одного целого, именуемого экономикой. Ядро не может существовать без электрона и т.д. и т.п.

    А я никогда то, что Вы так усиленно опровергаете, не писал. Вы ответьте на мой вопрос - к Вашему тезису - что конкретно дает мировой экономике мелкий и средний бизнес Беларуси?

    Если Вы назвали мысли Богатыря - популизмом, причем совершенно не обоснованно, то почему за свой личный популизм не ответите?

    Почему постоянно уходите от ответа на вопросы к Вашему сверх-популистскому тезису о святости мелкого бизнеса?

    Ваш мелкий бизнес может мне автомобиль собрать? Может Ваш мелкий бизнес хотя бы дом 20-этажный построить?

    Вам мелкий бизнес не может дать продукцию машиностраения, но мелкий бизнес может вам дать одежду, еду, обувь, услуги по ремонту вашего же автомобиля. Ведь вы же автомобиль на хлеб не намажете? И если говорить экономическими понятиями, то продукция машиностроения по пирамиде Маслоу находится на четвёртом уровне, то есть без неё можно обойтись, а вот без еды и одежды вы не обойдётесь. Дом 20 этажный мелкий бизнес не может построить, а вот отличный одноэтажный котедж, в котором жить гораздо удобнее и престижнее может и причём этот котедж будет качества гораздо выше, чем ваша высотка. Беларуси малый и средний бизнес не нужен, хотя Си Дзинь Пин сказал, что необходимо развивать этот сектор бизнеса. А вот Европе средний и малый бизнес дают продукты питания качественнее и дешевле отечественных, одежду качественнее и дешевле отечественных, в качестве аргумента могу привести статистику польских и литовских моллов о том, сколько беларусы тратят в них денег. А могли бы драгоценную валюту тратить дома, но дому не нужно это. Болезнь гигантомании перешла в терминальную стадию. К стати эта гигантомания в сельском хозяйстве убивает деревню своими агрогородками, что делать тем вёскам, которые не вшли в зону агрогородка? Там школы закрывают и дороги не чинят, называют их бесперспективными. Но в этих же вёсках люди живут. Так что люди тоже бесперспективные. Учитесь, учитесь ещё раз учитесь. Господь дарует разум, а когда он хочет наказать, он лишает разума.

    Увы, но в Ваших очень обширных текстах - нет ни одной светлой мысли. Все мешается в одну кучу. В литовские и польские моллы ездят люди, которые не хотят покупать ничего на Жданах. А Вы хотите защитить - мелкий бизнес Беларуси - то от чего люди бегут в Вильнюс?

    Вы не только себе противоречите, вы не понимаете того о чем пишете.

    из предыдущищ статей прекрасно видно что нашим чинам глубоко плевать на всех бизнесменов в купе-будь то сбытчики китайского или производители беларусского--да -ждётнас северная карея -товарищи-ура --!!!!

  • wife1998
    wife1998
    23.12.2015 в 21:40

    Неужели ко-кто не понимает,что он плохо кончит ! ????

  • mustang'a
    mustang'a
    23.12.2015 в 21:45

    Простите за офтопп. Читаю комменты и ем конфету, вкусная... Фабрика Богатырь (рф) , люблю коммунарку... Но эти с черносливом и шоколадом купила за 60 тыс кг( логистика итп) , красная шапочка 114000 кг... Ну вот хоть и училась на экономическом, не понимаю как так... Коммунарка тоже выживает?

  • Clavanv1
    Clavanv1
    23.12.2015 в 21:46

    corona_borealis,
    Надо правильно писать: "реально для тебя дорогие"

  • Clavanv1
    Clavanv1
    23.12.2015 в 21:47
    corona_borealis:Антон С.П., я своему мужику покупаю, потому что приличные Top Man и DIM реально дорогие, а это и удобное, и красивое белье. А вы можете преть в синтетическом китайском))

    Надо правильно писать: "реально для тебя дорогие"

  • Orloffe
    Orloffe
    23.12.2015 в 21:47

    Работайте по реальным ценам. Здесь энергоносители стоят в разы дешевле и зарплата работникам.

  • FerryCorsten
    FerryCorsten
    23.12.2015 в 21:48

    Серж-дорогое бельё, с непонятным качеством и дизайном. Куча конкурентов (не белорусских) за более дешёвую либо такую же цену но более модных и современных, а наблюдая "комплименты" БТ руководителя сержа в адрес нашего руководства, желания его приобретать отпадает даже за полцены

  • Jamee_Le
    Jamee_Le
    23.12.2015 в 21:48
    artyom_astt:
    Батька - красаучык

    Пожалуйста, попроси у своего отца снега на новый год. Он может, я знаю. ))

  • mianchuk
    mianchuk
    23.12.2015 в 21:48

    Закрытие одного магазина сократило количество работников на производстве на 10%? Хм... Странно как-то.
    Не пробовали интернет-торговлю? Современнее надо бы, времена не те.

    Да и с качеством у Сержа проблемы немалые. Как-то подарили их комплект майка+трусы -- через пару стирок белье растянулось на +3 размера.

    Кому такое качество нужно? Лучше китайское купить в 3 раза дешевле - хоть выкинуть не жалко будет, если что.

  • 1713500
    1713500
    23.12.2015 в 21:53

    Поддержу Богатыря. Завтра в дополнение напишу свой развернутый комментарий, ибо персонаж и ситуация очень интересны и показательны, особенно после изучения некоторой фактуры по господину Атрощенко. Сегодня уже спать хочется)

  • TRISTAN-64
    TRISTAN-64
    23.12.2015 в 22:05

    SurferB,

    altoro:Р
    Sanderlend:
    kotuard:
    Sanderlend:
    Богатырь:...

    Жаль нет дизлайка. И вот это вот "Явное не понимание основных принципов устойчивого роста экономики ни у предпринимателя, ни у граждан." Этот "предприниматель" создал и руководил относительно успешным предприятием в 700 человек, работавшим в том числе и на экспорт. А чем можете похвастать Вы?!

    Жаль что глупость не модерируется. Для начала Вам следует знать что Вы - лишь пара строчек на экране монитора, то есть никто - следуя Вашей же логике.

    Богатырь написал достаточно умные экономические замечания, которые другие образованные люди разделяют. А Ваш чисто тролльский аргумент - "сперва добейся" - это удел клиентов падонакаф и луркмоара...

    Все эти ЧАСТНЫЕ рассуждения о построении экономики, так и остаются всего лишь рассуждениями. Статью написал человек создавший успешный бизнес и применивший свои знания на практике. Его бизнес крупный? работал? приносил прибыль? успешно конкурировал в том числе с работающим"и за чашку риса" китайцами? Да, да, да,да. Тогда в чем же он не прав , если у него есть РЕЗУЛЬТАТ, а не теория?! Да конечно его можно "осуждать", что он нацелен в первую очередь на извлечение прибыли. Но и те же самые руководители начиная отМАЗ, МТЗ и прочих "системообразующих" предприятий до захудалого колхоза также нацелены на извлечение ЛИЧНОЙ выгоды, и им глубоко плевать на состояние дел на их предприятиях, только по одной причине- это не их собственность. Итак будет всегда и везде, такова человеческая сущность.

    ЧТО? Сомневаюсь, что Б.Гейтсу и его Ко (ниже по списку...) и "плевать на состояние дел на их предприятиях".
    Вы вообще в курсе, что в МИнске некоторые фирмы экономят на картоне, не выплачивают МЕСЯЦАМИ зарплаты своим работникам? Это что, нормально? Да, они торгуют с Россией, потому что только РОссия может такое терпеть и то не все компании, думаю.
    Что за гребаный пафос, что будет всегда и везде? То, что америкосы приносят еду (продукты) в бумажных пакетах, не мешках = это тоже "человеческая сущность"?
    P/S Насколько знаю, у нас как раз бумажные пакеты выдает только МаКДональдс...

  • 1782533
    1782533
    23.12.2015 в 22:10
    KnyazIgor:Хочется сказать только одно - ВЫ Бизнесмен Сергей Атрощенко - и ВЫ и только ВЫ должны отвечать за свое детище Serge, а не перекладывать ВСЕ свои проблемы на голову государства и других - мол налоги , арендные ставки и т.д.!!! Вспомните - у всей экономики был тяжелый кризисный 2011г., когда доллар подорожал в 3 раза. И вы неплохо выплыли в том году... А что в этом 2015- планомерное подорожание доллара в 2 раза - и такой ВАШ КРАХ... Вы закрываете ваш флагманский магазин в центре Минска в Столице и увольняете кучу народа... Так может дело в ВАС и ВАШЕМ менеджменте!!!! Где Ваш анализ ситуации на вашем рынке нижнего белья, когда вы увидели падение??? Когда просели ВАШИ 2 основных рынка- Беларусь и Россия!!! Какие контр меры Вами предприняты - только закрытие и урезание... А где освоение новых рынков - Вы же продавали продукцию в 10 странах - или и эти рынки тоже просели???!!! Или вы для галочки сказали ВСЕМ, что мол продукция продается в 10 странах мира... Где новое разнообразие ассортимента и повышение качества продукции с адекватными ценами???? Где это Все??? Ответьте самому себе это Бизнесмен Сергей Атрощенко....Извините , но вы ЗАЗВЕЗДИЛИСЬ В СЕБЕ САМОМ - поверили в свою неутопаемость... Вы повлазили в кредиты - и это стало вашей большой частью себестоимости (расходования прибыли), как и у многих гос предприятий.. ВЫ НАПРОСТО ОСТАНОВИЛИСЬ И ПЕРЕСТАЛИ РАЗВИВАТЬСЯ, ПРИДУМЫВАТЬ ЧТО-ТО НОВОЕ, НАХОДИТЬ НОВЫХ ПОСТАВЩИКОВ СЫРЬЯ, ВЫХОДИТЬ НА НОВЫЕ РЫНКИ И ОСВАИВАТЬ НОВЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ... Вас постигла судьба НОКИА в мобильной отрасли!!! И знаете это даже и хорошо - в кризис происходит очищение - от старого, неумелого, надоевшего... Я уверен - На ваше место придут другие - более успешные, креативные - такие как Марк Формель, Конте и др. - с более высоким качеством своей продукции, адекватными ценами и сервисом обслуживания...

    ну почему-же убыточные колхозы государство поддерживает -хотя там -"не моё не жалко-"вот этим летом пьяные постухи уснули и 80 коров попали под поезд или был случай-тракторист в нетрезвом виде сел за руль и загнул новый трактор -я к тому- что почему же государству не поддержать толкового бизнесмена -если он выпускает беларусскую прудукцию -создаёт рабочие места -приносит прибыль--да всё ясн-государство хочет всё монополизировать -тупик

  • rsv27
    rsv27
    23.12.2015 в 22:13

    рыба она с головы сгнивает

  • stasfotos
    stasfotos
    23.12.2015 в 22:14
    alexgrodno9:Начинают частников душить.
    Чем меньше дают работать людям,тем меньше налогов поступает в казну,и для государства так выходит лучше????
    kirick:
    His_Divine_Shadow:Вся беда в том, что эксперименты проводят явно не те "экспериментаторы". Знаний нет, понимания рыночных механизмов - тоже. Тупо старые номенклатурные плановики. Которые ну вот в упор не могут понять, что условия давным-давно изменились. И старательно живут в веселых 80-х.
    В конце-то концов, такая политика и приведет нас в новые 80-е. А точнее - в их конец. Со всеми прелестями в виде купонов, талонов, дефицита и тотального снижения уровня жизни. Впрочем, на экспериментаторах это мало отразится. Рожи будут толстые, часы - дорогие, речи - бравые.

    Эти экспериментаторы вполне нормально живут в дроздах и катаются по заграницам (ермошина в италии оттянулась), а вот почему народ терпит этот трэш загадка. Ответ только один - страх.

    Да нет!
    Каждое население заслуживает своего лидера!

  • ojo
    ojo
    23.12.2015 в 22:19

    еще раз скажу - зачем вы сергей делаете такой товар который покупают только не знаю кто.

  • kotuard
    kotuard
    23.12.2015 в 22:41
    KnyazIgor:Хочется сказать только одно - ВЫ Бизнесмен Сергей Атрощенко - и ВЫ и только ВЫ должны отвечать за свое детище Serge, а не перекладывать ВСЕ свои проблемы на голову государства и других - мол налоги , арендные ставки и т.д.!!! Вспомните - у всей экономики был тяжелый кризисный 2011г., когда доллар подорожал в 3 раза. И вы неплохо выплыли в том году... А что в этом 2015- планомерное подорожание доллара в 2 раза - и такой ВАШ КРАХ... Вы закрываете ваш флагманский магазин в центре Минска в Столице и увольняете кучу народа... Так может дело в ВАС и ВАШЕМ менеджменте!!!! Где Ваш анализ ситуации на вашем рынке нижнего белья, когда вы увидели падение??? Когда просели ВАШИ 2 основных рынка- Беларусь и Россия!!! Какие контр меры Вами предприняты - только закрытие и урезание... А где освоение новых рынков - Вы же продавали продукцию в 10 странах - или и эти рынки тоже просели???!!! Или вы для галочки сказали ВСЕМ, что мол продукция продается в 10 странах мира... Где новое разнообразие ассортимента и повышение качества продукции с адекватными ценами???? Где это Все??? Ответьте самому себе это Бизнесмен Сергей Атрощенко....Извините , но вы ЗАЗВЕЗДИЛИСЬ В СЕБЕ САМОМ - поверили в свою неутопаемость... Вы повлазили в кредиты - и это стало вашей большой частью себестоимости (расходования прибыли), как и у многих гос предприятий.. ВЫ НАПРОСТО ОСТАНОВИЛИСЬ И ПЕРЕСТАЛИ РАЗВИВАТЬСЯ, ПРИДУМЫВАТЬ ЧТО-ТО НОВОЕ, НАХОДИТЬ НОВЫХ ПОСТАВЩИКОВ СЫРЬЯ, ВЫХОДИТЬ НА НОВЫЕ РЫНКИ И ОСВАИВАТЬ НОВЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ... Вас постигла судьба НОКИА в мобильной отрасли!!! И знаете это даже и хорошо - в кризис происходит очищение - от старого, неумелого, надоевшего... Я уверен - На ваше место придут другие - более успешные, креативные - такие как Марк Формель, Конте и др. - с более высоким качеством своей продукции, адекватными ценами и сервисом обслуживания...

    KnyazIgor, мое Вам почтение. Сергею пора на госпенсию уходить.

  • kotuard
    kotuard
    23.12.2015 в 22:43
    1713500:Поддержу Богатыря. Завтра в дополнение напишу свой развернутый комментарий, ибо персонаж и ситуация очень интересны и показательны, особенно после изучения некоторой фактуры по господину Атрощенко. Сегодня уже спать хочется)

    Ждемс ;)

  • marsoviy
    marsoviy
    23.12.2015 в 22:43

    Все бизнесмены такие умные приватизацию им да все отдай. А что делать простым людям обычным, тем кто живет своим трудом и воровать и всякие махинации не учился проводить.
    Но в целом согласен с бизнесменом говорит толково.
    И налоги пусть даже не уменьшить но в конце концов сделать понятными а не через юристов адвокатов оборонятся от некомпетентных налоговиков. Да и есть и остаются другие популярные препятствия постоянные дергания проверки грабежи конфискации, когда работать дадут? Когда разрешат зарабатывать мне лично не надо никаких кредитов просто не мешайте не регулируйте ничего.

  • COLINS30
    COLINS30
    23.12.2015 в 22:44

    His_Divine_Shadow,цену не пробовали снизить?трусы стоят 230 т против маркформелевских таких же за 70 т....вы о чем ребята,сейчас это не прокатит

  • Physic
    Physic
    23.12.2015 в 22:46
    spacewalker:
    Physic:теперь когда системе трудно он жалуется.

    НУ если подобные кадры завыли, значит дела совсем швах. Собственно он говорил об экономике. Остальное "моралитэ" пусть обсуждают другие.

    Только вот когда о том, что нас ждёт говорили другие в начале 2000-x, Серж их радостно и издевательски давил с высот своего царственного положения. А когда ЭТО наступило, он вдруг прозрел.

  • Шварц-папа
    Шварц-папа
    23.12.2015 в 22:56

    Ветка комментариев - реальное отражение дел в экономике.
    Готов поспорить, среди комментаторов собственный бизнес - максимум у 1%, из них производственный - 0,1%.
    Попробуйте решить свои проблемы в профильном министерстве ! Любой клерк, любая секретарша тут же даст вам понять, что вы совершенно не разбираетесь в деле, а вот он (она)!
    Уж кто-кто, а Атрощенко годами демонстрировал такую гибкость хребта, что гимнастки обзавидуются.
    И если даже он кричит: "Помогите, тону!" - значит, ребята, действительно пришел час "Х" - и это не буква латинского алфавита.

  • TRISTAN-64
    TRISTAN-64
    23.12.2015 в 23:06
    kotuard:... Я уверен - На ваше место придут другие - более успешные, креативные - такие как Марк Формель, Конте

    За что почтение? За то, что опустил этого мордастого бизнесмена? Но всё-таки сам факт,что он не побоялся дать анализ происходящему и рассказать о проблемах, заслуживает уважения.
    "- На ваше место придут другие - более успешные, креативные - такие как Марк Формель, Конте и.." - и неизвестно, сколько эти замечательные бренды продержаться на нашем рынке (вродебы "Серж" еще раньше их появился). Марк Формель вообще мне как-то по барабану. Не захожу в их магазин и ничего. Если уж говорить о качественном белье, то его надо искать не в Беларуси, а в немецких каталогах, там и разные бренды. расцветки + качество и красивый дизайн.

  • TRISTAN-64
    TRISTAN-64
    23.12.2015 в 23:06
    kotuard:
    KnyazIgor:Хquote]

    KnyazIgor, мое Вам почтение. Сергею пора на госпенсию уходить.

  • vusokij-intelekt
    vusokij-intelekt
    23.12.2015 в 23:11

    установить арендные ставки для отечественных производителей на уровне не более 15% от выручки - колхозная жадностьинвесторов("в доле капитала чиновников") ТЦ "победила" здравый смысл ...

  • TRISTAN-64
    TRISTAN-64
    23.12.2015 в 23:13
    mustang'a:Простите за офтопп. Читаю комменты и ем конфету, вкусная... Фабрика Богатырь (рф) , люблю коммунарку... Но эти с черносливом и шоколадом купила за 60 тыс кг( логистика итп) , красная шапочка 114000 кг... Ну вот хоть и училась на экономическом, не понимаю как так... Коммунарка тоже выживает?

    Тфуты... Не покупайте Вы эту гадскую "Коммунарку".Вы даже не представляете в каких условиях ее делают...
    С шоколадом хорошим у нас тоже беда...Кстати тоже отсутствие выбора, как в др. странах явно не с проста.

  • simon818
    simon818
    23.12.2015 в 23:19

    Пусть все ответят, в 58-59 году от голода в США умерло 10 млн людей. Скажите, почему?

  • tanusha-step
    tanusha-step
    23.12.2015 в 23:20

    Была постоянным покупателем нижнего белья. Белье люблю, покупаю часто. В основном покупала у них трусики на каждый день хлопковые без кружев, т.к. очень удобны. Кстати кружево у них не качественное, быстро рвется, после стирки вылазят резинки.
    НО с такими ценами за которую они предлагают свою продукцию сейчас пропало желание делать покупки. Ценник на самые дешевые трусы стартует от 120 000. Импортное хлопковое белье стоит дешевле (не Китай).

  • vusokij-intelekt
    vusokij-intelekt
    23.12.2015 в 23:27
    Шварц-папа:Ветка комментариев - реальное отражение дел в экономике.
    Готов поспорить, среди комментаторов собственный бизнес - максимум у 1%, из них производственный - 0,1%.
    Попробуйте решить свои проблемы в профильном министерстве ! Любой клерк, любая секретарша тут же даст вам понять, что вы совершенно не разбираетесь в деле, а вот он (она)!
    Уж кто-кто, а Атрощенко годами демонстрировал такую гибкость хребта, что гимнастки обзавидуются.
    И если даже он кричит: "Помогите, тону!" - значит, ребята, действительно пришел час "Х" - и это не буква латинского алфавита.

    + 1 !
    человек по "пунктам" описал как "прошел и спотыкался " работая по букве закона в РБ и как не легко будет "будущим инвесторам " (которых бубном шаманским зазывают к нам в сасуд) общаться со словарём в руках на языке минторга, исполкомов ,арендаторов и т д . и язык "этот" никаким гугл-транслитом "не переведешь" . каБ яГо вЫучыць надо пожить в РБ год - два не включая БТ и радиостанции .. Только тогда силой взгляда чЫноУника сходу будешь понимать чего ОН от тебя хочет ....

  • Max12345
    Max12345
    23.12.2015 в 23:43

    фэшн из май профэшн!

  • terip
    terip
    23.12.2015 в 23:49
    Шварц-папа:Ветка комментариев - реальное отражение дел в экономике.
    Готов поспорить, среди комментаторов собственный бизнес - максимум у 1%, из них производственный - 0,1%.
    Попробуйте решить свои проблемы в профильном министерстве ! Любой клерк, любая секретарша тут же даст вам понять, что вы совершенно не разбираетесь в деле, а вот он (она)!
    Уж кто-кто, а Атрощенко годами демонстрировал такую гибкость хребта, что гимнастки обзавидуются.
    И если даже он кричит: "Помогите, тону!" - значит, ребята, действительно пришел час "Х" - и это не буква латинского алфавита.

    Cлабо подлизывал плешивому. Надо было ещё и запахом восхищаться. А лизунов там тьма. У корыта
    хрукаюць и копытами друг друга отпихивают.

  • Serge-21
    Serge-21
    23.12.2015 в 23:56

    Статья очень сильна написана, в каждом абзаце концентрация мысли. Очень похоже, что статью писал сам директор Serge. Писакам с онлайнера такие мысли не подвластны, это не копипастить чужие мысли!!!
    Ситуация, которую описал Serge почти на каждом предприятии. Законодатели не понимают элементарных законов экономики и бизнеса. У Белоруссии не переходный период, у неё тупиковый период, если не поменять управленца, то будет покойный период.

  • Vidfok
    Vidfok
    24.12.2015 в 0:03
    SurferB:
    Богатырь:
    eemitus:"Сочетание рынка и плана" это звучит так же как " давайте смешаем длинное с кислым" Основной показатель рыночной экономики это прибыль, а основной показатель плановой экономики это производительность труда. Так вот вы и определитесь что вы хотите в итоге и каких показателей вы хотите добиться? А то шараханье какое то получается.

    Тогда попробуйте мне показать, хоть одну страну, где нет такого положения, где не принимается бюджет (план), где предприниматель не планирует расходы, доходы, объём производства и т.д.
    Шараханье получается, когда нас гоняют от плана к рынку и обратно. Если же речь идёт о том, что некоторые предприятия лучше управляются частником, то пожалуйста, пусть работают, работают цивилизованно, не лишают нас возможности покупать качественную (как делают сегодняшние Ип. Кстати к слову, цены на Жданах не скидывали, покупали куртку жене, а на вопрос, что будете делать после НГ (?), не переживайте, всё будет хорошо, варианты уже есть, поживём и как уже много раз видели, увидим) продукцию.
    По показателям, это уже вопрос обсуждения того, что такое уравнение межотраслевого баланса, его решения и т.д.
    Обсуждение того, что предлагаете Вы - задуривание голов. Как-то министр экономики РФ сказал: экономика как женщина, разве её поймешь? Т.е. министр экономики не знает. Адекватна ли эта экономика? Строитель если здание, которое он построил упадёт, будет посажен. Почему в отношении этого нет к экономистам? Ответ: потому, что экономическая теория не адекватна, уровень бух учёта. Хотите адекватную, давайте разбираться, разбираться всем миром, перестанем тролить, если задают вопросы, которые не понимаете, обсуждать, предлагать пути решения.
    Спасибо за внимание и конструктивный подход.

    Плюс за интеллигентную дискуссию. Я согласен, без планирования экономики существовать не может. Планирование это стратегия. Что мы хотим, куда идём, зачем работаем. В СССР прибыли не была так важна, как производительность труда. Так как во главе угла стояло социальная обеспеченность трудящихся. Квартиры давали по ордеру, а не по кредитам, образование было лучшим в мире и бесплатным и т.д и т.п. То есть работал принцип - от каждого по способностям, каждому по труду. Что же мы наблюдаем у нас? Ты трудись, причём контрактная система найма не гарантирует тебе труд. Завтра начальник не продлил контракт, ты на улице. Бешеное налогообложение 35% ФСЗН 13% Подоходный. Пенсионный и страхование не беру. То есть получается отдай 48% с зп, квартиру купи по ценам ооооочень высоким, под ставку кредита 25% годовых. И ещё нет гарантии, что мне продлят контракт. Хммммм.... Но это я ушел немного в сторону от плановой и рыночной экономики. Что же рыночная экономика - планирование ведётся и называется это стратегия бизнеса. Мы определяем на какой уровень прибыли мы хотим выйти, какой сегмент рынка занять и что мы хотим дать своим продуктом. Тактическое планирование в рыночной экономике осуществляется ежеквартально, так как внешняя среда постоянно меняется. А у нас получается приняты прогнозные показатели на пятилетку и пошли. В 10м году рынки одни, в 15 их нет, а мы двигаемся по плану 10го года с небольшими корректировками. Сегодняшняя Бел модель костна и неповоротлива, так как обширный гос сектор, руководимый немотивированными руководителями. Приватизация неизбежна. Но не агульная, как в РФ и Украине, а выборочная, методичная. Но ни о какой приватизации не может идти и речи без частной собственности на землю. Иначе нет гарантий, а гарантии в бизнесе это ключевой фактор. Ни один завод не может существовать без земли. А где гарантия, что когда я построю завод, не появится какая то бумажка лишающая меня права аренды и мой завод повиснет в водухе? Я же его продать даже не смогу, без земли завод это пшик. Вот по этому из года в год идёт провал инвестиционных планов, ибо нет гарантий. Вот по этому надо определиться мы или плановая экономика с распределением социальных благ бесплатно или за символическую цену и со льготами или мы рыночная экономика, где всё за деньги, но с конкретными гарантиями. Нельзя быть немножечко беременной. Для меня является идеальным симбиозом плановой и рыночной экономики, экономика Китая. Частный бизнес с уровнем оборотов до одного миллиарда в год гарантирован и в него никто не лезет из госов, а гос корпорации, выполняющие стратегические задачи государства под чётким контролем министерств. таким образом обеспечивается насыщение потребительского рынка всякими варёнками и кроссовками с видиками, так же выполняются стратегические планы правительства и партии. Но средний и малый бизнес однозначно должны быть неприкосновенны и гарантированы, ибо они являются священной коровой и отдушиной для народа.

    Хорошо написал - прям бальзам на душу разлил, спасибо!

  • TTonliner44
    TTonliner44
    24.12.2015 в 0:12

    Вот наш бизнес. Классический пример. И конечно это лучше госов(там вообще мрак), но тоже мало мне нравиться.
    Вот смотрите, вроде речи в теории говорит правильные - приватизация, институализация, либерализация и тд. И то что это надо делать разом, а не частями, вообщем всё верно. А по факту что просит? вот прямо сейчас, что он просит? Просит рыночный курс? нет. Просит либерализации экономики? нет. Просит изменения законов? нет. Т.е. он не против, даже очень, но пишет ли он такие письма? нет. А что он просит, о чём пишет наверх - дайте нам в ТЦ аренду дешевле! Во! Придите в коммерческое! предприятие и скажите - вот этим ребятам аренда должна быть в два раза ниже, потому что у них вот не выходит такую аренду платить, рабочие места и тд и тп. Ё-маё, так какая же это либерализация? какой свободный рынок? Наоборот! Это как раз АНТИрынок.
    Вот и смотри на наш бизнес - вроде на словах они да за реформы, свободу, а как до дела доходит - так дайте нам НЕрыночные условия чтобы лучше чем у других.

    Т.е. конечно это лучше госпредприятий, там если послушать директоров - вообще мрак - дайте денег, мы их "освоим"(т.е. частично распилим, частично спустим в унитаз), и дайте, дайте, дайте... Вообщем кошмар.

  • skvach
    skvach
    24.12.2015 в 0:13

    на рынке у ИП 30 тысяч ,китай
    50 тысяч польские

  • skvach
    skvach
    24.12.2015 в 0:14

    и это притом что у них 500% наценка Ж)))))) как все тут говорят :)))))

  • TTonliner44
    TTonliner44
    24.12.2015 в 0:14
    Clavanv1:
    Одно понял в жизни точно, что настоящий бизнесмен = это только для себя и побольше, а там хоть всемирный потоп

    Во!

  • maxwool
    maxwool
    24.12.2015 в 0:38

    Вот таких людей - целеустремленных, разбирающихся в экономике, не боящихся говорить о реальной обстановке в стране (причем абсолютно объективно и правильно) и нужно министрами и советниками назначать.

  • soloviana
    soloviana
    24.12.2015 в 0:38

    Оставлю в стороне экономические проблемы и нынешнюю ситуацию в стране и скажу---цена на продукцию Серж очень завышена, а качество бывает разное и не всегда на высоте. Ночная сорочка от Серж в среднем стоит больше 400 тысяч, белье тоже по заоблачным ценам. Скидки мизерные и на барахло, никаких распродаж и акций. В то же время есть белорусские производители, которые производят симпатичные качественные вещи по более интересной цена--тот же Марк Формель. ИМХО Серж просто не выдерживает рыночной конкуренции.

  • japantut
    japantut
    24.12.2015 в 0:44

    Торговая марка есть- все. Заказы в Китай . Все производство с РБ свернуть. Маркетологов напрячь .

  • JAGHOST
    JAGHOST
    24.12.2015 в 0:46
    SurferB:
    Богатырь:
    eemitus:"Сочетание рынка и плана" это звучит так же как " давайте смешаем длинное с кислым" Основной показатель рыночной экономики это прибыль, а основной показатель плановой экономики это производительность труда. Так вот вы и определитесь что вы хотите в итоге и каких показателей вы хотите добиться? А то шараханье какое то получается.

    Тогда попробуйте мне показать, хоть одну страну, где нет такого положения, где не принимается бюджет (план), где предприниматель не планирует расходы, доходы, объём производства и т.д.
    Шараханье получается, когда нас гоняют от плана к рынку и обратно. Если же речь идёт о том, что некоторые предприятия лучше управляются частником, то пожалуйста, пусть работают, работают цивилизованно, не лишают нас возможности покупать качественную (как делают сегодняшние Ип. Кстати к слову, цены на Жданах не скидывали, покупали куртку жене, а на вопрос, что будете делать после НГ (?), не переживайте, всё будет хорошо, варианты уже есть, поживём и как уже много раз видели, увидим) продукцию.
    По показателям, это уже вопрос обсуждения того, что такое уравнение межотраслевого баланса, его решения и т.д.
    Обсуждение того, что предлагаете Вы - задуривание голов. Как-то министр экономики РФ сказал: экономика как женщина, разве её поймешь? Т.е. министр экономики не знает. Адекватна ли эта экономика? Строитель если здание, которое он построил упадёт, будет посажен. Почему в отношении этого нет к экономистам? Ответ: потому, что экономическая теория не адекватна, уровень бух учёта. Хотите адекватную, давайте разбираться, разбираться всем миром, перестанем тролить, если задают вопросы, которые не понимаете, обсуждать, предлагать пути решения.
    Спасибо за внимание и конструктивный подход.

    Плюс за интеллигентную дискуссию. Я согласен, без планирования экономики существовать не может. Планирование это стратегия. Что мы хотим, куда идём, зачем работаем. В СССР прибыли не была так важна, как производительность труда. Так как во главе угла стояло социальная обеспеченность трудящихся. Квартиры давали по ордеру, а не по кредитам, образование было лучшим в мире и бесплатным и т.д и т.п. То есть работал принцип - от каждого по способностям, каждому по труду. Что же мы наблюдаем у нас? Ты трудись, причём контрактная система найма не гарантирует тебе труд. Завтра начальник не продлил контракт, ты на улице. Бешеное налогообложение 35% ФСЗН 13% Подоходный. Пенсионный и страхование не беру. То есть получается отдай 48% с зп, квартиру купи по ценам ооооочень высоким, под ставку кредита 25% годовых. И ещё нет гарантии, что мне продлят контракт. Хммммм.... Но это я ушел немного в сторону от плановой и рыночной экономики. Что же рыночная экономика - планирование ведётся и называется это стратегия бизнеса. Мы определяем на какой уровень прибыли мы хотим выйти, какой сегмент рынка занять и что мы хотим дать своим продуктом. Тактическое планирование в рыночной экономике осуществляется ежеквартально, так как внешняя среда постоянно меняется. А у нас получается приняты прогнозные показатели на пятилетку и пошли. В 10м году рынки одни, в 15 их нет, а мы двигаемся по плану 10го года с небольшими корректировками. Сегодняшняя Бел модель костна и неповоротлива, так как обширный гос сектор, руководимый немотивированными руководителями. Приватизация неизбежна. Но не агульная, как в РФ и Украине, а выборочная, методичная. Но ни о какой приватизации не может идти и речи без частной собственности на землю. Иначе нет гарантий, а гарантии в бизнесе это ключевой фактор. Ни один завод не может существовать без земли. А где гарантия, что когда я построю завод, не появится какая то бумажка лишающая меня права аренды и мой завод повиснет в водухе? Я же его продать даже не смогу, без земли завод это пшик. Вот по этому из года в год идёт провал инвестиционных планов, ибо нет гарантий. Вот по этому надо определиться мы или плановая экономика с распределением социальных благ бесплатно или за символическую цену и со льготами или мы рыночная экономика, где всё за деньги, но с конкретными гарантиями. Нельзя быть немножечко беременной. Для меня является идеальным симбиозом плановой и рыночной экономики, экономика Китая. Частный бизнес с уровнем оборотов до одного миллиарда в год гарантирован и в него никто не лезет из госов, а гос корпорации, выполняющие стратегические задачи государства под чётким контролем министерств. таким образом обеспечивается насыщение потребительского рынка всякими варёнками и кроссовками с видиками, так же выполняются стратегические планы правительства и партии. Но средний и малый бизнес однозначно должны быть неприкосновенны и гарантированы, ибо они являются священной коровой и отдушиной для народа.

    Браво!!! Я буду за вас голосовать! Слава богу, что есть такие люди.

  • EugeneL
    EugeneL
    24.12.2015 в 1:33
    SurferB:
    Богатырь:Прошу прощения за задержку комментария, выскажу своё мнение (как убедился, стабильно отличающееся от существенного объёма комментариев).
    Момент первый. Выясняется, кто работал на внешние рынки и помогал зарабатывать валюту для зарубежных расходов, а кто зарабатывал здесь, однако тратил её в забугорье. Было бы замечательно уточнить у данного товарища, как соотносились доходы от торговли за рубеж с расходами за рубежом самой компании, учредителей, топов, сотрудников, уточнить баланс.
    Второй. Если, по мнению Сергей Атрощенко, правительство печатало денег столько, сколько хотело (в чём я совершенно не убеждён, т.к. можем напечатать ровно столько, сколько ЗВР, не больше), то давайте представим рынок недвижимости в белорусских рублях или авторынок (тех автомобилей которые уже торгуются второй раз, т.е. не свежепригнанные), ответ: рынок из-за недостатка денег просто встал бы (это связано со сдерживанием экономики: у людей есть потребность, у продавцов товар, однако недостаточно наличных денежных средств. Сегодняшнее количество находится на уровне суммы объёма теневых валютных рынков: недвижимость, авто, строительного, в общем тех, где принято за у.е.).
    Третий. Обращаю внимание, что невозможность конкурировать за рубежом связана с высоким статусом белорусов. Ну не будем мы работать за жменю риса в день, как работают китайские рабочие, на многих предприятиях.
    Четвёртый. В отличии от «развитых экономик» наша не поддерживается за счёт притока доходов от выданных за бугор кредитов. Мало того платим по общегосударственным кредитам. Т.е. америка (ФРС) просто печатают деньги, наша задача продать товар, услуги, ресурсы, транзитное положение, взять в кредит (ну и другие варианты). Т.е. мы находимся в той ситуации, когда на ногах экономики висят неподъёмные грузы и увеличивается внешний долг, хотя можно и без этого (как уже говорил, если интересно спрашивайте, добавлю в других комментариях).
    Пятый. Девальвация одно из требований МВФ при выдаче кредитов, впрочем как и рост тарифов (оплата электричества (в частности дифференцированный способ оплаты поддерживает простых людей), транспорта, т.е. там где нам говорят, что мы платим не 100%).
    Шестой. «Мягкое внешнее управление». Очень замечательно. Давайте порассуждаем на тему «Дайте мне управлять деньгами страны и мне плевать, кто издаёт её законы». Внешнее управление у нас идёт давно. Чем оно обусловлено? Тем, что мы не обозначаем: рыночная стоимость Беларуськалия 30млрд (в частности ЗВР страны 5млрд), предприятие находится в собственности государства (т.е. народа), в ЗВР страны кладём не долларовые фантики государства банкрота, а акции предприятия, продукция которого востребована во всём мире, не взирая на кризисы, от фантиков избавляемся (можно погасить внешние долги), далее, т.к. ЗВР выросли в 6 раз (а долг погашен) то и белорусский рубль гораздо прочнее разных там фантиков и проценты по кредитам (в т.ч. и дорожному) платить нет необходимости. Никто не решит этот вопрос кроме нас, нашего понимания и просьб, запросов, переговоров, убеждений управленцев от экономики (только мягко, рассудительно, на уровне обсуждений, безкризисно, чтобы все поняли схему, кто предлагает радикально, тому по рукам). Правительство (если оно попробует сделать это на директивном уровне) сметут руками ненавидящего его небольшого сообщества (например интернет сообщества, так делалось уже много раз, бархатные революции).
    Седьмой. Ситуация с внешним долгом зависит не от нас и не от правительства, а от тех кому нужно вовремя или регулярно «лизнуть». Хотите лизать, присоединяйтесь к предпринимателям, хотите жить в благополучной стране – разбирайтесь в вопросах экономики (причём не на уровне «либеральных» экспертов-калькуляторов-втюхивателей, а на уровне адекватных экономических теорий (в первую очередь разберитесь, что такое уравнение межотраслевого баланса, задумайтесь почему за его не решаемость дали нОбелевскую премию, хотя решение есть).
    Восьмой. Приходит на ум анекдот: товарищ плачется, как жить стало плохо, рядом с пятилетним Лексусом. Обратите внимание, в г. Минске, какое количество дорогих автомобилей и не только (всякие лишности). Это та цена, которую мы заплатили за сегодняшние проблемы в экономике.
    Девятый. Приватизация. Сколько можно, не приватизировать нужно (посмотрите на экономику Литвы: приватизировано и разрушено, России: покупали заводы и тут же резали на металл и т.д.), а поднимать уровень управленческого образования (академия управления при президенте не в счёт, она научила тому, что имеем).
    Десятый. Убыточные предприятия. Не то плохо, что есть убыточные предприятия, плохо то, что не понимаем, какие предприятия должны быть убыточными. Да предприятие, продукция которого имеет стратегическое значение, не должно быть прибыльным, его задача обеспечить необходимый уровень безопасности в определённом секторе (не приходит же ни кому в голову армию сделать прибыльной?).
    Одиннадцатый. «Экономика Беларуси — это классический образец переходной экономики: от директивно плановой — к современной социально-ориентированной рыночной.» Не согласен. Считаю, что наша экономика построена на сочетании рынка и плана, однако как во всём мире, где простым людям плевать на управленческие процессы (дай только жрать! .рать! ржать!, на остальное наплевать!) есть интересы отдельных олигархов (не явных, как в РФ), которых напрягают участвовать в управлении с