Мутное дело на несколько миллиардов: под Минском 3 года назад проложили мост через Свислочь, а теперь решили его демонтировать

Автор: Артур Боровой
39 585
12 мая 2015 в 16:35

Очень странная история в Пуховичском районе. Три года назад, в январе 2012 года, в районе деревеньки Лешница начали возведение моста через Свислочь. Как рассказывали тогда обратившиеся к нам читатели, из бюджета на это изыскали несколько миллиардов рублей. Мост связал Лешницу с деревнями Лысовщина, Ваньковщина и в целом — с «большой» землей. Расстояние от Минска сократилось на несколько десятков километров.

Читать на Onlíner

В 2012-м дорожники установили временный мост САРМ, который взяли в аренду у военных. Часть жителей тогда выступила против. Люди боялись, что мост в перспективе начнут использовать как транзитный для грузовиков, которые будут возить из соседних карьеров в столицу песок. Этого не произошло. Наоборот, мост вдохнул жизнь в Лешницу, люди начали покупать там участки, активно строиться…

— Сегодня мы увидели: мост разбирают, — позвонила в редакцию жительница Лешницы Валентина. — Как говорится, без объявления войны. А ведь пять деревень ездило через этот мост, до Минска стало на 40 километров ближе. У нас участки скупали, дома строились — все благодаря мосту. Сейчас осталась одна рыхлая кладка, с которой можем перейти к деревне, выйдя из автобуса. Очень это все странно. Зачем было монтировать то, что через несколько лет придется разбирать? Ведь потратили огромные деньги!

2012 год: строительство моста

Заместитель председателя Пуховичского районного исполнительного комитета Иосиф Кучко странную ситуацию прокомментировал так:

— Мост строили военные. «Облдорстрой» заключил с ними договор на аренду. А теперь военные дали заключение, что мост аварийный: его надо или ремонтировать, или снимать вовсе. Поэтому его снимают. Чтобы, не дай бог, не произошло ЧП.

— Зачем было ставить мост, который придется вскоре снимать?

— Военные нам дали с хранения мост, который, по их словам, был рассчитан на 1,5—2 года эксплуатации. Такой вот нам дали… Сейчас у него наступил 100-процентный износ.

— Чего теперь ждать людям?

— Вопрос стоит таким образом — надо делать проект и делать стационарный мост, используя те сваи, которые залили военные.

— Наверняка это очень дорого…

— Так и аренда моста была небесплатная. Военным мы заплатим не меньше денег, чем потратим на строительство нового. Пока такая ситуация. Вот что могу прокомментировать. Надеюсь, ситуация решится. Основная проблема сейчас — изыскать средства и построить новый мост.

Ясно, что ничего не ясно. Почему нельзя было строить мост сразу, не тратясь на военное «бэу»? Люди называют историю «мутной» и, не исключено, будут писать письма в КГК и Следственный комитет.