Мутное дело на несколько миллиардов: под Минском 3 года назад проложили мост через Свислочь, а теперь решили его демонтировать
Очень странная история в Пуховичском районе. Три года назад, в январе 2012 года, в районе деревеньки Лешница начали возведение моста через Свислочь. Как рассказывали тогда обратившиеся к нам читатели, из бюджета на это изыскали несколько миллиардов рублей. Мост связал Лешницу с деревнями Лысовщина, Ваньковщина и в целом — с «большой» землей. Расстояние от Минска сократилось на несколько десятков километров.
В 2012-м дорожники установили временный мост САРМ, который взяли в аренду у военных. Часть жителей тогда выступила против. Люди боялись, что мост в перспективе начнут использовать как транзитный для грузовиков, которые будут возить из соседних карьеров в столицу песок. Этого не произошло. Наоборот, мост вдохнул жизнь в Лешницу, люди начали покупать там участки, активно строиться…
— Сегодня мы увидели: мост разбирают, — позвонила в редакцию жительница Лешницы Валентина. — Как говорится, без объявления войны. А ведь пять деревень ездило через этот мост, до Минска стало на 40 километров ближе. У нас участки скупали, дома строились — все благодаря мосту. Сейчас осталась одна рыхлая кладка, с которой можем перейти к деревне, выйдя из автобуса. Очень это все странно. Зачем было монтировать то, что через несколько лет придется разбирать? Ведь потратили огромные деньги!
Заместитель председателя Пуховичского районного исполнительного комитета Иосиф Кучко странную ситуацию прокомментировал так:
— Мост строили военные. «Облдорстрой» заключил с ними договор на аренду. А теперь военные дали заключение, что мост аварийный: его надо или ремонтировать, или снимать вовсе. Поэтому его снимают. Чтобы, не дай бог, не произошло ЧП.
— Зачем было ставить мост, который придется вскоре снимать?
— Военные нам дали с хранения мост, который, по их словам, был рассчитан на 1,5—2 года эксплуатации. Такой вот нам дали… Сейчас у него наступил 100-процентный износ.
— Чего теперь ждать людям?
— Вопрос стоит таким образом — надо делать проект и делать стационарный мост, используя те сваи, которые залили военные.
— Наверняка это очень дорого…
— Так и аренда моста была небесплатная. Военным мы заплатим не меньше денег, чем потратим на строительство нового. Пока такая ситуация. Вот что могу прокомментировать. Надеюсь, ситуация решится. Основная проблема сейчас — изыскать средства и построить новый мост.
Ясно, что ничего не ясно. Почему нельзя было строить мост сразу, не тратясь на военное «бэу»? Люди называют историю «мутной» и, не исключено, будут писать письма в КГК и Следственный комитет.
