Читаешь новостные ленты: «Миллиардер отдал часть своих денег на благотворительность» — и начинаешь думать, а что это за благотворительность? На что именно их потратить? В голове мелькают разные мысли: помощь бездомным, помощь в борьбе за экологию, поддержка голодающих детей в Африке.

И тут я вспоминаю историю о том, как один русский энтузиаст уехал в Африку и начал там учить детей футболу. В интервью он очень обижался на местных за то, что те очень ленивы, привыкли всегда получать помощь от всевозможных благотворительных организаций и перестали всячески проявлять инициативу. Энтузиаст приехал к людям, которые, как он думал, остро нуждаются в помощи. Увидел же он массу иждивенцев, только и ждущих, что приедет американец, француз, немец и т. д., покормит, откроет школу для твоих детей, научит их играть в футбол, вылечит твои болячки, в общем — за тебя подумает, а потом пожалеет и поможет.

Все случилось как-то само собой, еще недавно ты был беден, немощен на вид и тебе фактически насильно все пытались помочь, у двери ветхой лачуги буквально толпились всякие благотворительные организации, волонтеры, альтруисты и энтузиасты. А к хорошему быстро привыкаешь, и если вдруг в помощи отказали (мол, пора бы и самому поднапрячься), так еще и обидеться можно.

И вот у нас прямо не общество, а, простите, конвейер иждивенцев. Родители считают нормой не научить своего ребенка (дать ему удочку), а позаботиться о нем (завалить его рыбой): помогают завязать шнурки, собрать игрушки в комнате. После все выходит на новый уровень — у нас считается нормой (и эта дикость поощряется учителями) делать с ребенком домашнее задание, кажется, если была бы возможность, за него и экзамены в университет сдали бы родители. Есть ли хоть шанс наконец вынырнуть в самостоятельную жизнь? Наверное, уже после окончания университета. Но нет, жить самостоятельно он еще не может, а вероятно, и не сможет никогда.

И продолжается эта бесконечная «кабала помощи». Человек уже начинает ждать этой помощи не только от родителей, но и от друзей, руководителя, коллег, государства. Родители таких детей скажут: «Я ему помогал, он меня в старости уж точно одного не оставит», но, как часто это бывает, как только помощь заканчивается, забывают о том, кто ее оказывал. Помощь обесценивается и принимается как должное. Самое печальное, когда такие дети о родителях в старости забывают. У своих родственников и знакомых мне часто приходится наблюдать, что излишняя опека наносит лишь вред.

На заре моей юности мой руководитель как-то сказал в разговоре: «Что это за родители, которые сына до пенсии не дорастят». Это было в виде шутки, но ее, видимо, многие восприняли за правило и тянут на своих, уже немолодых, плечах здоровых детей, которым «нужно помогать». И вот эта бездумная благотворительность окутала плотным липучим коконом наше несчастное общество.

Начинается все с уроков в школе и завязывания шнурков, а заканчивается огромными заводами, живущими за счет государства (считайте — нас с вами). И кругом только и слышишь: дотации, льготы, пособия. Может, пора остановиться и задуматься? Если человек не смог себя обеспечить самым необходимым, если он сам не проявляет никакого желания что-либо делать, чего-либо добиваться, так, может, и не стоит ему помогать?

Если предприятие, пуская пузыри, идет на дно и при этом не пытается даже плавниками пошевелить, так, может, пусть тонет эта тухлая рыбина, уже давно сгнившая с головы? Может, наше милосердие — это совсем не положительное качество, а проявление малодушия. Ведь сказать «нет» всегда сложнее, чем помочь. И вроде совесть чиста: «Я ведь помог, он же нуждался», но мне почему-то это напоминает ситуацию, когда ты даешь алкашу пару копеек на бутылку. Ведь он так просит, прям с душой открытой, ну как откажешь. Только это совсем не решает проблем, наоборот — усугубляет их.

С бедными мы немного разобрались, им помогают, с голоду точно не дадут умереть. Но в то же время возникает определенный момент несправедливости: почему мы не можем помочь людям, которые более успешны? Почему у нас нет фонда поддержки молодых бизнесменов? Или, например, фонда помощи расширяющемуся производству? Многие скажут, что есть, все давно есть, вон сколько денег вбухали в колхозы, заводы, на модернизации. Давайте я повторюсь: речь должна идти о «помощи людям и предприятиям, которые уже доказали свою успешность». Понимаете разницу? Это как правильное капиталовложение, которое приумножит благо, а не вода, вылитая в песок.

Представляю себе день, когда мы просто взяли и перестали помогать... Думаю, что даже и обидятся многие, и требовать этой помощи начнут, не сами зашевелятся, а именно требовать: «Как так, ведь столько лет помогали, я сам уже делать ничего не могу, да и не умею, да и не хочу». Поголосят, поголосят и, поняв, что их никто не слушает, пойдут пробовать достать себе деньги на пропитание. Делать первые самостоятельные шаги. А мы удивимся: «А что, так было можно?»

Читайте также:

• Путешественница Алена Шавель: почему вы не любите сильных независимых женщин?
• Психотерапевт Константин Минкевич: «Цена молчания — 150 тысяч самоубийств»
• Нутрициолог Наталья Кузьмишкина: как нас «подсаживают» на нездоровую еду

Подписывайтесь на нашу страницу в Facebook и присылайте свои истории и размышления. Самые яркие из них могут стать темой для следующей колонки!

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!

Перепечатка текста и фотографий Onliner без разрешения редакции запрещена. nak@onliner.by