Эксперт: исключительно выплаты денег — плохой стимул для повышения рождаемости
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
9558
222
21 марта 2018 в 13:05
Автор: Александр Владыко. Фото: Алексей Матюшков

Денежные вливания в семью являются малоэффективным средством для стимулирования рождаемости, если не подкреплены другими инструментами, рассказала Анна Матысяк, доктор Венского института демографических исследований (Академия наук Австрии). Сегодня в Минске проходит Региональный симпозиум по вопросам разработки научно обоснованной семейной политики.

В качестве примера Анна Матысяк приводит Россию, где последние 10 лет активно реализовывался стимул под названием «Материнский капитал»:

— Главный фокус на денежной поддержке нивелирует важность развития социальных сервисов, поддержки молодых родителей в работе и семейного единства. Цементирует половое неравенство на рынке труда. Никак не отвечает потребностям женщин в получении лучшего образования, просто выталкивая их с рынка труда и снижая шансы на компетентную зарплату в будущем.

С другой стороны — Южная Корея.

— Деторождение в Корее дошло до коэффициента 1,2 и поддерживается в последние десятилетия, несмотря на усилия и расходы местного правительства. Руководство страны сконцентрировалось на развитии сферы услуг по уходу за ребенком, но забыло о финансовом стимуле — чтобы некоторые родители, желающие частным образом ухаживать за детьми, могли бы себе это позволить. 

Вторая причина, почему не получилось, — высокий культ работы и непрерывной карьеры в Южной Корее. Представьте, 23% людей там работают больше 60 часов в неделю.

В качестве идеального примера она приводит шведскую программу:

— Прекрасный пример до сих пор, хотя программа начала реализовываться еще в начале 60-х годов прошлого века. Более того, ее целью не было повышение рождаемости — программа появилась для расширения возможностей женщины на рынке труда. Для этого страна инвестировала в разработку госсистемы ухода за ребенком, причем системы высокого качества по высоким национальным стандартам. Учреждения есть государственные или частные. Но учитывая, что все деньги идут от государства в качестве субсидий, требования к ним одинаковые. Также в Швеции один из самых низких показателей среднего количества учеников на одного учителя. Здесь высокий декретный отпуск, зависящий от уровня зарплаты. Причем он гибкий, может браться частями или комбинироваться с работой.

Что касается возможности (в Беларуси есть такая) отцов уходить в декретный отпуск, то Анна Матысяк относится к ней скептически:

— Некоторые правительства заявляют, зачем нам индивидуализировать права ухода в декретный отпуск, ведь отцы уже могут идти. Но это миф. Мужчины — основные финансовые доноры семьи. Они просто будут бояться уходить в такой декретный отпуск. Даже в благополучной Швеции мужчины часто наказываются на работе, если уходят.

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

В меру новостей, в меру мемов и много веселья в нашем сообществе в VK

Автор: Александр Владыко. Фото: Алексей Матюшков
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
21.03.2018 в 13:07
Так говорят, когда денег нету.
Т.е. денег нет, но вы держитесь.
21.03.2018 в 13:07
Сделайте доступным жилье для молодых семей - будет Вам рождаемость!
21.03.2018 в 13:07
Стандартные зарплаты в 200-250 долларов у нас - плохой стимул для повышения рождаемости
21.03.2018 в 13:08
Вы видели это пособие на ребенка?? И потом цены в детском магазине?? Это смешно! Просто смешно!
21.03.2018 в 13:09
Денежные вливания в семью являются малоэффективным средством для стимулирования рождаемости

Вы это расскажите малообеспеченным... В регионах зарплаты по 200-300 р. А за рождение дают неплохие суммы, да и пособие 350 р всяк больше зарплаты.
21.03.2018 в 13:09
Хаты давайте ишо, каб адну-две сдавать а у другой жыць.
21.03.2018 в 13:09
Нужно налоги ввести на бездетных.
"КотБорисевича":

В совке уже такое было
"peski8888":


и не помогло.
21.03.2018 в 13:10
Короче все очень плохо в Экономике страны. И эти копейки уже выплатить не могут.
21.03.2018 в 13:11
В Каменной Горке сейчас последнюю горку застроят и конец перспективам для многодетных((
21.03.2018 в 13:12
Денежные вливания в семью являются малоэффективным средством для стимулирования рождаемости

Вы это расскажите малообеспеченным... В регионах зарплаты по 200-300 р. А за рождение дают неплохие суммы, да и пособие 350 р всяк больше зарплаты.
"pablorianni":



Печально когда вместо зарплаты получаешь пособие, которое больше зарплаты.
А еще печальнее, что сумма этого пособия не покрывает затрат на ребенка даже по самым скромным стандартам.
21.03.2018 в 13:12
нужно, чтобы папа зарабатывал не попиццот и будет рождаемость
21.03.2018 в 13:13
В Каменной Горке сейчас последнюю горку застроят и конец перспективам для многодетных((
"Remmoto":

Чего это? На КГ площадей - тьма!
21.03.2018 в 13:13
Ну был пик когда ради халявных метров в Каменной горке рожали. По итогу ничего хорошего с этого не получилось.
21.03.2018 в 13:14
Сделайте доступным жилье для молодых семей - будет Вам рождаемость!
"peski8888":

Уже проходили. Не будет. Получают по квартире потом только одного и рожают. Все хотят ездить на БАЛИ. А дети ЭТО ТРУД ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛЫЙ ТРУД. КАК ГОВОРИЛИ МОЯ ПРОБАБКА МОЕЙ МАМЕ ВЫРАСТИВШАЯ 6 детей. НЕ РОЖАЙТЕ МНОГО ВЫ СВОЮ ЖИЗНЬ ОТДАДИТЕ ДЕТЯМ, А ВАША ПРОЙДЕТ МИМО И НЕ КОМУ ВАШИ ДЕТИ КРОМЕ ВАС НЕ БУДУТ НУЖНЫ. 2-3 но не больше. Что бы растить одного ребенка на семью в, что бы не в чем себе не отказывать нужно 3000$. Это при наличии жилья. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ЭТО СОСУЩЕСТВОВАНИЕ.
21.03.2018 в 13:14
Эксперт: исключительно выплаты денег — плохой стимул для повышения рождаемости

Ну что намек все поняли?)))))

Завтра скажут - что хорошая оплата труда - это тоже плохой СТИМУЛ))))))))
21.03.2018 в 13:14
Deceldecel, Копейки? Декретные сейчас больше, чем пенсии.
21.03.2018 в 13:15
Вы видели это пособие на ребенка?? И потом цены в детском магазине?? Это смешно! Просто смешно!
"xShaman":

На периферии пособие часто выше зарплат, а цены в магазине те же. Т.ч. совсем не смешно.
21.03.2018 в 13:15
Хаты давайте ишо, каб адну-две сдавать а у другой жыць.
"Alex25":


Настрогал детей, мало что повесил их на государство, так еще с этого личную выгоду имеешь - не жизнь, а мечта.
Только вот зачем такие дети, которые не цель, а средства?
21.03.2018 в 13:15
Сделайте доступным жилье для молодых семей - будет Вам рождаемость!
"peski8888":

Вы видели это пособие на ребенка?? И потом цены в детском магазине?? Это смешно! Просто смешно!
"xShaman":


Сколько можно эти совковые комментарии писать?
Кто вам что должен? Это вы ребенку должны, как родители. Зачем рожать, что бы потом скулить?
21.03.2018 в 13:16
Сделайте доступным жилье для молодых семей - будет Вам рождаемость!
"peski8888":

Хватит уже делать доступным жильё за счёт работающих. Этим активно пользуются алкаши-льготники. Нарожают ради квартиры и пособия, а потом дети страдают!
21.03.2018 в 13:16
Ну был пик когда ради халявных метров в Каменной горке рожали. По итогу ничего хорошего с этого не получилось.
"Антон_Онлайнер":


Это еще аукнется когда "квартирные детки" вырастут.
21.03.2018 в 13:17
Представьте, 23% людей там работают больше 60 часов в неделю.


Я возможно сейчас кого-то сильно удивлю, но у нас процент людей работающих более 60 часов в неделю никак не меньше и хорошо если не больше!
21.03.2018 в 13:18
Deceldecel, Копейки? Декретные сейчас больше, чем пенсии.
"Татоська":


Это смотря у кого.
21.03.2018 в 13:19
А вообще по хорошему не надо никак стимулировать рождаемость. По тому как, когда появляются стимулы, сразу же появляются люди рожающие только ради этих стимулов, и никак, или из рук вон плохо затем занимающиеся своими детьми. И сегодня в нашей стране примеров очень большое количество!
21.03.2018 в 13:19
Представьте, 23% людей там работают больше 60 часов в неделю.


Я возможно сейчас кого-то сильно удивлю, но у нас процент людей работающих более 60 часов в неделю никак не меньше и хорошо если не больше!
"kashmatav":


А что насчет эффективности их труда сказать можете.
21.03.2018 в 13:20
Стимулировать рождаемость денежными выплатами - путь в никуда. Будет уверенность в завтрашнем дне и возможность жить достойно для каждого честного и трудолюбивого человека, а не для всевозможных "своих" - будет и рождаемость. А так.. У меня один ребенок и больше не планирую. А вы как хотите...
21.03.2018 в 13:21
на семью в РБ что бы не в чем
"Deceldecel":
21.03.2018 в 13:22
Ну был пик когда ради халявных метров в Каменной горке рожали. По итогу ничего хорошего с этого не получилось.
"Антон_Онлайнер":


Это еще аукнется когда "квартирные детки" вырастут.
"ssergg":

Ну многие уже выросли, и уже по тиху начинают требовать.
21.03.2018 в 13:23
Лучше качеством жизни озаботились, а не численностью популяции.
21.03.2018 в 13:24
Отменить алименты запретить аборты - и рождаемость будет выше чем в Бангладеш!
21.03.2018 в 13:24
Антибиотики и минеральные удобрения помноженные на новые технологии и так население планеты за последние сто лет раздули.
Может пора обратный процесс запускать.
21.03.2018 в 13:24
Люди, какая рождаемость? Кто вырастит потом?
21.03.2018 в 13:27
Вопрос не в рождаемости. А в КРИВОЙ экономики в СТРАНЕ. Все лезут в МИНСК потому что на переферии РАБОТЫ НЕТ ОТ СЛОВА ВООБЩЕ, ЗА 25 лет. В г. Кричиве. Закрылись все градообразующие предприятия. Это Резиновый завод который делал кеды которые мы теперь покупаем в Китае, Колбасный завод, цементный уже дышет наладом Это только крупные заводы. г. Климовичи закрылся масло сыр завод (осталось только сухое молоко), хлебозавод уже на гране, ЛВЗ идет под банкротство (работали нормально сунили им кредит под доллары на итальянскую линию которая им вооще не нужна была и весь итог), СИЛЕКАТНЫЙ, Автопарк-9, Райсоюз, КБО, Асфальтный. ВСЕ ЧТО МОЖНО УГРОБИЛИ.
21.03.2018 в 13:27
Deceldecel, Копейки? Декретные сейчас больше, чем пенсии.
"Татоська":


Это смотря у кого.
"ssergg":

Если Вы про пособие по уходу за ребенком (ежемесячное), то оно у всех одинаковое.
к примеру до трех лет:
на первого ребенка 312,03
на второго и последующих детей 356,60
на ребенка-инвалида 401,18
И никакая зарплата по месту работы на это не влияет.
21.03.2018 в 13:28
Сделайте доступным жилье для молодых семей - будет Вам рождаемость!
"peski8888":

Вы видели это пособие на ребенка?? И потом цены в детском магазине?? Это смешно! Просто смешно!
"xShaman":


Сколько можно эти совковые комментарии писать?
Кто вам что должен? Это вы ребенку должны, как родители. Зачем рожать, что бы потом скулить?
"самизнаетекто":


Они смеются с президента и при этом продолжают верить его обещаниям.
21.03.2018 в 13:30
Если у вас количество комнат меньше количества детей, то это серьезный повод задуматься о вашей адекватности
21.03.2018 в 13:30
Deceldecel, Копейки? Декретные сейчас больше, чем пенсии.
"Татоська":


Это смотря у кого.
"ssergg":

Если Вы про пособие по уходу за ребенком (ежемесячное), то оно у всех одинаковое.
к примеру до трех лет:
на первого ребенка 312,03
на второго и последующих детей 356,60
на ребенка-инвалида 401,18
И никакая зарплата по месту работы на это не влияет.
"Пурга":


я про пенсии.
21.03.2018 в 13:31
Отсутствие перспектив и, самое главное, отсутствие социальной защищенности- вот это плохой стимул к рождаемости.
21.03.2018 в 13:31
Представьте, 23% людей там работают больше 60 часов в неделю.


Я возможно сейчас кого-то сильно удивлю, но у нас процент людей работающих более 60 часов в неделю никак не меньше и хорошо если не больше!
"kashmatav":


А что насчет эффективности их труда сказать можете.
"ssergg":

За всех сказать не могу, разумеется. А вот те кого я знаю вкалывают так, что работникам из Кореи и не снилось! И эти люди не трудоголики, нет, просто выбора у них особого нет, либо работаешь как сказали - либо гуляй на все четыре... Сказало дорогое государство, различные министерства и чиновники разных мастей предали по цепочке, в итоге обычный работник выполняет кучу непонятных и ненужных функций, от которых не может отказаться ибо над ним стоят по четыре проверяющих и требуют! Вот и получается там где должно было быть 40 - видим 60 а то и 80 часов в неделю, за которые ещё никто и не платит.
21.03.2018 в 13:32
— Некоторые правительства заявляют, зачем нам индивидуализировать права ухода в декретный отпуск, ведь отцы уже могут идти. Но это миф. Мужчины — основные финансовые доноры семьи.

(с) Анна Матысяк, доктор Венского института демографических исследований (Академия наук Австрии).

Ай, какая фраза. Просто прелесть. Обязательно припасу для колонки "Мнение"
21.03.2018 в 13:34
Представьте, 23% людей там работают больше 60 часов в неделю.


Я возможно сейчас кого-то сильно удивлю, но у нас процент людей работающих более 60 часов в неделю никак не меньше и хорошо если не больше!
"kashmatav":


А что насчет эффективности их труда сказать можете.
"ssergg":

Сомневаюсь что вы высчитаете эффективность труда и способны понять его значение.
21.03.2018 в 13:34
итоге обычный работник выполняет кучу непонятных и ненужных функций,
"kashmatav":


Так и я про это. Сам факт, что работы много, совершенно не означает, что от нее есть хоть какой то толк.
21.03.2018 в 13:34
Стимул должен быть только один- подарить жизнь ребенку и продолжить род. А-то коммерцию развели.
21.03.2018 в 13:36
Сделайте доступным жилье для молодых семей - будет Вам рождаемость!
"peski8888":

Уже проходили. Не будет. Получают по квартире потом только одного и рожают. Все хотят ездить на БАЛИ. А дети ЭТО ТРУД ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛЫЙ ТРУД. КАК ГОВОРИЛИ МОЯ ПРОБАБКА МОЕЙ МАМЕ ВЫРАСТИВШАЯ 6 детей. НЕ РОЖАЙТЕ МНОГО ВЫ СВОЮ ЖИЗНЬ ОТДАДИТЕ ДЕТЯМ, А ВАША ПРОЙДЕТ МИМО И НЕ КОМУ ВАШИ ДЕТИ КРОМЕ ВАС НЕ БУДУТ НУЖНЫ. 2-3 но не больше. Что бы растить одного ребенка на семью в, что бы не в чем себе не отказывать нужно 3000$. Это при наличии жилья. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ЭТО СОСУЩЕСТВОВАНИЕ.
"Deceldecel":

и 500 на снаряжение
21.03.2018 в 13:37
Deceldecel, Копейки? Декретные сейчас больше, чем пенсии.
"Татоська":


Это смотря у кого.
"ssergg":

Если Вы про пособие по уходу за ребенком (ежемесячное), то оно у всех одинаковое.
к примеру до трех лет:
на первого ребенка 312,03
на второго и последующих детей 356,60
на ребенка-инвалида 401,18
И никакая зарплата по месту работы на это не влияет.
"Пурга":


я про пенсии.
"ssergg":

А, пенсии дааа... есть вообще самые-самые минимальные. Это вообще безобразие какое то. Позор страны.
21.03.2018 в 13:38
итоге обычный работник выполняет кучу непонятных и ненужных функций,
"kashmatav":


Так и я про это. Сам факт, что работы много, совершенно не означает, что от нее есть хоть какой то толк.
"ssergg":

В этом тоже есть кое какой смысл)) Но когда на человека вешают еще обязанность 3 ех сотрудников ,которых сократили... А на директорском уровне создают никому не нужную вакансию начальника отдела уборщиков (к примеру) или зам начальника уборщиков или их две вместе,то это не есть гуд
21.03.2018 в 13:39
Неэксперт: исключительно ради денег многие и рожают
21.03.2018 в 13:39
итоге обычный работник выполняет кучу непонятных и ненужных функций,
"kashmatav":


Так и я про это. Сам факт, что работы много, совершенно не означает, что от нее есть хоть какой то толк.
"ssergg":

Ну ведь это уже не ко мне вопрос, и не к работнику.(он то в нашей системе вообще голоса не имеет). Это вопрос к товарищам из министерств, и экспертам всевозможны, которые нам тут в новостях лапшу на уши вешают.
21.03.2018 в 13:39
Денежные вливания в семью являются малоэффективным средством для стимулирования рождаемости, если не подкреплены другими инструментами, рассказала Анна Матысяк, доктор Венского института демографических исследований (Академия наук Австрии).

Может, им в Автрии уже деньги не нужны, а попробуйте в Беларуси вырастить ребенка на смешных 130 долларов пособия.
21.03.2018 в 13:39
Сомневаюсь что вы высчитаете эффективность труда и способны понять его значение.
"mts:


Реальное предприятие. За три года уменьшили численность на 55% при этом объем выполняемых работ вырос на 25 % и я точно знаю, что это не предел.
При этом работники не жалуются на увеличении объема работ выполняемых лично. А всего то оптимизировали бизнес процессы.
21.03.2018 в 13:40
Стимул должен быть только один- подарить жизнь ребенку и продолжить род. А-то коммерцию развели.
"Kokosov":

Скольким именно Вы жизнь подарили?
21.03.2018 в 13:41
Стимул должен быть только один- подарить жизнь ребенку и продолжить род. А-то коммерцию развели.
"Kokosov":

Тогда по 7 бы не рожали,потом в одной трешке как на базаре!!!!!!!
21.03.2018 в 13:42
Сделайте доступным жилье для молодых семей - будет Вам рождаемость!
"peski8888":

И что? как показывает практика размножаться будут алкаши, наркоманы, асоциальные личности ради халявы. Дети будут жить в полной антисанитарии и будут полностью представлены себе. По итогу страна получит со временем проституток, преступников, халявщиков, тунеядцев.
"Антон_Онлайнер":

Это Вы уже о наступивших реалиях рассказываете.
21.03.2018 в 13:43
Самый лучший стимул для рождаемости - это уголовная ответственность за неуплату алиментов, это признание тебя безвести пропавшим при неуплате алиментов в течение года (Путин закон подписал такой в [censored]), а значит твоя квартира/машина/депозиты сразу жене перейдут.
Вот теперь-то рождаемость точно попрёт!
21.03.2018 в 13:43
В этом тоже есть кое какой смысл)) Но когда на человека вешают еще обязанность 3 ех сотрудников ,которых сократили... А на директорском уровне создают никому не нужную вакансию начальника отдела уборщиков (к примеру) или зам начальника уборщиков или их две вместе,то это не есть гуд
"ssergg":

В этом тоже есть кое какой смысл)) Но когда на человека вешают еще обязанность 3 ех сотрудников ,которых сократили... А на директорском уровне создают никому не нужную вакансию начальника отдела уборщиков (к примеру) или зам начальника уборщиков или их две вместе,то это не есть гуд.Как я писал ранее
21.03.2018 в 13:44
Сомневаюсь что вы высчитаете эффективность труда и способны понять его значение.
"mts:


Реальное предприятие. За три года уменьшили численность на 55% при этом объем выполняемых работ вырос на 25 % и я точно знаю, что это не предел.
При этом работники не жалуются на увеличении объема работ выполняемых лично. А всего то оптимизировали бизнес процессы.
"ssergg":

В этом тоже есть кое какой смысл)) Но когда на человека вешают еще обязанность 3 ех сотрудников ,которых сократили... А на директорском уровне создают никому не нужную вакансию начальника отдела уборщиков (к примеру) или зам начальника уборщиков или их две вместе,то это не есть гуд
21.03.2018 в 13:45
Стимул должен быть только один- подарить жизнь ребенку и продолжить род. А-то коммерцию развели.
"Kokosov":

Жене это своей скажете, когда будете под теплотрассой от гангрены помирать, т.к. квартиру жене с ребёнком отписали.
Я бы и рад детей делать, так не с кем, нет девушек готовых на это, всем только шмотки да денег побольше. А много денег никогда не будет им.
21.03.2018 в 13:46
Неэксперт: исключительно ради денег многие и рожают
"KFC-man":

Эксперт: исключительно ради денег большинство НЕ рожает!
Ибо те крохи от государства и столько труда и сил на воспитание ребёнка тратятся, что многие ониженеродителиапотребители выбирают мнимое богатство - МАКсимальную прибыль на работе!
А с какого наши дети должны им пенсию потом обеспечивать!
Съели?
21.03.2018 в 13:46
Исключительно выплаты денег простимулировать могут только сами знаете кого, и подобный опыт уже есть и в мире, и у нас (в плане обеспечения жильём, например). А вот для приличных людей нужно улучшать общий "инвестиционный климат" в стране. "Жаль только, жить в эту пору прекрасную уж не придётся ни мне, ни тебе..." (С)
21.03.2018 в 13:46
Что бы растить одного ребенка на семью в, что бы не в чем себе не отказывать нужно 3000$. Это при наличии жилья. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ЭТО СОСУЩЕСТВОВАНИЕ.
"Deceldecel":

Ну и аппетиты же у Вас, сэр. Думаю, тысячи бы за глаза хватило.
Живут же у нас большинство семей и на много меньшие суммы...
И да, что такое это СОСУ....ществование? Вы правильно назвали этот процесс :)
21.03.2018 в 13:46
Пора прекратить выплачивать всем подряд пособие.
И богатые получают пособие и мало обеспеченные.
Должны получать пособие нуждающиеся на памперсы, на корм и т.д. А не заправить 2 раза бак поршакаена.
В СССР не было никакого пособия на ребенка!
21.03.2018 в 13:46
Денежные вливания в семью являются малоэффективным средством для стимулирования рождаемости,

Денежные вливания в виде квартир и дешевых кредитов также стимулируют рождаемость тем, кому надо в срочном порядке поправить жилищные условия и получить льготы.
Про какие вливания идет речь, когда рожают первого и второго ребенка (кроме гос. пособий, которые значительно меньше, чем у многодетных)?
Многодетным везде открыты двери, а если где-то прикрыты, так они ногой их откроют.
Надо стимулировать рождаемость не только третьих и последующих детей, но и вторых.
А что в итоге получается. Приходит ребенок из школы и говорит: мама, вот у меня нет Айфона и мы не отдыхаем в Тайланде. Вот почему Вася Пупкин питается в школе бесплатно, все кружки ему со скидками, имеет Айфон, две квартиры и посреди четверти может полететь с семьей в Тайланд, а мы не можем себе это позволить? У меня ответ всегда один: потому что, доченька, за все, что они получают бесплатно, мы платим.
Когда у тебя двое детей. тебе ничего не положено, а вот когда трое... Только как троих выучить (из каких денег оплатить учебу), где они будут жить, когда вырастут и переженятся и многое другое? Или это все неважно, когда на горизонте маячит возможность получения квартиры и льгот?
21.03.2018 в 13:47
В этом тоже есть кое какой смысл)) Но когда на человека вешают еще обязанность 3 ех сотрудников
"mts:


Когда на меня пытаются повесить обязанность 3 ех сотрудников. Я пишу очередную программу, которая будет делать это вместо меня в автоматическом режиме и снова бездельничаю.
21.03.2018 в 13:47
Самый лучший стимул для рождаемости - это уголовная ответственность за неуплату алиментов, это признание тебя безвести пропавшим при неуплате алиментов в течение года (Путин закон подписал такой в рашке), а значит твоя квартира/машина/депозиты сразу жене перейдут.
Вот теперь-то рождаемость точно попрёт!
"CENTCOR":

А что, у них поперла? Россия вымирает быстрее нашего даже при маткапитале и прочих ништяках.
21.03.2018 в 13:48
Пора прекратить выплачивать всем подряд пособие.
И богатые получают пособие и мало обеспеченные.
Должны получать пособие нуждающиеся на памперсы, на корм и т.д. А не заправить 2 раза бак поршакаена.
В СССР не было никакого пособия на ребенка!
"PAN_":

Не врите. Было.
21.03.2018 в 13:48
Неэксперт: исключительно ради денег многие и рожают
"KFC-man":

Эксперт: исключительно ради денег большинство НЕ рожает!
Ибо те крохи от государства и столько труда и сил на воспитание ребёнка тратятся, что многие ониженеродителиапотребители выбирают мнимое богатство - МАКсимальную прибыль на работе!
А с какого наши дети должны им пенсию потом обеспечивать!
Съели?
"grazdanin":

ну как известно в пенсионный стаж уже не входит уход за ребенком,у же нет стимула
21.03.2018 в 13:49
Пора прекратить выплачивать всем подряд пособие.
И богатые получают пособие и мало обеспеченные.
Должны получать пособие нуждающиеся на памперсы, на корм и т.д. А не заправить 2 раза бак поршакаена.
В СССР не было никакого пособия на ребенка!
"PAN_":

Не врите. Было.
"valery_kvb":

не было пособия.
21.03.2018 в 13:49
Честно говоря, вообще не представляю как можно решиться на рождение ребенка если нет собственной жилплощади и дохода на семью хотя бы в 1к$. Отличным шагом была бы организация локальных детских садов в здании крупных компаний. Пришел на работу с ребенком, отвел в комнату, где с ним занимаются специально обученные люди, а не наши полу-нищие воспитатели в разваливающихся садах, построенных в 60х-70х годах. В нашей стране, на данный момент, рождение ребенка сопровождается с огромным количеством неудобств и проблем, нежели со счастьем. А стимулировать рождаемость пока что делают только за счет других.
21.03.2018 в 13:49
Денежные вливания в семью являются малоэффективным средством для стимулирования рождаемости, если не подкреплены другими инструментами, рассказала Анна Матысяк, доктор Венского института демографических исследований (Академия наук Австрии).

Может, им в Автрии уже деньги не нужны, а попробуйте в Беларуси вырастить ребенка на смешных 130 долларов пособия.
"valery_kvb":

А почему вы требуете пособия на ребёнка? Вы ребёнка рожаете ради пособия и метров? Ребёнок это осознанный шаг и родители должны думать, работать, содержать ребёнка а не государство в виде пособий.
21.03.2018 в 13:50

grazdanin Сегодня в 13:46
Неэксперт: исключительно ради денег многие и рожают
"KFC-man":

Эксперт: исключительно ради денег большинство НЕ рожает!
Ибо те крохи от государства и столько труда и сил на воспитание ребёнка тратятся, что многие ониженеродителиапотребители выбирают мнимое богатство - МАКсимальную прибыль на работе!
А с какого наши дети должны им пенсию потом обеспечивать!
Съели?
"grazdanin":


Что съели ?
Пенсию себе каждый сам зарабатывает 35% (треть заработка)
в ФСЗН и без вариантов и альтернатив.
Никому ваши дети ради пенсии НЕ НУЖНЫ.
21.03.2018 в 13:51
Надо помогать избирательно.!! Нуждающимся.
А то мой сосед у которого 5 квартир и 2 коттеджа в минске получат на ребенка пособие и ему почему то не стыдно.
21.03.2018 в 13:51
Сомневаюсь что вы высчитаете эффективность труда и способны понять его значение.
"mts:


Реальное предприятие. За три года уменьшили численность на 55% при этом объем выполняемых работ вырос на 25 % и я точно знаю, что это не предел.
При этом работники не жалуются на увеличении объема работ выполняемых лично. А всего то оптимизировали бизнес процессы.
"ssergg":

Смешно читать, столько букав и ни одной про увеличившуюся зарплату этих отоптимизированных РАБотников!
Потому что вы врёте, так как бизнес уже давно всё отоптимизировал, ссылаясь на крызис:
-РАБоты для простых РАБочих-клерков стало больше при той же зарплате! При этом начальство себе айфоны меняет каждый год и автомобили!
Дайте мне почту вашего довольного РАБотника, я с ним свяжусь и побеседую!
21.03.2018 в 13:51
Исключительно выплаты денег простимулировать могут только сами знаете кого, и подобный опыт уже есть и в мире, и у нас (в плане обеспечения жильём, например). А вот для приличных людей нужно улучшать общий "инвестиционный климат" в стране.
"Z_Mitry":
21.03.2018 в 13:52
Пора прекратить выплачивать всем подряд пособие.
И богатые получают пособие и мало обеспеченные.
Должны получать пособие нуждающиеся на памперсы, на корм и т.д. А не заправить 2 раза бак поршакаена.
В СССР не было никакого пособия на ребенка!
"PAN_":

Не врите. Было.
"valery_kvb":

не было пособия.
"PAN_":

СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 ноября 1990 года N 1177
выплата неработающим женщинам пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет производится органами социального обеспечения. Указанное пособие выплачивается за счет Пенсионного фонда СССР в размере 50 процентов минимальной заработной платы на каждого ребенка.
Не врите.
21.03.2018 в 13:52
В этом тоже есть кое какой смысл)) Но когда на человека вешают еще обязанность 3 ех сотрудников
"mts:


Когда на меня пытаются повесить обязанность 3 ех сотрудников. Я пишу очередную программу, которая будет делать это вместо меня в автоматическом режиме и снова бездельничаю.
"ssergg":

Значит будет бесконечный процесс усложнения способности человека,писать программу это мозги ,а если физ нагрузка?Ведь уже старше 40- ка здоровье не то,а дальше в 60 помирать,а пенсия та скоро для 70 ти летних только будет доступна.Ну по идее выходит она уже становится не доступной
21.03.2018 в 13:53
Пора прекратить выплачивать всем подряд пособие.
И богатые получают пособие и мало обеспеченные.
Должны получать пособие нуждающиеся на памперсы, на корм и т.д. А не заправить 2 раза бак поршакаена.
В СССР не было никакого пособия на ребенка!
"PAN_":

Не врите. Было.
"valery_kvb":

не было пособия.
"PAN_":

СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 ноября 1990 года N 1177
выплата неработающим женщинам пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет производится органами социального обеспечения. Указанное пособие выплачивается за счет Пенсионного фонда СССР в размере 50 процентов минимальной заработной платы на каждого ребенка.
Не врите.
"valery_kvb":

))))
1990 год)),а через год не стало СССР. Так что неубедительно.
21.03.2018 в 13:53
Пора прекратить выплачивать всем подряд пособие.
И богатые получают пособие и мало обеспеченные.
Должны получать пособие нуждающиеся на памперсы, на корм и т.д. А не заправить 2 раза бак поршакаена.
В СССР не было никакого пособия на ребенка!
"PAN_":

Не врите. Было.
"valery_kvb":

не было пособия.
"PAN_":

Была материальная помощь
21.03.2018 в 13:54
капитализма без денег не бывает
21.03.2018 в 13:55
Пора прекратить выплачивать всем подряд пособие.
И богатые получают пособие и мало обеспеченные.
Должны получать пособие нуждающиеся на памперсы, на корм и т.д. А не заправить 2 раза бак поршакаена.
В СССР не было никакого пособия на ребенка!
"PAN_":


Стимулирование малоимущих прибивает у них всякое желание что либо менять в своей жизни.

Благодарственный взгляд несчастного, после очередного подаяния практически мгновенно становится укоризненным -
чего так мало дал ?
21.03.2018 в 13:56
В стране нет работы. Зачем кого-то рожать, растить, кормить, если он потом уедет в чужую страну искать работу??
21.03.2018 в 13:56
Честно говоря, вообще не представляю как можно решиться на рождение ребенка если нет собственной жилплощади и дохода на семью хотя бы в 1к$. Отличным шагом была бы организация локальных детских садов в здании крупных компаний. Пришел на работу с ребенком, отвел в комнату, где с ним занимаются специально обученные люди, а не наши полу-нищие воспитатели в разваливающихся садах, построенных в 60х-70х годах. В нашей стране, на данный момент, рождение ребенка сопровождается с огромным количеством неудобств и проблем, нежели со счастьем. А стимулировать рождаемость пока что делают только за счет других.
"Anyble":

Здесь вы не правы. Просто деньги тратятсья не на детей государством. А на 5 замов во фрунзенском районе г. Минска, реконструкцию и пристройку к исполкому Партизанского района, на столбики вдоль проспекта в Минске. На посадку дорогих цветочков где ездить самый главный. Ну и так далее. ДЕНЬГИ ТРАТЯТЬСЯ НА ПУСТОЕ. ПОТОМУ ЧТО ТАМ ЖИВУТ ОДНИМ ДНЕМ.
21.03.2018 в 13:57
Пора прекратить выплачивать всем подряд пособие.
И богатые получают пособие и мало обеспеченные.
Должны получать пособие нуждающиеся на памперсы, на корм и т.д. А не заправить 2 раза бак поршакаена.
В СССР не было никакого пособия на ребенка!
"PAN_":


Стимулирование малоимущих прибивает у них всякое желание что либо менять в своей жизни.

Благодарственный взгляд несчастного, после очередного подаяния практически мгновенно становится укоризненным -
чего так мало дал ?
"ssergg":

злой Вы.
21.03.2018 в 13:57

И богатые получают пособие и мало обеспеченные.
Должны получать пособие нуждающиеся на памперсы, на корм и т.д. А не заправить 2 раза бак поршакаена.

Нуждающиеся? Видели мы этих нуждающихся 8 лет назад, когда покупали у них детское питание, которые они, нуждающиеся/малообеспеченные получали в магазине бесплатно. А мы, многообеспеченные, чтобы сэкономить каждую копейку, покупали у малобеспеченных по цене, не на много дешевле, чем в магазине, детское питание. И за 1,5 года таких покупок нам встретилось только 2,5 женщины, которые действительно нуждались в бесплатном питании, но все равно продали его по разным причинам и цене, значительно ниже, чем в магазине. А все остальные - малообеспеченные только на бумаге.
21.03.2018 в 13:58
Пора прекратить выплачивать всем подряд пособие.
И богатые получают пособие и мало обеспеченные.
Должны получать пособие нуждающиеся на памперсы, на корм и т.д. А не заправить 2 раза бак поршакаена.
В СССР не было никакого пособия на ребенка!
"PAN_":

Не врите. Было.
"valery_kvb":

не было пособия.
"PAN_":

СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 ноября 1990 года N 1177
выплата неработающим женщинам пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет производится органами социального обеспечения. Указанное пособие выплачивается за счет Пенсионного фонда СССР в размере 50 процентов минимальной заработной платы на каждого ребенка.
Не врите.
"valery_kvb":

))))
1990 год)),а через год не стало СССР. Так что неубедительно.
"PAN_":

Врете Вы неубедительно.
Ежемесячное пособие на ребенка появилось в СССР с ноября 1974 г. Оно предназначалось для детей, которые воспитывались в малообеспеченных семьях. Малообеспеченной признавалась семья, где среднедушевой доход на члена семьи не превышал 50 руб., а на Дальнем Востоке и в Сибири, а также в северных и некоторых других районах (их перечень утверждался Советом Министров СССР) — 75 руб. в месяц.
Ссылку дать или сами найдете?
21.03.2018 в 13:59
Значит будет бесконечный процесс усложнения способности человека,писать программу это мозги ,а если физ нагрузка
"mts:


я принципиально не шахтер (с)
21.03.2018 в 13:59
Вы видели это пособие на ребенка?? И потом цены в детском магазине?? Это смешно! Просто смешно!
"xShaman":

Вы и не говорите. Как посмотришь на караваны нескончаемые мамаш с колясками по ул. Нёманская становится просто смешно)). И заметьте не кто не обращает своё внимание на цены в магазинах . В Минске прекратить надо выплаты детские СОВСЕМ! Ибо подымать рождаемость выплатами за детей в перенаселённом городе это чистейший идиотизм!
21.03.2018 в 13:59
Денежные вливания в семью являются малоэффективным средством для стимулирования рождаемости,

Денежные вливания в виде квартир и дешевых кредитов также стимулируют рождаемость тем, кому надо в срочном порядке поправить жилищные условия и получить льготы.
Про какие вливания идет речь, когда рожают первого и второго ребенка (кроме гос. пособий, которые значительно меньше, чем у многодетных)?
Многодетным везде открыты двери, а если где-то прикрыты, так они ногой их откроют.
Надо стимулировать рождаемость не только третьих и последующих детей, но и вторых.
А что в итоге получается. Приходит ребенок из школы и говорит: мама, вот у меня нет Айфона и мы не отдыхаем в Тайланде. Вот почему Вася Пупкин питается в школе бесплатно, все кружки ему со скидками, имеет Айфон, две квартиры и посреди четверти может полететь с семьей в Тайланд, а мы не можем себе это позволить? У меня ответ всегда один: потому что, доченька, за все, что они получают бесплатно, мы платим.
Когда у тебя двое детей. тебе ничего не положено, а вот когда трое... Только как троих выучить (из каких денег оплатить учебу), где они будут жить, когда вырастут и переженятся и многое другое? Или это все неважно, когда на горизонте маячит возможность получения квартиры и льгот?
"Татоська":

ЗАБУДЬТЕ ВЫ ПРО ЭТО. НЕ ГДЕ НЕ ОТКРЫТЫ ДВЕРИ, ВОДЯТ МНОГОДЕТНЫЕ В САДЫ В ТЕЖЕ ЧТО И НЕ МНОГОДЕТНЫЕ. Да еда в садах на 50%ниже, да в школе еде бесплатная (но она как из г......... сделана приходится доплачивать что бы ребенок питался), что бы получить на новорожденного питание бесплатно справок нужно собрать как будто бы ты получает миллион. Квартиры бесплатные уже не дают. ДА ОНИ ДЕШЕВЛЕ ЧЕМ ДЛЯ ДРУГИХ. Но ремонт уже Мапидовский не делают уксы (ПУСТЫЕ СТЕНЫ). НЕТУ ТЕХ ЛЬГОТ КОТОРЫЕ БЫЛИ 15 лет назад когда строились и нормальные и АЛКАШИ. ЗАБУДЬТЕ ПРО ХОЛЯВУ
21.03.2018 в 14:00
PAN_, кстати, Пособие назначалось и выплачивалось на каждого ребенка до достижения им сначала 8, а затем 12 лет.
21.03.2018 в 14:01
Благодарственный взгляд несчастного, после очередного подаяния практически мгновенно становится укоризненным -
чего так мало дал ?
"ssergg":

злой Вы.
"PAN_":


Добрый, что не мешает быть прагматичным эгоистом.
21.03.2018 в 14:01
Денежные вливания в семью являются малоэффективным средством для стимулирования рождаемости

Вы это расскажите малообеспеченным... В регионах зарплаты по 200-300 р. А за рождение дают неплохие суммы, да и пособие 350 р всяк больше зарплаты.
"pablorianni":



Печально когда вместо зарплаты получаешь пособие, которое больше зарплаты.
А еще печальнее, что сумма этого пособия не покрывает затрат на ребенка даже по самым скромным стандартам.
"ssergg":

Вы эту лекция владелице аптек почитайте ;)
21.03.2018 в 14:04
Хозяева людей никак не могут угомониться. Вы ещё в постель залезьте, чтобы в правильной позе детей делали, стимуляторы фиговы. Какое ваше дело, сколько у меня детей. Хватит у меня забирать деньги чтобы кто-то родил. Оставьте людей в покое.
21.03.2018 в 14:04

grazdanin Сегодня в 13:46
Неэксперт: исключительно ради денег многие и рожают
"KFC-man":

Эксперт: исключительно ради денег большинство НЕ рожает!
Ибо те крохи от государства и столько труда и сил на воспитание ребёнка тратятся, что многие ониженеродителиапотребители выбирают мнимое богатство - МАКсимальную прибыль на работе!
А с какого наши дети должны им пенсию потом обеспечивать!
Съели?
"grazdanin":


Что съели ?
Пенсию себе каждый сам зарабатывает 35% (треть заработка)
в ФСЗН и без вариантов и альтернатив.
Никому ваши дети ради пенсии НЕ НУЖНЫ.
"ssergg":

Вы я гляжу совсем профан в таких делах, от слово "полный"! Даже нет смысла вам разжёвывать, погуглите хоть трохи!
21.03.2018 в 14:04
Вы видели это пособие на ребенка?? И потом цены в детском магазине?? Это смешно! Просто смешно!
"xShaman":

Вы и не говорите. Как посмотришь на караваны нескончаемые мамаш с колясками по ул. Нёманская становится просто смешно)). И заметьте не кто не обращает своё внимание на цены в магазинах . В Минске прекратить надо выплаты детские СОВСЕМ! Ибо подымать рождаемость выплатами за детей в перенаселённом городе это чистейший идиотизм!
"zazi":

Может, просто надо пересмотреть политику выделения жилья многодетным в пользу периферии?
21.03.2018 в 14:05
потому что, доченька, за все, что они получают бесплатно, мы платим.
Когда у тебя двое детей. тебе ничего не положено, а вот когда трое... Только как троих выучить (из каких денег оплатить учебу), где они будут жить, когда вырастут и переженятся и многое другое? Или это все неважно, когда на горизонте маячит возможность получения квартиры и льгот?
"Татоська":

У вас нейкое противоречие - то люди могут себе позволить квартиры и Тайланд, то не могут выучить детей.
21.03.2018 в 14:05
Печально когда вместо зарплаты получаешь пособие, которое больше зарплаты.
А еще печальнее, что сумма этого пособия не покрывает затрат на ребенка даже по самым скромным стандартам.
"ssergg":

Вы эту лекция владелице аптек почитайте ;)
"PlutOn":


Зачем ей эта лекция?
У нее все в порядке. Как собственно у меня и моих знакомых.
21.03.2018 в 14:06
За счёт "детских" как раз можно попытаться пережить период низких зарплат. Многим мамочкам нет смысла выходить на работу, после "детских" зарплата оказывается сопоставима или ещё меньше.
21.03.2018 в 14:07
Когда у тебя двое детей. тебе ничего не положено, а вот когда трое...
"Татоська":

не ну совсем... 13-й указ для семей с двумя детьми тоже действует (просто очередь длиннее), налоговый вычет тоже действует.
21.03.2018 в 14:07
Старая замануха - рожайте больше рабов, обслуги и надзирателей, пенсия, как и достойная старость всё равно вам не светит...
21.03.2018 в 14:08
]
ЗАБУДЬТЕ ВЫ ПРО ЭТО. НЕ ГДЕ НЕ ОТКРЫТЫ ДВЕРИ, ВОДЯТ МНОГОДЕТНЫЕ В САДЫ В ТЕЖЕ ЧТО И НЕ МНОГОДЕТНЫЕ. ]
"Deceldecel":

зачем так кричать? Про какие отдельные сады? Для многодетных еще отдельные сады нужны? Подстолом.
Еще как открыты. Не могут прорваться в садик на КГ, бегом в исколком, мы же многодетные! Покупают в магазине детское платье нарядное, а через 3 недели (а не 14 дней) приносят и требуют забрать обратно. Нарушены сроки возврата? Так мы же многодетные! Главное хай поднять и не забыть сказать, что ты многодетный. Видели такое и не раз.
21.03.2018 в 14:08
Печально когда вместо зарплаты получаешь пособие, которое больше зарплаты.
А еще печальнее, что сумма этого пособия не покрывает затрат на ребенка даже по самым скромным стандартам.
"ssergg":

Вы эту лекция владелице аптек почитайте ;)
"PlutOn":


Зачем ей эта лекция?
У нее все в порядке. Как собственно у меня и моих знакомых.
"ssergg":

Тогда надо бы определиться - либо вы печалитесь о судьбах людей, либо вам плевать.
21.03.2018 в 14:08

grazdanin Сегодня в 13:46
Неэксперт: исключительно ради денег многие и рожают
"KFC-man":

Эксперт: исключительно ради денег большинство НЕ рожает!
Ибо те крохи от государства и столько труда и сил на воспитание ребёнка тратятся, что многие ониженеродителиапотребители выбирают мнимое богатство - МАКсимальную прибыль на работе!
А с какого наши дети должны им пенсию потом обеспечивать!
Съели?
"grazdanin":


Что съели ?
Пенсию себе каждый сам зарабатывает 35% (треть заработка)
в ФСЗН и без вариантов и альтернатив.
Никому ваши дети ради пенсии НЕ НУЖНЫ.
"ssergg":

Вы я гляжу совсем профан в таких делах, от слово "полный"! Даже нет смысла вам разжёвывать, погуглите хоть трохи!
"grazdanin":

Недавно была статья от многодетной мамаши, которая получила льготную квартиру и тут же ее сдала в наем. Профит - еще одна такая квартира чуть более чем за 10 лет. Это бизнес онли :)
21.03.2018 в 14:09
Вы я гляжу совсем профан в таких делах, от слово "полный"! Даже нет смысла вам разжёвывать, погуглите хоть трохи!
"grazdanin":


Намекаете на то что у нас солидарная пенсионная система ?
Так это не проблема работников, что государство пустило на ветер их взносы и это не повод поддерживать идею правительства стимулировать рождаемость.
21.03.2018 в 14:09
За счёт "детских" как раз можно попытаться пережить период низких зарплат. Многим мамочкам нет смысла выходить на работу, после "детских" зарплата оказывается сопоставима или ещё меньше.
"djbass":

Потому что детские должны зависеть от размера конкретной зарплаты за последние 3 года. А не так что Нина работала за 2000 лет 5, Зина за 500 пару месяцев, а пособие потом у обеих одинаковое.
21.03.2018 в 14:10

И богатые получают пособие и мало обеспеченные.
Должны получать пособие нуждающиеся на памперсы, на корм и т.д. А не заправить 2 раза бак поршакаена.

Нуждающиеся? Видели мы этих нуждающихся 8 лет назад, когда покупали у них детское питание, которые они, нуждающиеся/малообеспеченные получали в магазине бесплатно. А мы, многообеспеченные, чтобы сэкономить каждую копейку, покупали у малобеспеченных по цене, не на много дешевле, чем в магазине, детское питание. И за 1,5 года таких покупок нам встретилось только 2,5 женщины, которые действительно нуждались в бесплатном питании, но все равно продали его по разным причинам и цене, значительно ниже, чем в магазине. А все остальные - малообеспеченные только на бумаге.
Нерожали но напишу! ))))))
Кого вы тута дурите?
Если бы рожали, то знали бы, что продавали только те, чьим деткам это питание не пошло! бо выкидывать грех! И то мало кто продавал, в основном обменивались или даром отдавали! Нам повезло больше, мы его по знакомым раздавали БЕСПЛАТНО, кому оно подошло!
Можете подтвердить нам официальной статистикой сколько продало семей из 1 000 000?
Ссылку давайте!
21.03.2018 в 14:11
Представьте, 23% людей там работают больше 60 часов в неделю.


Я возможно сейчас кого-то сильно удивлю, но у нас процент людей работающих более 60 часов в неделю никак не меньше и хорошо если не больше!
"kashmatav":

Cогласен, 60 часов не так уж и много, это 12 в день при 5-ти дневке и 8,5 при работе без выходных.
21.03.2018 в 14:12
За счёт "детских" как раз можно попытаться пережить период низких зарплат. Многим мамочкам нет смысла выходить на работу, после "детских" зарплата оказывается сопоставима или ещё меньше.
"djbass":

Потому что детские должны зависеть от размера конкретной зарплаты за последние 3 года. А не так что Нина работала за 2000 лет 5, Зина за 500 пару месяцев, а пособие потом у обеих одинаковое.
"PlutOn":

То есть, Нине надо платить больше?
А если Нина работала хрюшей в ИТ и выплата в ФЗСН у нее была меньше, чем у медсестры Зины? И да, с Вашим подходом будем плодить нищету. Да и сомневаюсь я, что хрюша Нина не чайлдфришница. Ей не до детей - карьера....
21.03.2018 в 14:13
Зачем повышать рождаемость? -
в метро с утра и так не протолкнуться.
21.03.2018 в 14:13
Хватит стимулировать деньгами рождаемость. Имеешь возможность, финансовую, созрел морально, рожай и расти. А хочешь денег за рождение ребенка, или хату на халяву, тогда иди ты лесом. Не имеешь возможности, не рожай.
21.03.2018 в 14:14
Вы я гляжу совсем профан в таких делах, от слово "полный"! Даже нет смысла вам разжёвывать, погуглите хоть трохи!
"grazdanin":


Намекаете на то что у нас солидарная пенсионная система ?
Так это не проблема работников, что государство пустило на ветер их взносы и это не повод поддерживать идею правительства стимулировать рождаемость.
"ssergg":

Я намекаю на то, что умный человек изучит тему, а потом уже вежливо дискутирует, зная что НИ в одной стране мира НЕТ идеальной пенсионной системы и почти везде они солидарные+ незначительные отличия!
Это факт от экспертов!
21.03.2018 в 14:14
За счёт "детских" как раз можно попытаться пережить период низких зарплат. Многим мамочкам нет смысла выходить на работу, после "детских" зарплата оказывается сопоставима или ещё меньше.
"djbass":

Потому что детские должны зависеть от размера конкретной зарплаты за последние 3 года. А не так что Нина работала за 2000 лет 5, Зина за 500 пару месяцев, а пособие потом у обеих одинаковое.
"PlutOn":


Рассматривайте пособие ни как средство на полное содержание ребенка да и еще его мамы,
а как бонус и все станет на свои места.
21.03.2018 в 14:14
потому что, доченька, за все, что они получают бесплатно, мы платим.
Когда у тебя двое детей. тебе ничего не положено, а вот когда трое... Только как троих выучить (из каких денег оплатить учебу), где они будут жить, когда вырастут и переженятся и многое другое? Или это все неважно, когда на горизонте маячит возможность получения квартиры и льгот?
"Татоська":

У вас нейкое противоречие - то люди могут себе позволить квартиры и Тайланд, то не могут выучить детей.
"PlutOn":

Нет никаких противоречий. Но есть неверный вывод из прочитанного, и неверный вывод)))
21.03.2018 в 14:15

И богатые получают пособие и мало обеспеченные.
Должны получать пособие нуждающиеся на памперсы, на корм и т.д. А не заправить 2 раза бак поршакаена.

Нуждающиеся? Видели мы этих нуждающихся 8 лет назад, когда покупали у них детское питание, которые они, нуждающиеся/малообеспеченные получали в магазине бесплатно. А мы, многообеспеченные, чтобы сэкономить каждую копейку, покупали у малобеспеченных по цене, не на много дешевле, чем в магазине, детское питание. И за 1,5 года таких покупок нам встретилось только 2,5 женщины, которые действительно нуждались в бесплатном питании, но все равно продали его по разным причинам и цене, значительно ниже, чем в магазине. А все остальные - малообеспеченные только на бумаге.
"Татоська":

Нерожали но напишу! ))))))
Кого вы тута дурите?
Если бы рожали, то знали бы, что продавали только те, чьим деткам это питание не пошло! бо выкидывать грех! И то мало кто продавал, в основном обменивались или даром отдавали! Нам повезло больше, мы его по знакомым раздавали БЕСПЛАТНО, кому оно подошло!
Можете подтвердить нам официальной статистикой сколько продало семей из 1 000 000?
Ссылку давайте!
21.03.2018 в 14:17
Денежные вливания в семью являются малоэффективным средством для стимулирования рождаемости, если не подкреплены другими инструментами, рассказала Анна Матысяк, доктор Венского института демографических исследований (Академия наук Австрии).

Может, им в Автрии уже деньги не нужны, а попробуйте в Беларуси вырастить ребенка на смешных 130 долларов пособия.
"valery_kvb":

А почему вы требуете пособия на ребёнка? Вы ребёнка рожаете ради пособия и метров? Ребёнок это осознанный шаг и родители должны думать, работать, содержать ребёнка а не государство в виде пособий.
"Антон_Онлайнер":

Как видно из ника, я детей не рожаю. и да, согласен - родители должны думать, работать, содержать ребёнка. А государство должно обеспечить соблюдение конституционных прав граждан.
Перечислять не буду, есть такая книга - Конституция РБ.
Недавно вот ее день отмечали. Почитайте, интересно.
21.03.2018 в 14:18
Было бы красиво привязать пособие на ребёнка к з/п мамы 1 к 1, но ограничить скажем не меньше 350 р. и не больше 3000 р.
21.03.2018 в 14:20

grazdanin Сегодня в 13:46
Неэксперт: исключительно ради денег многие и рожают
"KFC-man":

Эксперт: исключительно ради денег большинство НЕ рожает!
Ибо те крохи от государства и столько труда и сил на воспитание ребёнка тратятся, что многие ониженеродителиапотребители выбирают мнимое богатство - МАКсимальную прибыль на работе!
А с какого наши дети должны им пенсию потом обеспечивать!
Съели?
"grazdanin":


Что съели ?
Пенсию себе каждый сам зарабатывает 35% (треть заработка)
в ФСЗН и без вариантов и альтернатив.
Никому ваши дети ради пенсии НЕ НУЖНЫ.
"ssergg":

Вы я гляжу совсем профан в таких делах, от слово "полный"! Даже нет смысла вам разжёвывать, погуглите хоть трохи!
"grazdanin":

Недавно была статья от многодетной мамаши, которая получила льготную квартиру и тут же ее сдала в наем. Профит - еще одна такая квартира чуть более чем за 10 лет. Это бизнес онли :)
"valery_kvb":

Вот вы и попались!
Вы из тех кто не хочет нести личную ответсвенность за свою жизнь, а валит всё на общество!
Вот допустим делаете брак, судите как власть приказала, штрафуте абы за что, потому что гаишное начальство план требует, мусорите, обманываете и т.д.!
А как только вас спрашивают почему вы так творите?
Типичный ответ: Это не мы такие плохие, это Беларусь такая!
Если конкретно это женщина нарушила закон, это НЕ повод всех поливать помоями!
Пусть отвечает лично за свои проступки!
И все остальные!
21.03.2018 в 14:21

Кого вы тута дурите?
Если бы рожали, то знали бы, что продавали только те, чьим деткам это питание не пошло! бо выкидывать грех! И то мало кто продавал, в основном обменивались или даром отдавали! Нам повезло больше, мы его по знакомым раздавали БЕСПЛАТНО, кому оно подошло!
Можете подтвердить нам официальной статистикой сколько продало семей из 1 000 000?
Ссылку давайте!
"grazdanin":

Кого Вы дурите. Откуда статистика, что мало продавали? Или вам известно какое количество людей получало бесплатное питание, а какое продавало? И что для вас мало? На известном сайте куча мала была объявлений о продаже питания с ценами. И ни разу я не видела объявление о бесплатно отдам. Ни разу. Дешево продавали только те, кому нужны были деньги. А те, кто совсем не был поход на нуждающихся, ни по марке автомобиля, ни по обстановке в квартире, ни по посещению фитнес центра, продавали питание не на много дешевле, чем в магазине. Хотя откуда вам это знать, если только сами приценивались, чтобы не прогадать.
21.03.2018 в 14:21

grazdanin Сегодня в 13:46
Неэксперт: исключительно ради денег многие и рожают
"KFC-man":

Эксперт: исключительно ради денег большинство НЕ рожает!
Ибо те крохи от государства и столько труда и сил на воспитание ребёнка тратятся, что многие ониженеродителиапотребители выбирают мнимое богатство - МАКсимальную прибыль на работе!
А с какого наши дети должны им пенсию потом обеспечивать!
Съели?
"grazdanin":


Что съели ?
Пенсию себе каждый сам зарабатывает 35% (треть заработка)
в ФСЗН и без вариантов и альтернатив.
Никому ваши дети ради пенсии НЕ НУЖНЫ.
"ssergg":

Вы я гляжу совсем профан в таких делах, от слово "полный"! Даже нет смысла вам разжёвывать, погуглите хоть трохи!
"grazdanin":

Недавно была статья от многодетной мамаши, которая получила льготную квартиру и тут же ее сдала в наем. Профит - еще одна такая квартира чуть более чем за 10 лет. Это бизнес онли :)
"valery_kvb":

Не полученную квартиру, а свою купленную ранее.
21.03.2018 в 14:21
Я намекаю на то, что умный человек изучит тему, а потом уже вежливо дискутирует, зная что НИ в одной стране мира НЕТ идеальной пенсионной системы и почти везде они солидарные+ незначительные отличия!
Это факт от экспертов!
"grazdanin":


Так куда логичнее создавать рабочие места с высокой добавочной стоимость и соответственно высокой зарплатой. Тем самым увеличивая абсолютные суммы отчислений в пенсионный фонд, чем плодить армию специалистов класса "могу копать, а могу не копать".
Кроме того это начинает работать сразу - увеличились зарплаты начал расти пенсионный фонд. А не прошло 18 лет выросшие дети начали, что то зарабатывать.
21.03.2018 в 14:23

Вот вы и попались!
Вы из тех кто не хочет нести личную ответсвенность за свою жизнь, а валит всё на общество!
Вот допустим делаете брак, судите как власть приказала, штрафуте абы за что, потому что гаишное начальство план требует, мусорите, обманываете и т.д.!
А как только вас спрашивают почему вы так творите?
Типичный ответ: Это не мы такие плохие, это Беларусь такая!
Если конкретно это женщина нарушила закон, это НЕ повод всех поливать помоями!
Пусть отвечает лично за свои проступки!
И все остальные!
"grazdanin":

Не суди да не судим будешь....И да, я даже не знаю, что и ответить на этот поток сознания :)
21.03.2018 в 14:24

grazdanin Сегодня в 13:46
Неэксперт: исключительно ради денег многие и рожают
"KFC-man":

Эксперт: исключительно ради денег большинство НЕ рожает!
Ибо те крохи от государства и столько труда и сил на воспитание ребёнка тратятся, что многие ониженеродителиапотребители выбирают мнимое богатство - МАКсимальную прибыль на работе!
А с какого наши дети должны им пенсию потом обеспечивать!
Съели?
"grazdanin":


Что съели ?
Пенсию себе каждый сам зарабатывает 35% (треть заработка)
в ФСЗН и без вариантов и альтернатив.
Никому ваши дети ради пенсии НЕ НУЖНЫ.
"ssergg":

Вы я гляжу совсем профан в таких делах, от слово "полный"! Даже нет смысла вам разжёвывать, погуглите хоть трохи!
"grazdanin":

Недавно была статья от многодетной мамаши, которая получила льготную квартиру и тут же ее сдала в наем. Профит - еще одна такая квартира чуть более чем за 10 лет. Это бизнес онли :)
"valery_kvb":

Не полученную квартиру, а свою купленную ранее.
"PlutOn":

Сдавала она именно полученную. А жила в старой. Почитайте.
21.03.2018 в 14:25
А какой вообще смысл стимулировать рождаемость в стране из которой все валят? Сначала нужно сделать так что бы дети которые сейчас заканчивают школы институты здесь остались.
21.03.2018 в 14:25
Стандартные зарплаты в 200-250 долларов у нас - плохой стимул для повышения рождаемости
"Олег_В.":

+1
21.03.2018 в 14:26
За счёт "детских" как раз можно попытаться пережить период низких зарплат. Многим мамочкам нет смысла выходить на работу, после "детских" зарплата оказывается сопоставима или ещё меньше.
"djbass":

Потому что детские должны зависеть от размера конкретной зарплаты за последние 3 года. А не так что Нина работала за 2000 лет 5, Зина за 500 пару месяцев, а пособие потом у обеих одинаковое.
"PlutOn":


Рассматривайте пособие ни как средство на полное содержание ребенка да и еще его мамы,
а как бонус и все станет на свои места.
"ssergg":

Никаких проблем - пусть будет 50% от средней конкретной зарплаты. Но размер не должен быть одинаковым у всех. ТОгда и не будет ситуаций "Я не пойду в декрет, потому что не смогу жить на копейки" и "пойду-ка я в декрет, пособие больше зарплаты".
21.03.2018 в 14:26
Просто надо ввести налог на нерожавшивших и желательно задним числом, как это обычно делается.
"Colombian":

Вы хотите, чтобы из страны уехали все нерожавшие?
Так уедут, им проще. Косметичку в сумочку и билет до....ну, кто куда :)
21.03.2018 в 14:26
Просто надо ввести налог на нерожавшивших и желательно задним числом, как это обычно делается.
"Colombian":

смешно те кто бесплоден просто будут уезжать отсюда и потом будет как дикретом номер 3.....только потом будет хуже приедут другие мигранты всякие джамшуты и будут плодится ради пособий!!!!
21.03.2018 в 14:27
Сдавала она именно полученную. А жила в старой. Почитайте.
"valery_kvb":

Сейчас так не получится.
21.03.2018 в 14:28
В условиях чудовищных цен на жилье, это самое жилье не должно быть льготой!! Только для инвалидов и людей приносящих очевидные преференции для страны.
21.03.2018 в 14:29
Сдавала она именно полученную. А жила в старой. Почитайте.
"valery_kvb":

Сейчас так не получится.
"PlutOn":

Еще как получается.
Кстати, по Минску таких - больше чем достаточно.
21.03.2018 в 14:30
Сдавала она именно полученную. А жила в старой. Почитайте.
"valery_kvb":

Сейчас так не получится.
"PlutOn":

Еще как получается.
Кстати, по Минску таких - больше чем достаточно.
"valery_kvb":

Это стремно и незаконно.
21.03.2018 в 14:30
А какой вообще смысл стимулировать рождаемость в стране из которой все валят? Сначала нужно сделать так что бы дети которые сейчас заканчивают школы институты здесь остались.
"mak32":

А как можно здесь остаться если предел по 500$. Хоть ты с колокольни пригни. И врач 500 и инженер 500 и уборщица 500.
21.03.2018 в 14:31
В условиях чудовищных цен на жилье, это самое жилье не должно быть льготой!! Только для инвалидов и людей приносящих очевидные преференции для страны.
"apora":

Только для инвалидов.
Люди приносящие очевидные преференции для страны должны получать достойную зарплату, а не льготы.
21.03.2018 в 14:31
Никаких проблем - пусть будет 50% от средней конкретной зарплаты. Но размер не должен быть одинаковым у всех. ТОгда и не будет ситуаций "Я не пойду в декрет, потому что не смогу жить на копейки" и "пойду-ка я в декрет, пособие больше зарплаты".
"PlutOn":


Если что, я против стимулирования рождаемости как в РБ в частности, так и в мире в целом. В то же время, размер пособия ни как не должен влиять на решение родить ребенка.
21.03.2018 в 14:32
Сдавала она именно полученную. А жила в старой. Почитайте.
"valery_kvb":

Сейчас так не получится.
"PlutOn":

Еще как получается.
Кстати, по Минску таких - больше чем достаточно.
"valery_kvb":

Это стремно и незаконно.
"PlutOn":

Понятно, но ведь сдают :)
21.03.2018 в 14:32
Почему наши заводы не могут платить 0.1% от прибыли за иновационное использование мозгов конструктора, что бы ему было интересно что то придумывать. Почему менеджерам по продажам которые продают трактора не платить процент от прибыли. ПОТОМУ ЧТО БОГАТЫЕ В СТРАНЕ НЕ НУЖНЫ. БОЛОТО.
21.03.2018 в 14:33
Оказывается, для такого вывода нужно стать экспертом))) КРуто
21.03.2018 в 14:33
Почему наши заводы не могут платить 0.1% от прибыли за иновационное использование мозгов конструктора, что бы ему было интересно что то придумывать. Почему менеджерам по продажам которые продают трактора не платить процент от прибыли. ПОТОМУ ЧТО БОГАТЫЕ В СТРАНЕ НЕ НУЖНЫ. БОЛОТО.
"Deceldecel":

Потому что платят никчемной хопслужующей серости, которая и создает это болото с выгодой для себя.
21.03.2018 в 14:34
уже дышет наладом
"Deceldecel":

Чем, чем дышет???? :D ржу нимагу)
21.03.2018 в 14:34
смешно те кто бесплоден просто будут уезжать отсюда и потом будет как дикретом номер 3.....только потом будет хуже приедут другие мигранты всякие джамшуты и будут плодится ради пособий!!!!
"jofe":


В плане улучшение состояния пенсионного фонда приглашать мигрантов намного эффективнее, чем поднимать рождаемость.
21.03.2018 в 14:36
Почему наши заводы не могут платить 0.1% от прибыли
"Deceldecel":


И сразу возникает проблема, что делать если прибыли нет ?
21.03.2018 в 14:36
PlutOn,
Гуглите
«Читаю завистников и смеюсь! Кто из вас откажется от “трёшки” за $15 тыс.?» — льготница о ненависти в сети и простой человеческой «халяве»
21.03.2018 в 14:39
уже дышет наладом
"Deceldecel":

Чем, чем дышет???? :D ржу нимагу)
"korsi":

Стремительным домкратом :)
21.03.2018 в 14:42
И даже спустя несколько лет, после того, как мы покупали питание:
"Матери-одиночки меняют детское соцпитание на новые легинсы и парфюм от DG"
«Раньше некоторые мамочки на таких крутых машинах за бесплатным питанием приезжали»
21.03.2018 в 14:43
Я против, чтобы налоги девственников шли на помощь недевственникам. Лучше бы девственникам помогли с поиском жён. Вот на это налогов мне было бы не жаль.
21.03.2018 в 14:45
Вы посмотрите какой треш кругом творится, мой ребенок уедет из страны при первой же возможности
21.03.2018 в 14:51
peski8888, Пфффф,заработайте!
21.03.2018 в 14:53
уже дышет наладом
"Deceldecel":

Чем, чем дышет???? :D ржу нимагу)
"korsi":

Deceldecel, просвещайтесь :
Кадило с ладаном раскачивают над соборуемым, умирающим человеком. Делается это для того, чтобы душа легче смогла покинуть тело. Дышать на ладан – значит, находиться в крайне тяжелом состоянии, в предсмертии.
21.03.2018 в 15:15
по каловой горке все стимулы налицо !
21.03.2018 в 15:17
можно вообще никак не помогать в стране со средней зарплатой 3700$
можно делать выплаты в стране со средней зарплатой 200$
и потом громко по телевизору всем заявлять и убеждать, что у нас всё очень социально, всем помогают не то что на западе....
21.03.2018 в 15:23
можно вообще никак не помогать в стране со средней зарплатой 3700$
можно делать выплаты в стране со средней зарплатой 200$
и потом громко по телевизору всем заявлять и убеждать, что у нас всё очень социально, всем помогают не то что на западе....
"prodashaGSM":


А можно просто громко по телевизору всем заявлять
21.03.2018 в 15:26
Deceldecel, просвещайтесь :
"korsi":


Как то с написание "уже дышет наладом" так себе из вас просветитель.
21.03.2018 в 15:31
Всё верно: нужно не деньги разбрасывать, а высвобождать руки отца и матери, чтобы они, родив ребёнка, не выкидывались на обочину социальной и культурной жизни.

Вопрос с кем оставить ребёнка (любого возраста) пока мать и отец на работе, или если они решили после работы встретится с друзьями или сходить в кино не должен возникать. Равно как и не должно быть вопроса, куда сходить с маленьким ребёнком на руках, как вызвать такси с автокреслом — эти проблемы тоже должны быть решены.
А деньги мать сама заработает, если ей дать для этого возможность.
21.03.2018 в 15:32
Постоянство в зарплатах и постоянно повышающиеся курсы валют, цены на все, вот что не способствует рождаемости. Тут думаешь, как бы самим жить, о каких детях еще разговор?
21.03.2018 в 15:34
Пора прекратить выплачивать всем подряд пособие.
И богатые получают пособие и мало обеспеченные.
Должны получать пособие нуждающиеся на памперсы, на корм и т.д. А не заправить 2 раза бак поршакаена.
В СССР не было никакого пособия на ребенка!
"PAN_":

Знаете, те кого вы называете богатыми налогов платят побольше чем малоимущие. А из налогов пособия и состоят, если вы не слышали. Я бы наоборот, этим малоимущим ничего не давала (разве что инвалидам и тем, кто в силу своих физических возможностей не может заработать), может тогда бы эти малоимущие начинали как то в жизни шевелиться и что-то менять. А не сидеть и стонать "мы же малоимущие, нам все должны, потому что у нас зарплаты маленькие". Зарплаты маленькие потому что сидят на опе ровно, и ничего делать не хотят.
21.03.2018 в 15:36
Вы я гляжу совсем профан в таких делах, от слово "полный"! Даже нет смысла вам разжёвывать, погуглите хоть трохи!
"grazdanin":


Намекаете на то что у нас солидарная пенсионная система ?
Так это не проблема работников, что государство пустило на ветер их взносы и это не повод поддерживать идею правительства стимулировать рождаемость.
"ssergg":

Я намекаю на то, что умный человек изучит тему, а потом уже вежливо дискутирует, зная что НИ в одной стране мира НЕТ идеальной пенсионной системы и почти везде они солидарные+ незначительные отличия!
Это факт от экспертов!
"grazdanin":

Ну как же ни в одной? В Китае отличная (даже идеальная) пенсионная система: никаких пенсий, стариков содержат дети или они содержат себя сами за накопления, сделанные в течении трудовой карьеры. Кстати, тоже не плохой способ стимулировать рождаемость и хорошо воспитывать своих детей.
21.03.2018 в 15:37
Нет детей
Нет растрат и проблем)
21.03.2018 в 15:39
у меня один ребенок. Я работаю на двух работах и все равно еле хватает денег. Я завидую корейцам, которые работают по 60 часов в неделю.
21.03.2018 в 15:41
Стимул должен быть только один- подарить жизнь ребенку и продолжить род. А-то коммерцию развели.
"Kokosov":

Жене это своей скажете, когда будете под теплотрассой от гангрены помирать, т.к. квартиру жене с ребёнком отписали.
Я бы и рад детей делать, так не с кем, нет девушек готовых на это, всем только шмотки да денег побольше. А много денег никогда не будет им.
"CENTCOR":

Квартиру отписать может только идиот.
21.03.2018 в 15:58
Deceldecel, просвещайтесь :
"korsi":


Как то с написание "уже дышет наладом" так себе из вас просветитель.
"ssergg":

Не тупите, "уже дышет наладом" написал Deceldecel, а не я
21.03.2018 в 16:15
Зарплаты вообще не стимул. Тут по способности. У кого не кефир плещется, может норм зарабатывать.
Вот, что реально отлично простимулирует, так это порядок в строительной сфере. У нас молодежь просто не может завести ребенка, т.к. самим жить негде, приходиться снимать на последние деньги жилье. А перспектива купить своё в лучшем случае через 10-20 лет. Это я говорю про ситуацию, когда помочь некому построить жилье.
А у нас можно 20 лет собирать деньги, вложиться в жил облигации, а потом тебя просто кинет строй фирма, которая вхожа еще ко двору и ей ничего не будет, и деньги от нее никогда не вернешь.
21.03.2018 в 16:15
Сделайте доступным жилье для молодых семей - будет Вам рождаемость!
"peski8888":

Вы видели это пособие на ребенка?? И потом цены в детском магазине?? Это смешно! Просто смешно!
"xShaman":


Сколько можно эти совковые комментарии писать?
Кто вам что должен? Это вы ребенку должны, как родители. Зачем рожать, что бы потом скулить?
"самизнаетекто":

Государство должно и обязано! Иначе зачем такое государство, если не может защитить мать и ребёнка, в первую очередь. Мы платим кучу налогов, платим везде и всегда, а в итоге ты должна слышать от таких горе-комментаторов....''Кто вам что должен''. Не всё должно ложиться только в карман чинушам и системе. В любой нормальной цивилизованной стране, есть соц.поддержка и гарантии, особенно незащищённых слоёв населения...Так что не нужно, тут песен. Государство должно придумывать стимулы и самый главный это финансовый либо жилищный!
21.03.2018 в 16:23
Хватит стимулировать деньгами рождаемость. Имеешь возможность, финансовую, созрел морально, рожай и расти. А хочешь денег за рождение ребенка, или хату на халяву, тогда иди ты лесом. Не имеешь возможности, не рожай.
"VIDEOMAX":

Так белорусы и вымрут, благодаря таким идеологам)) А ещё лучше, это идеология будет звучать так..."не имеешь зароботка как у чиновника из Дроздов либо программера на 3 тыс. у.е иди лесом, никто тебя не поддержит." Зато потом, будут чесать репу, почему полстраны свалило в Россию, где ситуация намного интереснее в плане поддержки матерям. Зато мы в синеокой пакiнулi толькi багатых...Яны нам дзяцей наробяць.Вось тады зажывем....Уууу))
21.03.2018 в 16:28
Стандартные зарплаты в 200-250 долларов у нас - плохой стимул для повышения рождаемости
"Олег_В.":


Расскажите это жителям КГ.
21.03.2018 в 16:32
если и стимулировать рождаемость,то это надо делать с умом.
сейчас самая главная проблема молодых семей-собственное жилье.
но если давать бесплатное жилье всем многодетным подряд,начнут плодиться неблагополучные семьи.надо вводить ограничения.например,стимулировать рождаемость в нормальных семьях,где оба родителя здоровы, не имеют вредных привычек и действительно занимаются детьми.
21.03.2018 в 16:38
Маленькие заработные платы, отсутствия декретного отпуска в стаже, ухудшения условия в здравоохранении (нехватка врачей-педиаторов и узких специалистов, нехватка различных направлений на обследования, стимулирование платных услуг под видом отсутствия талонов), ухудшение условий в образовании (очереди в детский сад, бардак в школах, нехватка учителей, платные кружки, платные конкурсы) и прочие прелести никак не будут способствовать улучшению демографической ситуации.
ПС. Не путаем с многодетным размножением.
21.03.2018 в 16:42
Сделайте доступным жилье для молодых семей - будет Вам рождаемость!
"peski8888":

Да при чем тут молодые семьи?
Правильно писать для семей с детьми у которых нету жилья, у нас сейчас женятся и в 31, и в 35 лет, и во второй раз.
Во вторых для всех должно быть жилье доступно, ведь если у молодого парня (девушки) будет жилье он уже будет уверен в завтрашнем дне и быстрее пойдет на шаг по созданию семьи и во второй, и в третий раз.
21.03.2018 в 16:48
если и стимулировать рождаемость,то это надо делать с умом.
сейчас самая главная проблема молодых семей-собственное жилье.
но если давать бесплатное жилье всем многодетным подряд,начнут плодиться неблагополучные семьи.надо вводить ограничения.например,стимулировать рождаемость в нормальных семьях,где оба родителя здоровы, не имеют вредных привычек и действительно занимаются детьми.
"biachka":

Противно читать бред. Что значит давать? Где у нас дают?
Нужен кредит всем под один процент на жилье, как в России под 7 % в год.
А что бы меньше халявщиков было на этот кредит нужен налог на жилую недвижимость
10 % от стоимости жилья в год для Минска.
Или же большой налог на квадраты сверх нормы.
21.03.2018 в 16:52
А выплаты на ребенка обязательно нужны и измеряться они должны в десятках тысяч рублей. На первого 5 тыс.р., на второго 10 тыс.р.
Без них люди не потянут.
21.03.2018 в 17:01
сплю 4 часа в сутки... на пожрать общение с ребенком еще 4
16*7
уже несколько лет...
так то явно больше 60
тунеядец, соберу нужное - покину государство... иногда как турист буду приезжать на Родину
21.03.2018 в 17:26
если и стимулировать рождаемость,то это надо делать с умом.
сейчас самая главная проблема молодых семей-собственное жилье.
но если давать бесплатное жилье всем многодетным подряд,начнут плодиться неблагополучные семьи.надо вводить ограничения.например,стимулировать рождаемость в нормальных семьях,где оба родителя здоровы, не имеют вредных привычек и действительно занимаются детьми.
"biachka":

Противно читать бред. Что значит давать? Где у нас дают?
Нужен кредит всем под один процент на жилье, как в России под 7 % в год.
А что бы меньше халявщиков было на этот кредит нужен налог на жилую недвижимость
10 % от стоимости жилья в год для Минска.
Или же большой налог на квадраты сверх нормы.
"Повербанк":

Вам не надоело под каждой статьей это писать. Только в прошлый раз было 15% для минска и 10 для провинции. Купите наконец жилье в минске и успокойтесь.
21.03.2018 в 17:44
Государство должно и обязано!
"STEINMETZ":

Никто вам ничего не должен. Ваши дети - ваши проблемы. Если родили детей то будьте добры работайте, оплачивайте и воспитывайте. Хватить этой халявы за счёт других. Повторюсь: от того что вы родили ребёнка, никаких привилегии быть не должно. Хватит ныть и требовать халявы прикрываясь своими дитятками!!!
21.03.2018 в 17:54
Конечно это не стимул. Нужно налог на бездетность вернуть.
21.03.2018 в 18:09
Аборты нужно запретить просто! Массовые детоубийства.
Кто не в курсе - спираль и таблетки убивающие зародившуюся жизнь также являются абортивными. Логично, что Бог даёт душу во время зачатия, а не после рождения.
Просьба редакторов не удалять, тем самым помогая бедным родителям и их детям!
21.03.2018 в 18:10
снова в тотем лезете!!Не нашо дело до чужого рода
21.03.2018 в 18:10
Денежные вливания в семью являются малоэффективным средством для стимулирования рождаемости, если не подкреплены другими инструментами, рассказала Анна Матысяк, доктор Венского института демографических исследований (Академия наук Австрии).

Анька, семья и дети планируются по любви и доверительных отношениях, а не за бабло прежде всего. Так что давай не будем.
21.03.2018 в 18:44
Вы видели это пособие на ребенка?? И потом цены в детском магазине?? Это смешно! Просто смешно!
"xShaman":

Кстати, на ребенка полностью хватает. Я не понимаю, как может не хватить обеспечить минимум ребенка на 350руб. И так декретный 3 года, и на последующих детей платят пока младшему 3 не исполнислось
21.03.2018 в 18:49

grazdanin Сегодня в 13:46
Неэксперт: исключительно ради денег многие и рожают
"KFC-man":

Эксперт: исключительно ради денег большинство НЕ рожает!
Ибо те крохи от государства и столько труда и сил на воспитание ребёнка тратятся, что многие ониженеродителиапотребители выбирают мнимое богатство - МАКсимальную прибыль на работе!
А с какого наши дети должны им пенсию потом обеспечивать!
Съели?
"grazdanin":


Что съели ?
Пенсию себе каждый сам зарабатывает 35% (треть заработка)
в ФСЗН и без вариантов и альтернатив.
Никому ваши дети ради пенсии НЕ НУЖНЫ.
"ssergg":

Вы я гляжу совсем профан в таких делах, от слово "полный"! Даже нет смысла вам разжёвывать, погуглите хоть трохи!
"grazdanin":

Недавно была статья от многодетной мамаши, которая получила льготную квартиру и тут же ее сдала в наем. Профит - еще одна такая квартира чуть более чем за 10 лет. Это бизнес онли :)
"valery_kvb":

Было бы здорово если бы онлайнер поделился той статьей, она была на реалтбай
Получили льготную хатку за 15000, заработали на ней больше 40 000, никогда в ней не жили, квартирантам говорили, чтобы никому дверь не открывали т.к квартиру сдавать нельзя. СОЗНАТЕЛЬНО НАРУШАЛИ ЗАКОН, а МУЖ ЕЕ УЧАСТКОВЫЙ, какое может быть доверие к власти если сам сотрудник МВД так поступает
21.03.2018 в 18:52
Пора прекратить выплачивать всем подряд пособие.
И богатые получают пособие и мало обеспеченные.
Должны получать пособие нуждающиеся на памперсы, на корм и т.д. А не заправить 2 раза бак поршакаена.
В СССР не было никакого пособия на ребенка!
"PAN_":

Не врите. Было.
"valery_kvb":

не было пособия.
"PAN_":

СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 ноября 1990 года N 1177
выплата неработающим женщинам пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет производится органами социального обеспечения. Указанное пособие выплачивается за счет Пенсионного фонда СССР в размере 50 процентов минимальной заработной платы на каждого ребенка.
Не врите.
"valery_kvb":

))))
1990 год)),а через год не стало СССР. Так что неубедительно.
"PAN_":

Врете Вы неубедительно.
Ежемесячное пособие на ребенка появилось в СССР с ноября 1974 г. Оно предназначалось для детей, которые воспитывались в малообеспеченных семьях. Малообеспеченной признавалась семья, где среднедушевой доход на члена семьи не превышал 50 руб., а на Дальнем Востоке и в Сибири, а также в северных и некоторых других районах (их перечень утверждался Советом Министров СССР) — 75 руб. в месяц.
Ссылку дать или сами найдете?
"valery_kvb":

99% не получали эти пособия.
21.03.2018 в 18:54
Пора прекратить выплачивать всем подряд пособие.
И богатые получают пособие и мало обеспеченные.
Должны получать пособие нуждающиеся на памперсы, на корм и т.д. А не заправить 2 раза бак поршакаена.
В СССР не было никакого пособия на ребенка!
"PAN_":

Знаете, те кого вы называете богатыми налогов платят побольше чем малоимущие. А из налогов пособия и состоят, если вы не слышали. Я бы наоборот, этим малоимущим ничего не давала (разве что инвалидам и тем, кто в силу своих физических возможностей не может заработать), может тогда бы эти малоимущие начинали как то в жизни шевелиться и что-то менять. А не сидеть и стонать "мы же малоимущие, нам все должны, потому что у нас зарплаты маленькие". Зарплаты маленькие потому что сидят на опе ровно, и ничего делать не хотят.
"Limonella":

вы не убедили меня в том что богатым нужно пособие на ребенка.
малообеспеченным нужно. Это во всем мире так.
В Польше не получишь пособие на ребенка, надо доказать что нуждаешься.
21.03.2018 в 18:56
Денежные вливания в семью являются малоэффективным средством для стимулирования рождаемости, если не подкреплены другими инструментами, рассказала Анна Матысяк, доктор Венского института демографических исследований (Академия наук Австрии).

Анька, семья и дети планируются по любви и доверительных отношениях, а не за бабло прежде всего. Так что давай не будем.
"Good-natured":

Ага, идите это многодетным расскажите. У меня подружка социальным психологом работает, так бОльшая часть её "клиентов" - как раз многодетные, которые находятся в социально опасном положении. И таких очень много. И не от большой любви те дети делались. Говорит - самые трудные. С бывшими зэками, наркоманами, суицидниками и т.д намного проще работать, чем с этими. Непробиваемые напрочь.
21.03.2018 в 19:01
Пора прекратить выплачивать всем подряд пособие.
И богатые получают пособие и мало обеспеченные.
Должны получать пособие нуждающиеся на памперсы, на корм и т.д. А не заправить 2 раза бак поршакаена.
В СССР не было никакого пособия на ребенка!
"PAN_":

Не врите. Было.
"valery_kvb":

не было пособия.
"PAN_":

СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 ноября 1990 года N 1177
выплата неработающим женщинам пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет производится органами социального обеспечения. Указанное пособие выплачивается за счет Пенсионного фонда СССР в размере 50 процентов минимальной заработной платы на каждого ребенка.
Не врите.
"valery_kvb":

))))
1990 год)),а через год не стало СССР. Так что неубедительно.
"PAN_":

Врете Вы неубедительно.
Ежемесячное пособие на ребенка появилось в СССР с ноября 1974 г. Оно предназначалось для детей, которые воспитывались в малообеспеченных семьях. Малообеспеченной признавалась семья, где среднедушевой доход на члена семьи не превышал 50 руб., а на Дальнем Востоке и в Сибири, а также в северных и некоторых других районах (их перечень утверждался Советом Министров СССР) — 75 руб. в месяц.
Ссылку дать или сами найдете?
"valery_kvb":

99% не получали эти пособия.
"PAN_":

И опять Вы врете. 100 рублей была зарплата инженера.
Если мать - одиночка - то почти во всех случаях получала.
Колхозники по 30-40 рублей в месяц получали.
Тоже 100% попадание в пул.
И да, если жена получала 100, муж 100 - то на пособие можно было рассчитывать только с 3-го ребенка, зато аж до 12 лет!
21.03.2018 в 19:15
Сделайте доступным жилье для молодых семей - будет Вам рождаемость!
"peski8888":

Сделайте ВООБЩЕ доступное жильё!!!!!!
21.03.2018 в 19:19
За счёт "детских" как раз можно попытаться пережить период низких зарплат. Многим мамочкам нет смысла выходить на работу, после "детских" зарплата оказывается сопоставима или ещё меньше.
"djbass":

Потому что детские должны зависеть от размера конкретной зарплаты за последние 3 года. А не так что Нина работала за 2000 лет 5, Зина за 500 пару месяцев, а пособие потом у обеих одинаковое.
"PlutOn":


Рассматривайте пособие ни как средство на полное содержание ребенка да и еще его мамы,
а как бонус и все станет на свои места.
"ssergg":

Никаких проблем - пусть будет 50% от средней конкретной зарплаты. Но размер не должен быть одинаковым у всех. ТОгда и не будет ситуаций "Я не пойду в декрет, потому что не смогу жить на копейки" и "пойду-ка я в декрет, пособие больше зарплаты".
"PlutOn":

Лучше вовсе отменить пособия. Можешь обеспечить потомство- размножаешься, не можешь- твой род исчезает.В итоге через несколько поколений значительно улучшится генофонд нации.
21.03.2018 в 19:51
у меня 1 ребенок и ни разу не пожалела, что только 1. у нас же не экономика, а сплошные кризисы. тут не до размножения
21.03.2018 в 19:57
Что бы растить одного ребенка на семью в, что бы не в чем себе не отказывать нужно 3000$. Это при наличии жилья. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ЭТО СОСУЩЕСТВОВАНИЕ.
"Deceldecel":

Ну и аппетиты же у Вас, сэр. Думаю, тысячи бы за глаза хватило.
Живут же у нас большинство семей и на много меньшие суммы...
И да, что такое это СОСУ....ществование? Вы правильно назвали этот процесс :)
"valery_kvb":

Что бы растить одного ребенка на семью в, что бы не в чем себе не отказывать нужно 3000$. Это при наличии жилья. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ЭТО СОСУЩЕСТВОВАНИЕ.
"Deceldecel":

Ну и аппетиты же у Вас, сэр. Думаю, тысячи бы за глаза хватило.
Живут же у нас большинство семей и на много меньшие суммы...
И да, что такое это СОСУ....ществование? Вы правильно назвали этот процесс :)
"valery_kvb":

Сразу видно, что тысячи у вас нет)))
21.03.2018 в 20:19
ЗАЧЕМ повышать рождаемость в РБ? У нас что, экономика растет бешеными темпами и дикая нехватка наемных работников?
21.03.2018 в 20:28
А чем надо повышать рождаемость? Никакой социалкой, низкими зарплатами и пособиями, лишением льгот, повышением цен?
ИксПЕРД, поделись своим знанием, чем повышать рождаемость?

З.Ы. Продам хату, чтоб дочка эммигрировала отсюда.
Мне уже всё равно.
21.03.2018 в 20:34
ЗАЧЕМ повышать рождаемость в РБ? У нас что, экономика растет бешеными темпами и дикая нехватка наемных работников?
"slon-1986":

судя по зарплатам у нас переизбыток людей
21.03.2018 в 21:58
Стул первый - капитализм в ценах
Стул второй - социализм в заработных платах
Сидя на двух стульях, важно не раскачаться и не потерять стабильность, попутно успев съездить в врагам капиталистам за детским питанием
21.03.2018 в 22:03
вы не убедили меня в том что богатым нужно пособие на ребенка.
малообеспеченным нужно. Это во всем мире так.
В Польше не получишь пособие на ребенка, надо доказать что нуждаешься
"PAN_":


Если все будут с крыши вниз головой бросаться вы тоже кинетесь? это к тому, что во всем мире так. То, что так во всем мире, не значит, что так правильно. Я не буду даже касаться обеспеченных. Возьмем к примеру семью из врача и учителя - в совокупности доходов эти люди не являются нуждающимися и пособие им положено, хотя они вкалывают на государство и платят налоги. Зато алкаш Валера и пьянчушка Маня которым хватило ума зарегистрировать брак и стать на биржу труда будут малоимущими, и будут получать пособие. И знаете, некоторые люди не хотят своими налогами спонсировать очередную пьянку Валеры и Мани. Ребеночку с этих денег не достанется ничего.
21.03.2018 в 22:39
Денежные вливания в семью являются малоэффективным средством для стимулирования рождаемости,

Денежные вливания в виде квартир и дешевых кредитов также стимулируют рождаемость тем, кому надо в срочном порядке поправить жилищные условия и получить льготы.
Про какие вливания идет речь, когда рожают первого и второго ребенка (кроме гос. пособий, которые значительно меньше, чем у многодетных)?
Многодетным везде открыты двери, а если где-то прикрыты, так они ногой их откроют.
Надо стимулировать рождаемость не только третьих и последующих детей, но и вторых.
А что в итоге получается. Приходит ребенок из школы и говорит: мама, вот у меня нет Айфона и мы не отдыхаем в Тайланде. Вот почему Вася Пупкин питается в школе бесплатно, все кружки ему со скидками, имеет Айфон, две квартиры и посреди четверти может полететь с семьей в Тайланд, а мы не можем себе это позволить? У меня ответ всегда один: потому что, доченька, за все, что они получают бесплатно, мы платим.
Когда у тебя двое детей. тебе ничего не положено, а вот когда трое... Только как троих выучить (из каких денег оплатить учебу), где они будут жить, когда вырастут и переженятся и многое другое? Или это все неважно, когда на горизонте маячит возможность получения квартиры и льгот?
"Татоська":

Логика ваших высказываний показывает, что вас выучить не получилось ...
21.03.2018 в 22:42
Вы видели это пособие на ребенка?? И потом цены в детском магазине?? Это смешно! Просто смешно!
"xShaman":

Кстати, на ребенка полностью хватает. Я не понимаю, как может не хватить обеспечить минимум ребенка на 350руб. И так декретный 3 года, и на последующих детей платят пока младшему 3 не исполнислось
"Александр.М":


Самый адекватный комментарий. Если без фанатизма, то детского пособия хватит на обеспечение среднестатистического ребенка до 3-х лет (не аллергика, без серъезных заболеваний). А наши модные детские магазины даже имея доходы существенно выше средних по стране надо обходить стороной, ибо цены на детские вещи там просто неадекватны. Детский бодик для новорожденного, себестоимость которого 2-3 рубля стоит 15-20 рублей, при том что ребенку через недели две он будет мал. Маркетологи пользуются тем, что фанатичные неопытные мамочки покупают для детей всего и побольше. Или соска за 30 рублей. Да с такой ценой за кусок пластика, производитель должен гарантировать, что пососав эту соску 5 минут, мой ребенок сразу и заговорит и пойдет, а заодно и парочку дифуравнений решит. Хотя, если почитать рекламу, производитель этих сосок примерно это же и обещает.
21.03.2018 в 22:58
Для кого то дети в порядке вещей, а для кого-то - роскошь...
21.03.2018 в 23:26
ахахахахахаа! пособия - стимул!! уржаццо!!! посадить бы на эти выплаты тех ,кто их рассчитывал, а лучше их детей, для пущей правдоподобности и красочности картины!
21.03.2018 в 23:40
Знаете, что должно было здесь быть? Поощрение частной инициативы, примерно как в Польше. Почему этого нет? Потому, что балом правит колхозник. Живёт здесь только номенклатура и чоорные ИП (потому что по-другому не выжили бы). И пока мы не номенклатура, то стимулировать не отказать себе в радости материнства, могут только денежные вливания, раз самим заработать не дают.. И выплаты на детей здесь не большие. Они соразмерны бюджету "не подохнуть", с учётом двоих. Пенсионер пенсию рассчитывает на одного, и ему очень многого не нужно. Например, обилие шмотья, хотя я всё-равно против низких пенсий. Но если урезать детские выплаты, то рожать перестанут. Потому что не выживут! Вот эти теперешние детские выплаты- это единственная поддержка семьям. И не жалейте им квартир - дети должны расти с крышей над головой. Сами они не заработают! А дети- это очень большой труд!
22.03.2018 в 0:13
Татоська, тоже считаю что именго копейки! Вы не учли, милая девушка, со пенсия дается в руки одному человеку только на его существование, а за пособие долю просуществовать 2 человека - мать и ребенок. Она в декрете перестала получать зарплату. И не упоминал отца семейства. Он резко от выхода жены в декрет больше зарабатывать не стал!
22.03.2018 в 0:56
Сделайте доступным жилье для молодых семей - будет Вам рождаемость!
"peski8888":

у китайцев миллионные города-новостройки пустые стоят, но тем не менее, рождаемость - мама не горюй... [facepalm]
22.03.2018 в 1:59
Стандартные зарплаты в 200-250 долларов у нас - плохой стимул для повышения рождаемости
"Олег_В.":


Можно ещё молоко бесплатно по карточкам выдавать.
22.03.2018 в 7:04
Что бы растить одного ребенка на семью в, что бы не в чем себе не отказывать нужно 3000$. Это при наличии жилья. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ЭТО СОСУЩЕСТВОВАНИЕ.
"Deceldecel":

Ну и аппетиты же у Вас, сэр. Думаю, тысячи бы за глаза хватило.
Живут же у нас большинство семей и на много меньшие суммы...
И да, что такое это СОСУ....ществование? Вы правильно назвали этот процесс :)
"valery_kvb":

Вы хотели сказать выживают.
22.03.2018 в 7:28
Денег не платить. В стаж декрет не вводить. Цены повышать. Квартиры не давать. Смысл рожать? Это РБ - для тебя не родившийся (может и к счастью) детка.
22.03.2018 в 7:57
А вот если ничего никому не платить - это хороший стимул!
22.03.2018 в 8:35
Уважаемый эксперт! Ну так в Швеции с 1960-ых годов рождаемость падает. Сейчас только немного подросла благодаря мигрантам, но все равно меньше уровня воспроизводства - 1.8 ребенка на женщину.
22.03.2018 в 9:07
Хватит стимулировать деньгами рождаемость. Имеешь возможность, финансовую, созрел морально, рожай и расти. А хочешь денег за рождение ребенка, или хату на халяву, тогда иди ты лесом. Не имеешь возможности, не рожай.
"VIDEOMAX":

Так белорусы и вымрут, благодаря таким идеологам)) А ещё лучше, это идеология будет звучать так..."не имеешь зароботка как у чиновника из Дроздов либо программера на 3 тыс. у.е иди лесом, никто тебя не поддержит." Зато потом, будут чесать репу, почему полстраны свалило в Россию, где ситуация намного интереснее в плане поддержки матерям. Зато мы в синеокой пакiнулi толькi багатых...Яны нам дзяцей наробяць.Вось тады зажывем....Уууу))
"STEINMETZ":

Тут нет идеологии, мир все больше становится космополитическим, границы размываются, люди перемещаются по миру, сегодня здесь, завтра за тысячи километров. Параметров масса, интересы, зарплаты, экология, возможности. Ассимиляция проходит проще и быстрее. Люди имеют не одно гражданство. И гражданство Беларус может получить и китаец, и мексиканец. Так какой смысл стимулировать рождаемость, нацию от вымирания спасти. Или в Беларуси так много возможностей, достойной работы и зарплаты и т.д. Или большинство рожает все таки из меркантильных интересов, чтобы получить те самые льготы, кредиты, квартиры. И подумайте вообще для чего идет стимулирование государством рождаемости, чтобы не вымерли )), или чтобы было постоянное обновление дешевой или лучше бесплатной рабочей силы в стране. Поэтому созрели рожайте, финансово можете обеспечить рожайте. А рожать чтобы получить квартиру дешевую или бесплатную, или подъемных денег за ребенка, или льгот, не надо. Обеспечивая этой поддержкой себя сейчас, вы не даете ничего ребенку в будущем.
22.03.2018 в 9:21
Deceldecel, да, только вы забыли упомянуть, сколько многодетные платят за питание в садах, как они тыкая своим синим удостоверением людям, отсидевшим в очередях несколько часов на прием к педиатру, сразу же проходят а кабинет. А ведь мы в одинаковой ситуации - дети болеют и у тех и у тех... Беда в том, что у нас детей рожают не для себя, а для выгоды.. Беда, товарищи, беда!
22.03.2018 в 9:40
Татоська, тоже считаю что именго копейки! Вы не учли, милая девушка, со пенсия дается в руки одному человеку только на его существование, а за пособие долю просуществовать 2 человека - мать и ребенок. Она в декрете перестала получать зарплату. И не упоминал отца семейства. Он резко от выхода жены в декрет больше зарабатывать не стал!
"agnol":

Причем тут пенсия и пособие? Вообще не понимаю суть вашего обращения ко мне.
И про пенсию я вообще не писала и про пособие тоже.
А декрет,о которым вы говорите, правовым языком называется отпуск по уходу за ребенком, находясь в котором мама или папа получают государственное пособие по уходу за ребенком (если имеют на него право)
22.03.2018 в 9:48

Логика ваших высказываний показывает, что вас выучить не получилось ...
"WildAlice":

Не понимаешь — не осуждай. (с)
22.03.2018 в 9:51
Государство должно и обязано!
"STEINMETZ":

Никто вам ничего не должен. Ваши дети - ваши проблемы. Если родили детей то будьте добры работайте, оплачивайте и воспитывайте. Хватить этой халявы за счёт других. Повторюсь: от того что вы родили ребёнка, никаких привилегии быть не должно. Хватит ныть и требовать халявы прикрываясь своими дитятками!!!
"Антон_Онлайнер":

Какой халявы? Вы себя прокормите вначале)) Вечно, у вас кто-то забирает последнее...То льготники жить мешают, то уже мать и дитя у нищих комментаторов поперёк горла. Хотя, что вы знает сколько налогов вы платите и как они перераспределяются. Вы вообще ничего не знаете и никогда не узнаете!Никто ведь не заводит полемику почему мы платим за содержание армии, милиции, чиновников, всю бюджетную сферу, зеков, в конце концов, дорожные поборы итд...Но нет...., у нас есть сферы с которыми мы будем, как пел Кипелов, драться до конца. Ведь это ж такое поле непаханное для срача))) Почитай функции государства и конституцию! Если там отсутствует социальное обеспечение и гарантии, то в таком государстве никто не задержится.Это раз! В любом нормальном цивилизованном государстве придумывают как увеличить рождаемость, как удвоить приток людей в страну, заинтересовать и мотивировать к родам, здесь, в родной стране...Удержать специалистов, повысить рождаемость итд..Выделяются деньги, разрабатываются способы и законы....и только комментаторы Онлайнера знают толк в экономической модели . ''Ваши дети - ваши проблемы''....Нет детей - нет проблем. Боже, я роняю скупую слезу, Карл..)))
22.03.2018 в 10:35
Никогда пособия не заставят рожать здравомыслящего человека. Умный все спланирует, как растить, где жить, как учить. А тем, которым это все по барабану, льготы и пособия на первом месте. Рожают будущих безработных.
22.03.2018 в 10:38
Так какой смысл стимулировать рождаемость, нацию от вымирания спасти.
"VIDEOMAX":
А этого не достаточно, разве? Во все времена, одним из важнейших приоритетов государства было укрепление суверенитета! У нас многонациональная страна и к каждой нации здесь относятся более чем хорошо. Вы предлагаете белорусам тихим сапом самоуничтожиться, чтобы другая более сильная нация, как например, цыгане, взяли верх. Это что-то сродни сейчас ситуации Франции или Германии, где арабы уже заполонили улицы Европы, которая теперь начала бить в набат...А всё почему? Неправильная и ошибочная миграционная политика, которая может привести к серьёзной демографической проблеме.
Или большинство рожает все таки из меркантильных интересов, чтобы получить те самые льготы, кредиты, квартиры
"VIDEOMAX":
Кто-то рожает из-за меркантильных интересов. Таких хватает. Но, большинство, ждут детей и любят детей. И обожают детей! Но растить детей хочется в достойных условиях, согласитесь. Сейчас стоимость жилья и уровень зарплат очень разителен. И чтобы нормальной среднестатистической семье накопить на квартиру нужно десятки лет...как говорится, не пить, не есть...И это при высокой зарплате, про среднюю и ниже средней, я вообще молчу, там только мечтать остаётся! Так некоторые предлагают, ещё и детей не делать, в это время. Спрашивается, на кой они нужны вам уже будут на пятом-шестом десятке лет. Если ждать удобных моментов, когда жизнь наладиться, зарплата поопрёт, карьера взлетит, то эти моменты никогда не настанут так, как вы их в голове обрисовали...Всем хочется жить здесь и сейчас! И всё делать вовремя, и детей и семью, и карьеру. И в нормальном цивилизованном социальном государстве семья должна быть защищена какими-то определёнными гарантиями. Чтобы человек, планирую семью мог понимать, что он не брошен....Как писал один из комментаторов....Твои дети, твои проблемы. Проблемы могут потом начаться у государства, когда соседняя Россия пополниться на сотни тысяч мигрантов, а Беларусь недосчитается...

А рожать чтобы получить квартиру дешевую или бесплатную, или подъемных денег за ребенка, или льгот, не надо. Обеспечивая этой поддержкой себя сейчас, вы не даете ничего ребенку в будущем.
"VIDEOMAX":

Как это не даём? А квартира?=))) Вы хотите сказать, вырастив ребёнка в нищете он вам спасибо скажет? ''...Папа, спасибо, что ты был такой честный и правильный! Сидел на Онлайнере и писал комментарии, что льготы это плохо, мы до сих пор живём в бараке с развалившейся крышей с которой капает, но зато у тебя много лайков под комментом, а это главное, пап '')))
22.03.2018 в 11:33
у нас не чего не делаеться для рождаимости наоборот. в центральном районе . становились на учет многодетных при рождении 3го сняли с учета раньше стояли с 2000 г по 15 кв м на чел. а теперь якобы 10 кв.м нашли 1 лишний метр и сняли на вопрос как так начальник центрального района сказала вы же у нас не спрашивали разрешения родить или нет . вот теперь семья с 3 детьми живет в 2х комнотной квартире где еще проживают 4 человека. а потом думайте рожать или нет.
22.03.2018 в 11:54
если и стимулировать рождаемость,то это надо делать с умом.
сейчас самая главная проблема молодых семей-собственное жилье.
но если давать бесплатное жилье всем многодетным подряд,начнут плодиться неблагополучные семьи.надо вводить ограничения.например,стимулировать рождаемость в нормальных семьях,где оба родителя здоровы, не имеют вредных привычек и действительно занимаются детьми.
"biachka":

Противно читать бред. Что значит давать? Где у нас дают?
Нужен кредит всем под один процент на жилье, как в России под 7 % в год.
А что бы меньше халявщиков было на этот кредит нужен налог на жилую недвижимость
10 % от стоимости жилья в год для Минска.
Или же большой налог на квадраты сверх нормы.
"Повербанк":

Вам не надоело под каждой статьей это писать. Только в прошлый раз было 15% для минска и 10 для провинции. Купите наконец жилье в минске и успокойтесь.
"Limonella":

Здесь Вы не правы надо думать о будущем о росте экономики, а то и будете в ...опе сидеть.
22.03.2018 в 12:01
вы не убедили меня в том что богатым нужно пособие на ребенка.
малообеспеченным нужно. Это во всем мире так.
В Польше не получишь пособие на ребенка, надо доказать что нуждаешься
"PAN_":

Если все будут с крыши вниз головой бросаться вы тоже кинетесь? это к тому, что во всем мире так. То, что так во всем мире, не значит, что так правильно. Я не буду даже касаться обеспеченных. Возьмем к примеру семью из врача и учителя - в совокупности доходов эти люди не являются нуждающимися и пособие им положено, хотя они вкалывают на государство и платят налоги. Зато алкаш Валера и пьянчушка Маня которым хватило ума зарегистрировать брак и стать на биржу труда будут малоимущими, и будут получать пособие. И знаете, некоторые люди не хотят своими налогами спонсировать очередную пьянку Валеры и Мани. Ребеночку с этих денег не достанется ничего.
"Limonella":

Не пишите бред, Limonella , смотрите дальше своего носа.
Не все богатые заработали деньги сами, что бы жить богато надо работать всегда и всем.
Просто государство Вам дает возможность, покуда, пользоваться заработанным кем-то или полученным наследством ничего не делая.
А стояние на месте есть регресс, а регресс - это плохо.
22.03.2018 в 12:34
PAN_, кстати, Пособие назначалось и выплачивалось на каждого ребенка до достижения им сначала 8, а затем 12 лет.
"valery_kvb":

у меня ни один из знакомых семей не получали это пособие.
если вы все из поисковиком пользуйтесь, это ошибочный путь...
спросите своих родителей))
они точно на вас ничего не получали.
22.03.2018 в 12:35
Денег сейчас платят в декрете иной раз больше, чем та же мама зарабатывала, особенно в регионах. Как вспомню, сколько было в 90-х - вот это были слезы.
Тут проблема менталитета, а не денег. Чем ниже уровень образования- тем меньше сомнений, тем больше плодятся.
22.03.2018 в 12:36
Пора прекратить выплачивать всем подряд пособие.
И богатые получают пособие и мало обеспеченные.
Должны получать пособие нуждающиеся на памперсы, на корм и т.д. А не заправить 2 раза бак поршакаена.
В СССР не было никакого пособия на ребенка!
"PAN_":

Не врите. Было.
"valery_kvb":

не было пособия.
"PAN_":

СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 ноября 1990 года N 1177
выплата неработающим женщинам пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет производится органами социального обеспечения. Указанное пособие выплачивается за счет Пенсионного фонда СССР в размере 50 процентов минимальной заработной платы на каждого ребенка.
Не врите.
"valery_kvb":

))))
1990 год)),а через год не стало СССР. Так что неубедительно.
"PAN_":

Врете Вы неубедительно.
Ежемесячное пособие на ребенка появилось в СССР с ноября 1974 г. Оно предназначалось для детей, которые воспитывались в малообеспеченных семьях. Малообеспеченной признавалась семья, где среднедушевой доход на члена семьи не превышал 50 руб., а на Дальнем Востоке и в Сибири, а также в северных и некоторых других районах (их перечень утверждался Советом Министров СССР) — 75 руб. в месяц.
Ссылку дать или сами найдете?
"valery_kvb":

99% не получали эти пособия.
"PAN_":

И опять Вы врете. 100 рублей была зарплата инженера.
Если мать - одиночка - то почти во всех случаях получала.
Колхозники по 30-40 рублей в месяц получали.
Тоже 100% попадание в пул.
И да, если жена получала 100, муж 100 - то на пособие можно было рассчитывать только с 3-го ребенка, зато аж до 12 лет!
"valery_kvb":

я не знаю откуда вы берете эту чушь.
но колхозники уже к 1986 году получали до 200 руб.
и пособие не получали.
какие то нищие типо уборщиц может и просили пособие.
но среди моих знакомых таких не было.
22.03.2018 в 13:00
Так какой смысл стимулировать рождаемость, нацию от вымирания спасти.
"VIDEOMAX":
А этого не достаточно, разве? Во все времена, одним из важнейших приоритетов государства было укрепление суверенитета! У нас многонациональная страна и к каждой нации здесь относятся более чем хорошо. Вы предлагаете белорусам тихим сапом самоуничтожиться, чтобы другая более сильная нация, как например, цыгане, взяли верх. Это что-то сродни сейчас ситуации Франции или Германии, где арабы уже заполонили улицы Европы, которая теперь начала бить в набат...А всё почему? Неправильная и ошибочная миграционная политика, которая может привести к серьёзной демографической проблеме.
Или большинство рожает все таки из меркантильных интересов, чтобы получить те самые льготы, кредиты, квартиры
"VIDEOMAX":
Кто-то рожает из-за меркантильных интересов. Таких хватает. Но, большинство, ждут детей и любят детей. И обожают детей! Но растить детей хочется в достойных условиях, согласитесь. Сейчас стоимость жилья и уровень зарплат очень разителен. И чтобы нормальной среднестатистической семье накопить на квартиру нужно десятки лет...как говорится, не пить, не есть...И это при высокой зарплате, про среднюю и ниже средней, я вообще молчу, там только мечтать остаётся! Так некоторые предлагают, ещё и детей не делать, в это время. Спрашивается, на кой они нужны вам уже будут на пятом-шестом десятке лет. Если ждать удобных моментов, когда жизнь наладиться, зарплата поопрёт, карьера взлетит, то эти моменты никогда не настанут так, как вы их в голове обрисовали...Всем хочется жить здесь и сейчас! И всё делать вовремя, и детей и семью, и карьеру. И в нормальном цивилизованном социальном государстве семья должна быть защищена какими-то определёнными гарантиями. Чтобы человек, планирую семью мог понимать, что он не брошен....Как писал один из комментаторов....Твои дети, твои проблемы. Проблемы могут потом начаться у государства, когда соседняя Россия пополниться на сотни тысяч мигрантов, а Беларусь недосчитается...

А рожать чтобы получить квартиру дешевую или бесплатную, или подъемных денег за ребенка, или льгот, не надо. Обеспечивая этой поддержкой себя сейчас, вы не даете ничего ребенку в будущем.
"VIDEOMAX":

Как это не даём? А квартира?=))) Вы хотите сказать, вырастив ребёнка в нищете он вам спасибо скажет? ''...Папа, спасибо, что ты был такой честный и правильный! Сидел на Онлайнере и писал комментарии, что льготы это плохо, мы до сих пор живём в бараке с развалившейся крышей с которой капает, но зато у тебя много лайков под комментом, а это главное, пап '')))
"STEINMETZ":

Думаю мои будут довольны, и им понравится. Их у меня кстати двое и больше считаю не нужно. Обеспечить и вырастить двоих, в наших с женой силах, без попрошайничества у государства и требований льгот и помощи. И двоим есть, что наследовать, от чего отталкиваться, и куда двигаться. Так же как в свое время мне и жене, которые были единственными детьми в семьях, родители тоже считали, что строгать пятерых не имеет смысла. Так что, то что мы получили от своих родителей и приумножили, моим двоим детям хватит с лихвой. А так как головы слава богу у них на месте, я тоже доволен и мне нравится. И если вы не поняли, я говорил о тех, кто делает по четверо, пятеро детей, для получения тех же льгот и квартир. И как потом эти пятеро будут делить квартиру, когда вырастут. Или чтобы получить свою, забабахают еще пятерых, идя по пути своих родителей.
22.03.2018 в 13:16
Представьте, 23% людей там работают больше 60 часов в неделю.


Я возможно сейчас кого-то сильно удивлю, но у нас процент людей работающих более 60 часов в неделю никак не меньше и хорошо если не больше!
"kashmatav":

Это точно. И одно дело 60 часов в офисе с "кондером" просидеть, а другое - на тракторе в поле по колдобинам трястись в жару и холод!! Я так с удовольствием иногда остаюсь на работе.
22.03.2018 в 14:09
а зачем рождаемость повышать? комфортнее живется, когда мало людей.
22.03.2018 в 14:11

а зачем рождаемость повышать? комфортнее живется, когда мало людей.
"2048048":

Увеличение налооблагаемой базы..
22.03.2018 в 14:32
Не пишите бред, Limonella , смотрите дальше своего носа.
Не все богатые заработали деньги сами, что бы жить богато надо работать всегда и всем.
Просто государство Вам дает возможность, покуда, пользоваться заработанным кем-то или полученным наследством ничего не делая.
А стояние на месте есть регресс, а регресс - это плохо.
"Повербанк":


Знаете, мне не досталось по наследству ни квартир, ни крупных сумм денег и сама я выросла в условиях, которые местные комментаторы называют "существованием", и льгот никаких никогда у меня не было. Тем не менее, людям, которые в жизни могут чувствовать себя более-менее свободно благодаря богатству и накоплениям своих родителей или наследным квартирам я не завидую.
И на все, что у меня есть (в том числе и жилье), я зарабатывала сама. И на ребенка я решилась, несмотря на уровень заработков мужа и наличие у него жилья, только тогда, когда построила собственную квартиру и очень прочно стала на ноги в финансовом плане. Сейчас я мама в декрете, и я работаю. И даже в тот день, когда меня забирали в род дом работала. И работала уже через 3 дня после возвращения домой.
Так что не надо мне тут говорить, что государство мне позволяет пользоваться заработанным кем-то!
22.03.2018 в 15:25
Их у меня кстати двое и больше считаю не нужно. Обеспечить и вырастить двоих, в наших с женой силах, без попрошайничества у государства и требований льгот и помощи.
"VIDEOMAX":

Каждый идёт своим путём к счастью. Не так ли? У меня тоже двое, и как ни странно хоть я и пишу о льготах, но сам их никогда не имел. Но я не осуждаю тех, кто к ним стремится, т.к они имеют полное право так поступать, особенно если это в рамках закона.
Так что, то что мы получили от своих родителей и приумножили, моим двоим детям хватит с лихвой.
"VIDEOMAX":
Вы везунчик. Кто-то ничего не получил от родителей, либо родителей не имел вовсе. Имеет ли он право, честно работая в Республике Беларусь и выплачивая все налоги и поборы, рассчитывать, что государство ему подставит, в один из солнечных дней, плечо, когда он захочет семью и свою жилплощадь? Или ему нужно стать правдорубом и сидеть в бараке до пенсии? У каждого разный старт, но все хотят жить хорошо. Это такая жилка у людей - стараться жить хорошо.
И как потом эти пятеро будут делить квартиру, когда вырастут. Или чтобы получить свою, забабахают еще пятерых, идя по пути своих родителей.
"VIDEOMAX":

Как они будут делить, это последнее, о чём должно заботить вас и всех остальных. Иноай раз задумываешься, неужели чужая жизнь кому-то интересна? Я в своей разобраться, порой не могу...И опять таки, пусть каждый решает свою судьбу сам. У него есть просто моральное право на это! Ни прибавить, ни убавить...
22.03.2018 в 20:42
Сделайте доступным жилье для молодых семей - будет Вам рождаемость!
"peski8888":

Вы видели это пособие на ребенка?? И потом цены в детском магазине?? Это смешно! Просто смешно!
"xShaman":


Сколько можно эти совковые комментарии писать?
Кто вам что должен? Это вы ребенку должны, как родители. Зачем рожать, что бы потом скулить?
"самизнаетекто":


Сам и ответил! Многие и не рожают что б потом не скулить