Фотофакт: в Гродно сделали и отправили правительству антикалендарь
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
252
24 января 2018 в 10:15
Автор: Александр Владыко

Тема календаря — беспризорные животные. На 12 листах они рассказывают свои истории на фоне местных достопримечательностей. Антикалендарь был послан в правительство страны с описанием тех выгод, которые принесет принятие закона об административном наказании людей, выбросивших животных на улицу, и обязательное чипирование или клеймение.

Среди них: снижение бюджетных расходов на содержание бригад по отлову, транспорт и медицинские средства по усыплению животных.

— Название «антикалендарь» неслучайно, — говорит автор идеи Михаил Лис. — Обычно календари создаются для того, чтобы висеть на видном месте и напоминать о чем-то приятном в течение целого года. Наш проект — это символ острой и актуальной проблемы. Как только она исчезнет, антикалендарь станет неактуален и его можно будет выбросить.

Авторы календаря — фотограф Ян Хведчин и зоозащитная организация «Преданное сердце».

Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Автор: Александр Владыко
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
24.01.2018 в 10:16
Клёвый такой!
) супер идея.
24.01.2018 в 10:17
Зачётная идея!!!!
24.01.2018 в 10:18
Шедеврально!
24.01.2018 в 10:19
Красивые пёсики..., и совсем не злые..))
24.01.2018 в 10:21
Очень правильный календарь! Пора пересматривать закон о животных! И ужесточать наказание для нерадивых "хозяев", именно из за людей на улицах оказывается такое кол-во бездомных и больных животных!
24.01.2018 в 10:22
грустно на это смотреть - но к сожалению ничего не измениться............................
все дело в людях.........................................................
24.01.2018 в 10:22
В этой статье слово "чиновник" будет встречаться много раз.
Я думаю, что если государство хоть как то более-менее значительно вложится в бездомных животных, то тогда критики будет в сто раз больше.
24.01.2018 в 10:23
Молодцы!
24.01.2018 в 10:24
Человек - высшее существо, поэтому ему можно делать с жывотными все, что захочется, даа.
24.01.2018 в 10:26
Ага. Если введут штраф за выброс - их начнут сразу топить или закапывать. Офигительная перспектива для четырехлапых.
24.01.2018 в 10:26
снижение бюджетных расходов

И так везде и всюду, акрамя фондика.
24.01.2018 в 10:27
если чесно я до сих пор не могу поверить в то, что можно выкинуть на улицу домашнее животное. Но видимо есть такие "люди".... Этож какими бессердечными надо быть...
Эх... чем больше узнаю людей тем больше нравятся собаки....
24.01.2018 в 10:29
В этой статье слово "чиновник" будет встречаться много раз.
Я думаю, что если государство хоть как то более-менее значительно вложится в бездомных животных, то тогда критики будет в сто раз больше.
"U_Viktorovich":

Согласен, нужно создавать службу по отлову нерадивых и безответственных хозяев, которые выкинули своих питомцев на улицу - и взыскивать потом с них эти все затраты.
24.01.2018 в 10:31
Жалко этих незащищенных зверей.
У меня в семье живет вот уже 6 лет подобный "выкидыш", был очень похож на породистую, но ветеринар сказал, что "дворТерьер", и ничего, стал давно членом семьи, не за что с ней не расстанусь !
24.01.2018 в 10:31
Почему самые оригинальные и классные идеи идут с Гродно? А от Минска только мусоропроводы заварить.... Чувствуете разницу?
24.01.2018 в 10:40
Ага. Если введут штраф за выброс - их начнут сразу топить или закапывать. Офигительная перспектива для четырехлапых.
"Vertolet":

убить живое существо не каждый сможет... надеюсь, по-крайней мере, что белорусы не настолько жестоки и хладнокровны
а одних штрафов мало, должна быть возможность куда-то отдать на время или насовсем для последующего "одомашнивания" собаку или кота, если на самом деле, оказывается, что аллергия, или хозяин не в состоянии за ней
ухаживать, разные ситуации могут случиться у людей
24.01.2018 в 10:40
Т.е. надо было выбрасывать на улицу детей и мебель?
"SLO_NIC":


Надо было пользоваться серым веществом в черепной коробке.. если такое имеется..
24.01.2018 в 10:40
Людьми некогда заниматься, а вы про животных
24.01.2018 в 10:42
сооБружений?
24.01.2018 в 10:44
В этой статье слово "чиновник" будет встречаться много раз.
Я думаю, что если государство хоть как то более-менее значительно вложится в бездомных животных, то тогда критики будет в сто раз больше.
"U_Viktorovich":

Государство - это мы.. А что МЫ сделали для животных, людей?
24.01.2018 в 10:44
Т.е. надо было выбрасывать на улицу детей и мебель?
"SLO_NIC":


Надо было пользоваться серым веществом в черепной коробке.. если такое имеется..
"matis2009":

Не планировать детей и не покупать мебель?
24.01.2018 в 10:46
Людьми некогда заниматься, а вы про животных
"Вадимко":


Чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю собак.
© предположительно Мадам де Севинье
24.01.2018 в 10:46
Людьми некогда заниматься, а вы про животных
"Вадимко":

это кому - некогда?
24.01.2018 в 10:49
мда... тут не только о животных надо заботится, но и о людях....
24.01.2018 в 10:50
Очень хорошая акция, поддерживаю, такой закон необходим, неужели это невозможно?! У
24.01.2018 в 10:50
В этой статье слово "чиновник" будет встречаться много раз.
Я думаю, что если государство хоть как то более-менее значительно вложится в бездомных животных, то тогда критики будет в сто раз больше.
"U_Viktorovich":

Государство - это мы.. А что МЫ сделали для животных, людей?
"RNE":

Хм... мы дали безусловный доход, дома, охрану, неприкосновенность, возможность жить и обучаться за границей их отпрыскам. Это одним, а людям. Людям ничего.
24.01.2018 в 10:50
Т.е. надо было выбрасывать на улицу детей и мебель?
"SLO_NIC":


Надо было пользоваться серым веществом в черепной коробке.. если такое имеется..
"matis2009":

Не планировать детей и не покупать мебель?
"SLO_NIC":


ну давай немного напрегём серое вещество..

1. погрызенная мебель - это банально не досмотр в воспитании.. а за такое только идиот выкидывает на улице..
2. аллергия у ребенка - будь добр найди хорошие руки кому передать собаку, а не выкидывать на улицу.

3. .... и т.д.
24.01.2018 в 10:52
эмммм.... а зачем сладкое с твёрдым мешать? не понял при чём тут исторические памятники архитектуры и животные?
24.01.2018 в 10:52
Как его тут распечатать?
24.01.2018 в 10:52
Обожаю бродячих песиков!!! У меня их уже семеро и я восьмая!!! Так и живем в восьмером в общежитии!!!
24.01.2018 в 11:00
Выбрасывают люди, а потом "государство" реши проблему. Я тут нагадил - убери. Лицемерия пост.
24.01.2018 в 11:02
Слеза наваливает. На людей похожи на пенсионеров, календарь выпустить попробуйте.
24.01.2018 в 11:07
аллергия у ребенка - будь добр найди хорошие руки кому передать ребенка, а не собаку выкидывать на улицу.
"matis2009":

Вам собака дороже ребенка?о_О
24.01.2018 в 11:09
Иван_Грязный, Грязный.. давай и с тобой подумаем - где НАПИСАНО что ребёнок дороже собаки? Вроде бы из предложение следует - "будь добр найди хорошие руки кому ПЕРЕДАТЬ СОБАКУ" а то что у тебя в предложении.. ко мне отношение не имеет..
24.01.2018 в 11:17
Иван_Грязный, Грязный.. давай и с тобой подумаем - где НАПИСАНО что собака дороже ребенка? Вроде бы из предложение следует - "будь добр найди хорошие руки кому ПЕРЕДАТЬ РЕБЕНКА" а то что у тебя в предложении.. ко мне отношение имеет..
"matis2009":

Вам не место в обществе с такими взглядами. Но, в ваше оправдание, я скажу, что среди зоособачников такое не редкость, когда ребенок (если он есть вообще) занимает низшую иерархическую ступень в семье. Вы не один такой, вас много. Это грустно вообще.
24.01.2018 в 11:22
Зачем правительству календарь про собачек? У нас что, есть собачье правительство уже с бюджетом и исполнительной властью? Если защитникам кошечек и собачек нечем заняться и некуда девать деньги, они могут построить сколько угодно приютов для всех животных. Я могу защитничкам отправить календарь, с просьбой не клянчить бюджетные деньги - куда слать, сообщите адрес.
24.01.2018 в 11:23
Что-то мне подсказывает, что собаки совсем не бродячие, "актеры" подобраны красиво.
24.01.2018 в 11:23
четвероногие - это не игрушка
24.01.2018 в 11:25
отличная идея,,,,,а красивых попок и на улице хватает
24.01.2018 в 11:25
SLO_NIC, Видимо, Вы один из тех, о ком статья, раз так пишете.....
24.01.2018 в 11:27
Иван_Грязный,
Судя по общим настроениям в комментариях - сразу становится ясно откуда столько бездомных животных на улицах. Фразы в стиле: "тебе собака дороже ребенка?" это не аргумент, а переход из крайности в крайность. Адекватный человек несет ответственность прежде всего перед собой. Взял ответственность за собаку - неси ее до конца. Но у нас люди привыкли сбрасывать груз ответственности и делать вид, что это мол не я, обстоятельства вынудили. А потом такое же поведение по трафарету переносится на другие сферы жизни.
24.01.2018 в 11:27
Тупой развод на нюни.
Подумайте, включите мозги, как они узнали историю каждой собаки, бродячей. Тупо придумали душещипательные истории сами. Да и собаки, сомневаюсь что они все бродячие, а не взятые для фото у хозяев.

Эти защитнички уже достали свом нытьем, своими заказными статейками. У нас что это самая злободневная тема. Ах да, оказывается вопрос остро встал. Благодаря их усилиям уже карантины вводить приходится.
24.01.2018 в 11:29
Что-то мне подсказывает, что собаки совсем не бродячие, "актеры" подобраны красиво.
"komisBY":

Это сути не меняет!
24.01.2018 в 11:32
Иван_Грязный, Грязный.. давай и с тобой подумаем - где НАПИСАНО что собака дороже ребенка? Вроде бы из предложение следует - "будь добр найди хорошие руки кому ПЕРЕДАТЬ РЕБЕНКА" а то что у тебя в предложении.. ко мне отношение имеет..
"matis2009":

Вам не место в обществе с такими взглядами. Но, в ваше оправдание, я скажу, что среди зоособачников такое не редкость, когда ребенок (если он есть вообще) занимает низшую иерархическую ступень в семье. Вы не один такой, вас много. Это грустно вообще.
"Иван_Грязный":


хм.. вроде бы на русс. яз пишу.. - но для тех "кто решает где мне место" задам еще вопрос - при чем тут собака дороже ребёнка? В моём предложение - вроде написано черным по белому "Если аллергия - НАЙДИ ДОБРЫЕ РУКИ КУДА ПРИСТРОИТ ПРИСТРОИТЬ собаку, А НЕ ВЫБРАСЫВАТЬ ЕЁ НА УЛИЦУ"

ps специально большими буквами написал а то может не видно.... ибо давать советы как протирать клавиатуру даёте... может и вам тоже надо протереть очки..
24.01.2018 в 11:32
Такой законопроект ничего толкового не принесет. По порядку. Люди еще менее охотно будут брать собак к себе домой, хоть в отдаленной перспективе, конечно, они и выбрасывать их будут меньше. Снижение финансирования служб отлова и сокращение их деятельности при этом приведет к ускорению воспроизводства уже существующих бездомных собак и росту их популяции. Я не в курсе какой-то статистики, но что-то мне подсказывает, что основной источник бездомных собак не выброшенные домашние, а потомство других бездомных. Так же закон не учитывает собак, которые просто прибиваются к территории с людьми, которые их подкармливают. Они чьи? Этих людей, или юрлица, которому принадлежит территория? В обоих случаях повышенный спрос с них приведет к отрицанию и прекращению этой кормежки, с возможным дальнейшим уничтожением. Одно дело просто кормить, собака живет в окрестностях, получает еду, общается с людьми и не доставляет проблем. Совсем другое - нести за неё ответственность, никому она до такой степени не нужна, её просто прогонят. Следующая проблема, которую, очевидно не понимают создатели закона, юридическая, как контролировать выполнение закона по всей стране. Даже в крупных городах сложно будет проверить всех собак и собачников, в деревнях и селах он просто никак не будет работать, там животные могут просто прибиться к двору, а могут и так же потеряться, хаос. Вон закон о выгуле в поводке и наморднике давно существует, и тоже не всегда в городах выполняется, а за городом его нарушение - общественная норма, там не всегда даже слышали о нем, просто отпускают собаку погулять. Так что эта норма либо не будет работать, если не будет сильно контролироваться, либо если контролироваться будет, даже спровоцирует рост числа выброшенных животных, потому что не каждый захочет заниматься чипированием и клеймением, и не каждый не пожалеет на это денег, особенно в тех самых деревнях и селах, где они не всегда хоть какие-то вообще есть.
Предлагаемый закон по духу то и не отличается от основного принципа в этой стране - запретить и принудить, который по-прежнему не работает. Доброта дело хорошее, но эта наивная сердобольность мало общего имеет с реальностью. Реальность же такова, что на всех бездомных добрых рук не хватит, а денег не хватает даже на всех людей. А с их воображаемом идеальным миром, где все животные пристроены и никто не выброшен, по факту нас разделяет тотальное истребление бездомных животных, потому что больше их просто некуда деть. Либо как сейчас, либо так. И на все понадобится много денег, сначала на уничтожение, потом на контроль за соблюдением предлагаемых мер, которые только в этом сценарии будут давать положительный эффект.
24.01.2018 в 11:33
грамматические ошибки встречаются (в мае - сообружения)
24.01.2018 в 11:41
Т.е. надо было выбрасывать на улицу детей и мебель?
"SLO_NIC":


Надо было пользоваться серым веществом в черепной коробке.. если такое имеется..
"matis2009":

Не планировать детей и не покупать мебель?
"SLO_NIC":


ну давай немного напрегём серое вещество..

1. погрызенная мебель - это банально не досмотр в воспитании.. а за такое только идиот выкидывает на улице..
2. аллергия у ребенка - будь добр найди хорошие руки кому передать собаку, а не выкидывать на улицу.

3. .... и т.д.
"matis2009":

Ты пробовал найти хорошие руки для взрослой собаки? Сколько это времени занимает? Предлагаешь родителям ребенка всё это время рисковать его здоровьем и жизнью? Когда стоит выбор между ребёнком и собакой, люди могут любить собаку, им может быть очень не хочется делать такой выбор, и они сначала пытаются найти те самые руки, но его приходится делать, причем быстро.
24.01.2018 в 11:49
Аламо, ...

Оправдание в психологии — попытка дезавуирования своих действий в глазах окружающих. См. также Рационализация. © Wiki
24.01.2018 в 11:58
Где купить? Я пару бы взял. Отличная идея.
24.01.2018 в 12:05
Июльская гетерохромная хаски симпатичная, но от слова "прозы" аж передёрнуло.
24.01.2018 в 12:08
Когда стоит выбор между ребёнком и собакой, люди могут любить собаку, им может быть очень не хочется делать такой выбор, и они сначала пытаются найти те самые руки, но его приходится делать, причем быстро.
"Аламо":

При отсутствии возможности оперативно найти "хорошие руки" альтернативой "выгнать на улицу" станет "усыпить" или "передать в приют" (что равнозначно "усыпить"). Так себе выбор для собаки.
"SVD_BY":

я вот даже не знаю, что лучше: оставить собаку умирать на морозе или передать в приют.
по факту, оба варианта зверские, но за последние три ночи перемерзло очень много собак. так себе вариант.
24.01.2018 в 12:10
В этой статье слово "чиновник" будет встречаться много раз.
Я думаю, что если государство хоть как то более-менее значительно вложится в бездомных животных, то тогда критики будет в сто раз больше.
"U_Viktorovich":

Согласен, нужно создавать службу по отлову нерадивых и безответственных хозяев, которые выкинули своих питомцев на улицу - и взыскивать потом с них эти все затраты.
"vasa1111":

Какую службу? Людям помочь не могут
24.01.2018 в 12:11
Про детей тоже снимите.
24.01.2018 в 12:11
Лучше в лесу и на улице, чем с такими хозяинами
24.01.2018 в 12:12
Всеми этими собаками должны заниматься коммунальные службы.
Если собака не нужна, то её нельзя выбрасывать на улицу. Надо привезти в "Фауну города" и оплатить следующую услугу:
Эвтаназия с захоронением или кремацией -1 животное - 24,54 рублей

http://www.faunagoroda.by/index.php/informatsiya/platnye-uslugi
А эти календари - это бред, глупости и "розовые сопли"
24.01.2018 в 12:14
Всеми этими собаками должны заниматься коммунальные службы.
Если собака не нужна, то её нельзя выбрасывать на улицу. Надо привезти в "Фауну города" и оплатить следующую услугу:
Эвтаназия с захоронением или кремацией -1 животное - 24,54 рублей

http://www.faunagoroda.by/index.php/informatsiya/platnye-uslugi
А эти календари - это бред, глупости и "розовые сопли"
"weirdkid":

если собака не нужна, ее не нужно заводить.
а все это "хочу собаку, нет уже не хочу собаку" - это бред, глупости и розовые сопли.
24.01.2018 в 12:14
Клёвый такой!
) супер идея.
"modelkh":

Какой же он клевый? В нормальном календаре фото на странице каждого из месяцев соответствовало бы поре года. А здесь тупо нащёлкали кадров на фоне голых деревьев в один день, всунули собак и таблички эти и всё. Никакого художественного замысла.
24.01.2018 в 12:14
Идея хороша, но вот текст на двух табличках режет глаз... Я считаю, что при составлении такого заявления правительству, стоило бы исключить в тексте разговорную речь.
Глагол "играться", в значении развлекаться с игрушками и пр., не может быть употреблен с постфиксом "-СЯ", т.к он указывает направленность на себя.
Так, "ребенок принес меня в дом поигратьСЯ" указывает, что ребенок будет играть сам с собой, но никак не с собакой... Следует писать играть/поиграть.
Будьте грамотны, особенно в официальных и масштабных заявлениях.
Хорошего дня!
24.01.2018 в 12:17
Аламо, ...

Оправдание в психологии — попытка дезавуирования своих действий в глазах окружающих. См. также Рационализация. © Wiki
"matis2009":

Да при чем тут оправдание, у меня никогда не было такой ситуации, и детей нет. Но я могу объективно смотреть на вещи. Собаку пристроить сложно, взрослую - особенно, мало кому они нужны. И дети важнее собаки. Можно долго рассусоливать о том, как правильно поступить, но если встает выбор - он очевиден. Здравомыслящий хозяин даже не выбросит, а усыпит животное, как бы это жестоко ни звучало, выбрасывают в такой ситуации как раз из сердобольности и жалостливости.
24.01.2018 в 12:19
Всеми этими собаками должны заниматься коммунальные службы.
Если собака не нужна, то её нельзя выбрасывать на улицу. Надо привезти в "Фауну города" и оплатить следующую услугу:
Эвтаназия с захоронением или кремацией -1 животное - 24,54 рублей

http://www.faunagoroda.by/index.php/informatsiya/platnye-uslugi
А эти календари - это бред, глупости и "розовые сопли"
"weirdkid":

если собака не нужна, ее не нужно заводить.
а все это "хочу собаку, нет уже не хочу собаку" - это бред, глупости и розовые сопли.
"katyakatya":

А если сначала была нужна, а потом поменялись обстоятельства, то - "Фауна города", услуга:
Эвтаназия с захоронением или кремацией -1 животное - 24,54 рублей

http://www.faunagoroda.by/index.php/informatsiya/platnye-uslugi

Это наиболее разумный, логичный, рацональный и правильный путь со всех точек зрения!
24.01.2018 в 12:21
Всеми этими собаками должны заниматься коммунальные службы.
Если собака не нужна, то её нельзя выбрасывать на улицу. Надо привезти в "Фауну города" и оплатить следующую услугу:
Эвтаназия с захоронением или кремацией -1 животное - 24,54 рублей

http://www.faunagoroda.by/index.php/informatsiya/platnye-uslugi
А эти календари - это бред, глупости и "розовые сопли"
"weirdkid":

если собака не нужна, ее не нужно заводить.
а все это "хочу собаку, нет уже не хочу собаку" - это бред, глупости и розовые сопли.
"katyakatya":

А если сначала была нужна, а потом поменялись обстоятельства, то - "Фауна города", услуга:
Эвтаназия с захоронением или кремацией -1 животное - 24,54 рублей

http://www.faunagoroda.by/index.php/informatsiya/platnye-uslugi

Это наиболее разумный, логичный, рацональный и правильный путь со всех точек зрения!
"weirdkid":

со всеми друзьями так поступаете или только с теми, кто не может за себя постоять?
24.01.2018 в 12:22
Тупой развод на нюни.
Подумайте, включите мозги, как они узнали историю каждой собаки, бродячей. Тупо придумали душещипательные истории сами. Да и собаки, сомневаюсь что они все бродячие, а не взятые для фото у хозяев.

Эти защитнички уже достали свом нытьем, своими заказными статейками. У нас что это самая злободневная тема. Ах да, оказывается вопрос остро встал. Благодаря их усилиям уже карантины вводить приходится.
"аматар1961":


Искренне надеюсь, что благодаря карантину по поводу бешенства в Минске, коммунальные службы, наконец, сделают своё дело! И уберут бродячих собак с улиц!
24.01.2018 в 12:23
со всеми друзьями так поступаете или только с теми, кто не может за себя постоять?
"katyakatya":

Вы до степени оценки мытья рук в качестве экоцида братьев наших меньших не дошли еще?
24.01.2018 в 12:24
Всеми этими собаками должны заниматься коммунальные службы.
Если собака не нужна, то её нельзя выбрасывать на улицу. Надо привезти в "Фауну города" и оплатить следующую услугу:
Эвтаназия с захоронением или кремацией -1 животное - 24,54 рублей

http://www.faunagoroda.by/index.php/informatsiya/platnye-uslugi
А эти календари - это бред, глупости и "розовые сопли"
"weirdkid":

если собака не нужна, ее не нужно заводить.
а все это "хочу собаку, нет уже не хочу собаку" - это бред, глупости и розовые сопли.
"katyakatya":

А если сначала была нужна, а потом поменялись обстоятельства, то - "Фауна города", услуга:
Эвтаназия с захоронением или кремацией -1 животное - 24,54 рублей

http://www.faunagoroda.by/index.php/informatsiya/platnye-uslugi

Это наиболее разумный, логичный, рацональный и правильный путь со всех точек зрения!
"weirdkid":

со всеми друзьями так поступаете или только с теми, кто не может за себя постоять?
"katyakatya":


А вы всех животных очеловечиваете? И тех свиней и коров, из которых делают собачий корм, тоже? Или только кошечки и собачки у Вас "друзья"?
24.01.2018 в 12:24
я вот даже не знаю, что лучше: оставить собаку умирать на морозе или передать в приют.
по факту, оба варианта зверские
"katyakatya":

А может не будем разводить демагогию, все мы мясо кушаем, не травоядные. Даже веганы носят одежду из животных, и для их пропитания у животных отбирают среду обитания.
Домашний любимец может быть от таракана до слона. Эта свинка домашняя, эта для мяса. А котов и собак даже в Европе в пищу употребляют. Мучать и стязать, это жестокое отношение, пустить в дело, как остальных.................
"аматар1961":

я не кушаю. и не ношу мех.
поэтому предельно искрення в своих рассуждениях.

если человек заводит животное, он в ответе за того, кого приручил. если нет желания нести ответственность и заботиться, можно завести кактус.
24.01.2018 в 12:24
В этой статье слово "чиновник" будет встречаться много раз.
Я думаю, что если государство хоть как то более-менее значительно вложится в бездомных животных, то тогда критики будет в сто раз больше.
"U_Viktorovich":

Согласен, нужно создавать службу по отлову нерадивых и безответственных хозяев, которые выкинули своих питомцев на улицу - и взыскивать потом с них эти все затраты.
"vasa1111":

Какую службу? Людям помочь не могут
"utikai":

Люди зачастую сами виноваты в своих бедах,а животные-нет
24.01.2018 в 12:25
Не всё так просто в жизни.
Когда заходит речь о защите животных вспоминается то ли притча, то ли байка:
Бабуля понесла топить новорожденное кошаачье потомство топить, городской внучек причитает: "Такие миленькие, пусть у нас будут!!"
Бабушка: "Не ной, я хоть что-то для них делаю"

P.S. Синичек зимой кормлю, горсть вискаса в машине вожу.
24.01.2018 в 12:25
Иван_Грязный, ну да. лучше работать на льготников и многодетных, что б им на хатку в КМ заработать...
24.01.2018 в 12:26
Всеми этими собаками должны заниматься коммунальные службы.
Если собака не нужна, то её нельзя выбрасывать на улицу. Надо привезти в "Фауну города" и оплатить следующую услугу:
Эвтаназия с захоронением или кремацией -1 животное - 24,54 рублей

http://www.faunagoroda.by/index.php/informatsiya/platnye-uslugi
А эти календари - это бред, глупости и "розовые сопли"
"weirdkid":

если собака не нужна, ее не нужно заводить.
а все это "хочу собаку, нет уже не хочу собаку" - это бред, глупости и розовые сопли.
"katyakatya":

А если сначала была нужна, а потом поменялись обстоятельства, то - "Фауна города", услуга:
Эвтаназия с захоронением или кремацией -1 животное - 24,54 рублей

http://www.faunagoroda.by/index.php/informatsiya/platnye-uslugi

Это наиболее разумный, логичный, рацональный и правильный путь со всех точек зрения!
"weirdkid":

со всеми друзьями так поступаете или только с теми, кто не может за себя постоять?
"katyakatya":


А вы всех животных очеловечиваете? И тех свиней и коров, из которых делают собачий корм, тоже? Или только кошечки и собачки у Вас "друзья"?
"weirdkid":

я не очеловечиваю, а признаю наличие болевых ощущений и желания жить у животных, которые живут у меня дома, например.
если кошка болеет, я везу ее к врачу. если она хочет кушать, я ее кормлю.
человек должен быть человечным.
24.01.2018 в 12:26
В этой статье слово "чиновник" будет встречаться много раз.
Я думаю, что если государство хоть как то более-менее значительно вложится в бездомных животных, то тогда критики будет в сто раз больше.
"U_Viktorovich":

ДА. И я буду первым из критиков!
Это не самая насущая проблема для нашего общества, чтобы в неё вкладывалось государство.
Просто коммунальные службы должны больше отлавливать и усыплять
24.01.2018 в 12:27
Я б себе Боняхина забрал
24.01.2018 в 12:27
со всеми друзьями так поступаете или только с теми, кто не может за себя постоять?
"katyakatya":

Вы до степени оценки мытья рук в качестве экоцида братьев наших меньших не дошли еще?
"SVD_BY":

вывод сделан из того, что я против усыпления домашних животных по прихоти человека?
24.01.2018 в 12:28
Это сути не меняет!
"1413759":

Очень даже меняет.
Сочинили пасквиль на наше общество, вообще это уголовное дело, оскорбление.

Проблема бродячих животных не решена нигде, до конца. Но у нас она приобрела проблему именно благодаря защитничкам. Среди бродячих животных выброшенных ничтожно мало, единичные случаи. Но защитнички все пытаются представить наоборот. Именно благодаря их защите и покровительству размножилась эта бродячая орава. Вот пусть они единолично и решают проблему того что натворили, причем здесь нормальные и адекватные люди.
А время уже не просто пришло, уже опаздываете, карантины приходится вводить из за вашего безрассудства.
"аматар1961":

А откуда ,по-вашему,появились те самые бродячие собаки-кошки? От тех же выброшенных на улицу ранее животных,которые естественно размножаются. Причем здесь зоозащитники? Это разве они выбрасывают животных на улицу? Во всем виноваты МЫ-ЛЮДИ
24.01.2018 в 12:30
со всеми друзьями так поступаете или только с теми, кто не может за себя постоять?
"katyakatya":

Вы до степени оценки мытья рук в качестве экоцида братьев наших меньших не дошли еще?
"SVD_BY":

вывод сделан из того, что я против усыпления домашних животных по прихоти человека?
"katyakatya":

Нет. Из того, что видовое разнообразие живых существ и организмов на свете неизмеримо больше, чем коты и собаки. Но идеализируете вы только их, по непонятной причине.
24.01.2018 в 12:30
фон должен соответствовать месяцам года.
халтура.
24.01.2018 в 12:31
со всеми друзьями так поступаете или только с теми, кто не может за себя постоять?
"katyakatya":

Вы до степени оценки мытья рук в качестве экоцида братьев наших меньших не дошли еще?
"SVD_BY":

вывод сделан из того, что я против усыпления домашних животных по прихоти человека?
"katyakatya":

Нет. Из того, что видовое разнообразие живых существ и организмов на свете неизмеримо больше, чем коты и собаки. Но идеализируете вы только их, по непонятной причине.
"SVD_BY":

откуда информация? я всех животных одинаково уважаю.
24.01.2018 в 12:31
Т.е. надо было выбрасывать на улицу детей и мебель?
"SLO_NIC":


Надо было пользоваться серым веществом в черепной коробке.. если такое имеется..
"matis2009":

Не планировать детей и не покупать мебель?
"SLO_NIC":


ну давай немного напрегём серое вещество..

1. погрызенная мебель - это банально не досмотр в воспитании.. а за такое только идиот выкидывает на улице..
2. аллергия у ребенка - будь добр найди хорошие руки кому передать собаку, а не выкидывать на улицу.

3. .... и т.д.
"matis2009":

Ты пробовал найти хорошие руки для взрослой собаки? Сколько это времени занимает? Предлагаешь родителям ребенка всё это время рисковать его здоровьем и жизнью? Когда стоит выбор между ребёнком и собакой, люди могут любить собаку, им может быть очень не хочется делать такой выбор, и они сначала пытаются найти те самые руки, но его приходится делать, причем быстро.
"Аламо":

Ну он же ясно выразил свою позицию:
"Если аллергия - НАЙДИ ДОБРЫЕ РУКИ КУДА ПРИСТРОИТ ПРИСТРОИТЬ ребенка, А НЕ ВЫБРАСЫВАТЬ ИЗ-ЗА ЕГО НА УЛИЦУ СОБАКУ"
"matis2009":

Кому-то собака важнее ребенка. Разные люди есть...
"Иван_Грязный":

"Кому-то собака важнее ребенка"-что за чушь!!!! Вы завели домашнее животное-взяли ответственность на себя за это существо,так будьте добры, выполняйте свои обязанности за содержанием. Надо думать,перед тем как заводить животное
24.01.2018 в 12:32
Всеми этими собаками должны заниматься коммунальные службы.
Если собака не нужна, то её нельзя выбрасывать на улицу. Надо привезти в "Фауну города" и оплатить следующую услугу:
Эвтаназия с захоронением или кремацией -1 животное - 24,54 рублей

http://www.faunagoroda.by/index.php/informatsiya/platnye-uslugi
А эти календари - это бред, глупости и "розовые сопли"
"weirdkid":

если собака не нужна, ее не нужно заводить.
а все это "хочу собаку, нет уже не хочу собаку" - это бред, глупости и розовые сопли.
"katyakatya":

А если сначала была нужна, а потом поменялись обстоятельства, то - "Фауна города", услуга:
Эвтаназия с захоронением или кремацией -1 животное - 24,54 рублей

http://www.faunagoroda.by/index.php/informatsiya/platnye-uslugi

Это наиболее разумный, логичный, рацональный и правильный путь со всех точек зрения!
"weirdkid":

со всеми друзьями так поступаете или только с теми, кто не может за себя постоять?
"katyakatya":


А вы всех животных очеловечиваете? И тех свиней и коров, из которых делают собачий корм, тоже? Или только кошечки и собачки у Вас "друзья"?
"weirdkid":

я не очеловечиваю, а признаю наличие болевых ощущений и желания жить у животных, которые живут у меня дома, например.
если кошка болеет, я везу ее к врачу. если она хочет кушать, я ее кормлю.
человек должен быть человечным.
"katyakatya":


Мало ли у кого какие желания. Может у вашей кошки есть большое желание жить в лесу с котом, а вы про это желание даже не знаете!

Домашние животные нужны только лишь для удовлетворения потребностей людей: свиней содержат для мяса, коров для молока и мяса, а собак и кошек - для развлечения. Таким образом, бродячая собака и кошка, более не нужна человеку, поэтому потеряла смысл своего существования. Никто не будет содержать корову, которая не даёт молока или свинью, которая не набирает вес. То же самое и с бродячей собакой, - наиболее логично и рационально усыпить такую собаку
24.01.2018 в 12:32
Тупой развод на нюни.
Подумайте, включите мозги, как они узнали историю каждой собаки, бродячей. Тупо придумали душещипательные истории сами. Да и собаки, сомневаюсь что они все бродячие, а не взятые для фото у хозяев.
Эти защитнички уже достали свом нытьем, своими заказными статейками. У нас что это самая злободневная тема. Ах да, оказывается вопрос остро встал. Благодаря их усилиям уже карантины вводить приходится.
"аматар1961":

господи, вам уже почти 60, а вы еще что-то мямлите, скоро в ящик играть, а тут еще советует что делать с животными. Идите уже ртр смотрите, там про развал совка и распилы бабла вещают. Историю творят не старики-пенсионеры.
24.01.2018 в 12:34
Это сути не меняет!
"1413759":

Очень даже меняет.
Сочинили пасквиль на наше общество, вообще это уголовное дело, оскорбление.

Проблема бродячих животных не решена нигде, до конца. Но у нас она приобрела проблему именно благодаря защитничкам. Среди бродячих животных выброшенных ничтожно мало, единичные случаи. Но защитнички все пытаются представить наоборот. Именно благодаря их защите и покровительству размножилась эта бродячая орава. Вот пусть они единолично и решают проблему того что натворили, причем здесь нормальные и адекватные люди.
А время уже не просто пришло, уже опаздываете, карантины приходится вводить из за вашего безрассудства.
"аматар1961":

А откуда ,по-вашему,появились те самые бродячие собаки-кошки? От тех же выброшенных на улицу ранее животных,которые естественно размножаются. Причем здесь зоозащитники? Это разве они выбрасывают животных на улицу? Во всем виноваты МЫ-ЛЮДИ
"dashash":

И что? Домашние животные впринципе существуют благодаря людям. Именно люди специально приручили, вывели, селектировали определённых животных для удовлетворения своих потребностей! По этой причине, нет ничего страшного в избавлении от излишков. Разве нет? Что здесь плохого?
24.01.2018 в 12:35
Тупой развод на нюни.
Подумайте, включите мозги, как они узнали историю каждой собаки, бродячей. Тупо придумали душещипательные истории сами. Да и собаки, сомневаюсь что они все бродячие, а не взятые для фото у хозяев.
Эти защитнички уже достали свом нытьем, своими заказными статейками. У нас что это самая злободневная тема. Ах да, оказывается вопрос остро встал. Благодаря их усилиям уже карантины вводить приходится.
"аматар1961":

Что вы все спихиваете на зоозащитников? Хорошо рассуждать , сидя на диване у компьютера. Это острая проблема нашего государства, ведь все начинается с малого. Как можно быть хорошим и любящим своих детей человеком,если ты выбросил животное на улицу?на верную смерть? Этому нет и не было оправданий никогда!
24.01.2018 в 12:36
Это сути не меняет!
"1413759":

Очень даже меняет.
Сочинили пасквиль на наше общество, вообще это уголовное дело, оскорбление.
Проблема бродячих животных не решена нигде, до конца. Но у нас она приобрела проблему именно благодаря защитничкам. Среди бродячих животных выброшенных ничтожно мало, единичные случаи. Но защитнички все пытаются представить наоборот. Именно благодаря их защите и покровительству размножилась эта бродячая орава. Вот пусть они единолично и решают проблему того что натворили, причем здесь нормальные и адекватные люди.
А время уже не просто пришло, уже опаздываете, карантины приходится вводить из за вашего безрассудства.
"аматар1961":

Нужно ввести законодательный запрет на подкармливание бродячих животных на улицах. Почему же им не размножаться, если жизнь - малина: жить есть где, каждый день еды халявной навалом, ходят жирные и здоровые аж шерсть лоснится.
У меня возле дома каждый день все кому не лень жрачку котам прямо на землю вываливают, потом всё это вороны с сороками жрут, коих из-за этого в окрестностях развелось огромное количество. Сейчас деревья голые стоят и то и дело то тут, то там замечаешь их гнёзда.
Что это за бардак такой, ау, правительство? Минск - город или зоопарк?
24.01.2018 в 12:36
Всеми этими собаками должны заниматься коммунальные службы.
Если собака не нужна, то её нельзя выбрасывать на улицу. Надо привезти в "Фауну города" и оплатить следующую услугу:
Эвтаназия с захоронением или кремацией -1 животное - 24,54 рублей

http://www.faunagoroda.by/index.php/informatsiya/platnye-uslugi
А эти календари - это бред, глупости и "розовые сопли"
"weirdkid":

если собака не нужна, ее не нужно заводить.
а все это "хочу собаку, нет уже не хочу собаку" - это бред, глупости и розовые сопли.
"katyakatya":

А если сначала была нужна, а потом поменялись обстоятельства, то - "Фауна города", услуга:
Эвтаназия с захоронением или кремацией -1 животное - 24,54 рублей

http://www.faunagoroda.by/index.php/informatsiya/platnye-uslugi

Это наиболее разумный, логичный, рацональный и правильный путь со всех точек зрения!
"weirdkid":

со всеми друзьями так поступаете или только с теми, кто не может за себя постоять?
"katyakatya":


А вы всех животных очеловечиваете? И тех свиней и коров, из которых делают собачий корм, тоже? Или только кошечки и собачки у Вас "друзья"?
"weirdkid":

я не очеловечиваю, а признаю наличие болевых ощущений и желания жить у животных, которые живут у меня дома, например.
если кошка болеет, я везу ее к врачу. если она хочет кушать, я ее кормлю.
человек должен быть человечным.
"katyakatya":


Мало ли у кого какие желания. Может у вашей кошки есть большое желание жить в лесу с котом, а вы про это желание даже не знаете!

Домашние животные нужны только лишь для удовлетворения потребностей людей: свиней содержат для мяса, коров для молока и мяса, а собак и кошек - для развлечения. Таким образом, бродячая собака и кошка, более не нужна человеку, поэтому потеряла смысл своего существования. Никто не будет содержать корову, которая не даёт молока или свинью, которая не набирает вес. То же самое и с бродячей собакой, - наиболее логично и рационально усыпить такую собаку
"weirdkid":

моя кошка не хочет жить с котом.
из-за сильной болезни она стерилизована и более не интересуется особями мужского пола.
проблема советского общества потребления в том, что человек считает себя венцом развития и не признает за животным права на жизнь и положительные эмоции. и они такие же живые существа.
и если вы можете взять и просто так убить животное, прожившее с вами годы, то зачем заводить, кормить и выгуливать? эмоций-то все равно никаких.
24.01.2018 в 12:38
Тупой развод на нюни.
Подумайте, включите мозги, как они узнали историю каждой собаки, бродячей. Тупо придумали душещипательные истории сами. Да и собаки, сомневаюсь что они все бродячие, а не взятые для фото у хозяев.
Эти защитнички уже достали свом нытьем, своими заказными статейками. У нас что это самая злободневная тема. Ах да, оказывается вопрос остро встал. Благодаря их усилиям уже карантины вводить приходится.
"аматар1961":

Что вы все спихиваете на зоозащитников? Хорошо рассуждать , сидя на диване у компьютера. Это острая проблема нашего государства, ведь все начинается с малого. Как можно быть хорошим и любящим своих детей человеком,если ты выбросил животное на улицу?на верную смерть? Этому нет и не было оправданий никогда!
"dashash":

Бродячие животные - это НЕ острая проблема для государства. Это небольшая функция, которая выполняется государством в рамках оказания населению коммунальных услуг. С этой функцией государство, в целом, справляется, но можно было бы отлавливать и усыплять больше.
Проблема для государства, - это кучка оголтелых зоошизиков, которые требуют больших финансовых вливаний со стороны государства в их личное хобби.
24.01.2018 в 12:38
weirdkid, ну если для Вас домашние животные -это "излишки"-мне Вас искренне жаль
24.01.2018 в 12:38
со всеми друзьями так поступаете или только с теми, кто не может за себя постоять?
"katyakatya":

Вы до степени оценки мытья рук в качестве экоцида братьев наших меньших не дошли еще?
"SVD_BY":

вывод сделан из того, что я против усыпления домашних животных по прихоти человека?
"katyakatya":

Нет. Из того, что видовое разнообразие живых существ и организмов на свете неизмеримо больше, чем коты и собаки. Но идеализируете вы только их, по непонятной причине.
"SVD_BY":

откуда информация? я всех животных одинаково уважаю.
"katyakatya":

Котов и собак овощами кормите? Крупами?
24.01.2018 в 12:39
Тупой развод на нюни.
Подумайте, включите мозги, как они узнали историю каждой собаки, бродячей. Тупо придумали душещипательные истории сами. Да и собаки, сомневаюсь что они все бродячие, а не взятые для фото у хозяев
"аматар1961":


Правильный календарь и в правильный адрес. Неважно, чьи на календаре собаки и какие у них "душещипательные истории" - смысл обращения понятен всем. Мы позиционируем себя как центр Европы? - почитайте здесь: http://greenbelarus.info/articles/16-02-2017/istoriya-iz-shvecii-kak-astrid-lindgren-lobbirovala-zhyostkiy-zakon-o-zashchite
Очень хочется завести собачку, НО, вставать в 6 утра каждый день - это не моё, поэтому нет у меня собачки и нет проблем, куда пристроить... Но есть кошка, в полузамерзшем состоянии подобранная котенком на улице 9 лет назад. Есть и поцарапанный диван, и ободранные обои. Ну и что? Это всего лишь заменимые вещи. Диван не попросится на ручки и не помурлыкает с благодарностью в ухо. Мои уже взрослые дети, которые принесли ее домой, очень жалеют и балуют ее.
24.01.2018 в 12:41
Иван_Грязный, ну да. лучше работать на льготников и многодетных, что б им на хатку в КМ заработать...
"will89":

Браво
24.01.2018 в 12:43
dashash, не стоит оваций)
24.01.2018 в 12:44
со всеми друзьями так поступаете или только с теми, кто не может за себя постоять?
"katyakatya":

Вы до степени оценки мытья рук в качестве экоцида братьев наших меньших не дошли еще?
"SVD_BY":

вывод сделан из того, что я против усыпления домашних животных по прихоти человека?
"katyakatya":

Нет. Из того, что видовое разнообразие живых существ и организмов на свете неизмеримо больше, чем коты и собаки. Но идеализируете вы только их, по непонятной причине.
"SVD_BY":

откуда информация? я всех животных одинаково уважаю.
"katyakatya":

Котов и собак овощами кормите? Крупами?
"SVD_BY":

какое отношение наличие мясной составляющей в корме относится к тому, что я якобы идеализирую и якобы только кошкособак?
да, они кушают мясосодержащие французские корма. потому что иначе никак.
при этом, я не ношу мех (уважая грызунов и им подобных), не кушаю мясо (просто невкусно) и периодически помогаю в питомниках типа ослиного на Корфу.
ну т.е. не только кошек и собак, понимаете?
24.01.2018 в 12:46
Грустный(((
24.01.2018 в 12:48
А от Минска только мусоропроводы заварить....
"m1rk":

К вашему сведению, в Гродно их уже везде заварили. Но, я не уверен, что это была креативная идея из Гродно. :)
24.01.2018 в 12:49
Что за бред я читаю??? Животных можно выкинуть, можно усыпить, можно кушать... Вы что не кушаете мясо? Чем лисоподобная собака отличается от домашней, кролик от кота? Мясо и то и то вкусное... Что вы творите, перестаньте... Тоже мне нашли кого защищать... Смотрите лучше за собой, за отношением между близкими, дорогими вам людьми, воспитывайте детей, уделяйте время племянникам и внукам. Вы растите, холите и лелеите животных, в то время когда воруют и увозят людей или проходит детство единственного сына... Ставьте приоритеты правильно. Это всего лишь животные, большинство берут женщины - одиночки собак потому что они им подчиняются, так сказать несбывшиеся мечты, коты потому что пушистые, а вы думаете белка, которую отстреливают в лесу она не пушистая? Она намного лучше любого бенгальца.
24.01.2018 в 12:49
...да, они кушают мясосодержащие французские корма. потому что иначе никак.
"katyakatya":

А коровке жить не хочется? А свинке? А рыбке?
Хочется. Но ведь:
иначе никак
"katyakatya":
24.01.2018 в 12:50
Всеми этими собаками должны заниматься коммунальные службы.
Если собака не нужна, то её нельзя выбрасывать на улицу. Надо привезти в "Фауну города" и оплатить следующую услугу:
Эвтаназия с захоронением или кремацией -1 животное - 24,54 рублей

http://www.faunagoroda.by/index.php/informatsiya/platnye-uslugi
А эти календари - это бред, глупости и "розовые сопли"
"weirdkid":

если собака не нужна, ее не нужно заводить.
а все это "хочу собаку, нет уже не хочу собаку" - это бред, глупости и розовые сопли.
"katyakatya":

А если сначала была нужна, а потом поменялись обстоятельства, то - "Фауна города", услуга:
Эвтаназия с захоронением или кремацией -1 животное - 24,54 рублей

http://www.faunagoroda.by/index.php/informatsiya/platnye-uslugi

Это наиболее разумный, логичный, рацональный и правильный путь со всех точек зрения!
"weirdkid":

со всеми друзьями так поступаете или только с теми, кто не может за себя постоять?
"katyakatya":


А вы всех животных очеловечиваете? И тех свиней и коров, из которых делают собачий корм, тоже? Или только кошечки и собачки у Вас "друзья"?
"weirdkid":

я не очеловечиваю, а признаю наличие болевых ощущений и желания жить у животных, которые живут у меня дома, например.
если кошка болеет, я везу ее к врачу. если она хочет кушать, я ее кормлю.
человек должен быть человечным.
"katyakatya":


Мало ли у кого какие желания. Может у вашей кошки есть большое желание жить в лесу с котом, а вы про это желание даже не знаете!

Домашние животные нужны только лишь для удовлетворения потребностей людей: свиней содержат для мяса, коров для молока и мяса, а собак и кошек - для развлечения. Таким образом, бродячая собака и кошка, более не нужна человеку, поэтому потеряла смысл своего существования. Никто не будет содержать корову, которая не даёт молока или свинью, которая не набирает вес. То же самое и с бродячей собакой, - наиболее логично и рационально усыпить такую собаку
"weirdkid":

моя кошка не хочет жить с котом.
из-за сильной болезни она стерилизована и более не интересуется особями мужского пола.
проблема советского общества потребления в том, что человек считает себя венцом развития и не признает за животным права на жизнь и положительные эмоции. и они такие же живые существа.
и если вы можете взять и просто так убить животное, прожившее с вами годы, то зачем заводить, кормить и выгуливать? эмоций-то все равно никаких.
"katyakatya":

Да, человек - венец развития. Вам это не очевидно???
Это признают все, от науки до религии, где только человек сделан по образу и подобию божьему и отправлен на землю быть хозяином для всякой твари! Так было всегда и так будет! Это очевидно, и не о чем даже говорить! Так были и будет в любом обществе: первобытном, феодальном, советском, капиталистическом, постиндустриальном, любом!
Ни одна юристикция мира не признаёт за животным НИКАКИХ прав, включая права на жизнь! Для того, чтобы в этом убедиться, достаточно вспомнить, что мясокомбинаты существют во всех странах мира! Юридически, кролили от кошек ничем не отдичаются, как и свинья от собаки! И у всех животных нет никаких прав в любой юрисдикции мира. Животные, по сравнению с человеком, НЕ такие же живые существа! НЕ такие же! Разве это Вам не очевидно?
Завести собаку можно, например, для охоты. А потом могут измениться обстоятельства. И ничего нет плохого в усыплении этой собаки
24.01.2018 в 12:54
weirdkid, ну если для Вас домашние животные -это "излишки"-мне Вас искренне жаль
"dashash":

Да, бродячие домашние животные, это излишки. У них же нет хозяина! Поэтому, логично и правильно от них избавится!
Хозяйские домашние животные полезны!
24.01.2018 в 12:54
Всеми этими собаками должны заниматься коммунальные службы.
Если собака не нужна, то её нельзя выбрасывать на улицу. Надо привезти в "Фауну города" и оплатить следующую услугу:
Эвтаназия с захоронением или кремацией -1 животное - 24,54 рублей

http://www.faunagoroda.by/index.php/informatsiya/platnye-uslugi
А эти календари - это бред, глупости и "розовые сопли"
"weirdkid":

если собака не нужна, ее не нужно заводить.
а все это "хочу собаку, нет уже не хочу собаку" - это бред, глупости и розовые сопли.
"katyakatya":

А если сначала была нужна, а потом поменялись обстоятельства, то - "Фауна города", услуга:
Эвтаназия с захоронением или кремацией -1 животное - 24,54 рублей

http://www.faunagoroda.by/index.php/informatsiya/platnye-uslugi

Это наиболее разумный, логичный, рацональный и правильный путь со всех точек зрения!
"weirdkid":

со всеми друзьями так поступаете или только с теми, кто не может за себя постоять?
"katyakatya":


А вы всех животных очеловечиваете? И тех свиней и коров, из которых делают собачий корм, тоже? Или только кошечки и собачки у Вас "друзья"?
"weirdkid":

я не очеловечиваю, а признаю наличие болевых ощущений и желания жить у животных, которые живут у меня дома, например.
если кошка болеет, я везу ее к врачу. если она хочет кушать, я ее кормлю.
человек должен быть человечным.
"katyakatya":


Мало ли у кого какие желания. Может у вашей кошки есть большое желание жить в лесу с котом, а вы про это желание даже не знаете!

Домашние животные нужны только лишь для удовлетворения потребностей людей: свиней содержат для мяса, коров для молока и мяса, а собак и кошек - для развлечения. Таким образом, бродячая собака и кошка, более не нужна человеку, поэтому потеряла смысл своего существования. Никто не будет содержать корову, которая не даёт молока или свинью, которая не набирает вес. То же самое и с бродячей собакой, - наиболее логично и рационально усыпить такую собаку
"weirdkid":

моя кошка не хочет жить с котом.
из-за сильной болезни она стерилизована и более не интересуется особями мужского пола.
проблема советского общества потребления в том, что человек считает себя венцом развития и не признает за животным права на жизнь и положительные эмоции. и они такие же живые существа.
и если вы можете взять и просто так убить животное, прожившее с вами годы, то зачем заводить, кормить и выгуливать? эмоций-то все равно никаких.
"katyakatya":

Да, человек - венец развития. Вам это не очевидно???
Это признают все, от науки до религии, где только человек сделан по образу и подобию божьему и отправлен на землю быть хозяином для всякой твари! Так было всегда и так будет! Это очевидно, и не о чем даже говорить! Так были и будет в любом обществе: первобытном, феодальном, советском, капиталистическом, постиндустриальном, любом!
Ни одна юристикция мира не признаёт за животным НИКАКИХ прав, включая права на жизнь! Для того, чтобы в этом убедиться, достаточно вспомнить, что мясокомбинаты существют во всех странах мира! Юридически, кролили от кошек ничем не отдичаются, как и свинья от собаки! И у всех животных нет никаких прав в любой юрисдикции мира. Животные, по сравнению с человеком, НЕ такие же живые существа! НЕ такие же! Разве это Вам не очевидно?
Завести собаку можно, например, для охоты. А потом могут измениться обстоятельства. И ничего нет плохого в усыплении этой собаки
"weirdkid":

да причем здесь юрисдикция??

вам самому не хочется, чтобы собаке, которая с вами бок и бок жила многие годы, не было больно? это же банальная и простейшая человеческая эмоция.
24.01.2018 в 12:54
Нужно ввести законодательный запрет на подкармливание бродячих животных на улицах.
"Navigato®":

Он есть, но защитнички его в упор не хотят замечать, ищут соринку в чужом глазу.
господи, вам уже почти 60, а вы еще что-то мямлите, скоро в ящик играть, а тут еще советует что делать с животными. Идите уже ртр смотрите, там про развал совка и распилы бабла вещают. Историю творят не старики-пенсионеры.
"3JIoII_4eMoDaH":

Когда ответить нечего, стандартный прием, переходят на личности, типа " сам дурак ", или уводят обсуждение в другое русло.
Что вы все спихиваете на зоозащитников?
"dashash":

А кто поднимает вопрос, кто занимается размножением помойной братии.
Если бы вы убрали этих животных с улиц и дворов в приюты. Все бы были вам только благодарны, и вы могли бы реально рассчитывать на помощь и сочувствие общества. Но вам интереснее просто оставить все как есть, испытывая терпение общества. Те одиночные ваши акции, это самореклама и только, она никак не отражается на положении дел в общем. А вот безумное желание оставить бродячих животных на улице, это ваша реальная цель.
24.01.2018 в 12:54
Что за массовое употребление фразы "хорошего дня"? Это новомодное вежливое "или нафиг"?
24.01.2018 в 12:58
да причем здесь юрисдикция??
вам самому не хочется, чтобы собаке, которая с вами бок и бок жила многие годы, не было больно? это же банальная и простейшая человеческая эмоция.
"katyakatya":

Каждому нормальному человеку подобное стремление свойственно. Спор в ветке ведь не об этом ведется, не подменяйте понятия. Зоозащитники здесь отрицают возможность изменения у человека жизненных обстоятельств, как таковую, дескать "не проблемы домашних питомцев", "крутись как хочешь, а заботу обеспечь, раз приручил".
24.01.2018 в 12:59
да причем здесь юрисдикция??
вам самому не хочется, чтобы собаке, которая с вами бок и бок жила многие годы, не было больно? это же банальная и простейшая человеческая эмоция.
"katyakatya":

Каждому нормальному человеку подобное стремление свойственно. Спор в ветке ведь не об этом ведется, не подменяйте понятия. Зоозащитники здесь отрицают возможность изменения у человека жизненных обстоятельств, как таковую, дескать "не проблемы домашних питомцев", "крутись как хочешь, а заботу обеспечь, раз приручил".
"SVD_BY":

я ответила человеку, для которого усыпить питомца - такое же нормальное явление, как за хлебом выйти.
24.01.2018 в 13:01
Всеми этими собаками должны заниматься коммунальные службы.
Если собака не нужна, то её нельзя выбрасывать на улицу. Надо привезти в "Фауну города" и оплатить следующую услугу:
Эвтаназия с захоронением или кремацией -1 животное - 24,54 рублей

http://www.faunagoroda.by/index.php/informatsiya/platnye-uslugi
А эти календари - это бред, глупости и "розовые сопли"
"weirdkid":

если собака не нужна, ее не нужно заводить.
а все это "хочу собаку, нет уже не хочу собаку" - это бред, глупости и розовые сопли.
"katyakatya":

А если сначала была нужна, а потом поменялись обстоятельства, то - "Фауна города", услуга:
Эвтаназия с захоронением или кремацией -1 животное - 24,54 рублей

http://www.faunagoroda.by/index.php/informatsiya/platnye-uslugi

Это наиболее разумный, логичный, рацональный и правильный путь со всех точек зрения!
"weirdkid":

со всеми друзьями так поступаете или только с теми, кто не может за себя постоять?
"katyakatya":


А вы всех животных очеловечиваете? И тех свиней и коров, из которых делают собачий корм, тоже? Или только кошечки и собачки у Вас "друзья"?
"weirdkid":

я не очеловечиваю, а признаю наличие болевых ощущений и желания жить у животных, которые живут у меня дома, например.
если кошка болеет, я везу ее к врачу. если она хочет кушать, я ее кормлю.
человек должен быть человечным.
"katyakatya":


Мало ли у кого какие желания. Может у вашей кошки есть большое желание жить в лесу с котом, а вы про это желание даже не знаете!

Домашние животные нужны только лишь для удовлетворения потребностей людей: свиней содержат для мяса, коров для молока и мяса, а собак и кошек - для развлечения. Таким образом, бродячая собака и кошка, более не нужна человеку, поэтому потеряла смысл своего существования. Никто не будет содержать корову, которая не даёт молока или свинью, которая не набирает вес. То же самое и с бродячей собакой, - наиболее логично и рационально усыпить такую собаку
"weirdkid":

моя кошка не хочет жить с котом.
из-за сильной болезни она стерилизована и более не интересуется особями мужского пола.
проблема советского общества потребления в том, что человек считает себя венцом развития и не признает за животным права на жизнь и положительные эмоции. и они такие же живые существа.
и если вы можете взять и просто так убить животное, прожившее с вами годы, то зачем заводить, кормить и выгуливать? эмоций-то все равно никаких.
"katyakatya":

Да, человек - венец развития. Вам это не очевидно???
Это признают все, от науки до религии, где только человек сделан по образу и подобию божьему и отправлен на землю быть хозяином для всякой твари! Так было всегда и так будет! Это очевидно, и не о чем даже говорить! Так были и будет в любом обществе: первобытном, феодальном, советском, капиталистическом, постиндустриальном, любом!
Ни одна юристикция мира не признаёт за животным НИКАКИХ прав, включая права на жизнь! Для того, чтобы в этом убедиться, достаточно вспомнить, что мясокомбинаты существют во всех странах мира! Юридически, кролили от кошек ничем не отдичаются, как и свинья от собаки! И у всех животных нет никаких прав в любой юрисдикции мира. Животные, по сравнению с человеком, НЕ такие же живые существа! НЕ такие же! Разве это Вам не очевидно?
Завести собаку можно, например, для охоты. А потом могут измениться обстоятельства. И ничего нет плохого в усыплении этой собаки
"weirdkid":

да причем здесь юрисдикция??

вам самому не хочется, чтобы собаке, которая с вами бок и бок жила многие годы, не было больно? это же банальная и простейшая человеческая эмоция.
"katyakatya":


Юрисдикция при том, что слово "право" - это юридическое понятие. Право на человека на жизнь в нашей стране зафиксировано в главном юридическом документе - в Конституции. А у животных нет вообще никаких прав, они - имущество человека.
Может мне и хочется, чтобы собаке, которая с вами бок и бок жила многие годы, не было больно. Но мне много чего хочется, и бывают разные обстоятельства. Не могу сказать, что это желание очень важно для меня.
И одно дело это моя личная собака. Или ваша личная. Совсем другое - бродячая собака. Я считаю, что их надо уничтожать
24.01.2018 в 13:03
Да, а слова "пожалуйста", "спасибо", "здавствуйте" и "до свидания" тоже так расшифровываются.
24.01.2018 в 13:03
marfa.by,
Да, а слова "пожалуйста", "спасибо", "здавствуйте" и "до свидания" тоже так расшифровываются.
24.01.2018 в 13:03
SVD_BY, в том, что происходит с людьми, зачастую виноваты они сами. а животные не виноваты, что оказались на улице.
24.01.2018 в 13:04
а животные не виноваты, что оказались на улице.
"will89":

А отдельные из них виноваты еще меньше, что мясной или молочных пород оказались. Но такова жизнь.
24.01.2018 в 13:05
да причем здесь юрисдикция??
вам самому не хочется, чтобы собаке, которая с вами бок и бок жила многие годы, не было больно? это же банальная и простейшая человеческая эмоция.
"katyakatya":

Каждому нормальному человеку подобное стремление свойственно. Спор в ветке ведь не об этом ведется, не подменяйте понятия. Зоозащитники здесь отрицают возможность изменения у человека жизненных обстоятельств, как таковую, дескать "не проблемы домашних питомцев", "крутись как хочешь, а заботу обеспечь, раз приручил".
"SVD_BY":

я ответила человеку, для которого усыпить питомца - такое же нормальное явление, как за хлебом выйти.
"katyakatya":

При невозможности найти другого владельца что гуманней: усыпить или обречь на медленную и возможно болезненную смерть на улице?
"SVD_BY":

во-первых, что такое "изменились обстоятельства"?
единственная уважительная причина - аллергия у члена семьи. все.
у нас же принято избавляться, если переезжать нужно, если мебель грызет, если выгуливать устали, итд...
во-вторых, нужно нормально поискать. Взрослые воспитанные собаки пристраиваются нормально.
если уж совсем невмоготу, то уже в этом случае можно размышлять над Вашим вопросом.
24.01.2018 в 13:07
SVD_BY, в том, что происходит с людьми, зачастую виноваты они сами. а животные не виноваты, что оказались на улице.
"will89":

Ну и что, что животные не виноваты, что оказались на улице? Усыпление бродячих животных это НЕ наказание для животных. Свинья тоже не виновата, что оказалась на мясокомбинате. Но так нужно/удобнее человеку. И всё тут! И нет никакой разницы для животного, почему оно стало бродячим!
24.01.2018 в 13:11
интересно, хоть кто-нибудь из составителей этого календаря хоть раз в жизни сделал кормушку для птиц?
24.01.2018 в 13:14
Т.е. надо было выбрасывать на улицу детей и мебель?
"SLO_NIC":


Надо было пользоваться серым веществом в черепной коробке.. если такое имеется..
"matis2009":

Не планировать детей и не покупать мебель?
"SLO_NIC":

ребенка тоже выкинете как разобьет тв?
24.01.2018 в 13:22
во-первых,
"katyakatya":

Даже если вы не кушаете животной пищи, не носите кожи и мехов, все равно остаются мелкие аксессуары сделанные из животных. Самый заметный, обувь у вас что вся синтетическая, этого все не хотят замечать.
Ну и опять же, для обеспечения ваших нужд члены общества должны использовать животных, умертвлять их. Живя в таком обществе, судя по вашим принципам, нельзя остаться белой и пушистой.
24.01.2018 в 13:23
смотришь на подписи.. и не хочу верить, что люди такие жестокие((
24.01.2018 в 13:23
В этой статье слово "чиновник" будет встречаться много раз.
Я думаю, что если государство хоть как то более-менее значительно вложится в бездомных животных, то тогда критики будет в сто раз больше.
"U_Viktorovich":

Государство - это мы.. А что МЫ сделали для животных, людей?
"RNE":

Нееет, государство - это не вы, и к любым решениям, указам, законам вы не имеете никакого отношения, никто не имеет, за исключением небольшой группы людей. А данная акция, это как из пушки по воробьям. Хотя кто-нибудь из решал может зацепиться и получим еще одну возможность получить указ, налог, штраф. И все это не для блага и из-за сострадания, а для популистских целей. Можете осуждать, но что, реальных проблем нет.
24.01.2018 в 13:27
Тупой развод на нюни.
Подумайте, включите мозги, как они узнали историю каждой собаки, бродячей. Тупо придумали душещипательные истории сами. Да и собаки, сомневаюсь что они все бродячие, а не взятые для фото у хозяев.
Эти защитнички уже достали свом нытьем, своими заказными статейками. У нас что это самая злободневная тема. Ах да, оказывается вопрос остро встал. Благодаря их усилиям уже карантины вводить приходится.
"аматар1961":

Что вы все спихиваете на зоозащитников? Хорошо рассуждать , сидя на диване у компьютера. Это острая проблема нашего государства, ведь все начинается с малого. Как можно быть хорошим и любящим своих детей человеком,если ты выбросил животное на улицу?на верную смерть? Этому нет и не было оправданий никогда!
"dashash":

Почему на верную смерть? По-моему там на улице еды для них благодаря вам, зоозащитничкам, не меньше будет. Да и выбор блюд куда шире. Вы же на это не жалеете денег, верно? Ибо на "столах" у котов не просто объедки с хозяйского стола лежат. Там и сухие корма, и рыба, и печень, и консервы. Это же всё немалых денег стоит. Сами то хоть голодными не сидите ради них?
24.01.2018 в 13:28
надо было вместо собак людей постить
типа
меня зовут дед Иван, когда я начал ходить под себя
мои дети сдали меня в дом престарелых а квартиру продали...
24.01.2018 в 13:29
Navigato®, а Вам какое дело, куда люди СВОИ деньги тратят? если Вы не можете позволить себе питаться лучше, чем, например, я могу позволить своему коту питаться, уходите с завода и идите на нормальную работу)
24.01.2018 в 13:32
В государстве в котором нет дела до животных,никогда не будет дела до людей!
24.01.2018 в 13:35
Люди не научились банальное дерьмо за питомцами убирать, какая уж может быть ответственность за их жизни...
24.01.2018 в 13:36
я поддерживаю такую инициативу... Люди платят бешеные деньги чтобы купить породистое животное, другие делают из этого бизнес... А по факту есть вот такие животные: преданные, любящие и ждущие любви и заботы от людей, но получают БЕЗРАЗЛИЧИЕ И ЖЕСТОКОСТЬ... Позор "людям" выбрасывающим животных на улицу
24.01.2018 в 13:38
А у животных нет вообще никаких прав, они - имущество человека.
"weirdkid":

Кстати да, согласно Гражданскому кодексу РБ это именно так. Поэтому глупо требовать соблюдения каких-то прав животных. Ну какие могут быть права у имущества? Это же бред полный.
24.01.2018 в 13:46
Очень много рыжих собак. Буддисты считают, что души пьяниц после смерти попадают в рыжих собак...
24.01.2018 в 13:48
А у животных нет вообще никаких прав, они - имущество человека.
"weirdkid":

Кстати да, согласно Гражданскому кодексу РБ это именно так. Поэтому глупо требовать соблюдения каких-то прав животных. Ну какие могут быть права у имущества? Это же бред полный.
"Navigato®":

Это когда они имущество, а когда они типа кота Матроскина - сами по себе коты и собаки то имеют такое же право на жизнь как любой человек. P.S. Предвидя комментарий, право на жизнь нет только у будущей еды.
24.01.2018 в 13:50
Navigato®, а Вам какое дело, куда люди СВОИ деньги тратят? если Вы не можете позволить себе питаться лучше, чем, например, я могу позволить своему коту питаться, уходите с завода и идите на нормальную работу)
"will89":

Когда нечего сказать по делу начинается переход на личности. Во-первых, я работаю не на заводе, работа у меня "нормальная", как вы говорите, поэтому менять её нет необходимости. Денег мне с большим запасом хватает на практически все нужды и на питание в т.ч. Так что за меня не беспокойтесь :)
Поймите же наконец, что ваша деятельность по подкармливанию бродяжек на улице создаёт неудобства другим гражданам, нарушает их права. Мы же живём в правовом обществе, не так ли?
24.01.2018 в 13:50
меня зовут бешенство, после контакта со мной можно умереть через 5 дней.
24.01.2018 в 14:00
Уничтожить, усыпить, застрелить - "достойное" решение Венца Развития !
"Skaljaria":

А каково ваше решение? Подскажите решение для беднейшей страны Европы. Только не надо.....,задним умом мы все крепки. Здесь уже не раз говорено, куда девать, ответа нет.
И не надо приписывать удаление с улиц бродячих животных к жестокому обращению.
И уж тем более сводить проблему бродячих на мизерное количество волею случая оказавшихся на улице домашних питомцев. Проблема последних выеденного яйца не стоит, это большая редкость.
24.01.2018 в 14:37
Хорошо бы сделать перевод на разные языки и выслать во вские там оон и пр....
24.01.2018 в 14:45
Уничтожить, усыпить, застрелить - "достойное" решение Венца Развития !
"Skaljaria":

А каково ваше решение? Подскажите решение для беднейшей страны Европы. Только не надо.....,задним умом мы все крепки. Здесь уже не раз говорено, куда девать, ответа нет.
И не надо приписывать удаление с улиц бродячих животных к жестокому обращению.
И уж тем более сводить проблему бродячих на мизерное количество волею случая оказавшихся на улице домашних питомцев. Проблема последних выеденного яйца не стоит, это большая редкость.
"аматар1961":


Что касается большой редкости брошенных домашних питомцев - здесь Вы заблуждаетесь. Моя кошка, подобранная на улице, будучи еще котенком УЖЕ знала, что такое лоток, соседи подобрали взрослого спаниэля с оборванной веревкой на шее, писали объявления, но никто так и не откликнулся, оставили у себя, а не отправили на эвтаназию. И не одна такая история.
Ситуация (наверное, как и у многих) : остался деревенский дом в наследство, государству заплачено уже все, что только можно: и за дом, и за землю. Но каждый год нужно платить налог на недвижимость, а зачем, если это - моя собственность? Так вот этот налог я бы лучше заплатила на улучшение содержания несчастных животных, с последующей проверкой о целевом использовании денежных средств, а не в карман кому-то. Содержим же мы лиц в местах не столь отдаленных, вред они уже причинили, а какая от них польза как Венца?

P.S. Беднейшая страна Европы - это Ваше умозаключение. В нашей стране есть чем и гордиться.
24.01.2018 в 14:49
В свете последних событий не хватает еще одной собаки:
Имя: Вертухай, кличка - Бешеный!))
Девиз: каждый беларус будет меня боятся!!)
24.01.2018 в 14:50
А у животных нет вообще никаких прав, они - имущество человека.
"weirdkid":

Кстати да, согласно Гражданскому кодексу РБ это именно так. Поэтому глупо требовать соблюдения каких-то прав животных. Ну какие могут быть права у имущества? Это же бред полный.
"Navigato®":

Это когда они имущество, а когда они типа кота Матроскина - сами по себе коты и собаки то имеют такое же право на жизнь как любой человек. P.S. Предвидя комментарий, право на жизнь нет только у будущей еды.
"drkdrk":

Право - юридическое понятие. С юридической точки зрения нет разницы между свиньёй и собакой. И у свиньи и у собаки нет никаких прав вообще и быть не может
24.01.2018 в 14:59
Всеми этими собаками должны заниматься коммунальные службы.
Если собака не нужна, то её нельзя выбрасывать на улицу. Надо привезти в "Фауну города" и оплатить следующую услугу:
Эвтаназия с захоронением или кремацией -1 животное - 24,54 рублей

http://www.faunagoroda.by/index.php/informatsiya/platnye-uslugi
А эти календари - это бред, глупости и "розовые сопли"
"weirdkid":

если собака не нужна, ее не нужно заводить.
а все это "хочу собаку, нет уже не хочу собаку" - это бред, глупости и розовые сопли.
"katyakatya":

А если сначала была нужна, а потом поменялись обстоятельства, то - "Фауна города", услуга:
Эвтаназия с захоронением или кремацией -1 животное - 24,54 рублей

http://www.faunagoroda.by/index.php/informatsiya/platnye-uslugi

Это наиболее разумный, логичный, рацональный и правильный путь со всех точек зрения!
"weirdkid":

со всеми друзьями так поступаете или только с теми, кто не может за себя постоять?
"katyakatya":


А вы всех животных очеловечиваете? И тех свиней и коров, из которых делают собачий корм, тоже? Или только кошечки и собачки у Вас "друзья"?
"weirdkid":

я не очеловечиваю, а признаю наличие болевых ощущений и желания жить у животных, которые живут у меня дома, например.
если кошка болеет, я везу ее к врачу. если она хочет кушать, я ее кормлю.
человек должен быть человечным.
"katyakatya":


Мало ли у кого какие желания. Может у вашей кошки есть большое желание жить в лесу с котом, а вы про это желание даже не знаете!

Домашние животные нужны только лишь для удовлетворения потребностей людей: свиней содержат для мяса, коров для молока и мяса, а собак и кошек - для развлечения. Таким образом, бродячая собака и кошка, более не нужна человеку, поэтому потеряла смысл своего существования. Никто не будет содержать корову, которая не даёт молока или свинью, которая не набирает вес. То же самое и с бродячей собакой, - наиболее логично и рационально усыпить такую собаку
"weirdkid":

SVD_BY, в том, что происходит с людьми, зачастую виноваты они сами. а животные не виноваты, что оказались на улице.
"will89":

Ну и что, что животные не виноваты, что оказались на улице? Усыпление бродячих животных это НЕ наказание для животных. Свинья тоже не виновата, что оказалась на мясокомбинате. Но так нужно/удобнее человеку. И всё тут! И нет никакой разницы для животного, почему оно стало бродячим!
"weirdkid":


тебе смотрю делать совсем нечего))) хватит флудить уже во второй теме про собак...тебя поддерживаем оооочень малое кол-во людей...и твоё нытье в каждом посте никому не интересно...слава богу БОЛЬШИНСТВО людей здесь имеют противоположное твоему мнение...и это радует!!!
24.01.2018 в 15:05
Всеми этими собаками должны заниматься коммунальные службы.
Если собака не нужна, то её нельзя выбрасывать на улицу. Надо привезти в "Фауну города" и оплатить следующую услугу:
Эвтаназия с захоронением или кремацией -1 животное - 24,54 рублей

http://www.faunagoroda.by/index.php/informatsiya/platnye-uslugi
А эти календари - это бред, глупости и "розовые сопли"
"weirdkid":

если собака не нужна, ее не нужно заводить.
а все это "хочу собаку, нет уже не хочу собаку" - это бред, глупости и розовые сопли.
"katyakatya":

А если сначала была нужна, а потом поменялись обстоятельства, то - "Фауна города", услуга:
Эвтаназия с захоронением или кремацией -1 животное - 24,54 рублей

http://www.faunagoroda.by/index.php/informatsiya/platnye-uslugi

Это наиболее разумный, логичный, рацональный и правильный путь со всех точек зрения!
"weirdkid":

со всеми друзьями так поступаете или только с теми, кто не может за себя постоять?
"katyakatya":


А вы всех животных очеловечиваете? И тех свиней и коров, из которых делают собачий корм, тоже? Или только кошечки и собачки у Вас "друзья"?
"weirdkid":

я не очеловечиваю, а признаю наличие болевых ощущений и желания жить у животных, которые живут у меня дома, например.
если кошка болеет, я везу ее к врачу. если она хочет кушать, я ее кормлю.
человек должен быть человечным.
"katyakatya":


Мало ли у кого какие желания. Может у вашей кошки есть большое желание жить в лесу с котом, а вы про это желание даже не знаете!

Домашние животные нужны только лишь для удовлетворения потребностей людей: свиней содержат для мяса, коров для молока и мяса, а собак и кошек - для развлечения. Таким образом, бродячая собака и кошка, более не нужна человеку, поэтому потеряла смысл своего существования. Никто не будет содержать корову, которая не даёт молока или свинью, которая не набирает вес. То же самое и с бродячей собакой, - наиболее логично и рационально усыпить такую собаку
"weirdkid":

SVD_BY, в том, что происходит с людьми, зачастую виноваты они сами. а животные не виноваты, что оказались на улице.
"will89":

Ну и что, что животные не виноваты, что оказались на улице? Усыпление бродячих животных это НЕ наказание для животных. Свинья тоже не виновата, что оказалась на мясокомбинате. Но так нужно/удобнее человеку. И всё тут! И нет никакой разницы для животного, почему оно стало бродячим!
"weirdkid":


тебе смотрю делать совсем нечего))) хватит флудить уже во второй теме про собак...тебя поддерживаем оооочень малое кол-во людей...и твоё нытье в каждом посте никому не интересно...слава богу БОЛЬШИНСТВО людей здесь имеют противоположное твоему мнение...и это радует!!!
"winxis":

уважаемая, моё мнение разделяет подавлёющее большинство белорусского общества. И только некоторые отмороженные зоошизики и мошенники из так называемых зоозащитных организаций кричат громче всех. Поскольку они громче, то создают впечатление массовости. А в реальности, их идеи мало кто раздлеяет. Если бы разделяли, то не выбрасывали бы собак на улицу
24.01.2018 в 15:17
Вообще, этот календарь, - это отвратительный пример манипуляции и подмены понятий. Подобные вещи очень любят так называемые зоозащитники.

На календаре есть 2 идеи.
Одна - обсолютно правильная, положительная и разделяемая всем обществом. Это идея защиты культурно-исторических памятников.
Вторая идея - "подбирательства" бродячих животных, - мягко говоря, очень сомнительная идея. Я бы сказал бредовая и вредная.
И вот авторы надеятся за счёт первой идеи протащить вторую.
Такие же приёмы часто используют государственные политические пропагандисты, когда, например, показывают собравшихся на улице оппозиционеров, а затем сразу же историческую хронику митинга Германии 40 годов прошлого века с участием Гитлера. Понятное дело, что первое ко второму отношения не имеет, но у зрителя появляется ассоциация и "осадочек остаётся". Или когда показывают колосящиеся поля, дымящие трубы ТЭЦ, счастливых деток по дороге в школу, а затем портрет "любимого" вождя, как бы намекая...
Вот здесь, на этом календаре, тот же манипулятивный приём! По моему, это просто не честно!
24.01.2018 в 15:24
Аламо, ...

Оправдание в психологии — попытка дезавуирования своих действий в глазах окружающих. См. также Рационализация. © Wiki
"matis2009":

Да при чем тут оправдание, у меня никогда не было такой ситуации, и детей нет. Но я могу объективно смотреть на вещи. Собаку пристроить сложно, взрослую - особенно, мало кому они нужны. И дети важнее собаки. Можно долго рассусоливать о том, как правильно поступить, но если встает выбор - он очевиден. Здравомыслящий хозяин даже не выбросит, а усыпит животное, как бы это жестоко ни звучало, выбрасывают в такой ситуации как раз из сердобольности и жалостливости.
"Аламо":

У вас никогда не было собаки, поэтому все ваше мнение по этому поводу сплошной треп.
24.01.2018 в 15:33
Вообще, этот календарь, - это отвратительный пример манипуляции и подмены понятий. Подобные вещи очень любят так называемые зоозащитники.

На календаре есть 2 идеи.
Одна - обсолютно правильная, положительная и разделяемая всем обществом. Это идея защиты культурно-исторических памятников.
Вторая идея - "подбирательства" бродячих животных, - мягко говоря, очень сомнительная идея. Я бы сказал бредовая и вредная.
И вот авторы надеятся за счёт первой идеи протащить вторую.
Такие же приёмы часто используют государственные политические пропагандисты, когда, например, показывают собравшихся на улице оппозиционеров, а затем сразу же историческую хронику митинга Германии 40 годов прошлого века с участием Гитлера. Понятное дело, что первое ко второму отношения не имеет, но у зрителя появляется ассоциация и "осадочек остаётся". Или когда показывают колосящиеся поля, дымящие трубы ТЭЦ, счастливых деток по дороге в школу, а затем портрет "любимого" вождя, как бы намекая...
Вот здесь, на этом календаре, тот же манипулятивный приём! По моему, это просто не честно!
"weirdkid":


блаблабла....не честно- это то, что ты врешь самому себе)))) выше глянь...в лучший комментарий....и все тебе станет понятно)))))))))))
24.01.2018 в 15:40
В государстве в котором нет дела до животных,никогда не будет дела до людей!
"bocman_mozyr":

Вот с чего вы взяли? Почему так?
Вот, например, в Японии и ОАЭ очень плохо относятся к собакам, усыпляют сразу же при обнаружении без надзора, а Китае и Корее их кушают...

Ваше заявление что-то из разряда "В государстве, которому нет дела до красных трусселей, никогда не будет порятка!", вот точно такой же безосновательный бред!
24.01.2018 в 15:43
Вообще, этот календарь, - это отвратительный пример манипуляции и подмены понятий. Подобные вещи очень любят так называемые зоозащитники.

На календаре есть 2 идеи.
Одна - обсолютно правильная, положительная и разделяемая всем обществом. Это идея защиты культурно-исторических памятников.
Вторая идея - "подбирательства" бродячих животных, - мягко говоря, очень сомнительная идея. Я бы сказал бредовая и вредная.
И вот авторы надеятся за счёт первой идеи протащить вторую.
Такие же приёмы часто используют государственные политические пропагандисты, когда, например, показывают собравшихся на улице оппозиционеров, а затем сразу же историческую хронику митинга Германии 40 годов прошлого века с участием Гитлера. Понятное дело, что первое ко второму отношения не имеет, но у зрителя появляется ассоциация и "осадочек остаётся". Или когда показывают колосящиеся поля, дымящие трубы ТЭЦ, счастливых деток по дороге в школу, а затем портрет "любимого" вождя, как бы намекая...
Вот здесь, на этом календаре, тот же манипулятивный приём! По моему, это просто не честно!
"weirdkid":


блаблабла....не честно- это то, что ты врешь самому себе)))) выше глянь...в лучший комментарий....и все тебе станет понятно)))))))))))
"winxis":


По поводу лучшего комментария: к сожалению, небольшая кучка зоошизиков очень громко кричит. Большиство людей даже не читают такие статьи. От того, что зоошизики кричат громко, создаётся ощущение массовости.
24.01.2018 в 15:59
блаблабла....не честно- это то, что ты врешь самому себе)))) выше глянь...в лучший комментарий....и все тебе станет понятно)))))))))))
"winxis":

Напоминает: "Ура, ура, ура! Смотрите все, какая я хорошая, какой классный комент написала и в соцсетях ссылку запостила."
Тут же все зоозащитнички набежали и лайков наставили :)
24.01.2018 в 16:02
Пусть бродячие жывотные приносят пользу! Предлагаю их отлавливать и перерабатывать на корм для домашних котяток и собачат!
24.01.2018 в 16:08
Как это не банально - согласен с WeirdKid. Если судьба-злодейка распорядилась так, что собака оказалась на улице и шансы на обретение нового дома у неё не велики (минимальны), то самый простой способ и наиболее приемлимый для общества - эвтаназия. Ничего плохого здесь нет. Логичное решение проблеммы. Не привлекая "сердце" - исключительно холодный ум и логика.
24.01.2018 в 16:19
блаблабла....не честно- это то, что ты врешь самому себе)))) выше глянь...в лучший комментарий....и все тебе станет понятно)))))))))))
"winxis":

Напоминает: "Ура, ура, ура! Смотрите все, какая я хорошая, какой классный комент написала и в соцсетях ссылку запостила."
Тут же все зоозащитнички набежали и лайков наставили :)
"Navigato®":


как угодно воспринимайте))))...к зоозащитникам не имею никакого отношения,...разве что помогаю материально, но не часто к сожалению....просто в отличии от вас имею сострадание...вот и вся разница!
24.01.2018 в 16:21
MaximusAurelius, согласен. Но если уж очень хотят зоозащитники заниматься своей деятельностью, то пожалуйста. Но не в такой форме, какова она сейчас (подкармливание животных возле подъездов) есть. Пусть создают приюты, отлавливают и помещают туда бродяжек. Там, в приютах, пусть себе занимаются своим "хобби", если это можно так назвать. Естественно, за свои же деньги, не за счёт налогоплательщиков, ведь это же хобби, значит должно осуществляться за свой счёт.
Но во дворах жилых домов не должно быть никаких безнадзорных животных и никаких "столов" для них. Это город и в нём должна быть чистота и порядок, а не вонь кошачьей ссаниной в каждой подворотне и стаи бродячих собак, носящиеся по микрорайонам.
24.01.2018 в 16:25
Navigato®, помогать животным-это не хобби. это гражданская позиция. почему Вы не переживаете так, когда Ваши же налоги (и мои) идут на содержание,скажем, некоторых семей, которые плодятся так же,как и котики на улице,например. Я, как налогоплательщик, хочу, что бы мои деньги шли не на этих льготников бесполезных, а на бездомных животных.
24.01.2018 в 16:40
Хо́бби (от англ. hobby — увлечение, любимое дело) или увлечение — вид человеческой деятельности, некое занятие, которым занимаются на досуге, для наслаждения. Увлечение — то, чем человек любит и с радостью готов заниматься в своё свободное время. Увлечение является хорошим способом борьбы со стрессом, гневом. Кроме того, увлечения зачастую помогают развить кругозор. Основная цель увлечений — помочь самореализоваться.
Зоозащитники наслаждение получают? Получают, не раз наблюдал, как они бродяжек гладят, берут на руки и рады, как малые дети. Является и средством борьбы со стрессом (коты в частности, это и так понятно). Кругозор развивает - да, изучаете разные породы собак и котов, их повадки. Ну а то, что даёт им самореализоваться - это сразу становится ясно после прочтения их монологов, которые на этом сайте не раз уже публиковались.
Так чем не хобби это?
24.01.2018 в 16:51
Аламо, ...

Оправдание в психологии — попытка дезавуирования своих действий в глазах окружающих. См. также Рационализация. © Wiki
"matis2009":

Да при чем тут оправдание, у меня никогда не было такой ситуации, и детей нет. Но я могу объективно смотреть на вещи. Собаку пристроить сложно, взрослую - особенно, мало кому они нужны. И дети важнее собаки. Можно долго рассусоливать о том, как правильно поступить, но если встает выбор - он очевиден. Здравомыслящий хозяин даже не выбросит, а усыпит животное, как бы это жестоко ни звучало, выбрасывают в такой ситуации как раз из сердобольности и жалостливости.
"Аламо":

У вас никогда не было собаки, поэтому все ваше мнение по этому поводу сплошной треп.
"1975656":

А можно услышать аргументированное опровержение моего сплошного трепа? Типо, я не прав по такой-то и по такой-то причинам? Я никогда не был алкоголиком, но осведомленности о других мне достаточно, что бы решить, что это скверная вещь. И хоть мне своих животных пристраивать не приходилось, я знаю достаточно таких примеров, что бы знать, что это сложно. Щенков то не особо хотят брать, не то что взрослую да беспородную. Просто зайдите на любой сайт с объявлениями, где отдают собак, да хоть на местный форум и сами посмотрите, сколько там дворняг ждут пристройки, и сколько они ждут.
24.01.2018 в 16:53
Navigato®,
Ну а то, что даёт им самореализоваться - это сразу становится ясно после прочтения их монологов, которые на этом сайте не раз уже публиковались.
"Navigato®":

а как Вам это сразу становится ясно?))
24.01.2018 в 17:06
Ага. Если введут штраф за выброс - их начнут сразу топить или закапывать. Офигительная перспектива для четырехлапых.
"Vertolet":

А чего мелочиться, давайте сразу вышку, и ЗАВОДИТЬ тогда не будут!
24.01.2018 в 17:06
Вот прям видно что эти собаки живут именно на улице! Все чистые, ухоженные!
24.01.2018 в 17:17
Животное это не игрушка! Выгуливать надо и в дождь и снег, кормить и если не сухачом, то натуралкой, а это дороже, водить в ветврачу, убирать какашки и удваивать уборку из-за шерсти. Как показывает практика моих знакомых на "Мама, хочу собаку" я потом слышу "Пришлось отдать, ребенку некогда"!
Собака болезненно принимает другого хозяина, и если скучает, то и через 5 лет через реку бросится на голос! Но почему-то многие не понимают какая это ответственность! Не зря собачников называют "родителями", мне было это странно слышать, но и сами ветврачи так говорят, теперь понимаю, что ответственности не меньше, чем по отношению к детям.
По последним наблюдениям - люди не знают как в нашей стране происходит усыпление - животных убивают, а не вводят препарат снотворного. Люди не знают, что любую собаку нужно воспитывать с 3 месяцев и делать это адекватно, а не на эмоциях. Люди не знают, что собаку нужно своевременно показывать врачу, чтобы в запущенном состоянии не выкидывать животное в лесу узнав ценник на лечение. Люди не знают, что среди нас есть люди, которые держат в ужасных условиях животных и разводят их ради продажи щенков, а после выбрасывают на улицу из-за ненадобности (недавно в соцсетях были репосты про французских бульдогов в одном из наших городов и размещены фотографии сарая где содержались эти скелеты для разведения) и т.д. Животные то при чем?
24.01.2018 в 17:25
Navigato®,
Ну а то, что даёт им самореализоваться - это сразу становится ясно после прочтения их монологов, которые на этом сайте не раз уже публиковались.
"Navigato®":

а как Вам это сразу становится ясно?))
"will89":

Не буду объяснять, ибо переход на личности - коммент забанят.
24.01.2018 в 18:04
Молодцы авторы!
Сколько можно принимать этот несчастный Закон?! Уже все зоо высказали свои пожелания, оспорили важные моменты, а чиновники не шевелятся
24.01.2018 в 18:45
какие ужесточения для неродивых хозяев? тут налог на собак вводят!
24.01.2018 в 18:49
я что то про календарь с пенсионерами подумала, с теми, кто про 300 рублей получает...
24.01.2018 в 18:55
мы в ответе за тех кого приручили
24.01.2018 в 19:08
MaximusAurelius, согласен. Но если уж очень хотят зоозащитники заниматься своей деятельностью, то пожалуйста. Но не в такой форме, какова она сейчас (подкармливание животных возле подъездов) есть. Пусть создают приюты, отлавливают и помещают туда бродяжек. Там, в приютах, пусть себе занимаются своим "хобби", если это можно так назвать. Естественно, за свои же деньги, не за счёт налогоплательщиков, ведь это же хобби, значит должно осуществляться за свой счёт.
Но во дворах жилых домов не должно быть никаких безнадзорных животных и никаких "столов" для них. Это город и в нём должна быть чистота и порядок, а не вонь кошачьей ссаниной в каждой подворотне и стаи бродячих собак, носящиеся по микрорайонам.
"Navigato®":

Эти бы зоофилы сначала бы научились выгуливать на поводке,в наморднике и убирать какашки за своими питомцами,а потом пускай что то требуют. По поводу много бездомных собак...так а кто их подкармливает и разводит? Отловить,стерилизовать и что бы не размножались
24.01.2018 в 19:09
Очень правильный календарь! Пора пересматривать закон о животных! И ужесточать наказание для нерадивых "хозяев", именно из за людей на улицах оказывается такое кол-во бездомных и больных животных!
"winxis":

еще бы и хозяев натаскать что б на улице убирали за своими питомцами,
24.01.2018 в 19:12
какие ужесточения для неродивых хозяев? тут налог на собак вводят!
"swered":

Быстрее бы
24.01.2018 в 19:16
Очень правильный календарь! Пора пересматривать закон о животных! И ужесточать наказание для нерадивых "хозяев", именно из за людей на улицах оказывается такое кол-во бездомных и больных животных!
"winxis":

еще бы и хозяев натаскать что б на улице убирали за своими питомцами,
"notebook_parts":

Помогут только штрафы
24.01.2018 в 19:36
какие хорошенькие собачихи:)
24.01.2018 в 20:05
ПОДДЕРЖИВАЮ !!!
24.01.2018 в 20:06
Очень правильный календарь! Пора пересматривать закон о животных! И ужесточать наказание для нерадивых "хозяев", именно из за людей на улицах оказывается такое кол-во бездомных и больных животных!
"winxis":

Да ужжжж, пусть их усыпляют а не выгоняют на улицу. Так будет лучше???
24.01.2018 в 20:07
Молодцы авторы!
Сколько можно принимать этот несчастный Закон?! Уже все зоо высказали свои пожелания, оспорили важные моменты, а чиновники не шевелятся
"Sakromento":

Это какие пожелания они высказали?! Разрешить бродячим животным свободно находиться на улицах, котам дать возможность жить в подвалах, собакам ставить будки во дворах многоквартирных домов, вообще запретить умерщвление, т.е. не давать таким образом регулировать численность, стерилизация, строительство новых приютов за счёт бюджета, ввод понятия "свободный выгул", включать волонтерскую деятельность в трудовой стаж - это вообще что ещё такое? Это же неприкрытое лоббирование своих интересов под видом заботы о животных!!! Надеюсь, в правительстве не дураки сидят и такой закон ни под каким предлогом не примут. В противном случае полный беспредел будет.
24.01.2018 в 20:15
Молодцы авторы!
Сколько можно принимать этот несчастный Закон?! Уже все зоо высказали свои пожелания, оспорили важные моменты, а чиновники не шевелятся
"Sakromento":

Это какие пожелания они высказали?! Разрешить бродячим животным свободно находиться на улицах, котам дать возможность жить в подвалах, собакам ставить будки во дворах многоквартирных домов, вообще запретить умерщвление, т.е. не давать таким образом регулировать численность, стерилизация, строительство новых приютов за счёт бюджета, ввод понятия "свободный выгул", включать волонтерскую деятельность в трудовой стаж - это вообще что ещё такое? Это же неприкрытое лоббирование своих интересов под видом заботы о животных!!! Надеюсь, в правительстве не дураки сидят и такой закон ни под каким предлогом не примут. В противном случае полный беспредел будет.
"Navigato®":

Зоозощитники в своем большинстве - популисты и словоблуды. То с детьми зверей сравнивают, то на жалость давят, то денег просят. Реальную помощь оказывает мизерный процент от их братии. Это те люди, которые берут бездомных на передержку и реально пристраивают по договору без учета породности.
24.01.2018 в 20:21
Правильно сделали даже слеза навернулась. Помните мы в ответе за того кого приручили!!!
24.01.2018 в 20:21
Может идея хороша, но исполнена плохо - на снимках, то животные не брошенные.
24.01.2018 в 20:47
мы в ответе за тех кого приручили
"antongurda":

Замусоленная уже выдержка из высказывания, выдержка, а имелось ввиду домашние животные а не бродяжки. Да и то, это что истина в чистом виде, нам это просто навязывают.
Но даже исходя из нее, в ответе зоозащитнички, за практически всех бродяжек. Это они ломают подвалы и подъезды, они их подкармливают, только благодаря этому они безудержно размножаются. Так что это про вас.
24.01.2018 в 21:00
В этой статье слово "чиновник" будет встречаться много раз.
Я думаю, что если государство хоть как то более-менее значительно вложится в бездомных животных, то тогда критики будет в сто раз больше.
"U_Viktorovich":

почему
24.01.2018 в 21:05
Человек - высшее существо, поэтому ему можно делать с жывотными все, что захочется, даа.
"Зертотль":

человек - это биологический мусор, который собой все больше и больше засоряет Землю.
А что касается идеи, то она бесполезна. Много раз думал, на кого направлена социальная реклама, например, вреда алкоголизма. На алкашей? Они ее не смотрят. На меня? Так я не пью вообще, мне эта реклама не нужна.
24.01.2018 в 21:26
Люди еще большие сволочи, чем я думал... Как-то так.
24.01.2018 в 21:30
мы в ответе за тех кого приручили
"antongurda":

Замусоленная уже выдержка из высказывания, выдержка, а имелось ввиду домашние животные а не бродяжки. Да и то, это что истина в чистом виде, нам это просто навязывают.
Но даже исходя из нее, в ответе зоозащитнички, за практически всех бродяжек. Это они ломают подвалы и подъезды, они их подкармливают, только благодаря этому они безудержно размножаются. Так что это про вас.
"аматар1961":

Сказка "Маленький принц" Антуан де Сент-Экзюпери имеет иносказательный философский смысл. Автор не имел ввиду приручение животных, и, конечно же, всё это не имеет ну совсем никакого отношения к бродячим собакам! Совсем и никакого! Антуан де Сент-Экзюпери имел ввиду человеческие отношения, взаимоотношения между людьми!

Но наши зоошизики не способны всё это понять своими кошачьими мозгами! Вот и повторяют постоянно не к месту данную цитату, совершенно не понимая её смысла
24.01.2018 в 21:31
SLO_NIC, Но согласитесь, животные не виноваты, что аллергия, или новая мебель. А если у ваших детей на вас аллергия?
24.01.2018 в 21:36
Вот бы собак бездомных, худых и замерших на календарь, а то эти таковыми не кажутся-но идея супер.
24.01.2018 в 21:47
Хо́бби (от англ. hobby — увлечение, любимое дело) или увлечение — вид человеческой деятельности, некое занятие, которым занимаются на досуге, для наслаждения. Увлечение — то, чем человек любит и с радостью готов заниматься в своё свободное время. Увлечение является хорошим способом борьбы со стрессом, гневом. Кроме того, увлечения зачастую помогают развить кругозор. Основная цель увлечений — помочь самореализоваться.
Зоозащитники наслаждение получают? Получают, не раз наблюдал, как они бродяжек гладят, берут на руки и рады, как малые дети. Является и средством борьбы со стрессом (коты в частности, это и так понятно). Кругозор развивает - да, изучаете разные породы собак и котов, их повадки. Ну а то, что даёт им самореализоваться - это сразу становится ясно после прочтения их монологов, которые на этом сайте не раз уже публиковались.
Так чем не хобби это?
"Navigato®":

Да, так называемая зоозащита именно хобби и ничего более. Причем, это хобби даже нельзя назвать общественно полезным, поскольку оно способствует увеличению числа бродячих животных и мешает коммунальным службам делать свою работу.
Но зоозащитники пытаются навязать обществу их личное сомнительное хобби в качестве универсальной ценности. То есть навязать всем людям в качестве моральной нормы.
Навязывание происходит путем таких вот акций, как выпуск этого календаря, а также вот таких статей, как та, что мы сейчас обсуждаем.
Лично я ничего не имею против хобби. Ну нравится им ласкать бродячих псин, - на здоровье!!!
Но лично меня очень раздражает попытки навязать всему обществу и в том числе мне вот эти чуждые большинству людей извращения в качестве моральной нормы! Именно за это я и не люблю зоошизу!
24.01.2018 в 21:48
Ужесточение наказания не остановит людей совершать те же поступки. Просто они будут делать это более осторожно. В Китае, если не ошибаюсь, за коррупцию смертная казнь, но это всё равно не останавливает людей брать и давать взятки.
24.01.2018 в 21:52
Просто жудь как достали эти зоозащитники со своими собаками -беспрезорная, отловили усыпили и делов то! Что то мудрить придумывать а благодаря этим сердобольным собаки сворами бегают пройти не дают!
24.01.2018 в 21:53
Всеми этими собаками должны заниматься коммунальные службы.
Если собака не нужна, то её нельзя выбрасывать на улицу. Надо привезти в "Фауну города" и оплатить следующую услугу:
Эвтаназия с захоронением или кремацией -1 животное - 24,54 рублей

http://www.faunagoroda.by/index.php/informatsiya/platnye-uslugi
А эти календари - это бред, глупости и "розовые сопли"
"weirdkid":

если собака не нужна, ее не нужно заводить.
а все это "хочу собаку, нет уже не хочу собаку" - это бред, глупости и розовые сопли.
"katyakatya":

Собака это имущество, хоть и живое. Тот кто может о ней заботиться должен взять на себя ответственность за её содержание в приюте или усыпление. А то у нас добрые наполовину - одни "отвозят в деревню", вторые бросают еду бродячим животным, в итоге бедная животинка приносит по 6 щенков каждый год.
24.01.2018 в 22:01
Лично я ничего не имею против хобби. Ну нравится им ласкать бродячих псин, - на здоровье!!!
"weirdkid":

Что может пристать при общении с бродяжками надеюсь всем понятно. А затем эта зараза ими же и может передаться другим людям в общественном транспорте, магазинах и т.д. Или они при общении со своими бродяжками какие то специальные процедуры проводят, сомневаюсь.
Так что далеко не безопасное хобби для окружающих, в любом случае.
24.01.2018 в 22:02
Но лично меня очень раздражает попытки навязать всему обществу и в том числе мне вот эти чуждые большинству людей извращения в качестве моральной нормы! Именно за это я и не люблю зоошизу!
"weirdkid":

У зоофилов есть любимое занятие - очеловечевать животных и проецировать на них гуманистические идеалы. "Моя мама была беременна мной и моими сёстрами" - это вообще за гранью адекватного.
24.01.2018 в 22:03
вот у меня есть собака - тупой как валенок. Сто раз хотел его увезти, но рука не поднимается.
На самом деле собаки, как и люди - есть на столько тупые и идиотские, что им просто не место в мире. Учи - не учи - ничего не изменишь.
Люди, не берите кобелей - шанс что будет тупое создание намного выше!
24.01.2018 в 22:07
Хорошая идея. Собачки симпатях.
24.01.2018 в 22:20
Просто введите в гугл "Тарашкевич"
и, если вы хоть на капельку белорус, то вы будете просто ненавидеть сталиных, лениных, троцких, жуковых, суворовых и всякий сброд кровавых командиров.
пойду вина выпью, всё.
24.01.2018 в 22:30
slavarasup2, А вы , Слава, забираете к себе животинку и стерилизуете ее, раз начинаете критиковать того, кто кормит? Вот я забираю и стерилизую и пристраиваю потом и имею полное право купить кусок колбасы или мяско на косточке и угостить другую бродячую животинку, чтобы она не умерла с голоду и дождалась или меня, освободившейся после предыдущей стерилизованной, или вас , такого ответственного и правильного!
24.01.2018 в 22:35
забираете к себе животинку и стерилизуете ее, раз начинаете критиковать того, кто кормит?
"limeva2003":

С какой стати нормальный человек должен этим заниматься. Кто придумал что это мерило человеческой доброты или чего другого.
Снимите розовые очки, если это еще возможно, утопических идей и без зоозащитников хватает.
24.01.2018 в 22:37
slavarasup2, А вы , Слава, забираете к себе животинку и стерилизуете ее, раз начинаете критиковать того, кто кормит? Вот я забираю и стерилизую и пристраиваю потом и имею полное право купить кусок колбасы или мяско на косточке и угостить другую бродячую животинку, чтобы она не умерла с голоду и дождалась или меня, освободившейся после предыдущей стерилизованной, или вас , такого ответственного и правильного!
"limeva2003":

Я плачу разные налоги чтобы животинок отлавливали и усыпляли.
24.01.2018 в 23:15
Да этим буржуям там до лампочки..они только карманы набивают за наш счет!!!
24.01.2018 в 23:24
Давайте снимем розовые очки...
Как раз таки именно из-за людей на улице животных с каждым годом всё меньше и меньше, а это их реальный ореол обитания, им на улице хорошо, а не клетка в четыре стены.
24.01.2018 в 23:33
какая-то дичь
24.01.2018 в 23:40
Отличная идея!!!
24.01.2018 в 23:53
Давайте снимем розовые очки...
Как раз таки именно из-за людей на улице животных с каждым годом всё меньше и меньше, а это их реальный ореол обитания, им на улице хорошо, а не клетка в четыре стены.
"Менянету":

Если полностью погрузиться в животный мир то собака это хищник, конкурирующий с человеком, который должен держаться подальше из-за опасности людей. Нападает на людей стаями при сильном голоде. Шкуру можно использовать для производства одежды, мясо съедобно.
24.01.2018 в 23:57
weirdkid, weird kid-ребенок со странностями. А я не люблю вполне выросших мужланов, которые носятся со своими странностями, как дети!
25.01.2018 в 0:45
Очень правильный календарь! Пора пересматривать закон о животных! И ужесточать наказание для нерадивых "хозяев", именно из за людей на улицах оказывается такое кол-во бездомных и больных животных!
"winxis":

Какие животные, если на Земле с людьми, как рабсилой обращаются, Бил Гейтс устал уже деньги вкладывать в сокращение поголовья лишних двуногих!
25.01.2018 в 0:51
Просто введите в гугл "Тарашкевич"
и, если вы хоть на капельку белорус, то вы будете просто ненавидеть сталиных, лениных, троцких, жуковых, суворовых и всякий сброд кровавых командиров.
пойду вина выпью, всё.
"JJ.CC.":

Просто введите в гугл "нацизм", и если вы хоть капельку ещё человек то с уважением и любовью будете относиться к другому человеку, а не как беларус!
Вот как рабов кроме границ ещё "добровольно-принудительно" привязать к своему хозяину, правильно, окрасить в национализм!
25.01.2018 в 1:25
Расчитать стоимость уборки от г#вна дворовых территорий и обо#цаных лифтов по комерческой цене, и заставить платить недалеких владельцев!
25.01.2018 в 1:47
всех кто выбрасывает собак на улицы ждет тьма и ад
в этой жизни и в той.
25.01.2018 в 3:21
Всеми этими собаками должны заниматься коммунальные службы.
Если собака не нужна, то её нельзя выбрасывать на улицу. Надо привезти в "Фауну города" и оплатить следующую услугу:
Эвтаназия с захоронением или кремацией -1 животное - 24,54 рублей

http://www.faunagoroda.by/index.php/informatsiya/platnye-uslugi
А эти календари - это бред, глупости и "розовые сопли"
"weirdkid":

если собака не нужна, ее не нужно заводить.
а все это "хочу собаку, нет уже не хочу собаку" - это бред, глупости и розовые сопли.
"katyakatya":

А если сначала была нужна, а потом поменялись обстоятельства, то - "Фауна города", услуга:
Эвтаназия с захоронением или кремацией -1 животное - 24,54 рублей

http://www.faunagoroda.by/index.php/informatsiya/platnye-uslugi

Это наиболее разумный, логичный, рацональный и правильный путь со всех точек зрения!
"weirdkid":

со всеми друзьями так поступаете или только с теми, кто не может за себя постоять?
"katyakatya":


А вы всех животных очеловечиваете? И тех свиней и коров, из которых делают собачий корм, тоже? Или только кошечки и собачки у Вас "друзья"?
"weirdkid":

я не очеловечиваю, а признаю наличие болевых ощущений и желания жить у животных, которые живут у меня дома, например.
если кошка болеет, я везу ее к врачу. если она хочет кушать, я ее кормлю.
человек должен быть человечным.
"katyakatya":


Мало ли у кого какие желания. Может у вашей кошки есть большое желание жить в лесу с котом, а вы про это желание даже не знаете!

Домашние животные нужны только лишь для удовлетворения потребностей людей: свиней содержат для мяса, коров для молока и мяса, а собак и кошек - для развлечения. Таким образом, бродячая собака и кошка, более не нужна человеку, поэтому потеряла смысл своего существования. Никто не будет содержать корову, которая не даёт молока или свинью, которая не набирает вес. То же самое и с бродячей собакой, - наиболее логично и рационально усыпить такую собаку
"weirdkid":


...и последующие комментарии

К сожалению, ваше мнение тоже попадает под 'мнения общества'. И как вы говорите, 'рациональные методы' не всегда хороши, когда идет вопрос морали. Посмотрите примеры из истории, если сложно понять простые вещи.

Одно радует, что вы вас эта тема задевает, и возможно прокрутив 10 (простите, для вас 1000) раз у себя это в голове вы сможете посмотреть иначе на ситуацию. Ну а пока, жаль людей в вашем окружении которые оказались рационально не выгодны. Хотя предположу, что для вас это могут быть просто профессиональные издержки, как говорятся
25.01.2018 в 4:44
Очень правильно! Все проблемы с людьми уже решены! У всех "по 500"!
Конституция и законы соблюдаются! Нет ментовского и судейского беспредела!
Переключаемся на псин!
25.01.2018 в 7:06
'рациональные методы' не всегда хороши, когда идет вопрос морали.
"Kaufman_A":

Весь вопрос в том что мораль зоозащитников отличается от морали общества. Эти люди, если можно так сказать, пытаются распространить свои гипертрофированные моральные принципы на всех. К чему это приводит хорошо видно на примере западных демократий. Их общество вымирает, они это сами признают, и начинают бить тревогу. А их место потихоньку занимает другое общество, для которых не только идеи зоозащитников, но вековые традиции старой Европы, пустой звук.
И нас туда же толкают, выдавая свои сектантские принципы за общечеловеческие.
25.01.2018 в 7:09
Ух ты. И на Гродно посмотрела. И собак обожаю. И креативненько.
25.01.2018 в 7:12
Расчитать стоимость уборки от г#вна дворовых территорий и обо#цаных лифтов по комерческой цене, и заставить платить недалеких владельцев!
"Beas":

Лифт нашего подъезда ни разу не обделала собака, а вот люди-человеки да.
25.01.2018 в 7:51
Расчитать стоимость уборки от г#вна дворовых территорий и обо#цаных лифтов по комерческой цене, и заставить платить недалеких владельцев!
"Beas":

Лифт нашего подъезда ни разу не обделала собака, а вот люди-человеки да.
"Olynik":

Бывает и такое, но это не мешает некоторым возить своих ссущихся трясущихся псин каждый день в лифте, никаких неудобств - высохнет же.
25.01.2018 в 8:14
На главную фоту можно было бы взять табличку и без опечаток.

"СооБружений" никак не годится.
Печатников - в школу!
25.01.2018 в 8:18
Лифт нашего подъезда ни разу не обделала собака, а вот люди-человеки да.
"Olynik":

Ну не знаю в каком, выдуманном скорее всего, раю вы живете. На каждый обгаженный человеком подъезд приходится мульён обгаженых кошками и собаками. С человеческим встречаешься крайне редко, а вот с животными испражнениями в общественном месте, на каждом шагу.
Ну что поделать, зоозащитнички всегда выдают желаемое за действительное.
25.01.2018 в 8:22
Офигенный календарь! Но собачки уж слишком ухоженные. Неестественно. Взяли бы настоящих бродячих собак...
25.01.2018 в 8:25
Домашние животные нужны только лишь для удовлетворения потребностей людей: свиней содержат для мяса, коров для молока и мяса, а собак и кошек - для развлечения. Таким образом, бродячая собака и кошка, более не нужна человеку, поэтому потеряла смысл своего существования. Никто не будет содержать корову, которая не даёт молока или свинью, которая не набирает вес. То же самое и с бродячей собакой, - наиболее логично и рационально усыпить такую собаку
"weirdkid":

Жену, я полагаю, вы точно так же нашли себе ради развлечения. Нет-нет, не для того, чтобы любить, а ради развлечения. И поэтому когда она будет развлекать Вас немного хуже... ну Вы уже знаете, что делать, не так ли? Вы же "наиболее рациональный" человек :)
25.01.2018 в 8:33
Забаги это хорошо, у меня есть забага.
25.01.2018 в 8:37
Люди, не берите кобелей - шанс что будет тупое создание намного выше!
"JJ.CC.":

Я себе взял стаффа сучку, умнейшее создание, от детей не отходит, энергии как в атомном реакторе, есть одно страшное НО! это бойцовская порода собак и может зализать до смерти.
25.01.2018 в 8:57
Благодаря их усилиям уже карантины вводить приходится.
"аматар1961":

т.е. если бы собака была не у волонтеров, то она не оказалась бы бешеной, не ввели бы карантин?
25.01.2018 в 8:59
Ну долго читала. По ходу тут не зоошиза как некоторые пишут, а просто шиза!!!!Вы вообще читали для чего календарь? Расписываю для особо одаренных по пунктам:
Чтобы ввели ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ чипирование или клеймение. Теперь объясняю зачем: бегает собака во дворе гавкает мешает - опа вызвали службу, те по клейму вычислили хозяина, надавали по шапке, штрафика за самовыгул...Все и вы довольны наши дорогие собаконенавистники, и государство в шоколаде. Собаки то не бегают. Второй плюс опять же у вас своя личная собака сорвалась с поводка и дала деру так что вы только кончик хвоста увидели. Доброжелатели вызвали службу отлова...Собака попала в пункт временного содержания. И вот вопрос с какого перепугу ВАШУ собаку там будут кормить за бюджетные средства, содержать ее, пока вы додумаетесь остатками мозга там ее поискать. А так бац - по клейму хозяина вычислили, позвонили, забрал. И собаке хорошо, и хозяину и государству - сэкономили. А вот еще - ваш сосед себе завел кавказца, потом он ему надоел и его выкинул. И эта машина для убийств бегает во дворе. А сосед отнекивается, ниче не знаю, не моя...А тут раз по клейму - опа ан нет, твоя.
И никто этим календарем ДЕНЕГ не просил и глобальных вложений государства в приюты не требовал, а ТОЛЬКО ПЫТАЕМСЯ ДОНЕСТИ, что за животное человек должен отвечать перед законом, а не сбрасывать свою проблему на плечи государства.
И да для особо сомневающихся - собаки на фото ПРИЮТСКИЕ или С ПЕРЕДЕРЖЕК!!!Если вы думаете что в приюте собаки худый тощие облезлые, то вы плохо знаете зоозащитников. И еще ГОСУДАРСТВО НА СОДЕРЖАНИЕ ПРИЮТОВ не выделяет НИ РУБЛЯ (мы и не просим, сами крутимся). Истории собак РЕАЛЬНЫЕ, знает, тк находили и бывших хозяев (это ооочень сложно без чипа или клейма), и подбирали. Некоторые из них еще до выхода календаря уже нашли себе хозяина.
25.01.2018 в 9:06
Оппенгеймер, бойцовских собак не существует, есть воспитание (что у вас я так понимаю на высоте, молодца), порог чувствительности к боли, сила хватки ...Вот по этому собак этих пород и стали использовать в боях, хотя изначально тех же амстафы изначально использовались как няньки для детей - они охраняли, защищали ребенка, при этом очень нежно обращались с самим малышом
25.01.2018 в 9:08
Жену, я полагаю, вы точно так же нашли себе ради развлечения.
"Maxycity":

Типичное для зоофилов подмена понятий. Человеческие отношения переносятся на человек-животное. И уже без разницы, из за изменений психики, или намерено, это отклонение от нормы.
Истории собак РЕАЛЬНЫЕ
"propaga":

Ну очень интересно, как такое возможно, проследить историю бродячего животного. Вы наверно супергениальные следователи, которые в реальном мире даже и не встречаются.
25.01.2018 в 9:18
Чтобы ввели ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ чипирование или клеймение.
"propaga":

Если бы этим все и ограничилось, вас бы большинство поддержало. Но здесь вы явно, мягко говоря, лукавите.
25.01.2018 в 9:18
Сразу по еблУ за собачку ! или любую животинку!
25.01.2018 в 9:19
Знаю о чем говорю, город у нас небольшой и многие узнавали собак своих соседей/друзей...И размещали на календарь именно тех, чью историю знали. У нас более 40 собак, так что выбрать было из кого.
25.01.2018 в 9:25
аматар1961, мы именно ЭТИМ И ОГРАНИЧИВАЕМСЯ!!!! Нам не надо помощи государства в приютах, тк тогда они начнут там командовать и распоряжаться. Мы сами по себе, а вот закон нужен. И мне как налогоплательщику, реально важно, чтобы мои налоги пошли на действительно важные цели а не на безалаберность хозяев. Смотришь, статья сократиться бюджетная, и детей за бюджетные средства начнут лечить, а не с миру по нитке. Да поймите же - не крутится мир для зоозащитника вокруг собаки/кота...Для них это просто ЧАСТЬ этого мира, которая есть и которая должна приносить только радость а не проблемы и переживания, не должны собаки/коты доставлять неудобства. Также как не должны сами люди друг другу доставлять неудобства. Но собаки же сами законы не читают, они подчиняются ЧЕЛОВЕКУ, следовательно и человек должен нести за это ответственность ВОТ И ВСЁ что мы хотим донести до людей и правительства.
25.01.2018 в 9:26
Как вообще можно выкинуть животное, если это полноценный член семьи. У меня хомяк был, умер,трагедия была. Сейчас собака,8 лет. К ней же относишься, как к человеку, умная,все понимает, наругаешь, лезет жалеться, слушает каждое твое слово. Не понимаю, откуда такая бессердечность. По сути таким людям и детей заводить нельзя. Животное в ребенке воспитывает чувство ответственности, сердечность, доброту. Короче просто жесть читать тут некоторые комменты.
25.01.2018 в 9:31
Просто жудь как достали эти зоозащитники со своими собаками -беспрезорная, отловили усыпили и делов то! Что то мудрить придумывать а благодаря этим сердобольным собаки сворами бегают пройти не дают!
"ABP":

А чего бы всех бомжей, алкашей, норкоманов отловить да усыпить, легче бы дышать стало. и делов то, кому они нужны.Ходят алкаши да бомжи, пройти не дают, вонь идет за километр.
25.01.2018 в 10:13
Можно подумать ,что это их беспокоит. Личной выгоды же не извлечь.
25.01.2018 в 10:15
мы именно ЭТИМ И ОГРАНИЧИВАЕМСЯ!!!!
"propaga":

Но проект закона, который вы продвигаете, говорит об обратном. Или это не ваша инициатива, вы никакого отношения к нему не имеете и его не поддерживаете и не продвигаете.

Простое и устраивающее всех решение вопроса есть.
Как вообще можно выкинуть животное, если это полноценный член семьи.
"Kosha23":

Вот это было есть и будет во всех странах и у всех народов. Проза жизни так сказать. Утопическое общество нежизнеспособно.

Создайте приют для животных. Принимайте туда всех. Тогда не будут выбрасывать на улицу а приносить вам. Вам не придется лазить по подворотням и подвалам, выискивая бродяжек, да состояние их будет несравнимо лучше.
При этом вам еще будут материально помогать, те кто принес. Какая то часть и назад заберет. И государство в стороне не останется, и простые люди будут охотнее, значительно, жертвовать. И не надо пугаться, ручеек, вернее начальный вал, скоро будет совсем маленьким. Животные не будут размножаться на улице, а выброшенных, по сравнению с ними, мизер. Выгодно абсолютно всем.
Но вам скорее всего это будет неинтересно. Будничная рутина, не увлекательно. На порядок увлекательно и проще то что большинство из вашего стана делает сейчас. А то что это вызывает раздражение населения, не так эффективно, большинству из вас безразлично. Но если вы безразлично относитесь к обществу, как оно должно относиться к вам.
25.01.2018 в 10:30
Аламо, ...

Оправдание в психологии — попытка дезавуирования своих действий в глазах окружающих. См. также Рационализация. © Wiki
"matis2009":

так не оправдывайтесь, дружище)
25.01.2018 в 10:51
Жену, я полагаю, вы точно так же нашли себе ради развлечения.
"Maxycity":

Типичное для зоофилов подмена понятий. Человеческие отношения переносятся на человек-животное. И уже без разницы, из за изменений психики, или намерено, это отклонение от нормы.
Истории собак РЕАЛЬНЫЕ
"propaga":

Ну очень интересно, как такое возможно, проследить историю бродячего животного. Вы наверно супергениальные следователи, которые в реальном мире даже и не встречаются.
"аматар1961":

А почему бы не перенести? Или вы считаете, что животные как-то по другому чувствуют боль? Ах да, животные же глупые, а человек - венец творения. Всё же вертится вокруг человека. Только вспомните слова Сент-Экзюпери: мы в ответе за тех, кого приручили. А потому будь человек хоть в тысячу раз умнее, духовнее и социальнее собачки, но если он поступает, как сволочь в отношении невинных животных, то грош ему цена.
25.01.2018 в 11:09
аматар1961, вот вы также размышляете как все, что надо бороться с последствиями, вместо того, чтобы устранить причину. Не знаю как в Минске, у нас в Гродно мы и еще одна организация по максимуму стараемся стерилизовать всех животных (в приюте ВСЕ стерилизованы). Причем всегда идем на помощь предприятиям у которых есть собаки, чтобы тоже не плодились, в томже САХе у нас в городе девочки волонтеры стерилизуют животных (так и хозяев найти проще). Не нужны приюты поймите если устранить причину появления животных безнадзорных. Пока их много еще на улице "ничейных" приюты будут существовать, сах будет отлавливать, это не решение проблемы одним днем. А создание приютов ТОЛЬКО не принесет того, что не будет животных на улице. Уже не нашей страной проверенно не единожды. Если заинтересованы почитайте как боролись с проблемой цивилизованные страны, и каким способом только удалось ее решить. Полемика с вами ни к чему не приведет, т.к. вы не владеете информацией и не интересуетесь .
25.01.2018 в 11:19
сооружения древней Руси можно смело сносить
25.01.2018 в 11:33
ИСПАНСКИЙ ПАРЛАМЕНТ ОФИЦИАЛЬНО ПРИСВОИЛ ДОМАШНИМ ЖИВОТНЫМ СТАТУС «ЖИВЫХ СУЩЕСТВ» И «СУБЪЕКТОВ ПРАВА»
25.01.2018 в 11:33
https://zooinform.ru/dog/news/ispanskij-parlament-ofitsialno-prisvoil-domashnim-jivotnym-status-jivykh-sushestv-i-subektov-prava
25.01.2018 в 11:38
Очень правильный календарь! Пора пересматривать закон о животных! И ужесточать наказание для нерадивых "хозяев", именно из за людей на улицах оказывается такое кол-во бездомных и больных животных!
"winxis":

Они плодятся на улице. Особенно в деревнях. А потом тоже рвут в Минск
25.01.2018 в 11:39
Жестокость к животным не допустима. Но и бродячие собаки тоже.
По какой-то передаче показывали то что осталось от мальчика после нападения собак. Всякая жалость пропадает к ним моментально
25.01.2018 в 11:48
Отличная идея!
Как и с тем сайтом с "обещаниями" для народа.
Верным курсом идём, товарищи.
25.01.2018 в 11:53
если чесно я до сих пор не могу поверить в то, что можно выкинуть на улицу домашнее животное. Но видимо есть такие "люди".... Этож какими бессердечными надо быть...
Эх... чем больше узнаю людей тем больше нравятся собаки....
"sashaquatro":

...чем больше я узнаю собачников, тем больше я сочувствую их питомцам.
25.01.2018 в 11:55
Собака июля - красивая
25.01.2018 в 11:56
slavarasup2, А вы , Слава, забираете к себе животинку и стерилизуете ее, раз начинаете критиковать того, кто кормит? Вот я забираю и стерилизую и пристраиваю потом и имею полное право купить кусок колбасы или мяско на косточке и угостить другую бродячую животинку, чтобы она не умерла с голоду и дождалась или меня, освободившейся после предыдущей стерилизованной, или вас , такого ответственного и правильного!
"limeva2003":

Я плачу разные налоги чтобы животинок отлавливали и усыпляли.
"slavarasup2":

А я вызываю отлов: (017) 256-17-74
www.faunagoroda.by
25.01.2018 в 12:34
красивые собаки - толковый календарь! фотограф отличный! такой календарь надо повесить в каждом кабинете каждого предприятия в том числе чиновника!!!
25.01.2018 в 12:41
Иван_Грязный, По-моему ты тупой.

Тебе сказали, что речь о том, что если у ребёнка аллергия, то нужно найти собаке новый дом, а не выкидывать на улицу.
25.01.2018 в 13:23
Нашему государству пофиг.
25.01.2018 в 13:35
А создание приютов ТОЛЬКО не принесет того, что не будет животных на улице.
"propaga":

Вы так и не ответили, какое отношение имеете к проекту закона.

как боролись с проблемой цивилизованные страны
"propaga":

И к чему эта борьба привела. Мало того что мы беднейшая страна Европы, возможности у нас не те. Но и их путь привел их на грань вымирания, они сами это признают. Вы толкаете повторить их ошибки. Ведь защита животных это начальные шажки к этому.
25.01.2018 в 13:49
то нужно найти собаке новый дом, а не выкидывать на улицу.
"VladislavLp":

Cитуации бывают разные, да и люди, поэтому без приютов никак.
Все, пошел готовить материальную базу к сезону спасения тех, кто не мяукает и хвостиком не виляет человеку, но приносит человеку и природе просто несоизмеримо большую пользу.
25.01.2018 в 14:00
Cитуации бывают разные
"аматар1961":

Безусловно. Но у меня почему-то нет знакомых, которые выкинули животное из-за детей или мебели. Все, так или иначе, находили возможность приютить, найти новый дом.

Приюты — это хорошо, но это лечение симптомов, а не болезни.
Нужна вменяемая законодательная база, система наказаний за жестокое обращение, и за то, что оставили на улице. Чипирование, отлов и стерилизация уже бездомных животных.

Тут много говорят о детях, о том, что типа вот ребенок важнее, чем домашнее животное. Да, но можно решить проблему цивилизованно, а можно как есть.
Да и большинство выкинутых животных выкидывается без особой причины. Нередки случаи, что выкидывают просто потому, что котик или собака не отвечает каким-то стандартам породы, оказывается не совсем чистокровной, и прочее. И таких хозяев нужно жестоко наказывать рублём.
25.01.2018 в 14:13
Лукавство составителей календаря налицо. Как вы врёте, так с вами и поступят власти.
25.01.2018 в 14:31
riki707, интересно в чем вы увидели лукавство? В нестандартном виде? или в том что действуем не по указке?
25.01.2018 в 14:32
аматар1961, я как каждый гражданин нашей страны имею право высказаться за или против закона. Либо предложить определенные пути решения проблемы.
25.01.2018 в 14:32
Сколько грусти! И с людьми так же бывает!
25.01.2018 в 14:34
Какой идиот хаски выбросил???
25.01.2018 в 14:40
Natc, это не хаски это метис.
25.01.2018 в 14:43
Loderun, Приезжай, могу дать адрес
25.01.2018 в 17:07
2. аллергия у ребенка - будь добр найди хорошие руки кому передать собаку, а не выкидывать на улицу.
"matis2009":


Типичное поведение при аллергии , хотя уже доказано что аллергия это болезнь чистоты (стерильности ) , у меня у самого была сильнейшая аллергия на цветение трав , лета ждал с ужасом .... в один год подарили щенка кавказкой овчарки( 6 лет назад) , и вот уже как считай три года лето проходит все лучше и лучше , лето 2017 вообще идеально , выпил 1 ( ОДНУ ) таблетку супрастина и то что типа начало казаться , а до того как появилась собака в доме глотал горстями антигистамины ....
25.01.2018 в 19:46
любители собак к вам вопрос: если вы их так любите своих питомцев, то почему вы за ними не убираете?
25.01.2018 в 19:56
а статья по сути говоря просто новый выпук тех кто, зарабатывает деньги на организациях для помощи животным ну и естественно от производителей кормов и аксессуаров для животных...
P.S. как сейчас помню пошел в ветеринарную аптеку купить лекарство для собаки и оказалось что максимум что у них есть это средства от блох... и это типа нормально? и почему не назвали просто зоотовары? так что повторюсь, все это просто один большой бизнес! и все организации для помощи животных, просто помогают делать деньги!
25.01.2018 в 20:12
и по поводу приютов: предлагаю все магазины зоотоваров обложить дополнительным налогом 10% и с этих денег и содержать приюты для животных! все будет по честному! а то белорусы должны за свой счет содержать еще и животных со своих налогов? мало чиновников и депутатов? только за счет магазинов зоотоваров!
другое дело, что пора ввести обязательное чипование животных, в случае уклонения от чипования - штраф! появились щенки или котята и о них не уведомили - штраф! тогда в случае бездомной собаки или бродячей без хозяина, можно будет легко вычислить хозяина и дать опять штраф! убежала сама, значит хозяин не усмотрел и все равно штраф! ну а эти штрафы на приюты также пустить!
25.01.2018 в 20:33
А в соседней статье про всякие тарталетки пишут элитные.
26.01.2018 в 12:12
https://content.onliner.by/news/1400x5616/871930327de697fdb2331b987a794c3c.jpeg

Что за ахинея в головах у этих зоозащитников? Её как взяли с улицы, так туда и вернули!
26.01.2018 в 14:19
-DHB-, кто сказал что с улицы? Взяли у тех, кто раздавал щенков, и вместо того, чтобы вернуть, просто выбросили
27.01.2018 в 20:41
Отличная идея! Автору идеи большой респект!
29.01.2018 в 17:57
Главное, чтобы календарь заставил разработать нормальный закон и чтобы он в последствии работал и применялся, а не для галочки.
Начиная с правил покупки/регистрации/обязательного чипирования животных, заканчивая правилами выгула и вакцианции, со своей ответственностью и обязанностями.
-как много вы видите собак с намордником???
-как много вы видите владельцев с совком и пакетиками??
-как часто вы видите, чтобы патруль милиции подошел к хозяину с псом гуляющего без поводка ??

Как заставить работать власть? Как повысить культурный уровень граждан?
Календарь маленький, но всё-таки шаг к этому.