Адарья Гуштын, naviny.by" /> Владимир Япринцев лишился своей доли в «Трайпле» за 2 миллиона рублей

Суд над Япринцевыми: Владимир лишился своей доли в «Трайпле» за 2 миллиона неденоминированных рублей

 
12 688
02 августа 2016 в 17:32

В суде Центрального района продолжается процесс по громкому уголовному делу в отношении бизнесмена Владимира Япринцева и его сына Казбека. На скамье подсудимых также находится заместитель гендиректора компании «ТМЦТ» Александр Арабян. Все трое обвиняются в мошенничестве, совершенном группой лиц или в особо крупном размере.

Продолжился допрос Казбека Япринцева.

На вопрос защиты, зачем Савяк просил прогнать деньги через его австрийский счет, обвиняемый пояснил следующее:

— Ему нужно было раскрутить оборот своей компании, которая на тот момент ничем не занималась. В последующем он хотел взять кредит под европейские проценты.

По словам Казбека, в материалах дела переписка с Арабяном представлена избирательно, чтобы подвести все к обвинению о мошенничестве.

— Там переписка только в What'sApp. Этот мессенджер используется только для личных сообщений. Я думаю, всем это понятно. Для деловой переписки есть более защищенные программы, — отметил Япринцев-младший.

Он также заявил, что пароли, отмеченные в материалах дела, не соответствуют тем, которые он сам устанавливал на свои телефоны.

— Мне следователь сказал, что они могут взломать любой телефон, кроме iPhone и еще какого-то израильского. У меня был iPhone.

Снова поднимался вопрос о гарантийных письмах, которые Владимир Япринцев подписывал как замдиректора «Трайпла».

Казбек Япринцев настаивал, что гендиректор Юрий Чиж об этом знал, хотя последний в суде утверждал обратное.

— Он знал, — пояснил обвиняемый. — Он сам попал в такую ситуацию [находится под стражей]. И сейчас просто себя выгораживает по полной программе.

Также он уточнил, что если бы данные гарантийные письма имели юридическую силу, это должно было быть указано в контракте. Однако это отражено не было. Кстати, гарантийные письма подписывал не только Япринцев-старший, но и Ботвинко.

Рабцевич заявил в суде, что ему со слов Казбека известно, что тот обналичивал деньги в Москве через китайские счета. Прозвучала сумма порядка 9 млн долларов. Япринцев-младший данный факт не подтверждает.

Сегодня во время процесса потерпевший Рабцевич неоднократно жаловался суду, что родственники обвиняемых мешают ему задавать вопросы, комментируют его слова, дают ему лично нелестные оценки. Судья несколько раз сделал замечание родственникам. Супруга Владимира Япринцева плюнула в сторону потерпевшего и вышла из зала суда со словами: «Неужели ему кто-то верит?» Такое поведение вызвало удивление у всех участников процесса. Рабцевич заявил, что обратится с заявлением по данному факту в правоохранительные органы.

Владимир Япринцев настаивал, что передал Андрею Рабцевичу $180 000. Еще 270 тысяч ему отдал Казбек. Получается, общая сумма составляет $450 000.

Ранее потерпевший подтверждал, что получил $270 000. Сейчас он от своих слов отказывается. Говорит, что прежде давал показания со слов Арабяна. А сейчас он якобы проверил записи в своем ежедневнике и убедился в том, что получил от Япринцева и его партнеров гораздо меньше. Но конкретную сумму назвать не может. Непонятно, почему он не помнит, как получал такие серьезные суммы на руки.

— Вы даете займ на $3 миллиона. Хотите получать прибыль. Вы знаете, сколько вам денег вернули? — уточнил у Рабцевича судья.

— С точностью сказать не могу, — заявил тот.

— А у него амнезия! — послышался крик из зала.

Чем дальше заходит процесс, тем больше требований у потерпевшего Рабцевича.

Сейчас он заявил о гражданском иске в рамках уголовного процесса на сумму более $7 миллионов. О требовании еще $6 миллионов он заявил ранее в рамках гражданского процесса. По сути, речь идет о двойном взыскании.

По факту, напомним, Рабцевич перечислил $2,8 миллиона по топливному контракту. Он был не исполнен. Дальше Рабцевич заключил договор займа с Япринцевым-старшим на $3 миллиона в счет погашения долга, как пояснял последний. Срок — до ноября 2015 года. Владимир Япринцев, в свою очередь, подал иск о признании договора займа безденежным.

Новая сумма ($7 миллионов), по словам защитника Рабцевича, образовалась в результате основного долга ($3 миллиона), а также процентов и убытков.

В суде стало известно, что Владимир Япринцев больше не имеет отношения к строительному бизнесу в Москве. Об этом ему сообщил защитник Савяка.

— Это точно вам известно? — уточнил он.

— Это Чижа бизнес, — заявил Юрий Савяк. — Там офшорная компания, «Трайпл» отношения к ней не имеет.

— Понятно, — отметил обвиняемый. — Я сам вкладывал деньги туда, начинал строительство. Мне не надо было год назад звонить Чижу, рассказывать, что я собираюсь вернуть деньги Мише [Мамиашвили].

В 15:30 в суд явился потерпевший Юрий Савяк. Он продолжает настаивать, что заключал контракты на поставку топлива, а не давал деньги в качестве займов, как ранее заявили обвиняемые Александр Арабян и Казбек Япринцев.

От адвоката Казбека прозвучало, что Владимир Япринцев лишился своей доли в «Трайпле» за 2 миллиона неденоминированных белорусских рублей. Речь идет о 33%, которые он передал Михаилу Мамиашвили и Иосифу Аксентьеву в счет погашения долга сына, как поясняли обвиняемые.

Ранее Япринцев-старший заявил, что оценивал свою долю минимум в $100 миллионов.

— Мне невыгодно, чтобы Володя сидел, — пояснил Савяк. — Если можно, дайте ему на несколько месяцев выйти...

Договорить ему не дали. В зале послышался возмущенный шум.

Адвокат Владимира Япринцева просит провести экспертизу, сколько реально стоила его доля в «Трайпле» на момент отчуждения. Проблема в том, что согласие на такую оценку может дать только собственник. А Владимир Япринцев на данный момент таковым не является.

Даже эти 2 млн рублей Мамиашвили и Аксентьев не передавали Япринцеву-старшему, заявил сам обвиняемый.

— Это классика жанра: посадить человека и делать что угодно. Оказывается, моей доли уже нет [речь о строительном бизнесе в Москве], — заявил Владимир Япринцев.

Потом он обратился к Савяку: «Юра, зачем ты меня топишь? Смысл? В чем твоя логика? Не их [Александра Арабяна и Казебка Япринцева], а меня! Я один могу вернуть долг, это же всем понятно».

Прояснилась ситуация с требованиями Рабцевича. Оказывается, в сегодняшнем иске на $7,9 миллиона (ранее сообщалось, что Рабцевич заявил иск более чем на $7 млн долларов) в рамках уголовного процесса он просит отменить требования по предыдущему гражданскому иску на $6 миллионов. То есть на сегодня $7,9 миллиона — окончательная сумма ущерба, которую заявляет Рабцевич. Эта сумма образовалась из $3 миллионов долга, остальное — проценты и убытки.

В суде объявлен перерыв до четверга, 4 августа.

Читайте также:

Без комментариев