Одолжить сто тысяч «старых» рублей, а потом требовать сто тысяч «новых» — реально. Юрист о пробелах новой денежной системы
Деноминация продолжает шагать по стране. Одни кассы в магазинах до сих пор пробивают цены в старых рублях, другие уже успели перейти на новые. Фактически по стране «гуляет» два вида купюр. И чеком в двести тысяч рублей можно и умилить, и довести до инфаркта: никаких пометок касательно старого и нового образца денег в кассовых документах нет. То же самое касается долговых расписок. Onliner.by разбирался, как доказать, что заплатил именно новыми деньгами, честно вернуть долг и не потерять целое состояние.
Одолжить «до получки» — отдать на покупку квартиры
При заключении договора займа, который можно считать гарантией возврата долга, обязательным считается только указание суммы, а также фамилий и подписей обеих сторон. Выставлять дату заключения закон не обязует. В случае невыполнения обязательств одной из сторон определить, когда именно был подписан документ, будет проблематично. И все бы ничего, если бы не деноминация.
— Если сторонами соблюдены все условия договора займа, то занятая сумма обязательно должна быть возвращена. После проведения деноминации может возникнуть вопрос, какую сумму занимал человек и сколько он должен вернуть, — объясняет адвокат Сергей Зикрацкий. — Тот, кто дает, будет говорить, что одолжил новые деньги, вторая же сторона будет настаивать на деньгах старого образца. Спорную ситуацию должен будет разрешить суд. Доказательством смогут послужить свидетельские показания, распечатки телефонных звонков и любые другие факты, если они, конечно, имеются.
Как поведет себя суд при отсутствии доказательств, предугадать сложно, поэтому юристы советуют всегда указывать дату заключения договора, чтобы не попадать в неприятные ситуации.
Хлеб и молоко за десять миллионов
Планировалось, что до 1 июля все кассовые аппараты страны переведут на новые рубли, однако по распоряжению Нацбанка срок был продлен. В результате сегодня в одних магазинах выбиваются старые цены, в других — новые. Никаких пометок касательно формата банкнот в чеке не указывается. Читатель Onliner.by Илья задался хитрым вопросом: можно ли заплатить за товар 20 тысяч старых денег, а вернуть 20 тысяч новых?
— Сегодня я пошел в магазин «Виталюр». Купил 4 йогурта по 45 копеек, квас за 1,55 и еще всякой мелочи. В сумме вышло 9,35 руб. Кассир мне назвала цену в 93 500 рублей. Насколько мне известно, до конца 2016 года мы имеем право рассчитываться старыми деньгами. Но если, например, купленная мной картошка окажется испорченной и я пойду в магазин с целью вернуть деньги, то я имею полное право потребовать вернуть мне 20 100 рублей, которые пробиты в чеке? В переводе по курсу — $10 050. Как магазин будет доказывать, что я расплачивался старыми деньгами? Я, например, буду утверждать, что отдал 20 100 новых рублей и, не разбираясь в них, поддался хитрой уловке кассира и заплатил за картошку столь большую сумму, которой мне хватило бы на Polo, к примеру. Ведь с юридической точки зрения я прав. Не так ли?
Да и вообще, бесит, что у меня в кошельке уже три дня лежат новые деньги и монеты, а в магазинах мне называют старые цены. Почему я должен себя напрягать и пересчитывать в уме, сколько это в новых? Разве это не проблема кассира?
У меня много знакомых работает в сфере торговли. И все как один говорят мне, что руководство их магазинов/ресторанов говорит выдавать сдачу в первую очередь старыми деньгами. Почему? Ведь Нацбанк рекомендовал с целью скорейшего вывода из обращения старых денег выдавать сдачу именно новыми. А у нас получается наоборот. В обменниках и банкоматах я беру новые деньги, прихожу в магазин, совершаю покупки и прихожу домой опять со старьем, хотя у кассира в кассе лежит достаточное количество монет.
Я законопослушный гражданин, платящий налоги и получающий зарплату на карту. С карты я снимаю новые деньги. Не желая путать себя, магазины путают меня, называя мне цены в старых деньгах. Это ненормально. В первую очередь забота магазина — не запутать своего клиента. И именно кассиры должны постараться для этого.
Адвокат Сергей Зикрацкий допускает, что попытки заработать на деноминации могут быть, но в их успешность верит слабо:
— Я не исключаю, что такие мошенники могут появиться. Но если дело дойдет до суда, то все должно решиться довольно быстро. Поскольку у нас деноминация не в 10 раз, а в 10 тысяч раз, оснований для сомнений, в каких деньгах применены расценки магазинов, у суда возникнуть не должно. Тем более у каждого магазина должен быть заключен договор с сервисной компанией, обслуживающей кассовый аппарат. В договоре будет написано, кем и когда была произведена перенастройка аппарата. Если настраивали кассу позже, чем был выбит чек, значит, цены в нем старые, и наоборот.
Читайте также:
