Продолжение истории с «Лодэ». Рассмотрение судебного дела приостановлено: Юлия подала встречный иск

Вчера в суде Московского района состоялось очередное заседание по иску врача Моисеенко к ООО «Онлайнер» и журналисту по поводу публикации. На этот раз в суде выступил свидетель. На заседание по иску врача Моисеенко в качестве свидетеля был вызван муж Юлии. Слушание должно было состояться в прошлый четверг, однако суд вынужден был перенести его на среду, 8 июня, из-за ухудшившегося самочувствия Юлии.

Муж Юлии еще раз рассказал историю наблюдения девушки в медицинском центре «Лодэ» и подчеркнул, что о подозрении на онкологию врач Моисеенко не сказал ему ни слова. Хотя адвокат Моисеенко на одном из судебных заседаний утверждал обратное.

— Мы пришли с женой на биопсию, которая была назначена на 6 мая в 20:00 — так нас записали. Пока ожидали, встретили в коридоре Моисеенко. Он был удивлен, что мы пришли так поздно, и говорил, что ему некуда сдавать материалы. Потом супруга зашла к нему в кабинет, они поговорили некоторое время, затем она вышла и сказала, что от биопсии было решено воздержаться и нужно делать полуспиртовые примочки. Мы поехали в магазин за водкой, — рассказал в суде муж Юлии.

Интересно, что в амбулаторной карте «Лодэ» есть пометка от 6 мая: «При разговоре с мужем высказано предположение о возможном образовании опухоли в правой груди, которая на фоне беременности активно прогрессирует. Рекомендовано обратиться за дальнейшим обследованием и лечением к коллегам из МГОД и при установлении злокачественного характера прервать беременность и незамедлительно приступить к лечению». Однако в заключении, выданном 6 мая Юлии на руки, эта пометка отсутствует. Муж Юлии отрицает, что у него был подобный разговор с Моисеенко.

— За все время, что супруга наблюдалась в «Лодэ», ни Моисеенко, ни другие специалисты не говорили, что подозревают у моей жены онкологию, — сказал свидетель.

На судебном заседании адвокат Onliner.by Сергей Зикрацкий подал ходатайство о приостановлении рассмотрения иска врача Моисеенко, так как Юлия подала встречный иск в суд Советского района. Иск касается некачественно оказанных девушке в медцентре услуг и относится к защите прав потребителя. В качестве ответчика в исковом заявлении указан медицинский центр «Лодэ», а Моисеенко выступает в качестве третьего лица. Адвокат истца выступил против, однако суд удовлетворил ходатайство. В результате судебное дело по иску Моисеенко приостановлено до окончания рассмотрения дела по иску Юлии к медицинскому центру «Лодэ».

Читайте также:

• История с «Лодэ»: Юлия объясняет, почему не прошла биопсию. Истец убрал фразу про БАДы из уточненных требований
• История с «Лодэ»: адвокат просит суд запретить Onliner.by указывать в материалах фамилию доктора и наименование медицинского центра. Юлия намерена идти до конца
• История с «Лодэ» продолжается: пациентка борется за жизнь, а ее врач решил отсудить у Onliner.by и журналиста 250 миллионов рублей