796

«У меня для вас плохие новости: любви к детям не существует как таковой». Как родители калечат своих детей12 фото

«У меня для вас плохие новости: любви к детям не существует как таковой». Как родители калечат своих детей 654735 просмотров

«Молодежь пошла не та», — ворчит старшее поколение. Если исходить из этого посыла, создается впечатление, что нас, куда ни глянь, окружают женоподобные мужчины, закуклившиеся в своем виртуальном мирке «айтишники», эмансипированные истерички и девочки, мечтающие лишь о том, как поскорее выйти замуж за богатого «папика». Не говоря уже про алкоголиков и наркоманов. Нация вырождается? Конечно, нет. Но вопрос о том, как правильно воспитать детей, сегодня особенно актуален. Глаза разбегаются от различных «прогрессивных» методик. И родители впадают в крайности. Одни позволяют своим чадам практически все и потом удивляются, что к совершеннолетию ребенок вообще не приспособлен к жизни. Другие, наоборот, прикладывают все усилия, чтобы загрузить его по полной, считая, что главная задача — раскрыть многочисленные таланты своего отпрыска, не задумываясь о том, что фактически лишают его детства. И в том, и в другом случае намерения родителей самые благие, но они «залюбливают» своих детей настолько, что не замечают, как при этом калечат их. А есть ли золотая середина? Сегодня мы обсудим этот непростой вопрос с психотерапевтом Андреем Метельским.

Кто это?

Андрей Метельский решает проблемы отцов и детей уже не один десяток лет. По образованию он врач-педиатр, подростковый психотерапевт, сексолог, помимо этого гештальт-тренер, сертифицированный тренер центра INTC, сооснователь Института современного НЛП. Перечислять регалии нашего собеседника можно достаточно долго. Но надо ли? Разговор с Андреем с самого начала оказался непростым, неудобным и немного пугающим. Попробуйте примерить его мысли и опыт на себя. Мы уверены, что они заставят вас взглянуть на свою жизнь совсем с другой стороны.

— Начнем с главного. Действительно ли мы калечим детей своей любовью?

— Для того чтобы разобраться в этой сложной теме, давайте определимся с базовыми понятиями. Боюсь, многим родителям будет сложно воспринять их, наверняка это будет неприятно. Родители детей не любят. То, что подразумевается под термином «любовь к детям» в быту и в психологии, — это привязанность. Любовь — это некое внутреннее состояние, которое просто есть, я могу переживать его, но оно ни на кого не может быть направлено. А значит, любовь не может быть к кому-то или чему-то. Поэтому то, что мы на протяжении всей жизни испытываем по отношению к своим детям, — это привязанность, причем она сродни привязанности к бутылке, машине, сигаретам и так далее.

Родители не любят ребенка, родители любят себя в ребенке. Все мы стремимся к тому, чтобы наш отпрыск стал успешным в тех областях, где мы не состоялись. Какие игрушки мы дарим ребенку? Чаще всего те, в которые сами не поиграли в детстве. Точно так же мы любим себя в какой-то машине, навешивая на нее спойлеры, делая тюнинг и хвастаясь перед друзьями: «Смотри, какая у меня крутая тачка!» Точно так же мы любим супруга или супругу — не этого отдельного человека, а себя в нем: «Смотрите, какая длинноногая блондинка со мной ходит. Это не она такая классная, а я крутой, потому что она выбрала меня». Я, конечно, утрирую, но…

Для того чтобы полюбить ребенка, надо в первую очередь научиться любить себя. Отчасти это довольно избитая фраза, но большинство людей не понимают ее глубины. Беда в том, что все мы себя не любим, и здесь получается парадокс: как можно в этом случае любить кого-то, ведь у вас просто нет модели поведения! Полюбить себя — это четко осознавать свои потребности и не заменять их суррогатами и зависимостями. Например, у меня сейчас потребность во внимании — и я пойду искать этого внимания, вместо того чтобы покурить или выпить. Если мы начинаем транжирить деньги, это обозначает только одно — что мы подсознательно чувствуем недостаток самолюбви и пытаемся его — опять же суррогатно — возместить. Если я себя люблю, мне, по большому счету, практически ничего не надо. Это будет утверждение, которое очень близко к истине. Будда не зря говорил: у человека с рождения есть все, что ему нужно.

А вот вам еще один неприятный факт: детей рожают из-за одной-единственной мотивации — страха смерти. Если бы мы были бессмертны, то, скорее всего, не было бы ни семей, ни детей. Зачем? Ведь тогда нет смысла думать о том, чтобы тебя помнили, не надо задумываться о «следе, который ты оставил».

Так вот мы рожаем детей для того, чтобы продолжиться в них, получить суррогат бессмертия. Именно поэтому мы начинаем «залюбливать» сыновей и дочерей помимо их воли: отдавать в бесконечные, совершенно им ненужные кружки и секции, мучаем их тотальным контролем. И вроде бы мы хотим, чтобы они были успешными, но на самом деле это не так. Потому что, если смотреть беспристрастно, мы стараемся заменять своим видением их уникальную жизнь. Мы не можем признаться себе, что сын или дочка — это совершенно отдельный человек, и отчаянно хотим увидеть в них продолжение себя любимого. Мы готовы искалечить ребенку всю его дальнейшую судьбу, лишь бы хоть на немного продлить существование на планете частицы себя как личности.

— Как-то тема, которую мы обсуждаем, со старта разрослась до вселенского масштаба…

— О масштабах задумайтесь на простом примере. Когда вы вступаете в любой контакт с ребенком, задайте себе вопрос: то, что я сейчас делаю, совершается для того, чтобы он был успешен, или для того, чтобы я был спокоен или потешил свое эго? По большому счету, это единственный вопрос, которым должны задаваться родители, когда они занимаются воспитанием. Думаю, процентов 80—90 из нас найдут в себе силы, чтобы признаться: в первую очередь мы думаем о собственном спокойствии.

Давайте начнем с простейших вещей. Когда наш трех-четырехлетний карапуз лазит во дворе по горкам и качелям, мы постоянно одергиваем его. Исходя из чего? В первую очередь исходя из собственного спокойствия. Да, ребенок, возможно, упадет, и ему будет больно. Но ведь это его жизнь! Как иначе он получит базовое и правильное представление о мире, не набив своих синяков и шишек? Естественно, все хорошо в разумных пределах. Зная из своего опыта, что некоторые действия могут гарантированно привести к травме, мы предупреждаем их. Если вы уважаете ребенка, то таких запретов не будет много.

— А как же материнский инстинкт, сердце, которое болит за свое чадо?

— О чем я и говорю. Не о сыне вы думаете, а о своем больном сердце. И при этом пытаетесь ребенку заменить его жизнь. Классическая метафора современного воспитания — крик в песочницу: «Сеня, иди домой!»«Мама, я что, замерз?»«Нет, ты проголодался!» Родители у нас лучше ребенка знают, что ему надо. Но ведь это не так! Каждый ребенок рождается как отдельная личность, у него есть своя миссия на этой земле, свое предназначение. Мы эту миссию знать не можем, но при этом упорно ребенка «воспитываем». Бред!

Любовь к ребенку подразумевает уважение. Я уважаю любое его решение. Да, я могу предположить, что это решение может привести к не очень хорошим последствиям, и я предупрежу его об этом.

— И позволите выбирать?

— Вот как раз здесь — главная ошибка. Позволить выбирать — это опять распоряжаться собственностью. Повторяю: я уважаю его выбор. Лингвистически все очень точно отражается.

— Ребенок говорит: «Мне надоела школа, я не хочу туда ходить…»

— Пусть не ходит!

— Вы представляете себе последствия?

— У меня были такие подростки. Они осознанно отказались от школы, и я рекомендовал родителям не препятствовать им в этом. Вот, например, яркая ситуация. Подросток учился в каждом классе по два года, был двоечником, дрался, был совершенно неуправляемым. После нашего тренинга мать пришла домой и передала ему ответственность за свою жизнь. То есть сказала: поступай так, как считаешь нужным. Он в этот же день ушел из школы. Через неделю он устроился на работу, а еще через месяц по собственному желанию принес документы в вечернюю школу. Парень неплохо зарабатывал, стал в итоге отличником, а сегодня он довольно известный режиссер в Москве. Ему передали ответственность за свою жизнь, и он построил ее так, как хотел…

— То есть родители зря думают, что они могут выступать в качестве «сдерживающего фактора»?

— Я много лет работаю с семьями — родителями и детьми. Могу вам сказать: если ребенка уважают и понимают, что ему надо отдать право на собственное развитие, он всегда вырастает гениальным, творческим, гибким. Умный родитель должен быть очень внимательным, наблюдать за тем, что хочется ребенку. Если моему сыну в два года нравилось сидеть у меня на руках и считать проезжающие машины, я стоял с ним по 20—40 минут, понимая, что в будущем это пойдет ему на пользу. Когда сын пошел в первый класс, он уже складывал в уме двузначные числа.

Кого-то из родителей напрягает, что ребенок целый день бегает как дурачок с палкой. Родители, это же прекрасно! Вспомните себя в детстве! Найденная палка для ребенка — это целый мир: копье, автомат, штурвал самолета и многое другое. Почему мы заставляем ребенка, нашедшего на улице палку, тут же бросить ее? Он же благодаря ей мир выстраивает, творит, развивает фантазию и интеллект.

Мир психологии детей — вообще очень интересная штука. Я даже скажу вам, что привидения или несуществующие друзья, с которыми общается ребенок, — это далеко не глупости. Почему мы категорично заявляем, что ничего этого нет? Для ребенка есть, он благодаря этим «фантомам» метафорически развивается, обучается, избавляется от каких-то своих страхов. Даже я, как психотерапевт, далеко не всегда знаю, какую проблему сейчас решает мозг ребенка, придумывая себе каких-то союзников.

— Не перерастет ли рано или поздно уважение выбора во вседозволенность?

— В психологии есть понятия внутренней и внешней референции — это полярности, которые мы выстраиваем в своей системе ценностей, и система ценностей, которая влияет на нас извне. Ребенка нужно научить внутренней референции. Собрав информацию вовне, он должен уметь принимать при этом решение самостоятельно. Научиться этому он может только на практике, ощутив свободу. Вот вам пример на пальцах, опять же из моей личной жизни. Своему сыну я даю карманные деньги. Мы зашли в магазин с пирожными. Вижу, что ребенку доставляет удовольствие не только съесть сладкое, но и самостоятельно посчитать нужную сумму, достать ее из кошелька. И вот продавщица говорит сыну: «Смотри, малыш, вот это пирожное самое вкусное, с творожком!» Сын поднимает на нее глаза и заявляет: «Спасибо, но я, вообще-то, читать умею». В этот момент я понял, что все делаю правильно, что у него есть внутренняя референция. Даже если ему предложат наркотики, то вряд ли это прокатит: он научился принимать решения сам.

Внутренняя референция дает очень многое, порой совершенно неочевидные вещи. Например, позволяет оставаться здоровым: мы просто не поведемся на «рекламу» гриппа. Когда я работал педиатром, заметил интересную тенденцию: эпидемия гриппа начинается через неделю после того, как в газетах и метро пошла реклама противогриппозных препаратов. Люди без внутренней референции, читая симптомы, уже готовы к ним, настраиваются на них. И вот — болезнь появилась!

Внутренняя свобода, конечно, подразумевает определенные рамки. Помните основное правило жизни, которое проповедовали хиппи в семидесятых годах прошлого века? «Делай, что тебе нравится, не мешая другим». На мой взгляд, очень правильная мысль. Ребенку стоит объяснять, что его свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека.

— Сейчас очень модна тибетская модель воспитания ребенка, которая гласит, что до пяти лет надо обращаться с ним как с царем, с пяти до десяти — как с рабом, а после десяти — как с равным. Временны́е рамки могут колебаться, но общая идея понятна. Как вы к этому относитесь?

— Здесь стоит понимать, что в некоторых вопросах у ребенка попросту нет базы, опираясь на которую можно принимать решения. Поэтому стоит задаться вопросом: а до того, как все позволять, вы обсудили, что правильно, а что нет? Вы обыграли ситуации, рассказали о последствиях того или иного поступка? Без этой базы внутренняя свобода как-раз таки вырастает во вседозволенность.

Это, на самом деле, огромная беда. Родители часто говорят о проблемах в общении с детьми, при этом они с ними не разговаривают сами! Моя позиция в этом плане четкая: с ребенком надо разговаривать на равных, не сюсюкая, с первых минут жизни. И не рассказывайте мне, что сюсюкание — это проявление нежности. Знаете, как дети понимают, что их любят? Одним единственным способом — через глаза. А теперь вопрос родителям: как часто вы общаетесь с детьми, глядя им в глаза с любовью? Бо́льшая часть общения выглядит так: ребенок что-то лопочет, а мы отвечаем ему через плечо. При этом мы физически находимся на разных уровнях: мы выше, ребенок ниже. О каком равноправии и взаимопонимании можно говорить? Почему вы удивляетесь, что в конце концов ребенок перестает вас слышать?

Идем дальше. Давайте подумаем: когда большинство родителей смотрят в глаза ребенку? Правильно — когда ругают. Мол, ты натворил что-то, теперь смотри мне в глаза. Самый важный канал общения превращается в инструмент подавления. Логично, что после этого у себя на приеме, на улице — да везде я вижу людей, которые стараются не встречаться с тобой взглядом. Это идет из детства! Канал перекрыт, более того — создан негативный якорь: «Если мне смотрят в глаза, значит, сейчас будут разоблачать».

Если вы ругаете ребенка — отвернитесь. Не зря раньше ставили в угол.

А теперь практический совет. Как создается основа для принятия ребенком решения? Он задает вопрос, вы опускаетесь до уровня его глаз (или садите его на стол) и ведете равноправный диалог.

Когда я работал психотерапевтом в диспансере, ко мне очень часто приводили детей, которые заикаются. В 80% случаев я мог помочь фактически таким же простым советом. Как только ребенок обратился к вам, бросайте все и слушайте его внимательно: больше в этот момент для вас в мире ничего не существует!

Заикание — чаще всего не испуг, как говорят бабки, которым надо деньги зарабатывать, а неудовлетворенность ребенка в общении. Он хочет донести до родителей мысль, задать вопрос, а его не слышат. Или слушают, но только начало монолога (что происходит еще чаще). И вот ребенок, стараясь успеть высказаться, говорит все быстрей, но его речевой аппарат еще до конца не сформирован. Вот он и начинает заикаться. А дальше пошло по кругу, как снежный ком. Ребенок заикается, говорит медленнее, родители еще меньше слушают его и так далее.

Так вот в большинстве случаев родители, которым хватило мудрости и терпения выполнить это простое условие, снимали заикание максимум за месяц.

Дети не несут ахинею, они мудрые, и я настоятельно рекомендую внимательно слушать их. О какой любви к ребенку можно говорить, если мы не уважаем его мнение, его мысли, его мир. Пускай нам кажется, что все, о чем спрашивает ребенок, — это банальность, помните, что для него мир — это череда открытий. Не ставьте во главу угла «учить», концентрируйте свои силы на «слушать».

— Какие признаки в поведении ребенка должны заставить родителей беспокоиться?

— Любые. Меня пугает, что в наш просвещенный век многие родители считают, что нервный тик, энурез и заикание — это болезни, не имеющие никакого отношения к психологическому здоровью ребенка. Я же уверен, что любая болезнь ребенка — это повод задаться вопросами: «Что я делаю не так? Что происходит в наших взаимоотношениях?» В подавляющем большинстве своем дети — очень здоровые и сильные существа, которые «уходят в болезнь» в первую очередь из-за психологических проблем.

Конечно, относятся к тревожным симптомам и любые поведенческие вещи, которые выходят за рамки признанных в обществе правил. Короче, если тебе просто что-то не нравится в ребенке, уже стоит идти к психотерапевту или психологу и разбираться в ситуации.

— По большому счету, получается, что к специалистам пора идти практически всем родителям?

— Да. А все потому, что в стране нет института правильного воспитания, у нас не учат, как быть родителями. Поэтому все «косяки», которые были во взаимоотношениях с нашими родителями, мы проецируем на своих детей, добавляя еще и собственные. Причем в подавляющем большинстве случаев работать с психиатром должны именно родители, а не дети. За многие годы моей работы в детско-подростковом психиатрическом диспансере мне редко попадались случаи, когда действительно надо было целенаправленно работать с ребенком. Чаще всего достаточно было скорректировать поведение родителей. Ребенок — это лампочка, индикатор того, что в семье что-то не так. Смысла лечить его нет, пока не изменились условия в семье. Иначе получится как с тем самым текстом, который я набрал на компьютере, распечатал и нашел ошибки. Вместо того чтобы исправить эти ошибки, я с упорством маньяка продолжаю выводить все новые и новые копии на принтер в надежде, что это исправит ситуацию…

— Может ли родитель посмотреть на свои поступки беспристрастно и скорректировать что-то самостоятельно?

— Конечно, нет. Система не может изменить сама себя, ее меняют только выходя за пределы. Идеальное решение — работа со специалистом. Как вариант: обратитесь за советом к человеку, заслуживающему вашего доверия, который успешен в общении со своими детьми.

— Насколько детский сад и школа помогают в воспитании детей?

— Никак не помогают. Мы, родители, воспитатели и учителя, уже давно запутались и забыли две простые вещи. Школа и детский сад — учат, семья — воспитывает. Эти две сферы никак не должны пересекаться. И лично я уверен, что школа не имеет никакого права воспитывать вашего ребенка, а вы не должны заниматься его домашними заданиями. Когда мне на родительском собрании объясняли, как надо заполнять ту или иную тетрадь, я удивлялся: «А зачем вы мне все это рассказываете? Обсуждайте с сыном: он же ученик». Я самоустранился от процесса обучения, и, как показала практика, это очень полезно. Учителя поначалу были шокированы подобной позицией, но очень скоро они поняли, что я непреклонен, и мы находим общий язык.

Я не говорю, что полностью равнодушен к происходящему в школе у ребенка. Если он попросит у меня помощи с домашним заданием, я сделаю все, что смогу. Но только в этом случае. Я не проверяю дневники, в свое время объяснил старшему, как подделывать свою подпись, и не знал беды. Не то чтобы я учил ребенка врать, просто я объяснил ему, что в современном мире есть условности, которые мы вынуждены соблюдать. Какими бы идиотскими они ни были.

К слову, я вообще считаю, что если ходить и на родительские собрания, то обязательно с ребенком. Это же его учеба, его жизнь, его проблемы. Как можно обсуждать их без того, для кого это важнее всего?

Школа и детский сад, помимо образования, отчасти выполняют лишь еще одну функцию — социализации ребенка. Она дает модели того, как взаимодействовать с другими людьми, с обществом, с авторитетами. Те модели, которые порой строятся в наших учреждениях образования, здоровыми и нормальными я не считаю. Поэтому компромиссы со школой должны иметь максимум формальный характер.

— Родители очень боятся, что их ребенок попадет в плохую компанию, как итог — криминал и наркотики. Есть ли практические советы, позволяющие уменьшить риски?

— Если такие вопросы возникают, то вы уже задавили своего ребенка, полностью подавили его личность. Вспомните, о чем мы говорили: если вы воспитываете в своем ребенке внутреннюю референцию, то в любой компании он будет лидером, и опасений относительно того, что на него кто-то повлияет, не должно возникать вообще.

Если внутренняя референция отсутствует, единственное, что я могу предложить, — это тренинги с профессионалами. Вам надо научиться передавать ребенку ответственность за его жизнь, тогда, по моему опыту, все нормализуется: сын или дочь начнет думать о последствиях, и в этом случае они, как правило, уходят из плохих компаний.

И помните, что наркотики в жизни ребенка появляются тогда, когда отсутствует взаимоуважение в семье и есть попытка тотального контроля со стороны родителей. Ведь те, кто продают наркотики, целенаправленно ищут таких проблемных подростков и предлагают им «свободу». В наркоманскую компанию и в секты затягивают как? Человеку говорят: «Здесь тебя примут таким, какой ты есть». Представляете, как это жутко звучит для родителей? То есть они своего ребенка так не воспринимают? Получается, что так оно и есть.

Для кого-то станет новостью, что после пяти лет ребенок сформирован и влиять на его характер мы можем очень опосредованно. Что делать? Во-первых, совершенно бесполезно испытывать чувство вины по поводу упущенных возможностей. Воспринимайте ситуацию философски, я бы даже сказал кармически: все, что вы могли сделать, вы сделали. А сейчас передавайте своим детям ответственность за собственную жизнь. Делайте это поэтапно, если страшно сразу. То есть если вы передали ответственность за мытье посуды, чашки и кружки сына или дочери вы больше не моете. Если передали ответственность за уборку в комнате, то больше вы никогда не заглядываете в нее с целью проверить на наличие бардака и ни разу не напоминаете об уборке.

Поначалу бардак в комнате будет, поверьте. Первое время вас будут проверять: насколько искренне вы передали ответственность? И когда понимание того, что все серьезно, придет (на это уходит обычно от двух недель до двух месяцев), ребенок примет решение, как ему жить дальше. Если вся остальная квартира содержится в чистоте, а посуда помыта, с практически стопроцентной вероятностью могу утверждать, что и в комнате ребенка в какой-то чудесный день вы увидите перемены к лучшему. Возможно, это будет другой порядок, не близкий вам. Это будет его порядок, и ему в нем будет комфортно. Но ведь именно этого мы и добиваемся?

Читайте также:

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. nak@onliner.by

Автор: Дмитрий Корсак. Фото: Алексей Матюшков
acme93

Умные вещи говорит Андрей Метельский, приятно прочесть, спасибо.

Лайк!1156 К обсуждению

Обсуждение

Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться

  • cbett
    cbett
    22.01.2016 в 15:03

    За минуту все успели прочитать???

  • МЭН
    МЭН
    22.01.2016 в 15:03

    Нечего общего с реальностью не имеет.

  • pooh83
    pooh83
    22.01.2016 в 15:03

    просто нужно "любить как душу, а колотить как грушу"

  • acme93
    acme93
    22.01.2016 в 15:04

    Умные вещи говорит Андрей Метельский, приятно прочесть, спасибо.

  • 1793728
    1793728
    22.01.2016 в 15:04

    Не понятен до конца смысл того, что хотел донести этот человек.

  • Шкодник
    Шкодник
    22.01.2016 в 15:05

    «Наша молодежь любит роскошь, она дурно воспитана, она насмехается над начальством и нисколько не уважает стариков. Наши нынешние дети стали тиранами; они не встают, когда в комнату входит пожилой человек, перечат своим родителям. Попросту говоря, они очень плохие. »
    — Сократ, ок. 380 до н. э.

  • О какой любви идет речь когда мамаши не глядя выкатывают коляски на проезжую часть?
    А потом "онижедети", "онижепознаютмир".

  • Крутой-Бобёр
    Крутой-Бобёр
    22.01.2016 в 15:06
    1793728:Не понятен до конца смысл того, что хотел донести этот человек.

    А вы прочитать уже успели? Не верю!

  • zaftrok
    zaftrok
    22.01.2016 в 15:06

    не читал. зашел посмотреть сколько комментаторов уже прочли статью за три минуты. Господа, да вы вундеркинды))

  • xShaman
    xShaman
    22.01.2016 в 15:06

    А он же дело говорит!

  • sedmoignom
    sedmoignom
    22.01.2016 в 15:07

    Испокон веков каждое поколение стариков ругает молодых... Затем молодые становятся стариками... А дети... А дети - это святое. Их невозможно не любить!

  • Когняк
    Когняк
    22.01.2016 в 15:07

    Детей нужно отдавать в спорт. Что бы по вечерам по улицам не бодялись и не сидели днями за компьютером!

  • asdwasdw
    asdwasdw
    22.01.2016 в 15:07
    acme93:Грустно наблюдать когда родители с пеной у рта заставляют заниматься ребенка нелюбимым делом типа музыкальной школы или рисования...

    детство Бетховена: отец заставлял его заниматься до изнурения, чтобы игрой мальчик поскорей начал зарабатывать деньги.

  • kamovski
    kamovski
    22.01.2016 в 15:07
    Кого-то из родителей напрягает, что ребенок целый день бегает как дурачок с палкой. Родители, это же прекрасно!

    у нас многие так скоро бегать будут

  • graffityminsk
    graffityminsk
    22.01.2016 в 15:08

    зачем я всё это прочитал??

  • -z-
    -z-
    22.01.2016 в 15:10

    Спасибо хорошая статья!

  • Минский Muller
    Минский Muller
    22.01.2016 в 15:11

    Читая статью создалось впечатление, что у него у самого детей нет (хотя на самом деле есть - сын).

  • KoR4eVod
    KoR4eVod
    22.01.2016 в 15:11

    Пожалуй соглашусь с Андреем.
    Любовь - это признание права выбора другого человека. Это трудно понять , когда дело касается ребёнка. Нам кажется , что если не навязывать ему своё мнение - он обязательно пропадает.
    А если его мнение отличается от нашего , мы воспринимаем это как вызов и отсутствие любви с его сторны.
    Короче ,путаем любовь и послушание.

  • ZloiPapa
    ZloiPapa
    22.01.2016 в 15:11

    Очень много противоречий в ответах г-на Метельского,плюс ко всему многое( на первый взгляд,правильное)-не для детей со славянским менталитетом...

  • 26.01.2013
    26.01.2013
    22.01.2016 в 15:12

    Интересный мужик. Есть моменты где я с ним не совсем согласен, но в целом правильные мысли.

  • Ahter
    Ahter
    22.01.2016 в 15:13

    не читал, сейчас нужно о хлебе насущном думать

  • Камушкина
    Камушкина
    22.01.2016 в 15:15
    сертифицированный тренер центра INTC, сооснователь Института современного НЛП

    яснапанятна, дальше можно не читать...

  • 1763886
    1763886
    22.01.2016 в 15:15

    почему на фото нет улыбающихся детей, а есть хмурый мужик?

  • Deceldecel
    Deceldecel
    22.01.2016 в 15:15

    Могу сказать одно я благодарен своим родителям, что они меня за проступки драли. И в 17 лет уже учиться отправили в другой город после школы. А не оставили за сиську держаться мамкину.

  • sync74563
    sync74563
    22.01.2016 в 15:16
    graffityminsk:По моему он нам втирает какую то дичь

    дичь,это больная привязка половозрелых людей к себе.

  • 26.01.2013
    26.01.2013
    22.01.2016 в 15:16
    graffityminsk:По моему он нам втирает какую то дичь

    А в чем заключается дичь?

  • Убивашка_Пух
    Убивашка_Пух
    22.01.2016 в 15:17

    Интересная статья . Читал с удовольствием . Многое "взял на заметку".

  • Deceldecel
    Deceldecel
    22.01.2016 в 15:17
    acme93:
    Родители не любят ребенка, родители любят себя в ребенке. Все мы стремимся к тому, чтобы наш отпрыск стал успешным в тех областях, где мы не состоялись.

    Неоднократно это уже повторялось. Родителям пора запомнить: их ребенок это самостоятельный человек и отдельная личность. Грустно наблюдать когда родители с пеной у рта заставляют заниматься ребенка нелюбимым делом типа музыкальной школы или рисования...

    Личность нужно вначале воспитать, а это тяжелая работа. А не РЕБЕНОК ЭТО ЛИЧНОСТЬ. И давайте ему все разрешим. И тогда эта личность сядет на голову и на........

  • Jarod1611
    Jarod1611
    22.01.2016 в 15:18

    ....что-то в его словах есть....но о многом можно поспорить....

  • 1793728
    1793728
    22.01.2016 в 15:19
    Deceldecel:Могу сказать одно я благодарен своим родителям, что они меня за проступки драли. И в 17 лет уже учиться отправили в другой город после школы. А не оставили за сиську держаться мамкину.

    Нуу батенька.. в 17 лет вполне себе уже держатся и не за мамкину.

  • Фенрир
    Фенрир
    22.01.2016 в 15:19
    а сегодня он довольно известный режиссер в Москве.

    Михалков?

  • Ahter
    Ahter
    22.01.2016 в 15:19
    Deceldecel:И давайте ему все разрешим. И тогда эта личность сядет на голову и на........

    скорее вырастет свободный человек, способный сам себе ставить цели и принимать решения.

  • Вован28061983
    Вован28061983
    22.01.2016 в 15:20

    Чужих детей воспитывать все умеют - а своих не у всех получается...

  • 1763886
    1763886
    22.01.2016 в 15:23

    С одной стороны он рассуждает о любви к детям, с другой - в самом начале сказал что любви к детям быть не может. То есть имеем рассуждения о том чего нет.

  • Ahter
    Ahter
    22.01.2016 в 15:23

    воспитываю детей только одним способом - своим примером.

  • SHKARUBIAN
    SHKARUBIAN
    22.01.2016 в 15:23

    Ах ,да -вот ещё немного..... А как же материнский инстинкт, сердце, которое болит за свое чадо?
    — О чем я и говорю. Не о сыне вы думаете, а о своем больном сердце. И при этом пытаетесь ребенку заменить его жизнь. — Ребенок говорит: «Мне надоела школа, я не хочу туда ходить…»
    — Пусть не ходит! Я даже скажу вам, что привидения или несуществующие друзья, с которыми общается ребенок, — это далеко не глупости. Почему мы категорично заявляем, что ничего этого нет? Для ребенка есть, он благодаря этим «фантомам» метафорически развивается, обучается, избавляется от каких-то своих страхов.......Прелесно, прелесно!

  • doctor_Livsi
    doctor_Livsi
    22.01.2016 в 15:26

    на ипхон фоткали штоле?

  • Valk_online
    Valk_online
    22.01.2016 в 15:28
    «Смотри, малыш, вот это пирожное самое вкусное, с творожком!» Сын поднимает на нее глаза и заявляет: «Спасибо, но я, вообще-то, читать умею»

    Как то очень нахально ответил малыш.

  • lizziz
    lizziz
    22.01.2016 в 15:31

    любовь к детям и к родителям существует, может не у всех, но существует.

  • Andre_Raduyk
    Andre_Raduyk
    22.01.2016 в 15:31

    Кто будет критиковать, вряд ли прочел статью до конца!

  • 1rise
    1rise
    22.01.2016 в 15:32

    Хорошая статья!

  • Dagon-Blood
    Dagon-Blood
    22.01.2016 в 15:34

    Уже давным давно у нескольких поколений детей,психика надломана и подорвана, - необратимо...!!!

  • spartach
    spartach
    22.01.2016 в 15:35

    Не читал, но осуждаю...

  • user_9533223
    user_9533223
    22.01.2016 в 15:37
    Dagon-Blood:Уже давным давно у нескольких поколений детей,психика надломана и подорвана, - необратимо...!!!

    80-90гг под это попали ?

  • igaroha
    igaroha
    22.01.2016 в 15:38
    МЭН:Нечего общего с реальностью не имеет.

    Критика не понятна. Андрей описывает свои методы, а реальность - она у каждого своя

  • well_well
    well_well
    22.01.2016 в 15:39
    Фенрир:
    а сегодня он довольно известный режиссер в Москве.

    Михалков?

    Иван Иванович Охлобыстин

  • p1p3c
    p1p3c
    22.01.2016 в 15:41

    на самом деле очень полезная статья! многим стоит задуматься!

  • baraholchik
    baraholchik
    22.01.2016 в 15:41

    интересная статья

  • krokos
    krokos
    22.01.2016 в 15:41

    на Воланда похож.

  • HellaZ
    HellaZ
    22.01.2016 в 15:42

    Сделайте его хотя бы министром образования.

  • motuz
    motuz
    22.01.2016 в 15:43

    Ухты-пухты, сколько экспертов сразу вылезло

  • AS_Mil
    AS_Mil
    22.01.2016 в 15:43

    Ограниченность психоанализа во всей красе.
    Самое простое из того что можно возразить: любви без привязанности (не важно, плохой или хорошей) - не бывает.
    Другая ересь:
    "А вот вам еще один неприятный факт: детей рожают из-за одной-единственной мотивации — страха смерти."
    Очень актуально, например, для тех кто рожает в 18 лет... а жить будут в среднем 40-45... Да некоторые ещё вообще о смерти не задумываются в этом возрасте! Как говорить о ней как единой мотивации!

    ну и под финал:
    " По большому счету, получается, что к специалистам пора идти практически всем родителям?
    — Да".

    Это ж скока должно быть специалистов в стране??? И какая ж у них должна быть квалификация? И лично я никогда не доверю воспитание ребёнка такому вот "специалисту", и думаю - не я один.

    Польза и вред от психологов и психотерапевтов оспаривается уже не одно десятилетие, кто не знает...

  • user_9533223
    user_9533223
    22.01.2016 в 15:44
    Kottega:Себя я даже в себе не люблю, а он тут втирает, что я люблю себя в ребенке. Брр.

    Так все печально ? )

  • Chizh_
    Chizh_
    22.01.2016 в 15:44
    Сын поднимает на нее глаза и заявляет: «Спасибо, но я, вообще-то, читать умею»

    А пацан-то хамоват)

  • exActorD
    exActorD
    22.01.2016 в 15:45

    Отличная статья, спасибо!
    1) Спасибо моим маме и отцу, что они никогда не лезли в мои уроки, школу и жизнь. Всегда решение было моим.
    2) На 99% согласен с Андреем Метельским.
    3) Читая статью 100 раз ловил себя на мысли, что мысли и рассуждения автора повторяют мою жизнь и поведение моих родителей по отношению ко мне (фразы про школу, двор, выбор друзей и т.д.)!
    Но есть одно НО, которое меня смутило (и если вдруг Андрей Метельский читает мой комментарий, то пусть ответит на один непростой вопрос, лучше в личку):

    А теперь практический совет.

    А на каком таком основании Андрей может давать советы? Понятно, что у него опыт, но уверен, что он сам должен понимать, что опыт бывает разным (у разных специалистов). Может Андрей не так выразился? А то получается, что он к родителям относится не как к равным - считая себя на голову выше, хотя говорит о том, что с ребенком нужно разговаривать на равных. Сам же говорит, что самостоятельный человек не нуждается в "советах и т.п.", а принимает решение сам, эта нестыковочка со всей статье. Можно было же сказать фразу что-то в духе: "Исходя из своей практики (Я считаю, по-моему и т.п.) я придерживаюсь "равноправия" между родителем и ребенком. Как создается основа для принятия ребенком решения? Он задает вопрос, вы опускаетесь до уровня его глаз (или садите его на стол) и ведете равноправный диалог."
    Остальное в статье отлично и правдиво!
    ЗЫ: Сам в свои 30 с хвостиком всех незнакомых детей называю на "Вы".
    ЗЫ2: Статья очень зацепила, СПАСИБО!

  • Gamblero
    Gamblero
    22.01.2016 в 15:46

    "Когда я работал педиатром, заметил интересную тенденцию: эпидемия гриппа начинается через неделю после того, как в газетах и метро пошла реклама противогриппозных препаратов. Люди без внутренней референции, читая симптомы, уже готовы к ним, настраиваются на них. И вот — болезнь появилась!"
    Не приходило в голову, что в нашем климате одно время года больше способствует распространению болезней, чем другое? И, как говорится, ложка хороша к обеду. Производитель знает, когда обед, и тратится на рекламу ложки только тогда, когда это нужно. Такая вот оптимизация

  • mixxxer06
    mixxxer06
    22.01.2016 в 15:47

    Многие его высказывания я могу описать только как его собственное и для других не подходящими. Не буду конкретизировать, что-то правильно говорит, а что-то - слишком уж.
    В целом - каждый сам делает выбор, как воспитывать, жить, расти.

  • yulia_08
    yulia_08
    22.01.2016 в 15:47

    Может кого-то это удивит, но я родила своего ребенка не только и не столько с мыслью о продолжении рода и бессмертии..а с мыслью, что я дарю жизнь человеку - счастье жить, дышать, любить, грустить...как бы пафосно это не звучало. Согласитесь, жизнь не так уж и плоха, чтобы испытать это))) и да, я Люблю своего ребенка - и его самого как Новое начало, и меня в нем, и его отца в нем...это и есть Любовь.

  • dwace
    dwace
    22.01.2016 в 15:48

    Умнейший человек!
    Я сравнивал со своими детьми и поступками.
    Но смог прочитать только половину...
    Ему надо родителей на лекции собирать.
    И милиция трудных и детей и родителей к нему на консультации.
    Кто с ним не согласен, значит и вправду надо задаться вопросом: "Что я делаю не так?"

  • martofskaja
    martofskaja
    22.01.2016 в 15:50
    ZloiPapa:Очень много противоречий в ответах г-на Метельского,плюс ко всему многое( на первый взгляд,правильное)-не для детей со славянским менталитетом...

    В наших силах менять наш "славянский менталитет", вам не кажется?

  • Elv
    Elv
    22.01.2016 в 15:50

    Помню этого мужика, у него правильный ход мыслей, но всю статью не осилил.

  • martofskaja
    martofskaja
    22.01.2016 в 15:50

    Отличный специалист с отличными мыслями. С удовольствием сходила бы к нему на приём.

  • Gamblero
    Gamblero
    22.01.2016 в 15:51

    Есть предпопложение, что те, у кого реальные проблемы, не дойдут од этого дяди. А сам факт обращения - это уже какой-то уровень внимательности, заинтересованности, активности, и у таких людей и без него все наладится

  • MaxFebist
    MaxFebist
    22.01.2016 в 15:51

    Почти полностью поддерживаю его

  • Deceldecel
    Deceldecel
    22.01.2016 в 15:51
    dwace:Умнейший человек!
    Я сравнивал со своими детьми и поступками.
    Но смог прочитать только половину...
    Ему надо родителей на лекции собирать.
    И милиция трудных и детей и родителей к нему на консультации.
    Кто с ним не согласен, значит и вправду надо задаться вопросом: "Что я делаю не так?"

    Самое главное ему надо молчать. И не высовываться. С таким мировозрением лучше молчать чем говорить.

  • coololik
    coololik
    22.01.2016 в 15:54
    Andre_Raduyk:Кто будет критиковать, вряд ли прочел статью до конца!

    Критикую! И признаюсь, - НЕ дочитала! Ибо не то что не согласна (сама мать двоих детей), а так выбесили многие вещи, что аж захотелось поспорить с автором!
    Онлайнер, организуй! Первый раз прошу :)

  • BulletOK
    BulletOK
    22.01.2016 в 15:55

    Отличная статья. Спасибо.

  • slimmer_
    slimmer_
    22.01.2016 в 15:55

    Всё чётко разложил. Молодец.

  • Nataljunya
    Nataljunya
    22.01.2016 в 15:56

    А я была не согласна лишь с первой мыслью о том, что родители не любят своих детей. Но, почитав дальше, согласна со всем. Видимо, все же люблю и, надеюсь, поступаю правильно в воспитании

  • BulletOK
    BulletOK
    22.01.2016 в 15:57

    Valk_online, Что тут нахального? Все просто привыкли к "сюсюканью", как и говорит герой статьи.

  • Deceldecel
    Deceldecel
    22.01.2016 в 15:57
    acme93:
    Родители не любят ребенка, родители любят себя в ребенке. Все мы стремимся к тому, чтобы наш отпрыск стал успешным в тех областях, где мы не состоялись.

    Неоднократно это уже повторялось. Родителям пора запомнить: их ребенок это самостоятельный человек и отдельная личность. Грустно наблюдать когда родители с пеной у рта заставляют заниматься ребенка нелюбимым делом типа музыкальной школы или рисования...

    Музыкальная школа и рисование. Это развитие. Правильно лучше пускай в ТАНКИ ИГРАЕТ мозгов будет больше, а или вот пивас трескает. ПТЬФУ НА ВАС.

  • Gringri
    Gringri
    22.01.2016 в 16:00

    Родители любили, любят и будут любить своих детей!!!!!!

  • aleksey_ksn
    aleksey_ksn
    22.01.2016 в 16:00

    бред....

  • 1651969
    1651969
    22.01.2016 в 16:01
    user_9533223:Взгляд у его какой-то страшный . Ему самому психолог по ходу нужен . Интересно , психолог -психолога сможет вылечить ? :-)

    нет наверное затроллят друг друга

  • exActorD
    exActorD
    22.01.2016 в 16:01

    Deceldecel, очень смешно!

  • shipco
    shipco
    22.01.2016 в 16:01
    Я самоустранился от процесса обучения, и, как показала практика, это очень полезно. Учителя поначалу были шокированы подобной позицией, но очень скоро они поняли, что я непреклонен

    О многом как о человеке говорит. Большая часть текста -бред. Как в том анекдоте: кто первый халат одел - тот и врач.

  • Камушкина
    Камушкина
    22.01.2016 в 16:02
    martofskaja:Отличный специалист с отличными мыслями. С удовольствием сходила бы к нему на приём.

    вы не поверите, но статья именно на это и рассчитана ))))

  • vanargc
    vanargc
    22.01.2016 в 16:02

    Какой бред....

  • Фенрир
    Фенрир
    22.01.2016 в 16:03
    well_well:
    Фенрир:
    а сегодня он довольно известный режиссер в Москве.

    Михалков?

    Иван Иванович Охлобыстин

    я думал он только поп

  • funny_night
    funny_night
    22.01.2016 в 16:03
    Valk_online:
    «Смотри, малыш, вот это пирожное самое вкусное, с творожком!» Сын поднимает на нее глаза и заявляет: «Спасибо, но я, вообще-то, читать умею»

    Как то очень нахально ответил малыш.

    А судя по реакции, товарищ психолог прав...

  • funny_night
    funny_night
    22.01.2016 в 16:05

    Да в большинстве случаев родители и хотят, чтобы дети стали лучшей копией их самим по их же версии, пихают в них свои же комплексы и проблемы, выращивают себе помощников и прочее, и почти никогда не парятся по настоящему о том, чтобы ребенок просто вырос счастливым, самодостаточным человеком.

  • kari2255
    kari2255
    22.01.2016 в 16:07
    coololik:
    Andre_Raduyk:Кто будет критиковать, вряд ли прочел статью до конца!

    Критикую! И признаюсь, - НЕ дочитала! Ибо не то что не согласна (сама мать двоих детей), а так выбесили многие вещи, что аж захотелось поспорить с автором!
    Онлайнер, организуй! Первый раз прошу :)

    Так Вы прочитайте статью раз 10,а потом,может,что-то поймете и спорить не захочется!

  • AliSokol91
    AliSokol91
    22.01.2016 в 16:07
    yulia_08:Может кого-то это удивит, но я родила своего ребенка не только и не столько с мыслью о продолжении рода и бессмертии..а с мыслью, что я дарю жизнь человеку - счастье жить, дышать, любить, грустить...как бы пафосно это не звучало. Согласитесь, жизнь не так уж и плоха, чтобы испытать это))) и да, я Люблю своего ребенка - и его самого как Новое начало, и меня в нем, и его отца в нем...это и есть Любовь.

    Как раз о чем говорит врач "Я такая крутая, я могу дать жизнь. И сейчас кайфую от этого"

  • i11ari0n
    i11ari0n
    22.01.2016 в 16:07

    Спасибо Вам, Андрей, за лекцию.
    Найти бы в себе смелость и выдержку поступить в нужный момент как должно, а не как хочется, как проще.

  • Фенрир
    Фенрир
    22.01.2016 в 16:08
    Chizh_:
    Сын поднимает на нее глаза и заявляет: «Спасибо, но я, вообще-то, читать умею»

    А пацан-то хамоват)

    В этот момент я понял, что все делаю правильно
  • без мобильника
    без мобильника
    22.01.2016 в 16:08

    отличный мужик. школота в коментах в обиде и не понятке о чем он вообще говорил.

  • dsh
    dsh
    22.01.2016 в 16:09
    ... Когда сын пошел в первый класс, он уже складывал в уме двузначные числа.

    чтобы он был успешен, или для того, чтобы я ... потешил свое эго?

  • sharlize
    sharlize
    22.01.2016 в 16:09

    Если задуматься, так и есть.

  • funny_night
    funny_night
    22.01.2016 в 16:09
    Nataljunya:А я была не согласна лишь с первой мыслью о том, что родители не любят своих детей. Но, почитав дальше, согласна со всем. Видимо, все же люблю и, надеюсь, поступаю правильно в воспитании

    Правильно, потому что то, что ни называют любовью, это всего лишь привязанность и желание сделать подобие себя и навязать свое понятие о должном.

  • demyan1
    demyan1
    22.01.2016 в 16:09

    90% комментаторов не читали статью, 5% прочитали 1 абзац, ещё 5% - три первых абзаца. 100% из тех, кто прочитал - нихрена не поняли, что читали. Никто даже не пытался вникнуть в суть статьи. Но зато все поумничали по-поводу курса валют, НЛП, экономики страны и т.д.
    А ведь он правильные вещи говорит. Ели бы хоть 2-3% взрослых комментаторов (не считая школоты и тех у кого нет детей) прочитали и применили его методику на практике - может что-то поменялось в их жизни к лучшему.

  • AGAINST
    AGAINST
    22.01.2016 в 16:10

    Трэба яшчэ больш HDR на кожным фота

  • klepa-1
    klepa-1
    22.01.2016 в 16:10

    "Да, ребенок, возможно, упадет, и ему будет больно. Но ведь это его жизнь! "

    как это объяснить жене?:)

  • exActorD
    exActorD
    22.01.2016 в 16:10
    Deceldecel:
    acme93:
    Родители не любят ребенка, родители любят себя в ребенке. Все мы стремимся к тому, чтобы наш отпрыск стал успешным в тех областях, где мы не состоялись.

    Неоднократно это уже повторялось. Родителям пора запомнить: их ребенок это самостоятельный человек и отдельная личность. Грустно наблюдать когда родители с пеной у рта заставляют заниматься ребенка нелюбимым делом типа музыкальной школы или рисования...

    Музыкальная школа и рисование. Это развитие. Правильно лучше пускай в ТАНКИ ИГРАЕТ мозгов будет больше, а или вот пивас трескает. ПТЬФУ НА ВАС.

    Вот и подтверждение мнения автора! Если ребенок не хочет, то вы свое желание просто ему навязываете! Может ребенок хочет стать пловцом, а вы его развиваете в музыке, которая ему не интересна?! Это эгоизм чистой воды! Пить или не пить ему пиво - это тоже его выбор. Статью большинству беларусов попросту не понять!

  • 17111711Aa
    17111711Aa
    22.01.2016 в 16:11

    Очень поразила вседозволенность по поводу школы, не всегда дети это понимают. Есть куча обратных примеров, когда только благодаря требовательным родителям вырастали довольно успешные люди. Так как с детства они приучены к ответственности . Если бы у нас было несколько жизней, можно было проводить эсперементы.Ребенок это самородок и обязанность родителей сделать все грани этого самородка правильными

  • kari2255
    kari2255
    22.01.2016 в 16:11
    78lis:много букв,но вывод один-мы все неправленые родители!никогда не верил никаким психологам, психотерапевтам и остальным сексологам!наши бабушки,дедушки,мамы и папы без всего этого выросли и построили гораздо больше чем нам суждено,а все почему?!добрее были!вот и нам нужно быть добрее к детям,тогда и дети будут хорошими людьми и тогда не будет глупых вопросов.

    А разве он призывает быть не добрыми?В буквах на самом деле заложен глубокий смысл!Просто надо много-много подумать вовремя чтения -психология-это не романы Дарьи Донцовой

  • Blue_jet
    Blue_jet
    22.01.2016 в 16:11
    А все потому, что в стране нет института правильного воспитания, у нас не учат, как быть родителями. Поэтому все «косяки», которые были во взаимоотношениях с нашими родителями, мы проецируем на своих детей, добавляя еще и собственные.

    со всем согласен, закладывают своим детям свои "смыслы жизни" и нормы поведения, так и живем

  • PAN_
    PAN_
    22.01.2016 в 16:11

    ну и умный же мужчина!!! Правильно, нет у нас никакой психологии семьи... Мамки сумасшедшие не могут спустить с рук ребенка, ибо только отпустят, сами потеряются...

  • Fatalblow
    Fatalblow
    22.01.2016 в 16:11

    Всё по делу, жаль что многие этого не понимают...

  • Hawc18
    Hawc18
    22.01.2016 в 16:12

    Deceldecel,

    Deceldecel:Во кризис о себе дает знать. Столько разных прихологов, педагогов. Повылазило. Наверное совсем плохо у них с деньгами стало. Расли же как то без них в СССР и вроде страна встала сног после войны, и как то 90 пережили. А сейчас БЕЗ них не как так получается.
    Как говорят умные люди. Учат те кто не чего не может больше делать.
    И самое не благодарное в жизни это давать советы другим.
    И еще есть такая поговорка не учите меня жить лучше дайте денег.

    В том то и дело что встали и пережили, а живут остальные! Не задумывались почему проигравшая страна живет лучше победившей? А по поводу "Учат те кто не чего не может больше делать" у меня сложилось впечатление что вы имеете ввиду своего учителя, который не смог научить вас писать без ошибок.

  • funny_night
    funny_night
    22.01.2016 в 16:13
    demyan1:90% комментаторов не читали статью, 5% прочитали 1 абзац, ещё 5% - три первых абзаца. 100% из тех, кто прочитал - нихрена не поняли, что читали. Никто даже не пытался вникнуть в суть статьи. Но зато все поумничали по-поводу курса валют, НЛП, экономики страны и т.д.
    А ведь он правильные вещи говорит. Ели бы хоть 2-3% взрослых комментаторов (не считая школоты и тех у кого нет детей) прочитали и применили его методику на практике - может что-то поменялось в их жизни к лучшему.

    люди не читают большие тексты, и уж тем более в большинстве своем не вникают в них, но очень быстро начинают шуметь - а я против, когда дело касается их убеждений...
    Мамардашвили сказал когда-то, что человек существо удивительно косности, он готов на все, чтобы только не поставить себя под сомнение.

  • tasso306
    tasso306
    22.01.2016 в 16:14

    Спасибо Онлайнер за эту рубрику. Каждый раз очень интересно и заставляет задуматься.

  • well_well
    well_well
    22.01.2016 в 16:15
    Фенрир:
    well_well:
    Фенрир:
    а сегодня он довольно известный режиссер в Москве.

    Михалков?

    Иван Иванович Охлобыстин

    я думал он только поп

    Ну, как бы... продвинутый поп...многостаночник

  • Roma_F
    Roma_F
    22.01.2016 в 16:15

    Статья прекрасна.

    well_well:
    Поэтому то, что мы на протяжении всей жизни испытываем по отношению к своим детям, — это привязанность, причем она сродни привязанности к бутылке, машине, сигаретам и так далее.

    Дальше читать не стоит. Проходите мимо, товарисч....
    Мне жаль Ваших детей (скорее всего, их у Вас просто нет).

    Прочитал бы дальше - узнал бы про его детей.
    А мне жаль детей тех родителей которые ничего не поняли из статьи и выразили выше своё фи. Хотя сдаётся мне многие из этих "родителей" ещё и школу не окончили.

  • X-harn
    X-harn
    22.01.2016 в 16:16

    Ловил на том, что автор высказывает мои мысли. Кто из родителей, вместо того что бы пихать в ребенка рисование и музыкальные школы учит тому, что действительно может быть важным, то есть как вести себя в социуме? Кто учит тому, как зарабатывать деньги, как вкладывать деньги? Единицы. Большинство хотят сплавить чадо на более-менее продолжительный срок с глаз долой, типо пусть развивается, а потом качать права на учителей что "не научили".

  • nysedaq
    nysedaq
    22.01.2016 в 16:17

    у меня от некоторых фраз мурашки по коже...

  • F4i
    F4i
    22.01.2016 в 16:17
    — Ребенок говорит: «Мне надоела школа, я не хочу туда ходить…»

    — Пусть не ходит!

    я-то думаю, почему новые школы не строятся, а они просто никому не нужны :)

  • X-harn
    X-harn
    22.01.2016 в 16:17
    Deceldecel:
    acme93:
    Родители не любят ребенка, родители любят себя в ребенке. Все мы стремимся к тому, чтобы наш отпрыск стал успешным в тех областях, где мы не состоялись.

    Неоднократно это уже повторялось. Родителям пора запомнить: их ребенок это самостоятельный человек и отдельная личность. Грустно наблюдать когда родители с пеной у рта заставляют заниматься ребенка нелюбимым делом типа музыкальной школы или рисования...

    Музыкальная школа и рисование. Это развитие. Правильно лучше пускай в ТАНКИ ИГРАЕТ мозгов будет больше, а или вот пивас трескает. ПТЬФУ НА ВАС.

    Да, пусть лучше в танки играет, ибо этой музыкальной школой, которая ребенку отвратительно добьётесь того, что он будет пить пивас, вместо занятий там.

  • 17111711Aa
    17111711Aa
    22.01.2016 в 16:18
    exActorD:
    Deceldecel:
    acme93:
    Родители не любят ребенка, родители любят себя в ребенке. Все мы стремимся к тому, чтобы наш отпрыск стал успешным в тех областях, где мы не состоялись.

    Неоднократно это уже повторялось. Родителям пора запомнить: их ребенок это самостоятельный человек и отдельная личность. Грустно наблюдать когда родители с пеной у рта заставляют заниматься ребенка нелюбимым делом типа музыкальной школы или рисования...

    Музыкальная школа и рисование. Это развитие. Правильно лучше пускай в ТАНКИ ИГРАЕТ мозгов будет больше, а или вот пивас трескает. ПТЬФУ НА ВАС.

    Вот и подтверждение мнения автора! Если ребенок не хочет, то вы свое желание просто ему навязываете! Может ребенок хочет стать пловцом, а вы его развиваете в музыке, которая ему не интересна?! Это эгоизм чистой воды! Пить или не пить ему пиво - это тоже его выбор. Статью большинству беларусов попросту не понять!

    Пить или не не пить пиво??? Вы о чем говорите , подумайте???

  • yulia_08
    yulia_08
    22.01.2016 в 16:18
    AliSokol91:
    yulia_08:Может кого-то это удивит, но я родила своего ребенка не только и не столько с мыслью о продолжении рода и бессмертии..а с мыслью, что я дарю жизнь человеку - счастье жить, дышать, любить, грустить...как бы пафосно это не звучало. Согласитесь, жизнь не так уж и плоха, чтобы испытать это))) и да, я Люблю своего ребенка - и его самого как Новое начало, и меня в нем, и его отца в нем...это и есть Любовь.

    Как раз о чем говорит врач "Я такая крутая, я могу дать жизнь. И сейчас кайфую от этого"

    Вы мыслите стереотипно. И не знаете, о чем говорите. Хм, Ваше право, конечно.

  • 1763886
    1763886
    22.01.2016 в 16:20
    demyan1:90% комментаторов не читали статью, 5% прочитали 1 абзац, ещё 5% - три первых абзаца. 100% из тех, кто прочитал - нихрена не поняли, что читали. Никто даже не пытался вникнуть в суть статьи. Но зато все поумничали по-поводу курса валют, НЛП, экономики страны и т.д.
    А ведь он правильные вещи говорит. Ели бы хоть 2-3% взрослых комментаторов (не считая школоты и тех у кого нет детей) прочитали и применили его методику на практике - может что-то поменялось в их жизни к лучшему.

    Методику сравнивать любовь к детям с привязанностью к бутылке и сигаретам?

  • X-harn
    X-harn
    22.01.2016 в 16:20
    17111711Aa:
    exActorD:
    Deceldecel:
    acme93:
    Родители не любят ребенка, родители любят себя в ребенке. Все мы стремимся к тому, чтобы наш отпрыск стал успешным в тех областях, где мы не состоялись.

    Неоднократно это уже повторялось. Родителям пора запомнить: их ребенок это самостоятельный человек и отдельная личность. Грустно наблюдать когда родители с пеной у рта заставляют заниматься ребенка нелюбимым делом типа музыкальной школы или рисования...

    Музыкальная школа и рисование. Это развитие. Правильно лучше пускай в ТАНКИ ИГРАЕТ мозгов будет больше, а или вот пивас трескает. ПТЬФУ НА ВАС.

    Вот и подтверждение мнения автора! Если ребенок не хочет, то вы свое желание просто ему навязываете! Может ребенок хочет стать пловцом, а вы его развиваете в музыке, которая ему не интересна?! Это эгоизм чистой воды! Пить или не пить ему пиво - это тоже его выбор. Статью большинству беларусов попросту не понять!

    Пить или не не пить пиво??? Вы о чем говорите , подумайте???

    Да, пить или не пить пиво. Потому что вы не сможете контролировать его всю жизнь, и как только он выйдет из под вашего контроля, уйдёт в запой. Когда я рос значительную часть моих друзей (дети ученных и преподавателей) родители пытались контролировать во всём. К тридцати половина банально спилась.

  • Слеза
    Слеза
    22.01.2016 в 16:20
    Если вся остальная квартира содержится в чистоте, а посуда помыта, с практически стопроцентной вероятностью могу утверждать, что и в комнате ребенка в какой-то чудесный день вы увидите перемены к лучшему. Возможно, это будет другой порядок, не близкий вам. Это будет его порядок, и ему в нем будет комфортно. Но ведь именно этого мы и добиваемся?

    Порядок, есть порядок, у каждой вещи свое место. Он не может быть "другой". Все остальное называется беспорядок.
    Есть люди, которые не замечают вокруг себя беспорядка, сколько не наводи идеальную чистоту. Поэтому здесь вы просто не правы.

  • X-harn
    X-harn
    22.01.2016 в 16:20
    1763886:
    demyan1:90% комментаторов не читали статью, 5% прочитали 1 абзац, ещё 5% - три первых абзаца. 100% из тех, кто прочитал - нихрена не поняли, что читали. Никто даже не пытался вникнуть в суть статьи. Но зато все поумничали по-поводу курса валют, НЛП, экономики страны и т.д.
    А ведь он правильные вещи говорит. Ели бы хоть 2-3% взрослых комментаторов (не считая школоты и тех у кого нет детей) прочитали и применили его методику на практике - может что-то поменялось в их жизни к лучшему.

    Методику сравнивать любовь к детям с привязанностью к бутылке и сигаретам?

    Что вас так возмущает?

  • X-harn
    X-harn
    22.01.2016 в 16:21
    Слеза:
    Если вся остальная квартира содержится в чистоте, а посуда помыта, с практически стопроцентной вероятностью могу утверждать, что и в комнате ребенка в какой-то чудесный день вы увидите перемены к лучшему. Возможно, это будет другой порядок, не близкий вам. Это будет его порядок, и ему в нем будет комфортно. Но ведь именно этого мы и добиваемся?

    Порядок, есть порядок, у каждой вещи свое место. Он не может быть "другой". Все остальное называется беспорядок.
    Есть люди, которые не замечают вокруг себя беспорядка, сколько не наводи идеальную чистоту. Поэтому здесь вы просто не правы.

    Так пусть это место решает ребенок, а не его мама. Вам эта мысль тяжело даётся? Будет ему неудобно ходить, уберёт.

  • rivers-nick
    rivers-nick
    22.01.2016 в 16:23

    очень интересная статья и мнения, на счет привычных вещей, правда с другого ракурса, который противоречит мнению большинства, отсюда и рвет у людей одно место)))

  • black_ld
    black_ld
    22.01.2016 в 16:23

    Спасибо Автору. Сделала много выводов для себя, нашла недочеты. Есть о чем задуматься и изменить.
    Все мы не идеальны, главное это осознать вовремя.
    Еще раз СПАСИБО!

  • ACEBY
    ACEBY
    22.01.2016 в 16:23
    acme93:
    Родители не любят ребенка, родители любят себя в ребенке. Все мы стремимся к тому, чтобы наш отпрыск стал успешным в тех областях, где мы не состоялись.

    Неоднократно это уже повторялось. Родителям пора запомнить: их ребенок это самостоятельный человек и отдельная личность. Грустно наблюдать когда родители с пеной у рта заставляют заниматься ребенка нелюбимым делом типа музыкальной школы или рисования...

    Свои дети появятся, тогда поймете... Или осознаете, что умрете без продолжения в своем ребенке.

  • Byrik
    Byrik
    22.01.2016 в 16:23

    Мне интересно тут у одного комментатора хоть дети есть?

  • Koroed2005
    Koroed2005
    22.01.2016 в 16:24
    acme93:
    Родители не любят ребенка, родители любят себя в ребенке. Все мы стремимся к тому, чтобы наш отпрыск стал успешным в тех областях, где мы не состоялись.

    Неоднократно это уже повторялось. Родителям пора запомнить: их ребенок это самостоятельный человек и отдельная личность. Грустно наблюдать когда родители с пеной у рта заставляют заниматься ребенка нелюбимым делом типа музыкальной школы или рисования...

    Тут проблема в другом: я своего заставляю заниматься хоть чем. Записал на единоборства - через год он сказал не хочу. Музыкальная школа - год занятий, хвалят - сказал, что больше не пойдет. Театральный кружок - 3 раза сходил и всё... Не хочет ни-че-го! Школа пока что дается легко. Домашнее - максимум за час... Остальное время - планшеты, телефоны, телевизоры, компьютеры... Причем просто смотрит... Запретишь - книжки читает.... Даже на улицу не выгнать...

  • Аламо
    Аламо
    22.01.2016 в 16:24

    Ему бы еще штрих-код на затылке, была бы сама убедительность.
    Но вообще рассуждения интересные, по крайней мере, в отличии от большинства психологов.

  • X-harn
    X-harn
    22.01.2016 в 16:26
    Koroed2005:
    acme93:
    Родители не любят ребенка, родители любят себя в ребенке. Все мы стремимся к тому, чтобы наш отпрыск стал успешным в тех областях, где мы не состоялись.

    Неоднократно это уже повторялось. Родителям пора запомнить: их ребенок это самостоятельный человек и отдельная личность. Грустно наблюдать когда родители с пеной у рта заставляют заниматься ребенка нелюбимым делом типа музыкальной школы или рисования...

    Тут проблема в другом: я своего заставляю заниматься хоть чем. Записал на единоборства - через год он сказал не хочу. Музыкальная школа - год занятий, хвалят - сказал, что больше не пойдет. Театральный кружок - 3 раза сходил и всё... Не хочет ни-че-го! Школа пока что дается легко. Домашнее - максимум за час... Остальное время - планшеты, телефоны, телевизоры, компьютеры... Причем просто смотрит... Запретишь - книжки читает.... Даже на улицу не выгнать...

    А зачем вы его куда то выгоняете? Нравится читать книжки, купить ему больше книг, спрашивайте что его интересует, может писателем вырастет.

  • Будда-Гаутама
    Будда-Гаутама
    22.01.2016 в 16:26

    ... гештальт-токарем на завод.

  • Vitalik555
    Vitalik555
    22.01.2016 в 16:26
    БоварскиеМоторныеЗаводы:ожностей.

    Читайте люди всю статью, а не заголовки

  • alekaspec
    alekaspec
    22.01.2016 в 16:28

    правильно, даже маленький человечек - это личность...я сейчас общаюсь с мамашами - их в большей части надо к специалисту...Потому что если их ребёнок хоть на один день опоздал в своём развитии от др. детей, они готовы их тащить к врачам, бабкам и т.д. Никто не хочет видеть своего ребёнка таким, какой он есть...все хотят, чтобы как у всех...

  • well_well
    well_well
    22.01.2016 в 16:29
    X-harn:
    well_well:Roma_F, прочитал. Хотя бы для того, чтобы понять, что он хотел донести. А донести он хотел скрытую рекламу своей гештальт-НЛПшной богадельни.
    Но, хорошо, что эта статья заставила кого-то задуматься.
    Люди разные и каждый задумался о своем.
    Только вот вся эта гештальт-НЛПшная муть это как наркота....
    Не подсядьте.

    Книжки по ней почитать бывает полезно, это всего лишь одна из школ психологии, пусть и с нерусским названием.

    Каждому - свое. Я как-то против....Это бизнес, только бизнес....

  • Фенрир
    Фенрир
    22.01.2016 в 16:30
    X-harn:Да, пусть лучше в танки играет, ибо этой музыкальной школой, которая ребенку отвратительно добьётесь того, что он будет пить пивас, вместо занятий там.

    не пробовали просто узнать у ребенка нужно ему рисование/музыка или нет? для общего развития - не показатель. может он хочет быть скульптором/археологом, но вы же у него не спрашиваете, а ведете на очередной урок сольфеджио или вокала. так?

  • 17111711Aa
    17111711Aa
    22.01.2016 в 16:30
    X-harn:
    17111711Aa:
    exActorD:
    Deceldecel:
    acme93:
    Родители не любят ребенка, родители любят себя в ребенке. Все мы стремимся к тому, чтобы наш отпрыск стал успешным в тех областях, где мы не состоялись.

    Неоднократно это уже повторялось. Родителям пора запомнить: их ребенок это самостоятельный человек и отдельная личность. Грустно наблюдать когда родители с пеной у рта заставляют заниматься ребенка нелюбимым делом типа музыкальной школы или рисования...

    Музыкальная школа и рисование. Это развитие. Правильно лучше пускай в ТАНКИ ИГРАЕТ мозгов будет больше, а или вот пивас трескает. ПТЬФУ НА ВАС.

    Вот и подтверждение мнения автора! Если ребенок не хочет, то вы свое желание просто ему навязываете! Может ребенок хочет стать пловцом, а вы его развиваете в музыке, которая ему не интересна?! Это эгоизм чистой воды! Пить или не пить ему пиво - это тоже его выбор. Статью большинству беларусов попросту не понять!

    Пить или не не пить пиво??? Вы о чем говорите , подумайте???

    Да, пить или не пить пиво. Потому что вы не сможете контролировать его всю жизнь, и как только он выйдет из под вашего контроля, уйдёт в запой. Когда я рос значительную часть моих друзей (дети ученных и преподавателей) родители пытались контролировать во всём. К тридцати половина банально спилась.

    А вот у меня совсем наоборот . Сын подруги , моей мамы которому 27 лет, сейчас ругает свою мать, за то, что она не держала его в ежовых рукавицах и не заставляла его учится в школе. Сам он работает в зеленстрое так как нет образования. И вопрос кто прав???? Даже в природе любая самка учит , именно учит и передаёт свой бесценный опыт выживания на этой планете , тоже и мы родители передаём свой жизненный опыт

  • Tttata
    Tttata
    22.01.2016 в 16:31

    Больщинство знакомых психологов и психлтерапевтов "странные". Еще один такой......

  • leto2011
    leto2011
    22.01.2016 в 16:32

    Был случай перепутали детей в роддоме- родители так любили своего ребенка, а через две недели принесли им другого, мол вот ваш, ошибочка вышла... все сразу полюбили нового ребенка, не своего забыли. Так значит это была не любовь совсем... а так какое то собственничество, ну как пишет автор статьи любят как продолжение себя

  • Wood1967
    Wood1967
    22.01.2016 в 16:32

    Успешное воспитание - результат не только тяжкого многолетнего труда, но и наличия способностей. Увы, они есть не у каждого.
    И тем более не у каждого есть возможность обучаться воспитанию у психолога.

  • 1763886
    1763886
    22.01.2016 в 16:32
    X-harn:
    1763886:
    demyan1:90% комментаторов не читали статью, 5% прочитали 1 абзац, ещё 5% - три первых абзаца. 100% из тех, кто прочитал - нихрена не поняли, что читали. Никто даже не пытался вникнуть в суть статьи. Но зато все поумничали по-поводу курса валют, НЛП, экономики страны и т.д.
    А ведь он правильные вещи говорит. Ели бы хоть 2-3% взрослых комментаторов (не считая школоты и тех у кого нет детей) прочитали и применили его методику на практике - может что-то поменялось в их жизни к лучшему.

    Методику сравнивать любовь к детям с привязанностью к бутылке и сигаретам?

    Что вас так возмущает?

    Смущают взаимоисключающие параграфы, когда он говорит что любви к детям не может быть и это привязанность, а потом в тексте направо и налево оперирует любовью к детям. Почему не заменил у себя в тексте любовь на привязанность? ИМХО - какая-то подмена понятий.

  • nysedaq
    nysedaq
    22.01.2016 в 16:33

    Спасибо Вам!!!

  • кирпичный
    кирпичный
    22.01.2016 в 16:34

    мде.., дохтур прям за живое взял... пойду пива возьму покурю подумаю, и, соображу какой айфон взять в рассрочку в это непростое время:-)

  • Colin500
    Colin500
    22.01.2016 в 16:34

    Это да. Под видом любви обычно скрываются льготы, боязнь одиночества в старости или желание самоутвердиться. Такая любовь может быть убийственной, особенно в случае с подростками.

  • nrtfrst
    nrtfrst
    22.01.2016 в 16:35

    Все по делу.
    Те, кто говорят "чушь", лишь подтверждают его слова. Совсем не хотите ничего принимать, кроме собственного мнения.

  • Iris91
    Iris91
    22.01.2016 в 16:37

    Себя описал чувак. В остальном много громких бездоказуемых фраз . Ну как они и любят - Нлпи профессора.

  • sinyuliv
    sinyuliv
    22.01.2016 в 16:38

    Чудесная статья!!!

  • Dou91
    Dou91
    22.01.2016 в 16:39
    Слеза:
    В подавляющем большинстве своем дети — очень здоровые и сильные существа, которые «уходят в болезнь» в первую очередь из-за психологических проблем.

    Кроме образования психолога, надо бы еще иметь и медицинское образование, чтобы чушь не нести.
    Какие психологические проблемы у грудничков?????

    Ну вы даете...
    Даже я, мужчина, знаю, что сам процесс рождения -- это первая психологическая травма для ребенка, и то, что раньше не разрешали сразу к материнской груди приложить -- эту травму усугубляло.

  • A.Sanchez
    A.Sanchez
    22.01.2016 в 16:39

    Бред сивой....

  • mach13
    mach13
    22.01.2016 в 16:39

    Я вот тоже всю жизнь удивлялся, почему считается, что чтобы работать, например, кассиром, нужно обучаться в каком-нибудь там торговом техникуме в течение месяцев, если не лет, а чтобы рожать, растить и воспитывать детей - ничего.

  • das_bild
    das_bild
    22.01.2016 в 16:40
    в современном мире есть условности, которые мы вынуждены соблюдать. Какими бы идиотскими они ни были.

    мне кажется, бОльшая часть родителей детей "заводят", исходя из мотивации: "пора рожать! что мы? не люди?" то есть ради очередной условности, несмотря на то, что в большинстве случаев для большинства индивидуумов затея-то идиотская

  • Knellplayer
    Knellplayer
    22.01.2016 в 16:41

    рассказано много полезного, но вот с этим не согласен " Ему передали ответственность за свою жизнь, и он построил ее так, как хотел…" единичный счастливый пример. Уверен, если дать такую безграничную свободу ребенку и не заниматься с ним, то вашим чадом займется кто-нить другой, и не факт,что из этого получится "человек".

  • alex197706
    alex197706
    22.01.2016 в 16:43
    ZloiPapa:Очень много противоречий в ответах г-на Метельского,плюс ко всему многое( на первый взгляд,правильное)-не для детей со славянским менталитетом...

    А что по вашему для детей со славянским менталитетом? Употреблять алкоголь и сидеть всю жизнь на шее у родителей?

  • Severd
    Severd
    22.01.2016 в 16:44

    А он точно психолог? Рассуждения философские не на чем не основанные.

  • annamuller
    annamuller
    22.01.2016 в 16:45

    Очень толковый и интересный взгляд на вещи, правда чтобы понять эти букавки, как некотрые тут писали, нужно быть человеком мыслящим и хоть немного образованным. Представляю как негодуют кумушки у подъезда и мамаши, он, можно сказать, оскорбил их чувства, как же - этожэдети, я ж родила - я, можно сказать, героиня - а у вас детей нет, вы не человек, а тут

    детей рожают из-за одной-единственной мотивации — страха смерти.

    или

    Родители детей не любят. То, что подразумевается под термином «любовь к детям» в быту и в психологии, — это привязанность

    полный разрыв шаблонов, особенно у жителей некоторых всем известных районов
    Молодец -психолог, приятно слышать людей которые умеют мыслить нестандартно! зы: у меня дети есть

  • griefman
    griefman
    22.01.2016 в 16:47

    Может для кого-то это нормально. Потому и люди все вырастают разные. Но лично для меня, то, что он говорит - это не просто взгляд под другим углом, философия и психология. Это разрыв нормального отношения и образа мышления. Категорически не согласен с его "авторитетными" умозаключениями. Родители с головой, надеюсь, руководствуются ею, а не такими вот статьями! Любите своих детей!

  • Dou91
    Dou91
    22.01.2016 в 16:49

    Эх, молодец мужик!
    Теперь, будучи отцом двух взрослых детей, я с ним очень во многом согласен. Знал бы многое из того, что сейчас -- лет 20 назад -- не допустил бы некоторых ошибок, которые пришлось исправлять, особенно в отношениях с сыном.
    Хорошо, что все хорошо сложилось по итогу.
    Иногда некоторое отстранение от жизни ребенка приносит бОльшую пользу, чем постоянное вмешательство в эту жизнь.

  • das_bild
    das_bild
    22.01.2016 в 16:50

    на самом деле статья - бисер перед свиньями. но спасибо, онлайнер, конечно, за такие статьи. думаю, есть люди, для которых она оказалась вовремя полезна.

  • tRaMpLeR
    tRaMpLeR
    22.01.2016 в 16:51

    Deceldecel, может я Вас удивлю, но у психологов и мозгоправов сейчас самое хлебное время!! У всех кризис в головах..... Говорю, т.к. есть знакомые =)

  • оптимист
    оптимист
    22.01.2016 в 16:56

    Было интересно прочитать статью. Спасибо.

  • ssw74
    ssw74
    22.01.2016 в 16:56

    Статья просто ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ!!! У меня первому сыну 17, второму 11 и дочери 6 лет. Так вот одно только замечание про то, как говорить с ребёнком и как смотреть в глаза чего стоит!!! Не согласен только с тем, что дети - это боязнь смерти))) Дети - от любви к жизни, а не от страха смерти, а в остальном - Автор - МОЛОДЧИНА!!! Я детей своих просто обожаю - живу ими и воспитывал не по книгам, а как считал нужным и правильным - оказалось правильно воспитывал и воспитываю. Распечатаю статью для своего старшего :) через 4-5 лет думаю ему пригодится.

  • hone4ka
    hone4ka
    22.01.2016 в 16:56

    Родители детей не любят — это привязанность, причем она сродни привязанности к бутылке, машине, сигаретам и так далее.

    дальше не читал, с дядей все понятно.
    особенно умилило сравнение с бутылкой)))

  • thenookie
    thenookie
    22.01.2016 в 16:57

    Все не дочитал. Кем в итоге вырос его ребенок?

  • norikan
    norikan
    22.01.2016 в 16:57

    Когда начинал читать статью, думал опять новомодная чушь, а оказалось дело он говорит...Все, что касательно маленьких детей, верно! Дети - это отражение семьи и родителей.

  • djbass
    djbass
    22.01.2016 в 16:58

    Полезные советы.

  • mx1981
    mx1981
    22.01.2016 в 17:00
    exActorD:А на каком таком основании Андрей может давать советы? Понятно, что у него опыт, но уверен, что он сам должен понимать, что опыт бывает разным (у разных специалистов)

    А вы вдумайтесь, какой это опыт. Я так понял, что рез его руки прошли сотни семей. И ведь каждая семья считает, что их случай уникальный. В целом это так и есть, но если разбить проблему семьи на много маленьких проблем, выясниться, что по отдельности эти проблемы встречались у многих. Думаю для решения каждой отдельной проблемы лично Андрей перепробовал разные способы, и надеюсь, что нашел правильный.

  • archer@onliner
    archer@onliner
    22.01.2016 в 17:01

    В гугле нашёл информацию, что сын воспитан так, что работает в милиции. Вроде и статья толковая, но даже не знаю что добавить...

  • pataleth
    pataleth
    22.01.2016 в 17:04

    Я люблю своих детей.Тем и руководствуюсь при воспитании)))

  • k.barabas
    k.barabas
    22.01.2016 в 17:07

    Спасибо!

  • mx1981
    mx1981
    22.01.2016 в 17:08

    Его слова о "любви к детям" легко объясняют почему своих детей любим, а к чужим относимся равнодушно. И такое встречается очень часто.
    Конечно есть люди, которые любят (реально любят) любых детей. Но такое встречается редко.

  • abbbat
    abbbat
    22.01.2016 в 17:10
    И помните, что наркотики в жизни ребенка появляются тогда, когда отсутствует взаимоуважение в семье и есть попытка тотального контроля со стороны родителей. Ведь те, кто продают наркотики, целенаправленно ищут таких проблемных подростков и предлагают им «свободу».

    Бред, при вседозволенности и бесконтрольном отношении к своему ребенку - он быстрее придет к наркоте, а варианты конечно бывают разные.

  • vasiliy208
    vasiliy208
    22.01.2016 в 17:10

    Дело мужчина говорит, достали уже со своими сопливыми личинками !!!

  • LunaLu
    LunaLu
    22.01.2016 в 17:11

    Абсолютно потрясающая статья. У меня все.

  • ecoenergy
    ecoenergy
    22.01.2016 в 17:15

    А ведь очень толково. И на редкость правильно. Отличный материал. Спасибо. Редко что-то на эту тему попадается достойное.

  • Kurtkob
    Kurtkob
    22.01.2016 в 17:16

    отлично все сказано.

  • restvann
    restvann
    22.01.2016 в 17:16

    классный у него телик

  • кирпичный
    кирпичный
    22.01.2016 в 17:21
    restvann:классный у него телик

    классическая ретро модель. а какая модель телевизора наиболее полно отражает вас как личность?

  • mordol
    mordol
    22.01.2016 в 17:24

    Когняк, Детей не нужно отдавать их в спорт, если он этого не хочет, если вы сделаете это насильно вас возненавидят за испорченную жизнь, дети сидят за компьютером потому что они пытаются найти свободу в виртуальном мире чтобы избежать проблем которые их ожидают в реальном мире, а на улице очень часто пропадают потому что они испытывают сильный стресс находясь дома, поэтому они хотят находится подальше от него, хотят обрести на улице свободу которой нет дома, поэтому научитесь разговаривать с детьми на равных и обьясните, что хорошо а что плохо спокойно без нажима на него, тогда вы найдете хороший язык с ребенком, и будете ему прививать хорошие моральные ценности, если у него сформируется целостная система моральных ценностей он не попадет в плохую компанию, по себе знаю.

  • Парасон
    Парасон
    22.01.2016 в 17:24

    Интересная статья. И очень кстати, конкретно для меня. Разумный человек инстинктивно осознает, что многие общепринятые штампы воспитания приводят к обострению проблемы отцов и детей. И тем приятнее читать советы созвучные собственным мыслям из уст специалиста в этой области.
    Спасибо!

  • 1839422
    1839422
    22.01.2016 в 17:29

    Психиатрия типичная лженаука. За исключением поведенческой и когнитивной. Гештальт полная ересь, НЛП тоже.

    http://neveev.livejournal.com/33956.html
    Можно ли, например, считать, что когда клиент под влиянием психотерапевта использующего гипноз или психоанализ) вспоминает некие детские травмы, то произошло познание, были получены объективные факты? Современная психологическая наука доказывает: нет!

    В частности, известное исследование Г. Рено и Ф. Эстесса, показало, что у здоровых и успешных взрослых мужчин детство якобы (исходя из воспоминаний этих мужчин) перегружено различными травмами (в том числе, связанных амбивалентностью и другими «неправильными» формами поведением родителей). Причем если испытуемый пребывал в плохом настроении, то количество таких воспоминаний о травмах возрастало [4]. По поводу результатов данного исследования известнейший популяризатор психологии Д.Майерс пишет, что поведение клиентов часто соответствует теориям психотерапевтов, причем, если психотерапевт заставляет клиента искать проблемы, имевшие место в раннем детстве, то он, как правило, их находит [1, 195-196].
    ЛИТЕРАТУРА

    Майерс Д. Интуиция. Возможности и опасности. — СПб: Питер, 2013. — 272 с.
    Ошибки, которые были допущены (но не мной): почему мы оправдываем глупые убеждения, плохие решения и пагубные действия / Кэрол Теврис, Эллиот Аронсон. — М.: Инфотропик Медиа, 2012. — 336 с.
    Meehl, P. E. Psychology: Does our heterogeneous subject matter have any unity? // Minnesota Psychologist, 1986, 35 (Summer), рр. 3-9.
    Renaud H., Estess F. Life history interviews with one hundred normal american males: «pathogenicity» of childhood // American Journal of Orthopsychiatry, 1961, Vol. 31, Issue 4, pp. 786-802.

  • gena2
    gena2
    22.01.2016 в 17:29

    Лучшая статья из тех что я читал на онлайнере.....

  • X-harn
    X-harn
    22.01.2016 в 17:29
    17111711Aa:
    X-harn:
    17111711Aa:
    exActorD:
    Deceldecel:
    acme93:
    Родители не любят ребенка, родители любят себя в ребенке. Все мы стремимся к тому, чтобы наш отпрыск стал успешным в тех областях, где мы не состоялись.

    Неоднократно это уже повторялось. Родителям пора запомнить: их ребенок это самостоятельный человек и отдельная личность. Грустно наблюдать когда родители с пеной у рта заставляют заниматься ребенка нелюбимым делом типа музыкальной школы или рисования...

    Музыкальная школа и рисование. Это развитие. Правильно лучше пускай в ТАНКИ ИГРАЕТ мозгов будет больше, а или вот пивас трескает. ПТЬФУ НА ВАС.

    Вот и подтверждение мнения автора! Если ребенок не хочет, то вы свое желание просто ему навязываете! Может ребенок хочет стать пловцом, а вы его развиваете в музыке, которая ему не интересна?! Это эгоизм чистой воды! Пить или не пить ему пиво - это тоже его выбор. Статью большинству беларусов попросту не понять!

    Пить или не не пить пиво??? Вы о чем говорите , подумайте???

    Да, пить или не пить пиво. Потому что вы не сможете контролировать его всю жизнь, и как только он выйдет из под вашего контроля, уйдёт в запой. Когда я рос значительную часть моих друзей (дети ученных и преподавателей) родители пытались контролировать во всём. К тридцати половина банально спилась.

    А вот у меня совсем наоборот . Сын подруги , моей мамы которому 27 лет, сейчас ругает свою мать, за то, что она не держала его в ежовых рукавицах и не заставляла его учится в школе. Сам он работает в зеленстрое так как нет образования. И вопрос кто прав???? Даже в природе любая самка учит , именно учит и передаёт свой бесценный опыт выживания на этой планете , тоже и мы родители передаём свой жизненный опыт

    Учит основным инстинктам и нахождению в обществе, а не запрещает ему всё что не попадя. Хоть работает, уже хорошо.

  • BanchyBy
    BanchyBy
    22.01.2016 в 17:29

    Это субъективное мнение одного человека, и его "базовые понятия" про любовь и прочее в корне отличаются от моих.

  • Yurets
    Yurets
    22.01.2016 в 17:30

    Спасибо, статья очень понравилось, очень толковый специалист.

  • 1839422
    1839422
    22.01.2016 в 17:30

    Психотерапевтический процесс не является формой познания, неточен, поскольку подвержен целому ряду искажающих эффектов. Мы рассмотрим некоторые из них.

    1. Выборка психотерапевта не репрезентативна. И речь тут не только о количестве клиентов. Нужно учитывать и тот факт, что люди приходят к психотерапевту добровольно, а это очень специфическая категория людей – люди, отваживающиеся обратиться к врачу или психологу.

    2. Еще более критично то, что характеристики этой нерепрезентативной выборки вдобавок и оцениваются не объективно, не точно. Что будет критерием исцеления? Положительные отзывы клиента? Его успешная индоктринация психотерапевтическими «истинами»? Тот факт, что проблемы остались, но клиент стал относиться к ним по-другому? Исчезновение симптомов, многие из которых, кстати, сами по себе не могут быть зафиксированы объективно? Выводы самого психотерапевта о состоянии клиента?

    3. Сама ситуация психотерапии – это ситуация, в которой невозможен валидный эксперимент, поскольку к процессу психотерапии не применим двойной слепой метод. Клиент знает, о том, что должно произойти и как именно на него должна повлиять психотерапия, то же самое знает и психотерапевт. В итоге невозможно понять, где клиент подыгрывает психотерапевту, а психотерапевт подыгрывает собственным концепциям, а где, действительно, происходят реальные изменения.

  • 1839422
    1839422
    22.01.2016 в 17:31

    При этом психотерапевты, психологи – приверженцы тех или иных форм психотерапии просто не понимают, что ошибаются. Вот, что пишут о психотерапевтах известные ученые психологи и популяризаторы психологии Эллиот Аронсон и Кэрол Теврис: «…терапевт, который не обучался научным методам и скептицизму, не обладает необходимыми навыками внутренней самокоррекции, позволяющими защититься от когнитивных ошибок, которым мы все подвержены. То, что видят такие терапевты, подтверждает их представления, а представления – определяют, что именно они видят. Это закрытый цикл, замкнутый круг» [2, 126-127].
    Ошибки, которые были допущены (но не мной): почему мы оправдываем глупые убеждения, плохие решения и пагубные действия / Кэрол Теврис, Эллиот Аронсон. — М.: Инфотропик Медиа, 2012. — 336 с.

  • doctorblack
    doctorblack
    22.01.2016 в 17:31

    Онлайнер удивил! Давно не читал тут настолько адекватной статьи. Психологу - респект и уважение. Побольше бы таких.

  • LexusFan
    LexusFan
    22.01.2016 в 17:32
    Школа и детский сад — учат, семья — воспитывает.

    Эту фразу распечатать и выдавать всем новоиспечённым родителям, учителям и воспитателям.

  • Colin500
    Colin500
    22.01.2016 в 17:34

    Лучшая статья подобного рода, которую я видел.

  • Марина.Б.
    Марина.Б.
    22.01.2016 в 17:37

    А мне статья понравилась. Многое запомнила и записала)

  • dimonsuper
    dimonsuper
    22.01.2016 в 17:39
    ecoenergy:А ведь очень толково. И на редкость правильно. Отличный материал. Спасибо. Редко что-то на эту тему попадается достойное.

    правильно по каким критериям? кто правоту эту устанавливает?)

  • funny_night
    funny_night
    22.01.2016 в 17:41
    Erna:Почитала первый посыл и дальше не стала - полный бред.

    Молодец. Статья как раз про таких как вы.

  • 17111711Aa
    17111711Aa
    22.01.2016 в 17:43
    X-harn:
    17111711Aa:
    X-harn:
    17111711Aa:
    exActorD:
    Deceldecel:
    acme93:
    Родители не любят ребенка, родители любят себя в ребенке. Все мы стремимся к тому, чтобы наш отпрыск стал успешным в тех областях, где мы не состоялись.

    Неоднократно это уже повторялось. Родителям пора запомнить: их ребенок это самостоятельный человек и отдельная личность. Грустно наблюдать когда родители с пеной у рта заставляют заниматься ребенка нелюбимым делом типа музыкальной школы или рисования...

    Музыкальная школа и рисование. Это развитие. Правильно лучше пускай в ТАНКИ ИГРАЕТ мозгов будет больше, а или вот пивас трескает. ПТЬФУ НА ВАС.

    Вот и подтверждение мнения автора! Если ребенок не хочет, то вы свое желание просто ему навязываете! Может ребенок хочет стать пловцом, а вы его развиваете в музыке, которая ему не интересна?! Это эгоизм чистой воды! Пить или не пить ему пиво - это тоже его выбор. Статью большинству беларусов попросту не понять!

    Пить или не не пить пиво??? Вы о чем говорите , подумайте???

    Да, пить или не пить пиво. Потому что вы не сможете контролировать его всю жизнь, и как только он выйдет из под вашего контроля, уйдёт в запой. Когда я рос значительную часть моих друзей (дети ученных и преподавателей) родители пытались контролировать во всём. К тридцати половина банально спилась.

    А вот у меня совсем наоборот . Сын подруги , моей мамы которому 27 лет, сейчас ругает свою мать, за то, что она не держала его в ежовых рукавицах и не заставляла его учится в школе. Сам он работает в зеленстрое так как нет образования. И вопрос кто прав???? Даже в природе любая самка учит , именно учит и передаёт свой бесценный опыт выживания на этой планете , тоже и мы родители передаём свой жизненный опыт

    Учит основным инстинктам и нахождению в обществе, а не запрещает ему всё что не попадя. Хоть работает, уже хорошо.

    А его товарищи которых родители держали в узде , сейчас очень благодарны тому что родители своей заботой дали им то что они имеют. Здесь мы никогда не выясним кто прав. Это как спор отцов и детей

  • exActorD
    exActorD
    22.01.2016 в 17:46
    mx1981:
    exActorD:А на каком таком основании Андрей может давать советы? Понятно, что у него опыт, но уверен, что он сам должен понимать, что опыт бывает разным (у разных специалистов)

    А вы вдумайтесь, какой это опыт. Я так понял, что рез его руки прошли сотни семей. И ведь каждая семья считает, что их случай уникальный. В целом это так и есть, но если разбить проблему семьи на много маленьких проблем, выясниться, что по отдельности эти проблемы встречались у многих. Думаю для решения каждой отдельной проблемы лично Андрей перепробовал разные способы, и надеюсь, что нашел правильный.

    Я опыт и не оспариваю, повторюсь, что автор мог ошибиться со словом, т.к. если ты советуешь, то должен на 100% уверен быть в том, что ты прав! Тактичнее было бы просто высказать свое мнение на проблему. Понятное дело, что выбор за человеком, которому дают "совет", но сама подача именно этой фразы меня смутила. В таком случае мне всегда хочется сказать "я бы вам посоветовал мне не советовать"!
    ЗЫ: Статья сама шикарна! Молодец мужик, правду рубит!

  • Sibex
    Sibex
    22.01.2016 в 17:52

    отличная статья, все по делу

  • lfl515
    lfl515
    22.01.2016 в 17:59

    у меня такой же телевайзер дома стоит. :)

  • saha1987
    saha1987
    22.01.2016 в 17:59

    "Любовь — это некое внутреннее состояние, которое просто есть, я могу переживать его, но оно ни на кого не может быть направлено. "--- Глупое высказывание, ведь она не возникает просто так

  • natti123
    natti123
    22.01.2016 в 18:01

    Согласна полностью!!!

  • Andrew.HL
    Andrew.HL
    22.01.2016 в 18:01

    1793728, может пойти поучиться стоит, тогда недостаток образования перестанет вас напрягать?)

  • JustADark
    JustADark
    22.01.2016 в 18:03

    А будет интервью с его детьми??? Написать можно все, вон по телеку, как мозг промывают: стабильность, куча рабочих мест, отсутствие преступности. Тьфу, эти специалисты тролли 100 уровня.

  • GoodDog
    GoodDog
    22.01.2016 в 18:03

    Хорошая статья.Я думаю многим родителям пойдёт на пользу её прочитав,а тем более детям,когда родители будут пытаться воплощать её в реальность!

  • LexusFan
    LexusFan
    22.01.2016 в 18:05

    Читая комментарии, у меня растёт убеждение, что люди уже просто ленятся думать и со здравой критикой и осознанием воспринимать серьёзные вещи. Печально всё это.

  • Orloffe
    Orloffe
    22.01.2016 в 18:05

    После статьи появилась мысль, что минимум половину родителей надо обследовать.....

  • Невидимка
    Невидимка
    22.01.2016 в 18:06

    Не, насчет любви не согласен. Или может быть не понял. Я люблю своего ребенка, чувства нацелены на него уж точно ) А вторую часть рассказа прочитал с удовольствием и не могу с ней не согласиться. Воспитывать самостоятельность, уважать ребенка, не вмешиваться в его школьные дела - главная задача родителей. Только б они не путали это с полным безразличием, как часто бывает.

  • EliotM
    EliotM
    22.01.2016 в 18:09

    Мужик , ты крут, это второй раз на онлайнере, за последние годы, когда адекватный профессионал даёт интервью.

  • Hastuk
    Hastuk
    22.01.2016 в 18:09

    Очень толково! Узнаю его понятие о воспитании в своём

  • RustleD
    RustleD
    22.01.2016 в 18:11

    Галоперидол, Да, что хочу то ворочу - но и сам за это отвечаю перед собой, другими людьми и законом

  • AlegS68
    AlegS68
    22.01.2016 в 18:12

    50 на 50...
    Очень согласен про взгляд ребёнку в глаза, как проявление любви. Про уборку в комнате. Про влияние конфликтов родителей на состояние психического и физического здоровья ребёнка. Про потребность проявления ребёнка как личности - про важность внимательного выслушивания ребёнка.

    Но не согласен с тем, что родители после рождения детей должны бросать всё на самотёк. Даже животные учат своих дитенышей охотиться, учат куда можно ходить, куда - опасно. А нам говорят: "Дайте свободу личности." А если что - мол, ничего не поделаешь. Я лично знаю пагубный пример, когда отец своего ребенка учил сначала пальчик в рюмку с алкоголем макать и облизывать, потом лет в 14 шампусика чуть-чуть, к 16 "дитёнок" уже знает, что местный Джек - Д. - г..но. Для некоторых это покажется смешным. Но разве это нормально? Да это действительно по советам: пусть попробует всё сам и примет решение. Типичная западная позиция. Это касается так называемого права выбора. А реально родителям намеренно предлагают перестать воспитывать своих детей - их потом государство воспитает, если что. То есть, идём к ювенальной юстиции. Такими темпами такие горе-родители будут только рожать детей, а потом за них детей воспитает кто-нибудь другой.
    Помните, до определённого возраста родители несут ответственность за своих детей. Не успели воспитать - ничего не поделаешь. ОГРОМНУЮ РОЛЬ В ВОСПИТАНИИ И ССТАНОВЛЕНИИ ЛИЧНОСТИ РЕБЁНКА ИГРАЕТ ЕГО ОКРУЖЕНИЕ! Неужели нормальные родители должны отпускать своего ребёнка в плохие компании, зная, что те люди употребляют спиртное, наркотики? Любите играть в русскую рулетку, острых ощущений не хватает? "С преподобными — преподобен будешь, со строптивыми — развратишься." Свт. Димитрий Ростовский. Или: "С кем поведешься - того наберешься" - народная мудрость.
    Ребенок должен иметь право выбора но в хорошем: каким спортом хочешь заниматься? может музыкой хочешь заниматься? пойдём на лыжах или на санках? А не потокать сидению "личности" за играми на компьютере.
    Среду обитания и окружение ребёнка должны создавать родители. Тогда у ребёнка сформируется представление о том, что хорошо, а что - плохо из жизненного опыта любящих его родителей.

  • exActorD
    exActorD
    22.01.2016 в 18:13
    Rutni:Интересно) у товарища есть свои дети???????
    "— По большому счету, получается, что к специалистам пора идти практически всем родителям?
    — Да. А все потому, что в стране нет института правильного воспитания, у нас не учат, как быть родителями. Поэтому все «косяки», которые были во взаимоотношениях с нашими родителями, мы проецируем на своих детей, добавляя еще и собственные."
    Быть родителями научить НЕВОЗМОЖНО, т.к. к каждому ребенку нужен свой подход!!!!!
    По моему статья чистейшая реклама!!!!

    Прочитать проблема статью?

  • RustleD
    RustleD
    22.01.2016 в 18:13
    Santehniki:чушь, всевдопсихолог. Если бы детям решали выбирать самим с детства, то 90% не ходили бы в школу.

    Я бы ходил, хотел изначально и не поменял своего решения в конце..с класса 6-7 знал кем хочу быть и поступил в подходящий ВУЗ. Окончил - чтобы работать по специальности. Как и хотел с детства. Собственно работаю и с деньгами конечно бывает туго, но работа приносит удовольствие, да и есть куда стремится.
    Спасибо родителям.

  • werebeer
    werebeer
    22.01.2016 в 18:15

    У врача-педиатра, подросткового психотерапевта, сексолога, гештальт-тренера, сертифицированного тренера центра INTC, сооснователя Института современного НЛП по ходу нешуточные психологические проблемы и скелеты в шкафу буквально рядами.

  • LexusFan
    LexusFan
    22.01.2016 в 18:16
    AlegS68:Но не согласен с тем, что родители после рождения детей должны бросать всё на самотёк.

    А нигде этого и не написано.

  • Gladiator7
    Gladiator7
    22.01.2016 в 18:16

    EliotM, а 1ый кто был? может пропустил..

  • RustleD
    RustleD
    22.01.2016 в 18:17
    17111711Aa:
    X-harn:
    17111711Aa:
    X-harn:
    17111711Aa:
    exActorD:
    Deceldecel:
    acme93:
    Родители не любят ребенка, родители любят себя в ребенке. Все мы стремимся к тому, чтобы наш отпрыск стал успешным в тех областях, где мы не состоялись.

    Неоднократно это уже повторялось. Родителям пора запомнить: их ребенок это самостоятельный человек и отдельная личность. Грустно наблюдать когда родители с пеной у рта заставляют заниматься ребенка нелюбимым делом типа музыкальной школы или рисования...

    Музыкальная школа и рисование. Это развитие. Правильно лучше пускай в ТАНКИ ИГРАЕТ мозгов будет больше, а или вот пивас трескает. ПТЬФУ НА ВАС.

    Вот и подтверждение мнения автора! Если ребенок не хочет, то вы свое желание просто ему навязываете! Может ребенок хочет стать пловцом, а вы его развиваете в музыке, которая ему не интересна?! Это эгоизм чистой воды! Пить или не пить ему пиво - это тоже его выбор. Статью большинству беларусов попросту не понять!

    Пить или не не пить пиво??? Вы о чем говорите , подумайте???

    Да, пить или не пить пиво. Потому что вы не сможете контролировать его всю жизнь, и как только он выйдет из под вашего контроля, уйдёт в запой. Когда я рос значительную часть моих друзей (дети ученных и преподавателей) родители пытались контролировать во всём. К тридцати половина банально спилась.

    А вот у меня совсем наоборот . Сын подруги , моей мамы которому 27 лет, сейчас ругает свою мать, за то, что она не держала его в ежовых рукавицах и не заставляла его учится в школе. Сам он работает в зеленстрое так как нет образования. И вопрос кто прав???? Даже в природе любая самка учит , именно учит и передаёт свой бесценный опыт выживания на этой планете , тоже и мы родители передаём свой жизненный опыт

    Учит основным инстинктам и нахождению в обществе, а не запрещает ему всё что не попадя. Хоть работает, уже хорошо.

    А его товарищи которых родители держали в узде , сейчас очень благодарны тому что родители своей заботой дали им то что они имеют. Здесь мы никогда не выясним кто прав. Это как спор отцов и детей

    Соглашусь, но....тех кого среди знакомых держали в узде - выросли и благодарны родителям за спокойную комфортную жизнь. Они влились в рамки общества и вполне благополучно в этих рамках существуют. Тех кого не держали - большинство выходит за рамки, создавая продукты которые с радостью принимают те, кто живет в рамках. Негативных примеров вседозвола было только 2 на памяти - но оба сейчас тоже успокоились и приняли рамки.

  • Dzmitry_Kurkin
    Dzmitry_Kurkin
    22.01.2016 в 18:18

    Онлайнер, обращаюсь к тебе! Если ты хочешь эволюционировать в действительно уважаемое и авторитетное издание, и не оставаться тем бульварным чтивом, которым являешься сейчас, публикуй побольше таких статей!
    Вот это действительно важно, интересно и полезно, а не то, как китайские девушки сиськами ручку держат.

    Пост про китаянок - ширпотреб. Дешевая развлекательная статейка направленная направленная на удовлетворение информационного голода потребительских масс. Но информация такого рода не сделает эту страну лучше, а ведь некоторые вещи показывают что именно этого Вы(редакция), пусть и не явно, но пытаетесь добиться...

    Хотя я могу ошибаться, и Вы опубликовали это лишь за тем, чтобы создать сенсацию, но я искренне надеюсь что в этом предположении я не прав...

    Спасибо за статью, я сохраню ее себе, чтобы помнить!

  • werebeer
    werebeer
    22.01.2016 в 18:22

    Хотя, да, во второй части разумные мысли есть в количестве.

  • XandrMoro
    XandrMoro
    22.01.2016 в 18:22
    Kottega:Себя я даже в себе не люблю, а он тут втирает, что я люблю себя в ребенке. Брр.

    Так в этом и проблема.

  • XandrMoro
    XandrMoro
    22.01.2016 в 18:24
    ariana2000:прежде, чем дать ребенку свободу в его развитии, нужно приучить его к тому, что в школу (и вообще) нельзя опаздывать, что нельзя прийти в школу без домашнего задания, что задания нужно выполнять аккуратно и добросовестно, что нельзя целый день просидеть в планшете, а все дела отложить на завтра и еще много-много чему нужно его научить, при этом не подавляя его личность. даже того же двоечника-режиссера сначала приучили в этим вещам, а потом уже предоставили полную самостоятельность. не хватило терпения все прочитать, но, как показалось, статья ни о чем.

    Вот только дело в том, что можно. И в школу опоздать, и на уроки болт положить.

  • RustleD
    RustleD
    22.01.2016 в 18:25

    [censored]
    Это ваше чувство..вы его испытываете..а ребенок - это фактор, который вызывает у вас это чувство. Так что извините конечно, даже логически, без психологии - вы не любите своего ребенка. Это он неосознанно доставляет вам радость и счастье.

  • RachelWolf
    RachelWolf
    22.01.2016 в 18:26

    Ох, ну откуда столько негатива то. Можно подумать он каждого комментатора носом ткнул и отругал? Он высказывает свою позицию, своё мнение, делится своим опытом и описывает некоторые ситуации. Ваша задача - почитать, с чем-то согласиться, с чем-то не согласиться, что-то принять во внимание, о чём-то задуматься и сделать определенные выводы, возможно пересмотреть свои привычки по некоторым моментам. Никакого принуждения, все свободны принимать собственные решения на основе имеющейся информации, а также корректировать полученные знания под конкретные ситуации.
    Но отреагировали многие очень уж бурно, видимо задело, и задело за живое. Увидели скорее всего в некоторых моментах себя или своих родителей, но признать гордость не позволяет.

  • XandrMoro
    XandrMoro
    22.01.2016 в 18:28
    griefman:Может для кого-то это нормально. Потому и люди все вырастают разные. Но лично для меня, то, что он говорит - это не просто взгляд под другим углом, философия и психология. Это разрыв нормального отношения и образа мышления. Категорически не согласен с его "авторитетными" умозаключениями. Родители с головой, надеюсь, руководствуются ею, а не такими вот статьями! Любите своих детей!

    Это разрыв идотского шаблона поведения, сложившего в нашем обществе. То, что он стал нормой, совершенно не значит, что он правильный.

  • NextGeneration
    NextGeneration
    22.01.2016 в 18:36

    На онлайнере надо поменять порядок расположения комментариев, самые первые должны быть внизу, а самые последние в самом верху. Иначе практика показывает, что надо отматывать примерно на середину или в конец, чтобы узнать мнение человека, который статью всё-таки прочитал.

  • Solarrain
    Solarrain
    22.01.2016 в 18:38
    Kottega:Себя я даже в себе не люблю, а он тут втирает, что я люблю себя в ребенке. Брр.

    Вот он и пытается донести, что нужно для начала научиться любить и уважать себя!

  • Bnk
    Bnk
    22.01.2016 в 18:39

    well_well, актер он так себе, да и по высказываниям - человек любит просто быть в центре внимания, фиглярничать.

  • GoodDog
    GoodDog
    22.01.2016 в 18:40

    Смотрю на все комментарии и смешно становится..Говорить бред да чушь...Вы просто не можете в это поверить,вы же не знаете,что творится у ребёнка в голове и в душе,несомненно,родители должны вносить большой вклад в воспитание,но Он рассказал всю правду,так как должно быть...обидно,что многие этого не понимают..
    Вы просто делаете так,чтоб Ваши дети "танцевали под Вашу дудку"......

  • Alex.Sascha
    Alex.Sascha
    22.01.2016 в 18:42
    RustleD:
    Santehniki:чушь, всевдопсихолог. Если бы детям решали выбирать самим с детства, то 90% не ходили бы в школу.

    Я бы ходил, хотел изначально и не поменял своего решения в конце..с класса 6-7 знал кем хочу быть и поступил в подходящий ВУЗ. Окончил - чтобы работать по специальности. Как и хотел с детства. Собственно работаю и с деньгами конечно бывает туго, но работа приносит удовольствие, да и есть куда стремится.
    Спасибо родителям.

    Еслибы был выбор то 100% на работу не ходилибы,что говорить о детях

  • maruxovvv
    maruxovvv
    22.01.2016 в 18:45

    Все родители, это понимают, г-н Метельский, тут Вы америки не открыли, но в большенстве, принять эти вопросы могут единицы, таково воспитание нашего совка. В Европе меньше таких проблем.

  • funny_night
    funny_night
    22.01.2016 в 18:47
    Solarrain:
    Kottega:Себя я даже в себе не люблю, а он тут втирает, что я люблю себя в ребенке. Брр.

    Вот он и пытается донести, что нужно для начала научиться любить и уважать себя!

    А потом человека в ребенке. А уже потом лезть со своими алчными ручокнками в чистую душу.

  • Тортилла
    Тортилла
    22.01.2016 в 18:52

    Если этот психолог не любит собственных детей, то это его, только его проблема. Не надо говорить за всех родителей.

  • irishulia22
    irishulia22
    22.01.2016 в 18:58

    замечательная статья!!! спасибо!

  • anaglyph
    anaglyph
    22.01.2016 в 19:00

    Образцовая статья.
    Андрей не только компетентен в обсуждаемой проблеме, но и доходчиво её разбирает.
    Полная противоположность статье о детях и компьютерных играх.

  • Takto
    Takto
    22.01.2016 в 19:03

    Как только увидите слово НЛП, бегите от шарлатанов! НЛП опровергаемая подлинной наукой лженаука и стоит в одном ряду с торсионными полями, астрологией и т.д. Редакторы Онлайнера, пожалуйста корректнее относитесь к выбору интервьюируемых. Вы все-таки одно из самых популярных наших СМИ, не нужно уподобляться Рен-тв. Было бы отличным шагом с вашей стороны отнести данное интервью какому-нибудь практикующему профессору не от псевдонауки на анализ и результат опубликовать здесь, думаю, он бы камня на камне не оставил бы от постулатов данного типка.

  • well_well
    well_well
    22.01.2016 в 19:03
    Bnk:well_well, актер он так себе, да и по высказываниям - человек любит просто быть в центре внимания, фиглярничать.

    Вы незнакомы с НЛПшниками и людьми, ими зомбированными. А если знакомы, должны понимать, о чем я говорю. Даже заходя в гипермаркет, сидя в интернете или смотря телевизор, вы уже подвергаетесь воздействию НЛП. Вы просто этого не осознаете. А тут еще напрямую вас программируют на отношение к своим родным людям как к бутылке водки или пачке сигарет. Есть вещи, которые не поддаются осмыслению моральными, я не побоюсь этого слова, НЛП-импотентами и гештальт-неудачниками. А если он сам не верит в то, что говорит, то он великий циник и в душе над нами, лохами, потешается, заодно заколачивая бабло.
    Глядишь, после статейки еще пару десятков клиентов на бабки разведет.
    Не клюйте на этот лохотрон. Это просто бизнесс. Ничего, кроме наживы.
    Я даже скажу так, это наркотик. Вам продают отраву для мозга, а потом ее успешно лечат.
    А чаще всего просто доят.....

  • X-harn
    X-harn
    22.01.2016 в 19:04
    well_well:
    X-harn:
    well_well:Roma_F, прочитал. Хотя бы для того, чтобы понять, что он хотел донести. А донести он хотел скрытую рекламу своей гештальт-НЛПшной богадельни.
    Но, хорошо, что эта статья заставила кого-то задуматься.
    Люди разные и каждый задумался о своем.
    Только вот вся эта гештальт-НЛПшная муть это как наркота....
    Не подсядьте.

    Книжки по ней почитать бывает полезно, это всего лишь одна из школ психологии, пусть и с нерусским названием.

    Каждому - свое. Я как-то против....Это бизнес, только бизнес....

    Не надо так негативно относится. ) Это просто направление науки с красивым иностранным словом, которое так легко используют некоторые быдлопсихологи что бы скалачивать бабки.

  • griefman
    griefman
    22.01.2016 в 19:07

    XandrMoro,

    XandrMoro:
    griefman:Может для кого-то это нормально. Потому и люди все вырастают разные. Но лично для меня, то, что он говорит - это не просто взгляд под другим углом, философия и психология. Это разрыв нормального отношения и образа мышления. Категорически не согласен с его "авторитетными" умозаключениями. Родители с головой, надеюсь, руководствуются ею, а не такими вот статьями! Любите своих детей!

    Это разрыв идотского шаблона поведения, сложившего в нашем обществе. То, что он стал нормой, совершенно не значит, что он правильный.

    Шаблон любить своего ребёнка идиотский? Я не хочу Вам хамить, уважаемый. Но может вы будете говорить за себя? Я понимаю, что хотел сказать маэстро этими своими высказываниями. Его главная ошибка в возведении данных аспектов в абсолют. Любовь родителя к ребёнку - это одна из основ человеческого общества. Данный же тип утверждает, что любви вообще нет, и быть ни к кому кроме себя не может. Себя, конечно, надо любить. Но он тут спутал мягкое с тёплым.

  • BoRoG
    BoRoG
    22.01.2016 в 19:08

    Конечно меня очень смущает вот эти его Академия НЛП и тд.

    НО блин насколько же он прав. Есть ньюансы с которыми я не согласен, но сама концепция ну просто полностью правдива.
    У нас просто нету культуры воспитания ответственных личностей. Это заметно везде начиная от дет садов, заканчивая нашим Национальным собранием и Выборами.

    Я уже давно считаю, что уже с Начальных классов в школе надо преподавать предмет "личность, семья и общество", а также в каждой школе должно быть не менее чем 1 проф психолог на 50 детей.
    А также надо кардинально менять систему соц опеки на проактивную.

  • funny_night
    funny_night
    22.01.2016 в 19:09
    well_well:Даже заходя в гипермаркет, сидя в интернете или смотря телевизор, вы уже подвергаетесь воздействию НЛП. Вы просто этого не осознаете. А тут еще напрямую вас программируют на отношение к своим родным людям как к бутылке водки или пачке сигарет.

    Вы хоть примерно знаете, что такое НЛП?

  • funny_night
    funny_night
    22.01.2016 в 19:10
    Takto:НЛП опровергаемая подлинной наукой лженаука и стоит в одном ряду с торсионными полями, астрологией и т.д.

    Юноша, НЛП вообще никогда не претендовала на то, что быть наукой. Поэтому и признавать лженаукой нечего. Кстати, формально и психология - не наука, хотя и претендует.

  • stolinrult
    stolinrult
    22.01.2016 в 19:17

    Я ЛЮБЛЮ моих детей и за них..............

  • griefman
    griefman
    22.01.2016 в 19:17

    Наше общество всё более больно и безнадёжно, когда под сомнение ставятся такие вещи, как беззаветная любовь к собственному чаду. Комментарии многих вызывают только одну горбкую мысль. Люди, вы больны... Мы действительно поражены раковой опухолью морально-нравственного разложения... И всё больше хочется отделиться, изолироваться от этого ужасного, болезненно деструктивного абсурда, поразившего общество...

  • well_well
    well_well
    22.01.2016 в 19:18
    X-harn:
    well_well:
    X-harn:
    well_well:Roma_F, прочитал. Хотя бы для того, чтобы понять, что он хотел донести. А донести он хотел скрытую рекламу своей гештальт-НЛПшной богадельни.
    Но, хорошо, что эта статья заставила кого-то задуматься.
    Люди разные и каждый задумался о своем.
    Только вот вся эта гештальт-НЛПшная муть это как наркота....
    Не подсядьте.

    Книжки по ней почитать бывает полезно, это всего лишь одна из школ психологии, пусть и с нерусским названием.

    Каждому - свое. Я как-то против....Это бизнес, только бизнес....

    Не надо так негативно относится. ) Это просто направление науки с красивым иностранным словом, которое так легко используют некоторые быдлопсихологи что бы скалачивать бабки.

    Каждый сам волен выбирать, как ему жить. Я не настаиваю.
    Ген. директора одной довольно успешной фирмы эти НЛП-лохотронщики крутанули так, что он отдал все свое состояние и годами отдает (а, может, отдавал, я давно с ним не общался, жив ли он?) бОльшую часть прибыли этим "психологам". Работягам платил по-минимуму, чтобы больше отдать своему "гуру". Семья развалилась. Детей оставил. Сам стал зомби. Вот такая это наука.

  • well_well
    well_well
    22.01.2016 в 19:20
    funny_night:
    well_well:Даже заходя в гипермаркет, сидя в интернете или смотря телевизор, вы уже подвергаетесь воздействию НЛП. Вы просто этого не осознаете. А тут еще напрямую вас программируют на отношение к своим родным людям как к бутылке водки или пачке сигарет.

    Вы хоть примерно знаете, что такое НЛП?

    Представляю немного. См. выше.

  • papls
    papls
    22.01.2016 в 19:21

    Есть доля истины в словах, но лишь доля. А так в целом надуманные мысли. Привязанные к какой-то теории самого психолога.

  • kari2255
    kari2255
    22.01.2016 в 19:22
    E.u.g.e.n.e:Чушь несусветная! Люди делают детей ради того, чтобы не быть одинокими! Никто не делает этого ради "продолжения себя"! Одним людям нравится наблюдать за тем, как ребенок растет, это всегда радость, наблюдать за тем, как он воспринимает окружающий мир, другим же просто нравится секс без презерватива и дети получаются в результате неосторожности! Автор дурак.

    Одинокий от слова один!А делают детей двое!При чем тут одиночество?Не надо расписываться за всех!Говорите только от своего имени!

  • 689
    689
    22.01.2016 в 19:23

    Не читал из-за названия,но как я не могу любить своего ребенка,если у меня с ним разница 40 лет?!!!

  • BgPchel
    BgPchel
    22.01.2016 в 19:23
    в свое время объяснил старшему, как подделывать свою подпись, и не знал беды. Не то чтобы я учил ребенка врать, просто я объяснил ему, что в современном мире есть условности, которые мы вынуждены соблюдать. Какими бы идиотскими они ни были.

    Теперь это моя любимая цитата!))

  • VSh.
    VSh.
    22.01.2016 в 19:25

    Этого доктора психологических наук наверное ЦРУ заказало со статьей.
    Ну не дурь ли втюхивают?! Это как валенок в ухо.Смешав одно и другое, добавив и разве, сделать утверждение, что любви нет.А как матери и отцы закрывающие детей своим телом при опасности, ,а как привязанность маленьких детей к родителям?! Ведь эти несмышленыши, как нам кажется нас любят и ..Котто то нам к проблемам в стране еще одну гадоспротягивают в !!массы!!!

  • кирпичный
    кирпичный
    22.01.2016 в 19:28
    funny_night:Вы хоть примерно знаете, что такое НЛП?

    нейролингвистическое программмирование это - ,военная метода. но кое что из этих технологий очень занятно. коечто у них я позаимствовал при изучении иностранных языков, технологии 25 кадров, это все оттуда.

  • well_well
    well_well
    22.01.2016 в 19:28
    BgPchel:
    в свое время объяснил старшему, как подделывать свою подпись, и не знал беды. Не то чтобы я учил ребенка врать, просто я объяснил ему, что в современном мире есть условности, которые мы вынуждены соблюдать. Какими бы идиотскими они ни были.

    Теперь это моя любимая цитата!))

    Ну, подделать подпись в дневнике - это вроде как условность, а на платежке - преступление.
    Как-то так....

  • Alex.Sascha
    Alex.Sascha
    22.01.2016 в 19:29
    Takto:Как только увидите слово НЛП, бегите от шарлатанов! НЛП опровергаемая подлинной наукой лженаука и стоит в одном ряду с торсионными полями, астрологией и т.д. Редакторы Онлайнера, пожалуйста корректнее относитесь к выбору интервьюируемых. Вы все-таки одно из самых популярных наших СМИ, не нужно уподобляться Рен-тв. Было бы отличным шагом с вашей стороны отнести данное интервью какому-нибудь практикующему профессору не от псевдонауки на анализ и результат опубликовать здесь, думаю, он бы камня на камне не оставил бы от постулатов данного типка.

    Они прошли курс НЛП ,мы ведь так онлайнер любим,это самое крутое издание:-)

  • hryv
    hryv
    22.01.2016 в 19:30
    Deceldecel:И еще есть такая поговорка не учите меня жить лучше дайте денег.

    Хотя вы этого не поняли, но эта фраза очень точно определяет то, что Андрей Метельский предлагает делать родителям в отношении своих детей

  • Alex.Sascha
    Alex.Sascha
    22.01.2016 в 19:31
    funny_night:
    wersys:Большего бреда я своей жизни не читал.

    Надо просто читать больше.

    Начитаешь тут глядя на твою гифку:-)

  • Alex.Sascha
    Alex.Sascha
    22.01.2016 в 19:35
    GoodDog:Смотрю на все комментарии и смешно становится..Говорить бред да чушь...Вы просто не можете в это поверить,вы же не знаете,что творится у ребёнка в голове и в душе,несомненно,родители должны вносить большой вклад в воспитание,но Он рассказал всю правду,так как должно быть...обидно,что многие этого не понимают..
    Вы просто делаете так,чтоб Ваши дети "танцевали под Вашу дудку"......

    Если мы не знаем живя вместе что у наших киндеров в голове-откуда ему знать,у него что своя единственная на всю бссэрию клиника проводившая изучение наших детей?

  • well_well
    well_well
    22.01.2016 в 19:35
    кирпичный:
    funny_night:Вы хоть примерно знаете, что такое НЛП?

    нейролингвистическое программмирование это - ,военная метода. но кое что из этих технологий очень занятно. коечто у них я позаимствовал при изучении иностранных языков, технологии 25 кадров, это все оттуда.

    Пошла от военных и быстро завоевала бизнес-сообщество.
    Начались всякие тренинги "как стать успешным" сначала заграницей, потом в России и дошло до нашего колхоза. Способ развода на деньги методом зомбирования личности.

  • kalilaska7
    kalilaska7
    22.01.2016 в 19:40

    верхушка комментаторов - люди без образования: одни даже не читали статью и уже высказываются, а вторые не способны понять о чём в принципе говорит герой(( печальная картина, капк воспитывали комментаторов. что они обычный текст понять не могут

  • 1487110
    1487110
    22.01.2016 в 19:40

    Бред, всего лишь мнение одного человека. Ни с чем не согласен

  • Jazztreb
    Jazztreb
    22.01.2016 в 19:41
    Камушкина:
    сертифицированный тренер центра INTC, сооснователь Института современного НЛП

    яснапанятна, дальше можно не читать...

    Кое что конечно надо принять к сведению, и правильные вещи он тоже говорит, некоторые только теоретически выполнимы, практически вряд ли.
    Но как только я в жу вот эти регалии, тренинги, нлп - все, мыльный пузырь лопается. Это антиреклама, такое по золу нужно скрывать в наше время, надрались уже сетевиками, тренингами, кто только нас жизни не учил...

  • Аркаша
    Аркаша
    22.01.2016 в 19:46

    Усем читать - "Саммерхилл - воспитание свободой"

  • HDtoHDD
    HDtoHDD
    22.01.2016 в 19:49

    Боже, упаси моих родных и знакомых от таких психологов

  • xmexarx
    xmexarx
    22.01.2016 в 19:53

    сам навешал стереотипов, а потом решил развеить и сам уже собственных навязал.
    короче, бред!

  • well_well
    well_well
    22.01.2016 в 20:01
    griefman:Наше общество всё более больно и безнадёжно, когда под сомнение ставятся такие вещи, как беззаветная любовь к собственному чаду. Комментарии многих вызывают только одну горбкую мысль. Люди, вы больны... Мы действительно поражены раковой опухолью морально-нравственного разложения... И всё больше хочется отделиться, изолироваться от этого ужасного, болезненно деструктивного абсурда, поразившего общество...

    И вот тут приходит на ум мысль о "тлетворном влиянии Запада".
    Я ни разу не противник Запада, но с этой темой явно перебор.
    Или это такая хитросделанная политика разрушения общества и семьи, либо она просто грамотно используется шарлатанами.... Так и до родителя 1 и 2 недолго.....

  • Слеза
    Слеза
    22.01.2016 в 20:02
    Dou91:
    Слеза:
    В подавляющем большинстве своем дети — очень здоровые и сильные существа, которые «уходят в болезнь» в первую очередь из-за психологических проблем.

    Кроме образования психолога, надо бы еще иметь и медицинское образование, чтобы чушь не нести.
    Какие психологические проблемы у грудничков?????

    Ну вы даете...
    Даже я, мужчина, знаю, что сам процесс рождения -- это первая психологическая травма для ребенка, и то, что раньше не разрешали сразу к материнской груди приложить -- эту травму усугубляло.

    Это вы даете, тогда поясните, почему одни дети болеют от рождения а другие здоровые. Если изначально они находятся в одинаковых условиях и сходных данных???
    И человеку походу не знакомо слово наследственность...

  • mildrogue
    mildrogue
    22.01.2016 в 20:06
    Любовь — это некое внутреннее состояние, которое просто есть, я могу переживать его, но оно ни на кого не может быть направлено.

    дальше можно не читать, ибо явно будет бред: человек который не ел устриц будет рассуждать об их вкусе с тем кто их ел...

  • nice119
    nice119
    22.01.2016 в 20:20
    pooh83:просто нужно "любить как душу, а колотить как грушу"

    действительно, зачем долгие разговоры о воспитании, обучение и пр. написал вот такую ахинею с умным видом и поучаствовал в дискуссии...

  • aluminrami
    aluminrami
    22.01.2016 в 20:22

    По началу казалось что бред несет, а потом, прочитав дальше, я понял что он прав на 100%.

  • griefman
    griefman
    22.01.2016 в 20:23

    aluminrami, в его речи есть отдельные вполне логичные вещи. Но, в глазах здаромыслящего взрослого родителя, они все рассыпаются на том фундаменте, на котором он их строит.

  • aluminrami
    aluminrami
    22.01.2016 в 20:24
    GoodDog:Смотрю на все комментарии и смешно становится..Говорить бред да чушь...Вы просто не можете в это поверить,вы же не знаете,что творится у ребёнка в голове и в душе,несомненно,родители должны вносить большой вклад в воспитание,но Он рассказал всю правду,так как должно быть...обидно,что многие этого не понимают..
    Вы просто делаете так,чтоб Ваши дети "танцевали под Вашу дудку"......
    Лайк!

    полностью согласен с Вами.

  • funny_night
    funny_night
    22.01.2016 в 20:25
    кирпичный:
    funny_night:Вы хоть примерно знаете, что такое НЛП?

    нейролингвистическое программмирование это - ,военная метода. но кое что из этих технологий очень занятно. коечто у них я позаимствовал при изучении иностранных языков, технологии 25 кадров, это все оттуда.

    И еще раз - хоть примерно знаете, что такое НЛП? Кстати, 25 кадр - это миф, и к даже не будучи мифом - к НЛП отношения не имел...

  • funny_night
    funny_night
    22.01.2016 в 20:26
    kalilaska7:верхушка комментаторов - люди без образования: одни даже не читали статью и уже высказываются, а вторые не способны понять о чём в принципе говорит герой(( печальная картина, капк воспитывали комментаторов. что они обычный текст понять не могут

    Вот о том, что так именно таких и воспитывают - и есть статья. Потому что будучи воспитанными так, понять что ли отличающиеся, от вбитых в них программ и мировоззрений товарищи уже не могут.

  • funny_night
    funny_night
    22.01.2016 в 20:28
    well_well:
    funny_night:
    well_well:Даже заходя в гипермаркет, сидя в интернете или смотря телевизор, вы уже подвергаетесь воздействию НЛП. Вы просто этого не осознаете. А тут еще напрямую вас программируют на отношение к своим родным людям как к бутылке водки или пачке сигарет.

    Вы хоть примерно знаете, что такое НЛП?

    Представляю немного. См. выше.

    Вопрос про НЛП, а не про те мифы, которые вбиты в необразованные головы. И не откуда оно пошло, а что такое.

  • ewgen130
    ewgen130
    22.01.2016 в 20:50

    Таким , как этот Мужчина и профессионал, должен быть министр образования!

  • килька
    килька
    22.01.2016 в 20:53

    Здравые вещи говорит! Спасибо, было интересно почитать статью.

  • funny_night
    funny_night
    22.01.2016 в 20:56
    key08:Макаренко бы Вас просто высек розгами за эту ересь!!!!:

    Много трудов Маканеренко прочитали? Приведете примеры успешного использования его методик?

  • zgyr
    zgyr
    22.01.2016 в 20:58

    Андрей, риспект!

  • Alex-444
    Alex-444
    22.01.2016 в 20:58

    Спасибо за реортаж!!! Психозы родителей и общества это то что отражает ребенок!

  • RealSilverFox
    RealSilverFox
    22.01.2016 в 20:58

    Под "любовью" данный организм понимает "идти на поводу у ребенка". Это педологическое заблуждение! Ребенок, безусловно, личность, у него есть характер, "свое" мнение и т. д. Но! Если цель воспитателей сделать из ребенка не "гражданина" (то есть раба, который всем должен) или "гармонично развивающуюся личность" (т.е. папуаса, который кладет на всех) , а нормального человека, то им в помощь совесть, логика, и здравый смысл, и они преуспеют!

  • Fufochka
    Fufochka
    22.01.2016 в 21:04

    Интересно было почитать, спасибо за статью.

  • 020289
    020289
    22.01.2016 в 21:10

    Супер! Так и буду стараться воспитывать себя и своего ребенка!

  • 1763886
    1763886
    22.01.2016 в 21:12

    Порадовало упоминание хиппи. Ничего что у них употребление наркоты было нормой?

  • Ti+
    Ti+
    22.01.2016 в 21:16

    Где они только берут таких... ...

  • serafima_li
    serafima_li
    22.01.2016 в 21:16

    Как в красивой сказке. Отчасти несогласна.

  • TATA.K
    TATA.K
    22.01.2016 в 21:16

    Яркий пример человека которого не любили. Можно только пожалеть.

  • funny_night
    funny_night
    22.01.2016 в 21:16
    1763886:Порадовало упоминание хиппи. Ничего что у них употребление наркоты было нормой?

    Ничего. У нас вся страна на наркотиках - никотин, алкоголь. Это все, что вы знаете о хиппи?

  • Vit403
    Vit403
    22.01.2016 в 21:18

    Много свободы, у нас менталитет, что нужно его всегда немного контролить, если отпустить полностью - будет трындец

  • Vit403
    Vit403
    22.01.2016 в 21:19

    Например, с продавцом, спасибо, но я и сам читать умею, звучало грубовато, а папаша психолог доволен.

  • Tadshi
    Tadshi
    22.01.2016 в 21:21

    Специалист немного слукавил про наркотики, но пусть будет так ;)

  • niviko
    niviko
    22.01.2016 в 21:21

    Его, наверное, мама в детстве нелюбила. Теперь, вот, обида, присутствующая, но не осознаннная, мотивирует его на внушение окружающим людям, что модель поведения его мамы единственно правильнльная и любви нет, кроме любви к Родине. И тд. аналогичная ахинея...

  • Alex_Good_boy
    Alex_Good_boy
    22.01.2016 в 21:24

    Все на платные тренинги к андрею метельскому!) в этом основной мэсседж) а так все сами неуспешные родители и криминальные дети) без него)

  • 1752
    1752
    22.01.2016 в 21:28
    1793728:Не понятен до конца смысл того, что хотел донести этот человек.

    уделять внимание, больше чем между вконтактикои и одноклассниками

  • Тортилла
    Тортилла
    22.01.2016 в 21:30
    То, что подразумевается под термином «любовь к детям» в быту и в психологии, — это привязанность.

    Начну по разумному совету Конфуция с исправления имен. Определение из словаря. Любо́вь — чувство, свойственное человеку, глубокая привязанность к другому человеку или объекту, чувство глубокой симпатии.
    То есть, начал за здравие.

    Любовь — это некое внутреннее состояние, которое просто есть, я могу переживать его, но оно ни на кого не может быть направлено,

    а вот это уже произошла подмена понятия. Вместо любви нам предложили то, что обычно называется эгоизм. Отсюда все дальнейшие рассуждения о том, что-де родители любят себя в ребенке. С точки зрения постороннего непредвзятого наблюдателя достаточно интересно послушать, как эгоист представляет себе родительскую любовь. И растит свое подобие.

    А вот вам еще один неприятный факт: детей рожают из-за одной-единственной мотивации — страха смерти.

    Да-а? Всегда считала, что люди не так уж отличаются от животных, которые о страхе смерти и не задумываются. И рожают просто повинуясь чисто животному инстинкту продолжения рода.

    Когда наш трех-четырехлетний карапуз лазит во дворе по горкам и качелям, мы постоянно одергиваем его. Исходя из чего? В первую очередь исходя из собственного спокойствия.

    Интересно девки пляшут. Значит, стремление обеспечить ребенку безопасность проистекает только из желания собственного спокойствия? А если бы не желание спокойствия, то пусть у ребенка будет горб или сотрясение мозга. А то и вовсе зашибут, какая мелочь. Зато какой опыт приобретет маленький человечек. Вот уж сказанул, то сказанул, хоть стой, хоть падай.

    Вот, например, яркая ситуация. Подросток учился в каждом классе по два года, был двоечником, дрался, был совершенно неуправляемым. После нашего тренинга мать пришла домой и передала ему ответственность за свою жизнь.

    Абсолютное большинство таких подростков, бросивших школу и предоставленных самому себе, в конечном итоге не доживает и до 30. Спиваясь или становясь наркоманами. Ничего личного, просто статистика.
    И так далее.
    В общем, это интервью сродни «Вредным советам» Остера. Выслушай, что сказал психолог и делай все наоборот.

  • lumiterra
    lumiterra
    22.01.2016 в 21:36

    acme93, очень умные вещи . Привёл в пример какого- то известного московского режиссёра , как причину почему ребёнок если не хочет , так пусть не ходит в школу. Бред

  • pitbull123
    pitbull123
    22.01.2016 в 21:39

    фигня и пропагандА!

  • Деймос
    Деймос
    22.01.2016 в 21:41

    Человек на своем месте.

  • 4tress
    4tress
    22.01.2016 в 21:42
    Andre_Raduyk:Кто будет критиковать, вряд ли прочел статью до конца!

    Вряд ли понял, о чем идет речь в статье.

  • funny_night
    funny_night
    22.01.2016 в 21:45
    1763886:
    funny_night:
    1763886:Порадовало упоминание хиппи. Ничего что у них употребление наркоты было нормой?

    Ничего. У нас вся страна на наркотиках - никотин, алкоголь. Это все, что вы знаете о хиппи?

    не все, еще они практиковали свободные и беспорядочные сексуальные отношения.

    Поразительные по глубине познания в области контркультуры. Думаете кроме них никто не практикует такие отношения? Черт, ни пол ли страны опять...

  • 002002
    002002
    22.01.2016 в 21:46
    orc:если в кабинете очень "успешного и авторитетного" специалиста по НЛП стоит ламповый телевизор, воспринимать его, как человека в духе времени явно не стоит

    Он не ламповый, он на интегральных микросхемах ))
    Если серьёзно, то есть и другие варианты: может, ему просто плевать, а, может, он, обстоятельно подойдя к вопросу, выяснил, что никакой ЖКИ с плазмой не дотягивает до уровня ЭЛТ в качестве отображения того чересстрочного видеосигнала. Второй вариант весьма вероятен, поскольку человек претендует на абсолютную неманипулируемость.

  • GrifAngel
    GrifAngel
    22.01.2016 в 21:47

    Огромнейшее спасибо онлайнеру за интервью у этого мудрого человека.

  • 1763886
    1763886
    22.01.2016 в 21:48
    Vit403:Например, с продавцом, спасибо, но я и сам читать умею, звучало грубовато, а папаша психолог доволен.

    Потом станет продавцом и на вопросы покупателей будет отвечать: читать в школе научили? ну так читай! :)

  • peach
    peach
    22.01.2016 в 21:49

    Я тоже согласна со всем,что говорит Метельский. Кое что и себе почерпнула. А для заинтересованных я советую почитать товарища Некрасова " Материнская любовь".

  • antonychml
    antonychml
    22.01.2016 в 21:51

    Вот было время, дубца под сраку получали, и ничего, людьми повырастали. А сейчас, чуть что не так, психолога подавай.

  • peach
    peach
    22.01.2016 в 21:51

    И вообще, любую информацию нужно сортировать и если,что то близко,то применять на себя. Контакт глаза-в-глаза,действительно, важная штука!

  • 1763886
    1763886
    22.01.2016 в 21:52
    funny_night:
    1763886:
    funny_night:
    1763886:Порадовало упоминание хиппи. Ничего что у них употребление наркоты было нормой?

    Ничего. У нас вся страна на наркотиках - никотин, алкоголь. Это все, что вы знаете о хиппи?

    не все, еще они практиковали свободные и беспорядочные сексуальные отношения.

    Поразительные по глубине познания в области контркультуры. Думаете кроме них никто не практикует такие отношения? Черт, ни пол ли страны опять...

    даже если половина родины хиппи и практиковала такие отношения, то похоже они умудрились вывели их на ранее недосягаемую высоту, раз это было отмечено как особенность.

  • funny_night
    funny_night
    22.01.2016 в 21:55
    1763886:даже если половина родины хиппи и практиковала такие отношения, то похоже они умудрились вывели их на ранее недосягаемую высоту, раз это было отмечено как особенность

    Вообще такая особенность отмечена у многих сообществ. И что с того? Проблема в чем?

  • 1763886
    1763886
    22.01.2016 в 21:56
    peach:Я тоже согласна со всем,что говорит Метельский. Кое что и себе почерпнула. А для заинтересованных я советую почитать товарища Некрасова " Материнская любовь".

    Название некорректное, нет никакой материнской любви, правильно будет материнская привязанность. Врачи-педиатры подтверждают.

  • ssergg
    ssergg
    22.01.2016 в 21:58
    Слеза:
    Если вся остальная квартира содержится в чистоте, а посуда помыта, с практически стопроцентной вероятностью могу утверждать, что и в комнате ребенка в какой-то чудесный день вы увидите перемены к лучшему. Возможно, это будет другой порядок, не близкий вам. Это будет его порядок, и ему в нем будет комфортно. Но ведь именно этого мы и добиваемся?

    Порядок, есть порядок, у каждой вещи свое место. Он не может быть "другой". Все остальное называется беспорядок.
    Есть люди, которые не замечают вокруг себя беспорядка, сколько не наводи идеальную чистоту. Поэтому здесь вы просто не правы.

    Порядок - это когда не глядя можно безошибочно взять любую вещь не глядя. Человек располагает вещи и предметы так, как удобно ему и это вовсе не обязательно должно соответствовать вашему мнению об местонахождении конкретного предмета. То что для вас бардак - для другого удобное ДЛЯ НЕГО расположение предметов.

  • Misterio82
    Misterio82
    22.01.2016 в 21:59

    Молодец Андрей. Не постеснялся. Всё по правде. На пределе.Я бы ещё добавил!

  • Leoness
    Leoness
    22.01.2016 в 22:01

    Любовь к ребенку есть и она неоспорима. С какой-то стороны понятно, о чем он пытается сказать, но доносит это неправильно. Сказать, что у родителей нет любви к ребенку, и это всего лишь привязанность, - это полный идиотизм.

  • 1763886
    1763886
    22.01.2016 в 22:03
    funny_night:
    1763886:даже если половина родины хиппи и практиковала такие отношения, то похоже они умудрились вывели их на ранее недосягаемую высоту, раз это было отмечено как особенность

    Вообще такая особенность отмечена у многих сообществ. И что с того? Проблема в чем?

    проблема в том, что

    «Помните основное правило жизни, которое проповедовали хиппи в семидесятых годах прошлого века? Делай, что тебе нравится, не мешая другим». На мой взгляд, очень правильная мысль. Ребенку стоит объяснять, что его свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека.

    и

    Даже если ему предложат наркотики, то вряд ли это прокатит: он научился принимать решения сам.

    По изложенной логике психотерапевта ребенок вполне может и согласиться на наркоту. А что, он же этим никому не мешает и вообще будет как бы хиппи. И родитель должен будет этот выбор принять.

  • 25timofeev
    25timofeev
    22.01.2016 в 22:07

    "А вот вам еще один неприятный факт: детей рожают из-за одной-единственной мотивации — страха смерти. Если бы мы были бессмертны, то, скорее всего, не было бы ни семей, ни детей." - Ну да,а все изобретения делаются только с одной целью , чтоб не забыли потомки. Ну а у кого больше детей , тот больше боится смерти , а бездетные вообще бесстрашные.

  • funny_night
    funny_night
    22.01.2016 в 22:09
    1763886:По изложенной логике психотерапевта ребенок вполне может и согласиться на наркоту.

    Логику то как раз и не поняли. Если его научили принимать решения самостоятельно и нести за них ответственность, что обычно не делают, то скорее всего он не согласится принять наркотики, а если и согласиться, то это будет его личный осознанный выбор, за который он несет ответственность перед обществом, законом и прежде всего собой. А у нас полстраны квасит и курит, и при этом "это не такие, а жизнь такие".

  • ssergg
    ssergg
    22.01.2016 в 22:10
    17111711Aa:А вот у меня совсем наоборот . Сын подруги , моей мамы которому 27 лет, сейчас ругает свою мать, за то, что она не держала его в ежовых рукавицах и не заставляла его учится в школе. Сам он работает в зеленстрое так как нет образования. И вопрос кто прав???? Даже в природе любая самка учит , именно учит и передаёт свой бесценный опыт выживания на этой планете , тоже и мы родители передаём свой жизненный опыт

    Сколько ему лет ? Жизнь что закончилась? Мама вовремя не толкнула это проблема ?
    Не нравиться в зеленстрое развивайся и к новым вершинам. Про это автор и пишет, чем раньше доверить ответственность за свою жизнь ребенку тем лучше. А так до пенсии можно ныть, что мама виновата. Это и есть проблема осознания, что за собственную жизнь и ее качества отвечает каждый сам.

  • zhost
    zhost
    22.01.2016 в 22:11

    у меня для вас плохие новости: не любите своего ребенка только вы))

  • funny_night
    funny_night
    22.01.2016 в 22:16
    zhost:у меня для вас плохие новости: не любите своего ребенка только вы))

    Еще в довольно обозримом прошлом (буквально пару веков в Европе, а кое-где до сих пор) - об этой материнской любви никто толком и не слышал, пока не рассказали. Детей продавали, использовали как дешевую рабочую силу или источник дохода, а как более менее оперятся - выгоняли на все 4 стороны без материального пособия.. Причем это было не у отдельных маргиналов, это было обычное явление.

  • key08
    key08
    22.01.2016 в 22:16
    funny_night:
    key08:Макаренко бы Вас просто высек розгами за эту ересь!!!!:

    Много трудов Маканеренко прочитали? Приведете примеры успешного использования его методик?

    очень полезная вещь - теория коллектива,.
    или вам конкретные факты успешного воспитания нужны?
    это как требовать доказательства пользы чистки зубов ( В среду Иван Иванович почистил зубы, и в среду у него не выпал ни один зуб)

  • key08
    key08
    22.01.2016 в 22:19
    ewgen130:Таким , как этот Мужчина и профессионал, должен быть министр образования!

    нет ..
    министром арбузолитейного или заборостроительного направления!

  • 1763886
    1763886
    22.01.2016 в 22:20
    funny_night:
    1763886:По изложенной логике психотерапевта ребенок вполне может и согласиться на наркоту.

    Логику то как раз и не поняли. Если его научили принимать решения самостоятельно и нести за них ответственность, что обычно не делают, то скорее всего он не согласится принять наркотики, а если и согласиться, то это будет его личный осознанный выбор, за который он несет ответственность перед обществом, законом и прежде всего собой. А у нас полстраны квасит и курит, и при этом "это не такие, а жизнь такие".

    скорее всего... очень мило. Самостоятельный и разумный человек не "скорее всего" откажется, а скажет однозначное "нет". Что за дурацкое воспитание, которое вполне допускает, что ребенок скажет "да" наркотикам? И что еще хуже, родитель будет обязан этот чудный выбор молча принять. Замечательно.

  • funny_night
    funny_night
    22.01.2016 в 22:23
    key08:очень полезная вещь - теория коллектива,.
    или вам конкретные факты успешного воспитания нужны?

    Вроде как вопрос вполне однозначно задан. Хотя причем тут Макаренко вообще.

  • Brigadenfurer1010
    Brigadenfurer1010
    22.01.2016 в 22:23

    Лучший комментарий - аццкий ацтой. АЦЦКИЙ!!!!!

  • Phenman
    Phenman
    22.01.2016 в 22:24
    1793728:Не понятен до конца смысл того, что хотел донести этот человек.

    да куда уж понятней то О_о

  • funny_night
    funny_night
    22.01.2016 в 22:26
    1763886:Самостоятельный и разумный человек не "скорее всего" откажется, а скажет однозначное "нет". Что за дурацкое воспитание, которое вполне допускает, что ребенок скажет "да" наркотикам?

    Но ведь говорят же да наркотикам. Кучу народу и ничего все принимают, и молчат, и даже потребляют вместе с родителями, причем именно с них пример и берут (отчего, кстати, чаще всего и начинают квасить).
    Еще раз повторяю:

    funny_night:это будет его личный осознанный выбор, за который он несет ответственность перед обществом, законом и прежде всего собой.

    Я понимаю, что такие вещи с трудом укладывают в архаичном сознании...

  • Phenman
    Phenman
    22.01.2016 в 22:26
    1763886:
    funny_night:
    1763886:По изложенной логике психотерапевта ребенок вполне может и согласиться на наркоту.

    Логику то как раз и не поняли. Если его научили принимать решения самостоятельно и нести за них ответственность, что обычно не делают, то скорее всего он не согласится принять наркотики, а если и согласиться, то это будет его личный осознанный выбор, за который он несет ответственность перед обществом, законом и прежде всего собой. А у нас полстраны квасит и курит, и при этом "это не такие, а жизнь такие".

    скорее всего... очень мило. Самостоятельный и разумный человек не "скорее всего" откажется, а скажет однозначное "нет". Что за дурацкое воспитание, которое вполне допускает, что ребенок скажет "да" наркотикам? И что еще хуже, родитель будет обязан этот чудный выбор молча принять. Замечательно.

    вы прочитали и ничего не поняли. Речь была о том, чтобы заранее подготовить ребёнка к подобным жизненным задачам и научить его работать головой, а не слепо бояться вашего ремня, от которого он всё равно в итоге сбежит и начнёт отрываться.

  • Hennessy
    Hennessy
    22.01.2016 в 22:26
    «У меня для вас плохие новости: любви к детям не существует как таковой»

    А еще мы все умрем и бла-бла-бла...
    Такого рода громогласные заявления отдельно взятых независимых исхпертаф по всем вопросам порой изрядно доставляют. Ибо с их доказательной базой не всегда все ясно и понятно. Любопытства ради решил прочесть статью. В принципе, соглашусь разве что отчасти. Например, где говорится об отсутствии любви к себе. Спроецировал на себя и понял: это действительно так. Согласен и насчет всяких кружков-секций в детском возрасте. От них будет толк лишь тогда, когда ребенок будет иметь желание делать то, чем там занимаются. Если из-под палки - ни о каком-таком развитии и прочих высоких материях и речи не может быть.
    А вот про школу, мол, пусть не ходит - это, конечно, перебор. Описанный пример абсолютно не гарантирует того, что так обязательно будет с каждым, кто вдруг возьмет и перестанет хотеть ходить в школу. Это не тот случай, который нужно обязательно применять для того, чтобы научить ребенка принимать решения самостоятельно.
    В общем, есть с чем согласиться, а с чем - нет. Это норма)

  • 1763886
    1763886
    22.01.2016 в 22:26
    funny_night:
    zhost:у меня для вас плохие новости: не любите своего ребенка только вы))

    Еще в довольно обозримом прошлом (буквально пару веков в Европе, а кое-где до сих пор) - об этой материнской любви никто толком и не слышал, пока не рассказали. Детей продавали, использовали как дешевую рабочую силу или источник дохода, а как более менее оперятся - выгоняли на все 4 стороны без материального пособия.. Причем это было не у отдельных маргиналов, это было обычное явление.

    Ну да, конечно :)
    В чем связь материнской любви и перечисленных вами действий? Жизнь была такая. Или избавься от лишнего рта или потеряй вообще всех.

  • Svetochka_Zaika
    Svetochka_Zaika
    22.01.2016 в 22:31

    О внимании!!!!!!!

  • key08
    key08
    22.01.2016 в 22:31
    funny_night:
    key08:очень полезная вещь - теория коллектива,.
    или вам конкретные факты успешного воспитания нужны?

    Вроде как вопрос вполне однозначно задан. Хотя причем тут Макаренко вообще.

    ну если уж речь о воспитании - то причём!

  • Phenman
    Phenman
    22.01.2016 в 22:32
    alexgrodno9:и вот появился дядька и научил воспитывать детей.
    меняется время,меняется и сознание людей.в библии написано что не битое дитя-бедное дитя.в моё детство ремень , тапок и угол-основные средства воспитания.а теперь мой ребёнок(12лет почти) ни разу не "попробовал" тапок,ремень вкусил разок,за то теперь понимает всё с первого раза.

    стукнет вашему отпрыску 30 и тогда можно будет сделать некий промежуточный вывод, правильна ли ваша модель воспитания, на основании того чего достиг ваш ребёнок. Правда даже при наличии достижений, он никому не расскажет, какие у него есть психологические проблемы, а какие он уже поборол.

  • qwertasdfgqq
    qwertasdfgqq
    22.01.2016 в 22:33

    Поэтому то, что мы на протяжении всей жизни испытываем по отношению к своим детям, — это привязанность, причем она сродни привязанности к бутылке, машине, сигаретам и так далее.
    Конь думай о чём шепчешь

  • Phenman
    Phenman
    22.01.2016 в 22:33
    thenookie:
    maruxovvv:Все родители, это понимают, г-н Метельский, тут Вы америки не открыли, но в большенстве, принять эти вопросы могут единицы, таково воспитание нашего совка. В Европе меньше таких проблем.

    Уважаемый, совка как бы нет уже 26 лет.

    де-юре да, а вот в головах большинства населения РБ до сих пор совок

  • YauhenBY
    YauhenBY
    22.01.2016 в 22:33

    Лучшая статья на онлайнере!

  • 1763886
    1763886
    22.01.2016 в 22:34
    funny_night:
    1763886:Самостоятельный и разумный человек не "скорее всего" откажется, а скажет однозначное "нет". Что за дурацкое воспитание, которое вполне допускает, что ребенок скажет "да" наркотикам?

    Но ведь говорят же да наркотикам. Кучу народу и ничего все принимают, и молчат, и даже потребляют вместе с родителями, причем именно с них пример и берут (отчего, кстати, чаще всего и начинают квасить).
    .

    А бывает что семья благополучная, ребенку все разрешают, сдувают пылинки, а он берет и становится наркоманом. А второй ребенок не становится.

  • est-bon
    est-bon
    22.01.2016 в 22:34
    hone4ka:Родители детей не любят — это привязанность, причем она сродни привязанности к бутылке, машине, сигаретам и так далее.

    дальше не читал, с дядей все понятно.
    особенно умилило сравнение с бутылкой)))

    Эти моменты он специально вставляет чтобы отсеивать безнадежных читателей.

  • funny_night
    funny_night
    22.01.2016 в 22:35
    key08:
    funny_night:
    key08:очень полезная вещь - теория коллектива,.
    или вам конкретные факты успешного воспитания нужны?

    Вроде как вопрос вполне однозначно задан. Хотя причем тут Макаренко вообще.

    ну если уж речь о воспитании - то причём!

    А конкретнее можно. Тогда и буддийские монахи причем, и орден иезуитов, мало ли кто еще воспитанием занимался.

  • funny_night
    funny_night
    22.01.2016 в 22:37
    1763886:В чем связь материнской любви и перечисленных вами действий? Жизнь была такая. Или избавься от лишнего рта или потеряй вообще всех.

    А.. это вот такое вот понимание любви получается. Круто. Эта как в статье выше описано.

  • funny_night
    funny_night
    22.01.2016 в 22:39
    1763886:
    funny_night:
    1763886:Самостоятельный и разумный человек не "скорее всего" откажется, а скажет однозначное "нет". Что за дурацкое воспитание, которое вполне допускает, что ребенок скажет "да" наркотикам?

    Но ведь говорят же да наркотикам. Кучу народу и ничего все принимают, и молчат, и даже потребляют вместе с родителями, причем именно с них пример и берут (отчего, кстати, чаще всего и начинают квасить).
    .

    А бывает что семья благополучная, ребенку все разрешают, сдувают пылинки, а он берет и становится наркоманом. А второй ребенок не становится.

    Сколько раз еще повторить надо - что речь о сдувании пылинок? О ответственности и способности принимать решения.

  • 1763886
    1763886
    22.01.2016 в 22:40
    funny_night:
    1763886:В чем связь материнской любви и перечисленных вами действий? Жизнь была такая. Или избавься от лишнего рта или потеряй вообще всех.

    А.. это вот такое вот понимание любви получается. Круто. Эта как в статье выше описано.

    Радуйтесь что вы избавлены делать подобный выбор.
    Да, кстати говоря, в указанное вами время желания матери особо и не учитывались.

  • Iris
    Iris
    22.01.2016 в 22:41

    "те, кто продают наркотики, целенаправленно ищут таких проблемных подростков и предлагают им «свободу»." Странные вещи, говорит психолог. Те, кто продает наркотики ищут детей обеспеченных родителей, потому что у них есть лишние деньги. И знаю повзрослевших детей, которые упрекают родителей, что те не заставили их учиться, когда ему было лень получать высшее образование. Как-то не нравятся мне его далекие от жизни установки.

  • Alhi
    Alhi
    22.01.2016 в 22:42

    Большое спасибо за статью и Андрею Метельскому!

  • HeJaWawa
    HeJaWawa
    22.01.2016 в 22:43
    Шкодник:«Наша молодежь любит роскошь, она дурно воспитана, она насмехается над начальством и нисколько не уважает стариков. Наши нынешние дети стали тиранами; они не встают, когда в комнату входит пожилой человек, перечат своим родителям. Попросту говоря, они очень плохие. »
    — Сократ, ок. 380 до н. э.

    Какие то сопли... Сопли Сократа... Уважение надо заслужить! А уважать старика лишь за то, что он старик - глупость и признак бездумного копирования вирусных шаблонов. Прежде чем винить молодых, - пусть горе-воспитатели посмотрят на себя - Тихий омут с чертями.

  • 1763886
    1763886
    22.01.2016 в 22:45
    funny_night:
    1763886:
    funny_night:
    1763886:Самостоятельный и разумный человек не "скорее всего" откажется, а скажет однозначное "нет". Что за дурацкое воспитание, которое вполне допускает, что ребенок скажет "да" наркотикам?

    Но ведь говорят же да наркотикам. Кучу народу и ничего все принимают, и молчат, и даже потребляют вместе с родителями, причем именно с них пример и берут (отчего, кстати, чаще всего и начинают квасить).
    .

    А бывает что семья благополучная, ребенку все разрешают, сдувают пылинки, а он берет и становится наркоманом. А второй ребенок не становится.

    Сколько раз еще повторить надо - что речь о сдувании пылинок? О ответственности и способности принимать решения.

    Ну и? Вот принял решение, буду наркоманом. Хотя об опасности таких решений не знают только умственно отсталые. Но не было сделано запечатление этих истин в подкорке путем метода кнута и пряника. И результат.

  • 1763886
    1763886
    22.01.2016 в 22:48
    HeJaWawa:
    Шкодник:«Наша молодежь любит роскошь, она дурно воспитана, она насмехается над начальством и нисколько не уважает стариков. Наши нынешние дети стали тиранами; они не встают, когда в комнату входит пожилой человек, перечат своим родителям. Попросту говоря, они очень плохие. »
    — Сократ, ок. 380 до н. э.

    Какие то сопли... Сопли Сократа... Уважение надо заслужить! А уважать старика лишь за то, что он старик - глупость и признак бездумного копирования вирусных шаблонов. Прежде чем винить молодых, - пусть горе-воспитатели посмотрят на себя - Тихий омут с чертями.

    Сократ наверно все же заслужил чуток уважения. Не?

  • ssergg
    ssergg
    22.01.2016 в 22:48
    1763886:
    funny_night:
    zhost:у меня для вас плохие новости: не любите своего ребенка только вы))

    Еще в довольно обозримом прошлом (буквально пару веков в Европе, а кое-где до сих пор) - об этой материнской любви никто толком и не слышал, пока не рассказали. Детей продавали, использовали как дешевую рабочую силу или источник дохода, а как более менее оперятся - выгоняли на все 4 стороны без материального пособия.. Причем это было не у отдельных маргиналов, это было обычное явление.

    Ну да, конечно :)
    В чем связь материнской любви и перечисленных вами действий? Жизнь была такая. Или избавься от лишнего рта или потеряй вообще всех.

    Это уже проблемы в логике. Люблю всех своих детей, но этого в жертву ради остальных, а так всех люблю...... Завтра следующего - и по прежнему всех люблю.

  • wolfmikko
    wolfmikko
    22.01.2016 в 22:53
    Поэтому то, что мы на протяжении всей жизни испытываем по отношению к своим детям, — это привязанность, причем она сродни привязанности к бутылке, машине, сигаретам и так далее.

    далее не читал. Если человек сравнивает любовь с бутылкой или сигаретами, то это для меня о многом говорит.
    Бред! А он [consored]

  • funny_night
    funny_night
    22.01.2016 в 22:57
    1763886:Ну и? Вот принял решение, буду наркоманом. Хотя об опасности таких решений не знают только умственно отсталые. Но не было сделано запечатление этих истин в подкорке путем метода кнута и пряника. И результат.

    Ну принял такое решение и хорошо, если принял осознанно.
    Ничего вы кнутом и пряником не добьетесь. Статистика продаж алкоголя, рост наркомании тому подтверждение.

  • funny_night
    funny_night
    22.01.2016 в 22:58
    1763886:Сократ наверно все же заслужил чуток уважения. Не?

    А осознанный выбор Сократа имеет право на уважение?

  • ageres10
    ageres10
    22.01.2016 в 22:59

    Говорит полную чушь, но это его мнение. Мнение другог психолого будет другим. Врачи имеют разные мнения и методики лечения на одну и ту же болезнь, не говоря уже о психологах. Психолог каждый из нас.

  • ssergg
    ssergg
    22.01.2016 в 23:00
    HeJaWawa:
    Шкодник:«Наша молодежь любит роскошь, она дурно воспитана, она насмехается над начальством и нисколько не уважает стариков. Наши нынешние дети стали тиранами; они не встают, когда в комнату входит пожилой человек, перечат своим родителям. Попросту говоря, они очень плохие. »
    — Сократ, ок. 380 до н. э.

    Какие то сопли... Сопли Сократа... Уважение надо заслужить! А уважать старика лишь за то, что он старик - глупость и признак бездумного копирования вирусных шаблонов. Прежде чем винить молодых, - пусть горе-воспитатели посмотрят на себя - Тихий омут с чертями.

    Все морально этнические нормы общества формировались и развивались, с целью обеспечить выживаемость социума в целом.
    Моральная норма уважения старших зародилось в те времена, когда старшие являлись единственным доступным источником знаний и опыта, и по сему были полезны социуму.
    С появлением новых источников знаний и опыта, ценность старших как гаранта выживаемости социума уменьшилась.
    Более того сложившаяся традиция мешает развитию социума, так как знания, носителями которых являются старшие поколения, входят в противоречие с современным миром, а оставшееся у большинства членов социума уважение к их авторитету мешает принимать адекватные ситуации решения.

  • Кристина92
    Кристина92
    22.01.2016 в 23:03

    Спасибо за такую хорошую и полезную статью.Чем-то похоже на Эду ле Шан.

  • ageres10
    ageres10
    22.01.2016 в 23:03

    Дети богатых родителей много чего знают потому что их учили много с детства. А дети босяков бегают разявивши рот по двору с палкой которой он ковырялся в какашках только что

  • Прелетов
    Прелетов
    22.01.2016 в 23:07

    дочитал до момента сравнения с авто, бутылкой и сигаретой! Дальше - не вижу смысла!!!

  • ocean
    ocean
    22.01.2016 в 23:07

    "психотерапевт, сексолог, помимо этого гештальт-тренер, сертифицированный тренер центра INTC, сооснователь Института современного НЛП"
    - набор титулов очень сомнительный, но тем не менее некоторые вопросы в статье освещаются интересно.

  • Alexey.RE
    Alexey.RE
    22.01.2016 в 23:08

    Я подумал - глупые вопросы у журналиста, какие-то стереотипные, а ответы на них очевидные. А потом прочитал комментарии...

  • 1763886
    1763886
    22.01.2016 в 23:12
    ssergg:
    1763886:
    funny_night:
    zhost:у меня для вас плохие новости: не любите своего ребенка только вы))

    Еще в довольно обозримом прошлом (буквально пару веков в Европе, а кое-где до сих пор) - об этой материнской любви никто толком и не слышал, пока не рассказали. Детей продавали, использовали как дешевую рабочую силу или источник дохода, а как более менее оперятся - выгоняли на все 4 стороны без материального пособия.. Причем это было не у отдельных маргиналов, это было обычное явление.

    Ну да, конечно :)
    В чем связь материнской любви и перечисленных вами действий? Жизнь была такая. Или избавься от лишнего рта или потеряй вообще всех.

    Это уже проблемы в логике. Люблю всех своих детей, но этого в жертву ради остальных, а так всех люблю...... Завтра следующего - и по прежнему всех люблю.

    Логичнее послезавтра помереть всем вместе?

  • 1763886
    1763886
    22.01.2016 в 23:13
    funny_night:
    1763886:Ну и? Вот принял решение, буду наркоманом. Хотя об опасности таких решений не знают только умственно отсталые. Но не было сделано запечатление этих истин в подкорке путем метода кнута и пряника. И результат.

    Ну принял такое решение и хорошо, если принял осознанно.
    Ничего вы кнутом и пряником не добьетесь. Статистика продаж алкоголя, рост наркомании тому подтверждение.

    Подтверждение тому, что кнутом перестают пользоваться.

  • funny_night
    funny_night
    22.01.2016 в 23:14
    1763886:
    ssergg:
    1763886:
    funny_night:
    zhost:у меня для вас плохие новости: не любите своего ребенка только вы))

    Еще в довольно обозримом прошлом (буквально пару веков в Европе, а кое-где до сих пор) - об этой материнской любви никто толком и не слышал, пока не рассказали. Детей продавали, использовали как дешевую рабочую силу или источник дохода, а как более менее оперятся - выгоняли на все 4 стороны без материального пособия.. Причем это было не у отдельных маргиналов, это было обычное явление.

    Ну да, конечно :)
    В чем связь материнской любви и перечисленных вами действий? Жизнь была такая. Или избавься от лишнего рта или потеряй вообще всех.

    Это уже проблемы в логике. Люблю всех своих детей, но этого в жертву ради остальных, а так всех люблю...... Завтра следующего - и по прежнему всех люблю.

    Логичнее послезавтра помереть всем вместе?

    Ну вообще вопрос смерти стоял далеко не всегда. Особо когда выгоняли детей из семей аристократов. Но тем не менее - а причем тут любовь, обычный голый расчет. О чем собственно и речь.

  • ocean
    ocean
    22.01.2016 в 23:14
    ssergg:
    HeJaWawa:
    Шкодник:«Наша молодежь любит роскошь, она дурно воспитана, она насмехается над начальством и нисколько не уважает стариков. Наши нынешние дети стали тиранами; они не встают, когда в комнату входит пожилой человек, перечат своим родителям. Попросту говоря, они очень плохие. »
    — Сократ, ок. 380 до н. э.

    Какие то сопли... Сопли Сократа... Уважение надо заслужить! А уважать старика лишь за то, что он старик - глупость и признак бездумного копирования вирусных шаблонов. Прежде чем винить молодых, - пусть горе-воспитатели посмотрят на себя - Тихий омут с чертями.

    Все морально этнические нормы общества формировались и развивались, с целью обеспечить выживаемость социума в целом.
    Моральная норма уважения старших зародилось в те времена, когда старшие являлись единственным доступным источником знаний и опыта, и по сему были полезны социуму.
    С появлением новых источников знаний и опыта, ценность старших как гаранта выживаемости социума уменьшилась.
    Более того сложившаяся традиция мешает развитию социума, так как знания, носителями которых являются старшие поколения, входят в противоречие с современным миром, а оставшееся у большинства членов социума уважение к их авторитету мешает принимать адекватные ситуации решения.

    Неправда, знания старших такие же как и у младших. Законы физики, химические и математические формулы конечно же развились, но не поменялись и уж точно в противоречие с современным миром не вступают.
    Уважать надо старших независимо от того какой у них авторитет, просто мнение надо иметь своё и голову на плечах.

  • 1763886
    1763886
    22.01.2016 в 23:17
    funny_night:
    1763886:
    ssergg:
    1763886:
    funny_night:
    zhost:у меня для вас плохие новости: не любите своего ребенка только вы))

    Еще в довольно обозримом прошлом (буквально пару веков в Европе, а кое-где до сих пор) - об этой материнской любви никто толком и не слышал, пока не рассказали. Детей продавали, использовали как дешевую рабочую силу или источник дохода, а как более менее оперятся - выгоняли на все 4 стороны без материального пособия.. Причем это было не у отдельных маргиналов, это было обычное явление.

    Ну да, конечно :)
    В чем связь материнской любви и перечисленных вами действий? Жизнь была такая. Или избавься от лишнего рта или потеряй вообще всех.

    Это уже проблемы в логике. Люблю всех своих детей, но этого в жертву ради остальных, а так всех люблю...... Завтра следующего - и по прежнему всех люблю.

    Логичнее послезавтра помереть всем вместе?

    Ну вообще вопрос смерти стоял далеко не всегда. Особо когда выгоняли детей из семей аристократов. Но тем не менее - а причем тут любовь, обычный голый расчет. О чем собственно и речь.

    Матери выгоняли?
    Жизнь была такая, приходилось выбирать.

  • funny_night
    funny_night
    22.01.2016 в 23:23
    1763886:Жизнь была такая, приходилось выбирать.
    funny_night:Но тем не менее - а причем тут любовь, обычный голый расчет. О чем собственно и речь.

    Че так много раз повторять надо? Противозаточных не было, рожали сколько получиться, кто выживет тот и выживет, получится на ребенке заработать - вообще отлично.

  • layla
    layla
    22.01.2016 в 23:24

    Еще раз убеждаюсь. Мужчинам не понять этого. Любви к детям.

  • sasha24k
    sasha24k
    22.01.2016 в 23:26

    Хорошая статья !! Побольше таких надо !!!

  • funny_night
    funny_night
    22.01.2016 в 23:26
    1763886:
    funny_night:
    1763886:Ну и? Вот принял решение, буду наркоманом. Хотя об опасности таких решений не знают только умственно отсталые. Но не было сделано запечатление этих истин в подкорке путем метода кнута и пряника. И результат.

    Ну принял такое решение и хорошо, если принял осознанно.
    Ничего вы кнутом и пряником не добьетесь. Статистика продаж алкоголя, рост наркомании тому подтверждение.

    Подтверждение тому, что кнутом перестают пользоваться.

    А .. и давно? Дело не в кнуте, а в общем воспитании и личном примере. Папа квасил, бухой кнутом своим махал, результат у вино-водочном..
    Вам говорят про воспитание ответственности, а вы все - родители не доработали. Уже и тут ответственность человека по умолчанию отсутствует - виноваты все кроме самого индивидуума.

  • GrifAngel
    GrifAngel
    22.01.2016 в 23:30

    Полностью согласен с этим человеком, очень своевременная статья. В школах Монтессори, предназначенных для детей индиго, как раз именно такой подход, направленный на всестороннее развитие личности.

  • q2art
    q2art
    22.01.2016 в 23:34

    В Беларуси я считаю, что каждый 3 попал, под один из этих экспериментов!
    10. "Чудовищный эксперимент"

    Эксперимент на детьми-сиротами, который провели Уэнделл Джонсон и его аспирантка Мэри Тюдор (Университте Айовы, США), нельзя не назвать чудовищным.

    Для эксперимента было отобрано 22 ребенка, которых разделили на 2 группы. Детей с первой группы хвалили и говорили им, как они хорошо и чисто говорят. Второй группе не так повезло — высмеивали каждую их мелочь, а после назвали их ''жалкими заиками''. Как последствие — большая часть детей, у которых никогда не было проблем с речью возникли все симптомы заикания и других дефектов речи.

    Эксперимент долгое время скрывался, чтобы не навредить репутации его создателя — Уэнделлу Джонсону. Похожие исследования проводились и в концлагерях нацистской Германии. Позже, в 2001 Джонсон принес официальные извинения всем пострадавшим из-за эксперимента.

    9. Проект "Аверсия"

    В период 1970-1989 г., в армие ЮАР проводилась секретная очистка от военнослужащих с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Лечение проводилось всеми способами — от электрошоков до химических кастраций. Было ''очищено'' примерно 1000 человек.

    Армейскими психиатрами были приняты все меры по искоренению гомосексуалистов. Тех кто не лечился психиатрическим путем направлялись на процедуры электрошоком, или их заставляли принимать гормональные препараты, или даже заставляли проводили операции по смене пола. В основном это были парни в возрасте от 16 до 24 лет.

    Доктор Обри Левин, который проводил этот эксперимент, сейчас профессор психиатрии в канадском университете Калгари.

    8.Стэнфордский тюремный эксперимент

    Этот эксперимент известного психолога Филиппа Зимбардо не был задуман для чьих либо мучений или издевательств. Суть его была в том, чтобы посмотреть на поведение людей, которых поместили в нетипичные для них условия. И вот 24 студента-добровольца, разделенных на ''заключенных'' и ''надзирателей'', поместили в подвал университета, оборудованный как тюрьма.

    С начала эксперимент проходил спокойно — студенты просто не понимали, как и что им нужно делать. Но уже второй день вкорне поменял их поведение, после того, как розыгранное восстание ''заключенных'' было подавлено с жестокостью студентами-надзирателями. Сутдентами, которые играли роли ''надзирателей'', была разработана система привилегий, цель которой было внедрение недоверие ''заключенных'' к друг другу, чтобы они были разобщены. У ''надзирателей'' появилась мысль, которая преследовала их всегда, что ''заключенные'' готовят бунт, и из-за этого была максимально сильно ужесточена система контроля — ''надзиратели'' сопровождали ''заключенных'' даже в туалет. Из-за чего у студентов-заключенных появились признаки депрессии, беспомощности, эмоциональные расстройства.

    Через несколько дней к ''заключенным'' пришел ''тюремный священник'', который задал им несколько вопросов. Когда он задал им вопрос как их зовут — ''заключенные'' называли свои номера, вместо имен, а на вопрос, как они будут выбираться из тюрьмы у них не было ответа, этот вопрос вызывал ступор.

    Ужас этого эксперимента составляло то, что все вжились в свои роли — ''заключенные'' ощущали себя, как в настоящей тюрьме, а у ''надзирателей'' появились садистские наклонности по отношению тех, которые несколько дней назад были лучшими друзьями.

    Эксперимент был завершен на 6 день, хотя и был рассчитан на 2 недели.

    7. Исследования о воздействии наркотиков на организм

    В 1969 году был проведен эксперимент рассчитанный на то, чтобы узнать как быстро человек привыкает к наркотическим веществам. Для этого были отобраны животные, наиболее близкие к человеку по физиологии: крысы, обезьяны. Для начала животных приучали вводить себе наркотики: морфин, кокаин, кодеин, амфетамин и т. д.. Позже, когда животные научились делать это, их оставили на самих себя. Поначалу животные потеряли голову и даже пытались убежать.

    Обезьяны, которые принимали кокаин, вырвали себе фаланги пальцев из-за конвульсий и галлюцинаций. Обезьяны, принимавшие амфетамин, повыдергивали у себя всю шерсть, а те кто вводил себе кокаин и морфин сразу, погибали за 2 недели.

    Хоть у эксперимента были хорошие цели — разработка эффективного лечения наркозависимости, его нельзя назвать гуманным.

    6. Эксперименты Лэндиса: спонтанные выражения лиц и подчиненность

    А вот эксперименты Карини Лэндиса в 1924 привели его к изучению человеческой мимики. Он хотел вывести закономерность работы групп лицевых мышц, которые отвечают за выражение эмоционального состояния, а также найти мимику, типичную для страха, смущения и других эмоций. В этом ему помогли студенты, которым он нарисовал на лицах линии жженой пробкой, чтобы эмоции были отчетливей. Далее студентам приходилась делать все, что вызывает сильные эмцоции: слушать джаз, нюхать амиак, засовывать руки в ведра с жабами, смотреть порнографические картинки. В такие моменты их фотографировали. Все было в порядке, пока Карини не попросил испытуемых отрезать головы белым мышам. Студенты отказывались, плакали, кричали. И из-за того, что они и понятия не имели как сделать это быстро и безболезненно для крыс, животным причинили много мук.

    В последствии никакой закономерности в выражении лица выявить не удалось, зато психологи выяснили, что людей легко подчинить авторитету и заставить их сделать то, что в повседневности они бы не сделали.

    5. Крошка Альберт.

    Джон Уотсон в 1920 году решил провести эксперимент над младенцами. Основной идеей эксперимента было выявления формирования реакции страха на предметы, которые до этого не пугали. Мальчику Альберту, которому было всего 9 месяцев, показывали ручную белую крысу. Вместе с ней ему показывали белую вату, кролика, маску Санта Клауса с бородой. Через несколько месяцев Альберту дали поиграть с крысой. После того, как мальчик привык к крысе, всегда, когда он садился на коврик поиграть с крысой — Уотсон ударял железным молотом по металлической пластине позади ребенка. Через некоторое время Альберт начал избегать контакта с крысой, а потом и вовсе плакал, как только видел крысу.

    Когда ему показывали белого кролика, вату, маску Санта Клауса с бородой — мальчик также плакал.

    Благодаря этому эксперименту, Уотсон выдвинул предположение, что страхи формируются в раннем детстве. К сожалению мальчика так и не удалось вылечить от страха перед белой крысой.

    4. Приобретенная беспомощность.

    В 1966 Марком Селигманом и Стивом Майером были проведены эксперименты над собаками. Их поделили на 3 группы — первая группа провела некоторое время в клетке, после чего их отпустили, вторая группа была подвержена неожиданным ударам тока, которые можно было остановить нажав на рычаг внутри клетки, ну а третья группа также подвергалась неожиданным ударам тока, но их никак нельзя было остановить. В последствии у третьей группы выработалась ''приобретенная беспомощность'' — собаки были уверенны, что они беспомощны перед внешним миром. Через некоторое время у них появились признаки клинической депрессии. После того, как собак из группы №3 посадили в открытые вольеры — они не двинулись с места, даже когда их подвергли удару током. Собаки просто реагирвоали на боль, которую считали чем-то неизбежным.

    Ученые сделали вывод, что человек поступает также после нескольких неудач. Только стоили ли таких выводов такие издевательства над собаками?

    3. Эксперимент Милгрэма

    Эксперимент 1974 года Стэнли Милгрэма из Йельского университета описан автором в книге "Подчинение авторитету: экспериментальное исследование". Путем жребия между испытуемым и актером был выбран ''ученик'' и ''учитель'', но на самом деле испытуемый всегда был ''учителем''. Испытуемому ''учителю'' сказали, что цель эксперимента — выявление новых методов запоминания, но на самом деле, цель заключалась в том, что исследовать поведение человека, который получает указания, расходящиеся с его поведенческими нормами.

    Сначала и ''ученика'' и ''учителя'' были ''демонстрационным'' разрядом тока в 45 вольт.

    Далее ''учителя'' переводили в другую комнату, откуда он по громкой связи давал легкие задачи на запоминание. Когда ''ученик'' ошибался — испытуемый должен был нажать кнопку, которая била током актера. Но на самом деле ''ученика'' не било током. Также, после каждой ошибки ''учитель'' увеличивал напряжение на 15 вольт. По мере прохождения эксперимента, актер просил и остановить эксперимент, на что отвечал отказом, и играл сильный дискомфорт, потом сильную боль, и срывался на крик. Эксперимент заканчивался, когда напряжение доходило до 450 вольт. Если ''учитель'' сомневался — его заверяли, что основатели эксперимента берут на себя полную ответственность за безопасность ''ученика'', что эксперимент должен быть продолжен.

    Результаты поражают: 65% ''учителей'' доходили до разряда в 450 вольт, при этом они знали, что ''ученик'' испытывал адскую боль. Большинство испытуемых подчинялось приказаниям руководства эксперимента. Кстати, из 40 испытуемых ни один ''учитель'' не остановился на отметке до 300 вольт, пятеро из всех остановились на этом уровне, и 26 дошло до конца — 450 вольт.

    Из эксперимента был сделан вывод, что у людей есть склонность неприкословно исполнять приказы начальства, которыми потом они и оправдывались. Испытуемый выполнял указания не смотря на моральные страдания и сильный внутренний конфликт.

    2. "Источник отчаяния"

    В 1960 году Гарри Харлоу провел свой эксперимент на обезьянах. Он отобрал детеныша обезьяны, у которого были самые крепкие связи с матерью, и посадил в клетку. Там ее содержали в течении года и отпускали. У большинства детенышей обезьян начинались психические отклонения.

    Выводы эксперимента — счастливое детство не защищает от депрессий.

    Движения по защите животных началось именно после этого эксперимента.

    1. Мальчик, которого воспитали как девочку

    В 1965 году Боюсу Раймеру — тогда еще 8-месячному мальчику, который был рожден в Виннипеге, Канада — было сделано обрезание, по совету врача. Во время операции мальчику полностью повредили половые органы. После того, как родители обратились за советом к психологу, он посоветовал им сменить пол ребенку и воспитать его, как девочку. После чего Брюс стал Брендой.

    Как оказалось позже — ребенок стал жертвой эксперимента. Джон Мани хотел давно доказать всем, что половая принадлежность обусловлена воспитанием, а не природой. Мальчику удалили парную мужскую половую железу. А Мани, тем временем, публиковал свои наблюдения об ''успешном'' развитии своего подопытного.

    "Совершенно ясно, что ребенок ведет себя как активная маленькая девочка и ее поведение разительно отличается от мальчишеского поведения ее брата-близнеца", - заявлял ученый.

    Но родными и учителями было отмечено, что у ребенка типичное мальчишеское поведение и смещенное восприятие. Из-за этого у матери наблюдались суицидальные наклонности, а отец стал алкоголиком. Когда мальчик стал подростком, ему начали давать эстраген, чтобы стимулировать рост груди. Немного позже Джон Мани настаивал на новой операции, чтобы у Брюса-Бренды сформировались женские половые органы. Но подопытный восстал и отказался от операции, после чего последовало 3 попытки самоубийства.

    Но позже он сменил имя на Дэвид, подстригся и начал носить мужскую одежду. В 1997 году он прошел через несколько операций по возвращению физических признаков пола. Он женился на женщине и усыновил 3 ее детей.

    Но после того, как он развелся с женой, в мае 2004 года, 38 летний Дэвид покончил с собой.

  • 1763886
    1763886
    22.01.2016 в 23:35
    funny_night:
    1763886:Жизнь была такая, приходилось выбирать.
    funny_night:Но тем не менее - а причем тут любовь, обычный голый расчет. О чем собственно и речь.

    Че так много раз повторять надо? Противозаточных не было, рожали сколько получиться, кто выживет тот и выживет, получится на ребенке заработать - вообще отлично.

    Это не мешало ребенка любить.

  • Санчелло85
    Санчелло85
    22.01.2016 в 23:36

    Ни в коем случае его не слушайте!пожалеете потом!Воспитывайте своих детей так как умеете!!!

  • 1763886
    1763886
    22.01.2016 в 23:38
    funny_night:
    1763886:
    funny_night:
    1763886:Ну и? Вот принял решение, буду наркоманом. Хотя об опасности таких решений не знают только умственно отсталые. Но не было сделано запечатление этих истин в подкорке путем метода кнута и пряника. И результат.

    Ну принял такое решение и хорошо, если принял осознанно.
    Ничего вы кнутом и пряником не добьетесь. Статистика продаж алкоголя, рост наркомании тому подтверждение.

    Подтверждение тому, что кнутом перестают пользоваться.

    А .. и давно? Дело не в кнуте, а в общем воспитании и личном примере. Папа квасил, бухой кнутом своим махал, результат у вино-водочном..
    Вам говорят про воспитание ответственности, а вы все - родители не доработали. Уже и тут ответственность человека по умолчанию отсутствует - виноваты все кроме самого индивидуума.

    Ой, не надо превозносить личный пример. Мой папа квасил, курил, бухой ползал... не пью, не курю, не употребляю.

  • q2art
    q2art
    22.01.2016 в 23:39

    Человек это программа обучающая другую программу

  • HeJaWawa
    HeJaWawa
    22.01.2016 в 23:44

    Молодец, вату не катает...Всем досталось от дяди НЛПера. Только вот т.н."школу" почему так мягко по загривку потрепал. Надо было врезать умеючи со всех орудий, в это кубло дебилизации. Ну да ладно, и так тут неплохо наговорил, что у леммингов зады ела и воняет материнская плата... Уважуха!

  • Ahaha81
    Ahaha81
    22.01.2016 в 23:46
    Kottega:
    Kottega:хз, я своё дитё люблю, что он там городит? Очень по многим пунктам не согласен.

    как и, впрочем. с 90% "всезнающих" психологов

    Он все правильно сказал, просто Вы почти ничего не поняли... Я, как отец 2-х детей абсолютно с ним согласен... Все проблемы от того, что мы не понимаем своих детей, не можем с ними правильно разговаривать и делаем из них подобие себя... Но, думаем при этом, что все делаем правильно...

  • Ahaha81
    Ahaha81
    22.01.2016 в 23:48
    layla:Еще раз убеждаюсь. Мужчинам не понять этого. Любви к детям.

    Наверное, Вы отчасти правы...

  • ssergg
    ssergg
    22.01.2016 в 23:53
    1763886:Это уже проблемы в логике. Люблю всех своих детей, но этого в жертву ради остальных, а так всех люблю...... Завтра следующего - и по прежнему всех люблю.
    Логичнее послезавтра помереть всем вместе?

    Логичнее не приплетать к примеру любовь к детям. Тогда становится все на свои места есть привязанность и есть ответственность за большинство. А вот любви нет.

  • Санчелло85
    Санчелло85
    22.01.2016 в 23:54
    Ahaha81:
    Kottega:
    Kottega:хз, я своё дитё люблю, что он там городит? Очень по многим пунктам не согласен.

    как и, впрочем. с 90% "всезнающих" психологов

    Он все правильно сказал, просто Вы почти ничего не поняли... Я, как отец 2-х детей абсолютно с ним согласен... Все проблемы от того, что мы не понимаем своих детей, не можем с ними правильно разговаривать и делаем из них подобие себя... Но, думаем при этом, что все делаем правильно...

    Если ты не понимаешь своих детей,то это твоя проблема!А зачем мне делать из ребенка подобие соседа?

  • Minnimause
    Minnimause
    22.01.2016 в 23:54

    В принципе говорит достаточно толковые вещи, но это общие случаи. Каждая семья это свой мир со своими законами и правилами, которые могут частично не соответствовать данным советам. Родителям нужно и самим включать мозги при воспитании своего ребенка.

  • exActorD
    exActorD
    22.01.2016 в 23:58
    HeJaWawa:Молодец, вату не катает...Всем досталось от дяди НЛПера. Только вот т.н."школу" почему так мягко по загривку потрепал. Надо было врезать умеючи со всех орудий, в это кубло дебилизации. Ну да ладно, и так тут неплохо наговорил, что у леммингов зады ела и воняет материнская плата... Уважуха!

    Жестко, но так и есть! только вот 90% обитателей сего сайта эту статью не поймут!

  • 1763886
    1763886
    22.01.2016 в 23:58
    ssergg:
    1763886:
    Логичнее послезавтра помереть всем вместе?

    Логичнее не приплетать к примеру любовь к детям. Тогда становится все на свои места есть привязанность и есть ответственность за большинство. А вот любви нет.

    А теперь откройте словарик и узнаете, что чувство глубокой привязанности и есть любовь.
    Или что вы понимаете под любовью?

  • Rygaya_bestiya
    Rygaya_bestiya
    23.01.2016 в 0:00

    "Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; всё покрывает, всему верит, всего надеется, всё переносит. Любовь никогда не перестаёт..." (Новый завет, 1Кор. 13:4-8).
    Для меня это самое точное определение любви. И именно этим я руководству в жизни.
    И ребенка своего я люблю просто потому что это мой ребенок и он есть. А не себя в нем. Любить себя в ребенке - это бред

  • Rygaya_bestiya
    Rygaya_bestiya
    23.01.2016 в 0:01

    В остальном согласна с АМ

  • ar2b
    ar2b
    23.01.2016 в 0:03

    acme93, подписываюсь под каждым словом этого человека. И то же вколачиваю в голову отцу,чтобы он не терроризировал младшего брата.
    Очень дельные вещи говорит человек.
    Советую заменить подобными рубриками всех бондов и советчиков в походах на выходные. ..

  • ssergg
    ssergg
    23.01.2016 в 0:03
    1763886:Ой, не надо превозносить личный пример. Мой папа квасил, курил, бухой ползал... не пью, не курю, не употребляю.

    пока

  • 5grandcash
    5grandcash
    23.01.2016 в 0:05

    Копипаст,но все же)))

    Однажды к Мастеру Вану пришли трое его детей, и каждый желал странного.

    — Отец, — жеманясь и краснея, сказал старший сын. — Мне кажется, я люблю мужчин больше, чем женщин. А среди мужчин я больше всех люблю Сунь Ахуя из соседней деревни. Он такой… такой!... он как Бьякуи из «Блича»! Я понимаю, ты хотел видеть во мне опору в будущем, продолжателя рода и наследника своего мастерства, но… извини, я хочу иначе. Ничего, если я приведу в дом Сунь Ахуя, и мы будем спать в одной кровати и сидеть у огня, держась за руки?
    — Папа, — потупясь, сказал средний сын. — Мне кажется, я пацифист и не могу даже смотреть на оружие, мясную пищу и чужие страдания. Я понимаю, ты хотел бы видеть во мне сильного воина, победителя и защитника, который прославится на всю Поднебесную, но… извини, яхочу иначе. Ничего, если ты отмажешь меня от армии, и мы возьмем в дом нашего поросенка, которого мы откармливаем на Праздник Фонарей? Я назову его Пикачу, буду купать в теплой воде, повяжу на шею синий бантик, и мыс Пикачу будем кушать только растительную пищу!..
    — Папа! — сказала любимая дочь Мастера Вана, Ма Сянь, водя изящной ножкой по глиняному полу. — Ты знаешь, я ведь молодая, красивая и умная девушка. Поэтому я хочу самореализоваться и пожить для себя. Я понимаю, ты хотел бы видеть во мне любящую жену своего мужа, умелую хозяйку и заботливую мать многочисленных внуков, но… извини, этого не будет. Ничего, если я уеду в город, стану там офисным работником, сделаю карьеру и стану чайлдфри? А по выходным я буду приезжать к тебе в дом престарелых на своем «Матисе» и куплю тебе замечательное кресло-качалку…
    Мастер Ван уже открыл было рот, чтобы громко высказать детям все, что он о них думает, но таки не издал ни звука. «А нужно ли? — подумал он вдруг. — Да какое же я имею право решать за своих детей, как им жить, с кем спать, что есть, во что верить? Они же самостоятельные личности! Ну и что, что старшему всего семнадцать? Подумаешь, мне не нравится! Ничего, потерплю, зато дети мои будут счастливы! В конце концов, чем цивилизованнее человек, тем он толерантнее, так неужели я буду вести себя как дикарь?!»

    — Хорошо, — устало сказал он, — живите как хотите.

    Прошло десять лет.
    Дети жили как хотели. Старший после долгих хворей и мучений умер от СПИДа. Средний все больше времени проводил в свинарнике, пристрастившись к паленому эрготоу и всех хряков научив выпивать вместе с ним; время от времени он просыпался, некоторое время философствовал с Пикачу о том, что наш мир — это не более, чем скопище зловонных нечистот, и снова засыпал. Дочь поначалу разбогатела в городе. Но в один прекрасный день она пресытилась партнерами по бизнесу, и все они показались ей чересчур стары и немощны для ее ложа. А молодой любовник, которого она за справедливую цену наняла для оказания сексуальных услуг, ловко подделал ее подпись, перевел на себя все ее активы и оставил без гроша; дочь вернулась к мастеру Вану, душой устремилась к самосовершенствованию и проводила дни под засыхающим утуном, неустанно читая мантру «Все сволочи… все подонки». Мастер Ван исправно выносил за нею горшок и с ужасом думал о том, кто же будет это делать, когда сам он вконец одряхлеет: ведь Небо не послало ему ни внука, ни даже внучки.
    Как-то он пришел к соседу поделиться своим несчастьем и увидел, что Мастер Чжан сидит в беседке перед садом камней, пьет сливовое вино и курит свою любимую кривую трубочку.
    — Как поживаешь, сосед? — спросил Мастер Ван. — Все ли в порядке? Что детишки?
    Мастер Чжан неторопливо отпил из чашки и ответил:
    — Старший сын увлекся расшифровкой эпитафий на древних надгробиях, познает величие прошлого и хорошо зарабатывает. Он женился, живут душа в душу, у них в городе большой дом. Средний сын служит в императорской коннице на южной границе. Он начальник «длинной сотни» конников. Враги боятся его, как огня, друзья любят, подчиненные уважают, а начальники ценят. А дочь — что ж, вон моя красавица-дочь, ее любимый муж и пять моих внуков…
    — Невероятно! — вскричал Мастер Ван. — Но разве десять лет назад твои дети, будучи молодыми, горячими и глупыми, не приходили к тебе, желая странного?!
    Мастер Чжан степенно кивнул.
    — Как же тебе удалось воспитать таких славных детей?!
    — Я просто сказал им, что если они не перестанут валять дурака, я [censored] их лопатой.

    …С тех пор учение Свободной Личности в Поднебесной пошло на убыль, а учение Просветляющей Лопаты расцвело. О, страждущий Просветления! Стань на Путь Лопаты! И да будет тебе Нирванна!

  • 5grandcash
    5grandcash
    23.01.2016 в 0:08

    Я-за Путь Лопаты!

  • Санчелло85
    Санчелло85
    23.01.2016 в 0:11

    не в коем случае не слушайте его!это сравнимо как если дать свободу уже взрослым людям на земле!начнется хаос и бес придел.....выживет сильнейший(естественный отбор)!а будете поступать как говорит этот тип,поверьте,будете потом ходить к нему каждую неделю за советами(возможно платно)и так до бесконечности!!!Вспомните как нас воспитывали,никаких психологов(кнут и пряник) и все живы и здоровы....

  • 1662914
    1662914
    23.01.2016 в 0:13
    Alexey.RE:Я подумал - глупые вопросы у журналиста, какие-то стереотипные, а ответы на них очевидные. А потом прочитал комментарии...

    Я бы Ваш комментарий в топ перевел!

  • 1515111
    1515111
    23.01.2016 в 0:13

    "Попробуйте примерить его мысли и опыт на себя. Мы уверены, что они заставят вас взглянуть на свою жизнь совсем с другой стороны." - еще вначале статьи предупредили. Сразу видно у кого полезло наружу)

  • Bondstreet
    Bondstreet
    23.01.2016 в 0:15
    МЭН:Нечего общего с реальностью не имеет.

    Для вас и орфография формальность.

  • 1763886
    1763886
    23.01.2016 в 0:15
    ssergg:
    1763886:Ой, не надо превозносить личный пример. Мой папа квасил, курил, бухой ползал... не пью, не курю, не употребляю.

    пока

    о, вот так аргумент. Ну так на примере детей психотерапевта мы тоже пока видим, что они не пьют, не колются, не убивают, не устраивают войны, геноцид, эпидемии, не пишут матерные слова на заборах.

  • nemirova55
    nemirova55
    23.01.2016 в 0:17

    психотерапевт понимает в отличии от министерства образование ..........................................."Те модели, которые порой строятся в наших учреждениях образования, здоровыми и нормальными я не считаю"

  • Zerger
    Zerger
    23.01.2016 в 0:17

    Брутальный дятел, пугает детей, но так им и надо )

  • painoff
    painoff
    23.01.2016 в 0:19
    Минский Muller:Читая статью создалось впечатление, что у него у самого детей нет (хотя на самом деле есть - сын).

    Ага. Прочитали. А у него как минимум двое. Но, может он и не любит их, но я своего очень люблю) Пусть за себя говорит.

  • ssergg
    ssergg
    23.01.2016 в 0:21
    Санчелло85:не в коем случае не слушайте его!это сравнимо как если дать свободу уже взрослым людям на земле!начнется хаос и бес придел.....выживет сильнейший(естественный отбор)!а будете поступать как говорит этот тип,поверьте,будете потом ходить к нему каждую неделю за советами(возможно платно)и так до бесконечности!!!Вспомните как нас воспитывали,никаких психологов(кнут и пряник) и все живы и здоровы....

    Насчет здоровья я бы не обольщался.
    Оглянитесь вокруг. Возможно причина того, что мы живем так как сейчас в том, что дети поступали так как отцы, а те как деды. Может пора дать попробовать новом людям пожить по другому.
    По мне лучше хаос и естественный отбор чем вечное болото стабильности.

  • aorai
    aorai
    23.01.2016 в 0:21

    Хотелось бы узнать, сколько своих детей он воспитал достойными гражданами, умными образованными и порядочными людьми. Подозреваю, что ни одного.

  • Санчелло85
    Санчелло85
    23.01.2016 в 0:26
    ssergg:
    Санчелло85:не в коем случае не слушайте его!это сравнимо как если дать свободу уже взрослым людям на земле!начнется хаос и бес придел.....выживет сильнейший(естественный отбор)!а будете поступать как говорит этот тип,поверьте,будете потом ходить к нему каждую неделю за советами(возможно платно)и так до бесконечности!!!Вспомните как нас воспитывали,никаких психологов(кнут и пряник) и все живы и здоровы....

    Насчет здоровья я бы не обольщался.
    Оглянитесь вокруг. Возможно причина того, что мы живем так как сейчас в том, что дети поступали так как отцы, а те как деды. Может пора дать попробовать новом людям пожить по другому.
    По мне лучше хаос и естественный отбор чем вечное болото стабильности.

    почему болото?

  • ssergg
    ssergg
    23.01.2016 в 0:33
    1763886:
    ssergg:
    1763886:Ой, не надо превозносить личный пример. Мой папа квасил, курил, бухой ползал... не пью, не курю, не употребляю.

    пока

    о, вот так аргумент. Ну так на примере детей психотерапевта мы тоже пока видим, что они не пьют, не колются, не убивают, не устраивают войны, геноцид, эпидемии, не пишут матерные слова на заборах.

    Это шутка.
    Он всего лишь говорит, что если его ребенка поймают за художеством на заборе отвечать ребенок будет сам и более того прежде чем рисовать он уже знает про возможные последствия и делает осознаны выбор. А не боится, что папа ремня врежет и поэтому не рисует.

    aorai:Хотелось бы узнать, сколько своих детей он воспитал достойными гражданами, умными образованными и порядочными людьми. Подозреваю, что ни одного.

    Понятие порядочного человека и достойного гражданина вещь весьма относительная. А в некоторых случаях может расцениваться как оскорбление.

  • Санчелло85
    Санчелло85
    23.01.2016 в 0:37

    если вам понравилась его статья,то вам стоит серьезно задуматься о своей жизни,и возможно записаться к нему на прием))))а потом еще и еще и так до бесконечности....

  • AppLeVV
    AppLeVV
    23.01.2016 в 0:39

    Просто осознайте возможность: если Вам смысл статьи не понятен или вызывает злобу, обиду, Вы нанесете непоправимый вред своему ребенку.

  • ssergg
    ssergg
    23.01.2016 в 0:42
    Санчелло85:почему болото?

    Не видите болота , настаивать не буду. Но ситуация стабильности не способствует прогрессу никогда.

    Нет большей глупости, чем повторять одно и то же действие в надежде на то, что результат будет лучше. (С)

  • myname-is
    myname-is
    23.01.2016 в 0:46

    Метельский считает себя умнее всех. Бред какой-то! Никогда не комментировал, но здесь не сдержался.

  • thenookie
    thenookie
    23.01.2016 в 0:48
    Phenman:
    thenookie:
    maruxovvv:Все родители, это понимают, г-н Метельский, тут Вы америки не открыли, но в большенстве, принять эти вопросы могут единицы, таково воспитание нашего совка. В Европе меньше таких проблем.

    Уважаемый, совка как бы нет уже 26 лет.

    де-юре да, а вот в головах большинства населения РБ до сих пор совок

    Да это стандартные песни про совок, которыми любят все подряд оправдывать или к месту или не к месту упоминать. Самым-самым младшим, на которых мог повлиять совок в сознательном возрасте уже по 45 лет. Дело не в "совке" каком-то, а в людях.

  • Санчелло85
    Санчелло85
    23.01.2016 в 0:58
    ssergg:
    Санчелло85:почему болото?

    Не видите болота , настаивать не буду. Но ситуация стабильности не способствует прогрессу никогда.

    Нет большей глупости, чем повторять одно и то же действие в надежде на то, что результат будет лучше. (С)

    Какой вы хотите прогресс?Найдите себе подходящую работу с зарплатой и живите в радость!Вы в своем стремлении к прогрессу потеряете самые лучшие мгновения и годы жизни..не задумывались?.

  • ssergg
    ssergg
    23.01.2016 в 0:59
    Санчелло85:если вам понравилась его статья,то вам стоит серьезно задуматься о своей жизни,и возможно записаться к нему на прием))))а потом еще и еще и так до бесконечности....

    Что бы изменить взгляд на жизнь, совершенно не обязательно обращаться к психологу и тем более платить за это деньги. Прежде всего должно быть желание ее менять.

    Большинство вполне способно разобраться со своими проблемами самостоятельно.
    А некоторые просто переложат ответственность за свою жизнь на психолога - он мне так посоветовал еще и денег взял.
    Такой человек не хочет менять жизнь он просто ищет вескую причину для себя и окружающих, почему он это не сделал.

    И собственно статья о том, что не нужно свои неразрешенные психологические проблемы и мироощущение перекладывать на собственных детей. Ищите то что интересно ребенку и развивайте это в нем. Да ладно развивать - хотя бы поинтересуйтесь а интересен этот кружок или секция, куда вы его запихнули самому ребенку. И главное нужно что бы ребенок мог сказать правду не боясь давления вашего авторитета над ним.

  • Санчелло85
    Санчелло85
    23.01.2016 в 1:04
    ssergg:
    Санчелло85:если вам понравилась его статья,то вам стоит серьезно задуматься о своей жизни,и возможно записаться к нему на прием))))а потом еще и еще и так до бесконечности....

    Что бы изменить взгляд на жизнь, совершенно не обязательно обращаться к психологу и тем более платить за это деньги. Прежде всего должно быть желание ее менять.

    Большинство вполне способно разобраться со своими проблемами самостоятельно.
    А некоторые просто переложат ответственность за свою жизнь на психолога - он мне так посоветовал еще и денег взял.
    Такой человек не хочет менять жизнь он просто ищет вескую причину для себя и окружающих, почему он это не сделал.

    И собственно статья о том, что не нужно свои неразрешенные психологические проблемы и мироощущение перекладывать на собственных детей. Ищите то что интересно ребенку и развивайте это в нем. Да ладно развивать - хотя бы поинтересуйтесь а интересен этот кружок или секция, куда вы его запихнули самому ребенку. И главное нужно что бы ребенок мог сказать правду не боясь давления вашего авторитета над ним.

    здесь я с вами согласен!!!

  • ssergg
    ssergg
    23.01.2016 в 1:08
    Санчелло85:Какой вы хотите прогресс?Найдите себе подходящую работу с зарплатой и живите в радость!Вы в своем стремлении к прогрессу потеряете самые лучшие мгновения и годы жизни..не задумывались?.

    Не жалуюсь. Все у меня хорошо зарплата растет, жена, сын и работа радуют и лучшие мгновения жизни не пропускаю. Но останавливаться на достигнутом не собираюсь.Только вперед. И уж поверьте задумываюсь.

  • Санчелло85
    Санчелло85
    23.01.2016 в 1:14
    ssergg:
    Санчелло85:Какой вы хотите прогресс?Найдите себе подходящую работу с зарплатой и живите в радость!Вы в своем стремлении к прогрессу потеряете самые лучшие мгновения и годы жизни..не задумывались?.

    Не жалуюсь. Все у меня хорошо зарплата растет, жена, сын и работа радуют и лучшие мгновения жизни не пропускаю. Но останавливаться на достигнутом не собираюсь.Только вперед. И уж поверьте задумываюсь.

    Значит извините,показалось, что вы чем то недовольны!

  • zf210
    zf210
    23.01.2016 в 1:17
    «Смотрите, какая длинноногая блондинка со мной ходит. Это не она такая классная, а я крутой, потому что она выбрала меня».

    дальше не читал, ибо бред!

  • mafia-sollo
    mafia-sollo
    23.01.2016 в 1:19

    Куда мы катимся...

  • sd66
    sd66
    23.01.2016 в 1:21

    acme93, быстро читаете, однако. По поводу статьи: местами говорит хорошо, а местами бы не мешало отстранять от работы с детьми.

  • sysheff
    sysheff
    23.01.2016 в 1:23

    Мне посчастливилось принимать участие в одном реалити-шоу Идеальное свидание, на кастингах присутствовал психолог - Андрей Метельский, с виду очень обычный мужчина, но когда он начал задавать с виду обычные вопросы, я старался держаться, но иногда я "выпадал из обоймы". Это "монстр" человеческого нутра, Метельский, не смотрит, он пронзает насквозь свои интеллектом, реалистичностью, правдой! Низкий поклон ему - он действительно очень замечательный)

  • valeriya-81
    valeriya-81
    23.01.2016 в 1:25

    Да, беседовала я с ним...НЛП - хорошо, но елки, дети то у него у самого есть? я глянуть хочу на них)))

  • Санчелло85
    Санчелло85
    23.01.2016 в 1:28
    sd66:acme93, быстро читаете, однако. По поводу статьи: местами говорит хорошо, а местами бы не мешало отстранять от работы с детьми.

    Скажу вам по секрете:они все там(психологи,психотерапевты и т.д.) немного ту-ту!

  • virgilsouth
    virgilsouth
    23.01.2016 в 1:37

    Великолепен дядя, почаще бы его публиковали

  • sd66
    sd66
    23.01.2016 в 1:37
    Санчелло85:
    sd66:acme93, быстро читаете, однако. По поводу статьи: местами говорит хорошо, а местами бы не мешало отстранять от работы с детьми.

    Скажу вам по секрете:они все там(психологи,психотерапевты и т.д.) немного ту-ту!

    А его взгляд и вообще вид мне не внушает доверия, особенно при работе с детьми.

  • Batman211
    Batman211
    23.01.2016 в 1:45

    Есть дельные вещи, но есть и самоуверенная позиция автора. Что он всегда прав)

  • весельчак-Ы
    весельчак-Ы
    23.01.2016 в 1:49

    А я всегда это утверждал. Все эти показушно-любящие родители вызывают у меня тошноту. Все эти яжматери и яжотцы.

  • Freeman_FDC
    Freeman_FDC
    23.01.2016 в 3:01

    первый раз тут искал где поставить лайк за статью

  • tarior
    tarior
    23.01.2016 в 3:04

    не очень приятный человек и внешне и внутренне.

  • slavaaapost
    slavaaapost
    23.01.2016 в 3:06

    Я люблю своих детей, готов умереть за сворих детей!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Людмила-Алеша
    Людмила-Алеша
    23.01.2016 в 4:26

    Молодец

  • Goku
    Goku
    23.01.2016 в 5:00

    Ну вот, опять гештальт-терапевт, а я ведь просил... но ладно, в этот раз, да под пивко, зашло отлично. Может даже что-то запомню и применю. Спасибо, что ли? (:

  • owgiirl
    owgiirl
    23.01.2016 в 5:58

    Слишком громкое название статьи. Только мне решать кого и как любить - своих родителей, мужчину, детей и друзей.

  • victor.naugadov
    victor.naugadov
    23.01.2016 в 6:51

    НЛПшник.. Галимый НЛПшник...
    "сооснователь Института современного НЛП" - красиво..как институт современного каннибализма.. Модно, да?
    В тексте часть правды и часть искусно вплетенной лжи.
    " Любовь — это некое внутреннее состояние, которое просто есть, я могу переживать его, но оно ни на кого не может быть направлено." - Это абсолютная любовь. Но любове

  • alexandr444
    alexandr444
    23.01.2016 в 6:53

    Как-то не услышал, сколько у НЕГО детей, как он их воспитывал, кем выросли, какие проблемы были у каждого с воспитанием, как решал, итд.
    Абстрактно умные вещи говорит. А своего ребёнка для начала просто нужно ЛЮБИТЬ, даже наказывая его плохие поступки, и не говоря об этом, но чтобы всегда чувствовал и знал это. Тогда вырастет человеком.

  • eleva
    eleva
    23.01.2016 в 7:07

    После сравнения привязанности к ребенку с привязанностью к бутылке, машине и т.д. читать не стала- противно!! Эта статья для чалдфри, вот они ее пусть и читают

  • eleva
    eleva
    23.01.2016 в 7:39

    Почитала комменты и решила пересилить себя - прочесть статью...Увы большего бреда не читала раньше...И тут еще находятся те, кто его хвалят...Мир сошел с ума...
    1."Когда наш трех-четырехлетний карапуз лазит во дворе по горкам и качелям, мы постоянно одергиваем его. Исходя из чего?" - из ходя из того, что 4-х летний ребенок еще вряд ли понимает куда лезть можно, а куда нет. И нормальный ЛЮБЯЩИЙ родитель, видя наперед, чем может все закончиться (и не только синяками, а чем и похуже) старается предупредить(!) предостеречь(!) ребенка, а не себя - и так делают все родители, будь-то люди или животные. А как еще научить ребенка быть осторожным?? Мама, я хочу потрогать циркулярную пилу - а потрогай, сынок, потрогай, подожди я только ее включу, так интересней будет.. - вот так должны родители поступать??
    2."Классическая метафора современного воспитания — крик в песочницу: «Сеня, иди домой!» — «Мама, я что, замерз?» — «Нет, ты проголодался!» " - штамп из штапов, взятый из фильмов. Когда этот человек последний раз был со своим ребенком во дворе?? По наблюдениям за собственным чадом и соседским, коих тьма - уже давным-давно мамы ходят с едой - легкими перекусами, что бы лишний раз ребенка с улицы не дергать. А те дети, что сами гуляют спокойно забегают домой или чего проще, звонят по домофону или мобиле - мама скинь/вынеси че-нить. Этот человек реально отстал от жизни!!
    3. По школе "Вот, например, яркая ситуация. Подросток учился в каждом классе по два года, был двоечником, дрался, был совершенно неуправляемым..." Посмеялась от души. А был ли мальчик??!! И много ли вы восхваляющие, данного "специалиста" таких историй, хоть немного намекающих на реальность, знаете?? Тут еще вспоминается фраза - "Господин соврамши"
    4. Дальше по тексту "любовь...любовь...любовь...". Так вы только сказали, что ее нет!! Или вы за долгие годы таки и не поняли есть она или нет?? А чему вы тогда людей учить пытаетесь???
    Короче, я лишний раз убедилась, что психологи опасны для общества!!

  • Alexandr_VS
    Alexandr_VS
    23.01.2016 в 8:47

    Всех психотерапевтов - на завод и в армии, там из них сделают настоящих людей, научат любить родину. А то уже в магазин нормально сходить нельзя, везде их происки.

  • nastya3D
    nastya3D
    23.01.2016 в 9:04

    Если я разрешу малолетнему ребёнку не ходить в школу, он пойдёт работать. Через сколько дней ко мне придут из соцопеки?!

  • Alexandr_VS
    Alexandr_VS
    23.01.2016 в 9:11
    nastya3D:Если я разрешу малолетнему ребёнку не ходить в школу, он пойдёт работать. Через сколько дней ко мне придут из соцопеки?!

    Вся эта свобода и прочее - это не для нашего народа и нашей страны. У нас все не так и люди не такие - им только дай свободу, они тут же на голову сядут. И государство тоже бдит за всем, и не зря. Если каждый будет делать, что он хочет - это же анархия будет, а это еще хуже либралов этих.

  • doct
    doct
    23.01.2016 в 9:14
    1839422:Психиатрия типичная лженаука. За исключением поведенческой и когнитивной. Гештальт полная ересь, НЛП тоже.

    http://neveev.livejournal.com/33956.html
    Можно ли, например, считать, что когда клиент под влиянием психотерапевта использующего гипноз или психоанализ) вспоминает некие детские травмы, то произошло познание, были получены объективные факты? Современная психологическая наука доказывает: нет!

    В частности, известное исследование Г. Рено и Ф. Эстесса, показало, что у здоровых и успешных взрослых мужчин детство якобы (исходя из воспоминаний этих мужчин) перегружено различными травмами (в том числе, связанных амбивалентностью и другими «неправильными» формами поведением родителей). Причем если испытуемый пребывал в плохом настроении, то количество таких воспоминаний о травмах возрастало [4]. По поводу результатов данного исследования известнейший популяризатор психологии Д.Майерс пишет, что поведение клиентов часто соответствует теориям психотерапевтов, причем, если психотерапевт заставляет клиента искать проблемы, имевшие место в раннем детстве, то он, как правило, их находит [1, 195-196].
    ЛИТЕРАТУРА

    Майерс Д. Интуиция. Возможности и опасности. — СПб: Питер, 2013. — 272 с.
    Ошибки, которые были допущены (но не мной): почему мы оправдываем глупые убеждения, плохие решения и пагубные действия / Кэрол Теврис, Эллиот Аронсон. — М.: Инфотропик Медиа, 2012. — 336 с.
    Meehl, P. E. Psychology: Does our heterogeneous subject matter have any unity? // Minnesota Psychologist, 1986, 35 (Summer), рр. 3-9.
    Renaud H., Estess F. Life history interviews with one hundred normal american males: «pathogenicity» of childhood // American Journal of Orthopsychiatry, 1961, Vol. 31, Issue 4, pp. 786-802.

    Вы, для начала, разберитесь в понятиях психиатрия,психотерапия и психология.Это три разные научные дисциплины и совершенно самостоятельные

  • Alexandr_VS
    Alexandr_VS
    23.01.2016 в 9:19
    doct:Вы, для начала, разберитесь в понятиях психиатрия,психотерапия и психология.Это три разные научные дисциплины и совершенно самостоятельные

    Не надо в этом разбираться, все они там повязаны. Здоровому нормальному человеку это не надо, а больному все эти американские зомбирования не помогут, только хуже сделают, а потом человек и семью бросает, и родину не любит, и деньги все им отдаст. Сколько уже про эти секты говорят вас, а вы все равно лезете в это.

  • hate
    hate
    23.01.2016 в 9:35
    graffityminsk:зачем я всё это прочитал??

    Думаю Вам рановато пока читать такие статьи....

  • WikiA
    WikiA
    23.01.2016 в 9:42

    Было приятно почитать умные суждения современного мужчины, профессионала в своём деле. Меня всегда огорчала та мысль, что зачастую мужчины принимают участие в воспитании ребёнка только оплатив за садик или за репетитора-на этом их миссия выполнена. А. Метельский может многих поучить быть родителями!

  • serywolf
    serywolf
    23.01.2016 в 9:45
    eleva:Короче, я лишний раз убедилась, что психологи опасны для общества!!

    +100500!

  • Lazovski
    Lazovski
    23.01.2016 в 9:51

    Уже в начале статьи какая то ересь.
    Любовь и привязанность-разные вещи утверждает Метельский.
    Любовь сама по себе,а привязанность по отношению к объекту.
    Вы что,то же считаете что любовь не имеет объекта привязанности а значит и не является привязанностью?Привящзанность к объекту неотъемлимая часть понятия любовь.
    "Детей заводят из страха смерти."
    Что?!Он вообще этологию изучал в универе?!
    Там ясно дается понять как возникла потребность дать потомство и что произошло с видами у которых потребности не возникло.
    Все интервью можно охарактеризовать как "поток сознания".
    P/s.Большинство комментаторов наверняка повелись на авторитет рассказчика абсолютно не воспринимая критически его слова.

  • alexandr444
    alexandr444
    23.01.2016 в 9:53

    Ещё и молодежный лагерь "Познай самого себя" !
    Чтоб такие только самого себя и познавали и не размножались!
    Одна его цитата о сыне-омоновце и автомобиле омон-заке чего стоит: «…Знакомый до удовольствия автомобиль!! В нем мой сын 1,5 года ездил ! И выскакивая из него — пиздил, пиздил, пиздил…..дубинкой всяких демократов, демонстрантов, люберов, нуберов, ….Горжусь сыном !…"
    Добрейший педагог, прямо Макаренко!
    Занавес..,

  • kwahamot
    kwahamot
    23.01.2016 в 10:05

    Своих правильно воспитал детей ?

  • ssergg
    ssergg
    23.01.2016 в 10:10
    eleva:? Мама, я хочу потрогать циркулярную пилу - а потрогай, сынок, потрогай, подожди я только ее включу, так интересней будет.. - вот так должны родители поступать??

    С включенной пилой это явный перебор. А вот например не до конца остывший утюг вполне себе опыт, раз и навсегда отучающий хватать все без разбора. Главное что пытается донести автор - это если с ранних лет научить человека делать осознанный выбор, то на выходе появиться человек отвечающий сам за свою жизнь. И при этом совершенно не важно каким будет его выбор.

    Alexandr_VS:
    doct:Вы, для начала, разберитесь в понятиях психиатрия,психотерапия и психология.Это три разные научные дисциплины и совершенно самостоятельные

    Где автор что либо говорил про секты?
    Не надо в этом разбираться, все они там повязаны. Здоровому нормальному человеку это не надо, а больному все эти американские зомбирования не помогут, только хуже сделают, а потом человек и семью бросает, и родину не любит, и деньги все им отдаст. Сколько уже про эти секты говорят вас, а вы все равно лезете в это.

    На основании каких фактов вы определили, что вы нормальный ?
    Не желаете в чем то разбираться ваше право. Но если не разобрались, то зачем указывать остальным, что им делать в области в которой вы не компетентны.
    Семью и без психологов бросают - статистика разводов вам в помощь.
    А про любовь к родине хотелось бы по подробнее.

  • Mr._Bond
    Mr._Bond
    23.01.2016 в 10:16
    eleva:Почитала комменты и решила пересилить себя - прочесть статью...Увы большего бреда не читала раньше...И тут еще находятся те, кто его хвалят...Мир сошел с ума...
    1."Когда наш трех-четырехлетний карапуз лазит во дворе по горкам и качелям, мы постоянно одергиваем его. Исходя из чего?" - из ходя из того, что 4-х летний ребенок еще вряд ли понимает куда лезть можно, а куда нет. И нормальный ЛЮБЯЩИЙ родитель, видя наперед, чем может все закончиться (и не только синяками, а чем и похуже) старается предупредить(!) предостеречь(!) ребенка, а не себя - и так делают все родители, будь-то люди или животные. А как еще научить ребенка быть осторожным?? Мама, я хочу потрогать циркулярную пилу - а потрогай, сынок, потрогай, подожди я только ее включу, так интересней будет.. - вот так должны родители поступать??
    2."Классическая метафора современного воспитания — крик в песочницу: «Сеня, иди домой!» — «Мама, я что, замерз?» — «Нет, ты проголодался!» " - штамп из штапов, взятый из фильмов. Когда этот человек последний раз был со своим ребенком во дворе?? По наблюдениям за собственным чадом и соседским, коих тьма - уже давным-давно мамы ходят с едой - легкими перекусами, что бы лишний раз ребенка с улицы не дергать. А те дети, что сами гуляют спокойно забегают домой или чего проще, звонят по домофону или мобиле - мама скинь/вынеси че-нить. Этот человек реально отстал от жизни!!
    3. По школе "Вот, например, яркая ситуация. Подросток учился в каждом классе по два года, был двоечником, дрался, был совершенно неуправляемым..." Посмеялась от души. А был ли мальчик??!! И много ли вы восхваляющие, данного "специалиста" таких историй, хоть немного намекающих на реальность, знаете?? Тут еще вспоминается фраза - "Господин соврамши"
    4. Дальше по тексту "любовь...любовь...любовь...". Так вы только сказали, что ее нет!! Или вы за долгие годы таки и не поняли есть она или нет?? А чему вы тогда людей учить пытаетесь???
    Короче, я лишний раз убедилась, что психологи опасны для общества!!

    Целиком и полностью с Вами согласен, большей глупости и мерзости ещё поискать, к своим детям, если они у него есть, он вероятно так и относится: как к бутылке, машине, как к вещи. Взгляд у него какой то нехороший: он скорее не психотерапевт, а пациент соответствующей клиники.

  • Alexandr_VS
    Alexandr_VS
    23.01.2016 в 10:17
    ssergg:Не желаете в чем то разбираться ваше право. Но если не разобрались, то зачем указывать остальным, что им делать в области в которой вы не компетентны.
    Семью и без психологов бросают - статистика разводов вам в помощь.

    В этом и разбираться нечего, там каждый свою муть мутит, и экспертов из себя строят, там порядка нет и значит разбираться нечего. Они понимаешь указывают другим, а мне нельзя, они что умные самые там. Семью без психологов бросают, потому что баба скорее дура или полюбили другого, а психи увеличивают только это количество, им надо чтобы человек бросил близких, так как одинокого человека проще развести на свои тренинги - секты.

    ssergg:А про любовь к родине хотелось бы по подробнее.

    Нечего здесь подробнее. РОдина есть родина, не понимаете, не уважаете ветеранов, не гордитесь победой - езжайте св свою любимую европу, там из вас психологи быстрого сделают одинакового типа свободного толераста.

  • ssergg
    ssergg
    23.01.2016 в 10:21
    kwahamot:Своих правильно воспитал детей ?

    Что значит правильно ?
    Тут байку постили про двух китайцев. Кто по вашему правильно детей воспитал ?

  • mixing-mastering
    mixing-mastering
    23.01.2016 в 10:30

    любопытная точка зрения..спорная

  • 1763886
    1763886
    23.01.2016 в 10:33
    ssergg:
    Он всего лишь говорит, что если его ребенка поймают за художеством на заборе отвечать ребенок будет сам и более того прежде чем рисовать он уже знает про возможные последствия и делает осознаны выбор. А не боится, что папа ремня врежет и поэтому не рисует.

    Рисует потому что знает про возможные последствия и делает осознаны выбор. Или рисует, потому что не боится что папа ремня врежет.
    Не рисует потому что знает про возможные последствия и делает осознаны выбор. Или не рисует, потому что боится что папа ремня врежет.
    В обоих случаях имеем осознание последствий в виде применения или не применения ремня.

  • Juliakon
    Juliakon
    23.01.2016 в 10:49

    Много хороших идей, возьму на заметку .

  • zayagal
    zayagal
    23.01.2016 в 10:49

    Психологически и морально белорусы не выросли для этой статьи, а жаль, несчастные белорусы будут и дальше воспитывать своих уже изначально несчастных детей

  • dark_off_side
    dark_off_side
    23.01.2016 в 10:57

    это классика ... на наших родителей тож самое говорило поколение постарше ...

  • airin_ditrish
    airin_ditrish
    23.01.2016 в 11:00

    Мораль статьи такова: "— Может ли родитель посмотреть на свои поступки беспристрастно и скорректировать что-то самостоятельно?
    — Конечно, нет. Система не может изменить сама себя, ее меняют только выходя за пределы. Идеальное решение — работа со специалистом. "
    То есть среднестатистическая семья не в состоянии справиться сама с внутренними проблемами и непременно нужно бежать к специалисту. Браво! Отличный чистейший пиар, онлайнер! Скоро будем жить как американцы, которые шагу ступить не могут без мнения "специалиста", пичкают детей антидепрессантами с младенчества и горя не знают.

  • ssergg
    ssergg
    23.01.2016 в 11:00
    Alexandr_VS:Нечего здесь подробнее. РОдина есть родина, не понимаете, не уважаете ветеранов, не гордитесь победой - езжайте св свою любимую европу, там из вас психологи быстрого сделают одинакового типа свободного толераста.

    Я ветеранов уважаю. В отличии от государства. Только их не осталось практически, в основном ряженные, которые после войны родились - опа и вдруг ветеран.
    Война 70 лет назад закончилась, да и выиграли мы ее не в одиночку, а в составе коалиции. Чем еще можем похвастаться кроме победы - что новой войны нет?
    Гордость за прошлое это одно, а настоящее и построение лучшего будущего это другое.
    А по поводу "одинакового типа свободного толераста." это больше к нашей стране относится - будь как все, не высовывайся и делай что РОдина прикажет.
    В других местах куда проще быть не таким как все. Но опять возвращаясь к статье нужно подобный выбор делать осознанно и отвечать за последствия.

  • 1715071
    1715071
    23.01.2016 в 11:03

    Спасибо за статью! Очень полезная информация.

  • ssergg
    ssergg
    23.01.2016 в 11:05
    Санчелло85:
    sd66:acme93, быстро читаете, однако. По поводу статьи: местами говорит хорошо, а местами бы не мешало отстранять от работы с детьми.

    Скажу вам по секрете:они все там(психологи,психотерапевты и т.д.) немного ту-ту!

    Я вам больше скажу абсолютно все немного ту-ту. Но если размер ту-ту не превышает определенных значений то это считается нормальным.

  • denis_by
    denis_by
    23.01.2016 в 11:06

    Про рекламу гриппа и выполнение идиотских правил - просто шикарно!

  • 1634282
    1634282
    23.01.2016 в 11:18

    БРЕД

  • iPasadena
    iPasadena
    23.01.2016 в 11:27
    coololik:
    Andre_Raduyk:Кто будет критиковать, вряд ли прочел статью до конца!

    Критикую! И признаюсь, - НЕ дочитала! Ибо не то что не согласна (сама мать двоих детей), а так выбесили многие вещи, что аж захотелось поспорить с автором!
    Онлайнер, организуй! Первый раз прошу :)

    А раз выбесили, значит зацепили, а как мы знаем: :глаза только правда колит. Так и с подсознанием, если что-то бесит, значит идет внутреннее непринятие, ставится барьер и включается защита, а защищается подсознание только тогда, когда за живое задели, по делу) так что лучше наоборот прочтите, и примите, как данность, все описанное, а потом проанализируйте себя и свое поведение с детьми так, будто анализируете постороннюю маму. Соседку к примеру)

  • iPasadena
    iPasadena
    23.01.2016 в 11:35

    Многие читатели, видимо, совсем не поняли о чем говорится в статье. И как давай кидаться в крайности, да зацикливаться на отдельных, вырванных из общего контекста сообщениях... Как же это обычно для "аналитиков" xD.. Запомните уважаемые, что глаза колит только правда. Вот и бомбит теперь у многих. Я бы на вашем месте, у кого бомбит, наоборот бы задумалась над тем, как и что я делаю не так, раз у меня так рвет пятую точку от прочитанного. Полезнее будет, чем тут пеной исходить )

    В общем... Аааааай...

  • IduKurju
    IduKurju
    23.01.2016 в 11:37

    Очень хорошая статья! Спасибо!

  • aFOA
    aFOA
    23.01.2016 в 11:41

    Много умных вещей и очень хитрый зазыв на свои тренинги, играя чувствами родителей.

    Well played :)

  • lloth
    lloth
    23.01.2016 в 11:43

    Очень много здравого.

  • svam
    svam
    23.01.2016 в 11:44

    Когняк, В КОКЕЙ, вырастет настоящим ...:)

  • Nestax
    Nestax
    23.01.2016 в 11:46

    Одна из немногих статей на онлайнере за последнее время, которую было реально интересно почитать. Спасибо!

  • lloth
    lloth
    23.01.2016 в 11:47
    eleva:
    2."Классическая метафора современного воспитания — крик в песочницу: «Сеня, иди домой!» — «Мама, я что, замерз?» — «Нет, ты проголодался!» " - штамп из штапов, взятый из фильмов. Когда этот человек последний раз был со своим ребенком во дворе?? По наблюдениям за собственным чадом и соседским, коих тьма - уже давным-давно мамы ходят с едой - легкими перекусами, что бы лишний раз ребенка с улицы не дергать. А те дети, что сами гуляют спокойно забегают домой или чего проще, звонят по домофону или мобиле - мама скинь/вынеси че-нить. Этот человек реально отстал от жизни!!

    Вы знаете смысл слова "метафора"? Это не о еде, это о том, как родители постоянно навязывают ребёнку свою точку зрения и не слушают, чего он действительно хочет и что чувствует.

  • Kissa_Opel
    Kissa_Opel
    23.01.2016 в 12:05

    отстутствие логики убивает))

  • kuzmenka
    kuzmenka
    23.01.2016 в 12:07

    А как построить "Института Правильного Воспитания"? Что надо для этого?

  • kate1980
    kate1980
    23.01.2016 в 12:09

    Супер!!!! Он большая умница и грамотный специалист!! Спасибо Онлайнер за интервью!!

  • REMOVE
    REMOVE
    23.01.2016 в 12:12

    Заголовок, как и статья в целом ни о чем. Просто одно из тысяч мнений простого по-сути человека со своим, не самым богатым опытом. Опиум для легковосприимчивых людей. Наши родители не читали подобных статей им никто не внушал, что они не нас, а себя в нас любят, но никто из нас не усомнился в том, что нас по-настоящему любят, а ведь ребенка не обманешь. И тем не менее многие из нас выросли хорошими и порядочными людьми. Лично мне нравится мнение, что детей рождают из потребности любить, а не из страха смерти, но это опять же мнение одного человека. А читать на тему детишек, я предпочитаю не педиаторов со стопкой сомнительных курсов и якобы регалий, а признанных специалистов. К слову немногие светлые мысли изложенные в этой статье, уже давно описаны и изучены в трудах Юлиии Борисовны Гиппенрейтер.

  • znatok
    znatok
    23.01.2016 в 12:17

    Chizh_, Mr._Bond, жалко этого человека для которого нет любви. Мдааа. Это его реальность и его галлюцинации. Также и он воспитывает своего ребенка как и все мы. Своим примером. Если папа постоянно "выступает" в жизни против системы и тупых на его взгляд школьных правил, то и ребенок перенимает эту модель поведения. Если папа ведет себя нагло, демонстративно и хамовато, то что удивляться, когда и ребенок ведет себя также. И оба несчастливы в итоге... Зато папа прав. Представляю как впоследствии он задавит своего ребенка своим "умом", авторитетом и опытом. Это не счастливый человек. А потому что это большой циник, неудачник и любитель бабла, а в белорусской реальности с этими знаниями и его профессией сильно не разгонишься
    Вот он и недоволен всем вокруг. Возле таких людей лучше не находиться долго вблизи. А любовь есть. И любовь к детям есть. И счастливыми вырастают те дети которых родители не отрывают от себя как обузу, а сохраняют человеческие отношения всю жизнь. И умеют над собой работать, расти вместе с ребенком, вкладывать в него эту любовь. Это взгляд папы, мужчины, где ж ему понять всю связь с ребенком и материнскую любовь, которая для него лишь привязанность. Может он и друг для своего ребенка, его как-то странно самого воспитали, чего-то недодали, недолюбили, но он не понимает что значит быть отцом. Понимаете мы не можем быть своим детям априори друзьями. Мы их родители. От этого все проблемы поколений и идут. Жизнь не стоит на месте. Времена меняются. Мы детей растим с самых маленьких лет. Знаем их как облупленных, все тх слабые и сильные стороны, болевые точки. Мы для них старшие, строгие, взрослые. Мы авторитет, для некоторых до какой-то поры. Это не то что дружить со своим одногодкой, пройти все этапы взросления, знать современные проблемы, иметь одинаковый опыт, понятия. А детей нужно просто любить, это не привязанность, не только кровное родство т количество лет проведенных вместе. Любовь к соим детям или родителям, это единственное что может вам помочь чувствовать себя полноценной зрелой здоровой личностью, которая не будет бегать по психотерапевтам в поисках поддержки и в поисках счастья. Это фундамент личности. Глобальная потребность человека быть любимым родителями и быть принятым ими безусловно. А чаще всего мы видим таких же несчастных загнанных жизнью и проблемами родителей которым самим впору идти к психотерапевтам решать свои застрелеые проблемы детско-родительских отношений. Отсюда вывод. Больные семьи - больные дети. Родителей нелюбили или недолюбили, они в полной мере не способны дать эту любовь своим детям, отсюда и возникают подмены понятия любовь понятиями привязанность и т . Д. только родитель который умеет любить своего ребенка безусловно ( а чаще всего это те дети которые вырасли счастливыми в полноценных здоровых семьях) может любить и понимать своего ребенка пройти с ним все этапы его взросления и видоизменения от маленького, белого и пушистого в колючей и незнакомого и все равно любить. А что мы видим потом? В семьях где нет любви . Возвращаются ли они потом друг к другу. Счастливы ли в присутствии друг друга? Или поскорее хотят разбежаться? Или так... из чувства долга, по правздиникам.... Избегают контактов. Звонят? Не звонят? Друг другу. Как общаются? А разбредаются кто куда и каждый живет своей жизнью. Все друг другом недовольны?. Родителей нужно лечить, с ним нужно работать, если они конечно сами хотят)) учить любить и себя и своих детей. Налаживать со своим детьми отношения, строить их на любви!!! Про глаза тут вполне правильно сказано. Контакт на уровне глаз. Я так подумала и решила... Все-таки он любит своих детей, только называет это другим словои-привязанность. Пусть для него это привязанность, но не стоит вводить других в заблуждение. Как можно сравнить человека с автомобилем? Привязанность к ребенку и к машине? ? ((( любовь к своему чаду и кусок железа??? Вранье. Он вам тут все наврал, а вы и поверили.

  • alexandr444
    alexandr444
    23.01.2016 в 12:18
    5grandcash:Копипаст,но все же)))

    Однажды к Мастеру Вану пришли трое его детей, и каждый желал странного.

    — Отец, — жеманясь и краснея, сказал старший сын. — Мне кажется, я люблю мужчин больше, чем женщин. А среди мужчин я больше всех люблю Сунь Ахуя из соседней деревни. Он такой… такой!... он как Бьякуи из «Блича»! Я понимаю, ты хотел видеть во мне опору в будущем, продолжателя рода и наследника своего мастерства, но… извини, я хочу иначе. Ничего, если я приведу в дом Сунь Ахуя, и мы будем спать в одной кровати и сидеть у огня, держась за руки?
    — Папа, — потупясь, сказал средний сын. — Мне кажется, я пацифист и не могу даже смотреть на оружие, мясную пищу и чужие страдания. Я понимаю, ты хотел бы видеть во мне сильного воина, победителя и защитника, который прославится на всю Поднебесную, но… извини, яхочу иначе. Ничего, если ты отмажешь меня от армии, и мы возьмем в дом нашего поросенка, которого мы откармливаем на Праздник Фонарей? Я назову его Пикачу, буду купать в теплой воде, повяжу на шею синий бантик, и мыс Пикачу будем кушать только растительную пищу!..
    — Папа! — сказала любимая дочь Мастера Вана, Ма Сянь, водя изящной ножкой по глиняному полу. — Ты знаешь, я ведь молодая, красивая и умная девушка. Поэтому я хочу самореализоваться и пожить для себя. Я понимаю, ты хотел бы видеть во мне любящую жену своего мужа, умелую хозяйку и заботливую мать многочисленных внуков, но… извини, этого не будет. Ничего, если я уеду в город, стану там офисным работником, сделаю карьеру и стану чайлдфри? А по выходным я буду приезжать к тебе в дом престарелых на своем «Матисе» и куплю тебе замечательное кресло-качалку…
    Мастер Ван уже открыл было рот, чтобы громко высказать детям все, что он о них думает, но таки не издал ни звука. «А нужно ли? — подумал он вдруг. — Да какое же я имею право решать за своих детей, как им жить, с кем спать, что есть, во что верить? Они же самостоятельные личности! Ну и что, что старшему всего семнадцать? Подумаешь, мне не нравится! Ничего, потерплю, зато дети мои будут счастливы! В конце концов, чем цивилизованнее человек, тем он толерантнее, так неужели я буду вести себя как дикарь?!»

    — Хорошо, — устало сказал он, — живите как хотите.

    Прошло десять лет.
    Дети жили как хотели. Старший после долгих хворей и мучений умер от СПИДа. Средний все больше времени проводил в свинарнике, пристрастившись к паленому эрготоу и всех хряков научив выпивать вместе с ним; время от времени он просыпался, некоторое время философствовал с Пикачу о том, что наш мир — это не более, чем скопище зловонных нечистот, и снова засыпал. Дочь поначалу разбогатела в городе. Но в один прекрасный день она пресытилась партнерами по бизнесу, и все они показались ей чересчур стары и немощны для ее ложа. А молодой любовник, которого она за справедливую цену наняла для оказания сексуальных услуг, ловко подделал ее подпись, перевел на себя все ее активы и оставил без гроша; дочь вернулась к мастеру Вану, душой устремилась к самосовершенствованию и проводила дни под засыхающим утуном, неустанно читая мантру «Все сволочи… все подонки». Мастер Ван исправно выносил за нею горшок и с ужасом думал о том, кто же будет это делать, когда сам он вконец одряхлеет: ведь Небо не послало ему ни внука, ни даже внучки.
    Как-то он пришел к соседу поделиться своим несчастьем и увидел, что Мастер Чжан сидит в беседке перед садом камней, пьет сливовое вино и курит свою любимую кривую трубочку.
    — Как поживаешь, сосед? — спросил Мастер Ван. — Все ли в порядке? Что детишки?
    Мастер Чжан неторопливо отпил из чашки и ответил:
    — Старший сын увлекся расшифровкой эпитафий на древних надгробиях, познает величие прошлого и хорошо зарабатывает. Он женился, живут душа в душу, у них в городе большой дом. Средний сын служит в императорской коннице на южной границе. Он начальник «длинной сотни» конников. Враги боятся его, как огня, друзья любят, подчиненные уважают, а начальники ценят. А дочь — что ж, вон моя красавица-дочь, ее любимый муж и пять моих внуков…
    — Невероятно! — вскричал Мастер Ван. — Но разве десять лет назад твои дети, будучи молодыми, горячими и глупыми, не приходили к тебе, желая странного?!
    Мастер Чжан степенно кивнул.
    — Как же тебе удалось воспитать таких славных детей?!
    — Я просто сказал им, что если они не перестанут валять дурака, я [censored]их лопатой.

    …С тех пор учение Свободной Личности в Поднебесной пошло на убыль, а учение Просветляющей Лопаты расцвело. О, страждущий Просветления! Стань на Путь Лопаты! И да будет тебе Нирванна!

    Только не их лопатой, а- им- лопатой!
    За Путь Лопаты!

  • vinogradina
    vinogradina
    23.01.2016 в 12:22

    Родители не любят ребенка, родители любят себя в ребенке

    Браво.
    Вообще об этом много в ведических лекциях Торсунова говорится.
    Советую послушать.

  • dmitrymb
    dmitrymb
    23.01.2016 в 12:23

    Заикание,чтоб он знал ---признак инсульта у детей тоже,томография подтверждает

  • uuuuu5
    uuuuu5
    23.01.2016 в 12:28

    Потрясающий грузчик - ему бы "Войну и Мир" ч.2 написать.

  • daturon
    daturon
    23.01.2016 в 12:34

    побольше бы таких статей....

  • Win_S
    Win_S
    23.01.2016 в 12:37

    — Ребенок говорит: «Мне надоела школа, я не хочу туда ходить…»

    — Пусть не ходит!

    — Вы представляете себе последствия?

    — У меня были такие подростки. Они осознанно отказались от школы, и я рекомендовал родителям не препятствовать им в этом. Вот, например, яркая ситуация. Подросток учился в каждом классе по два года, был двоечником, дрался, был совершенно неуправляемым. После нашего тренинга мать пришла домой и передала ему ответственность за свою жизнь. То есть сказала: поступай так, как считаешь нужным. Он в этот же день ушел из школы. Через неделю он устроился на работу, а еще через месяц по собственному желанию принес документы в вечернюю школу. Парень неплохо зарабатывал, стал в итоге отличником, а сегодня он довольно известный режиссер в Москве. Ему передали ответственность за свою жизнь, и он построил ее так, как хотел…

    Меня воспитывали по такой же схеме - результат - на тройки закончил школу, в вечерней оставили на второй год....правда в 28 закончил колледж с отличием, но случились 90е - работы нет денег продолжить образование нет, теперь работаю в охране , зарплата средняя 2 700 000 белок. И ту в последний месяц выдавали по частям.
    Вывод - если-бы вовремя получил образование, стал бы инженером - принёс бы на много больше пользы обществу, да и жизнь бы прожил намного интереснее.

    В последнее время везде воспевают балласт: только и слышно о режиссёрах, политиках, артистах, предпринимателях. Оно и понятно, восхваляя себе подобных, те кто паразитирует на человеке труда, таким образом защищают и себя и свой образ жизни! Эх, всё-таки принцип изложенный в одной советской комедии - "кто не работает, тот ест" - постепенно становится краеугольным камнем устройства нашего общества

    Смысл этой статьи вижу в том, что бы родители перестали быть помехой в формировании человека новой эпохи (родители - это последний ещё не сдавшийся полностью бастион) основными целями которого будут - рубануть бабла побольше,пожрать повкуснее, засадить послаще, и поспать подольше

  • gelios70
    gelios70
    23.01.2016 в 12:41

    Спасибо за интервью. Узнали, что правильно воспитываем своих детей.

  • Санчелло85
    Санчелло85
    23.01.2016 в 12:43
    ssergg:
    Санчелло85:
    sd66:acme93, быстро читаете, однако. По поводу статьи: местами говорит хорошо, а местами бы не мешало отстранять от работы с детьми.

    Скажу вам по секрете:они все там(психологи,психотерапевты и т.д.) немного ту-ту!

    Я вам больше скажу абсолютно все немного ту-ту. Но если размер ту-ту не превышает определенных значений то это считается нормальным.

    Никогда нормальными их не считал!Они далеки от реальности жизни!У них теория,а в жизни все по другому!вот разрешите своему ребенку делать все что он захочет,потом беды не оберетесь!всегда должны быть рамки,контроль и дисциплина(в разумных пределах)скажите мне,какой из него вырастет специалист:врач.строитель,мент и т.д.?...

  • gelios70
    gelios70
    23.01.2016 в 12:44
    ewgen130:Таким , как этот Мужчина и профессионал, должен быть министр образования!

    Это точно!

  • Софи
    Софи
    23.01.2016 в 12:53

    Вот бы еще это поняли родители.

  • 1763886
    1763886
    23.01.2016 в 13:04
    iPasadena:Многие читатели, видимо, совсем не поняли о чем говорится в статье. И как давай кидаться в крайности, да зацикливаться на отдельных, вырванных из общего контекста сообщениях... Как же это обычно для "аналитиков" xD.. Запомните уважаемые, что глаза колит только правда. Вот и бомбит теперь у многих. Я бы на вашем месте, у кого бомбит, наоборот бы задумалась над тем, как и что я делаю не так, раз у меня так рвет пятую точку от прочитанного. Полезнее будет, чем тут пеной исходить )

    В общем... Аааааай...

    Хм, если к вам подойдет прохожий и пройдется просто так необоснованно по вашему интеллекту, по вашему поведению, то у вас ничего не заколет? Если вдруг заколет, то учтите, что глаза колет только правда.

  • 1763886
    1763886
    23.01.2016 в 13:09
    Софи:Вот бы еще это поняли родители.

    Что поняли? В статье общие обтекаемые мысли. В стиле - вот хорошо бы было сделать чтобы было хорошо, тогда сразу станет хорошо.

  • Dimon555555
    Dimon555555
    23.01.2016 в 13:13

    Многие мысли у него правильные. Но, в целом он "не нормальный". "Мы в ответе за тех, кого приручили (родили)".

    Пока ребенок маленький у него нет чувства страха. И что бы этот "родитель" делал, если бы его "самостоятельный" ребенок на детской площадке свернул себе позвоночник и на всю жизнь остался инвалидом?

    За детьми нужно смотреть и говорить что "зя", а что "низя". Давать по рукам, когда тянет за провод электро-чайника с кипятком или кружку с горячим чаем (мой младший брат лежал в ожоговом когда опрокинул на себя кипяток).

    Бросить учебу?
    - Для примера возьмите матерей алкоголичек, чьи дети оставлены сами на себя. У их детей есть выбор, и многие бросают школу, и что потом?

    Короче, я бы своего ребенка такому специалисту никогда не доверил, а за многие высказывания - вообще бы в глаз дал. Спасибо, если прочитали мою писанину.

  • Andrew7564
    Andrew7564
    23.01.2016 в 13:14
    Крутой-Бобёр:
    1793728:Не понятен до конца смысл того, что хотел донести этот человек.

    А вы прочитать уже успели? Не верю!

    "Родители думают в первую очередь себе".
    "Школа и детский сад, помимо образования, отчасти выполняют лишь еще одну функцию — социализации ребенка".
    "Социализация дает модели того, как взаимодействовать с другими людьми, с обществом, с авторитетами".
    "Те модели, которые порой строятся в наших учреждениях образования, здоровыми и нормальными я не считаю".
    Чувствуете? Ни о чём, вообще ни о чём. Вообще. Ни о чём. Ни о чём. Вообще. Это человек, который паразитирует, отнимает деньги и время у людей, прикрываясь тем, что люди просто его не понимают, поскольку столько общих понятий, сколько он использует в одном предложении, просто размывают всю логическую конструкцию, которая формируется у слушателя/читателя в этот момент. И тут как бы не то, что просто что-то не понятно, а вообще какая-то нездоровая хрень типо выманивания денег гипнозом или мирового терроризма. Без шуток: чушь вот просто куда ни ткни в его репликах. Всё это читать - это издевательство над мозгом здорового человека, после каждого словосочетания гештальт-тренера возникает хотя бы один вопрос.

    Перечислять регалии нашего собеседника можно достаточно долго

    А регалии его нечего перечислять, в данном случае все они - просто большое формальное недоразумение.

    — Может ли родитель посмотреть на свои поступки беспристрастно и скорректировать что-то самостоятельно?
    — Конечно, нет. Система не может изменить сама себя, ее меняют только выходя за пределы. Идеальное решение — работа со специалистом.

    Это типо воспользоваться платными услугами таких вот Метельских, которые только и умеют, что разбавить свою речь редким иностранным словом типо "референция"?

  • девушканаауди
    девушканаауди
    23.01.2016 в 13:25

    Во многом не согласна, я люблю своих детей.... А не себя в них... А как объяснить слезы мам и их состояние когда,к примеру, малыша забирают в операционную и операция длится 8 часов... Мамы за себя что ли любимую волнуются...бред. Мужикам никогда не понять материнскую любовь.,чему и доказательство эта статья. Статья поверхностно затронуло все темы и любви, и воспитания, а толком и четко ничего не написано :так как же вырастить идеального ребенка? А идеального для кого? Для родителей или общества? Много могу на эту тему писать, скажу одно:каждый адекватный родитель воспитывает так,как считает нужным,ребенка надо чувствовать и в нормальной семье чаще всего нормальные дети.

  • aerosmithus
    aerosmithus
    23.01.2016 в 13:31

    Просто дядю мама в детстве не долюбила, а возможно вообще не любила. Судя по его возрасту - он из того детства когда воспитывали розгами. Вот и пишет бред сивой кобылы.
    Ребёнка надо с самого рождения к чему привязывать, тогда у него будет желание этим заниматься всю жизнь, и он на подсознательном уровне будет считать, что у него призвание. А если ждать пока ему стукнет 20-30 лет и потом спросить, чем он хочет в жизни заниматься, ответ будет примерно такой - "А хрен его знает, вы же меня ничему не учили".

  • GRAUBEIN77
    GRAUBEIN77
    23.01.2016 в 13:35

    Тоже мне эксперт!

  • Dimon555555
    Dimon555555
    23.01.2016 в 13:38

    "Вот, например, яркая ситуация. Подросток учился в каждом классе по два года, был двоечником, дрался, был совершенно неуправляемым." - если я не ошибаюсь, таких детей ставят на учет в "детскую комнату милиции" (не помню как точно называется).

  • L7081980
    L7081980
    23.01.2016 в 13:45

    Спасибо, за статью!!! Спасибо моей маме!

  • Vye
    Vye
    23.01.2016 в 14:31

    Крутейший мужик, как будто со стороны на себя посмотрел...

  • commercial
    commercial
    23.01.2016 в 14:41

    Беда сегодняшних детей в том, что они не хотят трудиться, а мы в этом активно их поддерживаем

  • mikhail6
    mikhail6
    23.01.2016 в 14:41

    Большинство комментариев отражает реальность, описанную в статье.

  • chij.sk777
    chij.sk777
    23.01.2016 в 14:44

    а любят ли тогда дети родителей?

  • pakoaney
    pakoaney
    23.01.2016 в 14:49

    Многое в статье подкупает к вере к оратору, но я то знаю, что своих детей люблю

  • 1820365
    1820365
    23.01.2016 в 14:54

    Все родители и родители высказываются. А что скажут сами дети?

  • 1528481
    1528481
    23.01.2016 в 15:16

    замечательная статья. Спасибо.

  • Йужны_Север
    Йужны_Север
    23.01.2016 в 15:16

    Походу Андрюшу просто не любили в детстве мама с папой и у него не получается теперь, поэтому он просто уверен, что у всех так

  • pentagramm
    pentagramm
    23.01.2016 в 15:38

    отлично. +1

  • katesher
    katesher
    23.01.2016 в 15:42

    До конца не дочитала - не хочется, чушь(

  • letroy
    letroy
    23.01.2016 в 16:01

    Странно, разве "бред" "чушь" "ни о чем" не одинаковы по смыслу?!.)) за что предупредили то, объясните))) а то "бред" баните, а остальное нет))) давайте всем авторам статей тогда в одно место дуть, а не каждый высказывать свое (!) мнение

  • 1763886
    1763886
    23.01.2016 в 16:08
    1820365:Все родители и родители высказываются. А что скажут сами дети?

    Родители когда-то были детьми, так что все высказались уже.

  • Exitmusic
    Exitmusic
    23.01.2016 в 16:12

    Сразу по комментариям можно видеть, кого у кого "бомбануло", а у кого - нет. А бомбануло у многих. Это только подтверждает правоту психотерапевта о том, что проблемы есть. И масштаб их огромен.

    P.S. Интервью прекрасное и очень глубокое. Явно не онлайнеровский попкорн-формат.

  • МоbilеNet
    МоbilеNet
    23.01.2016 в 16:26

    Открывал думал будут 12 фото как они калечат и как делать не надо, а тут 12 фото этого мужика.

    Закрыл и не читал.

  • luks005
    luks005
    23.01.2016 в 16:28

    Говорит правильно только мрачный то чего такой

  • Cheburashka_J
    Cheburashka_J
    23.01.2016 в 16:29
    Dou91:
    Слеза:
    В подавляющем большинстве своем дети — очень здоровые и сильные существа, которые «уходят в болезнь» в первую очередь из-за психологических проблем.

    Кроме образования психолога, надо бы еще иметь и медицинское образование, чтобы чушь не нести.
    Какие психологические проблемы у грудничков?????

    Ну вы даете...
    Даже я, мужчина, знаю, что сам процесс рождения -- это первая психологическая травма для ребенка, и то, что раньше не разрешали сразу к материнской груди приложить -- эту травму усугубляло.

    Груднички рассказывали?

  • dindina16
    dindina16
    23.01.2016 в 16:34

    прочитал бред про привязанность к своим детям как к сигарете с бутылкой, и стало грустно за деградирующих врачей выдающих свое понимание мира за правду жизни

  • Colin500
    Colin500
    23.01.2016 в 16:35

    Жаль, что многие просто НЕ ХОТЯТ это понимать.

  • dindina16
    dindina16
    23.01.2016 в 16:41
    Colin500:Жаль, что многие просто НЕ ХОТЯТ это понимать.

    понимать что?.....философа самоучку с бумажкой с платных курсов, расчитаную на необразованность своих пациентов-спонсоров?

    для полноты понимания кто перед вами, хотелось бы узнать сколько у смелого педиатора своих успешных и правильно воспитанных детей....

  • Mashka
    Mashka
    23.01.2016 в 16:48

    так могут рассуждать о детях только мужики. Самцы по природе. Которые да, на самом деле не имеют детей, не способны физически кого либо произвести на свет.
    Природой им не дано и не предусмотрено. Что они могут знать об истиной любви к детям? Кроме теории и кроме анализа этой самой самцовской псевдо-любви к потомству через собственное Эго.

    Как женщина- мать заявляю : безусловная любовь к детям существует. К любым. Даже матери отморозков, убийц и насильников продолжают любить своих отпрысков, не смотря на то, что те совершенно чужие им по натуре и проявлениям.

    Однако отцы пусть читают и мотают на ус хотя бы так.
    Уважение к ребёнку со стороны отца- уже хороший вариант совместного существования.

  • Lenny-22
    Lenny-22
    23.01.2016 в 16:55

    Продам гараж!

  • fvfpjy1
    fvfpjy1
    23.01.2016 в 16:56

    Кому собственные дети жить мешают, этот бред поддержат однозначно.

  • ЫПШ
    ЫПШ
    23.01.2016 в 17:03


    Теперь осталось дело за малым: распечатать эту статью, вернуть время назад и вложить распечатку в почтовый ящик родителям.
    Либо дождаться следующей реинкарнации и постараться не забыть эти советы.

  • utikai
    utikai
    23.01.2016 в 17:07

    Сейчас из мальчишки воспитать настоящего мужчину сложнейжая жизненная цель. Нужен пряник и кнут. Иногда противно смотреть как некаторые родители детям буквально в попу дуют...а они потом на шею садятся. Лично у моего сына почти спартанское воспитание. Когда в 4 года он от мороженого бумажку на улице бросил - я ему такого леща выписал....... . Поэтому теперь если рядом нет мусорки, то фантики всякие в карман ложит и они потом там долго валяются. Но не бросит на землю где бы не был. И от армии я надеюсь косить не будет. Учу его быть идейным человеком любить родину какая бы она не была. Ему сейчас 7 лет. Когда на Украине случилось это горе,а мы незадолго до этого были в Киеве. Он пришел ко мне и сказал :( папа а как можно Америку победить?). Я чуть не упал..... . Они с бабушкой посмотрели новости и зделали вывод. Я для себя тоже его сделал по поводу воспитания своего сына.

  • 0lena323
    0lena323
    23.01.2016 в 17:08

    Бред какой-то. Сравнить любовь к ребенку с любовью к машине. Ребенку родители почку свою отдудут. А наоборот, то я пока не слышала, что кто-нибудь отдал почку чтобы сделать капитальный ремонт двигателя своему БМВ.

  • ЫПШ
    ЫПШ
    23.01.2016 в 17:12

    Когда-нибудь у меня родится сын, и я сделаю все наоборот. Буду ему с трех лет твердить: «Милый! Ты не обязан становиться инженером. Ты не должен быть юристом. Это неважно, кем ты станешь, когда вырастешь. Хочешь быть патологоанатомом? На здоровье! Футбольным комментатором? Пожалуйста!
    Клоуном в торговом центре? Отличный выбор!»

    И в свое тридцатилетие он придет ко мне, этот потный лысеющий клоун с подтеками грима на лице, и скажет: «Мама! Мне тридцать лет! Я клоун в торговом центре! Ты такую жизнь для меня хотела? Чем ты думала, мама, когда говорила мне, что высшее образование не обязательно? Чего ты хотела, мама, когда разрешала мне вместо математики играть с пацанами?»

    А я скажу: «Милый, но я следовала за тобой во всем, я не хотела давить на тебя! Ты не любил математику, ты любил играть с младшими ребятами». А он
    скажет: «Я не знал, к чему это приведет, я был ребенком, я не мог ничего решать, а ты, ты, ты сломала мне жизнь» — и разотрет грязным рукавом помаду по лицу. И тогда я встану, посмотрю на него внимательно и скажу: «Значит так. В мире есть два типа людей: одни живут, а вторые ищут виноватых. И, если ты этого не понимаешь, значит, ты идиот».

    Он скажет «ах» и упадет в обморок. На психотерапию потребуется примерно пять лет.

    Или не так. Когда-нибудь у меня родится сын, и я сделаю все наоборот. Буду ему с трех лет твердить: «Не будь идиотом, Владик, думай о будущем. Учи математику, Владик, если не хочешь всю жизнь быть оператором колл-центра».

    И в свое тридцатилетие он придет ко мне, этот потный лысеющий программист с глубокими морщинами на лице, и скажет: «Мама! Мне тридцать лет. Я работаю в „Гугл“. Я впахиваю двадцать часов в сутки, мама. У меня нет семьи. Чем ты думала, мама, когда говорила, что хорошая работа сделает меня счастливым?
    Чего ты добивалась, мама, когда заставляла меня учить математику?»

    А я скажу: «Дорогой, но я хотела, чтобы ты получил хорошее образование! Я хотела, чтобы у тебя были все возможности, дорогой». А он скажет: «А на хрена мне эти возможности, если я несчастен, мама? Я иду мимо клоунов в торговом центре и завидую им, мама. Они счастливы. Я мог бы быть на их месте, но ты, ты, ты сломала мне жизнь» — и потрет пальцами переносицу под очками. И тогда я встану, посмотрю на него внимательно и скажу: «Значит так. В мире есть два типа людей: одни живут, а вторые все время жалуются. И, если ты этого не понимаешь, значит, ты идиот».

    Он скажет «ох» и упадет в обморок. На психотерапию потребуется примерно пять лет.

    Или по-другому. Когда-нибудь у меня родится сын, и я сделаю все наоборот.
    Буду ему с трех лет твердить: «Я тут не для того, чтобы что-то твердить. Я тут для того, чтобы тебя любить. Иди к папе, дорогой, спроси у него, я не хочу быть снова крайней».

    И в свое тридцатилетие он придет ко мне, этот потный лысеющий режиссер со среднерусской тоской в глазах, и скажет: «Мама! Мне тридцать лет. Я уже тридцать лет пытаюсь добиться твоего внимания, мама. Я посвятил тебе десять фильмов и пять спектаклей. Я написал о тебе книгу, мама. Мне кажется, тебе все равно. Почему ты никогда не высказывала своего мнения? Зачем ты все время отсылала меня к папе?»

    А я скажу: «Дорогой, но я не хотела ничего решать за тебя! Я просто любила тебя, дорогой, а для советов у нас есть папа». А он скажет: «А на хрена мне папины советы, если я спрашивал тебя, мама? Я всю жизнь добиваюсь твоего внимания, мама. Я помешан на тебе, мама. Я готов отдать все, лишь бы хоть раз, хоть раз понять, что ты думаешь обо мне. Своим молчанием, своей отстраненностью ты, ты, ты сломала мне жизнь» — и театрально закинет руку ко лбу. И тогда я встану, посмотрю на него внимательно и скажу: «Значит так. В мире есть два типа людей: одни живут, а вторые все время чего-то ждут. И, если ты этого не понимаешь, значит, ты идиот».

    Он скажет «ах» и упадет в обморок. На психотерапию потребуется примерно пять лет.

    Расслабьтесь! Как бы мы ни старались быть хорошими родителями, нашим детям все равно будет что рассказать своему психотерапевту".

    © Светлана Хмель.

  • 1763886
    1763886
    23.01.2016 в 17:14
    Exitmusic:Сразу по комментариям можно видеть, кого у кого "бомбануло", а у кого - нет. А бомбануло у многих. Это только подтверждает правоту психотерапевта о том, что проблемы есть. И масштаб их огромен.

    P.S. Интервью прекрасное и очень глубокое. Явно не онлайнеровский попкорн-формат.

    Да, согласен, у него и правда масштабные проблемы.

  • 0lena323
    0lena323
    23.01.2016 в 17:14
    Любовь — это некое внутреннее состояние, которое просто есть, я могу переживать его, но оно ни на кого не может быть направлено.

    А что ж такое любовь в понимании этого психолога, что ж такое можно переживать кроме наркотического "кайфа" тебе хорошо, но ни на кого это не направлено.

  • SeregaPS
    SeregaPS
    23.01.2016 в 17:16

    Предельно понятно, корректно и по делу. Давно такой годноты на онлайнере не было...

  • 1763886
    1763886
    23.01.2016 в 17:19
    Colin500:Жаль, что многие просто НЕ ХОТЯТ это понимать.

    хм, похоже вы и сами не очень то поняли.
    В статье же говорится о внутренней референции и как хорошо чтобы она была развита. Если по прочтении какой-либо статьи люди не принимают мнение автора, это значит что внутренняя референция у них сильна. И это же замечательно!
    А вот у безоговорочно принявших статью похоже сильна внешняя референция, очень жаль что они так слепо верят чужому мнению.

  • Лакисов-Олег
    Лакисов-Олег
    23.01.2016 в 17:29

    После слов....Посоветовал бросить школу......
    Читать статью перестал.....

  • kris1774
    kris1774
    23.01.2016 в 17:41

    Спасибо искренне за статью!заставила о мнгом задуматься !

  • HeJaWawa
    HeJaWawa
    23.01.2016 в 17:42
    utikai:Сейчас из мальчишки воспитать настоящего мужчину сложнейжая жизненная цель. Нужен пряник и кнут. Иногда противно смотреть как некаторые родители детям буквально в попу дуют...а они потом на шею садятся. Лично у моего сына почти спартанское воспитание. Когда в 4 года он от мороженого бумажку на улице бросил - я ему такого леща выписал....... . Поэтому теперь если рядом нет мусорки, то фантики всякие в карман ложит и они потом там долго валяются. Но не бросит на землю где бы не был. И от армии я надеюсь косить не будет. Учу его быть идейным человеком любить родину какая бы она не была. Ему сейчас 7 лет. Когда на Украине случилось это горе,а мы незадолго до этого были в Киеве. Он пришел ко мне и сказал :( папа а как можно Америку победить?). Я чуть не упал..... . Они с бабушкой посмотрели новости и зделали вывод. Я для себя тоже его сделал по поводу воспитания своего сына.

    Mолодец, возьми с полки пирожок... - Сделал из сына "мусоросборник". Такие вот папаши настругают, ка папа Карло из полена, патриотов - борцов "за родину". Уже скоро, каждому такому борцу предложат по 2кв. метра родной земли. Будет весело, как на украине..

  • zarik23
    zarik23
    23.01.2016 в 17:48

    Исключительно жалко этого человека-видно не любила его ни мать ни какая любая женщина-он в элементарном чувстве пытается увидеть неготив и неприятие любви вообще Какое счастье что я всегда слышу себя а не таких психологов,

  • wlas1981
    wlas1981
    23.01.2016 в 17:58

    Умные вещи говорит Андрей Метельский, приятно прочесть, спасибо.------ Какие умные вещи? Не хочет идти в школу пусть не ходит.-БРЕД!!!

  • Ekaterinakl
    Ekaterinakl
    23.01.2016 в 18:00

    Этому Метельскому, по-моему, самому требуется терапевт. Его точно не любили в детстве родители. Поэтому он отрицает родительскую любовь в принципе. Своего ребенка тоже явно не любит. Анна Фрейд называла это явление "отрицанием". Я в ужасе от того, сколько бед натворит этот психотерапевт своими бессердечными советами. Такого "психолога" следует обходить стороной и ни в коем случае ему не доверять!

  • danynax
    danynax
    23.01.2016 в 18:06
    Поэтому то, что мы на протяжении всей жизни испытываем по отношению к своим детям, — это привязанность, причем она сродни привязанности к бутылке, машине, сигаретам и так далее.

    Что ты за бредятину несешь?! Если ты сам испытываешь к своим детям привязанность как к сигарете, так помрешь от нее вместе со своей любовью.... Ты что за бутылку или сигарету , даже машину отдашь свою жизнь? Большинство любящих родителей за своего ребенка отдадут все! и квартиру и машину и даже самое ценное - свою жизнь.

  • anjeyka
    anjeyka
    23.01.2016 в 18:11

    побольше таких статей, обязательно использую

  • defender573
    defender573
    23.01.2016 в 18:11

    Я удивляюсь как некоторые еще и уважительно пишут об этом кренделе!!!!

  • ssergg
    ssergg
    23.01.2016 в 18:19
    utikai:Сейчас из мальчишки воспитать настоящего мужчину сложнейжая жизненная цель. Нужен пряник и кнут. Иногда противно смотреть как некаторые родители детям буквально в попу дуют...а они потом на шею садятся. Лично у моего сына почти спартанское воспитание. Когда в 4 года он от мороженого бумажку на улице бросил - я ему такого леща выписал....... . Поэтому теперь если рядом нет мусорки, то фантики всякие в карман ложит и они потом там долго валяются. Но не бросит на землю где бы не был. И от армии я надеюсь косить не будет. Учу его быть идейным человеком любить родину какая бы она не была. Ему сейчас 7 лет. Когда на Украине случилось это горе,а мы незадолго до этого были в Киеве. Он пришел ко мне и сказал :( папа а как можно Америку победить?). Я чуть не упал..... . Они с бабушкой посмотрели новости и зделали вывод. Я для себя тоже его сделал по поводу воспитания своего сына.

    Четырехлетнему леща выписывать - это да настоящий мужик. А не боитесь, что лет через 10 он Вам леща выпишет.

  • krendelek
    krendelek
    23.01.2016 в 18:21

    а лучший коммент был вот щас пуканы рвать начнут многодетные семьи

  • alexanches
    alexanches
    23.01.2016 в 18:32

    Большое спасибо за статью, полезна. Побольше бы таких!

  • SNEG81
    SNEG81
    23.01.2016 в 18:39

    Как много комментариев. Значит что-то сказал Метельский,что зацепило!
    Приходилось проходить у него треннинг от работы: на самом деле впечатляет послушать его представление обо всём. Но всё же многое воспринмается в штыки.

  • SNEG81
    SNEG81
    23.01.2016 в 18:42
    Pan__TerrA:Злобный неудачник прецурет свою неполноценность, пытаясь очернить и извратить свет и тепло счастья быть отцом, матерью. Как это по-европейски! гомосятина, феминизация, разрушение социальных основ семьи - все средства хороши для депопуляции планеты в интересах чёкнутых воротил бизнеса. Вся статья - корявые попытки скрыто программировать разрушение любви к детям и т.д. после такиы х статей хочется руки с мылом промыть и глаза ))

    Вы лично его знаете? поделитесь?

  • maksim4891
    maksim4891
    23.01.2016 в 19:01
    HeJaWawa:
    utikai:Сейчас из мальчишки воспитать настоящего мужчину сложнейжая жизненная цель. Нужен пряник и кнут. Иногда противно смотреть как некаторые родители детям буквально в попу дуют...а они потом на шею садятся. Лично у моего сына почти спартанское воспитание. Когда в 4 года он от мороженого бумажку на улице бросил - я ему такого леща выписал....... . Поэтому теперь если рядом нет мусорки, то фантики всякие в карман ложит и они потом там долго валяются. Но не бросит на землю где бы не был. И от армии я надеюсь косить не будет. Учу его быть идейным человеком любить родину какая бы она не была. Ему сейчас 7 лет. Когда на Украине случилось это горе,а мы незадолго до этого были в Киеве. Он пришел ко мне и сказал :( папа а как можно Америку победить?). Я чуть не упал..... . Они с бабушкой посмотрели новости и зделали вывод. Я для себя тоже его сделал по поводу воспитания своего сына.

    Mолодец, возьми с полки пирожок... - Сделал из сына "мусоросборник". Такие вот папаши настругают, ка папа Карло из полена, патриотов - борцов "за родину". Уже скоро, каждому такому борцу предложат по 2кв. метра родной земли. Будет весело, как на украине..

    А ты из разряда тех родителей,дети которых срут везде,где попало,а от родителей еще и благодарность получают? И в довесок ко всему родители не удосуживаются убрать за своим свиньей. есть у мення в доме уйма таких как ты родителей-свиней.

  • 1763886
    1763886
    23.01.2016 в 19:12
    ssergg:
    utikai:Сейчас из мальчишки воспитать настоящего мужчину сложнейжая жизненная цель. Нужен пряник и кнут. Иногда противно смотреть как некаторые родители детям буквально в попу дуют...а они потом на шею садятся. Лично у моего сына почти спартанское воспитание. Когда в 4 года он от мороженого бумажку на улице бросил - я ему такого леща выписал....... . Поэтому теперь если рядом нет мусорки, то фантики всякие в карман ложит и они потом там долго валяются. Но не бросит на землю где бы не был. И от армии я надеюсь косить не будет. Учу его быть идейным человеком любить родину какая бы она не была. Ему сейчас 7 лет. Когда на Украине случилось это горе,а мы незадолго до этого были в Киеве. Он пришел ко мне и сказал :( папа а как можно Америку победить?). Я чуть не упал..... . Они с бабушкой посмотрели новости и зделали вывод. Я для себя тоже его сделал по поводу воспитания своего сына.

    Четырехлетнему леща выписывать - это да настоящий мужик. А не боитесь, что лет через 10 он Вам леща выпишет.

    Много вы помните из событий, когда вам было четыре? Если голову не проломил лещом, то через 10 лет забудется. Зато останется привычка не мусорить.

  • ssergg
    ssergg
    23.01.2016 в 19:14
    maksim4891:
    Deceldecel:Могу сказать одно я благодарен своим родителям, что они меня за проступки драли. И в 17 лет уже учиться отправили в другой город после школы. А не оставили за сиську держаться мамкину.

    +100500

    А мы с женой своего сына за проступки не драли. По дому работой не загружали. Всякими идеологическими глупостями не грузили. Лицей, он как победитель олимпиад, посещал так как ему хотелось. Без экзаменов поступил в БГУ не понравилось - бросил - уехал учиться за границу. Живет в общежитии и сам обеспечивает свой быт.
    Как думает он сильно страдает от того что его в детстве не гоняли ?

  • ssergg
    ssergg
    23.01.2016 в 19:27
    1763886:Много вы помните из событий, когда вам было четыре? Если голову не проломил лещом, то через 10 лет забудется. Зато останется привычка не мусорить.

    Не столько, что бы утверждать, что много. Но не мусорить и убирать за собой примерно в то время родители научили без каких либо телесных наказаний.

  • JaPechenKo
    JaPechenKo
    23.01.2016 в 19:34

    возьмите меня к себе фотографом - я со своим Canon 1100-м с китом получше бы фотки сделал, уж обработал бы очно получше!

  • Mashka
    Mashka
    23.01.2016 в 19:42
    utikai:Сейчас из мальчишки воспитать настоящего мужчину сложнейжая жизненная цель. Нужен пряник и кнут. Иногда противно смотреть как некаторые родители детям буквально в попу дуют...а они потом на шею садятся. Лично у моего сына почти спартанское воспитание. Когда в 4 года он от мороженого бумажку на улице бросил - я ему такого леща выписал....... . Поэтому теперь если рядом нет мусорки, то фантики всякие в карман ложит и они потом там долго валяются. Но не бросит на землю где бы не был. И от армии я надеюсь косить не будет. Учу его быть идейным человеком любить родину какая бы она не была. Ему сейчас 7 лет. Когда на Украине случилось это горе,а мы незадолго до этого были в Киеве. Он пришел ко мне и сказал :( папа а как можно Америку победить?). Я чуть не упал..... . Они с бабушкой посмотрели новости и зделали вывод. Я для себя тоже его сделал по поводу воспитания своего сына.

    " воспитатель" очередного гопника.
    Признак быдла - это не бумажку обронить. Признак быдла - это бить четырёхлетнего ребёнка !!!
    Писать бы сначала научился без ошибок, " воспитатель" и на своём примере быть Мужчиной. Адекватным человеком как минимум. А не " ложить фантики" в карман..
    Тьфу.

    Таким вот никакие статьи не помогут.., как и психотерапевты потом жертвам их " воспитания".

  • Mashka
    Mashka
    23.01.2016 в 19:48
    JaPechenKo:возьмите меня к себе фотографом - я со своим Canon 1100-м с китом получше бы фотки сделал, уж обработал бы очно получше!

    ахахах
    :-))) "плохая книжка, потому что картинок мало и не интересные "

    ** автор и герой публикации, наверное, бьются лбами о стену от таких комментов :)))
    Вот и пиши умные длинные тексты таким читателям ))

  • choops1978
    choops1978
    23.01.2016 в 19:49

    Херню наговорил! Как можно не любить своих детей, а быть привязанным? Что за чушь?

  • VitalsonSH
    VitalsonSH
    23.01.2016 в 19:56

    мне очень почему-то кажется, что мнением недовольны и любят драть детей те личности, которые в обязательном порядке бухают каждую пятницу, курят лестничной площадке, оставляют там же мусор, и сверлят в воскресенье в 10 утра. И конечно же слово через слово мат, он же трушный мужик или телка, даже в армии служил.
    просто еще одно шаблонное существо из стада, не могущее оценивать свои действия в социуме, для которого ничего и никогда не поменятеся. Зато настрочило недовольный коммент на онлайнере, с упоением вспоминая, как его в детстве драли!

  • Denis2001
    Denis2001
    23.01.2016 в 20:03

    Женоподобные мужчины,«айтишники»,развеселило.Дяде на пенсию давно пора.

  • виталик23
    виталик23
    23.01.2016 в 20:06
    Когняк:Детей нужно отдавать в спорт. Что бы по вечерам по улицам не бодялись и не сидели днями за компьютером!

    Так а что вы сидите. Идете и займитесь, покажите пример.

  • 1442677
    1442677
    23.01.2016 в 20:09

    utikai, А меня просто научили не бросать мусор. Без "лещей". Вы тот случай, когда не попробовав воздействия словом прибегают к действиям. А дети - понятливый народ. Но каждый выбирает тактику, понятную ему самому. Скорее всего, до Вас самого доходит только через зуботычины. То, что вы делаете со своим ребёнком, это формирование условного рефлекса, но никак не воспитание.

  • 1763886
    1763886
    23.01.2016 в 20:09

    VitalsonSH, Ну-ну, и с чего бы это не сверлить в воскресенье в 10 утра? Это не запрещено законом, значит можно.

  • виталик23
    виталик23
    23.01.2016 в 20:09
    Deceldecel:
    acme93:
    Родители не любят ребенка, родители любят себя в ребенке. Все мы стремимся к тому, чтобы наш отпрыск стал успешным в тех областях, где мы не состоялись.

    Неоднократно это уже повторялось. Родителям пора запомнить: их ребенок это самостоятельный человек и отдельная личность. Грустно наблюдать когда родители с пеной у рта заставляют заниматься ребенка нелюбимым делом типа музыкальной школы или рисования...

    Личность нужно вначале воспитать, а это тяжелая работа. А не РЕБЕНОК ЭТО ЛИЧНОСТЬ. И давайте ему все разрешим. И тогда эта личность сядет на голову и на........

    Ааа, так вы статью не прочли. Читайте.

  • виталик23
    виталик23
    23.01.2016 в 20:11
    Andre_Raduyk:Кто будет критиковать, вряд ли прочел статью до конца!

    100%. А если прочёл то невнимательно.

  • 1763886
    1763886
    23.01.2016 в 20:11
    ssergg:
    1763886:Много вы помните из событий, когда вам было четыре? Если голову не проломил лещом, то через 10 лет забудется. Зато останется привычка не мусорить.

    Не столько, что бы утверждать, что много. Но не мусорить и убирать за собой примерно в то время родители научили без каких либо телесных наказаний.

    Или вы просто забыли.

  • 1763886
    1763886
    23.01.2016 в 20:15
    Mashka:
    utikai:Сейчас из мальчишки воспитать настоящего мужчину сложнейжая жизненная цель. Нужен пряник и кнут. Иногда противно смотреть как некаторые родители детям буквально в попу дуют...а они потом на шею садятся. Лично у моего сына почти спартанское воспитание. Когда в 4 года он от мороженого бумажку на улице бросил - я ему такого леща выписал....... . Поэтому теперь если рядом нет мусорки, то фантики всякие в карман ложит и они потом там долго валяются. Но не бросит на землю где бы не был. И от армии я надеюсь косить не будет. Учу его быть идейным человеком любить родину какая бы она не была. Ему сейчас 7 лет. Когда на Украине случилось это горе,а мы незадолго до этого были в Киеве. Он пришел ко мне и сказал :( папа а как можно Америку победить?). Я чуть не упал..... . Они с бабушкой посмотрели новости и зделали вывод. Я для себя тоже его сделал по поводу воспитания своего сына.

    " воспитатель" очередного гопника.
    Признак быдла - это не бумажку обронить. Признак быдла - это бить четырёхлетнего ребёнка !!!
    Писать бы сначала научился без ошибок, " воспитатель" и на своём примере быть Мужчиной. Адекватным человеком как минимум. А не " ложить фантики" в карман..
    Тьфу.

    Таким вот никакие статьи не помогут.., как и психотерапевты потом жертвам их " воспитания".

    Признак быдла - это не применение адекватных мер физического воздействия к четырёхлетнему ребёнку.
    Признак быдла - бросать мусор в двух шагах от урны!!!

  • 1522536
    1522536
    23.01.2016 в 20:19

    Читая комментарии к этой статье понимаешь, что основная масса т.н. родителей вообще не понимают о чем речь. А это говорит о том, что относиться к ребенку, как к личности мало кто готов. И поэтому насилие и войны не исчезнут из жизни человечества!

  • 1763886
    1763886
    23.01.2016 в 20:22
    виталик23:
    Andre_Raduyk:Кто будет критиковать, вряд ли прочел статью до конца!

    100%. А если прочёл то невнимательно.

    А кто не будет критиковать, у того внешняя референция и его воспитали неправильно.

  • Jena
    Jena
    23.01.2016 в 20:25

    все, Вы - мой кумир.

  • филлип
    филлип
    23.01.2016 в 20:29

    Хотелось бы узнать с какими семьями Метельский работает и судьбу его сына интересно узнать.Вообще чесать языком красиво теоретически можно очень много.Может он и разрешал с горки сыну кататься в три года без поддержки и т.д.-но я своего лучше подстрахую-здоровей будет а про высокое чувство любви к нему я подумаю дома когда с горки придем

  • ssergg
    ssergg
    23.01.2016 в 20:32
    1763886:
    ssergg:
    1763886:Много вы помните из событий, когда вам было четыре? Если голову не проломил лещом, то через 10 лет забудется. Зато останется привычка не мусорить.

    Не столько, что бы утверждать, что много. Но не мусорить и убирать за собой примерно в то время родители научили без каких либо телесных наказаний.

    Или вы просто забыли.

    Вам уже многие отвечали. Но по моему вы просто не представляете, как можно обойтись без физического воздействия.
    Меня не наказывали, я своего ребенка тоже не наказывал. Он уже вырос. Уверен он своих будущих детей тоже наказывать не будет.
    Убеждение силой имеет эффект ровно до того момента пока у оппонента не появляется адекватный противовес. А по сему это весьма не надежный метод.

  • Jena
    Jena
    23.01.2016 в 20:34

    в общем то, об этом нынче много литературы написано.
    Ребенок - это гость в твоей жизни. Дорогой, но гость, и никак не собственность. И мы были гостями в семье у родителей, а потом ушли. И муж/жена - тоже гость или партнер, а не "половинка".

  • maxi1998
    maxi1998
    23.01.2016 в 20:34

    Трындец! Вот он реально очень умный! Всё абсолютно правильно сказал. Некоторые его методы действительно работают. С удовольствием прочитал статью, некоторые моменты даже перечитывал. Класс! Жду от него ещё статей на другие важные психологические темы.

  • 1763886
    1763886
    23.01.2016 в 20:42
    ssergg:
    1763886:
    ssergg:
    1763886:Много вы помните из событий, когда вам было четыре? Если голову не проломил лещом, то через 10 лет забудется. Зато останется привычка не