«Не было такого, не было»: участник Сталинградской битвы высказывает мнение о фильме «Сталинград»
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
8570
562
01 ноября 2013 в 9:35
Автор: Алексей Носов

Август — октябрь 1942 года, молодой Александр в качестве танкиста попадает в Сталинград. В рядах Красной армии он вместе с городскими ополченцами ведет бои за город. Уничтожает три вражеских танка и получает ранение.
Мы пригласили Александра Федоровича посмотреть вместе с нами новый фильм Федора Бондарчука «Сталинград», чтобы оценить уровень пусть и художественной, но военной картины. Что в фильме правда, а что ложь, и как все было на самом деле, смотрите в нашем видеорепортаже.

Александр Федорович Фень родился 1 декабря 1923 года. В Сталинград попал в 19 лет.

После сталинградских сражений участвовал в Курской битве. Освобождал Украину, Румынию, Беларусь (в частности, Минск), Литву, Латвию. Закончил воевать в польском городе Гдыня.

За годы войны уничтожил 12 немецких танков, получил 4 ранения. Награжден орденом Александра Невского, орденами Отечественной войны 1-й и 2-й степени, тремя орденами Красной Звезды, орденом «За службу Родине в Вооруженных силах СССР» 3-й степени, медалью «За отвагу», медалью «За боевые заслуги», медалью «За оборону Сталинграда», медалью «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.».

Предлагаем вам видеорецензию ветерана на фильм.

Перепечатка текста, фотографий и видео Onliner.by запрещена без разрешения редакции. db@onliner.by

Автор: Алексей Носов
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
01.11.2013 в 9:37
Вчера видел Федора Бондарчука с клёвой тёлкой. Это лучшее, что он снял за всю свою жизнь.

Дедуле долгих лет
01.11.2013 в 9:37
это же кино с художественным вымыслом.......3Д тоже недавно появилось...
01.11.2013 в 9:40
Бондарчук и про 9 роту много наврал чего, по костям идет чувак
01.11.2013 в 9:43
Он че хочет сказать, что он лучше Бондарчука знает что там было?
01.11.2013 в 9:44
Можно в текстовом варианте его рецензию, а то на работе колонок нет.
01.11.2013 в 9:45
Вчера видел Федора Бондарчука с клёвой тёлкой. Это лучшее, что он снял за всю свою жизнь.

Дедуле долгих лет
"Avs9nka":

Слишком бородато ))) и заезженная фраза
01.11.2013 в 9:46
так 3 танка или 12 уничтожил?
01.11.2013 в 9:46
По-моему такая попытка закосить бабла на величайшей в истории нового времени трагедии - кощунственна. Лучшие фильмы про войну уже давно сняты, и сняты без цели рубануть денег, а именно с целью показать войну через художественный фильм.
01.11.2013 в 9:48
Бондарчуку из погреба виднее.
01.11.2013 в 9:49
Можно в текстовом варианте его рецензию, а то на работе колонок нет.
"dibronks":

))))))))))))))))))))))))))
Мне знаете что это напомнило

Видео на ютуб называлось "Пошаговая инструкция по установке звуковых драйверов для Win7"
Первый коммент был:
"Пацаны, а можно текстовую версию"
01.11.2013 в 9:49
Бондарчук получит орден(оскар) от цру...за проведенную идеологическую обработку народа,на окупированной теретории!!!
01.11.2013 в 9:50
Он че хочет сказать, что он лучше Бондарчука знает что там было?
"ewgenTGM":

толсто, товарищ, очень толсто :)
01.11.2013 в 9:50
Интревью с Бондарчуком:
-Скажите, Федор,как Вам фильм "Пираты карибского моря 4"?
- Это замечательный фильм! Отличная режиссерская работа! Я снимаю шляпу!
- Федор, мы знаем, что Вы снимаете! Расскажите, как Вам фильм?
01.11.2013 в 9:51
_NeoN_, 3 под Сталинградом, всего 12...
01.11.2013 в 9:51
Интревью с Бондарчуком:
-Скажите, Федор,как Вам фильм "Пираты карибского моря 4"?
- Это замечательный фильм! Отличная режиссерская работа! Я снимаю шляпу!
- Федор, мы знаем, что Вы снимаете! Расскажите, как Вам фильм?
"alkatel":

Аахахахахахах))))))))))))))))))))
01.11.2013 в 9:52
Это не кино про войну, которое снимали в СССР. Тут развлекуха художественная на современный лад, со шлюхами и т.д. Так что не понятно с какой стати онлайнер решил обосрать этот фильм. Режиссер как бы и изначально не собирался ничего достоверно передавать, сегодня хорошо продаётся зрелищная картинка, а не документальные факты. Это просто бизнес, и ничего больше. А Александр Федорович молодец, настоящий ветеран.
01.11.2013 в 9:52
Дед правду говорит... то как было...
А вот был ли смысл показывать ветерану этот фильм. И позиционировать фильм как исторический/военный ...
Если исторический фильм снимать - почему не проконсультироваться у участников?
Зачем называть тогда Сталинград? назвал бы "Битва" какая...
01.11.2013 в 9:53
онлайнер, что что за игра с картинкой в видео, зачем делать серым периодически?
01.11.2013 в 9:53
Интревью с Бондарчуком:
-Скажите, Федор,как Вам фильм "Пираты карибского моря 4"?
- Это замечательный фильм! Отличная режиссерская работа! Я снимаю шляпу!
- Федор, мы знаем, что Вы снимаете! Расскажите, как Вам фильм?
"alkatel":

)))))
01.11.2013 в 9:54
смотрел фильм еще в день премьеры, очень разочаровал, полное авно.
01.11.2013 в 9:54
так 3 танка или 12 уничтожил?
"_NeoN_":

Уничтожить и попасть - разные вещи. Попадания могли на время выводить технику противника из строя.
01.11.2013 в 9:56
Мда, единственный толковый фильм про ВОВ это "Брестская крепость", и то походу спасибо Беларусьфильму что не дали развернуться российским креаклам в духе УС
01.11.2013 в 9:56
Можно в текстовом варианте его рецензию, а то на работе колонок нет.
"dibronks":

Я тоже за текстовую рецензию!!
01.11.2013 в 9:57
Лысый опять облажался ))) Кинематограф уеф...Хоть бы историю почитал...
Вот она самая лучшая критика. Таким "творчеством" искажают историю ...твари...
01.11.2013 в 9:57
Многие отрицательные отзывы обвиняли фильм в исторической недостоверности и непатриотичности. Историк Борис Соколов посчитал, что фильм содержит много исторических «ляпов» в нём[40]. Дмитрий Пучков подверг фильм резкой критике, заметив, что название для картины выбрано лишь чисто с коммерческой точки зрения[41]:
— О чём этот фильм? Да ни о чём. Он про красивую картинку, без какой бы то ни было попытки смыслового наполнения. Показана сталинградская битва? Нет. Показан подвиг наших бойцов? Нет. А что показано? Показаны невнятные диалоги и хороводы вокруг девушки Кати.
Житель Самары Петр Морозов направил в Министерство культуры петицию с требованием запретить показ фильма «Сталинград», и отозвать заявку на «Оскар», из-за героизации нацизма и искажения исторических фактов. По состоянию на 29 октября 2013 года петиция набрала более 18 тысяч голосов[42].


почитайте отзывы на странице фильма на википедии

Ведь многие воспринимают этот фильм как историческо-военный - рассказывающий то, что творилось в годы войны. И ради красивой картинки и финансовой наживы от малодрамы - врать/придумывать не стоило в таком фильме..
01.11.2013 в 9:58
Бандарчук снял г--о. Как и все его фильмы. Самые лучшие фильмы которые сняли. Это "Они сражались за родину", "Государственная граница", "А зори здесь тихие" и еще много чего. А все что сейчас снимают это отстой.
01.11.2013 в 9:58
Короче фильмом года опять будет Мачете:)
01.11.2013 в 9:59
_NeoN_ Сегодня в 9:46
так 3 танка или 12 уничтожил?

Ты придурок.
Доживи до его лет и пройди войну. Потом будешь дедушку комментировать.
01.11.2013 в 10:00
Ждём видеоответ от Федора Бондарчука! Блищ опубликует?
01.11.2013 в 10:00
Мда, единственный толковый фильм про ВОВ это "Брестская крепость", и то походу спасибо Беларусьфильму что не дали развернуться российским креаклам в духе УС
"spider_jerusalem":

Если бы "Брестская крепость" получила такой бюджет как "Сталинград", он точно бы завоевал оскар. Имхо "Брестская крепость" действительно хороший фильм.
01.11.2013 в 10:01
так 3 танка или 12 уничтожил?
"_NeoN_":

Уничтожить и попасть - разные вещи. Попадания могли на время выводить технику противника из строя.
"twiceexile11":

Ага, "Гусеница сбита, движение невозможно!"
01.11.2013 в 10:01
По-моему такая попытка закосить бабла на величайшей в истории нового времени трагедии - кощунственна. Лучшие фильмы про войну уже давно сняты, и сняты без цели рубануть денег, а именно с целью показать войну через художественный фильм.
"NIKITOS_M":

Не нравится - не смотрите. Раз хочет и может рубануть денег, то пусть рубит.

п.с. ни фильм, ни видео дедка не смотрел, но осуждаю и то, и то.
01.11.2013 в 10:02
так 3 танка или 12 уничтожил?
"_NeoN_":

3 в сталинграде, 12 за войну...
01.11.2013 в 10:02
первый раз вижу адекватные комментарии на Онлайнере :))).
А ветеран действительно прав - и добавить то нечего.
Особенно понравилось: "Был ли страх? Да не думал тогда никто про это". Мой дед прошёл от Могилёва до Москва, и обратно от Москвы до Кёнига - сколько я его не просил, никогда про войну не рассказывал. Так, пару моментов.
Они просто воевали, потому как другого выхода не было.
01.11.2013 в 10:03
Удалено
01.11.2013 в 10:03
Бандарчук снял г--о. Как и все его фильмы. Самые лучшие фильмы которые сняли. Это "Они сражались за родину", "Государственная граница", "А зори здесь тихие" и еще много чего. А все что сейчас снимают это отстой.
"Deceldecel":


Классные фильмы, посмотрел все с удовольствием.
01.11.2013 в 10:04
Геройский дед
01.11.2013 в 10:04
Дед танкист и рассуждает о боях пехоты(-"Не было такого"...-было может быть еще и хуже - из танка видно не так хорошо как из самолета,а из самолета не так как в оптику снайпера...-это одно... Бондарчук снял художественный фильм,а не документальный -это второе... Кому хочется узнать разницу, поможет википедия. Игровое кино тем и отличается от документального, что есть чего посмотреть, но нечего вспомнить.
01.11.2013 в 10:04
Дед правду говорит... то как было...
А вот был ли смысл показывать ветерану этот фильм. И позиционировать фильм как исторический/военный ...
Если исторический фильм снимать - почему не проконсультироваться у участников?
Зачем называть тогда Сталинград? назвал бы "Битва" какая...
"Kapter":

Да беда в том , что ждут пока по умирают последние ветераны.Вот тогда и пойдет идеологическая обработка масс- опровергнуть то ведь некому,участники то будут мертвы.
01.11.2013 в 10:06
посмотрите немецкий фильм "Сталинград" 1992 года разлива http://www.kinopoisk.ru/film/11603/
Многое поймете, как и для чего создавался "Сталинград" Бондарчука.
На исторический ни тот ни другой не претендуют. Чисто художественная задумка с элементами исторических моментов для передачи эмоций.
Деду-ветерану - почет и слава!!!
01.11.2013 в 10:06
Александр Федорович Фень очень уважаемый человек, один из последних настоящих ветеранов, долгие годы жизни ему и крепкого здоровья.
01.11.2013 в 10:06
А когда он успел генерал-майором стать?
Онлайнер, почему в биографии нет званий, почему нет послевоенной биографии?
01.11.2013 в 10:09
так 3 танка или 12 уничтожил?
"_NeoN_":

В Сталинграде 3, за войну 12
01.11.2013 в 10:10
Документальный
Сталинград: Подлинная история. Немецкий взгляд (2003)
http://www.youtube.com/watch?v=CWJcI4gv750
01.11.2013 в 10:10
Можно в текстовом варианте его рецензию, а то на работе колонок нет.
"dibronks":

аналогично, не первый раз пролетаю с вашими видеорепортажами.
01.11.2013 в 10:10
так 3 танка или 12 уничтожил?
"_NeoN_":

Уничтожить и попасть - разные вещи. Попадания могли на время выводить технику противника из строя.
"twiceexile11":


3 в Сталинграде, 12 общий зачет за компанию, чего непонятно-то )

Бондарчук просто решил срубить бабла на громких названиях и пару пукающих спецэффектах, чего удивительного. Фильм зрелищный и если бы был назван как-то Битва или Сражение не вызвал бы батхерт.
Хомякам история не интересна в принципе, а вот пыщ-пыщ - самое оно. 90% из тех, кто в сети брызжит слюной на фильм даже не знают общих деталей хода сражения, так что слушать или читать таких упоротых просто скучно.

Ветеран - мужик настоящий.
01.11.2013 в 10:13
фильм абсурдный в n-ой степени
если задуматься, то некоторые моменты фильма уже где-то видели раньше, в похожей постановке, или в компьютерных играх...
верните 50 тыс и 2 часа потраченного времени...

кто говорит что фильм нормальный - пусть удариться головой об стену, несколько раз
01.11.2013 в 10:14
Август — октябрь 1943 года - может 1942 года.
01.11.2013 в 10:14
Хм...смарела фильм. Громкий фильм, по сути - ничего особенного не было показано, ну тока если "Это же ТРИ Дээээ, ребяяята". О словах этого дедушки: наверное, насчет "общения" немца и шлюхи ("не была такова тахда")- режиссер показать хотел, что и там было место для любви (у немца вроде жена погибла, похожая на нее, у него горе, ну и т.д. по психологии -импортозамещение, как грицца)... да и в одном фильме невозможно показать истории всех воинов и всё то, что они видели, поэтому "Бонадрчук обошел этот эпизод". Всё там было, на той войне - и наши-предатели, и немцы-добрые/раздобрые (бабушка рассказывала про свои два побега из концлагерей). Ну и дедуля не в курсе про художественный вымысел. И всё там было на войне!!! А вообще, согласна с NIKITOS_M - лучшие фильмы про войну уже давно сняты.
01.11.2013 в 10:14
Никаких сравнений с героем статьи не провожу. Просто случай из жизни.
На встрече с ветеранами присутствовал мой знакомый (специалист по 2- мировой, военной технике и прочему). Послушал рассказы ветеранов. Потом начал задавать им вопросы. Ветераны начали нести такую чушь, что он потом просто ржал рассказывая об этом. Большинство отсидевшись в тылу и резервах насмотрелись фильмов, начитались и начали приписывать себе все чего и близко не было
01.11.2013 в 10:14
дед-молодец!!!
01.11.2013 в 10:16
не удивлен, т.к. весь сюжет был по сути про фашиста и проститутку. В России нормальное кино уже не снимали лет эдак 10.

Ональнер, а нельзя было сделать видеоряд без фоновой музыки и обесцвечивания, не надо косить под Бондарчука.
01.11.2013 в 10:17
Хм...смарела фильм. Громкий фильм, по сути - ничего особенного не было показано, ну тока если "Это же ТРИ Дээээ, ребяяята". О словах этого дедушки: наверное, насчет "общения" немца и шлюхи ("не была такова тахда")- режиссер показать хотел, что и там было место для любви (у немца вроде жена погибла, похожая на нее, у него горе, ну и т.д. по психологии -импортозамещение, как грицца)... да и в одном фильме невозможно показать истории всех воинов и всё то, что они видели, поэтому "Бонадрчук обошел этот эпизод". Всё там было, на той войне - и наши-предатели, и немцы-добрые/раздобрые (бабушка рассказывала про свои два побега из концлагерей). Ну и дедуля не в курсе про художественный вымысел. И всё там было на войне!!! А вообще, согласна с NIKITOS_M - лучшие фильмы про войну уже давно сняты.
"ЖительРадуги":

У Вас в Дятлово кинотеатр построили?))) =*
01.11.2013 в 10:18
фильм абсурдный в n-ой степени
если задуматься, что некоторые моменты фильма уже где-то видели раньше, в похожей постановке, или в компьютерных играх...
верните 50 тыс и 2 часа потраченного времени...
кто говорит что фильм нормальный - пусть удариться головой об стену, несколько раз


Во во.
01.11.2013 в 10:20
Александр Фень, ветеран Великой Отечественной войны: «Сталинград, Курская дуга – Прохоровское сражение, освобождал Беларусь». За годы войны лично уничтожил 12 танков противника, 4 раза ранен, дважды горел в танке.

Награжден орденом Александра Невского, орденами Отечественной войны 1-й и 2-й степени, тремя орденами Красной Звезды, орденом «За службу Родине в Вооруженных Силах СССР» 3-й степени, медалью «За отвагу», медалью «За боевые заслуги», медалью «За оборону Сталинграда», медалью «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 гг.», многими другими медалями".

Большинство отсидевшись в тылу и резервах насмотрелись фильмов, начитались и начали приписывать себе все чего и близко не было
"rockdapump":


Да вы у ног его не валялись со своими мнениями. Деду долгих лет, почет и слава!
01.11.2013 в 10:20
Хм...смарела фильм. Громкий фильм, по сути - ничего особенного не было показано, ну тока если "Это же ТРИ Дээээ, ребяяята". О словах этого дедушки: наверное, насчет "общения" немца и шлюхи ("не была такова тахда")- режиссер показать хотел, что и там было место для любви (у немца вроде жена погибла, похожая на нее, у него горе, ну и т.д. по психологии -импортозамещение, как грицца)... да и в одном фильме невозможно показать истории всех воинов и всё то, что они видели, поэтому "Бонадрчук обошел этот эпизод". Всё там было, на той войне - и наши-предатели, и немцы-добрые/раздобрые (бабушка рассказывала про свои два побега из концлагерей). Ну и дедуля не в курсе про художественный вымысел. И всё там было на войне!!! А вообще, согласна с NIKITOS_M - лучшие фильмы про войну уже давно сняты.
"ЖительРадуги":

У Вас в Дятлово кинотеатр построили?))) =*
"Avs9nka":

А вам, простите, кто-то сказал, что я живу в Дятлово (где это вообще, что на населенный пункт?). Живу в Минске, в Центральном районе последние 32 года. (*дала вам беленькой перчаткой по лицу наотмашь*)
01.11.2013 в 10:21
ну так фильм ведь не документальный.....
чё хотеть от 3д-Долбисураунд-бабокраспил, снятый для сегодняшней фэйсбучной школоты в узких штанишках
01.11.2013 в 10:22
Можно в текстовом варианте его рецензию, а то на работе колонок нет.
"dibronks":

))))))))))))))))))))))))))
Мне знаете что это напомнило

Видео на ютуб называлось "Пошаговая инструкция по установке звуковых драйверов для Win7"
Первый коммент был:
"Пацаны, а можно текстовую версию"
"Avs9nka":

ахахахаха )))) анекдот!
01.11.2013 в 10:22
Avs9nka, есть что сказать о фильме, не?
01.11.2013 в 10:22
про ляпы в фильмах. сейчас пересматриваю "17 мгновений весны".
американская хроника, которую смотрит шелленберг реально за 1944 год. по фильму - якобы про события февраля 1945
улыбнуло...
01.11.2013 в 10:22
Мы создали петицию о запрете проката фильма в РФ, за рубежом, и отзыва заявки на Оскар. Вот короткая ссылка:
http://chn.ge/168zWDz
Уже 19.6 тыс подписей.

В петиции изложены крупные идеологические и исторические изъяны в фильме - список из десятка пунктов (как показано отношение населения к фашистам, друг к другу, к советским солдатам; как показано отношение фашистов к населению, к советским солдатам; как показано отношение советских солдат к населению, друг к другу, к фашистам и тд).

Фильм можно смело называть идеологической бомбой, оскорбляющий как героически оборонявшихся солдат, так и мирное население. Фильм отдает героизацией нацизма (осуждения которой РФ в ООН пыталась добиться на протяжении многих лет и только недавно добилась) и идет в разрез с программой патриотического воспитания в РФ, на которую правительством РФ выделено 700млн рублей.

Просьба распространять эту ссылку послав ее в друзьям емейлом, в твиттер, в контакте и тд.

Петр Морозов, автор петиции (а также петиции о запрете игры Company of Heroes-2 в СНГ).
01.11.2013 в 10:23
фильм может и нормальный, только назвать его тогда надо было 5 отцов
01.11.2013 в 10:24
класс, так приятно послушать рассказ рассудительного и адекватного в суждениях ветерана! хотя немного чувствуется остаток промывки мозгов совецкой идеологией, но в целом человек рационально всё расставляет по местам.
и да, спасибо за Победу!
01.11.2013 в 10:24
Уважение ветерану, интересный отзыв и рассказ, но по поводу питания в рядах КА, ставлю под сомнение, в мемуарах участников войны совсем другая информация. Жидкая похлёбка (хлёбово) непонятного происхождения и буханка засохшего (зимой замершего) хлеба, но то у фронтовиков-окопников, у царицы полей. У прифронтовых фронтовиков-тыловиков и с едой было лучше и медали им охотнее вешали.
01.11.2013 в 10:24
[censored]
01.11.2013 в 10:26
посмотрите " наши матери, наши отцы" фильм 3-части про ВОВ, только со стороны немцев
01.11.2013 в 10:27
Можно в текстовом варианте его рецензию, а то на работе колонок нет.
"dibronks":

Я тоже за текстовую рецензию!!
"andyal":

3 рубля наушнки стоят нищеброды, подъезжайте по 20тыщ отдам
"Lihtaryk":

ахаха точно
01.11.2013 в 10:27
бондарчук фильм снимал по игре Кол Оф Дьюти!!!

инфа 100%
01.11.2013 в 10:27
Если бы Бондарчук снял подробно как Ветеран рассказал, было бы похоже на сериал по масштабу или на документалку, это всё равно, что художника обвинять за то, что картина не является фотографией!. ЭТО ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ, где ставка сделана на образы , эмоциональное напряжение, и когда смоторели этот фильм моя девушка плакала, Фёдору удалось сделать отличный фильм и затронуть человеческое в зрителях, а Ветерану не стоило его показывать, лишний раз бередить раны.
01.11.2013 в 10:28
Август — октябрь 1943 года, молодой Александр в качестве танкиста попадает в Сталинград.

Ну и песаки, пилять, ну как можно писать про Сталинград, и не знать когда была Сталинградская битва, это же просто позор, куда смотрит школа. Запомните Сталинградская битва была Июль 1942 — февраль 1943 года.
01.11.2013 в 10:28
http://www.youtube.com/watch?v=sLWlyANDov0
01.11.2013 в 10:29
Интревью с Бондарчуком:
-Скажите, Федор,как Вам фильм "Пираты карибского моря 4"?
- Это замечательный фильм! Отличная режиссерская работа! Я снимаю шляпу!
- Федор, мы знаем, что Вы снимаете! Расскажите, как Вам фильм?
"alkatel":

Аахахахахахах))))))))))))))))))))
"Avs9nka":

Аахахахахахах))))))))))))))))))))
Надеюсь после "острова" на этом удастся заработать, а то ведь сильно плакался. ))))))) Да. А о каком правдоподобии может идти речь в наше время? Тем более в кинематографе.
01.11.2013 в 10:32
Fantom*, Господа, 21-й век же. Видео загружено на обыкновенный ютуб. aleksin.a.v, ошибочка - исправили
01.11.2013 в 10:32
так 3 танка или 12 уничтожил?
"_NeoN_":

Во время битвы за сталинград - 3 танка. Всего - 12.
01.11.2013 в 10:34
Зачетный дед
01.11.2013 в 10:34
Мы создали петицию о запрете проката фильма в РФ, за рубежом, и отзыва заявки на Оскар. Вот короткая ссылка:
http://chn.ge/168zWDz
Уже 19.6 тыс подписей.

В петиции изложены крупные идеологические и исторические изъяны в фильме - список из десятка пунктов (как показано отношение населения к фашистам, друг к другу, к советским солдатам; как показано отношение фашистов к населению, к советским солдатам; как показано отношение советских солдат к населению, друг к другу, к фашистам и тд).

Фильм можно смело называть идеологической бомбой, оскорбляющий как героически оборонявшихся солдат, так и мирное население. Фильм отдает героизацией нацизма (осуждения которой РФ в ООН пыталась добиться на протяжении многих лет и только недавно добилась) и идет в разрез с программой патриотического воспитания в РФ, на которую правительством РФ выделено 700млн рублей.

Просьба распространять эту ссылку послав ее в друзьям емейлом, в твиттер, в контакте и тд.

Петр Морозов, автор петиции (а также петиции о запрете игры Company of Heroes-2 в СНГ).
"petr.morozov63":

Фильм не смотрел (не особо нравится творчество Бондарчука), но после того как коммуноиды подняли вой - уже стало интересно :)
01.11.2013 в 10:37
Александр Федорович Фень очень уважаемый человек, один из последних настоящих ветеранов, долгие годы жизни ему и крепкого здоровья.
"gosha1979":

Согласен с вами, крепчайшего ему здоровья !!!
01.11.2013 в 10:37
По-моему такая попытка закосить бабла на величайшей в истории нового времени трагедии - кощунственна. Лучшие фильмы про войну уже давно сняты, и сняты без цели рубануть денег, а именно с целью показать войну через художественный фильм.
"NIKITOS_M":

Я полностью с вами согласен!!!!
01.11.2013 в 10:37
Я очень люблю фильм Александра Котта "Брестская крепость". Потому что, на мой взгляд, в "Крепости" нет ни грамма лжи, ни грамма пафоса и ни грамма показухи. Фильм Котта - простой, честный и настоящий. Именно НАСТОЯЩИЙ, ибо, когда речь идет о Великой Войне, "настоящесть" - это очень важное понятие.
В "Сталинграде" Фёдора Бондарчука понравилось многое, но лично для меня есть одно огромное НО: на мой взгляд, это кино выглядит, как очень дорогой видеоклип. Гламурные декорации, бутафорский пепел. Где надо горит огонь, актёры в красивом гриме, крутые спецэффекты.
Всё по законам шоубизнеса.
Пы.Сы. Я искренне уважаю труд всех людей, работавших над этим фильмом. Это гигантская, невероятная, фантастическая работа. "Брестская крепость" во сто раз круче. Аминь.
Дедуле респект =))
01.11.2013 в 10:38
Это последние из Великих воинов. Здоровья, вам, дед!
01.11.2013 в 10:39
а для кого то это секрет, что бандарчук снял фуфло? я на фильм и не ходил, ибо было и так понятно
01.11.2013 в 10:40
Что бондарчуку было сказано сверху - то он и показал. Идеалогия, мать её...
01.11.2013 в 10:40
По-моему такая попытка закосить бабла на величайшей в истории нового времени трагедии - кощунственна. Лучшие фильмы про войну уже давно сняты, и сняты без цели рубануть денег, а именно с целью показать войну через художественный фильм.
"NIKITOS_M":

Угу, раскажи это Спилбергу с его "Спасением рядового Райена" либо Хэнксу с "Братья по оружию" и " Тихоокеанский рубеж"
01.11.2013 в 10:45
Он че хочет сказать, что он лучше Бондарчука знает что там было?
"ewgenTGM":

А ты клоун, или просто с головой не дружишь?
01.11.2013 в 10:45
Вчера видел Федора Бондарчука с клёвой тёлкой. Это лучшее, что он снял за всю свою жизнь.
"Avs9nka":

это пять!!!!!!!!!! ))))))
01.11.2013 в 10:45
Фильм с таким серьезным названием как Сталинград нельзя снимать без консультаций таких "Дедков". Потомки должны знать правду, а не иметь ассоциацию знаменитых битв с какими-то художественными вымыслами непонятных режиссеров. Наши деды жизнь отдали чтобы мы могли жить нормально. А ветеранам на 9 мая морду бьют их внуки, возомнившие себя"фашистами" , и фильмы снимают где никакой правды нет.
01.11.2013 в 10:46
Ребята посмотрите фильм Сталинград 1993 года, он поинтересней будет, и кстати бондарчук с него спер пару моментов, да и главный актер который играл немца там тоже играет главную роль.
01.11.2013 в 10:46
По-моему такая попытка закосить бабла на величайшей в истории нового времени трагедии - кощунственна. Лучшие фильмы про войну уже давно сняты, и сняты без цели рубануть денег, а именно с целью показать войну через художественный фильм.
"NIKITOS_M":

А про Первую Мировую можно снимать фильмы? А про Наполеоновские войны?
01.11.2013 в 10:47
дед молодец, изменил моё мнение о ветеранах,
да, спасибо за победу!
сомневающимся рекомендую повесть виктора некрасова
в окопах сталинграда, обещаю, читается легко, издана в 1946,
по горячим следам, враньё отсутствует, кому в то время можно
было лапшу вешать!
01.11.2013 в 10:48
Если что, то это фильм не про войну, а фильм про любовь
01.11.2013 в 10:50
Дед правду говорит... то как было... А вот был ли смысл показывать ветерану этот фильм. И позиционировать фильм как исторический/военный ...Если исторический фильм снимать - почему не проконсультироваться у участников? Зачем называть тогда Сталинград? назвал бы "Битва" какая...
"Kapter":


Они же ветеранов бесплатно на фильм и водили.

И вы правильно отметили. Не надо было снимать фильм "сталинград" - потому что с городом и битвой за него совсем другие ассоциации, со стороны бондарчука - просто левый пиар на известном имени. Надо было и правда снимать фильм о городе "Н", который назывался бы типа "любовь сквозь выстрелы". И тогда не было бы вообще претензий к федечке - картинка и все такое...

Но, конечно, понятно. "Любовь сквозь выстрелы" не финансировались бы из госбюджета.
01.11.2013 в 10:52
Фильм просмотрел-есть своя изюминка.
Ну а ветеран пытается очередной раз рассказать всем свою версию или видение войны.
1. не возможно знать все моменты той битвы
2. ветераны за свою жизнь 100 раз рассказывали разные этапы войны и все 100 раз по разному, всё зависело от времени или политического периода в стране . В СССР у ветеранов было одно видение, сейчас другое - где правда? А правда и по сей день у каждого своя.
Поэтому и смысл этого видео НОЛЬ
01.11.2013 в 10:52
сколько же лет этому Ветерану?
01.11.2013 в 10:52
Если бы Бондарчук снял подробно как Ветеран рассказал, было бы похоже на сериал по масштабу или на документалку, это всё равно, что художника обвинять за то, что картина не является фотографией!. ЭТО ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ, где ставка сделана на образы , эмоциональное напряжение, и когда смоторели этот фильм моя девушка плакала, Фёдору удалось сделать отличный фильм и затронуть человеческое в зрителях, а Ветерану не стоило его показывать, лишний раз бередить раны.
"sash-ok8":


Да пожалуйста. Чувства. И все такое. При чем тут сталингад? Почему именно в этом городе? Нет, мне понятно, почему, все о деньгах, но - вообще? Что там про героическую защиту? Про дом Павлова как он был? Там про другое, поэтому и название не то. К названию же все и придираются.
01.11.2013 в 10:54
Я очень люблю фильм Александра Котта "Брестская крепость". Потому что, на мой взгляд, в "Крепости" нет ни грамма лжи, ни грамма пафоса и ни грамма показухи. Фильм Котта - простой, честный и настоящий. Именно НАСТОЯЩИЙ, ибо, когда речь идет о Великой Войне, "настоящесть" - это очень важное понятие.
В "Сталинграде" Фёдора Бондарчука понравилось многое, но лично для меня есть одно огромное НО: на мой взгляд, это кино выглядит, как очень дорогой видеоклип. Гламурные декорации, бутафорский пепел. Где надо горит огонь, актёры в красивом гриме, крутые спецэффекты.
Всё по законам шоубизнеса.
Пы.Сы. Я искренне уважаю труд всех людей, работавших над этим фильмом. Это гигантская, невероятная, фантастическая работа. "Брестская крепость" во сто раз круче. Аминь.
Дедуле респект =))
"oxzbnm":


Согласен. Фильм Брестская крепость - это лучшее что я видел про вторую мировую. Увлекаюсь историей второй мировой и прочитал очень много книг как наших так и немецких историков. Фильм Брестская крепость максимально точно показывает события тех дней и чувства защитников крепости.
01.11.2013 в 10:54
фильм может и нормальный, только назвать его тогда надо было 5 отцов
"VR13":


И вы пошли бы? На "5 отцов" от Бондарчука?
И правительство дало бы денег? А нормальный продюсер точно не дал бы.
Федор после 9 роты просек фишку, как нарубить бабла на ассоциативной памяти народа - он и рубит.
01.11.2013 в 10:55
Фильм просмотрел-есть своя изюминка.
Ну а ветеран пытается очередной раз рассказать всем свою версию или видение войны.
1. не возможно знать все моменты той битвы
2. ветераны за свою жизнь 100 раз рассказывали разные этапы войны и все 100 раз по разному, всё зависело от времени или политического периода в стране . В СССР у ветеранов было одно видение, сейчас другое - где правда? А правда и по сей день у каждого своя.
Поэтому и смысл этого видео НОЛЬ
"reybl":


О чём ты пишешь? Фильм Бондарчука - это фантазия на тему дома Павлова. Если конечно тебе это что-то говорит. Никакой исторической ценности этот фильм не имеет.
01.11.2013 в 10:55
Мда, единственный толковый фильм про ВОВ это "Брестская крепость", и то походу спасибо Беларусьфильму что не дали развернуться российским креаклам в духе УС
"spider_jerusalem":

+1
01.11.2013 в 10:55
Можно в текстовом варианте его рецензию, а то на работе колонок нет.
"dibronks":

+++
01.11.2013 в 10:57
01.11.2013 в 10:57
Геройский дед
"jora1377":

+10500
01.11.2013 в 10:59
Фильм просмотрел-есть своя изюминка.
Ну а ветеран пытается очередной раз рассказать всем свою версию или видение войны.
1. не возможно знать все моменты той битвы
2. ветераны за свою жизнь 100 раз рассказывали разные этапы войны и все 100 раз по разному, всё зависело от времени или политического периода в стране . В СССР у ветеранов было одно видение, сейчас другое - где правда? А правда и по сей день у каждого своя.
Поэтому и смысл этого видео НОЛЬ
"reybl":


О чём ты пишешь? Фильм Бондарчука - это фантазия на тему дома Павлова. Если конечно тебе это что-то говорит. Никакой исторической ценности этот фильм не имеет.
"Master_11":

а что я писал о каких то ценностях?
читать умеешь? или АБЫ ляпнуть?
01.11.2013 в 11:00

Особенно понравилось: "Был ли страх? Да не думал тогда никто про это". Мой дед прошёл от Могилёва до Москва, и обратно от Москвы до Кёнига - сколько я его не просил, никогда про войну не рассказывал. Так, пару моментов.Они просто воевали, потому как другого выхода не было.
"almag":


Дед дожил. ему, как и моему, за 90. Мой как раз в сталинградской получил ранение.
Так вот, в начале войны было ему 19, под командой саперный взвод. Кто в 19 думает о страхе: мы все бессмертны и победим... Так и они тогда... Другие люди, другие мотивы, но молодость всегда безудержна и безоглядна...
01.11.2013 в 11:00
колота-хипстеры-суицидники не поймут....
01.11.2013 в 11:01
Посмотрите на настоящего генерала!!!
а то к каждому празднику разбрасываются генеральскими погонами налево и направо...
за победу
за заслуги
за отвагу
за оборону
красная звезда - 3 шт!!!
орден невского!!!
4 ранения

те генералы которые даже не участвовали в боевых действиях посмотрите в глаза настоящему генералу!
01.11.2013 в 11:01
г-н бондарчук слил ушат дерьма на ветеранов, а все в ладоши хлопают и радуются.
01.11.2013 в 11:02
То есть, приблизительно так http://img11.nnm.me/d/f/1/d/a/84963248d527c1fcc7b38fcbd4d.jpg
01.11.2013 в 11:04
[censored]
"Lihtaryk":

Наушники у меня есть. В наушниках за рабочим столом сидеть нельзя. А вам в школу или колледж не пора идти?
01.11.2013 в 11:05
Не понимаю - вы у Бондарчука хотели увидеть отражение реальности? Наивные...
Красивые спецэффекты - пожалуйста.
01.11.2013 в 11:07
Фильм просмотрел-есть своя изюминка.
Ну а ветеран пытается очередной раз рассказать всем свою версию или видение войны.
1. не возможно знать все моменты той битвы
2. ветераны за свою жизнь 100 раз рассказывали разные этапы войны и все 100 раз по разному, всё зависело от времени или политического периода в стране . В СССР у ветеранов было одно видение, сейчас другое - где правда? А правда и по сей день у каждого своя.
Поэтому и смысл этого видео НОЛЬ
"reybl":


О чём ты пишешь? Фильм Бондарчука - это фантазия на тему дома Павлова. Если конечно тебе это что-то говорит. Никакой исторической ценности этот фильм не имеет.
"Master_11":

а что я писал о каких то ценностях?
читать умеешь? или АБЫ ляпнуть?
"reybl":


Ты написал что фильм имеет свою изюменку а ветеран "пытается очередной раз рассказать всем свою версию или видение войны".
Он не расказывает свою версию. Он расказывает правду. Почитайте исторические книги про Сталинградскую битву (Не только советских но и немецких авторов).
01.11.2013 в 11:08
Бондарчук всегда отличался своей внутренней примитивностью - клип "сталинград" очередное стыдобище с элементами "компьютерной" графики...
01.11.2013 в 11:08
Так то Александр Федорович бодренько выглядит в свои 90 лет...!
01.11.2013 в 11:09
Дед молоток, 90 лет стукнуло, а такой ясный ум. Представляю как себя такие деды чуствуют, когда вот такую херню снимают. Не тот это жанр, где можно отсебятину пороть. Блядство и разврат, всё правильно дед сказал.
01.11.2013 в 11:09
Мда, единственный толковый фильм про ВОВ это "Брестская крепость", и то походу спасибо Беларусьфильму что не дали развернуться российским креаклам в духе УС
"spider_jerusalem":

+1
"Mirddin77":

Это заслуга не Беларусьфильма, а продюсера Игоря Угольникова. По его словам у него с детсва была мечта снять правдивый фильм о событиях тех дней.
01.11.2013 в 11:11
зачем делать серым периодически?
"Йанчег":

режиссерская задумка, добавляет драматизма.
01.11.2013 в 11:12
смотрите настоящее кино "Восхождение", " Иди и смотри"( кстати азбука для Спилберга )
01.11.2013 в 11:14
Это заслуга не Беларусьфильма, а продюсера Игоря Угольникова. По его словам у него с детсва была мечта снять правдивый фильм о событиях тех дней.
"Master_11":

Под словами "правдивый" может быть все что угодно. Например - х/ф "Сволочи", якобы основан на реальных событиях, а оказалось, что это немцы занимались подготовкой детей и заброской их в тыл советских частей. Российские творцы, за более чем 20 лет, не сняли ни одного нормального фильма о войне.
01.11.2013 в 11:16
Дед танкист и рассуждает о боях пехоты(-"Не было такого"...-было может быть еще и хуже - из танка видно не так хорошо как из самолета,а из самолета не так как в оптику снайпера...-это одно... Бондарчук снял художественный фильм,а не документальный... Кому хочется узнать разницу, поможет википедия. Игровое кино тем и отличается от документального, что есть чего посмотреть, но нечего вспомнить.
"WaldemarWN":

Ах-ха-ха ))) В WOT переиграл?! Поездил в танчики и теперь аутаритетный танкист?
В Сталиграде танки долго не жили, даже закопанные в землю как ДОТ, чудо большое что этот героический дедушка выжил и нам теперь рассказывает о том что было. Танк подбили и все ты пехотинец сражаешься наравне с пехотой. Человек который побывал в сталинградском аду прекрасно разбирается в тактике уличных боев там этому быстро учились - война.
Изделие бондарчука нужно было обозвать "спасение кати" на Сталиград оно не тянет. Даже как х/ф это ....... .
01.11.2013 в 11:17
это же кино с художественным вымыслом.......3Д тоже недавно появилось...
"solo121":

+1
01.11.2013 в 11:17
[delete]
01.11.2013 в 11:18
Фильм не смотрел, комментировать не берусь. Но судя по репликам ветерана, Бондарчук просто сделал собирательный образ косяка советской армии. Была и мародёрка и изнасилования. Были убийства по личным мотивам. Не везде хорошо жрали на передовой, часто вовсе не жрали. Сталинградцев кормили, потому что это был стационарный плацдарм и был тыл, из которого можно было приволочь нямку. Но передовые части, которые то наступали, то отступали - частенько жрали то, что добыли в окопах у немцев или на ближайшем сельхоз подворье. Свидетельство очевидцев более чем достаточно. Были и случаи добровольного сожительства русских женщин с солдатами и офицерами вермахта. Всякое было. Не надо идеализировать войну. Грязи хватало с обеих сторон.
01.11.2013 в 11:19
смотрите настоящее кино "Восхождение", " Иди и смотри"( кстати азбука для Спилберга )
"Pinochet7":

"Восхождение" - сложно смотреть. Очень напряженный фильм, правда. Ну, и отличный, естественно...
01.11.2013 в 11:19
Фильм просмотрел-есть своя изюминка.
Ну а ветеран пытается очередной раз рассказать всем свою версию или видение войны.
1. не возможно знать все моменты той битвы
2. ветераны за свою жизнь 100 раз рассказывали разные этапы войны и все 100 раз по разному, всё зависело от времени или политического периода в стране . В СССР у ветеранов было одно видение, сейчас другое - где правда? А правда и по сей день у каждого своя.
Поэтому и смысл этого видео НОЛЬ
"reybl":


О чём ты пишешь? Фильм Бондарчука - это фантазия на тему дома Павлова. Если конечно тебе это что-то говорит. Никакой исторической ценности этот фильм не имеет.
"Master_11":

а что я писал о каких то ценностях?
читать умеешь? или АБЫ ляпнуть?
"reybl":


Ты написал что фильм имеет свою изюменку а ветеран "пытается очередной раз рассказать всем свою версию или видение войны".
Он не расказывает свою версию. Он расказывает правду. Почитайте исторические книги про Сталинградскую битву (Не только советских но и немецких авторов).
"Master_11":

Рассказы про войну в каждый период времени рассказывают по разному и книги печатают в зависимости от политики. В СССР война была одна, сейчас война другая. В России сейчас война преподносится совсем не как в СССР, а в Европе уже давно о войне пишут и рассказывают не так как в России. Где правда? Или вы там были? Генерал? - молодец речь не именно о нём, а речь о том кто когда и как расскажет))). Ну а правду рассказывают или нет это одному Богу сегодня известно. И фильм заточен не на войну, фильм про другое ( если вы его смотрели), а если не смотрели тогда и нефиг чушь нести и кричать про исторические факты. Или ветеран знает, что тогда не могло быть любви? Не смешно ли вам? А ну да в СССР секса не было - извините забыл, раз нет секса то и нефиг про любовь топтать кино))))) клоунада
01.11.2013 в 11:20
Если бы Бондарчук снял подробно как Ветеран рассказал, было бы похоже на сериал по масштабу или на документалку, это всё равно, что художника обвинять за то, что картина не является фотографией!. ЭТО ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ, где ставка сделана на образы , эмоциональное напряжение, и когда смоторели этот фильм моя девушка плакала, Фёдору удалось сделать отличный фильм и затронуть человеческое в зрителях, а Ветерану не стоило его показывать, лишний раз бередить раны.
"sash-ok8":

Вот таким макаром красивой картинкой и искажается потихоньку история. Следующее поколение уже будет учить историю ВОВ по вот этому фильму, который будет считать на 100% документальным.
01.11.2013 в 11:21
Ну все, дед разбил розовые очки поцреотов )
01.11.2013 в 11:22
Чем меньше остается свидетелей ВОВ, тем больше вокруг войны героических мифов.
01.11.2013 в 11:22
н не расказывает свою версию. Он расказывает правду. Почитайте исторические книги про Сталинградскую битву (Не только советских но и немецких авторов).
"Master_11":

в книгах тоже много написано правды.... лирическое отступление ...

я вот хочу что спросить ... вы тут про дедушку вспомнили тока когда фильм вышел ???
вы бы для начала научились просто притормаживать на дорогах когда дедушки и бабушки дорогу перейти хотят. Это ж долго и всем влом постоять 2 минуты....

а о фильме... и о дедушке могу сказать только лишь то что среди немцев были тоже люди и среди наших были нелюди....

сколько сдали своих же врагам??? ведь в те времена было принято сдавать друг друга... сталин так воспитал. а все и рады....

мне моя пробабка рассказывала как то что немцы оставляли ... партизаны потом приходили и забирали....

чернобыль вспомните .... все вкурсе были о последсвиях когда руками отходы радиоактивные собирали после аварии???
а может быть вам всем в тот же день обьявили что взорвался чернобыль счас мы на беларусь облака отстреливать будем ????

а много вы вообще фактов про чернобыль в книжках прочитали ??? или фильмом документальных просмотрели .... догадывайтесь сейчас как оно там было....

а бондарчук не написал ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ ....если бы он в фильме старика ЙОДУ показал вы бы так же тут ему в камментах гадили?


Единственно я думаю что во всей рекламной компании надо было просто больше уделить внимание словосочетанию "ХУДОЖЕСТВЕННОЕ КИНО"
01.11.2013 в 11:22
Уххх, это он ещё "Утомлённых солнцем" не видел. Вот где трэш, вот где грязь. После "утомлённых" дед вообще бы вспомнил, пожалуй, фронтовые годы и перестрелял бы Михалкова и его банду к чертям собачьим :)
01.11.2013 в 11:24
генерал-майору как участнику ВОВ конечно огромное уважение, но смотрите примерно с 3.50 до 4.10 - и всё станет понятно.
а насчёт фильма - ещё не смотрел. но вроде нигде нет ни одного рекламного слогана - "самый правдивый, самый исторически точный". это художественный фильм.
ляпов хватает везде, и в 17 мгновениях весны, и в освобождении и в любом другом крупномасштабном фильме.
01.11.2013 в 11:25
пейджер джан у него личный в то время уже был!) не понять нам ветерана, и он не понимает что кино -это кино!
01.11.2013 в 11:26
Всякое было. Не надо идеализировать войну. Грязи хватало с обеих сторон.
"affaweb":

Расскажи пожалуйста - зачем на государственные деньги показывать грязь о своих солдатах и идеализировать врага?
01.11.2013 в 11:26
Ну все, дед разбил розовые очки поцреотов )
"saaleb":


Дед ничего и никому не разбил. Историю пишут выжившие и победители. В Сталинграде хватало говна с обеих сторон и это факт. Дед просто высказал одну из точек зрения, которая ничуть не менее субъективна, чем остальные. Для него война была именно такая. Для других очевидцев всё могло быть в ином ракурсе. Просто надо понимать, что война это всегда дерьмо, кровь и чья-то смерть.
01.11.2013 в 11:31
нахера интервью то в цвете,то чб?? Смотреть невозможно же
01.11.2013 в 11:32
neret, просто надо помнить, что вы смотрите художественный фильм. хотите исторической правды - смотрите кинохронику, "обыкновенный фашизм" михаила ромма, а это - художественный фильм, и для меня даже хорошая игра кречмана не сможет повлиять на собирательный образ военнослужащего вермахта. а у нас почему то многие думают, что если фильм снят про историческоре событие - так он должен быть как документальный.
а генерал-майору журналист должен был не только фильм показать, но хотя бы пару интервью с бондарчуком по поводу фильма тоже дать почитать.
а А.Ф. Феню - уважение и почёт
01.11.2013 в 11:32
Shibalba, а какое нам дело до российских денег? давайте свои лучше считать будем
01.11.2013 в 11:33
Бандарчук снял г--о. Как и все его фильмы. Самые лучшие фильмы которые сняли. Это "Они сражались за родину", "Государственная граница", "А зори здесь тихие" и еще много чего. А все что сейчас снимают это отстой.
"Deceldecel":


Классные фильмы, посмотрел все с удовольствием.
"ludochka2013":

Они сражались за Родину снял Бондарчук. :)
01.11.2013 в 11:34
affaweb, +100. многие ставили в вину бондарчуку горящих солдат, но и гроссмана, и у нескольких других участников битвы есть воспоминания о отм эпизоде, различие только в том, что в битве тогда горящими были моряки волжской речной флотилии.
01.11.2013 в 11:35
Мы создали петицию о запрете проката фильма в РФ, за рубежом, и отзыва заявки на Оскар. Вот короткая ссылка:
http://chn.ge/168zWDz
Уже 19.6 тыс подписей.

В петиции изложены крупные идеологические и исторические изъяны в фильме - список из десятка пунктов (как показано отношение населения к фашистам, друг к другу, к советским солдатам; как показано отношение фашистов к населению, к советским солдатам; как показано отношение советских солдат к населению, друг к другу, к фашистам и тд).

Фильм можно смело называть идеологической бомбой, оскорбляющий как героически оборонявшихся солдат, так и мирное население. Фильм отдает героизацией нацизма (осуждения которой РФ в ООН пыталась добиться на протяжении многих лет и только недавно добилась) и идет в разрез с программой патриотического воспитания в РФ, на которую правительством РФ выделено 700млн рублей.

Просьба распространять эту ссылку послав ее в друзьям емейлом, в твиттер, в контакте и тд.

Петр Морозов, автор петиции (а также петиции о запрете игры Company of Heroes-2 в СНГ).
"petr.morozov63":

А чё не отзовете весь современный росийский кинематорграф сразу и министра культуры в придачу? Не мелочитесь. А то над этой петицией даже не посмеёшся, мелкая какая то.
01.11.2013 в 11:43
Ведь многие воспринимают этот фильм как историческо-военный - рассказывающий то, что творилось в годы войны. И ради красивой картинки и финансовой наживы от малодрамы - врать/придумывать не стоило в таком фильме..
"Kapter":


+100
но если кто следил за презентацией фильма - лысый сказал что эта история чисто художественная и могла случиться например в трое или на любой другой войне. Просто само название фильма "Сталинград" призывает к какой-то ответственности за достоверность (перед нашими народами)... Понятно что если бы Бондарчук снял фильм про разгром фашиков в Сталинграде и ничего не приукрасил, то на оскаре ему делать было бы нечего...
01.11.2013 в 11:47
СЛАВА И ПОЧЁТ ВАМ, Ветераны. Вас с каждым годом всё меньше и меньше.Жалко что, нынешнее покаление не знает что такое Сталинград (99% даже не назовут его современое название и где он находится). Всем ЛЮДЮМ которые зделали перелом в ВОВв Сталинграде нужно поставить огромные геройские обелиски за их ГЕРОИЗМ! За то что они не пустили фашистов за Волгу. Фильм-много спецэфектов, но мало истории.
01.11.2013 в 11:48
Конечно не было, это ведь Пёдр Мандарчук снимал.
01.11.2013 в 11:51
Eсли бы Бондарчук снял подробно как Ветеран рассказал, было бы похоже на сериал по масштабу или на документалку, это всё равно, что художника обвинять за то, что картина не является фотографией!. ЭТО ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ, где ставка сделана на образы , эмоциональное напряжение, и когда смоторели этот фильм моя девушка плакала, Фёдору удалось сделать отличный фильм и затронуть человеческое в зрителях, а Ветерану не стоило его показывать, лишний раз бередить раны.
"sash-ok8":

Бондарчук снял художественный фильм,а не документальный... Кому хочется узнать разницу, поможет википедия. Игровое кино тем и отличается от документального, что есть чего посмотреть, но нечего вспомнить.
"WaldemarWN":


Странные вы люди, т.е. с вашей точки зрения "Я художник, я вижу это так" может оправдать любую фигню сотворенную "художником"? Мне кажется, что существуют темы, в которых широта художественных образов должна быть серьезно ограничена. Представте, бондарчук снимает кино о среднестатистической семье из Минска, фамилия которой совпадает с вашей, количество членов семьи также совпадает с вашим, имена и примерный возраст как нистранно совпадает с вашим. Но вот для обострения "художественного восприятия" зрителем да и просто, чтобы на фестивалях выглядеть красиво - все члены семьми - проститутки, наркоманы, алкоголики, ну и самый порядочный - просто педофил. Ну что тут поделаешь - "художник так видит" - ну и не надо обижаться - это же не документальный фильм.
01.11.2013 в 11:53
за "клиповую" нарезку ролика, с постоянными сменами плана, монтажера нужно расстрелять.
01.11.2013 в 11:57
Большой змей, для этого в конце кажлого фильма после титров идёт текст "показанное в данном фильме является вымыслом. все совпадения - случайны". насчёт тем - таоке уже было - худсоветы в СССР.
насчёт фильма - он же вроде и не претендует на 100% историзм.
это же всё-таки не эпопея, как "Освобождение" Озерова.
01.11.2013 в 11:58
Бандарчук снял г--о. Как и все его фильмы. Самые лучшие фильмы которые сняли. Это "Они сражались за родину", "Государственная граница", "А зори здесь тихие" и еще много чего. А все что сейчас снимают это отстой.
"Deceldecel":


Классные фильмы, посмотрел все с удовольствием.
"ludochka2013":

Они сражались за Родину снял Бондарчук. :)
"pashay":

это был другой. Сергей Бондарчук насколько я помню.
01.11.2013 в 11:59
По ходу вся претензия, что Федя снял фильм не про него. И с "Неправильной политической позиции".
Рад за деда, раз он в войну был командиром танка (20-25 лет), то теперь этому деду 92-95 ? Отлично выглядит на 76 примерно :)
01.11.2013 в 12:02
valyuxa, который отец. кстати в "освобождении" озерова фёдор бондарчук играл снайпера зайцева, одного из героев сталинградской битвы :)
Дед молодец.
Бондарчук женщина легкого поведения.
01.11.2013 в 12:03
Bellar, в какой-то мере и у меня сложилось такое впечатление. а так - сколько ветеранов-участников битвы - столько и будет мнений. в волгограде ветераны которым показывали фильм остались довольны. не все конечно, но ведь всем и не угодишь
01.11.2013 в 12:07
Ну все, дед разбил розовые очки поцреотов )
"saaleb":


Дед ничего и никому не разбил. Историю пишут выжившие и победители. В Сталинграде хватало говна с обеих сторон и это факт. Дед просто высказал одну из точек зрения, которая ничуть не менее субъективна, чем остальные. Для него война была именно такая. Для других очевидцев всё могло быть в ином ракурсе. Просто надо понимать, что война это всегда дерьмо, кровь и чья-то смерть.
"affaweb":

100500
01.11.2013 в 12:07
сколько же лет этому Ветерану?
"Perlovka":


Ну если он 1923 года рождения то 90 лет, Хотя ему конечно столько не дашь, слишком он молодо выглядит.
Как говорил мой дед те кто реальное воевал, тот погиб...
01.11.2013 в 12:08
Придирки не по делу. Какая-то политическая направленность, сюжет не тот, мало показали девушек, дома какие-то не показали...
Дедушка брюзжит, вообщем.
01.11.2013 в 12:09
Бондарчука за издевательство над историей публично вздернуть на Красной Площади, и Михалковка за компанию. Те еще два ублюдка.
01.11.2013 в 12:11
Бондарчука за издевательство над историей публично вздернуть на Красной Площади, и Михалковка за компанию. Те еще два ублюдка.
"dnom":

А в чём конкретно Бондарчук поиздевался? Про Михалкова не говорю. Какую историю вы знаете? Может поделитесь?
01.11.2013 в 12:17
Судя по подвигнарода.ру, дедушка действительно огого
Но претензий-то к фильму по существу и не высказал особых...
01.11.2013 в 12:27
pa4var, согласен - сколько людей, столько и мнений. по сути дела александр фёдорович тут на себя берёт отвественность говорить от всех, но это тоже не правильно. а худсоветов нет, так что -- у каждого ветерана будет своя правда, ведь каждый видел свой участок боя и войны
01.11.2013 в 12:32
Большой змей, для этого в конце кажлого фильма после титров идёт текст "показанное в данном фильме является вымыслом. все совпадения - случайны". насчёт тем - таоке уже было - худсоветы в СССР.
насчёт фильма - он же вроде и не претендует на 100% историзм.
это же всё-таки не эпопея, как "Освобождение" Озерова.
"utlyakov":


нене, я не "все совпадения случайны" - понимаете - в примере, который я привел, они тоже будут и фильм как бы не документальный - но у человека, фамилия которого "по странному стечению обстоятельств" совпадает с оной в фильме все равно как то не по себе. Так вот и Сталинград, асоциируется в головах многих с каноническим ходом событий, и художественные образы здесь не очень допустимы. Некоторые исторические события и образы, как бы это не пафосно звучало, не могут являтся полем для "особого видения" художниками.
01.11.2013 в 12:37
Я бы лучше ещё полтора часа слушал бы этого Генерала, чем на Бондарчуково творение пошел.

Долгих лет вам, Александр Фёдорович. Спасибо вам за рассказ.

У меня только бабушка одна осталась, которая во время оккупации была девочкой-подростком. А второй бабушки уже нет, которая через немецкий плен прошла. А дедушки когда ушли, я ещё о таких вещах не думал, чтобы распросить...

Вечная память Советским Героям.
01.11.2013 в 12:43
С дедом согласен! фильм отстой!!!
01.11.2013 в 12:47
Большой змей, позвольте и мне выказать свою точку зрения. если человеку не по себе, так как жить людям с фамилией иванов, про которого писал чехов, или с фамилией раскольников? надо просто понимать, что есть художественное изображение жизни, и не воспринимать кино за правду жизни - это ведь всё-таки фикция.
и если развивать вашу точку зрения, то тогда надо принять некий список тем, по которым сложилось каноническое мнение и запретить снимать по этим темам художественное кино, так как как ни сними, но всегда будут недовольные. по этим темам можно только документальные фильмы снимать. так получается? если пойти дальше - то такой темой для нас является вся ВОВ - так что -тогда не снимать художественные фильмы об этом?
или кто-то будет принимать решение - канонический взгляд это или нет?
a propos! что конретно вам не понравилось в фильме?
01.11.2013 в 12:47
Вчера видел Федора Бондарчука с клёвой тёлкой. Это лучшее, что он снял за всю свою жизнь.

Дедуле долгих лет
"Avs9nka":

аааахххххаахахаха
поржал =))
01.11.2013 в 12:51
Kapter, чет не догоняешь?, три в Сталинграде, за всю войну 12
01.11.2013 в 12:51
пипец, кто ролик делал, зачем эти эффекты с муз подложкой и обесцвечиванием? выпендреж этот совсем не в тему. что за детсад, нормально чтоль ненльзя сделать.
01.11.2013 в 12:51
Ветерану долгих лет.
01.11.2013 в 12:56
utlyakov, Вы правы тема ВоВ является очень серьезной и канонической по умолчанию до тех пор пока живы ее участники.

и если развивать вашу точку зрения, то тогда надо принять некий список тем, по которым сложилось каноническое мнение и запретить снимать по этим темам художественное кино, так как как ни сними, но всегда будут недовольные.
"utlyakov":
Поверьте, я не сторонник составления такого списка и запрета интерпретации образов и историй из этого списка, этот список и понимание этого должно быть в голове художников. И неканоническая "художественная" интерпретация ни в коем случае не должна быть запрещена, но она, как минимум должна быть порицаема, финансирование таких идей не должно осуществлятся из средств налогоплательщиков/государства и такие интерпретации не должны выставлятся на фестивали/премии типа оскаров.
01.11.2013 в 13:05
Большой змей, интересная точка зрения. но ведь дело в следующем - фильм финансировался РФ, а не РБ, так что высказывать это лучше на российском сайте, во вторых, оскар - так это вообще в америке и им мы запретить ничего не можем, да и вывдвигается он местной гильдией кинодеятелей - так что это к союзу кино.
но вот фраза
И неканоническая "художественная" интерпретация ни в коем случае не должна быть запрещена, но она, как минимум должна быть порицаема,
не кажется ли вам что слишком категорично? а если эта художественная интерпритация прославляет наших отцов и дедов? её тоже порицать?
понимаю, что придираюсь к словам, но такой уж у меня скверный характер :(
01.11.2013 в 13:06
Интревью с Бондарчуком:
-Скажите, Федор,как Вам фильм "Пираты карибского моря 4"?
- Это замечательный фильм! Отличная режиссерская работа! Я снимаю шляпу!
- Федор, мы знаем, что Вы снимаете! Расскажите, как Вам фильм?
"alkatel":

)))))
"NIKITOS_M":

анекдоту уже пару лет как, но я всё равно смеюсь над ним))
01.11.2013 в 13:09
Что бондарчуку было сказано сверху - то он и показал. Идеалогия, мать её...
"porych":

http://video.yandex.by/search?text=%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9%20%D0%BF%D1%83%D1%87%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20(%D0%B3%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BD)%20%D0%BE%20%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B5%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4&where=all&filmId=cWixQaTmeSs
другими словами :)
01.11.2013 в 13:17
Если бы Бондарчук снял подробно как Ветеран рассказал, было бы похоже на сериал по масштабу или на документалку, это всё равно, что художника обвинять за то, что картина не является фотографией!. ЭТО ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ, где ставка сделана на образы , эмоциональное напряжение, и когда смоторели этот фильм моя девушка плакала, Фёдору удалось сделать отличный фильм и затронуть человеческое в зрителях, а Ветерану не стоило его показывать, лишний раз бередить раны.
"sash-ok8":

Посмотрите "Брестскую Крепость". Тоже художественный фильм. Тоже всё сжато по времени.

Дед молоток, 90 лет стукнуло, а такой ясный ум. Представляю как себя такие деды чуствуют, когда вот такую херню снимают. Не тот это жанр, где можно отсебятину пороть. Блядство и разврат, всё правильно дед сказал.
"Vital.ts":

Вспоминая свою бабушку, Вечная ей Память, могу сказать что ум у нее до конца был ясный. Просто со временем тело стало жить несколько отдельной жизнью от разума.

смотрите настоящее кино "Восхождение", " Иди и смотри"( кстати азбука для Спилберга )
"Pinochet7":

Не стоит так сразу советовать к просмотру хомячкам эти фильмы - они ОЧЕНЬ тяжелые. Но правильные. К ним надо постепенно приходить.
01.11.2013 в 13:19
Бандарчук снял г--о. Как и все его фильмы. Самые лучшие фильмы которые сняли. Это "Они сражались за родину", "Государственная граница", "А зори здесь тихие" и еще много чего. А все что сейчас снимают это отстой.
"Deceldecel":


Классные фильмы, посмотрел все с удовольствием.
"ludochka2013":

Они сражались за Родину снял Бондарчук. :)
"pashay":

«Они сражались за Родину» — фильм Сергея Бондарчука(папа 25 сентября 1920 года) по одноимённому роману Михаила Шолохова. Лучший фильм по опросу журнала «Советский экран» в 1976 году. . «Сталингра́д» — российская военная драма режиссёра Фёдора Бондарчука (сын 9 мая 1967) . Чем дальше от войны тем больше фантазий.
01.11.2013 в 13:22
Мы создали петицию о запрете проката фильма в РФ, за рубежом, и отзыва заявки на Оскар. Вот короткая ссылка:
http://chn.ge/168zWDz
Уже 19.6 тыс подписей.

В петиции изложены крупные идеологические и исторические изъяны в фильме - список из десятка пунктов (как показано отношение населения к фашистам, друг к другу, к советским солдатам; как показано отношение фашистов к населению, к советским солдатам; как показано отношение советских солдат к населению, друг к другу, к фашистам и тд).

Фильм можно смело называть идеологической бомбой, оскорбляющий как героически оборонявшихся солдат, так и мирное население. Фильм отдает героизацией нацизма (осуждения которой РФ в ООН пыталась добиться на протяжении многих лет и только недавно добилась) и идет в разрез с программой патриотического воспитания в РФ, на которую правительством РФ выделено 700млн рублей.

Просьба распространять эту ссылку послав ее в друзьям емейлом, в твиттер, в контакте и тд.

Петр Морозов, автор петиции (а также петиции о запрете игры Company of Heroes-2 в СНГ).
"petr.morozov63":

Посмотрите белорусский фильм "Франц и Полина" и успокойтесь. Всякое на войне бывало и хорошие отношения местных жителей к немцам вовсе не является героизацией фашизма. Я лично несколько раз в разных регионах Беларуси в рамках этнографических экспедиций беседовал с участниками оккупации. Так вот к моему велипчайшему удивлению местные жители больше хорошего говорили именно о немцах, чем о партизанах. Части СС боялись, а к рядовым немцам как не странно относились неплохо. И это историческая правда. Вот и все патриотическое воспитание, которое вам вбивают. В Беларуси вообще война воспринималась двояко: и немцев встречали с хлебом-солью, и Красную Армию. Так что тут судить однозначно просто нельзя. Ну а что касается фильма "Брестская крепость, то история о том, как один мальчик всех победил, извините, просто не может восприниматься всерьез здравомыслящим человеком. Считаю фильм дешевой халтурой, как и все снятое Беларусьфильмом за последние 20 лет, кроме "В августе 44-го".
01.11.2013 в 13:23
А я тут подумал... Забавная штука история. Кто здесь читал Аркадия Гайдара? Там есть забавный момент - дезертиры, бежавшие с фронтов Первой Мировой Войны - обелялись. Потому что отношение у большевиков к той войне было несколько другое. Примерно такое же, как сейчас у российских политиканов к ВОВ.

Я вот о чем. Историю можно коверкать по разному. Но, как пел Крупнов: "Настанет день, наступит миг - перед собой увидишь ты мой грозный лик". И мы все, ребята, ровным строем пойдем получать завалявшиеся на складах АК. И откосить не получится: свои же расстреляют.

И вот когда пройдем, если пройдем. Через много лет, после очередного переворота (а их у нас всегда было достаточно). Поведут нас наши внуки вот на такое вот кино. За бесплатно. Со словами: "Этот фильм про вас - дорогие ветераны". Вот тогда я и хочу посмотреть на всех тех комментаторов (знатоков-танкистов, Ванг, определяющих возраст по фотографии, но неспособных гуглить по имени и прочих "художников"), которые здесь пишут, что ветераны сами не знают что говорят.
01.11.2013 в 13:28
redzub, надеюсь не делите мир на чёрное и белое, на своё мнение и неправильное?
мне например брестская крепость не понравилась, слишком много пафоса, больше на плакат похоже, но тем не менее фильм имеет право на существование.
а вы обратили внимание, что если затрагивается небольшой участок войны, отдельная его часть, как например в том же иди и смотри, то есть я бы назвал камерное произведение о войне, то такого разделения мнений нет, но вот когда режисёр затрагивает целое сражение растянутое как по времени так и по расстояниям, то сразу начинается холивар. да бондарчук попытался впихнуть невпихуемое - показать и героизм советского солдата, и отразить историю дома павлова,и ввести сюжетную любовную линию, другими словами попытался снять освобождение смешанное с 20 дней без войны и несколькими другими фильмами. да, где-то наверное не получилось, но он хотя бы попробовал.
а критика, как меня учили ещё на таком предмете как "логика" должна содержать предложения по улучшению критикуемого, иначе это уже критиканство.
p.s. я не имел в виду "сам добейся"
p.p.s. агоблн в своём обзоре во много, по моему скромному времени, передёргивает, например в своём понимании пяти отцов. но опять же - это моё личное мнение, ни в окей мере не претендующее на окончательность.
01.11.2013 в 13:30
Интревью с Бондарчуком:
-Скажите, Федор,как Вам фильм "Пираты карибского моря 4"?
- Это замечательный фильм! Отличная режиссерская работа! Я снимаю шляпу!
- Федор, мы знаем, что Вы снимаете! Расскажите, как Вам фильм?
"alkatel":

Спасибо повеселили!
01.11.2013 в 13:30
utlyakov, как говорят многие здесь, как говорил Д.Пучков, и с чем я полностью согласен - не надо играть на громких именах.

Хочешь снять такое кино. Пожалуйста, только назови его нейтрально.
01.11.2013 в 13:32
Он че хочет сказать, что он лучше Бондарчука знает что там было?
"ewgenTGM":

Я сомневаюсь, что Бондарчук вообще знает, что там было!! Сомневаюсь, что он поднимал архивы, беседовал с участниками - думаю просто попался сценарий на известную тематику, вот и решил на нём бобла срубить!
01.11.2013 в 13:33
Фильм по сути полное д...мо!Благо сам историк, читал и рассказы ветеранов слышал!
01.11.2013 в 13:42
redzub, ок. вы не против если я немного по пунктам распишу.
1) по поводу пучкова - пять отцов. "каждый думает в меру своей распущенности" (народная мудрость). ведь возможен такой вариант что бондарчук имел в виду пять отцов в метафизическом так сказать плане, а не в физиологическом. ведь по сути любого из воевавших советских солдат я могу назвать своим дедом, так как они, победив фашистов, позволили родиться моим и вашим и пучкова родителям. но оставим эту ремарку на совести пучкова.
2) другое название.
будет у фильма другое название. но там останется фонтан дети и крокодил, бойцы обороняющие дом и у многих опять будет вопрос - так ведь это про сталинград и дом павлова!
если убрать эти так сказать маркеры, то о чём тогда получится фильм?
а назовёшь нейтрально - всё равно скажут - не трожь!
01.11.2013 в 13:43
Фильм по сути полное д...мо!Благо сам историк, читал и рассказы ветеранов слышал!
"zik111187":

О еще один историк. Так поделись, дай ссылки, тексты. А то все слышали, читали и говорили. И только мнения отличаются.
01.11.2013 в 13:43
командир танка с 42 года
везунчик однако
01.11.2013 в 13:44
cepro79, внесу и свои пять копеек - по повожду в августе 44го. по моему мнению - по актёрам - почти 100% попадание в образы/, прописанные богомоловым, но вот реализация.
хотя с другой стороны - книга очень тяжела к экранизации - если стараться передать её всю - минисериал получится, или как минимум часа на четыре
01.11.2013 в 13:45
utlyakov, лично я уже не скажу. Просто мимо пройду.
01.11.2013 в 13:49
Дед танкист и рассуждает о боях пехоты(-"Не было такого"...-было может быть еще и хуже - из танка видно не так хорошо как из самолета,а из самолета не так как в оптику снайпера...-это одно... Бондарчук снял художественный фильм,а не документальный... Кому хочется узнать разницу, поможет википедия. Игровое кино тем и отличается от документального, что есть чего посмотреть, но нечего вспомнить.
"WaldemarWN":

Ах-ха-ха ))) В WOT переиграл?! Поездил в танчики и теперь аутаритетный танкист?
В Сталиграде танки долго не жили, даже закопанные в землю как ДОТ, чудо большое что этот героический дедушка выжил и нам теперь рассказывает о том что было. Танк подбили и все ты пехотинец сражаешься наравне с пехотой. Человек который побывал в сталинградском аду прекрасно разбирается в тактике уличных боев там этому быстро учились - война.
Изделие бондарчука нужно было обозвать "спасение кати" на Сталиград оно не тянет. Даже как х/ф это ....... .
"308win":

308win …Вы наверное не служили в СА, ну или вообще не служили в армии… у каждого рода войск своя служба - война –правда…
01.11.2013 в 13:51
redzub, воля ваша. приятно было пообщаться.
01.11.2013 в 13:55
долгих лет деду!
01.11.2013 в 13:56
utlyakov, взаимно:-)
01.11.2013 в 13:59
крутой дедуля молодец герой !!!!!!!!!
и выжил и карьеру сделал до генерала дослужился..........
01.11.2013 в 14:00
По-моему такая попытка закосить бабла на величайшей в истории нового времени трагедии - кощунственна. Лучшие фильмы про войну уже давно сняты, и сняты без цели рубануть денег, а именно с целью показать войну через художественный фильм.
"NIKITOS_M":

Не нравится - не смотрите. Раз хочет и может рубануть денег, то пусть рубит.

п.с. ни фильм, ни видео дедка не смотрел, но осуждаю и то, и то.
"Lord_GREMLIN":

Логика странная...
01.11.2013 в 14:02
федя облажался,реально надо было с ветеранами говорить,а не отсебятину снимать
01.11.2013 в 14:02
Вот это репортаж! Побольше бы таких! От всей души Спасибо!
01.11.2013 в 14:11
Отец его снимал реальные фильмы,т к сам видел войну и был очень хорошим режиссером. Сын конечно неплохой режисер и актер. Но снимает в основном американские боевики ,не имеющие никакого отношения к реальности.Странно почему Кинг-конга или Годзилу в сценарий не вставил.Или вампира .......зомби. Как в новом идиотском фильме "Война миров" с Бредом Питтом у глаунай роли
01.11.2013 в 14:15
нужно будет вечером обязательно накатить за деда, Сталина, победу и НКВД
01.11.2013 в 14:17
Интревью с Бондарчуком:
-Скажите, Федор,как Вам фильм "Пираты карибского моря 4"?
- Это замечательный фильм! Отличная режиссерская работа! Я снимаю шляпу!
- Федор, мы знаем, что Вы снимаете! Расскажите, как Вам фильм?
"alkatel":

Аахахахахахах))))))))))))))))))))
"Avs9nka":

Плюсую жэстачайшэ!!! :))))
01.11.2013 в 14:18
Из-за таких, как Федор Бондарчук, теперь стыдно выслушивать от ветеранов такие рецензии. Продажное у...ще! Ничему у отца не научился!
01.11.2013 в 14:23
Спасибо деду За Победу)
01.11.2013 в 14:26
Достаточно подробный разбор фильма для тех, кто еще не успел выкинуть деньги на просмотр:
http://kpe.ru/partiinaya-rabota/partiinaya-deyatelnost/4258-about-the-film-stalingrad
01.11.2013 в 14:30
О еще один историк. Так поделись, дай ссылки, тексты. А то все слышали, читали и говорили. И только мнения отличаются.
"dzer":

А самому лень поискать?Или это в инете тяжело найти теперь?
01.11.2013 в 14:32
нужно будет вечером обязательно накатить за деда, Сталина, победу и НКВД
"zmrok1410":

Я уже накатываю)))
01.11.2013 в 14:32
Спасибо деду За Победу)
"slestat":

+1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
01.11.2013 в 14:33
дедушке 90 лет, а какая трезвая речь. молодец
01.11.2013 в 14:36
Спасибо, Отец. Горжусь, что живу в одном городе с такими людьми. здоровья и долгих лет...
01.11.2013 в 14:37
О еще один историк. Так поделись, дай ссылки, тексты. А то все слышали, читали и говорили. И только мнения отличаются.
"dzer":

А самому лень поискать?Или это в инете тяжело найти теперь?
"zik111187":
Я так понимаю с ответа ты соскакиваешь, конкретно сказать ничего не можешь? Что читал, что ты знаешь? Хоть одно конкретное, что в фильме не так?
01.11.2013 в 14:45
Мы создали петицию о запрете проката фильма в РФ, за рубежом, и отзыва заявки на Оскар. Вот короткая ссылка:
http://chn.ge/168zWDz
Уже 19.6 тыс подписей.

В петиции изложены крупные идеологические и исторические изъяны в фильме - список из десятка пунктов (как показано отношение населения к фашистам, друг к другу, к советским солдатам; как показано отношение фашистов к населению, к советским солдатам; как показано отношение советских солдат к населению, друг к другу, к фашистам и тд).

Фильм можно смело называть идеологической бомбой, оскорбляющий как героически оборонявшихся солдат, так и мирное население. Фильм отдает героизацией нацизма (осуждения которой РФ в ООН пыталась добиться на протяжении многих лет и только недавно добилась) и идет в разрез с программой патриотического воспитания в РФ, на которую правительством РФ выделено 700млн рублей.

Просьба распространять эту ссылку послав ее в друзьям емейлом, в твиттер, в контакте и тд.

Петр Морозов, автор петиции (а также петиции о запрете игры Company of Heroes-2 в СНГ).
"petr.morozov63":

Фильм не смотрел (не особо нравится творчество Бондарчука), но после того как коммуноиды подняли вой - уже стало интересно :)
"Nassau":



+100500. Если коммуняк разорвало, значит фильм годный))
01.11.2013 в 14:45
Бондарчука за издевательство над историей публично вздернуть на Красной Площади, и Михалковка за компанию. Те еще два ублюдка.
"dnom":

А в чём конкретно Бондарчук поиздевался? Про Михалкова не говорю. Какую историю вы знаете? Может поделитесь?
"dzer":


Как называется фильм? Не торопись. Подумай. Да, правильно, Сталинград. Таким ли был Сталинград? Нет. Такой была Сталинградская битва? Нет. Такими были наши солдаты, воевавшие в фильме за абстрактную Катю, а не за Родину? Нет. Такими ли были наши девушки, дающие всем подряд? Нет. Что еще тебе непонятного? Посмотри хроники, почитай архивы, послушай ветеранов, они тебе все расскажут.
01.11.2013 в 14:45
О еще один историк. Так поделись, дай ссылки, тексты. А то все слышали, читали и говорили. И только мнения отличаются.
"dzer":

А самому лень поискать?Или это в инете тяжело найти теперь?
"zik111187":
Я так понимаю с ответа ты соскакиваешь, конкретно сказать ничего не можешь? Что читал, что ты знаешь? Хоть одно конкретное, что в фильме не так?
"dzer":

He-111, постановка задач группе пехоты, тактика действий, дальше продолжать?
P.S. По архивам - ЦАМО МО РФ - устроит, как источник?
01.11.2013 в 14:51
Есть много фильмов о войне и героизме, какие наши хорошие и герои, какие чужие плохие. Глаза заездили, и не веришь в правдивость всей этой художественной идеологии.
Правда в том, что война это тяжело, и это не только бои, снабжение, героизм, это чувства и жизни людей. Людей и русских и немецких. Ведь немцы в большинстве своем тоже не по своей воле воевали. Об этом и фильм, всем хочется мира, людви, домой.
Поэтому и плакали, когда смотрели фильм.
Не хочу поаказаться невежественной. Долгих лет нашим ветеранам, они наши герои и этого не отнять. Но в 19 лет на войну и на жизнь смотришь не так как в 30 и 40, когда кде-то дома ждет жена и дети, или, как у немца, убили любимую жену и война унесла твой дом, поменяла тебя как человека.
Сталинградские бои были самыми сложными за период войны, немцы тоже сняли фильм про талинград, и не про геройства, а про то как война сводит с ума.
Хороший фильм. Заставил задуматься.
01.11.2013 в 14:54
Я так понимаю с ответа ты соскакиваешь, конкретно сказать ничего не можешь? Что читал, что ты знаешь? Хоть одно конкретное, что в фильме не так?
"dzer":

Да пожалуйста!Помнится Бондарчук говорил, что в фильме будет дом Палова!Ну так вот:если там был дом Павлова, то я сам Иосиф Виссарионыч!)) Учитывая тупейшие ошибки тактики при защите дома и остальной бред, то походу этот фильм популярен только среди тех, кто и автомат то не держал в руках!Самый нормальный фильм про Сталинград, отвечающий с исторической и художественной точки зрения - это "Сталинград"Юрия Озёрова!А ты можешь дальше продолжать пускать слезу про фильм о любви!
01.11.2013 в 15:00
dnom, не хотле встревать, но всё-таки не выдержал.
хочу задать такой вопрос - а чего так категорично? воевали не роботы, а живые люди, и у них были чувства.
а теперь несколько вопросов - а каким был сталинград? а какими были наши солдаты? а разве, к сожалению, не было девушек, которые по своей воле жили с немцами?
не поймите меня неправильно, в моих намерениях нет ни грамма желания бросить тень на подвиг наших дедов, но вроде и фильм этого не делает.
01.11.2013 в 15:05
zik111187, помнится что если на что тоссылаешься, то это надо прочитать. а бондарчук говорил, что за основу был взят дом павлова, и что не надо искать географической достоверности - так как они на это пятачок который фигурируетв фильме также поставили и фонтан дети с крокодилом, который находится довольно далеко от дома павлова.
и так для общего развития, слов самого бондарчука Это два дня из жизни нескольких советских солдат, которые держат оборону дома, на короткое время ставшего форпостом, не пропускающим немцев к Волге. Сюжет этот напоминает знаменитую историю обороны дома Павлова, знакомую всякому, кто проходил историю в советской школе. Но ни в коем случае не является ее реконструкцией. сказанные до выхода фильма в широкий прокат
01.11.2013 в 15:08
Я так понимаю с ответа ты соскакиваешь, конкретно сказать ничего не можешь? Что читал, что ты знаешь? Хоть одно конкретное, что в фильме не так?
"dzer":

Да пожалуйста!Помнится Бондарчук говорил, что в фильме будет дом Палова!Ну так вот:если там был дом Павлова, то я сам Иосиф Виссарионыч!)) Учитывая тупейшие ошибки тактики при защите дома и остальной бред, то походу этот фильм популярен только среди тех, кто и автомат то не держал в руках!Самый нормальный фильм про Сталинград, отвечающий с исторической и художественной точки зрения - это "Сталинград"Юрия Озёрова!А ты можешь дальше продолжать пускать слезу про фильм о любви!
"zik111187":

Короче ясно, все познания строятся на филье Юрия Озёрова. Не говорю, что фильм плохой, но категоричные заявления, обычно из-за недостатка материала. слезы мне пускать не нужно, меня таким не растрогаешь, да и фильм пока не смотрел. Но точно знаю, из рассказов людей переживших войну, что всё у них было, и свидания, и влюблялись, и всякое другое. Конечно чаще свои со своими, но нет ничего удиветльного про историю с немцем. Важно понять, что среди немцев тоже были люди, и многие из них переоценили свою идеологию, именно во время войны.
P.S. У меня самого дед воевал.
01.11.2013 в 15:20
Короче ясно, все познания строятся на филье Юрия Озёрова.
"dzer":

Почитай хотя бы мемуары Василия Зайцева!

Важно понять, что среди немцев тоже были люди
"dzer":

Забавно, а вот они славян за людей не считали))
многие из них переоценили свою идеологию, именно во время войны
"dzer":


Забавно,но они переоценивали её почему-то только в совестском плену и никак не раньше!))

У меня самого дед воевал.
"dzer":

Ну а....ь теперь!Я тебе за это должен в ноги теперь кланяться?А у меня 2 деда воевали, один аж с 41 года, и две бабушки в оккупации были!
01.11.2013 в 15:27
Странно, поцреоты почему-то так и не написали, чем конкретно им кино не понравилось.
Какие-то общие слова.
01.11.2013 в 15:28
zik111187, а материться зачем? у меня тоже один воевал, второй в 16 лет в 1944 году просился в действующую но взяли только в жд войска (приписал себе два года что бы хоть куда взяли), бабушка в 14 лет на нижнетагильском танковом нормирвщицей была. будем родственниками мериться?
так каково ваш ответ на мой комментарий, можно полюбопытствовать?

p.s. мнение вашего оппонента разделяю частично.
01.11.2013 в 15:29
Peckerwood, поддерживаю - и не устану повторять - многим ветеранам фильм нравится, многим - нет. это нормально.
01.11.2013 в 15:34
Ну а....ь теперь!Я тебе за это должен в ноги теперь кланяться?А у меня 2 деда воевали, один аж с 41 года, и две бабушки в оккупации были!
"zik111187":

Реакция весьма странная, с чего такие выводы. И у меня бабушки и прадедушки, кто в оккупации кто в концлагере, не суть. Про кланяться в ноги, даже мыслей не возникло...
Насчёт того кто кого считал за людей, и как кто к кому относился, это далеко выходит за рамки данного обсуждения. У нас тоже была идеология очень сильная и лживая. Но это уже о другом тема.
Про почитать воспоминания, советую читать не только советских авторов, сейчас полно воспоминаний с обеих сторон, есть что почитать.
01.11.2013 в 15:37
Спасибо за отличный материал. Браво!
01.11.2013 в 15:41
почему так много монтажа ?
01.11.2013 в 15:42
NIKITOS_M, Бабло на величайшей в мире трагедии косят ежегодно, на 9 мая.
Продажи водки бьют все рекорды.
01.11.2013 в 15:42
И насчет снабжения, конечно может их и снабжали хорошо, но в Минске, когда Беларусь захватили, и вели кучу пленных по улицам, так вот многие из них не успели даже получить оружие в руки, так в плен и попали.
01.11.2013 в 15:44
кстати кто в курсе, лицензия на дисках уже вышла или нет?
01.11.2013 в 15:45
фильм не смотрел, но осуждаю!
Ветерана немного "заносит" конечно, но в основном с ним согласен. Здоровья ему и низкий поклон...
01.11.2013 в 15:48
Papista-Fali, навеяло :)
01.11.2013 в 15:48
И насчет снабжения, конечно может их и снабжали хорошо, но в Минске, когда Беларусь захватили, и вели кучу пленных по улицам, так вот многие из них не успели даже получить оружие в руки, так в плен и попали.
"dzer":

Пруфлинк будет?
01.11.2013 в 15:48
Вы наверное не служили в СА, ну или вообще не служили в армии… у каждого рода войск своя служба - война –правда…
"WaldemarWN":
Ага по наставлению "Действия мотострелка в наступлении в порядках мотострелковой роты". Только практика показала что танкисты должны прекрасно представлять что делает пехота, а пехота должна понимать что делают танкисты.
Какие претензии к герою Сталинграда боец СА. Дедушка такое повидал и прошел, в Сталинграде бойцы научились воевать так что немцы их сломать так и не смогли.

Короче ясно, все познания строятся на филье Юрия Озёрова. Не говорю, что фильм плохой, но категоричные заявления, обычно из-за недостатка материала. слезы мне пускать не нужно, меня таким не растрогаешь, да и фильм пока не смотрел. Но точно знаю, из рассказов людей переживших войну, что всё у них было, и свидания, и влюблялись, и всякое другое. Конечно чаще свои со своими, но нет ничего удиветльного про историю с немцем. Важно понять, что среди немцев тоже были люди, и многие из них переоценили свою идеологию, именно во время войны.
P.S. У меня самого дед воевал.
"dzer":

Дед воевал? Так почитал бы плотно мемуары может понял бы что нибудь. Сталинград заслуживает нашего уважения, Бондарчук нашего уважения не заслуживает.
Чуйков, Василий Иванович
Сражение века

Еременко, Андрей Иванович
Сталинград:
Записки командующего фронтом


Бивор, Энтони Beevor, Anthony
Сталинград
01.11.2013 в 15:49
Peckerwood, поддерживаю - и не устану повторять - многим ветеранам фильм нравится, многим - нет. это нормально.
"utlyakov":

Так в чем причина возбУждения местного контингета?
Не под ту руку вел даму, не так выглядел дом, не правильно держали винтовку, не такая была тактика уличного боя?
Смешные же придирки к худ.фильму.
01.11.2013 в 15:50
фильм не смотрел, но осуждаю!
Ветерана немного "заносит" конечно, но в основном с ним согласен. Здоровья ему и низкий поклон...
"Papista-Fali":

Не переживайте. Тут все осуждающие не смотрели.
01.11.2013 в 15:51
про сталинград

http://www.youtube.com/watch?v=cc4fIcqIDEk
01.11.2013 в 15:53
помнится что если на что тоссылаешься, то это надо прочитать. а бондарчук говорил, что за основу был взят дом павлова, и что не надо искать географической достоверности - так как они на это пятачок который фигурируетв фильме также поставили и фонтан дети с крокодилом, который находится довольно далеко от дома павлова.
и так для общего развития, слов самого бондарчука Это два дня из жизни нескольких советских солдат, которые держат оборону дома, на короткое время ставшего форпостом, не пропускающим немцев к Волге. Сюжет этот напоминает знаменитую историю обороны дома Павлова, знакомую всякому, кто проходил историю в советской школе. Но ни в коем случае не является ее реконструкцией. сказанные до выхода фильма в широкий прокат
"utlyakov":


так каково ваш ответ на мой комментарий, можно полюбопытствовать?
"utlyakov":

Сорри,не сразу заметил ваше сообщение!Я правда не понял, что вы хотите от меня услышать?Почему мне не нравится фильм?Потому что не надо вписывать сюда Сталинград!Этот фильм о любви можно было бы снять про любое время и про любое место!Сталинград в этом фильме не имеет никакой привязки.А бестолковые действия бойцов Красной армии, как впрочем и немецких содат, никак не отвечающих военной тактике того времени просто бесят!Фильм с историей обороны Сталинграда не связан, а значит и нечего было так его называть!
01.11.2013 в 15:54
Peckerwood, скорее всего из-за того, что для многих (хотя они и не признаются) существуют два мнения - моё и неправильное, и если чей-то взгляд отличается - то он в корне неверен. тут больше претензия к корреспонденту - если взялись за такое - касательно мнения о фильме, так потрудитесь несколько мнений собрать, и не замыкаться на минске, а поискать в беларуси ещё участников сталинградской битвы. немного однобокое освещение.
01.11.2013 в 15:58
Про почитать воспоминания, советую читать не только советских авторов, сейчас полно воспоминаний с обеих сторон, есть что почитать.
"dzer":

Спасибо, читал уже!Недавно кстати прочитал воспоминания итальянского офицера,который воевал как раз под Сталинградом!Так вот:ничего интересного!Везде одно и туже:тупые "Иваны" лезут на наши пулемёты и мы их бьём, а отступаем потому что надо выровнять линию фронта!Один немец вообще умудрился написать, что до последних дней войны немецкая авиация имела превосходство в воздухе!)))Читаешь и удивляещься,как это мы их победили,если они всё время побеждали!)))
01.11.2013 в 15:59
Забавно, а вот они славян за людей не считали))
"zik111187":

А в чем это конкретно выражалось? В частности, применительно к болгарам, чехам, хорватам или украинцам?
01.11.2013 в 15:59
Peckerwood, скорее всего из-за того, что для многих (хотя они и не признаются) существуют два мнения - моё и неправильное, и если чей-то взгляд отличается - то он в корне неверен.
"utlyakov":

Причем мнение, которое они называют своим, это данны и большевистской листовки. Такая-то глубина познания...
01.11.2013 в 15:59
zik111187, ок. ваш претензии понял.
01.11.2013 в 16:03
Перепечатка текста, фотографий и видео Onliner.by запрещена без разрешения редакции.

А в социальной сети поделиться можно? Или штрафовать тоже будете?
По теме: фильм г-но (смотрел)
01.11.2013 в 16:04
Пруфлинк будет?
"GreyWind":

Рассказы живых родственников, которые пережили войну, и побывали в плену, хотите верьте, хотите нет. Хотя я думаю если погуглите найдете.
01.11.2013 в 16:04
Интервью с Бондарчуком:
-Скажите, Федор,как Вам фильм "Пираты карибского моря 4"?
- Это замечательный фильм! Отличная режиссерская работа! Я снимаю шляпу!
- Федор, мы знаем, что Вы снимаете! Расскажите, как Вам фильм?
01.11.2013 в 16:12
Спасибо, читал уже!Недавно кстати прочитал воспоминания итальянского офицера,который воевал как раз под Сталинградом!Так вот:ничего интересного!Везде одно и туже:тупые "Иваны"...
"zik111187":

Да есть и такие воспоминания, но есть и другие. Например Гудериан, Манштейн и другие.
01.11.2013 в 16:13
x.avi.err Сегодня в 10:01
twiceexile11:
_NeoN_:
так 3 танка или 12 уничтожил?
Уничтожить и попасть - разные вещи. Попадания могли на время выводить технику противника из строя.

Ага, "Гусеница сбита, движение невозможно!"
"x.avi.err":


эта пять!!! Спасибо за хорошее настроение
01.11.2013 в 16:13
Раз хочет и может рубануть денег, то пусть рубит.
"Lord_GREMLIN":


Для того, чтобы победило зло, достаточно, чтобы добро бездействовало.
01.11.2013 в 16:15
Спасибо, читал уже!Недавно кстати прочитал воспоминания итальянского офицера,который воевал как раз под Сталинградом!Так вот:ничего интересного!Везде одно и туже:тупые "Иваны"...
"zik111187":

Да есть и такие воспоминания, но есть и другие. Например Гудериан, Манштейн и другие.
"dzer":

И что Гудериан? Читал я Гудериана. Примерно тоже самое: русские трусливо наступали, а мы героически убегали.

Кстати, своё мнение о танке Т-34 в своих "Воспоминаниях солдата" он поменял на диаметрально противоположные тем, которые высказывал в начале Войны.
01.11.2013 в 16:19
Хватит уже гнать на Бондарчука!
Если бы этот фильм снял бы кто угодно, тот его окрестили бы лучшим режиссером всех времен и радовались!
А так, сын (!) того самого...

По мне так отличный фильм.

Фильм для широкого зрителя. Это не документальный фильм.
01.11.2013 в 16:20
Фильм не смотрел,пока.Любой фильм не содержит правды о войне.В "17 мгновениях весны "вообще всё перепутано.А в "В бой идут одни старики" песенки поют,словно и не война вовсе.Ветерану 90 лет,неплохо выглядит и память хорошая.Рассказ о войне,как не у военного человека,майора-танкиста(та-та-та,бомба какая-то),а как у пацана,который и был связным.Может ему такой текст дали?Я общался с настоящими ветеранами много лет назад,они о войне по- другому рассказывали.
01.11.2013 в 16:21
Хватит уже гнать на Бондарчука!
Если бы этот фильм снял бы кто угодно, тот его окрестили бы лучшим режиссером всех времен и радовались!
А так, сын (!) того самого...

По мне так отличный фильм.

Фильм для широкого зрителя. Это не документальный фильм.
"RCCar":

Как вы красиво зрителей быдлом назвали:-)

А потом удивляемся - откуда такая деградация.
01.11.2013 в 16:22
По-моему такая попытка закосить бабла на величайшей в истории нового времени трагедии - кощунственна. Лучшие фильмы про войну уже давно сняты, и сняты без цели рубануть денег, а именно с целью показать войну через художественный фильм.
"NIKITOS_M":

Я полностью с вами согласен!!!!
"Wertran":

поддерживаю
01.11.2013 в 16:24
И что Гудериан? Читал я Гудериана. Примерно тоже самое: русские трусливо наступали, а мы героически убегали.
Кстати, своё мнение о танке Т-34 в своих "Воспоминаниях солдата" он поменял на диаметрально противоположные тем, которые высказывал в начале Войны.
"redzub":

Мдаааа, кто-то врёт. Советую почитать Гудериана. Он вообще был не сильно "за" наступления на восток, и никогда не недооценивал русских. И перед началом войны, немцы вроде как не совсем были в курсе о Т-34, это проскакивает во многих воспоминаниях. И у всех, он однозначно вызывает восхищение.
01.11.2013 в 16:24
Надо было назвать фильм "Спасение Кати".
01.11.2013 в 16:25
И что Гудериан? Читал я Гудериана. Примерно тоже самое: русские трусливо наступали, а мы героически убегали.
Кстати, своё мнение о танке Т-34 в своих "Воспоминаниях солдата" он поменял на диаметрально противоположные тем, которые высказывал в начале Войны.
"redzub":

Мдаааа, кто-то врёт. Советую почитать Гудериана. Он вообще был не сильно "за" наступления на восток, и никогда не недооценивал русских. И перед началом войны, немцы вроде как не совсем были в курсе о Т-34, это проскакивает во многих воспоминаниях. И у всех, он однозначно вызывает восхищение.
"dzer":

Вот-вот, почитайте, Гудериана, почитайте;-) А не рецензию на книгу в Википедии.
А ещё почитайте других гитлеровцев - оттуда и узнаете, что в своих "Воспоминаниях солдата" Гудериан позволял себе лукавить.
01.11.2013 в 16:25
redzub,
кому что - я сомневаюсь что вы смотрели "Кабинет доктора Калгари" или что-нибудь из раннего фассбиндера.

Фильм как минимум не плохой. Субъективный.
Характеры есть, интрига есть, противостояние есть, помещено все в интересную локацию - битва при Сталинграде. Чего вам не хватает??
01.11.2013 в 16:27
redzub,
кому что - я сомневаюсь что вы смотрели "Кабинет доктора Калгари" или что-нибудь из раннего фассбиндера.

Фильм как минимум не плохой. Субъективный.
Характеры есть, интрига есть, противостояние есть, помещено все в интересную локацию - битва при Сталинграде. Чего вам не хватает??
"RCCar":

Всего хватает. Даже с избытком - нефиг такие картины называть такими громкими именами!
01.11.2013 в 16:27
Alexeyfull, баяните комменты сверху?
01.11.2013 в 16:27
Вот-вот, почитайте, Гудериана, почитайте;-) А не рецензию на книгу в Википедии.
А ещё почитайте других гитлеровцев - оттуда и узнаете, что в своих "Воспоминаниях солдата" Гудериан позволял себе лукавить.
"redzub":

ну тогда давай мальчик цитаты из книги, и опровержения, а то кто-то точно почитал википедию...
01.11.2013 в 16:28
reybl,
Никаких сравнений с героем статьи не провожу. Просто случай из жизни.
На встрече с ветеранами присутствовал мой знакомый (специалист по 2- мировой, военной технике и прочему). Послушал рассказы ветеранов. Потом начал задавать им вопросы. Ветераны начали нести такую чушь, что он потом просто ржал рассказывая об этом. Большинство отсидевшись в тылу и резервах насмотрелись фильмов, начитались и начали приписывать себе все чего и близко не было
"rockdapump":


Вот и я о том-же.
01.11.2013 в 16:30
redzub,
кому что - я сомневаюсь что вы смотрели "Кабинет доктора Калгари" или что-нибудь из раннего фассбиндера.

Фильм как минимум не плохой. Субъективный.
Характеры есть, интрига есть, противостояние есть, помещено все в интересную локацию - битва при Сталинграде. Чего вам не хватает??
"RCCar":

Исторческой правды (тм). Причем такой, какой ее видел дед из видеоролика. Бруой правды, кроме ютьюба - нет!
01.11.2013 в 16:32
Вот-вот, почитайте, Гудериана, почитайте;-) А не рецензию на книгу в Википедии.
А ещё почитайте других гитлеровцев - оттуда и узнаете, что в своих "Воспоминаниях солдата" Гудериан позволял себе лукавить.
"redzub":

ну тогда давай мальчик цитаты из книги, и опровержения, а то кто-то точно почитал википедию...
"dzer":

С вашего позволения - чуть позже (минимум полчаса - максимум завтра до 12) накидаю. Книжка достаточно объемная.
01.11.2013 в 16:35
Вот-вот, почитайте, Гудериана, почитайте;-) А не рецензию на книгу в Википедии.
А ещё почитайте других гитлеровцев - оттуда и узнаете, что в своих "Воспоминаниях солдата" Гудериан позволял себе лукавить.
"redzub":

ну тогда давай мальчик цитаты из книги, и опровержения, а то кто-то точно почитал википедию...
"dzer":

С вашего позволения - чуть позже (минимум полчаса - максимум завтра до 12) накидаю. Книжка достаточно объемная.
"redzub":

Да это будет интересно, весьма. Но хотя бы одно навскидку, сейчас?
01.11.2013 в 16:40
dzer, точно не вспомню. Но было что-то типа "мы героически наступали, наши танки превосходили", но в итоге потерь по танкам вышло у немцев больше.

Так навскидку не скажешь - книга реально объемная и подробная.

Ну ещё могу вспомнить как то ли сам Гудериан, то ли кто-то из его экипажа разрядили в танке ракетницу... Или это из "Тигры в грязи" Кариуса...

Я просто обе эти книги ещё в универе читал, могу и напутать.
01.11.2013 в 16:47
Я просто обе эти книги ещё в универе читал, могу и напутать.
"redzub":

Тогда не стоит так утверждать, потому как у Гудериана, я такого не припомню, а вот книга "тигры в грязи" там высокомерия много.
И насчёт потерь, информация тоже не верная, особенно в начале войны, когда они наступали, потери были просто несоизмеримые.
01.11.2013 в 16:53
Я просто обе эти книги ещё в универе читал, могу и напутать.
"redzub":

Тогда не стоит так утверждать, потому как у Гудериана, я такого не припомню, а вот книга "тигры в грязи" там высокомерия много.
И насчёт потерь, информация тоже не верная, особенно в начале войны, когда они наступали, потери были просто несоизмеримые.
"dzer":

Возможно. Тем не менее не стоит приводить мемуары гитлеровцев в качестве истины в последней инстанции. Они интересны сугубо как альтернативная точка зрения.

Правды мы всё равно не узнаем - она у каждого своя. Для меня истиной в последней инстанции останется память о двух дедах (оба попали в плен в первые дни войны, но один, при этом, воевал второй раз т.к. первый раз воевал в Финскую кампанию, а в плен попал уже во время ВОВ, но тоже - к финнам), память о покойной бабушке (которая познакомилась с дедушкой в концлагере, как раз) и воспоминания моей живой бабушки, которая испытала оккупацию на своей шкуре (девочкой-подростком была).

Если вам интересно лично моё мнение на этот счет, то вот ссылка на мою запись в блоге по этому поводу.
01.11.2013 в 17:00
Вам бы все застать, вы хоть представляете как фильмы снимаете?
кино-гурманы собрались:)
Чисто художественная
задумка с элементами исторических
моментов для передачи эмоций.
01.11.2013 в 17:02
Возможно. Тем не менее не стоит приводить мемуары гитлеровцев в качестве истины в последней инстанции. Они интересны сугубо как альтернативная точка зрения.
"redzub":

Со всем уважением к вашим родственникам, я нигде не преподнес мнение "гитлеровцев", как мнение в последней инстанции. Я всего лишь сказал, что сейчас можно взглянуть на эту войну с разных сторон. И здесь у многих родственники прошли эту войну. Так что ваших никак обидеть не хотел.
01.11.2013 в 17:03
Долгих лет жизни, здоровья, всех благ!
Спасибо Вам, уважаемый Александр, за победу.
Низкий поклон !
А фильм - это всего лишь фильм. Только глупец будет считать его чистой монетой, а не больной фантазией режиссёра и сценариста.
01.11.2013 в 17:06
Не надо идеализировать войну. Грязи хватало с обеих сторон.

Идеализировать надо, но не войну - она того не достойна, а победу. Хотябы потому что она была. Говна хватает всегда и везде. Но не нужно в нем рыться и разбрасывать по сторонам. Подвиг народа на то и подвиг, что он был, в том числе, и вопреки всему тому говну. Кудахтанье на форумах совсем лишнее - если вам так важна гражданская позиция и торжествование истины - скажите спасибо ветеранам оставшимся в живых, помогите хоть чем, хоть словами благодарности - для них это и будет торжеством правды и справедливости.
01.11.2013 в 17:07
Александр Фень, ветеран Великой Отечественной войны: «Сталинград, Курская дуга – Прохоровское сражение, освобождал Беларусь». За годы войны лично уничтожил 12 танков противника, 4 раза ранен, дважды горел в танке.

Награжден орденом Александра Невского, орденами Отечественной войны 1-й и 2-й степени, тремя орденами Красной Звезды, орденом «За службу Родине в Вооруженных Силах СССР» 3-й степени, медалью «За отвагу», медалью «За боевые заслуги», медалью «За оборону Сталинграда», медалью «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 гг.», многими другими медалями".

Большинство отсидевшись в тылу и резервах насмотрелись фильмов, начитались и начали приписывать себе все чего и близко не было
"rockdapump":


Да вы у ног его не валялись со своими мнениями. Деду долгих лет, почет и слава!
"Logitech":

вы не обратили внимание на первую строку

Никаких сравнений с героем статьи не провожу. Просто случай из жизни.
01.11.2013 в 17:07
Низкий вам поклон Александр Федорович. Спасибо за то, что мы живем!
01.11.2013 в 17:11
Александр Федорович, Вы молодец, здоровья Вам крепкого и долгих лет!
01.11.2013 в 17:15
На редкость бодрый дедушка) Долгих лет и здоровья)
01.11.2013 в 17:18
все меньше Вас участники войны - осколки бродят покидая силы
не торопитесь вы и не должны к однополчанам в братские могилы
Высоцкий.В.С
01.11.2013 в 17:20
dzer, Гудериан, насколько я знаю, издавался в СССР, хоть и в сокращении. Поэтому взглянуть под разными углами можно было всегда. Просто сейчас это стало проще: поиск информации сводится к нескольким более-менее точным запросам Гуглу, не отрывая попы от дивана. Вот только кому это надо? Нам с вами и еще 3,5 человекам из здесь собравшихся?
На этом и наживаются современные идеологи. И Бондарчук тут даже не виноват - он тоже лишь часть системы.

Почему-то вспомнился фильм "Идиократия" - эпизод про Чарли Чаплина
01.11.2013 в 17:22
По-моему такая попытка закосить бабла на величайшей в истории нового времени трагедии - кощунственна. Лучшие фильмы про войну уже давно сняты, и сняты без цели рубануть денег, а именно с целью показать войну через художественный фильм.
"RexGen":
01.11.2013 в 17:31
А письменно процитировать нельзя? Чтобы прочитать можно было, а не смотреть в обязательном порядке запись с Youtube.
01.11.2013 в 17:32
молодец, дед, правду матку рубит!!!
P/S/
фильм г-но...
01.11.2013 в 17:34
Мой дед прошёл от Могилёва до Москва, и обратно от Москвы до Кёнига - сколько я его не просил, никогда про войну не рассказывал. Так, пару моментов.
Они просто воевали, потому как другого выхода не было.
"almag":

Мой на вопрос как воевал, что делал, всегда отвечал "из под пушек гонял лягушек". Мама говорит что и ей в свое время точно так же отвечал. Знатная у деда говночерпалка из немецкой каски была.

Другой дед в плену был, тож ниче не рассказывал, тока иногда по пьяни по немецки ругался.
01.11.2013 в 17:34
Крепкого здоровья и долгих лет ветерану!
01.11.2013 в 17:40
Мда, единственный толковый фильм про ВОВ это "Брестская крепость", и то походу спасибо Беларусьфильму что не дали развернуться российским креаклам в духе УС
"spider_jerusalem":

Брестская крепость как и днепровский рубеж .. унылые и наивные. Пафосные и с плохой игрой актеров. Как и фильм сталинград. Кстати есть немецкий фильм сталинград. Но думаю большинство здесь его не смотрели.
01.11.2013 в 17:43
Бондарчук как был говноделом, так и остался.
01.11.2013 в 17:48
Никаких сравнений с героем статьи не провожу. Просто случай из жизни.
На встрече с ветеранами присутствовал мой знакомый (специалист по 2- мировой, военной технике и прочему). Послушал рассказы ветеранов. Потом начал задавать им вопросы. Ветераны начали нести такую чушь, что он потом просто ржал рассказывая об этом. Большинство отсидевшись в тылу и резервах насмотрелись фильмов, начитались и начали приписывать себе все чего и близко не было
"rockdapump":

+1 . Мой дед ветеран сказал мне следующее. Из 80 ветеранов на последней ветеранской сходке 9 мая (на могилевщине) только 6 реальные фронтовики, остальное "тыловые крысы". Ему противно было когда эти люди с пафосом о войне рассуждают. А у самих награды юбилейные, или памятные. Ненавидит эту показуху. но это его единственный в году праздник памяти.
01.11.2013 в 17:52
Вот так бесславно закончился авантюристический план Бондарчука захватить, окружить и взять Оскар...
01.11.2013 в 17:53
Бондарчук как и Михалков считают что они асы, но на сасмом деле снимают полное г*вно, как только вижу где-нибудь их имена сразу отворачивает напрочь смотреть кино и отворачивает от русского кинематографа.
P.Sss: Моё личное мнение и уже его не исправить.
Спасибо Товарищ Генерал за Победу!!!
Живя в нашем времени более половины мужского населения обоср*лись бы от одного налета самолета.
То через что Вы прошли - не желаю никому.
01.11.2013 в 18:00
С этими новыми вымышленными фильмами вся история уже исковеркана, и наше поколение уже совсем другое будет иметь представление о ВОВ.
01.11.2013 в 18:00
zik111187, помнится что если на что тоссылаешься, то это надо прочитать. а бондарчук говорил, что за основу был взят дом павлова, и что не надо искать географической достоверности - так как они на это пятачок который фигурируетв фильме также поставили и фонтан дети с крокодилом, который находится довольно далеко от дома павлова.
и так для общего развития, слов самого бондарчука Это два дня из жизни нескольких советских солдат, которые держат оборону дома, на короткое время ставшего форпостом, не пропускающим немцев к Волге. Сюжет этот напоминает знаменитую историю обороны дома Павлова, знакомую всякому, кто проходил историю в советской школе. Но ни в коем случае не является ее реконструкцией. сказанные до выхода фильма в широкий прокат
"utlyakov":


Это Федорка после своего высера "9 рота" который "основан на реальных событиях" осторожничает)
01.11.2013 в 18:13
Интервью ветерана ни о чём.... Долгих ему лет жизни.... Но он рассказывает свою, свою личную историю войны... то что видел этот человек, это интересно будет историкам и таким же, как этот генерал - участникам тех событий...
01.11.2013 в 18:17
Halyava, я бы сказал пытается пресечь "священную войну / холивар" по поводу что это было не так и показано неправильно и так далее.
долгих лет жизни Александру Фёдоровичу, но что тогда делать с ветеранами, которым понравился фильм? заклеймить позором, объявить пособниками или обозвать продавшимися?
у каждого своя правда.
01.11.2013 в 18:29
По ссылкам наградные листы ветерана, с описанием за что награда.
Орден Александра Невского
Орден Красной Звезды
Орден Отечественной войны II степени
Медаль За отвагу

И к 40-летию Победы Орден Отечественной войны I степени.
01.11.2013 в 18:32
так 3 танка или 12 уничтожил?
"_NeoN_":

тупень. он что всю войну в сталинграде сидел? сказано ведь в сталинграде три... за войну 12
01.11.2013 в 18:38
Супер дед! Надоели эти спец эффекты - правды хочется!!! СПАСИБО ДЕД!!!
01.11.2013 в 18:42
Дед правду говорит... то как было...
А вот был ли смысл показывать ветерану этот фильм. И позиционировать фильм как исторический/военный ...
Если исторический фильм снимать - почему не проконсультироваться у участников?
Зачем называть тогда Сталинград? назвал бы "Битва" какая...
"Kapter":

Да беда в том , что ждут пока по умирают последние ветераны.Вот тогда и пойдет идеологическая обработка масс- опровергнуть то ведь некому,участники то будут мертвы.
"lucull":

к сожалению она уже идет
01.11.2013 в 18:43
1. В передаче "Стоп-кадр" постоянно ведущий напоминает, что Фёдор Бондарчук "откосил" от службы в Афганистане. Сын Говорухина не струсил, и потерял ногу. Общепризнано, что Бондарчук грезит успехами отца и комплекует от увиливания от армии. Страсть к баталиям у него проснулась после съёмок в фильме "Сталинград" Озерова (цикл "Освобождение"), где он играл снайпера.
2. Фильм безусловно грешит невниманием к истории. Неужели такую мелочь, как при такой компьютерной графике нельзя было прописать немецкие танки?! Так называемые "тяжёлые немецкие Т-4" зияют советскими катками Т-55. Бронезащитные экраны немецких танков получили широкое распространение в 1943-1944, как и длинноствольные пушки. Редко, но не массово встречалась на танках немцев длинноствольная KwK калибром 50 мм. Но это был т-3 (Т-3 Н, Т-3 L), а не т-4, и пушка не имела пламегасителя! Новая длинноствольная 75 мм ещё только начинала производиться в конце 1942-го.
3. Надоел людям блат в картинах. Засунули дочку Кости Райкина в роль сожжёной еврейки, для "раскрутки" новой "звезды".
4. В передаче "Белая студия" (ТК "Культура") Бондарчук заявил, что основным мотивом отпора наших солдат немцам была... месть. Эти же слова он вложил в уста немецкого офицера, главного героя и знакомого Бондарчука. Корче, не нравится Фёдору ни слово "патриотизм", ни новые актёры. Фильм почти скатывается в микс из блатоты и понтов. Всё под стать Михалкову. Ждите "Утомлённых Сталинградом - 2".
Фильму - крепкая "тройка" по пяти бальной шкале. За огромную роль, что молодёжи мира хотя напомнит о великом событии Отечественной войны.
01.11.2013 в 18:46
Спасибо Александру Федоровичу за рассказ. После этого смотреть фильм бессмысленно, ибо книга (рассказ очевидца) как и всегда лучше фильма.
Долгих лет жизни ветерану!!

ПыСы лучше бы не "блохбастеры" снимали, а собрали воедино рассказы ветеранов. Люди подвиги по несколько раз на дню совершали, а фильмы о каком то г**не снимают.
01.11.2013 в 18:51
Шошонов,факт 1 - не в курсе, спорить не буду. факт второй - и это всё? :) немного похоже на придирки по мелочам "через улицу замечал у кого оторвалась штрипка на штанах" (с) Гоголь факт 3 - вы настолько уверены что бы это утверждать? факт 4) патриотизм тоже был, но не будете же вы отрицать что любой советский солдат не хотел отомстить фашистам за погибших или угнанных, за ращрушенные дома и превращённые в пепел города?
так что предлагаю 4
01.11.2013 в 18:53
B0SS, посмотрите чистилище невзорова. там без спецэффектов. даже иди и смотри курит в сторонке - натурализм в чистейшем виде.
01.11.2013 в 19:02
Александр Федорович, низкий поклон Вам, здоровья крепкого и долгих лет!

Про фильм - да не правдивый - но он и не документальный - с претензией на мировой уровень - так зачем так все показывать?!?!! Неужели нету хороших историй Сталинграда которые не достойны кинематографа - это конечно фейл! Война и память ветеранов - это не повод спекуляций!

Всем мир!
01.11.2013 в 19:22
Ну польза от фильма уже есть, хоть люди интересуются что и как было. Ну а дед конечно прав, или фильм надо было по другому назвать или снимать дурое. Единственно что дед не увидел что это был не регулярная армия, а какой то наблюдательный пункт, ну а все остальное для красочности и если трындеть то красиво. Ну прям как дискавери, те тоже считают что вторую мировую выйграли пиндосы и они в чем то правы. Хотя и победил Советский союз, но войну выиграли пиндосы.
01.11.2013 в 19:24
Аж за душу взял рассказ Александа Фёдоровича...
01.11.2013 в 19:24
Что можно взять от человека, прожившего всю жизнь при совке и видевшим светлое будущее только через призму КПСС.
Ключевые слова ветерана: "сомневаюсь в правильной политической направленности Бондарчука". О какой тут объективности можно говорить. Тут даже намека на рецензию нет.
01.11.2013 в 19:32
onliner +
spasibo
01.11.2013 в 19:34
Что можно взять от человека, прожившего всю жизнь при совке и видевшим светлое будущее только через призму КПСС.
Ключевые слова ветерана: "сомневаюсь в правильной политической направленности Бондарчука". О какой тут объективности можно говорить. Тут даже намека на рецензию нет.
"Ihar0k":

Что можно сказать? воевал, не дошел до Берлина, жив остался. Он вырос при других понятиях и осуждает не конкретно фильм, а громкое название. Вы же вот можете деда осуждать, хотя столького и не видели, причем и благодаря дудули. Дед высказал свое мнение, вы свое, но дед имеет право - он там был.
01.11.2013 в 19:42
Гена767, во многом согласен, но вот действительно слух режет про политическую направленность.
Слава совестким танкистам!
01.11.2013 в 19:50
только что закончил смотреть. экранка, поэтому судить спецэффекты и точность воссоздания техники не берусь.
по моему скромному мнению - чуть не дотянул до поставленной перед собой планки бондарчук. попытался совместить и военно-патриотическую тематику, и грязь войны и любовь. но не дотянул.
крепкая четвёрка по пятибальной шкале (повторюсь, лично моё мнение)
01.11.2013 в 19:51
Гена767, во многом согласен, но вот действительно слух режет про политическую направленность.
Слава совестким танкистам!
"utlyakov":

Ну так сами ж сказали КПСС, ну вырос человек с этим всердце, он же в атаку ходил не только за Родину но и За Сталина. Первый шок пережил со смертью вождя, щас развал Союза, а тут еще какую то фигню назвали громким именем. Мне понятно его возмущение. Было бы "Одна ночь в Сталинграде" или еще как, высказался бы что ложь, а вот было ... . Там одна статуя Родины видна за 5 км, везде пишут был ад. Вся техника в мороз стала, а русским пофиг. Да много чего, но дед - витеран и спасибо ему.
01.11.2013 в 19:55
Гена767, давайте не будем так бросаться ярлыками - фигню и т.д.
главное что наши деды и прадеды победили.
поддержу мнение одного форумчанина что благодаря этому фильму многие в россии из молодёжи хоть узнают что такое сталинградская битва.
01.11.2013 в 19:55
так 3 танка или 12 уничтожил?
"_NeoN_":

читай внимательнее, 3 танка в Сталинграде, 12 всего..
01.11.2013 в 20:02
Гена767, давайте не будем так бросаться ярлыками - фигню и т.д.
главное что наши деды и прадеды победили.
поддержу мнение одного форумчанина что благодаря этому фильму многие в россии из молодёжи хоть узнают что такое сталинградская битва.
"utlyakov":

Фигня, нет - личное дело кадого. Пример: Вы лягушек - кушаете? а французы хвалят. Для меня фильм не война и пиксели стерпят все. Название фильма - у меня вызывает сомнения в порядочности автора, ну а дед может все что угодно сказать - заслужил.
01.11.2013 в 20:19
хороший дедуля)долгих лет
01.11.2013 в 20:21
ребят, я в шоке. Столько камментов, бурное обсуждение, хотя речи о сиськах не было. Приятно видеть, что кому то ещё не всё равно. Только вот в чём беда, Бондарчук то фильм снимал не для того чтоб показать как и чё. Он тупо за бабло снимал. Срубил и протирает лысинку то. С выходом фильма немного прогадал, не все ещё пошли на тот свет. Вот лет через 5 так никто бы и слова не возразил бы. В ладошки хлопали бы и умилялись, а Медвепут ещё бы порекомендовал по фильму в очередной раз переписать учебник истории.
01.11.2013 в 20:24
alkatel, ахахах:D
01.11.2013 в 20:25
Гена767, вашу точку зрения я понял. но вот никто из моих оппонентов не ответил на вопрос - а что делать с теми ветеранами, которым фильм понравился. ведь товарищ генерал-майор не единственный из воевавших в сталинграде, который смотрел фильм. и его мнение ведь тоже не истина в последней инстанции.
что же нам делать с таким мнением
Показ в Волгограде
01.11.2013 в 20:26
zenonn, а что, о политке обязательно было ляпнуть?
01.11.2013 в 20:28
Интревью с Бондарчуком:
-Скажите, Федор,как Вам фильм "Пираты карибского моря 4"?
- Это замечательный фильм! Отличная режиссерская работа! Я снимаю шляпу!
- Федор, мы знаем, что Вы снимаете! Расскажите, как Вам фильм?
"alkatel":


я не могу встать из под стола )))))...ааааааа.....
01.11.2013 в 20:29
Пусть старый маразматик расскажет как Берлин грабили и еб..ли все что шевелится - герой млять. Кто воевал, тот уже давно в земле лежит, а этих, которым 90 уже сейчас еще 20 лет на параде победы катать будут. Противно.
01.11.2013 в 20:33
Гена767, вашу точку зрения я понял. но вот никто из моих оппонентов не ответил на вопрос - а что делать с теми ветеранами, которым фильм понравился. ведь товарищ генерал-майор не единственный из воевавших в сталинграде, который смотрел фильм. и его мнение ведь тоже не истина в последней инстанции.
что же нам делать с таким мнением
Показ в Волгограде
"utlyakov":

Мы можем высказать свое мнение, они свое. Верить или нет ваше право. Просто чем больше людей выскажется тем проще принять решение. И фильм пусть и такой будет, хоть какоето напоминание о страшном
01.11.2013 в 20:34
Пусть старый маразматик расскажет как Берлин грабили и еб..ли все что шевелится - герой млять. Кто воевал, тот уже давно в земле лежит, а этих, которым 90 уже сейчас еще 20 лет на параде победы катать будут. Противно.
"nrm":


Я так понимаю, что когда брали минск, то всем раздавали мороженое?
Это была война, сосунок. И многие на ней провели больше лет, чем ты в школе.
01.11.2013 в 20:43
Гена767, спасибо за взаимопонимание!
и в итоге: Слава Советской Армии!
01.11.2013 в 20:43
А ветеран действительно прав - и добавить то нечего.
Особенно понравилось: "Был ли страх? Да не думал тогда никто про это". Мой дед прошёл от Могилёва до Москва, и обратно от Москвы до Кёнига - сколько я его не просил, никогда про войну не рассказывал. Так, пару моментов.
Они просто воевали, потому как другого выхода не было.
"almag":

И мой не рассказывал, от бабули кое-что услышал и все. Но вот про сенокосы, про работу рассказывал взахлеб.
Люди уходят, а те кто приходит без угрызений совести делают деньги на своей истории.
01.11.2013 в 20:44
Firstlast, не обращайте на него внимание, он наверное придерживается тех же взглядов как "скульптор" из гданьска.
01.11.2013 в 20:45
Гена767, спасибо за взаимопонимание!
и в итоге: Слава Советской Армии!
"utlyakov":

Так даже зеленые береты писали в штанишки при упоминании ВДВ, все тренировались и хотели быть лучше или хоть похожими на русских.
01.11.2013 в 20:47
дядя федя съел медведя - он подовился)
01.11.2013 в 20:48
Вы уж простите, но фильмы Бондарчука не представляют ценности.
Как с точки зрения истории, так и с банальной логикой не дружат. Да и с физикой.

И очень многие ветераны (воевавшие, все еще живые, даже если кто-то и не верит, что это возможно) называют этого самого Бондарчука некрасиво, зато правдиво: "Дер...дел"
(И пусть снова меня "цензурируют").
На войне всякое было, на то и война. И ребятишки делали санки из трупов немцев, потому, что не считали их людьми (за дело, между прочим). И бабушка моя немцев до конца дней своих люто ненавидела.
01.11.2013 в 20:49
Babka_v_kedax, Собранные воедино рассказы ветеранов http://iremember.ru/stalingradskaya.html
Док.фильм 1943года http://www.youtube.com/watch?v=mVyQb_bgpR8
Ну и вот книга А.В. Исаева про Сталинград http://militera.lib.ru/h/isaev_av8/index.html

картинка
01.11.2013 в 20:52
Гена767, немного не в тему, но вот хотелось бы что бы пересняли в августе 44-го, только вот режиссёров подходящих нет, да и например на роль Таманцева так сразу вот никто из актёров не приходит.
я не хочу ни в чём упрекнуть пташука, боже меня упаси, но снять можно было бы по другому. да и в принципе незря богомолов в конце концов не сильно лестно отзывался о фильме. если бы вместо съёмок сериалов типа разведчики и смерш сняли бы новую (но только максимум двухсерийным фильмом, даже если в каждой серии будет по два часа) мне кажется вышел бы очень годный военно-приключенческий фильм. и что самое интересное - исторически верный.
01.11.2013 в 20:53
Пусть старый маразматик расскажет как Берлин грабили и еб..ли все что шевелится - герой млять. Кто воевал, тот уже давно в земле лежит, а этих, которым 90 уже сейчас еще 20 лет на параде победы катать будут. Противно.
"nrm":

Юноша, оскорблять память и тех кого уже нет рядом - это себе даже быдлячество не позволяет. А выносить категорический вердикт о тех событиях, на момент которых в хрониках жизни в планах даже ваших родителей не значилось, так это демонстрация низкого уровня знаний и интеллекта примата (дай, Бог, если даже такого). Мой дед воевал, и умер не так давно. Пусть земля ему будет пухом. Прошел и Европу и Дальний восток, не любил вспоминать, но за такие слова, школяр, он и в свои 90 всыпал бы по самое не балуйся....
01.11.2013 в 20:55
А ветеран действительно прав - и добавить то нечего.
Особенно понравилось: "Был ли страх? Да не думал тогда никто про это". Мой дед прошёл от Могилёва до Москва, и обратно от Москвы до Кёнига - сколько я его не просил, никогда про войну не рассказывал. Так, пару моментов.
Они просто воевали, потому как другого выхода не было.
"almag":

И мой не рассказывал, от бабули кое-что услышал и все. Но вот про сенокосы, про работу рассказывал взахлеб.
Люди уходят, а те кто приходит без угрызений совести делают деньги на своей истории.
"RUBBI":

Дед нормальный был. Животных убивают, много историй слышно? Хвастать нечем и че расказывать, что жрать нечего было? жрали павших вмерших лошадей или ноги и руки разбросанные кругом или как добивал. Это все остается с ними. Просто в наше время несколько сдвинулись моральные нормы и эти подробности в порядке вещей. Спасибо им.
01.11.2013 в 20:55
Не удивлен. Все и так знают, что Бондарчук мистер-бездарность.
После просмотра фильма "9я рота", дал себе обещание больше ни когда не смотреть фильмы Бондарчука.
01.11.2013 в 21:02
utlyakov, Пусть снимают и пусть люди думают, кто то видит так кто то так, и это творение пусть живет. Это как и с танчиками. Вроде и фигня, а как то люди историю вспомнили тд. Пока снимают - помнят. Я с детства не забуду свою бабку. Она трохи тронута была, так вот мне всегда нравилось ее пугать - Баба, Немцы. Она так суетилась, клунки собирала (узелок из платка) и собиралась хаваться в лес с нами. Тогда это прикольно было, ну а щас совестно. но увы .. уже.
01.11.2013 в 21:03
и можете считать меня кем угодно, но лучше пусть молодые смотрят "сталинград" бондарчука, чем "спасение рядового райана", или "война харта", или какого-нибудь там "роммеля"
01.11.2013 в 21:08
Мда, единственный толковый фильм про ВОВ это "Брестская крепость", и то походу спасибо Беларусьфильму что не дали развернуться российским креаклам в духе УС
"spider_jerusalem":

+1 "Брестская крепость"
01.11.2013 в 21:10
А когда он успел генерал-майором стать?
"maxim492":


Точно, деду то всего 90, молод еще для генерал-майора)))
Ты хоть думай что пишешь.
01.11.2013 в 21:10
Гена767, полностью согласен.
опять небольшой оффтоп - часто читаю сайт иносми.ру, так там была подборка немецкой газеты die welt - временами складывается такое ощущение, что там целенаправленная политика по очернению Советской Армии - то насиловали они там миллионы немок, то про Сталинградскую битву напишут со вставками из писем немецких солдат домой - "мы тут, видите ли, мадонну нарисовали на картоне и в блиндаже поставили, а русские иваны в нас таких возвышенных, стреляют"
так пусть сталинргад прокатят в германии, что бы ещё раз увидели что творили их деды на нашей земле.
а вообще, немцам надо бы 9 мая принудитеьно по всем каналам показывать "обыкновенный фашизм", да и у нас иногда не помешало бы его ещё раз показать.
01.11.2013 в 21:11
maxim492, а про такое, как выслуга лет, слышали?
01.11.2013 в 21:14
Дед молодец, Высказал свою точку зрения, с которой я соглашусь, а по фильму, фильм- реальное дно, еле досмотрел.
01.11.2013 в 21:15
maxim492, в 1970 году
01.11.2013 в 21:19
utlyakov, Работаю и частенько включаю Дискавери и слушаю ненавязчивую фигню. Про войну в СССР как то мельком или вообще ни чего. Про Сталинград один раз что то видел и тоже возмущен был. Но паразила фраза про операцию в Арденах вроде. Там СС согнало всех в костел и спалило. И если учесть что перевод, нейтральный делают, с учетом менталитета, но меня взбесила фраза. " СС привыкло так поступать на восточном фронте, а здесь, в Европе - это дикость и варварство, они никакого права не имели на такое" Т.е. у нас можно жечь и убивать, а в Европе это дикость. Но пройдет время и если не будет хоть таких кино, то все забудется. И война и победа все будет только в Европе
01.11.2013 в 21:21
Что можно взять от человека, прожившего всю жизнь при совке и видевшим светлое будущее только через призму КПСС.
Ключевые слова ветерана: "сомневаюсь в правильной политической направленности Бондарчука". О какой тут объективности можно говорить. Тут даже намека на рецензию нет.
"Ihar0k":

Ну что можно сказать?Я б тебе морду набил бы за такое!
01.11.2013 в 21:22
Пусть старый маразматик расскажет как Берлин грабили и еб..ли все что шевелится - герой млять. Кто воевал, тот уже давно в земле лежит, а этих, которым 90 уже сейчас еще 20 лет на параде победы катать будут. Противно.
"nrm":

Я б тебя тоже укатал бы...в могилу!Полицайский выкормыш!
01.11.2013 в 21:23
Наши деды уже в первой мировой не участвовали
01.11.2013 в 21:31
Гена767, как говорят в тырнетах - дискавери такое дискавери.
как пример в качестве одной из крупнейших (!!!) и важнейших (!!!) таноквых битв во время второй мировой рассматривать сражение под эль-аламейном в африке. или сравнивать точность стрельбы на 75 метров из АК-47 и М4А1 с оптическим прицелом и сошками.
надо самим такие передачи делать и сравнивать их и наше оружие, но честно сравнивать, и плевать на тех, кто будет говорить что копируем.
01.11.2013 в 21:34
Гена767, и чем дальше, тем больше в западной европе переписывается история. и франция уже не помнит, что прорывом на сомме она обязана брусиловскому прорыву. и все забывают, что чехи всю вторую клепали на заводах шкода танки и другое оружие для немцев.
01.11.2013 в 21:35
zik111187, не обращайте на него внимание, не кормите троля.
01.11.2013 в 21:36
Пусть старый маразматик расскажет как Берлин грабили и еб..ли все что шевелится - герой млять. Кто воевал, тот уже давно в земле лежит, а этих, которым 90 уже сейчас еще 20 лет на параде победы катать будут. Противно.
"nrm":

Я б тебя тоже укатал бы...в могилу!Полицайский выкормыш!
"zik111187":

Не трать те силы на убогого, все что он знает о взятии Берлина так только то что увидел в порно. А как там и что неинтересно. Наших в концлагерях за мусор считали и тд А он за немецкую девочку опечален, а то что наших в качестве эксперемента и под животных клали - нормалек, опыты там разные - нормально, у детей кровь откачивали и выкидывали как кукол, не хороня, нормально. Ну что спорить. Да русские звери, культурные люди без приглашения пришли, а они их так не по человечески. Разве можно так с гостями
01.11.2013 в 21:41
Бондарчук-старший был профи. А младший бондарчук ушёл бы из кино чтобы фамилию не позорить так нет же корчит из себя мастера.
01.11.2013 в 21:53
оператор под кайфом
01.11.2013 в 22:02
Ещё пару годков и новые фильмы о войне Беларусьфильма, будут повествовать о великих подвигах нашего президента, о том как славно наклонял он своей дружиной самого Гитлера под Шкловом, ну а когда власть перейдёт к сыну - то и не грех будет снять почти документальный фильм о папе - "Битва на Чудском озере"
01.11.2013 в 22:16
Ребята, не знаю... Вы знаете, посмотрел недавно " Наши отцы, наши матери", я поверил ему больше и смотрел не отрываясь, на одном дыхании. Там почему то многое правдой казалось.
01.11.2013 в 22:20
_NeoN_,
так 3 танка или 12 уничтожил?
"_NeoN_":

Статью внимательно читай олень.
01.11.2013 в 22:31
Крепкого здоровья дедушке! Спасибо вам,ветераны,без вас не было бы нас! Низкий поклон
01.11.2013 в 22:31
OUTLAWZ, это вы про немецкий мини сериал? ню-ню.
01.11.2013 в 22:36
zankl, +100500
01.11.2013 в 22:40
Фильм классный , Бондарчук молодец, 3D супер, концовка такая что женский пол плакал, дедушке респект ! Снять фильм про войну что бы собрать полные залы за 3 недели проката , не каждый режиссёр сможет.
01.11.2013 в 22:44
Дед танкист и рассуждает о боях пехоты(-"Не было такого"...-было может быть еще и хуже - из танка видно не так хорошо как из самолета,а из самолета не так как в оптику снайпера...-это одно... Бондарчук снял художественный фильм,а не документальный -это второе... Кому хочется узнать разницу, поможет википедия. Игровое кино тем и отличается от документального, что есть чего посмотреть, но нечего вспомнить.
"WaldemarWN":

+100
01.11.2013 в 22:47
Прежде чем снимать, автору необходимо было бы поучиться этому делу. Понял, что дед не согласен. Но с чем? Что это за шизофренические перемены цветности? К чему они? К кому он обращается? Собеседник пьян что ли? Судя по всему - да. Брак по звуку, перешкал. И вообще - разве мнение одного участника может быть объективно? Вообщем, автору удалось одно - показать, что он некомпетентен. Нарисовал говном карикатуру на Джаконду, простебал Да Винчи, так сказать. Хотя я по существу согласен, но автору надавал бы по рукам. Кстати, в качестве фона, еще бы рынок подошел, или свалка...
01.11.2013 в 22:58
так 3 танка или 12 уничтожил?
"_NeoN_":

3 танка за Сталинградскую битву
01.11.2013 в 23:17
Можно в текстовом варианте его рецензию, а то на работе колонок нет.
"dibronks":

Извините, но у онланер нет желания такие мелкие и незначительные интервью перегонять в печать. Им прикольнее рассказать про чувака на вольво с коркой. Онлайнер предлагает вам купить колонки в его каталоге ) ) )
01.11.2013 в 23:20
А разве написано, что фильм основан на реальных событиях?
01.11.2013 в 23:22
это же кино с художественным вымыслом.......3Д тоже недавно появилось...
"solo121":

3D недавно появилось??? )))) Это ты просто про него недавно узнал)))))
01.11.2013 в 23:28
Можно в текстовом варианте его рецензию, а то на работе колонок нет.
"dibronks":

))))))))))))))))))))))))))
Мне знаете что это напомнило

Видео на ютуб называлось "Пошаговая инструкция по установке звуковых драйверов для Win7"
Первый коммент был:
"Пацаны, а можно текстовую версию"
"Avs9nka":


)))))))
01.11.2013 в 23:30
Интревью с Бондарчуком:
-Скажите, Федор,как Вам фильм "Пираты карибского моря 4"?
- Это замечательный фильм! Отличная режиссерская работа! Я снимаю шляпу!
- Федор, мы знаем, что Вы снимаете! Расскажите, как Вам фильм?
"alkatel":


)))))))
01.11.2013 в 23:36
Mikola-TEAM, нет.