Психолог: «У людей, которые оставляют злобные комментарии в интернете, проблемы с самореализацией и самооценкой»
 
26 316
535
29 августа 2013 в 14:00
Автор: Полина Шумицкая. Фото: Алексей Матюшков

Градус кипения комментариев на нашем сайте (да и в интернете в целом) уже становится ни больше ни меньше настоящим феноменом. Рассерженные пользователи, не стесняясь в выражениях, поливают грязью друг друга и героев статей, те наносят ответные удары. Порой кажется, что смысл комментариев — это тотальная критика, критика и еще раз критика. Чтобы как следует разобраться с негативом, который мы наблюдаем каждый день, корреспонденты Onliner.by решили поговорить со специалистом в области агрессии, минским психологом, гештальт-терапевтом Надеждой Агеевой.

— Чем можно объяснить злобные, полные негатива комментарии в интернете?

— В первую очередь это связано со сложностью осознавания и предъявления агрессии в реальном мире, а также с проблемами с самореализацией, самооценкой. Шквал агрессивных посланий в интернете может говорить о том, что человеку сложно реализоваться в социуме в целом либо в каком-то отдельном направлении. Тогда он начинает завидовать чужому успеху, как, например, в случае с девушкой-моделью, которая уехала в Швецию. Сколько было отрицательных комментариев! Возможно, юноши оставляли их, поскольку у них было много переживаний, связанных с собственными отношениями с девушками либо с отсутствием отношений в принципе. Следовательно, чтобы не встречаться со своими переживаниями, парни начинают обесценивать девушек, особенно таких ярких, которые чего-то добиваются, к которым, возможно, сложно подойти и познакомиться. Если негативные комментарии оставляет девушка, возможно, это объясняется тем, что она не принимает собственный внешний вид, вес, рост, красоту, не удовлетворена своими успехами. Обесценивая других, люди часто пытаются сохранить собственный комфорт и сложившийся баланс. Чтобы не переживать чувство боли, разочарованности, смущения, стыда по поводу себя и своих успехов, легче всего уничтожить (хотя бы словесно) объект, рядом с которым испытываешь такие эмоции. Ну и в целом, гневные комментарии — это во многом «слив» агрессии, которая накопилась по жизни.

— А чем плох, как вы его называете, «слив»?

— На самом деле, такая возможность выплеснуть агрессию — это для человека хорошо, меньше болеть будет. Но только в том случае, если не затронуты другие люди. Причем здесь другие пользователи на форуме или люди, которые пишут статью? Они же просто попали под руку. Они вас не трогали. Поэтому хамский «слив» — это неприемлемо. Грамотный «слив» — это лупить грушу в тренажерном зале, яростно рассекать воду в бассейне, орать в лесу о том, как все достало, танцевать и петь под очень громкую музыку и т. д.

Ну а хамский «слив»… Возьмем ту же банальную историю, опубликованную на Onliner.by: мама первокурсницы рассказывает, что не может платить за обучение дочери. Почему она вызывает такой негатив? Это вопрос к человеку, который пишет гневный комментарий. Что с ним не так, что он «включается» и начинает гнобить этих родителей и эту девочку? Он сам поступил в вуз или не поступил? За него, может быть, не платили родители. И тогда он думает: за меня не платили, почему за кого-то пытаются это сделать? К сожалению, можно только догадываться о том, на что на самом деле злились негодующие комментаторы в этом случае. Есть и еще один момент. Часто люди очень злятся, когда в каких-то темах сталкиваются со страхом собственной беспомощности и уязвимости. Например, вы видите новость о том, что дети в Африке голодают. Это очень сильно затрагивает какие-то ваши внутренние переживания, но вы не можете в корне изменить ситуацию. И чтобы не сталкиваться с этой болью (о том, что помочь невозможно, о том, что будет с вашими детьми, о том, что сами в детстве недоедали и т. д.), вы начинаете злиться: «Зачем показывать эти новости? Всегда эта Африка, эти дети голодающие!»

— Почему очень много негатива в комментариях часто вызывают тексты об элитных заведениях?

— На мой взгляд, первая причина того, что человек негативно реагирует на это, — такие заведения часто сталкивают нас с необходимостью понимать, что наши возможности ограничены, что есть люди гораздо успешнее нас, что не все в нашей жизни складывается так красиво, как мечталось. Вторая возможная причина — разочарование в сказке. Многие из нас верят в волшебные вещи: чаи для похудения, таблетки, которые спасают от алкоголизма… Поэтому многие изначально реагируют на элитные вещи, рассчитывая, что в них будет что-то волшебное. Разочаровавшись один, два, три раза, начинают обесценивать, хамить по поводу всех остальных таких заведений. Мне кажется, важно не предъявлять к ним какие-то невероятные требования. Элитные и элитные. Что-то лучше, что-то вкуснее, что-то дороже, что-то интереснее, но не волшебное.

— Почему мужчины так яростно и негативно комментируют любые темы, связанные с гомосексуализмом?

— На мой взгляд, чтобы не сталкиваться с собственными страхами. Очень часто мужчины пытаются таким образом дистанцироваться от собственной чувствительности, мягкости. И потом, поскольку тема гомосексуализма на данный момент социально не очень принимается в нашем обществе, громкие заявления типа «Какая гадость! А я не такой! Я на самом деле мужик!» являются, на мой взгляд, самым простым способом избежать социального непринятия и проконкурировать, привлечь к себе внимание. Я — мужик, просто потому что не гомосексуалист! И все, и ничего не нужно совершать, добиваться, доказывать, ты вроде как уже выиграл.

— Почему люди так активно оставляют злобные комментарии именно в интернете, тогда как в реальной жизни большинство из них ведет себя иначе?

— Тут есть несколько моментов. Часто современным людям сложно общаться вживую. В реальности смущаются, боятся, не знают, как подойти, познакомиться. И парни, и девушки. А энергия-то есть, и отыгрывать ее начинают в виртуальном пространстве, ведь там все безнаказанно. Вы можете повесить любую картинку, выйти под любым именем, написать про себя все что угодно. Поиграться в это. В детстве мальчики играют в кораблики, машинки, девочки — в куклы. А тут люди выросли, но они чего-то еще не могут в жизни и начинают в это играть. Например, в то, что я сильный, смелый парень, могу женщине сразу сказать какие-то агрессивные вещи. А на самом деле это очень тихий мальчик в очках, который никому слова обидного не может сказать. И мама строит его постоянно, кричит, а он ей ничего не может ответить, зато выходит в виртуальный мир и там кого-то просто посылает. И, повторюсь, это все безнаказанно. Даже если ему дадут ответ на комментарии, все равно он может в любой момент прекратить это действие: выключить компьютер, не заходить на сайт.

И женщины, и мужчины часто заводятся, когда затрагивают их ценности. Например, у женщин на форумах есть такие страницы вроде «Мамочки», «Семейство». Каждая женщина, которая воспитывает детей, несет какой-то свой постулат, как знамя: малышей нужно воспитывать так-то и так-то! И часто в этом схлестываются, если мнения не сходятся, чтобы доказать свою правоту и свою правильность. Возможно, при этом затрагивается какой-то пласт неуверенности в том, что она реально хорошая мама. Поэтому так яростно, гневно хочется доказывать свою правоту.

— Если человек сталкивается с оскорблением в интернете, как ему на это правильно реагировать?

— Это, конечно, проблема. Потому что если человек просто хочет выплеснуть все, что накопилось, никакие рациональные доводы его не смогут остановить. Никакие ответы не помогут. Очень важно людям, которые хотят ответить на агрессивные послания, попытаться продифференцировать их: это агрессия по существу (не сошлись в ценностях, смыслах), или человек просто «сливает»? Если первое, то можно попробовать что-то ответить, пояснить, что имел в виду, — в общем, вступить в жаркий, но интересный обоим диалог. Но если второе, то смысла отвечать нет никакого. Потому что это может быть нескончаемым делом. Если человек хочет «слить», то все, что вы говорите в ответ, призываете к разуму, к чувствам, — это не имеет никакой силы. И еще один момент. Тут важно понять, что негативный комментарий — это не всегда про смысл или героя статьи, часто это все про самого комментатора. Это, возможно, его больная тема. Человек может вас просто не видеть и не слышать. Он нашел что-то, зацепился за это и идет, как бык на красную тряпку. Конечно, неприятно, что место, которое он выбрал для своего «слива», — это ваши слова. Но разве в данном случае это про вас? Да ни капельки. Поэтому чего париться?

Автор: Полина Шумицкая. Фото: Алексей Матюшков
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
29.08.2013 в 14:02
НЕНАВИЖУ ВСЕХ!
29.08.2013 в 14:03
кухонная психология на онлайнере.
29.08.2013 в 14:03
НЕНАВИЖУ ВСЕХ!
"NIKITOS_M":

Подсчет начат)))
29.08.2013 в 14:06
Я очень люблю оставлять злобные коменты в интернете и у меня походу есть реально проблемы с самореализацией и самомнением.
Как теперь жыць?[censored]
29.08.2013 в 14:06
Оставлю и я свой злобный комментарий в адрес "психолога".
29.08.2013 в 14:07
климакс негодует
29.08.2013 в 14:07
Ахах, онлайнер трололо.
Раньше иногда баловался разными комментами, а теперь как-то перестал)
29.08.2013 в 14:08
многа букафф - ниасилил.. на всякий случай: статья г..о! ;)
29.08.2013 в 14:08
уууууууууууууууу!!!! я злой - психологи так меня забавляют ))
29.08.2013 в 14:09
На Онлайнере таких тьма
29.08.2013 в 14:09
кто это?
29.08.2013 в 14:09
Троллям на заметку.
29.08.2013 в 14:09
в такой комнате не только агрессию проявишь..

осталось стены пенопластом обшить

встала и вышла отсюда
29.08.2013 в 14:09
климакс негодует
"bug-i":

Узнал себя в каждом предложении?
29.08.2013 в 14:10
[censored]
29.08.2013 в 14:11
Онлайнер зачастую сам провоцирует на негативные комментарии и, что называется, на срач.
29.08.2013 в 14:11
[censored]
[censored]
29.08.2013 в 14:12
[censored]
29.08.2013 в 14:12
в корне не согласен )
люблю писать язвительные коменты при это давно реализовал себя без помощи кого-либо!
и проблем с самооценкой не испытываю ) какой есть такой есть )

статейка думаю соберет нормально каментов )
29.08.2013 в 14:12
Согласна с психологом. хоть кто-то смог адекватно ответить на вопрос,почему так много негатива в коментах. Пусть теперь все, кто постоянно изливает здесь свою желчь,задумается,почему он так агрессивно настроен. А то реально уже просто противно читать этих озлобленных и недовольных людей. хочется больше позитива, а получаешь унылое нытье...
29.08.2013 в 14:13
в такой комнате не только агрессию проявишь..

осталось стены пенопластом обшить
"..простор..":

Тоже нуждаюсь в обшивке стен пенопластом 10 км от Минска...
29.08.2013 в 14:13
психологи они такие... пытаются натянуть на шаблоны поведение других...
не догадываясь, что некоторым за комменты платят, некоторые так развлекаются и только часть говорит то что думает :)
29.08.2013 в 14:13
Для авторитетности тётки непонятно откуда появившейся пофоткали якобы умных книг, у нас в РБ психологов быть не может, т.к. нет ни одного психоаналитика, и школы тем более.

Злобные комментарии ,т.к. в обществе куча проблем и их власть не решает, собираться и обсуждать и противостоять проблемам, власти запретили и градус народного недовольства на пределе.
29.08.2013 в 14:13
климакс негодует
"bug-i":

Узнал себя в каждом предложении?
"GoreGadget":

аха-ха-ха))) +1000000000000
29.08.2013 в 14:13
А какие еще отзывы могут быть на откровенно провокационные статьи онлинера? не надо писать чернуху, тогда и негатива не будет. Про "илитные" заведения вообще класс. Еще бы знать в чем их "илитнасть"
29.08.2013 в 14:14
Меня от ее жестов в желтенькой комнате на фото начало мутить. Гипноз или НЛП?
29.08.2013 в 14:14
извините, но где онлайнер берёт этих марамоек психологов ?
статья в стиле "Мнение: Белорусы куёво живут потому что не умеют работать и вообще сами во всём виноваты"
29.08.2013 в 14:14
УЖЕ ПОЛУЧАЕТСЯ БЕЗ МОРАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ ПСИХОЛОГО САМОУЧКИ И СКАЗАТЬ И ЭМОЦИИ ВЫРАЗИТЬ НЕЛЬЗЯ.
29.08.2013 в 14:14
Я очень люблю оставлять злобные коменты в интернете и у меня походу есть реально проблемы с самореализацией и самомнением.
Как теперь жыць?
Ну а хамский «слив»… Возьмем ту же банальную историю, опубликованную на Onliner.by: мама первокурсницы рассказывает, что не может платить за обучение дочери. Почему она вызывает такой негатив?
нам у тебя разрешение спрашивать на то что у нас вызывает негатив , а что нет?Вызвало негатив - написали негативно - в чем проблемы?
Возможно, юноши оставляли их, поскольку у них было много переживаний, связанных с собственными отношениями с девушками либо с отсутствием отношений в принципе
Какой тонкий намек то для девственников юношей)
"Мортус":

наверное нужно было всем взяться за руки ) и скинуться баблом )
почему-то психолог не думает что у людей тоже есть куча своих проблем и проблема которая описана в какой то статье не самая сложная в этом мире...что бы оней вообще писать на очень посещаемом ресурсе!
29.08.2013 в 14:15
Сама сидит вся закрытая и жесты аля Кашпировских, серая кофтачка как бы сказал Киркоров )))
29.08.2013 в 14:16
злобная статья. у психолога проблемы с самореализацией и самооценкой?
29.08.2013 в 14:16
Психолог — профессиональный промыватель мозгов, паразит головных полушарий, душевный друг с почасовой оплатой труда, тонкий ценитель человеческих страданий.
29.08.2013 в 14:16
Онлайнер красавец.
Уже экскаваторным ковшом набрасывает
29.08.2013 в 14:16
у этого психолога проблемы с психологией)
29.08.2013 в 14:16
Самая бесполезная профессия это ПСИХОЛОГ. Туда идут люди которые очень ленивы и неспособны приносить пользу обществу
29.08.2013 в 14:17
вообще я знаю только одного психолога и он настолько скользкий тип что нет никакого желания обсуждать людей этой профессии ибо знаю какие они изворотливые и действуют лись в угоду себе! При этом язык у них подвешан будь здоров ведь это их работа!
29.08.2013 в 14:17
Коварное разоблачение онлайнеровских хомяков капитаном Очевидность. Как страшно жить!
29.08.2013 в 14:17
«У людей, которые оставляют злобные комментарии в интернете, проблемы с самореализацией и самооценкой»

Так может сказать только, мягко говоря, не очень хороший психолог!
А своё мнение имеет право высказать любой желающий, даже в самой ЖЭСТОЧАЙШЭЙ форме.
"Свобода слова!" - так, вроде как, в Конституции РБ начертано.
29.08.2013 в 14:17
Самая бесполезная профессия это ПСИХОЛОГ. Туда идут люди которые очень ленивы и неспособны приносить пользу обществу
"Alexander_":

За живое задели?
29.08.2013 в 14:17
многие психологи думают что они психологи
29.08.2013 в 14:17
можно посылать психолога с анализом ее собсвенной оценки? :)
29.08.2013 в 14:17
Тетя молодец, все обо всем и ни о чем конкретно, похоже на демагогию. Люди, неужели психологи кому-то реально помогают (а не усугубляют)?

Как-то спросил у одного психолога - как она может гарантировать положительный результат - в ответ было очень много букаф. Т.е. они сами не верят в свои методы.
29.08.2013 в 14:17
что ля она пылит, ненавидишь в тернете - любишь в реале
это же закон раздвоения личности

я лично обожаю коментаторщиков и модераторов данного сайта
но при малейшей возможности - утилизировал
29.08.2013 в 14:18
Так все верно:)
29.08.2013 в 14:19
что некоторым за комменты платят
"Nickey":

мне платят 0.5$, а вам?
29.08.2013 в 14:20
Сама сидит вся закрытая и жесты аля Кашпировских, серая кофтачка как бы сказал Киркоров )))
"turyczech":

А дома ждёт 5 кошек :)
29.08.2013 в 14:20
[censored]
29.08.2013 в 14:21
Повылазили планктоны с зарплатой 3 млн.р.,которые реально ненавидят элитные заведения, т.к. не могут позволить сходить и поливают психолога грязью, ведь больше ничего не могут, кроме как оставить г...но после себя(
Правду глаголит мадам.
29.08.2013 в 14:21
Британские ученые, беларуские психологи ... кто следующий.
29.08.2013 в 14:21
Могу сказать из собственного опыта, что у многих, если не у всех психологов имеются проблемы с психикой и адекватностью.
29.08.2013 в 14:22
онлайнер, даешь оценку психолога модераторам модерирующих коменты.
29.08.2013 в 14:22
Все правильно сказала.
29.08.2013 в 14:24
Правду глаголит мадам.
"konsyl":

ты ещё БТ включи и правду послушай. БТ и психологи одного рода пустазвоны
29.08.2013 в 14:24
ну понеслось!
29.08.2013 в 14:24
психолог - это в первую очередь врач, что подразумевает медицинское образование. смотрим профиль этой надежды агеевой http://www.spirit.by/ageeva_psiholog_minsk и видим
"Образование:
- БГПУ им. М. Танка
- Академия Последипломного образования
- Московский Гештальт институт "
вывод - это не психолог, а очередная балаболка-гуманитарий, попросту - шарлатан. поэтому все ее рассуждения яйца выеденного не стоят.
29.08.2013 в 14:26
Онлайнер зачастую сам провоцирует на негативные комментарии и, что называется, на срач.
"doubleyouteeeff":


Вот про что забыли у психолога спросить.
29.08.2013 в 14:26
У меня всего один безобидный вопрос.
Психолог, Вы замужем?..
29.08.2013 в 14:27
[censored]
29.08.2013 в 14:27
А психолог истину глаголет.
29.08.2013 в 14:28
а что думают психологи о психологе?
почему она так ножку подворачивает?
и зачем всё время в себя руками тычет?

P.S. реализован и переоценён на стопитцот процентов. так на всякий случай. шоб ни падумали
29.08.2013 в 14:29
А психолог истину глаголет.
"бабка_в_кедах":

Ты психо лох?
29.08.2013 в 14:29
ооо, очередная темка от онлайнера, для злобных троллей. Сейчас затроллят психолога :)))

Хотя с некоторыми ее рассуждениями я тоже в корне не согласна, в частности про реакцию мужчин на геев
29.08.2013 в 14:30
Психолаг по-видимому либо работник гос.аппарата, либо сумашедшая трохи.
Пусть попробует с видиокамерой по улицам походить, поснимать.
Через 10 минут после 5-6 объяснения кто она и что снимает, после проездки в автозаке для установления личности и протокола, и всего прочего что происходит в государстве - у нее будет другое мнение про "сливы".
29.08.2013 в 14:30
психолог-от слова псих!
29.08.2013 в 14:30
[censored]
29.08.2013 в 14:31
На самом деле, с точки зрения психологии, ноги являются важным источником информации о подлинных чувствах человека!

Перекрещивание ног является признаком негативного или оборонного отношения человека. Скрещивание ног является попыткой защитить область гениталий. С осторожностью нужно подходить к интерпретации этого жеста у женщин, поскольку в детстве их учили так сидеть потому, что "так сидят леди". К сожалению, эта манера может быть истолкована, как попытка обороны.

Примерно 70% людей при скрещивании кладут левую ногу поверх правой. Это нормальное положение скрещенных ног, используемое европейцами, и может использоваться для выражения взволнованного состояния, сдержанной или защитной позиции. Эта поза очень популярна у женщин во всем мире, особенно если они хотят выразить свое недовольство мужем или другом. Вообще, люди, имеющие привычку перекрещивать ноги, предпочитают утверждать, что они или замерзли, или просто чувствуют себя гораздо удобнее в этой позе. Им трудно признаться, что они нервничают, стесняются или защищаются от негативных ощущений.


Ну что же Вы мадам нервничаете?
29.08.2013 в 14:31
А что все так раздухарились? Правда глаза колит? :)
Онлайнер просто красавец. :)
Объясняю. На этом сайте, созданы все условия, чтобы народ просто шкуру друг с друга начал снимать. Эта провокация прослеживается везде, начиная от заголовка и продолжая содержанием (не в каждой статье). И вот, на этом поприще и начинается холивар. Школьники всем доказывают какие они взрослы, только отучившиеся студенты какие они успешные и.т.п. У кого что болит.
И что самое смешное, онлайнер-то - невиновник совсем. Реально. Комментите-то вы и унижаете себя тоже вы (не все, но многие). А теперь еще онлайнер устами психолога констатировал факт вашей не полноценности. Тетя-то ведь дело говорит. :)
Всех благ, прошу сильно не бить камнями. Вырвалось. Просто очень обидно за нас с вами, когда для собственного самоутверждения многие здесь готовы унизить тех, кто этого и не заслуживает.
29.08.2013 в 14:31
"Красный – цвет страсти и похоти, и мужчины не могут не обращать на него внимание. Отныне, надевая красные туфли тыц, помните: вы всегда будете в центре внимания".- наш ответ психологу:)
Цитата взята отсюда тыц
29.08.2013 в 14:33
[censored]
29.08.2013 в 14:33
психолог - это в первую очередь врач, что подразумевает медицинское образование. смотрим профиль этой надежды агеевой http://www.spirit.by/ageeva_psiholog_minsk и видим
"Образование:
- БГПУ им. М. Танка
- Академия Последипломного образования
- Московский Гештальт институт "
вывод - это не психолог, а очередная балаболка-гуманитарий, попросту - шарлатан. поэтому все ее рассуждения яйца выеденного не стоят.
"zak956":

Как глубоко капнул чтоб убедить себя что это все враки. Капну еще глубже, лол.
Психоло́гия (от др.-греч. ψυχή — „душа“; λόγος — „знание“) — гуманитарная наука, изучающая недоступные для внешнего наблюдения структуры и процессы, с целью объяснить поведение человека и животных, а также особенности поведения отдельных людей, групп и коллективов.
29.08.2013 в 14:33
Я догадываюсь, что в статье опять все мужики козлы? ци не? )))
29.08.2013 в 14:35
[censored]
29.08.2013 в 14:36
Тролли фас. А блин, поздно.
29.08.2013 в 14:36
"Красный – цвет страсти и похоти, и мужчины не могут не обращать на него внимание
"Zvezdochet79":

Мне нравиццо ярко Жолтый!
29.08.2013 в 14:36
У меня всего один безобидный вопрос.
Психолог, Вы замужем?..
"svin0":

не, она не замужем, скорее всего)
29.08.2013 в 14:36
А я люблю читать комменты на онлайнере, народ жжот просто :)
29.08.2013 в 14:37
НЕНАВИЖУ ВСЕХ!
"NIKITOS_M":

:D
29.08.2013 в 14:37
Повылазили планктоны с зарплатой 3 млн.р.,которые реально ненавидят элитные заведения, т.к. не могут позволить сходить и поливают психолога грязью, ведь больше ничего не могут, кроме как оставить г...но после себя(
Правду глаголит мадам.
"konsyl":

сам себя измазал.
29.08.2013 в 14:37
"Градус кипения комментариев на нашем сайте (да и в интернете в целом) уже становится ни больше ни меньше настоящим феноменом"....Ну молодцы...Сами онлайнеровцы спецом такие статьи публикуют,чтобы срача побольше было,а потом демагогию разводят...
29.08.2013 в 14:37
и для кого эта новость от развалившегося психолога.....
29.08.2013 в 14:38
Психологи, сами психи)
29.08.2013 в 14:38
А все ж верно говорит-то. Что поделать если жизнь у многих полна трудностей и невзгод.
29.08.2013 в 14:38
психолог - это в первую очередь врач, что подразумевает медицинское образование. смотрим профиль этой надежды агеевой http://www.spirit.by/ageeva_psiholog_minsk и видим
"Образование:
- БГПУ им. М. Танка
- Академия Последипломного образования
- Московский Гештальт институт "
вывод - это не психолог, а очередная балаболка-гуманитарий, попросту - шарлатан. поэтому все ее рассуждения яйца выеденного не стоят.
"zak956":



Взял из резюме:
"Потом, поднакопив знаний, я, понятное дело, решила срочно спасать мир. С этой же идеей спасения мира я попала в систему здравоохранения. Позже в какой-то момент просветления (получив пару душевных травм и массу разочарования) я поняла, что мир в общем-то и не нуждается в моем спасательстве. Очень полегчало". Надя, мир не нуждается в вас и в ваших советах.

Хотя да, с её теорией я вообщем-то частично согласен. Обычно если человек не добился ничего, и нет для этого предпосылок, то начинаются выкрики на форумах, на кухне... Но это и безо всякого психолога понятно.
29.08.2013 в 14:38
[censored]
29.08.2013 в 14:38
А я могу провести психоанализ по первой букве вашего ника. Недорого.
29.08.2013 в 14:38
аааа они нас проанализировали посоны! как теперь жить...

Из фильма "Анализируй это": "И узнай что такое катарсис! Он нам им грозил!"
29.08.2013 в 14:39
То что существует интернет и видео игры как средство снятия стресса это хорошо или плохо?
Я помню еще лет 10 назад школота собиралась дралась 50х50 и тд
29.08.2013 в 14:40
На самом деле, с точки зрения психологии, ноги являются важным источником информации о подлинных чувствах человека!

Перекрещивание ног является признаком негативного или оборонного отношения человека. Скрещивание ног является попыткой защитить область гениталий. С осторожностью нужно подходить к интерпретации этого жеста у женщин, поскольку в детстве их учили так сидеть потому, что "так сидят леди". К сожалению, эта манера может быть истолкована, как попытка обороны.

Примерно 70% людей при скрещивании кладут левую ногу поверх правой. Это нормальное положение скрещенных ног, используемое европейцами, и может использоваться для выражения взволнованного состояния, сдержанной или защитной позиции. Эта поза очень популярна у женщин во всем мире, особенно если они хотят выразить свое недовольство мужем или другом. Вообще, люди, имеющие привычку перекрещивать ноги, предпочитают утверждать, что они или замерзли, или просто чувствуют себя гораздо удобнее в этой позе. Им трудно признаться, что они нервничают, стесняются или защищаются от негативных ощущений.


Ну что же Вы мадам нервничаете?
"Graffenwalder":

о да....
все это можно и не писать было
когда человек скрещивает конечности будь-то руки или ноги, это означает, что он "закрывается", так сказать осторожничает. и это нормально в незнакомой среде, не обязательно враждебной.
Общение с кореспондентами онлайнер как раз таки именно такая среда незнакомая, новая, возможно враждебная. :))))
А активная жестикуляция говорит о том, что она говорит действительно что думает и ей не хватает слов, чтобы полностью выразить свои мысли, поэтому она подкрепляет их жестами, при чем непроизвольно.

P.S. С точки зрения информации в психологии, ноги не чуть не важней чем руки. :))))) Если человек просто разговаривая с вами сомкнул свои руки перед собой или за спиной - не важно. Он - закрывается. При этом человек может стоять/сидеть не скрещивая ног.
29.08.2013 в 14:40
мама дорогая
29.08.2013 в 14:42
некоторые в инете принципиально не гадят, гонят только позитив - как это объяснит психолог? И какой тут рецепт поможет?
29.08.2013 в 14:42
Онлайнер, перестань постить однообразные темы. На неделе по 5 новостей о самсунгах и эплах, одно и тоже в других рубриках,сначала новость,потом опрос,потом еще раз та же новость - вы сами провоцируете людей ) вот они и злятся. Уже реально стала напрягать несовместимость обладателей эпл и обладателей самсунг,подключенных на велком и подключенных на лайф.
Новости не раскрыты до конца,порой вообще непонятные.Вспомнить хотя бы ту неделю где начиналось все с открытия ИКЕА,и потом понеслись новости про литву...
PS. И от меня лично,найдите вы фотографию с озлобленым Ладутько,а то на такую "няшку" злится тяжело...
29.08.2013 в 14:42
Комменты на форумах - относительно безопасный способ снижения внутреннего напряжения для многих. Если не заниматься этим круглые сутки по мановению души...)
29.08.2013 в 14:42
Хотя да, с её теорией я вообщем-то частично согласен. Обычно если человек не добился ничего, и нет для этого предпосылок, то начинаются выкрики на форумах, на кухне...
"VeloKril":

типичный кстати подход подобных персонажей. сперва сказать что-нибудь очевидное, а потом аппелируя к своей правоте в этом очевидном, объявлять истиной свои бездоказательные измышления и любой другой бред. из серии "вода мокрая, трава зеленая, а я говорю вам истину"
29.08.2013 в 14:42
Предсказывают негодование пациентов :D
29.08.2013 в 14:43
А на самом деле это очень тихий мальчик в очках, который никому слова обидного не может сказать. И мама строит его постоянно, кричит, а он ей ничего не может ответить, зато выходит в виртуальный мир и там кого-то просто посылает.
Да это же классический пример вечно негодующего форумного хомячка, не убавить ни прибавить ))
29.08.2013 в 14:43
Есть мнение что у самих психологов проблемы с головой))))))
29.08.2013 в 14:44
DIDN'T READ! LoL!!!!
29.08.2013 в 14:44
«У людей, которые оставляют злобные комментарии в интернете, проблемы с самореализацией и самооценкой»
"Горепсихолог":

Подняли цены на топливо - - Слава Октябрю!
Девальвировали рубль в 10000000 раз - Слава Октябрю!
Выписали липовый штраф бизнесмену - Слава Октябрю!
Купили на налоги новые ландкрузеры силовикам - Слава Октябрю!
29.08.2013 в 14:45
Мне нравиться анекдот(не совсем про психологов):
Пришел голубой внук в деду
-Иди на... ...., нет у меня внука
-Деда, психологи говорят, что те кто не любят ...., сами латентные ....
-Я не люблю президента, не люблю соседку, и не люблю кошек и собак, но от этого я не стал президентом, женщиной напротив, не замяукал и не загавкал, иди на .. ..... вместе с психологами.
29.08.2013 в 14:45
Психолага пасадиць жэстачайшэ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
29.08.2013 в 14:46
[censored]
"zak956":

Не может в гуманитарные науки. Отрицает факты. Затронул тему болячек п.п.п. У меня для тебя плохие новости.
29.08.2013 в 14:47
Психолог: «У людей, которые оставляют злобные комментарии в интернете, проблемы с самореализацией и самооценкой»

Интернет-комментатор: «У психологов, которые оставляют злобные статьи про комментаторов в интернете, проблемы с поиском клиентов и самооценкой»


Она ещё нас учить будет, что куда сливать и как вести диалог! Сама дамочка видимо вчера впервые увидела компьютер, при помощие IE 5 вылезла в интернет, где её тут же послали глубоко и надолго.
29.08.2013 в 14:48
[censored]
29.08.2013 в 14:48
[censored]
"zak956":

Не может в гуманитарные науки. Отрицает факты. Затронул тему болячек п.п.п. У меня для тебя плохие новости.
"GoreGadget":

гуманитарий? у меня для тебя тоже плохие новости;)
29.08.2013 в 14:50
Хотя да, с её теорией я вообщем-то частично согласен. Обычно если человек не добился ничего, и нет для этого предпосылок, то начинаются выкрики на форумах, на кухне...
"VeloKril":

типичный кстати подход подобных персонажей. сперва сказать что-нибудь очевидное, а потом аппелируя к своей правоте в этом очевидном, объявлять истиной свои бездоказательные измышления и любой другой бред. из серии "вода мокрая, трава зеленая, а я говорю вам истину"
"zak956":


Аппелируя к очевидному замечу, что именно вы проявили ко мне негативное отношение и посему заявляю - вы обиженный молодой "погроммист (это ваш род деятельности из профиля)". Позвольте спросить - вам нравится ваша профессия? Как ваши погромы?
29.08.2013 в 14:50
А я могу провести психоанализ по первой букве вашего ника. Недорого.
"psytrance":


валяйте! Деньги закину на телефон :)
29.08.2013 в 14:51
[censored]
29.08.2013 в 14:51
не читал, поэтому коммент только для заглавия - автора в топку )
29.08.2013 в 14:51
«У людей, которые оставляют злобные комментарии в интернете, проблемы с самореализацией и самооценкой»


Спасибо кэп. Это и так всем понятно.
29.08.2013 в 14:52
ахахахахахахаха, вот клоуны, сами ресурс до этого доводят, а потом "феномен"))
где ж тебя нашли, Полинка, воистину достойна этого портала) такая уже овечка)
з.ы.
никакой злобы и не нависти, банальная констатация фактов и смех)
29.08.2013 в 14:53
[censored]
29.08.2013 в 14:54
[censored]
29.08.2013 в 14:54
ВОТ ЭТО ВБРОС!!! )) Онлайнер превзошел сам себя, БРАВО!! xD
29.08.2013 в 14:54
Приятная дама. Убедила: больше не буду собеседников х..ми обкладывать.
Тока чегой-то у нее кубик в руках? Придает уверенности в разговоре или отвлекает от напряжения?
29.08.2013 в 14:54
хахаха, психолог решила выплеснуть свою агрессию и потролить комментаторов онлайнера своим собственным омг комментом. :D
Я думаю, и британские ученые со мной согласны, что статья с критикой злых комментариев написана, чтобы не сталкиваться с собственными страхами.
Громкие заявления типа «Какая гадость! А я не такая! Я на самом деле гештальт-терапевт!» являются, на мой взгляд, самым простым способом избежать социального непринятия и проконкурировать, привлечь к себе внимание.
PS. Эпичненько, сохраню статью на цитаты, буду давить авторитетами. :)
29.08.2013 в 14:55
Для авторитетности тётки непонятно откуда появившейся пофоткали якобы умных книг, у нас в РБ психологов быть не может, т.к. нет ни одного психоаналитика, и школы тем более.

Злобные комментарии ,т.к. в обществе куча проблем и их власть не решает, собираться и обсуждать и противостоять проблемам, власти запретили и градус народного недовольства на пределе.
"turyczech":

а вы вообще психоанализ от психотерапии отличаете, видимо нет.
29.08.2013 в 14:55
О... понеслась.... Онлайнер, респект!
Выставил еще один гигантский вентилятор, и предлагает закинуть в него кучку говна ))))) И, что прикольно, у него это получается. Уже подтягиваются несогласные, ща еще и тролли подоспеют...
29.08.2013 в 14:56
Не люблю психологов!
29.08.2013 в 14:57
Хреновый психолог значит )))
29.08.2013 в 14:57
Самая бесполезная профессия это ПСИХОЛОГ. Туда идут люди которые очень ленивы и неспособны приносить пользу обществу
"Alexander_":

по мне: психолог самая прикольная профессия. выслушал человек, прописал валерьяночки и не сидеть в контактике, а тебе за это еще и спасибо огромное скажут, главное, собственно, не заржать в момент, когда тебе "изливают душу" =))
29.08.2013 в 14:57
Никогда ничего не комментировал на онлайнере, но сейчас не сдержался - Прекрасная статья! Отличные ответы! :)
29.08.2013 в 14:57
)) забавно, наши бедные тролли теперь оправдываются, мол я не такой, у меня все отлично, и вообще это из любви к искусству )))))
29.08.2013 в 14:57
плохо наверно жить в прошлом
29.08.2013 в 14:57
С таким выражением лица - ей нельзя быть психологом!
29.08.2013 в 14:57
на самом деле лучше спросить у психолога, чем мотивируется написание таких статей, подача их в определенном ключе и вызов бурления говн.
и тогда выяснится, что некоторые авторы злобные и неудовлетворенные сучки :))
29.08.2013 в 14:58
— Если человек сталкивается с оскорблением в интернете, как ему на это правильно реагировать?

вот неплохой вариант
29.08.2013 в 14:58
Могу сказать из собственного опыта, что у многих, если не у всех психологов имеются проблемы с психикой и адекватностью.
"traders":

они есть не только у психологов))) как говориться не бывает здоровых людей, бывают не дообследованные)))
29.08.2013 в 14:59
Дружу с Надей. Она классная. Многому у нее научился.

Ах, совсем забыл - я как владелец сочной конторы, счастливый отец двух детей и землевладелец считаю что вы все п****ы и школота.
29.08.2013 в 14:59
смяшно)))...понравились красные туХли и пальца рук )))... у кого есть личный психоаналитик ?))
29.08.2013 в 14:59
бугагагагагаагг ))
а психолог то не психолог а КО )))
29.08.2013 в 15:00
Хотя да, с её теорией я вообщем-то частично согласен. Обычно если человек не добился ничего, и нет для этого предпосылок, то начинаются выкрики на форумах, на кухне...
"VeloKril":

типичный кстати подход подобных персонажей. сперва сказать что-нибудь очевидное, а потом аппелируя к своей правоте в этом очевидном, объявлять истиной свои бездоказательные измышления и любой другой бред. из серии "вода мокрая, трава зеленая, а я говорю вам истину"
"zak956":


Аппелируя к очевидному замечу, что именно вы проявили ко мне негативное отношение и посему заявляю - вы обиженный молодой "погроммист (это ваш род деятельности из профиля)". Позвольте спросить - вам нравится ваша профессия? Как ваши погромы?
"VeloKril":

позвольте, полюбопытствовать, любезнейший сударь? а где это я к вам негатив-то проявил? под "подобными персонажами" имелись в виду не вы, а вышеупомянутая мадам-"психолог".
а насчет "погроммиста" - мсье знает понятие сарказма? неужто не догадались, что на самом деле скрывается за этим искаженным словом? профессия моя, если что, мне нравится;)
"zak956":

да у нас тут спор джентльменов :))))))
29.08.2013 в 15:00
Грамотный «слив» — это лупить грушу в тренажерном зале, яростно рассекать воду в бассейне, орать в лесу о том, как все достало, танцевать


Это очень сложно, надо же оторвать попу от стула. Проще гадить в комментах)
29.08.2013 в 15:00
Судя по "работе" модераторов, У НИХ большие проблемы с самореализацией.
29.08.2013 в 15:01
Хотя да, с её теорией я вообщем-то частично согласен. Обычно если человек не добился ничего, и нет для этого предпосылок, то начинаются выкрики на форумах, на кухне...
"VeloKril":

типичный кстати подход подобных персонажей. сперва сказать что-нибудь очевидное, а потом аппелируя к своей правоте в этом очевидном, объявлять истиной свои бездоказательные измышления и любой другой бред. из серии "вода мокрая, трава зеленая, а я говорю вам истину"
"zak956":


Аппелируя к очевидному замечу, что именно вы проявили ко мне негативное отношение и посему заявляю - вы обиженный молодой "погроммист (это ваш род деятельности из профиля)". Позвольте спросить - вам нравится ваша профессия? Как ваши погромы?
"VeloKril":

позвольте, полюбопытствовать, любезнейший сударь? а где это я к вам негатив-то проявил? под "подобными персонажами" имелись в виду не вы, а вышеупомянутая мадам-"психолог".
а насчет "погроммиста" - мсье знает понятие сарказма? неужто не догадались, что на самом деле скрывается за этим искаженным словом? профессия моя, если что, мне нравится;)
"zak956":

да у нас тут спор джентльменов :))))))
"core-1984":

а то ж, внутреннюю интеллигентность не пропьешь;)
29.08.2013 в 15:01
Хотя да, с её теорией я вообщем-то частично согласен. Обычно если человек не добился ничего, и нет для этого предпосылок, то начинаются выкрики на форумах, на кухне...
"VeloKril":

типичный кстати подход подобных персонажей. сперва сказать что-нибудь очевидное, а потом аппелируя к своей правоте в этом очевидном, объявлять истиной свои бездоказательные измышления и любой другой бред. из серии "вода мокрая, трава зеленая, а я говорю вам истину"
"zak956":


Аппелируя к очевидному замечу, что именно вы проявили ко мне негативное отношение и посему заявляю - вы обиженный молодой "погроммист (это ваш род деятельности из профиля)". Позвольте спросить - вам нравится ваша профессия? Как ваши погромы?
"VeloKril":

позвольте, полюбопытствовать, любезнейший сударь? а где это я к вам негатив-то проявил? под "подобными персонажами" имелись в виду не вы, а вышеупомянутая мадам-"психолог".
а насчет "погроммиста" - мсье знает понятие сарказма? неужто не догадались, что на самом деле скрывается за этим искаженным словом? профессия моя, если что, мне нравится;)
"zak956":


По-моему, это неуважение к роду деятельности, ИМХО. Это как врачей называют "рвачами", президента (если можно профессией назвать) - презиком и так далее. Ну не важно, не так понял, но негатив вы проявили. Мне кажется, проявляя негатив, мы оставляем негативные эмоции не только прочитавшему ваше сообщение, но и себе. А это уже страдает ваша нервная система. Хотя от человека зависит. Кому-то нравится ругаться, материться и при этом человек может получает заряд бодрости и радости.
29.08.2013 в 15:01
jaba,
дружу с Жабой, он давно уже в Новинках в соседней палате, мы часто перестукиваемся о важных вопросах бизнеса и детях, Надя ему носит передачи...
29.08.2013 в 15:02
Старуху затроллили на дваче вот и ставит диагнозы мастерам мысли и слова.
29.08.2013 в 15:02
Психолог: «У людей, которые оставляют злобные комментарии в интернете, проблемы с самореализацией и самооценкой» - ответ неверный, садись два!

проясню картинку - вот несколько причин, почему люди оставляют злобные комментарии в интернете:
-- относительная свобода высказываний и безнаказанность
-- людям скучно
-- люди работают на онлайнер
-- люди работают по спецзаданию
-- люди на самом деле с проблемами, тупо разряжаются, и гадят, гадят
-- психологи
-- сладкая месть за свои обиды
-- у людей есть возможность сидеть в инете

так что не всё так однобоко!
29.08.2013 в 15:03
Товарищу психологу мужика бы хорошего. А то сквозь всю статью так и сквозит "мужики вы заколебали, лучше бы всю свою энергию в постели выплескивали, а не в комментариях".
29.08.2013 в 15:03
Надежда сама - тролль 85 лвл :)
29.08.2013 в 15:03
на самом деле лучше спросить у психолога, чем мотивируется написание таких статей, подача их в определенном ключе и вызов бурления говн.
и тогда выяснится, что некоторые авторы злобные и неудовлетворенные сучки :))
"visciоs1":

Кстати да ) Все-таки я убежден, что главные тролли онлайнера - сами работнички онлайнера )
29.08.2013 в 15:03
core-1984, zak956,
Спасибо, народ. Вместе мы доказали, что мы не относимся к целевой группе психолога :)
29.08.2013 в 15:04
Старуху затроллили на дваче вот и ставит диагнозы мастерам мысли и слова.
"Прозмейлол":

И тут рак, а ведь когда-то там было довольно годно
29.08.2013 в 15:04
Бесплатная реклама этой мадам ''модный психолог''
29.08.2013 в 15:04
психолог - это в первую очередь врач, что подразумевает медицинское образование. смотрим профиль этой надежды агеевой http://www.spirit.by/ageeva_psiholog_minsk и видим
"Образование:
- БГПУ им. М. Танка
- Академия Последипломного образования
- Московский Гештальт институт "
вывод - это не психолог, а очередная балаболка-гуманитарий, попросту - шарлатан. поэтому все ее рассуждения яйца выеденного не стоят.
"zak956":



Взял из резюме:
"Потом, поднакопив знаний, я, понятное дело, решила срочно спасать мир. С этой же идеей спасения мира я попала в систему здравоохранения. Позже в какой-то момент просветления (получив пару душевных травм и массу разочарования) я поняла, что мир в общем-то и не нуждается в моем спасательстве. Очень полегчало". Надя, мир не нуждается в вас и в ваших советах.

Хотя да, с её теорией я вообщем-то частично согласен. Обычно если человек не добился ничего, и нет для этого предпосылок, то начинаются выкрики на форумах, на кухне... Но это и безо всякого психолога понятно.
"VeloKril":

Судя по коментам, не всем понятно...
29.08.2013 в 15:05
Например, в то, что я сильный, смелый парень, могу женщине сразу сказать какие-то агрессивные вещи. А на самом деле это очень тихий мальчик в очках, который никому слова обидного не может сказать. И мама строит его постоянно, кричит, а он ей ничего не может ответить, зато выходит в виртуальный мир и там кого-то просто посылает.


Вот, оказывается какие, в большинтсве своем комментаторы на онлайнере)))
29.08.2013 в 15:05

По-моему, это неуважение к роду деятельности, ИМХО. Это как врачей называют "рвачами", президента (если можно профессией назвать) - презиком и так далее. Ну не важно, не так понял, но негатив вы проявили. Мне кажется, проявляя негатив, мы оставляем негативные эмоции не только прочитавшему ваше сообщение, но и себе. А это уже страдает ваша нервная система. Хотя от человека зависит. Кому-то нравится ругаться, материться и при этом человек может получает заряд бодрости и радости.
"VeloKril":

Видимо требуются пояснения. ок. ничего не имею против специалистов, независимо от профессии. и всячески их уважаю. но это не относится к различного рода выпускникам непрофильных шарашек, примазывающихся к этим специалистом и называясь такими же профессиями, по сути не имея с ними ничего общего. ну и само собой, не испытываю теплых чувств к представителям профессий, вся суть которых сводиться лишь к паразитированию на обществе. как-то так.
и да, я считаю ,что лучше высказать свой негатив, выплеснув его из себя, чем держать в себе, доводя себя же до нервного срыва;) а так высказал все, что думаешь - и полегчало на душе)
29.08.2013 в 15:06
Если бы в конце статьи написали что сейчас те, кто себя узнал, начнут изливать тонны говен по-новой, комментариев бы вообще не было
29.08.2013 в 15:06
Это правда. У меня действительно серьезные проблемы.
А эта психологичка - censored censored
Я б ей censored, а потом censored
И все, кто здесь пишет - censored
Идите вы censored

П.С. Вообще-то погорячился. Внимательно рассмотрел фотки. Я б ей все же не censored. Страшновата и старовата. Censored
29.08.2013 в 15:07
ГешальТ?
может Гешефт?
29.08.2013 в 15:07
кто это?
"SecSot":

Недоврач :-)))))))))
29.08.2013 в 15:07
Знатный вброс) Уже много недовольных повылазило)
29.08.2013 в 15:07
core-1984, zak956,
Спасибо, народ. Вместе мы доказали, что мы не относимся к целевой группе психолога :)
"VeloKril":

самое время, в соответствие с американскими учебниками русского языка, выгулять медведя, сыграть на балалайке и выпить водки))))
29.08.2013 в 15:07
Например, в то, что я сильный, смелый парень, могу женщине сразу сказать какие-то агрессивные вещи. А на самом деле это очень тихий мальчик в очках, который никому слова обидного не может сказать. И мама строит его постоянно, кричит, а он ей ничего не может ответить, зато выходит в виртуальный мир и там кого-то просто посылает.


Вот, оказывается какие, в большинтсве своем комментаторы на онлайнере)))
"roxxxberry":


))))
29.08.2013 в 15:08
Почти все правильно сказала, на мой взгляд. Критика штука хорошая, но только если она конструктивна. Если человек все подряд поливает грязью - это не об объекте обсуждения говорит, а о субъекте. Хотя, статьи в которых каждое второе заведение называют "элитным" действительно достали.
29.08.2013 в 15:09
Такое чувство сложилось, что сам психолог - это ярко выраженный идол и утопия всего человечества. Все делает верно, никогда не "сливает свою злость", восхищается нашим сервисом... Чепуха одним словом. Что здесь описано - это просто слова и бональщина..
29.08.2013 в 15:09
core-1984, zak956,
Спасибо, народ. Вместе мы доказали, что мы не относимся к целевой группе психолога :)
"VeloKril":

да не за что, обращайся
нам бы еще jaba вытянуть, а то его наверное совсем в новинках запресовали
jaba,
дружу с Жабой, он давно уже в Новинках в соседней палате, мы часто перестукиваемся о важных вопросах бизнеса и детях, Надя ему носит передачи...
"3673756":

это 5 :)))))))
29.08.2013 в 15:09
Большая часть населения этой страны (примерно 80%) - злобные, трусливые, ленивые, завистливые и лицемерные людишки. Вот и все объяснение, для этого психолог не нужен.
29.08.2013 в 15:10
Я помню как-то в школе своими "нехорошими комментариями" довел местного психолога до крика и почти истерики =)
29.08.2013 в 15:10
Щас раскатаем тетку:
- поза закрытая: нога на ногу. Кстати, если тетка постоянно будет сидеть нога на ногу - прямой путь к застойным явлениям в нижних конечностях и варикозу вен;
- в руках постоянно вертит кубик: неуверенность в себе, необходима опора на что-либо, закрыться от собеседника;
- на правой руке отсутствует обручальное кольцо (прокатывает у мужиков, но у женщин - особый предмет гордости, никогда не снимет, если замужем): нет постоянного полового партнера.
Вердиктъ: тетке со своими комплексами и страхами разобраться надо, нормального мужа найти, детей нарожать, делом заняться (а не ерундой в виде ковыряния в чужих подсознаниях).
Всегда Ваш, самодовольный, успешный, счастливый в браке и профессии троль.)))
29.08.2013 в 15:11
Как прикольно, оказывается, смотреть на то как из нашего народа комплексы вылазят, из-за "невинной" онлайнеровской статейки )))
29.08.2013 в 15:12
«У людей, которые оставляют злобные комментарии в интернете, проблемы с самореализацией и самооценкой»

ЩИТО ТЫ СКАЗАЛА ????? *ка тупая!! как такое можно ваще написать ??? да я **ть тебя ща на** ваще **** ст*рва старая!!!!
29.08.2013 в 15:12
специалист, иди в ...оппу!
пы.сы. хм... действительно, полегчало...
29.08.2013 в 15:13
А психолог - это профессия?!?! Мне кажется, что на психолога учиться идут как раз те, у кого и есть проблемы какие-то! Нормальному полноценному человеку не может нравится копаться в чужом белье и лезть в чужие проблемы...
29.08.2013 в 15:13
Щас раскатаем тетку:
- поза закрытая: нога на ногу. Кстати, если тетка постоянно будет сидеть нога на ногу - прямой путь к застойным явлениям в нижних конечностях и варикозу вен;
- в руках постоянно вертит кубик: неуверенность в себе, необходима опора на что-либо, закрыться от собеседника;
- на правой руке отсутствует обручальное кольцо (прокатывает у мужиков, но у женщин - особый предмет гордости, никогда не снимет, если замужем): нет постоянного полового партнера.
Вердиктъ: тетке со своими комплексами и страхами разобраться надо, нормального мужа найти, детей нарожать, делом заняться (а не ерундой в виде ковыряния в чужих подсознаниях).
Всегда Ваш, самодовольный, успешный, счастливый в браке и профессии троль.)))
"Правдорубъ":

+миллиард)
29.08.2013 в 15:13
Это правда. У меня действительно серьезные проблемы.
А эта психологичка - censored censored
Я б ей censored, а потом censored
И все, кто здесь пишет - censored
Идите вы censored

П.С. Вообще-то погорячился. Внимательно рассмотрел фотки. Я б ей все же не censored. Страшновата и старовата. Censored
"Ganjubas901":

+1000!)))
29.08.2013 в 15:14
Очень часто, язвительные коменты, это банальная ПРАВДА, хоть и горькая, как бы это и не стремился опровергнуть, так называемый "психолог".
29.08.2013 в 15:14
Щас раскатаем тетку:
- поза закрытая: нога на ногу. Кстати, если тетка постоянно будет сидеть нога на ногу - прямой путь к застойным явлениям в нижних конечностях и варикозу вен;
- в руках постоянно вертит кубик: неуверенность в себе, необходима опора на что-либо, закрыться от собеседника;
- на правой руке отсутствует обручальное кольцо (прокатывает у мужиков, но у женщин - особый предмет гордости, никогда не снимет, если замужем): нет постоянного полового партнера.
Вердиктъ: тетке со своими комплексами и страхами разобраться надо, нормального мужа найти, детей нарожать, делом заняться (а не ерундой в виде ковыряния в чужих подсознаниях).
Всегда Ваш, самодовольный, успешный, счастливый в браке и профессии троль.)))
"Правдорубъ":

хуже ковыряния в чужих подсозниниях, может быть только ковыряние в заднице, ну или подобный высер :)))
29.08.2013 в 15:14
Стопудово. И краники у них маленькие
29.08.2013 в 15:14

По-моему, это неуважение к роду деятельности, ИМХО. Это как врачей называют "рвачами", президента (если можно профессией назвать) - презиком и так далее. Ну не важно, не так понял, но негатив вы проявили. Мне кажется, проявляя негатив, мы оставляем негативные эмоции не только прочитавшему ваше сообщение, но и себе. А это уже страдает ваша нервная система. Хотя от человека зависит. Кому-то нравится ругаться, материться и при этом человек может получает заряд бодрости и радости.
"VeloKril":

Видимо требуются пояснения. ок. ничего не имею против специалистов, независимо от профессии. и всячески их уважаю. но это не относится к различного рода выпускникам непрофильных шарашек, примазывающихся к этим специалистом и называясь такими же профессиями, по сути не имея с ними ничего общего. ну и само собой, не испытываю теплых чувств к представителям профессий, вся суть которых сводиться лишь к паразитированию на обществе. как-то так.
и да, я считаю ,что лучше высказать свой негатив, выплеснув его из себя, чем держать в себе, доводя себя же до нервного срыва;) а так высказал все, что думаешь - и полегчало на душе)
"zak956":

Если вы не оскорбите лишний раз какую-нибудь модель из статьи - у вас случится нервный срыв?) Доставило
29.08.2013 в 15:14
А только неполноценные учатся, чтобы потом узнавать о чужих проблемах и радоваться, что не только они ущербные!
29.08.2013 в 15:15
Полностью согласен)
29.08.2013 в 15:15
онлинер.бу решил потролить своих читателей? Или всё так плохо, что решили обратиться к профессионалам за помощью?
29.08.2013 в 15:15
turycz
"baklanius":

baklanius Сегодня в 14:55

turyczech:Для авторитетности тётки непонятно откуда появившейся пофоткали якобы умных книг, у нас в РБ психологов быть не может, т.к. нет ни одного психоаналитика, и школы тем более.

Злобные комментарии ,т.к. в обществе куча проблем и их власть не решает, собираться и обсуждать и противостоять проблемам, власти запретили и градус народного недовольства на пределе.

а вы вообще психоанализ от психотерапии отличаете, видимо нет.
"baklanius":

Ой извините не распознал ваши регалии, только не пишите что разница существенная, это как сказать что зубной техник и стоматолог разные вещи, цель одна лечить, только у нас ни психоаналитиков ни психотерапевтов нормальных нет, посмотрите хотя бы на президента )))
P/S Представляю , всю эту кашу модератор читает, вот ему точно нужно лечение ))))
29.08.2013 в 15:16
А какие еще отзывы могут быть на откровенно провокационные статьи онлинера? не надо писать чернуху, тогда и негатива не будет. Про "илитные" заведения вообще класс. Еще бы знать в чем их "илитнасть"
"kowlo":

Элита - это обеспеченные люди, которые проводят дни в праздненстве за бессмысленными занятиями и разговорами. Элитных заведений не может быть в принципе. Ведь учебное заведение и элита - взаимоисключающие понятия.
29.08.2013 в 15:17
Для авторитетности тётки непонятно откуда появившейся пофоткали якобы умных книг, у нас в РБ психологов быть не может, т.к. нет ни одного психоаналитика, и школы тем более.

Злобные комментарии ,т.к. в обществе куча проблем и их власть не решает, собираться и обсуждать и противостоять проблемам, власти запретили и градус народного недовольства на пределе.
"turyczech":

Хомячок, РГСУ? Не, не слышал.
29.08.2013 в 15:18
Мне нравиться анекдот(не совсем про психологов):
Пришел голубой внук в деду
-Иди на... ...., нет у меня внука
-Деда, психологи говорят, что те кто не любят ...., сами латентные ....
-Я не люблю президента, не люблю соседку, и не люблю кошек и собак, но от этого я не стал президентом, женщиной напротив, не замяукал и не загавкал, иди на .. ..... вместе с психологами.
"elugtishka":

+1000!)))
29.08.2013 в 15:18
хо-хо, у коментаторов проблемы, страхи, хо-хо, в интернете кто-то неправ по отношению к геям хо-хо, а у меня вот всё хорошо потому что я всегда улыбаюсь в коментах и вообще я невеста кришны...
Ведьма! Срочно зжетчъ!
29.08.2013 в 15:18
Все по делу.
29.08.2013 в 15:18
кто здесь?
29.08.2013 в 15:19
Щас раскатаем тетку:
- поза закрытая: нога на ногу. Кстати, если тетка постоянно будет сидеть нога на ногу - прямой путь к застойным явлениям в нижних конечностях и варикозу вен;
- в руках постоянно вертит кубик: неуверенность в себе, необходима опора на что-либо, закрыться от собеседника;
- на правой руке отсутствует обручальное кольцо (прокатывает у мужиков, но у женщин - особый предмет гордости, никогда не снимет, если замужем): нет постоянного полового партнера.
Вердиктъ: тетке со своими комплексами и страхами разобраться надо, нормального мужа найти, детей нарожать, делом заняться (а не ерундой в виде ковыряния в чужих подсознаниях).
Всегда Ваш, самодовольный, успешный, счастливый в браке и профессии троль.)))
"Правдорубъ":

хуже ковыряния в чужих подсозниниях, может быть только ковыряние в заднице, ну или подобный высер :)))
"core-1984":

Ты думаешь, что твои высеры пахнут цветами?)))))))
29.08.2013 в 15:20
Дуремар, квадраты - твоя больная тема))
Все по делу сказала. Вообще психологи - опасные люди,не хотелось бы иметь с ними дел)
29.08.2013 в 15:20
вот сколько херни понаписывали, а ведь все укладывается в одно простое "ЧЕТА СКУЧНА ПОЙДУ НАСРУ ФКАМЕНТЫ"
29.08.2013 в 15:20
Онлайнер зачастую сам провоцирует на негативные комментарии и, что называется, на срач.
"doubleyouteeeff":


Вот про что забыли у психолога спросить.
"Cao!":

жесточайше плюсую,ибо онлинер вечно ищет темы для срача в коментах и все статьи либо бэшечка либо пихон...+ за частую не верный перевод статей как например статейка про андроид для бедных.И как мне кажется авторы этих статей более неполноценны чем самые суровые тролли и пытаются показать себя самыми классными посонами с пихоном да ещё и минской пропиской.На мой взгляд не есть хорошо хоть и косвенно но намеренно оскорблять свою же аудиторию...
PS Если вы не набросите .... на вентель нечего будет размазывать.А статья с психологом это очередная попытка назвать своих же читателей неполноценными...
29.08.2013 в 15:22
А что все так раздухарились? Правда глаза колит? :)
Онлайнер просто красавец. :)
Объясняю. На этом сайте, созданы все условия, чтобы народ просто шкуру друг с друга начал снимать. Эта провокация прослеживается везде, начиная от заголовка и продолжая содержанием (не в каждой статье). И вот, на этом поприще и начинается холивар. Школьники всем доказывают какие они взрослы, только отучившиеся студенты какие они успешные и.т.п. У кого что болит.
И что самое смешное, онлайнер-то - невиновник совсем. Реально. Комментите-то вы и унижаете себя тоже вы (не все, но многие). А теперь еще онлайнер устами психолога констатировал факт вашей не полноценности. Тетя-то ведь дело говорит. :)
Всех благ, прошу сильно не бить камнями. Вырвалось. Просто очень обидно за нас с вами, когда для собственного самоутверждения многие здесь готовы унизить тех, кто этого и не заслуживает.
"core-1984":

+100
29.08.2013 в 15:22
Щас раскатаем тетку:
- поза закрытая: нога на ногу. Кстати, если тетка постоянно будет сидеть нога на ногу - прямой путь к застойным явлениям в нижних конечностях и варикозу вен;
- в руках постоянно вертит кубик: неуверенность в себе, необходима опора на что-либо, закрыться от собеседника;
- на правой руке отсутствует обручальное кольцо (прокатывает у мужиков, но у женщин - особый предмет гордости, никогда не снимет, если замужем): нет постоянного полового партнера.
Вердиктъ: тетке со своими комплексами и страхами разобраться надо, нормального мужа найти, детей нарожать, делом заняться (а не ерундой в виде ковыряния в чужих подсознаниях).
Всегда Ваш, самодовольный, успешный, счастливый в браке и профессии троль.)))
"Правдорубъ":

хуже ковыряния в чужих подсозниниях, может быть только ковыряние в заднице, ну или подобный высер :)))
"core-1984":

Ты думаешь, что твои высеры пахнут цветами?)))))))
"Правдорубъ":

1. не высеры
2. не нюхал
3. чем пахнет?
29.08.2013 в 15:23
Вообще психологи - опасные люди,не хотелось бы иметь с ними дел)
"juventini":
Ах-ха-ха... Вспомнился анекдот про неуловимого Джо...

Ваш, злобный КЭП.
29.08.2013 в 15:23
zak
"jflex":

подменяете понятия, любезнейший. я не оскорбляю, я просто называю вещи своими именами.
29.08.2013 в 15:24
в корне не согласен )
люблю писать язвительные коменты при это давно реализовал себя без помощи кого-либо!
и проблем с самооценкой не испытываю ) какой есть такой есть )
статейка думаю соберет нормально каментов )
"felix77x7":

Ну, язвительность, как и здоровый сарказм - это далеко не злость и хамство. Такие комменты скорее как специи чили к пресной еде.
Но, жаль, конечно, что и откровенного хамства здесь полно. Я, конечно, не психолог, но думаю, что дело скорее не в проблемах с самооценкой, а в элементарном отсутствии воспитания, а так же понятия "уважение" к окружающим.
29.08.2013 в 15:25
модераторов в первые реды статистики следовало бы поставить.
29.08.2013 в 15:25
Пусть сама к врачу сходит. Есть доля правды, но она НЕ ПОНИМАЕТ что такое надевать маску в интернете. Я думаю в этом больше разбираются игроки ММО игр. А так же она не понимает смысла "играть в куклы", мы в них играем всю жизнь.
29.08.2013 в 15:26
А наиболее запущенные случаи, на мой взгляд, относятся к комментаторам, которые ради плешивого котенка или щенка, готовы уничтожить все живое на земле!
29.08.2013 в 15:27
Это правда. У меня действительно серьезные проблемы.
А эта психологичка - censored censored
Я б ей censored, а потом censored
И все, кто здесь пишет - censored
Идите вы censored

П.С. Вообще-то погорячился. Внимательно рассмотрел фотки. Я б ей все же не censored. Страшновата и старовата. Censored
"Ganjubas901":

Ваще-то нет, передумал. У меня настолько большие проблемы, что я б ей из прынцыпа censored. Но только один раз и сзади.
29.08.2013 в 15:28
Психолог полностью права. Мягко сказала, конечно, могу перевести на обыкновенный язык.
Т.н. "троллями" раньше были грамотные в обсуждаемой теме люди, которые "троллили" менее опытных новичков и просто случайно оказавшихся на форуме пользователей. Троллили интеллектуально, не оскорбляя ибо контингент был другой. Хотя причины были те же, что и сейчас.
Сегодня же человек любого возраста и почти любого достатка может позволить себе компьютер или планшет, либо зайти с того же дешевого смартфона и начать, как им кажется, троллить других, высказывать свое убогое мнение, да еще и с ошибками, оправдываясь тем, что не на экзамене. Но это некий быдло-троллинг, не интеллектуальный, а уровня детсада, бездоказательный и попросту тупой. И да, троллем не может считаться человек, который прямо оскорбляет собеседника. Просто имейте ввиду, что если вы опустились до оскорблений, значит вас поимели, никакой вы не тролль, а просто жалкое быдло, хамло и неудачник.
А с причинами согласен. Неудачники выплескивают свой негатив. Возьмите любую тему про тот же эпл и увидите кучу детей, которые заявляют, что никогда не купят "это рожно". Да не покупайте, никто же не заставляет. Далее берем, вот прямо сейчас на выбор взял тему с поваром новым в фальконе, коммент
Belres Сегодня в 14:02
Такой порцией разве наешься? Ходить в ресторан и тупо поклевать крошки за бешенные деньги. Увольте, лучше я дома наварю картошки, отбивную в пол тарелки и водочки 50 грамм.
Ну не ходи ты и не ешь, сиди дома, вари картошку, ну реально никто же тебя не тащит. Там же образец грамотности
pitbull-777 Сегодня в 14:14
нахрена выеживатся изза каких то крошек! можно нормально поесть как нужно мужику!
приехал.... и говоришь мне 100 ваших порций а тебе чек 1000000000000000000000000000 и толком непокушаешь!
Нормальные мужики только в столовках едят, понимаю, но снова же - никто тебя в фальконе не тащит. Там же
orin Сегодня в 13:59
Ждем волосы из усов и бороды шеф-повара в блюдах
Ну таки да, товарищ был шеф-поваром когда его ресторану мишлен звезды давал, наверное за качественные волосы. Видно, что человек писал от злобы, потому что ему это недоступно.
Max_Yn Сегодня в 14:35
Статья ни о чем. Фото блюд страшны более, чем полностью. Елена на последнем фото улыбнула.
Очередной неудачник. Мне фото еды понравились, статья нормальная.
Ну и т.д., я взял тему навскидку, самое веселье на онлайнере в темах о новых смартфонах. Чувствуется засилье неудовлетворенной школоты, для которой количество ядер и мегапикселей в мобильнике это показатель статуса.
Учитесь расслабляться другими методами. Спорт например.
Прошу прощения за сумбур. На сим заканчиваю.
29.08.2013 в 15:28
Онлайнер пытается оправдаться. Когда модераторы без объяснений режут комментарии, это, таки, злит людей. Особенно проплаченные статьи модерятся грубо и безосновательно.

Это все равно никто не прочтет, потому что сейчас я получу предупреждение от кого-нибудь из господ:
Тигра, Juv4ik, Lykke, Blisch, glad_to_see, pav.mikhailov и им подобных.
А вместо моего коммента будет стоять [censored]
Хотя не исключено, что под всеми этими именами скрывается солодуха, который злит сам по себе безо всяких причин.
29.08.2013 в 15:29
Это статья явно про этого человека...
https://profile.onliner.by/user/641007
малолетка срет в каждой теме
29.08.2013 в 15:30
молодец! Все правильно сказала!
Всем удачи!
29.08.2013 в 15:34
вот так накидывать г на вентилятор в 80% новостей, справедливо ожидая потопа и последующего бурления. а потом взять, разместить фотку какой-то непонятной тети и сообщаить всем что "она сказала что вы все психи и неудачники".
онлайнер, ты надеешься затроллить целую армию троллей?
жырновато, худейте еще.
29.08.2013 в 15:34
Интересно, а как она к лурку относится?
29.08.2013 в 15:36
Психолог: «У людей, которые оставляют злобные комментарии в интернете, проблемы с самореализацией и самооценкой» А тех кого все устраивает - [censored]!
29.08.2013 в 15:36
Какой смысл вообще в комментариях на таких крупных сайтах? Не успела статья появиться, открываешь, читаешь и к статье уже 200 комментариев. Для кого они? Читать особого смысла нету - кучу времени убъешь. Разве что первую пару-тройку. Плюс по количеству комментариев можно увидеть как много людей просто тупо просиживают штаны ничем полезным не занимаясь...
29.08.2013 в 15:36
Интересно, а как она к лурку относится?
"BiW2":

где она, а где лурк
29.08.2013 в 15:39
Когда в твоей стране от твоего мнения ничего не зависит, только и остаётся что огрызаться.
Была бы возможность цивилизованно высказывать свои мнения, добиваясь решения вопросов не так, как это придумало "политбюро", то и энергия, потраченная на злобные комментарии, пошла бы в конструктивное русло.

В целом, всё возвращается к тому, о ком в приличном обществе уже и говорить не принято. Ибо хорошего о нём сказать нечего, а негатива и так в жизни хватает.
29.08.2013 в 15:40
Онлайнеру пора открыть новую рубрику - "Вбросы"
А то непонятно, с какого хрена эта муть в рубрике "деньги"
29.08.2013 в 15:41
женщина-психолог это как морская свинка, которая не имеет никакого отношения ни к свиньям, ни к морю :)
29.08.2013 в 15:41
одно обвинение в низкой самооценке выдает её низкую самооценку.
злобные коммантарии, особенно провокационно-троллируемого характера делаются не со злобы, а потехи ради. реально обозленных беспричинно коментариев не так уж и много
29.08.2013 в 15:42
все гораздо сложнее, и как ребенку "на кубиках" тут не объяснить :) .
Главное - стараться не переходить на личности.
29.08.2013 в 15:44
А че сразу не по-Фрейду параллели построил гештальттерапевт?
А так, онлайнер, очень толсто и скучно. И вообще гештальттерапия лженаука!
29.08.2013 в 15:46
психолог-не врач, скорее педагог.
психиатр-врач.
29.08.2013 в 15:48
Черт! Зачем я прочитал весь бред, что она написала?
29.08.2013 в 15:49
Интересно, а как она к лурку относится?
"BiW2":

где она, а где лурк
"Ganjubas901":

Мнение http://lurkmore.to/Психолог
29.08.2013 в 15:50
Правду глаголит мадам.
"konsyl":


Если подходить со стороны научной - правды нет. Есть только неправильное субъективное мнение индивида.
29.08.2013 в 15:54
ЭТИ ПСИХОЛОГИ В БОЛЬШИНСТВЕ СВОЕМ САМИ НЕСЧАСТНЫЕ И НЕАРЕЛИЗОВАННЫЕ ЛЮДИ !
29.08.2013 в 15:55
NIKITOS_M, убейся об стену, придурок
29.08.2013 в 16:00
pav.mikhailov
"iliaJ":

Хотел бы я его увидеть......
29.08.2013 в 16:00
Если бы еще психология была наукой, а не шарлатанством, цены бы этим [страшным неудовлетворенным теткам] психологам не было.
29.08.2013 в 16:02
Вброс засчитан. Молодцы, Онлайнер.
29.08.2013 в 16:02
Если бы еще психология была наукой, а не шарлатанством, цены бы этим [страшным неудовлетворенным теткам] психологам не было.
"tinwoodman":
Даже, если психология, хоть когда-нибудь, станет наукой, то это не повысит ценность [страшным неудовлетворенным теткам] ни на один грамм...

Злобный КЭП.
29.08.2013 в 16:04
ну что неудачники вот вас и вывели на чистую воду

p.s. Это не злобный коментарий.
29.08.2013 в 16:06
а коментарии "нет нет я нормальный, это с ней что то не так, у меня бизнес и миллионы поклонниц, все в порядке.. отдышка.. сама такая!" показательны)
29.08.2013 в 16:07
Есть доля правды, но она НЕ ПОНИМАЕТ что такое надевать маску в интернете. Я думаю в этом больше разбираются игроки ММО игр. А так же она не понимает смысла "играть в куклы", мы в них играем всю жизнь.
29.08.2013 в 16:09
Психолог — профессиональный промыватель мозгов, паразит головных полушарий, душевный друг с почасовой оплатой труда, тонкий ценитель человеческих страданий.
"gonza_1983":

да ладно, психологи - это всего лишь люди, которые могут пытаться давать логическое объяснение существованию тараканов в головах людей.

у каждого своя работа - делают, что умеют.
29.08.2013 в 16:09
УЖЕ ПОЛУЧАЕТСЯ БЕЗ МОРАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ ПСИХОЛОГО САМОУЧКИ И СКАЗАТЬ И ЭМОЦИИ ВЫРАЗИТЬ НЕЛЬЗЯ.
"turyczech":

можно
просто онлайнеру нужен срач
вот они и постят бред очередной разведёнки или неудовлетворённой курицы бальзаковского возраста
29.08.2013 в 16:10
Я карочи социально не развит, черт, как дальше жить :С
29.08.2013 в 16:10
даже не стал читать
29.08.2013 в 16:10
некоторые авторы злобные и неудовлетворенные сучки :))
"visciоs1":

так и есть
29.08.2013 в 16:11
Онлайнет тролит своих читателей?))
29.08.2013 в 16:12
Аххах!О как у местных троллей (как они же сами любят выражаться)бомбануло!)))
29.08.2013 в 16:15
у психологов всё просто: если вы пишете негатив - у вас проблемы с самореализацией и самооценкой, вы видели в детстве своих родителей голыми, у вас был неудачный сексуальный опыт...
29.08.2013 в 16:15
просто онлайнеру нужен срач
"Bose_x":

The show must go on (c) :D
29.08.2013 в 16:16
Сразу видно, что психолог=) А по теме, то полная чушь! Люди вправе как положительные отзывы оставлять, так и отрицательные, ведь сколько людей на планете - столько и мнений, всё же очевидно:-)
29.08.2013 в 16:16
Всегда не поленюсь отреагировать на такую вот статью.... Каждый раз, я всё более убеждаюсь в том, что психолог - это не профессия. Как человек не видя оппонента берется ставить "диагнозы" и что либо утверждать? Кроме того, я вижу, что человек делает анализ личности со своей "колокольни", накладывая на это свои личные проблемы и неустроенность в жизни. Специалист такого рода должен быть обязательно с профильным медицинским образованием, а не выпускник пед. университета (с одним из самых низких проходных баллов), поэтому я бы не рекомендовал тратить время и деньги на таких вот шарлатанов и тем более прислушиваться к ним всерьез.
29.08.2013 в 16:16
Что-то у психолога на все вопросы один ответ, только в разных формулировках. ))
29.08.2013 в 16:19
Для авторитетности тётки непонятно откуда появившейся пофоткали якобы умных книг, у нас в РБ психологов быть не может, т.к. нет ни одного психоаналитика, и школы тем более.

Злобные комментарии ,т.к. в обществе куча проблем и их власть не решает, собираться и обсуждать и противостоять проблемам, власти запретили и градус народного недовольства на пределе.
"turyczech":
+100%
29.08.2013 в 16:20
ах ты зараза и права ведь
29.08.2013 в 16:21
что некоторым за комменты платят
"Nickey":

мне платят 0.5$, а вам?
"Alexander_":

1$ буква...
29.08.2013 в 16:34
Психологи, такие психологи))
Самое главное, что они думают, что прочитав несколько книг стали самыми умными на этом свете и могут всем налево и направо раздавать советы, лезть в чужую жизнь и решать чужие проблемы, но зачастую на самом деле они сами являются нереализовавшимися людьми, вот к примеру эта дама - уже не молода, кольца нет, следовательно не за мужем, значит или уже развелась и проклинает мужчин втихаря дома по вечерам или до сих пор ждет принца на белом коне, которого так и не дождется в таком возрасте...
29.08.2013 в 16:34
Психолог полностью права. Мягко сказала, конечно, могу перевести на обыкновенный язык.
Т.н. "троллями" раньше были грамотные в обсуждаемой теме люди, которые "троллили" менее опытных новичков и просто случайно оказавшихся на форуме пользователей. Троллили интеллектуально, не оскорбляя ибо контингент был другой. Хотя причины были те же, что и сейчас.
Сегодня же человек любого возраста и почти любого достатка может позволить себе компьютер или планшет, либо зайти с того же дешевого смартфона и начать, как им кажется, троллить других, высказывать свое убогое мнение, да еще и с ошибками, оправдываясь тем, что не на экзамене. Но это некий быдло-троллинг, не интеллектуальный, а уровня детсада, бездоказательный и попросту тупой. И да, троллем не может считаться человек, который прямо оскорбляет собеседника. Просто имейте ввиду, что если вы опустились до оскорблений, значит вас поимели, никакой вы не тролль, а просто жалкое быдло, хамло и неудачник.
А с причинами согласен. Неудачники выплескивают свой негатив. Возьмите любую тему про тот же эпл и увидите кучу детей, которые заявляют, что никогда не купят "это рожно". Да не покупайте, никто же не заставляет. Далее берем, вот прямо сейчас на выбор взял тему с поваром новым в фальконе, коммент
Belres Сегодня в 14:02
Такой порцией разве наешься? Ходить в ресторан и тупо поклевать крошки за бешенные деньги. Увольте, лучше я дома наварю картошки, отбивную в пол тарелки и водочки 50 грамм.
Ну не ходи ты и не ешь, сиди дома, вари картошку, ну реально никто же тебя не тащит. Там же образец грамотности
pitbull-777 Сегодня в 14:14
нахрена выеживатся изза каких то крошек! можно нормально поесть как нужно мужику!
приехал.... и говоришь мне 100 ваших порций а тебе чек 1000000000000000000000000000 и толком непокушаешь!
Нормальные мужики только в столовках едят, понимаю, но снова же - никто тебя в фальконе не тащит. Там же
orin Сегодня в 13:59
Ждем волосы из усов и бороды шеф-повара в блюдах
Ну таки да, товарищ был шеф-поваром когда его ресторану мишлен звезды давал, наверное за качественные волосы. Видно, что человек писал от злобы, потому что ему это недоступно.
Max_Yn Сегодня в 14:35
Статья ни о чем. Фото блюд страшны более, чем полностью. Елена на последнем фото улыбнула.
Очередной неудачник. Мне фото еды понравились, статья нормальная.
Ну и т.д., я взял тему навскидку, самое веселье на онлайнере в темах о новых смартфонах. Чувствуется засилье неудовлетворенной школоты, для которой количество ядер и мегапикселей в мобильнике это показатель статуса.
Учитесь расслабляться другими методами. Спорт например.
Прошу прощения за сумбур. На сим заканчиваю.
"Slashik":


Жму руку и подписываюсь под каждым словом. Кстати, мне абсолютное большинство комментаторов напоминает ВДВшников, которые из-за неудачно сложившейся после службы жизни выходят раз в году на улицы и начинают тупо орать, пить из горла, драться, валяться на земле и т.д. Причина одна - попытка доказать себе, что ты крут и в целом жизнь твоя удалась. Но увы.
29.08.2013 в 16:35
...а ещё есть в интернете голодные троли, которые вызывают негодование даже у опытных психологов, которые срываются порой на оскорбления :)
29.08.2013 в 16:35
Народ, объясняю. Такого рода статьи это чистый троллинг, но цель у него другая. Если для местных троллей это скорее развлечение, а не тот бред, что высказала товарищ психолог, то для онлайнера троллить это работа. Преследуется несколько целей - 1. Во-первых улучшаются поведенческие факторы. Больше комментариев - больше просмотров страниц, большее время нахождения на ресурсе, меньшее количество отказов и т.д. Это все важно для ПС и потенциальных рекламодателей. 2. Также такого рода статьи - хороший способ накрутить рейтинг. Желтуха или троллинг всегда привлекает народ, а это очень важно для статистики. Что опять же (см. выше) важно для потенциальных рекламодателей. 3. Ну и не исключаю того, что онлайнеру просто нравиться троллить местный контингент, это всегда весело.
29.08.2013 в 16:36
Психолог: «У людей, которые оставляют злобные комментарии в интернете, проблемы с самореализацией и самооценкой»


Воу, воу, психолог, полегше... Когда мне говорят, что вокруг все дорожает, я должен затянуться вчерашним бычком и смириться?
29.08.2013 в 16:38
— Почему мужчины так яростно и негативно комментируют любые темы, связанные с гомосексуализмом?
— На мой взгляд, чтобы не сталкиваться с собственными страхами.

женщина рассуждает о страхах мужчин, смешно ведь.
пусть лучше объясняет реакцию женщин на темы, связанные с лесбиянством :D
29.08.2013 в 16:40
Со всем согласен кроме гомосеков
29.08.2013 в 16:41
поддерживаю
29.08.2013 в 16:43
Психолог: «У людей, которые оставляют злобные комментарии в интернете, проблемы с самореализацией и самооценкой»


Воу, воу, психолог, полегше... Когда мне говорят, что вокруг все дорожает, я должен затянуться вчерашним бычком и смириться?
"softer":

Вот кстати да. Нас не нае..ёшь!
29.08.2013 в 16:52
Походу у этого психолога проблемы с самореализацией и самооценкой
29.08.2013 в 16:53
Есть доля правды, но она НЕ ПОНИМАЕТ что такое надевать маску в интернете. Я думаю в этом больше разбираются игроки ММО игр. А так же она не понимает смысла "играть в куклы", мы в них играем всю жизнь.
"Q1W22":

на самом деле, все с точностью до наоборот - маску люди носят каждый день, а в интернете(ММО играх особенно) ее снимают
29.08.2013 в 16:54
Ниочем
29.08.2013 в 16:55
Комментарии к статье подтверждают истинность ее тезисов.
29.08.2013 в 16:57
Так первая заповедь интернетов же. ))
Это интернет, детка, здесь могут послать ?????.
29.08.2013 в 16:58
Ниочем
"wind42":

Пхахахахаха Причём здесь сериал? Не на ту ветку забрёл.
29.08.2013 в 17:00
онлайнер знатно троллит! молодцы
а писяколог во многом права, имхо)
29.08.2013 в 17:01
А наиболее запущенные случаи, на мой взгляд, относятся к комментаторам, которые ради плешивого котенка или щенка, готовы уничтожить все живое на земле!
"dimon_gt":

Да, я помню как-то топил бродячих собак в пруду и рядом проходил какой-то псих и начал заступаться за тонущих блохастых. Чуть отмахался). Нужно срочно взять таких персонажей под контроль психологов и психиатров.
29.08.2013 в 17:04
клааасс!
29.08.2013 в 17:05
Судя по отсутствию косметики на лице эта тетя очень несчастна с мужиками.
29.08.2013 в 17:05
Комментарии к статье подтверждают истинность ее тезисов.
"rei3er":

Надежда, перелогиньтесь!
29.08.2013 в 17:05
Ох права она......
29.08.2013 в 17:07
— Почему мужчины так яростно и негативно комментируют любые темы, связанные с гомосексуализмом?
— На мой взгляд, чтобы не сталкиваться с собственными страхами. Очень часто мужчины пытаются таким образом дистанцироваться от собственной чувствительности, мягкости.

Жду разъяснения, что ненавистники гомосексуалистов на самом деле латентные педики.
29.08.2013 в 17:09
ааа, досталиии, психологии ааа!!!!!
29.08.2013 в 17:10
сам я не сторонник хамских комментов, но что вы хотели - это свобода слова, или все как марионетки с дибильными наигранными улыбками должны ставить только "добрые" комменты -- кто не желает критики, пусть и не выставляет свои "идеи" на показ.....
как-то так)
29.08.2013 в 17:12
щас ужо получит по самый гешталь в комментах...
29.08.2013 в 17:12
Есть доля правды, но она НЕ ПОНИМАЕТ что такое надевать маску в интернете. Я думаю в этом больше разбираются игроки ММО игр. А так же она не понимает смысла "играть в куклы", мы в них играем всю жизнь.
"Q1W22":

на самом деле, все с точностью до наоборот - маску люди носят каждый день, а в интернете(ММО играх особенно) ее снимают
"g-anton":


Одно дело писать, другое дело - играть и взаимодействовать с людьми. В играх собираются люди и если ты неадекват тебя быстро выпрут (если ты не приносишь овер 100500% полезностей). Человек может застрать оппонента, а в вентре(ТС и т.п.) адекватно разговаривать и давать дельные советы. "Игры в куклы" как раз могут раскрыть человеческую личину, показывает реально то, что у него на уме.
29.08.2013 в 17:13
Не мы такие,а жизнь такая. Так что пусть она сидит и не звиздит
29.08.2013 в 17:14
щас ужо получит по самый гешталь в комментах...
"JENIK":

Само собой. У нас народ мот тоже не лыком шит.
29.08.2013 в 17:19
Онлайнер, спасибо, что позволяешь "сливать" агрессию!
Особенно актуально перед 1-м сентября ))))
29.08.2013 в 17:20
А что этот психолог думает о лживых журнашлюхах? Которые в любой хулиганке пытаются разглядеть лиц кавказкой внешности.
29.08.2013 в 17:21
Ну психолог права. Только реально реализовать себя в нашем обществе потребления и дороговизны смогли процентов 10 населения. Остальным то что делать? Бассейнов и автобусов в леса на всех не хватает. Да и стоит тех же денег. А интернет всегда под рукой. Там всегда можно выплеснуть свою желчь на любого первого встречного. Правда все зависит от ресурса. Ресурс вроде онлайнера это как телеграфная лента - зачастую пару постов сделал тему закрыл и забыл. Ни тебе рейтинга, ни тебе реальных соперников, которые могут на твою желчь ответить такой умной и завуалированной желчью, что недалекому останется только срываться в реальном мире)...
29.08.2013 в 17:22
Согласна с психологом. хоть кто-то смог адекватно ответить на вопрос,почему так много негатива в коментах. Пусть теперь все, кто постоянно изливает здесь свою желчь,задумается,почему он так агрессивно настроен. А то реально уже просто противно читать этих озлобленных и недовольных людей. хочется больше позитива, а получаешь унылое нытье...
"belchenak_1":


хочешь позитив иди в другое место!!
29.08.2013 в 17:23
Просто феерическое количество разорванных пуканов комментаторов в треде.
29.08.2013 в 17:24
— Почему мужчины так яростно и негативно комментируют любые темы, связанные с гомосексуализмом?
— На мой взгляд, чтобы не сталкиваться с собственными страхами. Очень часто мужчины пытаются таким образом дистанцироваться от собственной чувствительности, мягкости.

Жду разъяснения, что ненавистники гомосексуалистов на самом деле латентные педики.
"9001":

я не люблю кабачки и баклажаны... наверное, я их боюсь... боюсь оказаться одним из них - кабачком или баклажаном(
29.08.2013 в 17:25
ахаха)))

ну во первых злобные комментарии друг другу рознь!

когда просто обос...ть другого человека (частное лицо) "просто так" что называется, это одно... или грубо тролить

а вот когда дело касается нашего "общественно-экономическо-политического" устройства ))) это совсем другое!!! ибо оно мягко говоря далеко не то что от совершенства , а от средне принятых норм развитых стран.
и как правило там высказываются вполне конкретные оценки и по существу происходящего!
29.08.2013 в 17:27
Судя по комментариям, психолог был прав на все 100% )) Здорово, а я сразу не поверил! )
29.08.2013 в 17:27
и будет это цирк, пока за высказывания в интернете не будут бить по роже..
29.08.2013 в 17:29
— Почему мужчины так яростно и негативно комментируют любые темы, связанные с гомосексуализмом?
— На мой взгляд, чтобы не сталкиваться с собственными страхами. Очень часто мужчины пытаются таким образом дистанцироваться от собственной чувствительности, мягкости.

Жду разъяснения, что ненавистники гомосексуалистов на самом деле латентные педики.
"9001":

я не люблю кабачки и баклажаны... наверное, я их боюсь... боюсь оказаться одним из них - кабачком или баклажаном(
"zak956":

а я латентный паук, потому что не люблю пауков.
29.08.2013 в 17:35
А все кто носят красные майки агрессивные... или там не знаю, у кого бмв тот дурак...кто оставляет злобные комментарии у того проблемы с самореализацией....а ну вот так комментарии психолога стали такими же как и все.
29.08.2013 в 17:36
А стеб и сарказм- это тоже злоба? По моему, очень многие интересные личности им и отличаются. Для позитиффа БТ существует. Там в политически и неполитически выверенных розовых соплях утонуть можно.
29.08.2013 в 17:36
а я латентный паук, потому что не люблю пауков.
"Bunker":

если я не люблю пауков - то латентно не люблю и тебя. а следовательно, я - это латентный ты. и обновременно кабачок. пойду покурю)
29.08.2013 в 17:38
Онлайнер зачастую сам провоцирует на негативные комментарии и, что называется, на срач.
"doubleyouteeeff":


Вот про что забыли у психолога спросить.
"Cao!":

жесточайше плюсую,ибо онлинер вечно ищет темы для срача в коментах и все статьи либо бэшечка либо пихон...+ за частую не верный перевод статей как например статейка про андроид для бедных.И как мне кажется авторы этих статей более неполноценны чем самые суровые тролли и пытаются показать себя самыми классными посонами с пихоном да ещё и минской пропиской.На мой взгляд не есть хорошо хоть и косвенно но намеренно оскорблять свою же аудиторию...
PS Если вы не набросите .... на вентель нечего будет размазывать.А статья с психологом это очередная попытка назвать своих же читателей неполноценными...
"manvard":

Да нет же. Это просто многолетний план: провоцировать пользователей на агрессию, а затем рассказать им, почему они такие агрессивные. Все, цель достигнута.
29.08.2013 в 17:40
Вот очему Вы так высказываетесь,
29.08.2013 в 17:43
А что если этот самый психолог сидит сейчас на онлайнере и тролит вместе с нами? O_o
29.08.2013 в 17:44
А у меня мнение что все психологи - это люди те, у кого проблемы с самореализацией и самооценкой :)

ПС ничего личного))
29.08.2013 в 17:46
Всё правильно!
Главное стрелки уметь переводить!
29.08.2013 в 17:51
Всё правильно!
Главное стрелки уметь переводить!
"Pranker":

Ну так эта тетя первая начала трамвайное: ты дурак! Сам дурак!
29.08.2013 в 17:54
Оу, май гадыбл. Как-то все однобоко. Я согласен, что с комментаторами, которые просто обкладывают беспричинно куями всех подряд что-то не в порядке. Я совсем не против геев. Пусть лупятся в орех, но только не надо кричать на каждом углу, что это классно и это нормально и требовать разрешения усыновлять детей. А насчет негатива, психолог путает. Каждый высказывает свое мнение, пусть и в своей манере. Или психолог придерживается линии "двух мнений быть не может"? Вот в статье, например, не важно на какую тему, дана оценка автором: "Да, именно так правильно. Все соглашаются, улыбаются и поют оды хвалебные". Ну это же бред. Обсуждение вопроса должно со всех сторон проводится и каждый в итоге сделает для себя выводы. Про негативные комментарии в отношении "элитных" заведений психолог удивила, своим детским мнением, что отрицательно комментируют, потому что сходить туда не могут. Ну это же бред чистой воды.
29.08.2013 в 18:01
как всё достало!!
29.08.2013 в 18:03
ШОС!
29.08.2013 в 18:04
а я латентный паук, потому что не люблю пауков.
"Bunker":

если я не люблю пауков - то латентно не люблю и тебя. а следовательно, я - это латентный ты. и обновременно кабачок. пойду покурю)
"zak956":

=))))))))))))
29.08.2013 в 18:06
Онлайнер красавец.
Уже экскаваторным ковшом набрасывает
"Doc_Holiday":

Я думаю, что 500-тонным Белазом уже :)
29.08.2013 в 18:10
В принципе я именно ТАК ИДУМАЛ ЧТО ВСЕ ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ЭТОГО ПСИХОЛОГА БУДУТ ИМЕННО ТАКИМИ! Все сошлось, даже про гомосексуализи. Уважаемый психолог вы мыслите с точки зрения объективного ибо психология строится на объективизме. Субъективизм практически неисследован ибо это поведение личностей которое не завист от общества и это поведение впринципе невозможно объеснить кроме как предусматреть все возможные варианты и то остается вероятность нестандартного подхода к ситуации. Что 100 лет назад что ща, психологи практически не продвинулись ни на шаг а лишь научились пересказывать слова великих и настоящих открывателей психологии. Стандартные банальные вопросы и ответы на них ща может дать каждый ребенок 13-15 лет. Не понимаю к чему эта бесполезная и глупая статья? Лично вообще целовек нестандартный и мою психологию предугадать нпрактически невозможно потому что я привык мыслить нестандартно, так что ваша психология примениму сугубо к стаду.
И да если вычитаете мое вам послание )) то вероятно поняли что оно относится к первому вопросу к вам в этой статье - критика, критика, и еще раз критика. Почему так? Во первых потому что я практически везде вижу недочеты там где для других все идеально. Но если я их вижу то почему я про них должен молчать? На критике(ошибках) учаться. Не мне вас учить но чтобы быть заслуженным психологом нужно в свою профессию привнести чтото свое новое, както развиваться надо, а не повторять чужие аксиомы.
29.08.2013 в 18:15
Лично вообще целовек нестандартный и мою психологию предугадать нпрактически невозможно потому что я привык мыслить нестандартно, так что ваша психология примениму сугубо к стаду.
"doctor777":


Очередное заблуждения стадного индивида :D У тебя "стадный" отточен за тысячи лет эволюции и если ты не будешь знать, что тебя "испытывают" в 80% случаях ты будешь действовать так же как и то стадо.
29.08.2013 в 18:21
психологу самому необходимо пройти тест на адекватность. Раз в 4 месяца.
29.08.2013 в 18:23
, кольца нет, следовательно не жената,..
"*AdmiRal`*":

Скажите, ну, как здесь не "вбросить"?
Юноша (это я перехожу на личности, у меня проблема с самоидентификацией), женщины, как правило, выходят ЗАМУЖ! Хотя, в случае с лесбиянками (блин, почему я их вспомнил? Наверное, я их ненавижу. Раз ненавижу, значит я латентный лесбиян) этот вопрос остаётся открытым. Всё. Жизнь дала трещину. О, Боже! Почему я вспомнил "трещину", а не что-то другое. Я - сексуально озабочен!
Как страшно жить!
29.08.2013 в 18:26
Срань господня...((( Сколько вот этой вот лет.??? Посмотрел настройки компьютера , думал разрешение не очень ... Печалька вышла-ошибся. И оно еще к тому-же еще и не замужем(наверное). Как оно вообще смеет такое говорить ??? Всегда считал и считаю , что проще всего -Судить . Девчушка - БОТЕКС Вам в помощь.
29.08.2013 в 18:30
Ааааааааааааа ценсоред!
29.08.2013 в 18:32
а я латентный паук, потому что не люблю пауков.
"Bunker":

если я не люблю пауков - то латентно не люблю и тебя. а следовательно, я - это латентный ты. и обновременно кабачок. пойду покурю)
"zak956":

=))))) ... Латентный -это скрытый...К психиатру Вам срочно нужно..
29.08.2013 в 18:36
статья для онлайнеровских тролей
29.08.2013 в 18:36
меня злят тупые статьи с жёлтыми заголовками, кучу ошибок, напимер, постоянное использование слова "функционал", когда надо функциональность, с помощью/при помощи используется от балды и т.д.
29.08.2013 в 18:36
, кольца нет, следовательно не жената,..
"*AdmiRal`*":

Скажите, ну, как здесь не "вбросить"?
Юноша (это я перехожу на личности, у меня проблема с самоидентификацией), женщины, как правило, выходят ЗАМУЖ! Хотя, в случае с лесбиянками (блин, почему я их вспомнил? Наверное, я их ненавижу. Раз ненавижу, значит я латентный лесбиян) этот вопрос остаётся открытым. Всё. Жизнь дала трещину. О, Боже! Почему я вспомнил "трещину", а не что-то другое. Я - сексуально озабочен!
Как страшно жить!
"octobear":


хаха, да, что-то я лажанулся))) конечно - не за мужем, а не не жената))
29.08.2013 в 18:49
меня злят тупые статьи с жёлтыми заголовками, кучу ошибок, напимер, постоянное использование слова "функционал", когда надо функциональность, с помощью/при помощи используется от балды и т.д.
"Gan11":

+1
29.08.2013 в 18:55
Психолог книжек начиталась.Практика хоть есть?
29.08.2013 в 18:55
о чем она говорит, прочитал, но ничего не понял...
29.08.2013 в 18:58
— Почему мужчины так яростно и негативно комментируют любые темы, связанные с гомосексуализмом?
— На мой взгляд, чтобы не сталкиваться с собственными страхами. Очень часто мужчины пытаются таким образом дистанцироваться от собственной чувствительности, мягкости.

Жду разъяснения, что ненавистники гомосексуалистов на самом деле латентные педики.
"9001":

я не люблю кабачки и баклажаны... наверное, я их боюсь... боюсь оказаться одним из них - кабачком или баклажаном(
"zak956":

держись от меня подальше, латентный баклажан! я ненавижу баклажаны!!!
[censored]
"Вениамин_Обвалов":

А ведь хотел просто пошутить... Перефразирую: она тролль который троллит троллей=)
29.08.2013 в 19:02
Этой тетке надо в доту поиграть)
29.08.2013 в 19:03
Срань господня...((( Сколько вот этой вот лет.??? Посмотрел настройки компьютера , думал разрешение не очень ... Печалька вышла-ошибся. И оно еще к тому-же еще и не замужем(наверное). Как оно вообще смеет такое говорить ??? Всегда считал и считаю , что проще всего -Судить . Девчушка - БОТЕКС Вам в помощь.
"9533223":

Кстати таки да. Чтоб музыкантом быть - так надобно уменье.
Что энта мамзель, что бородач Сайков, - тупо разводилово на деньги.
Если дружишь с головой, - со всеми головняками справишься сам. Если нет, - поможет жена.
Если нет - Новинки. Но не они.
29.08.2013 в 19:04
всем тролерам привет!
29.08.2013 в 19:10
психолог - это в первую очередь врач, что подразумевает медицинское образование. смотрим профиль этой надежды агеевой http://www.spirit.by/ageeva_psiholog_minsk и видим
"Образование:
- БГПУ им. М. Танка
- Академия Последипломного образования
- Московский Гештальт институт "
вывод - это не психолог, а очередная балаболка-гуманитарий, попросту - шарлатан. поэтому все ее рассуждения яйца выеденного не стоят.
"zak956":

Как глубоко капнул чтоб убедить себя что это все враки. Капну еще глубже, лол.
Психоло́гия (от др.-греч. ψυχή — „душа“; λόγος — „знание“) — гуманитарная наука, изучающая недоступные для внешнего наблюдения структуры и процессы, с целью объяснить поведение человека и животных, а также особенности поведения отдельных людей, групп и коллективов.
"GoreGadget":

Психиатр прежде всего врач! Ошибся бывает)
29.08.2013 в 19:11
Все правильно. Типичный комментатор онлайнера раскрыт полностью. Я даже не загядывала еще в каменты, но предполагаю, что там что-то вроде "баба должна быть на кухне, а не умничать", "да я топ-менеджер Лукойла, колхозники вы гребаные", "капец она страшная" [censored]
29.08.2013 в 19:12
Как народ живет так и пишет. Жил бы хорошо и комменты были бы нормальные. А то получается - работать не хотят зп получать хотят , да еще и чтобы за бесплатно водку и сигареты продавались. Вот так и живем...
29.08.2013 в 19:23
Психологи на себя посмотрите!!!
29.08.2013 в 19:29
Почему же сам психолог на многих фото с перекрещенными ногами? Она не доверяет оппоненту, ей не приятна собственная работа?
В руках кубик, это для успокоения нервов.
(если не права, поправьте)
Сначала надо работать над собой, а потом критиковать и давать оценку другим.
29.08.2013 в 19:35
Пора принять новую реальность. Троллинг и прочая негативщина, зависть - черты нового менталитета современного белоруса попиццотника.
29.08.2013 в 19:42
Психологи очень странные люди, сталкивался с ними по учебе, они все всегда знают как что сделать, как организовать рабочий процесс, но половина из них одни воспитывают детей, другие не могут найти мужа, и в целом работают за 4 млн.... странно не так ли? И в целом вы же не знаете как они снимают свой стресс... вдруг они снимают маску позитива и становятся догхантерами.
Почему мужчины так яростно и негативно комментируют любые темы, связанные с гомосексуализмом?
— На мой взгляд, чтобы не сталкиваться с собственными страхами. Очень часто мужчины пытаются таким образом дистанцироваться от собственной чувствительности, мягкости.
[censored]
29.08.2013 в 19:47
забейте, психология - это "типа" наука, на них учатся, когда на филфак не поступили. когда говорят про психологов, показывают "." и ржут. другое дело - мнение психиатра.
29.08.2013 в 19:48
Яе тлумэчаннi выглядаюць пераканаўча. На onliner асаблiва агрэсiныя каментатары. Ваяўнiчае невуцтва.
29.08.2013 в 19:52
Ты знаешь как Москали наше пыво называют.
-Пииииво.
-Поубывал бы
29.08.2013 в 19:57
сама не замужем, а пытается своей нереализацией учить других))))
29.08.2013 в 20:06
молодец психолог, все расставила по местам )
29.08.2013 в 20:06
толсто
29.08.2013 в 20:11
Знаю Надю лично. Успешна, умна и счастлива. Прекрасный муж у нее и ребенок. Большая частная практика. Все у нее в полном порядке. Чего не скажешь о захлебывающихся желчью комментаторах ))))
29.08.2013 в 20:16
В первую очередь эту статью нужно читать на корпоративных чтениях
сотрудникам ".......".
Мой "зацензуренный" пост в 15.00 открыл СТРАШНУЮ тайну?
29.08.2013 в 20:24
Психолог молодец! Расставила все точки над i.
Не мешало бы здешним злобным коментаторам записаться к ней на приём.
Но я думаю это им не поможет,покуда как в реальнолй жизни не ответят за оскорбление,это у них от безнаказанности.
29.08.2013 в 20:29
Для авторитетности тётки непонятно откуда появившейся пофоткали якобы умных книг, у нас в РБ психологов быть не может, т.к. нет ни одного психоаналитика, и школы тем более.

Злобные комментарии ,т.к. в обществе куча проблем и их власть не решает, собираться и обсуждать и противостоять проблемам, власти запретили и градус народного недовольства на пределе.
"turyczech":

Вот тут все прячется. Я перестал смотреть спорт например ибо проблем навалом и мне абсалютно до звезды кто там выйграет, надо думать совсемо другом.
29.08.2013 в 20:48
убейсяголовойобстену с...а
29.08.2013 в 21:10
[censored]
29.08.2013 в 21:12
Если я напишу ,что я думаю об этой статье и о том кто ее выпустил,меня забанят пожизненно..
29.08.2013 в 21:26
Самая бесполезная профессия это ПСИХОЛОГ. Туда идут люди которые очень ленивы и неспособны приносить пользу обществу
"Alexander_":

За живое задели?
"Мulin":

По-вашему, он сказал неправду?
P.S. Ни один "пункт (?)" в статье мне не подошел.
Стебать людей - весело, вот и всё.
29.08.2013 в 21:26
Ты знаешь как Москали наше пыво называют.
-Пииииво.
-Поубывал бы
"GRM":

повбывав бы
Грамманаци негодует!
29.08.2013 в 21:30
Знаю Надю лично. Успешна, умна и счастлива. Прекрасный муж у нее и ребенок. Большая частная практика. Все у нее в полном порядке. Чего не скажешь о захлебывающихся желчью комментаторах ))))
"ukas41":

Успокойся, чего ты такой злой, истеричка. Взял и наорал на всех.
Иди вон к Наде она полечит.((()))
Правда денежку срубит.
29.08.2013 в 21:38
http://rghost.ru/48457995.view
29.08.2013 в 21:43
Посмотрел на фотки тети - лицо унылое, жалобное, обручального кольца нет - что она может полезного рассказать? Да и не стал читать))) Позитив?
29.08.2013 в 21:46
в корне не согласен )
люблю писать язвительные коменты при это давно реализовал себя без помощи кого-либо!
и проблем с самооценкой не испытываю ) какой есть такой есть )

статейка думаю соберет нормально каментов )
"felix77x7":

Я ЗА
29.08.2013 в 21:48
Читаешь комментарии и непонятно: то-ли нация тупеет, то-ли действительно люди "сливают" :) Психолог всё-таки решила помочь обществу и то рванулось в бой. Шикарный шабаш)
29.08.2013 в 21:48
Ага)) психолог)))))))
Это называется общественное мнение)))
Где то плохое, а где то и хорошее) скорее психолог ущербный!!!
Настоящий психолог не будет делать выводов на основе комментариев и подгребая всех под одну гребенку!!!
29.08.2013 в 21:51
! \_ y @,
Самая бесполезная профессия это ПСИХОЛОГ. Туда идут люди которые очень ленивы и неспособны приносить пользу обществу
"Alexander_":

За живое задели?
"Мulin":

По-вашему, он
Самая бесполезная профессия это ПСИХОЛОГ. Туда идут люди которые очень ленивы и неспособны приносить пользу обществу
"Alexander_":

За живое задели?
"Мulin":

По-вашему, он сказал неправду?
P.S. Ни один "пункт (?)" в статье мне не подошел.
Стебать людей - весело, вот и всё.
"!:


Значит по всем пунктам совпадаешь))
29.08.2013 в 21:52
статья ок, все по пунктам, но тема троллинга не раскрыта
29.08.2013 в 21:52
А нас рать ))))
29.08.2013 в 21:56
Ты знаешь как Москали наше пыво называют.
-Пииииво.
-Поубывал бы
"GRM":

повбывав бы
Грамманаци негодует!
"Романтег":

Ах, Вы негодяи!
29.08.2013 в 22:07
теперь на форумах при негативных высказываниях буду давать ссылку на эту статью
29.08.2013 в 22:07
А какие еще отзывы могут быть на откровенно провокационные статьи онлинера? не надо писать чернуху, тогда и негатива не будет.
"kowlo":

+1
90-95 % статей вызывают только негатив.
29.08.2013 в 22:10
Злобный комментарий
29.08.2013 в 22:17
Согласна с психологом. хоть кто-то смог адекватно ответить на вопрос,почему так много негатива в коментах.
"belchenak_1":

Только не было смысла одно емкое и полностью отражающее современную действительность, слово БЫДЛО, расплывчато размусоливать скользкими фразами на целую статью.
29.08.2013 в 22:30
Только не было смысла одно емкое и полностью отражающее современную действительность, слово БЫДЛО, расплывчато размусоливать скользкими фразами на целую статью.
"Ohotnick":


+++1
29.08.2013 в 22:30
всё это относится к 90% пользователей onliner
29.08.2013 в 22:32
ЗАТКНИСЬ!!!!!!!!!!!
29.08.2013 в 22:33
— В первую очередь это связано со сложностью осознавания и предъявления агрессии в реальном мире, а также с проблемами с самореализацией, самооценкой.

А с чем связан сей негативный комментарий самой мадам?
29.08.2013 в 22:33
много букаф реально
но с фразой в заголовке согласен
29.08.2013 в 22:35
Z400592491747
киньте 1 WMZ на пиво
злостно коментящему
29.08.2013 в 22:35
del
29.08.2013 в 22:38
Знаю Надю лично. Успешна, умна и счастлива. Прекрасный муж у нее и ребенок. Большая частная практика. Все у нее в полном порядке. Чего не скажешь о захлебывающихся желчью комментаторах ))))
"ukas41":

Пациент штоле?
29.08.2013 в 22:40
Терпеть не могу психологов, но вывести психолога из себя - это бесценно)))
29.08.2013 в 22:43
а я латентный паук, потому что не люблю пауков.
"Bunker":

если я не люблю пауков - то латентно не люблю и тебя. а следовательно, я - это латентный ты. и обновременно кабачок. пойду покурю)
"zak956":

Подожди. Не уходи. Отсыпь мне такого.
29.08.2013 в 22:46
если бы Полину Шумицкую и тетю Надю хоть кто-нибудь пёхал бы изредка, то одна бы писала нормальные статьи, а другая проще смотрела на мир)
надеюсь модеры уже пошли спать)
29.08.2013 в 22:55
психологи они такие... пытаются натянуть на шаблоны поведение других...
не догадываясь, что некоторым за комменты платят, некоторые так развлекаются и только часть говорит то что думает :)
"Nickey":

+100500! Согласен с твоим мнением ))
29.08.2013 в 22:58
! \_ y @,
Самая бесполезная профессия это ПСИХОЛОГ. Туда идут люди которые очень ленивы и неспособны приносить пользу обществу
"Alexander_":

За живое задели?
"Мulin":

По-вашему, он
Самая бесполезная профессия это ПСИХОЛОГ. Туда идут люди которые очень ленивы и неспособны приносить пользу обществу
"Alexander_":

За живое задели?
"Мulin":

По-вашему, он сказал неправду?
P.S. Ни один "пункт (?)" в статье мне не подошел.
Стебать людей - весело, вот и всё.
"!:


Значит по всем пунктам совпадаешь))
"!:

Наивный. Насколько же нужно не уважать себя, чтобы слушать психологов, считающих, что всё поведение - шаблонно?
29.08.2013 в 23:02
[здесь мог быть ваш злобный комментарий]
29.08.2013 в 23:20
я пожалуй оставлю коммент тоже - кстати, хотелось бы узнать "Агеева" - это не от "Авгиевы конюшни" ?
29.08.2013 в 23:26
вы сами, уважаемый Онлайнер, занимаетесь этим- набрасыванием. а потом удивляетесь что тролли бушуют
29.08.2013 в 23:27
[censored]
интересная женщина
29.08.2013 в 23:32
Я просто оставлю это здесь http://youarenotsosmart.ru/2011/11/catharsis/
29.08.2013 в 23:33
Щас раскатаем тетку:
- поза закрытая: нога на ногу. Кстати, если тетка постоянно будет сидеть нога на ногу - прямой путь к застойным явлениям в нижних конечностях и варикозу вен;
- в руках постоянно вертит кубик: неуверенность в себе, необходима опора на что-либо, закрыться от собеседника;
- на правой руке отсутствует обручальное кольцо (прокатывает у мужиков, но у женщин - особый предмет гордости, никогда не снимет, если замужем): нет постоянного полового партнера.
Вердиктъ: тетке со своими комплексами и страхами разобраться надо, нормального мужа найти, детей нарожать, делом заняться (а не ерундой в виде ковыряния в чужих подсознаниях).
Всегда Ваш, самодовольный, успешный, счастливый в браке и профессии троль.)))
"Правдорубъ":

Вы дядьке улыбнули своим "анализом", это не ваше, точно. Самое глупое это про кольцо, да в принципе весь ваш "анализ" муть, вы лучше что-нибудь другое анализируйте, неодушевленное, может хоть это получится :) К сожалению, учитывая ваши комментарии во всех темах, вы, не производите впечатление успешного человека, а как раз наоборот ...... ) Да и троль из вас не очень как-то
29.08.2013 в 23:39
милая Надя - а зачем вы постоянно теребите кубик в руках ?
29.08.2013 в 23:41
[censored]
"viscios1":

Если бы у вас было всё хорошо у самого,в этой теме)))), то вас не волновал бы этот вопрос и вы бы не позорились таким коментом . "у кого что болит тот о том и говорит" :)))))))))
29.08.2013 в 23:45
Меня раскрыли! У меня действительно низкая самооценка, проблемы с реализацией!
Великий психолог! Таких грамотных, профессиональных психологов я еще не встречал! Как она все мощно анализирует и рассуждает! Талантище! Браво!
29.08.2013 в 23:48
А что все так раздухарились? Правда глаза колит? :)
Онлайнер просто красавец. :)
Объясняю. На этом сайте, созданы все условия, чтобы народ просто шкуру друг с друга начал снимать. Эта провокация прослеживается везде, начиная от заголовка и продолжая содержанием (не в каждой статье). И вот, на этом поприще и начинается холивар. Школьники всем доказывают какие они взрослы, только отучившиеся студенты какие они успешные и.т.п. У кого что болит.
И что самое смешное, онлайнер-то - невиновник совсем. Реально. Комментите-то вы и унижаете себя тоже вы (не все, но многие). А теперь еще онлайнер устами психолога констатировал факт вашей не полноценности. Тетя-то ведь дело говорит. :)
Всех благ, прошу сильно не бить камнями. Вырвалось. Просто очень обидно за нас с вами, когда для собственного самоутверждения многие здесь готовы унизить тех, кто этого и не заслуживает.
"core-1984":

+100
"konsyl":

+88
29.08.2013 в 23:50
«У людей, которые оставляют злобные комментарии в интернете, проблемы с самореализацией и самооценкой»

Так может сказать только, мягко говоря, не очень хороший психолог!
А своё мнение имеет право высказать любой желающий, даже в самой ЖЭСТОЧАЙШЭЙ форме.
"Свобода слова!" - так, вроде как, в Конституции РБ начертано.
"innoxious":

ваша свобода заканчивается там, где начинаются права других
29.08.2013 в 23:55
Но разве в данном случае это про вас? Да ни капельки. Поэтому чего париться?
слова как обычно "успешной" мать\одиночки...
29.08.2013 в 23:58
шах и мат вечнонедовльные
30.08.2013 в 0:15
шах и мат вечнонедовльные
"Enslave":

БРСМ и незамужние тетки климаксные, вы что, партию выиграли?
30.08.2013 в 0:19
А что все так раздухарились? Правда глаза колит? :)
Онлайнер просто красавец. :)
Объясняю. На этом сайте, созданы все условия, чтобы народ просто шкуру друг с друга начал снимать. Эта провокация прослеживается везде, начиная от заголовка и продолжая содержанием (не в каждой статье). И вот, на этом поприще и начинается холивар. Школьники всем доказывают какие они взрослы, только отучившиеся студенты какие они успешные и.т.п. У кого что болит.
И что самое смешное, онлайнер-то - невиновник совсем. Реально. Комментите-то вы и унижаете себя тоже вы (не все, но многие). А теперь еще онлайнер устами психолога констатировал факт вашей не полноценности. Тетя-то ведь дело говорит. :)
Всех благ, прошу сильно не бить камнями. Вырвалось. Просто очень обидно за нас с вами, когда для собственного самоутверждения многие здесь готовы унизить тех, кто этого и не заслуживает.
"core-1984":

+100
"konsyl":

+88
"barri_alibasov":

Пф, слишком много смысла, да всем пофигу, люди просто собираются чтобы поржать друг с друга.Думаю, 98% негативных комментов - тупо провокация, для развлекухи, сливы ни при чем,это способ поржать и с ухмылкой провести бессмысленные 20 минут жизни, не более. Ведь если задуматся ананайнер не пишет ничего серьезного, ну вообще ничего, чуть более, чем половина репортажей просто для того чтобы набить портал хоть каким нибудь контентом. Мне вот пофигу на перепетии самсунга с яблоком, но почитать то как друг друга за**рают обладатели девайсов довольно забавно, как будто на токшоу попадаешь. Психологи, я понимаю профессия такая, но пожалуйста не ищите смысла там, где его нет.
П.С.Мне кажется, мы стали забывать, что комментарии неиллюзорно доставляют больше самих новостей.
30.08.2013 в 0:23
[censored]
30.08.2013 в 0:24
УЖЕ ПОЛУЧАЕТСЯ БЕЗ МОРАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ ПСИХОЛОГО САМОУЧКИ И СКАЗАТЬ И ЭМОЦИИ ВЫРАЗИТЬ НЕЛЬЗЯ.
"turyczech":

Можно, но только если ваши эмоции и слова не перекрывают кислород другим. Многое, что было сказано психологом - абстрактность.
Психолог рассуждает верно, но отвлеченно о темы, конкретных лиц, психотипа читателей, личность которых определяется их словом, диалектом. Она гадает и рассуждает отвлеченно, ориентируясь на свой опыт и продукт чтения. Психологи - социальные, аналитический, семейные, детские - должны понимать причину и находить следствие. Этого мы не увидели в интервью.
Журналисты компаний пишут темы, которые затрагивают эмоциональный мир человека, личности других. Это важно понимать. При этом те, кто поверхностно владеет темой, как правило пишет кусочные блоки и создает атмосферу, почву для унижений и троллинга. Это мы видели со слуцким поэтом, с продолжением истории. И вполне возможно мальчику с группой STROGO BOBRUISK нанесли глубокую психологическую травму. Журналистка за это не понесла наказания, ей все сошло с рук - потому что это бизнес. Имеет ли право журналистка Onliner не имеющая фундаментального понятия о теме, не имея практического опыта, создавать повод для троллинга и унижения?
Касаемо статьи: читатели - слепые люди. Они не умеют читать, материал читают поверхностно и предвзято оценивают вещи. На Onliner в комментариях нет обсуждений, одни censored. Ничего не меняется на протяжении 10 лет. Само общество порождает негатив, и то общество в котором мы живем. И если говорить о единичных, выдающихся статьях на Onloner - это бизнес, из которого можно извлечь пользу, а можно не извлечь.
Большая часть статей в сети является вызывающей, подготовленной для ударов на себя и направленная на читателя, которого используют в целях собственного бизнеса(подпишись на канал и выиграешь смартфон). А это порождает унижения, сплетни, слухи. Чем больше прочитают и унизят мальчика из Слуцка, тем выгоднее для сайта - пипл схавает. Делают как правило это люди необразованные, с расстройством психики, разрушенной эмоциональной сферой, которые эмоционально идентифицируют события. С расширением медиа-пространства мы получили низкое качество информации, много мусорной и противоречивой информации, которую каждый из нас воспринимает по-разному. Как правило большинство не может привести аргументы, не умеет полемизировать, не умеет конструктивно отстаивать свою точку зрения - нет знаний по теме, нет опыта, отсутствуют полезные коммуникации, которые делают из человека - человека. Это важно понимать.
В Беларуси действительно сложно добиться успеха молодым людям. Их не принимают в ряды успешных и опытных, которым по сути все равно на молодых. Работодатели престижных и накрученных компаний готовы взять только опытных специалистов, либо, что забавно девушек, которую будут "копаться" в ядре Linux. Они будут отбивать зарплату лучше, чем начинающие. Это факт, это бизнес. И даже если ты подходишь на работу на Onliner, тебя не возьмут за $700, возьмут другого за $500, потому что это бизнес. У молодых людей есть потенциал, но нет опыта, представления собственного Я и после тщетных попыток стать кем-то и тыкания, многие опускают руки и пытаются уничтожить мир, который не дал им то, что они хотели. Накапливается все то, что окружало человека долгие годы, где главными раздражителями были близкие, близкое окружение, унижение, предательство. Это и порождает озлобленность Для успеха важны полезные коммуникации, атмосфера общества в котором живет человек, близкие те, кто способен разделить твои взгляды, поднять с руин. Если общество пало духовно, культурно, что и происходит сейчас в Беларуси, ни о какой этике отношений можно и не мечтать. Об успехе в отношениях с людьми, карьерных перспективах и речи быть не может. Успеха можно добиться, но это сделать очень сложно из-за отсутствия взаимопонимания, уважения к себе со стороны других. Если этого нет, молодые люди становятся либо одиночками, либо агрессивными с накопившимися внутренними переживаниями и комплексами, которые не способен никто разделить, поговорив наедине. В жизни человека прежде всего расстраивает равнодушие со стороны других, лукавство и предательство со стороны близких. И возможно девушке, которая уехала в Швецию повезло с окружением. Она смогла его найти, убрав всех, кто не соответствовал ее взглядам и ценностям. Что же касается истории о молодой девушке, которая поступила в вуз - здесь все просто. Читатели не имеют реального представления о психотипе, характере, темпераменте девушки. Она крайне наивна, как и родители, которые зарабатывают в Беларуси копейки, после получения высшего образования. Фактически сами родители обрекают дочь на свой бедственный путь. И хорошо если девушка найдет себя в жизни, ей помогут. А если нет? Родители не могут позволить себе большего из-за условий в которых оказались и которые сложно изменить из-за отсутствия практических знаний. Конструктивно: гнев, который вызывается читателем этой истории связан с собственными переживаниями и комплексами, отсутствием самореализации и понимания своего Я, и возможностей его достичь в нашем обществе. И вполне возможно девушка с высшими образованием и слепыми родителями, после окончания вуза, пойдет торговать на рынок с вышкой.
30.08.2013 в 0:26
УЖЕ ПОЛУЧАЕТСЯ БЕЗ МОРАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ ПСИХОЛОГО САМОУЧКИ И СКАЗАТЬ И ЭМОЦИИ ВЫРАЗИТЬ НЕЛЬЗЯ.
"turyczech":

Можно, но только если ваши эмоции и слова не перекрывают кислород другим. Многое, что было сказано психологом - абстрактность.
Психолог рассуждает верно, но отвлеченно о темы, конкретных лиц, психотипа читателей, личность которых определяется их словом, диалектом. Она гадает и рассуждает отвлеченно, ориентируясь на свой опыт и продукт чтения. Психологи - социальные, аналитический, семейные, детские - должны понимать причину и находить следствие. Этого мы не увидели в интервью.
Журналисты компаний пишут темы, которые затрагивают эмоциональный мир человека, личности других, это важно понимать. При этом те, кто поверхностно владеет темой, как правило пишет кусочные блоки и создает атмосферу, почву для унижений и троллинга. Это мы видели со слуцким поэтом, с продолжением истории. И вполне возможно мальчику с группой STROGO BOBRUISK нанесли глубокую психологическую травму. Журналистка за это не понесла наказания, ей все сошло с рук - потому что это бизнес. Имеет ли право журналистка Onliner не имеющая фундаментального понятия о теме, не имея практического опыта, создавать повод для троллинга и унижения?
Касаемо статьи: читатели - слепые люди. Они не умеют читать, материал читают поверхностно и предвзято оценивают вещи. На Onliner в комментариях нет обсуждений, одни censored. Ничего не меняется на протяжении 10 лет. Само общество порождает негатив, и то общество в котором мы живем. И если говорить о единичных, выдающихся статьях на Onloner - это бизнес, из которого можно извлечь пользу, а можно не извлечь.
Большая часть статей в сети является вызывающей, подготовленной для ударов на себя и направленная на читателя, которого используют в целях собственного бизнеса(подпишись на канал и выиграешь смартфон). А это порождает унижения, сплетни, слухи. Чем больше прочитают и унизят мальчика из Слуцка, тем выгоднее для сайта - пипл схавает. Делают как правило это люди необразованные, с расстройством психики, разрушенной эмоциональной сферой, которые эмоционально идентифицируют события. С расширением медиа-пространства мы получили низкое качество информации, много мусорной и противоречивой информации, которую каждый из нас воспринимает по-разному. Как правило большинство не может привести аргументы, не умеет полемизировать, не умеет конструктивно отстаивать свою точку зрения - нет знаний по теме, нет опыта, отсутствуют полезные коммуникации, которые делают из человека - человека. Это важно понимать.
В Беларуси действительно сложно добиться успеха молодым людям. Их не принимают в ряды успешных и опытных, которым по сути все равно на молодых. Работодатели престижных и накрученных компаний готовы взять только опытных специалистов, либо, что забавно девушек, которую будут "копаться" в ядре Linux. Они будут отбивать зарплату лучше, чем начинающие. Это факт, это бизнес. И даже если ты подходишь на работу на Onliner, тебя не возьмут за $700, возьмут другого за $500, потому что это бизнес. У молодых людей есть потенциал, но нет опыта, представления собственного Я и после тщетных попыток стать кем-то и тыкания, многие опускают руки и пытаются уничтожить мир, который не дал им то, что они хотели. Накапливается все то, что окружало человека долгие годы, где главными раздражителями были близкие, близкое окружение, унижение, предательство. Это и порождает озлобленность Для успеха важны полезные коммуникации, атмосфера общества в котором живет человек, близкие те, кто способен разделить твои взгляды, поднять с руин. Если общество пало духовно, культурно, что и происходит сейчас в Беларуси, ни о какой этике отношений можно и не мечтать. Об успехе в отношениях с людьми, карьерных перспективах и речи быть не может. Успеха можно добиться, но это сделать очень сложно из-за отсутствия взаимопонимания, уважения к себе со стороны других. Если этого нет, молодые люди становятся либо одиночками, либо агрессивными с накопившимися внутренними переживаниями и комплексами, которые не способен никто разделить, поговорив наедине. В жизни человека прежде всего расстраивает равнодушие со стороны других, лукавство и предательство со стороны близких. И возможно девушке, которая уехала в Швецию повезло с окружением. Она смогла его найти, убрав всех, кто не соответствовал ее взглядам и ценностям. Что же касается истории о молодой девушке, которая поступила в вуз - здесь все просто. Читатели не имеют реального представления о психотипе, характере, темпераменте девушки. Она крайне наивна, как и родители, которые зарабатывают в Беларуси копейки, после получения высшего образования. Фактически сами родители обрекают дочь на свой бедственный путь. И хорошо если девушка найдет себя в жизни, ей помогут. А если нет? Родители не могут позволить себе большего из-за условий в которых оказались и которые сложно изменить из-за отсутствия практических знаний. Конструктивно: гнев, который вызывается читателем этой истории связан с собственными переживаниями и комплексами, отсутствием самореализации и понимания своего Я, и возможностей его достичь в нашем обществе. И вполне возможно девушка с высшими образованием и слепыми родителями, после окончания вуза, пойдет торговать на рынок с вышкой.
"RaspberryPi":
Чё?

Психолог: люди думают, что стали умнее, если написали (скопипастели) много.
30.08.2013 в 0:28