Эксперт: лучше напечатать денег и построить новое предприятие, чем раздавать населению льготные кредиты

 
136
56
31 января 2013 в 10:56
Автор: Артур Боровой

В 2013 году белорусская экономика должна выполнить несколько невыполнимых задач. Требуется обеспечить серьезный рост ВВП, провести модернизацию «любой ценой», нарастить экспорт, при этом не забывая о росте зарплат. Как достичь всех этих целей? Свое мнение во время круглого стола в газете «СБ» высказал заведующий отделом макроэкономического регулирования Института экономики НАН Беларуси Александр Лученок.

«Я глубоко уважаю позицию Нацбанка. Во многом именно благодаря его достаточно жесткой монетарной политике обеспечивалась экономическая стабильность, — отметил Лученок. — Но, на мой взгляд, с концептуальной точки зрения опора на чисто монетарные подходы и инструменты на данном этапе не может обеспечить эффективное регулирование. Это политика середины прошлого века. Сейчас нужно подходить к таким проблемам более гибко».

По мнению эксперта, ожидать значительного увеличения внешнего спроса на белорусские товары и услуги в условиях мирового кризиса и вступления России в ВТО особенно не приходится. В таких условиях необходимо мобилизовать внутренние резервы.

«Именно на модернизацию, а не на строительство жилья необходимо направлять бюджетные средства, — считает специалист. — Жилье нужно строить по средствам — исходя из финансовых возможностей населения. Для модернизации экономики целесообразно не сокращать внутренний спрос, а наоборот, разумно его стимулировать, в том числе контролируемой эмиссией».

Александр Лученок признает: «Да, это может привести к росту инфляции спроса, но она является лишь одним из инфляционных факторов и Национальным банком вполне успешно „придавлена“».

«Всякая необеспеченная эмиссия — это зло, — продолжает эксперт. — Но зло бывает разное: если за счет эмиссии будет построено предприятие, которое начнет производить пользующиеся спросом товары (в том числе на экспорт), то временное увеличение инфляции будет компенсировано в будущем товарным приростом. Гораздо хуже, если „лишние деньги“ будут выдаваться в виде льготных кредитов населению на жилье для поддержания строительной отрасли. Такие деньги приведут только к раскручиванию спирали инфляции».

Автор: Артур Боровой
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
31.01.2013 в 10:57
Что за бред?
31.01.2013 в 11:04
Хорош раздавать льготы! Человек дело говорит.
31.01.2013 в 11:05
Льготникам не понять. Еще 20 лет назад, надо было начинать. Жили и живут за счет халявной нефти и газа, и деньги в землю закапывают...
31.01.2013 в 11:05
все правильно сказал
31.01.2013 в 11:05
Что за бред?
"ВиTек273":

Это экономика... Советую пару книжек почитать ;)
31.01.2013 в 11:08
Похоже начинают потихоньку давить на нац банк. Прокопович жеж вернулся, а у него как известно один метод роста экономики (выполнения прогнозных показателей) - печатать бабло
31.01.2013 в 11:10
уже в 2012 напечатали на 63% больше чем 2011
31.01.2013 в 11:10
согл. загнать цены в небеса создать очередь и скормить это все под льготный кредит - ну это ужасный перекос, который как шибанет....
31.01.2013 в 11:14
дело говорит
31.01.2013 в 11:16
Результатов нет не было и не будет как бы вы не рвали груди и сколько вы бы не печатали наши предприятия были и будут убыточны. Мы вообще безнадежно отстали в промышленности. Нам нужно пользоваться географическим положением и заниматься ТОРГОВЛЕЙ! Но не с нашими управленцами.
31.01.2013 в 11:18
"Эксперт: лучше напечатать денег и построить новое предприятие, чем раздавать населению льготные кредиты"

Какой уважающий себя эксперт мог? вообще упомянуть? про ПЕЧАТАНИЕ денег? И вот такие все там, в ГОСАППАРАТЕ.
У меня такой эксперт уже завтра эту должность не занимал бы!
Дайте работать людям поумнее!
31.01.2013 в 11:18
«Именно на модернизацию, а не на строительство жилья необходимо направлять бюджетные средства, — считает специалист. — Жилье нужно строить по средствам — исходя из финансовых возможностей населения. Для модернизации экономики целесообразно не сокращать внутренний спрос, а наоборот, разумно его стимулировать, в том числе контролируемой эмиссией».

В стране как не чиновник так неуч. Если человек будет работать только за еду. Он точно работать не будет. Ему будет нас--ь на эффективность производства. А если не будет кредитов под нормальный процент. То вообще не кто не будет рожать. Интересно через 10 лет с кем будет этот специалист развивать экономику. Просто не надо раздавать всем подряд квартиры. Гдето около 50 % раздали пьяницам. По 5% и на 40лет. А их надо было в колхозы.
31.01.2013 в 11:18
Честно говоря слушаю президента, экспертов, и о опупеваю. Вы модернизацию кушать можете? Одеть? Как-то использовать?

Всё это можно сделать с нужным товаром, а модернизация нужна, если а) рынок не насыщен товаром - модернизация для увеличения выпуска; товар теряет конкурентоспособность но имеет стабильный спрос и модернизация способна поднять качество товара до уровня выше конкурентов.

Эксперты - назовите товары в РБ для выпуска которых нужна модернизация?

Без определения товара - модернизация ещё один пук в воздух и деньги туда же.
31.01.2013 в 11:19
Моедрнизировать предприятия или дальше выполнять социальный договор "чарки и шкварки" с населением - вопрос у гсоударства почти как у Шекспира.
Льготный кредит - самый главный триггер девальвации. ТАк что "льготничкам" грех жаловаться на низкие зарплаты и высокие цены. ССЗБ.
31.01.2013 в 11:30
«Всякая необеспеченная эмиссия — это зло, — продолжает эксперт. — Но зло бывает разное


Какой философ... Доброе зло вывел)

Приходится и такое выдумывать, чтобы хоть какие-то решения находить. Ведь реальные меры, которые нужны, власть себе позволить не может. Вот и пойдет страна по пути очередной девальвации, ну теперь уже на другие причуды все скинуться. И опять звучать будет классно. Было жилье для всех, а теперь будет "строительство предприятий") Жесть в общем.
31.01.2013 в 11:33
Долой льготников!!!
31.01.2013 в 11:35
уволить без права трудоустройства этого иканамиста
31.01.2013 в 11:40
Наш так называемый ЛЬГОТНЫЙ кредит - это мега-мега-мега дорогой на Западе!
Так что приведите экономику господа эксперты на правильный путь, глядишь - и валюта станет сильной, и кредит будет "человеческий"
31.01.2013 в 11:43
лучше не печатать денег! Ато уже америкосы за нами не поспевают печатать свои баксы...
31.01.2013 в 11:44
"Эксперт: лучше напечатать денег и построить новое предприятие, чем раздавать населению льготные кредиты"

Какой уважающий себя эксперт мог? вообще упомянуть? про ПЕЧАТАНИЕ денег? И вот такие все там, в ГОСАППАРАТЕ.
У меня такой эксперт уже завтра эту должность не занимал бы!
Дайте работать людям поумнее!
"YGO_GO":


Экономику учил в школе? Лученок, кстати, не работает в госсаппарате.
31.01.2013 в 11:48
"Эксперт: лучше напечатать денег и построить новое предприятие, чем раздавать населению льготные кредиты"

Какой уважающий себя эксперт мог? вообще упомянуть? про ПЕЧАТАНИЕ денег? И вот такие все там, в ГОСАППАРАТЕ.
У меня такой эксперт уже завтра эту должность не занимал бы!
Дайте работать людям поумнее!
"YGO_GO":


Ну, Жмерника на этом и живет :) Учите историю.
31.01.2013 в 11:49
Как понять - на жильё. Я ж его за свои деньги покупаю
31.01.2013 в 11:52
так оно так, но гладко было на бумаге, да забыли про овраги...

этот эксперт очень плохо знает белорусскую действительность и реальность!

если за счет эмиссии будет построено предприятие, которое начнет производить пользующиеся спросом товары (в том числе на экспорт)


)))) смешно! ну если только как вчера предложил Заико третий нефтеперерабатывающий завод! Тогда да!)))
потом правда еще вымолить и России нефти падяшэуле, а лучше халявной! и можно жить припеваючи)))

ps деньги на так называемую "модернизацию" будут попилены, распилены и разворованы сугубо между кормушечными! может поэтому он за это и выступает ;)))
31.01.2013 в 11:54
Честно говоря слушаю президента, экспертов, и о опупеваю. Вы модернизацию кушать можете? Одеть? Как-то использовать?

Всё это можно сделать с нужным товаром, а модернизация нужна, если а) рынок не насыщен товаром - модернизация для увеличения выпуска; товар теряет конкурентоспособность но имеет стабильный спрос и модернизация способна поднять качество товара до уровня выше конкурентов.

Эксперты - назовите товары в РБ для выпуска которых нужна модернизация?

Без определения товара - модернизация ещё один пук в воздух и деньги туда же.
"michael2001":


Глупые комментарии от людей не понимающих определения слова модернизация.

Самый простой ее пример - замена старого оборудования, на новое, которое например, смогут обслуживать меньше людей, либо которое потребляет меньше энергии. Это в долгосрочной перспективе принесет прибыль, при условии разумной стоимости нового оборудования. А древнего оборудования, времен СССР, у нас предостаточно.

Вот только средства, которые надо отправлять на модернизацию - уходят на строительство дворцов и льготного жилья.
31.01.2013 в 11:56
Интересно через 10 лет с кем будет этот специалист развивать экономику. Просто не надо раздавать всем подряд квартиры.
"Deceldecel":


Парадокс какой-то, с 94 года население уменьшилось на 700 000, а цены на квартиры не падают, вот засада какая-то. :D
31.01.2013 в 11:57


В школе такого предмета нет, вот неучи!
Специально для Вас: можете заменить слово ГОСАППАРАТ на Госучреждения, либо им непосредственно подчиняемые структурные подразделения!
31.01.2013 в 11:57
В школе такого предмета нет, вот неучи!
Специально для Вас: можете заменить слово ГОСАППАРАТ на Госучреждения, либо им непосредственно подчиняемые структурные подразделения!
"Eugeny_T":

В школе такого предмета нет, вот неучи!
Специально для Вас: можете заменить слово ГОСАППАРАТ на Госучреждения, либо им непосредственно подчиняемые структурные подразделения!
31.01.2013 в 12:00
«Я глубоко уважаю позицию Нацбанка.».

При чем тут позиция Нацбанка? Все прекрасно понимают, как работает Нацбанк и все подобные ему институты. В какую позицию его поставит один великий экономист, в такой позиции он и будет стоять.
31.01.2013 в 12:08
В Японии после ВМВ вроде так и было.
31.01.2013 в 12:15
ваши так называемые "льготные" кредиты, совсем не льготные
31.01.2013 в 12:23
Для модернизации экономики целесообразно не сокращать внутренний спрос, а наоборот, разумно его стимулировать, в том числе контролируемой эмиссией».

похоже эксперт был в вакууме в период с 2010 по 2012 годы и не видел чем обернулась стимуляция внутреннего спроса
31.01.2013 в 12:27
Честно говоря слушаю президента, экспертов, и о опупеваю. Вы модернизацию кушать можете? Одеть? Как-то использовать?

Всё это можно сделать с нужным товаром, а модернизация нужна, если а) рынок не насыщен товаром - модернизация для увеличения выпуска; товар теряет конкурентоспособность но имеет стабильный спрос и модернизация способна поднять качество товара до уровня выше конкурентов.

Эксперты - назовите товары в РБ для выпуска которых нужна модернизация?

Без определения товара - модернизация ещё один пук в воздух и деньги туда же.
"michael2001":


Глупые комментарии от людей не понимающих определения слова модернизация.

Самый простой ее пример - замена старого оборудования, на новое, которое например, смогут обслуживать меньше людей, либо которое потребляет меньше энергии. Это в долгосрочной перспективе принесет прибыль, при условии разумной стоимости нового оборудования. А древнего оборудования, времен СССР, у нас предостаточно.

Вот только средства, которые надо отправлять на модернизацию - уходят на строительство дворцов и льготного жилья.
"Eugeny_T":

все он правильно пишет: нужно сначала определить что конкретно модернизировать, а не тупо отсыпать бабла в каждую бесполезную и неэффективную отрасль
31.01.2013 в 12:28
Eugeny_T Сегодня в 11:54
Вот только средства, которые надо отправлять на модернизацию - уходят на строительство дворцов и льготного жилья.

Вы же сами понимаете про льготное жилье - это только прикрытие. За эти деньги рядом строят элитное. Хотя согласен, что его можно назвать льготным из-за качества материалов и работы.
31.01.2013 в 12:35
хорош льготы давать! один платит 5% другой за него 146 вынужден выкладывать
31.01.2013 в 12:35
Идеи, как всегда, хорошие, реализация, как всегда не очень....

так и живем. )
31.01.2013 в 13:17
Лучше не печатать деньги и не раздавать льготы! Но тогда власти капут! Они на такое не пойдут!
Белорусы очень терпеливый народ - и терпению рано или поздно придёт конец.
31.01.2013 в 13:28
[censored]
31.01.2013 в 13:28


В школе такого предмета нет, вот неучи!
Специально для Вас: можете заменить слово ГОСАППАРАТ на Госучреждения, либо им непосредственно подчиняемые структурные подразделения!
"Eugeny_T":

Сорри, забыл что в спецклассе учился :( И в институте тоже пару лет этот предмет изучал :(
31.01.2013 в 13:31
Честно говоря слушаю президента, экспертов, и о опупеваю. Вы модернизацию кушать можете? Одеть? Как-то использовать?

Всё это можно сделать с нужным товаром, а модернизация нужна, если а) рынок не насыщен товаром - модернизация для увеличения выпуска; товар теряет конкурентоспособность но имеет стабильный спрос и модернизация способна поднять качество товара до уровня выше конкурентов.

Эксперты - назовите товары в РБ для выпуска которых нужна модернизация?

Без определения товара - модернизация ещё один пук в воздух и деньги туда же.
"michael2001":


Глупые комментарии от людей не понимающих определения слова модернизация.

Самый простой ее пример - замена старого оборудования, на новое, которое например, смогут обслуживать меньше людей, либо которое потребляет меньше энергии. Это в долгосрочной перспективе принесет прибыль, при условии разумной стоимости нового оборудования. А древнего оборудования, времен СССР, у нас предостаточно.

Вот только средства, которые надо отправлять на модернизацию - уходят на строительство дворцов и льготного жилья.
"Eugeny_T":

все он правильно пишет: нужно сначала определить что конкретно модернизировать, а не тупо отсыпать бабла в каждую бесполезную и неэффективную отрасль
"konga":

Нужно прежде чем закупать оборудование, закупить технологию производства, а она по цене оборудования продаётся. У нас чыновники предпочытають на авось сами наладим, что там такога.
31.01.2013 в 13:33


В школе такого предмета нет, вот неучи!
Специально для Вас: можете заменить слово ГОСАППАРАТ на Госучреждения, либо им непосредственно подчиняемые структурные подразделения!
"Eugeny_T":

Сорри, забыл что в спецклассе учился :( И в институте тоже пару лет этот предмет изучал :(
"YGO_GO":


Пиар нынче не в моде. Глагол ИЗУЧАЛ к сожалению не является синонимом глаголу ПОНЯЛ или РАЗОБРАЛСЯ с той или иной информацией представленной для широкого круга аудитории.
31.01.2013 в 13:46
спорно, зато не явный маразм как обычно
31.01.2013 в 14:26
все верно. пора завязывать уже с этими льготами. хотят квартиру пусть копят всю жизнь. или мозгами шевелят. живут же где-то, пусть и с родителями. сколько льготного жилья понастроили...за эти деньги можно было бы уже все предприятия модернизировать.
31.01.2013 в 14:30
Что правительство, что эксперты, прямо склад фантастических идей.
31.01.2013 в 15:26
все правильно сказал
"9ice":

Правильно,то правильно.Для государства правильно это собирать налоги,причем со всех и чем больше, тем лучше.Для государства правильно что бы льготников не было вообще,конкретных льготников,типа инвалидов и убогих.Пенсионеров тоже,для государства правильно это когда человек всю жизнь платил в ФСЗН,а умер в 59,9 лет.А для конкретного человека правильно,когда ему правильно.И интересы обыкновенного человека очень, очень редко совпадают с интересами государства.Сталин строил государство,обыкновенный человек кушал пайку и ходил в телогрейке. Петр1 строил государство на костях и т. д. По идее простой человек и государство лютые враги.
31.01.2013 в 15:46
Когда эксперт предлагает напечатать необеспеченных денег (с любой целью), то представляя такого гения, слово ЭКСПЕРТ нужно брать в кавычки. Необеспеченная эмиссия буквально означает девальвацию национальной валюты (при отсутствии искусственной поддержки курса, естественно) и инфляцию. В ещё более простом переводе - льготы или модернизацию, неважно что, оплачивает не государство, а всё население, которое имеет несчастье получать зарплату в такой нацвалюте и глупость хранить в ней.
31.01.2013 в 15:58
тоже мне эксперд. Это даже ЕЖУ понятно, что печатание пустых необеспеченных денег бумажек и раздача за счет этого льготникам жилья ведет к краху всей такой бумажной экономики . Который уже 2 раза состоялся в 2009 и 2011 гг. Но главный крах впереди, тк похоже эти льготы продолжают
31.01.2013 в 15:59
Зачем нам предприятия и производство?:))))))))) Лучше футбольный клуб:))))))))))))))))
31.01.2013 в 16:38
Хорош раздавать льготы! Человек дело говорит.
"RodsTVenNIK":

давно пора..задолбали эти льготники и многдетники
31.01.2013 в 17:21
«Именно на модернизацию, а не на строительство жилья необходимо направлять бюджетные средства, — считает специалист. — Жилье нужно строить по средствам — исходя из финансовых возможностей населения. Для модернизации экономики целесообразно не сокращать внутренний спрос, а наоборот, разумно его стимулировать, в том числе контролируемой эмиссией».

В стране как не чиновник так неуч. Если человек будет работать только за еду. Он точно работать не будет. Ему будет нас--ь на эффективность производства. А если не будет кредитов под нормальный процент. То вообще не кто не будет рожать. Интересно через 10 лет с кем будет этот специалист развивать экономику. Просто не надо раздавать всем подряд квартиры. Гдето около 50 % раздали пьяницам. По 5% и на 40лет. А их надо было в колхозы.
"Deceldecel":

Позакрывать все убыточные госпредприятия, будет безработица 30%, будешь работать и за корочку хлеба, потому как с таким мозгом как у Вас, за бугром вам делать нечего
31.01.2013 в 17:51
Почитал статью, почитал комментарии, хочется закрыть лицо рукой и зарыться куда-нибудь поглубже, а лучше уехать нафиг из этой страны, всё бесполезно, похоже тут будет совок при любой власти.
31.01.2013 в 20:04
сам постоился умник,а люди по 20 лет в общаге живут!!!!
01.02.2013 в 10:22
если за счет эмиссии будет построено предприятие, которое начнет производить пользующиеся спросом товары (в том числе на экспорт), то временное увеличение инфляции будет компенсировано в будущем товарным приростом

Вот именно что если.
А если деньги на постройку или модернизацию руководство распилит, что тогда?
01.02.2013 в 10:23
http://3cm.kz/10aca
"Anna_183":

Модераторы!
Забаньте вы ее уже, а то ссылку во все темы пихает.
01.02.2013 в 10:25
«Я глубоко уважаю позицию Нацбанка.».

При чем тут позиция Нацбанка? Все прекрасно понимают, как работает Нацбанк и все подобные ему институты. В какую позицию его поставит один великий экономист, в такой позиции он и будет стоять.
"Zhentos100":

+100500
01.02.2013 в 10:31
все верно. пора завязывать уже с этими льготами. хотят квартиру пусть копят всю жизнь. или мозгами шевелят. живут же где-то, пусть и с родителями. сколько льготного жилья понастроили...за эти деньги можно было бы уже все предприятия модернизировать.
"k-o-o-k-l-a":

Хотели бы действительно модернизировать, а не тупо попилить бабло, за 18 лет уже бы модернизировали все предприятия.
15.02.2013 в 0:03
"золотые слова"
только вот
благодаря его достаточно жесткой монетарной политике обеспечивалась экономическая стабильность

это он про какую страну?