Психотерапевт Елена Карачун: почему за бренд «слабый пол» до сих пор готовы платить?
20 665
221
30 января 2017 в 8:00
Ведущий рубрики: Дмитрий Корсак
Психотерапевт Елена Карачун: почему за бренд «слабый пол» до сих пор готовы платить?
Елена Карачун — врач-психотерапевт, руководитель Минского областного Центра пограничных состояний, кандидат Европейской федерации психоаналитической психотерапии, кандидат Международной психоаналитической ассоциации.
Женщины — «слабый пол», а мужчины — «кормильцы». Мужчины должны зарабатывать, а женщины радовать и в меру сил хлопотать по хозяйству. В общем, быть красивыми и уметь варить борщи. В последнее время эти устойчивые клише все чаще подвергаются сомнению, но все же большинство женщин продолжают за ними прятаться, обрекая свою семью на неполноценное существование. 

Одна такая «слабая» женщина, бывшая жена моего приятеля, занималась домашним хозяйством в квартире, за которую муж выплачивал кредит, и воспитывала двух прекрасных девочек. Дети подрастали, все меньше в ней нуждаясь. Муж оплачивал ее дополнительное образование в Москве, копил деньги на открытие собственного бизнеса. В какой-то момент, понимая, что у супруги появляется все больше свободного времени и тратится оно совершенно бездарно, он стал ей намекать, что пора бы уже самой про работу думать. «Слабую» женщину такие намеки разозлили, словно муж от нее вовсе отказался. И она начала мстить: завела женатого любовника, стала в свое удовольствие проводить с ним время, продолжая при этом находиться на иждивении у мужа. А еще она решила его «проучить», продемонстрировав, что такое заботиться о детях и доме, — полностью все запустила. Мол, теперь-то ты понимаешь, с каким золотом жил?

Финал этой истории очевиден. Однажды жена без предупреждения вывезла из квартиры все ценные вещи и детей. Теперь она живет отдельно и, надо сказать, вполне неплохо: отсудила половину квартиры, детей содержит на сумму алиментов, равную средней зарплате по стране, любовник строит ей дом, папа устроил начальницей (как мы понимаем, на этой должности ей не приходится работать). Она все так же называет себя «слабой» женщиной и очень обижается, если ее не защищают от жизненных невзгод. Потому что мужики нужны именно для этого.

Кажущаяся противоположность «слабым» женщинам — женщины «сильные». Они наперекор первым доказывают, что делать в жизни можно все и сразу, что ресурсы здоровья и времени неограниченны, и всей своей сутью демонстрируют ненужность мужчин.

Именно такой всем представлялась моя вторая знакомая. Лет десять она жила с мужем-алкоголиком, содержала его в безработные периоды, таскала по врачам. Сама же, кроме основной работы, имела дополнительные подработки, пахала, как говорится, с раннего утра до позднего вечера. Успевала воспитывать сына и помогать болеющим родителям. Лет пять назад бросила мужа, как балласт, от которого уже ничего не дождешься, и дальше потянула на себе свою жизнь и жизни близких. Стала продвигать собственный проект, получила грант. Когда дела пошли лучше, начала откладывать деньги, на которые купила вскоре квартиру и машину, а сына отправила за границу. Гордится своей независимостью и собственную историю успеха всегда завершает вопросом: «А зачем нужны мужики?».

Рассуждая о силе и о слабости женщин, обе дамы, по-моему, заблуждаются. Очевидно, что, говоря о «силе», мы скорее думаем об общечеловеческом понимании выносливой и волевой личности, цельной, уверенной в себе. Считаю, что эти качества не зависят от пола. Эта самая «сила», как и «слабость», к психологии пола никакого отношения не имеет.

Независимо от пола, каждый из нас имеет внутренний конфликт, рождающийся из борьбы базовой нужды в заботе с одной стороны и желания собственной самодостаточности с другой. И потребность в заботе со стороны других приводит к псевдонеспособности думать о том, как обустраивать свою жизнь, и к зависимости от другого. Женщины зачастую выбирают оставаться дома и не зарабатывать не потому, что они «слабый пол», а потому, что они боятся отказаться от удобного и комфортного положения, столкнуться с конкуренцией, напряжением на работе, необходимостью развиваться, пониманием ограниченности своих возможностей.

«Слабый пол» — это всего лишь фасад, который с женственностью или ролью жены общего ничего не имеет. Страх утраты комфорта и бессознательная зависимость начинают толкать женщин на манипуляции по удерживанию детей и мужа рядом, вызывая у него чувство вины и страха, выколачивая деньги и поглощая его время. И тут речь не просто об инфантильном поведении, когда нужен «папочка»-муж, тут необходима «мамочка», которая успокоит, накормит, приободрит и создаст хорошую и безопасную жизнь. Только не стоит забывать, что такие условия нужны для роста и развития детей, что естественно. А для взрослого человека это отказ от роста и развития в собственной жизни.

С уходом в самодостаточность тоже не так просто, потому что делаешь для других то, что хочется для себя. При этом на себя, по сути, «забиваешь», живя с мыслью: «Мне ничего не надо, у меня все есть». В действительности, обеспечивая все свое окружение, убиваясь сутками на работе, «сильные» не чувствуют ограниченности собственных ресурсов. Они всегда позитивны и никогда не признаются, что одиноки по сути, что периодически в глубине души так и разъедает обида, что все отдаешь близким и на самом деле делаешь для них именно то, что сделала бы для себя. Позитив и вечные соревнования практически не дают возможности грусти достучаться, чтоб женщина могла стать сознательной, позволила себе сбавить обороты и пожить в свое удовольствие.

Но самое главное в другом: все мы путаемся с тем, что забота — это на самом деле отношение, а не выполнение каких-либо действий. Уход за кем-то совершенно не равен заботе о нем. Слабая женщина может радовать своего «пупсика» борщом. Но если при этом ее не беспокоит, что муж растерял на работе уже половину своего здоровья, зарабатывая ей на шубки, то борщ — это не забота, а механические (а порой даже манипулятивные) действия.

Традиционно мы думаем, что близкие заботятся, если делают для нас что-то конкретное: муж подвозит на работу, дарит подарки, дает деньги. Жена готовит еду, радует своей ухоженной внешностью. Все эти действия ничего не стоят без нашего отношения. Забота — это когда близкий человек настроен на тебя, готов сопереживать и делиться эмоциями, обеспокоен внутренним, а не внешним. Если такой настроенности нет, то все эти действия превращаются в обыденные обязанности, к семейной жизни имеющие отдаленное отношение. Так «заботятся» о машине, которая должна еще долго проработать. Или о теленке, которого рано или поздно поведут на убой.

Самодостаточность же — это не материальный достаток. Скорее способность быть одному и полагаться на себя. Но такой человек никогда не станет отталкивать и говорить, что ему никто не нужен. Подчеркнутая и показная независимость всегда выдаст человека, убегающего от близости, скрывающего свои страхи перед отношениями. Потому что умение быть самостоятельным не отменяет удовольствия от близости с другими.

Так что пора оставить дискуссии о зарабатывании и прекратить привязывать достаток к полу. И никто не должен брать за взрослого человека ответственность по обустройству его собственной жизни, в том числе совместной. А мужчины и женщины нужны только для одного — для отношений.

Читайте также:

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. nak@onliner.by

Ведущий рубрики: Дмитрий Корсак
ЛУЧШИЙ КОММЕНТАРИЙ
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
30.01.2017 в 8:28

Сила и слабость имели вес пару веков назад. Сейчас же мужчина и женщина равны в своих возможностях. Поэтому никто никому ничего не должен.

123
Лучший комментарий
30.01.2017 в 8:05

Девушка которая смотрит за собой, даже не в брендовой одежде будет выглядеть красиво! Единственное всегда лучше покупать хорошую брендовую обувь, она хоть не воняет.

30.01.2017 в 8:06
Жена готовит еду, радует своей ухоженной внешностью.

А в идеале конечно чтоб и сиськи и попа и живот не висел и голова на плечах, плюс характер добрый и борщи варила... в общем несуществующий образ

30.01.2017 в 8:19
«Слабый пол» — это всего лишь фасад, который с женственностью или ролью жены общего ничего не имеет.

А как же тогда без "мужчины должного" наши особи женского пола будут жить? Настоящего равноправия полов (во всяком случае, в нашем обществе) нет!

30.01.2017 в 8:19

чтобы подруги завидовали

30.01.2017 в 8:25

Приведены в пример 2-ве крайности,а почему нельзя было и "образцово-показательный" пример показать...???или у нас все так плохо........

30.01.2017 в 8:25

слабый пол иногда живёт лучше сильного,потому что то что добился сильный делится поровну а дети в силу закона остаются у слабых!

30.01.2017 в 8:25

Для равноправия и разговоров и даже законодательства- мало.
Оно наступит тогда, когда по итогом разводов дети останутся с матерью в 50% случаев, а не в 100%, как у нас сейчас..

30.01.2017 в 8:26

Не понимаю мужчин, которые платят за женщин. Женщина должна сама себя обеспечивать!

30.01.2017 в 8:26
чтобы подруги завидовали
дурачина

Многие подруги которые не в теме, не поймут куплена она в фирменном бутике или на рынке.

30.01.2017 в 8:27
Не понимаю мужчин, которые платят за женщин. Женщина должна сама себя обеспечивать!
Schwere502

хденаписано

30.01.2017 в 8:28

Сила и слабость имели вес пару веков назад. Сейчас же мужчина и женщина равны в своих возможностях. Поэтому никто никому ничего не должен.

30.01.2017 в 8:35
Для равноправия и разговоров и даже законодательства- мало.
Оно наступит тогда, когда по итогом разводов дети останутся с матерью в 50% случаев, а не в 100%, как у нас сейчас..
Codman

У нас сейчас 99.9% )))) Если мать алкоголичка, наркоманка, бьёт детей, о ней плохие отзывы с последнего места работы, от соседей, родственников и т.д. и дети сами просятся к отцу.
То есть 0,1% того, что дети останутся с отцом) Чем меньше пунктов из выше перечисленного, тем меньше шансов забрать детей к отцу)

30.01.2017 в 8:36

мозги на эти пережитки еще с прошлого века не очистились...получили равноправие полов так и ведите соответственно себя каждый..

30.01.2017 в 8:36
слабый пол иногда живёт лучше сильного,потому что то что добился сильный делится поровну а дети в силу закона остаются у слабых!
GSX1300R

потому что на стороне слабого пола закон) И слабый пол может забрать себе половину того что добился 1-2-3-5-10 сильный пол, тем самым обеспечив себе отличную жизнь)

30.01.2017 в 8:38
Девушка которая смотрит за собой, даже не в брендовой одежде будет выглядеть красиво! Единственное всегда лучше покупать хорошую брендовую обувь, она хоть не воняет.
Genia7777

воняет не не брендовая обувь, а неумение следить за собой ;)

30.01.2017 в 8:42
Приведены в пример 2-ве крайности,а почему нельзя было и "образцово-показательный" пример показать...???или у нас все так плохо........
leon-20

Потому что "образцово-показательный" пример, в наше время скорее исключение из правил, чем правило)
Возьмите хотя бы за пример статью про не замужнюю мать с 3-мя детьми, которую недавно обсуждали тут. Вот это и есть обычная ситуация.... мамаша птается манипулировать с законом, льготами и мужем. Муж после этого делает ноги)
В результате как всегда виноват мужик, а она бедная несчастная - вот это идёт как правило.

30.01.2017 в 8:48

Заголовок:
"Елена Карачун — врач-психотерапевт, руководитель Минского областного Центра пограничных состояний, кандидат Европейской федерации психоаналитической психотерапии, кандидат Международной психоаналитической ассоциации."
не много ли здесь "психо-"?
Прочел абзац. Второй не осилил.
Предполагаю, прочтение всей статьи введёт в пограничное состояние.
Рассуждения о жизни без опыта жизни.

30.01.2017 в 8:51

что-то мне представляется, что понятия "слабый" и "сильный" пришли к нам еще с тех времен, когда дрова кололи, чтобы тепло было, и воду несли с реки, чтобы помыться. это конечно благодатная почва для тех, кто хочет почесать язык. но как-то мы с мужем переехали в деревню. и пока не подключили все блага, было четко ясно, кто слабый, а кто сильный.

30.01.2017 в 8:53
слабый пол иногда живёт лучше сильного,потому что то что добился сильный делится поровну а дети в силу закона остаются у слабых!
GSX1300R

потому что на стороне слабого пола закон) И слабый пол может забрать себе половину того что добился 1-2-3-5-10 сильный пол, тем самым обеспечив себе отличную жизнь)

Illusionist89

зачастую больше половины учитывая детей!а закон реально вынуждает быть рабом мужчину чтоб жила женщина!тот же баласт от которого законно не уйдёшь!

30.01.2017 в 8:59
слабый пол иногда живёт лучше сильного,потому что то что добился сильный делится поровну а дети в силу закона остаются у слабых!
GSX1300R

потому что на стороне слабого пола закон) И слабый пол может забрать себе половину того что добился 1-2-3-5-10 сильный пол, тем самым обеспечив себе отличную жизнь)

Illusionist89

зачастую больше половины учитывая детей!а закон реально вынуждает быть рабом мужчину чтоб жила женщина!тот же баласт от которого законно не уйдёшь!

GSX1300R

вот-вот) Сейчас обычный, работящий, белый, гетеросексуальный мужик - самый не защищённый слой населения. Но при этом они не выступаю, не возмущаются.... им некогда, им надо работать))))))

30.01.2017 в 9:02

"Женатый любовник строит ей дом..." Смешно читать! а завтра он ей купит самолет и яхту?)

30.01.2017 в 9:02

А по моему правильная статья от красивой девушки.

30.01.2017 в 9:05

Елена Премудрая и Прекрасная :))

30.01.2017 в 9:06
Так что пора оставить дискуссии о зарабатывании и прекратить привязывать достаток к полу. И никто не должен брать за взрослого человека ответственность по обустройству его собственной жизни, в том числе совместной. А мужчины и женщины нужны только для одного — для отношений.

Золотые слова !!!

30.01.2017 в 9:11
А по моему правильная статья от красивой девушки.
Yura_G

от какой ?

30.01.2017 в 9:13
"Женатый любовник строит ей дом..." Смешно читать! а завтра он ей купит самолет и яхту?)
Наташкина

хорошо устроилась... отжала у мужа половину квартиры, алименты на детей получает, любовник строит дом, папа устроил на работу... и все равно, у нее после этого "все мужики козлы"... а потом обижаются, когда их сравнивают с представительницами древнейшей профессии )))

30.01.2017 в 9:14
Девушка которая смотрит за собой, даже не в брендовой одежде будет выглядеть красиво! Единственное всегда лучше покупать хорошую брендовую обувь, она хоть не воняет.
Genia7777

воняет не не брендовая обувь, а неумение следить за собой ;)

Illusionist89

Купите в мегатопе! Умение не умение, но она будет вонять так;)

30.01.2017 в 9:20

Четкое правило - когда психолог говорит о своих знакомых - [censored]. Обратите внимание на "полюсность" описания и лубочность сюжета. Сымитировав нарратив, проще уйти от ответа на вопрос, ограничившись невнятным комментарием в конце статьи...

30.01.2017 в 9:21

Слишком молода психотерапевт! Сапожник без сапог, своей семьи еще не построила, а других учить пытается. История высосана из пальца.

30.01.2017 в 9:21

Молодец, Лена. Всё правильно написала. Истории героев вызывают отчаяние, жаль что в жизни так бывает. А самое главное люди умеют играть роли не хуже актёров кино, но при разоблачении быстро меняют одеяния, дабы сохранить своё лицо.

30.01.2017 в 9:22
слабый пол иногда живёт лучше сильного,потому что то что добился сильный делится поровну а дети в силу закона остаются у слабых!
GSX1300R

потому что на стороне слабого пола закон) И слабый пол может забрать себе половину того что добился 1-2-3-5-10 сильный пол, тем самым обеспечив себе отличную жизнь)

Illusionist89

зачастую больше половины учитывая детей!а закон реально вынуждает быть рабом мужчину чтоб жила женщина!тот же баласт от которого законно не уйдёшь!

GSX1300R

У нас еще цветочки! В Германии мужикам совсем беда после развода.

30.01.2017 в 9:22

Поначитаются всякой ахинеи, а потом на трибуну идавай, бла... бла... бла. Гуру блин.

30.01.2017 в 9:22

1 история --- обычная история *успешной леди* :отжать все у мужа,получать алименты,по блату сидеть на теплом месте и ей по прежнему все должны.
2 история --- обычное поведение для обычного мужчины,который тянет на себе жену-свободнуюнезависимуюравноправнуюженщину, но почему то оды ему не поют,а если решит бросить балласт ,то будут склонять на всех углах какой он *нигодяи*
P.S.Никогда не платите и не делайте преференций бабе ,только потому что она баба,ибо скорее всего вас лишат детей и имущества с выплатой алиментного оброка

30.01.2017 в 9:23

Сильная женщина или слабая, не так уж и важно. Все равно все беды от женщин.

30.01.2017 в 9:23

Вообще-то, кроме сильных и слабых женщин есть еще и нормальные. Которые любят своих мужей, готовят им, воспитывают детей, работают, занимаются саморазвитием. Это очень легко, когда муж, вместо валяния на диване, всегда на подхвате.

30.01.2017 в 9:23

каждый из нас имеет внутренний конфликт, рождающийся из борьбы базовой нужды в заботе с одной стороны и желания собственной самодостаточности с другой.
B том то и вопрос, кому что важнее?

30.01.2017 в 9:24
Четкое правило - когда психолог говорит о своих знакомых - [censored]. Обратите внимание на "полюсность" описания и лубочность сюжета. Сымитировав нарратив, проще уйти от ответа на вопрос, ограничившись невнятным комментарием в конце статьи...
singer2004

мало того, что это лубок.. это лубок еще и не конкретный.. уж психолог то должен, что даже в такой сказке пинок может дать какая малозаметная и малозначимая внешне "крышка от тюбика"..

30.01.2017 в 9:26

чтоб женщина могла стать сознательной, позволила себе сбавить обороты и пожить в свое удовольствие.
главное понять это не слишком поздно.

30.01.2017 в 9:27
Жена готовит еду, радует своей ухоженной внешностью.

А в идеале конечно чтоб и сиськи и попа и живот не висел и голова на плечах, плюс характер добрый и борщи варила... в общем несуществующий образ

fogast

Почему несуществующий? Очень даже реальный!

30.01.2017 в 9:28
Девушка которая смотрит за собой, даже не в брендовой одежде будет выглядеть красиво! Единственное всегда лучше покупать хорошую брендовую обувь, она хоть не воняет.
Genia7777

воняет не не брендовая обувь, а неумение следить за собой ;)

Illusionist89

Купите в мегатопе! Умение не умение, но она будет вонять так;)

Genia7777

покупал, 3-жды, когда с деньгами совсем беда была. Не воняли, но разлетались буквально через 1-2 месяца носки.

30.01.2017 в 9:28

то борщ — это не забота, а механические (а порой даже манипулятивные) действия.
Интересная идея. Манипулировать за счет вкусной еды.

30.01.2017 в 9:29
"Женатый любовник строит ей дом..." Смешно читать! а завтра он ей купит самолет и яхту?)
Наташкина

хорошо устроилась... отжала у мужа половину квартиры, алименты на детей получает, любовник строит дом, папа устроил на работу... и все равно, у нее после этого "все мужики козлы"... а потом обижаются, когда их сравнивают с представительницами древнейшей профессии )))

kurnulli

Конечно!)) Это вам не холивар про мандарины и мясо на картинках!

30.01.2017 в 9:31
Женщины — «слабый пол», а мужчины — «кормильцы». Мужчины должны зарабатывать, а женщины радовать и в меру сил хлопотать по хозяйству. В общем, быть красивыми и уметь варить борщи.

Все правильно! Другое дело, что женщины не особо то и хотят радовать мужчину и по хозяйству хлопотать!

30.01.2017 в 9:33
Забота — это когда близкий человек настроен на тебя, готов сопереживать и делиться эмоциями, обеспокоен внутренним, а не внешним. Если такой настроенности нет, то все эти действия превращаются в обыденные обязанности, к семейной жизни имеющие отдаленное отношение.

Куда проще что либо сделать или денег дать, не все могут сопереживать и делится эмоциями.

30.01.2017 в 9:35

каждый сам выбирает и меч, и коня, и тем более женщину - тренды выведенный для горячих споров)

30.01.2017 в 9:35

Слабый и сильный, не правильные понятия, ибо тогда можно еще проще подойти, на уровне первобытных животных инстинктов. Мужчина полигамен и должен оплодотворять самок, а самки, собственно, спариваться только с самыми сильными самцами. Благо, что люди гораздо более высоко организованные существа. А потому стоит относиться к друг другу, как равноправным партнерам и не создавать семью от нечего делать и "потому что время пришло".

30.01.2017 в 9:35
Но такой человек никогда не станет отталкивать и говорить, что ему никто не нужен.

Ну почему же не нужен - нужен для краткосрочных отношений. Краткосрочные отношения самые искренние именно за счет своей скоротечности.

30.01.2017 в 9:39
вот-вот) Сейчас обычный, работящий, белый, гетеросексуальный мужик - самый не защищённый слой населения. Но при этом они не выступаю, не возмущаются.... им некогда, им надо работать))))))
Illusionist89

А это что, как не жалоба.

30.01.2017 в 9:42

Есть у меня приятель который живет в Воронеже, у него есть дочь которая шьёт итальянские сумочки в Воронеже. Один раз она поехала в Москву зашла в Модный бутик который продает итальянские сумки и увидела свои сумки. Продавец уверял, что это недавней привоз из Палермо. Многие и не определят брендовая вещь или нет.

30.01.2017 в 9:44
В последнее время эти устойчивые клише все чаще подвергаются сомнению, но все же большинство женщин продолжают за ними прятаться, обрекая свою семью на неполноценное существование

Как не предвзято! )) Дальше читать не захотелось

Satin69

Лучше вообще статьи не читать, а только коммент писать побыстрее. В статье есть чёткое обоснование выделенной цитаты.

30.01.2017 в 9:44
вот-вот) Сейчас обычный, работящий, белый, гетеросексуальный мужик - самый не защищённый слой населения. Но при этом они не выступаю, не возмущаются.... им некогда, им надо работать))))))
Illusionist89

А это что, как не жалоба.

ssergg

Нэт, это из остальных, сочувствующий.

30.01.2017 в 9:45
вот-вот) Сейчас обычный, работящий, белый, гетеросексуальный мужик - самый не защищённый слой населения. Но при этом они не выступаю, не возмущаются.... им некогда, им надо работать))))))
Illusionist89

А это что, как не жалоба.

ssergg

констатация фактов ;)

30.01.2017 в 9:47

Очень одностонняя подача. У нас руководителей бизенса - ИП, юрлиц - не более 300 тысяч, мужчин и женщин. Остальные - наемные работники. И в этой категории слабому полу - не ПЛАТЯТ, а НЕДОПЛАЧИВАЮТ - об этом постоянно твердят представители отделов кадров и HR-специалисты.

30.01.2017 в 9:49

Абсалютна згодны. Дзяўчыны, якія забяспечваюць сябе - яны нават дабрэйшыя, з імі меньш канфліктаў. Болей адкрытыя, кажуць праўду, не інтрыгуюць, не юляць

30.01.2017 в 9:55

У нас в семье - муж направляет, а я беру его курс. Мы поддерживаем друг друга, слушаем и, когда нужно, даем совет со стороны - никаких глобальных ссор и проблем.

30.01.2017 в 9:57
Женщины — «слабый пол», а мужчины — «кормильцы». Мужчины должны зарабатывать, а женщины радовать и в меру сил хлопотать по хозяйству. В общем, быть красивыми и уметь варить борщи.

Все правильно! Другое дело, что женщины не особо то и хотят радовать мужчину и по хозяйству хлопотать!

voit-cs

А мужчины типа очень хотят зарабатывать? Ну вот так, чтобы обеспечить всю семью, да не только едой и одеждой, но и крышей над головой, лекарствами, отдыхом.

30.01.2017 в 10:01

очень однобокие рассуждения очень молодого и еще не видевшего жизни "специалиста".

30.01.2017 в 10:03
Женщины — «слабый пол», а мужчины — «кормильцы». Мужчины должны зарабатывать, а женщины радовать и в меру сил хлопотать по хозяйству. В общем, быть красивыми и уметь варить борщи.

Все правильно! Другое дело, что женщины не особо то и хотят радовать мужчину и по хозяйству хлопотать!

voit-cs

А мужчины типа очень хотят зарабатывать? Ну вот так, чтобы обеспечить всю семью, да не только едой и одеждой, но и крышей над головой, лекарствами, отдыхом.

azardasha

Смотря для кого хотеть? Мужчина голова, женщина шея. Если есть мотивация с обеих сторон, то все будет отлично! Знаю на собственном опыте.

30.01.2017 в 10:04

По моему она занимается пересказыванием сериалов. ))

30.01.2017 в 10:08
Четкое правило - когда психолог говорит о своих знакомых - [censored]. Обратите внимание на "полюсность" описания и лубочность сюжета. Сымитировав нарратив, проще уйти от ответа на вопрос, ограничившись невнятным комментарием в конце статьи...
singer2004

ну у психологов так и принято. достаточно лишь задать вводные параметры сэндбокса-песочницы, в которой клиент будет сам совочком выкапывать
ответы. такчто это есть неплохая статья, если ее конечно писал психолог, а не журналист.

30.01.2017 в 10:12
Традиционно мы думаем, что близкие заботятся, если делают для нас что-то конкретное: муж подвозит на работу, дарит подарки, дает деньги. Жена готовит еду, радует своей ухоженной внешностью. Все эти действия ничего не стоят без нашего отношения. Забота — это когда близкий человек настроен на тебя, готов сопереживать и делиться эмоциями, обеспокоен внутренним, а не внешним. Если такой настроенности нет, то все эти действия превращаются в обыденные обязанности, к семейной жизни имеющие отдаленное отношение. Так «заботятся» о машине, которая должна еще долго проработать. Или о теленке, которого рано или поздно поведут на убой.

а мне статья понравилась

30.01.2017 в 10:12
Очень одностонняя подача. У нас руководителей бизенса - ИП, юрлиц - не более 300 тысяч, мужчин и женщин. Остальные - наемные работники. И в этой категории слабому полу - не ПЛАТЯТ, а НЕДОПЛАЧИВАЮТ - об этом постоянно твердят представители отделов кадров и HR-специалисты.
aleksminsk

Ваши пруфы.Чтобы не получилось,что вы сравниваете труд электрогазосварщика (потому что платят у нас в основном за вредность,смены,ненормированный рабочий день) и нянечки в детсаду.Например,сравни зарплату водителя автобуса ,как женщины так и мужчины и уверен они будут идентичны,за равное количество часов

30.01.2017 в 10:22

Никогда не баловал девушек!
Не нравиться - вали!

30.01.2017 в 10:24
2 история --- обычное поведение для обычного мужчины,который тянет на себе жену-свободнуюнезависимуюравноправнуюженщину, но почему то оды ему не поют,а если решит бросить балласт ,то будут склонять на всех углах какой он *нигодяи*
txsteron

Во второй "истории" речь шла о муже-алкаше, не? Для вас это обычное поведение обычного мужчины? Пичалька...

30.01.2017 в 10:39

Елена - умница, красавица, стильная девушка, что явление нечастое, как видно из "куда пойти на выходные". Много, конечно, лирики, воды, но зацепило "забота — это на самом деле - отношение, а не выполнение каких-либо действий". Очень правильная фраза, заставляет задуматься о том, что женский пол часто пытается словить мужчин псевдозаботой, а последние ловятся, значит, нет ни правых, ни виноватых. Все отвечаем за сои промахи, иллюзии, сколько не рассуждай, грабли у каждого свои, без них мы никак )))

30.01.2017 в 10:44

Возможно, сейчас самое время придать большей юридической силы брачным контрактам. Которые должны выполняться вне зависимости от того, что там прописано. И не оспариваемые в суде.

30.01.2017 в 10:45
Так что пора оставить дискуссии о зарабатывании и прекратить привязывать достаток к полу. И никто не должен брать за взрослого человека ответственность по обустройству его собственной жизни, в том числе совместной. А мужчины и женщины нужны только для одного — для отношений.

Осталось только отвязать отношения от ответственности и обустройства жизни. Но это женщинам не выгодно :)

30.01.2017 в 10:51
Традиционно мы думаем, что близкие заботятся, если делают для нас что-то конкретное: муж подвозит на работу, дарит подарки, дает деньги. Жена готовит еду, радует своей ухоженной внешностью. Все эти действия ничего не стоят без нашего отношения. Забота — это когда близкий человек настроен на тебя, готов сопереживать и делиться эмоциями, обеспокоен внутренним, а не внешним. Если такой настроенности нет, то все эти действия превращаются в обыденные обязанности, к семейной жизни имеющие отдаленное отношение. Так «заботятся» о машине, которая должна еще долго проработать. Или о теленке, которого рано или поздно поведут на убой.

а мне статья понравилась

polukostya

Что-то в ней есть.
Статья с мужским характером, что нехарактерно для женщины.

30.01.2017 в 10:54
Женщины — «слабый пол», а мужчины — «кормильцы». Мужчины должны зарабатывать, а женщины радовать и в меру сил хлопотать по хозяйству. В общем, быть красивыми и уметь варить борщи.

Все правильно! Другое дело, что женщины не особо то и хотят радовать мужчину и по хозяйству хлопотать!

voit-cs

А мужчины типа очень хотят зарабатывать? Ну вот так, чтобы обеспечить всю семью, да не только едой и одеждой, но и крышей над головой, лекарствами, отдыхом.

azardasha

А как по-другому?
Если Вы нарвались на инфантила, то не надо всех мерить по нему.
Большинство вменяемых мужчин стремятся сделать семейную жизнь полной чашей. Чтобы и на отдых, и на жилье хватило. А для этого приходится много работать.

30.01.2017 в 10:56
Но если при этом ее не беспокоит, что муж растерял на работе уже половину своего здоровья, зарабатывая ей на шубки, то борщ — это не забота, а механические (а порой даже манипулятивные) действия.

Так же, как и секс :)

30.01.2017 в 10:59
А мужчины и женщины нужны только для одного — для отношений.

Как-то слишком прямолинейно и утрированно.
С возрастом пройдет.

30.01.2017 в 11:06

Опять создание платформы для манипуляции. Абсолютно каждое действие любой женщины нужно рассматривать учитывая изначальный мотив "снять с себя ответственность". Будь это "прямой" вариант как описанный случай с любовником или через посредника "поняла, что больше прикрываться таким спутником не выйдет, и начала искать иные методы". Каждое действие попадающее под "женская логика" в этом свете становиться логичным и предсказуемым. Изменяется лишь "количество ходов", цель всегда одна. Отсюда и этот "слабый пол", раньше было выгодно, автоматически снимало всякую ответственность. Сейчас уже не очень работает, вот и началось движение.

30.01.2017 в 11:19

Товарищи эксперты, не кидайтесь своими пустыми мыслями. У нас есть Бог, мы живем по Божьим заповедям. Нам не нужны ваши комментарий.
Для особых умных.
Попытка отговорить и прямое препятствие, чинимое кому-либо при вступлении в брак. Гнушающихся брака, то есть выступающих против законного союза мужчины и женщины как чего-то низкого и недостойного, Слово Божие определяет как великих грешников (1 Тим. 4, 3). И, по слову пророческому, таких людей будет особенно много перед кончиной мира, когда развратная холостая жизнь будет особенно популярна. Здесь речь идет не о тех случаях, когда человек готовится к монашеству или, овдовев, ведет чистую одинокую жизнь. Нет, мы говорим о том случае, когда советуют вообще не жениться или сознательно препятствуют намечающейся женитьбе (замужеству). Причины подобных действий могут быть разные. Во-первых, это желание, чтобы приятель или приятельница продолжали холостую беспутную жизнь (такую же, как и уговаривающий их на это). Во-вторых, противником брака часто движут эгоистические желания: иметь свободного партнера по развлечениям; чтобы женатые, нажив детей, не докучали начальству жалобами на свои расходы и нужды; чтобы можно было скорее продвинуть по службе; чтобы воспользоваться наследством холостого одинокого человека, особенно вдовца, если он богат и тому подобное. Выступать с такими уговорами значит пытаться лишить человека счастья семейной жизни. Бесцельная холостяцкая жизнь не дает человеку полного физического и духовного развития. Только в браке полностью раскрываются все потенциальные возможности человека, идет его формирование как гармонической личности (мы не говорим здесь о монашестве, которое является особенным путем духовного развития тех «кто может вместить»). Холостые того и другого пола под старость лет часто ожесточаются, становятся замкнутыми, ворчливыми, суровыми и даже жестокими. Они гораздо менее терпеливы, трудолюбивы, менее постоянны в своих обещаниях, чем состоящие в браке. Не завися от другой половины, не связанные воспитанием и содержанием детей, требующих постоянной жертвенности со стороны родителей, холостые люди часто увлекаются чувством независимости и ложной свободы, заняты бывают больше собой, чем обществом и государством, формируют в себе посредством одинокой жизни гибельное чувство самолюбия и гордости. Еще хуже для них, если они не живут вблизи чьей-то семьи и не имеют близких друзей. Из холостых также выходит больше атеистов и закоренелых безбожников (особенно из живущих в постоянном разврате). Подытоживая все выше сказанное, можно прямо отметить, что без духовной цели холостая жизнь и неестественна и весьма опасна. Когда апостол Петр сказал Спасителю, что если так сложны и тяжелы обязанности мужа к жене: «Лучше и не жениться» - Спаситель не одобрил этого как всеобщего правила для всех. Таким образом, попытка отговорить или создать прямые препятствия чужому браку являются величайшим злом.

30.01.2017 в 11:20

Вся сила женщины в ее слабости. Я за классический вариант отношений!

30.01.2017 в 11:23

Стремление верховодить над мужем в семье. «А учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем» (1 Тим. 2, 12), - некоторые женщины в противность Божественным установлениям, поставившим мужа во главу семьи, пытаются «подмять его под себя» и руководить всей семейной жизнью. Это изначально неверная и обреченная попытка. Женщина в силу своего устроения призвана быть ведомой, а не вести. Даже если она добьется своего, во всем подчинив себе мужа, она будет при этом только несчастна, так как вынуждена будет исполнять несвойственную ей роль. Как часто приходится слышать от женщин, вставших во главе семьи, жалобы на то, что муж - «тряпка», что она не чувствует сильной руки в доме. Женщина должна знать свое место в семье, место помощницы, устроительницы очага, только находясь на котором, она и может быть счастливой. Попытки же верховодить в семье, являются греховными, ибо противны устроению и назначению женщины, которые определены Самим Богом.

30.01.2017 в 11:42

"В последнее время эти устойчивые клише все чаще подвергаются сомнению, но все же большинство женщин продолжают за ними прятаться, обрекая свою семью на неполноценное существование. "
Чепуха. Женщины зарабатывают меньше. Это не домыслы, это статистика. Женщины лучше сидят с детьми, тем более новорождёнными, это тоже факт.
Поэтому им отведена социальная роль "слабого пола", домохозяек-воспитательниц. В этом нет никакого неуважения или преуменьшения их заслуг. Это исторически сложившиеся, достаточно рациональные традиции. И большинство женщин и мужчин даже в современном мире их придерживаются.
Вопрос - так в чём заблуждения? То что не надо перегибать? Так перегибать не в чём не надо: ни в еде, ни в отношениях, ни в популяризаторстве...

30.01.2017 в 11:48
"В последнее время эти устойчивые клише все чаще подвергаются сомнению, но все же большинство женщин продолжают за ними прятаться, обрекая свою семью на неполноценное существование. "
Чепуха. Женщины зарабатывают меньше. Это не домыслы, это статистика. Женщины лучше сидят с детьми, тем более новорождёнными, это тоже факт.
Поэтому им отведена социальная роль "слабого пола", домохозяек-воспитательниц. В этом нет никакого неуважения или преуменьшения их заслуг. Это исторически сложившиеся, достаточно рациональные традиции. И большинство женщин и мужчин даже в современном мире их придерживаются.
Вопрос - так в чём заблуждения? То что не надо перегибать? Так перегибать не в чём не надо: ни в еде, ни в отношениях, ни в популяризаторстве...
AS_Mil

Бред. Хз где вы работаете, но у меня на работе зарплата у мужчин и женщин на одинаковых должностях, одинаковая. Доплачивать мужиками за яйцам, не вижу смысла.

30.01.2017 в 11:58
Доплачивать мужиками за яйцам, не вижу смысла.
X-harn

доплачивают, обычно, не за яйца. а за то, что мужики не сбегают внезапно в декрет и не сидят потом неделями и месяцами на детских больничных.

30.01.2017 в 12:01

Парадоксально, но : резюме на подобные статьи появилось на много десятилетий раньше, чем появились сами статьи ...
"Есть ли жизнь на Марсе - нет ли жизни на Марсе : науке это - неизвестно ..."
имхо

30.01.2017 в 12:02
Товарищи эксперты, не кидайтесь своими пустыми мыслями. У нас есть Бог, мы живем по Божьим заповедям. Нам не нужны ваши комментарий.
Для особых умных.
Попытка отговорить и прямое препятствие, чинимое кому-либо при вступлении в брак. Гнушающихся брака, то есть выступающих против законного союза мужчины и женщины как чего-то низкого и недостойного, Слово Божие определяет как великих грешников (1 Тим. 4, 3). И, по слову пророческому, таких людей будет особенно много перед кончиной мира, когда развратная холостая жизнь будет особенно популярна. Здесь речь идет не о тех случаях, когда человек готовится к монашеству или, овдовев, ведет чистую одинокую жизнь. Нет, мы говорим о том случае, когда советуют вообще не жениться или сознательно препятствуют намечающейся женитьбе (замужеству). Причины подобных действий могут быть разные. Во-первых, это желание, чтобы приятель или приятельница продолжали холостую беспутную жизнь (такую же, как и уговаривающий их на это). Во-вторых, противником брака часто движут эгоистические желания: иметь свободного партнера по развлечениям; чтобы женатые, нажив детей, не докучали начальству жалобами на свои расходы и нужды; чтобы можно было скорее продвинуть по службе; чтобы воспользоваться наследством холостого одинокого человека, особенно вдовца, если он богат и тому подобное. Выступать с такими уговорами значит пытаться лишить человека счастья семейной жизни. Бесцельная холостяцкая жизнь не дает человеку полного физического и духовного развития. Только в браке полностью раскрываются все потенциальные возможности человека, идет его формирование как гармонической личности (мы не говорим здесь о монашестве, которое является особенным путем духовного развития тех «кто может вместить»). Холостые того и другого пола под старость лет часто ожесточаются, становятся замкнутыми, ворчливыми, суровыми и даже жестокими. Они гораздо менее терпеливы, трудолюбивы, менее постоянны в своих обещаниях, чем состоящие в браке. Не завися от другой половины, не связанные воспитанием и содержанием детей, требующих постоянной жертвенности со стороны родителей, холостые люди часто увлекаются чувством независимости и ложной свободы, заняты бывают больше собой, чем обществом и государством, формируют в себе посредством одинокой жизни гибельное чувство самолюбия и гордости. Еще хуже для них, если они не живут вблизи чьей-то семьи и не имеют близких друзей. Из холостых также выходит больше атеистов и закоренелых безбожников (особенно из живущих в постоянном разврате). Подытоживая все выше сказанное, можно прямо отметить, что без духовной цели холостая жизнь и неестественна и весьма опасна. Когда апостол Петр сказал Спасителю, что если так сложны и тяжелы обязанности мужа к жене: «Лучше и не жениться» - Спаситель не одобрил этого как всеобщего правила для всех. Таким образом, попытка отговорить или создать прямые препятствия чужому браку являются величайшим злом.
МЭН

зачем вы здесь пытаетесь навязать всем своих личных тараканов? ну кажется вам, что вами кто-то управляет, окей, живите под его дудку. зачем в этом убеждать остальных?

30.01.2017 в 12:03
то борщ — это не забота, а механические (а порой даже манипулятивные) действия.
Интересная идея. Манипулировать за счет вкусной еды.
ssergg

Знаете, дешевле питаться в заведениях или завести повариху, которая наготовит, чем сосущую из тебя ресурсы "любимую".

30.01.2017 в 12:14

Отличная статья. Очень адекватное мнение.

30.01.2017 в 12:23
Товарищи эксперты, не кидайтесь своими пустыми мыслями. У нас есть Бог, мы живем по Божьим заповедям. Нам не нужны ваши комментарий.
Для особых умных.
Попытка отговорить и прямое препятствие, чинимое кому-либо при вступлении в брак. Гнушающихся брака, то есть выступающих против законного союза мужчины и женщины как чего-то низкого и недостойного, Слово Божие определяет как великих грешников (1 Тим. 4, 3). И, по слову пророческому, таких людей будет особенно много перед кончиной мира, когда развратная холостая жизнь будет особенно популярна. Здесь речь идет не о тех случаях, когда человек готовится к монашеству или, овдовев, ведет чистую одинокую жизнь. Нет, мы говорим о том случае, когда советуют вообще не жениться или сознательно препятствуют намечающейся женитьбе (замужеству). Причины подобных действий могут быть разные. Во-первых, это желание, чтобы приятель или приятельница продолжали холостую беспутную жизнь (такую же, как и уговаривающий их на это). Во-вторых, противником брака часто движут эгоистические желания: иметь свободного партнера по развлечениям; чтобы женатые, нажив детей, не докучали начальству жалобами на свои расходы и нужды; чтобы можно было скорее продвинуть по службе; чтобы воспользоваться наследством холостого одинокого человека, особенно вдовца, если он богат и тому подобное. Выступать с такими уговорами значит пытаться лишить человека счастья семейной жизни. Бесцельная холостяцкая жизнь не дает человеку полного физического и духовного развития. Только в браке полностью раскрываются все потенциальные возможности человека, идет его формирование как гармонической личности (мы не говорим здесь о монашестве, которое является особенным путем духовного развития тех «кто может вместить»). Холостые того и другого пола под старость лет часто ожесточаются, становятся замкнутыми, ворчливыми, суровыми и даже жестокими. Они гораздо менее терпеливы, трудолюбивы, менее постоянны в своих обещаниях, чем состоящие в браке. Не завися от другой половины, не связанные воспитанием и содержанием детей, требующих постоянной жертвенности со стороны родителей, холостые люди часто увлекаются чувством независимости и ложной свободы, заняты бывают больше собой, чем обществом и государством, формируют в себе посредством одинокой жизни гибельное чувство самолюбия и гордости. Еще хуже для них, если они не живут вблизи чьей-то семьи и не имеют близких друзей. Из холостых также выходит больше атеистов и закоренелых безбожников (особенно из живущих в постоянном разврате). Подытоживая все выше сказанное, можно прямо отметить, что без духовной цели холостая жизнь и неестественна и весьма опасна. Когда апостол Петр сказал Спасителю, что если так сложны и тяжелы обязанности мужа к жене: «Лучше и не жениться» - Спаситель не одобрил этого как всеобщего правила для всех. Таким образом, попытка отговорить или создать прямые препятствия чужому браку являются величайшим злом.
МЭН

зачем вы здесь пытаетесь навязать всем своих личных тараканов? ну кажется вам, что вами кто-то управляет, окей, живите под его дудку. зачем в этом убеждать остальных?

MD

Это не мои слова. Это Божья заповедь. Принимайте как должное.
Конечно можете не согласится. Жить по своему, в пьянстве и разврате. Это ваше дело. Но и не удивляйтесь когда не попадете в Рай.

30.01.2017 в 12:29

Это не мои слова. Это Божья заповедь. Принимайте как должное.
Конечно можете не согласится. Жить по своему, в пьянстве и разврате. Это ваше дело. Но и не удивляйтесь когда не попадете в Рай.
МЭН

Бог, рай и т.д.
Вы серьезно? Может давайте еще забивать камнями грешников и сжигать на костре?

Церковь - крупнейший бизнеспроект всех веков.

30.01.2017 в 12:31
то борщ — это не забота, а механические (а порой даже манипулятивные) действия.
Интересная идея. Манипулировать за счет вкусной еды.
ssergg

Знаете, дешевле питаться в заведениях или завести повариху, которая наготовит, чем сосущую из тебя ресурсы "любимую".

mooom

Открою секрет- еще дешевле готовить самому.

30.01.2017 в 12:33

Зачем эти вечные сравнения и конкуренция между мужчинами и женщинами. Это же глупо. Они разные.

30.01.2017 в 12:36

Это не мои слова. Это Божья заповедь. Принимайте как должное.
Конечно можете не согласится. Жить по своему, в пьянстве и разврате. Это ваше дело. Но и не удивляйтесь когда не попадете в Рай.
МЭН

Бог, рай и т.д.
Вы серьезно? Может давайте еще забивать камнями грешников и сжигать на костре?

Церковь - крупнейший бизнеспроект всех веков.

mooom

Мне хотелось бы верить в это тоже.
блаженны кто не видит своих грехов. И живет в не знаний, в своем грешном мире.

30.01.2017 в 12:43

mooom, вам на ветку о религии , я понимаю серьезно верить это в сказки дарвина и большой взрыв , и то и другое - безнадежно устарело и уже никогда не подтвердится...

30.01.2017 в 12:45
то борщ — это не забота, а механические (а порой даже манипулятивные) действия.
Интересная идея. Манипулировать за счет вкусной еды.
ssergg

Знаете, дешевле питаться в заведениях или завести повариху, которая наготовит, чем сосущую из тебя ресурсы "любимую".

mooom

Открою секрет- еще дешевле готовить самому.

VicVlad

мне проще заплатить кому-то

30.01.2017 в 12:46
Доплачивать мужиками за яйцам, не вижу смысла.
X-harn

доплачивают, обычно, не за яйца. а за то, что мужики не сбегают внезапно в декрет и не сидят потом неделями и месяцами на детских больничных.

MD

У меня оплата за объём выполненной работы. Безразлично какого пола человек будете её выполнять.
Поэтому неравенство в вопросах оплаты труда - полная ересь. Другое дело что у большинства женщин нету мотивации например брать работу домой, когда они сидят на больничном с ребёнком и т.д.

30.01.2017 в 12:47

Вопросы должны идти напрямую редакцию СМИ. Артему, Виталию. Главным ответственным мужчинам за сей СМИ ресурс. Почему обычные ценности, подверглись искажению.
Кому это выгодно, разве это свободная точка зрения? Если вам верить становится очень печально жить. Почитаешь ваши "мнение дня" и готовь чемодан в АД. Честно меня только веселят эти люди. Откуда вы берет этих "психологов" какой супер организации?
Возьмите интервью у Патриарха Православной Церкви.

30.01.2017 в 13:15
Вопросы должны идти напрямую редакцию СМИ. Артему, Виталию. Главным ответственным мужчинам за сей СМИ ресурс. Почему обычные ценности, подверглись искажению.
Кому это выгодно, разве это свободная точка зрения? Если вам верить становится очень печально жить. Почитаешь ваши "мнение дня" и готовь чемодан в АД. Честно меня только веселят эти люди. Откуда вы берет этих "психологов" какой супер организации?
Возьмите интервью у Патриарха Православной Церкви.
МЭН

это у которого мерс бронированный?
[censored]

30.01.2017 в 13:25

рассказ прямо о типичной мадам. Очень многие по такому плану действуют, выскакивая замуж.

30.01.2017 в 13:36

Деньги есть ума не надо...

30.01.2017 в 13:37

А замуж тем более...

30.01.2017 в 13:38

Отличная статья! Иногда полезно такое почитать и задуматься о себе и своей семье! Спасибо!!!

30.01.2017 в 13:40

Бред. Хз где вы работаете, но у меня на работе зарплата у мужчин и женщин на одинаковых должностях, одинаковая. Доплачивать мужиками за яйцам, не вижу смысла.
X-harn

Если Вы на гос.службе - то да.
В частных конторах все немного по-другому.
Там многое зависит от расположения владельца/учредителя/директора.
И не факт, что мужчина будет получать больше или меньше.
Не факт.

30.01.2017 в 13:45
Отличная статья! Иногда полезно такое почитать и задуматься о себе и своей семье! Спасибо!!!
tak-tik

Никого вы не слушайте. Если вы еще не поняли. Меня слушать, или кого-то еще не стоит. Делайте, поступайте как вам велит душа.

30.01.2017 в 13:48

Элементарно же) Все зависит от внешности и возможностей родителей.
Первая женщина, бывшая жена вашего приятеля, смогла найти себе первого мужа не алкоголика и не бедного, затем с двумя повзрослевшими детьми (т.е. не юная нимфа явно) находит богатого любовника, который ей строит дом. Скорей всего она красивая и пользуется успехом у мужчин. А папа устраивает работать начальницей.
============
Вторая женщина изначально выходит замуж за неликвидного мужика, т.к. никто лучше не позвал. Вынуждена работать в поте лица и сейчас она одна, сильная и независимая женщина, которая рассуждает: "Да зачем эти мужики нужны".
Но 100% не отказалась бы оказаться на месте первой)))
============
Вот вам и вся теория о "сильных" и "слабых" женщинах :)

30.01.2017 в 13:53

как бишь там? - сильный пол слабее слабого в силу слабости сильного пола к слабому

30.01.2017 в 13:55

Не могу понять, почему так называемые психологи высасывать проблемы из пальца? Женщины, вы вольны идти на все четыре стороны, у вас полная свобода, вы свободны как никогда, однако при этом вы еще чего-то хотите. Может все же проблема в голове?

30.01.2017 в 13:57

элементарные знания по совместимости - снимают больше 80% случаев, подобных описанному. знание - сила или как минимум тем чем занимаетесь в профессиональной деятельности примените в семье ... и будет вам счастье :) нельзя же быть такими дремучими :)

30.01.2017 в 14:01
Оно наступит тогда, когда по итогом разводов дети останутся с матерью в 50% случаев, а не в 100%, как у нас сейчас..
Codman

В корне не верно. А то получается как в старом анекдоте, кого принять больше в музыкальную школу - русских или евреев. Ответ был прост - у кого талант больше. Вот так и здесь - кто объективно больше достоин, тому и оставить.

30.01.2017 в 14:04

Отлично, вот и смысл жизни нашелся - отношения. Хотя отношения есть абстрактное название процесса взаимодействия. И ради этого жить ? Ну не бред ли ?

С одной стороны красиво написано, с другой как и всегда упирается в НЕОБХОДИМОСТЬ развития. Но разве развитие необходимо ? С точки зрения природы развиться надо лишь до того уровня, что позволит выживать. Так смысл "развиваться" дальше ? Для чего ?

Опять таки эмоции, эмоции. Что есть эмоции ? Хрень, независящая от человека. Считай чужая воля. Тебе сказали, что ты должен делать так, тогда доволен будешь, ты и делаешь. Научили дурака богу молиться, сказали, что так в рай попадет, он лоб в кровь и лупит, а счастливый ... Безэмоциональный холодный анализ позволяет решать, как быть самому. Эмоции же заставляют следовать чужой воле, воле воспитавшего или же воле внушившего, что так правильно.

30.01.2017 в 14:08

– Дорогая, я хочу немного пожить для себя.
– Ну поживи... пока я крашусь.

30.01.2017 в 14:08

То, что вам не отказала женщина, ничего не значит. Может быть, она не отказала не вам, а себе.

30.01.2017 в 14:10
"В последнее время эти устойчивые клише все чаще подвергаются сомнению, но все же большинство женщин продолжают за ними прятаться, обрекая свою семью на неполноценное существование. "
Чепуха. Женщины зарабатывают меньше. Это не домыслы, это статистика. Женщины лучше сидят с детьми, тем более новорождёнными, это тоже факт.
Поэтому им отведена социальная роль "слабого пола", домохозяек-воспитательниц. В этом нет никакого неуважения или преуменьшения их заслуг. Это исторически сложившиеся, достаточно рациональные традиции. И большинство женщин и мужчин даже в современном мире их придерживаются.
Вопрос - так в чём заблуждения? То что не надо перегибать? Так перегибать не в чём не надо: ни в еде, ни в отношениях, ни в популяризаторстве...
AS_Mil

Бред. Хз где вы работаете, но у меня на работе зарплата у мужчин и женщин на одинаковых должностях, одинаковая. Доплачивать мужиками за яйцам, не вижу смысла.

X-harn

Вы не поверите, но у меня на работе тоже. Потому что такая работа. Но если взять срез всех профессий и специалистов в стране... В том числе "жирные профессии" в виде IT, административный сектор, исполнительные органы, и "худые профессии" как учителя, медсёстры, воспитатели, кассиры - женщины получают меньше. Плохо это или хорошо - это другой вопрос. Я не говорю о частных случаях, а о ситуации в целом.

30.01.2017 в 14:10
Елена - умница, красавица, стильная девушка, что явление нечастое, как видно из "куда пойти на выходные". Много, конечно, лирики, воды, но зацепило "забота — это на самом деле - отношение, а не выполнение каких-либо действий". Очень правильная фраза, заставляет задуматься о том, что женский пол часто пытается словить мужчин псевдозаботой, а последние ловятся, значит, нет ни правых, ни виноватых. Все отвечаем за сои промахи, иллюзии, сколько не рассуждай, грабли у каждого свои, без них мы никак )))
Нади_Л.

У меня отец всегда относился с заботой (ровно как тут описано, хз как это написать одним словом), но не делал нихрена. Только относился. В итоге 20 лет родители в браке были, 20 лет скандалов, т.к. пока мать на дачу пешком и картошку окучивать, батька на авто гулять поехал. Зато вечером все с заботой. Только толку.

Действия всегда лучше отношения ! Дело сделать надо, а относиться труда не требует. В теории я бы миллионы долларов потратил на лечение чужих детей, если бы у меня были эти деньги (хорошо отношусь, да ?) , а на практике не давал копейку даже тем, кто просили (ибо хз куда они их денут, наверное обманывают). Чувствуем разницу ?

30.01.2017 в 14:11
то борщ — это не забота, а механические (а порой даже манипулятивные) действия.
Интересная идея. Манипулировать за счет вкусной еды.
ssergg

Знаете, дешевле питаться в заведениях или завести повариху, которая наготовит, чем сосущую из тебя ресурсы "любимую".

mooom

Открою секрет- еще дешевле готовить самому.

VicVlad

Когда самому лень - можно закать онлайн. Это все равно дешевле, чем содержать жену :)

30.01.2017 в 14:32
то борщ — это не забота, а механические (а порой даже манипулятивные) действия.
Интересная идея. Манипулировать за счет вкусной еды.
ssergg

Знаете, дешевле питаться в заведениях или завести повариху, которая наготовит, чем сосущую из тебя ресурсы "любимую".

mooom

Открою секрет- еще дешевле готовить самому.

VicVlad

Когда самому лень - можно закать онлайн. Это все равно дешевле, чем содержать жену :)

User1523

Причём, заказывать онлайн можно не только еду, и тоже дешевле выйдет.

30.01.2017 в 14:39
Отлично, вот и смысл жизни нашелся - отношения. Хотя отношения есть абстрактное название процесса взаимодействия. И ради этого жить ? Ну не бред ли ?
User1523

Это не смысл жизни. Это смысл совместного проживания эм и жо - взаимодействие с обоюдной пользой и приятностью без обязательств материального обеспечения и т.п. потому что равноправие полов и никто никому не должен.

С одной стороны красиво написано, с другой как и всегда упирается в НЕОБХОДИМОСТЬ развития. Но разве развитие необходимо ? С точки зрения природы развиться надо лишь до того уровня, что позволит выживать. Так смысл "развиваться" дальше ? Для чего ?

Развитие или саморазвитие действительно слишком затасканный на сегодня термин ничего особенно полезного в себе не несущий. Развиваться надо с какой-то целью, а не абстрактно. То есть я кручу гайки - я стараюсь крутить гайки как можно лучше - это развитие. А я кручу гайки, а в свободное время бегаю на курсы фотографов гаек или там мастерклассы по приготовлению яищницы это весьма сомнительное развитие.
В итоге ни гайки крутить как следует не умею ни яищницы жарить.

Опять таки эмоции, эмоции. Что есть эмоции ? Хрень, независящая от человека. Считай чужая воля. Тебе сказали, что ты должен делать так, тогда доволен будешь, ты и делаешь. Научили дурака богу молиться, сказали, что так в рай попадет, он лоб в кровь и лупит, а счастливый ...

люди становятся эмоциональными "наркоманами", особенно женщины, так как более от них зависимы. И целью жизни становится получение всё более сильных эмоций. Что как бы и не хорошо.

30.01.2017 в 14:43
то борщ — это не забота, а механические (а порой даже манипулятивные) действия.
Интересная идея. Манипулировать за счет вкусной еды.
ssergg

Знаете, дешевле питаться в заведениях или завести повариху, которая наготовит, чем сосущую из тебя ресурсы "любимую".

mooom

Открою секрет- еще дешевле готовить самому.

VicVlad

мне проще заплатить кому-то

mooom

Правда? а что, есть что-то сложное в простейшей цепочке- придумать меню, закупить продукты хорошего качества, состряпать обед-ужин?

30.01.2017 в 14:43
Причём, заказывать онлайн можно не только еду, и тоже дешевле выйдет.
kirillsan1

Согласен, +1. А то рассказывают нам тут про нужность эмоций и отношений. Кому эта кабала нужна то ?

30.01.2017 в 14:48
Вообще-то, кроме сильных и слабых женщин есть еще и нормальные. Которые любят своих мужей, готовят им, воспитывают детей, работают, занимаются саморазвитием. Это очень легко, когда муж, вместо валяния на диване, всегда на подхвате.
Татьяна246

но про таких статьи писать не будут. Хотя бы для того чтобы не увели.

30.01.2017 в 14:51

замуж выйдет поймет.
а пока водит прутом по воде..
наивняк вообщем!

30.01.2017 в 14:52
... и "худые профессии" как учителя, медсёстры, воспитатели, кассиры - женщины получают меньше. Плохо это или хорошо - это другой вопрос. Я не говорю о частных случаях, а о ситуации в целом.
AS_Mil

можете документально подтвердить что медбрат получает больше сестры? А воспитатель?

30.01.2017 в 14:58
то борщ — это не забота, а механические (а порой даже манипулятивные) действия.
Интересная идея. Манипулировать за счет вкусной еды.
ssergg

Знаете, дешевле питаться в заведениях или завести повариху, которая наготовит, чем сосущую из тебя ресурсы "любимую".

mooom

Открою секрет- еще дешевле готовить самому.

VicVlad

Когда самому лень - можно закать онлайн. Это все равно дешевле, чем содержать жену :)

User1523

Причём, заказывать онлайн можно не только еду, и тоже дешевле выйдет.

kirillsan1

Я Вам больше скажу- в эту игру можно играть вдвоем.... ;))

30.01.2017 в 14:59

Елена снова радует интересной статьей.

Ж молодцы. Они оставляют за собой выбор быть любыми - слабыми, сильными, чередовать эти позиции, иногда быть партнерами своему М ( крайне редко пока еще). При этом все эти роли проявляются в одежде - Ж может носить все - платья, брюки, шорты, юбки и их комбинации. А М загнаны социумом в очень узкие рамки - будь сильным, не плачь, работай, добывай бабло.
А ведь счастье М+Ж лежит выше всех этих ролей.

30.01.2017 в 15:11
Елена снова радует интересной статьей.

Ж молодцы. Они оставляют за собой выбор быть любыми - слабыми, сильными, чередовать эти позиции, иногда быть партнерами своему М ( крайне редко пока еще). При этом все эти роли проявляются в одежде - Ж может носить все - платья, брюки, шорты, юбки и их комбинации. А М загнаны социумом в очень узкие рамки - будь сильным, не плачь, работай, добывай бабло.
А ведь счастье М+Ж лежит выше всех этих ролей.

Wind

Без денег ты Ж н... не нужен. Только если в ж... ну вы поняли.

30.01.2017 в 15:11

Классическая цепочка в "женской логике":
-Ты не заработал мне на ... (подставить нужное)? -> Ты - эгоист, думаешь только о себе, обо мне бы подумал! -> Нормальные мужики думают и заботятся о своих женщинах! -> Ты - сволочь, убери свои руки! Дети - мои, я - к маме!
Женщины - превосходные манипуляторы, и некоторые пользуются этим на всю катушку.
Кого психотерапевт пытается вразумить? Такая позиция, как минимум, выгодна, поэтому модель "я - женщина, а ты должен ... (подставить нужное)" была жива много лет и еще много лет будет жить. И неважно, работает женщина или нет. Для манипуляций есть масса других возможностей, помимо вопроса личного времени и денег.

30.01.2017 в 15:12

Не ищите женщину, ищите деньги и женщина сама найдет вас.
Вся психология. И тогда выбор побольше. Можно жирных и не красивых отгонять как мух.

30.01.2017 в 15:37
заняты бывают больше собой, чем обществом и государством
МЭН

Работайте на государство и умрите перед пенсией. Остальное от лукавого.

30.01.2017 в 15:40
"В последнее время эти устойчивые клише все чаще подвергаются сомнению, но все же большинство женщин продолжают за ними прятаться, обрекая свою семью на неполноценное существование. "
Чепуха. Женщины зарабатывают меньше. Это не домыслы, это статистика. Женщины лучше сидят с детьми, тем более новорождёнными, это тоже факт.
Поэтому им отведена социальная роль "слабого пола", домохозяек-воспитательниц. В этом нет никакого неуважения или преуменьшения их заслуг. Это исторически сложившиеся, достаточно рациональные традиции. И большинство женщин и мужчин даже в современном мире их придерживаются.
Вопрос - так в чём заблуждения? То что не надо перегибать? Так перегибать не в чём не надо: ни в еде, ни в отношениях, ни в популяризаторстве...
AS_Mil

Бред. Хз где вы работаете, но у меня на работе зарплата у мужчин и женщин на одинаковых должностях, одинаковая. Доплачивать мужиками за яйцам, не вижу смысла.

X-harn
... и "худые профессии" как учителя, медсёстры, воспитатели, кассиры - женщины получают меньше. Плохо это или хорошо - это другой вопрос. Я не говорю о частных случаях, а о ситуации в целом.
AS_Mil

можете документально подтвердить что медбрат получает больше сестры? А воспитатель?

RAE

Хорошо, хорошо, я перефразию для самых дотошных.
В среднем женщины работают на менее оплачиваемых должностях и в менее оплачиваемых сферах. Т.е., для особо дотошных: если сложить доходы женской части населения, она будет меньше, если сравнить её с доходами мужской части населения.
Учитывая ещё и лучшее обращение с детьми - читай пост выше...
Я к тому, что глупо считать, что единственная причина возникновения идеи "слабого пола" - это попытка самоутвердиться одних и возможности для интриг других...

30.01.2017 в 15:55

Если бы не было клише, зачем тогда нужны Вы?
Так что скажите спасибо Вашей подруге и всем таким же женщинам и мужчинам, благодаря которым у "психологов" (читать - лжецов) есть работа.
Психология -наука, придуманная от скуки. Человек нужно есть, пить и размножаться. Когда эти задачи выполнены образуется вакуум свободного времени. И вот тогда - сходить что ли к психологу?

30.01.2017 в 16:13

azardasha,
Если женщина идёт работать , то это подвиг , если мужчина идёт на войну умирать , то это долг.
85% тяжёлых физических работ и работ связанных с повышенной опасностью для здоровья и жизни выполняют мужчины , непосредственно с связи с этим средняя продолжительность жизни мужчины в РБ 58 лет , а женщины 73 года ... и это только малая часть мною перечисленного...
И о каких равных правах вы говорите ?

30.01.2017 в 16:22
Только в браке полностью раскрываются все потенциальные возможности человека, идет его формирование как гармонической личности (мы не говорим здесь о монашестве, которое является особенным путем духовного развития тех «кто может вместить»). Холостые того и другого пола под старость лет часто ожесточаются, становятся замкнутыми, ворчливыми, суровыми и даже жестокими. Они гораздо менее терпеливы, трудолюбивы, менее постоянны в своих обещаниях, чем состоящие в браке. Не завися от другой половины, не связанные воспитанием и содержанием детей, требующих постоянной жертвенности со стороны родителей, холостые люди часто увлекаются чувством независимости и ложной свободы, заняты бывают больше собой, чем обществом и государством, формируют в себе посредством одинокой жизни гибельное чувство самолюбия и гордости. Еще хуже для них, если они не живут вблизи чьей-то семьи и не имеют близких друзей. Из холостых также выходит больше атеистов и закоренелых безбожников (особенно из живущих в постоянном разврате). Подытоживая все выше сказанное, можно прямо отметить, что без духовной цели холостая жизнь и неестественна и весьма опасна.
vlad.r

Могу недалеким объяснить.
Мы живем в обществе. Общество что-то хочет от нас, и мы хотим что-то от общества. Отрицать, не помогать государству. Значит не помогать самому себе.

30.01.2017 в 16:24
Только в браке полностью раскрываются все потенциальные возможности человека, идет его формирование как гармонической личности (мы не говорим здесь о монашестве, которое является особенным путем духовного развития тех «кто может вместить»). Холостые того и другого пола под старость лет часто ожесточаются, становятся замкнутыми, ворчливыми, суровыми и даже жестокими. Они гораздо менее терпеливы, трудолюбивы, менее постоянны в своих обещаниях, чем состоящие в браке. Не завися от другой половины, не связанные воспитанием и содержанием детей, требующих постоянной жертвенности со стороны родителей, холостые люди часто увлекаются чувством независимости и ложной свободы, заняты бывают больше собой, чем обществом и государством, формируют в себе посредством одинокой жизни гибельное чувство самолюбия и гордости. Еще хуже для них, если они не живут вблизи чьей-то семьи и не имеют близких друзей. Из холостых также выходит больше атеистов и закоренелых безбожников (особенно из живущих в постоянном разврате). Подытоживая все выше сказанное, можно прямо отметить, что без духовной цели холостая жизнь и неестественна и весьма опасна.
vlad.r

Только в браке полностью раскрываются все потенциальные возможности человека, идет его формирование как гармонической личности (мы не говорим здесь о монашестве, которое является особенным путем духовного развития тех «кто может вместить»). Холостые того и другого пола под старость лет часто ожесточаются, становятся замкнутыми, ворчливыми, суровыми и даже жестокими. Они гораздо менее терпеливы, трудолюбивы, менее постоянны в своих обещаниях, чем состоящие в браке. Не завися от другой половины, не связанные воспитанием и содержанием детей, требующих постоянной жертвенности со стороны родителей, холостые люди часто увлекаются чувством независимости и ложной свободы, заняты бывают больше собой, чем обществом и государством, формируют в себе посредством одинокой жизни гибельное чувство самолюбия и гордости. Еще хуже для них, если они не живут вблизи чьей-то семьи и не имеют близких друзей. Из холостых также выходит больше атеистов и закоренелых безбожников (особенно из живущих в постоянном разврате). Подытоживая все выше сказанное, можно прямо отметить, что без духовной цели холостая жизнь и неестественна и весьма опасна.
Мне нравятся такие типы. Выхватят строчку и довольные. Я что-то слишком честный.

30.01.2017 в 16:27
заняты бывают больше собой, чем обществом и государством
МЭН

Работайте на государство и умрите перед пенсией. Остальное от лукавого.

vlad.r

Остальное от лукавого? А знаете зачем так говорят? Говорят как призыв к четкому и ясному заявлению позиции по какому-либо вопросу.
Я выше написал все четко. А что ты написал? Вечно жалуешься?

30.01.2017 в 16:31

интересно если бы коменты не банили какой бы коментарий был самый популярный

30.01.2017 в 16:34
слабый пол иногда живёт лучше сильного,потому что то что добился сильный делится поровну а дети в силу закона остаются у слабых!
GSX1300R

потому что на стороне слабого пола закон) И слабый пол может забрать себе половину того что добился 1-2-3-5-10 сильный пол, тем самым обеспечив себе отличную жизнь)

Illusionist89

А не проще ли подписать брачный договор и спать спокойно?

30.01.2017 в 16:38
Девушка которая смотрит за собой, даже не в брендовой одежде будет выглядеть красиво! Единственное всегда лучше покупать хорошую брендовую обувь, она хоть не воняет.
Genia7777

Отличное мнение и повод отдельного опуса. Но какое отношение к текущей статье я так и не понял.

30.01.2017 в 16:46

Что то не похожа она на врача психотерапэута.

30.01.2017 в 16:50
Отлично, вот и смысл жизни нашелся - отношения. Хотя отношения есть абстрактное название процесса взаимодействия. И ради этого жить ? Ну не бред ли ?

С одной стороны красиво написано, с другой как и всегда упирается в НЕОБХОДИМОСТЬ развития. Но разве развитие необходимо ? С точки зрения природы развиться надо лишь до того уровня, что позволит выживать. Так смысл "развиваться" дальше ? Для чего ?

Опять таки эмоции, эмоции. Что есть эмоции ? Хрень, независящая от человека. Считай чужая воля. Тебе сказали, что ты должен делать так, тогда доволен будешь, ты и делаешь. Научили дурака богу молиться, сказали, что так в рай попадет, он лоб в кровь и лупит, а счастливый ... Безэмоциональный холодный анализ позволяет решать, как быть самому. Эмоции же заставляют следовать чужой воле, воле воспитавшего или же воле внушившего, что так правильно.

User1523

Ну, не все так просто. Сила воли, действие или бездействие, контроль зарождаются в префронтальной коре головного мозга и не всегда человек холодным рассудком может контролировать свои действия.
Гормон стресса кортизол выбросили надпочечники и человек начал спасать СВОЮ жизнь, так водитель уворачивается от встречного удара и подставляет пассажирскую сторону машины, так утопающий мертвой хваткой хватается за спасителя и оба идут на дно, так мать выбрасывает ребенка в мусоропровод и т.д. В данный момент эволюции такие инстинкты сильнее разума в некоторых ситуациях.
Гормональный фон, уровень сахара в крови - все это может влиять и влияет на эмоции и поступки. Очень интересно узнавать как работает мозг и почему мы поступаем так или иначе, начинаешь многое понимать и суть по-другому смотреть на мир.
======================
Про "отношения" я так думаю: каждый человек сам себе эгоист и в отношениях ищет выгоду. Даже альтруистические поступки на первый взгляд - это эгоизм, желание получить признание добрыми поступками, искупить грехи, заработать преференции своей добротой.
======================
Развитие - это творчество, созидание. Вы это имеете в виду?
Выход из зоны комфорта возможно провоцирует развитие и еще, говорят, что лень - двигатель прогресса)
/discuss

30.01.2017 в 16:52
azardasha,
Если женщина идёт работать , то это подвиг , если мужчина идёт на войну умирать , то это долг.
85% тяжёлых физических работ и работ связанных с повышенной опасностью для здоровья и жизни выполняют мужчины , непосредственно с связи с этим средняя продолжительность жизни мужчины в РБ 58 лет , а женщины 73 года ... и это только малая часть мною перечисленного...
И о каких равных правах вы говорите ?
rus2an

А все отводят глаза, когда спрашиваешь - почему сильные живут на 20 лет меньше.
Неудобный вопрос. А ответ на него есть - как бы "психологи" не перекручивали в данный момент у нас абсолютно матриархальное общество.
Нужны будут аргументы - приведу с десяток.

30.01.2017 в 16:56
интересно если бы коменты не банили какой бы коментарий был самый популярный
boribooger

Такой, как у комсомольской правды. Когда последняя провела опрос на смену названия газеты....

30.01.2017 в 17:01
"В последнее время эти устойчивые клише все чаще подвергаются сомнению, но все же большинство женщин продолжают за ними прятаться, обрекая свою семью на неполноценное существование. "
Чепуха. Женщины зарабатывают меньше. Это не домыслы, это статистика. Женщины лучше сидят с детьми, тем более новорождёнными, это тоже факт.
Поэтому им отведена социальная роль "слабого пола", домохозяек-воспитательниц. В этом нет никакого неуважения или преуменьшения их заслуг. Это исторически сложившиеся, достаточно рациональные традиции. И большинство женщин и мужчин даже в современном мире их придерживаются.
Вопрос - так в чём заблуждения? То что не надо перегибать? Так перегибать не в чём не надо: ни в еде, ни в отношениях, ни в популяризаторстве...
AS_Mil

Бред. Хз где вы работаете, но у меня на работе зарплата у мужчин и женщин на одинаковых должностях, одинаковая. Доплачивать мужиками за яйцам, не вижу смысла.

X-harn
... и "худые профессии" как учителя, медсёстры, воспитатели, кассиры - женщины получают меньше. Плохо это или хорошо - это другой вопрос. Я не говорю о частных случаях, а о ситуации в целом.
AS_Mil

можете документально подтвердить что медбрат получает больше сестры? А воспитатель?

RAE

Хорошо, хорошо, я перефразию для самых дотошных.
В среднем женщины работают на менее оплачиваемых должностях и в менее оплачиваемых сферах. Т.е., для особо дотошных: если сложить доходы женской части населения, она будет меньше, если сравнить её с доходами мужской части населения.
Учитывая ещё и лучшее обращение с детьми - читай пост выше...
Я к тому, что глупо считать, что единственная причина возникновения идеи "слабого пола" - это попытка самоутвердиться одних и возможности для интриг других...

AS_Mil

Единственная причина возникновения идеи слабого пола - отсутствие работы для женщин в городах в начале двадцатого века. Тогда и сложилась мысль что женщина должна дома с детьми сидеть, а мужчина деньги приносить.
Как бэ 100 лет уже прошло с тех пор, работа точно так же достижима как для женщин, так и для мужчин, но менталитет меняется гораздо хуже. Большинству женщин просто удобней сидеть дома с детьми, это требует гораздо меньше усилий, чем работа на результат.
В деревнях идея о "женщина - слабый пол" как то не прижилась до сих пор. Там скорее "коня на скаку остановят, и в горячую избу войдут".

30.01.2017 в 17:05
интересно если бы коменты не банили какой бы коментарий был самый популярный
boribooger

Такой, как у комсомольской правды. Когда последняя провела опрос на смену названия газеты....

NetWalker

А какой там был? До лампочки, только нецензурно?)


А все отводят глаза, когда спрашиваешь - почему сильные живут на 20 лет меньше.
Неудобный вопрос. А ответ на него есть - как бы "психологи" не перекручивали в данный момент у нас абсолютно матриархальное общество.
Нужны будут аргументы - приведу с десяток.
NetWalker

Но согласитесь, что мужчины:
1. Чаще злоупотребляют наркотиками (алкоголем и никотином);
2. Чаще ввязываются в сомнительные приключений, драки;
3. Чаще лихачат на дорогах, занимаются экстремальными видами спорта;
4. Меньше следят за здоровьем, питанием. Женщины к этом более ответственны, т.к. от питания и образа жизни зависит их красота, а это их основной актив.
5. И т.д.
Мальчиков рождается больше, а вот к 30 годам наступает равновесие. Не от тяжелых и опасных же работ столько погибает\умирает молодых мужчин?
Но, в целом я не умаляю того факта, что мужчины больше и тяжелее работаю, как правило.

30.01.2017 в 17:06

это точно психотерапевт писал?
такой, эта... объективный, непредвзятый, да? который понимает, что "плохо" и "хорошо" - это все относительные понятия? который, будучи профессионалом, скорее увидит проблему в тех "бедняжках-знакомых", которые, такие хорошие, а выбрали себе такое плохое окружение, ай...

30.01.2017 в 17:13
Очень интересно узнавать как работает мозг и почему мы поступаем так или иначе, начинаешь многое понимать и суть по-другому смотреть на мир.
TextCompany

Да что там интересного ? Я вот узнавал узнавал, думал думал над тем кто я и почему так, а не иначе и пришел к одному печальному выводу: человек все таки обычная машина, кусок мяса со сложными мозгами. Считай как робот. Если запрограммировано быть добрым - будет добрым, запрограммирован иметь много детей - будет стремиться их рожать и плевать на то зачем и почему, хочется и все. Любое поведение можно обьяснить и предсказать. Имея кучу данных о конкретном человеке можно точно предсказывать как он поступит через минуту. И прогноз будет сбываться.

Так что весь прикол в том, что пока не задавался вопросом как и почему - жилось легче.

Теперь вот мучает вопрос: мое тело - это я или нет ? Желания - это мои или чьи то чужие нужды, идущие из подсознания ?
Если мозгами я не хочу идти на улицу, но хочется пойти в кино, чье желание где ? И какое должно победить ? Вот не пошел в кино и у тебя болят руки ноги от сидения на месте, а пошел и в кинотеатре всех и все ненавидишь, ибо мозгами хотел быть дома. И, где верный путь ? И кто решил что он верный ?

Боюсь, что окончательно узнав, как работает мозг, большинство просто застрелится. Именно подобные желания меня посещают с получением новой информации. Как вариант можно реализовать теже принципы работы мозга в робота, оставить его как следующий этап эволюции, а самому все...

30.01.2017 в 17:17
Девушка которая смотрит за собой, даже не в брендовой одежде будет выглядеть красиво! Единственное всегда лучше покупать хорошую брендовую обувь, она хоть не воняет.
Illusionist89

Всю жизнь в noname китайском и ничего, не воняет, не рвется, не красится. Просто брал у одних и тех же продаванов. Брендов раньше не было, теперь есть, но стоят космос. Зачем отдавать за джинсы $100, если можно купить за $40 ?

30.01.2017 в 17:20

мужчина платит только за ту женщину которая ему нужна(перед друзьями хвастаться,или есть финансовый резон например) за ту что ему не выгодна он платить не будет, проверено, зачем покупать машину которая не ездит

30.01.2017 в 17:21

User1523, Да, человек машина, робот. Очень сложная, но тем не менее машина.
У меня мысли более позитивные и мне больше конкретная физиология интересна: как, что работает, чем управляет. В этом тоже хватает пробелов, но наука о мозге не стоит на месте. Буквально пару десятилетий назад сон считали, что нужен для отдыха мозга, а это не так. Относительно недавно появились данные, что у каждого органа, железы есть свой "мозг".
А вот терзания подобны вашим: есть душа или нет, кто нами и нашими желаниями управляет и зачем вообще все это нужны - я думаю, это следующий уровень познания само себя и окружающего мира. В этом смысле я скорей агностик, наверное, боюсь как вы всё узнать и застрелиться. Или еще не дорос до этого...

30.01.2017 в 17:23

зачем писать такие статьи которые разжигают вражду между полами, все по большому счету покупают любовь , дружбу, у всех всегда есть заинтересованность в друг друге

30.01.2017 в 17:25
Девушка которая смотрит за собой, даже не в брендовой одежде будет выглядеть красиво! Единственное всегда лучше покупать хорошую брендовую обувь, она хоть не воняет.
Illusionist89

Всю жизнь в noname китайском и ничего, не воняет, не рвется, не красится. Просто брал у одних и тех же продаванов. Брендов раньше не было, теперь есть, но стоят космос. Зачем отдавать за джинсы $100, если можно купить за $40 ?

User1523

зачем отдавать 40$ за нонейм, когда можно отдать 25$ за брендовые?)))))

30.01.2017 в 17:26
слабый пол иногда живёт лучше сильного,потому что то что добился сильный делится поровну а дети в силу закона остаются у слабых!
GSX1300R

потому что на стороне слабого пола закон) И слабый пол может забрать себе половину того что добился 1-2-3-5-10 сильный пол, тем самым обеспечив себе отличную жизнь)

Illusionist89

А не проще ли подписать брачный договор и спать спокойно?

Zuben___

вы думаете он что то решает?) в нашей стране этот договор просто фикция, что бы вы там не написали жена всё равно сможет отсудить что захочет, просто потратит на это не 5-6 месяцев, а 7-8. Делов то)

30.01.2017 в 17:30
интересно если бы коменты не банили какой бы коментарий был самый популярный
boribooger

Такой, как у комсомольской правды. Когда последняя провела опрос на смену названия газеты....

NetWalker

А какой там был? До лампочки, только нецензурно?)


А все отводят глаза, когда спрашиваешь - почему сильные живут на 20 лет меньше.
Неудобный вопрос. А ответ на него есть - как бы "психологи" не перекручивали в данный момент у нас абсолютно матриархальное общество.
Нужны будут аргументы - приведу с десяток.
NetWalker

Но согласитесь, что мужчины:
1. Чаще злоупотребляют наркотиками (алкоголем и никотином);
2. Чаще ввязываются в сомнительные приключений, драки;
3. Чаще лихачат на дорогах, занимаются экстремальными видами спорта;
4. Меньше следят за здоровьем, питанием. Женщины к этом более ответственны, т.к. от питания и образа жизни зависит их красота, а это их основной актив.
5. И т.д.
Мальчиков рождается больше, а вот к 30 годам наступает равновесие. Не от тяжелых и опасных же работ столько погибает\умирает молодых мужчин?
Но, в целом я не умаляю того факта, что мужчины больше и тяжелее работаю, как правило.

TextCompany

6. меньше плачут и жалуются - накапливается стресс

30.01.2017 в 18:02
зачем отдавать 40$ за нонейм, когда можно отдать 25$ за брендовые?)))))
Illusionist89

1. Покажите мне брендовые за $25 в Минске.
2. Покажите мне брендовые за $25 не в Минске (в Смолевичах, например).

$25 - это цена в Штатах, в Минске спецом смотрел всякие Коллензы, от $100 за обычные штаны (джинсы). Было дело даже нашел магазин Версаче, посмотрел на майку за 1000р (новыми) и свинтил оттуда, пока купить не заставили.

30.01.2017 в 18:04
А вот терзания подобны вашим: есть душа или нет, кто нами и нашими желаниями управляет и зачем вообще все это нужны - я думаю, это следующий уровень познания само себя и окружающего мира.
TextCompany

Есть 1 ответ и 1 разочарование: ответ - души нет, разочарование - кто управляет не узнаем никогда, ибо не тот уровень иерархии занимаем. Прикол в том, что с одной стороны управляющего нет, с другой есть некая мистика и до сих пор лично я не понял, это реально мистика, или мои придумки.

30.01.2017 в 18:05

Статья, которая оправдывает мужчин-бездельников и женщин у которых нет этих самых обеспеченных мужчин. Бросание из крайности в крайность. По моему мнению, да именно мужчина должен зарабатывать больше и в этом нет ничего зазорного. Женщины по сути существа хрупкие и эмоциональные, и работать на мужских должностях без утраты здоровья удается единицам. Мужчины заставляющие женщин пахать, я к вам, вы хоть раз полностью убирали квартиру/дом и были хоть денечек с маленьким ребенком? статья ну совсем не то

30.01.2017 в 18:12
В этом смысле я скорей агностик, наверное, боюсь как вы всё узнать и застрелиться. Или еще не дорос до этого...
TextCompany

Этого все боятся. Правда в том, что даже имея стойкое желание застрелится надо еще найти силы переступить через инстинкт самосохранения, а это очень не просто. Так что если сил навредить себе нет - можно узнавать. Из недостатков только жизнь, единственным желанием в которой есть желание смерти. И главное, причин то умирать нет, а ведь хочется...

Вообще, есть еще одна теория, что жизнь есть стремление к смерти. Доказывается просто: когда делаешь что-то не интересное - время идет долго, когда то, что нравится - время проходит очень быстро. Если предположить, что нашлось занятие, которое есть самое интереснейшее из всех - умрешь мгновенно (для восприятия). Т.е. получил идеальное занятие = умер. Причем все стремятся найти это идеальное занятие. Следовательно все стремятся умереть. Правда, парадокс в том, что с другой стороны все стремятся прожить как можно дольше, так запрограммирован человек ...

30.01.2017 в 18:27

психологи начали писать неплохие статьи

30.01.2017 в 18:33
Мальчиков рождается больше, а вот к 30 годам наступает равновесие. Не от тяжелых и опасных же работ столько погибает\умирает молодых мужчин?

Как-то вы тонко опускаете службу в армии.....Которая по мужскому организму ударяет почище 40 лет курения.

30.01.2017 в 18:41
"В последнее время эти устойчивые клише все чаще подвергаются сомнению, но все же большинство женщин продолжают за ними прятаться, обрекая свою семью на неполноценное существование. "
Чепуха. Женщины зарабатывают меньше. Это не домыслы, это статистика. Женщины лучше сидят с детьми, тем более новорождёнными, это тоже факт.
Поэтому им отведена социальная роль "слабого пола", домохозяек-воспитательниц. В этом нет никакого неуважения или преуменьшения их заслуг. Это исторически сложившиеся, достаточно рациональные традиции. И большинство женщин и мужчин даже в современном мире их придерживаются.
Вопрос - так в чём заблуждения? То что не надо перегибать? Так перегибать не в чём не надо: ни в еде, ни в отношениях, ни в популяризаторстве...
AS_Mil

Бред. Хз где вы работаете, но у меня на работе зарплата у мужчин и женщин на одинаковых должностях, одинаковая. Доплачивать мужиками за яйцам, не вижу смысла.

X-harn
... и "худые профессии" как учителя, медсёстры, воспитатели, кассиры - женщины получают меньше. Плохо это или хорошо - это другой вопрос. Я не говорю о частных случаях, а о ситуации в целом.
AS_Mil

можете документально подтвердить что медбрат получает больше сестры? А воспитатель?

RAE

Хорошо, хорошо, я перефразию для самых дотошных.
В среднем женщины работают на менее оплачиваемых должностях и в менее оплачиваемых сферах. Т.е., для особо дотошных: если сложить доходы женской части населения, она будет меньше, если сравнить её с доходами мужской части населения.
Учитывая ещё и лучшее обращение с детьми - читай пост выше...
Я к тому, что глупо считать, что единственная причина возникновения идеи "слабого пола" - это попытка самоутвердиться одних и возможности для интриг других...

AS_Mil

Кто меньше работает, тот меньше и есть. Не понимаю сути проблемы.

30.01.2017 в 18:42

итиотизм неизлечим.

30.01.2017 в 18:58
зачем отдавать 40$ за нонейм, когда можно отдать 25$ за брендовые?)))))
Illusionist89

1. Покажите мне брендовые за $25 в Минске.
2. Покажите мне брендовые за $25 не в Минске (в Смолевичах, например).

$25 - это цена в Штатах, в Минске спецом смотрел всякие Коллензы, от $100 за обычные штаны (джинсы). Было дело даже нашел магазин Версаче, посмотрел на майку за 1000р (новыми) и свинтил оттуда, пока купить не заставили.

User1523

Не дорогой не друг) 50р в субботу в ТЦ Европа в колинсе купил себе джинсы)

30.01.2017 в 19:04

Как только мужики научатся рожать нужда в женщинах отпадёт сама собой .

Не дорогой не друг) 50р в субботу в ТЦ Европа в колинсе купил себе джинсы)
Illusionist89

Дешёвка она и из колинса дешёвка .

30.01.2017 в 19:07

Женщину , если хочешь с неё толку , нужно бить . Но не просто бить а объяснять за что . Она потом спасибо тебе скажет . Совсем мужики разленились и ослабели .

30.01.2017 в 20:02
User1523
Сегодня в 14:10
Елена - умница, красавица, стильная девушка, что явление нечастое, как видно из "куда пойти на выходные". Много, конечно, лирики, воды, но зацепило "забота — это на самом деле - отношение, а не выполнение каких-либо действий". Очень правильная фраза, заставляет задуматься о том, что женский пол часто пытается словить мужчин псевдозаботой, а последние ловятся, значит, нет ни правых, ни виноватых. Все отвечаем за сои промахи, иллюзии, сколько не рассуждай, грабли у каждого свои, без них мы никак )))
Нади_Л.

У меня отец всегда относился с заботой (ровно как тут описано, хз как это написать одним словом), но не делал нихрена. Только относился. В итоге 20 лет родители в браке были, 20 лет скандалов, т.к. пока мать на дачу пешком и картошку окучивать, батька на авто гулять поехал. Зато вечером все с заботой. Только толку.

Действия всегда лучше отношения ! Дело сделать надо, а относиться труда не требует. В теории я бы миллионы долларов потратил на лечение чужих детей, если бы у меня были эти деньги (хорошо отношусь, да ?) , а на практике не давал копейку даже тем, кто просили (ибо хз куда они их денут, наверное обманывают). Чувствуем разницу ?

User1523

Вот тоже хотела написать про эти бла-бла. Отношение, сопереживание.... Ой я вас умоляю, у втоной героини рассказа муж-алкоголик тоже небось относился и сопереживал. Так что его дальше тянуть надо было на своих плечах даме? Ведь это же и есть по мнению аффтора ГЛАВНОЕ, а не банальные борщи, подарки, бабки... Побудьте независимой - вокруг столько сопереживающих, любящих преуспевающих мужчин и все они СЯДУТ НА ШЕЮ ЖЕНЩИНЕ, как только она впустит их в свой дом. И палкой не выгонишь потом... Столько хлебнешь, что на всю жизнь заречешься сильной быть.

30.01.2017 в 20:03

Очередной пухленький психолух нешта вещает.
Жизнь прожить - не поле перейти.
Отношения между мужчиной и женщиной строятся на любви и взаимном уважении.
Себя любить тоже нужно и быть немного эгоистом.
Остальное - тлен.
Белорусы не за то что нужно цепляются и не достаточно развиты для человеческих отношений, отсюда ужасное кол-во разводов.

30.01.2017 в 20:14
Не дорогой не друг) 50р в субботу в ТЦ Европа в колинсе купил себе джинсы)
Illusionist89

Сомневаюсь :) Но тем не менее, зачем брать за 50р (хотя по нынешнему курсу около $25), если можно взять no name за 25р ? Самые дорогие джинсы, которые я когда либо покупал, стоили 40р и были на байке. Все no name, и ни разу не жаловался и проблем с ними не имел. А за бренд пускай другие переплачивают.

30.01.2017 в 20:18
Не понимаю мужчин, которые платят за женщин. Женщина должна сама себя обеспечивать!
Schwere502

Если нет детей или если они выросли и здоровы, то женщина может посвятить себя работе. А может и нет :) Иногда выгоднее сэкономить чем "заработать". Если она не премьер-министр, конечно... или не Домрачева. Смотря как к этому относятся оба партнера. Ищите своего :)

30.01.2017 в 20:27
Сильная женщина или слабая, не так уж и важно. Все равно все беды от женщин.
Женя_Ч

Господи, как достали эти чудесные мужчины... Ну, не встречайтесь с женщинами, не смотрите на них, обходите стороной, никто же не заставляет вас с ними общаться. Тогда не надо будет ни за кого платить, мучиться от несовершенства ее фигуры и одежды, высчитывать кто кому что должен. А то из форума в форум, бу-бу-бу, бабы то, бабы сё... Отдохните от женщин, если они у вас действительно есть. И мы тут на форумах заодно от вас отдохнем.
User1523 и TextCompany, спасибо за комменты, хоть кто-то адекватный...

30.01.2017 в 20:39
Заголовок:
"Елена Карачун — врач-психотерапевт, руководитель Минского областного Центра пограничных состояний, кандидат Европейской федерации психоаналитической психотерапии, кандидат Международной психоаналитической ассоциации."
не много ли здесь "психо-"?
Прочел абзац. Второй не осилил.
Предполагаю, прочтение всей статьи введёт в пограничное состояние.
Рассуждения о жизни без опыта жизни.
alexandr444

Статью прочитать сил не хватило, а плоско пошутить про психологию и поучительный коммент настрочить, что автор дура - хватило? К слову, она абсолютно правильные вещи пишет.

30.01.2017 в 20:42
Вопросы должны идти напрямую редакцию СМИ. Артему, Виталию. Главным ответственным мужчинам за сей СМИ ресурс. Почему обычные ценности, подверглись искажению.
Кому это выгодно, разве это свободная точка зрения? Если вам верить становится очень печально жить. Почитаешь ваши "мнение дня" и готовь чемодан в АД. Честно меня только веселят эти люди. Откуда вы берет этих "психологов" какой супер организации?
Возьмите интервью у Патриарха Православной Церкви.
МЭН

У вас таблетки кончились? То НАТО на пороге, "откусите себе языки", то "чемодан в АД" после совершенно обычной статьи - вам бы нервишки успокоить.

30.01.2017 в 21:06
Не дорогой не друг) 50р в субботу в ТЦ Европа в колинсе купил себе джинсы)
Illusionist89

Сомневаюсь :) Но тем не менее, зачем брать за 50р (хотя по нынешнему курсу около $25), если можно взять no name за 25р ? Самые дорогие джинсы, которые я когда либо покупал, стоили 40р и были на байке. Все no name, и ни разу не жаловался и проблем с ними не имел. А за бренд пускай другие переплачивают.

User1523

затем что за 25р можно купить только на жданах, а мне жалко времени и сил на то, что бы туда ехать) Мне проще подойти в колинз по дороге домой и купить нормальные)
И да, на рынке нонейм можно купить и за 10р) но всё равно лень туда тянуться)

30.01.2017 в 21:14

потому что не готовы а обязаны ! женщина и мужчина одноправны, но за женщину нужно боротьсяя любить ее больше чем она тебя, и вообще )1 че аварий там нету или грибов зимой не находили? написать не про что?ъ

30.01.2017 в 22:30

Надо разделять социокультурные установки и биологию.

пара десятков тысяч лет эволюции меняли наши тела, наш гормональный фон. Все это не может исчезнуть потому что в последние 50 лет стало модно и экономически возможно совместное соуществование "сильных независимых женщин" и котов.
Ощущение кайфа от мужского поведения (делиться ресурсами с любимой женщиной) - оно гормональное, на уровне биологии. С точки зрения рациональности такого поведения оно может быть алогичным и иррациональным полностью. Законы не могут перечеркнуть биологию и эволюцию. А сводить смысл жизни и её удовольствие только к тому, чтобы всё было логично, "по модным понятиям", не пересекало закон - туфта ещё та.
Закон придуман государством. Государство существует для охраны прав, в частности права собственности.
Удоволсьвие от жизни получается от биологии. От широты спектра эмоций. Нельзя например тупо долбить в одну эмоцию - ощущение превосходства, тщеславия (типа первый подхватил на язык тему "сильная независимая женщина") или ощущение власти которые дают деньги и(или) собственность.

30.01.2017 в 22:37

Короче, цель не в том, чтобы не нарушить закон или нарушать его в любом случае. Цель не в том, чтобы быть в тренде или не быть в тренде, следовать модным понятиям модной (возможно психологической) тусовки.
Жизнь вообще не про это. Жизнь она про себя самого, про эмоции.
Законы будут меняться. Вместо сильных женщин модными станут ортотетракорпкускулярные женщины или ещё какая модная дурь. Всё это осознаётся хорошо если 10% того мозга. Свести жизнь к полностью рациональному поведению - это скучно. Безумия должно быть больше. С ним веселее. И пофиг кто там что считает по этому поводу - "как настоящий мужик который должен" или "как сильная женщина".
По большому счёту всё это чушь и условности.

30.01.2017 в 22:39

действительно адекватная статья, очень порадовала. автору респект

30.01.2017 в 22:40

Ну статья не плохая, но она о женщинах, т. е. об одной стороне вопроса. Однако, как в любом договоре/отношениях есть и вторая сторона - мужики. Что общего между обоими приведенными здесь примерами - да то что и там и там мужик был дураком и "ведомым".
Не столь важно зарабатываешь ты, вкалываешь или альфонс-бездельник - важно как ты построил свою жизнь. В обоих случаях мужики этим вопросом не задавались. Свято место пусто не бывает - за них это сделали бабы. И в обоих случаях мужики остались у разбитого корыта. Мораль - бери дело организации своей семье в свои руки, если хочешь чтобы было у тебя в семье так как ТЫ хочешь.

30.01.2017 в 22:42
azardasha,
Если женщина идёт работать , то это подвиг , если мужчина идёт на войну умирать , то это долг.
85% тяжёлых физических работ и работ связанных с повышенной опасностью для здоровья и жизни выполняют мужчины , непосредственно с связи с этим средняя продолжительность жизни мужчины в РБ 58 лет , а женщины 73 года ... и это только малая часть мною перечисленного...
И о каких равных правах вы говорите ?
rus2an

В Беларуси мужики законодательно дискриминированы - это и возраст выхода на пенсию, и положение о смертной казни, и служба в вс и другие моменты. Я уже не говорю о общественно договоре, где мужик везде по кругу должен. И это НЕ есть правильно!

31.01.2017 в 0:07

У этого автора под каждую статью находятся уж очень подходящие знакомые ))

31.01.2017 в 0:07
Статья, которая оправдывает мужчин-бездельников и женщин у которых нет этих самых обеспеченных мужчин. Бросание из крайности в крайность. По моему мнению, да именно мужчина должен зарабатывать больше и в этом нет ничего зазорного. Женщины по сути существа хрупкие и эмоциональные, и работать на мужских должностях без утраты здоровья удается единицам. Мужчины заставляющие женщин пахать, я к вам, вы хоть раз полностью убирали квартиру/дом и были хоть денечек с маленьким ребенком? статья ну совсем не то
2086892

Поверьте, мужчины и с детьми посидят и дом полностью уберут.
А если вы не встречали таких, то это только ваши проблемы.
Сейчас мужчины достаточно самодостаточные во всех аспектах жизнедеятельности, конечно, не все, но такие есть и они не возьмут в жены содержанку. Максимум они будут спать друг с другом пока такой мужик не встретит ту самую.

31.01.2017 в 0:42
Никогда не баловал девушек!
Не нравиться - вали!
kirillsan1

точняк!
а вот загадку ещё загадаю: грязные вонючие на телевизоре стоят - что это? правильно, мотоцикл! и ваще, мой мот, где хочу там и паркую!
в следущий раз прежде орфографию дай ворду почитать, суровый такой

31.01.2017 в 0:43

У меня есть один вопрос сколько лет этой Елене Карачун, и какой у нее опыт работы!???????
а то тут столько у нее званий))))))
У меня просто однокурсники в аспирантуру поступили, отучились и уже через год учат курсантов, как правильно тушить пожары, а сами ни одного пожара не потушили))) и в стране все так(((((

31.01.2017 в 2:09

Пару соображений откуда действительно дует ветер эмансипации.
Мы живём в мире продаж, в мире который поощряет потребление.
Лучший потребитель - тот кто более чутко реагирует на маркетинговые сигналы, кто более подвержен манипуляции.
То есть в обществе есть интерес делегировать право принятия экономических решений публике более склонной к принятию спонтанных решений.
Сама тема эмансипации неразрывно поэтому связана с темой "а не слишком ли мало женщины зарабатывают". А "сильные женщины" (что видно даже здесь на форуме) отождествляют свою силу со способностью больше потреблять или независимо от мужчины потреблять.
То есть это не проблема "угнетённой женственности" или не проблема "ограничения в праве рожать детей". Это исключительно вопрос потребительства.
Ради эксперимент поспрашивайте почему "сильные женщины" считают себя сильными, чем они это могут подтвердить - и вы услушите рассказы про то что "зато я могу сама себе купить столько платьев и туфелек сколько захочу". Ну само собой это стремление тратить деньги не может остаться без внимания продавцов.
Маркетологам давно известно, что поскольку женщины слабы(исторически женщина не могла выжить одна, в отличии от мужчины; ей нужно было племя), они особенно зависят от подкрепления обществом, социальной группой. Маркетологи создают образы, которыми бомбят девочек с пелёнок. Кремики, платиьшки, фигурка, губки, каблучки, пуш-ап бра.
Девочка впитывает эти образы и старается "быть как все", получить от общества, группы подкрепление, принятие, не осознавая зачем всё это нужно технически. Почему красят губы? Почему носят туфли на каблуке? Всё потому что так делают другие женщины. Так по телевизору показывают.
Что делают сильные эмансипированные женщины после покупок?
Правильно, собираются с другими сильными эмансипированными женщинами, чтобы получить в очередной раз подтверждение своей нормальности (в контексте эмансипации - в способности покупать).

31.01.2017 в 3:51

Женщины действительно слабый пол. Так заложено природой биологически. Такие статьи просто пугают.
И нет вины женщин (может, кроме воспитания), что мужчины у нас вырождаются

31.01.2017 в 3:54
Женщину , если хочешь с неё толку , нужно бить . Но не просто бить а объяснять за что . Она потом спасибо тебе скажет . Совсем мужики разленились и ослабели .
marantz

Я конечно понимаю, что поправки в закон о "домашних побоях" (в рФ) дают пищу для веселья, но почему такие провокации не удаляют

31.01.2017 в 3:55
Сильная женщина или слабая, не так уж и важно. Все равно все беды от женщин.
Женя_Ч

А не наоборот? У Войны не женское лицо....

31.01.2017 в 6:18

Очень путано.

31.01.2017 в 7:16
Сильная женщина или слабая, не так уж и важно. Все равно все беды от женщин.
Женя_Ч

Господи, как достали эти чудесные мужчины... Ну, не встречайтесь с женщинами, не смотрите на них, обходите стороной, никто же не заставляет вас с ними общаться. Тогда не надо будет ни за кого платить, мучиться от несовершенства ее фигуры и одежды, высчитывать кто кому что должен. А то из форума в форум, бу-бу-бу, бабы то, бабы сё... Отдохните от женщин, если они у вас действительно есть. И мы тут на форумах заодно от вас отдохнем.
User1523 и TextCompany, спасибо за комменты, хоть кто-то адекватный...

tiory

А меня чудесные женщины не достали. Я люблю свою жену, маму и сестру. Работаю в многочисленном женском коллективе. Нигде не пишу "ой как вы меня достали". Что бы они не утворили. Потому что я уважаю себя и окружающих. Чего и вам искренне желаю.

31.01.2017 в 9:00

абсолютно поддерживаю

31.01.2017 в 9:33

"Никто никому ничем не обязан
Просто каждый друг другу нужен очень" С

31.01.2017 в 12:14

Очередная борец с ветряными мельницами

31.01.2017 в 12:25

Все бабы .....
Без иронии это был бы лучший заголовок.

31.01.2017 в 12:55

Вот ведь глупость какая, считать, что хорошо выглядеть, вести домашнее хозяйство, растить двух детей - это ну очень легко!
От себя хочется пожелать молоденьким девушкам никогда не узнать, на сколько сильными вы можете быть. Будьте лучше слабыми и любимыми. И красивыми :))))) Мужчины действительно рады оплатить слабость женщины, но только в случае, если получают что-то взамен, как то заботу, красоту, сексуальность, тепло и уют в доме, запах вкусной еды с порога, досмотренных детей и родителей, приятного собеседника, и даже за красивую сервировку стола ;) Так что, девоньки, помните о красоте и прячьте свою силу от мужчин. Помните поговорку "Кто тянет - на том везут" ? вот и не показывайте, что можете тянуть. Всем здоровья.

31.01.2017 в 13:21
Никогда не баловал девушек!
Не нравиться - вали!
kirillsan1

Самый правильный подход в нынешней ситуации

31.01.2017 в 13:38

azardasha, особенно вы

31.01.2017 в 14:26

Похоже, этот мир создан для отношений..

31.01.2017 в 19:36

"при этом ее не беспокоит, что муж растерял на работе уже половину своего здоровья, зарабатывая ей на шубки....." Как часто жены очень потребительски относятся к своим мужчинам. Жалко таких...

31.01.2017 в 20:39
Не понимаю мужчин, которые платят за женщин. Женщина должна сама себя обеспечивать!
Schwere502

хденаписано

ксанка

Это называется совесть. Да, мужчина без вопросов опора, но и девушка должна работать на какой-нибудь ненапряжной работе, чтобы скажем так зарабатывать на "помаду-сумочку". Это называется, правильно, честно и по совести. Мужчина все еще освобождает свою второрую половинку от лишнего головняка, все еще с ней решает важные вопросы в их жизни, но при этом девушка вполне себе всегда может купить парочку шмоток, побрякушек и прочего такого без ущерба для семьи, семейного бюджета и собственного комфорта. Приведенный первый пример из статьи - просто показательный пример недалекой звезды (написал бы по другому, но забанят/зацензурят), которая только и хочет, чтобы вокруг нее все плясали. А так всю жизнь НЕ БУДЕТ. Рано или поздно что-то "идет не так" - ее "масик" резко офигивает, что он на себе все тянет, а его "милочка" только и делает, что погоняет его как ломовую лошадь и от души смеется над ним и манипулирует.

31.01.2017 в 20:42
Не понимаю мужчин, которые платят за женщин. Женщина должна сама себя обеспечивать!
Schwere502

хденаписано

ксанка

Это называется совесть. Да, мужчина без вопросов опора, но и девушка должна работать на какой-нибудь ненапряжной работе, чтобы скажем так зарабатывать на "помаду-сумочку". Это называется, правильно, честно и по совести. Мужчина все еще освобождает свою второрую половинку от лишнего головняка, все еще с ней решает важные вопросы в их жизни, но при этом девушка вполне себе всегда может купить парочку шмоток, побрякушек и прочего такого без ущерба для семьи, семейного бюджета и собственного комфорта. Приведенный первый пример из статьи - просто показательный пример недалекой звезды (написал бы по другому, но забанят/зацензурят), которая только и хочет, чтобы вокруг нее все плясали. А так всю жизнь НЕ БУДЕТ. Рано или поздно что-то "идет не так" - ее "масик" резко офигивает, что он на себе все тянет, а его "милочка" только и делает, что погоняет его как ломовую лошадь и от души смеется над ним и манипулирует.

Neravarin

Так что вывод простой - брачный договор увы необходимость. И вестись на всякие "кааааак ты мне не доверяешь?!" не стоит. Первый звоночек того, что ей от тебя точно что-то нужно.
P.S. Не скряга, воспитали меня слава Богу правильно, уважаю женский пол и не считаю его поголовно сборищем тупых крастоток (хотя скажем так порой сие сестринское общество умеет удивлять суждениями, ожиданиями и поступками, но наше мужицкое братство тоже не лучше будем честны), но всегда был сторонником честности и искренности. Жалко правда, что от вас, милые девушки, в последнее время этого редко дождешься.

31.01.2017 в 21:05

Добры артыкул, дзякуй!

31.01.2017 в 23:55

Мужчины - это "слабый пол" с позиции защищенности в рамках правового поля. К сожалению, большинство женщин рассуждает с точки зрения мужчина "должен", а если не можешь меня обеспечить, ты - не мужчина, найду того, кто сможет. При этом стоит задуматься, что вы можете дать взамен. Борщ и секс?

01.02.2017 в 0:04
Сила и слабость имели вес пару веков назад. Сейчас же мужчина и женщина равны в своих возможностях. Поэтому никто никому ничего не должен.
azardasha

с какого лешего они равны? у женщины сейчас на порядок больше прав и куда меньше обязанностей.

01.02.2017 в 8:58

хорошая статья! особенно ее вторая половина. я даже себе сохранила

01.02.2017 в 8:59
Сила и слабость имели вес пару веков назад. Сейчас же мужчина и женщина равны в своих возможностях. Поэтому никто никому ничего не должен.
azardasha

с какого лешего они равны? у женщины сейчас на порядок больше прав и куда меньше обязанностей.

zm86

это каких таких обязанностей у мужиков больше? ну кроме армии наверно, от которой вы все косите

01.02.2017 в 9:56

Это всё, конечно, хорошо, красиво и правильно НО! Есть даже два больших НО. И называются они "стадный инстинкт" и "шовинизм". Об этом знают все, но все тактично молчат и делают вид, что этого нету, что у нас равноправие и все остальные блага развитого общества. НО! Даже на западе (не говоря уже про нашу пластилиновою местность) женщины ЗП получают меньшую чем мужчины, при работе на одинаковой должности. И среди женщин, будь ты хоть начальником крупного завода, хоть академиком, хоть Презедентом всей вселенной, если у тебя нету мужика (любого!) или хотя бы детей. То ты по умолчанию "неудачница" для всех подруг\знакомых\родственниц. И ты "весьма подозрительная личность" для руководства и потенциальных работодателей. И по скольку люди - существа социальные многим очень-очень не легко переть против такого течения, а тех кто прёт считают или не нормальными или "несчастными".
Такова наша с вам социальная психология.

01.02.2017 в 10:03

Равноправие, это терпим для ленивых и глупых людей, которые не могут отличить палку от ямки. В истории были примеры цивилизаций с равными правами, в итоге женщины перестают рожать. Мы разные и я как мужчина против женского рабства!

01.02.2017 в 10:20

Телят жалко! Психолог даже не пытается их спасти...

01.02.2017 в 10:24
Мужчины - это "слабый пол" с позиции защищенности в рамках правового поля. К сожалению, большинство женщин рассуждает с точки зрения мужчина "должен", а если не можешь меня обеспечить, ты - не мужчина, найду того, кто сможет. При этом стоит задуматься, что вы можете дать взамен. Борщ и секс?
mpow3r

В чем проблема? Выбирайте тех, кто так не рассуждает. Далеко не всех женщинам надо чтобы их мужчина обеспечивал. Есть у этого и обратная сторона, и многие ее видят и не хотят таких рисков.

01.02.2017 в 10:25
Вот ведь глупость какая, считать, что хорошо выглядеть, вести домашнее хозяйство, растить двух детей - это ну очень легко!
От себя хочется пожелать молоденьким девушкам никогда не узнать, на сколько сильными вы можете быть. Будьте лучше слабыми и любимыми. И красивыми :))))) Мужчины действительно рады оплатить слабость женщины, но только в случае, если получают что-то взамен, как то заботу, красоту, сексуальность, тепло и уют в доме, запах вкусной еды с порога, досмотренных детей и родителей, приятного собеседника, и даже за красивую сервировку стола ;) Так что, девоньки, помните о красоте и прячьте свою силу от мужчин. Помните поговорку "Кто тянет - на том везут" ? вот и не показывайте, что можете тянуть. Всем здоровья.
Ксюшка.by

Слабыми и зависимыми быть лучше, чем сильными и свободными? Вы серьезно?

01.02.2017 в 10:31
Классическая цепочка в "женской логике":
-Ты не заработал мне на ... (подставить нужное)? -> Ты - эгоист, думаешь только о себе, обо мне бы подумал! -> Нормальные мужики думают и заботятся о своих женщинах! -> Ты - сволочь, убери свои руки! Дети - мои, я - к маме!
Женщины - превосходные манипуляторы, и некоторые пользуются этим на всю катушку.
Кого психотерапевт пытается вразумить? Такая позиция, как минимум, выгодна, поэтому модель "я - женщина, а ты должен ... (подставить нужное)" была жива много лет и еще много лет будет жить. И неважно, работает женщина или нет. Для манипуляций есть масса других возможностей, помимо вопроса личного времени и денег.
яизорши

Не подходите к женщинам и не в коем случае не начинайте с ними отношений! Переходите на мужчин, они идеальные!

01.02.2017 в 11:03

чтобы противостоять напасти - психологического бремени от нагрузочных отношений , в развитых странах развивают проституцию и гомосексуализым - не надо быть ханжами

01.02.2017 в 15:10

Бренд, значит качество...когда Вы это поймете.........

01.02.2017 в 16:56

С чего вдруг мужчина и женщина вдруг равны, если у них даже тела выглядят по-разному?

01.02.2017 в 17:24

Молодец!!!

01.02.2017 в 20:03

Чем больше равноправия тем лучше жизнь. С каждым годом все лучше и лучше, лучше и лучше. Только счастливых и довольных от этого все меньше и меньше с обоих сторон. Может пора остановиться и вернуть то время когда все были довольны ?

01.02.2017 в 20:23

Исторически женщина принадлежит к Слабому полу и определена Богом и природой как сидеть в пещере, поддерживать огонь и уют, готовить пищу, присматривать за детьми и т.п.

Та женщина которая не понимает этого, требуя мифического равноправия, или еще хуже проповедует идеи феминизма, обречена на непонимание и рано или поздно сталкивается с трудностями и полным развалом в семейных отношениях.

01.02.2017 в 20:27
Для равноправия и разговоров и даже законодательства- мало.
Оно наступит тогда, когда по итогом разводов дети останутся с матерью в 50% случаев, а не в 100%, как у нас сейчас..
Codman

Весьма уместное замечание о "равноправии", поддерживаю.

01.02.2017 в 20:40

Вот эти женские статьи об отношениях мне напоминают военные доктрины государств. У россиянок такие статьи как правило жёсткие и прямолинейные.

01.02.2017 в 22:01

По любви нужно сходиться, а не по удобству.

02.02.2017 в 5:02

azardasha, вот за таких как ты,неумех даже борщ которая не сварит..не то что видеть..а слышать не хочеться..сиди дальше в таборе

02.02.2017 в 17:54

сильный пол слабее слабого в силу слабости сильного к слабому

02.02.2017 в 22:10
Сила и слабость имели вес пару веков назад. Сейчас же мужчина и женщина равны в своих возможностях. Поэтому никто никому ничего не должен.
azardasha

слова сильного мужчины!!!!

09.02.2017 в 13:23

02vit, совершенно верно!! Женщина слабая.. ее надо защищать, вкусно кормить, красиво одевать, "выгуливать", холить и лелеять.. и т.п. Умная женщина, будучи сильной - все же для мужчины своего будет слабой. Чтобы ему захотелось все сделать для неё. И такая женщина получит все, что нужно ей и её детям. Но, не использовать, не использовать мужчин!! А дарить им любовь, внимание, заботу и, конечно же, классный секс. От как!! Все просто, по-старинке. Просто - обмен энергиями

"Финал этой истории очевиден. Однажды жена без предупреждения вывезла из квартиры все ценные вещи и детей."

Мужчины - это "слабый пол" с позиции защищенности в рамках правового поля. К сожалению, большинство женщин рассуждает с точки зрения мужчина "должен", а если не можешь меня обеспечить, ты - не мужчина, найду того, кто сможет. При этом стоит задуматься, что вы можете дать взамен. Борщ и секс?
mpow3r

только секс
борщ хочет и умеет далеко не каждая

10.02.2017 в 14:04
врач-психотерапевт, руководитель Минского областного Центра пограничных состояний, кандидат Европейской федерации психоаналитической психотерапии, кандидат Международной психоаналитической ассоциации."
не много ли здесь "психо-"?
Прочел абзац. Второй не осилил.
Предполагаю, прочтение всей статьи введёт в пограничное состояние.
alexandr444

выделю и подчеркну несколько раз

10.02.2017 в 14:05
только секс
борщ хочет и умеет далеко не каждая
Жирный_застройщик_в_утёсах

секс тоже - хочет и умеет не каждая...

15.02.2017 в 12:58

Какая-то девчушка ну совсем молоденькая) Что она может знать о жизни?

18.04.2017 в 13:00

Schwere502, сама за собой ухаживать, готовить свою порцию еды, мыть свою тарелку, и ездить на свой личный отдых. :)