Экономист Павел Данейко: эпоха масс-маркета подходит к концу, нас ждет крафтовая революция
207
18 января 2017 в 8:00
Ведущий рубрики: Дмитрий Корсак
Экономист Павел Данейко: эпоха масс-маркета подходит к концу, нас ждет крафтовая революция
Павел Данейко — экономист, генеральный директор «Бизнес-школы ИПМ». Опыт работы в наблюдательных советах Silvano Fashion Group, СП ЗАО «Милавица», ЗАО «Юнитер», CASE (Украина). Один из создателей и в прошлом ректор Moscow Business School. Управленческий и консультационный опыт — более 25 лет. Преподаватель программы Executive MBA.
Эпоха масс-маркета подходит к концу. Как в свое время происходила индустриальная революция, сегодня грядет революция крафтовая. Предвестники ее уже видны повсюду. Вспомните автостроение в середине XX века: машины одной серии, сходящие с конвейера, были совершенно одинаковые. Сейчас, заказывая авто, вы собираете настоящий набор Lego, техника тщательно кастомизируется именно под вас, ваши желания.

Помню, в одном фильме, описывающем Средневековье, была показана сцена: главный герой, чтобы заработать денег, сшил сапоги и понес их на рынок продавать. Подобной ситуации в то время в принципе произойти не могло. Размеров обуви как таковых не существовало, они появились, когда развилось массовое производство. Обувь шилась только под заказ, на конкретную ногу, исходя из требований конкретного заказчика. Мы постепенно двигаемся в этом направлении — это первый тренд.

Я думаю, что уже через 10—15 лет мы практически откажемся от магазинов одежды в их традиционном понимании. Скорее всего, вы будете заходить на некий местный или международный сайт, указывать свои размеры, ткань, особенности кроя и в итоге получать изделие, созданное специально для вас.

Тренд второй — снижение цен на все. Из экономической цепочки, в той же банковской сфере, все чаще исключается самое дорогое — экспертиза. То есть если раньше был необходим специалист, который вначале находил, у кого взять деньги, а после — кому их выдать, то сегодня ситуация меняется в корне. Представьте, что у нас в полную силу работает блокчейн, а это рано или поздно случится. Мы знаем о кредитных историях друг друга, в любой момент можем изучить характеристику заемщиков, видим в свободном доступе сразу несколько экспертных оценок состояния рынка. Плюс к этому — договоры в блокчейне заключаются мгновенно и так же молниеносно исполняются. Возникает вопрос: зачем нам посредники? Мы можем находить финансирование самостоятельно, и краудфандинг уже давно показывает, насколько действенна эта модель.

Тренд «все будет дешево» связан и с процессами, которые сегодня происходят, например, с Uber. Компания ликвидировала целую группу администраторов-посредников, заменив их надежным программным кодом. Говорят, что вскоре Uber также может уйти в блокчейн, тогда штат работников сократится еще больше, все административные расходы сократятся почти до оплаты хостинга.

Важно отметить, что в этих историях зарабатывают в первую очередь люди, которые придумали проект, проявили инициативу, а не некие абстрактные капиталисты.

И наконец, третий тренд — резкая дифференциация доходов в мире, можно сказать — возвращение к некой феодальной структуре, когда есть очень небольшая группа по-настоящему богатых людей, множество бедняков, а так называемый средний класс вымывается. Все большему количеству его представителей подобная ситуация не по душе, и они уже начали предпринимать активные действия, чтобы ее исправить. Крупные корпорации просто исключают из многих цепочек.

Перечисленные выше тенденции все сильнее стимулируют общество к большим переменам. В Беларуси крафтовая революция пока тормозится удивительным нежеланием и неумением большинства из нас продавать себя, используя современные технологии рекламы. Нам до сих пор сложно, используя такой уникальный инструмент, как социальные сети, найти заказчика на свои компетенции. Игнорировать существующие возможности, находящиеся буквально в одном клике мышки, до бесконечности не получится. Все большее количество предприимчивых, умных людей будут работать с потенциальными покупателями напрямую, конкурируя, с одной стороны, уникальностью своей продукции, с другой — привлекательностью цены, из которой можно будет изъять многие бюрократические факторы. Резкое снижение транзакционных издержек на поиск клиента и заключение сделки позволяет очень нишевым продуктам успешно функционировать.

Рано или поздно наберется критическая масса таких моделей малого бизнеса и они создадут серьезную конкуренцию масс-маркету. Крупные компании уже понимают неизбежность этих процессов и вынуждены трансформироваться. Даже сейчас они стремительно сокращают численность своих сотрудников. Компания Ericsson с начала 80-х «похудела» в разы, и при этом объемы продаж у них выросли. Если вы думаете, что в Zara или H&M работает бездна людей, то вы глубоко ошибаетесь. Эти компании также сокращаются, оставляя под непосредственно своим контролем основные элементы, и передают многие функции на аутсорс. А это значит, один большой бизнес-процесс дробится на множество малых, успешно кооперирующихся друг с другом. Интернет сейчас позволяет передать многие функции удаленным специалистам, и это стоит дешевле, чем нанять отдельного сотрудника.

На вершине Forbes уже не толстые капиталисты с сигарами и в цилиндрах, а парни в майках, джинсах и черных водолазках. Мы видим, как умники-очкарики становятся миллиардерами, и они совершенно по-другому относятся к деньгам и инвестициям. Что еще немаловажно — они совершенно иначе относятся к сотрудникам. Вы слышали когда-нибудь о профсоюзах программистов, которые сидят на переговорах с Биллом Гейтсом? Думаю, что нет. И в новом мире такого не будет, потому что людей в нем нанимают не массово, но каждого в отдельности, оценивая качества каждой личности.

Возможно, вам это покажется фантастикой, но очень скоро крафтовая революция уничтожит фабричное производство. Наконец избавившись от него, мы уйдем в общество гораздо более свободное, технологичное, мобильное и самодостаточное. Я в этом уверен.

Читайте также:

Ведущий рубрики: Дмитрий Корсак
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
18.01.2017 в 8:05
Когда-то это уже было. Называлось ремесленничество.
Его как раз вытеснил массовый продукт, потому что это очень дорого в итоге выходит.
18.01.2017 в 8:05
Наконец избавившись от него, мы уйдем в общество гораздо более свободное, технологичное, мобильное и самодостаточное. Я в этом уверен.

А есть ли в том обществе место для белорусов? Маловероятно.
18.01.2017 в 8:06
Сейчас, заказывая авто, вы собираете настоящий набор Lego, техника тщательно кастомизируется именно под вас, ваши желания.
Дядя, вы страны не попутали?
Где это так у нас? Или вернее, у кого из нас это так?
18.01.2017 в 8:07
сначала пускай народ дождется по 500...
18.01.2017 в 8:07
Тренд второй — снижение цен на все

У нас в Беларуси наоборот. Повышение цен на все независимо от доллара (растет он или падает)
18.01.2017 в 8:08
"Тренд второй — снижение цен
на все."
Очень смешно для нашей страны...
18.01.2017 в 8:09
у нас особый путь: при бабле будут люди с погонами
18.01.2017 в 8:09
Вспомните автостроение в середине XX века: машины одной серии, сходящие с конвейера, были совершенно одинаковые. Сейчас, заказывая авто, вы собираете настоящий набор Lego, техника тщательно кастомизируется именно под вас, ваши желания.


Ха! Ха! Ха! Десяток моделей на одной платформе и возможность выбрать из трех комплектаций - барабан, типа круто но самой нужной вещи не хватает и топ. Самый неудачный пример
18.01.2017 в 8:10
лишь бы НЕБЫЛОВОЙНЫ
18.01.2017 в 8:10
Скорее всего, вы будете заходить на некий местный или международный сайт
Ой вряд ли мы будем заходить на местные сайты наших производителей...
18.01.2017 в 8:11
Тренд второй — снижение цен на все


Про услуги может и по делу сказал. Но в мире материальных товаров - это лишь означает предельное удешевление, дожить до конца гарантии.
18.01.2017 в 8:12
И наконец, третий тренд — резкая дифференциация доходов в мире, можно сказать — возвращение к некой феодальной структуре, когда есть очень небольшая группа по-настоящему богатых людей, множество бедняков, а так называемый средний класс вымывается.

это у нас так в РБ
18.01.2017 в 8:12
Про кого нам лепят горбатого? Или это такой тонкий намёк "валите, ребята, отсюда"?
18.01.2017 в 8:12
если в обществе нет цветовой дифференциации штанов - то нет цели
18.01.2017 в 8:12
Сейчас, заказывая авто, вы собираете настоящий набор Lego, техника тщательно кастомизируется именно под вас, ваши желания.
Дядя, вы страны не попутали?
Где это так у нас? Или вернее, у кого из нас это так?
"demona":

Вам не дано это видеть. Лежа на диване и строча каменты на онлайнере, вы не можете знать какая процедура заказа нового авто. Зато вы можете Ролтончик купить с предопределенной комплектацией )))
18.01.2017 в 8:17
Сейчас, заказывая авто, вы собираете настоящий набор Lego, техника тщательно кастомизируется именно под вас, ваши желания.
Дядя, вы страны не попутали?
Где это так у нас? Или вернее, у кого из нас это так?
"demona":

Явно не у тебя
18.01.2017 в 8:21
Когда-то это уже было. Называлось ремесленничество.
Его как раз вытеснил массовый продукт, потому что это очень дорого в итоге выходит.
"terer":

я и то врубился Дорого когда шьет человек Дешево когда робот Вы оформляете интернет заказ А где нибудь в Китае робот выполняет ваш заказ пошив вам куртку или кроссовки за пару минут
18.01.2017 в 8:23
Сейчас, заказывая авто, вы собираете настоящий набор Lego, техника тщательно кастомизируется именно под вас, ваши желания.


из стандартного набора опций......, которые по сути ни чего принципиально не меняют.
18.01.2017 в 8:24
Вы точно уверены, что нас все это коснется? Намедни читал, что в мире уж как 5 лет цены на продукты падают....
18.01.2017 в 8:26
Обувь шилась только под заказ, на конкретную ногу, исходя из требований конкретного заказчика. Мы постепенно двигаемся в этом направлении — это первый тренд.


Тут на фабричную обувь не у всех деньги есть, а он про сшитую на заказ.
18.01.2017 в 8:27
Крафт это сорт бумаги.
18.01.2017 в 8:29
А вообще всё по делу рассказано. Так и будет, в ближайшие пять-десять лет мир изменится кардинально.
18.01.2017 в 8:30
Как в свое время происходила индустриальная революция, сегодня грядет революция крафтовая.

У нас грядет картофельная революция - работа за мешок картофана.
18.01.2017 в 8:31
ват из блокчейн
18.01.2017 в 8:31
Когда-то это уже было. Называлось ремесленничество.
Его как раз вытеснил массовый продукт, потому что это очень дорого в итоге выходит.
"terer":

Вы статью то хоть читали? Речь не о том, что вы прокомментировали.
18.01.2017 в 8:33
со временем все изящнее становится бизнес-школы. то, что в начале 90-х грубо называлось разводом лохов, теперь называется акцией.
18.01.2017 в 8:36
Крафтовое и дешевое вещи не совместимые в РБ
18.01.2017 в 8:39
А вообще всё по делу рассказано. Так и будет, в ближайшие пять-десять лет мир изменится кардинально.
"Josef":

Конечно, изменится :)
В Беларуси рухнет последнее производство.
18.01.2017 в 8:40
Крафтовое и дешевое вещи не совместимые в РБ
"ssergg":

Оно как бы везде не дешево.
Но у нас это просто атомно и отстойно.
18.01.2017 в 8:42
Когда-то это уже было. Называлось ремесленничество.
Его как раз вытеснил массовый продукт, потому что это очень дорого в итоге выходит.
"terer":

У нас сейчас тоже ремесленичество на подъёме. Чтобы уйти от налога на тунеядство.
18.01.2017 в 8:42
Уберизация... хороший пример , но с аппетитами адептов данной секты 25 % ¡¡¡ и в совокупности с налоговыми вычетами данная платформа не в состоянии обеспечить достойный заработок своим водителям... в Китае убер-умер... умрет и у нас..
А в общем статья интересная))
Дядя-фантазер, когда говорит о конструкторе лего. Хотя многие производители пытаются создать такую иллюзию у конечного потребителя, продавая ему один и тот же товар за разные деньги с минимальными изменениями.
18.01.2017 в 8:45
третий тренд — резкая дифференциация доходов в мире

Вот это верно, а все остальное какой-то эпический бред.
18.01.2017 в 8:45
Жаль только жить, в эту пору прекрасную, уж не придётся ни мне, ни тебе.
18.01.2017 в 8:48
Наконец избавившись от него, мы уйдем в общество гораздо более свободное, технологичное, мобильное и самодостаточное. Я в этом уверен.
только не в беларуси, чувак)))
18.01.2017 в 8:49
Я думаю, что уже через 10—15 лет мы практически откажемся от магазинов одежды в их традиционном понимании.

Говоря "мы" автор, вероятно, имеет ввиду высокоразвитые страны, а не Беларусь конкретно.
18.01.2017 в 8:49
Дядька-фантазёр.... Не ждет нас никакая крафтовая революция. Хотя бы потому что указанные им тренды не соответсвуют действительности. Кажущаяся кастомизация очень ограничена. Это скорее иллюзия кастомизации. На деле, наоборот, товары всё более и более похожи друг на друга. В магазине 150 сортов колбасы АБСОЛЮТНО одинаковых на вкус, в магазине техники абсолютно одинаковые 150 клонов не то айфона не то НТС. Вспомните еще лет 20 назад было 10 сортов колбасы, но РАЗНЫЕ на вкус, а уж разнообразие в дизайне мобильников и операционок к ним было сумасшедшее. А авто? Все марки авто были абсолютно не похожи друг на друга, у каждой свой стиль, своя изюминка. А что сейчас? Даже модно-крафтовое пиво IPA в этих всяких мини-пивоварнях похожи друг на друга более, чем классические лагеры.

ПыСы. Самый богатый человек в Европе - основатель умирающей по мнению автора Zara. И за 2016 его капитал вырос.
18.01.2017 в 8:52
Ничего у вас не получится.
Даже сейчас они стремительно сокращают численность своих сотрудников. Компания Ericsson с начала 80-х «похудела» в разы, и при этом объемы продаж у них выросли. Если вы думаете, что в Zara или H&M работает бездна людей, то вы глубоко ошибаетесь. Эти компании также сокращаются, оставляя под непосредственно своим контролем основные элементы, и передают многие функции на аутсорс.


банально перекидывают производственные риски на других, чтобы не иметь хлопот с рабами и выглядеть чисто в глазах общественности и демонстрировать якобы социальую защищенность своих работников. А по факту все те же рабовладельцы ))
18.01.2017 в 8:55
Грядет восточный ветер..
А если серьезно, при таком подходе, если оценивать чистую модель, пропадут сверх-доходы. Потребительский рынок скукожится в разы. Если больше половины будут безработными, то не за что будет оплачивать эти услуги. В сферическом вакууме все должно выглядеть так: счастливчики, которые в деле, то есть, имеющие работу, и толпы умирающих нищих, в каких-то гетто.
18.01.2017 в 9:01
"Скорее всего, вы будете заходить", а вы к тому времени видимо собираетесь нас покинуть
18.01.2017 в 9:07
Нам до сих пор сложно, используя такой уникальный инструмент, как социальные сети, найти заказчика на свои компетенции.

А гемморой за незаконную предринимательскую деятельность нам поиметь не сложно?
А гемор с законной предпринимательской деятельностью при надзорном прессинге,заоблачной аренде,безбожных кредитах нам нужен вообще?
Цуцванг.
18.01.2017 в 9:11
Сейчас, заказывая авто, вы собираете настоящий набор Lego, техника тщательно кастомизируется именно под вас, ваши желания.

Хочется спросить у аффтара, где он живет? В Монако или Абу-Даби?
В Беларуси кастомизируется только соляровый Пассат Б-2 путем раздутия бака до 200 литров.
18.01.2017 в 9:14
чушь полнейшая
без конвейера мы никуда. индивидуальное произдводство это очень дорого
18.01.2017 в 9:15
Опыт работы в наблюдательных советах Silvano Fashion Group, СП ЗАО «Милавица»

Это в тех, которые благополучно умерли благодаря ификцивным манагерам? Я бы таким опытом не гордился.
18.01.2017 в 9:18
чушь полнейшая
без конвейера мы никуда. индивидуальное произдводство это очень дорого
"vova_vova":

Бред. Афтар подталкивает к ремесленничеству в то время, когда Европа обсуждает переход к полной роботизации и выплату гарантированного дохода своему населению.
Думаю, скоро спросом на европейском рынке будут пользоваться только крафтовые строители, сиделки и проститутки, тьфу ты, гувернантки :)
А у нас будет пользоваться спросом крафтовая бульба и грыбы...
18.01.2017 в 9:21
конечно, многие помнят, что они индивидуальности, это да, это отлично, но в то же время пока существут наше го-во в таком виде со всеми своими санпинами, санэпидемстанциями и другими контролирующе-наказывающими... вот хочу я варить сыр, у меня свое молоко и хозяйство, но продать мне его очень сложно не потому, что сыр плохой - он как раз отличный - а потому что как ремесленнику нет у меня сил и средств доказатьт это системе
18.01.2017 в 9:21
С нашими зарплатами только китайский массмаркет. Может для горстки избранных и будет крафт, но они и раньше вещи не в бутиках на Жданиках покупали.
18.01.2017 в 9:22
А у нас будет пользоваться спросом крафтовая бульба и грыбы...
"well_well":


при правильных грибах бульба не нужна.
18.01.2017 в 9:28
Да-да...)) Воображение так и рисует картину забвения, где над маленьким угловым магазином качается старая деревянная вывеска "Пальцем пиханые колбаски" и огромная очередь...А рядышком заброшенные мега-маркеты с опустевшими парковками, на которых грязный и разорванный рулон бумажных полотенец перекатывается как перекати-поле меж оставленных и опрокинутых тележек...)))
Боюсь, увы, мечтам этим сбыться не суждено!
18.01.2017 в 9:29
Очередной "мега гуру" и "заслуженный ментор" - я бесплатный совет дам вам, без денег, бесплатно - съездите в Китай и поживите там несколько месяцев, не туристом, а посетите промышленные и торговые районы Ваше мировозрение в корне изменится, вы со своими "мега-фирмочками" просто никто, чтобы рассуждать о глобализации и вещах hand-made...
18.01.2017 в 9:30
Не такой и большой сегмент мирового рынка может уйти "крафтиться" IT, сфера услуг, часть торговли.
Хочу я например купить арматуру, мне что через соц сети искать шахтеров, которые добудут руду, а потом литейшика?
18.01.2017 в 9:34
А у нас будет пользоваться спросом крафтовая бульба и грыбы...
"well_well":


при правильных грибах бульба не нужна.
"ssergg":

Дык...при правильной бульбе с салом и грибы не нужны :)
18.01.2017 в 9:34
Обувь шилась только под заказ, на конкретную ногу, исходя из требований конкретного заказчика. Мы постепенно двигаемся в этом направлении — это первый тренд.

Тут на фабричную обувь не у всех деньги есть, а он про сшитую на заказ.
"ssergg":

Это не важно есть деньги или нет, главное в Беларуси есть - это конечные потребители. А, если есть потребители, то товар ему втюхают. И это будет крафтовый товар, сделанный под конкретного потребителя, даже маообеспеченный житель
глухой деревни закажет изделие под себя любимого. И будет неизвестно где и кто это изделие сделал, но точно не в Беларуси на конвеере, потому как слишком много посредников в нашей устаревшей бизнес модели.
Откуда мы возмём деньги? Нам их отдолжат, до этого же отдалживали. Мобильнички и авто у всех беларусов есть? У всех. Долг у страны емеется? Имеется. Всё нормально, мы и дальше будем потреблять,
может быть производить уже ничего не будем на наших фабричных конвеерах. То есть мы будем в самом низу современной пищевой цепочки - потребителями. А товаров и денег на них нам дадут. Что потребуют взамен? Душу, наших детей, нашу землю, как разница? об этом никто никогда не задумается.
18.01.2017 в 9:36
Когда-то это уже было. Называлось ремесленничество.
Его как раз вытеснил массовый продукт, потому что это очень дорого в итоге выходит.
"terer":

Вам дядя говорит, что технологии уже позволяют учитывать индивидуальные особенности каждого потребителя, пусть бы их и 6 млрд. А вы всё про свой конвейер.
Очень годная статья, onliner, спасибо. Редко, но метко!
18.01.2017 в 9:38
Да-да...)) Воображение так и рисует картину забвения, где над маленьким угловым магазином качается старая деревянная вывеска "Пальцем пиханые колбаски" и огромная очередь...А рядышком заброшенные мега-маркеты с опустевшими парковками, на которых грязный и разорванный рулон бумажных полотенец перекатывается как перекати-поле меж оставленных и опрокинутых тележек...)))
Боюсь, увы, мечтам этим сбыться не суждено!
"Johnny145":

Это Вы зря. В той же Германии есть место и крафтовым магазинам, где продается ремесленная продукция, и гипермаркетам.
Причем в гиперах тарятся в-основном более бедные слои населения и отношение к ним презрительное.
Так как у нас основная часть населения - нищая, то наш казачны лёс - гуляць у хакей и Евроопт.
18.01.2017 в 9:46
Тренд второй — снижение цен на все


Про услуги может и по делу сказал. Но в мире материальных товаров - это лишь означает предельное удешевление, дожить до конца гарантии.
"Kawaider":

Ну я как то представляю опять Беларусь в "лаптях" каждый десятый житель деревни катается на самодельном тракторе-мотоблоке из разного" советского мусора" сделанного(теперь ещё и Китайского)
фантазия и дезайн опять будут "мало-совместимы" ибо у нас есть "третий глаз" видения во время стройки или ремонта и т д ...
До сих пор идем "своим путем ", не можем просто скопировать уже проверенное временем у развитых стран "принципиально "
18.01.2017 в 9:51
Когда-то это уже было. Называлось ремесленничество.
Его как раз вытеснил массовый продукт, потому что это очень дорого в итоге выходит.
"terer":

Вам дядя говорит, что технологии уже позволяют учитывать индивидуальные особенности каждого потребителя, пусть бы их и 6 млрд. А вы всё про свой конвейер.
Очень годная статья, onliner, спасибо. Редко, но метко!
"kuchynski":

Индивидуальные особенности каждого потребителя???? Смешно. Я уже лет 7 не вижу на рынке актуальный смартфон, обладающий физической клавой и большим экраном (по конструкции боковой слайдер типа нокиевской Е7). 10 лет назад рынок был кастомизирован гораздо больше. Сейчас шлепают многочисленные клоны. Это касается и рынка телевизоров... Да и вообще всех рынков. Даже кино, даже музыка. Нет ощущение, что вся кинопродукция последних лет - однотипные бесконечные клоны друг друга? Узенькая прослойка бородатых хипстеров, играющихся в крафт не в счет, так как популярность в узком кругу ограниченных людей разного рода хенд-мейда, похожего друг на друга более чем полностью - это просто маркетинговый трюк.
18.01.2017 в 9:53
Помню, в одном фильме, описывающем Средневековье, была показана сцена: главный герой, чтобы заработать денег, сшил сапоги и понес их на рынок продавать. Подобной ситуации в то время в принципе произойти не могло. Размеров обуви как таковых не существовало, они появились, когда развилось массовое производство. Обувь шилась только под заказ, на конкретную ногу, исходя из требований конкретного заказчика.

Боже, какая наивность. Обувь под заказ шилась только для узкого-узкого узкого круга лиц. 5-10 % населения в лучшем случае. Остальные или довольствовалась самодельными лаптями или second-hand с барского плеча.
Кстати, не надо рассказывать, что в Средневековье не продавали готовые вещи, сделанные не на заказ. А куда по мнению автора девалась обувь, которую заказчик заказал, но не оплатил?
Так вот к чему я это. Доступность материальных благ определяется ценой производства. У вещей, сделанных промышленным способом, она заметно ниже всяческих hand-made. Поэтому вытеснения с рынка массовой продукции не произойдет. Потому что это экономически не выгодно.
Кстати сказать, разнообразные роботы, призванные заменить человека в самых разных областях, для того, чтобы быть доступными мелким потребителям, должны делаться промышленным способом.
18.01.2017 в 10:01
В Беларуси крафтовая революция пока тормозится удивительным нежеланием и неумением большинства из нас продавать себя, используя современные технологии рекламы.

С нашими бешеными налогами на всё и вся)))
Нам до сих пор сложно, используя такой уникальный инструмент, как социальные сети, найти заказчика на свои компетенции.

Как бы запрещено у нас торговать через соц.сети. Государство оброк не может взять с этого(
18.01.2017 в 10:08
про одинаковые автомобили он как-то не в теме, сейчас без логотипа и не отличишь.
18.01.2017 в 10:09
Глупости говорит такой взрослый дядя. Никогда сапоги под заказ не вытеснят массмаркет -- это дорого и нужно единицам.
18.01.2017 в 10:14
мужик - забудь, у нас позднее средневековье в стране - и это надолго.....
18.01.2017 в 10:16
Если бы какой либо аналитик наверняка знал о том, каким будет бизнес через 10 лет, он стал бы самым богатым и влиятельным человеком современности. Крафтовый бизнес- это переход к ремесленничеству - это десять шагов назад, вынужденная мера - следствие нищеты.
18.01.2017 в 10:28
Чувак конечно может и шарит в чем-то (может), но статья чистой воды субъективная фантазия. Откажитесь от магазинов одежды? Серьезно серьезно? Не примеряя, не трогая ткань, не оценив реальным взором (а не картинкой в инете) вещь? Такое мог придумать только мужик, которому мама рубашки до сих пор покупает. Конвеерная сборка машин с расширенным набором опций это уже производство на заказ? )) О да прям грядет революция в машиностроении. Общество/производство/бизнес избавляется от посредников? А когда этого не было?? Единственное что в наших белорусских реалиях это продиктованно больше экономическими проблемами, которые стали толкать к таким шагам, а не желанием продвигаться вперед или развиваться целесообразнее. Очевидные вещи - это перспективное развитие интернет торговли и бесплатная реклама в виде оболдуев-бездельников из соцсетей. Кроме того товарищ аналитик не учел реальные факторы - сокращение численности работников положительно сказывается на механизмах внутренней работы фирмы, но такая тенденция в целом в мире создаст безработицу, рост преступности и соответственно потерю прибыли (нет денег - нет покупок). Весь мир невозможно переквалифицировать в дизайнеров, программистов и ремесленников (?). И в таком случае вскоре мир наткнется на очень щекотливые обстоятельства и подводные камни. Но этого не произойдет, потому как снова же повторюсь - статья из области субъективной философии.
18.01.2017 в 10:29
[censored]
"Тренд второй — снижение цен на все. Из экономической цепочки, в той же банковской сфере, все чаще исключается самое дорогое — экспертиза."
Самое дорогое - это оплата труда, в очень рыбных местах с ней сравнима цена аренды, в энергопрожорливом производстве приближается стоимость энергоресурсов, но на первом месте почти всегда - оплата труда. Об этом любой производственник знает, который всего месяц в сфере крутится! Да, может маркетолог, витающий в облаках, считает, что самое дорогое это экспертиза. Вот только это не так.
"третий тренд — резкая дифференциация доходов в мире". Тогда почему в развитых странах вроде Германии и Швеции наоборот стараются всеми силами эту дифференциацию снизить??? В том числе высокими подоходными налогами для миллионеров и минимальным социальным пособием по безработице от штуки евро?
"Рано или поздно наберется критическая масса таких моделей малого бизнеса и они создадут серьезную конкуренцию масс-маркету. "
Пусть назовёт хоть одну страну мира, где ремесленники конкурируют с крупным бизнесом??? Не на локальном уровне, где они выгодны и куда крупный бизнес лезет с трудом и лишь частично, а в целом в сумме продаж. Сокращают же штат крупные сети именно за счёт автоматизации, а не потому что у них есть реальные конкуренты даже в среднем бизнесе. Они борются с издержками, а не с конкуренций как таковой.
"На вершине Forbes уже не толстые капиталисты с сигарами и в цилиндрах, а парни в майках, джинсах и черных водолазках."
И попали они туда только тогда, когда их продукт стал массово производится или использоваться!
18.01.2017 в 10:33
Если бы какой либо аналитик наверняка знал о том, каким будет бизнес через 10 лет, он стал бы самым богатым и влиятельным человеком современности. Крафтовый бизнес- это переход к ремесленничеству - это десять шагов назад, вынужденная мера - следствие нищеты.
"Saul.Miel":

Конечно же вы неправы. Причем тут нищета, наоборот все. Крафтовые товары (типа ремесленные, на деле же точно такой масс маркет, но для своих ниш) стоят дороже.
Крафтовый бизнес - это выдумка хитрых маркетологов, позволяющая мелким производственникам конкурировать с глобальными брендами. Мелкий производственник не может конкурировать по цене с крупным и вот для них-то кто-то и придумал определение крафт. Мол, зато у вас масс маркет, а у нас нечто уникальное индивидуальное. И благодаря тому, что эта выдумка очень хорошо вписалась в идеологию отдельных молодежных субкультур, этот миф оказался живуч. Но уж профессиональному экономисту-то стыдно этого не понимать
18.01.2017 в 10:53
Эксперт)))
18.01.2017 в 10:54
Всё это не для Беларуси и России, мы застряли в XX веке.
18.01.2017 в 10:54
в РБ скоро будет полный крафт и натуральное хозяйство.))
18.01.2017 в 11:03
Когда-то это уже было. Называлось ремесленничество.
Его как раз вытеснил массовый продукт, потому что это очень дорого в итоге выходит.
"terer":

Вам дядя говорит, что технологии уже позволяют учитывать индивидуальные особенности каждого потребителя, пусть бы их и 6 млрд. А вы всё про свой конвейер.
Очень годная статья, onliner, спасибо. Редко, но метко!
"kuchynski":

Индивидуальные особенности каждого потребителя???? Смешно. Я уже лет 7 не вижу на рынке актуальный смартфон, обладающий физической клавой и большим экраном (по конструкции боковой слайдер типа нокиевской Е7). 10 лет назад рынок был кастомизирован гораздо больше. Сейчас шлепают многочисленные клоны. Это касается и рынка телевизоров... Да и вообще всех рынков. Даже кино, даже музыка. Нет ощущение, что вся кинопродукция последних лет - однотипные бесконечные клоны друг друга? Узенькая прослойка бородатых хипстеров, играющихся в крафт не в счет, так как популярность в узком кругу ограниченных людей разного рода хенд-мейда, похожего друг на друга более чем полностью - это просто маркетинговый трюк.
"small_hadgehog":

Умный человек, а рассуждаете как типичный потребитель. Вы не можете найти интересующие вас фильмы, аудио? Это хорошая идея для стартапа - поисковик для начитаных и привередливых, но ленивых.
Так же и с телефоном, запрограммируют и Эппл первым это представит: корпус любой формы, любой клавиатуры. 3Д принтер уже изобрели, нужно просто наладить бизнес модель. Дерзайте! Есть потребитель - будет товар.
Кстати, ограждение потребителя от тупых и однотипных продуктов массмедиа - отличная мысль для стартапа, я бы воспользовался таким предложением. Хотите слушать/смотреть про глобальное потепление - пожалуйста, хотите про глобальное похолодание - нет проблем, один и тот же ведущий удовлетворит любые потребности в информации. Нужен только файл настроек, как программист вам говорю. А гуманитарии наполнят контекст. Не устраивает - ищите информацию сами, но не требуйте её у рынка, ещё раз: не мыслите как потребитель.
Вот раньше как говорили? "А есть такая же, но с перламутрываемыми пугавицами?" И завтра так скажут, но уже не продавцу, а производителю, и даже не производителю, а просто скажут на сайте товар.сом. Продавец будет не нужен, да и производитель может не узнать, что пришились перламутровые пуговицы. Дизайнер базовой модели будет в шоке от вкуса потребителя, но что поделаешь, пипл захотел перламутровые, так сказать "он сам пришёл, не виноватая я".
18.01.2017 в 11:15
Все по спирали. Исчезнет массовый продукт - появится индивидуальный 2.0 (шить на заказ, как в старые добрые времена). Потом будет - массовый продукт 2.0 и т.д. Не это главное. Главное те спекуляции, которые происходят на фондовых рынках и побуждают корпорации любой ценой увеличивать стоимость акций.
18.01.2017 в 11:18
Все идет к тотальной автоматизации и роботизации. В конце концов будет реализована идея безусловного дохода. Чем больше роботов, тем выше этот уровень дохода.

В определенный момент величина пособия будет достаточной для обеспечения нужд большинства людей. Многие вовсе перестанут искать работу. Проблема пенсионных накоплений решится сама собой и недостаточное количество молодого трудоспособного населения перестанет быть проблемой для развитых экономик.

Каждому будет гарантирован определенный, достаточно высокий, уровень жизни, но всегда найдутся те, кто захочет большего. Они смогут реализовать себя в творческих профессиях, на работе которая требует высокой квалификации, в науке, в социальной сфере, сфере образования или политике. Труд человека будет оплачиваться в виде значительной надбавки к уровню безусловного дохода, поэтому амбициозные и активные смогут позволить себе больше чем те, кто решит довольствоваться обязательными выплатами от государства.

Безусловно, как и прежде, владельцы успешных предприятий будут очень состоятельными людьми. Однако, со временем стоимость производственных роботов снизится, а их обслуживание станет проще, вычислительные мощности и программные инструменты позволят быстро создавать сложный развлекательный контент, поэтому многие смогут попробовать себя в роли производителя и выйти на рынок со своим продуктом. Если попытка будет удачной, то выиграет не только новоиспеченный капиталист, значительно повысивший уровень своего благосостояния, но и общество в целом, ведь как мы помним: больше роботов – выше безусловный доход – выше уровень потребления. Со временем особую ценность приобретут товары и услуги произведенные без участия машины, за так называемый хенд-мейд, «хранящий тепло рук и душу мастера», будут платить в разы дороже, чем за аналог произведенный на автоматической фабрике, похожая ситуация сейчас с «экологическими» продуктами.
18.01.2017 в 11:21
Когда-то это уже было. Называлось ремесленничество.
Его как раз вытеснил массовый продукт, потому что это очень дорого в итоге выходит.
"terer":

я и то врубился Дорого когда шьет человек Дешево когда робот Вы оформляете интернет заказ А где нибудь в Китае робот выполняет ваш заказ пошив вам куртку или кроссовки за пару минут
"_Фикус_":

Кстати, Китай с его сумасшедшими объемами масс-маркета, уже к этому приходит. В любом торговом центре вы можете сразу подогнать купленную вещь под себя, заказать в отделе товаров для вязания шарф-шапку- и т д связать из понравившихся ниток, рядом с отделами тканей - сидят портные, и Вы можете купив ткань, тут же отдать ее в пошив, в отделах постельного белья - то же самое. Хоть комплект белья, хоть подушки и одеяла- все сделают на месте из выбранных тканей и наполнителей с учетом мельчайших требований. И обойдется вам это не дороже (или ненамного дороже), чем покупать готовое.
18.01.2017 в 11:25
Ох уж эти сказки. Ох уж эти сказочники...
18.01.2017 в 11:28
Знаю одну прослойку общества, которую нужно ликвидировать, но это пока не представляется возможным, хотя
"Наконец избавившись от него(ее), мы уйдем в общество гораздо более свободное, технологичное, мобильное и самодостаточное. Я в этом уверен."
Вот бы выдал прогноз профессор, доживем или нет?
18.01.2017 в 11:35
Да-да...)) Воображение так и рисует картину забвения, где над маленьким угловым магазином качается старая деревянная вывеска "Пальцем пиханые колбаски" и огромная очередь...А рядышком заброшенные мега-маркеты с опустевшими парковками, на которых грязный и разорванный рулон бумажных полотенец перекатывается как перекати-поле меж оставленных и опрокинутых тележек...)))
Боюсь, увы, мечтам этим сбыться не суждено!
"Johnny145":

Это Вы зря. В той же Германии есть место и крафтовым магазинам, где продается ремесленная продукция, и гипермаркетам.
Причем в гиперах тарятся в-основном более бедные слои населения и отношение к ним презрительное.
Так как у нас основная часть населения - нищая, то наш казачны лёс - гуляць у хакей и Евроопт.
"well_well":

Совершенно верно. И не только в Германии. Да даже у нас, помню, несколько лет назад в одном кафе лепили пельмени- к 16 часам (начинали продавать именно в 4 дня) там была ТОЛПА. А ведь пельменей в любом магазе 20 видов.... У хорошего сапожника очередь на пошив обуви- 2-4 недели. К хорошей портнихе- попробуй попади. Так что спрос на мелкосерийное и индивидуальное производство- есть. Проблема наша в том, что открыть такое дело- почти гиблый номер. задавят проверками и нормами. В Китае по дороге домой ты можешь купить абсолютно все к ужину, хоть полуфабрикаты, хоть готовую горячую еду, хоть свежую, горячую еще выпечку - в каждом доме пекаренка-кафешки-химчистки-магазинчики на 1-м этаже. Удобно. Многие б хотели не париться после рабочего дня с готовкой- а купить свежее, вкусное, горячее? Многие. Но у нас- не пройдет....
18.01.2017 в 11:37
А кто же тогда будет строить дома, электровозы и самолеты? Бородатый мальчик на диване с помощь компъютера?
Писяют в уши лохам всякий бред - чтоб рабы не думали лишнего.
18.01.2017 в 11:41
о, Боже!
еще один мессия... из Беларуси
18.01.2017 в 11:44
Когда-то это уже было. Называлось ремесленничество.
Его как раз вытеснил массовый продукт, потому что это очень дорого в итоге выходит.
"terer":

Тогда дорого выходило. Теперь будет выходить дешево. Производством будут заниматься роботы, а не люди. И отличие от масс-производства будет в том, что не будет непроданных товаров. Не будет убытков у производителя. Человек зашел на сайт, указал свои параметры, выбрал, что хочет получить, заказал, оплатил, получил в коробочке к своему дому. Жить будут только те, кто сможет программировать этих роботов и следить за их состоянием. Остальным уготована не лучшая участь.
18.01.2017 в 11:46
Все идет к тотальной автоматизации и роботизации. В конце концов будет реализована идея безусловного дохода. Чем больше роботов, тем выше этот уровень дохода.

В определенный момент величина пособия будет достаточной для обеспечения нужд большинства людей. Многие вовсе перестанут искать работу. Проблема пенсионных накоплений решится сама собой и недостаточное количество молодого трудоспособного населения перестанет быть проблемой для развитых экономик.

Каждому будет гарантирован определенный, достаточно высокий, уровень жизни, но всегда найдутся те, кто захочет большего. Они смогут реализовать себя в творческих профессиях, на работе которая требует высокой квалификации, в науке, в социальной сфере, сфере образования или политике. Труд человека будет оплачиваться в виде значительной надбавки к уровню безусловного дохода, поэтому амбициозные и активные смогут позволить себе больше чем те, кто решит довольствоваться обязательными выплатами от государства.

Безусловно, как и прежде, владельцы успешных предприятий будут очень состоятельными людьми. Однако, со временем стоимость производственных роботов снизится, а их обслуживание станет проще, вычислительные мощности и программные инструменты позволят быстро создавать сложный развлекательный контент, поэтому многие смогут попробовать себя в роли производителя и выйти на рынок со своим продуктом. Если попытка будет удачной, то выиграет не только новоиспеченный капиталист, значительно повысивший уровень своего благосостояния, но и общество в целом, ведь как мы помним: больше роботов – выше безусловный доход – выше уровень потребления. Со временем особую ценность приобретут товары и услуги произведенные без участия машины, за так называемый хенд-мейд, «хранящий тепло рук и душу мастера», будут платить в разы дороже, чем за аналог произведенный на автоматической фабрике, похожая ситуация сейчас с «экологическими» продуктами.
"Quantum_Dean":

Вот это утопия, так утопия... Никто никого не будет содержать- проще сокращать. А из Вашей логики выходит, что богачи зачем-то должны превратиться в рабов, чтобы работая самим обеспечивать комфортную жизнь тех, кто не работает и не собирается стремиться к этому. Вам не приходило в голову, что работающим богачам проще внедрить какую-нибудь сибирскую язву в массы безработных, чем пахать на них и быть у них, безработных, дойными коровами, а точнее богатыми рабами, причем не пойми зачем. В общем Ваши домыслы сюрреализм какой-то...
18.01.2017 в 11:58
[censored]
А герой статьи-бывший депутат, очень успешный человек по жизни и несомненно заслуживает нормальтного интервью, а не двух абзацев о крафте, вырванных из контекста.
18.01.2017 в 12:00
Предсказывать будущее очень неблагодарное занятие. Помните, "Москва слезам не верит"? Как говорил герой фильма: скоро будет одно телевидение, а кино и театр умрут. Прошло 30 лет и сейчас мы видим, что быстрее умрет телевидение в том виде, в котором оно существует сейчас, чем, например, театр. А в 60-х годах казалось, что через 50 лет уж точно каждый ребенок будет летать на луну, как на экскурсию. А потом выяснилось, что никому это не интересно особо.
По теме: Да, технологии позволяют кастомизировать всё и вся. Но тут выяснилось, что потребителю не надо что-то уникально-индивидуальное. Он хочет быть как все. Хотите простой пример? Пожалуйста. Многие пиццерии предоставляют пиццы-конструкторы. Можно создать свою пиццу, выбрать тесто, начинку соус. Только пользуется этой услугой 1%, остальные 99% выбирают одну из 5-6 готовых решений. Модульные смартфоны предложили рынку несколько лет назад и тоже они оказались никому особо не интересны.
18.01.2017 в 12:02
в первой части не согласен, массовое производство не загнется, ибо цена товара в таком случае подлетит до небес, загнутся ритейловые сети, а Китай вернётся к самом себе, каким он был еще 50 лет назад. Не будет такого, кастомизация - маркетинговая уловка, чтобы вытянуть лишние бабосы и повысить маржинальность бизнеса.
Но во второй части - про умников в серых майках и черных водолазках подмечено правильно. И всё же "толстые капиталисты в цилиндрах с сигарой" тоже не денутся никуда, те же нефтегазовые магнаты в той же РФ (Миллер, Сечин и иже с ними), крупные владельцы недвижимости, арабы на золотых Роллсах - они будут всегда, пока будет нефть. Нефть кончится - будут продавать воду и т.д.
18.01.2017 в 12:05
Все идет к тотальной автоматизации и роботизации. В конце концов будет реализована идея безусловного дохода. Чем больше роботов, тем выше этот уровень дохода.

В определенный момент величина пособия будет достаточной для обеспечения нужд большинства людей. Многие вовсе перестанут искать работу. Проблема пенсионных накоплений решится сама собой и недостаточное количество молодого трудоспособного населения перестанет быть проблемой для развитых экономик.

Каждому будет гарантирован определенный, достаточно высокий, уровень жизни, но всегда найдутся те, кто захочет большего. Они смогут реализовать себя в творческих профессиях, на работе которая требует высокой квалификации, в науке, в социальной сфере, сфере образования или политике. Труд человека будет оплачиваться в виде значительной надбавки к уровню безусловного дохода, поэтому амбициозные и активные смогут позволить себе больше чем те, кто решит довольствоваться обязательными выплатами от государства.

Безусловно, как и прежде, владельцы успешных предприятий будут очень состоятельными людьми. Однако, со временем стоимость производственных роботов снизится, а их обслуживание станет проще, вычислительные мощности и программные инструменты позволят быстро создавать сложный развлекательный контент, поэтому многие смогут попробовать себя в роли производителя и выйти на рынок со своим продуктом. Если попытка будет удачной, то выиграет не только новоиспеченный капиталист, значительно повысивший уровень своего благосостояния, но и общество в целом, ведь как мы помним: больше роботов – выше безусловный доход – выше уровень потребления. Со временем особую ценность приобретут товары и услуги произведенные без участия машины, за так называемый хенд-мейд, «хранящий тепло рук и душу мастера», будут платить в разы дороже, чем за аналог произведенный на автоматической фабрике, похожая ситуация сейчас с «экологическими» продуктами.
"Quantum_Dean":

Вот это утопия, так утопия... Никто никого не будет содержать- проще сокращать. А из Вашей логики выходит, что богачи зачем-то должны превратиться в рабов, чтобы работая самим обеспечивать комфортную жизнь тех, кто не работает и не собирается стремиться к этому. Вам не приходило в голову, что работающим богачам проще внедрить какую-нибудь сибирскую язву в массы безработных, чем пахать на них и быть у них, безработных, дойными коровами, а точнее богатыми рабами, причем не пойми зачем. В общем Ваши домыслы сюрреализм какой-то...
"olya142b":

Зачем в Скандинавии проводят эксперименты с выплатой безусловного дохода? Зачем сокращают рабочую неделю? Почему уже сейчас в развитых странах пособие по безработице выше чем средняя з/п в РБ? У Вас очень ограниченное понимание того, что происходит в мире и Вы ошибочно распространяете свой этический императив на большую часть прогрессивного человечества. ))
18.01.2017 в 12:06
Предсказывать будущее очень неблагодарное занятие. Помните, "Москва слезам не верит"? Как говорил герой фильма: скоро будет одно телевидение, а кино и театр умрут. Прошло 30 лет и сейчас мы видим, что быстрее умрет телевидение в том виде, в котором оно существует сейчас, чем, например, театр. А в 60-х годах казалось, что через 50 лет уж точно каждый ребенок будет летать на луну, как на экскурсию. А потом выяснилось, что никому это не интересно особо.
По теме: Да, технологии позволяют кастомизировать всё и вся. Но тут выяснилось, что потребителю не надо что-то уникально-индивидуальное. Он хочет быть как все. Хотите простой пример? Пожалуйста. Многие пиццерии предоставляют пиццы-конструкторы. Можно создать свою пиццу, выбрать тесто, начинку соус. Только пользуется этой услугой 1%, остальные 99% выбирают одну из 5-6 готовых решений. Модульные смартфоны предложили рынку несколько лет назад и тоже они оказались никому особо не интересны.
"kuchynski":

Предсказывать будущее очень неблагодарное занятие. Помните, "Москва слезам не верит"? Как говорил герой фильма: скоро будет одно телевидение, а кино и театр умрут. Прошло 30 лет и сейчас мы видим, что быстрее умрет телевидение в том виде, в котором оно существует сейчас, чем, например, театр. А в 60-х годах казалось, что через 50 лет уж точно каждый ребенок будет летать на луну, как на экскурсию. А потом выяснилось, что никому это не интересно особо.
По теме: Да, технологии позволяют кастомизировать всё и вся. Но тут выяснилось, что потребителю не надо что-то уникально-индивидуальное. Он хочет быть как все. Хотите простой пример? Пожалуйста. Многие пиццерии предоставляют пиццы-конструкторы. Можно создать свою пиццу, выбрать тесто, начинку соус. Только пользуется этой услугой 1%, остальные 99% выбирают одну из 5-6 готовых решений. Модульные смартфоны предложили рынку несколько лет назад и тоже они оказались никому особо не интересны.
18.01.2017 в 12:07
Когда-то это уже было. Называлось ремесленничество.
Его как раз вытеснил массовый продукт, потому что это очень дорого в итоге выходит.
"terer":

Вам дядя говорит, что технологии уже позволяют учитывать индивидуальные особенности каждого потребителя, пусть бы их и 6 млрд. А вы всё про свой конвейер.
Очень годная статья, onliner, спасибо. Редко, но метко!
"kuchynski":

Индивидуальные особенности каждого потребителя???? Смешно. Я уже лет 7 не вижу на рынке актуальный смартфон, обладающий физической клавой и большим экраном (по конструкции боковой слайдер типа нокиевской Е7). 10 лет назад рынок был кастомизирован гораздо больше. Сейчас шлепают многочисленные клоны. Это касается и рынка телевизоров... Да и вообще всех рынков. Даже кино, даже музыка. Нет ощущение, что вся кинопродукция последних лет - однотипные бесконечные клоны друг друга? Узенькая прослойка бородатых хипстеров, играющихся в крафт не в счет, так как популярность в узком кругу ограниченных людей разного рода хенд-мейда, похожего друг на друга более чем полностью - это просто маркетинговый трюк.
"small_hadgehog":

Умный человек, а рассуждаете как типичный потребитель. Вы не можете найти интересующие вас фильмы, аудио? Это хорошая идея для стартапа - поисковик для начитаных и привередливых, но ленивых.
Так же и с телефоном, запрограммируют и Эппл первым это представит: корпус любой формы, любой клавиатуры. 3Д принтер уже изобрели, нужно просто наладить бизнес модель. Дерзайте! Есть потребитель - будет товар.
Кстати, ограждение потребителя от тупых и однотипных продуктов массмедиа - отличная мысль для стартапа, я бы воспользовался таким предложением. Хотите слушать/смотреть про глобальное потепление - пожалуйста, хотите про глобальное похолодание - нет проблем, один и тот же ведущий удовлетворит любые потребности в информации. Нужен только файл настроек, как программист вам говорю. А гуманитарии наполнят контекст. Не устраивает - ищите информацию сами, но не требуйте её у рынка, ещё раз: не мыслите как потребитель.
Вот раньше как говорили? "А есть такая же, но с перламутрываемыми пугавицами?" И завтра так скажут, но уже не продавцу, а производителю, и даже не производителю, а просто скажут на сайте товар.сом. Продавец будет не нужен, да и производитель может не узнать, что пришились перламутровые пуговицы. Дизайнер базовой модели будет в шоке от вкуса потребителя, но что поделаешь, пипл захотел перламутровые, так сказать "он сам пришёл, не виноватая я".
"kuchynski":

Да что ж такое-то...

Предсказывать будущее очень неблагодарное занятие. Помните, "Москва слезам не верит"? Как говорил герой фильма: скоро будет одно телевидение, а кино и театр умрут. Прошло 30 лет и сейчас мы видим, что быстрее умрет телевидение в том виде, в котором оно существует сейчас, чем, например, театр. А в 60-х годах казалось, что через 50 лет уж точно каждый ребенок будет летать на луну, как на экскурсию. А потом выяснилось, что никому это не интересно особо.
По теме: Да, технологии позволяют кастомизировать всё и вся. Но тут выяснилось, что потребителю не надо что-то уникально-индивидуальное. Он хочет быть как все. Хотите простой пример? Пожалуйста. Многие пиццерии предоставляют пиццы-конструкторы. Можно создать свою пиццу, выбрать тесто, начинку соус. Только пользуется этой услугой 1%, остальные 99% выбирают одну из 5-6 готовых решений. Модульные смартфоны предложили рынку несколько лет назад и тоже они оказались никому особо не интересны.
18.01.2017 в 12:10
когда экономист, генеральный директор «Бизнес-школы ИПМ» говорит про повсеместное удешевление "крафтовой продукции" в будущем, то хочется спросить: "А знают ли в ИПМ из чего складывается себестоимость производства продукции? И сталкивались они с таким понятием как "накладные производственные издержки"??..

...рукалицо
18.01.2017 в 12:19
когда экономист, генеральный директор «Бизнес-школы ИПМ» говорит про повсеместное удешевление "крафтовой продукции" в будущем, то хочется спросить: "А знают ли в ИПМ из чего складывается себестоимость производства продукции? И сталкивались они с таким понятием как "накладные производственные издержки"??..

...рукалицо
"zosa":

Судя по его послужному списку, это "совсем не прораб"...
Ну почему нас поучают жизни и ведут в светлое будущее всякие неудачники и лузеры?
18.01.2017 в 12:21
зачем делать разные модели на сегменты, если самый топовый продукт, доступный технически, удовлетворит 99% потребителей и именно за счет массовости будет стоить дешевле самого низшего
18.01.2017 в 12:22
Все идет к тотальной автоматизации и роботизации. В конце концов будет реализована идея безусловного дохода. Чем больше роботов, тем выше этот уровень дохода.

В определенный момент величина пособия будет достаточной для обеспечения нужд большинства людей. Многие вовсе перестанут искать работу. Проблема пенсионных накоплений решится сама собой и недостаточное количество молодого трудоспособного населения перестанет быть проблемой для развитых экономик.

Каждому будет гарантирован определенный, достаточно высокий, уровень жизни, но всегда найдутся те, кто захочет большего. Они смогут реализовать себя в творческих профессиях, на работе которая требует высокой квалификации, в науке, в социальной сфере, сфере образования или политике. Труд человека будет оплачиваться в виде значительной надбавки к уровню безусловного дохода, поэтому амбициозные и активные смогут позволить себе больше чем те, кто решит довольствоваться обязательными выплатами от государства.

Безусловно, как и прежде, владельцы успешных предприятий будут очень состоятельными людьми. Однако, со временем стоимость производственных роботов снизится, а их обслуживание станет проще, вычислительные мощности и программные инструменты позволят быстро создавать сложный развлекательный контент, поэтому многие смогут попробовать себя в роли производителя и выйти на рынок со своим продуктом. Если попытка будет удачной, то выиграет не только новоиспеченный капиталист, значительно повысивший уровень своего благосостояния, но и общество в целом, ведь как мы помним: больше роботов – выше безусловный доход – выше уровень потребления. Со временем особую ценность приобретут товары и услуги произведенные без участия машины, за так называемый хенд-мейд, «хранящий тепло рук и душу мастера», будут платить в разы дороже, чем за аналог произведенный на автоматической фабрике, похожая ситуация сейчас с «экологическими» продуктами.
"Quantum_Dean":

Вот это утопия, так утопия... Никто никого не будет содержать- проще сокращать. А из Вашей логики выходит, что богачи зачем-то должны превратиться в рабов, чтобы работая самим обеспечивать комфортную жизнь тех, кто не работает и не собирается стремиться к этому. Вам не приходило в голову, что работающим богачам проще внедрить какую-нибудь сибирскую язву в массы безработных, чем пахать на них и быть у них, безработных, дойными коровами, а точнее богатыми рабами, причем не пойми зачем. В общем Ваши домыслы сюрреализм какой-то...
"olya142b":

Зачем в Скандинавии проводят эксперименты с выплатой безусловного дохода? Зачем сокращают рабочую неделю? Почему уже сейчас в развитых странах пособие по безработице выше чем средняя з/п в РБ? У Вас очень ограниченное понимание того, что происходит в мире и Вы ошибочно распространяете свой этический императив на большую часть прогрессивного человечества. ))
"Quantum_Dean":


Любой собственник предприятия с удовольствием отдал бы зарплату любого работника в качестве налогов лишь бы взамен получить робота, который делает больше, лучше и не испытывает эмоций. Такой налог можно начислять в зависимости от сложности машины и количества штатных единиц, которые она способна заменить.

Полученные деньги могли бы направляться в фонд, из которого безработным будет выплачиваться пособие. Роботов мало - фонд небольшой - пособие незначительное, но и возможностей найти работу много. Роботов больше – фонд больше – пособие выше, но и с работой уже сложнее. Со временем образуется новая, устойчивая социально-экономическая формация. Будет только одна проблема - как развлечь себя, но это уже другая история.
18.01.2017 в 12:23
еще один "экономист" усть расскажет мне про крафтовый мобильник который что то там вытеснит? крафтовый ноутбук крафтовый мп3 плеер....да и те же шмотки и обувь....лично я предпочитаю мембрану и прочие технологичные особенности.......
18.01.2017 в 12:26
если власть останется прежней,страшно подумать ,что будет за бизнес...работорговля
18.01.2017 в 12:26

Или очень жирный тролль.
"AS_Mil":

нет просто человек фантазирующий за бумажкой ))) по какой то причине считающий что его фантазии имеют какое то отношение к реальности)
18.01.2017 в 12:30
Уберизация... хороший пример ,
"vova9102155":

Уберизация плохой пример так как пока что он работает с убытками в полмиллиарда баксов в год ...и держится только за счет денег инвесторов в "стартап"
18.01.2017 в 12:34
Когда-то это уже было. Называлось ремесленничество.
Его как раз вытеснил массовый продукт, потому что это очень дорого в итоге выходит.
"terer":

Не дочитали ???
18.01.2017 в 12:35
Когда-то это уже было. Называлось ремесленничество.
Его как раз вытеснил массовый продукт, потому что это очень дорого в итоге выходит.
"terer":

Не дочитали ???
"igaroha":

Покупая массовый продукт, вы платите за свой и за несколько (потенциально) не проданных экземпляров. Про рекламу молчу.
18.01.2017 в 12:39
Наконец избавившись от него, мы уйдем в общество гораздо более свободное, технологичное, мобильное и самодостаточное. Я в этом уверен.

А есть ли в том обществе место для белорусов? Маловероятно.
"Tahasan":

Для беларусов - есть. Для их президента - скорее нет.
18.01.2017 в 12:40
вот это финиш. я вот только одного не пойму, зачем онлайнер так себя компрометирует? или побольше бреда, разного и многочисленного? Так это конвейер выходит. А как же кравтовость?
18.01.2017 в 12:40
Вы слышали когда-нибудь о профсоюзах программистов, которые сидят на переговорах с Биллом Гейтсом?

Ну, это примерно как селекторное совещание у Марка Цукерберга с филиалами )))
18.01.2017 в 12:43
вот это финиш. я вот только одного не пойму, зачем онлайнер так себя компрометирует? или побольше бреда, разного и многочисленного? Так это конвейер выходит. А как же кравтовость?
"assirius":

Предложите свой вариант развития событий, почитаем )))
Сказать "финиш", "бред" - это ведь так убедительно, правда ?
18.01.2017 в 12:45
еще один "экономист" усть расскажет мне про крафтовый мобильник который что то там вытеснит? крафтовый ноутбук крафтовый мп3 плеер....да и те же шмотки и обувь....лично я предпочитаю мембрану и прочие технологичные особенности.......
"Ljeane":

Каждый мобильник и бук становится "крафтовым" по мере выбора пользователем приложений.
18.01.2017 в 12:47
что технологии уже позволяют учитывать индивидуальные особенности
"kuchynski":

))) уже ржу как ты будешь искать индивидуальное крыло помятое в твоей индивидуальной машине и как тебя прибьет влетевший в салон от удара индивидуальный мотор индивидуально всунутый тобой )) и как не сработают твои индивидуальные подушки безопасности....
18.01.2017 в 12:52
Формат раздела комментариев подразумевает оценку суждения автора статьи. Мне как доказывать вам свое высказывание? цитировать все основы экономики? движение к индивидуализму при текущих численности населения земли и ограниченности ресурсов? Вы серьезно? Представьте себя в такой модной "кравтовой" одежде, а дальше подумайте как долго вы будете в безопасности на улице с людьми которые не найдут себе место при таком разделении труда?
18.01.2017 в 12:53
Я так понял что налог на тунеядцев это и есть начало крафтовой революции - рабы будут крафтить ввп из воздуха или вкалывать в качестве биороботов за еду. Светлое будущее уже рядом и мы впереди планеты всей! Ура товарищи, спасибо партии!
18.01.2017 в 12:53
igaroha, Формат раздела комментариев подразумевает оценку суждения автора статьи. Мне как доказывать вам свое высказывание? цитировать все основы экономики? движение к индивидуализму при текущих численности населения земли и ограниченности ресурсов? Вы серьезно? Представьте себя в такой модной "кравтовой" одежде, а дальше подумайте как долго вы будете в безопасности на улице с людьми которые не найдут себе место при таком разделении труда?
18.01.2017 в 12:57
Свобода - вещь призрачная.
18.01.2017 в 12:57
Так много несогласных комментариев, а ведь человек правду говорит... Яем дальше, тем больше появляется аутсорсинговых компаний и у нас в Беларуси. Яркие примеры: обслуживание парка ПК, бухгалтерский учет. Чем дальше, тем все меньше компаний берут в штат бухгалтера и программиста потому, что дешевле отдать эти функции аутсорсингу.
18.01.2017 в 13:00
Нас ждёт крафтовая революция, при которой самодельные галоши из автопокрышек будут менять на полведра картохи.
18.01.2017 в 13:09
да никто не знает толком что ждет белорусов через год, а здесь такие рассуждения
18.01.2017 в 13:13
По моему мнению, автор немного заблюждается.
1. Первый тренд. Технологии массового обслуживания позволяют дифференцировать потребителей и предоставить.
2. Тренд второй. Массовое производство и эффект масштаба как раз позволяет значительно снизить удельный вес фиксированных издержек в структуре себестоимости. Потребитель через сайт зачастую коммуницирует не с живым человеком, а роботом, который собирает информацию, посредством привычных для человека вопросов-ответов. уже есть роботы-юристы, которые позволяют составить исковые заявления и т.д.
3. Третий тренд. Посмотрите кто вчера был лидером и кто владел богатствами - династии, сколько длилось их господство и в каком положении были люди. Что такое богатство в современном понимании и в средние века. Сегодня зачастую основано в виде записей на счетах и в бухгалтерских книгах. Да человек владеет активами, но актив сегодня ценен, а завтра нет. Технологические лидеры очень быстро меняются. Социальный лифт и возможности существуют для всех - надо этим пользоваться. Но многих устраивает их положение. Так что не надо питать иллюзию, что все этим хотят пользоваться, для этого надо прикладывать определенные усилия, а не каждый на это готов.
Создается скорее иллюзия эксклюзивности. То, что вы первым в Беларуси получил заказ с ХХХэкспресс не делает вас каким-то особенным. Человеку приятно пребывать в такого рода заблуждении. Это грамотный маркетинг в действии.
В высказываением "в Беларуси крафтовая революция пока тормозится удивительным нежеланием и неумением большинства из нас продавать себя, используя современные технологии рекламы" пожалуй тоже можно не согласиться. Предпринимателей в обществе около 5% процентов практически во всех странах, остальные 95% - это потребители, пассивные и безразличные. Доктор Рудый уже предложил раскодировать белорусов. Никак не могу сам записаться. К сожалению не оставил адреса. Согласен призыв хороший, практика в бизнесе "по-белорусски" как всегда подкачала.
18.01.2017 в 13:13
igaroha, Формат раздела комментариев подразумевает оценку суждения автора статьи. Мне как доказывать вам свое высказывание? цитировать все основы экономики? движение к индивидуализму при текущих численности населения земли и ограниченности ресурсов? Вы серьезно? Представьте себя в такой модной "кравтовой" одежде, а дальше подумайте как долго вы будете в безопасности на улице с людьми которые не найдут себе место при таком разделении труда?
"assirius":

ИМХО, лишком буквально воспринимаете "крафтовость".
Спасибо за ответ ))
18.01.2017 в 13:24
Если что то делается - значит это кому то выгодно!
18.01.2017 в 13:31
Все идет к тотальной автоматизации и роботизации. В конце концов будет реализована идея безусловного дохода. Чем больше роботов, тем выше этот уровень дохода.

В определенный момент величина пособия будет достаточной для обеспечения нужд большинства людей. Многие вовсе перестанут искать работу. Проблема пенсионных накоплений решится сама собой и недостаточное количество молодого трудоспособного населения перестанет быть проблемой для развитых экономик.

Каждому будет гарантирован определенный, достаточно высокий, уровень жизни, но всегда найдутся те, кто захочет большего. Они смогут реализовать себя в творческих профессиях, на работе которая требует высокой квалификации, в науке, в социальной сфере, сфере образования или политике. Труд человека будет оплачиваться в виде значительной надбавки к уровню безусловного дохода, поэтому амбициозные и активные смогут позволить себе больше чем те, кто решит довольствоваться обязательными выплатами от государства.

Безусловно, как и прежде, владельцы успешных предприятий будут очень состоятельными людьми. Однако, со временем стоимость производственных роботов снизится, а их обслуживание станет проще, вычислительные мощности и программные инструменты позволят быстро создавать сложный развлекательный контент, поэтому многие смогут попробовать себя в роли производителя и выйти на рынок со своим продуктом. Если попытка будет удачной, то выиграет не только новоиспеченный капиталист, значительно повысивший уровень своего благосостояния, но и общество в целом, ведь как мы помним: больше роботов – выше безусловный доход – выше уровень потребления. Со временем особую ценность приобретут товары и услуги произведенные без участия машины, за так называемый хенд-мейд, «хранящий тепло рук и душу мастера», будут платить в разы дороже, чем за аналог произведенный на автоматической фабрике, похожая ситуация сейчас с «экологическими» продуктами.
"Quantum_Dean":

Вот это утопия, так утопия... Никто никого не будет содержать- проще сокращать. А из Вашей логики выходит, что богачи зачем-то должны превратиться в рабов, чтобы работая самим обеспечивать комфортную жизнь тех, кто не работает и не собирается стремиться к этому. Вам не приходило в голову, что работающим богачам проще внедрить какую-нибудь сибирскую язву в массы безработных, чем пахать на них и быть у них, безработных, дойными коровами, а точнее богатыми рабами, причем не пойми зачем. В общем Ваши домыслы сюрреализм какой-то...
"olya142b":

Зачем в Скандинавии проводят эксперименты с выплатой безусловного дохода? Зачем сокращают рабочую неделю? Почему уже сейчас в развитых странах пособие по безработице выше чем средняя з/п в РБ? У Вас очень ограниченное понимание того, что происходит в мире и Вы ошибочно распространяете свой этический императив на большую часть прогрессивного человечества. ))
"Quantum_Dean":

Ага... Тогда зачем ставят другие эксперименты? Зачем долбят Домбасс, Сирию и это сегодня, а вчера уже ввергли в хаос весь ближний Восток...? Вы серьезно полагаете, что это организовывают некие неучи-дикари из какого-нибудь Афганистана, Ирака, неужели? Может как раз таки те самые прогрессивные деятели, или может думаете, что все происходит спонтанно, само собой...? Снимите шоры с глаз- ничего в этом мире само собой не происходит, все делают люди, ну те люди прогрессивные, причем организованно с четкой расстановкой, продумывая все шаги!!! А раз так, то задайте сами себе вопрос- почему ОНИ так делают и зачем, в разрез Вашим гуманистическим идеям...?
18.01.2017 в 13:35
Опять этот прохиндей выдаёт себя "экспертом". По моему, он уже даже смешной
18.01.2017 в 13:39
Человек говорит о том, что, по-сути, индивидуально созданный предмет, вещь или продукт будет неминуемо стоить копейки. Но это просто невозможно.

Снижение цен реально только за счёт того, что цепочка посредников удалится.

Автомобиль как лего? Ну-ну. Если он считает, что лего - это дополнение или удаление опций, типа вместо кондиционера - климат контроль, салон из кожзама и т.п. - это полная ерунда
18.01.2017 в 13:45
Зачем долбят Домбасс
"olya142b":

Донбасс... Хотя наверное великие геополитики, макроэкономисты и разоблачители мировых заговоров говорят и пишут Домбасс... спорить не буду.
18.01.2017 в 14:09
что технологии уже позволяют учитывать индивидуальные особенности
"kuchynski":

))) уже ржу как ты будешь искать индивидуальное крыло помятое в твоей индивидуальной машине и как тебя прибьет влетевший в салон от удара индивидуальный мотор индивидуально всунутый тобой )) и как не сработают твои индивидуальные подушки безопасности....
"Ljeane":

Зачем искать крыло? Производитель ищет потребителей, уже, сейчас. Потребителю нужно только откликнуться, мышкой нажать на кнопке "хочу", потом выбрать "такое же как было"(интернет помнит) или "как у соседа" (интернет найдёт). Задача потребителя - только отдолжить деньги на покупку (мышкой нажать "хочу денег").
Не понимаю вашего юмора.
18.01.2017 в 14:16
Тренд второй — снижение цен на все. Из экономической цепочки, в той же банковской сфере, все чаще исключается самое дорогое
не в РБ
18.01.2017 в 14:44
Да-да...)) Воображение так и рисует картину забвения, где над маленьким угловым магазином качается старая деревянная вывеска "Пальцем пиханые колбаски" и огромная очередь...А рядышком заброшенные мега-маркеты с опустевшими парковками, на которых грязный и разорванный рулон бумажных полотенец перекатывается как перекати-поле меж оставленных и опрокинутых тележек...)))
Боюсь, увы, мечтам этим сбыться не суждено!
"Johnny145":

Это Вы зря. В той же Германии есть место и крафтовым магазинам, где продается ремесленная продукция, и гипермаркетам.
Причем в гиперах тарятся в-основном более бедные слои населения и отношение к ним презрительное.
Так как у нас основная часть населения - нищая, то наш казачны лёс - гуляць у хакей и Евроопт.
"well_well":


Это такой же навязанный тренд как и другие.
Новый способ продать товар с наценкой х10, половина стоимости которого идёт на внушение новой моды.
18.01.2017 в 14:44
он ошибся - у нас это произойдет лет через 20!
18.01.2017 в 14:46
ОК, а блокчейн тут при чем? Чувак услышал новое слово от Грефа?
18.01.2017 в 14:52
польская фальшыука, у нас будут заводы работать и наращивать темпы производства да и вообще верим в ссср!
18.01.2017 в 14:54
Первые два пункта верные, третий ошибочен.
Уважаемый экономист сам себе противоречит, говоря о падении стоимости масс-маркета и при этом (почему то?) роста обогащения его владельцев. Предпосылки роста неравенства на рынке сложные и уж точно не те которые назвал Павел.
Рекомендую перечитать Мизеса и станет ясно к чему ведёт рост уровня автономии.
18.01.2017 в 14:55
Все идет к тотальной автоматизации и роботизации. В конце концов будет реализована идея безусловного дохода. Чем больше роботов, тем выше этот уровень дохода.

В определенный момент величина пособия будет достаточной для обеспечения нужд большинства людей. Многие вовсе перестанут искать работу. Проблема пенсионных накоплений решится сама собой и недостаточное количество молодого трудоспособного населения перестанет быть проблемой для развитых экономик.

Каждому будет гарантирован определенный, достаточно высокий, уровень жизни, но всегда найдутся те, кто захочет большего. Они смогут реализовать себя в творческих профессиях, на работе которая требует высокой квалификации, в науке, в социальной сфере, сфере образования или политике. Труд человека будет оплачиваться в виде значительной надбавки к уровню безусловного дохода, поэтому амбициозные и активные смогут позволить себе больше чем те, кто решит довольствоваться обязательными выплатами от государства.

Безусловно, как и прежде, владельцы успешных предприятий будут очень состоятельными людьми. Однако, со временем стоимость производственных роботов снизится, а их обслуживание станет проще, вычислительные мощности и программные инструменты позволят быстро создавать сложный развлекательный контент, поэтому многие смогут попробовать себя в роли производителя и выйти на рынок со своим продуктом. Если попытка будет удачной, то выиграет не только новоиспеченный капиталист, значительно повысивший уровень своего благосостояния, но и общество в целом, ведь как мы помним: больше роботов – выше безусловный доход – выше уровень потребления. Со временем особую ценность приобретут товары и услуги произведенные без участия машины, за так называемый хенд-мейд, «хранящий тепло рук и душу мастера», будут платить в разы дороже, чем за аналог произведенный на автоматической фабрике, похожая ситуация сейчас с «экологическими» продуктами.
"Quantum_Dean":

Вот это утопия, так утопия... Никто никого не будет содержать- проще сокращать. А из Вашей логики выходит, что богачи зачем-то должны превратиться в рабов, чтобы работая самим обеспечивать комфортную жизнь тех, кто не работает и не собирается стремиться к этому. Вам не приходило в голову, что работающим богачам проще внедрить какую-нибудь сибирскую язву в массы безработных, чем пахать на них и быть у них, безработных, дойными коровами, а точнее богатыми рабами, причем не пойми зачем. В общем Ваши домыслы сюрреализм какой-то...
"olya142b":

Зачем в Скандинавии проводят эксперименты с выплатой безусловного дохода? Зачем сокращают рабочую неделю? Почему уже сейчас в развитых странах пособие по безработице выше чем средняя з/п в РБ? У Вас очень ограниченное понимание того, что происходит в мире и Вы ошибочно распространяете свой этический императив на большую часть прогрессивного человечества. ))
"Quantum_Dean":


Любой собственник предприятия с удовольствием отдал бы зарплату любого работника в качестве налогов лишь бы взамен получить робота, который делает больше, лучше и не испытывает эмоций. Такой налог можно начислять в зависимости от сложности машины и количества штатных единиц, которые она способна заменить.

Полученные деньги могли бы направляться в фонд, из которого безработным будет выплачиваться пособие. Роботов мало - фонд небольшой - пособие незначительное, но и возможностей найти работу много. Роботов больше – фонд больше – пособие выше, но и с работой уже сложнее. Со временем образуется новая, устойчивая социально-экономическая формация. Будет только одна проблема - как развлечь себя, но это уже другая история.
"Quantum_Dean":

Во фантазер!!! Вот мне интересно, а сколько средств реально аккумулировано с уплаты реальных налогов, взносов с реально работающих всю жизнь людей, в реальном пенсионном фонде...? Не в каком-то там призрачном будущем, а сдесь и сейчас. Есть такая информация? Да и вообще, есть там, в пенсионном фонде, деньги или их собирают на выплату пенсий пенсионерам со вчерашнего сбора налогов...? А ведь они, деньги там должны быть у людей десятилетиями отчисляли с зарплаты и не мало вовсе...
18.01.2017 в 15:18
Боже, какая наивность. Обувь под заказ шилась только для узкого-узкого узкого круга лиц. 5-10 % населения в лучшем случае. Остальные или довольствовалась самодельными лаптями или second-hand с барского плеча.
Кстати, не надо рассказывать, что в Средневековье не продавали готовые вещи, сделанные не на заказ. А куда по мнению автора девалась обувь, которую заказчик заказал, но не оплатил?
Так вот к чему я это. Доступность материальных благ определяется ценой производства. У вещей, сделанных промышленным способом, она заметно ниже всяческих hand-made. Поэтому вытеснения с рынка массовой продукции не произойдет. Потому что это экономически не выгодно.
Кстати сказать, разнообразные роботы, призванные заменить человека в самых разных областях, для того, чтобы быть доступными мелким потребителям, должны делаться промышленным способом.
"Тортилла":

Автор даже не знает, что до 17 века, если не 18, обувь не делилась на левую и правую - оба сапога пары были одинаковы. И уже покупатель разнашивал их под свою ногу. Назвать это "крафтом" можно только, если добавить к нему два определения - "китайский" и "девяностых годов".
18.01.2017 в 15:18
Да-да...)) Воображение так и рисует картину забвения, где над маленьким угловым магазином качается старая деревянная вывеска "Пальцем пиханые колбаски" и огромная очередь...А рядышком заброшенные мега-маркеты с опустевшими парковками, на которых грязный и разорванный рулон бумажных полотенец перекатывается как перекати-поле меж оставленных и опрокинутых тележек...)))
Боюсь, увы, мечтам этим сбыться не суждено!
"Johnny145":

Это Вы зря. В той же Германии есть место и крафтовым магазинам, где продается ремесленная продукция, и гипермаркетам.
Причем в гиперах тарятся в-основном более бедные слои населения и отношение к ним презрительное.
Так как у нас основная часть населения - нищая, то наш казачны лёс - гуляць у хакей и Евроопт.
"well_well":


Это такой же навязанный тренд как и другие.
Новый способ продать товар с наценкой х10, половина стоимости которого идёт на внушение новой моды.
"Gung":

Ну, на каждый товар есть свой купец. К примеру, в крафтовом магазине при пивоварне я могу посмотреть процесс приготовления пива, а при сыроварне сходить на экскурсию и купить сыр, который я видел, как готовят. В Баварии это модно и пользуется спросом.
18.01.2017 в 15:36
это ггоре-экономист .... выход как раз в отказе от ненужного маркетингового разнообразия и в выпуске хороших товаров опупенными тиражами, чтобы в следствии автоматизации они становились почти бесплатными
18.01.2017 в 15:37
Еще есть другой путь: стандартизация людей, чтобы строго подходили под размеры :)
Ремесленник не в состоянии будет обеспечить нужные технологии по цене массового производства + время ожидания дополнительно к времени доставки.
Передавать на аутсортинг стоит вещи действительно в этом нуждающиеся, творческие: ПО, дизайн и т.п.
И не нужно сравнивать программистов и швей. В первом случае создается нематериальный продукт и нет логистики.
18.01.2017 в 15:37
Да-да...)) Воображение так и рисует картину забвения, где над маленьким угловым магазином качается старая деревянная вывеска "Пальцем пиханые колбаски" и огромная очередь...А рядышком заброшенные мега-маркеты с опустевшими парковками, на которых грязный и разорванный рулон бумажных полотенец перекатывается как перекати-поле меж оставленных и опрокинутых тележек...)))
Боюсь, увы, мечтам этим сбыться не суждено!
"Johnny145":

Это Вы зря. В той же Германии есть место и крафтовым магазинам, где продается ремесленная продукция, и гипермаркетам.
Причем в гиперах тарятся в-основном более бедные слои населения и отношение к ним презрительное.
Так как у нас основная часть населения - нищая, то наш казачны лёс - гуляць у хакей и Евроопт.
"well_well":


Это такой же навязанный тренд как и другие.
Новый способ продать товар с наценкой х10, половина стоимости которого идёт на внушение новой моды.
"Gung":

Ну, на каждый товар есть свой купец. К примеру, в крафтовом магазине при пивоварне я могу посмотреть процесс приготовления пива, а при сыроварне сходить на экскурсию и купить сыр, который я видел, как готовят. В Баварии это модно и пользуется спросом.
"well_well":

Ну один раз вам зайдет. А второй раз захотите переплачивать в 3 раза? Сомневаюсь. Вдоль туристических троп конечно пустовать не будут....
18.01.2017 в 15:51
только не в РБ
18.01.2017 в 16:00
это ггоре-экономист .... выход как раз в отказе от ненужного маркетингового разнообразия и в выпуске хороших товаров опупенными тиражами, чтобы в следствии автоматизации они становились почти бесплатными
"mamadu":

Хоть и не согласен с автором, но замечу, что вы не совсем понимаете его мысль. Автор говорит не о настоящем, а о будущем. Но даже в 2017 году уже заметно, что технологии позволяют максимально кастомизировать товары, не увеличивая существенно издержки.
Сегодня тоже продают т.н. крафтовые товары. Но во-первых, это не совсем то, про что говорит автор. Это тот же масс-маркет, только нишевый. И тот факт, что товары с приставкой "крафт" (равно как и "эко") стоят в 3 раза дороже говорит лишь исключительно о хорошей работе маркетологов, которые хорошо поработали, точнее обработали мозги "не таких как все" потребителей.
Я же не согласен с автором. Мода на крафт сдуется быстрее, чем мы можем себе представить. И дальнейшего развития кастомизация не получит. Люди не хотят анализировать себя, свои потребности. Они следуют моде, они склонны покупать готовые решения. Я уже приводил пример с пиццерией, где любой желающий может собрать свою пиццу, выбирая тесто, выбирая ингридиенты, выбирая соус. За редким исключением люди предпочитают готовые решения из нескольких стандартных вариантов. И я вижу только усиление этого тренда....
18.01.2017 в 16:26
Абсолютно не согласен с автором!
18.01.2017 в 17:00
Это просто мнение
18.01.2017 в 17:28
Узнаю онлайнер и его фишку-лёгкий наброс на вентилятор ни о чём ради количества комментариев.
А герой статьи-бывший депутат, очень успешный человек по жизни и несомненно заслуживает нормальтного интервью, а не двух абзацев о крафте, вырванных из контекста.
"1904300":

Позвольте с вами не согласиться. Про успешного человека. Он демагог и проходимец. ИПМ - это бесполезные курсы для амбициозных людей, он просто эксплуатирует нездоровые амбиции некоторых недалеких людей, которые платят за эти курсы.
Он вообще не достоин никаких статей. Приличным людям рядом с героем статьи стыдно находится, а лезет он во все дыры
"weirdkid":

Покажите мне успешного бизнесмена, которого можно назвать приличным человек и во время первоначального накопления капитала тоже.Это два взаимоисключающих параграфа.Но герой статьи продаёт знания,на которые есть спрос, спас Милавицу от неминуемой гибели и был депутатом Верховного Совета, но почему-то онлайнеру развесил лапшу о крафте, хотя мнеие это весьма спорное и не совсем правильное.
18.01.2017 в 17:43
а я всегда говорил молодежи нужно хоть чт то уметь делать своими руками а не клавой и мышью а они мне всегда отвечают мы в доту ! Что это значит ?
18.01.2017 в 18:00
ну а что, мир не стоит на месте, зато будет больше стимула проявлять себя и не затеряться в толпе
18.01.2017 в 18:49
А есть ли в том обществе место для белорусов? Маловероятно.
"Tahasan":

Вы думаете лет через надцать еще будет на земле такая страна, как Беларусь?
18.01.2017 в 18:56
Для успешного дела упущена совсем маленькая деталь: необходимо вырезать, как бородавку тунеядца, питающегося огромными налогами.
18.01.2017 в 19:57
Сразу видно, что 95 процентов отписавшихся не в курсе темы и тенденций. Он полностью прав.
Кто говорит о крафте с большой ценой - возьмите попробуйте наш Талер(4 рубля литр) и почти любое крафтовое пиво(особенно в стекле) в Москве(15-20 руб литр, самый минимум). Я думаю, редкое можно сравнить по качеству с нашим и тем более по цене они никогда не сравняются. Или то же самое "авторское" украинское - 4 рубля литр. Тут уже вопрос в платежеспособности и выборе человека. Боюсь представить, кто сейчас пьет крыницу, к примеру, и как она вообще окупается)) Лет 5 ни я, ни друзья её ни разу не покупали. А лет 10 назад крыня и оливария - да и всё. Ну и российская "моча" аля балтика. Да, лидское ещё отличное, но оно менее близко к крафту. Но, опять же, сама компания делает активные шаги и внедряет всякие новые сорта - работает на клиента. Маркетинг на высшем уровне и не в классическом понимании "впарь дороже дерьмо", а именно в нужном смысле.
Такой пример могу ещё со многим привести, но у нас действительно всё в зачатке. В той же Москве и Питере с крафтом во всех сферах всё ок. Но там и деньги есть. А у нас, по сути, крафтовая страна - только никто не знает производителей, они нигде не продвигаются(как автор и сказал). Иногда ужасаюсь, что у крупной конторы в вк том же за пару лет 100 подписчиков в группе. Ну это же смех. Не учат у нас маркетингу, к сожалению(все варианты, где есть это название, преподается по методичкам 96го года и некомпетентными людьми - 100 из 100та). А это намного проще, чем люди думают, просто для них маркетолог это красивая барышня после универа, которая сидит в кабинете и делает звонки, да заполняет бумажки ненужные(лично в курсе за большинство крупных предприятий и т.п. - там всё так). Но сейчас всё начнет меняться, ибо поджимает)) Мнение, в отличии от ваших, обоснованное практикой в реальном времени. Тут все такие экономисты я смотрю - только диплом ваш можете выкинуть, раз у вас подобные знания самых простых механизмов современной экономики и маркетинговых тенденций. 99 процентов написанного выше бредятина полная. Автор, в отличии от вас, реальные вещи говорит. Скриньте, дальше посмотрите(года 2-3 - не больше). Я много где бываю и то, что он говорит, есть уже во всем развитом мире - в том числе России. И тут будет скоро - и государство не помеха этому. Налоги плати да будь здоров, крафтуй что хочешь. Не лучшая ситуация, конечно - но и не худшая далеко, уж поверьте. Тут поле не паханое и лучшие условия для т.н. "крафта" во всех сферах и по конкурентноспособным ценам(читай - ниже русских в несколько раз, а качество всегда выше). Это у вас какие-то непонятные препоны в виде мифических государей)) Никто из вас и не попробовал.
18.01.2017 в 20:21
Никто из вас и не попробовал.
"mamalons":


Во-первых, пробовал
Во-вторых, не нужно сравнивать пиво. В нормальных странах даже бутылочное на порядок лучше того что в наших магазинах. Голова не болит по крайней мере. Не любитель, только в отпуске да иногда летом.
Тут автор втирает про то что хенд мейд сопоставимого качества будет дешевле. Это просто нереально. Понапихал с какого-то перепугу уберов с блокчейнами.
18.01.2017 в 20:29
Сразу видно, что 95 процентов отписавшихся не в курсе темы и тенденций. Он полностью прав.
Кто говорит о крафте с большой ценой - возьмите попробуйте наш Талер(4 рубля литр) и почти любое крафтовое пиво(особенно в стекле) в Москве(15-20 руб литр, самый минимум). Я думаю, редкое можно сравнить по качеству с нашим и тем более по цене они никогда не сравняются. Или то же самое "авторское" украинское - 4 рубля литр. Тут уже вопрос в платежеспособности и выборе человека. Боюсь представить, кто сейчас пьет крыницу, к примеру, и как она вообще окупается)) Лет 5 ни я, ни друзья её ни разу не покупали. А лет 10 назад крыня и оливария - да и всё. Ну и российская "моча" аля балтика. Да, лидское ещё отличное, но оно менее близко к крафту. Но, опять же, сама компания делает активные шаги и внедряет всякие новые сорта - работает на клиента. Маркетинг на высшем уровне и не в классическом понимании "впарь дороже дерьмо", а именно в нужном смысле.
Такой пример могу ещё со многим привести, но у нас действительно всё в зачатке. В той же Москве и Питере с крафтом во всех сферах всё ок. Но там и деньги есть. А у нас, по сути, крафтовая страна - только никто не знает производителей, они нигде не продвигаются(как автор и сказал). Иногда ужасаюсь, что у крупной конторы в вк том же за пару лет 100 подписчиков в группе. Ну это же смех. Не учат у нас маркетингу, к сожалению(все варианты, где есть это название, преподается по методичкам 96го года и некомпетентными людьми - 100 из 100та). А это намного проще, чем люди думают, просто для них маркетолог это красивая барышня после универа, которая сидит в кабинете и делает звонки, да заполняет бумажки ненужные(лично в курсе за большинство крупных предприятий и т.п. - там всё так). Но сейчас всё начнет меняться, ибо поджимает)) Мнение, в отличии от ваших, обоснованное практикой в реальном времени. Тут все такие экономисты я смотрю - только диплом ваш можете выкинуть, раз у вас подобные знания самых простых механизмов современной экономики и маркетинговых тенденций. 99 процентов написанного выше бредятина полная. Автор, в отличии от вас, реальные вещи говорит. Скриньте, дальше посмотрите(года 2-3 - не больше). Я много где бываю и то, что он говорит, есть уже во всем развитом мире - в том числе России. И тут будет скоро - и государство не помеха этому. Налоги плати да будь здоров, крафтуй что хочешь. Не лучшая ситуация, конечно - но и не худшая далеко, уж поверьте. Тут поле не паханое и лучшие условия для т.н. "крафта" во всех сферах и по конкурентноспособным ценам(читай - ниже русских в несколько раз, а качество всегда выше). Это у вас какие-то непонятные препоны в виде мифических государей)) Никто из вас и не попробовал.
"mamalons":

Это вы непонятно что говорите. Во-первых, ваше "крафтовое" пиво это не та крафтовая революция, о которой идет речь. Понимаете ли, вопросы более глубокие, чем ваш примитив по поводу пива и девушек-недомаркетологов.

ПыСы. Лучший крафт (в том понимании, которое в него вкладывают пивовары) у нас в стране делает.... та самая Криница. Да-да)))
18.01.2017 в 20:30
Точнее реально В НЕКОТОРЫХ сферах. Изготовление обуви и одежды к ним не относится.
18.01.2017 в 22:06
small_hadgehog, это были примеры. Если я залезу дальше - тут половина аудитории и сути понятий таких не знает))
Могу привести музыку, рисование, изготовление декора, одежды и т.д. и т.п.(это в плане творческих хенд мейдов, есть, конечно, и более серьезные темы) Но на онлайнере мнение, что это "никому не нужно и пусть идут работать". А пивко - не плохой пример, ибо именно с ним связывают слово "крафт", если вам что-то известно о связи понятий с определенным продуктом, от ассоциации с которым сложно отойти в обычной повседневности.

Никто из вас и не попробовал.
"mamalons":


Во-первых, пробовал
Во-вторых, не нужно сравнивать пиво. В нормальных странах даже бутылочное на порядок лучше того что в наших магазинах. Голова не болит по крайней мере. Не любитель, только в отпуске да иногда летом.
Тут автор втирает про то что хенд мейд сопоставимого качества будет дешевле. Это просто нереально. Понапихал с какого-то перепугу уберов с блокчейнами.
"Вадимко":


И часто по нормальным странам ездите?) Мы вообще о нашей говорим, да соседях ближайших. От талера, бивера и авторского голова не болит. Да и не пью столько, что бы она вообще болела)) Крыня - шлак для бичей. И точка) Никакого продвижения, никакой свежести идей. Ну, реально, у меня в магазине даже "подуставшие" люди выбирают хотя бы оливарию)
Да, хендмейд сопоставимого(и даже лучшего) качества будет дешевле и интересней масс маркета . В рб хомячки до сих ждут h&m и зару - хотя есть неплохие даже местные аналоги(пусть и не с таким обширным выбором), которые если покопаться, легко найти. Плюс те же продавцы одежды в вк - можно найти крутейшие шведские(к примеру) и английские лимитированные бренды(с бирками или раз надетые) по цене в 40-50 руб свитер/джинсы и т.п. Только вы же про них тупо не знаете. А все ждут, как бы купить шмоток по 150-300 рэ в фирменном магазине)) Я на эти деньги на пол года одеваюсь в более хорошие и стильные бренды.
Тут ещё вопрос стоял в том, что люди ничего не знают о саморекламе. Маркетинга у нас в стране раз два и обчелся - нету специалистов практиков. Любого с дипломом маркетолога за последние лет 5 в этом плане даже моя кошка уделает на самых простецких вопросах)

И да, он говорит о 2-3х годах впёред, как и я.
В масс маркете качество становится ужасным - опять же, я лучше возьму норвежский свитер и не буду парится, чем брать масс маркет из ТЦ и через сезон выкинуть.
Я говорю - скриньте. Через 2-3 года пишите в лс, глянем, кто прав.
Если бы получали образования не экономистов, психологов и подобных никчемностей, то, может, освоили бы маркетинг по интернету за годик, да спорили на равных или могли чего-то из практики противопоставить дядьке)) Если кто до сюда дочитал - учите маркетинг сами, смм, рекламу и т.п. по самых последним изданиям(год-два максимум). Это полезней 15ти дипломов наших славных универов в ближайшие несколько лет, уж поверьте))
18.01.2017 в 22:42
"Тренд второй — снижение цен
на все."
Очень смешно для нашей страны...
"SOLDYK":

Цены растут ТОЛЬКО в магазинах продуктовых и еще парочку направлений, а в 95% случаев цены падают, т.к некоторые "умные" фирмы чуть-ли не по себестоимость работают когда проще закрыть фирму и не мешать работать нормально и зарабатывать деньги. Если доходы упали в 2 раза, то цены попадали в 2.5-3 раза на услуги и товары различные (не продукты)
18.01.2017 в 22:55
Сейчас, заказывая авто, вы собираете настоящий набор Lego, техника тщательно кастомизируется именно под вас, ваши желания.

Хочется спросить у аффтара, где он живет? В Монако или Абу-Даби?
В Беларуси кастомизируется только соляровый Пассат Б-2 путем раздутия бака до 200 литров.
"well_well":

Аж письнул от смеха
Странный экономист, преподаватель МВА и др... Не понимает элементарных вещей:
1. Крафт всегда был есть и будет, так как это индивидуальность... Как всегда, доступен он для ограниченного количества людей, которым он нужен, и по карману... Просто, со временем, расширяется список объектов для крафтинга, поэтому создается неверное впечатление...
2. Масс Маркет никогда не умрет, потому что за ним стоит низкая цена и всеобщая доступность - естественно за счет меньшей индивидуальности... Иначе, невозможно удовлетворить потребность в базовых вещах...
3. Снижение цен - это следствие повышения конкуренции... Всегда было есть и будет... Все меньше "голубого" и все больше "алого" океана...
18.01.2017 в 23:21
Вот бы и голод можно было удовлетворить потерев внизу живота (с)
18.01.2017 в 23:32
Дядя мыслит глобально. Но неправильно. Если станет масса людей безработными. Вы увидите погроммы как в ес. Только в крупном маштабе.
18.01.2017 в 23:53
Когда-то это уже было. Называлось ремесленничество.
Его как раз вытеснил массовый продукт, потому что это очень дорого в итоге выходит.
"terer":

Тогда дорого выходило. Теперь будет выходить дешево. Производством будут заниматься роботы, а не люди. И отличие от масс-производства будет в том, что не будет непроданных товаров. Не будет убытков у производителя. Человек зашел на сайт, указал свои параметры, выбрал, что хочет получить, заказал, оплатил, получил в коробочке к своему дому. Жить будут только те, кто сможет программировать этих роботов и следить за их состоянием. Остальным уготована не лучшая участь.
"Alexot":

ИПМ такие ИПМ))) Дальше пива, такси и шмотки эксклюзивной и представить себе не могут. Вам уже приводили пример с арматурой. Метал для вашего робота кто лить будет? Вы же понятия не имеете что такое добыча руды, доменная печь, литейный цех и вообще тяжелая промышленность. Тяжеленькая такая) Прямо так и представляется будущее: сидит такой весь программист в ямало-ненецком автономном округе прямо на буровой вышке, тепло и птички поют, и он программирует добычу нефти... а роботы ее качают-качают, и она такая вся крафтовая легко превращается тут же в пиво))) Красота! А бедные буровики, литейщики и прочая никому в этом мире ненужная шушера просто не знает как себя развлечь.
19.01.2017 в 0:03
а как эта крафтовая революция будет есть лишние миллиарды населения на планете?
19.01.2017 в 0:05
А у нас будет пользоваться спросом крафтовая бульба и грыбы...
"well_well":


при правильных грибах бульба не нужна.
"ssergg":

Дык...при правильной бульбе с салом и грибы не нужны :)
"well_well":

Он про те грибы, после употребления которых пишут такие статьи.
19.01.2017 в 0:29
Когда-то это уже было. Называлось ремесленничество.
Его как раз вытеснил массовый продукт, потому что это очень дорого в итоге выходит.
"terer":

Тогда дорого выходило. Теперь будет выходить дешево. Производством будут заниматься роботы, а не люди. И отличие от масс-производства будет в том, что не будет непроданных товаров. Не будет убытков у производителя. Человек зашел на сайт, указал свои параметры, выбрал, что хочет получить, заказал, оплатил, получил в коробочке к своему дому. Жить будут только те, кто сможет программировать этих роботов и следить за их состоянием. Остальным уготована не лучшая участь.
"Alexot":

ИПМ такие ИПМ))) Дальше пива, такси и шмотки эксклюзивной и представить себе не могут. Вам уже приводили пример с арматурой. Метал для вашего робота кто лить будет? Вы же понятия не имеете что такое добыча руды, доменная печь, литейный цех и вообще тяжелая промышленность. Тяжеленькая такая) Прямо так и представляется будущее: сидит такой весь программист в ямало-ненецком автономном округе прямо на буровой вышке, тепло и птички поют, и он программирует добычу нефти... а роботы ее качают-качают, и она такая вся крафтовая легко превращается тут же в пиво))) Красота! А бедные буровики, литейщики и прочая никому в этом мире ненужная шушера просто не знает как себя развлечь.
"РысьЯ":

Бугага. Причем тепло и птичек программист тоже напрограммировал )))) крафтово)))
19.01.2017 в 0:42
small_hadgehog, это были примеры. Если я залезу дальше - тут половина аудитории и сути понятий таких не знает))
Могу привести музыку, рисование, изготовление декора, одежды и т.д. и т.п.(это в плане творческих хенд мейдов, есть, конечно, и более серьезные темы) Но на онлайнере мнение, что это "никому не нужно и пусть идут работать". А пивко - не плохой пример, ибо именно с ним связывают слово "крафт", если вам что-то известно о связи понятий с определенным продуктом, от ассоциации с которым сложно отойти в обычной повседневности.

Никто из вас и не попробовал.
"mamalons":


Во-первых, пробовал
Во-вторых, не нужно сравнивать пиво. В нормальных странах даже бутылочное на порядок лучше того что в наших магазинах. Голова не болит по крайней мере. Не любитель, только в отпуске да иногда летом.
Тут автор втирает про то что хенд мейд сопоставимого качества будет дешевле. Это просто нереально. Понапихал с какого-то перепугу уберов с блокчейнами.
"Вадимко":


И часто по нормальным странам ездите?) Мы вообще о нашей говорим, да соседях ближайших. От талера, бивера и авторского голова не болит. Да и не пью столько, что бы она вообще болела)) Крыня - шлак для бичей. И точка) Никакого продвижения, никакой свежести идей. Ну, реально, у меня в магазине даже "подуставшие" люди выбирают хотя бы оливарию)
Да, хендмейд сопоставимого(и даже лучшего) качества будет дешевле и интересней масс маркета . В рб хомячки до сих ждут h&m и зару - хотя есть неплохие даже местные аналоги(пусть и не с таким обширным выбором), которые если покопаться, легко найти. Плюс те же продавцы одежды в вк - можно найти крутейшие шведские(к примеру) и английские лимитированные бренды(с бирками или раз надетые) по цене в 40-50 руб свитер/джинсы и т.п. Только вы же про них тупо не знаете. А все ждут, как бы купить шмоток по 150-300 рэ в фирменном магазине)) Я на эти деньги на пол года одеваюсь в более хорошие и стильные бренды.
Тут ещё вопрос стоял в том, что люди ничего не знают о саморекламе. Маркетинга у нас в стране раз два и обчелся - нету специалистов практиков. Любого с дипломом маркетолога за последние лет 5 в этом плане даже моя кошка уделает на самых простецких вопросах)

И да, он говорит о 2-3х годах впёред, как и я.
В масс маркете качество становится ужасным - опять же, я лучше возьму норвежский свитер и не буду парится, чем брать масс маркет из ТЦ и через сезон выкинуть.
Я говорю - скриньте. Через 2-3 года пишите в лс, глянем, кто прав.
Если бы получали образования не экономистов, психологов и подобных никчемностей, то, может, освоили бы маркетинг по интернету за годик, да спорили на равных или могли чего-то из практики противопоставить дядьке)) Если кто до сюда дочитал - учите маркетинг сами, смм, рекламу и т.п. по самых последним изданиям(год-два максимум). Это полезней 15ти дипломов наших славных универов в ближайшие несколько лет, уж поверьте))
"mamalons":

Чуть не помер от смеху. Купить б/ушные портки в vk и гордиться свой "находчивостью".
19.01.2017 в 0:57
Может где-то там так и будет, но тут? Товарищ видимо не знаком с системой официальных податей за занятие нишевым крафтом, для того чтобы изготовить эксклюзив, +закупка материала для этих целей - это розница, что заметно дороже опта, и сильно уступает в разнообразии.
Да, есть люди которым это нравится, некоторые готовы за оригинальность доплачивать, но это не большинство, это погрешность в статистике.
19.01.2017 в 2:47
Когда-то это уже было. Называлось ремесленничество.
Его как раз вытеснил массовый продукт, потому что это очень дорого в итоге выходит.
"terer":

ремеслиничество есть и сейчас, оффициально
19.01.2017 в 6:59
Так много несогласных комментариев, а ведь человек правду говорит... Яем дальше, тем больше появляется аутсорсинговых компаний и у нас в Беларуси. Яркие примеры: обслуживание парка ПК, бухгалтерский учет. Чем дальше, тем все меньше компаний берут в штат бухгалтера и программиста потому, что дешевле отдать эти функции аутсорсингу.
"karimen":

[censored] Простой пример: бух на аутсорсинге. В компании малого бизнеса 600 первичных документов в месяц. Выгодней взять бухгалтера чем аутсорс. тем более если что-то оперативно надо поставить на приход и выписать ТН покупателю бухгалтер-актсор не приедет. А если будет выписывать ТН сам собственник тогда нах ему такой аутсорс?
19.01.2017 в 7:13
[censored] По его словам во всем мире вымывается средний класс и бедных становится, но почему то спрос на товар, который будет подгоняться под индивидуальные требования, у него мифическим образом начнет расти. Хотя стоимость такого товара будет в разы выше, производимого в промышленных масштабах, т.к. издержки вообще будут несопоставимыми.
19.01.2017 в 7:50
pgm, я могу себе позволить "портки" любые. Только это шмотье - какой прикол за него переплачивать? Я не сильно слежу за вещами - убилась-выкинул. А в некоторых случаях ещё дороже перепродал :)
На скидосиках в Мск люблю закупиться в том числе. Да, там даже без скидок дешевле, чем здесь))
И да, горжусь находчивостью, что одеваюсь в оригинальный Barbour, Paul&Shark, Burberry и т.п. люксовый стафф, не говоря уже о брендах, о которых в вашей деревне не слыхали) В идеальном состоянии(часто и с бирками, состояние меньше девятки не беру) за 1/10-20 цены, пока тут пол страны ждем H&M и покупает фейковые кросы на рынках за огромные деньги :D В той же Москве, при всей её доступности в плане одежды, люди удивляются, где мы это шмотье берём. Когда узнают цену(весь гардероб по цене трех их шмоток) - вообще не верят)
До остальной сути моего поста, видимо, Ваш славный мозг не дорос?)
Про маркетинг там, хотя бы. Или слова сложные? Ну это кароче када мне нужна шо та продать, и я это, картонку такую над палаткай вешаю, с надписью типа: "аригинальные кросы ад Васи" и стаю такой ару "красовки покупаем найк адыдас всё арыгинал падходзим меряэм". Ну это что бы понятно было.
Мне просто интересно, у кого-то из отписавших комменты "экономистов" есть хотя бы даже подобная вышеописанной мной точка по продаже кроссовок?)) Ну или там свой магаз. Что-то самое простое даже - подконтрольная бабка, торгующая сэмками)) Я уже не говорю про ваши очень странные понятия о современной экономике в принципе))
Тут ещё вопрос выбора - вы выбираете голимый масс-маркет в большинстве случаев, даже не думаю об аналогах. А надо всего-лишь поискать. А он говорит о том времени(очень скором), когда не надо будет искать и производители сами начнут себя "пиарить", увеличивая оборот и снижая цены. В этой стране конкуренции в принципе нет почти ни в чём. 80 процентов продавцов во всех сферах зажравшиеся барыги из 90ых-2000ых, привыкшие продавать с 10ти кратными накрутками, не слыхавшие о клиентоориентированости и эксклюзивности. Их время прямо сейчас уже на исходе.
Дядька прав во всём, вы просто ничего не понимаете - это факт, [censored] Я это всё говорю как практик, вы - абы ляпнуть.
19.01.2017 в 8:08
mamalons, не хотелось отвечать Вам, потому что тут такая каша намешана в ваших постах и всё мимо темы статьи г-на Данейко. Но как пивной любитель не смог пройти мимо "От талера, бивера и авторского голова не болит. Да и не пью столько, что бы она вообще болела)) Крыня - шлак для бичей. И точка) Никакого продвижения, никакой свежести идей. Ну, реально, у меня в магазине даже "подуставшие" люди выбирают хотя бы оливарию".
И бивер и Оливария и рядом не стояла с Крыницей. Еще лет 5 назад не думал, что такое буду писать, но ситуация сейчас на пивном рынке такая. Ни один крупный пивзавод Беларуси (мини-пивоварни не в счет) до крыницы не решилась варить american pale ale. Портер 8/20, Кult-ы, Dubbel и АРА - это очень и очень отличное пиво для своей цены. Ничего подобного не варит ни Бивер, ни тем более Аливария, которое вообще превратилось за последние лет 5 ни пойми во что...
19.01.2017 в 8:31
После крафтовой революции в развитых странах... боюсь что бы мы не скатились до уровня Зимбабве.
19.01.2017 в 8:41
pgm, я могу себе позволить "портки" любые. Только это шмотье - какой прикол за него переплачивать? Я не сильно слежу за вещами - убилась-выкинул. А в некоторых случаях ещё дороже перепродал :)
На скидосиках в Мск люблю закупиться в том числе. Да, там даже без скидок дешевле, чем здесь))
И да, горжусь находчивостью, что одеваюсь в оригинальный Barbour, Paul&Shark, Burberry и т.п. люксовый стафф, не говоря уже о брендах, о которых в вашей деревне не слыхали) В идеальном состоянии(часто и с бирками, состояние меньше девятки не беру) за 1/10-20 цены, пока тут пол страны ждем H&M и покупает фейковые кросы на рынках за огромные деньги :D В той же Москве, при всей её доступности в плане одежды, люди удивляются, где мы это шмотье берём. Когда узнают цену(весь гардероб по цене трех их шмоток) - вообще не верят)
До остальной сути моего поста, видимо, Ваш славный мозг не дорос?)
Про маркетинг там, хотя бы. Или слова сложные? Ну это кароче када мне нужна шо та продать, и я это, картонку такую над палаткай вешаю, с надписью типа: "аригинальные кросы ад Васи" и стаю такой ару "красовки покупаем найк адыдас всё арыгинал падходзим меряэм". Ну это что бы понятно было.
Мне просто интересно, у кого-то из отписавших комменты "экономистов" есть хотя бы даже подобная вышеописанной мной точка по продаже кроссовок?)) Ну или там свой магаз. Что-то самое простое даже - подконтрольная бабка, торгующая сэмками)) Я уже не говорю про ваши очень странные понятия о современной экономике в принципе))
Тут ещё вопрос выбора - вы выбираете голимый масс-маркет в большинстве случаев, даже не думаю об аналогах. А надо всего-лишь поискать. А он говорит о том времени(очень скором), когда не надо будет искать и производители сами начнут себя "пиарить", увеличивая оборот и снижая цены. В этой стране конкуренции в принципе нет почти ни в чём. 80 процентов продавцов во всех сферах зажравшиеся барыги из 90ых-2000ых, привыкшие продавать с 10ти кратными накрутками, не слыхавшие о клиентоориентированости и эксклюзивности. Их время прямо сейчас уже на исходе.
Дядька прав во всём, вы просто ничего не понимаете - это факт, [censored] Я это всё говорю как практик, вы - абы ляпнуть.
"mamalons":

Ну весь этот как бы помягче сказать))) кашу каменить не могу, но вот этот вот пассаж развесилил.
А он говорит о том времени(очень скором), когда не надо будет искать и производители сами начнут себя "пиарить", увеличивая оборот и снижая цены.


А сейчас производителям многомиллиардные рекламные бюджеты инопланетяне привозят?)))))
19.01.2017 в 10:14
Когда-то это уже было. Называлось ремесленничество.
Его как раз вытеснил массовый продукт, потому что это очень дорого в итоге выходит.
"terer":

Да, история развивается по спирали...."Ремесленничество" на другом уровне.
19.01.2017 в 10:28
А когда закончится эпоха экономистов-болтологов?
19.01.2017 в 10:56
Когда я смогу позволить себе не покупать на базаре, а шить на заказ - тогда и наступит это чудо... Т.е. - не в этой жизни...
19.01.2017 в 11:05
pgm, я могу себе позволить "портки" любые. Только это шмотье - какой прикол за него переплачивать? Я не сильно слежу за вещами - убилась-выкинул. А в некоторых случаях ещё дороже перепродал :)
На скидосиках в Мск люблю закупиться в том числе. Да, там даже без скидок дешевле, чем здесь))
И да, горжусь находчивостью, что одеваюсь в оригинальный Barbour, Paul&Shark, Burberry и т.п. люксовый стафф, не говоря уже о брендах, о которых в вашей деревне не слыхали) В идеальном состоянии(часто и с бирками, состояние меньше девятки не беру) за 1/10-20 цены, пока тут пол страны ждем H&M и покупает фейковые кросы на рынках за огромные деньги :D В той же Москве, при всей её доступности в плане одежды, люди удивляются, где мы это шмотье берём. Когда узнают цену(весь гардероб по цене трех их шмоток) - вообще не верят)
До остальной сути моего поста, видимо, Ваш славный мозг не дорос?)
Про маркетинг там, хотя бы. Или слова сложные? Ну это кароче када мне нужна шо та продать, и я это, картонку такую над палаткай вешаю, с надписью типа: "аригинальные кросы ад Васи" и стаю такой ару "красовки покупаем найк адыдас всё арыгинал падходзим меряэм". Ну это что бы понятно было.
Мне просто интересно, у кого-то из отписавших комменты "экономистов" есть хотя бы даже подобная вышеописанной мной точка по продаже кроссовок?)) Ну или там свой магаз. Что-то самое простое даже - подконтрольная бабка, торгующая сэмками)) Я уже не говорю про ваши очень странные понятия о современной экономике в принципе))
Тут ещё вопрос выбора - вы выбираете голимый масс-маркет в большинстве случаев, даже не думаю об аналогах. А надо всего-лишь поискать. А он говорит о том времени(очень скором), когда не надо будет искать и производители сами начнут себя "пиарить", увеличивая оборот и снижая цены. В этой стране конкуренции в принципе нет почти ни в чём. 80 процентов продавцов во всех сферах зажравшиеся барыги из 90ых-2000ых, привыкшие продавать с 10ти кратными накрутками, не слыхавшие о клиентоориентированости и эксклюзивности. Их время прямо сейчас уже на исходе.
Дядька прав во всём, вы просто ничего не понимаете - это факт, [censored] Я это всё говорю как практик, вы - абы ляпнуть.
"mamalons":


Читаю вас и понимаю что Executive MBA программа засела в вас очень плотно))))) Вы хоть сами понимаете что вы сравниваете и о чем пишите? Сравнил пиво с болтом стальным ога.
19.01.2017 в 11:22
Этот "экономист" что, не смог сэкономить себе на бритвенные принадлежности ?
19.01.2017 в 11:42
terer, дорого но качественно.и с душой.возьмем еду с магазина -пластидин и деревенское
19.01.2017 в 11:43
не в нашей феодальной реальности
19.01.2017 в 12:03
Ага... Только жить в эту пору прекрасную не придётся ни мне ни тебе.
19.01.2017 в 12:33
Маркетинговая чушь. И люди платят деньги, чтобы это послушать в бизнес школе?)
Ни один крафтовый продукт не сравнится с массовым по себестоимости. А так как бедных много и становится еще больше, то и крафтовой революции не будет.
19.01.2017 в 12:42
Скорее всего, вы будете заходить на некий местный или международный сайт, указывать свои размеры, ткань, особенности кроя и в итоге получать изделие, созданное специально для вас.

это не крафт. вещи, создаваемые индивидуально никогда не будут доступны всем и не заменят масс маркет. несмотря на титулы автора пишет он ерунду, то ли специально то ли по ошибке.
19.01.2017 в 12:48
*Я думаю, что уже через 10—15 лет мы практически откажемся от магазинов одежды в их традиционном понимании. Скорее всего, вы будете заходить на некий местный или международный сайт, указывать свои размеры, ткань, особенности кроя и в итоге получать изделие, созданное специально для вас.*
А если оно вам не подойдёт, вы закажите ещё и ещё. И всегда останесь виноваты только вы.
Бизнес.
19.01.2017 в 12:50
От талера, бивера и авторского голова не болит. Да и не пью столько, что бы она вообще болела))
"mamalons":

Голова болит от наличия сивушных масел в пиве. В крафтовом их больше, так как оно реально бродит. Очередной иксперд...
19.01.2017 в 12:55
Вспомните автостроение в середине XX века: машины одной серии, сходящие с конвейера, были совершенно одинаковые. Сейчас, заказывая авто, вы собираете настоящий набор Lego, техника тщательно кастомизируется именно под вас, ваши желания.

Самая продаваемая марка в РБ это Рено. О какой кастомизации у моделей Рено речь идет?)
19.01.2017 в 15:09
Странно, что прогноз дан без учета роботов. Которые по другим прогнозам будут работать вместо людей. А люди вроде как больше и не нужны ))
19.01.2017 в 15:30
Красиво все описано,но автор не рассказал о роли в этой новой формации тех ,кто захочет все это контролировать в нашей стране-председателя,правительство,чекистов,мильтонов,налоговой,исполкомов и тучу всяких ответственных лиц при должностях. Вот это самое интересное!-)) У автора все компании сокращаются ,а согласны ли будут сократиться вышеперичисленные органы-большой вопрос!-))
19.01.2017 в 16:48
для того чтобы выбрать себе крафтовый телевизор, сначала нужно разобраться во всех тенденциях и стандартах ...
чтобы выбрать крафтовые кроссовки - надо изучить сначала материаловедение, анатомию, сопромат, допуски, припуски ...
ну и тд
19.01.2017 в 16:57
Зашёл специально узнать, что это за такая крафтовая революция, которая по мнению Дайнеко обязательно свершится, да так и не узнал. Человек плавает в своём мире. Про автомобили, которые "тщательно кастомизируется именно под вас" - о чём это? Так делает небольшой ряд производителей, да и от них дилеры всегда предлагают стандартные решения. Большинство производителей просто предлагают несколько комплектаций. [censored]
19.01.2017 в 17:14
Сразу видно, что 95 процентов отписавшихся не в курсе темы и тенденций. Он полностью прав.
Кто говорит о крафте с большой ценой - возьмите попробуйте наш Талер(4 рубля литр) и почти любое крафтовое пиво(особенно в стекле) в Москве(15-20 руб литр, самый минимум). Я думаю, редкое можно сравнить по качеству с нашим и тем более по цене они никогда не сравняются. Или то же самое "авторское" украинское - 4 рубля литр. Тут уже вопрос в платежеспособности и выборе человека. Боюсь представить, кто сейчас пьет крыницу, к примеру, и как она вообще окупается)) Лет 5 ни я, ни друзья её ни разу не покупали. А лет 10 назад крыня и оливария - да и всё. Ну и российская "моча" аля балтика. Да, лидское ещё отличное, но оно менее близко к крафту. Но, опять же, сама компания делает активные шаги и внедряет всякие новые сорта - работает на клиента. Маркетинг на высшем уровне и не в классическом понимании "впарь дороже дерьмо", а именно в нужном смысле.
Такой пример могу ещё со многим привести, но у нас действительно всё в зачатке. В той же Москве и Питере с крафтом во всех сферах всё ок. Но там и деньги есть. А у нас, по сути, крафтовая страна - только никто не знает производителей, они нигде не продвигаются(как автор и сказал). Иногда ужасаюсь, что у крупной конторы в вк том же за пару лет 100 подписчиков в группе. Ну это же смех. Не учат у нас маркетингу, к сожалению(все варианты, где есть это название, преподается по методичкам 96го года и некомпетентными людьми - 100 из 100та). А это намного проще, чем люди думают, просто для них маркетолог это красивая барышня после универа, которая сидит в кабинете и делает звонки, да заполняет бумажки ненужные(лично в курсе за большинство крупных предприятий и т.п. - там всё так). Но сейчас всё начнет меняться, ибо поджимает)) Мнение, в отличии от ваших, обоснованное практикой в реальном времени. Тут все такие экономисты я смотрю - только диплом ваш можете выкинуть, раз у вас подобные знания самых простых механизмов современной экономики и маркетинговых тенденций. 99 процентов написанного выше бредятина полная. Автор, в отличии от вас, реальные вещи говорит. Скриньте, дальше посмотрите(года 2-3 - не больше). Я много где бываю и то, что он говорит, есть уже во всем развитом мире - в том числе России. И тут будет скоро - и государство не помеха этому. Налоги плати да будь здоров, крафтуй что хочешь. Не лучшая ситуация, конечно - но и не худшая далеко, уж поверьте. Тут поле не паханое и лучшие условия для т.н. "крафта" во всех сферах и по конкурентноспособным ценам(читай - ниже русских в несколько раз, а качество всегда выше). Это у вас какие-то непонятные препоны в виде мифических государей)) Никто из вас и не попробовал.
"mamalons":

Вы в производстве работали? Не уверен, но похоже, что нет. Красивые рассуждения о крафте по конкурентоспособным ценам ("ниже русских в несколько раз") - это сказочки для таких статей. Технологически проще сделать 1000 пар одинаковых джинс, чем пошить 100 разных.
19.01.2017 в 17:20
vusokij-intelekt,
Вотвот, заустим 3D принтерочек и будем тракторчики печатать!
19.01.2017 в 19:58
И часто по нормальным странам ездите?) Мы вообще о нашей говорим, да соседях ближайших. От талера, бивера и авторского голова не болит. Да и не пью столько, что бы она вообще болела)) Крыня - шлак для бичей. И точка) Никакого продвижения, никакой свежести идей. Ну, реально, у меня в магазине даже "подуставшие" люди выбирают хотя бы оливарию)
Да, хендмейд сопоставимого(и даже лучшего) качества будет дешевле и интересней масс маркета . В рб хомячки до сих ждут h&m и зару - хотя есть неплохие даже местные аналоги(пусть и не с таким обширным выбором), которые если покопаться, легко найти. Плюс те же продавцы одежды в вк - можно найти крутейшие шведские(к примеру) и английские лимитированные бренды(с бирками или раз надетые) по цене в 40-50 руб свитер/джинсы и т.п. Только вы же про них тупо не знаете. А все ждут, как бы купить шмоток по 150-300 рэ в фирменном магазине)) Я на эти деньги на пол года одеваюсь в более хорошие и стильные бренды.
Тут ещё вопрос стоял в том, что люди ничего не знают о саморекламе. Маркетинга у нас в стране раз два и обчелся - нету специалистов практиков. Любого с дипломом маркетолога за последние лет 5 в этом плане даже моя кошка уделает на самых простецких вопросах)

И да, он говорит о 2-3х годах впёред, как и я.
В масс маркете качество становится ужасным - опять же, я лучше возьму норвежский свитер и не буду парится, чем брать масс маркет из ТЦ и через сезон выкинуть.
Я говорю - скриньте. Через 2-3 года пишите в лс, глянем, кто прав.
Если бы получали образования не экономистов, психологов и подобных никчемностей, то, может, освоили бы маркетинг по интернету за годик, да спорили на равных или могли чего-то из практики противопоставить дядьке)) Если кто до сюда дочитал - учите маркетинг сами, смм, рекламу и т.п. по самых последним изданиям(год-два максимум). Это полезней 15ти дипломов наших славных универов в ближайшие несколько лет, уж поверьте))
"mamalons":


Не часто, но был и очень далеко... там тоже лучше нашего, а казалось бы... :)
По поводу одежды - всякую фигню для прикола можно и с али заказать, а верхнюю теплую одежду, ботинки и проч. покупали в итальянском инет. магазине.
Для примера 150 евро со скидкой / более 500 без. - есть смысл в УГ одеваться? Если можно 5-7 лет ходить как человек. А про индивидуальные пошивы - забыть. Это удел богатых.
19.01.2017 в 20:49
Когда-то это уже было. Называлось ремесленничество.
Его как раз вытеснил массовый продукт, потому что это очень дорого в итоге выходит.
"terer":

Кому дорого?! Это государству выгоднее массовый продукт, потому что так легче контролировать производителя и проще собирать налоги! Потребителю как раз интереснее эксклюзив! Но когда вы собираете таких эксклюзивщиков в группу и заставляете работать по правилам существующей экономической модели - все мрёт: энтузиазм, оригинальность, творчество, уходят таланты, все гибнет. Могу предприятие назвать, но не буду.
Какая позитивная, грамотная, вдохновляющая статья, спасибо!
19.01.2017 в 21:21
Автор прав. Все идет к массовости применения робототехники, в частности тех же станков ЧПУ, но в частных масштабах, все равно победит индивидуальность, а не социалистическое стойло.
19.01.2017 в 22:03
В Беларуси всё будет как всегда запаздывать. Всётаки массовость и обезличивание вытеснят индивидуальность. Особенно это очевидно при глобализации и интернационализации. При огульной информатизации видно народ отойдёт от вещизма и будет иметь только самое необходимое, без излишеств. И будет перемещаться в пространстве по делам только с маленькой сумочкой.
19.01.2017 в 23:28
разве что крафтовое пиво в цене будет...
19.01.2017 в 23:39
Правильно все говорит мужик! Но учитывая где мы живем, все эти процессы действуют в 3 раза медленнее чем где либо...
20.01.2017 в 0:49
В Москве не покатило, приехал сюда лапшу на уши вешать. Ох уж эти "доценты с кандидатами"..Лишь бы не работать...
20.01.2017 в 14:33
С учётом развития IT-сферы, упор на которой делает Павел, средний класс как раз-таки увеличивается.
20.01.2017 в 14:35
"Тренд второй — снижение цен на все" - это уж явно не про нас.

"резкая дифференциация доходов в мире, можно сказать — возвращение к некой феодальной структуре, когда есть очень небольшая группа по-настоящему богатых людей, множество бедняков, а так называемый средний класс вымывается"
- а вот это да, про нас....
20.01.2017 в 14:38
а как в конфеты ликвор запихвають?
21.01.2017 в 11:31
сначала пускай народ дождется по 500...
"Дикарь":

Остается ждать и верить в очередную ложь...
Но учтите информацию которую вы получаете из сми, газет, интернета, новостей тв, на 90% состоит из лжи.
Так как невозможно управлять народом который знает всю правду своей 30000 летней истории.

Я помню своего учителя в пту по истории. Он на первом уроке сказал...
- Все что написано в этих книгах по истории ЛОЖЬ и когда вы вырастете эти книги перепишут еще раз.
21.01.2017 в 12:44
"Возможно, вам это покажется фантастикой, но очень скоро крафтовая революция уничтожит фабричное производство"....

И.... ??? что, Рено или Белаз на квартирах будем собирать и продавать ??? Круто.
21.01.2017 в 16:06
Наконец избавившись от него, мы уйдем в общество гораздо более свободное, технологичное, мобильное и самодостаточное. Я в этом уверен.

А есть ли в том обществе место для белорусов? Маловероятно.
"Tahasan":

Для беларусов, думаю, места там много. Для нытиков, правда, нету
21.01.2017 в 16:09
Сейчас, заказывая авто, вы собираете настоящий набор Lego, техника тщательно кастомизируется именно под вас, ваши желания.
Дядя, вы страны не попутали?
Где это так у нас? Или вернее, у кого из нас это так?
"demona":

Сразу видно, что человек высказывает свои сомнения по поводу того, чего даже не пробовал. Я вчера был в одном минском автосалоне на тест-драйве. Так мне там выдали целый список доп. опций на 9 (!) листах!
Сиди вот и укомплектовывай авто
22.01.2017 в 16:20
Павел отчасти прав.Вопрос времени .Криптовалюта убьёт банки-посредники.3D принтеры "напечатают" многие вещи.Хотя многие техногиганты останутся...
Да и председатель нашего колхоза не вечен.
22.01.2017 в 18:39
Да, конечно, все будет крафтовое... Я уже вижу как еду к портнихе забирать свою эльфийскую мантию, на единороге, а в руках горшок с золотом - леприконы рассчитались за крафтовое имбирное пиво
22.01.2017 в 22:48
пока Вы дождетесь по 500 дверь в будущее уже закроется или растворится в пространстве... двигаться вперед нужно сейчас!!! и это дело каждого из нас!!!
23.01.2017 в 15:51
Так все и будет... только не завтра, а лет через 15-20, с учетом технологической и идеологической отсталости региона...
23.01.2017 в 18:57
для технологичности нужна разработка технологии и оборудование, которое само по себе не дешево и нуждается в ремонте и профилактике. То что вы описали больше похоже на бред сивой кобылы
23.01.2017 в 22:47
ХЗ, дорогая редакция ...
24.01.2017 в 10:39
Может опытом управления "Милавицей" поделитесь? Видно не очень помогла теория в практическом производстве...
24.01.2017 в 20:58
Интересно, а чем отправленный на улицу "миллиардерами в чёрных водолазках" средний класс заниматься будет ? И соответственно на ком "водолазники" будут делать своё лёгкое бабло ? И что они буду делать со своими миллиардами ? На хлеб вместо икры намазывать ?

Деньги - это всего лишь кровь экономики. У кого-то больше, у кого-то меньше, но в конечном счёте - это плод развития цивилизации на данном этапе. А представление о том, что какие-то парни в водолазках скоро приберут всё к рукам и будут жить припеваючи, а остальные сосать лапу, как-то не коррелирует с современной реальностью.
Например, Элон Маск, одна из икон чёрных водолазок, как заработал свои миллиарды, так и успешно их спускает на свои прожекты мирового масштаба, а средний класс остаётся в этом время средним классом.
Так что, товарищи, спокойно, революции не будет, можете расходиться :-)
31.01.2017 в 1:48
У нас —это одно дело..(мы типа сами творцы сиего счастия), а вот в мире и правда, все уже говорят об изменениях. Американцы все стремятся уже переносить бизнес из Китая обратно, создавая все роботами, невероятные проекты Муска, Гугла с транспортом на Луну и вокруг Земли,TED talks о том,что сечас тоже произойдет некая революция в техногенном смысле( возможно нечто выше интернета)... У наших детей будет возможность найти работу, если они подрабатывать роботами...
31.01.2017 в 1:53
Все правильно, правда, слово само "Крафтовое" на мой взгляд не совсем удачно... у людей все больше с пивом ассоциируетя))
07.02.2017 в 1:16
Josef, очень заметно-все может и не дешевеет-но торговля стала в минске продавать товар на длительный период рассрочки
07.02.2017 в 1:24
Vika03, да этот народ жирует за наш счет