После выступления Александра Лукашенко ИП ждут снижения потолка возможностей. Вчера в сети появился внутренний документ, адресованный Минфину от КГК. Если написанное там — правда, то снижение потолка будет радикальным. В частности, речь идет о постепенной отмене единого налога для ИП и физлиц, росте ставок по упрощенке и росте отчислений в ФСЗН.
Читать на OnlínerКГК от имени Александра Курлыпо (заместитель председателя КГК и бывший замминистра финансов) «с учетом резолюции первого заместителя премьер-министра Республики Беларусь Снопкова Н. Г. от 22.01.2021 направляет предложения по совершенствованию системы налогообложения индивидуальных предпринимателей» в Минфин.
Как предлагают совершенствовать? Чтобы увидеть в этом развитие, нужно стать на сторону КГК и принять факт, что ИП пользуются выгодными условиями налогообложения, используя их для индивидуального обогащения.
И перевести субъекты на упрощенную систему (сейчас это 5 и 3% от вала).
«При этом данный процесс представляется целесообразным начать с ИП, осуществляющих высокодоходные виды деятельности
(например, сборка мебели, отдельные строительные работы, дополнительные жилищно-коммунальные услуги и др.).
Справочно.
Например, оказание дополнительных жилищно-коммунальных услуг по обслуживанию ЗЛУ и системы видеонаблюдения в многоквартирных жилых домах. Такой вид деятельности позволяет субъектам хозяйствования быстро обогащаться за счет платежей населения и при этом иметь минимальные налоговые (социальные) обязательства перед государством».
...до размера подоходного налога ИП (с 3—5 до 16%), оказывающим услуги по управлению, маркетинговые, консультационные, аудиторские, юридические, бухгалтерские, услуги по предоставлению информации и т. п. При организации и осуществлении данных видов услуг плательщик несет незначительные затраты.
«Отчасти это позволит снизить привлекательность для ИП этих видов деятельности и будет способствовать их трудоустройству на штатную должность с уплатой отчислений в ФСЗН, а также уменьшить выгоду для субъектов хозяйствования при заключении разовых договоров с целью вывода средств».
«Считаем необходимым установить запрет в части отнесения на затраты, учитываемые при налогообложении, стоимости услуг ИП, иного физического лица, которые являются учредителем и (или) руководителем, бухгалтером либо работником коммерческой организации, входящим в ее штат, а также когда ИП является аффилированным лицом по отношению к коммерческой организации (руководитель или учредитель коммерческой организации являются родственниками, свойственниками и т. д. физического лица, осуществляющего деятельность в качестве ИП).
Также полагаем целесообразным установить предельные размеры расходов, которые могут быть отнесены плательщиками на затраты в виде сумм аренды за использование личных автомобилей и иного имущества».
«Сокращение использования наличных денежных средств в повседневной жизни граждан как путем введения полных запретов на продажу товаров и услуг с использованием наличных денежных средств в отдельных сегментах потребительского рынка, так и путем внедрения соответствующих экономических механизмов, делающих невыгодными такие расчеты (введение дополнительной комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, запрет на предоставление скидок и т. п.), будет способствовать предупреждению совершения правонарушений в сфере налогообложения».
«Кроме того, предлагаем ввести плату в размере 13% с сумм денежных средств, ежемесячно снимаемых ИП со своего расчетного счета сверх определенного размера (например, при снятии в месяц более 3000 руб. либо суммы, равной 3-кратному размеру средней зарплаты по стране), с последующим перечислением ее в бюджет».
«С целью снижения привлекательности заключения договоров на оказание услуг с ИП для вывода средств считаем целесообразным повысить размер отчислений ИП в ФСЗН на отдельные виды деятельности».
Это для борьбы с зарплатой в конвертах. По мнению КГК, это поможет сотрудникам налоговой лучше выполнять свои обязанности по удержанию и перечислению налогов.
Документ зарегистрирован 1 февраля. Почти за две недели до ВНС.
Нигде не сообщили, что письмо — фальшивка. В Минфине отказались комментировать письмо, предложив обратиться в КГК.
В КГК тоже не подтвердили и не опровергли: «Без комментариев».
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро