Предприниматели просят разъяснить норму декрета об усилении ответственности директоров. По мнению членов Бизнес союза предпринимателей и нанимателей им. Кунявского, формулировка очень размыта и может трактоваться довольно широко. При этом ответственность за нарушение данной нормы предполагается немаленькая — до 200 базовых величин.
Читать на OnlínerИтак, что непонятно бизнесу? В пункте 6 декрета сказано: «Непринятие руководителем юридического лица необходимых мер по надлежащей организации деятельности этого юридического лица в соответствии с установленными законодательством требованиями, повлекшее причинение вреда государственным или общественным интересам, окружающей среде, жизни, здоровью, правам и законным интересам граждан, если в этом деянии нет состава иного административного правонарушения или состава преступления, влечет наложение штрафа в размере от 10 до 200 базовых величин».
Согласно Процессуально-исполнительному кодексу об административных правонарушениях составлять протоколы об административном правонарушении могут должностные лица 72 органов, организаций, инспекций, а также иные лица.
— При этом неясно, как контролеры будут определять «надлежащую организацию деятельности» субъекта хозяйствования и то, какие меры должен был принять руководитель для «должного» управления. Также смущает значительная разбежка возможного штрафа, — заявляют члены союза.
— С принятием декрета №7 над директорами навис дамоклов меч, ведь любая выборочная проверка может закончиться крупным штрафом, причем по непонятным требованиям. Термин «надлежащая организация деятельности» будет трактоваться контролером исходя из собственного уровня развития и понимания нормативных правовых актов, — опасается директор и сопредседатель БСПН им. Кунявского Жанна Тарасевич. По словам предпринимателей, эта формулировка подходит даже под требование обеспечить среднюю зарплату в 1000 рублей. Кроме того, они напоминают, что еще на этапе подготовки декрета деловое сообщество страны было против усиления ответственности руководителей.
— По мнению БСПН, п. 6 декрета №7 не соответствует закону «О нормативных правовых актах», согласно которому законодательные термины должны быть понятными и однозначными. Чтобы избежать произвольной интерпретации, БСПН предлагает разработать нормативный правовой акт, который будет толковать применение норм декрета №7, в частности, разъяснит понятия «надлежащая организация деятельности» и «непринятие руководителем юридического лица необходимых мер по надлежащей организации деятельности», — отметили в союзе.
Союз просит у Минэкономики разъяснить пункт 6 декрета №7 и уже направил соответствующее письмо в ведомство.
Читайте также: