Ведущий белорусского телевидения подает в суд на сеть ювелирных магазинов за использование его фото в рекламе
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
529
13 марта 2018 в 9:00
Источник: Полина Шумицкая. Фото: Инна Ревяко; из личного архива героя

В редакцию Onliner.by обратился сотрудник Белтелерадиокомпании, ведущий новостей и утреннего шоу Евгений Перлин. Он утверждает, что ювелирная компания «Царское золото» использовала его фото без разрешения, что нарушает закон «О рекламе».

— В мае 2015 года я сделал фотосессию для личного архива. В кадре я в военной форме вместе со своей девушкой. Фотопроект был посвящен 9 Мая, идею придумала моя давняя подруга, фотограф Инна Ревяко. Мне захотелось примерить новый образ, и я помог с организацией. В конце концов, мой дед воевал, дошел до Вены. И прадед воевал тоже. Тема войны — важная в нашей семье. 9 Мая я всегда в Минске на параде, если только, конечно, не в прямом праздничном эфире, — говорит Евгений.

— Фотографии мы оставили на память, выложив в соцсетях. Прошло какое-то время. И вот в феврале 2018-го, когда я работал на Олимпиаде в Пхенчхане, мне звонят друзья и говорят: «Женя, круто, ты в Корее, а твоя реклама вышла в Минске!» «Какая такая реклама?» — не понял я. Оказалось, что на главной странице сайта компании «Царское золото» висит мое фото с подписью «С 23 февраля, наши любимые». Этот же снимок «Царское золото» выложило в своих соцсетях, опубликовало на листовках и т. д. Я был возмущен, ведь разрешения на публикацию не давал!

— Во-первых, правила аккредитации на Олимпиаде запрещают любому журналисту размещать коммерческую информацию в аккаунтах и соцсетях. Я не могу стоять на фоне олимпийских колец и показывать: «Смотрите, какие классные у меня часы!» То есть поступок «Царского золота», которое использовало мой снимок без спроса, мог спровоцировать скандал и лишение аккредитации.

Пункт второй. Мои гражданские права нарушены. В соответствии с законом «О рекламе», никто не имеет права использовать фото с моим изображением, не получив моего согласия. А потому я собираюсь обратиться с иском в суд. Поймите, дело не в деньгах, не в компенсации морального и материального вреда. Своим обращением в суд я хочу показать, что нельзя так делать. Нельзя использовать фото публичных людей для рекламы чего угодно. Иначе за них могут вступиться компании. И иски будут намного тяжелее для нарушителей.

— Как только я и автор снимков — Инна Ревяко — обратились в «Царское золото», снимки удалили. Но к тому моменту они уже успели провисеть на сайте и в соцсетях, то есть свою работу сделали. К тому же листовки ювелирный бренд не успел уничтожить. Я пытался решить конфликт с «Царским золотом» мирно, получить компенсацию, не доводя дело до суда. Но юрисконсульт отказался связать меня с руководством, лишь ответил: «Пишите официальную претензию».

— Если бы «Царское золото» заручилось вашим согласием и вы бы стали официальным лицом их рекламной кампании, о какой сумме гонорара могла бы идти речь?

— Как лицо рекламной кампании, я бы попросил от $1000 до $2000, ведь я достаточно узнаваемый человек.

Фотограф Инна Ревяко, автор фотопроекта с Евгением Перлиным, тоже готовит иск в отношении «Царского золота». Она настроена обратиться в Верховный суд: только эта инстанция в Беларуси рассматривает дела, связанные с нарушением авторских прав, — около 50 случаев в год.

— Сегодня я как раз встречалась с юристом и убедилась в том, что для меня и так очевидно: нарушены мои авторские права и положения Гражданского кодекса. Представьте, это была творческая, некоммерческая съемка ко Дню победы, в которой задействованы организатор, визажист, декоратор, модели и я — фотограф. А «Царское золото» просто берет и бесплатно присваивает себе результат нашей работы! И даже не хочет извиниться. Ну как так? — возмущена Инна. — Сейчас мы готовим официальную претензию, хотя и не обязаны делать этого по закону. Затем ждем официальный ответ и подаем в суд. В своем Instagram я веду отчеты по этому делу и даже ввела хэштег #защитисвоеавторство: буду подробно описывать происходящее.

«Вы знаете, как выглядит Перлин, а я — нет»

Юрисконсульт «Царского золота» Ян Романенок не согласился с тем, что имеет место нарушение каких-либо прав: «Не мне оценивать произошедшее, вину или невиновность установит суд».

— Я не понимаю, в чем вообще заключается ситуация. На сегодняшний день ни одной из перечисленных сторон не предоставлено ни одного официального документа или доказательства того, что эта картинка принадлежит кому-то из них, — пояснил Ян Романенок. — Вы знаете, как выглядит Евгений Перлин, а я — нет. Когда звонит телефонный номер и я слышу только голос в трубке и вижу цифры на экране, то как могу удостовериться в том, кто со мной говорит? Может, это вы — Евгений Перлин. «Царское золото» абсолютно не против разрешения данной ситуации, но исключительно в правовом поле. Мы предложили Инне и Евгению обратиться к нам способом, предусмотренным законодательством. Однако никаких официальных обращений не получили. По сути, у нас нет ничего, кроме телефонных разговоров.

Юрист: «Размещение фотографии в соцсетях не прекращает действие авторских прав»

— Использованием в рекламе фотографии без согласия правообладателя (в данном случае фотографа) и лиц, изображенных на фото, нарушены как законодательство об авторском праве, так и законодательство о рекламе, — считает адвокат Сергей Зикрацкий. — Законодательство об авторском праве запрещает использовать в рекламе фото без согласия правообладателей. И в этой связи не имеет значения, что герои фото выложили его в своих социальных сетях. В Беларуси существует очень распространенное заблуждение: если фото размещено в соцсетях, то его можно использовать свободно. На самом деле не так. Размещение фотографии в соцсетях не прекращает действие авторских прав. Законно такое фото можно использовать только посредством инструментов самой соцсети: лайки, репосты и т. д. Но для использования его в рекламе необходимо получить согласие правообладателя.

В указанной ситуации фотограф вправе требовать компенсации в размере от 10 базовых величин (245 рублей) до 50 000 базовых величин за каждый факт нарушения. Здесь можно видеть сразу несколько фактов нарушений: и использование фото на корпоративном сайте, и использование его в различных группах в соцсетях, и распространение буклетов и плакатов. За каждое из таких нарушений можно требовать выплаты отдельной компенсации. Если же при использовании фотографий не было указано имя фотографа, то он вправе требовать также и компенсации морального вреда.


То, что ситуация с авторскими правами в отношении фотографии в Беларуси весьма проблемная, доказал еще в 2016 году блогер Антон Мотолько, который обратился в Верховный суд, но проиграл дело... Белтелерадиокомпании. Суд тогда не счел фотографии северного сияния объектом авторского права.

Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Источник: Полина Шумицкая. Фото: Инна Ревяко; из личного архива героя
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
13.03.2018 в 9:04
И правильно, накосячили, не можете норм рекламу сделать - в суд.
13.03.2018 в 9:05
Гордись, "звязда" ж теперь ты!
13.03.2018 в 9:06
жажда денег при любом удобном случае. и дело не в марали.
13.03.2018 в 9:06
ой,прям поумнели!
13.03.2018 в 9:06
впервые вижу его
13.03.2018 в 9:06
— Как лицо рекламной кампании, я бы попросил от $1000 до $2000, ведь я достаточно узнаваемый человек.
Не хочу обидеть, но сумма смешная.
Уверен, что этот вопрос можно решить без суда.
Хотя пиар... никто не отменял.
13.03.2018 в 9:06
За использование фоток Мотолько и Радио Свобода его работодатель ничего не платил. :)
13.03.2018 в 9:07
Хоть узнавать начнут на улице, а он в суд собрался подорвать )
13.03.2018 в 9:07
А божачки, звязду обидели, тьфу.
13.03.2018 в 9:07
Евгений, берите компенсацию золотом!…
13.03.2018 в 9:07
вижу просто похожего человека
13.03.2018 в 9:07
Новое социальное явление?
13.03.2018 в 9:07
Симпатишная.
13.03.2018 в 9:07
Чувствуется родное. Что плохо лежит - и то приберут.
13.03.2018 в 9:08
Зачем он нюхает девушку?
13.03.2018 в 9:08
Женя, требуй с них слиток золота!
13.03.2018 в 9:09
А кто это?
13.03.2018 в 9:09
Радовался бы! На БТ такой популярности, как на бордах в РФ, ему не видать)))
13.03.2018 в 9:09
Красивая пара
13.03.2018 в 9:09
Как лицо рекламной кампании, я бы попросил от $1000 до $2000, ведь я достаточно узнаваемый человек.
Да узнаваемый, но в каком контексте, у большинства этот персонаж вызывает только рвотные порывы. И да тем кто делает рекламу, в следующий раз будьте внимательнее с выбором героя, а то ведь не все распиареные персонажи большинством воспринимаются нормально.
13.03.2018 в 9:10
а договорится с ними никак????
13.03.2018 в 9:10
Скопировали чужой снимок.
Будьте добры заплатите! =)

А фото и правда красивое)
13.03.2018 в 9:10
вот и у меня вопрос, кто такой Перлин?
13.03.2018 в 9:11
Пора перестать воровать. Удачи ребятам, надеюсь хоть раз получится отстоять свои авторские права в Беларуси.
13.03.2018 в 9:11
Он в военной форме похож на повара из солдатской столовки или владельца чипка.
13.03.2018 в 9:11
Как БТРК нарушает - то нормально. Дурной пример заразителен!
13.03.2018 в 9:11
Женя решил срубить бабла по-легкому))
13.03.2018 в 9:11
Кризис )) Ювелирка экономит на фотосъемке ))
13.03.2018 в 9:11
Фотографии мы оставили на память, выложив в соцсетях.

Нефиг своей жизнью на людях трясти. Выложил фото? Значит понимал, что фотка пойдёт по рукам.
13.03.2018 в 9:11
Окна парикмахерской на логойском тракте облеены огромными фотографиями Дженифер Лоуренс и Дженсена Эклса. Интересно, а они давали разрешение?)))
Женя, это слава!
13.03.2018 в 9:11
Реклама такая ничего получилась. Красиво. Странно, что автор фото пишет, что дело не в деньгах а потом все таки пишет о компенсации. Артемий Лебедев обычно судится за 1 доллар в таких случаях, так для примера.
13.03.2018 в 9:12
Я даже не знаю кто это.
13.03.2018 в 9:12
Не забудь в суде рассказать, как твой работодатель у Мотолько фото скомуниздил.
13.03.2018 в 9:12
Не дали бабла? Жалуйся на онлайнер)
13.03.2018 в 9:12
Цитаты великих людей:
"— Как лицо рекламной кампании, я бы попросил от $1000 до $2000, ведь я достаточно узнаваемый человек."
Евгений Перлин
13.03.2018 в 9:13
хорошо, что хоть одетыми. а могли рекламировать другие товары, например лекарства
13.03.2018 в 9:14
Тоже мне шедевр фото
13.03.2018 в 9:15
В редакцию Onliner.by обратился сотрудник Белтелерадиокомпании
Кстати, а че к основному работодателю не обратился, а на onliner? Что, не доверяет профессионализму там работающих?)))
13.03.2018 в 9:15
творческая, некоммерческая съемка ко Дню победы, в которой задействованы организатор, визажист, декоратор, модели и я — фотограф

эх, как все сложно
в наше время было : стал - чик-чирик - готово
13.03.2018 в 9:15
Онлайнер а вам он право дал ? А то и на вас подачи в суд. Сказал бы сразу хочу денег. Все очевидно . А то что вы узнаваемая личность так это не заслуги а просто ваша работа . А кто бт не смотрит тот вас вообще не знает.
13.03.2018 в 9:15
Цена то вопроса 2000 заокеанских тугриков, для ювелирки - как коробок спичек купить, странно что сразу не согласовали.
13.03.2018 в 9:15
жажда денег при любом удобном случае. и дело не в марали.
"StylishBY":

Полностью согласен. Имже сказали все официально мы вам ответим. А наши вядущия всемогущия.
13.03.2018 в 9:15
Много таких случаев было. Горе пиарщики считают что можно споконо натырить фоток в интернете и не платить за это...
13.03.2018 в 9:16
На оборот должен быть рад.
13.03.2018 в 9:16
Ну царское золото тоже конечно молодцы... ладно бы фото какое из инстаграм, кому за счастье засветиться лишний раз, но тому, кто и так каждый день с другой сторный ТВ в отличае от нас такая слава нафиг не нужна... Где логика? )
13.03.2018 в 9:16
Не забудь в суде рассказать, как твой работодатель у Мотолько фото скомуниздил.
"deejay8214":

а Ваш работодатель прям ангел?
нейтрален к Перлину, но он не отвечает за действия других сотрудников со своего телеканала
13.03.2018 в 9:16
В прошлом году надо было отметить столетний юбилей - "Всё вокруг моё" . Совок не истребим.
13.03.2018 в 9:16
О том, что ситуация с авторскими правами в отношении фотографии в Беларуси весьма проблемная, доказал еще в 2016 году блогер Антон Мотолько, который обратился в Верховный суд, но проиграл дело... Белтелерадиокомпании. Суд тогда не счел фотографии северного сияния объектом авторского права.
Посмотрим на объективность суда в этот раз, хотя о чем это я...
13.03.2018 в 9:16
Тоже мне,...ЗОРКА. Радовался бы! Так пропиарили! Уверен, что до этой статьи 99% жителей РБ даже и не знали о его существовании).
13.03.2018 в 9:17
Бороденка у него не по уставу.
13.03.2018 в 9:17
В Синеокой начал прогрессировать синдром "Эдуарда Ханка".
13.03.2018 в 9:18
вообще странный выбор рекламного фото - название "Царское золото" а на фото советские солдаты
если вы понимаете о чем я
13.03.2018 в 9:18
Все правильно Женя, лишний шум тебе не помешает а если ещё и суд выиграешь то денег лишних не бывает! Как говориться вперёд только вперёд и с песней,,!
13.03.2018 в 9:18
вот и у меня вопрос, кто такой Перлин?
"Maxsimo":

Не важно. Хочешь фото ? Делай сам фотосессию. Нефик постить как в "Одноклассниках".
13.03.2018 в 9:19
Цена то вопроса 2000 заокеанских тугриков, для ювелирки - как коробок спичек купить, странно что сразу не согласовали.
"BoomerOK":

думали бесплатно будет
вы думаете ювелиркой руководят более талантливые бизнесмены, чем продавцы шаурмы?
13.03.2018 в 9:19
Все правильно, за свои права нужно бороться! а не жить как большинство - моя хата скраю
13.03.2018 в 9:19
о звЯзда . не заплатили бедняжке . нанесли невыносимую психологическую травму . а как людей в своем телевизоре обманывать каждый день так ниче страшного.
13.03.2018 в 9:20
— Как лицо рекламной кампании, я бы попросил от $1000 до $2000, ведь я достаточно узнаваемый человек.
ахаха, узнаваемый) Боюсь на этой рекламе только друзья и узнали его))
13.03.2018 в 9:20
Цитаты великих людей:
"— Как лицо рекламной кампании, я бы попросил от $1000 до $2000, ведь я достаточно узнаваемый человек."
Евгений Перлин
"tema89_21":

первый раз этого человека увидел, если честно)
13.03.2018 в 9:20
artserge, ахахаха))) очень хорошо!!)))) поржал))
13.03.2018 в 9:20
Как лицо рекламной кампании, я бы попросил от $1000 до $2000, ведь я достаточно узнаваемый человек.

Че переживаешь, сейчас отожмешь больше!
13.03.2018 в 9:21
Благодаря Онлайнеру мы знаем, что у нас в стране оказывается есть "звезды" !!! Перлин, Ситник, и прочие "Бумаги-картонки и маленькие собачонки")))
13.03.2018 в 9:21
кто это такое подать на него в суд за незаконное ношение военной формы .
13.03.2018 в 9:21
Цитаты великих людей:
"— Как лицо рекламной кампании, я бы попросил от $1000 до $2000, ведь я достаточно узнаваемый человек."
Евгений Перлин
"tema89_21":

Скромностью не обделен этот Женя
13.03.2018 в 9:21
Узнаваемый он !!! РЖУНИМАГУ. Ты никто !!! Просто работай и не трепись
13.03.2018 в 9:22
На TV платят хреново, вот решил деньжат "срубить"...
Ювелиры народ богатый....
13.03.2018 в 9:22
Женя, бери побольше бабла с них!
13.03.2018 в 9:23
Чей интересно пиар, Перлина или Царского золота?
13.03.2018 в 9:23
В редакцию Onliner.by обратился сотрудник Белтелерадиокомпании
Кстати, а че к основному работодателю не обратился, а на onliner? Что, не доверяет профессионализму там работающих?)))
"Минский:

Видимо, там бы быстро поумерили пыл и предложили озвучивать погоду за кадром.
13.03.2018 в 9:23
Жалько што ли?
13.03.2018 в 9:23
Зазвездился прям, первый раз его вижу
13.03.2018 в 9:24
о ком, вообще речь?
13.03.2018 в 9:24
А кто такой Перлин?
13.03.2018 в 9:24
"Поймите, дело не в деньгах, не в компенсации морального и материального вреда."

увы, Евгений, дело как раз -таки в желании получить легкие деньги...
13.03.2018 в 9:25
Да пусть порадуется, что хоть где-то пригодился. Ибо БТ давно никого не интересует.
13.03.2018 в 9:25
Все правильно, в суд на "Царское золото". Жлобы, не могут нормально рекламу сделать, все нахаляву норовят.
13.03.2018 в 9:25
Кто ты , солдат?
13.03.2018 в 9:25
— Как лицо рекламной кампании, я бы попросил от $1000 до $2000, ведь я достаточно узнаваемый человек.....
Однако никаких официальных обращений не получили....
дык, "попросите", а вдруг... :)
13.03.2018 в 9:26
Первый раз о нем слышу...
13.03.2018 в 9:26
откуда им его знать? они же бт не смотрят
13.03.2018 в 9:26
Кто эта узнаваемая личность? Первый раз вижу...
13.03.2018 в 9:27
Я бы вообще на этой рекламе его не узнал. Можно сказать из статьи узнал, что он какая-то звезда эфира! Сам же выложил в сеть фотки. Ну их и использовали. Написал людям, чтобы убрали. Они бы и убрали. Делов-то! Нет, надо хайпануци абавязкова! Еще и деда приплел зачем-то... Они ж фотки не для рекламы гейпарада использовали, а для дня защитника отечества!
13.03.2018 в 9:27
Какие же вы люди злые. И странные . Нарушены авторские права. Это работа людей, большая работа (хотя и не видимая). И ее присвоила довольно крупная компания без зазрения совести, и не важно, известный человек или нет - это нарушения прав человека. Хорошо что использовали в такой компании, а если бы производитель интим-игрушек или средства от гемороя взял, и использовал вашу фоточку из соц. сетей (причем весьма безобидную), как бы вы запели????
13.03.2018 в 9:27
Фотографии мы оставили на память, выложив в соцсетях.

А вы когда в соцсетях регистрируетесь читаете инструкцию? Все ваши фотографии в соцсетях, являются собственностью соц сетей и вы сами под этим подписываетесь. Магазину необходимо только доказать, что они не сканили ваши фотки из вашего альбома, а взяли их вкантакти))
13.03.2018 в 9:27
Что мешает этой далеко не бедной ювелирной компании взять на прокат гимнастёрки и нашлёпать фоток пары своих сотрудников. Стырить с нета проще ,из за стола вставать не надо.
13.03.2018 в 9:28
Юрист Царского Золота переводит стрелки. Неважно, Евгений Перлин это илинет, каким образом вы размещаете фото в рекламе даже не узнавая того, кто на фото, чьи фото и т.д. Таким образом вы не сами делает рекламу, а воруете чужой труд, за это нужны большие, а лучше даже огромные штрафы. Иначе такие вот горе-юристы буду продолжать утверждать то, что в воровстве чужого ничего страшного нет. Надеюсь, будет штраф, чтобы юристы компании да и сама эта компания начали работать, а не тырить чужое и нагло кичиться тем, что им все равно. Царское Золото = наглость, = [censored]
13.03.2018 в 9:28
первый раз этого человека увидел, если честно)
аналогично
13.03.2018 в 9:29
Гордись, "звязда" ж теперь ты!
"modelkh":


Зря ёрничаете... Я на стороне Евгения, ибо не в каменном веке живём, пора работать цивилизованно.
13.03.2018 в 9:29
«Вы знаете, как выглядит Перлин, а я — нет»


Точнее и не скажешь.
13.03.2018 в 9:29
Что-то не видел ни одного военного фото, где бы красноармеец был небрит...
13.03.2018 в 9:29
Нет, ну, блин, юристы Царского золота не знают, что чужие фото нельзя просто так скопировать. Руководство ЦЗ, подумайте, нужны ли Вам такие юристы
13.03.2018 в 9:30
Затем ждем официальный ответ и подаем в суд. В своем Instagram я веду отчеты по этому делу и даже ввела хэштег #защитисвоеавторство: буду подробно описывать происходящее.

Там еще есть один хэштег рядом #хайпанемнемножечко
Так что всем ясно, зачем вы это все делаете
И меня немного удивляет позиция ваша, получить компенсацию она пыталась, но в тоже время ювелирам никаких доказательств своего авторства не предоставила.
На сегодняшний день ни одной из перечисленных сторон не предоставлено ни одного официального документа или доказательства того, что эта картинка принадлежит кому-то из них
Зато на онлайнер написали. пиар в чистом виде.
13.03.2018 в 9:31
а чтоб вас ваш суд послал куда подальше с вашими исками. помнится, в 2006-м вы тоже выкладывали личное видео на всю страну и называли меня не иначе, как "боевиком и неоднократно судимым рецедивистом". ваша же шарага это и делала. может тоже стоило в суд...
13.03.2018 в 9:31
— Как лицо рекламной кампании, я бы попросил от $1000 до $2000, ведь я достаточно узнаваемый человек.

Братан, спустись на землю, лично я тебя вижу в первый, и надеюсь в последний, раз :)
13.03.2018 в 9:32
ладно, "звезда" эфира, но, чую, еще и свадебный фотограф сейчас себя оценит супервысоко))
онлайнеру пора начинать позиционировать себя как пиар-агентство
13.03.2018 в 9:32
Бабла не дали, вот и обида...)))
13.03.2018 в 9:33
— Во-первых, правила аккредитации на Олимпиаде запрещают любому журналисту размещать коммерческую информацию в аккаунтах и соцсетях. Я не могу стоять на фоне олимпийских колец и показывать: «Смотрите, какие классные у меня часы!» То есть поступок «Царского золота», которое использовало мой снимок без спроса, мог спровоцировать скандал и лишение аккредитации.

Какая каша в голове у человека. Вы хотите сказать, что все журналисты/спортсмены и прочие лица, аккредитовынные на олимпиаде должны остановить все рекламные компании на время игр? )))))))) Это действительно спортивный журналист, знает кто?
13.03.2018 в 9:33
9 Мая я всегда в Минске на параде

С этого места по подробней плиз)
13.03.2018 в 9:34
Да они просто не знали что на фото человек считает себя звездой
13.03.2018 в 9:34
По сути, юрист компании признает, что фото ворованные. Начинает говорить по Перлина, что он его не знает и т.д., имея ввиду что им неизвестно кто в рекламе....
Простите, он ЮРИСТ?)) Я юрист Царского Золота, мы воруем чужие фото для рекламы, нам все равно. Вот так это звучит. Наказывать и наказывать, иначе скоро вообще в быдло компанию превратятся. Хотя идет все от головы, нормальные владельцы после того как узнали бы про этот конфликт, сами заставили бы своих сотрудников, в том числе горе-юриста уладить конфликт до суда и принести извинения.
13.03.2018 в 9:34
Просто наши рекламщики любят халяву, еще не приучены к стокам, где за пару долларов можно купить подходящий снимок, и не будет проблем с правами
13.03.2018 в 9:34
радуйся,БТ то никто не смотрит,хоть в рекламе засветишся)))
13.03.2018 в 9:35
благодаря этой статье я узнала что есть такая зорка у нас)
13.03.2018 в 9:35
Хоть где то показали кроме БТ)
13.03.2018 в 9:35
И ведь вроде должно быть романтично! Но от этих галифе и пилоток уже просто тошнит из года в год - сколько можно мусолить эту тему к месту и не к месту! А что ведущему-то не нравится? Это ж золотая мечта - царское золото! )))
13.03.2018 в 9:35
решил деньжат срубить по-лёгкому , почему бы и нет и пропиарить как себя, так и Царское золото !
13.03.2018 в 9:36
Не защищаю "Золото", но конфликт высосан из пальца. Хотите защитить свои права? Пожалуйста. Но зачем придавать этому огласку в СМИ?

Посмотрите вокруг, где это в нашей стране кого-то заботить авторское право, кроме самих правообладателей?
Фото голивудских звёзд или защищенные фото из интернета...Что, кто-то из организаций у нас (ну кроме крупных международных типа Варгейминга) будет платить кучу бабла за получение лицензий?
Девочке дизайнеру скажут сделать красиво, она в "гугл картинки" найдёт фотку, обработает её на пиратском фотошопе/кореле в пирасткой винде и тд...У нас все так работают. Это беларусская реальность.
13.03.2018 в 9:37
Фотографии мы оставили на память, выложив в соцсетях.

А вы когда в соцсетях регистрируетесь читаете инструкцию? Все ваши фотографии в соцсетях, являются собственностью соц сетей и вы сами под этим подписываетесь. Магазину необходимо только доказать, что они не сканили ваши фотки из вашего альбома, а взяли их вкантакти))
"MazaFaza":

вы сейчас про какую соц сеть говорите?
13.03.2018 в 9:38
Гордись, "звязда" ж теперь ты!
"modelkh":


Т.е. воровство фотографий вы одобряете?
13.03.2018 в 9:38
а что бывают бородатые солдаты?
13.03.2018 в 9:39
Юрист Царского Золота переводит стрелки. Неважно, Евгений Перлин это илинет, каким образом вы размещаете фото в рекламе даже не узнавая того, кто на фото, чьи фото и т.д. Таким образом вы не сами делает рекламу, а воруете чужой труд, за это нужны большие, а лучше даже огромные штрафы. Иначе такие вот горе-юристы буду продолжать утверждать то, что в воровстве чужого ничего страшного нет. Надеюсь, будет штраф, чтобы юристы компании да и сама эта компания начали работать, а не тырить чужое и нагло кичиться тем, что им все равно. Царское Золото = наглость, = [censored].
"MazAN_Sk8":

кто парится об авторских правах, не ленится каждую фотку проклеймить.
13.03.2018 в 9:39
Хоть узнавать начнут на улице, а он в суд собрался подорвать )
"Alex11zx":

все равно не узнаю ибо плевать
13.03.2018 в 9:39
Они может когда фото искали и не знали кто ты и что, просто картинку из инета скачали.
13.03.2018 в 9:40
вдумайтесь. "В редакцию Onliner.by обратился сотрудник Белтелерадиокомпании"... это какой-то бред...
13.03.2018 в 9:41
О том, что ситуация с авторскими правами в отношении фотографии в Беларуси весьма проблемная, доказал еще в 2016 году блогер Антон Мотолько, который обратился в Верховный суд, но проиграл дело... Белтелерадиокомпании. Суд тогда не счел фотографии северного сияния объектом авторского права.

Потому, что тогда это была Белтелерадиокомпания. Как правило все, что с приставкой "бел" и имеет отношение к государству - всегда право!
В конкретной ситуации я просто с гражданской и деловой позиции в некотором шоке. Ювелирная компания, крупные обороты, высокие доходы.. и что мы видим? Завсегдатаю бизнеса по белорусски - сопри и выдай за своё!
У нас так вся реклама строится. Редкий бизнес заказывает специальную фотосессию, делает снимки сам для рекламы своего продукта. Все чаще на чужие снимки монтируют свои логотипы и товары. Маркетологи у нас вымерли как класс даже не успев зародиться - копи-писты сплошные.
13.03.2018 в 9:41
Вот бы корреспондент БТ получил от суда ответ, как когда-то блоггер: На фото люди, люди созданы природой, значит никаких авторских прав нет
13.03.2018 в 9:41
до этой статьи, да же не представлял что существует такой Евгений Перлин
13.03.2018 в 9:42
Пусть читает выводы эксперта из суда с Мотолько:
"...изображения не являются творческой задумкой, так как их создала природа, соответственно все фото можно использовать без разрешения..."
13.03.2018 в 9:42
Да Перлин такая себе знаменитость, но представьте, когда к вам на страницу заходят и копируют фото из личного архива, чтобы использовать в коммерческих целях.
13.03.2018 в 9:42
Хоспадя, я бы и не узнал никогда что это за человек вообще. Спасибо бы сказал людям, что хоть пропиарили тебя забесплатно.)))
13.03.2018 в 9:42
Юрист Царского Золота переводит стрелки. Неважно, Евгений Перлин это илинет, каким образом вы размещаете фото в рекламе даже не узнавая того, кто на фото, чьи фото и т.д. Таким образом вы не сами делает рекламу, а воруете чужой труд, за это нужны большие, а лучше даже огромные штрафы. Иначе такие вот горе-юристы буду продолжать утверждать то, что в воровстве чужого ничего страшного нет. Надеюсь, будет штраф, чтобы юристы компании да и сама эта компания начали работать, а не тырить чужое и нагло кичиться тем, что им все равно. Царское Золото = наглость, = [censored].
"MazAN_Sk8":

А вы уверены, что рекламную компанию царское золото не заказало в каком-нибудь рекламном агенстве?
13.03.2018 в 9:43
Гордись, "звязда" ж теперь ты!
"modelkh":


Т.е. воровство фотографий вы одобряете?
"heineken81":

сколько из ваших знакомых купили себе лицензионную операционную систему? Не осуждаете остальных? почему?
13.03.2018 в 9:44
Эксперта Андрея Чупринского призвать нужно: от точно не признает в фотографии результата творческой деятельности.
13.03.2018 в 9:44
БАГАДАЧ. ПОНЯТЬ И ПРОСТИТЬ.
13.03.2018 в 9:45
Юрисконсульт «Царского золота» Ян Романенок не согласился с тем, что имеет место нарушение каких-либо прав: «Не мне оценивать произошедшее, вину или невиновность установит суд».

— Я не понимаю, в чем вообще заключается ситуация. На сегодняшний день ни одной из перечисленных сторон не предоставлено ни одного официального документа или доказательства того, что эта картинка принадлежит кому-то из них, — пояснил Ян Романенок. — Вы знаете, как выглядит Евгений Перлин, а я — нет. Когда звонит телефонный номер и я слышу только голос в трубке и вижу цифры на экране, то как могу удостовериться в том, кто со мной говорит? Может, это вы — Евгений Перлин. «Царское золото» абсолютно не против разрешения данной ситуации, но исключительно в правовом поле. Мы предложили Инне и Евгению обратиться к нам способом, предусмотренным законодательством. Однако никаких официальных обращений не получили. По сути, у нас нет ничего, кроме телефонных разговоров.

Что он несет??????
и это юрисконсульт???
Извините царское золото, вы не школьный паблик в контакте который может кидать любые прикольные фотки. Вы серьезная организация ,следовательно должны тщательно подходить к рекламе.
Не знаете чье это фото, не можете найти автора ,значит делайте свое!
Никто не мешает нанять хорошего фотографа и моделей.

Поймите, дело не в деньгах, не в компенсации морального и материального вреда. Своим обращением в суд я хочу показать, что нельзя так делать.

а хоть бы и в деньгах!
13.03.2018 в 9:45
А как БТ использовало фото северного сияния минского фотографа, так "никаких нарушений" авторских прав)))
13.03.2018 в 9:46
Радуйся что взяли именно твое фото, т.к. я тебя вообще первый раз вижу как и многие другие. И не надо ля-ля-ля что не из-за денег......
13.03.2018 в 9:46
Тоже мне узнаваемая "звязда".
13.03.2018 в 9:47
— Во-первых, правила аккредитации на Олимпиаде запрещают любому журналисту размещать коммерческую информацию в аккаунтах и соцсетях. Я не могу стоять на фоне олимпийских колец и показывать: «Смотрите, какие классные у меня часы!» То есть поступок «Царского золота», которое использовало мой снимок без спроса, мог спровоцировать скандал и лишение аккредитации.

Какая каша в голове у человека. Вы хотите сказать, что все журналисты/спортсмены и прочие лица, аккредитовынные на олимпиаде должны остановить все рекламные компании на время игр? )))))))) Это действительно спортивный журналист, знает кто?
"rauf_k":

Во во. И все компании должны сразу денег заплатить за то что их показали по телевизору. Бред. Пускай попиариться может хоть кто то будет его знать.
13.03.2018 в 9:47
Да Перлин такая себе знаменитость, но представьте, когда к вам на страницу заходят и копируют фото из личного архива, чтобы использовать в коммерческих целях.
"SargentD":

ну да, и все сразу побегут на онлайнер жаловаться, ага) ладно после проигранного суда, но ДО... кроме словосочетания "попытка пиара", ничего другого подобрать не могу, уж извините
13.03.2018 в 9:48
Нельзя использовать любые фотографии без разрешения источника и Источник при этом человек который там изображен. И да онлайнер фоткающий задницы тоже конкретно нарушает так хоть и не законы, но хотя бы нравственные принципы(
13.03.2018 в 9:49
Как глупо звучит комментарий юриста компании....)
13.03.2018 в 9:49
Красноармеец (судя по форме) с метлой на бороде?
Вядучый, ты серъёзно?
13.03.2018 в 9:49
Юрисконсульт «Царского золота» Ян Романенок не согласился с тем, что имеет место нарушение каких-либо прав: «Не мне оценивать произошедшее, вину или невиновность установит суд».

— Я не понимаю, в чем вообще заключается ситуация. На сегодняшний день ни одной из перечисленных сторон не предоставлено ни одного официального документа или доказательства того, что эта картинка принадлежит кому-то из них, — пояснил Ян Романенок. — Вы знаете, как выглядит Евгений Перлин, а я — нет. Когда звонит телефонный номер и я слышу только голос в трубке и вижу цифры на экране, то как могу удостовериться в том, кто со мной говорит? Может, это вы — Евгений Перлин. «Царское золото» абсолютно не против разрешения данной ситуации, но исключительно в правовом поле. Мы предложили Инне и Евгению обратиться к нам способом, предусмотренным законодательством. Однако никаких официальных обращений не получили. По сути, у нас нет ничего, кроме телефонных разговоров.

Что он несет??????
и это юрисконсульт???
Извините царское золото, вы не школьный паблик в контакте который может кидать любые прикольные фотки. Вы серьезная организация ,следовательно должны тщательно подходить к рекламе.
Не знаете чье это фото, не можете найти автора ,значит делайте свое!
Никто не мешает нанять хорошего фотографа и моделей.

Поймите, дело не в деньгах, не в компенсации морального и материального вреда. Своим обращением в суд я хочу показать, что нельзя так делать.

а хоть бы и в деньгах!
"Lanista":

Вы законодательство хоть читаете. Вот У онлайнера иногда юристы читают. И под фото написано ДАННАЯ ФОТОГРАФИЯ ЗАЩИЩЕНА АВТОРСКИМ ПРАВОМ. ИЛИ ДАННЫЙ ТЕКСТ ПЕРЕПЕЧАТЫВАТЬ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ПРАВООБЛАДАТЕЛЯ ЗАПРЕЩЕНО. А ГДЕ У ЭТОГО ПЕРЛИНА ЧТО НИБУДЬ БЫЛО ПОДПИСАНО. ПОЭТОМУ ЭТО ПРОСТО ОДНО ИЗ ФОТОГРАФИЙ ИЗ ИНТЕРНЕТА, И ВСЕ,
13.03.2018 в 9:49
Впервые вижу этого человека, хотя если люди смотрят тв, то они могут его знать)
13.03.2018 в 9:50
Ведущий белорусского телевидения подает в суд на сеть ювелирных магазинов за использование его фото в рекламе

наконец-то
13.03.2018 в 9:51
Это вообще кто? Я телек не смотрю, мож среди пенсионеров он и узнаваем
13.03.2018 в 9:51
когда ОНТ фотку блогера сперли, то суд сказал , что все ок, ничего не нарушено. Сейчас в роли блогера работник БТРК - посмотрим, что сейчас решит суд...
13.03.2018 в 9:51
Мне одни раз мужичок одни доказывал что я его не имею права снимать. А я ему ответил если вы сами лезете в камеру я же на вас милицию не вызываю я снимаю природу, а что вы здесь делаете я не знаю.
13.03.2018 в 9:53
— Законодательство об авторском праве запрещает использовать в рекламе фото без согласия правообладателей. И в этой связи не имеет значения, что герои фото выложили его в своих социальных сетях. В Беларуси существует очень распространенное заблуждение: если фото размещено в соцсетях, то его можно использовать свободно. На самом деле не так. Размещение фотографии в соцсетях не прекращает действие авторских прав. Законно такое фото можно использовать только посредством инструментов самой соцсети: лайки, репосты и т. д. Но для использования его в рекламе необходимо получить согласие правообладателя.
"Deceldecel":

да вы хоть статью дочитайте до конца ))
— Законодательство об авторском праве запрещает использовать в рекламе фото без согласия правообладателей. И в этой связи не имеет значения, что герои фото выложили его в своих социальных сетях. В Беларуси существует очень распространенное заблуждение: если фото размещено в соцсетях, то его можно использовать свободно. На самом деле не так. Размещение фотографии в соцсетях не прекращает действие авторских прав. Законно такое фото можно использовать только посредством инструментов самой соцсети: лайки, репосты и т. д. Но для использования его в рекламе необходимо получить согласие правообладателя.
13.03.2018 в 9:53
Про существование этих людей узнал из статьи.
НО полностью на их стороне! Это беда наших чудо маркетологов, ленивые и бездарные (80% так точно) и жадного руководства, которое ЖУТЬ КАК ЛЮБИТ ВСЕ НА ХАЛЯВКУ! Вот пусть теперь платят!
Как говорил мой покойный дедушка:
Скупой платит - дважды!
Тупой - трижды!
А лох - всю жизнь!
13.03.2018 в 9:54
Юрист Царского Золота переводит стрелки. Неважно, Евгений Перлин это илинет, каким образом вы размещаете фото в рекламе даже не узнавая того, кто на фото, чьи фото и т.д. Таким образом вы не сами делает рекламу, а воруете чужой труд, за это нужны большие, а лучше даже огромные штрафы. Иначе такие вот горе-юристы буду продолжать утверждать то, что в воровстве чужого ничего страшного нет. Надеюсь, будет штраф, чтобы юристы компании да и сама эта компания начали работать, а не тырить чужое и нагло кичиться тем, что им все равно. Царское Золото = наглость, [censored].
"MazAN_Sk8":

Давайте будем искать одного единственного из 7 ярдов. ЧТо бы узнать кто же это. А ЭТО ТОТ САМЫЙ ЗАНЕНИТЫЙ ПЕРЛИН. СМЕХ, ПУСКАЙ КУРИТ БАМБУК, ПРИНЕСУТ ЕМУ ИЗВИНЕНИЕ В РАМКАХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ЛИШАТ ПРЕМИИ ДИЗАЙНЕРА, И НЕ ЧЕГО ОН НЕ ПОЛУЧИТ,
13.03.2018 в 9:55
до суда не дойдет...пару колечек решат проблему! имхо...
13.03.2018 в 9:55
Вы законодательство хоть читаете. Вот У онлайнера иногда юристы читают. И под фото написано ДАННАЯ ФОТОГРАФИЯ ЗАЩИЩЕНА АВТОРСКИМ ПРАВОМ. ИЛИ ДАННЫЙ ТЕКСТ ПЕРЕПЕЧАТЫВАТЬ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ПРАВООБЛАДАТЕЛЯ ЗАПРЕЩЕНО. А ГДЕ У ЭТОГО ПЕРЛИНА ЧТО НИБУДЬ БЫЛО ПОДПИСАНО. ПОЭТОМУ ЭТО ПРОСТО ОДНО ИЗ ФОТОГРАФИЙ ИЗ ИНТЕРНЕТА, И ВСЕ,
"Deceldecel":

Отсутствие запрета не означает разрешение, понимаете?
13.03.2018 в 9:56
первый раз слышу эту фамилию и вижу это лицо.
наверное рекламщики тоже нашли фото в соц.сетях и выложили.
ИМХО, фото весьма посредственны.
13.03.2018 в 9:57
Фотографии мы оставили на память, выложив в соцсетях.

Нефиг своей жизнью на людях трясти. Выложил фото? Значит понимал, что фотка пойдёт по рукам.
"Ник_Ник":


Очень на это надеялся.
13.03.2018 в 9:57
Красноармеец (судя по форме) с метлой на бороде?
Вядучый, ты серъёзно?
"bymer_7":

самое смешное, что и в армии скорей всего вообще не служил даже...
странно, что форму себе не капитанскую подобрал
13.03.2018 в 9:58
Как лицо рекламной кампании, я бы попросил от $1000 до $2000, ведь я достаточно узнаваемый человек.

1. "Лицо рекламной компании" несколько другое, чем одна фоточка
2. Один день съемок звезды уровня(кто там у нас спорт. журналист известный Уткина, Губерниева) сегодня стоит 1500$-3000$ день, даже мэтр Владимир Новицкий, у которого узнаваемость на несколько порядков больше, работает за 100$/час. Исходя из этих данных один день съемок г-на Перлина, как звезды стоит 20-40$.
13.03.2018 в 9:58
закрыть царское золото! Все равно ничего нормального у них нет
13.03.2018 в 9:58
Цаца такая, пиара захотела)) или подписчиков в инстаграмме захотелось больше?))
13.03.2018 в 9:59
Вы законодательство хоть читаете. Вот У онлайнера иногда юристы читают. И под фото написано ДАННАЯ ФОТОГРАФИЯ ЗАЩИЩЕНА АВТОРСКИМ ПРАВОМ. ИЛИ ДАННЫЙ ТЕКСТ ПЕРЕПЕЧАТЫВАТЬ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ПРАВООБЛАДАТЕЛЯ ЗАПРЕЩЕНО. А ГДЕ У ЭТОГО ПЕРЛИНА ЧТО НИБУДЬ БЫЛО ПОДПИСАНО. ПОЭТОМУ ЭТО ПРОСТО ОДНО ИЗ ФОТОГРАФИЙ ИЗ ИНТЕРНЕТА, И ВСЕ,
"Deceldecel":

Отсутствие запрета не означает разрешение, понимаете?
"SargentD":

Означает. Если вы в цивилизованное общество хотите.
13.03.2018 в 9:59
У нас воровство стало настолько обыденным, что 90% считают ситуацию смешной. В нормальных странах эта компания уже бы разорилась за такую выходку.
13.03.2018 в 9:59
Нельзя использовать любые фотографии без разрешения источника и Источник при этом человек который там изображен. И да онлайнер фоткающий задницы тоже конкретно нарушает так хоть и не законы, но хотя бы нравственные принципы(
"Ars-AngeL":


Однозначно идентифицировать задницу в отличии от лица значительно сложнее.
13.03.2018 в 10:00
Поймите, дело не в деньгах, не в компенсации морального и материального вреда.

Я пытался решить конфликт с «Царским золотом» мирно, получить компенсацию, не доводя дело до суда.


Господи, ну такое уже где губошлепство. То не нужна компенсация, то нужна.

до 50 000 базовых величин за каждый факт нарушения

Вон уже бесплатный совет дали, до 50 000 базовых, чего мелочиться с 2 тыс $
13.03.2018 в 10:01
Юрист Царского Золота переводит стрелки. Неважно, Евгений Перлин это илинет, каким образом вы размещаете фото в рекламе даже не узнавая того, кто на фото, чьи фото и т.д. Таким образом вы не сами делает рекламу, а воруете чужой труд, за это нужны большие, а лучше даже огромные штрафы. Иначе такие вот горе-юристы буду продолжать утверждать то, что в воровстве чужого ничего страшного нет. Надеюсь, будет штраф, чтобы юристы компании да и сама эта компания начали работать, а не тырить чужое и нагло кичиться тем, что им все равно. Царское Золото = наглость, [censored].
"MazAN_Sk8":

Давайте будем искать одного единственного из 7 ярдов. ЧТо бы узнать кто же это. А ЭТО ТОТ САМЫЙ ЗАНЕНИТЫЙ ПЕРЛИН. СМЕХ, ПУСКАЙ КУРИТ БАМБУК, ПРИНЕСУТ ЕМУ ИЗВИНЕНИЕ В РАМКАХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ЛИШАТ ПРЕМИИ ДИЗАЙНЕРА, И НЕ ЧЕГО ОН НЕ ПОЛУЧИТ,
"Deceldecel":

НЕ ОРИ!!!! ))
прежде чем брюзжать и брызгать на монитор, поймите одну истину - любой труд должен оплачиваться а воровство наказываться!
То что вы не знаете данного ведущего не говорить что он не узнаваем.
И вообще не важно узнаваем он или нет.
Фотограф сделал хороший снимок, художник нарисовал шедевральную картину, музыкант создал талантливую композицию а какое то "Царское золото" просто своровало для очередной "ликвидации товара".
А ведь могло как нормальные компании купить
13.03.2018 в 10:01
Гражданские права его нарушили))) о как запел)) на БТ так не поют!
13.03.2018 в 10:01
Нужно больше нарушений нравственных принципов!
"SargentD":


Нравственные принципы изначально относительное понятие не имеющее четкого и однозначного определения.
13.03.2018 в 10:01
а это кто?))
13.03.2018 в 10:02
Юрист Царского Золота переводит стрелки. Неважно, Евгений Перлин это илинет, каким образом вы размещаете фото в рекламе даже не узнавая того, кто на фото, чьи фото и т.д. Таким образом вы не сами делает рекламу, а воруете чужой труд, за это нужны большие, а лучше даже огромные штрафы. Иначе такие вот горе-юристы буду продолжать утверждать то, что в воровстве чужого ничего страшного нет. Надеюсь, будет штраф, чтобы юристы компании да и сама эта компания начали работать, а не тырить чужое и нагло кичиться тем, что им все равно. Царское Золото = наглость, =[censored].
"MazAN_Sk8":

Давайте будем искать одного единственного из 7 ярдов. ЧТо бы узнать кто же это. А ЭТО ТОТ САМЫЙ ЗАНЕНИТЫЙ ПЕРЛИН. СМЕХ, ПУСКАЙ КУРИТ БАМБУК, ПРИНЕСУТ ЕМУ ИЗВИНЕНИЕ В РАМКАХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ЛИШАТ ПРЕМИИ ДИЗАЙНЕРА, И НЕ ЧЕГО ОН НЕ ПОЛУЧИТ,
"Deceldecel":

А почему не сделать как во всем цивилизованном мире? Сделать по заказу фото сесию, пригласить кого хочешь, и использовать для рекламы.
Точно, забыл- за это ведь заплатить нужно! А вот жаба душит, когда раньше на халяву проскакивала.
Из личного опыта, фотограф который работал у нас на свадьбе, решил использовать фото супруги для рекламы, и перед этим спросил нашего разрешения и сделал скидку (хорошую такую) .
13.03.2018 в 10:03
Тоже мне, нашли "звязду". Лично я не знаю, кто такой Перлин! И, уверен, что как минимум 80% населения Беларуси, которые не смотрят БТ, не знает кто он такой!
13.03.2018 в 10:03
Просто денег захотел. В соцсети выкинул- не парился, а тут раздул скандал,делая из себя супер-звезду,чьё лицо увеличит продажи ювелирки. Тоже мне бред пит нашелся. Радуйся что не на туалетной бумаге.
13.03.2018 в 10:04
Чем занимается юрисконсульт в этой компании?? Я не юрист, но, как и большинство, знаю, что использование чужих фото без разрешения незаконно...
13.03.2018 в 10:04
Как-то то по форме и фактуре не очень похож на телеведущего новостей на телевидении
Да посмотрите на фоточке времен Великой Отечественной как-то нелепо и кощунственно смотрится упитанный паренек с модной бородкой из 21 века. У нас одни профессионалы кругом - одни фоткают , вторые тырят .
13.03.2018 в 10:04
— Вы знаете, как выглядит Евгений Перлин, а я — нет
Господи, как Боженька проглаголил! Я тоже не знаю, кто там под олимпийскими кольцами стоял
13.03.2018 в 10:04
НЕ ОРИ!!!! ))
прежде чем брюзжать и брызгать на монитор, поймите одну истину - любой труд должен оплачиваться а воровство наказываться!
То что вы не знаете данного ведущего не говорить что он не узнаваем.
И вообще не важно узнаваем он или нет.
Фотограф сделал хороший снимок, художник нарисовал шедевральную картину, музыкант создал талантливую композицию а какое то "Царское золото" просто своровало для очередной "ликвидации товара".
А ведь могло как нормальные компании купить
"Lanista":


Или сделать фото для рекламы самостоятельно.
13.03.2018 в 10:06
Юрист Царского Золота переводит стрелки. Неважно, Евгений Перлин это илинет, каким образом вы размещаете фото в рекламе даже не узнавая того, кто на фото, чьи фото и т.д. Таким образом вы не сами делает рекламу, а воруете чужой труд, за это нужны большие, а лучше даже огромные штрафы. Иначе такие вот горе-юристы буду продолжать утверждать то, что в воровстве чужого ничего страшного нет. Надеюсь, будет штраф, чтобы юристы компании да и сама эта компания начали работать, а не тырить чужое и нагло кичиться тем, что им все равно. Царское Золото = наглость, =[censored].
"MazAN_Sk8":

Давайте будем искать одного единственного из 7 ярдов. ЧТо бы узнать кто же это. А ЭТО ТОТ САМЫЙ ЗАНЕНИТЫЙ ПЕРЛИН. СМЕХ, ПУСКАЙ КУРИТ БАМБУК, ПРИНЕСУТ ЕМУ ИЗВИНЕНИЕ В РАМКАХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ЛИШАТ ПРЕМИИ ДИЗАЙНЕРА, И НЕ ЧЕГО ОН НЕ ПОЛУЧИТ,
"Deceldecel":

НЕ ОРИ!!!! ))
прежде чем брюзжать и брызгать на монитор, поймите одну истину - любой труд должен оплачиваться а воровство наказываться!
То что вы не знаете данного ведущего не говорить что он не узнаваем.
И вообще не важно узнаваем он или нет.
Фотограф сделал хороший снимок, художник нарисовал шедевральную картину, музыкант создал талантливую композицию а какое то "Царское золото" просто своровало для очередной "ликвидации товара".
А ведь могло как нормальные компании купить
"Lanista":

Воровство это еще будет суд доказывать. Я думаю докажет, что нет. А х да У КИТАЙЦЕВ СПРОСИТЕ ВОРУЮТ ОНИ ЛИ САМИ ПРИДУМЫВАЮТ.
13.03.2018 в 10:06
Хайпанем немножечко)
13.03.2018 в 10:07
Юрисконсульт «Царского золота» Ян Романенок не согласился с тем, что имеет место нарушение каких-либо прав: «Не мне оценивать произошедшее, вину или невиновность установит суд».

— Я не понимаю, в чем вообще заключается ситуация. На сегодняшний день ни одной из перечисленных сторон не предоставлено ни одного официального документа или доказательства того, что эта картинка принадлежит кому-то из них, — пояснил Ян Романенок. — Вы знаете, как выглядит Евгений Перлин, а я — нет. Когда звонит телефонный номер и я слышу только голос в трубке и вижу цифры на экране, то как могу удостовериться в том, кто со мной говорит? Может, это вы — Евгений Перлин. «Царское золото» абсолютно не против разрешения данной ситуации, но исключительно в правовом поле. Мы предложили Инне и Евгению обратиться к нам способом, предусмотренным законодательством. Однако никаких официальных обращений не получили. По сути, у нас нет ничего, кроме телефонных разговоров.

Что он несет??????
и это юрисконсульт???
Извините царское золото, вы не школьный паблик в контакте который может кидать любые прикольные фотки.
"Lanista":

Ну правильно, у вас в компании когда ваш подрядчик в лице рекламного агенства косячит, юрист начинает кидать деньгами в тех, кто бездоказательно просит у вас денег. На то он и юрист, чтобы разобраться в проблеме по букве закона.
А то они сейчас фотографу Ревяке косарь отсегнут, актеру Перлину двушку, неназванной актрисе трешку. А потом придет организатор съемок Елена Дармель и скажет, что все права на эту фотку принадлежат ей, давайте мне 5 тыщ. Так у вас юристы работают?
13.03.2018 в 10:07
Гордись, "звязда" ж теперь ты!
"modelkh":


Т.е. воровство фотографий вы одобряете?
"heineken81":

сколько из ваших знакомых купили себе лицензионную операционную систему? Не осуждаете остальных? почему?
"bandalero":


Т.е. вы тоже воровство личных фото одобряете?
13.03.2018 в 10:08
Ой, звязда,))))) не могу))) почти как Ким Кардашьян))))
13.03.2018 в 10:08
Ну да-бт так можно чужое использовать(фото сияния),а как только тронули их ,сразу спасице-дапамажыце. Посмотрим- насколько последовательны наши суды.
13.03.2018 в 10:10
— Как лицо рекламной кампании, я бы попросил от $1000 до $2000, ведь я достаточно узнаваемый человек.

Простите, но я вас первый раз вижу))) Так что реклама работает, это ты им ещё должен заплатить!)
13.03.2018 в 10:11
Чем занимается юрисконсульт в этой компании?? Я не юрист, но, как и большинство, знаю, что использование чужих фото без разрешения незаконно...
"yu-yu13":

Все законно если не доказано обратное. Вот если бы эти фото были растиражированный маленькими экземплярами на них заработали и было доказано что эти фото проданы то тогда данному экземпляру должны будут заплатить определенный процент. А так это просто реклама. ПРОСТО СКИДКИ ОТ ЮВЕЛИРНОЙ СЕТИ. С ЛИ РАССМАТРИВАТЬ СО СТОРОНЫ ЗАКОНА ТО ПЕРЛИН ЕЩЕ ДОЛЖЕН ДОПЛАТИТЬ ЗА ТО ЧТО ПОДНЯЛИ ЕГО РЕЙТИНГ В СОЦ СЕТЯХ И НА КАНАЛАХ В РФ.
13.03.2018 в 10:11
Гордись, "звязда" ж теперь ты!
"modelkh":


Т.е. воровство фотографий вы одобряете?
"heineken81":

сколько из ваших знакомых купили себе лицензионную операционную систему? Не осуждаете остальных? почему?
"bandalero":


Т.е. вы тоже воровство личных фото одобряете?
"heineken81":

т.е. вы тоже воровство программного обеспечения одобряете?
13.03.2018 в 10:11
Все правильно, и должен выиграть иск. Получается, если ты выкладываешь фотки в соц. сеть, можно брать их всем желающим и делать, что хочется.
Это и есть бизнес по белорусски, украсть и именовать, как свою креативную идею. Фу.
13.03.2018 в 10:12
о, бизнес-идея. давайте при онлайнере откроем свой суд, куда можно пожаловаться, а исход дела решат лайки!
13.03.2018 в 10:12
Юрисконсульт «Царского золота» Ян Романенок не согласился с тем, что имеет место нарушение каких-либо прав: «Не мне оценивать произошедшее, вину или невиновность установит суд».... документа или доказательства того, что эта картинка принадлежит кому-то из них


Пора менять юриста.
13.03.2018 в 10:12
Кто ты, достаточно известный неизвестный человек?
13.03.2018 в 10:12
Мания величия.Никогда его не видел
13.03.2018 в 10:13
Попандос у ювелиров.
А их маркетолога и юриста гнать сцаными тряпками. Не знать азы-это нонсенс!
А еще и отбрехиваться по типу "сам дурак"-это детский сад!
13.03.2018 в 10:13
Ну да-бт так можно чужое использовать(фото сияния),а как только тронули их ,сразу спасице-дапамажыце. Посмотрим- насколько последовательны наши суды.
"Евгений344":

у нас закон как дышло, все прекрасно знают. Тем более, когда в суде любой представитель организаций, название которых начинается с Белгос, исход очевиден.
13.03.2018 в 10:14
Довольно узнаваемая личность? Кто-нибудь его вообще видел?
13.03.2018 в 10:14
Ого, хоть узнали, что у нас есть такой ведущий. Если дело не в деньгах и не в пиаре, то почему же появилась эта статья на онлайнере? Так может "достаточно узнаваемый человек", в случае выигрыша дела, отдаст полученные деньги на восстановление памятников времён ВОВ "ведь тема войны очень важна в его семье".
А фотографу желаю удачи в свадебном сезоне, не зря ведь подписчиков себе накрутила.
13.03.2018 в 10:15
Гордись, "звязда" ж теперь ты!
"modelkh":


Т.е. воровство фотографий вы одобряете?
"heineken81":

сколько из ваших знакомых купили себе лицензионную операционную систему? Не осуждаете остальных? почему?
"bandalero":


Т.е. вы тоже воровство личных фото одобряете?
"heineken81":

мои личные фото находятся на личном компьютере, а не в соц. сетях.
13.03.2018 в 10:16
Вспоминается случай с фото дерева, когда "Белтелерадио" взяла без разрешения и еще суд выиграла. Так что "Царское золото" заняло нормальную позицию.
13.03.2018 в 10:16
trick84,
Как-то то по форме и фактуре не очень похож на телеведущего новостей на телевидении
Да посмотрите на фоточке времен Великой Отечественной как-то нелепо и кощунственно смотрится упитанный паренек с модной бородкой из 21 века. У нас одни профессионалы кругом - одни фоткают , вторые тырят .
"trick84":

Чувак, он делал фото ДЛЯ СЕБЯ!!! Ферштейн?
А размазывать сейчас сопли по экрану, размусоливая упитанный он или не упитаный-это не ваше дело! В детстве не учили: не трогай чужого??? Я уже не говорю про "Не укради!"
13.03.2018 в 10:18
Евгений, обязательно защищайте свои права. Евгений, никогда не нарушайте права других. А я считаю нашу Конституцию очень хорошей. И статья 33 мне нравится: Каждому гарантируется свобода мнений, убеждений и их свободное выражение. Монополизация средств массовой информации государством, общественными объединениями или отдельными гражданами, а также цензура не допускаются. Ну здорово же! Правда, Евгений? Законного решения и справедливости!
13.03.2018 в 10:19
кто это?
13.03.2018 в 10:19
Праститя, а это хто? Я же БТ не смотрю.
13.03.2018 в 10:24
— Как лицо рекламной кампании, я бы попросил от $1000 до $2000, ведь я достаточно узнаваемый человек.
"":

Разве что бабками которые БелТВ смотрят
13.03.2018 в 10:24
Смотри что б тебе самому не пришлось платить за пиар :)) До конфликтной ситуации не знали кто ты ,а сейчас звязда :)))
13.03.2018 в 10:25
Полностью поддерживаю Перлина!
13.03.2018 в 10:26
Вы законодательство хоть читаете. Вот У онлайнера иногда юристы читают. И под фото написано ДАННАЯ ФОТОГРАФИЯ ЗАЩИЩЕНА АВТОРСКИМ ПРАВОМ. ИЛИ ДАННЫЙ ТЕКСТ ПЕРЕПЕЧАТЫВАТЬ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ПРАВООБЛАДАТЕЛЯ ЗАПРЕЩЕНО. А ГДЕ У ЭТОГО ПЕРЛИНА ЧТО НИБУДЬ БЫЛО ПОДПИСАНО. ПОЭТОМУ ЭТО ПРОСТО ОДНО ИЗ ФОТОГРАФИЙ ИЗ ИНТЕРНЕТА, И ВСЕ,
"Deceldecel":

Отсутствие запрета не означает разрешение, понимаете?
"SargentD":

Означает. Если вы в цивилизованное общество хотите.
"Deceldecel":

нет.
13.03.2018 в 10:27
Я такого не знаю.
13.03.2018 в 10:27
Поймите, дело не в деньгах, не в компенсации морального и материального вреда. Своим обращением в суд я хочу показать, что нельзя так делать.


Я пытался решить конфликт с «Царским золотом» мирно, получить компенсацию, не доводя дело до суда.


хтота врот!!
13.03.2018 в 10:27
Женя, забей ты на это все))) и работай дальше....это же Беларусь)
13.03.2018 в 10:28
В мае 2015 года я сделал фотосессию для личного архива
"":

Фотографии мы оставили на память, выложив в соцсетях
"":

Норм такой "личный" архив)
Небось инстаграм тоже "для себя" ведет :D
Да, чего не сделаешь ради PR-а.
13.03.2018 в 10:28
— Как лицо рекламной кампании, я бы попросил от $1000 до $2000, ведь я достаточно узнаваемый человек.

первый раз вижу этого человека...
13.03.2018 в 10:30
[censored]"славы захотел", "денег захотел", "это кто такой"... Если вы не знаете человека, это вовсе не означает, что он неизвестная личность, возможно вы просто ничего кроме ТНТ не смотрите, (я сейчас не призываю смотреть бт) и у вас нет в окружении интеллигентных людей, к которым, кстати, относится Женя. Речь о том, что у вас нет никаких прав, котятки. Вашу фотографию из платной фотосессии возьмут и разместят в рекламе наркодиспансера, а потом вас уволят с работы, чтобы никто не подумал, что у работодателя работает алкоголик... упс и вы ничего никому не докажете...
13.03.2018 в 10:31
Вы законодательство хоть читаете. Вот У онлайнера иногда юристы читают. И под фото написано ДАННАЯ ФОТОГРАФИЯ ЗАЩИЩЕНА АВТОРСКИМ ПРАВОМ. ИЛИ ДАННЫЙ ТЕКСТ ПЕРЕПЕЧАТЫВАТЬ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ПРАВООБЛАДАТЕЛЯ ЗАПРЕЩЕНО. А ГДЕ У ЭТОГО ПЕРЛИНА ЧТО НИБУДЬ БЫЛО ПОДПИСАНО. ПОЭТОМУ ЭТО ПРОСТО ОДНО ИЗ ФОТОГРАФИЙ ИЗ ИНТЕРНЕТА, И ВСЕ,
"Deceldecel":


так открывайте законодательство и укажите нам несведущим, где есть требование "подобной" набписи, чтобы фото "нельзя было" брать?
13.03.2018 в 10:31
Мотолько проиграл, а Перлин выиграет!
Вот работа системы
13.03.2018 в 10:31
Всё правильно делает! У магазина"губа не дура", фото хорошее подобрали , странно только то, что коммерсанты не в курсе ,что за хорошее надо платить. А почему не через БТ , онлайнер эффективнее ?
13.03.2018 в 10:32
МЕНЯ СФОТОГРАФИРУЙТЕ, БЕСПЛАТНО, Я ПОПАЗИРУЮ Я ЛУЧШЕ ВЫГЛЯЖУ.
13.03.2018 в 10:32
b]Пускай этот г-н с БТ утрется

Накануне в Верховном суде огласили решение по иску фотографа и блогера Антона Мотолько против Белтелерадиокомпании. Суд не признал фотографии северного сияния, сделанные блогером, объектом авторского права, так как они якобы не являются результатом творчества, передает [censored]

Напомним, фотограф и блогер Антон Мотолько обратился в суд после того, как телеканал «Беларусь 1» использовал в выпуске новостей две его фотографии северного сияния без согласия автора. Руководство Белтелерадиокомпании посчитало требования Мотолько необоснованными.
13.03.2018 в 10:32
текст не читал, но девушка красивая
13.03.2018 в 10:32
Юристконсульт, наверное, брат димы, который на косплееров наехал. Аргументы одинаковые - я - не я и баба не моя.
13.03.2018 в 10:33
Представитель Белтелерадиокомпании Андрей Жилинский не признал исковые требования, так как, в соответствии с законом о СМИ, задачей компании является предоставление гражданам оперативной информации о состоянии окружающей среды.

По его мнению, материалы из интернета не могут быть использованы только в случае специального запрета под ними, которого под указанными фото не было.
13.03.2018 в 10:33
ПРОСТО ОДНО ИЗ ФОТОГРАФИЙ ИЗ ИНТЕРНЕТА, И ВСЕ,
"Deceldecel":


Это действительно просто фото, из интернета...
которую сделал конкретный автор. То есть трудился над созданием снимка, и обладает правом, получить гонорар за свой труд. Авторское право.. оно существует, само по себе, по праву создания, не важно, подписался автор или нет.
а на фото, конкретный человек. Изображение которого защищается законом о персональных данных. И еще, закон о рекламе, запрещает использование изобращения без ведома.
13.03.2018 в 10:34
Мотолько проиграл, а Перлин выиграет!
Вот работа системы
"EgorFisa":


а вот это верно на все 146% )))
13.03.2018 в 10:34
Все правильно, и должен выиграть иск. Получается, если ты выкладываешь фотки в соц. сеть, можно брать их всем желающим и делать, что хочется.
Это и есть бизнес по белорусски, украсть и именовать, как свою креативную идею. Фу.
"Kosha23":

Ну так пускай не выкладывает. Кто где написано или доказано что у него скачали из его папки. Скорее скакого нибудь китайского сайта.
13.03.2018 в 10:36
"Бумеранг Мотолько"
13.03.2018 в 10:40
Deceldecel, а вы статью внимательнее читайте и законодательство получше изучите. Здесь фотограф собирается защищать свои авторские права, а подпись "copyright" для защиты текста и фото не обязательна, в законодательстве всё чётко прописано.
13.03.2018 в 10:44
В противостоянии фотограф Мотолько против конторы БТ фотограф проиграл.
Интересно как теперь пройдёт дело где в роли фотографа Мотолько выступает БТ?
13.03.2018 в 10:44
"Достаточно узнаваемый человек" ШТААА? Хто ты ваабщэ таки?
13.03.2018 в 10:44
Вот каждый бы на его месте поступил бы также! Смысл распыляться в комментариях?!
13.03.2018 в 10:45
Обычно кампании деньги тратят на съемку рекламы, а тут просто все бесплатно взяли, так что все правильно. Я бы посмотрела на некоторых комментаторов если бы они себя на какой-либо рекламе увидели и ничего за это не получили.
13.03.2018 в 10:45
Сеть ювелирных салонов, не смогла оплатить пару баксов на стоке и выбрать одно фото из сотен тысяч похожих? Блин... это так по нашенски))) Фотостоки берут копейки за фотки... и все абсолютно законно) но нет... надо ж стырить из тырнета))
13.03.2018 в 10:45
ПРОСТО ОДНО ИЗ ФОТОГРАФИЙ ИЗ ИНТЕРНЕТА, И ВСЕ,
"Deceldecel":


Это действительно просто фото, из интернета...
которую сделал конкретный автор. То есть трудился над созданием снимка, и обладает правом, получить гонорар за свой труд. Авторское право.. оно существует, само по себе, по праву создания, не важно, подписался автор или нет.
а на фото, конкретный человек. Изображение которого защищается законом о персональных данных. И еще, закон о рекламе, запрещает использование изобращения без ведома.
"Micola":

Там персональные какие. И реклама без ведома чего.
13.03.2018 в 10:46
Вот каждый бы на его месте поступил бы также! Смысл распыляться в комментариях?!
"lacosta212121":

а смысл на онлайнер писать?
13.03.2018 в 10:46
Биригись "Узнаваемая личность" бабки БТФИЛКИ поймают и зацелуют как минимум, а то и хуже)))
13.03.2018 в 10:48
Всё правильно делает! У магазина"губа не дура", фото хорошее подобрали , странно только то, что коммерсанты не в курсе ,что за хорошее надо платить. А почему не через БТ , онлайнер эффективнее ?
"cybl":

Кто вам сказал что оно хорошее?. Это как все считают в ЕС и США. Что РБ это развивающася страна т.к. у нас не производятт айфоны и фейсбук. А я вот считаю что США это развивающася страна т.к. там нищих 40 миллионов. Так где развитая или развивающаяся. НЕПОНЯТНО. или ГДЕ красивая или не красивая для каждого свое.
13.03.2018 в 10:49
«Вы знаете, как выглядит Перлин, а я — нет»
Я тоже не знаю))
13.03.2018 в 10:49
В этой ситуации пострадает только стрелочник - дизайнер с зарплатой 600 руб.
На него повесят регрессивными исками все многотысячнобакосвые компенсации.
Хотя он же наверняка уже сто раз говорил: давайте купим фотографии в фотобанке.
На что вероятно получал ответ: ты какой-то проблемный неумелый дизайнер, другие же в Гуугле бесплатно берут.
13.03.2018 в 10:50
"Достаточно узнаваемая личность" - не сказал бы)
13.03.2018 в 10:51
Вы знаете, как выглядит Евгений Перлин, а я — нет.
"vasil123":

И я не знаю тоже такого))))
13.03.2018 в 10:51
с делом Мотолько разница есть, БТшник может пойти по легкому пути (отсутствие согласия на использование своего фото). и суду не придется краснеть, объясняя, почему одним можно воровать, а другим - нет.
13.03.2018 в 10:53
Кто то еще смотрит новости по нашим каналам?
13.03.2018 в 10:54
а он кто
13.03.2018 в 10:57
Скажут что социальное явдение.
13.03.2018 в 10:58
Как лицо рекламной кампании, я бы попросил от $1000 до $2000, ведь я достаточно узнаваемый человек.
Лично я бы, если бы знал, что лицом "ЦЗ" является кто-то с БТ, обходил эти магазины за квартал.
13.03.2018 в 10:59
Эта карма сотрудника БэТэ)))
Жалуется он! Терпи!))
13.03.2018 в 11:00
Радовался бы! На БТ такой популярности, как на бордах в РФ, ему не видать)))
"Ник_Ник":

А причем здесь РФ????????
13.03.2018 в 11:02
Артемий Лебедев обычно судится за 1 доллар в таких случаях
"exeone":

Потому что Лебедев прекрасно понимает, что нищий (по российским меркам) подмосковный "негр"-дизайнер с зарплатой 800 баксов будет выплачить ему 1 млн баксов компенсации всю жизнь, проклиная Тёму годами и поливая его на всех форумах и соцсетках фекалом. Коллеги Тёму не поймут и застыдят.

А за 1 бакс он прежде всего выставляет на показ само нарушение, создает прецедент так сказать, не трогая подневольного дизайнера, который не всилах заставить начальство покупать фотки.
13.03.2018 в 11:02
Любитель фронтовых медсестёр )
13.03.2018 в 11:03
Я бы посмотрела на некоторых комментаторов если бы они себя на какой-либо рекламе увидели и ничего за это не получили.
1
"Соня":

А являются ли рекламой социальные ролики, где есть моё изображение на общем плане ? Вы знаете сколько я трачу на одежду, причёску и бритьё ?
13.03.2018 в 11:03
жажда денег при любом удобном случае.
"StylishBY":


как и у женщины на фото
первым фото все сказано - не удивительно что он решил судиться
чтобы не вы марали окончательно
13.03.2018 в 11:04
Все моральные принципы Перлина упираются в денежки, обсуждать тут особо нечего. Использовала бы эти фото Белтелерадиокампания, сидел бы он как мышь под веником забесплатно и не жужжал. Если он считает, что кото-то его обнес материально, то пусть в суд обращается, не на онлайнер.
13.03.2018 в 11:04
Кто то еще смотрит новости по нашим каналам?
"adult":


а что, в деревни старушкам уже провели отповолокно с порнтубом?
13.03.2018 в 11:05
Говорит что достаточно узнаваемый человек, хаха как бы не так, стоял бы рядом даже не обратил бы внимание на тебя, как и на твой телеканал
13.03.2018 в 11:06
ток,кто не имеет представления о работе в "Промоушен", даже близко не понимает самого вопроса статьи. ну ладно... но кто делает непосредственно сам этот процесс работой, - декоратор,фотограф,модель, визажист и т.д или просто дизайнер, использующий уже и так участие и не малую работу всех остальных??????
13.03.2018 в 11:06
Евгений Перлин, это вообще кто???
13.03.2018 в 11:08
В этой ситуации пострадает только стрелочник - дизайнер с зарплатой 600 руб.
На него повесят регрессивными исками все многотысячнобакосвые компенсации.
Хотя он же наверняка уже сто раз говорил: давайте купим фотографии в фотобанке.
На что вероятно получал ответ: ты какой-то проблемный неумелый дизайнер, другие же в Гуугле бесплатно берут.
"Rolerein":

это точно..
13.03.2018 в 11:09
Вот теперь перлин стал наконец медиаперсоной :D
13.03.2018 в 11:09
— Как лицо рекламной кампании, я бы попросил от $1000 до $2000, ведь я достаточно узнаваемый человек.

первый раз вижу
13.03.2018 в 11:10
[censored] "славы захотел", "денег захотел", "это кто такой"... Если вы не знаете человека, это вовсе не означает, что он неизвестная личность, возможно вы просто ничего кроме ТНТ не смотрите, (я сейчас не призываю смотреть бт) и у вас нет в окружении интеллигентных людей, к которым, кстати, относится Женя. Речь о том, что у вас нет никаких прав, котятки. Вашу фотографию из платной фотосессии возьмут и разместят в рекламе наркодиспансера, а потом вас уволят с работы, чтобы никто не подумал, что у работодателя работает алкоголик... упс и вы ничего никому не докажете.
Интеллигентные люди не будут плакаться на всю страну, что их обидели, украв их фото. И что-то мне подсказывает, что вы относитесь к тем 90% о которых вы же и написали...
13.03.2018 в 11:10
Бабос хочет содрать.
Гордись!! Что хоть показали тебя на обложках. А по телеки тебя никто не смотрит. БТ.
13.03.2018 в 11:10
Интеллигентные люди не будут плакаться на всю страну, что их обидели, украв их фото. И что-то мне подсказывает, что вы относитесь к тем 90% о которых вы же и написали...
"Lialiana":

Интеллигентные люди не будут плакаться на всю страну, что их обидели, украв их фото. И что-то мне подсказывает, что вы относитесь к тем 90% о которых вы же и написали...
13.03.2018 в 11:12
Эти деятели из "Царского золота" просто тупо загуглили картинку на тему 9 мая и тупо без разборов накидали в рекламу и на сайт обоину замутили, это ж сколько мозгов нужно иметь))))))))))))))))))))))))))
13.03.2018 в 11:12
Одногруппник Никиты Мелкозёрова, и мой тож). Как тесен мир. А вообще журфаковские выпускники любят судится

Радиоведущего Жана Соделя назвали голубым в интернете. Жан Содель — человек публичный. И такая информация серьезно задевает не только мужское достоинство, но и подрывает, как он считает, профессиональную репутацию.

Жан Содель:
Набрав в поисковике свою фамилию и имя, я был просто в шоке! Нахожу сайт, посвященный мне. Там указано, что я голубой, что я люблю в сексе, описаны все подробности и выложена фотография.
13.03.2018 в 11:12
Увидела "звезда" царское золото!
13.03.2018 в 11:13
ну вообще я бы тоже подавал в суд
не люблю популярность
13.03.2018 в 11:13
А кто это?
13.03.2018 в 11:14
Окна парикмахерской на логойском тракте облеены огромными фотографиями Дженифер Лоуренс и Дженсена Эклса. Интересно, а они давали разрешение?)))
Женя, это слава!
"boris_ea":

На Романовской слободе, вообще-то, эти персонажи висят.
13.03.2018 в 11:14
Кто то еще смотрит новости по нашим каналам?
"adult":


а что, в деревни старушкам уже провели отповолокно с порнтубом?
"Интерлейкин_4":

Ну так они и золото не особо скупают думаю.
13.03.2018 в 11:15
Ага, юрист конторы прикинулся дурачком - какие-то детсадовские объяснения у него... Какая разница чьи это фото - известного ведущего или Васи с соседней квартиры? Человек НЕ ДАВАЛ разрешение на использование его изображения в каком-либо виде в качестве рекламы. Это нарушение закона. Лучше бы извинились и выплатили компенсацию людям. Дешевле обойдется.... Неужели в нашей стране некоторые до сих пор не знают об этом?
13.03.2018 в 11:16
Первый раз эту "звезду" увидел сегодня на онлайнере. ))))
13.03.2018 в 11:17
Цена то вопроса 2000 заокеанских тугриков, для ювелирки - как коробок спичек купить, странно что сразу не согласовали.
"BoomerOK":

Так они не против, я так понимаю. Только фотограф и актер, кроме как "позвонить" и "написать на онлайнер" ничего не сделали, чтобы вопрос решить.
13.03.2018 в 11:17
7 лет назад работал в крохотной веб-студии в полуподвальном помещении. Так даже там знали, что нельзя просто натырить картинок из гугла и вставить их в дизайн. Покупали на стоках. Юрист "Царского золота" удивил)
13.03.2018 в 11:18
Евгений Перлин кто это ))))) ТОЖЕ МНЕ ИЗВЕСТНАЯ персона ))) не позорился бы ...
13.03.2018 в 11:18
на главной странице сайта компании «Царское золото»


Там хоть десяток посетителей заходит на этот сайт в день?
Кто шарит, пробейте из любопытства.
13.03.2018 в 11:18
ПРОСТО ОДНО ИЗ ФОТОГРАФИЙ ИЗ ИНТЕРНЕТА, И ВСЕ,
"Deceldecel":


Это действительно просто фото, из интернета...
которую сделал конкретный автор. То есть трудился над созданием снимка, и обладает правом, получить гонорар за свой труд. Авторское право.. оно существует, само по себе, по праву создания, не важно, подписался автор или нет.
а на фото, конкретный человек. Изображение которого защищается законом о персональных данных. И еще, закон о рекламе, запрещает использование изобращения без ведома.
"Micola":

Там персональные какие. И реклама без ведома чего.
"Deceldecel":

Закон о рекламе запрещает использовать образ любого человека, если с ним не подписать соответствующий договор, в рамках которого человек разрешает использовать свой образ в печатной рекламе и т.д.
Короче, чтобы можно было чью-то мордашку использовать в рекламе, подпиши с человеком соответствующий договор и делай что хочешь )
13.03.2018 в 11:26
А если фотография использовалась без согласия но не в рекламных целях? Просто пошла в печать без согласия с моей стороны?
13.03.2018 в 11:26
я бы попросил от $1000 до $2000, ведь я достаточно узнаваемый человек
простите, шта?
13.03.2018 в 11:26
Не смотрю белоруское телевидение))) Нашли мне звезду)))
13.03.2018 в 11:26
Еще 1 на белорусская "звезда", широко известная в узких кругах))
13.03.2018 в 11:27
couple
"couple":

так ведь ирония в том, что когда БТ нарушает чужое авторское право всем наплевать, а вот когда какого-то никому не известного ведущего лженовостей это совсем другое дело
13.03.2018 в 11:29
Это же социальное явление!!!
13.03.2018 в 11:29
Денег много не бывает
13.03.2018 в 11:31
я этого мужика первый раз на онлайнере увидел
13.03.2018 в 11:32
Хоть с помощью рекламы "звездой" стал))))
13.03.2018 в 11:33
Что вообще в телеке происходит?
13.03.2018 в 11:34
халявных денег захотелось)))
13.03.2018 в 11:35
Суд Мотольки с Белтелерадиокомпанией же показал, что можно с этими фотками делать что угодно.
13.03.2018 в 11:38
Почему Белорусские " звёзды" ходят с бейджиками???????????
13.03.2018 в 11:38
А кто этот мужик????Первый раз вижу!)))
13.03.2018 в 11:42
Размотать по полной ювелиров, чтоб неповадно было!
13.03.2018 в 11:43
Такой же зазноба, как и его отец. В свое время он орал на меня, спрашивая, знаю ли я, кто он (Владимир Перлин). На тот момент не знала, а сейчас жалею, что знаю
13.03.2018 в 11:45
Когда это лейтенантши шашни крутили с рядовыми? Не правильная фотосессия. Врот, как и новости с этого канала.
13.03.2018 в 11:50
Нельзя так просто нагло брать чьё-то семейное фото и выдавать за своё. С другой стороны наука - если очень личные вещи, к коим относится фотография. Товарищу недовольному желаю успеха, лучше без суда чтобы с ними договорились. Потому что такое можно под кучу вещей подписать))
13.03.2018 в 11:56
И он еще не рад ?! Хоть где-то засветился ))))
13.03.2018 в 11:56
мог спровоцировать скандал и лишение аккредитации

ОЙ не смеши
13.03.2018 в 11:57
Очень много рекламы "Себя любимого", гордитесь Евгений, что Вы узнаваемы! А делать такой PR-ход с Вашей стороны я считаю очень низким.
13.03.2018 в 11:58
7 лет назад работал в крохотной веб-студии в полуподвальном помещении. Так даже там знали, что нельзя просто натырить картинок из гугла и вставить их в дизайн. Покупали на стоках. Юрист "Царского золота" удивил)
"Dudo4nick":

Причем цены на стоках намного ниже заявленных тут 1-2килобакса.
13.03.2018 в 12:01
Ага, не в компенсации вопрос. Ну точно!
13.03.2018 в 12:07
Радовался бы.
13.03.2018 в 12:14
7 лет назад работал в крохотной веб-студии в полуподвальном помещении. Так даже там знали, что нельзя просто натырить картинок из гугла и вставить их в дизайн. Покупали на стоках. Юрист "Царского золота" удивил)
"Dudo4nick":

Юрист делает все грамотно. Хочет все переговоры об авторстве именно с тем, кому принадлежат права на фото. А то может фотосессия сделана Инной Ревяко, как штатным фотографом фотостудии, которая в свою очередь передала все права на фото своему заказчику, а тот в свою очередь выложил все фоточки под свободной лицензией CC Zero или точно так же может направить претензию. Он не детектив, расследовать всю цепочку, он юрист, работает с бумагами, которые ему, кстати, никто не предоставил.
Если бы уважаемый Ян Романенок брал трубку, когда ему звонят отделались бы меньшей кровью.
С уважением, Анастасия
13.03.2018 в 12:23
я бы попросил от $1000 до $2000, ведь я достаточно узнаваемый человек.
хаха, очередная белоруская "звезда" из списка "кто эти люди", еще пару часов назад тебя могли бы узнавать пенсионеры смотрящие тв (если бы не склероз и слабое зрение)
13.03.2018 в 12:27
Очень много рекламы "Себя любимого", гордитесь Евгений, что Вы узнаваемы! А делать такой PR-ход с Вашей стороны я считаю очень низким.
"Pashok-elektrik":

ну так свадебный сезон впереди, а никто не зовет )

ps за 1000$ гораздо более известный солодуха песню написал бы про царское золото )))
13.03.2018 в 12:28
Если бы уважаемый Ян Романенок брал трубку, когда ему звонят отделались бы меньшей кровью.
С уважением, Анастасия
"Пряник_С_Динамитом":

С юристами общаюсь письмами с уведомлением, чего и вам желаю
13.03.2018 в 12:31
Потому что такое можно под кучу вещей подписать
"PoweredBy":

ничего нельзя подписать. выкладываешь эти фоточки на публичный файлообменник и заявляешь в суде что скачал там.
и в досудебном при судье скачиваешь еще раз.
даже примиряться не придется.
13.03.2018 в 12:37
Было бы желание, то каждый человек друг на друга мог подавать в суды... возможностей каждый день возникает))
13.03.2018 в 12:41
Вы знаете, как выглядит Евгений Перлин, а я — нет.
+1!
13.03.2018 в 12:43
руководством, лишь ответил: «Пишите официальную претензию».

— Если бы «Царское золото» заручилось вашим согласием и вы бы стали официальным лицом их рекламной кампании, о какой сумме гонорара могла бы идти речь?

— Как лицо рекламной кампании, я бы попросил от $1000 до $2000, ведь я достаточно узнаваемый человек.


КТО ТЫ?))))
13.03.2018 в 12:45
Дурдом.
Такие деловые все: пишут, что Перлина не знают. Ну так и нечем гордиться! Действительно, весьма известная личность в Беларуси. И быть настолько неосведомленным о белорусской культуре, чтобы не узнавать одного из популярнейших ведущих (кстати, весьма неплохого, в том числе, и как личность) - стыдоба.
Удачи Евгению в решении неприятной ситуации. С Олимпиадой вообще могла выйти грандиозная подстава.
13.03.2018 в 12:48
Царскому золоту пофиг
13.03.2018 в 12:50
Потому что такое можно под кучу вещей подписать
"PoweredBy":

ничего нельзя подписать. выкладываешь эти фоточки на публичный файлообменник и заявляешь в суде что скачал там.
и в досудебном при судье скачиваешь еще раз.
даже примиряться не придется.
"Rutinka":

Скачать для личного использования и скачать для использования в рекламных целях не одно и тоже.
13.03.2018 в 12:53
Удивляют комментарии. Вообще-то реально нарушили права. Могли бы купить снимок для своей рекламы в фотобанке за пару баксов, а не тырить что-то в открытом доступе. Я далека от юриста, но ещё с универского курса по авторскому праву помню, что без разрешения автора ничего размещать нельзя.
13.03.2018 в 12:54
зато бесплатно и царское золото, и ведущий на онлайнере пропиарились. про того и про тех не знал до сегодняшнего дня))
13.03.2018 в 13:00
Название у фирмы конечно - Царское золото.
Почти на грани фола...
:)
13.03.2018 в 13:00
"— Вы знаете, как выглядит Евгений Перлин, а я — нет."
Я тоже о нем только тут прочитал.
13.03.2018 в 13:01
Хто ита?
13.03.2018 в 13:02
@@@ Поймите, дело не в деньгах, не в компенсации морального и материального вреда. Своим обращением в суд я хочу показать, что нельзя так делать.
13.03.2018 в 13:03
@@@ Поймите, дело не в деньгах, не в компенсации морального и материального вреда. Своим обращением в суд я хочу показать, что нельзя так делать.
@@@ Я пытался решить конфликт с «Царским золотом» мирно, получить компенсацию, не доводя дело до суда.///
13.03.2018 в 13:08
впервые вижу его
"1926967":
13.03.2018 в 13:08
Агромаркетологи Царского Золота наконец-то поймут, что использовать в своей рекламе чужие фото и песни без разрешения нельзя. А их юристу на заметку: авторское право распространяется на произведение с момента его создания. И не важно, принадлежит оно публичному человеку или тому, кого вы не знаете.
13.03.2018 в 13:09
впервые вижу его
"1926967":
"2314707":

Так он ещё не доволен):-, так радуйся тв теперь знаменитость!!!
13.03.2018 в 13:18
Да я и не слышал о таком и мне абсолютно все равно кто на фото .
13.03.2018 в 13:21
Если это фото кто то повесит у себя дома, то он тоже предъявит ? Полный бред,
то же мне знаменитость, если бы не заострили, то и вообще ни кто не знал бы, что вообще такой есть, а БТ не смотрю !
13.03.2018 в 13:22
Пиар на ровном месте.
13.03.2018 в 13:23
так что ж он хотел то. со всех дыр его фото лезут. поставил инстаграмм недавно. так в рекомендованном только и светят фотки перлина с курьяном, разбавленные фотками каких-то гламурных кис. ради интереса погуглил кто это и добавил в список нежелательных, на всякий случай:)
13.03.2018 в 13:25
Меня давно их бесят скидки в 80%, при чем перед праздниками специально увеличивают цену.
13.03.2018 в 13:26
Агромаркетологи Царского Золота наконец-то поймут, что использовать в своей рекламе чужие фото и песни без разрешения нельзя. А их юристу на заметку: авторское право распространяется на произведение с момента его создания. И не важно, принадлежит оно публичному человеку или тому, кого вы не знаете.
"ssparroww":

а это, объясните мне, как авторское доказать можно? все тут говорят об авторском праве, но вот если нет исходников, то как это сделать? не стеб, любопытство
13.03.2018 в 13:26
ну дайте ему 500 рублей. Пусть успокоится.
13.03.2018 в 13:27
понятия не имею кто этот Евгений. Он сказал что он достаточно узнаваем? я даже после прочтения статьи не могу вспомнить его фамилию не подсмотрев. ТелТВ мертвое и если вас и узнают то это люди 50+, которые сутками влипают в БТ или СТВ.
Все это не ради денег? Так а чего идти в суд? скажешь там в суде, что просто скажите что они виноваты без наложения штрафа и компенсации? нет конечно... на лицо очередной лжедмитрий - что с экрана, то и в жизни. Все это ради денег и компенсации. Как по мне - ну взяли они фото, ну и на здоровье, радуйся, что твой фэйс заинтересовал компанию какую-то
13.03.2018 в 13:27
так эти листовки были давно, еще раньше февраля, точно говорю!
13.03.2018 в 13:30
Удивляют комментарии. Вообще-то реально нарушили права. Могли бы купить снимок для своей рекламы в фотобанке за пару баксов, а не тырить что-то в открытом доступе. Я далека от юриста, но ещё с универского курса по авторскому праву помню, что без разрешения автора ничего размещать нельзя.
"Milagrita":

Возможно, они были бы другими, если бы не работодатель героя, который сам фоточки безнаказанно тырит
13.03.2018 в 13:31
Ну может и звезда он среди бабок которые видеорепортажи с дажынок по БТ смотрят, откуда нам знать
13.03.2018 в 13:48
жажда денег при любом удобном случае. и дело не в марали.
"StylishBY":

Надеюсь это вы про магазин сэкономивший на рекламе?
13.03.2018 в 13:53
Бородатых солдат не бывает.
13.03.2018 в 13:56
интересные фото - старший лейтенант и штрафбатовец )
13.03.2018 в 13:56
ой, младший
13.03.2018 в 14:01
есть повод хоть как заработать бедолаге
13.03.2018 в 14:03
— Как лицо рекламной кампании, я бы попросил от $1000 до $2000, ведь я достаточно узнаваемый человек.
Не хочу обидеть, но сумма смешная.
Уверен, что этот вопрос можно решить без суда.
Хотя пиар... никто не отменял.
"adamant_moon":

Я бы тысяч 100 $ требовал, суд как обычно раза в 2-3 уменьшит сумму!
13.03.2018 в 14:04
Пора начать уважать чужой труд и права!
И пока большинство в стране будет тфукать, так всегда и будет! Большие компании будут вытирать ноги об людей и делать что хотят!!
И наконец-то начали появляться такие люди, готовые отстаивать свои права как гражданина, фотографы, которые не мирятся с воровством!!
Ребята Удачи!!! Только так можно изменит отношение к себе и заставить соблюдать закон!
13.03.2018 в 14:06
понятия не имею кто этот Евгений. Он сказал что он достаточно узнаваем? я даже после прочтения статьи не могу вспомнить его фамилию не подсмотрев. ТелТВ мертвое и если вас и узнают то это люди 50+, которые сутками влипают в БТ или СТВ.
Все это не ради денег? Так а чего идти в суд? скажешь там в суде, что просто скажите что они виноваты без наложения штрафа и компенсации? нет конечно... на лицо очередной лжедмитрий - что с экрана, то и в жизни. Все это ради денег и компенсации. Как по мне - ну взяли они фото, ну и на здоровье, радуйся, что твой фэйс заинтересовал компанию какую-то
"global_by":

Давайте ваше фото будем использовать в рекламе асенизаторской компании, вы же не против?! радуйся, что твой фэйс заинтересовал компанию какую-то
13.03.2018 в 14:09
Раньше его никто не знал, разве что бабульки , что смотрят БТ на ночь, а сейчас еще и в ювелирках узнают )))) Тут еще и приплатить нужно.
13.03.2018 в 14:10
Rutinka, если вы не в курсе, то для такого рода рекламы, установлено иметь на руках письменное соглашение от модели. И если вы его не имеете , то до одного места где вы фоточки скачали! Не имеете права на публикацию.
13.03.2018 в 14:10
Очень много рекламы "Себя любимого", гордитесь Евгений, что Вы узнаваемы! А делать такой PR-ход с Вашей стороны я считаю очень низким.
"Pashok-elektrik":

ну так свадебный сезон впереди, а никто не зовет )

ps за 1000$ гораздо более известный солодуха песню написал бы про царское золото )))
"Rutinka":

ага, 10 песен, погуглите сколько стоит песня от автора, сильно удивитесь этой сумме!
13.03.2018 в 14:10
Достаточно узнаваем? Ни фото, ни фамилия, ни о чем не говорят.
13.03.2018 в 14:14
. Как по мне - ну взяли они фото, ну и на здоровье, радуйся, что твой фэйс заинтересовал компанию какую-то
"global_by":

Так тогда и ваше фото можно использовать без разрешения? Скиньте страницу ВК, очень нужно фото для рекламного буклета геморроидальных свечей.
13.03.2018 в 14:15
POHERMEN,
Было бы желание, то каждый человек друг на друга мог подавать в суды… возможностей каждый день возникает))
"RodsTVenNIK":


А так возможностей воровать чужой труд каждый день возникает! Отличная логика.
Ты фотограф работай, а я сопру, чтобы не платить.
13.03.2018 в 14:23
"Царское золото", 23 февраля ? Не хватает "грабь награбленное!"
13.03.2018 в 14:24
Не защищаю "Золото", но конфликт высосан из пальца. Хотите защитить свои права? Пожалуйста. Но зачем придавать этому огласку в СМИ?

Посмотрите вокруг, где это в нашей стране кого-то заботить авторское право, кроме самих правообладателей?
Фото голивудских звёзд или защищенные фото из интернета...Что, кто-то из организаций у нас (ну кроме крупных международных типа Варгейминга) будет платить кучу бабла за получение лицензий?
Девочке дизайнеру скажут сделать красиво, она в "гугл картинки" найдёт фотку, обработает её на пиратском фотошопе/кореле в пирасткой винде и тд...У нас все так работают. Это беларусская реальность.
"BoRoG":


И что ? предлагаете так всегда жить? Копейки стоит купить фото на стоке! Любой труд должен быть оплачен (фотографа, модели, визажиста).
13.03.2018 в 14:25
чет я не знаю такого
13.03.2018 в 14:31
"Царское" не правы.
13.03.2018 в 14:33
Чувак решил с золотом потягаться! Ну, ну!
13.03.2018 в 14:37
. Как по мне - ну взяли они фото, ну и на здоровье, радуйся, что твой фэйс заинтересовал компанию какую-то
"global_by":

Так тогда и ваше фото можно использовать без разрешения? Скиньте страницу ВК, очень нужно фото для рекламного буклета геморроидальных свечей.
"SargentD":

чет мне кажется, если он скинет - это будет считаться "с его разрешения". А вот если сам соизволишь найти и распечатать - это будет без разрешения. Хм, а кишка не тонка будет распечать то партию?
13.03.2018 в 14:38
А в это время девушка, изображенная на фото, объявила о намерениях подать иск в Верховный суд на Евгения Перлина за сексуальные домогательства, которые отчетливо видны на фото.
Круг замкнулся. Верховный суд вынес приговор всем раздать золотые цепи...)))

P.S. Девушка на фото - очень симпатичная и скромная, ничего не просит. Просто прелесть.
13.03.2018 в 14:39
как там было.. "не представляет культурной ценности"
13.03.2018 в 14:54
Прочитал раз:
Поймите, дело не в деньгах, не в компенсации морального и материального вреда. Своим обращением в суд я хочу показать, что нельзя так делать.

Прочитал два:
Я пытался решить конфликт с «Царским золотом» мирно, получить компенсацию, не доводя дело до суда.

Хто то врот !!!!!
13.03.2018 в 14:56
Что мешает этой далеко не бедной ювелирной компании взять на прокат гимнастёрки и нашлёпать фоток пары своих сотрудников. Стырить с нета проще ,из за стола вставать не надо.
"моймир":

Да они тут при чем ? Заказали баннер мега-студии, та наняла студента, тот с бодуна между сессиями открыл гуголь, взял картинку с зольдатиком и вставил. Он же БТ не смотрит. Хорошо хоть фрица в каске сс не запостил, как в россеематушке.
13.03.2018 в 15:09
"в 2016 году блогер Антон Мотолько, который обратился в Верховный суд, но проиграл дело... Белтелерадиокомпании. Суд тогда не счел фотографии северного сияния объектом авторского права".
"Ведущий белорусского телевидения подает в суд на сеть ювелирных магазинов за использование его фото в рекламе".
Угадайте, какое будет решение суда?
13.03.2018 в 15:12
"Вы знаете, как выглядит Евгений Перлин, а я — нет."
т.е. если человек среднестатистический ноунейм, то ложили они на него, ясно-понятно...
с таким отношением к "неузнаваемым людям", а это потенциальные покупатели, в царское золото ни ногой.
13.03.2018 в 15:12
Вот не знаю, пропустят или не пропустят, но вот ссылка на весь этот проект, посвященный 9 мая [censored] Евгений Перлин принимал участие в одной из частей к этому проекту. А идея была продумана всей командой.
А Царское золото ну...думайте что ли...когда снимки из Интернета берете...Стоки ведь есть в конце концов.
13.03.2018 в 15:15
Юрисконсульт «Царского золота» Ян Романенок не согласился с тем, что имеет место нарушение каких-либо прав: «Не мне оценивать произошедшее, вину или невиновность установит суд».

Видимо, Ян Романенок, как юрист, больше нигде и никогда работу не найдет с такими познаниями.
13.03.2018 в 15:15
"ведь я достаточно узнаваемый человек"- АХ-АХ-ХА-ХА. извини, не узнал, богатым будешь (если конечно суд выиграешь)
13.03.2018 в 15:16
Elenkaalenka, "Синий платочек". Историческая реконструкция одной истории любви" - так назывался этот проект и был опубликован [censored] в 2015 году
13.03.2018 в 15:16
"узнаваемый человек" - тебя многие, как и я в том числе не видели никогда, т.к бт и онт никогда не смотрю)))) а ещё, нужно выпустить закон, о таких "узнаваемых людях" как ты, чтобы не одевали и не красовались в военной форме наших дедов, ведь ты даже не нюхал того, что пережили наши деды одевая эту форму. и ещё, думаю есть много ещё чего, за что ты не можешь приравниваться к нашим дедам. а то нашёлся деятель... обидели его ведите ли...
13.03.2018 в 15:17
"Вы знаете, как выглядит Евгений Перлин, а я — нет."
т.е. если человек среднестатистический ноунейм, то ложили они на него, ясно-понятно...
с таким отношением к "неузнаваемым людям", а это потенциальные покупатели, в царское золото ни ногой.
"Theron":

вопрос не в известности человека на фотографии, а в предоставлении всей запрошенной информации на основании которой, юристы могут начать процесс урегулирования конфликта в досудебном порядке. Вот более развернутый ответ юриста из другого источника:
— На сегодня претензии, которые мы получали, были устными. Нет документальных подтверждений, кто является автором фотографий. Вполне возможно, что эту фотосъемку вообще могло заказывать третье лицо — в таком случае имущественные права на данный кадр могут принадлежать кому угодно. Мы не отказывали в урегулировании возникшей ситуации. Если бы нам предоставили документы, из которых мы будем видеть, чьи именно права нарушены, мы бы могли рассмотреть их по существу. Евгений Перлин спрашивал, готовы ли мы ему выплатить компенсацию, мы сказали, что по-прежнему ждем документы. Услышали, что никакие документы он предоставлять не будет, а сразу обратится в суд. Мы сказали, что это его право.
13.03.2018 в 15:21
Юрисконсульт «Царского золота» Ян Романенок не согласился с тем, что имеет место нарушение каких-либо прав: «Не мне оценивать произошедшее, вину или невиновность установит суд».

Видимо, Ян Романенок, как юрист, больше нигде и никогда работу не найдет с такими познаниями.
"a.kastiel":

А откуда юристу знать, кому принадлежит право на этот снимок? Как он может гарантировать то, что этот снимок не был сделан по заказу третьих лиц и те в свою очередь эти снимки не выложили в свободный доступ или не продали тому рекламному агенству, которое эту рекламу делало? Все правильно он говорит, было нарушение чьих то авторских прав или нет решить может только суд.
13.03.2018 в 15:23
Юрисконсульт «Царского золота» Ян Романенок не согласился с тем, что имеет место нарушение каких-либо прав: «Не мне оценивать произошедшее, вину или невиновность установит суд».

Видимо, Ян Романенок, как юрист, больше нигде и никогда работу не найдет с такими познаниями.
"a.kastiel":

И вам стоит прочитать внимательнее цитату, которую вы привели. Понять где слова юриста, а где трактовка этих слов журналистом, дать оценку правильности этой трактовки.
13.03.2018 в 15:29
Слетелись "звезда" и фотограф как мухи... Пусть эта "узнаваемая личность" ответит за свои слова в эфире Бэ-Тэ, когда он поздравил с днем пожилых людей, при этом отметив, что наши пенсионеры еще ого-го как за автобусами и троллейбусами бегают... Это при том, что в развитых странах, пенсионеры путешествуют по миру, живут для себя.
13.03.2018 в 15:31
Не защищаю "Золото", но конфликт высосан из пальца. Хотите защитить свои права? Пожалуйста. Но зачем придавать этому огласку в СМИ?

Посмотрите вокруг, где это в нашей стране кого-то заботить авторское право, кроме самих правообладателей?
Фото голивудских звёзд или защищенные фото из интернета...Что, кто-то из организаций у нас (ну кроме крупных международных типа Варгейминга) будет платить кучу бабла за получение лицензий?
Девочке дизайнеру скажут сделать красиво, она в "гугл картинки" найдёт фотку, обработает её на пиратском фотошопе/кореле в пирасткой винде и тд...У нас все так работают. Это беларусская реальность.
"BoRoG":

Все очень просто - если ты зарабатываешь на чем-то деньги, то заплати за это. В бытовом вопросе я подыму пиратский флаг, но в коммерции это уже наглость. В цифровом мире есть много альтернатив: не хочешь тратиться на фотошоп - качай gimp, нет денег на MS Office - поставь Open Office, нужно фото для рекламы - найди фото со свободной лицензией. Все это можно сделать легально и бесплатно.
А огласка в СМИ нужна в таких случаях, чтобы клиент увидел лицо компании. А компания в данном случае личико свое в грязи измарала:
1) при тратах на печать листовок можно было потратить пол часа и найти другое, не менее красивое фото и купить его буквально за копейки.
2) комментарий юриста компании показал, что компании плевать на всех.
13.03.2018 в 15:42
А это ведущий чего????
13.03.2018 в 15:44
отличный пиар-ход! Я бы на месте Царского Золота до суда доводил, где ещё взять такую отличную рекламу за 1-3к
13.03.2018 в 15:46
Какой суд, это же социальное явление?
13.03.2018 в 15:48
1)"Поймите, дело не в деньгах, не в компенсации морального и материального вреда. Своим обращением в суд я хочу показать, что нельзя так делать."
2) "Я пытался решить конфликт с «Царским золотом» мирно, получить компенсацию, не доводя дело до суда."
Так чему верить то?
13.03.2018 в 15:51
Какая он звезда?впервые вижу
13.03.2018 в 15:52
первый раз вижу
13.03.2018 в 15:54
он звезда оказывается)
13.03.2018 в 15:56
А кто это такой
13.03.2018 в 15:59
Объективно: "Царское золото" не правы и, надеюсь, получат штрафца, дабы им самим и другим неповадно было таким заниматься.
Субъективно: улыбнул образ такого откормленного солдата. Неаутентичненько))) Звезд бы побольше на погоны нацепил бы - было бы правдивее, а так - не то)))
13.03.2018 в 16:04
Не знаю про. ВК, но если вы загрузили свое фото в инсту, то вы автоматом передаёте свои права на фото этой социальной сети.
13.03.2018 в 16:06
Не по теме, но ....
Ведущий в новостях, в костюме презентабельнее смотрится. В военной форме, как работник тыла продовольственного склада.
Фотографии неудачные, не понимаю как "Царское золото" клюнуло на них. Солдат домогается младшего лейтенанта. На всех фото у девушки выражение лица - "Достал. Отвалил бы он скорее!" ))))
13.03.2018 в 16:07
Улыбнуло: "— Как лицо рекламной кампании, я бы попросил от $1000 до $2000, ведь я достаточно узнаваемый человек."
Достаточно узнаваемый человек, ага :) Наши "звезды" - такие "звезды".
13.03.2018 в 16:10
сразу видно, в армии этот Перлин не служил. Одел бы он так пилотку - все б над ним там потешались
13.03.2018 в 16:13
modelkh, Жаль нет возможности Дизлайк тут поставить
13.03.2018 в 16:14
Жаль нет возможности Дизлайк тут поставить
"modelkh":

Жаль нет возможности Дизлайк тут поставить
13.03.2018 в 16:21
жажда денег при любом удобном случае. и дело не в марали.
"StylishBY":

марали-марали-марааааааали))

нет, вы бы тоже в суд пошли, если бы вас использовали! или вам нравится, когда вами пользуются бесплатно?
13.03.2018 в 16:31
— Как лицо рекламной кампании, я бы попросил от $1000 до $2000, ведь я достаточно узнаваемый человек.
Не хочу обидеть, но сумма смешная.
Уверен, что этот вопрос можно решить без суда.
Хотя пиар... никто не отменял.
"adamant_moon":

и мне показалось, что пару ноликов не хватает)))
13.03.2018 в 16:33
Поймите, дело не в деньгах, не в компенсации морального и материального вреда. Своим обращением в суд я хочу показать, что нельзя так делать. Нельзя использовать фото публичных людей для рекламы чего угодно. Иначе за них могут вступиться компании. И иски будут намного тяжелее для нарушителей.

Я пытался решить конфликт с «Царским золотом» мирно, получить компенсацию, не доводя дело до суда. Но юрисконсульт отказался связать меня с руководством, лишь ответил: «Пишите официальную претензию».
ВСЁ ДЕЛО В ДЕНЬГАХ!!!!!
13.03.2018 в 16:47
demon1008, нет, это вы относитесь к этим 90%, потому что вы даже не понимаете разницу в плакаться и отстаивать свои права
13.03.2018 в 16:52
После одной статьи онлайнера об этом великом ведущем узнали больше людей, чем после всей его карьеры на дерьмобелТВ.
Так что, Жека, ты онлайнеру должен, как земля колхозу.
13.03.2018 в 16:57
ДАЛАДНО? сотрудник "геббельс-тв" ищет законности? УХАХАХАХ!!!!!
13.03.2018 в 16:58
откормленный солдат)) как то странно)
13.03.2018 в 17:00
Жене не судиться нужно, а платить самому за такую рекламу!
13.03.2018 в 17:04
откормленный солдат)) как то странно)
"melstudio":

Вот меня почему- то оскорбляет вид этого бородача в форме наших дедов, которые своей жизнью добыли победу к которой данный персонаж статьи не имеет никакого отношения.
13.03.2018 в 17:06
что по телику что на фото, с закрытыми глазами. Или спит постоянно или там такие софиты яркие.
13.03.2018 в 17:09
— Как только я и автор снимков — Инна Ревяко — обратились в «Царское золото», снимки удалили. Но к тому моменту они уже успели провисеть на сайте и в соцсетях, то есть свою работу сделали.
какую такую работу?? обычно лицо бренда это известный человек, у которого много поклонников и даже подражателей. Любой бренд ассоциируется с кем то или чем то. Тут я не вижу ничего , что бы сподвигло бежать скупать золото. Да и девушка на фото "работает" больше.
13.03.2018 в 17:10
Дак если выложил в соц. сеть, всё вроде, уже не автор... Что-то слышал я такое.
13.03.2018 в 17:10
А когда СМИ начнут отвечать за достоверность информации?
13.03.2018 в 17:11
Я, конечно, могу ошибаться, но мне кажется, что обычно в соцсетях в правилах использования обычно пишут, что фотография, загруженная в соцсеть становится публичной и может быть использована где-то кем-то. Что-то вроде фотостока.
Но, опять же, я не уверен.
13.03.2018 в 17:17
Ну конечно известные люди получаю за рекламу миллионы !А тут просто повесили фото людей с интернета стыбзнутого .Может чего и отгребёт золотого .
Хотя не ясно кто кого больше разрекламировал сеть магазинов ведущего или ведущий сеть магазинов!
13.03.2018 в 17:47
Как лицо рекламной кампании, я бы попросил от $1000 до $2000, ведь я достаточно узнаваемый человек.

без обид, но первый раз вижу.... предполагаю, что "Царское золото" тоже понятия не имело - кто это ...
13.03.2018 в 18:12
" я достаточно узнаваемый человек"....ПЕРВЫЙ РАЗ ВИЖУ ТЕБЯ!!!!
13.03.2018 в 18:15
Понятно, что WEB-дизайнер лоханулся, но компания признала, удалила, финансовой выгоды точно не получила (кто поверит, что народ ломанулся из-за этих фото золото скупать). Перлин раскатал губу. Какие-то странные у него представления о порядочности, до 50 000 базовых, это 612 500 $. Вон людей, грабят, избивают, калечат в ДТП, а возмещения в суде копеечные...
13.03.2018 в 18:15
Юрисконсульт «Царского золота» Ян Романенок не согласился с тем, что имеет место нарушение каких-либо прав:Да уж, пока к стенке не припрешь, не признаются!
13.03.2018 в 18:29
Блин хотел жене смотреть БТ!
13.03.2018 в 18:51
Понятно, что WEB-дизайнер лоханулся, но компания признала, удалила, финансовой выгоды точно не получила (кто поверит, что народ ломанулся из-за этих фото золото скупать). Перлин раскатал губу. Какие-то странные у него представления о порядочности, до 50 000 базовых, это 612 500 $. Вон людей, грабят, избивают, калечат в ДТП, а возмещения в суде копеечные...
"2423514":

Это точно.
13.03.2018 в 18:53
Они может на его лице сотни тысяч заработали)))
13.03.2018 в 18:58
Евгений Перлин, Ваша целевая аудитория пенсионеры и я глубоко сомневаюсь, что они вас узнают на улице
Сомневаюсь, что кто такой сказал "женя с БТ снялся в рекламе царского золота, ХАЧУ БЫТЬ ПОХОЖИМ НА НЕГО"))))))
13.03.2018 в 18:59
— Как лицо рекламной кампании, я бы попросил от $1000 до $2000, ведь я достаточно узнаваемый человек.

Серьезно? Я вообще первый раз этого "звязду" вижу.
13.03.2018 в 19:00
вот и у меня вопрос, кто такой Перлин?
"Maxsimo":

Это чувак из обоймы,как им всем кажется, медийных лиц. Посветят лицом на каналах БТ ,шарики в Евроопте повытаскивают и ... уже шоу- мены!!!!! Кохно,Перлин и т.д. Из них шоу-мены,как з г..... пуля. Кто их может знать, кроме тех,у кого они вели мероприятия?
13.03.2018 в 19:01
Не знаю про. ВК, но если вы загрузили свое фото в инсту, то вы автоматом передаёте свои права на фото этой социальной сети.
"MULT1":

Вк так же. Но это если просто фото, а если изображено лицо, то нельзя
13.03.2018 в 19:24
Чую сегодня эйсмонт на ковре женьку песочил, зачем тот на онлайнер полез жаловаться, дурны што ли, там же все ушлые и нипарадачные, сразу вспомнят как бт у Мотолько фотки спер и чем закончился суд. А уже на людях, например в пятницу после панорамы в клубе редакторов, нашим гражданам расскажут какой вороватый нынче частный бизнес пошел, заколачивают миллионы на лицах белорусского телебачання.
13.03.2018 в 19:37
Надоело работать на БТ хочется уже чего-то больше.(БЕЛ -ПИАРА)
13.03.2018 в 20:01
Кто он такой...
13.03.2018 в 20:05
У Царского золота всегда ужасная реклама! И тут они не удивили.
13.03.2018 в 20:10
Все правильно. Порядок нужно навести. А с фотографией северного сияния приговор считаю неверным
13.03.2018 в 20:20
. Как по мне - ну взяли они фото, ну и на здоровье, радуйся, что твой фэйс заинтересовал компанию какую-то
"global_by":

Так тогда и ваше фото можно использовать без разрешения? Скиньте страницу ВК, очень нужно фото для рекламного буклета геморроидальных свечей.
"SargentD":

чет мне кажется, если он скинет - это будет считаться "с его разрешения". А вот если сам соизволишь найти и распечатать - это будет без разрешения. Хм, а кишка не тонка будет распечать то партию?
"bandalero":

Смотря каким способом печатать. Офсетным накладно будет(от 1000 штук тираж),а цифровым без проблем. Но речь не об этом. Будет ли комментор так же рад, как советует Перлину, если я выпущу такой буклет ? Или все же будет судиться?
13.03.2018 в 20:24
Телевизор кто-то смотрит? Где он там узнаваемый? Если бы не онлайнер, никогда бы о нем не услышал.
13.03.2018 в 20:24
Получается, что Онлайнер, когда выставляет фото людей из инстаграма, всегда спрашивает их разрешение? Сомневаюсь.
13.03.2018 в 20:27
Не Мотолько просто) может и выйграть суд)))
13.03.2018 в 20:32
компания которая торгует юв изделиями в рб не может себе позволить нанять двух моделей и фотографа для фотосессии , так в нете есть много кого ,кто для портфолио работает за три копейки...мда
13.03.2018 в 20:40
дело не вденьгах , но я хотел решить и получить компенсацию до того как дело дойдет до суда хахахахахахахахахах
13.03.2018 в 20:47
Зачем люди выкладывают личные фото в соцсети?
Надо ввести закон: вывалил личную инфу для общего доступа - теперь это общественное достояние.
И никаких судов.
Сам отдал.
13.03.2018 в 20:49
Евгений, берите компенсацию золотом!…
"Вован28061983":

Если только слитками. Изделия идут как лом.
13.03.2018 в 20:56
Ох тут понаписали завистники) Евгению еще повезла, что "царское золото", а если бы ваши фотографии использовали в рекламе от запора, диареи или еще чего похлеще%)
13.03.2018 в 20:56
Мажор. Бедненький... Обидели...
13.03.2018 в 20:57
И что ничего лучше не нашли как вставить в рекламу царское золото? При виде таких Царей отовариваться в данной сети пропадает желание.
13.03.2018 в 21:10
кто это???