Сравнение обычного живого человека с собирательным Настоящим Человеком, как правило, призвано культивировать в первом чувство вины и долга. Отсюда появляются выражения типа «не служил в армии — не мужик», «не рожала — пустоцвет» и другие. И вот я задумалась: что я, как женщина, вообще должна этому миру?

Первым, что пришло в голову, была забота о своих детях. На мой взгляд, это справедливый долг: сами о себе они позаботиться не могут, к тому же привести их в этот мир было бы моим осознанным решением, так что да, женщина должна заботиться о своем потомстве.

Вторым своим долгом я посчитала заботу о родителях, когда они сами не смогут этого делать. Тут тоже совсем не хочется спорить.

Еще я должна соблюдать закон, нести ответственность за свою жизнь, платить налоги, обеспечивать себя, следить за своим здоровьем и прочее. То есть, в сущности, современная женщина должна делать ровным счетом то же самое, что и современный мужчина.

Тогда возникает вопрос: что мужчина и женщина, живущие вместе, должны друг другу? Долг — это обязательство, которое человек призван выполнять вне зависимости от внешних и внутренних факторов. Например, неважно, как сложатся отношения с твоими родителями или детьми, друг другу кое-что вы все-таки должны. А в случае с мужчиной и женщиной все обязательства держатся исключительно на доверии, что никак не вяжется с определением долга. Я подобрала несколько стереотипов о том, кто кому что должен, и попыталась поразмыслить, насколько они соответствуют реальности.

«Мужчина должен содержать свою женщину». Это очень заманчивое предположение, но если подумать, то нет, не должен. Мужчина, как и женщина, должен содержать своих детей, а вот женщина — это все-таки самостоятельный человек, который и сам может о себе позаботиться. Именно поэтому в случае развода с мужчины требуют алименты только на содержание детей, но никак не бывшей жены. Мне кажется, что для большинства мужчин финансирование потребностей своей второй половины — это проявление любви и желания заботиться, а когда он не чувствует ни того, ни другого, то и заставить его нести все кровно заработанные деньги в дом нельзя.

Да и в конце концов что значит «содержать»? Большинство семей, которые я знаю, составляют работающие люди, которые ведут общий бюджет. Тут сложно говорить о том, кто кого содержит, даже если мужчина зарабатывает больше. Другое дело, когда мужчина женится на студентке или женщине, чье призвание — быть домохозяйкой. Но если уж он принял такое решение, значит, явно может себе позволить ее содержание.

«Женщина должна делать уборку и готовить еду». Вот так живешь, готовишь, потому что тебе и твоей семье надо что-то есть, моешь полы и стираешь одежду, потому что не любишь жить в грязи, а потом оказывается, что это ты выполняешь свой священный долг.

Серьезно, приготовить две порции ужина вместо одной не составляет никакого труда, а пыли, оседающей на полках, совершенно плевать, есть у тебя муж или нет. То есть женщина делает ровно то же самое, что делала бы, если бы жила одна. Так зачем называть это долгом?

Впрочем, именно на почве бытовухи многие пары и ссорятся. Например, один мой знакомый на вопрос, почему он развелся с женой, ответил что-то вроде «ну а как с ней жить, если я прихожу домой с работы, а там нечего пожрать?». Тогда я осторожно поинтересовалась, зачем же он женился на женщине, которая для него не готовила, а он ответил, что до свадьбы все у них в этом плане было нормально.

Нет, я верю, что в мире существуют маньячки, которым лишь бы замуж, а потом хоть трава не расти, но его версия показалась мне уж слишком неправдоподобной. Потом в ходе беседы выяснилось, что вскоре после свадьбы у них родился ребенок, потом ему стало не хватать внимания, потом его чувства охладели, потом он пару раз ей изменил, и в конце концов она перестала готовить. Не знаю, считать ли готовку прямым долгом женщины, но практика показывает, что если тебе стало плевать на свою жену, ей как минимум становится плевать, поужинал ты или нет, и никто ее обвинять в невыполнении долга не будет.

«Женщина должна прощать измены». Мне однажды так и сказали: «Мужикам такое надо прощать, для них это как нужду справить. А если изменила женщина, то такое прощать, конечно, нельзя». Я тогда еще подумала, что быть женщиной в этом плане не очень выгодно. Женщина прощает измену, например, потому что хочет сохранить отношения, или потому что ей уже давно все равно, или она вообще за свободные отношения, или ей деваться некуда. В любом случае это не долг, а решение, которое не всегда дается легко. Прощение — это проявление доброй воли, а никак не обязанность.

«Мужчина должен дарить подарки». Мужчина дарит подарки не потому, что должен, а чтобы ты восхищалась и им самим, и подарком, и всей вашей великолепной совместной жизнью. Попробуй пару раз сделать недовольное лицо при виде цветов или принять норковую шубу как должное и больше ни одного подарка от него в жизни не увидишь. Моя подруга проверяла на себе, это реально работает!

«Женщина должна создавать уют и приятную атмосферу в доме». Приятную атмосферу в доме создают все жильцы этого самого дома. Женщина может прибраться, повесить милые шторы и напечь булочек, чтобы в доме вкусно пахло, но все это не поможет, если между членами семьи нет любви и взаимопонимания.

«Мужчина должен выполнять свои обещания». Должен. Если это реально выполнимые обещания. Обещал прибить полку — прибей полку. Обещал свозить в Ниццу — свози в Ниццу. Обещал любить в болезни и здравии, пока смерть не разлучит вас — попробуй, конечно, но если не выйдет, ничего страшного.

Одна моя подруга настолько серьезно относилась к любовным клятвам, что когда муж ее бросил спустя несколько лет брака, ее главной претензией были не потерянные годы сочной молодости и не то, что ей не досталось ничего из совместно нажитого имущества, а то, что он не сдержал своих обещаний любить ее до конца жизни.

Эти претензии, конечно, были результатом постразводной истерики, и спустя какое-то время она о них забыла, но мне въелась в память фраза «Как можно было обещать такое, а потом свалить?». Да запросто. Если бы мы могли контролировать, кого и как сильно нам любить, мир был бы куда проще. Муж бросил ее не потому, что она, допустим, растолстела и совсем перестала за собой следить, и не потому, что у него появилась другая женщина. Он ее просто разлюбил и ничего не смог с собой поделать. И вот тут вопрос, что лучше сделать в такой ситуации: выполнить «долг» и до конца жизни продолжать делать вид, что любишь, или же сразу сказать, что не стерпится и не слюбится, и дать свободу?

Чем больше я думаю обо всех этих обязанностях, тем больше мне кажется, что на самом деле мы друг другу ничего не должны. Более того, чем больше людей убеждено в том, что их возлюбленные имеют перед ними какие-то реальные обязательства, тем больше в конце концов появляется «жертв», разочаровавшихся в любви и жизни в целом. С одной стороны, вся эта неопределенность и невозможность хоть как-то спрогнозировать свое будущее несколько удручает, и может даже показаться, что времена, когда разводы находились под запретом, были не такими уж и плохими. А с другой стороны, по крайней мере теперь человек остается с тобой не потому, что его к этому принуждает какой-то там долг, а потому, что таково его искреннее желание.

Читайте также:

• Дизайнер Олеся Чикильдина: зачем делать колхозно, дорого и сложно, если можно элегантно, дешево и просто?
• Социолог Наталья Рябова: так что теперь делать с декретом о тунеядцах?
• Экономист Вадим Иосуб: государство перестает «рулить» долларами, но не ждите, что мы автоматически начнем хорошо жить

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. nak@onliner.by