«Хороший мужик, работящий, что ему в голову стукнуло?» Суд огласил приговор убившему котенка
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
UPD
598
12 октября 2017 в 11:36
Автор: Настасья Занько. Фото: Максим Малиновский

Все случилось в августе нынешнего года. 56-летний пьяный мужчина во дворе своего дома по улице Руссиянова ударил котенка о стену. Животное умерло на месте. А очевидцы вызвали милицию. В отношении мужчины возбудили уголовное дело. А сегодня в актовом зале Автобусного парка №2, слесарем которого работает обвиняемый, прошло судебное заседание.

Действия мужчины квалифицированы следствием по ч. 1 ст. 339-1 Уголовного кодекса (Жестокое обращение с животным). По санкции статьи фигуранту грозит наказание — от штрафа или общественных работ до ареста или исправительных работ сроком до 1 года. Во время следствия мужчина заявил, что был пьян, и объяснил случившееся так: питомец его подруги раздражал.

Выездное заседание суда Первомайского района проходит в актовом зале Автобусного парка №2. Обвиняемый Владислав Березко работает здесь слесарем. Зал полон — работники предприятия пришли на суд над своим коллегой.

— Ребята, садитесь плотнее, — командуют друг другу мужчины в синих робах. Владислав Березко сидит на первой скамейке, виновато опустив голову. Суд спрашивает, почему у него нет адвоката, тот отрицательно качает головой. Говорит, что на адвоката нет денег.

— Вам нужна помощь бесплатного адвоката? — спрашивает судья. Владислав мнется.

— Нужна! Конечно, нужна! — подсказывают коллеги. Суд объявляет 30-минутный перерыв. Все ждут адвоката.

— Пошли пока выйдем, что ли, — подходит к обвиняемому коллега. Тот отказывается и продолжает сидеть в зале.

— Он работает у нас больше 30 лет. Хороший мужик, работящий. Был шиномонтажником, травму получил, собирали его по кусочкам. Сейчас вот слесарем работал, — рассказывают в перерыве его коллеги.

— Мама у него умерла недавно. Он фактически с ней жил. А жена... Ну вроде бы и женат, а все равно они не общаются, разошлись. Так что жены, по сути, и не было, — объясняют они. — Мы тут и подшивали ему одежду, помогали. Ну выпивал он. Но работу не прогуливал. Всегда предупреждал чуть что. Как узнали, что случилось, так сами в шоке.

— У меня смятение было, какое-то помутнение, — говорит Владислав и вытирает слезы. — Я тогда с ночи пришел, выпил немного. У меня сначала мать умерла, потом дядька, стал выпивать. Ничего не помню четко, все как в тумане. Даже свидетелей не видел этих, которые милицию вызвали. Конечно, я очень сильно и глубоко раскаиваюсь, сейчас вот ночами не сплю, до сих пор стресс от всего этого. Больше такого не повторится. Мне хочется вернуть свое доброе имя и свой положительный образ жизни. Животных я люблю, у меня у родителей в Толочинском районе есть животные, я к ним всегда хорошо относился.

Адвокат и судья приходят в зал. Судебное заседание продолжается.

Гособвинитель зачитала обвинение. Из него следует, что все случилось 6 августа в промежуток времени с 13:30 по 14:30 во дворе дома 13/2 на улице Руссиянова. Владислав вышел из квартиры своей знакомой, Ольги. Он вынес котенка, которого держал за шею, а потом ударил не менее пяти раз. На замечания он не отреагировал и потом ударил котенка еще не менее пяти раз. Котенка отбросил и скрылся.

— Проживаю с женой и сыном. Отношения с домочадцами натянутые, — говорит Березко. — Веду отдельное от них хозяйство. После травмы так случилось. У меня нет домашних животных, только у матери, когда она была жива. Относился очень хорошо, всегда подкормлю, они меня всегда встречали с нетерпением. Люблю животных. Редко употребляю спиртные напитки. Просто мать умерла, дядька, что-то со мной случилось. Не знаком с Сивцовой. Она говорит: «Бери кота». Я забрал, думал, отведу на улицу. Он меня стал царапать. У меня произошел вот такой эксцесс.

— Как много вы выпили? спросила судья.

— Немножко выпил, совсем немножко, граммов 100—200, — говорит Березко. — Я думал, завезу домой себе и оставлю его. А что, она прокормит его, что ли, там? Она разрешила и была не против. Я его взял на руки. Тихонько взял за шею. Ну, я на улицу, думаю, отойдет немножко. А он снова стал царапаться. Я его бросил, он на меня опять. Я не хотел мстить. На меня помутнение нашло.

— Вы причиняли телесные повреждения котенку? — уточнила судья.

— Я сбросил его. Я был без очков, не видел и не слышал ничего. Я свидетелей не запомнил. Такое состояние мрачное было. Нашло на меня что-то. Я ж не душил за горло, я знаю, как держать его.

— А вы помните, какие показания давали на предварительном следствии? — задала вопрос судья.

— Ай, в шоке был. Не знал, что это потом будет в показаниях. Я до сих пор в шоке. И мать снится, и кот этот.

— А если вы употребляете водку, каждый раз такая ситуация?

— Не каждый.

— С чем вы связываете то, что не помните события?

— Я двое суток спал по 2 часа, устал после ночи. Может, и травма сказывается. Может, нельзя было пить вообще. После 6 августа таких случаев не было. Я не хотел сделать ущерб котенку. Просто порыв произошел. Неумышленно все случилось, незлобно.

Между тем изначально показания у Березко были другие. Судья их зачитала. По его словам, в августе с самого утра он распивал спиртное, позже у Ольги Сивцовой, которой принадлежал котенок, они также пили. Сколько он выпил, не помнит. Увидев у Сивцовой котенка, он решил забрать его к себе на дачу, мотивируя тем, что котам в квартире не место. Он взял котенка на руки, тот стал царапаться. Он отбросил котенка, но тот стал ластиться к нему и пытался залезть на брюки.

— Поскольку у него это были единственные брюки и котенок портил их, делая на них затяжки, он разозлился на него, — зачитала его показания судья. После этого он ударил котенка об угол дома не менее пяти раз, потом ему делали замечания, но он не понял, кто и что говорил. Его пытались задержать и спросили, зачем он это делает. Уже во время дачи показаний он ответил, что котенок это заслужил.

«Я думала, что он тряпку какую-то об угол дома ударяет. Пригляделась — кошка!»

В суд пришли трое свидетелей. Две жительницы этого же дома и парень из соседнего. Именно он останавливал Владислава Березко.

Они объяснили, что в квартире Ольги Сивцовой, к которой приходил Березко и у которой он забирал кота, находится притон. Лидия Соболевская говорит, что видела, как Владислав Березко выносил кота, держа за шею, из квартиры. Она что-то крикнула мужчине, но тот не отреагировал.

— Побежать за ним я побоялась, — говорит пенсионерка. — Мы вызвали милицию.

Все происходящее видела сотрудница Департамента охраны МВД Татьяна Малашенко. Женщина с мужем как раз возвращалась с дачи.

— Я думала, что он тряпку какую-то об угол дома ударяет, — вспоминает женщина. — Пригляделась — кошка! У меня душа заледенела. Кто-то что-то кричал из соседнего дома. Но этот мужчина никак не реагировал.

С балкона четвертого этажа на мужчину кричал Сергей Кунцевич. Именно он выбежал из подъезда, остановил мужчину и снимал его реакцию на видео.

— Выбежал молодой человек и спросил: «Куда пошел этот урод?» Он пошел туда, нашел его, взял за грудки, начал молотить и ругать его, — добавляет Татьяна. — Потом пришел мой муж, я ему все рассказал, он рванул к котенку. Тот был еще жив. Муж взял его на руки, котенок как-то выдохнул и умер прямо у него на руках. Мы собрались его похоронить. Но потом нам сказали, что уже вызвали милицию и котенка трогать не нужно.

Сергей Кунцевич говорит, что видел с четвертого этажа, как какой-то мужчина несет, держа за шею, котенка.

— Я думал, он его выбросит возле кута, но тут он начал бить его об угол дома. Там еще шершавая такая стена с выступающими камнями, — объясняет Кунцевич. — Я крикнул ему, но, видимо, он не услышал. Потом я выбежал, остановил его и начал снимать на видео. Я спрашивал: «Зачем ты убил кота?» Он ответил нецензурно. Так все и было.

— Какого наказания он заслуживает? — говорит суду Лидия Соболевская. — Я хочу, чтобы человек понял и раскаялся. Не хочу ни в тюрьму, никуда. Жалко кота, но жалко и человека. У него же семья есть. Я как увидела его с котом, так три дня на лекарствах сидела. У меня дома есть кошка, мы возили ее недавно в клинику. Так там пенсионеры за свои деньги лечат, а тут...

— Я считаю, что причина его поведения — это алкоголизм, — говорит Кунцевич. — Поэтому люди скатываются до такой низкой морали. А ударил котенка — это следствие. Пускай лечится.

Между тем Березко не страдал и не страдает никакими психическими заболеваниями, у него нет синдромов зависимости от алкоголя, наркотиков и так далее. Также он не стоит на учете в нарко-, психодиспансерах и туберкулезных диспансерах. И в лечении не нуждается. В 2015 году привлекался за распитие спиртных напитков в общественном месте. Заплатил штраф. По месту работы характеризуется положительно.

— Я тысячу раз раскаиваюсь и прошу не наказывать меня строго, — говорит в последнем слове Владислав Березко. — Я буду уважительно и с любовью относиться к животным. Больше такого не повторится.


В 13:55 суд огласил решение. Владислав Березко признан виновным в жестоком обращении с животным. Его приговорили к году исправительных работ и отчислению 25% заработка в доход государства. Приговор можно обжаловать в течение 10 дней.

Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!

Автор: Настасья Занько. Фото: Максим Малиновский
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
12.10.2017 в 11:38
По полной таких наказывать и даже больше!
12.10.2017 в 11:38
Даже если наше нынешнее законодательство не позволяет его наказать как следует, сам процесс - это уже что-то.
12.10.2017 в 11:39
Наказать по максимуму
12.10.2017 в 11:40
мне жалко его... как же деградирует общество :(
12.10.2017 в 11:40
Зал полон — работники предприятия пришли на суд над своим коллегой.
ну, не работать же.... вот, если после рабочего дня... сомневаюсь, что кому-то это было интересно!
12.10.2017 в 11:40
Ну убил и убил. Че тут. Помню когда мелким был в деревне лето провадил, так бабки котов били, топили только в путь. Пусть только какого цыпленка загрызет. А тут развели непонятно что.
12.10.2017 в 11:41
Наказать показательно, чтобы другим неповадно было
12.10.2017 в 11:41
Давайте всех судить.
Я тоже несколько раз сбивал котов бампером в деревнях. Тоже судить?
12.10.2017 в 11:42
Сейчас набегут зоозащитники и начнут требовать пожизненное, как за убийство человека. И будут кричать [censored]
12.10.2017 в 11:42
Он должен был убить свинью или корову и накормить котенка, а он его ... Негодяй!
12.10.2017 в 11:43
Проблема шире - алкаши во дворе, что хотят то и творят. Вызовешь милицию, приедут поговорят и уедут...
12.10.2017 в 11:43
Главное, чтобы осознал...
12.10.2017 в 11:43
Не жалко цензореда ни разу. Жалко только котенка
12.10.2017 в 11:43
Убить беззащитного может только изверг!
12.10.2017 в 11:44
Какая дикость! Уголовка за кота, которых в деревнях топили десятками, и никому дела не было. Что там у нас дальше, Святая Инквизиция с ордалиями?
12.10.2017 в 11:44
Езжайте в деревню.... там всех можно пересадить. Ибо топят котят и закапывают...
12.10.2017 в 11:44
Вотка - зло! Котенок ему помешал блин ((
12.10.2017 в 11:44
Давайте всех судить.
Я тоже несколько раз сбивал котов бампером в деревнях. Тоже судить?
"Grazny_Lui":

Если умышленно, то судить.
12.10.2017 в 11:44
Дешевое бухло всему виной. Спивается народ...
12.10.2017 в 11:45
Для таких людей есть отдельный котел в аду.
12.10.2017 в 11:45
На Джороха Мормонта похож.
12.10.2017 в 11:45
Если бы собаку, я бы еще понял, но котенка-никогжа!
12.10.2017 в 11:45
Самое жуткое здесь то, что он только сейчас, наверное, начал понимать, что он вообще натворил и за что его судят.
12.10.2017 в 11:46
По лицу так и не скажешь, что может убить котенка - лицо доброе.
12.10.2017 в 11:46
Ну убил и убил. Че тут. Помню когда мелким был в деревне лето провадил, так бабки котов били, топили только в путь. Пусть только какого цыпленка загрызет. А тут развели непонятно что.
"Carinservice":

Ага, даже живыми закапывали. Не оставлять же выводки по 5-6 особей, которых бывает несколько за год, в деревнях котов же не кастрируют.
12.10.2017 в 11:46
Можно его просто оштрафовать, т.к. он лишил жизни в не специально отведенном месте.
12.10.2017 в 11:46
Самое жуткое здесь то, что он только сейчас, наверное, начал понимать, что он вообще натворил и за что его судят.
"anndmill":

и что он навторил? а когда стейк рибай жрешь, не думаешь что ты натворил?
12.10.2017 в 11:46
А что с кретином тем с Цны, что насадил на вилы котенка?!
12.10.2017 в 11:47
пьян он был так это еще хуже
12.10.2017 в 11:48
Докатились. Я так понял коментаторы и расстреляли бы за котенка
12.10.2017 в 11:49
Grazny_Lui, проблема таких преднамеренных убийц животных в том, что они потом склонны к убийствам людей. В то время как случайно сбивший животное водитель не склонен к такому. Преднамеренных убийц животных по хорошему в психушку на освидетельствование обязательно.
12.10.2017 в 11:49
Давайте всех судить.
Я тоже несколько раз сбивал котов бампером в деревнях. Тоже судить?
"Grazny_Lui":

Есть разница между случайным и преднамеренным
12.10.2017 в 11:49
Какая дикость! Уголовка за кота, которых в деревнях топили десятками, и никому дела не было. Что там у нас дальше, Святая Инквизиция с ордалиями?
"1141":

Так судят-то его не за убийство кота, а за "жестокое обращение", то есть если бы он ему банально отрубил голову, то и статьи не было. А вот за мученическую смерть котейки и будет ему наказание.
Хотя, с другой стороны, за убийство об стенку крысы дела бы не было. Вот и возникает вопрос - где та граница за которой начинается "жестокое обращение...." ?
12.10.2017 в 11:49
Какая дикость! Уголовка за кота, которых в деревнях топили десятками, и никому дела не было. Что там у нас дальше, Святая Инквизиция с ордалиями?
"1141":

Не несите бред. Есть определенные морально-этические нормы. Убийство животного для пропитания - это одно, убийство от безделья и для развлечения - это признак убогости мышления и пренебрежение обществу.
Оптимальным наказанием считаю максимальный штраф.
12.10.2017 в 11:50
Он должен был убить корову и накормить котенка, а он его ... Негодяй!
"stpl":

Ваш пост огорчает индусов. Убить священное животное ради какого-то котёнка. Как так?
12.10.2017 в 11:50
Ну конечно. Мы же все животных не убиваем. Мы их просто готовим и едим. А так все ок. Все святые. А когда идем мимо соседа, выгуливающего собаку под окнами, думам: "Придушить бы тебя с твоем псиной". А так все ок. Все святые.
12.10.2017 в 11:50
что за бред? убивать животных конечно дурной тон, но порою это необходимость - так испокон века боролись с рождаемостью кошек, а что делает государство в усыпалках? убивает
12.10.2017 в 11:51
я бы лешил вообще годика на 2-3, чтобы знал.
12.10.2017 в 11:51
а как же мухи, тараканы, комары, клопы?
12.10.2017 в 11:51
Пора , сажать за такое деяние ! Кто мы , чтобы решать кому жить !? И кто они после того что сделали ?
12.10.2017 в 11:51
Для таких людей есть отдельный котел в аду.
"2136576":

Читала такие стихи как-то:
А в параллельной вселенной котята топят людей,
Крутят им руки, ноги ломают нечаянно.
И в тусклом свете уличных фонарей,
Люди спасенья ищут тихо, отчаянно.
А в параллельной вселенной котята топят людей,
А люди кричат матами на своем человечьем,
Играют с клубками, гуляют в марте, ловят мышей,
Ногтями своими наносят котам увечья.
А в параллельной вселенной котята топят людей.
Это по закону, наказанья за смерть не следует,
Может я просто ужасный, бесстыдный злодей,
Но знаете...Правильно они делают.
12.10.2017 в 11:51
Судят не за убийство котёнка а за публичную демонстрацию агрессии.
После заседания и подсудимый и адвокаты и судья и присутствующие пойдут по магазинам покупать куриные тушки, говяжью и свиную колбасу, а те из них кто пользуется инстраграммом ещё и запостят стейки с кровью, который отведают после занятий йогой :)
12.10.2017 в 11:52
Докатились. Я так понял коментаторы и расстреляли бы за котенка
"stoGramm":

Да нет, профсоюзную путевку в санаторий выдать, чтобы отдохнул от пережитого стресса
12.10.2017 в 11:52
Irsensladka, именно что думаем. или нет.
12.10.2017 в 11:52
Я бы его на 3 года усадил! Я бы посмотрел, как бы он полез на какого амбала в несколько раз выше себя!
12.10.2017 в 11:54
Сегодня он котёнка убил и получил удовольствие, а завтра под его руку кто из людей попадёт. Ничего святого у людей нет. Многие кто его оправдывают не далеко от него ушли, так как у многих жизненные ценности стёрты или находятся на уровне плинтуса.
12.10.2017 в 11:55
Сори, конечно, за черствость... "не мне осуждать или оправдывать, не зная всех подробностей" ... но кричащих по максимуму и т.д... вы все кричите обратное, когда ваши дети и вы сами влазите в оставленные экскременты милых животных...
- А когда будут наказывать «судить» тех, кто выбрасывает животных на улицу?
Когда будут "драть" тех, кто подкармливает и тем самым разводит антисанитарию у дома, подъезда, на детских площадках..
12.10.2017 в 11:55
Убить беззащитного может только изверг!
"Iv_Zhodik":

Расскажите это деревенским бабкам и мужикам, которые топят котят по несколько раз в год, а то и живьём закапывают
12.10.2017 в 11:56
Сори, конечно, за черствость... "не мне осуждать или оправдывать, не зная всех подробностей" ... но кричащих по максимуму и т.д... вы все кричите обратное, когда ваши дети и вы сами влазите в оставленные экскременты милых животных...
- А когда будут наказывать «судить» тех, кто выбрасывает животных на улицу?
Когда будут "драть" тех, кто подкармливает и тем самым разводит антисанитарию у дома, подъезда, на детских площадках..
"VanO-84":

надо и за этих браться
12.10.2017 в 11:58
гэтак сама бяскрыўдна выглядаў і Чыкаціла... нездарма кажуць, што чужай душа - пацёмкі...
12.10.2017 в 11:58
Гамадрила, нет никаких морально-этических норм в отношении животных, меньше лазайте по веганским пабликам. Все эти статьи про "жестокое обращение" в нашем УК - пережиток крестьянского прошлого, и относятся к рабочему скоту. А на самочувствие кошек и собак никто и никогда не обращал никакого внимания.
12.10.2017 в 12:00
Давайте всех судить.
Я тоже несколько раз сбивал котов бампером в деревнях. Тоже судить?
"Grazny_Lui":

Одно
Если бы собаку, я бы еще понял, но котенка-никогжа!
"Женя_Ч":

От котов уличных польза есть: они мышей ловят, а от псин толку 0.
12.10.2017 в 12:00
Ну убил и убил. Че тут. Помню когда мелким был в деревне лето провадил, так бабки котов били, топили только в путь. Пусть только какого цыпленка загрызет. А тут развели непонятно что.
"Carinservice":

Вы в своем уме?
Этот .....
ударил котенка о стену

Не сравнивайте, когда топят новорожденных слепых котят с данным случаем!
12.10.2017 в 12:00
В деревнях каждый год закапывают новорожденных котят. Что будем делать?
Нельзя было это, конечно прилюдно делать. это насилие. штраф в общем - 500 рублей
12.10.2017 в 12:01
Надо наказать и по строже, чтобы другие подумали. Все живое на земле хочет жить, и какой то алкаш не за что лишил беззащитное животное жизни. Завтра его будет раздражать чей нибудь ребенок? И что тогда? На полную катушку ироду.
12.10.2017 в 12:02
5 лет общественных работ.! Все равно бухает и ничерта не делает. Так хоть государству польза и пить не будет
12.10.2017 в 12:03
а как же мухи, тараканы, комары, клопы?
"micolaminsky":

На выходных в деревне в мышеловку попалось 5 мышей. Одну пришлось добивать ударом по голове, чтобы не мучилась. Меня тоже по уголовной статье судить надо :)
12.10.2017 в 12:04
Антон_Онлайнер, моральные ценности возникают при взаимоотношений людей между собой. Животное - не человек. Вы же не рассматриваете моральную сторону своих отношений, например, с унитазом? Про сострадание к братьям меньшим не готов выслушивать от людей, которые любят трескать пельмени из мяса молодых бычков.
12.10.2017 в 12:05
Странные Вы , люди, какие -то. Человек убил животное на глазах у прохожих... А вы про коров, свинок и т.д..... Тут грань есть : между едой и животными не предназначенными для еды... А вы в крайности , кто е, что ест. Мне кажется это не нормально, средь бело дня убить животное на глазах у всех.
12.10.2017 в 12:06
Grazny_Lui,
Если умышленно - да! Мужик умышленно отправил котэ к праотцам. Или это не понятно?
12.10.2017 в 12:06
а как же мухи, тараканы, комары, клопы?
"micolaminsky":

На выходных в деревне в мышеловку попалось 5 мышей. Одну пришлось добивать ударом по голове, чтобы не мучилась. Меня тоже по уголовной статье судить надо :)
"Navigato®":

Я бы Вас судила за разведение мышей, антисанитарии.
12.10.2017 в 12:06
Когда будут "драть" тех, кто подкармливает и тем самым разводит антисанитарию у дома, подъезда, на детских площадках.
"VanO-84":

Вот вот! Это более насущный вопрос для общества, чем суд над этим мужиком.
12.10.2017 в 12:07
а если бродячая собака разорвала бродячего кота, то с кого штраф будут взымать?
12.10.2017 в 12:07
Grazny_Lui, проблема таких преднамеренных убийц животных в том, что они потом склонны к убийствам людей. В то время как случайно сбивший животное водитель не склонен к такому. Преднамеренных убийц животных по хорошему в психушку на освидетельствование обязательно.
"IniJ":

Психушек не хватит -- всех жителей деревень, которые всю жизнь котят-щенков топят/закапывают -- на освидетельствование таскать.
12.10.2017 в 12:08
Статья 339/1. Жестокое обращение с животным
1. Жестокое обращение с животным, повлекшее его гибель или увечье, совершенное из хулиганских, корыстных или иных низменных побуждений

дак тут все работники мясокомбинатов (бойцы скота) подходят. Из корыстных побуждений (за деньги) убивают животных
12.10.2017 в 12:09
Ну чего удивляться. Тут лидер оппов Некляев, сам признавался, что котят убивал об столб. Так это типо интеллигенция. А тут мужик с кучей проблем. Хотя, конечно, это не повод вымещать свои проблемы на бедном животном.
12.10.2017 в 12:09
Какая дикость! Уголовка за кота, которых в деревнях топили десятками, и никому дела не было. Что там у нас дальше, Святая Инквизиция с ордалиями?
"1141":

Не несите бред. Есть определенные морально-этические нормы. Убийство животного для пропитания - это одно, убийство от безделья и для развлечения - это признак убогости мышления и пренебрежение обществу.
Оптимальным наказанием считаю максимальный штраф.
"Гамадрила":

Рыбаки на реке с удочками наверно из-за голода там сидят?
12.10.2017 в 12:10
Я так понимаю у работников автобусного парка обеденный театр с покозательной поркой. Работы нет, нужно чем-то занять работников, или после обеда все уже под чаркой будут.
12.10.2017 в 12:10
Какая дикость! Уголовка за кота, которых в деревнях топили десятками, и никому дела не было. Что там у нас дальше, Святая Инквизиция с ордалиями?
"1141":

Так судят-то его не за убийство кота, а за "жестокое обращение", то есть если бы он ему банально отрубил голову, то и статьи не было. А вот за мученическую смерть котейки и будет ему наказание.
Хотя, с другой стороны, за убийство об стенку крысы дела бы не было. Вот и возникает вопрос - где та граница за которой начинается "жестокое обращение...." ?
"gvozdodior":

граница в степени пушистости.
12.10.2017 в 12:10
Ну убил и убил. Че тут. Помню когда мелким был в деревне лето провадил, так бабки котов били, топили только в путь. Пусть только какого цыпленка загрызет. А тут развели непонятно что.
"Carinservice":

Согласен. Цирк на дроте. Других же проблем нет в стране.
12.10.2017 в 12:11
Как посмотришь на Коментарии , страшно становится, сколько у нас жестоких людей оказывается.......... Вопрос только в одном, почему все считаю , что человек , убивший умышленно животное с жестокостью , не должен нести наказание?? Даже и с лишение м свободы? Кому от этого будет плохо??? Я не говорю про случайные жизненные ситуации .....
12.10.2017 в 12:11
Зверёк то в чем виноват ?
12.10.2017 в 12:11
5 лет общественных работ.! Все равно бухает и ничерта не делает. Так хоть государству польза и пить не будет
"woody_Sk":

Как это ничего не делает, написали же в заголовке:
Хороший мужик, работящий
А по выходным можно и выпить немного.
12.10.2017 в 12:11
Grazny_Lui, проблема таких преднамеренных убийц животных в том, что они потом склонны к убийствам людей. В то время как случайно сбивший животное водитель не склонен к такому. Преднамеренных убийц животных по хорошему в психушку на освидетельствование обязательно.
"IniJ":

а преднамеренных поедателей животного мяса куда сдавать? Они же потом будут склонны на человечину перейти.
12.10.2017 в 12:11
Carinservice,
Какая дикость! Уголовка за кота, которых в деревнях топили десятками, и никому дела не было. Что там у нас дальше, Святая Инквизиция с ордалиями?
"1141":


да нет успокойтесь.. давайте выходить на улицы и дворы наших городов и убивать всех животных которые на 95% оказались на улицу из за того что какие то двух ногие их выкинули на улицу.. чё уж...

по делу - сажать такова нет смысла, толку нету - а вот показательный суд + штраф сама то будет + на учёт в псих. диспансер + алко. с проверкой каждый месяц - дабы не учюдил чего похлеще..
12.10.2017 в 12:11
Dou91, не передергивайте, вы поняли о ком я писала.
12.10.2017 в 12:11
По лицу так и не скажешь, что может убить котенка - лицо доброе.
"Hot_Tabych":

у Чикатило тоже лицо доброе было ))
12.10.2017 в 12:12
сегодня котенок, завтра мамонтенок. на месяца 3 посадить бы показательно.
12.10.2017 в 12:12
Если бы собаку, я бы еще понял, но котенка-никогжа!
"Женя_Ч":

Иди себе всех котят собери, с какого перепугу они по улицам шляются. Сердобольный мля....
12.10.2017 в 12:12
Вот только не надо над ним сжаливаться! А то начинается, бедный, несчастный. Котенка он и не думал жалеть в тот момент! По максималке ему в плечи!
12.10.2017 в 12:12
Давайте всех судить.
Я тоже несколько раз сбивал котов бампером в деревнях. Тоже судить?
"Grazny_Lui":

Одно
Если бы собаку, я бы еще понял, но котенка-никогжа!
"Женя_Ч":

От котов уличных польза есть: они мышей ловят, а от псин толку 0.
"adrenalin2021":

Я пока не слышал, чтобы кот истерзал человека или отгрыз руку младенцу
12.10.2017 в 12:13
Carinservice, и вы считаете такое поведение нормальным?
12.10.2017 в 12:13
Гамадрила, нет никаких морально-этических норм в отношении животных, меньше лазайте по веганским пабликам. Все эти статьи про "жестокое обращение" в нашем УК - пережиток крестьянского прошлого, и относятся к рабочему скоту. А на самочувствие кошек и собак никто и никогда не обращал никакого внимания.
"1141":

Мне безразличны веганы, но я оставляю им право жить так, как они считают нужным. Есть морально-этические нормы во всем. Если Вы сядете, извините, валить калач посреди площади в центре города - это пренебрежение этическими нормами. Если у себя в туалете - это естественно и нормально.
Так же и здесь. Показательное убийство от нехер делать беззащитного животного - это пренебрежение моралью и этикой. Убийство в целях пропитания специально выращенного для этого животного в условиях производства, которое созерцают люди, работающие в этой сфере - это естественно и нормально.
Да, я употребляю мясо, птицу и рыбу, т.к. организму человека требуется животный белок. Но, во-первых, этим я не спекулирую, а во-вторых, когда появятся искусственно синтезированные животные белки по идентичным живому мясу ценам и качеству - я перейду исключительно на них.
12.10.2017 в 12:14
matis2009, давайте, я только за. В городах и без бездомных животных хватает мусора и грязи. Если уж так хочется кого-то судить, то судите тех, кто выбрасывает.
12.10.2017 в 12:14
Всепрощение белорусов нужно сделать брендом. Реально, наверное, только у нас наркоша сдает диллера (или наоборот), а после отсидки они снова сместе тусуют как ни в чем не бывало. Та же беда с авариями, драками, поножовщиной.
Ему еще и оправдание находят, типа, мама умерла. Да наплевать! Котенок тут причем?
12.10.2017 в 12:17
Только заключение и(!) штраф, никак иначе.
12.10.2017 в 12:18
Мое мнение штраф.. небольшой.. за то, что на глазах у других..
А всех сердобольных.. заберите себе этих бездомных пушистиков и там с ними сюсюкайтесь и любите..
12.10.2017 в 12:19
Самое жуткое здесь то, что он только сейчас, наверное, начал понимать, что он вообще натворил и за что его судят.
"anndmill":

и что он навторил? а когда стейк рибай жрешь, не думаешь что ты натворил?
"Carinservice":

Ни о чем. Есть моральные принципы, устои общества. Мы не едим котов, чтобы сравнивать. Вечно такие индивидумы в крайности бросаются, вкл - выкл. Думать надо головой. И да, коров не мучают и свиней, не убивают ради удовольствия.
12.10.2017 в 12:19
Расскажите это деревенским бабкам и мужикам, которые топят котят по несколько раз в год, а то и живьём закапывают
"J-GUN":

Расскажите это тем, кто выбрасывают новорожденных детей в мусорные баки или под дверь подкидывают. Аналогия понятна?
12.10.2017 в 12:19
Хороший мужик, нормальный. Да. Только котят убивает. Жаль, закрыть нельзя
12.10.2017 в 12:19
его судят за убийство животного, как можно писать, что он хороший
12.10.2017 в 12:19
штрафа ему. я думаю он осознал
12.10.2017 в 12:20
Боже, какой бред! Отвратительно!
Бедный мужчина! Как вообще можно так издеваться над человеком из за какого-то кота? Ненавижу зоошизу!
12.10.2017 в 12:20
Я пока не слышал, чтобы кот истерзал человека или отгрыз руку младенцу
"Женя_Ч":

Племянника укусил за палец. Ребенок получил стресс и пришлось лечить от бешенства.
12.10.2017 в 12:21
Давайте всех судить.
Я тоже несколько раз сбивал котов бампером в деревнях. Тоже судить?
"Grazny_Lui":

Одно
Если бы собаку, я бы еще понял, но котенка-никогжа!
"Женя_Ч":

От котов уличных польза есть: они мышей ловят, а от псин толку 0.
"adrenalin2021":

Я пока не слышал, чтобы кот истерзал человека или отгрыз руку младенцу
"Женя_Ч":

Если ты не слышал, это не говорит о том что такого нет. На, услышь:
[censored]
12.10.2017 в 12:21
Какая дикость! Уголовка за кота, которых в деревнях топили десятками, и никому дела не было. Что там у нас дальше, Святая Инквизиция с ордалиями?
"1141":

Доберутся до всех, не волнуйтесь, и тех, кто топил тоже.
12.10.2017 в 12:21
Да, я употребляю мясо, птицу и рыбу, т.к. организму человека требуется животный белок. Но, во-первых, этим я не спекулирую, а во-вторых, когда появятся искусственно синтезированные животные белки по идентичным живому мясу ценам и качеству - я перейду исключительно на них.
"Гамадрила":

Когда появятся искусственно синтезированные роботы в виде животных - мучители с истязателями перейдут исключительно на них.
12.10.2017 в 12:23
Я из АТО привез собачку, я не понимаю людей которые свою злость на братьях наших меньших,вон на каждому углу фитнес центЕр,зайди побей в грушу,или заплати 40 баксов и хоть режь её ножом,эту грушу,котиков-собачек обижать нельзя................
12.10.2017 в 12:23
Так же и здесь. Показательное убийство от нехер делать беззащитного животного - это пренебрежение моралью и этикой.
"Гамадрила":

Если я публично муху прихлопну - то тоже в суд?
12.10.2017 в 12:23
Мое мнение штраф.. небольшой.. за то, что на глазах у других..
А всех сердобольных.. заберите себе этих бездомных пушистиков и там с ними сюсюкайтесь и любите..
"VanO-84":

Ну да, проще ведь всегда быть слабоком и плевательски относится к чужой жизни, чем быть сильным хоть что-то сделать для ее защиты, верно?
12.10.2017 в 12:25
Пол года тюрьмы и штраф. Как в Америке
12.10.2017 в 12:25
weirdkid, молодец! Далеко пойдешь! ... лет на 8 :D
12.10.2017 в 12:25
[censored]
Извините, не сдержался просто. Но сути не меняет. Убил беззащитное животное - получи по максимуму.
12.10.2017 в 12:26
Я пока не слышал, чтобы кот истерзал человека или отгрыз руку младенцу
"Женя_Ч":

Племянника укусил за палец. Ребенок получил стресс и пришлось лечить от бешенства.
"Navigato®":

Животные лучше людей, потерпит.
12.10.2017 в 12:26
Алкаголь как отягчающее, надо по полной давать
12.10.2017 в 12:26
Ну да, проще ведь всегда быть слабоком и плевательски относится к чужой жизни, чем быть сильным хоть что-то сделать для ее защиты, верно?
-- так я вам и предлагаю быть сильным и забрать их себе... мне они "бездомные" на данный момент безразличны...
-- меня учили так.. взял ответственность неси до конца.. а не втихую выкинь под подъезд
12.10.2017 в 12:28
Так же и здесь. Показательное убийство от нехер делать беззащитного животного - это пренебрежение моралью и этикой.
"Гамадрила":

Если я публично муху прихлопну - то тоже в суд?
"1763864":

Начинается сказка про белого бычка, которую постоянно начинают ныть те, кто видит в гуманном отношении к животным исключительно "зоошизу" со своими, якобы, "беспроигрышными" примерами про мух, тараканов и пр.
Если Вы считаете нормальным бить котов или собак о стену на глазах окружающих - то у вас в психике есть определенные деградационные сдвиги, т.к. наслаждаются болью других только неполноценные в ряде психофакторов люди. Равно как и самоутверждаются за счет более слабых - тоже такие же неполноценные существа.
12.10.2017 в 12:28
Совковый цирк какой-то с этими выездными судами, ей-Богу.
12.10.2017 в 12:29
Какая дикость! Уголовка за кота, которых в деревнях топили десятками, и никому дела не было. Что там у нас дальше, Святая Инквизиция с ордалиями?
"1141":


В деревнях таких и надо держать а не в Минск тянуть
12.10.2017 в 12:30
Ну убил и убил. Че тут. Помню когда мелким был в деревне лето провадил, так бабки котов били, топили только в путь. Пусть только какого цыпленка загрызет. А тут развели непонятно что.
"wersys":

Это вовсе не означает, что это является нормой. Пороки надо искоренять, а не принимать как норму. И что за дебильная мода выпячивать своё морально уродство?
12.10.2017 в 12:30
умерла недавно. Он фактически с ней жил. А жена... Ну вроде бы и женат, а все равно они не общаются, разошлись. Так что жены, по сути, и не было, — объясняют они. — Мы тут и подшивали ему одежду, помогали. Ну выпивал он. Но работу не прогуливал. Всегда предупреждал чуть что. Как узнали, что случилось, так сами в шоке.
"Navigato®":

и будут правы. давно пора. на западе даже выкинуть кота на улицу - преступление, а у нас. деграданты одни, относятся к животным как к игрушкам.
12.10.2017 в 12:31
Скоро за комаров и мух судить будут, тоже ведь живые существа!
12.10.2017 в 12:32
Ну да, проще ведь всегда быть слабоком и плевательски относится к чужой жизни, чем быть сильным хоть что-то сделать для ее защиты, верно?
"VanO-84":

-- так я вам и предлагаю быть сильным и забрать их себе... мне они "бездомные" на данный момент безразличны...
-- меня учили так.. взял ответственность неси до конца.. а не втихую выкинь под подъезд
Так я взял 2 котят с улицу. Одному уже больше 13 лет, второму чуть меньше 2х.
Ну, давайте эстафету вам пердам? теперь ваша очередь, челендж устроим так сказать. А если вам это не надо, так не надо попусту языком трепать тут. Если у вас недостаточно моральных сил для защиты бездномного животного, я вас не осуждаю за это, я больше 2 котов тоже взять не могу. А вот если у вас нет моральных сил просто пройти мимо темы и не вставить свои 5 копеек там, где убили беззащитное животное, то это уже ваша проблема. Или вы хотите поговорить об этом? :)
12.10.2017 в 12:32
Ну убил и убил. Че тут. Помню когда мелким был в деревне лето провадил, так бабки котов били, топили только в путь. Пусть только какого цыпленка загрызет. А тут развели непонятно что.
"Carinservice":

Согласен. Цирк на дроте. Других же проблем нет в стране.
"wersys":

ну вообще то законодально узаконить статьи касающиеся животных - очень даже проблема. Так что пусть будет хотя бы суд
12.10.2017 в 12:32
Я из АТО привез собачку, я не понимаю людей которые свою злость на братьях наших меньших,вон на каждому углу фитнес центЕр,зайди побей в грушу,или заплати 40 баксов и хоть режь её ножом,эту грушу,котиков-собачек обижать нельзя................
"antosha-ss":

А в "АТО" ты проповедовал? Или это только собачки - "братья меньшие"?
12.10.2017 в 12:32
Самое жуткое здесь то, что он только сейчас, наверное, начал понимать, что он вообще натворил и за что его судят.
"anndmill":

Жуткое не это, а то, что
он даже не понимает, чего это к нему пристали: ну убил и убил- котенок, а не ребенок.
Наказать по полной!
12.10.2017 в 12:33
Так же и здесь. Показательное убийство от нехер делать беззащитного животного - это пренебрежение моралью и этикой.
"Гамадрила":

Если я публично муху прихлопну - то тоже в суд?
"1763864":

Если узнают в эгиде - то однозначно.
12.10.2017 в 12:33
я таракана сегодня убил мне идти с повинной? или уже едет омон?)
12.10.2017 в 12:34
Ну убил и убил. Че тут. Помню когда мелким был в деревне лето провадил, так бабки котов били, топили только в путь. Пусть только какого цыпленка загрызет. А тут развели непонятно что.
"Carinservice":

Ага, даже живыми закапывали. Не оставлять же выводки по 5-6 особей, которых бывает несколько за год, в деревнях котов же не кастрируют.
"Navigato®":

так это и проблема. если не хочется 5-6 выводков - то кастрируйте. А то понарзводят потом топят - это ведь как раз показатель безответственности и деградации человека.
12.10.2017 в 12:37
Grazny_Lui, проблема таких преднамеренных убийц животных в том, что они потом склонны к убийствам людей. В то время как случайно сбивший животное водитель не склонен к такому. Преднамеренных убийц животных по хорошему в психушку на освидетельствование обязательно.
"IniJ":

То есть всех работников мясокомбинатов - в психушку??? Они же там все преднамерено убивают
12.10.2017 в 12:37
Да, я употребляю мясо, птицу и рыбу, т.к. организму человека требуется животный белок. Но, во-первых, этим я не спекулирую, а во-вторых, когда появятся искусственно синтезированные животные белки по идентичным живому мясу ценам и качеству - я перейду исключительно на них.
"Гамадрила":

Когда появятся искусственно синтезированные роботы в виде животных - мучители с истязателями перейдут исключительно на них.
"1763864":

Такие надувные роботы уже давно есть. Часто такие "мужики" на них самореализуются, потому что живые им не дают.
12.10.2017 в 12:37
Я из АТО привез собачку, я не понимаю людей которые свою злость на братьях наших меньших,вон на каждому углу фитнес центЕр,зайди побей в грушу,или заплати 40 баксов и хоть режь её ножом,эту грушу,котиков-собачек обижать нельзя................
"antosha-ss":

Какую грушу побить, я Вас умоляю.
В основном про "ненавижу катоу и сабак" пишут закомплексованные колхозники которые ни на что не способны.
12.10.2017 в 12:38
Иди себе всех котят собери, с какого перепугу они по улицам шляются. Сердобольный мля....
"wersys":

C какого перепугу ты по улицам шляешься? понаражают человеков не пройти
12.10.2017 в 12:38
Так же и здесь. Показательное убийство от нехер делать беззащитного животного - это пренебрежение моралью и этикой.
"Гамадрила":

Если я публично муху прихлопну - то тоже в суд?
"1763864":

Начинается сказка про белого бычка, которую постоянно начинают ныть те, кто видит в гуманном отношении к животным исключительно "зоошизу" со своими, якобы, "беспроигрышными" примерами про мух, тараканов и пр.
Если Вы считаете нормальным бить котов или собак о стену на глазах окружающих - то у вас в психике есть определенные деградационные сдвиги, т.к. наслаждаются болью других только неполноценные в ряде психофакторов люди. Равно как и самоутверждаются за счет более слабых - тоже такие же неполноценные существа.
"Гамадрила":

Я не считаю нормальным за это судить!
12.10.2017 в 12:38
Все эти догхантеры и прочая шушара крутые лишь в комментариях.
Один дружище, предлагал этим героям приехать в гости. Что-то ни один не откликнулся.
12.10.2017 в 12:39
— Вам нужна помощь бесплатного адвоката? — спрашивает судья. Вячеслав мнется.
— Нужна! Конечно, нужна! — подсказывают коллеги. Суд объявляет 30-минутный перерыв. Все ждут адвоката.

Медвежью услугу оказали коллеги, честно говоря. Ну и мужика после приговора ждет сюрприз.
12.10.2017 в 12:40
eraheht Сегодня в 12:32
Ну да, проще ведь всегда быть слабоком и плевательски относится к чужой жизни, чем быть сильным хоть что-то сделать для ее защиты, верно?
VanO-84
-- так я вам и предлагаю быть сильным и забрать их себе... мне они "бездомные" на данный момент безразличны...
-- меня учили так.. взял ответственность неси до конца.. а не втихую выкинь под подъезд
Так я взял 2 котят с улицу. Одному уже больше 13 лет, второму чуть меньше 2х.
Ну, давайте эстафету вам пердам? теперь ваша очередь, челендж устроим так сказать. А если вам это не надо, так не надо попусту языком трепать тут. Если у вас недостаточно моральных сил для защиты бездномного животного, я вас не осуждаю за это, я больше 2 котов тоже взять не могу. А вот если у вас нет моральных сил просто пройти мимо темы и не вставить свои 5 копеек там, где убили беззащитное животное, то это уже ваша проблема. Или вы хотите поговорить об этом? :)

- взял и молодец... силен..
- я не хвалю мужика за это... но и не особо осуждаю...
- дать ему срок.. частично возложить на себя его содержание в местах не столь отдаленных..
- как и писал выше.. штраф за поступок.. ну край работ на месяц каких...
12.10.2017 в 12:40
Так же и здесь. Показательное убийство от нехер делать беззащитного животного - это пренебрежение моралью и этикой.
"Гамадрила":

Если я публично муху прихлопну - то тоже в суд?
"1763864":

Начинается сказка про белого бычка, которую постоянно начинают ныть те, кто видит в гуманном отношении к животным исключительно "зоошизу" со своими, якобы, "беспроигрышными" примерами про мух, тараканов и пр.
Если Вы считаете нормальным бить котов или собак о стену на глазах окружающих - то у вас в психике есть определенные деградационные сдвиги, т.к. наслаждаются болью других только неполноценные в ряде психофакторов люди. Равно как и самоутверждаются за счет более слабых - тоже такие же неполноценные существа.
"Гамадрила":

Я не считаю нормальным за это судить!
"weirdkid":

Ну, а весь цивилизованный мир считает это нормальным. И это справедливо и правильно.
12.10.2017 в 12:41
да жалко мужчину, оступился, с кем не бывает!
12.10.2017 в 12:41
На Джороха Мормонта похож.
"Kottega":

Что то от Джека Николса в нем есть
12.10.2017 в 12:42
Так же и здесь. Показательное убийство от нехер делать беззащитного животного - это пренебрежение моралью и этикой.
"Гамадрила":

Если я публично муху прихлопну - то тоже в суд?
"1763864":

Начинается сказка про белого бычка, которую постоянно начинают ныть те, кто видит в гуманном отношении к животным исключительно "зоошизу" со своими, якобы, "беспроигрышными" примерами про мух, тараканов и пр.
Если Вы считаете нормальным бить котов или собак о стену на глазах окружающих - то у вас в психике есть определенные деградационные сдвиги, т.к. наслаждаются болью других только неполноценные в ряде психофакторов люди. Равно как и самоутверждаются за счет более слабых - тоже такие же неполноценные существа.
"Гамадрила":

Единственный разумный и адекватный комментатор на онлайнере - это Гамадрила.
12.10.2017 в 12:42
я таракана сегодня убил мне идти с повинной? или уже едет омон?)
"BottleHunteR":

вам просто пойти в квартире прибраться нужно, тараканы на пустом месте не появсяются
12.10.2017 в 12:43
отпустите человека
12.10.2017 в 12:43
Самое жуткое здесь то, что он только сейчас, наверное, начал понимать, что он вообще натворил и за что его судят.
"anndmill":

и что он навторил? а когда стейк рибай жрешь, не думаешь что ты натворил?
"Carinservice":

Ни о чем. Есть моральные принципы, устои общества. Мы не едим котов, чтобы сравнивать. Вечно такие индивидумы в крайности бросаются, вкл - выкл. Думать надо головой. И да, коров не мучают и свиней, не убивают ради удовольствия.
"43k_point":

Есть те которые их едят! Им можно убивать???
А есть те кто не ест рыбу или вообще вегетарианцы!! Им как?
Дичь не пиши про устои!! Животные и там и там! Просто некоторые помешались и "тронулись". Это как с моделями + size: Вместо того, чтобы похудеть будут кричать, что это нормально, что это толерантно, и давайте устроим показ моды и запихнем их в кучу журналов, подпишем красотка. А всех кто против обвиним в каком-нибудь "жирносизме" и будем судить!
12.10.2017 в 12:45
Такие надувные роботы уже давно есть. Часто такие "мужики" на них самореализуются, потому что живые им не дают.
"Гамадрила":

у настоящего мужика из надувных только лодка для рыбалки))
12.10.2017 в 12:45
Хорошо бы что бы присел. Сегодня бухой котенка а завтра ребенка ?
12.10.2017 в 12:47
Все эти догхантеры и прочая шушара крутые лишь в комментариях.
Один дружище, предлагал этим героям приехать в гости. Что-то ни один не откликнулся.
"VAG_Vodka_Vertu":

Это в крови белорусов) партизанский дух так сказать, за спиной из кустов все делать
12.10.2017 в 12:47
Слишком много внимания к животным -
о людях лучше бы подумали!
Скоро так дойдем что и свинку на мясо заколоть нельзя будет!
12.10.2017 в 12:47
Вот яркий пример. Как успешные сильные люди относятся к животным, а всякое [censored] никчемное в комментариях просто улыбает)))
12.10.2017 в 12:47
Grazny_Lui, проблема таких преднамеренных убийц животных в том, что они потом склонны к убийствам людей. В то время как случайно сбивший животное водитель не склонен к такому. Преднамеренных убийц животных по хорошему в психушку на освидетельствование обязательно.
"IniJ":

То есть всех работников мясокомбинатов - в психушку??? Они же там все преднамерено убивают
"Win_S":

Слушай, чувак, поделись с нами своими достижениями по жизни, какое образование у тебя там расскажи. Пока что максимум на пту тянешь судя по комменту. Мне просто интересно узнать, ты притворяешься или реально такой тугой и не понимаешь разницы между домашними животными, которые оказались на улице, и животными, которые специально выращиваются для употребления в пищу?
12.10.2017 в 12:47
максимальное наказание ему. желательно посадить
12.10.2017 в 12:49
- взял и молодец... силен..
- я не хвалю мужика за это... но и не особо осуждаю...
- дать ему срок.. частично возложить на себя его содержание в местах не столь отдаленных..
- как и писал выше.. штраф за поступок.. ну край работ на месяц каких...
"VanO-84":

Знаете почему законы могут быть суровы? Ведь если подумать, то котенка уже не вернуть, и лучше ему от того, что его убийцу накажут не станет. Но если почитаете комментарии, то найдете парочку ребят, который на самаом деле не наплоевать, они просто зашли потроллить, а за ними еще тысяча человек у которых в голове чистый лист, которые правда поверят, что убивать беззащитное животное не только можно, но и нужно, и что в этом "нет ничего такого" и наказание за это если когда-нибудь и придет, то оно будет в виде... штрафа, а на форуме еще какой-нибудь тролль и похвалит за это :) Так почему суд должен быть снисходительным к этому человеку? Куча отягчающих и безразличие с его слов. "Ну да ну да".
12.10.2017 в 12:51
Женя_Ч,
А кабана на сало завалить умышленно это тоже статья или кролика между глаз палкой
12.10.2017 в 12:51
Morozkina, ты серьёзно не видишь разницы между человеческим ребёнком и котом?
12.10.2017 в 12:52
Вот яркий пример. Как успешные сильные люди относятся к животным..
"VAG_Vodka_Vertu":

Очень хорошее видео. Прям ми-ми-ми.
12.10.2017 в 12:52
Так же и здесь. Показательное убийство от нехер делать беззащитного животного - это пренебрежение моралью и этикой.
"Гамадрила":

Если я публично муху прихлопну - то тоже в суд?
"1763864":

Начинается сказка про белого бычка, которую постоянно начинают ныть те, кто видит в гуманном отношении к животным исключительно "зоошизу" со своими, якобы, "беспроигрышными" примерами про мух, тараканов и пр.
Если Вы считаете нормальным бить котов или собак о стену на глазах окружающих - то у вас в психике есть определенные деградационные сдвиги, т.к. наслаждаются болью других только неполноценные в ряде психофакторов люди. Равно как и самоутверждаются за счет более слабых - тоже такие же неполноценные существа.
"Гамадрила":

Я не считаю нормальным за это судить!
"weirdkid":

Ну, а весь цивилизованный мир считает это нормальным. И это справедливо и правильно.
"Гамадрила":

В окно посмотрите, где этот цивилизованный мир?? Один свой корч по газону гоняет, второй бычками помечает территорию, у третьего пёс кучу кладёт на крыльце. [censored]
12.10.2017 в 12:52
А кролика палкой между глаз это как по вашему, тоже в тюрьму, отпустите деда
12.10.2017 в 12:54
Женя_Ч,
А кабана на сало завалить умышленно это тоже статья или кролика между глаз палкой
"Yras7777":

Хороший боец колет кабана так, что тот вздохнуть не успевает. Животное не мучается. А тут живодерство
12.10.2017 в 12:55
Ну убил и убил. Че тут. Помню когда мелким был в деревне лето провадил, так бабки котов били, топили только в путь. Пусть только какого цыпленка загрызет. А тут развели непонятно что.
"Carinservice":


Не надо деревню свою с собой привозить.
Вы считаете, что такие рассказы - повод для гордости? Пример для кого-то?
Вроде как все идет по пути развития, условия улучшаются, деревня в столицу стремится. А нравы все те же. Печаль.
12.10.2017 в 12:55
Iv_Zhodik, Наверняка мясо, птицу жрешь. А чем они хуже кота?
12.10.2017 в 12:55
Morozkina, ты серьёзно не видишь разницы между человеческим ребёнком и котом?
"1141":

Ну давайте, укажите нам четкие границы :) послушаем
12.10.2017 в 12:56
А кролика палкой между глаз это как по вашему, тоже в тюрьму, отпустите деда
"Yras7777":

Тоже в тюрьму. Или вы не согласны и хотите поговорить про это?
12.10.2017 в 12:57
Так же и здесь. Показательное убийство от нехер делать беззащитного животного - это пренебрежение моралью и этикой.
"Гамадрила":

Если я публично муху прихлопну - то тоже в суд?
"1763864":

Начинается сказка про белого бычка, которую постоянно начинают ныть те, кто видит в гуманном отношении к животным исключительно "зоошизу" со своими, якобы, "беспроигрышными" примерами про мух, тараканов и пр.
Если Вы считаете нормальным бить котов или собак о стену на глазах окружающих - то у вас в психике есть определенные деградационные сдвиги, т.к. наслаждаются болью других только неполноценные в ряде психофакторов люди. Равно как и самоутверждаются за счет более слабых - тоже такие же неполноценные существа.
"Гамадрила":

Из вашей стены текста можно сделать вывод, что да, да убитую публично муху тоже нужно в суд и штраф, или даже посидеть по максимуму. Спасибо вам за высказанную точку зрения.
12.10.2017 в 12:59
— Вам нужна помощь бесплатного адвоката? — спрашивает судья. Вячеслав мнется.
— Нужна! Конечно, нужна! — подсказывают коллеги. Суд объявляет 30-минутный перерыв. Все ждут адвоката.

Медвежью услугу оказали коллеги, честно говоря. Ну и мужика после приговора ждет сюрприз.
"SVD_BY":

Почему медвежью? Какой сюрприз?
12.10.2017 в 13:00
просто подготавливается платформа для введения налога на животных
12.10.2017 в 13:02
Да, я употребляю мясо, птицу и рыбу, т.к. организму человека требуется животный белок. Но, во-первых, этим я не спекулирую, а во-вторых, когда появятся искусственно синтезированные животные белки по идентичным живому мясу ценам и качеству - я перейду исключительно на них.
"Гамадрила":

Когда появятся искусственно синтезированные роботы в виде животных - мучители с истязателями перейдут исключительно на них.
"1763864":

Такие надувные роботы уже давно есть. Часто такие "мужики" на них самореализуются, потому что живые им не дают.
"Гамадрила":

Такие неживотные белки давно уже есть, странно что вы не переходите на них.
12.10.2017 в 13:02
Очень жесток наказать
12.10.2017 в 13:04
Кто о бобрах подумает, из которых колбасу и тушенку делать стали?
12.10.2017 в 13:05
работников в форме собрали, что они в рабочее время на суде делают? их всех будут вызывать в качестве свидетелей? прям судилище какое то.
12.10.2017 в 13:05
за распитие и продажу яда нужно как в Китае..
12.10.2017 в 13:05
Да, я употребляю мясо, птицу и рыбу, т.к. организму человека требуется животный белок. Но, во-первых, этим я не спекулирую, а во-вторых, когда появятся искусственно синтезированные животные белки по идентичным живому мясу ценам и качеству - я перейду исключительно на них.
"Гамадрила":

Когда появятся искусственно синтезированные роботы в виде животных - мучители с истязателями перейдут исключительно на них.
"1763864":

Такие надувные роботы уже давно есть. Часто такие "мужики" на них самореализуются, потому что живые им не дают.
"Гамадрила":

Такие неживотные белки давно уже есть, странно что вы не переходите на них.
"1763864":

Что вы говорите... Вы прочтите еще раз, что я написала. Если так и не поймете - еще раз прочтите... И так до тех пор, пока не поймете, что значат слова "о идентичным живому мясу ценам и качеству".
12.10.2017 в 13:06
хороший штраф впаять , чтобы другим не повадно было убивать братьев наших меньших.....
И для тех , кто не догнал: корову растят и убивают чтобы есть , а он кота убил от "просто так" или белку словил ..... Да тем более на публике
И причём тут мама умерла , горе заливал ? Это никому не интересно!
12.10.2017 в 13:06
Мне хотелось уничтожить что-нибудь прекрасное (с) Бойцовский Клуб.
12.10.2017 в 13:07
Да, я употребляю мясо, птицу и рыбу, т.к. организму человека требуется животный белок. Но, во-первых, этим я не спекулирую, а во-вторых, когда появятся искусственно синтезированные животные белки по идентичным живому мясу ценам и качеству - я перейду исключительно на них.
"Гамадрила":

Когда появятся искусственно синтезированные роботы в виде животных - мучители с истязателями перейдут исключительно на них.
"1763864":

Такие надувные роботы уже давно есть. Часто такие "мужики" на них самореализуются, потому что живые им не дают.
"Гамадрила":

Такие неживотные белки давно уже есть, странно что вы не переходите на них.
"1763864":

Что вы говорите... Вы прочтите еще раз, что я написала. Если так и не поймете - еще раз прочтите... И так до тех пор, пока не поймете, что значат слова "о идентичным живому мясу ценам и качеству".
"Гамадрила":

Я вроде тоже довольно понятно написал, но вас отчего-то потянуло сострить на надувную тему. Что у кого на уме то и на языке?
12.10.2017 в 13:07
Граждане судьи,граждане заседатели,я не нарочно,я машинально )
12.10.2017 в 13:07
Любители котят каждый год съедают 100 куриц, 5 свиней, 1 корову.
Лицемеры....Не вижу толп протестующих возле боен. Но достаточно "психануть" открыто - тут же полетят камни.
Кто из вас хоть копейку дал волонтёрам? КТо хоть минуту им помог?\
Тьфу....Людишки...
12.10.2017 в 13:08
Я за медицинскую экспертизу на предмет вменяемости. Эти его заявления про "всё как в тумане" вызывают беспокойство. Такой "туман" может напасть на него снова, и пострадает кто-то ещё, может и человек.
Я бы таким штраф давала. Пусть пожертвует деньги в приют на содержание другого котёнка, который пока жив. В тюрьме не вижу смысла. Он и так наказан позором и нервотрёпкой.
12.10.2017 в 13:08
Защитнички кошечек и собачек ликуют. Им бы воля, дали бы этому бедняге вышку, не меньше. Люди ж это так, тьфу.
12.10.2017 в 13:08
— У меня смятение было, какое-то помутнение, — говорит Владислав и вытирает слезы. — Я тогда с ночи пришел, выпил немного. У меня сначала мать умерла, потом дядька, стал выпивать. Ничего не помню четко, все как в тумане.


завязывай бухать, "работящий". пока не убил кого, кроме котенка.
12.10.2017 в 13:09
Я из АТО привез собачку, я не понимаю людей которые свою злость на братьях наших меньших,вон на каждому углу фитнес центЕр,зайди побей в грушу,или заплати 40 баксов и хоть режь её ножом,эту грушу,котиков-собачек обижать нельзя................
"antosha-ss":

Какую грушу побить, я Вас умоляю.
В основном про "ненавижу катоу и сабак" пишут закомплексованные колхозники которые ни на что не способны.
"VAG_Vodka_Vertu":

я с женой развелся,я же не пошел резать экс-жену,или котиков-собачек,я даже драку не устроил,изрезал грушу,заплатил 80 рубасов и легче стало. Даже домой шёл,купил пива и пил,2 мента подощли и те отпустили со словами, вы только до домой дойдите.
12.10.2017 в 13:10
Так же и здесь. Показательное убийство от нехер делать беззащитного животного - это пренебрежение моралью и этикой.
"Гамадрила":

Если я публично муху прихлопну - то тоже в суд?
"1763864":

Начинается сказка про белого бычка, которую постоянно начинают ныть те, кто видит в гуманном отношении к животным исключительно "зоошизу" со своими, якобы, "беспроигрышными" примерами про мух, тараканов и пр.
Если Вы считаете нормальным бить котов или собак о стену на глазах окружающих - то у вас в психике есть определенные деградационные сдвиги, т.к. наслаждаются болью других только неполноценные в ряде психофакторов люди. Равно как и самоутверждаются за счет более слабых - тоже такие же неполноценные существа.
"Гамадрила":

Из вашей стены текста можно сделать вывод, что да, да убитую публично муху тоже нужно в суд и штраф, или даже посидеть по максимуму. Спасибо вам за высказанную точку зрения.
"1763864":

Каждый делает выводы исходя из своего уровня интеллекта, благодаря которому формируется понимание смысла информации. У вас, могу Вас огорчить, далеко не высоким он оказался, увы...
12.10.2017 в 13:11
Я ему верю, раскаялся мужик. С каждым наверное бывает в жизни помутнение.
12.10.2017 в 13:11
Степень цивилизованности общества измеряется отношением к самым незащищеннным-детям,инвалидам,животным.Радует,что постепенно и мы становимся гуманнее и человечнее,хотя судя по некоторым комментариям,пока что наполовину.Зло и жестокость должны быть наказуемы и гораздо более серьезно,чем сейчас,по другому никак...После показательного процесса над велосипедистом с битой вроде все пешеходы теперь целы?…вот так и в таких случаях пару максимальных наказаний с ужесточением законодательства и в результате мир станет чище от таких моральных деградантов...И,да..не нужно сюда примешивать забой домашнего скота,мыше,мух,комаров и прочего...это абсолютно разные понятия.
12.10.2017 в 13:11
Защитнички кошечек и собачек ликуют. Им бы воля, дали бы этому бедняге вышку, не меньше. Люди ж это так, тьфу.
"Duke":

Слушай,человек,а забери себе этого мужика если жалко бедолагу)
12.10.2017 в 13:12
Любители котят каждый год съедают 100 куриц, 5 свиней, 1 корову.
"NetWalker":


А это идея. Убил кота? Съешь его. Под наблюдением. Собаку убил - тоже съешь. Иначе зачем убивал*
12.10.2017 в 13:12
Когда-то интернет всколыхнуло видео, в котором защитники бездомных животных жестоко расправлялись с бездомными людьми (бомжами), которые ловили и ели бездомных собак. Лет 5-6 назад примерно было, где-то в России.
Это я к тому, что те комментаторы здесь (типа зоозащитники), которые бросаются в крайности -- меня лично настораживают куда больше, чем пьяный деревенский мужик, убивший кота.
12.10.2017 в 13:12
По полной таких наказывать и даже больше!
"nablydatel":

отпустите человека
"chihua_nihua":

Он недостоин зваться человеком!
"kirillsan1":


Сильное заявление. Щас кошечко-собачники нам всем расскажут, кто имеет право быть человеком и где место этого человека вообще.
Ппц если честно. Мужик то по пьни ерунду сделал. А у таких вот как вы, подобные речи по трезвости. Задуматься пора бы.
12.10.2017 в 13:13
котенка?, вам что делать не чего?!
12.10.2017 в 13:13
Когда начнут судить за убийство тараканов в квартире? Это же полное уничтожение тараканьего населения на данной территории (их государства).
12.10.2017 в 13:15
у совков счас будет взрыв мозга. Не привыкли они к такому "за какого-то" котёнка
12.10.2017 в 13:16
Степень цивилизованности общества измеряется отношением к самым незащищеннным-детям,инвалидам,животным.Радует,что постепенно и мы становимся гуманнее и человечнее,хотя судя по некоторым комментариям,пока что наполовину.Зло и жестокость должны быть наказуемы и гораздо более серьезно,чем сейчас,по другому никак...После показательного процесса над велосипедистом с битой вроде все пешеходы теперь целы?…вот так и в таких случаях пару максимальных наказаний с ужесточением законодательства и в результате мир станет чище от таких моральных деградантов...И,да..не нужно сюда примешивать забой домашнего скота,мыше,мух,комаров и прочего...это абсолютно разные понятия.
"luckysergik":

Убийство в состоянии алкогольного опьянения домашнего скота, мышей ,мух, комаров и прочих котят тоже не нужно примешивать...это абсолютно разные понятия!
12.10.2017 в 13:17
Защитнички кошечек и собачек ликуют. Им бы воля, дали бы этому бедняге вышку, не меньше. Люди ж это так, тьфу.
"Duke":

Слушай,человек,а забери себе этого мужика если жалко бедолагу)
"Morozkina":

А ты себе всех бездомных котов!!!
12.10.2017 в 13:17
Даже если наше нынешнее законодательство не позволяет его наказать как следует, сам процесс - это уже что-то.
"U_Viktorovich":

Это ПОКСЗУХА. Как убивают людей и подскажешь руководство - вопрос решен. Не вижу смысла в этом деле
12.10.2017 в 13:17
Так же и здесь. Показательное убийство от нехер делать беззащитного животного - это пренебрежение моралью и этикой.
"Гамадрила":

Если я публично муху прихлопну - то тоже в суд?
"1763864":

Начинается сказка про белого бычка, которую постоянно начинают ныть те, кто видит в гуманном отношении к животным исключительно "зоошизу" со своими, якобы, "беспроигрышными" примерами про мух, тараканов и пр.
Если Вы считаете нормальным бить котов или собак о стену на глазах окружающих - то у вас в психике есть определенные деградационные сдвиги, т.к. наслаждаются болью других только неполноценные в ряде психофакторов люди. Равно как и самоутверждаются за счет более слабых - тоже такие же неполноценные существа.
"Гамадрила":

Из вашей стены текста можно сделать вывод, что да, да убитую публично муху тоже нужно в суд и штраф, или даже посидеть по максимуму. Спасибо вам за высказанную точку зрения.
"1763864":

Каждый делает выводы исходя из своего уровня интеллекта, благодаря которому формируется понимание смысла информации. У вас, могу Вас огорчить, далеко не высоким он оказался, увы...
"Гамадрила":

Ну а какие выводы можно еще сделать из вашего поста? Вместо однозначного да/нет/не знаю, вы выкатили пространные рассуждения.
12.10.2017 в 13:18
Женя_Ч, а, что с собаками не так? не достойны жить? кто это решил и на каком основании?
12.10.2017 в 13:18
Некоторые прям с криком линчевать записали этого мужика в догхантеры будто он днями спецом ходит охотиться на котиков и лопает их на обед.
Да он уже осознал что натворил. Под руку просто подвернулся котейка ну по пьяни с психу и рубанул.
12.10.2017 в 13:20
Даже если наше нынешнее законодательство не позволяет его наказать как следует, сам процесс - это уже что-то.
"U_Viktorovich":

Мы миллионами голов убиваем свиней и коров для пищи и такая показуха из-за одного кота. Да, он тысячу раз не прав, дайте штраф и не раздувайте из этого повод для писанины. Мой сосед два раза в год закапывает по 8-10 щенков. И таких соседей в каждом населенном пункте тысячи.
12.10.2017 в 13:21
если будет пить и дальше, повториться.
12.10.2017 в 13:22
Так же и здесь. Показательное убийство от нехер делать беззащитного животного - это пренебрежение моралью и этикой.
"Гамадрила":

Если я публично муху прихлопну - то тоже в суд?
"1763864":

Начинается сказка про белого бычка, которую постоянно начинают ныть те, кто видит в гуманном отношении к животным исключительно "зоошизу" со своими, якобы, "беспроигрышными" примерами про мух, тараканов и пр.
Если Вы считаете нормальным бить котов или собак о стену на глазах окружающих - то у вас в психике есть определенные деградационные сдвиги, т.к. наслаждаются болью других только неполноценные в ряде психофакторов люди. Равно как и самоутверждаются за счет более слабых - тоже такие же неполноценные существа.
"Гамадрила":

Из вашей стены текста можно сделать вывод, что да, да убитую публично муху тоже нужно в суд и штраф, или даже посидеть по максимуму. Спасибо вам за высказанную точку зрения.
"1763864":

Каждый делает выводы исходя из своего уровня интеллекта, благодаря которому формируется понимание смысла информации. У вас, могу Вас огорчить, далеко не высоким он оказался, увы...
"Гамадрила":

Ну а какие выводы можно еще сделать из вашего поста? Вместо однозначного да/нет/не знаю, вы выкатили пространные рассуждения.
"1763864":

А что же не судят ученых за опыты с животными.
12.10.2017 в 13:22
https://content.onliner.by/news/1100x5616/630a53f5792c20c958c7d2f1bb825e5d.jpeg
Ни чаво такая ))
12.10.2017 в 13:22
Защитнички кошечек и собачек ликуют. Им бы воля, дали бы этому бедняге вышку, не меньше. Люди ж это так, тьфу.
"Duke":

Слушай,человек,а забери себе этого мужика если жалко бедолагу)
"Morozkina":

А ты себе всех бездомных котов!!!
"De_Katarsis":

Я по мере возможности помогаю.А тебе слабо??Или всё,на что хватает-это [censored] онлайн?Вы ж тут такие защитники человеков собрались.А хоть кто-нибудь из вас хоть кому-то когда-то помог?Может в детский дом съездил или в дом престарелых или под патронаж кого взял.А?
12.10.2017 в 13:22
Я бы таким штраф давала. Пусть пожертвует деньги в приют на содержание другого котёнка, который пока жив. В тюрьме не вижу смысла. Он и так наказан позором и нервотрёпкой.
"Вишна":

Это хорошо, что вы не видите смысла в том, что и так не может быть назначено этому мужику. Равносильно тому, что вы написали бы "я не вижу смысла в высшей мере для него".
12.10.2017 в 13:22
Какая дикость! Уголовка за кота, которых в деревнях топили десятками, и никому дела не было. Что там у нас дальше, Святая Инквизиция с ордалиями?
"1141":


А еще раньше людей на кол сажали. Давайте останемся там, в прошлом? Или может, надо пытаться стать цивилизованнее?
12.10.2017 в 13:24
Комментаторы, которые начинают сравнивать убийство сх-животных, или мух, или случайное сбитие машиной, или даже умерщвление приплода (его банально все-равно не прокормят) с убийством в пьяном угаре или ради забавы, вы что, Шекли начитались?
12.10.2017 в 13:25
Не оправдываю действия человека, но понимаю. У нас, к примеру, дом в котором уже на процентов 80 пенсионеры. И эти подкармливания котят и собачек откровенно бесит. Котов штук 15 бродит по двору, гадят на детской площадке и в подъездах, орут по ночам. Песики попрошайничают под балконами, вороны вытряхивают урны наружу.
В общем и целом, заходя в подъезд, где каждый уголок до второго этажа помечен котами, а запах хлорки режет глаза, я ловлю себя на мысли, что пора открывать оходу на кошачьих.
12.10.2017 в 13:26
Morozkina, ребёнок - это человек. Кот - не человек. Разница просто колоссальная, если вы не зоошизик. Какие ещё объяснения вам нужны?
12.10.2017 в 13:27
Ну убил и убил. Че тут. Помню когда мелким был в деревне лето провадил, так бабки котов били, топили только в путь. Пусть только какого цыпленка загрызет. А тут развели непонятно что.
"Carinservice":

Зачем ты в город приехал, живи там, бей, пей и убивай.
12.10.2017 в 13:29
Я, как то голубя колесом переехал, суд будет, меня посадят? (Случайно вышло)
12.10.2017 в 13:29
Нужен прецедент! Наказать по максимуму! В назидание другим!!!
12.10.2017 в 13:30
Как делать зло, так такие как он герои, а как отвечать за поступки - слезы.
Совершил - ответь за это.
12.10.2017 в 13:31
Ну тут очевидно. У человека, мягко сказано, жизнь беспросветная мгла. Попивает, с женой проблемы, мама умерла, работает слесарем. Небось тихий, никому слова не скажет поперёк. А ведь пару нужно куда-то выйти. Вот и попался котёнок под руку.
Поступок данного гражданина подлежит осуждению 100%.
Адекватным наказанием было бы дать часов 100 общественных работ где-нибудь на Гурского.
12.10.2017 в 13:31
как таких земля носит?...
чем больше узнаю людей, тем больше люблю животных
12.10.2017 в 13:31
Не оправдываю действия человека, но понимаю. У нас, к примеру, дом в котором уже на процентов 80 пенсионеры. И эти подкармливания котят и собачек откровенно бесит. Котов штук 15 бродит по двору, гадят на детской площадке и в подъездах, орут по ночам. Песики попрошайничают под балконами, вороны вытряхивают урны наружу.
В общем и целом, заходя в подъезд, где каждый уголок до второго этажа помечен котами, а запах хлорки режет глаза, я ловлю себя на мысли, что пора открывать оходу на кошачьих.
Попробуйте пойти другим путём-соберите с соседями, включая пенсионеров, деньги и стерилизуйте животных.И да,ещё-наша планета перенаселена,не слышали?И многие люди гадят в подъездах,мусорят и т.д. Идеи объявить охоту не появилось?)
12.10.2017 в 13:32
Не оправдываю действия человека, но понимаю. У нас, к примеру, дом в котором уже на процентов 80 пенсионеры. И эти подкармливания котят и собачек откровенно бесит. Котов штук 15 бродит по двору, гадят на детской площадке и в подъездах, орут по ночам. Песики попрошайничают под балконами, вороны вытряхивают урны наружу.
В общем и целом, заходя в подъезд, где каждый уголок до второго этажа помечен котами, а запах хлорки режет глаза, я ловлю себя на мысли, что пора открывать оходу на кошачьих.
"amert_o":

Попробуйте пойти другим путём-соберите с соседями, включая пенсионеров, деньги и стерилизуйте животных.И да,ещё-наша планета перенаселена,не слышали?И многие люди гадят в подъездах,мусорят и т.д. Идеи объявить охоту не появилось?)
12.10.2017 в 13:33
https://content.onliner.by/news/1100x5616/630a53f5792c20c958c7d2f1bb825e5d.jpeg
Ни чаво такая ))
"_TIER_":

Дело шьёт))
12.10.2017 в 13:34
Достала безпросветная жизнь.
12.10.2017 в 13:34
Люди не путайте вещи. Человек был пьян. Он сорвался и жестоко, при людях, убил животное. А если бы рядом был чей-то, например ваш, ребенок и он его об стену ударил и убил? Он опасен для общества. Гарантии нет, что он не поступит так еще раз, но уже с человеком.
12.10.2017 в 13:34
Любители котят каждый год съедают 100 куриц, 5 свиней, 1 корову.
Лицемеры....Не вижу толп протестующих возле боен. Но достаточно "психануть" открыто - тут же полетят камни.
Кто из вас хоть копейку дал волонтёрам? КТо хоть минуту им помог?\
Тьфу....Людишки...
"NetWalker":

Ой блин, NetWalker, вы что Ванга? Откуда вы знаете кто, что дал, а кто что не дал ? :)
12.10.2017 в 13:35
Или хотите поговорить об этом?
12.10.2017 в 13:36
пожизненно обязать подкармливать местных котов)))
12.10.2017 в 13:37
Я ему верю, раскаялся мужик. С каждым наверное бывает в жизни помутнение.
"modelkh":

Может и бывает, но общественные работы для закрепления в памяти, что так делать нельзя, будут полезны. Времени пить меньше будет.
12.10.2017 в 13:39
Проявил агрессию, выместил свою злость на беззащитном, сделал это публично, тем самым проявил неуважение к чувствам видевших это людей... Штраф, месяц исправительных работ, общественное порицание, принудительное посещение психиатра для коррекции агрессивности, извинение перед соседями... Он же не идейный мучитель животных, на видео не снимал, в сеть не выкладывал. Котенка жаль, но больше всего жаль людей, которые котенка любили и это все видели. Хотя, может этот мужик хотел, что бы эти люди его полюбили и пожалели вместо котенка?
12.10.2017 в 13:40
Отправьте его в питомник кормить и убирать отходы за бездомными животными, пусть исправляется.
12.10.2017 в 13:40
Не оправдываю действия человека, но понимаю. У нас, к примеру, дом в котором уже на процентов 80 пенсионеры. И эти подкармливания котят и собачек откровенно бесит. Котов штук 15 бродит по двору, гадят на детской площадке и в подъездах, орут по ночам. Песики попрошайничают под балконами, вороны вытряхивают урны наружу.
В общем и целом, заходя в подъезд, где каждый уголок до второго этажа помечен котами, а запах хлорки режет глаза, я ловлю себя на мысли, что пора открывать оходу на кошачьих.
"amert_o":

Попробуйте пойти другим путём-соберите с соседями, включая пенсионеров, деньги и стерилизуйте животных.И да,ещё-наша планета перенаселена,не слышали?И многие люди гадят в подъездах,мусорят и т.д. Идеи объявить охоту не появилось?)
"Morozkina":

Смешно, в стране кризис, многие концы с концами не сводят, жратву покупать не за что, а вы предлагаете скидываться на кастрацию. Пусть эти лица, подкармливающие их и скидываются. У них, видимо, денег лишних навалом, раз кастрюлями еду котам приносят.
Не сходите, люди с ума, лучше потратьте эти деньги на детей, на своё здоровье или просто отложите - позже, глядишь, пригодятся. А котами бродячими пусть "Фауна города" занимается, у них для этого имеются специально обученные люди.
12.10.2017 в 13:41
Какой штраф??? Какие исправработы??? За такое надо давать реальные сроки!!!
12.10.2017 в 13:44
Даже если наше нынешнее законодательство не позволяет его наказать как следует, сам процесс - это уже что-то.
"U_Viktorovich":

Что, что-то?) То есть, если посторонний увидит, как я у матери кабана бью и разделываю, мне вышка светит? А то, что рогатый скот, птиц, кроликов сотнями валят на фермах это норм, ну а котенок высшее создание, наверное. Я осуждаю мужика, наказать надо, но, блин, суд...уголовная ответственность...
12.10.2017 в 13:44
Мое мнение штраф.. небольшой.. за то, что на глазах у других..
А всех сердобольных.. заберите себе этих бездомных пушистиков и там с ними сюсюкайтесь и любите..
"VanO-84":

Так если вы против убийства бездомных, заберите всех бомжей к себе? Так ?
12.10.2017 в 13:45
Достала безпросветная жизнь.
"Знахар":

Так это не дает права убивать беззащитных. Пускай бы доколебался к компашке каких гопорезов, снял бы стресс, ан нет, соображал ведь, что те бубен отбили бы на раз.
12.10.2017 в 13:45
Отправьте его в питомник кормить и убирать отходы за бездомными животными, пусть исправляется.
"onlineMinSK":

Это усугубит положение. Только изоляция от общества.
12.10.2017 в 13:46
Не от хорошей жизни у людей накапливается злоба !
12.10.2017 в 13:47
Как то вынося мусор мама испугалась крысы, я вышел и пнул её сильно что она ударилась о стену, убил, потом я недели две грыз себя за это, а это всего лишь крыса которых тысячами люди готовы убивать. Вот как-то так люблю животных, а не так как этот, пришёл, об стену котёнка, а в суде сопли.
12.10.2017 в 13:50
Самое жуткое здесь то, что он только сейчас, наверное, начал понимать, что он вообще натворил и за что его судят.
"anndmill":

и что он навторил? а когда стейк рибай жрешь, не думаешь что ты натворил?
"Carinservice":

Во первых на стейки убивают другие, во вторых стейк рибай не ел никогда. Убийство ради убийства, вот что ужасно. Вы б ещё парня с бензопилой так защищали.
12.10.2017 в 13:50
Меня всегда удивляли радикальные при этом совершенно полярные мнения, одни говорят, пффф, делов кота завалить это ж вообще пыль, другие говорят, наказать по полной. Вообще, это выражение "по полной"))) на секту похоже) Почему так мало мнений относительно причинно-следственной связи, справедливости, обоснованности? Да, человек убил животное, факт, есть свидетели, есть труп. Теперь нужно разобраться в обстоятельствах и причинах и совершенно справедливо и обоснованно вынести решение. К чему эти крайности? Маньяк, не человек и прочее. Святые собрались? Доколупаться и к столбу можно, за плевок на улице можно опустить и спросить конкретно, главное желание. Все мы люди, никто не застрахован равным счетом ни от чего, поэтому на рисках и делаются деньги, с пустого места, потому как произойти может что угодно и с каждым. Убитый этим человеком котенок это всего лишь следствие очень глубокой травмы, я не врач, однако, полагаю в первую очередь психологической. Этот человек нуждается в помощи больше, чем в суде. Суд не исправит ни его проблему ни проблему убийств животных, это всего лишь инструмент управления системой, чтобы вот такие люди, которые кричат по полной были спокойны и рады тому, что "справедливость" восторжествовала. Надо же показать, что что-то делается. А суд пройдет и этот человек останется снова один на один со своими проблемами, снова ночная смена, снова стакан и снова до него нет никому дела, на работу же ходит, налоги поступают, система работает. Я откровенно сочувствую этому человеку, ему нужна помощь.
12.10.2017 в 13:50
в последнее время отношение правоохранительной системы к очень острой проблеме бездомных животных. Который раз слышим как собачку где-то ГАИ спасло, где-то МЧС кота сняло. По радио выступала девушка, представитель МВД и очень грамотно описывала мировой опыт по защите животных, чётко описывала случаи жестокого обращения. Это как меняет отношение к системе, так и в целом воспитывает общественное сознание в данном направлении. А оно у нас, скажем честно, на очень низком уровне.
12.10.2017 в 13:51
Давайте всех судить.
Я тоже несколько раз сбивал котов бампером в деревнях. Тоже судить?
"Grazny_Lui":

конечно, тебе бы пятерку в плечи!!! может внимательнее стал бы на дороге
12.10.2017 в 13:51
Правильно, что показательный суд устроили-это самое низкое, обижать тех, кто не может за себя постоять.
12.10.2017 в 13:53
Мдя... И кота жалко, но дядька больше нервных клеток потратил, переживая...
12.10.2017 в 13:53
Главная задача правосудия - это донести до человека суть его проступка и объяснить ему, почему он не прав. Чтобы он осознал, что его действия были неправильными.
Методы могут быть разными: от штрафа до заключения. Но если человек искренне понял и раскаялся в содеянном - цель достигнута.
12.10.2017 в 13:53
Grazny_Lui, да. Как и в случае с людьми.
12.10.2017 в 13:55
Люди не путайте вещи. Человек был пьян. Он сорвался и жестоко, при людях, убил животное. А если бы рядом был чей-то, например ваш, ребенок и он его об стену ударил и убил? Он опасен для общества. Гарантии нет, что он не поступит так еще раз, но уже с человеком.
"Zoth":

Думаете тюремное заключение ему пойдет на пользу? - Очень сомневаюсь. Выйдет на свободу озлобленный на всех человек. А озлобленный потому, что на нем, как на козле отпущения сорвались, когда таких случаев тысячи.
Наказание должно быть неотвратимым для всех, а не для показательного персонажа
12.10.2017 в 13:57
Лицемерные топ-комментаторы Онлайнера в который раз показали свою суть. В конкурсе на лучшего кота ми-ми-ми разводили, а здесь - "ну убил, и че там". Противно это все.
12.10.2017 в 13:57
Во время следствия мужчина заявил, что был пьян, и объяснил случившееся так: питомец его подруги раздражал.

Нервный какой. А завтра подруга, коллеги, соседи начнут раздражать.

Животных я люблю, у меня у родителей в Толичинском районе есть животные, я к ним всегда хорошо относился.

Не верю ни одному слову.
12.10.2017 в 13:59
Да, я употребляю мясо, птицу и рыбу, т.к. организму человека требуется животный белок. Но, во-первых, этим я не спекулирую, а во-вторых, когда появятся искусственно синтезированные животные белки по идентичным живому мясу ценам и качеству - я перейду исключительно на них.
"Гамадрила":

Когда появятся искусственно синтезированные роботы в виде животных - мучители с истязателями перейдут исключительно на них.
"1763864":

Такие надувные роботы уже давно есть. Часто такие "мужики" на них самореализуются, потому что живые им не дают.
"Гамадрила":

Такие неживотные белки давно уже есть, странно что вы не переходите на них.
"1763864":

Что вы говорите... Вы прочтите еще раз, что я написала. Если так и не поймете - еще раз прочтите... И так до тех пор, пока не поймете, что значат слова "о идентичным живому мясу ценам и качеству".
"Гамадрила":

Я вроде тоже довольно понятно написал, но вас отчего-то потянуло сострить на надувную тему. Что у кого на уме то и на языке?
"1763864":

Пусть будет так - если Вам на душе от этого станет легче.
Этим, как я понимаю, анализирую Вашу писанину, Вы напрямую подтверждаете, что являетесь латентным живодером, реализующим свои комплексы путем истязания беззащитных животных, так?
"Гамадрила":

Да, не могу и дня прожить чтоб не раздавить мошку или хлопнуть ладошами моль.
12.10.2017 в 14:00
Адрес точный озвучили... В том квартале этих котов просто кишит. Как и во всем Уручье. Вот куда давно нужен был отлов.
В доме по Шугаева, 17 к.1 живёт бабка совсем на голову уже того. Она под своими окнами устроила целое кафе: миски привязала на веревочки, поднимет их к себе в квартиру, наполнит едой и котам вниз "подаёт" прям как официант в дорогом ресторане.
Другая котоматка, лет 35-40 после двенадцати - часа ночи ходит с пакетами по всему району и бродячим котам еду где попало раздаёт. Прямо под ноги кладёт, на пешеходные дорожки, раз наблюдал как прямо на троллейбусной остановке их кормила.
Скажите, это нормально?
12.10.2017 в 14:00
Расскаялся только когда жараннным запахло

Нет помнит он ничего, помутнение было от несчастных 200 водки?
А если 300 выпил бы, то человека об стену шмякнул?
Наказывать обязательно!!! Что бы другим был урок!
12.10.2017 в 14:00
То есть, если посторонний увидит, как я у матери кабана бью и разделываю, мне вышка светит? А то, что рогатый скот, птиц, кроликов сотнями валят на фермах это норм, ну а котенок высшее создание, наверное. Я осуждаю мужика, наказать надо, но, блин, суд...уголовная ответственность...
"Butzey":

Показательно, что под каждой подобной новостью всегда есть не особо одаренные умом персонажи, не способные отличить скотоводство для пропитания от бессмысленного живодерства
12.10.2017 в 14:01
на работы его в приют для животных
12.10.2017 в 14:02
Меня всегда удивляли радикальные при этом совершенно полярные мнения, одни говорят, пффф, делов кота завалить это ж вообще пыль, другие говорят, наказать по полной. Вообще, это выражение "по полной"))) на секту похоже) Почему так мало мнений относительно причинно-следственной связи, справедливости, обоснованности? Да, человек убил животное, факт, есть свидетели, есть труп. Теперь нужно разобраться в обстоятельствах и причинах и совершенно справедливо и обоснованно вынести решение. К чему эти крайности? Маньяк, не человек и прочее. Святые собрались? Доколупаться и к столбу можно, за плевок на улице можно опустить и спросить конкретно, главное желание. Все мы люди, никто не застрахован равным счетом ни от чего, поэтому на рисках и делаются деньги, с пустого места, потому как произойти может что угодно и с каждым. Убитый этим человеком котенок это всего лишь следствие очень глубокой травмы, я не врач, однако, полагаю в первую очередь психологической. Этот человек нуждается в помощи больше, чем в суде. Суд не исправит ни его проблему ни проблему убийств животных, это всего лишь инструмент управления системой, чтобы вот такие люди, которые кричат по полной были спокойны и рады тому, что "справедливость" восторжествовала. Надо же показать, что что-то делается. А суд пройдет и этот человек останется снова один на один со своими проблемами, снова ночная смена, снова стакан и снова до него нет никому дела, на работу же ходит, налоги поступают, система работает. Я откровенно сочувствую этому человеку, ему нужна помощь.
"Максон":

Кстати, довольно справедливое мнение. Человека надо лечить: от алкоголизма, от депрессии и т.д. Но исправительные работы так надолго скажем, я бы ему дал несмотря ни на что. Иначе зачем нам тогда правоохранительная система если всем помогают и глядят по голове. Тут главное в конечном итоге следущее: осознает ли он всю тяжесть содеянного, или же как форумные троолли будут думать, что чужая жизнь (особенно какого-то животного) ничего не стоит? Если осознает, то как это проверить? А если не осознает? Мое мнение такое: наказать надо и очень строго, так безопаснее будет для всех. И лечить стоит, так безопаснее будет для него. Хотя конечно, языков тут в комментах чесать - не мешки ворочать, особенно не решать чужую судьбу.
12.10.2017 в 14:03
Люди не путайте вещи. Человек был пьян. Он сорвался и жестоко, при людях, убил животное. А если бы рядом был чей-то, например ваш, ребенок и он его об стену ударил и убил? Он опасен для общества. Гарантии нет, что он не поступит так еще раз, но уже с человеком.
"Zoth":

Омг, можно подумать есть какая-то гарантия, что любой пьяный не кинется через секунду с кулаками.
12.10.2017 в 14:04
Какой штраф??? Какие исправработы??? За такое надо давать реальные сроки!!!
"Prof16by":

Меня всегда удивляли радикальные при этом совершенно полярные мнения, одни говорят, пффф, делов кота завалить это ж вообще пыль, другие говорят, наказать по полной. Вообще, это выражение "по полной"))) на секту похоже) Почему так мало мнений относительно причинно-следственной связи, справедливости, обоснованности? Да, человек убил животное, факт, есть свидетели, есть труп. Теперь нужно разобраться в обстоятельствах и причинах и совершенно справедливо и обоснованно вынести решение. К чему эти крайности? Маньяк, не человек и прочее. Святые собрались? Доколупаться и к столбу можно, за плевок на улице можно опустить и спросить конкретно, главное желание. Все мы люди, никто не застрахован равным счетом ни от чего, поэтому на рисках и делаются деньги, с пустого места, потому как произойти может что угодно и с каждым. Убитый этим человеком котенок это всего лишь следствие очень глубокой травмы, я не врач, однако, полагаю в первую очередь психологической. Этот человек нуждается в помощи больше, чем в суде. Суд не исправит ни его проблему ни проблему убийств животных, это всего лишь инструмент управления системой, чтобы вот такие люди, которые кричат по полной были спокойны и рады тому, что "справедливость" восторжествовала. Надо же показать, что что-то делается. А суд пройдет и этот человек останется снова один на один со своими проблемами, снова ночная смена, снова стакан и снова до него нет никому дела, на работу же ходит, налоги поступают, система работает. Я откровенно сочувствую этому человеку, ему нужна помощь.
"Максон":

Ваше мнение тоже очень радикально и так же отличается крайностью. Конечно же, давайте погладим его по головке, слова ласковые на ушко пошепчем, спросим - ты же ведь больше не будешь котиков убивать? Так вот: его проблемы - это его проблемы, он человек, он должен уметь сам их решать не кидаясь в стакан и убивая. Справедливость в данном случае должна восторжествовать, убил - отвечай по полной. И кстати, очень хорошо, что такие процессы делают показательными, может кто то сделает для себя определенные выводы и в дальнейшем не поступит так как этот шиномонтажник.
12.10.2017 в 14:06
Сегодня он котенка убил из-за затяжек на брюках, а завтра человека убьет за похожую ерунду? Судить таких по всей строгости закона.
12.10.2017 в 14:06
сейчас вот ночами не сплю, до сих пор стресс от всего этого.

Если и стрессует, то скорее не от того, что сделал, а от последствий!
12.10.2017 в 14:07
От таких людей нужно держаться подальше https://people.onliner.by/2017/10/12/sud-35
12.10.2017 в 14:08
Степень цивилизованности общества измеряется отношением к самым незащищеннным-детям,инвалидам,животным.Радует,что постепенно и мы становимся гуманнее и человечнее,хотя судя по некоторым комментариям,пока что наполовину.Зло и жестокость должны быть наказуемы и гораздо более серьезно,чем сейчас,по другому никак...После показательного процесса над велосипедистом с битой вроде все пешеходы теперь целы?…вот так и в таких случаях пару максимальных наказаний с ужесточением законодательства и в результате мир станет чище от таких моральных деградантов...И,да..не нужно сюда примешивать забой домашнего скота,мыше,мух,комаров и прочего...это абсолютно разные понятия.
"luckysergik":

Золотые слова
12.10.2017 в 14:08
ИТОГ только что: ГОД ИСПРАВРАБОТ. Суд огласил приговор
12.10.2017 в 14:09
За надругательство и жест обращение с животными должна быть уголовка, как в развитых странах , а так это не человек , нету к таким уважения , и не будет !
12.10.2017 в 14:10

Какой штраф??? Какие исправработы??? За такое надо давать реальные сроки!!!
"1763864":

Я к тому, что он уже показал свою темную сторону.
Я к тому, что он уже показал свою темную сторону.
"1763864":
12.10.2017 в 14:10
Не оправдываю действия человека, но понимаю. У нас, к примеру, дом в котором уже на процентов 80 пенсионеры. И эти подкармливания котят и собачек откровенно бесит. Котов штук 15 бродит по двору, гадят на детской площадке и в подъездах, орут по ночам. Песики попрошайничают под балконами, вороны вытряхивают урны наружу.
В общем и целом, заходя в подъезд, где каждый уголок до второго этажа помечен котами, а запах хлорки режет глаза, я ловлю себя на мысли, что пора открывать оходу на кошачьих.
"amert_o":

Попробуйте пойти другим путём-соберите с соседями, включая пенсионеров, деньги и стерилизуйте животных.И да,ещё-наша планета перенаселена,не слышали?И многие люди гадят в подъездах,мусорят и т.д. Идеи объявить охоту не появилось?)
"Morozkina":

Смешно, в стране кризис, многие концы с концами не сводят, жратву покупать не за что, а вы предлагаете скидываться на кастрацию. Пусть эти лица, подкармливающие их и скидываются. У них, видимо, денег лишних навалом, раз кастрюлями еду котам приносят.
Не сходите, люди с ума, лучше потратьте эти деньги на детей, на своё здоровье или просто отложите - позже, глядишь, пригодятся. А котами бродячими пусть "Фауна города" занимается, у них для этого имеются специально обученные люди.
"Navigato®":

Кризис только у нытиков и лентяев.. у нормальных людей все в порядке
И прикинь, хватается денег и себе не отказываться ни с семи и детским домам помогать и приютам животных и уличных подкормить.. давай предложим не давать денег гос. Проверкам, налоговым и фсзн.. это намного приятней.
И человек вернули сказал, планета перенаселена, может начнём охоту на нытиков, тупых малолеток мои спинетами, алкашей и нариков?
12.10.2017 в 14:10
он конечно по виду садист..но приговор этот опять показужный о нашей псевдодемократии..в стране и вс е э то знают и пословица рыба гниет с головы ..это ту да ж
12.10.2017 в 14:11
А вы что, не знали, что такова природа человека: собачку жалко, а людей нет!
12.10.2017 в 14:13
"Вам нужна помощь бесплатного адвоката? — спрашивает судья. Вячеслав мнется.

— Нужна! Конечно, нужна! — подсказывают коллеги. Суд объявляет 30-минутный перерыв. Все ждут адвоката."
Деньги за услуги адвоката потом по закону взыщут из зарплаты Вячеслава.
12.10.2017 в 14:14
Меня всегда удивляли радикальные при этом совершенно полярные мнения, одни говорят, пффф, делов кота завалить это ж вообще пыль, другие говорят, наказать по полной. Вообще, это выражение "по полной"))) на секту похоже) Почему так мало мнений относительно причинно-следственной связи, справедливости, обоснованности? Да, человек убил животное, факт, есть свидетели, есть труп. Теперь нужно разобраться в обстоятельствах и причинах и совершенно справедливо и обоснованно вынести решение. К чему эти крайности? Маньяк, не человек и прочее. Святые собрались? Доколупаться и к столбу можно, за плевок на улице можно опустить и спросить конкретно, главное желание. Все мы люди, никто не застрахован равным счетом ни от чего, поэтому на рисках и делаются деньги, с пустого места, потому как произойти может что угодно и с каждым. Убитый этим человеком котенок это всего лишь следствие очень глубокой травмы, я не врач, однако, полагаю в первую очередь психологической. Этот человек нуждается в помощи больше, чем в суде. Суд не исправит ни его проблему ни проблему убийств животных, это всего лишь инструмент управления системой, чтобы вот такие люди, которые кричат по полной были спокойны и рады тому, что "справедливость" восторжествовала. Надо же показать, что что-то делается. А суд пройдет и этот человек останется снова один на один со своими проблемами, снова ночная смена, снова стакан и снова до него нет никому дела, на работу же ходит, налоги поступают, система работает. Я откровенно сочувствую этому человеку, ему нужна помощь.
"Максон":

Кстати, довольно справедливое мнение. Человека надо лечить: от алкоголизма, от депрессии и т.д. Но исправительные работы так надолго скажем, я бы ему дал несмотря ни на что. Иначе зачем нам тогда правоохранительная система если всем помогают и глядят по голове. Тут главное в конечном итоге следущее: осознает ли он всю тяжесть содеянного, или же как форумные троолли будут думать, что чужая жизнь (особенно какого-то животного) ничего не стоит? Если осознает, то как это проверить? А если не осознает? Мое мнение такое: наказать надо и очень строго, так безопаснее будет для всех. И лечить стоит, так безопаснее будет для него. Хотя конечно, языков тут в комментах чесать - не мешки ворочать, особенно не решать чужую судьбу.
"eraheht":

Я с Вами согласен, что наказание быть должно, мои слова "совершенно справедливо и обоснованно вынести решение", как раз и значили это. Однако, наказание должно быть справедливым и обоснованным, а не вышку впаять (как многие хотят) или рукой махнуть и отпустить. Правосудие, как уже озвучивали, и я поддерживаю эту мысль, в первую очередь должно принести человеку осознание содеянного и предотвращение любых иных неправомерных деяний. Я думаю, осознание к этому человеку уже пришло, немаловажным является тот факт, что он был пьян в тот момент, а как известно, алкоголь оказывает подавляющий эффект на ЦНС, активируя инстинкты, в отличие от наркотиков, которые стимулируют ЦНС. А для того, чтобы это не повторилось, конкретно, в его случае, как мне кажется, этому человеку необходима помощь, проявление такой агрессии явно говорит о проблеме.
12.10.2017 в 14:15
Жаль мужика. Из-за какого то больного котенка год исправительных работ.
12.10.2017 в 14:17
Давайте всех судить.
Я тоже несколько раз сбивал котов бампером в деревнях. Тоже судить?
"Grazny_Lui":

жизнь уже по умолчанию осудила, сделав тем, кому легко говорить такие вещи
12.10.2017 в 14:17
почему не посадили??
12.10.2017 в 14:20
Я ему верю, раскаялся мужик. С каждым наверное бывает в жизни помутнение.
"modelkh":

Может и бывает, но общественные работы для закрепления в памяти, что так делать нельзя, будут полезны. Времени пить меньше будет.
"mala_ja":

Согласен с Вами полностью!
12.10.2017 в 14:21
Поскольку у него это были единственные брюки и котенок портил их, делая на них затяжки, он разозлился на него,
Блин, как так можно жить ? Вот в принципе, КАК такое может быть у нормального мужика ? Вот недавно заходил в секонд-хэнд взять на дачу штанишки для земляных работ ибо в свои старые банально не влазит "запас мозга у пупка". Вполне ноские штанишки взял за каких-то 15 рублей. Согласен, в городе в них особо не пофорсишь, то быть мужчиной и иметь только одно брюки ???? КАК ????
12.10.2017 в 14:21
За бездомного кота год отдавать четверть зарплаты государству.... Мда... Их пачками в деревнях топят, что бы не плодились, как и щенков и никому дела нет
12.10.2017 в 14:21
Красивая девушка милиционер)
12.10.2017 в 14:23
Ну убил и убил. Че тут. Помню когда мелким был в деревне лето провадил, так бабки котов били, топили только в путь. Пусть только какого цыпленка загрызет. А тут развели непонятно что.
"Carinservice":

Народ, вы вообще понимаете, что происходит? Вот под таким комментарием 110 лайков!!! Сейчас вы ставите лайки под комментарием "ну убил и убил, что тут такого" о животном, скоро такие же комментарии появятся под статьями об убийствах людей, об изнасилованиях детей и т.д. Шок, просто шок!!!
12.10.2017 в 14:23
за год исполнительных работ ещё с 10ок котят прибьёт, вот только вряд ли это заметят...

offtopic:Сколько внимания к котёнку, а то что на в заводском районе маньяк убил 5 девушек уже, новостей что-то не видно.
12.10.2017 в 14:24
Я месяц назад муху убил. Сколько мне влепят?
12.10.2017 в 14:24
Какой штраф??? Какие исправработы??? За такое надо давать реальные сроки!!!
"Prof16by":

Меня всегда удивляли радикальные при этом совершенно полярные мнения, одни говорят, пффф, делов кота завалить это ж вообще пыль, другие говорят, наказать по полной. Вообще, это выражение "по полной"))) на секту похоже) Почему так мало мнений относительно причинно-следственной связи, справедливости, обоснованности? Да, человек убил животное, факт, есть свидетели, есть труп. Теперь нужно разобраться в обстоятельствах и причинах и совершенно справедливо и обоснованно вынести решение. К чему эти крайности? Маньяк, не человек и прочее. Святые собрались? Доколупаться и к столбу можно, за плевок на улице можно опустить и спросить конкретно, главное желание. Все мы люди, никто не застрахован равным счетом ни от чего, поэтому на рисках и делаются деньги, с пустого места, потому как произойти может что угодно и с каждым. Убитый этим человеком котенок это всего лишь следствие очень глубокой травмы, я не врач, однако, полагаю в первую очередь психологической. Этот человек нуждается в помощи больше, чем в суде. Суд не исправит ни его проблему ни проблему убийств животных, это всего лишь инструмент управления системой, чтобы вот такие люди, которые кричат по полной были спокойны и рады тому, что "справедливость" восторжествовала. Надо же показать, что что-то делается. А суд пройдет и этот человек останется снова один на один со своими проблемами, снова ночная смена, снова стакан и снова до него нет никому дела, на работу же ходит, налоги поступают, система работает. Я откровенно сочувствую этому человеку, ему нужна помощь.
"Максон":

Ваше мнение тоже очень радикально и так же отличается крайностью. Конечно же, давайте погладим его по головке, слова ласковые на ушко пошепчем, спросим - ты же ведь больше не будешь котиков убивать? Так вот: его проблемы - это его проблемы, он человек, он должен уметь сам их решать не кидаясь в стакан и убивая. Справедливость в данном случае должна восторжествовать, убил - отвечай по полной. И кстати, очень хорошо, что такие процессы делают показательными, может кто то сделает для себя определенные выводы и в дальнейшем не поступит так как этот шиномонтажник.
"Prof16by":

Вы знаете значение слова пустозвон или пустомеля? Вы ссылаясь на мои слова говорите о том, мол давайте его погладим по голове и отпустим. ГДЕ в моем тексте слова указывающие на это? Где я говорил о том, что молодец, что пьет, не заслуживает наказания? Я такое говорил? Конкретно покажите мне, пожалуйста, мои слова, которые подтверждают то, на что вы ссылаетесь.Это первое. Второе. Этот человек, как Вы, и все остальные находятся в социуме и обязанность социума, который имеет ряд структур, следить в нем за порядком, как и обязанность каждого сознательного человека. Лично для меня важно какие у кого проблемы, потому как я не хочу находиться рядом с человеком, который может иметь такие проблемы, что их следствие может или кому-то из, как ни странно звучит, других, совершенно мне незнакомых людей, навредить.
12.10.2017 в 14:25
Ну да, проще ведь всегда быть слабоком и плевательски относится к чужой жизни, чем быть сильным хоть что-то сделать для ее защиты, верно?
"VanO-84":

-- так я вам и предлагаю быть сильным и забрать их себе... мне они "бездомные" на данный момент безразличны...
"eraheht":

Так и с людьми походу, и с детьми с детских домов. Если мы хотим жить в нормальном обществе.. Нужно не только под своим носом смотреть , но и вокруг.
12.10.2017 в 14:25
25% в доход государства ))) а как государство пострадало? Я еще понимаю 25% в доход какого ни будь прията для без домных животных...
12.10.2017 в 14:26
Мой сосед. Нормальный мужик, знаю его лет 20
12.10.2017 в 14:27
за бездомного кота год отдавать четверть зарплаты государству.... Мда... Их пачками в деревнях топят, что бы не плодились, как и щенков и никому дела нет
"-ego-":

не в фонтанах же их там топят на глазах прохожих с детьми, и не бьют о угол дома.
дед в общественном месте в алкогольном опьянении находился и дичь творил, за это и судили.
он ударил котенка об угол дома не менее пяти раз, потом ему делали замечания, но он не понял, кто и что делал
это недопустимо.
12.10.2017 в 14:27
— Немножко выпил, совсем немножко, граммов 100—200, — говорит Березко. — Я думал, завезу домой себе и оставлю его. А что, она прокормит его, что ли, там? Она разрешила и была не против. Я его взял на руки. Тихонько взял за шею. Ну, я на улицу, думаю, отойдет немножко. А он снова стал царапаться. Я его бросил, он на меня опять. Я не хотел мстить. На меня помутнение нашло.

___________

Агровранье!
12.10.2017 в 14:27
отчислению 25% заработка в доход государства....решили нагреть ручки..
Почему не перичислять эти деньги, к примеру, в какой-то приют для животных?
Собственно и там же сделать ему исправительные работы.
12.10.2017 в 14:27
согласен с приговором, хотя можно было бы и больше наказать
12.10.2017 в 14:28
Как то вынося мусор мама испугалась крысы, я вышел и пнул её сильно что она ударилась о стену, убил, потом я недели две грыз себя за это, а это всего лишь крыса которых тысячами люди готовы убивать. Вот как-то так люблю животных, а не так как этот, пришёл, об стену котёнка, а в суде сопли.
"Terrabyte":

Почему не пошли в милицию с повинной?
12.10.2017 в 14:29
Красава ! Год химии маловато конечно, но сойдет.
12.10.2017 в 14:30
Алкашу котенок помешал ... а если бы под рукой ребенок шумел, тоже об косяк. Те, кто обижает заранее слабых, будь то животные, дети или девушки - ничтожные обиженные жизнью существа.
12.10.2017 в 14:32
В суде шлангом прикинулся,типа я не я ,это всё свинья..Считаю что надо за жестокое обращение с нашими браться меньшими,ужетсочить наказание.Нос суд уже хорошо,прецедент создан
12.10.2017 в 14:32
Ну убил и убил. Че тут. Помню когда мелким был в деревне лето провадил, так бабки котов били, топили только в путь. Пусть только какого цыпленка загрызет. А тут развели непонятно что.
"Carinservice":

Народ, вы вообще понимаете, что происходит? Вот под таким комментарием 110 лайков!!! Сейчас вы ставите лайки под комментарием "ну убил и убил, что тут такого" о животном, скоро такие же комментарии появятся под статьями об убийствах людей, об изнасилованиях детей и т.д. Шок, просто шок!!!
"Magiyasna":

"Скоро" это когда? Завтра? Через год? Через триста? Когда солнце потухнет?
12.10.2017 в 14:34
Его приговорили к году исправительных работ и отчислению 25% заработка в доход государства.

Как всегда больше всех пострадало государство //_-
12.10.2017 в 14:34
Мало дали......
12.10.2017 в 14:35
Давайте всех судить.
Я тоже несколько раз сбивал котов бампером в деревнях. Тоже судить?
"Grazny_Lui":

конечно, тебе бы пятерку в плечи!!! может внимательнее стал бы на дороге
"team_pro":

В деревне водитель "отвечает" только за гуся и утку. Остальное - банальная "дичь". И это правильно, на мой взгляд.
12.10.2017 в 14:36
Меня всегда удивляли радикальные при этом совершенно полярные мнения, одни говорят, пффф, делов кота завалить это ж вообще пыль, другие говорят, наказать по полной. Вообще, это выражение "по полной"))) на секту похоже) Почему так мало мнений относительно причинно-следственной связи, справедливости, обоснованности? Да, человек убил животное, факт, есть свидетели, есть труп. Теперь нужно разобраться в обстоятельствах и причинах и совершенно справедливо и обоснованно вынести решение. К чему эти крайности? Маньяк, не человек и прочее. Святые собрались? Доколупаться и к столбу можно, за плевок на улице можно опустить и спросить конкретно, главное желание. Все мы люди, никто не застрахован равным счетом ни от чего, поэтому на рисках и делаются деньги, с пустого места, потому как произойти может что угодно и с каждым. Убитый этим человеком котенок это всего лишь следствие очень глубокой травмы, я не врач, однако, полагаю в первую очередь психологической. Этот человек нуждается в помощи больше, чем в суде. Суд не исправит ни его проблему ни проблему убийств животных, это всего лишь инструмент управления системой, чтобы вот такие люди, которые кричат по полной были спокойны и рады тому, что "справедливость" восторжествовала. Надо же показать, что что-то делается. А суд пройдет и этот человек останется снова один на один со своими проблемами, снова ночная смена, снова стакан и снова до него нет никому дела, на работу же ходит, налоги поступают, система работает. Я откровенно сочувствую этому человеку, ему нужна помощь.
"Максон":

Кстати, довольно справедливое мнение. Человека надо лечить: от алкоголизма, от депрессии и т.д. Но исправительные работы так надолго скажем, я бы ему дал несмотря ни на что. Иначе зачем нам тогда правоохранительная система если всем помогают и глядят по голове. Тут главное в конечном итоге следущее: осознает ли он всю тяжесть содеянного, или же как форумные троолли будут думать, что чужая жизнь (особенно какого-то животного) ничего не стоит? Если осознает, то как это проверить? А если не осознает? Мое мнение такое: наказать надо и очень строго, так безопаснее будет для всех. И лечить стоит, так безопаснее будет для него. Хотя конечно, языков тут в комментах чесать - не мешки ворочать, особенно не решать чужую судьбу.
"eraheht":

Я с Вами согласен, что наказание быть должно, мои слова "совершенно справедливо и обоснованно вынести решение", как раз и значили это. Однако, наказание должно быть справедливым и обоснованным, а не вышку впаять (как многие хотят) или рукой махнуть и отпустить. Правосудие, как уже озвучивали, и я поддерживаю эту мысль, в первую очередь должно принести человеку осознание содеянного и предотвращение любых иных неправомерных деяний. Я думаю, осознание к этому человеку уже пришло, немаловажным является тот факт, что он был пьян в тот момент, а как известно, алкоголь оказывает подавляющий эффект на ЦНС, активируя инстинкты, в отличие от наркотиков, которые стимулируют ЦНС. А для того, чтобы это не повторилось, конкретно, в его случае, как мне кажется, этому человеку необходима помощь, проявление такой агрессии явно говорит о проблеме.
"Максон":

Ну, в принципе, я с вами согласен. Хотя про алкоголь немного не понял, ведь не зря в любом суде это отягчающее, я если честно даже не знаю кто опаснее, тот кто по трезвому на такое способен, или тот кто по пьяни, и я могу пояснить: на трезвую голову такое сделает только 100% психически больной человек у которого все на лице написано. А те, кто выпил, у кого мутнеет рассудок и он совершает такое, то это совершенно непонятная ситуация. То ли у него мозг отключился вообще и он сделал это на автомате, то ли у него скрытая агрессия проявилась. И вот что делать с такими? Лечить от чего, от алкоголизма, или от жестокости? Непонятно. Вот поэтому алкоголь это страшная вещь и в суде она всегда как красный знак судье о том, что действовать надо максимально решительно и сурово. Отсюда и год исправительных. И ничто не помогло, ни слова его коллег о том, что он был работящий, ни недавняя смерть близких, ничего. Алкоголь - это серьезно, и каждый кто решит "пригубить" зная, что по пьяни он может "делов наворотить" уже в этот момент является преступником. Тоже самое, что выпивающий водитель, знающий, что скорее всего полезет за руль.
12.10.2017 в 14:36
я не зоозащитник и не фанат/содержатель котов. Одно дело топить только что родившися котиков в деревне, когда они еще глаза не открыли (ибо если открыли то уже рука не поднимается), чтобы не было слишком много ртов. Это понятно. Но убить маленького котенка на глазах у людей, кидая о стену пять раз - это край, тупик, конец морального развития. Вы же его где-то взяли, нашли, приютили, зачем вы это делали. Жалко нормальных людей, которые хотят жить в чистой, красивой стране с нормальным обществом.
12.10.2017 в 14:37
Бортировал колесо, залез двумя ногами и повредился?
Выпил немного, совсем не много - 200 грамм... Не фига себе не много..
12.10.2017 в 14:37
Алкашу котенок помешал ... а если бы под рукой ребенок шумел, тоже об косяк. Те, кто обижает заранее слабых, будь то животные, дети или девушки - ничтожные обиженные жизнью существа.
"SHURCHA":

Я вчера моль прибил, какой же я ничтожный и обиженный, фу-фу-фу. Нет бы пожалеть слабое существо и выпустить на улицу, на свободу, наслаждаться жизнью и теплой осенней погодой.
12.10.2017 в 14:38
на лице написано неуравновешенный
12.10.2017 в 14:38
Ну да, проще ведь всегда быть слабоком и плевательски относится к чужой жизни, чем быть сильным хоть что-то сделать для ее защиты, верно?
"VanO-84":

-- так я вам и предлагаю быть сильным и забрать их себе... мне они "бездомные" на данный момент безразличны...
"eraheht":

Так и с людьми походу, и с детьми с детских домов. Если мы хотим жить в нормальном обществе.. Нужно не только под своим носом смотреть , но и вокруг.
"Katte1991":

Там ошибка в комментах, я такого не говорил, что сказано и фраза принадлежит не мне.
12.10.2017 в 14:39
Сегодня он котенка убил из-за затяжек на брюках, а завтра человека убьет за похожую ерунду? Судить таких по всей строгости закона.
"BLooDer777":

А моль можно убивать из-за съеденной шубы ? Вот действительно, где та граница отделяющая "умное хорошее животное" от "вредного создания".
И ещё - как тут форумчане считают - можно ли разводить котов-кошек на мясо, как азиатское население. Ну или собак ?
12.10.2017 в 14:41
Может и через такие процессы мы придем к соседской демократии....и вот таких личностей надокак то ставить на место
12.10.2017 в 14:42
Модератор уймись, если ничтожество назвали ничтожеством это никак его не оскорбит
12.10.2017 в 14:43
"Вячеслав Березко признан виновным в жестоком обращении с животным. Его приговорили к году исправительных работ и отчислению 25% заработка в доход государства."
Дорогие котята в Беларуси!!! Четверть годовой зарплаты (при средней в Минске равной 400$) это 1200$? Обалдеть.
12.10.2017 в 14:43
Правильно сделали . Неадекватов пора уже наказывать.
12.10.2017 в 14:44
Мой сосед. Нормальный мужик, знаю его лет 20
"Выкуп13":

Собутыльник ? не можешь бухать,не лезь в бутылку
12.10.2017 в 14:44
Может и через такие процессы мы придем к соседской демократии....и вот таких деградирующих личностей надокак то ставить на место
"MARIA47":

у нас таких личностей как минимум четверть взрослого населения. работать некому будет, когда вы их на место поставите.
12.10.2017 в 14:46
Красава ! Год химии маловато конечно, но сойдет.
"str1t":

Это не химия.
12.10.2017 в 14:46
Нация спивается, а государство радо...(
12.10.2017 в 14:47
отчислению 25% заработка в доход государства....решили нагреть ручки..
Почему не перичислять эти деньги, к примеру, в какой-то приют для животных?
Собственно и там же сделать ему исправительные работы.
"Ghostty":

Не в приют а в организацию по отлову бродячих животных. Не будет бродячих животных - не будет и жестокости по отношению к ним. А к подкармливающим котиков одно предложение - постелите им хотя бы на своей лестничной площадке.
12.10.2017 в 14:47
Жаль мужика. Из-за какого то больного котенка год исправительных работ.
"voit-cs":

На месте котенка мог быть ребенок,он же по пьяни совершил преступление !!! не можешь бухать-не лезь в поллитру
12.10.2017 в 14:48
Так же и здесь. Показательное убийство от нехер делать беззащитного животного - это пренебрежение моралью и этикой.
"Гамадрила":

Если я публично муху прихлопну - то тоже в суд?
"1763864":

Начинается сказка про белого бычка, которую постоянно начинают ныть те, кто видит в гуманном отношении к животным исключительно "зоошизу" со своими, якобы, "беспроигрышными" примерами про мух, тараканов и пр.
Если Вы считаете нормальным бить котов или собак о стену на глазах окружающих - то у вас в психике есть определенные деградационные сдвиги, т.к. наслаждаются болью других только неполноценные в ряде психофакторов люди. Равно как и самоутверждаются за счет более слабых - тоже такие же неполноценные существа.
"Гамадрила":

Я не считаю нормальным за это судить!
"weirdkid":

Ну, а весь цивилизованный мир считает это нормальным. И это справедливо и правильно.
"Гамадрила":

В окно посмотрите, где этот цивилизованный мир?? Один свой корч по газону гоняет, второй бычками помечает территорию, у третьего пёс кучу кладёт на крыльце. [censored]
"mike_tyler":



Сдается мне..... Гамадрила имела ввиду цивилизованный мир , а не ваше окружение))))))))
12.10.2017 в 14:48
Какая дикость! Уголовка за кота, которых в деревнях топили десятками, и никому дела не было. Что там у нас дальше, Святая Инквизиция с ордалиями?
"1141":



Дикостью раньше считалось и права женщин,раньше нормальным считалось заставлять 8-летнего ребенка работать в поле. И не иметь рабов тоже было дикостью,а сжеч на костре человека тоже было нормальностью. Таких как вы всего лишь приучают к цивилизованному поведению в обществе ,как это принято во всем адекватном мире. И если вы мечтаете о деревне,о том убожестве и неразвитости,то вам можно только посочувствовать и посоветовать опять туда вернуться ,в сруб с печкой .
12.10.2017 в 14:48
Carinservice, давайте вообще в колхозы все вернемся? а можно и сразу в каменный век и будем друг друга палкой-копалкой прибивать за корешки. такие комментаторы, как вы, и тянут сознание белорусов на дно
12.10.2017 в 14:50
Гамадрила, нет никаких морально-этических норм в отношении животных, меньше лазайте по веганским пабликам. Все эти статьи про "жестокое обращение" в нашем УК - пережиток крестьянского прошлого, и относятся к рабочему скоту. А на самочувствие кошек и собак никто и никогда не обращал никакого внимания.
"1141":

Мне безразличны веганы, но я оставляю им право жить так, как они считают нужным. Есть морально-этические нормы во всем. Если Вы сядете, извините, валить калач посреди площади в центре города - это пренебрежение этическими нормами. Если у себя в туалете - это естественно и нормально.
Так же и здесь. Показательное убийство от нехер делать беззащитного животного - это пренебрежение моралью и этикой. Убийство в целях пропитания специально выращенного для этого животного в условиях производства, которое созерцают люди, работающие в этой сфере - это естественно и нормально.
Да, я употребляю мясо, птицу и рыбу, т.к. организму человека требуется животный белок. Но, во-первых, этим я не спекулирую, а во-вторых, когда появятся искусственно синтезированные животные белки по идентичным живому мясу ценам и качеству - я перейду исключительно на них.
"Гамадрила":

я бы еще сюда добавил про "бабы и мужики в деревнях/в детстве закапывали/топили котят десятками". Я вот не знаю, мои бабы/деды и родители не убивали животных, как вообще можно что-то живое просто закопать? Это уродство общества и пережиток комуняцких сельских жителей, когда жрать было нечего и лишний рот (даже собаче-кошачий) мешал. Но виноваты-то животные, что они родились, да? Тьфу...
12.10.2017 в 14:50
Жаль мужика. Из-за какого то больного котенка год исправительных работ.
"voit-cs":

На месте котенка мог быть ребенок,он же по пьяни совершил преступление !!! не можешь бухать-не лезь в поллитру
"RTL":

С другой стороны, на месте котенка могла быть и бешеная собака, которая в другом случае покусала бы чьего-то ребенка, а так бы мужик ее прибил и ему сейчас грамоту б дали.
12.10.2017 в 14:52
Меня всегда удивляли радикальные при этом совершенно полярные мнения, одни говорят, пффф, делов кота завалить это ж вообще пыль, другие говорят, наказать по полной. Вообще, это выражение "по полной"))) на секту похоже) Почему так мало мнений относительно причинно-следственной связи, справедливости, обоснованности? Да, человек убил животное, факт, есть свидетели, есть труп. Теперь нужно разобраться в обстоятельствах и причинах и совершенно справедливо и обоснованно вынести решение. К чему эти крайности? Маньяк, не человек и прочее. Святые собрались? Доколупаться и к столбу можно, за плевок на улице можно опустить и спросить конкретно, главное желание. Все мы люди, никто не застрахован равным счетом ни от чего, поэтому на рисках и делаются деньги, с пустого места, потому как произойти может что угодно и с каждым. Убитый этим человеком котенок это всего лишь следствие очень глубокой травмы, я не врач, однако, полагаю в первую очередь психологической. Этот человек нуждается в помощи больше, чем в суде. Суд не исправит ни его проблему ни проблему убийств животных, это всего лишь инструмент управления системой, чтобы вот такие люди, которые кричат по полной были спокойны и рады тому, что "справедливость" восторжествовала. Надо же показать, что что-то делается. А суд пройдет и этот человек останется снова один на один со своими проблемами, снова ночная смена, снова стакан и снова до него нет никому дела, на работу же ходит, налоги поступают, система работает. Я откровенно сочувствую этому человеку, ему нужна помощь.
"Максон":

Кстати, довольно справедливое мнение. Человека надо лечить: от алкоголизма, от депрессии и т.д. Но исправительные работы так надолго скажем, я бы ему дал несмотря ни на что. Иначе зачем нам тогда правоохранительная система если всем помогают и глядят по голове. Тут главное в конечном итоге следущее: осознает ли он всю тяжесть содеянного, или же как форумные троолли будут думать, что чужая жизнь (особенно какого-то животного) ничего не стоит? Если осознает, то как это проверить? А если не осознает? Мое мнение такое: наказать надо и очень строго, так безопаснее будет для всех. И лечить стоит, так безопаснее будет для него. Хотя конечно, языков тут в комментах чесать - не мешки ворочать, особенно не решать чужую судьбу.
"eraheht":

Я с Вами согласен, что наказание быть должно, мои слова "совершенно справедливо и обоснованно вынести решение", как раз и значили это. Однако, наказание должно быть справедливым и обоснованным, а не вышку впаять (как многие хотят) или рукой махнуть и отпустить. Правосудие, как уже озвучивали, и я поддерживаю эту мысль, в первую очередь должно принести человеку осознание содеянного и предотвращение любых иных неправомерных деяний. Я думаю, осознание к этому человеку уже пришло, немаловажным является тот факт, что он был пьян в тот момент, а как известно, алкоголь оказывает подавляющий эффект на ЦНС, активируя инстинкты, в отличие от наркотиков, которые стимулируют ЦНС. А для того, чтобы это не повторилось, конкретно, в его случае, как мне кажется, этому человеку необходима помощь, проявление такой агрессии явно говорит о проблеме.
"Максон":

Ну, в принципе, я с вами согласен. Хотя про алкоголь немного не понял, ведь не зря в любом суде это отягчающее, я если честно даже не знаю кто опаснее, тот кто по трезвому на такое способен, или тот кто по пьяни, и я могу пояснить: на трезвую голову такое сделает только 100% психически больной человек у которого все на лице написано. А те, кто выпил, у кого мутнеет рассудок и он совершает такое, то это совершенно непонятная ситуация. То ли у него мозг отключился вообще и он сделал это на автомате, то ли у него скрытая агрессия проявилась. И вот что делать с такими? Лечить от чего, от алкоголизма, или от жестокости? Непонятно. Вот поэтому алкоголь это страшная вещь и в суде она всегда как красный знак судье о том, что действовать надо максимально решительно и сурово. Отсюда и год исправительных. И ничто не помогло, ни слова его коллег о том, что он был работящий, ни недавняя смерть близких, ничего. Алкоголь - это серьезно, и каждый кто решит "пригубить" зная, что по пьяни он может "делов наворотить" уже в этот момент является преступником. Тоже самое, что выпивающий водитель, знающий, что скорее всего полезет за руль.
"eraheht":

Про алкоголь я говорил к тому, что на тот момент, когда он совершил деяние он был пьян, это было сказано не в оправдание его, и я знаю, что это не смягчающее обстоятельство, однако, это синька уронила планку, подавляя человечность, дав выход животным инстинктам. И лечить его нужно и от алкоголизма и от тех проблем, которые создают в нем агрессию. Наказание в виде исправительных работ считаю вполне справедливым, как раз будет время подумать над содеянным.
12.10.2017 в 14:53
Дикостью раньше считалось и права женщин,раньше нормальным считалось заставлять 8-летнего ребенка работать в поле.
"MARIA47":

Конечно же лучше было не посылать детей работать, а в попу дуть и помереть всей семьей с голоду.
12.10.2017 в 14:54
Обвинитель хорошаааа!!!!
12.10.2017 в 14:57
Как то вынося мусор мама испугалась крысы, я вышел и пнул её сильно что она ударилась о стену, убил, потом я недели две грыз себя за это, а это всего лишь крыса которых тысячами люди готовы убивать. Вот как-то так люблю животных, а не так как этот, пришёл, об стену котёнка, а в суде сопли.
"Terrabyte":

От удара о стенку крыса бы не убилась. Они очень живучие твари. Не зря говорят, что если случится какой-нибудь катаклизм на Земле, то крысы одни выживут.
12.10.2017 в 14:57
раньше нормальным считалось заставлять 8-летнего ребенка работать в поле.
"MARIA47":

А сейчас считается нормальным запереть его на пару-тройку кружков-секций, опять таки по выбору родителей, а бы дитё без дела не маялось.
12.10.2017 в 14:57
отбывать он будет по месту работы? если так то руководству отдельное спасибо, что дают людям шанс исправится нисмотря на судимости и проблемы с алкоголем.
ибо с таким резюме может светить прямая дорога в тунеядцы.
12.10.2017 в 15:00
нужно не в доход государства а в приют для животных
12.10.2017 в 15:01
я бы еще сюда добавил про "бабы и мужики в деревнях/в детстве закапывали/топили котят десятками". Я вот не знаю, мои бабы/деды и родители не убивали животных, как вообще можно что-то живое просто закопать? Это уродство общества и пережиток комуняцких сельских жителей, когда жрать было нечего и лишний рот (даже собаче-кошачий) мешал. Но виноваты-то животные, что они родились, да? Тьфу...
"h8t3rX":

У меня бабушка топила котят в речке. И собирала колорадских жуков в банку с водой. Ничего в этом такого нет.
12.10.2017 в 15:01
А женщина в синей робе чему радуется?
12.10.2017 в 15:02
Как то вынося мусор мама испугалась крысы, я вышел и пнул её сильно что она ударилась о стену, убил, потом я недели две грыз себя за это, а это всего лишь крыса которых тысячами люди готовы убивать. Вот как-то так люблю животных, а не так как этот, пришёл, об стену котёнка, а в суде сопли.
"Terrabyte":

От удара о стенку крыса бы не убилась. Они очень живучие твари. Не зря говорят, что если случится какой-нибудь катаклизм на Земле, то крысы одни выживут.
"Navigato®":

Легко
12.10.2017 в 15:02
нужно не в доход государства а в приют для животных
"vitovs":

А почему не мне? У меня два кота, и кушать они хотят только корм из магазина и чтоб каждый день разный.
12.10.2017 в 15:02
Нужно ломать дикие устоит пренебрежительного отношения к чужой жизни, пусть даже и животного. Хватит налево и направо давить, резать, душить. Давайте уже будем людьми наконец!

Да, в деревнях что только с животными (конкретно - кошками) не делают. Но эта дикость не из прихоти, а по необходимости. В городах нет никакой необходимости издеваться над животными таким образом. Да и бабки, что котят живьем закапывают, по другим судам судятся. Не так уж чудесно живут, и не менее мучительно умирают.
12.10.2017 в 15:03
Сегодня он котенка убил из-за затяжек на брюках, а завтра человека убьет за похожую ерунду? Судить таких по всей строгости закона.
"BLooDer777":

А моль можно убивать из-за съеденной шубы ? Вот действительно, где та граница отделяющая "умное хорошее животное" от "вредного создания".
И ещё - как тут форумчане считают - можно ли разводить котов-кошек на мясо, как азиатское население. Ну или собак ?
"gvozdodior":


Граница у мужика должна быть всегда в голове - и в пьяной и в трезвой, а не на бумаге. Если без чужой писанины, Вы ее не чувствуете, то уже первый звонок оказаться героем статьи
12.10.2017 в 15:04
жалко деда!(
12.10.2017 в 15:05
Животных я люблю, у меня у родителей в Толичинском районе есть животные, я к ним всегда хорошо относился.
Не верю ни одному слову.
"nusa123":

А я верю. У бабки с дедом в деревне целое хозяйство в своё время было и ко всем они относились с трепетом и любовью. Потому что это домашние животные, они кормильцами семьи были.
12.10.2017 в 15:06
Почему, почему люди до сих пор считают опьянение смягчающим обстоятельством а не отягощающим???
Ну я ж пьяный был, не помню... Не пей, блин! Пьяный - это отягощающее обстоятельство а не смягчающее.
12.10.2017 в 15:07
Проблема не только в коте, а в том,что под воздействием алкоголя человек себя не контролирует. И в следующий раз жертвой может быть человек. И таких людей не так уж и мало среди нас Адептов зеленого змия...
12.10.2017 в 15:09
— Вам нужна помощь бесплатного адвоката? — спрашивает судья. Вячеслав мнется.
— Нужна! Конечно, нужна! — подсказывают коллеги. Суд объявляет 30-минутный перерыв. Все ждут адвоката.

Медвежью услугу оказали коллеги, честно говоря. Ну и мужика после приговора ждет сюрприз.
"SVD_BY":

Почему медвежью? Какой сюрприз?
"Dou91":

Вот такую:
Деньги за услуги адвоката потом по закону взыщут из зарплаты Вячеслава.
"_Adsumus_":
12.10.2017 в 15:10
Касатку пусть пишет- совсем несправедливо!
12.10.2017 в 15:12
Кота жалко, никто не спорит. Но это моразм какой-то! Суд, штраф, обвинения. А теперь давайте соберем всех детей, которые издеваются над животными. Соберем всех бабок дедок, которые топят котят и щенят. Соберем этих извергов, которые убивают коров и свиней. И всех штрафанем. Это было бы правильно. Решили показательное выступление устроить на одном мужике, который бухает иногда? Пьянство - это плохо. Но его поймали не за это. Мужика жалко. Просто потому что на нем оторвались. А эти свидетели, которые пришли, может пуская о своей семье позабодится и не допустит у себя такого. И не стыдно было в суд приходить им?
12.10.2017 в 15:13
Судья такая ничего!)
12.10.2017 в 15:13
А я верю. У бабки с дедом в деревне целое хозяйство в своё время было и ко всем они относились с трепетом и любовью. Потому что это домашние животные, они кормильцами семьи были.
"Navigato®":

В это я верю. Я мужику не верю.
12.10.2017 в 15:13
Хороший повод всей бригаде откосить от работы на полдня
12.10.2017 в 15:14
Почему, почему люди до сих пор считают опьянение смягчающим обстоятельством а не отягощающим???
Ну я ж пьяный был, не помню... Не пей, блин! Пьяный - это отягощающее обстоятельство а не смягчающее.
"norbit":

Считают опьянение всегда в суде отягчающим... Поэтому и вердикт! Есси б просто сказал, что не пил и всё достало- администратика, а так...
12.10.2017 в 15:15
Его поступок аморален и ВСЕ! Не более того. Ну не уголовную статью же за это! Кто вообще эту статью в УК продвинул? Где грань между жестоким обращением и не жестоким? Убийство крысы жестокое обращение?
12.10.2017 в 15:16
Я б ему, как судья, лучше бы ИТР в 1 год применил по 10%...
12.10.2017 в 15:16
С отбыванием по месту работы!
12.10.2017 в 15:16
Мужика наказать нужно,не годен зверством заниматься,да ещё и на людях,штраф 500 евро и эти средства передать в фонд помощи бродячим животным,будет и ему наука и польза животным и показательно.
12.10.2017 в 15:18
А теперь давайте соберем всех детей, которые издеваются над животными.
"elizm":

Давай. Или ты считаешь что это нормально?
12.10.2017 в 15:19
Граница у мужика должна быть всегда в голове - и в пьяной и в трезвой, а не на бумаге. Если без чужой писанины, Вы ее не чувствуете, то уже первый звонок оказаться героем статьи
"SHURCHA":

Допустим у меня граница такая - кот на две ступеньки ниже, чем собака. И за потрёпанных цыплят кота я могу и того - очень сильно и жёстко наказать. В плоть до высшей меры, в зависимости от состояния цыплят. Собаку же мягко пожурю, не более. Вот по этому и спрашиваю - где та граница, по которой распределяется сила и мера наказания и снисхождения.