«Как можно за все ответы в проверочной работе ставить шесть?» Читатель прислал школьное задание ребенка на обсуждение

На форуме уже больше недели читатели обсуждают проверочную работу одной школы. Предмет — «Человек и мир». В работе есть ответы на все вопросы, однако учительница посчитала, что здесь можно поставить лишь шестерку. Родители не согласны с оценкой и просят поделиться своим мнением.

— Интересует ваше авторитетное мнение по такому вопросу: в одной из средних школ синеокой была проведена проверочная работа по природоведению (школа обычная, детям по 8 лет) и поставлена оценка — как вы думаете почему? — возмущается папа. — Считаю оценку неадекватной и собираюсь идти к директору жаловаться на учителя... Вот только сомневаюсь, стоит ли. Очень печально, что деградация достигла всех слоев общества (на заголовок работы посмотрите)...

Пользователь с ником babaca считает, что за подобные ответы можно поставить и 7 баллов.

— Тема не раскрыта. Цвет от белого до коричневого. Изделия как-то слишком обобщенно. Наверное, требовалось конкретизировать, кирпич, посуда и т. д., — пишет читатель. — А 9 и 10 баллов, если ребенок выдаст что-то про парфюмерию и медицину. А так 7 баллов, думаю, адекватно.

— Цвет не «каричневый» и даже не «коричневый». Разброс цвета весьма велик. Хорошо ли пропускает воду? Правильный ответ — «плохо», но если учитель не полный неадекват и может сопоставить вопрос с различными правильными вариантами ответа, то в данном случае никаких претензий и придирок быть не может, особенно учитывая возраст ребенка, — объясняет jarett. — Что из нее делают. Ответ, естественно, неполон, но тем не менее абсолютно верен, ибо из глины в том числе изготавливают техническую керамику и великое множество гончарных изделий. О применении глины в строительстве (глинобитные строения), производстве цемента и косметологии восьмилетний ребенок в силу возраста может и не догадываться... Мое мнение — оспаривайте оценку, ибо учитель явно неправ. Более того, у меня даже складывается мнение о том, что учитель и сам весьма далек от обсуждаемого предмета (глины), отсюда и глупые вопросы и исправления. 

Какую оценку этой работе поставили бы вы? Выберите вариант ответа, а в комментариях расскажите, что думаете по этому поводу.