«После 10 лет брака мы решили заключить брачный договор, и тут нотариус говорит: „Все равно он вам в суде не поможет“. И за что тогда платить 200 рублей?»

 
20 226
94
23 сентября 2016 в 16:29
Автор: Александр Владыко

В семье читательницы Ирины обычная ситуация. Она с мужем на грани развода. Недавно между супругами состоялся резкий откровенный разговор: построенный совместными усилиями дом остается Ирине с ребенком. «Муж не против. Но и разводиться просит не торопиться. Чтобы я спокойно себя чувствовала, мы договорились заключить брачный договор. И вдруг нотариус говорит: в суде муж может легко опротестовать документы, и решение зависит от того, у кого адвокат будет компетентнее». Зачем тогда платить нотариусу, пожимает плечами жена.

Начну с того, что стоит эта бумажка порядка 170 рублей, плюс еще 8,40 за услугу, плюс по 4,20 рубля за каждый запрос (БТИ, ГАИ и т. д), — недоумевает Ирина. — После слов нотариуса о том, что решение суда даже после заключения договора может быть любым, я не понимаю: зачем нужен этот документ? Позвонила в суд, они не консультируют ни по каким вопросам, отправляют к адвокату.

Ситуации, конечно, могут быть разные, как и обстоятельства, влияющие на решение суда. Но в данном случае комментарий нотариуса выглядел странным.

— Мне кажется, оснований для признания брачного договора недействительным в данном случае нет. Это волеизъявление супругов. Если следовать логике нотариуса — то все подвергать сомнению и пытаться признать недействительным. Нотариус в данном случае не имела профессионального права так говорить, — прокомментировала компетентный в данном вопросе юрист.

А теперь официально.

Брачный договор, как и любой другой договор, должен соответствовать законодательству. Иначе все, что вы в нем предусмотрели (обязанности по отношению друг к другу и детям, раздел имущества в случае развода и др.), будет недействительным.

Для того чтобы вы были убеждены в юридической силе вашего брачного договора (будущего или имеющегося), надо учесть и исключить обстоятельства, по которым он может быть недействительным. От наличия таких обстоятельств зависит, будет ли брачный договор недействительным изначально с момента заключения либо он может быть признан таковым только в суде.

Существуют основания, при наличии которых брачный договор недействителен изначально с момента заключения. Иными словами, договор вы исполнять не обязаны, никто не вправе принудить вас делать это, если:

1) его заключение запрещено законодательством либо он ему не соответствует (например, брачный договор заключен между бывшими супругами после развода, лицами моложе 14 лет, людьми, которые не вступили в брак);

2) он совершен лишь для вида, без намерения выполнять его условия или с целью прикрыть другую сделку (например, супруги не намерены делить имущество именно таким образом, который прописан в договоре, или целью является сокрытие имущества, на которое обращено взыскание кредитора);

3) один из супругов недееспособен из-за психического расстройства (наличия душевной болезни или слабоумия). Однако когда брачный договор заключен на выгодных для недееспособного лица условиях по требованию его опекуна, он может быть признан судом действительным;

4) брачный договор не заверен у нотариуса;

5) он не зарегистрирован в организации по государственной регистрации недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним, если в вашем брачном договоре содержатся условия относительно недвижимого имущества (например, покупка, продажа, дарение дома, гаража и пр.).

Суд может признать брачный договор недействительным, если он заключен:

1) лицом, которое ограничено судом в дееспособности из-за злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами, психотропными веществами, их аналогами;

2) лицом, которое в момент заключения договора было неспособно понимать значение своих действий или руководить ими. Указанное обстоятельство может быть установлено по результатам судебно-психиатрической экспертизы, которую суд обязан назначить. Например, синдром алкогольной зависимости, который был не очевиден при заключении брачного договора, может стать причиной признания брачного договора недействительным;

3) несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет (кроме полностью дееспособного без согласия его родителей, усыновителей или попечителей);

4) под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения одной стороны с другой стороной, из-за стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась;

5) в недействительном браке. Например, когда один из супругов скрыл от другого, что уже состоит в браке.

Чемоданы в каталоге Onliner.by

Автор: Александр Владыко
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
23.09.2016 в 16:32
Отличная, полезная, актуальная заметка. Спасибо, Онлайнер.
23.09.2016 в 16:32
Денег нет, вот и ищут возможности гос-во на простых людей и заработать. Тут вам поможет только хороший юрист
23.09.2016 в 16:32
Сразу видно, что нотариус из гос. организации.
23.09.2016 в 16:34
..и разошлись, как в море корабли...
23.09.2016 в 16:34
В этой стране многое решается на усмотрение людей, а не по закону
23.09.2016 в 16:35
"За что " в нашем государстве вообще не вопрос)
23.09.2016 в 16:35
Многие стесняются его заключать, но на самом деле штука полезная.
Мы все поначалу думаем, что эта любовь на всю жизнь, но зачастую это оказывается совсем не так.
23.09.2016 в 16:36
Живите долго и любите друг друга!
23.09.2016 в 16:37
Если начнут при разводе делить имущество через суд - брачным договором как и завещанием можно в туалете подтереться.
23.09.2016 в 16:38
живите как живете ..оно вам надо?
23.09.2016 в 16:39
Моя подруга не хочет заключать брачный договор. Чета я очкую.
23.09.2016 в 16:41
Думать нужно было ДО брака, и верить статистике. 7 из 10 браков распадаются, заключать договор нужно обязательно в современном мире.
23.09.2016 в 16:42
С таким нотариусом любой договор будет не действительным.
23.09.2016 в 16:47
Ознакомившись с описанными выше пунктами понимаешь, что на самом деле любой брачный договор можно признать недействительным. Тот юрист был полностью прав!
23.09.2016 в 16:47
Что то поздно одумались) кто то решил заднюю дать..
Помимо всех нюансов о законности договоров и прочего бла бла бла - в юриспруденции есть такое понятие, как кабальная сделка - вроде как никто и не заставляет открыто (хотя есть и такое) но как бы ставит одну сторону в заведомо худшие условия. Иными словами - если у Вас обоих нет даже копейки за душой и никаких перспектив (на момент заключения бр. договора) их заработать - да, договор сработает. Если же например более обеспеченный муж хочет защитить свое имущество - то тут проблема - мало мальский адвокат докажет, что сделка кабальная так как:
1.Будущая жена в заведомо проигрышном положении.
2.Без брачного договора жених не хотел жениться.
Что имеем по итогу - фактически жених принудил невестку к заведомо невыгодному договору (хотя это как бы и дураку понятно). На момент регистрации брака может фактически никто никого не принуждал - но по итогу это так - кому-то же пришла идея в голову с договором. И получается, что при любом раскладе слабая сторона (чаще жена конечно) может оспорить этот договор и выиграет в 100% если на судом не будет оказываться давление (блат, деньги, известность, личная неприязнь или иные факторы влияющие на объективность).
23.09.2016 в 16:49
Бабе дом оставить? А самому в трусах и с зубной щеткой? Настоящий мужчина )))
23.09.2016 в 16:49
Все понятно...брачный договор нужен только для выкачки из клиентов денег...сами клиенты (муж и жена) ничего от него не выигрывают.
23.09.2016 в 16:56
Если начнут при разводе делить имущество через суд - брачным договором как и завещанием можно в туалете подтеретьсСтранная логика, что у вас, что у нотариуса. Законом определен исчерпывающий перечень оснований, по которым брачный договор может быть признан судом недействительным. И они в конкретном случае либо есть, либо нет. И уж совершенно точно, что при разделе имущества я предпочел бы иметь на руках хоть и сомнительный, но договор, чем не иметь вообще ничего.
23.09.2016 в 16:58
Заключил у частного нотариуса, причем не все из них были готовы взяться, из-за нюансов по льготному строительному кредиту.
23.09.2016 в 17:00
Сразу видно, что нотариус из гос. организации.
"Benjamin_":

Не в этом дело. В статье забыли упомянуть пункт, если договор ущемляет права одной из сторон, добавьте сюда, что есть еще и ребенок у которого тоже есть права
23.09.2016 в 17:01
Брачный договор и не работает,потому что *не соответствует законодательству*,в частности по вопросу имущества совместно нажитое принадлежит 50 на 50 супругам и БД,который отступает от этого,будет легко признан недействительным
23.09.2016 в 17:02
Что за бред после 10 лет брака?Какие 200 рублей!
23.09.2016 в 17:05
Нотариус сказал(а) правильно: брачный договор, как и любую другую сделку, можно оспорить в суде. Если доказать наличие обстоятельств, делающих его недействительным. Но:
а) процесс такого доказывания значительно труднее, чем просто сказать "все договоренности идут лесом, делим заново".
б) если знать эти обстоятельства, можно проконтролировать, чтобы их не оказалось или, по крайней мере, затруднить их доказывание.
100% гарантии не даст никто и никогда.
Так что Ирине надо не возмущаться нотариусом, а сказать ему (ей) "спасибо" и идти готовиться к дальнейшим сражениям с пока еще мужем.
23.09.2016 в 17:05
Позвонить проконсультироваться в суд - это мощно. Не хватало еще чтоб судьи консультации давала. Нотариус также такие консультации не оказывает, он не оказывает юридические услуги. Люди ау!! В 21 веке живем!! Есть юристы которые этим занимаются и называются они адвокатами. Я понимаю что все хотят получить консультации бесплатно или за копейки, но так не бывает. Нотариус удостоверяет сделку. А хотите проконсультироваться - к адвокату. Качество услуг адвоката во многом зависит от его стоимости
23.09.2016 в 17:06
договор нужно заключать до брака и жить спокойно в браке
23.09.2016 в 17:11
Сразу видно, что нотариус из гос. организации.
"Benjamin_":

сразу видно незнание вопроса. все нотариусы в стране частники.
23.09.2016 в 17:12
Мораль сей басни такова:Если мужчина желает защитить свое имущество,свой потенциал и время потраченное для получения материального достатка(или кто то желает оспорить,то что в строительстве дома (например) львиная доля трудозатрат произведена мужчиной?),то регистрировать свои отношения в ЗАГСе идея крайне глупая и ведет к потерям имущества.
23.09.2016 в 17:15
Совет да любовь!!!
23.09.2016 в 17:20
А разве нотариус не правду сказал? Посмотрите сколько таких ситуаций описывает onliner: забирают квартиры, возвращают машины опротестовав договора купли продажи. А все зависит от судьи, какое у него/нее будет настроение, на сколько судья компетентен. Вас не смущает, что у нас в стране на один и тот же поступок, наказания кардинально отличаются? В Минске могут отпустить, в Витебске посадить.
23.09.2016 в 17:23
Остался чувак без дома. Каблучок
23.09.2016 в 17:23
И тут обманывают
23.09.2016 в 17:29
Делаете так:
Заключаете брачный договор, по которому в случае развода делите имущество 50/50. Далее ваш муж (ну если он такой благородный) дарит свою половину своей же дочери. Дальше можете разводится.
Я разводился именно так, по такой схеме. У меня была уверенность что дети получат свою долю по достижению совершеннолетия.
Все.
23.09.2016 в 17:34
Позвонить проконсультироваться в суд - это мощно. Не хватало еще чтоб судьи консультации давала. Нотариус также такие консультации не оказывает, он не оказывает юридические услуги. Люди ау!! В 21 веке живем!! Есть юристы которые этим занимаются и называются они адвокатами. Я понимаю что все хотят получить консультации бесплатно или за копейки, но так не бывает. Нотариус удостоверяет сделку. А хотите проконсультироваться - к адвокату. Качество услуг адвоката во многом зависит от его стоимости
"Мурача":

Качество услуг адвоката в РБ зависит от его связей с судьями, прокурорами....
23.09.2016 в 17:40
Сразу видно, что нотариус из гос. организации.
"Benjamin_":

А вы в курсе, что частных и государственных нотариусов в РБ уже нет несколько лет?)))
Президент Беларуси Александр Лукашенко 27 ноября подписал указ № 523 "Об организации нотариальной деятельности в Республике Беларусь". Документ, который вступает в силу с 1 января, наделяет государственных и частных нотариусов единым статусом нотариуса с выдачей минюстом единого разрешительного документа на осуществление нотариальной деятельности вместо прежних лицензий и свидетельств.
23.09.2016 в 17:44
Брачный договор, как и любой другой договор, должен соответствовать законодательству. Иначе все, что вы в нем предусмотрели (обязанности по отношению друг к другу и детям, раздел имущества в случае развода и др.), будет недействительным.
"Benjamin_":

Вообще лучше бы не жаловались, а спасибо сказали нотариусу что сэкономил вам 200Р.
23.09.2016 в 17:45
А разве нотариус не правду сказал? Посмотрите сколько таких ситуаций описывает onliner: забирают квартиры, возвращают машины опротестовав договора купли продажи. А все зависит от судьи, какое у него/нее будет настроение, на сколько судья компетентен. Вас не смущает, что у нас в стране на один и тот же поступок, наказания кардинально отличаются? В Минске могут отпустить, в Витебске посадить.
"wolkow":

ТАк страна как ЗОНА. Все по понятиям.
23.09.2016 в 17:46
Позвонить проконсультироваться в суд - это мощно. Не хватало еще чтоб судьи консультации давала. Нотариус также такие консультации не оказывает, он не оказывает юридические услуги. Люди ау!! В 21 веке живем!! Есть юристы которые этим занимаются и называются они адвокатами. Я понимаю что все хотят получить консультации бесплатно или за копейки, но так не бывает. Нотариус удостоверяет сделку. А хотите проконсультироваться - к адвокату. Качество услуг адвоката во многом зависит от его стоимости
"Мурача":

В стране БСССР процентов 90 адвокатов безграмотные.
23.09.2016 в 17:48
Помимо всех нюансов о законности договоров и прочего бла бла бла - в юриспруденции есть такое понятие, как кабальная сделка - вроде как никто и не заставляет открыто (хотя есть и такое) но как бы ставит одну сторону в заведомо худшие условия. Иными словами - если у Вас обоих нет даже копейки за душой и никаких перспектив (на момент заключения бр. договора) их заработать - да, договор сработает. Если же например более обеспеченный муж хочет защитить свое имущество - то тут проблема - мало мальский адвокат докажет, что сделка кабальная так как:
1.Будущая жена в заведомо проигрышном положении.
2.Без брачного договора жених не хотел жениться.
Что имеем по итогу - фактически жених принудил невестку к заведомо невыгодному договору (хотя это как бы и дураку понятно). На момент регистрации брака может фактически никто никого не принуждал - но по итогу это так - кому-то же пришла идея в голову с договором. И получается, что при любом раскладе слабая сторона (чаще жена конечно) может оспорить этот договор и выиграет в 100% если на судом не будет оказываться давление (блат, деньги, известность, личная неприязнь или иные факторы влияющие на объективность).
"Коллаборационист":

Самое главное прежде чем жениться лучше все переписать на маму.
23.09.2016 в 17:50
За секс с нотариусом...
23.09.2016 в 18:09
Самое главное прежде чем жениться лучше все переписать на маму.
"Deceldecel":

Проще тогда вообще брак не заключать. Зачем уведомлять государство (по сути, третье лицо) о том, что люди решили вести совместное хозяйство?
23.09.2016 в 18:35
Сразу видно, что нотариус из гос. организации.
"Benjamin_":

сразу видно, что адвокат из госорганизации
23.09.2016 в 18:47
вот и попади к такому нотариусу
23.09.2016 в 18:59
Нельзя предотвратить войну, готовясь к ней.
23.09.2016 в 19:16
2) он совершен лишь для вида, без намерения выполнять его условия или с целью прикрыть другую сделку (например, супруги не намерены делить имущество именно таким образом, который прописан в договоре, или целью является сокрытие имущества, на которое обращено взыскание кредитора);


То есть, если кто то передумал делить имущество так как прописано в договоре, то с ним реально можно сходить только одно место?

::APPLAUSE::
23.09.2016 в 19:47
Что за бред? Нормальным людям и договор не нужен.
23.09.2016 в 19:48
зачем вообще жениться тогда, трахайтесь и все
23.09.2016 в 20:00
"Правильно". Все как обычно-развод и все жене(ребенок,квартира,машина и тд), а бывшему мужу долги....и срочно заключить брачку.
23.09.2016 в 20:07
построенный совместными усилиями дом остается Ирине с ребенком
"":

Мужик профан. Потерял и ребёнка, и построенные "совместными" усилиями дом. В кавычках - потому что знаем какие это совместные усилия ;)
23.09.2016 в 20:08
Дорого. 170 рублей на дороге не валяются.
23.09.2016 в 20:10
Сразу видно, что нотариус из гос. организации.
"Benjamin_":

Или молодой специалист,бывший бюджетник,ныне отбывающий(отрабатывающий) двухлетний срок.
23.09.2016 в 20:14
идти готовиться к дальнейшим сражениям с пока еще мужем
"serwik":

"А вы простите мужчина или женщина?" (с) Собачье сердце
Какие сражения ? Тут же из статьи понятно что Алень и хочет сделать брачный договор чтобы отдать всё нажитое своей с позволения сказать второй половинке. Потом конечно одумается, на лавочке в парке около вокзала. Но денег уже не будет. Интересна позиция ребёнка.
23.09.2016 в 21:17
Моя подруга не хочет заключать брачный договор. Чета я очкую.
"tomy":

Твоя подруга дурная или шибко умная для себя.
23.09.2016 в 21:17
с каких пор нотариусы стали спецами в брачных договорах? - они просто их регистрируют
23.09.2016 в 21:20
Отличная, полезная, актуальная заметка. Спасибо, Онлайнер.
"Олег_В.":

собрались разводится?
23.09.2016 в 21:22
Думать нужно было ДО брака, и верить статистике. 7 из 10 браков распадаются, заключать договор нужно обязательно в современном мире.
"Учредитель":

Не обязательно, коллега разводится, подали на развод и по совету адвоката, заключают брачный договор, пока 3 месяца до суда.
Главное, в период брака заключить, чтобы потом по суду не делить и не платить пошлину, вроде 1,5% от стоимости имущества.
23.09.2016 в 21:25
а что тогда у нас действительно тут , законы у нас лишь на бумаге действуют , в жизни их не существует!
23.09.2016 в 21:34
Сразу видно, что нотариус из гос. организации.
"Benjamin_":

Может оно и так, но он знает эту кухню изнутри.
И к сожалению он прав, а нотариусы коммерческие просто сосут денюшку и все.
В данном случае если хотят дом, то продают его по договору купли-продажи маме (папе) жены, а он обратно по договору дарения дарит его ей. и все, не нужны не контракты, не завещания.
а нотариус сказал правду, рутина длинной в пару лет Вам нужна?
23.09.2016 в 21:36
Дорого. 170 рублей на дороге не валяются.
"djbass":

Да, это не для нищебродов, а тому, кому есть что делить.
23.09.2016 в 22:03
зачем вообще жениться тогда, трахайтесь и все
"jahcute":

...так это и так походу делают 80% сожительствующих, пока это кому-то выгодно или удобно...
23.09.2016 в 22:42
у нас даже некоторые нормы Конституции являются зачастую ничтожными в т.ч. и в суде, а вы тут про какую-то бумажку кипешуете...
23.09.2016 в 22:48
Если начнут при разводе делить имущество через суд - брачным договором как и завещанием можно в туалете подтереться.
"szimon":

Как раз недавно была статья про завещание-туалетная бумага!
23.09.2016 в 22:52
Если через 10 лет вы решили заключать брачный договор - то походу все уже печально. Нада либо сразу эта делать либо не делать вообще.
23.09.2016 в 22:54
Нельзя предотвратить войну, готовясь к ней.
"dozent.admin":

Ровно наоборот.Показать противнику, что готов к войне -- самый верный способ предотвратить войну, не поступаясь своими интересами.
23.09.2016 в 23:15
Зачем тогда жениться, если вы друг другу не доверяете
23.09.2016 в 23:23
Зачем тогда жениться, если вы друг другу не доверяете
"Salityoff":


Так нада - время возраст и все такое. Девушка пресует порой. Родители - и ты не волей идеш на это не понимая что тебя ждет.
24.09.2016 в 0:30
Если после 10 лет брака возникает желание заключить брачный договор - лучше развестись!
24.09.2016 в 0:39
Если не поровну, то тогда из-за этого пункта "из-за стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях" зарежут и поделят "как нужно".
Возникает вопрос зачем контракт?
У кого есть успешный опыт отжимания по контракту в РБ?
24.09.2016 в 0:56
Вы о детях подумали? Если любви не осталось, живите ради детей!
24.09.2016 в 1:06
мы все уже читали о завещании заверенным нотариусом недавно тут на онлайнере, со свидетелями и тд. Так что по мне совершенно не врал нотариус.
24.09.2016 в 1:16
на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась


А правильно понимаю что под это определение подпадает всё ради чего заключают брачный договор?
24.09.2016 в 2:28
А у нас, вообще, кто-нибудь, за что-нибудь отвечает? За слова, за законы, за указы...?
24.09.2016 в 8:02
Это трудно, но быть порядочным даже при дележе имущества - наилучший способ. Экономит время, деньги и нервы всем.
24.09.2016 в 8:04
brat002
Сегодня в 0:56

Вы о детях подумали? Если любви не осталось, живите ради детей!
"brat002":
Боже упаси, дети инвалидами душевными вырастут. Это очень трудно, но уж лучше сохранить нормальные отношения в бывшим супругом. для детей так лучше. Знаю, что говорю. А потом, знаю две пары, которые после развода снова поженились. Через 4 и 7 лет. Вот так.
24.09.2016 в 9:12
Брачный договор, по логике вещей, вступает в силу в момент заключения оного. А до этого- все совместно нажитое. И не попрешь. Я, конечно, не юрист, могу ошибаться.
24.09.2016 в 9:19
Вообще-то наши суды часто исходят в вынесении решений из того, "кто громче и более срежиссированно ныл". Раньше этим грешила система общих судов, а после объединения и хозяйственные подтянули. Судебная реформа (((
24.09.2016 в 9:43
Помимо всех нюансов о законности договоров и прочего бла бла бла - в юриспруденции есть такое понятие, как кабальная сделка - вроде как никто и не заставляет открыто (хотя есть и такое) но как бы ставит одну сторону в заведомо худшие условия. Иными словами - если у Вас обоих нет даже копейки за душой и никаких перспектив (на момент заключения бр. договора) их заработать - да, договор сработает. Если же например более обеспеченный муж хочет защитить свое имущество - то тут проблема - мало мальский адвокат докажет, что сделка кабальная так как:
1.Будущая жена в заведомо проигрышном положении.
2.Без брачного договора жених не хотел жениться.
Что имеем по итогу - фактически жених принудил невестку к заведомо невыгодному договору (хотя это как бы и дураку понятно). На момент регистрации брака может фактически никто никого не принуждал - но по итогу это так - кому-то же пришла идея в голову с договором. И получается, что при любом раскладе слабая сторона (чаще жена конечно) может оспорить этот договор и выиграет в 100% если на судом не будет оказываться давление (блат, деньги, известность, личная неприязнь или иные факторы влияющие на объективность).
"Коллаборационист":

Самое главное прежде чем жениться лучше все переписать на маму.
"Deceldecel":

Так мама это... Того... Тоже замуж выйти может. Веселуха будет знатная...
24.09.2016 в 9:52
Что за глупая статья...
Нотариус правильно сказала "...у кого адвокат будет компетентнее."
Если брачный договор будет делить имущество не по схеме 50 на 50 , то умный адвокат сошлется на гражданский кодекс, где все четко прописано по поводу развода и дележки имущества. И соответственно договор будет недействительный. Так что по сути - это просто бумажка на "лоха".
24.09.2016 в 12:54
нотариус молодец, что преупредил и да БД у нас- пшик...
24.09.2016 в 18:32
Правильно нотариус сказала, в суде меряются "яйцами" адвокаты, а не вы!
25.09.2016 в 8:01
Н-да. Как и само завещание. Во всём мире под завещанием понимается дарение не подлежащее сомнению. Так и здесь, где куча моментов, оговорок, кои всегда выколупать можно без проблем.
25.09.2016 в 8:05
Помимо всех нюансов о законности договоров и прочего бла бла бла - в юриспруденции есть такое понятие, как кабальная сделка - вроде как никто и не заставляет открыто (хотя есть и такое) но как бы ставит одну сторону в заведомо худшие условия. Иными словами - если у Вас обоих нет даже копейки за душой и никаких перспектив (на момент заключения бр. договора) их заработать - да, договор сработает. Если же например более обеспеченный муж хочет защитить свое имущество - то тут проблема - мало мальский адвокат докажет, что сделка кабальная так как:
1.Будущая жена в заведомо проигрышном положении.
2.Без брачного договора жених не хотел жениться.
Что имеем по итогу - фактически жених принудил невестку к заведомо невыгодному договору (хотя это как бы и дураку понятно). На момент регистрации брака может фактически никто никого не принуждал - но по итогу это так - кому-то же пришла идея в голову с договором. И получается, что при любом раскладе слабая сторона (чаще жена конечно) может оспорить этот договор и выиграет в 100% если на судом не будет оказываться давление (блат, деньги, известность, личная неприязнь или иные факторы влияющие на объективность).
"Коллаборационист":

Самое главное прежде чем жениться лучше все переписать на маму.
"Deceldecel":

Так мама это... Того... Тоже замуж выйти может. Веселуха будет знатная...
"V_T_B":

Как-же мужики бояться потерять свои богатства. В жизни как раз ОНЕ более инфантильные.
25.09.2016 в 11:51
Помимо всех нюансов о законности договоров и прочего бла бла бла - в юриспруденции есть такое понятие, как кабальная сделка - вроде как никто и не заставляет открыто (хотя есть и такое) но как бы ставит одну сторону в заведомо худшие условия. Иными словами - если у Вас обоих нет даже копейки за душой и никаких перспектив (на момент заключения бр. договора) их заработать - да, договор сработает. Если же например более обеспеченный муж хочет защитить свое имущество - то тут проблема - мало мальский адвокат докажет, что сделка кабальная так как:
1.Будущая жена в заведомо проигрышном положении.
2.Без брачного договора жених не хотел жениться.
Что имеем по итогу - фактически жених принудил невестку к заведомо невыгодному договору (хотя это как бы и дураку понятно). На момент регистрации брака может фактически никто никого не принуждал - но по итогу это так - кому-то же пришла идея в голову с договором. И получается, что при любом раскладе слабая сторона (чаще жена конечно) может оспорить этот договор и выиграет в 100% если на судом не будет оказываться давление (блат, деньги, известность, личная неприязнь или иные факторы влияющие на объективность).
"Коллаборационист":

Самое главное прежде чем жениться лучше все переписать на маму.
"Deceldecel":

Так мама это... Того... Тоже замуж выйти может. Веселуха будет знатная...
"V_T_B":

Как-же мужики бояться потерять свои богатства. В жизни как раз ОНЕ более инфантильные.
"Olynik":


Тут 2 вопроса:
1. Зачем мужик связывается с расчётливой барышней, а потом после брака начинает думать о том, как имущественный вопрос решить? Видно же, что не он нужен, а его квартира, деньги и пр.?
2. Зачем женщины идут замуж за таких, которые материальное ставят на первое место и проявляют себя жмотами даже в мелочах (даже в кассе он своими расплачивается, она своими деньгами и 2 чека для каждого пробивается)?
25.09.2016 в 15:36
Сразу видно, что нотариус из гос. организации.
"Benjamin_":

Грамотей, сейчас нет гос. нотариусов...
25.09.2016 в 17:39
Помимо всех нюансов о законности договоров и прочего бла бла бла - в юриспруденции есть такое понятие, как кабальная сделка - вроде как никто и не заставляет открыто (хотя есть и такое) но как бы ставит одну сторону в заведомо худшие условия. Иными словами - если у Вас обоих нет даже копейки за душой и никаких перспектив (на момент заключения бр. договора) их заработать - да, договор сработает. Если же например более обеспеченный муж хочет защитить свое имущество - то тут проблема - мало мальский адвокат докажет, что сделка кабальная так как:
1.Будущая жена в заведомо проигрышном положении.
2.Без брачного договора жених не хотел жениться.
Что имеем по итогу - фактически жених принудил невестку к заведомо невыгодному договору (хотя это как бы и дураку понятно). На момент регистрации брака может фактически никто никого не принуждал - но по итогу это так - кому-то же пришла идея в голову с договором. И получается, что при любом раскладе слабая сторона (чаще жена конечно) может оспорить этот договор и выиграет в 100% если на судом не будет оказываться давление (блат, деньги, известность, личная неприязнь или иные факторы влияющие на объективность).
"Коллаборационист":

Самое главное прежде чем жениться лучше все переписать на маму.
"Deceldecel":

Так мама это... Того... Тоже замуж выйти может. Веселуха будет знатная...
"V_T_B":

Как-же мужики бояться потерять свои богатства. В жизни как раз ОНЕ более инфантильные.
"Olynik":


Тут 2 вопроса:
1. Зачем мужик связывается с расчётливой барышней, а потом после брака начинает думать о том, как имущественный вопрос решить? Видно же, что не он нужен, а его квартира, деньги и пр.?
2. Зачем женщины идут замуж за таких, которые материальное ставят на первое место и проявляют себя жмотами даже в мелочах (даже в кассе он своими расплачивается, она своими деньгами и 2 чека для каждого пробивается)?
"PhoeniX--2008":

Эм... а вы можете назвать хоть 1 иную причину кроме материальной заинтересованности и дурости? Попробуйте. Очень хочется узнать, есть ли ещё хоть 1.
25.09.2016 в 17:40
Помимо всех нюансов о законности договоров и прочего бла бла бла - в юриспруденции есть такое понятие, как кабальная сделка - вроде как никто и не заставляет открыто (хотя есть и такое) но как бы ставит одну сторону в заведомо худшие условия. Иными словами - если у Вас обоих нет даже копейки за душой и никаких перспектив (на момент заключения бр. договора) их заработать - да, договор сработает. Если же например более обеспеченный муж хочет защитить свое имущество - то тут проблема - мало мальский адвокат докажет, что сделка кабальная так как:
1.Будущая жена в заведомо проигрышном положении.
2.Без брачного договора жених не хотел жениться.
Что имеем по итогу - фактически жених принудил невестку к заведомо невыгодному договору (хотя это как бы и дураку понятно). На момент регистрации брака может фактически никто никого не принуждал - но по итогу это так - кому-то же пришла идея в голову с договором. И получается, что при любом раскладе слабая сторона (чаще жена конечно) может оспорить этот договор и выиграет в 100% если на судом не будет оказываться давление (блат, деньги, известность, личная неприязнь или иные факторы влияющие на объективность).
"Коллаборационист":

Самое главное прежде чем жениться лучше все переписать на маму.
"Deceldecel":

Так мама это... Того... Тоже замуж выйти может. Веселуха будет знатная...
"V_T_B":

Как-же мужики бояться потерять свои богатства. В жизни как раз ОНЕ более инфантильные.
"Olynik":


Тут 2 вопроса:
1. Зачем мужик связывается с расчётливой барышней, а потом после брака начинает думать о том, как имущественный вопрос решить? Видно же, что не он нужен, а его квартира, деньги и пр.?
2. Зачем женщины идут замуж за таких, которые материальное ставят на первое место и проявляют себя жмотами даже в мелочах (даже в кассе он своими расплачивается, она своими деньгами и 2 чека для каждого пробивается)?
"PhoeniX--2008":

Эм... а вы можете назвать хоть 1 иную причину кроме материальной заинтересованности и дурости? Попробуйте. Очень хочется узнать, есть ли ещё хоть 1.
"КвазиБэтмен":

...иную причину для брака кроме* ...
25.09.2016 в 19:45
Помимо всех нюансов о законности договоров и прочего бла бла бла - в юриспруденции есть такое понятие, как кабальная сделка - вроде как никто и не заставляет открыто (хотя есть и такое) но как бы ставит одну сторону в заведомо худшие условия. Иными словами - если у Вас обоих нет даже копейки за душой и никаких перспектив (на момент заключения бр. договора) их заработать - да, договор сработает. Если же например более обеспеченный муж хочет защитить свое имущество - то тут проблема - мало мальский адвокат докажет, что сделка кабальная так как:
1.Будущая жена в заведомо проигрышном положении.
2.Без брачного договора жених не хотел жениться.
Что имеем по итогу - фактически жених принудил невестку к заведомо невыгодному договору (хотя это как бы и дураку понятно). На момент регистрации брака может фактически никто никого не принуждал - но по итогу это так - кому-то же пришла идея в голову с договором. И получается, что при любом раскладе слабая сторона (чаще жена конечно) может оспорить этот договор и выиграет в 100% если на судом не будет оказываться давление (блат, деньги, известность, личная неприязнь или иные факторы влияющие на объективность).
"Коллаборационист":

Самое главное прежде чем жениться лучше все переписать на маму.
"Deceldecel":

Так мама это... Того... Тоже замуж выйти может. Веселуха будет знатная...
"V_T_B":

Как-же мужики бояться потерять свои богатства. В жизни как раз ОНЕ более инфантильные.
"Olynik":


Тут 2 вопроса:
1. Зачем мужик связывается с расчётливой барышней, а потом после брака начинает думать о том, как имущественный вопрос решить? Видно же, что не он нужен, а его квартира, деньги и пр.?
2. Зачем женщины идут замуж за таких, которые материальное ставят на первое место и проявляют себя жмотами даже в мелочах (даже в кассе он своими расплачивается, она своими деньгами и 2 чека для каждого пробивается)?
"PhoeniX--2008":

Тут вопрос может быть только один: нафига заводить бодягу с женитьбой, если уже досрочно подсчитываешь количество вилок?
25.09.2016 в 21:08
Брачный договор можно оспорить в суде, но ТУДА НУЖНО ПОЙТИ. И потратить там куда больше денег и не факт, что Вы выиграете суд. Многие делать это не будут и согласятся с условиями брачного договора, который сами же и заключили.
26.09.2016 в 10:09
Помимо всех нюансов о законности договоров и прочего бла бла бла - в юриспруденции есть такое понятие, как кабальная сделка - вроде как никто и не заставляет открыто (хотя есть и такое) но как бы ставит одну сторону в заведомо худшие условия. Иными словами - если у Вас обоих нет даже копейки за душой и никаких перспектив (на момент заключения бр. договора) их заработать - да, договор сработает. Если же например более обеспеченный муж хочет защитить свое имущество - то тут проблема - мало мальский адвокат докажет, что сделка кабальная так как:
1.Будущая жена в заведомо проигрышном положении.
2.Без брачного договора жених не хотел жениться.
Что имеем по итогу - фактически жених принудил невестку к заведомо невыгодному договору (хотя это как бы и дураку понятно). На момент регистрации брака может фактически никто никого не принуждал - но по итогу это так - кому-то же пришла идея в голову с договором. И получается, что при любом раскладе слабая сторона (чаще жена конечно) может оспорить этот договор и выиграет в 100% если на судом не будет оказываться давление (блат, деньги, известность, личная неприязнь или иные факторы влияющие на объективность).
"Коллаборационист":

Самое главное прежде чем жениться лучше все переписать на маму.
"Deceldecel":

Так мама это... Того... Тоже замуж выйти может. Веселуха будет знатная...
"V_T_B":

Как-же мужики бояться потерять свои богатства. В жизни как раз ОНЕ более инфантильные.
"Olynik":


Тут 2 вопроса:
1. Зачем мужик связывается с расчётливой барышней, а потом после брака начинает думать о том, как имущественный вопрос решить? Видно же, что не он нужен, а его квартира, деньги и пр.?
2. Зачем женщины идут замуж за таких, которые материальное ставят на первое место и проявляют себя жмотами даже в мелочах (даже в кассе он своими расплачивается, она своими деньгами и 2 чека для каждого пробивается)?
"PhoeniX--2008":

Тут вопрос может быть только один: нафига заводить бодягу с женитьбой, если уже досрочно подсчитываешь количество вилок?
"V_T_B":

Может в связи с тем, что иных причин для брака не существует? Дурость, да материальный вопрос. Иных назвать вы не сможете не солгав.
26.09.2016 в 11:35
КвазиБэтмен,
Брак - это совместное решение двоих людей справляться с трудностями вместе. И все оказывается на поверку очень простым и несложным.
26.09.2016 в 11:51
КвазиБэтмен,
Брак - это совместное решение двоих людей справляться с трудностями вместе. И все оказывается на поверку очень простым и несложным.
"V_T_B":

Ой ли.
Брак – это добровольный союз мужчины и женщины, который заключается на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом, направлен на создание семьи и порождает для сторон взаимные права и обязанности.
(Кодекс Республики Беларусь о Браке и Семье
Статья 12. Брак)
Т.е., брак - процедура определяющая с точки зрения законодательства точку создания семьи, вносящая ряд обязательств и прав. Это сугуба юридическая процедура не связанная с межличностными отношениями.
А написанное Вами, никак не связано с браком. Люди решили, люди сделали.
26.09.2016 в 15:09
Я тоже заключила с мужем брачный договор . Очень полезная вещь - это досудебное решение всех ваших материальных вопросов ( раздел имущества ) , а если ребенок совершеннолетний , то и развод можно оформить через ЗАГС .
26.09.2016 в 20:19
tomy, тревожный звоночек....
01.11.2016 в 5:11
А если так: зарегистрировал брачный договор, по которому в являешься собственником имущества, а затем оформляешь дарственную на родителя без согласия супруги (потому как ее согласие не требуется на основании договора) т.е брачный договор как промежуточный шаг..или тоже могут признать не действительны м?