«Ипэшник» из глубинки: «Государство так обидело, что иной раз и слеза выкатится»

 
492
02 мая 2016 в 7:15
Автор: Александр Владыко. Фото: Влад Борисевич

Эта история — про регионального «ипэшника», но она не имеет никакого отношения к рынкам, сертификатам и одежде. Владимиру Гапаненку уже 55 лет, а его нехитрому бизнесу — всего несколько. На своих грузовых машинах простой мужик из Глубокого возит по стране местную гордость — сгущенку. Возит сгущенку, платит налоги, социальные взносы, пытался даже дать стране рабочее место. А потом оказалось, что обычная перевозка с упрощенной системой налогообложения — дело не такое простое. И теперь предприниматель должен стране больше миллиарда рублей.

Владимир встретил нас у дверей кабинета нотариуса. В Глубоком под громкий поп-хит «Она вернется» репетировали майские торжества, а в кабинете нам пришлось говорить о делах менее пафосных. Местный юрист Наталия Дулевич говорит, что по-человечески хочет помочь давнему знакомому Гапаненку. Юридическая помощь Владимиру на самом деле необходима, потому что он может быть тысячу раз прав с человеческой точки зрения, но к юридической казуистике относится с пренебрежением и рассуждает как хороший мужик из народных сказок — по справедливости.

История бизнеса Владимира Гапаненка началась около 6 лет назад. О том, чем он занимался прежде, особо не рассказывает, «лет 12 перебивался разными заработками». А еще раньше работал «заготовителем в конторе». В 2010 году зарегистрировался как индивидуальный предприниматель, купил машину и стал перевозчиком продуктов местного молочноконсервного комбината. Были и другие клиенты, но МКК — валообразующий.

А потом на пути простого бизнеса появились две новости. Первая — личная: друг детства Владимира собрался открыть филиал-склад на базе местного райпо, для перевозки ему нужно было три-четыре машины. Вторая — публичная: вышел президентский декрет №6, позволяющий купить машины для бизнеса без уплаты растаможки. Совпадение этих новостей во времени не могло не привести Владимира к выводу: это шанс.

Для закупки машин нужны были деньги и новая юридическая форма — частное предприятие. Владимир продал машину (как физлицо), квартиру в доме, добавил сбережений и купил с размахом — пять грузовых машин. Подсчитав на пальцах стоимость покупки, нам он оценил все в $15 тыс. Звучит невероятно, но это старые автомобили девяностых годов и без растаможки.

С юрлицом тоже проблем не возникло: все бумаги подготовил, открыл ЧТУП «Власер», ввез на него машины, зарегистрировал в уставном фонде. Ну и ИП оставил. Принял на работу в ЧТУП водителя и стал ждать от товарища открытия новой базы и большого объема работы. На дворе стоял 2013 год.

По каким-то причинам объем на новое предприятие не упал. Той работы, которая была, с лихвой хватало на самого Владимира (он и не думал бросать руль) и одного водителя. Потом предприниматель и того перевел на полставки.

— Чем ЧТУП отличается от ИП? Да ничем. Налог 5% по упрощенной системе плати — и все. Бухгалтерию сам вел — что тут сложного? Но я еще со времен ИП сразу говорил: налоги платить буду, все накладные, путевочки у меня аккуратно сложены, а вот эти книги ИП [речь о книге доходов и расходов — прим. Onliner.by] вести не буду, и не придирайтесь. Лучше штраф сразу заплачу.

Руководствуясь такими же принципами справедливого распределения обязанностей и выгод, Владимир начал вести деятельность то от ИП, то от ЧТУП: какая разница, если налоги одинаковые? Гапаненок подписал договор безвозмездного пользования между ИП и ЧТУП (сам с собой) и гонял на купленной по правилам декрета машине.

Даже если сомнения и были, то они давно стерлись, потому что за месяцы работы после этого ни у ГАИ, ни у транспортной инспекции вопросов не возникло: работал и работал. Чуть позже появились вопросы у таможни.

— В начале прошлого года получаю письмо с таможни с просьбой предоставить ряд документов для проверки, — рассказывает Владимир. — Съездил. Сказали, что все нормально. Документы о том, что передавал машины себе же в ИП, тоже им показал. Они посмотрели — все окей, будут вопросы — позвонят. Нет звонков — нет вопросов.

В начале этого года Владимиру опять пришло письмо с приглашением. Скоро он получил то, во что сразу не поверил, — акт с невероятной суммой за растаможку (почти 600 млн рублей) и НДС. Оказалось, что по правилам, установленным в декрете, ввезенные автомобили нельзя было предавать во временное пользование. Груз МКК перевозил ИП Гапаненок, а не директор ЧТУП Гапаненок.

А следом поступил еще один акт — уточненный, с пеней более 400 млн рублей.

— Индивидуальный предприниматель работает под свою личную ответственность. В частном предприятии единственный учредитель несет ответственность собственностью предприятия, а не личной, — объясняет разницу Наталия. — ЧТУП позволяет себе свободно нанимать людей, у него может быть сложнее бухгалтерия. Но в случае с Владимиром это была та же упрощенная система. То есть никаких налоговых потерь от деятельности Гапаненка бюджет страны не понес.

Претензии таможня предъявляет к двум машинам из пяти. Но в данном случае это не имеет значения. Во-первых, их могло быть и пять, но работают только две, потому что рынок перевозок сильно просел (покупка такого большого автопарка — единственная ошибка Владимира, которую он готов признать). Во-вторых, все машины прописаны в уставном фонде ЧТУП, поэтому с большой долей вероятности будут изыматься в счет санкций.

С помощью юриста Гапаненок готовит возражение в экономический суд. По их мнению, ситуация не так однозначна, как следует из письма таможенников.

— Согласно Гражданскому кодексу, сделка, совершенная самим с собой, ничтожна. Поэтому ее можно было вообще не рассматривать. Понятие временного пользования размыто. Он сам себе передал, не кому-то на стороне. Это тоже временное пользование? Ну и пеня огромная за несколько лет. Ведь еще в 2014 году все «схемы» были видны — почему таможня сразу не смогла пресечь «преступление»?

Владимир настроен как на войну.

— Может, это у меня редкий случай и его рассмотрят индивидуально? Ведь передача есть только на бумаге: фактически я как был за рулем машины, так и остался, налоги те же.

Если я проиграю суд, то таких денег у меня, конечно же, нет. Вместо того чтобы работать, я буду ходить с лопатой, а машины будут стоять у забора, или их заберут, и они сгниют на складе. Вы же представляете их цену с растаможкой.

— А оставшиеся деньги? — продолжаем развивать плохой сценарий.

— Что оставшиеся? — Владимир повышает голос, его глаза начинают блестеть. — Что я буду им должен? Мне 55 лет! Пахал всю жизнь — так меня отблагодарили, и еще должен остался. Ну и сценарий же у вас. Поеду в Минск тогда, буду сидеть в каске какой. А что мне терять? Если заберут все — а я без машины, денег, жилья, с кредитами в банках.

Нашли преступника. Кто-то в обход декрета несколько раз на Россию съездил и с чистой совестью отдал машины сразу.

Я продолжаю работать как ИП, мне терять нечего. Это моя машина. У налоговой претензий нет.

Владимир категорически не признает своей вины. И уверен, что, несмотря на невнимательность к деталям, в свое время правильно прочитал главное: декрет был подписан для стимулирования предпринимательской деятельности в сельской местности.

— Ну так это же и есть я — работаю в сельской местности! Или не меня стимулировали, получается? Я все понял просто: получил 10 млн, отдал 500 тыс. государству [речь об упрощенной системе налогообложения — прим. Onliner.by], заполнил накладные, заплатил социальные сборы — все! У меня никогда не было проблем с признанием ошибок, но здесь я впервые решил защищаться. Никогда никого не обижал, а сейчас государство так обидело, что иной раз и слеза выкатится.

Читайте также:

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. nak@onliner.by

Автор: Александр Владыко. Фото: Влад Борисевич
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
02.05.2016 в 7:18
Весь народ обидели...
02.05.2016 в 7:20
Государство оно такое. Все для человека, а не для народа
02.05.2016 в 7:22
Держитесь,милчеловек
02.05.2016 в 7:24
Не в деньгах счастье, не надо плакать...
02.05.2016 в 7:25
После прочтения статьи пошёл и выбросил банку сгущёнки из холодильника...
02.05.2016 в 7:26
А потом оказалось, что обычная перевозка с упрощенной системой налогообложения — дело не такое простое.

Предприниматель заходит в налоговую инспекцию.
- Вам чего? - спрашивают его.
- Если честно - ничего. Просто зашел посмотреть на людей, на которых я работаю.
02.05.2016 в 7:26
"...а сейчас государство так обидело, что иной раз и слеза выкатится."
"... Или не меня стимулировали, получается? "
К сожалению, регулярно ищутся жервы, кого нагнуть и отстимулировать. Сундук пустой. Просто бизнес, ничего личного.
Желаю принудительного стимулирования - избежать. Удачи.
02.05.2016 в 7:26
удачи и терпения Вам, Владимир!
02.05.2016 в 7:30
Суть дела понятна, так везде
02.05.2016 в 7:32
Да тут не знаешь на чем влетишь.....
02.05.2016 в 7:33
Я думаю наше государство только этим и занимается! Забрать, отобрать, засудить и т.д. другой то роботы они уже и не помнят!
02.05.2016 в 7:33
то ли ещё будет
02.05.2016 в 7:35
Бизнес по Белоруски
02.05.2016 в 7:35
Думаю не вы один обиженный некоторые просто смирились с этим
02.05.2016 в 7:40
Сам виноват.
02.05.2016 в 7:40
Нельзя никому верить!
02.05.2016 в 7:42
Улыбаемся и пашем...
02.05.2016 в 7:43
Сейчас так со всеми: кто по-богаче- посадят, кто по-беднее- отнимут!
02.05.2016 в 7:44
Мда. Как говорят прокуроры, нам вас по-человечески жаль, но как виновного постараемся наказать.
Мой близкий друг в штатах живет уже много лет. Налоги идет платить, там задают вопрос, сколько заработал. От этой суммы и пляшут при выставлении размера налога. И ничего им не показываешь, никаких журналов. Но если уже налоговая решит, что что-то не так, что объемы работ это ложь, что расходы после доходов это ложь, начинается адская проверка. А такого никто не хочет. Поэтому всё просто. Честно признался в доходах, соразмерно уплатил налоги.
Мужика жаль, но вести дела по понятиям, а не по закону, чревато.
02.05.2016 в 7:44
Не нужно давать людям советы .......Каждый должен лохануться самостоятельно....
02.05.2016 в 7:45
Потому что нет мало квалифицированных рабочих кадров, и ответственности за свою работу. Государство даже по вине сотрудника никогда не признает свою вину!
02.05.2016 в 7:47
Да ладно, посмотрите как заводчане рыдают..
02.05.2016 в 7:47
Нисколько не удивлён. Правовая система по-белорусски.
02.05.2016 в 7:48
у МАЗа нету продаж а они стимулируют ввоз импорта декретами
02.05.2016 в 7:50
а гос-ву насрать на ваши слёзы!!!!!!!!!!!!!!!
"orol":

согласен ...надо жить по средствам а не мечтать о сладкой жизни
02.05.2016 в 7:52
Посмотрите на малине сколько желающих избавится от 6 декрета.....и коров продавали и свиней....и квартиры...Готовтесь еще и расстамаживать будете эту технику
02.05.2016 в 7:52
До европы далеко.
02.05.2016 в 7:52
6 декрет придуман в свое время для того чтобы всех более менее независимых взять на крючок
02.05.2016 в 7:53
кто-то на капал! вот и начали раскрутку!
02.05.2016 в 7:56
6 декрет придуман в свое время для того чтобы всех более менее независимых взять на крючок
"230982":

и лезли и нанизывались на этот крючок без какой либо помощи....а сесть пощитать во сколько раз тебя по имеют и никуда не соскочишь трудно было...
02.05.2016 в 8:00
А СЕЙЧАС ВСЕ ТЯЖЕЛО )))))))))))
02.05.2016 в 8:03
Лучше бы работал заготовителем в конторе...
02.05.2016 в 8:03
тут таможня воду мутит, а не налоговая!
таможня вообще много зла делает в этой стране, когда уже правительство обратит на это внимание?
02.05.2016 в 8:03
кто-то на капал! вот и начали раскрутку!
"evgenk1988":

Кто-то накапал?Да на улице уже дождь давно с запада и долги-кредиты нужно отдавать!
02.05.2016 в 8:04
тут таможня воду мутит, а не налоговая!
таможня вообще много зла делает в этой стране, когда уже правительство обратит на это внимание?
"nnl":

никогда
02.05.2016 в 8:05
После прочтения статьи пошёл и выбросил банку сгущёнки из холодильника...
"seryoga9413":

Пустую банку?
02.05.2016 в 8:05
У каждой стороны своя правда, но одно НО, государства считает себя всегда правым
"swiktor":

Поэтому Оно и "Правовое"?!?!
02.05.2016 в 8:07
Я думаю наше государство только этим и занимается! Забрать, отобрать, засудить и т.д. другой то роботы они уже и не помнят!
"vvv-1":

Ну для (забрать,отобрат и засудить) нужен огромный аппарат,который тоже кормить нужно!
02.05.2016 в 8:10
Суровые законы белорашки.
02.05.2016 в 8:10
Плохо когда государство поразит, которое паразитирует в виде обложения налогами на все что можно, скоро на воздух и на осадки введут налог, как в том Чиполлино...
02.05.2016 в 8:10
Сладкая работа оказалась не такой уж сладкой!
не надо печалится вся жизнь впереди,.......надейся и жди!
02.05.2016 в 8:10
вот из-за таких историй и хочется махнуть рукой на все это и податься куда подальше от этого социально-ориентированного чуда
02.05.2016 в 8:11
поэтому с большой долей вероятности будут изыматься в счет санкций.

продать по запчастям или сжечь на крайний случай
02.05.2016 в 8:11
Все вокруг давно привыкли что-нибудь "мутить". И предприниматели и наёмники и президенты...
Как бы не отрицалось ими это.
Просто до поры в стране хватало "жира" и на это глаза прикрывались. А терь сказка кончилась и за любой хитрожопый план приходится расплачиваться по серьёзке.
02.05.2016 в 8:14
Было сказано уже давно, что агл пожмет руку последнему ипэшнику. Зачем душить тех, кто сам себе работу находит? Я этого никогда не пойму.
02.05.2016 в 8:14
Государству нужны исключительно спитые мужички, валяющиеся у заборов и не в состоянии ни бизнес вести... ни революции устраивать...
Ну а если тебе посчастливилось родиться с головой, и ты успешный бизнесмен - будь добр такие большие налоги и штрафы платить, такие бюрократические процедуры проходить - чтоб желание работать твоё поубавилось.
И не надо спорить, потому что практика показывает что это именно так, увы
02.05.2016 в 8:15
У нас в стране по упрощенной системе лучше ничего не делать
02.05.2016 в 8:20
Конечно такие ИПешники будут пропадать! Да и когда минск считает глубинкой остальные города, то ничего хорошего не выйдет!
02.05.2016 в 8:22
Держитесь ипэшниники, все нормальные люди за вас!
02.05.2016 в 8:24
поэтому с большой долей вероятности будут изыматься в счет санкций.

продать по запчастям или сжечь на крайний случай
"коренной":

вспомните недавнюю историю с попугаями.....
02.05.2016 в 8:25
Действительно, "бизнес по-белорусски"...
02.05.2016 в 8:25
таможня ввела в заблуждение. Проверила документы и не предъявила претензии. теперь к кому вопросы? К таможне
02.05.2016 в 8:26
"— Чем ЧТУП отличается от ИП? Да ничем."


Так если ничем то зачем тогда под ИП ездил? Поражает меня когда беларусы на ровном месте проблемы себе на пятую точку ищут.
02.05.2016 в 8:27
Сейчас всех , кто по 6 указу ввозил , начнут дергать.
Денег нет , надо трясти где только можно.
Один ворос, может это не люди виноваты , им дали лазейку , они ей воспользовались.
А это была мышеловка?
02.05.2016 в 8:28
с нашим государством играть по их же правилам - точно проиграешь, так как правила меняют каждую неделю. сегодня одни нарушают, завтра другие... вот хоть у чижа спросите
02.05.2016 в 8:30
Закон есть - правды нет!
02.05.2016 в 8:30
Нихрена се родственник мой
02.05.2016 в 8:31
Лишний раз к юристу сходить было лень, сам бухучет вел, сам приказы уздавал, самому и платить придётся. Обычная местячковая скупость
02.05.2016 в 8:31
Сами не работают и другим не дают
02.05.2016 в 8:31
Отбивают у народа желание работать!
02.05.2016 в 8:33
По поводу уплаты растаможки сам накосячил- решил 13% подоходного налога сэкономить, а просчитать последствия, т.е. заранее проконсультироваться у юриста "экономист во всем" не сделал (не знаешь брода не лезь в воду)! Самоуверенность+ скупость= проблемы. Когда без растаможки ввозил надо было четко с условиями ознакомиться. А вот по поводу пени- как это всё таки по Белоруски делается, вместо того чтоб сразу пресечь- пусть долгом обрастет... БРЕД. Вдобавок ко всему некомпетентность таможенных органов "кричит"- как можно рассматривать документ в котором ссудодатель и ссудополучатель одно лицо (не может быть подписи одного человека в одном документе, т.е. сам с собой, мог выписать доверенность на кого нибудь- например жену, сына... соседа быть его представителем и поставить поспись), ладно предприниматель по обыкновению своему в очередной раз сэкономил (кто ему такой документ составил- вопрос) , но ведь они то представители закона и не могли такое пропустить... или понабирают не пойми кого в органы, только чтобы годились для оформления штрафов, поборов и пр. Пускай теперь встречный иск на таможенников подает... только на этот раз не сам составляет, может хоть пеню скостят, хотя в этой стране...
P.S. А в целом, как человека- жаль, а вот как предпринимателя не очень: вот такие "декретники" понабирали "на халявку" техники, потом давай дружно демпинговать, причем не хило, как следствие обвалили рынок своими ставками. Какому " ... " вообще в голову пришло этот декрет внедрить, этого инициатора привлечь, как вредителя!!!
02.05.2016 в 8:34
Государству нужны исключительно спитые мужички, валяющиеся у заборов и не в состоянии ни бизнес вести... ни революции устраивать...
Ну а если тебе посчастливилось родиться с головой, и ты успешный бизнесмен - будь добр такие большие налоги и штрафы платить, такие бюрократические процедуры проходить - чтоб желание работать твоё поубавилось.
И не надо спорить, потому что практика показывает что это именно так, увы
"Sancha-Pancha":

Спорить не о чем, можно лишь добавить, что спивающийся электорат и до пенсии не дотягивает. Профит налицо.
02.05.2016 в 8:34
— Что оставшиеся? — Владимир повышает голос, его глаза начинают блестеть. — Что я буду им должен? Мне 55 лет! Пахал всю жизнь — так меня отблагодарили, и еще должен остался. Ну и сценарий же у вас. Поеду в Минск тогда, буду сидеть в каске какой. А что мне терять? Если заберут все — а я без машины, денег, жилья, с кредитами в банках.
- так сегодня любой может рассуждать, в декрете все четко прописано,- аренды нет.

Нашли преступника. Кто-то в обход декрета несколько раз на Россию съездил и с чистой совестью отдал машины сразу.
- и опять человек ошиибается, можно ездить хоть в Гондурас, главное платить налоги которые пойдут в местные бюджеты.
02.05.2016 в 8:34
просто. очень. нужны. деньги.
02.05.2016 в 8:35
Бедный........давят простых людей..(((
02.05.2016 в 8:35
жаль мужчину. хороший адвокат ему нужен срочно, пусть не отжалеет денег. после этого понимаешь, что какая-бы небольшая фирма была и как бы ни казался простым учет - лучше к юристу обращаться сразу
02.05.2016 в 8:36
Так пол страны с малым бизнесом,стараються работать ,а их на корню режут,то штрафы,то налог наложеный на налог.Вот товарищи и живём хреновенько!
02.05.2016 в 8:36
Очередная статья из рубрики "Государство для народа"...
02.05.2016 в 8:37
Намудрил - бумагу получил!! Теперь ищи деньги.
02.05.2016 в 8:38
Что-то он не договаривает. Прекрасно знал, что машины можно ввести только на ЧУП, а работал потом под ИП...
02.05.2016 в 8:40
Абсолютно не жаль. В декрете все четко было прописано. Играть по правилам надо было.
02.05.2016 в 8:41
полнейшая правовая безграмотность.
нечего в бизьмисьмены лезть с психологией простого водилы.
и это, пафоса поменьше бы да выдавливания слезы - всю жызь, он пахал, видите ли... про 12 лет всё же умалчиваешь скромно, а? а это минимут треть твоей "пахоты".
02.05.2016 в 8:43
под 6 декрет в своё время тянули Машины без разбора. Помните толпы тойота-тундра на дорогах - это все оттуда. Хоть и предупреждали таможенники о обязательствах по 6 декрету - плевать, мало кто обращал внимание на условия указа.
А теперь стонут - государство плохое, мы хорошие. А кто заставлял лезть под условия 6 декрета?
02.05.2016 в 8:44
Государство - это никто, все решают люди, сидящие в кабинетах...
02.05.2016 в 8:44
Во-первых ЧТУП платит больше чем ИП (помимо упрощенки платятся сцстрах и 13% с дивидендов)
Во-вторых перевозчики знали о подводных камнях с 6 декретом. А мужик просто захотел работать по-старинке.
02.05.2016 в 8:45
Мда. Как говорят прокуроры, нам вас по-человечески жаль, но как виновного постараемся наказать.
Мой близкий друг в штатах живет уже много лет. Налоги идет платить, там задают вопрос, сколько заработал. От этой суммы и пляшут при выставлении размера налога. И ничего им не показываешь, никаких журналов. Но если уже налоговая решит, что что-то не так, что объемы работ это ложь, что расходы после доходов это ложь, начинается адская проверка. А такого никто не хочет. Поэтому всё просто. Честно признался в доходах, соразмерно уплатил налоги.
Мужика жаль, но вести дела по понятиям, а не по закону, чревато.
"Шиншилла":

Добавлю, что если у вас доход меньше $100к в годб то вероятность проверки близится к нулю. Просто сказать дохо не получиться, должна быть фома W-2 или 1099-misc, в которых твоя зарплата и прописана. Если w-2, то за тебя налоги платит работодатель, как в Беларуси. Если 1099-misc, то налоги платишь ты сам или в течении года или в конце года. 1099-misc- это ИП по-американски. По этой форме можно списывать затраты. Пример затрат для дальнобойщина - питание в дороге, ремонт машины ( если своя), аренда отеля в пути, бензин от дома до места стоянки грузовика и т.д. Стюардессы даже косметику списывают в затраты, ведь ухоженный внешний вид - обязательное требование для них. Одним словом, списать можно все, что угодно, только потом желательно доказать, что это затраты непосредственно связанные с твоей работой.
02.05.2016 в 8:46
рассуждает как хороший мужик из народных сказок — по справедливости.

да забудьте вы уже о справедливости, нет её нигде, ни в одной стране, справедливость стала легендой и государство к ней обращается, лишь тогда, когда ему выгодно, что бы народцу показать, что оно хорошее и вникает в проблемы населения!!!
02.05.2016 в 8:47
В качестве справки - уже лет двадцать мой шурин в Запорожье (Украина) имеет свою фуру и возит грузы безо всяких образований юрлиц, регистраций и лицензий. Пять лет назад бывший коллега по работе продал свою минскую квартиру, переселился в Чернигов, купил Scania и стал заниматься тем же... За всё это время никаких проблем у них не возникло.
02.05.2016 в 8:48
Слово "декрет" имеет какой-то негативный оттенок.
За ним вседа идет толпа обиженных и пострадавших.
Метод кнута и пряника работает без пряника. На пряник денег не хватает.
02.05.2016 в 8:49
Понапридумывают сами себе, тупые схемы, потом страдают, от собственной глупости помноженной на глупость законов.
02.05.2016 в 8:50
Государство оно такое. Все для человека, а не для народа
"Pashka216":

и я знаю этого человека
02.05.2016 в 8:51
Абсолютно не жаль. В декрете все четко было прописано. Играть по правилам надо было.
"Дмитрий_23":


Играть с шулером по его правилам? Нет, лучше было не начинать.
02.05.2016 в 8:51
Никаких шансов.
От Чупа не ездил чтобы выручку не показывать и на упрощенке оставаться?Т.е. что б налогов не платить?Из за таких как этот хитропопый сколько фирм легло.А то что остальные машины просто - стояли три года - не верю.
02.05.2016 в 8:52
у МАЗа нету продаж а они стимулируют ввоз импорта декретами
"Sviderski":

Кому нужны эти Мазы, через три года сгниёт, да и болты кувалдой забивают. Лучше 10-яя вольво, чем нулёвый маз.
02.05.2016 в 8:53
Держитесь ипэшниники, все нормальные люди за вас!
"afterton":

Статья не про ипешника, а про простого работягу, который сунулся в налоговое и таможенное законодательство с тремя классами образования. По декрету получил ильготы, а сам декрет почитать или попросить, что б почитали на это уже талантов не хватило...сам сказал же, в голове было только одно слово-ХАЛЯВА!....не жаль, сельские перевозчики рынок перевозок обвал или ещё до кризиса, многим опытным перевозчикам они поболей убытков принесли
02.05.2016 в 8:53
Не в деньгах счастье, не надо плакать...
"osi1022":

иногда лучше жевать...
02.05.2016 в 8:55
После прочтения статьи пошёл и выбросил банку сгущёнки из холодильника...
"seryoga9413":

А мы выкинули поломанную модельку фуры, ввезенную не под 6 декрет!!!
02.05.2016 в 8:57
По-человечески жаль мужика, но на услуги бухгалтера и юриста забивать не нужно было. Таковые в глубинке должны были найтись, да и были бы рады какой-никакой копейке.
02.05.2016 в 8:58
...где-нибудь ещё твориться такое? Даже акулы капитализма в прогнившей европе такого себе не позволяют, после такой заботы соцориентированного государства или вешаться, или решать проблемы радикально...
02.05.2016 в 9:01
Одно большое вымя вот что такое гражданин РБ
02.05.2016 в 9:04
Кажется, я открыла новый закон: от уксуса — куксятся, от горчицы — огорчаются, от лука — лукавят, а от сдобы — добреют! Как жалко, что никто об этом не знает... Все было бы так просто. Ели бы сдобу — и добрели!
"Алиса в Зазеркалье"
02.05.2016 в 9:08
В РБ НЕВОЗМОЖНО вести хоть какой бизнес. Его или угробят, или отберут, а уже потом угробят. Примеров просто уйма, как первого, так и второго случая.
02.05.2016 в 9:09
не хочу злорадствовать, но условия 6 декрета надо было тщательно читать и анализировать. а теперь поздно что-либо предпринимать. исход уже известен ((((((
02.05.2016 в 9:09
Онлайнер ,напишите еще статью про РЕЕСТР БЫТОВЫХ УСЛУГ.Будет интересно
02.05.2016 в 9:09
Мудрил то, зачем?
02.05.2016 в 9:11
Будем откровенны, но хитросделанных декретчиков было много. Это явно один из них, но делает вид, что честный и порядочный.
Скажем так, что он все равно является нарушителем 6го декрета, т.к. возить можно только "свой груз", а оказывать услуги - уже нарушение и многие уже лишились своих машин.
02.05.2016 в 9:12
Бизнес надо вести по закону, а не по понятиям. Не умеешь, не знаешь, купил машин и пытаешься мутить нахаляву со сделками самим с собой? Будь готовь отвечать по закону.
02.05.2016 в 9:15
Лукашенко разворовал со своей командой коррупционеров-воришек
02.05.2016 в 9:16
Перемудрил мужик. И сомневаюсь ,что тебе здесь кто-то поможет.
02.05.2016 в 9:17
такое чувство, что он самого себя обманул.
И что это вообще за грузовые авто такие он купил, ценой в 3 тысячи уе? Конструктор "собери 2 рабочие машины из 5ти единиц металлолома" ?
02.05.2016 в 9:18
Вся суть частно-государственного партнерства. Искренне желаю Владимиру успехов в суде!
еще в 2014 году все «схемы» были видны — почему таможня сразу не смогла пресечь «преступление»?

Два варианта, за которые по-хорошему тоже кто-то должен ответить: по недосмотру, что есть "халатность", либо намеренно до "подходящего момента" давали погулять.
В нынешнее нелегкое для государства время ретивым изыскателям невероятных сумм долгов стоило бы поумерить пыл и тщательнее ознакомляться с нюансами дел. Такие люди имеют смелость рисковать СВОИМ, ничего не клянча у президента, могут дать толчок прочим готовым работать. Задумайтесь прежде, чем РБ станет близнецом Гондураса или КНДР.
02.05.2016 в 9:18
gena2, ну-ну)))) жди)))
02.05.2016 в 9:18
P.S. А в целом, как человека- жаль, а вот как предпринимателя не очень: вот такие "декретники" понабирали "на халявку" техники, потом давай дружно демпинговать, причем не хило, как следствие обвалили рынок своими ставками. Какому " ... " вообще в голову пришло этот декрет внедрить, этого инициатора привлечь, как вредителя!!!
"olya142b":

+1
Декрет вводили под чьи-то конкретные цели и задачи, как и все "льготные" законы у нас в стране.
"Arrow":

Под обновление автопарка мелкими перевозчиками и вывод из тени обычных. ) Люди вышли из тени (как герой статьи, 12 лет разными заработками перебивающийся, да на 5 машин накопивший), решили работать нормально - работают, решили по привычке, "як хочу так и работаю" - получи конфискацию.
02.05.2016 в 9:19
Надо было конечно консультироваться, писать запросы в таможню...
02.05.2016 в 9:21
своим 6 декретом положили (даже не поставили на колени) весь рынок грузоперевозок РБ, а сейчас все эти машины стоят в спальных районах города вдоль дорог и гниют, потому как вот у таких ИП и хватило мозга только купить машины...а потом началось выдумывание схем, описанных в статье...чтобы еще больше заработать (точнее недоплатить налогов), 5 машин за 15 тыс - самому не смешно...
02.05.2016 в 9:22
Чем больше я узнаю таможенников - тем больше мне нравяться гаишники.
02.05.2016 в 9:23
когда под 6-ой декрет технику гнали не думали, а сейчас закричали "ай абманули где стимулирования", не надо было играть с государством в "игру" 6-ой декрет.
02.05.2016 в 9:23
своим 6 декретом положили (даже не поставили на колени) весь рынок грузоперевозок РБ, а сейчас все эти машины стоят в спальных районах города вдоль дорог и гниют, потому как вот у таких ИП и хватило мозга только купить машины...а потом началось выдумывание схем, описанных в статье...чтобы еще больше заработать (точнее недоплатить налогов), 5 машин за 15 тыс - самому не смешно...
"Kasper":

Ну так конфискуют у таких машины, закроются у них ИП, и перейдут они к нормальным перевозчикам, которые не мутят подобными схемами. А рынок перевозок у нас на рашку был ориентирован.
02.05.2016 в 9:24
Гондурас...
02.05.2016 в 9:25
Вот это да!!!!
02.05.2016 в 9:26
" Может, это у меня редкий случай и его рассмотрят индивидуально? " - проста дзеньги нужны очэнь сильна....
02.05.2016 в 9:26
Обещанного 3 года ждут вот и дождались. таможенники денег.
02.05.2016 в 9:27
Было сказано уже давно, что агл пожмет руку последнему ипэшнику. Зачем душить тех, кто сам себе работу находит? Я этого никогда не пойму.
"Igorechek222":

затем, что такой человек самостоятелен и его не загонишь на досрочное голосование угрозой увольнения с убыточного завода.
02.05.2016 в 9:28
Было сказано уже давно, что агл пожмет руку последнему ипэшнику. Зачем душить тех, кто сам себе работу находит? Я этого никогда не пойму.
"Igorechek222":

затем, что такой человек самостоятелен и его не загонишь на досрочное голосование угрозой увольнения с убыточного завода.
"Phenman":

Ага, давай вообще как в старину работать, хочу плачу налоги, хочу не плачу, хочу веду бухгалтерию, как не веду, что хочу то и творю. А другие люди, не настолько хитросделанные, пусть платят налоги, я один самый умный.
02.05.2016 в 9:29
ни сколько не жалко все было прописано в декрете никакой аренды!!!
02.05.2016 в 9:29
К сожалению , он пытался по своему интерпретировать Закон, делать так , как он понимает - и вот что с этого вышло.
Только решением суда можно что-то изменить.
02.05.2016 в 9:30
одного из статьи я не понял: почему он возил от ИП, а не от юр.лица? Сам же сказал, что та же упрощенка и та же бухгалтерия. При этом он знал что тачки пригоняются на ЧУП и наверняка почитал условия работы на этих машинах. Может мужик не так прост и справедлив, как о себе рассказывает?
02.05.2016 в 9:30
Удачи Владимиру и терпения... Очень обидно за таких людей...
02.05.2016 в 9:31
Пусть пишет прошение о облисполком об отмене штрафа. Там целая комиссия работает по таким вопросам.
В 13-м мне госконтроль за отсутствие сертификата влепил 120 000 000. Собрал бумаги. Написал прошение. Отнес в облисполком. Меня отправили после этого в другую инстанцию. Там бумаги мои подкорректировали. Помогли правильно заполнить. И через полгода скостили штраф до 12 000 000. Все эти полгода никто меня не беспокоил. Штраф потом тоже платил частями по 2-3- млн в месяц.
А в данной ситуации товарищ частично виноват. Законы читать нужно внимательно.
02.05.2016 в 9:31
своим 6 декретом положили (даже не поставили на колени) весь рынок грузоперевозок РБ, а сейчас все эти машины стоят в спальных районах города вдоль дорог и гниют, потому как вот у таких ИП и хватило мозга только купить машины...а потом началось выдумывание схем, описанных в статье...чтобы еще больше заработать (точнее недоплатить налогов), 5 машин за 15 тыс - самому не смешно...
"Kasper":

над 6 декретом работали умные люди,все было просчитано и рассчитано вот на таких как этот товарищ,......да а ведь точка в этом предложении не поставлена,придет время и растамаживания этой техники ...придет
02.05.2016 в 9:32
Какой бизнес? Вы в Беларуси....
02.05.2016 в 9:32
одного из статьи я не понял: почему он возил от ИП, а не от юр.лица? Сам же сказал, что та же упрощенка и та же бухгалтерия. При этом он знал что тачки пригоняются на ЧУП и наверняка почитал условия работы на этих машинах. Может мужик не так прост и справедлив, как о себе рассказывает?
"Phenman":

Потому что на ИП взносы во ФСЗН меньше, и налог с дивидентов платить не надо.
02.05.2016 в 9:33
Было сказано уже давно, что агл пожмет руку последнему ипэшнику. Зачем душить тех, кто сам себе работу находит? Я этого никогда не пойму.
"Igorechek222":

затем, что такой человек самостоятелен и его не загонишь на досрочное голосование угрозой увольнения с убыточного завода.
"Phenman":

Ага, давай вообще как в старину работать, хочу плачу налоги, хочу не плачу, хочу веду бухгалтерию, как не веду, что хочу то и творю. А другие люди, не настолько хитросделанные, пусть платят налоги, я один самый умный.
"X-harn":

к чему вы это? Я ответил на конкретный вопрос конкретного человека. То, что герой статьи забил на закон и думал что прокатит - другая история.
02.05.2016 в 9:33
так ежу понятно, в декрете же написано что передавать между юрлицами машины нельзя, и вообще я не очень понял для чего он эту схему делал если налоги у ИП и ЧП одинковые почти?
02.05.2016 в 9:34
Бюджету нужны грошы!
02.05.2016 в 9:35
Держитесь
02.05.2016 в 9:36
[В частном предприятии единственный учредитель несет ответственность собственностью предприятия, а не личной, — объясняет разницу нотариус Наталия. /i]
Да, но только эта собственнасть предприятия на 99 % состоит из личных сбережений кредитов и долгов
02.05.2016 в 9:37
У меня двоякое отношение.
1. Сам себе сдал в аренду свою же технику. По сути - обман.
2. А куда деваться если все везде именно так?
02.05.2016 в 9:37
одного из статьи я не понял: почему он возил от ИП, а не от юр.лица? Сам же сказал, что та же упрощенка и та же бухгалтерия. При этом он знал что тачки пригоняются на ЧУП и наверняка почитал условия работы на этих машинах. Может мужик не так прост и справедлив, как о себе рассказывает?
"Phenman":

Потому что на ИП взносы во ФСЗН меньше, и налог с дивидентов платить не надо.
"X-harn":

а ну да - логично. Про дикие налоги юр.лиц я и забыл)) Яж говорю что мужик не так прост. Все взносы он платил.... Ну тогда оформился бы на этот ЧУП водителем и через свое ИП управляющим и горя бы не знал.
02.05.2016 в 9:38
зачем было на ИП машины передавать, если налоги одинаковые? В декрете черным по белому написано "не передавать". УП - это самостоятельное юридическое лицо, ИП - это гражданин, так что имела место именно передача авто в пользование от УП ИП. С этим не поспоришь. Зачем это было делать, зная какие могут быть последствия. Да, последствия может и не соответствуют тяжести нарушения, но так у нас везде, и нужно было это учитывать, а не надеяться на авось.
02.05.2016 в 9:38
Почему не увольняют налоговиков и таможенников после признания исков незаконными ?
"5grandcash":

им выговора дают и всего лишь
02.05.2016 в 9:38
Этот декрет вводился не для того, что бы обычные предприниматели машины ввозили, а для того что бы чинуши себе нагнали автопарк и декрет сразу остановить. А тут понимаешь ли под эту марку простой люд начал гнать. Поэтому сейчас не первый случай, когда требуют растаможку и штраф, якобы где то что то нарушили.
02.05.2016 в 9:39
Чем больше будет таких обиженных тем быстрее произойдёт смена власти
"gena2":

неплохой был парень
02.05.2016 в 9:39
С декретными машинами это только начало...
02.05.2016 в 9:42
Жадность и тупость. На халяву аж 5- авто нахапал. А теперь за сыр- плати и не вой!!!
02.05.2016 в 9:46
Да, государство умеет обижать...и не только ипэшников.
02.05.2016 в 9:50
Законы нужно лучше читать. На одного непонявшего 50 под дурака закосивших, которые фуры поввозили без растаможки.
02.05.2016 в 9:51
Вот интересно, из вышенаписавших таких рьяных и резких, хоть один читал декрет этот? Работал с ним? Теоретики от бога
02.05.2016 в 9:51
В декрете №6 четко прописано, что и как должно быть. Что касается авто, то его нельзя продать втечение 5ти лет с момента покупки и сдавать в аренду. Какая проблема правильно оформить ТТН? Просто многие под этот декрет набрали машин без растаможки и сдавали в аренду, или вообще продавали на Россию, пытаясь обхитрить государство. Чисто по-человечески героя истории жалко, но ему предоставили огромные льготы, а, следовательно, и требования высокие.
02.05.2016 в 9:52
Недаром говорят - инициатива наказуема. "Сиди и не ёрзай - и все будет ок" - у нас всегда так было...
02.05.2016 в 9:53
Договор пользавания??? Наше население уже насколько безграмонтно, что такие документы даже у нас ходят?
02.05.2016 в 9:54
, что иной раз и слеза выкатится.
"vituer":

ХОрошо что еще тунеядцем не признали.
02.05.2016 в 9:55
Работали бы себе машинки на ЧТУПе-все было бы нормально. Но ведь налик как выдернуть с ЧТУПа? Правильно, давай будет ездить ИП, ему ведь снять с рассчетника никаких проблем. Изначально было известно, что передавать машины декретные в аренду и безвозмездное пользование нельзя было, но человек проигнорировал, решил быть хитрее всех. В попытке сразу, за год стать богатым, хапнул на халявку дешевых автосиков, а про полную ежедневную загрузку машин и водителей ему бабка нагадала. Таких примеров с стране тысяча, когда простой трудяга, водитель решил стать директором, заработать сразу и много. Бесплатный сыр только в мышеловке, тысячи таких как вы вогнали под декрет машин, в результате грузоперевозки в стране в страшной Опе. Спасибо вам. Жаль, что только сейчас вы поняли, как не надо было делать.
02.05.2016 в 9:59
Весь народ обидели...
"vituer":

Да ладно. Что-то не видно особо. Терпят - значит не обидели. А так, немного попортили настроение. "А мне что больше всех надо" и страх - ещё долго будет править умами. У нас так зашугали людей, что они готовы всё терпеть. А это то, что нужно для того,чтобы сесть на шею людям и кататься. А ещё и кнутом погонять.
Касаемо этого гражданина - законы нужно читать внимательно, все условия и даже те, которые написаны мелким шрифтом жёлтыми буквами на белом листе. Это вам не программу установить, где вы нажимаете "прочитал и принимаю лицензионное соглашение" и жмёте далее. Это жизнь.
02.05.2016 в 9:59
Pashka216, мы все даже знаем этого человека о:)
02.05.2016 в 10:00
на полтора работника 5 машин? темнит ваш владимир, гноит машины под забором или все-же не так все открыто рассказывает?
02.05.2016 в 10:02
Гапаненок подписал договор безвозмездного пользования между ИП и ЧТУП (сам с собой) и гонял на купленной по правилам декрета машине.


Ну и зачем?
С декретом шутить можно, но не так же.
02.05.2016 в 10:02
"вышел президентский декрет №6, позволяющий купить машины для бизнеса без уплаты растаможки. " На сколько я знаю, машины, ввезенные по этому дикрету не могут использоваться для грузоперевозок как виду деятельности. В случае если предприниматель занимаеться грузоперевозками он должен растаможить автомобили. Все кто работают в этой сфере это прекрасно знают
02.05.2016 в 10:02
На площадь это плаксивый ипэшник вышел хоть один раз? Сомневаюсь. Так вот пусть сопли и жуёт.
02.05.2016 в 10:04
Дай Бог, чтобы твоя страна тебя не пнула сапожищем... (С)
02.05.2016 в 10:04
Надо предъявить регрессный иск таможеннику))
02.05.2016 в 10:09
В качестве справки - уже лет двадцать мой шурин в Запорожье (Украина) имеет свою фуру и возит грузы безо всяких образований юрлиц, регистраций и лицензий. Пять лет назад бывший коллега по работе продал свою минскую квартиру, переселился в Чернигов, купил Scania и стал заниматься тем же... За всё это время никаких проблем у них не возникло.
"mececha":

Украина входит в пятерку самых корумпированых стран.потому и нет проблем и по-ходу и не будет.Там поставлено на поток можно даже и без документов работать ,приходят люди дал копейку и дальше работай.После последних выборов люди вначале были рады,говорили поборы ниже стали.
02.05.2016 в 10:11
Как можно лезть в бизнес не понимая основ. Зачем читать нормативку, там для дураков всё. Спецы по ВЭД,декларанты,бухгалтера,экономисты,юристы- пффф, дармоеды,я сам всё смогу. На. Смог.
"vipvir":

Вот и должны быть простые законы, чтоб обычный водила мог сам работать и зарабатывать без всякой вышеперечисленной шушеры. А "Спецы по ВЭД,декларанты,бухгалтера,экономисты,юристы" должны быть востребованы только
крупным бизнесом и очень крупным, в том числе и государственным. Ситуация, когда
обычному водиле для работы нужен юрист, бухгалтер, экономист, декларант и спец по вэд абсурдна и вяжет экономику страны по ногам и рукам.
02.05.2016 в 10:13
Что таможня, что налоговая - любители вырастить пеню на штраф... Сам недавно чуть жертвой налоговой не стал, 2 года пеню мне растили!!!
02.05.2016 в 10:13
с этим быдлогосударстом никаких дел иметь нельзя.
02.05.2016 в 10:13
Не плакать нужно и обижаться, а отстаивать свою позицию! Они видят что мы дает слабину и еще больше наседают. Если ничего не делать то ничего и не изменится.
02.05.2016 в 10:14
Мутно что-то. Мужик сам виноват. Если налоги одинаковые, то зачем было мудрить и передавать ИП? Не договаривает мужик
02.05.2016 в 10:18
Мужика хоть и жалко, но в данном случае он перехитрил себя сам. Тут уж как говорится "внимательно читайте договор" или в данном случае декрет.
02.05.2016 в 10:21
немного непонятно зачем надо было их вообще передавать?
02.05.2016 в 10:23
А чем обидели? Просто декрет 6 нужно читать, а потом и не удивляться. Сам себя обидел.
02.05.2016 в 10:23
То, что государство выдумывает недоделанные и тупые законы и декреты - это одно. Но и с ними можно работать, ЗНАЯ И ИЗУЧИВ ИХ, чтобы не проколоться. Но я на 100% что персонаж статьи работал всю жизнь, как советский человек из глубинки - на основе "кум гаварыл". Я уверена также, что он не изучил и не прочитал ни одного закона и того самого шестого декрета полностью, чтобы осознанно избегать косяков. Вот это и есть его вина - работать с авось. Получил то, к чему шел. К сожалению для него.
"Шиншилла":

Законы и прочие нормативные правовые акты, пишут юристы не для себя, а для людей, вообще-то!! Они должны быть просты и понятны, а не перегружены как договоры банковских кредитов.
02.05.2016 в 10:24
"вышел президентский декрет №6, позволяющий купить машины для бизнеса без уплаты растаможки. " На сколько я знаю, машины, ввезенные по этому дикрету не могут использоваться для грузоперевозок как виду деятельности. В случае если предприниматель занимаеться грузоперевозками он должен растаможить автомобили. Все кто работают в этой сфере это прекрасно знают
"miccoli":

Не пишите ерунды. А для чего используется грузовые автомобили на предприятиях, если не для грузоперевозок?
02.05.2016 в 10:30
Государственный рэкет. Не он первый, не он последний
02.05.2016 в 10:30
Не в деньгах счастье, не надо плакать...
"osi1022":

Прочитай статью для начала
02.05.2016 в 10:37
Это просто ж...па(. У самого ИП, но скоро и оно закроется.... Наша страна любит независимых : работаешь сам на себя, счет в банке, за счет 150000 в месяц, за снятие своих же денег отдай 2% от суммы, заплати 5% налога, установи электронное декларирование ( принудиловка), заплати в ФЗН около 1200000 в месяц.... Ага, любит нас наше гос-во, ага). Удачи автору желаю, не опускайте голову!!!

счет в банке стоит 75000. фсзн 725000 гдето(25%от минималки) про принудиловку об электорнке первый раз слышу) жалею что ее подключал...проще написать от руки за пару минут чем мучатся с электронкай целый день как ее установить и пользватся
02.05.2016 в 10:41
не надо было договор ссуды показывать и прокатило бы, а так да началось раскулачивание по тихой грусти
02.05.2016 в 10:41
Для государства люди быдло и расходный материал !
Нужно защищаться всеми возможными способами!
02.05.2016 в 10:42
Такие декреты с очень привлекательными условиями для работы, нужно читать очень внимательно. Там шаг в сторону - и нарушение. Нарушение- значит попадаешь на растаможку.
02.05.2016 в 10:44
Обижаться на государство может только больной человек. Государство как небо или солнце, или химическая реакция - оно никому ничего не должно, все и ничто одновременно, сингулярность в кубе и в вакууме.
02.05.2016 в 10:48
затычки для бюджета у честных крадут
02.05.2016 в 10:51
Бедный мужик... Удачи тебе в борьбе за справедливость! Нашли к кому докопаться, бюрократы.
02.05.2016 в 10:53
Честно скажу- мужичка жалко, но в 6-ом указе в первых пунктах четко записано о передаче машины (а у него факт передачи- был) Здесь речь идет не о "сам- себе"- закон есть закон и он не любит условностей и белоруский авось- сдесь не прокатывает. Сам виноват.
02.05.2016 в 10:53
разумный результат правового пофигизма
02.05.2016 в 10:58
Человек платил налоги, что он ещё должен????
Беларусь, что тут ещё сказать?..
02.05.2016 в 10:59
Слов матерных не хватает..( держись мужик
02.05.2016 в 11:00
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Придётся платить.
Жаль конечно мужика.
02.05.2016 в 11:02
Привязать тех.паспорт к бамперу и пусть подавятся ))
02.05.2016 в 11:03
За такое предательство не сыщется проклятья... ни на эльфийском, ни на энтском, ни на людском языке.
02.05.2016 в 11:03
Еще одна сломанная белорусским режимом судьба...
02.05.2016 в 11:04
То, что государство выдумывает недоделанные и тупые законы и декреты - это одно. Но и с ними можно работать, ЗНАЯ И ИЗУЧИВ ИХ, чтобы не проколоться. Но я на 100% что персонаж статьи работал всю жизнь, как советский человек из глубинки - на основе "кум гаварыл". Я уверена также, что он не изучил и не прочитал ни одного закона и того самого шестого декрета полностью, чтобы осознанно избегать косяков. Вот это и есть его вина - работать с авось. Получил то, к чему шел. К сожалению для него.
"Шиншилла":

Законы и прочие нормативные правовые акты, пишут юристы не для себя, а для людей, вообще-то!! Они должны быть просты и понятны, а не перегружены как договоры банковских кредитов.
"duccy":

Вы можете мечтать о чем угодно. О государстве для народа. О законах для людей. По факту имеем то, что имеем. А этот человек хотел целенаправленно обойти законы и не платить, но денег в то же время хотел доставать из бизнеса. А так не бывает! А государство очень наказывает тех, кто пытается его обмануть. И возьмите себе за привычку прежде чем лезть в бизнес или что-то мутить с большими деньгами, изучить законодательство, которое прямо и косвенно будет касаться ваших дел. Чтоб потом не продавать почки и квартиры для выплат штрафа или не присесть на пару лет. Таковы реалии этой страны и этих законов, и если вы не будете с ними считаться, если будете вести бизнес чисто по понятиям, не вдаваясь в тонкости, получите сполна проблем. Как говорится, учи матчасть, салага.
02.05.2016 в 11:04
Его договор безвозмездного пользования, должен быть признан ничтожным, т.к. с обеих сторон он подписан одним человеком.. Ну а далее смотреть что выгоднее платить...
02.05.2016 в 11:07
В декрете №6 четко прописано, что и как должно быть. Что касается авто, то его нельзя продать втечение 5ти лет с момента покупки и сдавать в аренду. Какая проблема правильно оформить ТТН? Просто многие под этот декрет набрали машин без растаможки и сдавали в аренду, или вообще продавали на Россию, пытаясь обхитрить государство. Чисто по-человечески героя истории жалко, но ему предоставили огромные льготы, а, следовательно, и требования высокие.
"sanya-labus":

Купить машину за её реальную стоимость вы называете льготой? Как можно конкурировать с западными перевозчиками, если за кредит надо платить 25-45% годовых (в разные годы по разному) да ещё машину растаможить за пять её стоимостей...
02.05.2016 в 11:08
Честно скажу- мужичка жалко, но в 6-ом указе в первых пунктах четко записано о передаче машины (а у него факт передачи- был) Здесь речь идет не о "сам- себе"- закон есть закон и он не любит условностей и белоруский авось- сдесь не прокатывает. Сам виноват.
"maxilak":

Да этот луковый бизнесмен даже и не читал ничего. Как жил по-простецки всю жизнь, так и бизнес думал вести - по-простецки. Мозгами надр было думать. Раньше. Но он и сейчас сидит и дует щеки на государство, и пытается разговаривать с государством не на языке законов, а на языке понятий. Ну так кто ему виноват...
Мне его жаль чисто с той стороны, что он невероятные деньги должен теперь государству. Но виноват он сам!
И не надо сейчас подгребать всех под одну гребенку, что государством всех обидело и т.д . В данном случае чувак хотел выехать на обмане и на авось. Не выехал.
02.05.2016 в 11:11
Мужичок, конечно, лукавит слегка... О том, что разницы между ИП и ЧУПом нет... ИПшник денюжку получил, 5% заплатил, а остальное снял себе в кошелечек как личный доход. И ЧУП денюжку получил, 5% заплатил и остался у него чистый доход - дивиденды. А с дивидендов еще 13% вынь да полож... Как бы и там и там упрощенка 5%, и по налогам все правильно (у налоговой претензий нет). Но вот косячок такой с Декретом № 6...
Просто законы нужно читать внимательно. Кстати за аренду авто с водителем еще не брались, а там ведь лицензия нужна, Минтранс разъяснил.
02.05.2016 в 11:12
"вышел президентский декрет №6, позволяющий купить машины для бизнеса без уплаты растаможки. " На сколько я знаю, машины, ввезенные по этому дикрету не могут использоваться для грузоперевозок как виду деятельности. В случае если предприниматель занимаеться грузоперевозками он должен растаможить автомобили. Все кто работают в этой сфере это прекрасно знают
"miccoli":

Мало знать закон по принципу "насколько я знаю...". Его нужно четко изучить и запомнить, где что можно делать. А где нельзя.
02.05.2016 в 11:15
После прочтения статьи пошёл и выбросил банку сгущёнки из холодильника...
"seryoga9413":

Зачем пустые банки в холодильнике?р
02.05.2016 в 11:16
Человек сам нарушил условия декрета которые серным по белому прописаны в тексте документа, стократ разжеваны и на онлайнере и на форумах перевозчиков, но он решил что умнее всех и он прав. Теперь это его личные проблемы
02.05.2016 в 11:16
Это просто ж...па(. У самого ИП, но скоро и оно закроется.... Наша страна любит независимых : работаешь сам на себя, счет в банке, за счет 150000 в месяц, за снятие своих же денег отдай 2% от суммы, заплати 5% налога, установи электронное декларирование ( принудиловка), заплати в ФЗН около 1200000 в месяц.... Ага, любит нас наше гос-во, ага). Удачи автору желаю, не опускайте голову!!!


Ну да, на западе по счету в банке платить не надо видать... бесплатно банк работает ))
Налог всего 5% государству.
ФСЗН около 8.5 млн за год, работай на контору будет и ФСЗН больше
Декларирование - 400 тыс за 2 года, не всем кстати обязательно.
02.05.2016 в 11:18
Я недавно закрыл ИП после 15 лет работы. Остался совершенно пустой после всех штрафов! Теперь не хочу работать на это государство! И жить тут не буду! Уеду сам, увезу потом всю родню! НЕ НУЖНА НАМ ТАКАЯ РОДИНА! :( ! Беги браток,беги пока не поздно!!!
02.05.2016 в 11:27
Весь народ обидели...
"vituer":

Народ сам себя обидел и упорно продолжает это делать как ёжики с кактусом.
02.05.2016 в 11:29
Вымогательство в законе. Тунеядцы из таможни низа что прицепились к мужику.
02.05.2016 в 11:29
тут таможня воду мутит, а не налоговая!
таможня вообще много зла делает в этой стране, когда уже правительство обратит на это внимание?
"nnl":

тут все воду мутят... была у меня фирма по 6 декрету.. Хорошо, что хоть машина одна была и та 2005 года (после растаможки почти не потерял на ней). Так вот, есть в декрете такая вещь, что если загрузка\выгрузка не в обл.центрах и не в районных, то фирма освобождается от уплаты налога на прибыль (по общеустановленной системе). Я в налоговой это уточнил, мне там подтвердили, что не надо его платить. А через некоторое время выставили требование на уплату этого налога и пени. Как оказалось потом, для освобождения от уплаты необходима лицензия. Вот и пришлось со своего кармана достать денежку и оплатить. И ничего не поделать, в налоговой мне потом говорят, "а кто вам вообще такое сказал?". И попробуй потом им докажи, что они сами!!! Они сами не знают, как с этим декретом надо работать, а страдают обычные люди. Я для себя сделал один вывод - теперь, все вопросы в гос. структуры я задаю в письменном виде, что бы был ПИСЬМЕННЫЙ ответ.
02.05.2016 в 11:30
6 декрет, это только начало:) ждите
02.05.2016 в 11:35
обнищали так, что уже до мужиков из деревни добрались. надо было раньше думать когда председателем кое-кто был.
02.05.2016 в 11:36
Государство оно такое. Все для человека, а не для народа
"Pashka216":


Причем для одного конкретного человека...
02.05.2016 в 11:40
Закон для всех одинаков ! Пять грузовиков купил а на условия декрета забил ! Нате получите !
02.05.2016 в 11:40
странный человек, он вдруг чего-то там решил для себя - "книги вести не буду" и пошло поехало.
пойдет он на банкротство, и как ЧУП, и как ИП, без вариантов.
02.05.2016 в 11:41
Вот так и получается, что все у нас вроде для народа, но понятие народа у нас какое-то абстрактное. Он вроде есть, но когда дело доходит до конкретного представителя, то он как бы к этому народу уже и не относится.
02.05.2016 в 11:42
Всё для народа!!!
02.05.2016 в 11:43
— Чем ЧТУП отличается от ИП? Да ничем. Налог 5% по упрощенной системе плати — и все. Бухгалтерию сам вел — что тут сложного? Но я еще со времен ИП сразу говорил: налоги платить буду, все накладные, путевочки у меня аккуратно сложены, а вот эти книги ИП [речь о книге доходов и расходов — прим. Onliner.by] вести не буду, и не придирайтесь. Лучше штраф сразу заплачу.

Кажется, этот человек ещё путает свой карман и карман ЧУПа, наверняка, следующее дело будет по поводу его воровства и присвоения денег ЧУПа, которые по закону после выплаты ЧУПом 5% УСН, он мог бы выплатить себе в качестве учередительской прибыли и заплатить ещё с них 13% подоходного как физлицо, но, очевидно, что эти деньги были просто прикарманены "по-справедливости" без уплаты налогов.
02.05.2016 в 11:48
что бы играть в черные схемы с налогами и государством. надо как минимум иметь юриста в штате и саму разбирать в законах и читать новые указиловки....а по 6 дикрету помойму и автобусы на пригоняли что и пассажирские перевозки тоже лягли как и грузоперевозки......
02.05.2016 в 11:51
С государством спорить это как ссать против ветра
02.05.2016 в 11:53
Зачем вам были эти передачи техники в пользование? Жестоко. Но незнание законов не освобождает от ответственности.
02.05.2016 в 11:55
Роберт Де Ниро
02.05.2016 в 11:55
Человек платил налоги, что он ещё должен????
Беларусь, что тут ещё сказать?..
"zheka.100500":

Вести бизнес по правилам, налоги - это не самый большой гемор бизнеса, как обычно это предстваляют далёкие от деловых кругов люди.
02.05.2016 в 11:57
ЭТО ЖЕ РОБЕРТ ДЕ НИРО
https://content.onliner.by/news/2016/05/default/56178e807b6ac9d4dfaa7be13ab75abc_1462130914.jpg
02.05.2016 в 12:02
Не одного Вас имеют ) понимаю
02.05.2016 в 12:03
Человек платил налоги, что он ещё должен????
Беларусь, что тут ещё сказать?..
"zheka.100500":


Чувак. Растаможка машины. Он ее не заплатил. Льгота же не дается просто так, а поставляется вместе с обязательствами и ограничениями.
02.05.2016 в 12:03
Нормально
Это обычно
02.05.2016 в 12:06
Нужно больше золота....
02.05.2016 в 12:07
и растаможку в плечи будет правильным решением
02.05.2016 в 12:16
Несилен в юр.терминологии, но техника везена под 6 декрет подподает под запрет на совершение с ней каких либо юр.сделок,тоесть ни продать,ни передать нельзя.Если продажа,то только вместе с фирмой.А вот признание сделки ничтожной на начальном этапе,как вариант,можно зацепиться.Ну и сил, и терпения.
02.05.2016 в 12:18
"Главное что мы сохранили независимость нашей страны ! И скажите спасибо что бомбы не падают! " Тишь и благодать"!
02.05.2016 в 12:19
Все дело в Указе №6. Надо было изучить. А теперь никуда не денется будет платить до конца жизни. И таких перевозчиков по шестому Указу полно. Проверяйте, деньги рекой поплывут в закрома Родины.
02.05.2016 в 12:22
paganini,
Эти мужики из деревень не такие простые как вы думаете.
02.05.2016 в 12:24
господи, какой же бред... добрые люди пытаются хоть что то сделать, а воры как крали так и крадут и ездят на бмв
02.05.2016 в 12:26
Государство практически всех обидело,и обижало на протяжении долгих лет БССР, только там было больше правды
02.05.2016 в 12:28
Как можно лезть в бизнес не понимая основ. Зачем читать нормативку, там для дураков всё. Спецы по ВЭД,декларанты,бухгалтера,экономисты,юристы- пффф, дармоеды,я сам всё смогу. На. Смог.
"vipvir":

Вот и должны быть простые законы, чтоб обычный водила мог сам работать и зарабатывать без всякой вышеперечисленной шушеры. А "Спецы по ВЭД,декларанты,бухгалтера,экономисты,юристы" должны быть востребованы только
крупным бизнесом и очень крупным, в том числе и государственным. Ситуация, когда
обычному водиле для работы нужен юрист, бухгалтер, экономист, декларант и спец по вэд абсурдна и вяжет экономику страны по ногам и рукам.
"natakindza":

Претендуешь - соответствуй. Нет? кесарю кесарево...
02.05.2016 в 12:30
Надо судится, привлечь хороших (и не дорогих) юристов. Признать договор безвозмездного пользования не действительным или расторгнуть его через два дня после заключения. Выход должен быть. Главное не сдаваться.
02.05.2016 в 12:31
Главное что бы машины не забрали. Сказать что буду платить. И платить им по 500 тыс каждый месяц.
02.05.2016 в 12:33
да то что 6 декрет кидалово писали на всех форумах с 2013 года, но никто ведь не слушал!!!!
02.05.2016 в 12:35
все как камунисты отожмут.
02.05.2016 в 12:40
Что-то попахивает апартеидом
02.05.2016 в 12:42
Удачи мужик...
02.05.2016 в 12:43
Главное что бы машины не забрали. Сказать что буду платить. И платить им по 500 тыс каждый месяц.
"terev":

С таможней так не прокатит...
02.05.2016 в 12:44
Несилен в юр.терминологии, но техника везена под 6 декрет подподает под запрет на совершение с ней каких либо юр.сделок,тоесть ни продать,ни передать нельзя.Если продажа,то только вместе с фирмой.А вот признание сделки ничтожной на начальном этапе,как вариант,можно зацепиться.Ну и сил, и терпения.
"iveco3435031":

даже если сделку признают недействительной, то последствия - двусторонняя реституция, т.е. восстановление сторон в первоначальном положении, т.е. ИП банально возвратит машины ЧУПУ и всё.
Но это ни как не изменит факта передачи и факта использования техники, ввезенной по декрету, другим субъектом хозяйствования - ИП, который это технику не ввозил и права на льготы не имел.
Будет дело о банкротстве ЧУП, миллиард взыщут с этого мужчины по субсидиарной ответственности. Это цена авось и "я так решил".
02.05.2016 в 12:46
В последнее время в нашей стране столько проверок, что скоро не останется ни одного предпринимателя.
А таможенники как всегда в своем стиле, тихонечко слепят дельце, человечку лапшу повесят с улыбочкой, а потом - фаталити.
02.05.2016 в 12:57
с каждой статье
02.05.2016 в 12:57
Все для людей
02.05.2016 в 12:58
с каждой статьей хочется уехать как можно дальше с родной Синеокой
02.05.2016 в 12:59
Ничего не хочу сказать плохого про героя статьи, но в его действиях стандартная ошибка: сделал, а потом к юристу....... Уже давно пора понять: если что-то планируешь сделать, обратись за юридической помощью. Юрпомощь стоит дешевле, чем последующие разборки с государством.......
02.05.2016 в 12:59
Государство оно такое. Все для человека, а не для народа
"Pashka216":

Неправильно! Не "Государство всё для народа", а "Народ всё для государства". То есть народ должен всё отдать государству . Молча без стонов и жалоб, с улыбкой счастья на лице. И пойти дальше работать в надежде, что государство его когда-нибудь , потом даже может быть покормит.
02.05.2016 в 13:00
Новый хэштэг #ПравоПоБелорусски
02.05.2016 в 13:02
По поводу уплаты растаможки сам накосячил- решил 13% подоходного налога сэкономить, а просчитать последствия, т.е. заранее проконсультироваться у юриста "экономист во всем" не сделал (не знаешь брода не лезь в воду)! Самоуверенность+ скупость= проблемы. Когда без растаможки ввозил надо было четко с условиями ознакомиться. А вот по поводу пени- как это всё таки по Белоруски делается, вместо того чтоб сразу пресечь- пусть долгом обрастет... БРЕД. Вдобавок ко всему некомпетентность таможенных органов "кричит"- как можно рассматривать документ в котором ссудодатель и ссудополучатель одно лицо (не может быть подписи одного человека в одном документе, т.е. сам с собой, мог выписать доверенность на кого нибудь- например жену, сына... соседа быть его представителем и поставить поспись), ладно предприниматель по обыкновению своему в очередной раз сэкономил (кто ему такой документ составил- вопрос) , но ведь они то представители закона и не могли такое пропустить... или понабирают не пойми кого в органы, только чтобы годились для оформления штрафов, поборов и пр. Пускай теперь встречный иск на таможенников подает... только на этот раз не сам составляет, может хоть пеню скостят, хотя в этой стране...
P.S. А в целом, как человека- жаль, а вот как предпринимателя не очень: вот такие "декретники" понабирали "на халявку" техники, потом давай дружно демпинговать, причем не хило, как следствие обвалили рынок своими ставками. Какому " ... " вообще в голову пришло этот декрет внедрить, этого инициатора привлечь, как вредителя!!!
"olya142b":


Против государства судиться, что против ветра. Сам судился с таможней. Товарищ пригнал мне машину по доверенности (составлена в государственной нотариальной конторе) из Европы. Согласно этой доверенности, доверенное лицо могло осуществлять покупку, перегон, и декларирование транспортного средства, т.е. везде фигурировали мои данные. Но таможня, вместо того, что бы отправить автомобиль на СВХ, либо оформить растаможку на мое имя, согласно доверенности, оформила ее на перегонщика. Через 2 месяца ему пришло письмо доплатить в казну, т.к. он уже пригонял себе автомобиль, а на второй другие повышающие коэффициенты. И что вы думаете. Все суды мы проиграли. Адвокат конкретно на определенные пункты закона ссылался, согласно которым, были неверными действия таможни. И даже после суда он подошел к судье, т.к. раньше сам был судьей и знал многих и спросил -- как так ? Ответ простой -- любыми способами деньги должны поступить в казну.
02.05.2016 в 13:02
Как можно лезть в бизнес не понимая основ. Зачем читать нормативку, там для дураков всё. Спецы по ВЭД,декларанты,бухгалтера,экономисты,юристы- пффф, дармоеды,я сам всё смогу. На. Смог.
"vipvir":

Вот и должны быть простые законы, чтоб обычный водила мог сам работать и зарабатывать без всякой вышеперечисленной шушеры. А "Спецы по ВЭД,декларанты,бухгалтера,экономисты,юристы" должны быть востребованы только
крупным бизнесом и очень крупным, в том числе и государственным. Ситуация, когда
обычному водиле для работы нужен юрист, бухгалтер, экономист, декларант и спец по вэд абсурдна и вяжет экономику страны по ногам и рукам.
"natakindza":

Законы простые для специалистов. Водиле не нужны никто, он должен тока знать ПДД. Решил что всё легко и просто в отношениях субьектов хозяйствования и всё такое. Вот расплата. Какие проблемы. Зачем теперь писять глазами. Не надо.
02.05.2016 в 13:03
По-хорошему оно, конечно, мужика жалко. Но вот если бы он не пожадничал и отдал ведение бухгалтерского учета квалифицированному специалисту, который подсказал бы, что нельзя передавать эти авто от ЧТУП к ИП, это была бы совсем другая история. А так, чтобы быть и директором, и логистом, и водителем и бухгалтером, и ИП в одном лице... так только шибко экономный да неразумный белорус может.
П.С. Скупой платит (хорошо если только) дважды...
"sedmoignom":

А слабо написать законы так, чтоб одному работнику не надо было содержать бухгалтера, экономиста, логиста,директора,зама и прочих дармоедов?
02.05.2016 в 13:05
главное - народ...
02.05.2016 в 13:07
По-хорошему оно, конечно, мужика жалко. Но вот если бы он не пожадничал и отдал ведение бухгалтерского учета квалифицированному специалисту, который подсказал бы, что нельзя передавать эти авто от ЧТУП к ИП, это была бы совсем другая история. А так, чтобы быть и директором, и логистом, и водителем и бухгалтером, и ИП в одном лице... так только шибко экономный да неразумный белорус может.
П.С. Скупой платит (хорошо если только) дважды...
"sedmoignom":

А слабо написать законы так, чтоб одному работнику не надо было содержать бухгалтера, экономиста, логиста,директора,зама и прочих дармоедов?
"sh2rman":

Для начала любому работнику надо этот закон прочитать и по нему работать. Сам не умеет - пусть людей нанимает.
02.05.2016 в 13:09
Erosh,
Ничего не хочу сказать плохого про героя статьи, но в его действиях стандартная ошибка: сделал, а потом к юристу....... Уже давно пора понять: если что-то планируешь сделать, обратись за юридической помощью. Юрпомощь стоит дешевле, чем последующие разборки с государством.......
"xlo":

Если юрист не покажет лазейки, то все равно.. А это простому человеку никто не скажет.
02.05.2016 в 13:10
принцип социального государства - отобрать, оштрафовать, засудить.
02.05.2016 в 13:12
книги он вести не будет, ага, проще конечно черным налом без кассы примать денюжки...
эти местачковые прадпрымальники просто атас! сам решил, сам себе позволил, только налоговая так не считает...
02.05.2016 в 13:14
Бывает, но как-то действительно, неужели эти таможенники раньше не могли открыть глаза. оторвать свой зад от стула и сказать человеку, что у него есть нарушения, просто никому ничего не нужно!!
02.05.2016 в 13:14
НЕ плачте,что вы плачыте )))
02.05.2016 в 13:17
Куда исчезла моя первоночальная месага???
02.05.2016 в 13:20
Про апартеид уже убрали .люди тут апартеид чистой воды только в беларуси
02.05.2016 в 13:26
Государство оно такое. Все для человека, а не для народа
"Pashka216":

одного
02.05.2016 в 13:26
Про апартеид уже убрали .люди тут апартеид чистой воды только в беларуси
"царь_lex":

Про апартеид уже убрали .люди тут апартеид чистой воды только в беларуси
"царь_lex":

Апартеид политика расовой дискриминации и сегрегации коренного населения нпр цыганом
02.05.2016 в 13:28
бороться до конца!!! И ОБЯЗАТЕЛЬНО С ПРИВЛЕЧЕНИЕМ ПРЕССЫ
02.05.2016 в 13:31
Это позор системы - когда закон для закона.
Тупое исполнение изначально непродуманной схемы, придирки из-за несоблюдения формулировок, а не самой сути закона - позорище.
02.05.2016 в 13:36
В нашей стране открыть ИП - дело не хитрое. Но не так просто потом закрыть.
02.05.2016 в 13:44
Конечно, неприятно, когда народ попадает из-за элементарного пренебрежения юридической грамотностью. Но я бы не сказал, что всё так однозначно. Во-первых если можно купить машину пользуясь льготами для юрлиц, потом просто передать себе и ездить - то я сам так сделаю. В-вторых настораживают годы занимательства "то тем, то сем".
02.05.2016 в 13:46
У нас та же история... Все суды завалены подобными делами, но... в стране с "самым гуманным судом в мире" все заявления трактуются в пользу государства.
02.05.2016 в 13:46
Против государства судиться, что против ветра. Сам судился с таможней. Товарищ пригнал мне машину по доверенности (составлена в государственной нотариальной конторе) из Европы. Согласно этой доверенности, доверенное лицо могло осуществлять покупку, перегон, и декларирование транспортного средства, т.е. везде фигурировали мои данные. Но таможня, вместо того, что бы отправить автомобиль на СВХ, либо оформить растаможку на мое имя, согласно доверенности, оформила ее на перегонщика. Через 2 месяца ему пришло письмо доплатить в казну, т.к. он уже пригонял себе автомобиль, а на второй другие повышающие коэффициенты. И что вы думаете. Все суды мы проиграли. Адвокат конкретно на определенные пункты закона ссылался, согласно которым, были неверными действия таможни. И даже после суда он подошел к судье, т.к. раньше сам был судьей и знал многих и спросил -- как так ? Ответ простой -- любыми способами деньги должны поступить в казну.

Последнее - бред. )

Если бы -бреде, в суде если надо прикрыть "своих" - обвинят, приклеят несуществующее НПА и попросят к кассе.
02.05.2016 в 13:46
Это позор системы - когда закон для закона.
Тупое исполнение изначально непродуманной схемы, придирки из-за несоблюдения формулировок, а не самой сути закона - позорище.
"GepacuM":

Действие ради действия - принцип работы обширного аппарата чиновников. Главное усё па закону.
02.05.2016 в 13:47
Не в деньгах счастье, не надо плакать...
"osi1022":

Не надо стесняться уу-у
02.05.2016 в 13:50


GepacuM:
Это позор системы - когда закон для закона.
Тупое исполнение изначально непродуманной схемы, придирки из-за несоблюдения формулировок, а не самой сути закона - позорище.

Действие ради действия - принцип работы обширного аппарата чиновников. Главное усё па закону.

работа на лицо, среднюю з/п "касар" отработал честно и на совесть!
Предпринимателя жалко, а самому страшновато становиться, хоть ИП закрывай и в подполье...
02.05.2016 в 13:51
Мужик виноват однозначно.
Внимательно надо было закон читать.
Его не дураки писали.
Я бы тоже мог ввести 10 машин и не заплатив растаможку передать их в аренду с правом выкупа ИП-шникам. В результате бы поимел 120-130% прибыли.

Мужик. Не играй больше с государством в азартные игры.
02.05.2016 в 13:54
зато на бухгалтере сэкономил)
02.05.2016 в 14:04
Становясь на трясину наших законов будьте готовы сюрпризам. "Извернулся"-получи, ничего удивительного.
Владимиру-удачи!!!
02.05.2016 в 14:08
Ну нету здесь бизнеса-неееету.Оберут и выбросят.
02.05.2016 в 14:11
Не дают работать простому народу
02.05.2016 в 14:11
Слава_Сатанэ,
Заводчанам нечего терять, кроме цепей. А человече мало того что отдал все имущество, остался должен нереальную сумму. Почувствуйте разницу.
02.05.2016 в 14:15
Жаль мужика, но...
— Чем ЧТУП отличается от ИП? Да ничем. Налог 5% по упрощенной системе плати — и все.

Лукавим. Налогообложение ЧУП больше чем ип. Хотел сэкономить на обналичке. Не вышло.
Бухгалтерию сам вел — что тут сложного?

Надеюсь теперь он понимает что не всё так просто?
02.05.2016 в 14:16
надо пожать руку последнему прэдпренимателю и строить дальше сильное и процветаюшчае
02.05.2016 в 14:17
Так и живем..)
02.05.2016 в 14:17
Против государства судиться, что против ветра. Сам судился с таможней. Товарищ пригнал мне машину по доверенности (составлена в государственной нотариальной конторе) из Европы. Согласно этой доверенности, доверенное лицо могло осуществлять покупку, перегон, и декларирование транспортного средства, т.е. везде фигурировали мои данные. Но таможня, вместо того, что бы отправить автомобиль на СВХ, либо оформить растаможку на мое имя, согласно доверенности, оформила ее на перегонщика. Через 2 месяца ему пришло письмо доплатить в казну, т.к. он уже пригонял себе автомобиль, а на второй другие повышающие коэффициенты. И что вы думаете. Все суды мы проиграли. Адвокат конкретно на определенные пункты закона ссылался, согласно которым, были неверными действия таможни. И даже после суда он подошел к судье, т.к. раньше сам был судьей и знал многих и спросил -- как так ? Ответ простой -- любыми способами деньги должны поступить в казну.

Последнее - бред. )

Если бы -бреде, в суде если надо прикрыть "своих" - обвинят, приклеят несуществующее НПА и попросят к кассе.
"Valera84":

Бред, потому что надо чётко изучить судебную практику по таким делам, и сами законы. Хитрых перегонщиков давно решили подоить, издали закон. Судье пофигу глубоко, сколько денег получит государство, у неё перед носом закон с пояснениями, от которого она не имеет права отступить.
02.05.2016 в 14:18
Молодец. Не ноет. Работает. Наработал.(((
02.05.2016 в 14:21
Сказано же было: без права отчуждения. Так нет, сделал как себе удобно.
02.05.2016 в 14:26
Сказано же было: без права отчуждения. Так нет, сделал как себе удобно.
"1857309":

Как подал?
02.05.2016 в 14:27
ну, что тут скажешь... с одной стороны наворотили бюрократических прибамбасов, с другой - мужику нужно было сначала с юристами проконсультироваться, а не по своим понятиям работать. да и не понятно, для чего ему был чуп и ип одновременно? только если кредиты брал отдельно на ип, отдельно на чуп. а так - только усложнение работы. но, с другой стороны, если суд постановит выплатить, всё, что они могут - забрать машины и деньги на счетах, если такие имеются. потом подаётся заявление о банкротстве чуп и всё, никто больше с него ничего не возьмёт.
я тоже как-то в своё время пропустил какой-то декрет, или указ, или поправки, короче пропустил, что ИП уплачивает взнасы в ФСЗН вне зависимости от того, работает, или нет. Года 3 не работал, думал, что всё ок, как раньше было, не работаешь - ничего не должен. и как же я был удивлён, когда узнал в начале года, что мне миллионов 20 нужно заплатить... вот как ставка рефинансирования снижается, так по всем каналам по 5 раз в сутки будут кричать, а как новая выплата - пара небольших заметок в сети. не прочитал, пропустил - твои проблемы, главное - ободрать с тебя побольше.
02.05.2016 в 14:27
Против государства судиться, что против ветра. Сам судился с таможней. Товарищ пригнал мне машину по доверенности (составлена в государственной нотариальной конторе) из Европы. Согласно этой доверенности, доверенное лицо могло осуществлять покупку, перегон, и декларирование транспортного средства, т.е. везде фигурировали мои данные. Но таможня, вместо того, что бы отправить автомобиль на СВХ, либо оформить растаможку на мое имя, согласно доверенности, оформила ее на перегонщика. Через 2 месяца ему пришло письмо доплатить в казну, т.к. он уже пригонял себе автомобиль, а на второй другие повышающие коэффициенты. И что вы думаете. Все суды мы проиграли. Адвокат конкретно на определенные пункты закона ссылался, согласно которым, были неверными действия таможни. И даже после суда он подошел к судье, т.к. раньше сам был судьей и знал многих и спросил -- как так ? Ответ простой -- любыми способами деньги должны поступить в казну.

Последнее - бред. )

Если бы -бреде, в суде если надо прикрыть "своих" - обвинят, приклеят несуществующее НПА и попросят к кассе.
"Valera84":


Естественно в решении суда не такая причина указывалась (это судья с адвокатом перетерли между собой, так сказать). Решение было вынесено не в нашу пользу, ссылаясь на то, что товарищ, как физлицо, не мог купить, перегонять и декларировать автомобиль по доверенности на меня. Хотя законодательно это было возможно и мы перед этим проконсультировались с юристами, плюс в самой нотариальной конторе нам составили доверенность и так же уверяли, что все в рамках законодательства. Так в каком месте бред ?
02.05.2016 в 14:29
Против государства судиться, что против ветра. Сам судился с таможней. Товарищ пригнал мне машину по доверенности (составлена в государственной нотариальной конторе) из Европы. Согласно этой доверенности, доверенное лицо могло осуществлять покупку, перегон, и декларирование транспортного средства, т.е. везде фигурировали мои данные. Но таможня, вместо того, что бы отправить автомобиль на СВХ, либо оформить растаможку на мое имя, согласно доверенности, оформила ее на перегонщика. Через 2 месяца ему пришло письмо доплатить в казну, т.к. он уже пригонял себе автомобиль, а на второй другие повышающие коэффициенты. И что вы думаете. Все суды мы проиграли. Адвокат конкретно на определенные пункты закона ссылался, согласно которым, были неверными действия таможни. И даже после суда он подошел к судье, т.к. раньше сам был судьей и знал многих и спросил -- как так ? Ответ простой -- любыми способами деньги должны поступить в казну.

Последнее - бред. )

Если бы -бреде, в суде если надо прикрыть "своих" - обвинят, приклеят несуществующее НПА и попросят к кассе.
"Valera84":


Естественно в решении суда не такая причина указывалась (это судья с адвокатом перетерли между собой, так сказать). Решение было вынесено не в нашу пользу, ссылаясь на то, что товарищ, как физлицо, не мог купить, перегонять и декларировать автомобиль по доверенности на меня. Хотя законодательно это было возможно и мы перед этим проконсультировались с юристами, плюс в самой нотариальной конторе нам составили доверенность и так же уверяли, что все в рамках законодательства. Так в каком месте бред ?
"trolj_3":

Или нам нужно было на нотариальную контору в суд подавать за липовые доверенности ?
02.05.2016 в 14:33
Условия ведения деятельности должны быть одинаковые для всех.
02.05.2016 в 14:37
По-хорошему оно, конечно, мужика жалко. Но вот если бы он не пожадничал и отдал ведение бухгалтерского учета квалифицированному специалисту, который подсказал бы, что нельзя передавать эти авто от ЧТУП к ИП, это была бы совсем другая история. А так, чтобы быть и директором, и логистом, и водителем и бухгалтером, и ИП в одном лице... так только шибко экономный да неразумный белорус может.
П.С. Скупой платит (хорошо если только) дважды...
"sedmoignom":

А слабо написать законы так, чтоб одному работнику не надо было содержать бухгалтера, экономиста, логиста,директора,зама и прочих дармоедов?
"sh2rman":

Да без проблем. Закон о ИП. Куда уж проще и главное все сам, все сам.
02.05.2016 в 14:50
В силу возраста бросил занятие перевозками. Было жалко и мерзко смотреть на людей, решивших "рубануть" деньжат под 6 декрет. Все вменяемые перевозчики в один голос твердили этим м-м-м "непонятливым", что будут у них проблемы... Но "колхоз" упорно покупал дешевые "ведра" и грязно гыгыкал на перевозчиков. Мог 33 раза купить автопарк по этому декрету, только вот головной боли было бы в разы больше. Те, кто работает в перевозках, знают, о чем идет речь. А теперь сопли размазывать и рассказывать всем, что сам лох - проще всего. Вывод простой: каждый должен профессионально заниматься своим делом. Дядька решил, что квалификации водителя будет достаточно, чтобы стать перевозчиком....... Многие спалились на этом. И поделом.
02.05.2016 в 14:52
Да у него же в договорах ошибки то город "глубоко" то "глуболкое".
02.05.2016 в 14:53
Сейчас на человеков всем глубоко накакать. Главное казну пополнить, а какими средствами? Да все-равно!
02.05.2016 в 14:58
klaudija, уважаемая, отсутствие растаможки - это разве не льгота? А другие налоговые льготы, которые предоставляет декрет при определенных услових - это тоже не льготы? Растаможка всегда была, есть и будет. Но раньше все растамаживали, а как появилась возможность пригнать без растаможки авто при условии не продавать 5 лет и не сдавать в аренду, так тут вы завыли, что вас государство обваровало. Купите машину за так называемую вашу реальную стоимость и работайте там, где ее покупали. А договор лизинга можно заключить и с иностранной компанией, где будет ставка не 40%, а 7, например. Новые иностранные грузовики тоже без растаможки можно ввести.
02.05.2016 в 15:04
Ведь еще в 2014 году все «схемы» были видны — почему таможня сразу не смогла пресечь «преступление»?

Потому что тогда, вы бы заплатили 5-10 млн пени, а то и вообще бы вовремя отказались бы от этой всей идее. А тут есть шанс содраться с вас 400 млн)
02.05.2016 в 15:05
ну правильно, надо же тем кто бухает и ничего не делает (ну кроме детей) квартиры раздавать бесплатные...откуда деньги брать? с тех кто работает, все верно...логика железная!
02.05.2016 в 15:10
В нашей стране открыть ИП - дело не хитрое. Но не так просто потом закрыть.
"vervolk66":

закрыть тоже дело не хитрое, другой вопрос что при открытии ты срау попадаешь на бабки))))) пока всо всеми не рассчитаешься тебя не закроют и сделаю не выездным, вплоть до конфискации имущества)
02.05.2016 в 15:16
Держите, пожалуйста, в курсе, чем эта история закончится, по-человечески очень жаль мужчину
02.05.2016 в 15:19
Сейчас на человеков всем глубоко накакать. Главное казну пополнить, а какими средствами? Да все-равно!
"RENDER":


))) и тебя не волнует что чувак согнательно воспользовался схемой, чтобы обойти законодательство?
02.05.2016 в 15:23
головой надо было думать, а не химичить!
02.05.2016 в 15:24
Жалко мужика, а все из-за запунтанности и непрозрачности законодательства во всех сферах.
02.05.2016 в 15:30
mamalons,
Надо внимательно было читать Указ. Все хотели халявы. А не выйдет.
02.05.2016 в 15:34
Сам виноват.
"stalingrad007":

Полностью согласен.Что за бред несет этот мужик, пускай бы сначала к юристам обратился, что бы объяснили сущность 6-го декрета и отличие ИП и ЧТУП(вторые еще и ЗП платят помимо упрощенного налога в 5%, далее ФСЗН от ЗП-35%+доп.налог на ЗП-13%).
02.05.2016 в 15:40
Если открыл ЧТУП, почему не закрыл ИП? Или у него денег много платить налоги по двум субъектам?
Сам виноват а потом плачет?
02.05.2016 в 15:41
ну так у нас нужно 7 пядей во лбу иметь что бы что-то делать, иначе оштрафуют/конфискуют/посадят, а потом только с пеной у рта самизнаетекто по столу стучит, давай инвестиции!!! Буя, а не инвестиции в таком бюрократизированном государстве. Зачем инвестору идти в эту страну если рядом есть РФ, где если будешь работать - будешь делать дело которое деньги приносит, а у нас - будешь работать, будешь ворочать тонны бумаг, а не дело делать. Вон, в стране одних только бухгалтеров чуть ли не 10% от экономически-активного населения, а это уже говорит о том как всё шоколдано для бизнеса...
02.05.2016 в 15:43
Да и сделки между ними, тоже мутное дело затеял. Хотел как обычно, на двух стульях усидеть, не получилось
02.05.2016 в 15:45
seryoga9413, а сгущенка в чем виновата? Вы ее уже купили и в холодильник поставили. Только продукт перевели.
02.05.2016 в 15:45
У нас делается все, чтобы УБИТЬ любое предпринимательство и инициативу на корню.
02.05.2016 в 15:49
P.S. хорошо знаю одного ИП, так он за 10 лет 3 раза был вынужден менять систему налогообложения по милости государства, а ща в очередной раз стоит вопрос о том что возможно придется менять в очередной раз. Человек работают только и исключительно по безналу, т.е. всё в белую, через банк, готов платить налог с выручки что на счет приходит, даже больше чем сейчас платит!!! Но вместо этого ежемесячно уходит под 50 часов на ведение налогового и бухгалтерского учетов, причем последний он вынужден вести, хотя и имеет право не вести, но без него он хрен по налогам сможет отчитаться. А 50 часов - это около четверти ежемесячного фонда рабочего времени, т.е. 25% времени тратятся не на делание денег, а на бесполезную работу, которая потом у кого-то в печке сгорит...
02.05.2016 в 15:50
Согласно Гражданскому кодексу, сделка, совершенная самим с собой, ничтожна.


Классическая ошибка безграмотных людей, начинающих химичить с двумя хозяйствующими субъектами. А так - жадность фраера сгубила, обратился бы в фирму или к ИП, оказывающим бухгалтерские услуги. Затрат - копейки, зато не влип бы так. Но решил, что сам умный, а оказалось что нет.
02.05.2016 в 15:52
У нас делается все, чтобы УБИТЬ любое предпринимательство и инициативу на корню.
"grata":


какое предпринимательство? Какая инициатива?

Чувак тупо из жадности пытался "серыми" схемами не платить 13%. Где инициатива то? Чувак тупо уходил и от налогообложения и от растаможки. Одновременно.

Или может предпринимательство это купить 5 машин 90х годов за 15 тыс? (по 3 за штуку) чтобы 3 из машин стояло колом?

Предпринимательство это взять 2 машины, с минимальными долгами. Работать и при заказах докупить еще 1-2-3 ...
02.05.2016 в 15:55
Прочитал всю статью. У мужика есть одна ошибочка, приведшая к проблемам:
Он не обращался к аудиторам или юрисконсультантам.
Понимаю, экономил.
Но лучше бы отдавать за аудит каких 2 ляма белок в год, чем наживать такие проблемы.
02.05.2016 в 15:55
Судье пофигу глубоко, сколько денег получит государство, у неё перед носом закон с пояснениями, от которого она не имеет права отступить.
"X-harn":

ЗАКООООН, НЕ ИМЕЕТ ПРАВО - реально улыбнуло, наверно студентка юрфака. А тем временем типичный махинатор страны на шею веревку примиряет - а это то самое - глубоко пофигу!!!
02.05.2016 в 16:03
Всяким "любителям первого и последнего президента РБ" полезно будет почитать. Постоянно кричат, что мы сами виновники своих проблем, а власть не при чем. Вот только она то тут как раз таки и при чем.
02.05.2016 в 16:04
Любишь налог платить - люби и налог на налог заплатить.
02.05.2016 в 16:05
6 декрет он такой, с ним аккуратно надо
02.05.2016 в 16:06
kirillsan1, аудит здесь не причем. здесь нарушение норм 6 декрета
02.05.2016 в 16:07
Давно известно, где бывает дармовый сыр. Я про ввоз авто под декрет. Делюги напривозили и продали, а трудяги, как этот мужик, хоть и работали по чесному, за всех заплатят.
02.05.2016 в 16:09
А по делу мужик сам себя подставил. Нечего было договор ИП с ЧУП заключать. Вот таможенники и увидели, что машины работали не на ЧУП а на ИП, что противоречит декрету №6. Причем претензия только по двум машинам, переданным в безвозмездное пользование. Вопрос №2 на кой ему этот договор надо был? Ответ простой... чтобы не пере заключать договор грузоперевозки между ИП и МКК на ЧУП и МКК. Сделал бы сразу как полагается... заключил бы новый договор с Глубокским МКК и своим ЧУПом все было бы ровно. А так попытался обмануть систему (не понятно зачем) и поплатился...
02.05.2016 в 16:10
Всяким "любителям первого и последнего президента РБ" полезно будет почитать. Постоянно кричат, что мы сами виновники своих проблем, а власть не при чем. Вот только она то тут как раз таки и при чем.
"_Dimasik_":

подлая власть и чиновники заставили человека заключать договор с самим собой, народ негодует.
02.05.2016 в 16:15
Да у него же в договорах ошибки то город "глубоко" то "глуболкое".
"mr.Soul":

там еще пользАвания написано)
02.05.2016 в 16:23
Держитесь Владимир.
02.05.2016 в 16:33
Весь народ обидели...
"vituer":

Нет, только 17%. Все остальные довольны.
02.05.2016 в 16:44
Ответ простой... чтобы не пере заключать договор грузоперевозки между ИП и МКК на ЧУП и МКК. Сделал бы сразу как полагается... заключил бы новый договор с Глубокским МКК и своим ЧУПом все было бы ровно. А так попытался обмануть систему (не понятно зачем) и поплатился...
"Dimon70":


с ИП ему было проще деньгу выводить.

Прибыль с ИП он выводил как ИП, то есть банку на обналичку + 5% упрощенки.

В ЧУП он 5% упрощенки, но деньги то конторы, а не его.
По этому или вывод в зарплату - тогда ФСЗН и т.д....
или вывод с доход учередителю.. а это 13% подоходного ему ....
02.05.2016 в 16:44
Нет никокого состава преступления!!!
02.05.2016 в 16:54
а вы что хотели?.. дыры в законах латают для того, что бы обобрать тех, кто этими дырами воспользовался.... всё по местному фен-шую
02.05.2016 в 16:55
а вы что хотели?.. дыры в законах латают для того, что бы обобрать тех, кто этими дырами воспользовался.... всё по местному фен-шую
"Vladimir-Z":


не было дыр. не менялись положения подобной растаможки
02.05.2016 в 17:00
Ответ простой... чтобы не пере заключать договор грузоперевозки между ИП и МКК на ЧУП и МКК. Сделал бы сразу как полагается... заключил бы новый договор с Глубокским МКК и своим ЧУПом все было бы ровно. А так попытался обмануть систему (не понятно зачем) и поплатился...
"Dimon70":


с ИП ему было проще деньгу выводить.

Прибыль с ИП он выводил как ИП, то есть банку на обналичку + 5% упрощенки.

В ЧУП он 5% упрощенки, но деньги то конторы, а не его.
По этому или вывод в зарплату - тогда ФСЗН и т.д....
или вывод с доход учередителю.. а это 13% подоходного ему ....
"Micola":

то то и оно, налоговый уклонист самоучка. При этом сгубила жадность, заключил бы договор с какой фирмой оказывающей бухгалтерские услуги, обратился бы к знающим людям и оформил нормальные документы, а не филькину грамоту (договор сам с собой), так могло бы и прокатить. Так нет - умен необычайно, сам всё порешил, по понятиям.
02.05.2016 в 17:08
як батька сказау крызис у нас у галаве
02.05.2016 в 17:14
Больше похоже, что мужик сам себя перехитри, в том числе сэкономив на юристе, прежде чем лезть бизнеЭсссс...
02.05.2016 в 17:14
Весь народ обидели...
"vituer":

По закону у Владимира мошенничество. Сам собой заключал договора,отмывал деньги,а теперь прикидывается невинной овцой.
02.05.2016 в 17:16
к сожалению не он один такой. уже не знаю как с народа деньги вымогать.
02.05.2016 в 17:17
Сильно хитрожопый !!! Ну на хитрую жопу есть ...
02.05.2016 в 17:20
Весь народ обидели...
"vituer":

По закону у Владимира мошенничество. Сам собой заключал договора,отмывал деньги,а теперь прикидывается невинной овцой.
"Лешкевич:


Позвольте уточнить, что и как он отмывал при одинаковом налогообложении?
02.05.2016 в 17:24
Позвольте уточнить, что и как он отмывал при одинаковом налогообложении?
"Фрэнки":


"Выводил" деньги через ИП.
02.05.2016 в 17:25
Позвольте уточнить, что и как он отмывал при одинаковом налогообложении?
"Фрэнки":


Однаковое налогообложение то есть.
однако вопрос вывода денег в карман разный. Выше уже описано.
02.05.2016 в 17:26
P.S. хорошо знаю одного ИП, так он за 10 лет 3 раза был вынужден менять систему налогообложения по милости государства, а ща в очередной раз стоит вопрос о том что возможно придется менять в очередной раз. Человек работают только и исключительно по безналу, т.е. всё в белую, через банк, готов платить налог с выручки что на счет приходит, даже больше чем сейчас платит!!! Но вместо этого ежемесячно уходит под 50 часов на ведение налогового и бухгалтерского учетов, причем последний он вынужден вести, хотя и имеет право не вести, но без него он хрен по налогам сможет отчитаться. А 50 часов - это около четверти ежемесячного фонда рабочего времени, т.е. 25% времени тратятся не на делание денег, а на бесполезную работу, которая потом у кого-то в печке сгорит...
"mildrogue":

Можно нанять удалёнником бухгалтера, а за эти 25% процентов времени отбить расходы на бухгалтера и прибыль получить нормальную. Да, законы меняются и не всегда это хорошо и просто.
02.05.2016 в 17:27
Народец у нас несознательный - то валюту скупит, то налогов не заплатит!
02.05.2016 в 17:29
Народец у нас несознательный - то валюту скупит, то налогов не заплатит!
"Кахеист":

То уроки в школе прогуляет, то диплом купит, то бизнесс схему придумает хитрую...
02.05.2016 в 17:30
Сранно, если надо вести книгу учёта то надо. Да там всено одна книга при УСН.
02.05.2016 в 17:31
P.S. хорошо знаю одного ИП, так он за 10 лет 3 раза был вынужден менять систему налогообложения по милости государства, а ща в очередной раз стоит вопрос о том что возможно придется менять в очередной раз. Человек работают только и исключительно по безналу, т.е. всё в белую, через банк, готов платить налог с выручки что на счет приходит, даже больше чем сейчас платит!!! Но вместо этого ежемесячно уходит под 50 часов на ведение налогового и бухгалтерского учетов, причем последний он вынужден вести, хотя и имеет право не вести, но без него он хрен по налогам сможет отчитаться. А 50 часов - это около четверти ежемесячного фонда рабочего времени, т.е. 25% времени тратятся не на делание денег, а на бесполезную работу, которая потом у кого-то в печке сгорит...
"mildrogue":

Можно нанять удалёнником бухгалтера, а за эти 25% процентов времени отбить расходы на бухгалтера и прибыль получить нормальную. Да, законы меняются и не всегда это хорошо и просто.
"JNE":

Да можно в штат бугалтера и не нанимать если объемы невилики. Еть буглалтеры ИП и бухалтерские фирмы.
02.05.2016 в 17:32
Если налоги чтуп и ИП одинаковые, зачем человеку две формы собственности? Хитрый умысел был скорее всего, а теперь жалуется.
02.05.2016 в 17:38
«Ипэшник» из глубинки: «Государство так обидело, что иной раз и слеза выкатится»

Коротко о бизнесе в Беларуси!
02.05.2016 в 17:41
P.S. хорошо знаю одного ИП, так он за 10 лет 3 раза был вынужден менять систему налогообложения по милости государства, а ща в очередной раз стоит вопрос о том что возможно придется менять в очередной раз. Человек работают только и исключительно по безналу, т.е. всё в белую, через банк, готов платить налог с выручки что на счет приходит, даже больше чем сейчас платит!!! Но вместо этого ежемесячно уходит под 50 часов на ведение налогового и бухгалтерского учетов, причем последний он вынужден вести, хотя и имеет право не вести, но без него он хрен по налогам сможет отчитаться. А 50 часов - это около четверти ежемесячного фонда рабочего времени, т.е. 25% времени тратятся не на делание денег, а на бесполезную работу, которая потом у кого-то в печке сгорит...
"mildrogue":

Можно нанять удалёнником бухгалтера, а за эти 25% процентов времени отбить расходы на бухгалтера и прибыль получить нормальную. Да, законы меняются и не всегда это хорошо и просто.
"JNE":

Да можно в штат бугалтера и не нанимать если объемы невилики. Еть буглалтеры ИП и бухалтерские фирмы.
"Alesjo":

Так я про это же, можно отдать 5% из 25% за услуги бухгалтера ИП и работать дальше.
02.05.2016 в 17:45
А зачем он имея ЧУП работал как ИП и машины передавал если разници по деньгам нет, зачем эти замарочки?
02.05.2016 в 17:48
хитрец, сам с собой заключил, сам себе продал, сам у себя купил.... страшно подумать на что способен и какие схемы крутятся в его мозге...
02.05.2016 в 17:49
Вот так и есть! У кого-то бэнтли, ферари дома и всё остальное, а мужик работал, 5 гнилых грузовиков купил за 15шку, налоги платил, всё оК! ему полтос впаяли зелени! За то, что проморгали закон с 2014 года! И пени ещё насчитали! за это кто-нибудь ответит??
02.05.2016 в 17:52
Вот так и есть! У кого-то бэнтли, ферари дома и всё остальное, а мужик работал, 5 гнилых грузовиков купил за 15шку, налоги платил, всё оК! ему полтос впаяли зелени! За то, что проморгали закон с 2014 года! И пени ещё насчитали! за это кто-нибудь ответит??
"Kust_by":

У мужика было два года, что бы привести документы в порядок...
02.05.2016 в 17:57
У мужика было два года, что бы привести документы в порядок...
"JNE":


Нельзя было ничего привести в порядок.
Воспользовавшись льготами на растаможку, фирма не обладала правом передавать машины другому лицу в пользование.
02.05.2016 в 18:07
Весь народ обидели...
"vituer":

- Уже не только народ, кабанчыкау режуть кожную няделю, уллюлюл...
02.05.2016 в 18:08
налоги платить буду... а вот эти книги ИП вести не буду, и не придирайтесь
Ну детский сад, честное слово! А я вот буду вести "все эти книги", а накладные выписывать не буду и тоже не придирайтесь.

И да, одно и то же физлицо не имеет права с двух сторон подписывать один документ. Надо было или доверенность для подписания кому-то со стороны ЧУП сделать. Правда это всё равно лишено смысла: всё имущество ЧУП принадлежит учредителю, а не предприятию.
02.05.2016 в 18:12
Этой стране не нужны предприниматели. Стране нужны рабы
02.05.2016 в 18:17
и так сейчас везде !!
принцип нашего государства - загнать в долги и превратить в раба ....(((
02.05.2016 в 18:18
отольются вам Мышкины слёзы......
02.05.2016 в 18:20
они нетолько непомнят но и неумеют
02.05.2016 в 18:20
Беларусь на первом месте по проживанию без денег.
02.05.2016 в 18:25
это все задница. тут больше нечего добавить )
как с тунеядством. плати за то что не работаешь.
02.05.2016 в 18:25
А зачем он имея ЧУП работал как ИП и машины передавал если разници по деньгам нет, зачем эти замарочки?
"Zwerd":


Затем что нет у Чупа 5% упрощенки !!! Там минимум 13 вылетает, вот и решил схитрожопить малек! Да еще и продать вито наверное хотел! мужик тот еще прощелыга
02.05.2016 в 18:33
Типичный представитель "декретчиков". Теперь вот пожинайте плоды.
02.05.2016 в 18:44
Закон-как дышло, куда повернул, туда и вышло!
При отсутствии чётких формулировок, трактовать можно по разному. Учитывая особенность мышления представителей таможенного комитета (поиметь, содрать, конфисковать и др.)в их трактовке ничего удивительного нет, странно, что так долго ждали.
02.05.2016 в 18:51
Очень хитрый чел. Ввез под 6 декрет и типа не знал что можно делать, а что нельзя. Есть закон и его надо соблюдать. А то и без растаможки машины ввез и схемы мутить, все правильно государство сделало, не умеешь пользоваться льготами, не лезь в это, надо понимать, что существуют ограничения и ответственность.
02.05.2016 в 19:00
Удачи в нелегкой борьбе!
02.05.2016 в 19:06
Неужели за декретчиков взялись.
02.05.2016 в 19:09
Не в деньгах счастье, не надо плакать...
"osi1022":

вот предъявят тебе счет на миллиард фантиков, посмотрим надо плакать или нет.
02.05.2016 в 19:10
А вот и всплывают подводные камни декрета №6.
02.05.2016 в 19:10
У мужика было два года, что бы привести документы в порядок...
"JNE":


Нельзя было ничего привести в порядок.
Воспользовавшись льготами на растаможку, фирма не обладала правом передавать машины другому лицу в пользование.
"Micola":

но лицо то одно и тоже по факту....
02.05.2016 в 19:15
Неужели за декретчиков взялись.
"lena4888":

Те кто по назначению использует ввезенный транспорт спокойно работает, а кто думал, что самый хитрый получат сейчас растаможку, ндс и пеню, и попадут в полную ж...
02.05.2016 в 19:15
Очень хитрый чел. Ввез под 6 декрет и типа не знал что можно делать, а что нельзя. Есть закон и его надо соблюдать. А то и без растаможки машины ввез и схемы мутить, все правильно государство сделало, не умеешь пользоваться льготами, не лезь в это, надо понимать, что существуют ограничения и ответственность.
"Ironbrother":

Очень хитрый чел. Ввез под 6 декрет и типа не знал что можно делать, а что нельзя. Есть закон и его надо соблюдать. А то и без растаможки машины ввез и схемы мутить, все правильно государство сделало, не умеешь пользоваться льготами, не лезь в это, надо понимать, что существуют ограничения и ответственность.
"Ironbrother":
02.05.2016 в 19:16
Сейчас только один выход... машины ведь застрахованы?
02.05.2016 в 19:20

А слабо написать законы так, чтоб одному работнику не надо было содержать бухгалтера, экономиста, логиста,директора,зама и прочих дармоедов?
"sh2rman":


Да пока что никому в мире за всю человеческую историю не удалось...

Вам сколько лет-то?
02.05.2016 в 19:21
Очень хитрый чел. Ввез под 6 декрет и типа не знал что можно делать, а что нельзя. Есть закон и его надо соблюдать. А то и без растаможки машины ввез и схемы мутить, все правильно государство сделало, не умеешь пользоваться льготами, не лезь в это, надо понимать, что существуют ограничения и ответственность.
"Ironbrother":

Может государству стоит заняться вашей вентиляцией ? Зуб даю, там можно нарыть, если захотеть. Чеки-накладные-бухгалтерия-импорт-сертификаты-счета и т.д. Будите плакать и молить о пощаде. Кольке в Абу-Даби хочется, оплатили бы ему пару ночей, а ?
02.05.2016 в 19:22
Как в пословице:"И волки сыты, и овцы целы, и пастуху вечная память..."
02.05.2016 в 19:23
У мужика было два года, что бы привести документы в порядок...
"JNE":


Нельзя было ничего привести в порядок.
Воспользовавшись льготами на растаможку, фирма не обладала правом передавать машины другому лицу в пользование.
"Micola":

но лицо то одно и тоже по факту....
"madmarks":

ИП и юрлицо это очень разные лица.
02.05.2016 в 19:30
не буду есть глубокскую сгущенку!
02.05.2016 в 19:30
Из-за таких хитросделанных декретников вес рынок перевозок лег.Прикидывается бедной овечкой,типа не знал.А государство наколоть мозгов хватило?У одного такого клоуна спрашиваю,что же вы делаете,зачем за копейки возите,тариф срезаете,а как же амортизация и все такое,?А мне пофиг,говорит,сейчас бабла срублю,а потом черт с ней,пусть конфискуют. Растаможку в плечи,что бы не думал ,что самый умный.Каждый сам себе злобный буратино.
02.05.2016 в 19:30
Очень хитрый чел. Ввез под 6 декрет и типа не знал что можно делать, а что нельзя. Есть закон и его надо соблюдать. А то и без растаможки машины ввез и схемы мутить, все правильно государство сделало, не умеешь пользоваться льготами, не лезь в это, надо понимать, что существуют ограничения и ответственность.
"Ironbrother":

Может государству стоит заняться вашей вентиляцией ? Зуб даю, там можно нарыть, если захотеть. Чеки-накладные-бухгалтерия-импорт-сертификаты-счета и т.д. Будите плакать и молить о пощаде. Кольке в Абу-Даби хочется, оплатили бы ему пару ночей, а ?
"mitrander":

Занимались, все в порядке. Аудит тоже регулярно. А вы если не в теме, как этот чел хитрожопит, лучше обсуждайте дальше на форуме как включать телевизоры.
02.05.2016 в 19:31
Все правильно таможня предьявила. Надо было 6-ой указ читать полностью. Сам виноват-сам и отвечает пусть. Халявы у нас никогда не было и быть не может!!!!
02.05.2016 в 19:32

А слабо написать законы так, чтоб одному работнику не надо было содержать бухгалтера, экономиста, логиста,директора,зама и прочих дармоедов?
"sh2rman":


Да пока что никому в мире за всю человеческую историю не удалось...
"Korben_Dallas":

Ой ладно вам. В соседней Польше предприятие средней руки спокойно работает без бухгалтера, экономиста, логиста,директора,зама и прочих дармоедов. Сами посчитали, банковскую выписку из банка в налоговую предоставили, с этой суммы налог оплатили и гуляй вася. Более того, в Польше есть закон Вильчка, который позволяет вообще не платить ИП налоги, если доход обеспечивает лишь базовые потребности ИП (еда, жильё, образование). Причем налоговая сама должна доказывать что-то, а не наоборот. А например фермер в Польше вообще налогами не парится. Какую сумму доходов налоговой указал, от такой и платит налог, без всяких документов.
02.05.2016 в 19:35
А зачем он имея ЧУП работал как ИП и машины передавал если разници по деньгам нет, зачем эти замарочки?
"Zwerd":

разница по деньгам очень ощутимая когда захочешь вывести прибыль себе в кошелёк. Как ИП он работал, чтоб меньше налогов платить. Собственно он мог работать как работал вполне законно, только не догадался как правильно это оформить.
02.05.2016 в 19:36
Я очень надеюсь что за остальных таких же хитровы******х скоро возьмутся и приведут рынок перевозок в порядок, хотя ждать что он будет таким же как до 6-го декрета и отмены лицензий уже глупо...
02.05.2016 в 19:36
P.S. хорошо знаю одного ИП, так он за 10 лет 3 раза был вынужден менять систему налогообложения по милости государства, а ща в очередной раз стоит вопрос о том что возможно придется менять в очередной раз. Человек работают только и исключительно по безналу, т.е. всё в белую, через банк, готов платить налог с выручки что на счет приходит, даже больше чем сейчас платит!!! Но вместо этого ежемесячно уходит под 50 часов на ведение налогового и бухгалтерского учетов, причем последний он вынужден вести, хотя и имеет право не вести, но без него он хрен по налогам сможет отчитаться. А 50 часов - это около четверти ежемесячного фонда рабочего времени, т.е. 25% времени тратятся не на делание денег, а на бесполезную работу, которая потом у кого-то в печке сгорит...
"mildrogue":

Можно нанять удалёнником бухгалтера, а за эти 25% процентов времени отбить расходы на бухгалтера и прибыль получить нормальную. Да, законы меняются и не всегда это хорошо и просто.
"JNE":

Да можно в штат бугалтера и не нанимать если объемы невилики. Еть буглалтеры ИП и бухалтерские фирмы.
"Alesjo":

Так я про это же, можно отдать 5% из 25% за услуги бухгалтера ИП и работать дальше.
"JNE":

картина маслом: большинство только яблоки и умеет считать, в то время как абстрактные величины - так и не постигли. 50 часов это 50 часов независимо от того кто их тратит, в данном случае сам ИП или же другой человек (бухгалтер/контора/девочка на побегушках) - это 25% накладных расходов которых могло бы и не быть будь система адекватной, а не так что черт голову сломит. Любой гемор и ответственность можно выразить в деньгах и все эти деньги платит конечный потребитель, поэтому цены у нас и выше чем в польше/литве/россии/украине, но власть имущим этого понять не дано, ибо что 95% такие 95% - что в коридорах власти, что на онлайнере ((
02.05.2016 в 19:37
я с перевозками в этом году завязал,гиблое дело,даже техосмотр не за что пройти,денег должны еще за прошлый год,по копейкам отдают,нормальной платы за работу нет,дураков развелось,за копейку едут,дошло до того что не перевозчик стоимость называет а наниматель устанавливает.
02.05.2016 в 19:39
наше государство хорошо отработала схему паборав и больше не чего не хотят развивать, только разводить людей.
02.05.2016 в 19:39
Вот это бизнес, задним числом более 400 млн рублей, и можно ни работать никогда уже.
02.05.2016 в 19:40
Очень хитрый чел. Ввез под 6 декрет и типа не знал что можно делать, а что нельзя. Есть закон и его надо соблюдать. А то и без растаможки машины ввез и схемы мутить, все правильно государство сделало, не умеешь пользоваться льготами, не лезь в это, надо понимать, что существуют ограничения и ответственность.
"Ironbrother":

Может государству стоит заняться вашей вентиляцией ? Зуб даю, там можно нарыть, если захотеть. Чеки-накладные-бухгалтерия-импорт-сертификаты-счета и т.д. Будите плакать и молить о пощаде. Кольке в Абу-Даби хочется, оплатили бы ему пару ночей, а ?
"mitrander":

Занимались, все в порядке. Аудит тоже регулярно. А вы если не в теме, как этот чел хитрожопит, лучше обсуждайте дальше на форуме как включать телевизоры.
"Ironbrother":

Каждый ИП, ЧУП, ООО хитрожопит, особенно когда аудит на аутсорсинге.
Про какие телевизоры речь ?
02.05.2016 в 19:41
И бред полный пишет-ИП и ЧУП-как земля и небо разняться! ИП создано для спокойной работы самому, а ЧУП это уже организация-и ФСЗН заплати раз в месяц за себя и работников, и налоги, и деньги просто так не снимешь. Не успел-картотека сразу. Раньше мозгами надо было думать, а не тем, на чем сидит.
02.05.2016 в 19:41
Даже не дочитал до конца ... дикретчики сломали кость баланса бизнеса Белоруссии ... и что хотели денег заработать??одним выстрелом 5ть зайцев не бывает...
02.05.2016 в 19:43
Пока у тебя есть имущество, деньги, силы и желание что-то делать, государство будет драть с тебя всё что только можно.. как только ты сопьёшься, и потеряешь смысл к жизни... даже самые злые милиционеры потеряют к тебе интерес. Даже пинать будут в пол силы
02.05.2016 в 19:43
Читаю и плачу - бедный беларуский "кагуток". Кто-нить пробовал подписать машину на гос.предприятие? Не всё так просто. Мужичок из "блатных", но в химии, не особо шарит, потому и взяли за попу. Плати и не ной - на каждую хитрую попу есть х.р с винтом. Удачи.
02.05.2016 в 19:49
я с перевозками в этом году завязал,гиблое дело,даже техосмотр не за что пройти,денег должны еще за прошлый год,по копейкам отдают,нормальной платы за работу нет,дураков развелось,за копейку едут,дошло до того что не перевозчик стоимость называет а наниматель устанавливает.
"kistec":

такое по многим отраслям. Находятся клоуны которые готовы за еду работать, не считая амортизации оборудования и других, на первый взгляд, незаметных расходов. Вспоминают они о них когда тот же самый автомобиль ломается и требует серьезного ремонта и вдруг выясняется, что работал он все это время бесплатно и теперь пора обратно на завод. Конечно такие товарищи живут на рынке не долго, но к сожалению ряды адептов работы за еду пополняются новыми.
02.05.2016 в 19:50
— Согласно Гражданскому кодексу, сделка, совершенная самим с собой, ничтожна. Поэтому ее можно было вообще не рассматривать. Понятие временного пользования размыто. Он сам себе передал, не кому-то на стороне. Это тоже временное пользование? Ну и пеня огромная за несколько лет. Ведь еще в 2014 году все «схемы» были видны — почему таможня сразу не смогла пресечь «преступление»?

единственный шанс
02.05.2016 в 19:50
у МАЗа нету продаж а они стимулируют ввоз импорта декретами
"Sviderski":

Декрет был придуман не для развития сельской местности а для: 1. Все ввезенные авто платят белтол- это доход гос-ва. 2. Новые фирмы платят налоги- это доход гос-ва. 3. Половина декретных организаций случайно нарушают-нарушили условия декрета- это большие штрафы, растаможка, конфискация авто- в доход гос-ва. Так что МАЗы как не продавались, так и не продаются, а гос-во находит новые схемы пополнения бюджета.
02.05.2016 в 19:53
мужика конечно жаль, но тут он не прав. Так что вероятный исход: приставы в ЧТУП, опись имущества ЧТУП и его банкротство.
Собственно он потеряет только бизнес(ЧТУП, не ИП) и авто, в силу своей неграмотности.
Закон есть закон.
02.05.2016 в 19:56
а вы считаете это государством это фирма притом частная и народ имеет право только платить других прав у народа нет.
02.05.2016 в 19:57

А слабо написать законы так, чтоб одному работнику не надо было содержать бухгалтера, экономиста, логиста,директора,зама и прочих дармоедов?
"sh2rman":


Да пока что никому в мире за всю человеческую историю не удалось...
"Korben_Dallas":

Ой ладно вам. В соседней Польше предприятие средней руки спокойно работает без бухгалтера, экономиста, логиста,директора,зама и прочих дармоедов. Сами посчитали, банковскую выписку из банка в налоговую предоставили, с этой суммы налог оплатили и гуляй вася. Более того, в Польше есть закон Вильчка, который позволяет вообще не платить ИП налоги, если доход обеспечивает лишь базовые потребности ИП (еда, жильё, образование). Причем налоговая сама должна доказывать что-то, а не наоборот. А например фермер в Польше вообще налогами не парится. Какую сумму доходов налоговой указал, от такой и платит налог, без всяких документов.
"mitrander":

Где мы, а где Польша))) Лучше с Зимбабве сравнивать какой.
02.05.2016 в 19:59
Очень хитрый чел. Ввез под 6 декрет и типа не знал что можно делать, а что нельзя. Есть закон и его надо соблюдать. А то и без растаможки машины ввез и схемы мутить, все правильно государство сделало, не умеешь пользоваться льготами, не лезь в это, надо понимать, что существуют ограничения и ответственность.
"Ironbrother":

Может государству стоит заняться вашей вентиляцией ? Зуб даю, там можно нарыть, если захотеть. Чеки-накладные-бухгалтерия-импорт-сертификаты-счета и т.д. Будите плакать и молить о пощаде. Кольке в Абу-Даби хочется, оплатили бы ему пару ночей, а ?
"mitrander":

Занимались, все в порядке. Аудит тоже регулярно. А вы если не в теме, как этот чел хитрожопит, лучше обсуждайте дальше на форуме как включать телевизоры.
"Ironbrother":

Каждый ИП, ЧУП, ООО хитрожопит, особенно когда аудит на аутсорсинге.
Про какие телевизоры речь ?
"mitrander":

Почему особенно? Вы считаете что компания должна иметь в штате персонального аудитора? Весь смысл теряется, он должен быть привлеченным и независимым. А про телики - ну я как бэ тож профиль знаю как посмотреть.
02.05.2016 в 20:04
"хитросделанный" ИПэшник сам лоханулся, а теперь помощи на ОНЛАЙНЕРЕ ищет? Мозгом раньше думать нужно было, или хотя бы с юристами консультироваться. "Жадность фраера сгубила" - во всей красе!!!
02.05.2016 в 20:04
Кто объяснит мне смысл этих передач в безвозмездное пользование?
Лайк!
"M-Sates":

Ип платит меньше налогов.
02.05.2016 в 20:09
Я так понимаю, что, после признания ссуды ничтожной, налоговая выставит ему неуплату налогов ЧУП с пенёй и штрафами, таможня растаможку тоже оставит с пенёй, а по УК попадёт за воровство денег с ЧУП?
02.05.2016 в 20:10
Бюрократы, человек бы работал спокойно, в козну деньги платил, но нет же! надо обязательно нагадить, плюнуть в душу. Сейчас вообще никаких денег не увидите) Предпринимательство в у них как шила в заднице
02.05.2016 в 20:11
А что ждать от системы где первая половина страны ловит вторую половину.
02.05.2016 в 20:23
парни, пишущие такие законы, должны подыскивать себе новое место работы
ибо ,судя по последним статьям онлинера - налицо полная профнепригодность и тугоумие..