Журналист Onliner.by Ян Альшевский: умные часы сегодня похожи на швейцарский нож с дополнительно встроенными дрелью, феном и слюнявчиком

10 249
13 марта 2015 в 8:00
Автор: Ян Альшевский

Журналист Onliner.by Ян Альшевский: умные часы сегодня похожи на швейцарский нож с дополнительно встроенными дрелью, феном и слюнявчиком

Автор: Ян Альшевский
Ян Альшевский — журналист раздела «Технологии» на сайте Onliner.by. Автор обзоров гаджетов, в том числе — умных часов.
Умные часы в том виде, в котором они существуют сегодня, никому, кроме увлеченных технологическими новинками людей, не нужны. Может быть, со временем ситуация изменится, однако даже вечно осторожничающая Apple наступила на общие грабли, выпустив собственный вариант аксессуара. С моей точки зрения, это очередная дорогая, но не практичная игрушка, дающая скорее иллюзию статуса, нежели что-то действительно необходимое человеку.

Я ношу часы со школьной поры: вначале это были детские электронные часы, необходимости в которых не было, но ведь «у всех есть, и я хочу». Чуть позже мне подарили дедушкины часы Raketa, которые я до сих пор считаю эталоном: тонкие, изящные, аккуратные и точные, несмотря на свой очень преклонный возраст. Сейчас не ношу их из-за необходимости реставрации, отдав предпочтение одной из популярных моделей швейцарской компании.

До сих пор помню электронные часы с калькулятором. В 80-е годы устройство выглядело сверхтехнологичным продуктом (их носил мой приятель, который благосклонно давал понажимать на кнопочки). Правда, уже тогда мне казалось, что практичность этих часов невысока, по крайней мере для простого обывателя. Некоторым же подобный девайс наверняка пришелся по душе — не зря его производство велось длительное время.

История возникновения и развития умных часов длинная и интересная, однако действительно широкую популярность подобные устройства получили лишь в последние несколько лет. Непосредственное влияние на индустрию оказал стартап Pebble, с часов которого началось мое тесное знакомство с гаджетами «новой волны».

Впоследствии мне пришлось потрогать, поносить и поизучать информацию о множестве подобных девайсов. Вначале они вызывали восхищение и желание купить их, однако затем пришло понимание того, насколько бесполезным является данный продукт вне зависимости от производителя. По-моему, это связано с тем, что компании стремятся выделиться из общей массы за счет максимального количества возможностей умных часов, а не исходя из практичности и реальных нужд потребителя.

Ну кому нужна фото- или видеокамера в часах? Разве что Джеймсу Бонду или Джейсону Борну. Отправлять SMS, отвечать на сообщения в социальной сети, читать новости, запускать игры? А в анекдотах предлагают обходными путями удалять аппендикс — это тоже неудобно и требует определенных навыков. Удивляет и то, что практичная и нацеленная на прибыль Apple, известная также своим трепетным подходом к новинкам, пришла на рынок с сырым и по большому счету ненужным продуктом — Apple Watch. Впрочем, спрос на гаджет будет высоким в любом случае.

Правильнее поступили Mondaine, Frederique Constant и Alpine: они заключили партнерские соглашения с производителями электроники. Компании добавят некоторые «умные» возможности в старые добрые приборы для определения времени. Благодаря этому шагу фирмы не только сохранят клиентов — приверженцев классики, но и получат новых покупателей, осторожно идущих вперед вместе с прогрессом.

Некоторые технологические гиганты также предпринимают правильные шаги, выпуская умные часы, имитирующие внешне классические. Однако цена на них кусается, в то время как потребитель получает девайс, 90% функций которого задействовано не будет. Кроме того, следует помнить, что заряжать часы (!) придется вовремя, причем делать это нужно будет часто. Забыл вечером снять свои Apple Watch или Huawei Watch и подключить к зарядке? «Давай, до свидания» утром. Да и в поход их не возьмешь.

Но потенциал таких устройств игнорировать все же нельзя. По собственному опыту знаю, насколько удобны умные часы в паре с мобильником: с ними не пропустишь звонок, «напоминалку» или важное сообщение. Возможно, имеют право на существование различные сенсоры, датчики и анализаторы (особенно для тех, кто заботится о здоровье или занимается спортом), в развитых странах — чипы для проведения бесконтактных платежей.

В перспективе умные часы смогут использоваться для получения медицинских показателей, что важно, например, для больных диабетом или иными недугами, требующими постоянного внимания. Для этого, правда, потребуется немало времени: существующие алгоритмы и технологии пока не позволяют добиться нужной точности.

Многое должно быть реализовано в «обыкновенных» часах, если не стремиться сделать из них многофункциональный «комбайн», призванный заменить смартфон, ноутбук и фотоаппарат. Закончив с экспериментами, которые, нужно признать, необходимы, компании наверняка выпустят достойный продукт. Огромные надежды я возлагаю на известных производителей часов: когда появится проверенная временем классика, способная информировать меня о звонках, SMS и почтовых сообщениях, я обязательно обзаведусь ей. Считаю, что начинать нужно с малого, а стремиться — ко многому. Пока же мы видим швейцарский нож с дополнительно встроенными дрелью, феном и слюнявчиком (чтобы уж наверняка охватить всю аудиторию). Впрочем, еще некоторое время назад я считал, что телефон с большим экраном — это глупая затея, а место электрокарам — в парках на аттракционах.