Завмагазином украла 25 миллионов, «накидывая» на «Киндер-сюрприз» 10 рублей, а на бутылку кваса — 30

 
23 295
13 февраля 2014 в 17:37
Источник: Ирина Аникевич, «Гродненская правда». Фото: Алексей Матюшков
Источник: Ирина Аникевич, «Гродненская правда». Фото: Алексей Матюшков

Заведующая сельским магазином в Гродненском районе одновременно выполняла и роль продавца. Закончилось это весьма печально (для покупателей): предприимчивая дама похитила 28 миллионов выручки. Факт прямого хищения установила документальная проверка, пишет «Гродненская правда».

По десять рублей с шоколадки

Наживалась продавец не только по-крупному, не брезговала накинуть на 50-граммовый «Киндер» 10 рублей, 100-граммовый уже тянул на прибавку в 20 рублей. А небольшая шоколадка «Коммунарка» весом 20 граммов продавалась дороже положенной цены на 150 рублей, колбаса «Застольная» — на 470 рублей за килограмм, семечки — на 1250 рублей за пачку, квас — на 30 рублей за бутылку, напиток «Все витамины» — на 360 рублей за бутылку, йогурт «Стародворецкий» — на 650 рублей за баночку, кефир — на 230 рублей за пакет.

«Кредитная» касса

Как выяснилось в ходе судебного разбирательства, за счет магазина продавец выплатила кредит за авто в $5000. Хоть зарплата в сельмаге и небольшая, да деньги в кассе всегда есть. Потихоньку с декабря 2011 года по сентябрь 2012 года заведующая полностью рассчиталась со своим долгом, выплачивая ежемесячно от 500 тысяч до трех миллионов рублей.

Как только завмаг узнала о решении провести в магазине документальную проверку, она и тут как могла пыталась выкрутиться. На следующий день легла в больницу, сославшись на больной желудок. Приходилось в течение нескольких месяцев откладывать проверку из-за срочных госпитализаций горе-растратчицы.

«Ничего не знаю…»

Доводы заведующей магазином о том, что она не знала законодательства и из-за этого допускала многочисленные ошибки, суд нашел надуманными, так как за помощью разъяснить какие-либо вопросы она ни к кому не обращалась. Да и как можно увязать доводы «ничего не знала», если в первые шесть месяцев работы завмаг исправно и без нарушений вела учет товаров и оформление документации. А потом пошло-поехало…

Были попытки списать все на просроченный товар, который якобы пришлось выбросить. Факты порчи продуктов питания на большую сумму не нашли своего подтверждения ни на стадии предварительного следствия, ни в ходе судебного разбирательства.

Суд признал завмага виновной и, после того как она возместила вред в полном объеме, назначил ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 года и 6 месяцев без направления в исправительное учреждение открытого типа с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью, в течение пяти лет и с конфискацией имущества.