Кинокритик о фестивале «Лістапад»: зрительская аудитория такого фестиваля — это действительно элита
Кинофестиваль «Лістапад» уже давно позиционируется как международный, пишет известный кинокритик Людмила Саенкова. Однако таким, по сути, он стал сравнительно недавно. Для того чтобы понятие «международный» работало по-настоящему, необходимо соблюдать некоторые правила и требования, предъявляемые к такого рода форумам.
Одним из главных условий, обозначенных Международной федерацией ассоциаций кинопродюсеров (FIAPF), является «по-настоящему международный выбор фильмов». К слову сказать, «Лістапад» получил аккредитацию этой престижной организации всего пару лет назад и признан одним из наиболее важных и интересных среди других 50 международных кинофестивалей. Это значит, что с ним считаются, что мы открываемся миру как новая культурная территория.
Впервые на постсоветском пространстве у нас был показан фильм — призер Каннского кинофестиваля этого года «Жизнь Адель» (режиссер Абдельлатиф Кешиш). Как бы ни смаковали любители «клубнички» содержание фильма, сразу стоит сказать, что картина совсем не «про это». Французский режиссер тунисского происхождения снял мультикультурный фильм-фреску прежде всего про жизнь, где есть место страсти, страданию, драме, где мучительно соединяются и разрываются традиции восточной и европейской культур, где чувственные образы и символы модерна совершенно органично проецируются на «отталкивающий натурализм» постмодерна, где рядом с разговорами о климате и героях Мариво идут эпизоды настоящей социальной драмы. Самое главное, что в этом снятом в основном на крупных планах фильме не выставляется напоказ тело, а обнажается природа человека в многообразии чувств, эмоций, желаний. «Каждый пишет, что он слышит», — замечательно выразил суть творчества Окуджава. Просмотр фильмов — это тоже творчество, большая интеллектуально-эмоциональная работа. Каждый видит и понимает то, насколько хватает собственного образования, эстетического вкуса. Мы смотрим фильмы, но и картины проверяют нас на культурную состоятельность.
Кинофестивали, конечно же, рассчитаны на тех зрителей, которые знают, куда и зачем они идут. Массовый попкорновый кинопоток беспрерывно идет в кинотеатрах. Не хочется обижать словом «элита» любителей телесериального «мыла», но зрительская аудитория фестивалей с качественной кинопрограммой — это действительно элитная аудитория. Карл Маркс был абсолютно прав, когда утверждал, что «наслаждаться искусством может только эстетически образованный человек». Было время, когда в ангарный зал кинотеатра «Октябрь», где проходили первые фестивали, надо было для массовости «загонять» то роты военных, то классы учащихся, когда одним из самых важных критериев состоятельности кинофорума была пресловутая заполняемость залов. За 20 лет на фестивале «Лістапад» определился свой зритель, подготовленный, мотивированный, по-настоящему толерантный и неравнодушный. Этот зритель покупал билеты, вступал в диалог с авторами, искренне участвовал в голосовании. На последних «Лістападах» создано естественное диалогическое пространство, когда сразу же после просмотров начинается живой разговор публики с авторами фильмов. И это тоже особенность больших международных кинофорумов, когда в формате Q — A («вопрос — ответ») идет обмен мнениями, впечатлениями.
Утверждение, что на фестивале не показывают «понятные», «чистые» фильмы для «массового» зрителя, на мой взгляд, более чем несостоятельно.
