НИЭИ Минэкономики: в нынешних условиях рост зарплаты ведет к росту отрицательного сальдо

Продолжаются дискуссии насчет бюджета на следующий год: новые налоги, приоритеты и цели. В рамках круглого стола, который организовала «Народная газета», замминистра финансов рассказал, что зарплата бюджетников теперь будет планироваться с учетом роста уровня инфляции, а не тарифной ставки. Это не предусматривает реального роста зарплаты у бюджетников, перекладывая рост доходов, возможно, на оптимизацию и сокращение расходов бюджетных организаций. А ученые экономисты выражают обеспокоенность ростом реальной зарплаты.

«Со следующего года мы запускаем новую систему финансирования бюджетных организаций. Все средства, полученные от экономии по основным статьям бюджетных расходов, от сокращения штатов, остаются в отрасли и могут быть использованы на повышение зарплаты, — рассказал замминистра финансов Максим Ермолович. — Это нестандартная система, мы отходим от тарифной ставки первого разряда в классическом ее понимании, что очень важно, поскольку соотношение средней зарплаты в бюджетных организациях к средней зарплате в реальном секторе упало до критического уровня — 74%. Например, сегодня оставляет желать лучшего соотношение преподавателей и учеников. Есть школы, где содержание одного ученика обходится в 50—60 млн рублей в год, притом что подготовка специалиста в вузе обходится в 30 млн рублей ежегодно. Вот такие школы должны прекратить свое существование, а местным властям надо организовать подвоз учащихся. То же самое, например, с ФАПами. Это болезненно в социальном плане, но иного выхода нет».

Заместитель директора НИЭИ Министерства экономики Виктор Пинигин подчеркнул, что целью бюджета на следующий год является обеспечение сбалансированности экономики, внешнеторгового и платежного балансов: «При росте ВВП на 1,1% за девять месяцев (а годовой прогноз — 8,5%) мы имеем рост реальной зарплаты на 20%. Такая ситуация ведет к увеличению отрицательного сальдо торгового баланса и давлению на валютный рынок. Импортоемкость внутреннего потребления достигла 37%. Это значит, что, увеличивая объемы внутреннего потребления, скажем, на $1 млрд, мы одновременно на $370 млн увеличиваем импорт. Наращивать внутреннее потребление можно только при увеличении экспорта».