Голосование: поддерживаете ли вы введение проекта о «материнском капитале»?
 
418
754
12 октября 2013 в 10:44
Автор: Катерина Кузьмич

Предполагается выплачивать семье $10 тыс. за первого ребенка, $20 тыс. за второго и $40 за третьего. На днях глава государства Александр Лукашенко сообщил о том, что в Беларуси разрабатывается проект «Большая семья», главная цель которого — улучшить демографическую ситуацию в стране.

Вчера на пресс-конференции для российских изданий Александр Лукашенко уточнил, что в ближайшее время будет определен окончательный вариант материальной помощи семьям, суммы могут измениться. Механизм выплаты «материнского капитала» пока не выработан. Но за ценой государство не постоит.

«Норма для белорусской семьи — три ребенка. Цель велика, и плата за нее дорогая. Но это плата за суверенитет и независимость. Без людского ресурса ничего не будет, — считает глава государства. — Даже если мы возьмем деньги для многодетных семей из зарплат и пенсий, люди поймут».

Интересы государства, разумеется, понятны. А что думают люди? Готовы ли они свои честно заработанные деньги отдавать в фонд проекта «Большая семья»? Предлагаем поучаствовать в голосовании. Наш вопрос: поддерживаете ли вы введение проекта о «материнском капитале»? Ответьте только «да» или «нет», а в комментариях поясните свою позицию.

Поддерживаете ли вы введение проекта о «материнском капитале»
Чтобы сделать свой выбор, войдите или зарегистрируйтесь
Автор: Катерина Кузьмич
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
12.10.2013 в 10:46
Да ,если этот капитал будет идти на мой счет. Желательно в долларах и евро. Имею право,как зачинатель новой жизни.
12.10.2013 в 10:47
"Даже если мы возьмем деньги для многодетных семей из зарплат и пенсий, люди поймут"
Я не пойму!
12.10.2013 в 10:48
НЕТ! Это невозможно, надо жить по средствам, а не плодить дармаедов!. И хватит популизма.
12.10.2013 в 10:50
Ага сейчас же на плодят столько что потом на улицу страшно выйти будет!
12.10.2013 в 10:50
НЕТ нет денег - нечего рожать
А то родят чадо . Купят сразу бэшачку и пасатык у кыдыыт И будут ныць што им усе далжны
12.10.2013 в 10:50
За третьего ребенка - поддерживаю.

А за первого - глупость, по моему. Особенно учитывая сколько будет беременностей только ради этих десяти штук долларов.
12.10.2013 в 10:51
Да.
Если нет, то через 40 лет здесь будут жить в лучшем случае китайцы :( в худшем пенсии придется отменить вообще ибо работоспособного населения приносящего налоги в казну практически не останется.
12.10.2013 в 10:51
Да, если деньги будут выплачиваться людям не из зарплаты пенсии других людей, а если из фонда президента
12.10.2013 в 10:52
Кому ненужны дети ,тому т 10-40 тыс непомогут их любить и хотеть.А те кто уже решил завнести семью и ребенка ,тем эти деньги будут хорошим подспорьем).
12.10.2013 в 10:52
Мне кажется что это очень хорошая идея! +1 за Лукашенко!
12.10.2013 в 10:53
НЕТ нет денег - нечего рожать
А то родят чадо . Купят сразу бэшачку и пасатык у кыдыыт И будут ныць што им усе далжны
"milram":

это 5
12.10.2013 в 10:54
Да. Если нет, то через лет 40 здесь будут жить китайцы :(
"ИльяПетрович":

А если да то тут через 40 лет тут будут жить необразованные невоспитанные алкаши!
12.10.2013 в 10:55
Знаю семью алкашей-льготников, плодятся чтобы квартиры получать. А дети грязные, вонючие, матерятся.
12.10.2013 в 10:55
Я поддерживаю ЛЮБОЙ ПРОЕКТ, финансирование которого ПОЛНОСТЬЮ ПРОЗРАЧНО.
Поэтому в этой стране НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ НИКАКОЙ.
12.10.2013 в 10:56
По факту Лукашенко прав, народ не против скинуться из зарплат и пенсий судя по результатам опроса.
12.10.2013 в 10:56
НЕТ! Это невозможно, надо жить по средствам, а не плодить дармаедов!. И хватит популизма.
"Pavel_Navy":

Согласен полностью ! Ща начнут нищеброды размножатся
12.10.2013 в 10:56
За чей счёт банкет-то? ЕМНИП у нас бюжет и так не наполняется, а если ещё попытаются чего-то оттяпать от моих и так "пообкусанных налогами" доходов - то идут они лесом с такой инициативой. Спохватились рабовладельцы, оказалось что с такими условиями жизни рабы на плантациях не хотят размножаться и скоро вымрут.
12.10.2013 в 10:57
нет. я сама заработаю на содержание своего ребенка.
все равно никто не увидит этих мифических денег, пожалуй как всегда это будет новый способ обдирания граждан.
12.10.2013 в 11:00
Мне кажется что это очень хорошая идея! +1 за Лукашенко!
"slawik777":

Вот и льготники подтянулись! Или те которые статью не читали))))
12.10.2013 в 11:00
вопрос не корректный , нужно: готовы ли спонсировать проект"материнский капитал" за счёт своих зарплат и пенсий
12.10.2013 в 11:01
Естественно, да. По отношению к материнству и детям определяется уровень развития общества. Если мы не в состоянии прокормить своих детей (я имею в виду всех детей страны), то мы в первобытно-общинном строе, где каждый сам за себя.
12.10.2013 в 11:02
За чей счёт банкет-то? ЕМНИП у нас бюжет и так не наполняется, а если ещё попытаются чего-то оттяпать от моих и так "пообкусанных налогами" доходов - то идут они лесом с такой инициативой.
"-=sAm=-":


Вооот!Вот ключевой вопрос данной инициативы! У пана-атамана и так золотого запасу няма, а он еще за детей раздавать собирается...Не иначе, как грабить будут...Посему, кагбэ не кричали ильготнички - лесом, нам такие инициативы не нужны - с одного кармана достать и в другой положить...
12.10.2013 в 11:02
Всё правильно отобрать надо деньги у работающих и у пенсионеров и раздать цыганам и алкоголикам с многодетными детьми, что бы они ещё больше посмеялись с тех, кто каждый день трудиться для того, что бы прокормить ЦЕЛУЮ АРМИЮ РАСПЛОДИВШИХСЯ ТУНЕЯДЦЕВ!!!
12.10.2013 в 11:02
Саму идею проекта-да, поддерживаю. Отчисления из зарплат и пенсий-нет. Если только в виде отчислений из моей зарплаты на моего ребенка. Но с этим я и без помощи. Государства справлюсь. Но в наших реалиях будет как и с картирами- рожать будут только ради денег.
12.10.2013 в 11:05
Мне кажется что это очень хорошая идея! +1 за Лукашенко!
"slawik777":

Вот и льготники подтянулись! Или те которые статью не читали))))
"sergeix":

Статью читал и не льготник, я не старый хрящ в отличии от некоторых возможно у меня скоро будет семья и дети...и я не против большой семьи поэтому проект нравится...
12.10.2013 в 11:05
Решили льготничкам кроме квартир еще и деньжат подкинуть? Половина страны иждивенцев!
12.10.2013 в 11:05
что за бред? ОТкуда деньги? ИЗ КАРМАНОВ ТЕХ КТО ПАШЕТ НА 2-Х РАБОТАХ?
НЕТ!
12.10.2013 в 11:06
А вообще я только ЗА если - это будут деньги лично Лукашенки и гвардии его чиновников.
12.10.2013 в 11:06
Ответил нет.
Я сам в состоянии обеспечить своего ребёнка, в будущем двоих.
Взять и быть кому то "вечно" постоянно должным?! - нет, спасибо!
12.10.2013 в 11:07
За третьего ребенка - поддерживаю.

А за первого - глупость, по моему. Особенно учитывая сколько будет беременностей только ради этих десяти штук долларов.логично
12.10.2013 в 11:08
Мне кажется что это очень хорошая идея! +1 за Лукашенко!
"slawik777":

Вот и льготники подтянулись! Или те которые статью не читали))))
"sergeix":

Статью читал и не льготник, я не старый хрящ в отличии от некоторых возможно у меня скоро будет семья и дети...и я не против большой семьи поэтому проект нравится...
"slawik777":

Ну правильно 40к на холяву захотелось, не против он блин/!
12.10.2013 в 11:08
Оно ведь как..нормальные люди всегда за то чтобы дети рождались и не пожадничают для детей пару копеек с зарплаты...
12.10.2013 в 11:08
Надоело скидываться халявщикам льготникам судьям милиционерам и прокурорам, которые плевали на всех вокруг , но при этом на свои "ленивые" зарплаты живут в своих собственных квартирах. Как так? а тянуть цыган и многодетных пьяниц - нет уж увольте, вывезите меня за границы ТС
12.10.2013 в 11:10
Вероятно, о качестве "ресурса" никто не подумал. Погонятся нищеброды за заветной суммой, которую спустят за считанные месяцы, а потом будут выживать и выращивать поколение дегенератов. Не даром говорят, что богатый сделает из копейки миллион, в то время как бедный из миллиона сделает копейку.
12.10.2013 в 11:11
всё самое странное происходит осенью
12.10.2013 в 11:11
Естественно, да. По отношению к материнству и детям определяется уровень развития общества. Если мы не в состоянии прокормить своих детей (я имею в виду всех детей страны), то мы в первобытно-общинном строе, где каждый сам за себя.
"Brad_Pitt":

Почему я за свои деньги должен корми детей многодетных алкошей которые плодятся только ради этого?
12.10.2013 в 11:12
категорически нет! этим сегодняшние фундаментальные проблемы "сасуда" не решить...
ни к чему хорошему это не приведет

ps пожалейте хотя бы детей которых "настругают" исключительно ради бабла...
12.10.2013 в 11:15
Лучше бы начали пенсионерам выплачивать достойные пенсии, как в цивилизованных странах. Я не хочу, чтобы заработанные мной потом и кровью деньги шли на обеспечение мамашек, которые превращают детей в бизнес. Институт семьи от этого только разрушается
12.10.2013 в 11:15
Нет.
Президент: через нас летают, бегут, ползут — в Беларуси только ленивый не может заработать деньги.
Какой капитал?
Попривыкали! Квартиру - дай! Льготы - дай! А заработать ума нет?
Не можешь содержать семью и прокормить ребенка?
- Пользуйся презервативом!
12.10.2013 в 11:15
в нашей стране любой новый закон оборачивается против людей. так что в принципе я за, но только при другой власти
12.10.2013 в 11:16
Даже если мы возьмем деньги для многодетных семей из зарплат и пенсий, люди поймут

Естественно, откуда же вам еще брать деньги. Чтобы обкрадывать народ много ума не надо. А вот чтобы заработать мозгов не хватает. Подоходный заплати, в фсзн (это вообще некий мифический фонд, где пропадают тонны денег) заплати... Своих детей поставить бы на ноги.
12.10.2013 в 11:17
Однозначно нет, не по карману нашей стране такие траты. Да и выплаченные средства на детей будут безусловно целевыми, которыми воспользоваться можно будет только на оплату услуг/работ/товаров отечественного государственного производителя.
12.10.2013 в 11:18
Мне кажется что это очень хорошая идея! +1 за Лукашенко!
"slawik777":

Вот и льготники подтянулись! Или те которые статью не читали))))
"sergeix":

Статью читал и не льготник, я не старый хрящ в отличии от некоторых возможно у меня скоро будет семья и дети...и я не против большой семьи поэтому проект нравится...
"slawik777":

Ну правильно 40к на холяву захотелось, не против он блин/!
"2046474":

На самом деле даже если у меня детей не будет я поддерживаю этот проект...будет молодая страна и намного легче будет молодым семьям!!!
12.10.2013 в 11:18
Кадафи жив!
12.10.2013 в 11:19
Мне кажется что это очень хорошая идея! +1 за Лукашенко!
"slawik777":

Вот и льготники подтянулись! Или те которые статью не читали))))
"sergeix":

Статью читал и не льготник, я не старый хрящ в отличии от некоторых возможно у меня скоро будет семья и дети...и я не против большой семьи поэтому проект нравится...
"slawik777":

Ну правильно 40к на холяву захотелось, не против он блин/!
"2046474":

На самом деле даже если у меня детей не будет я поддерживаю этот проект...будет молодая страна и намного легче будет молодым семьям!!!
"slawik777":

Тебе лет то сколько? Ты серьезно не понимаешь что получится в итоге? Толпы неотесанного быдла!Да на улицу будет страшно выйти ибо за 100 к порежут!
12.10.2013 в 11:20
Кадафи жив!
"papasha_88":

Чем тебя уже кадафи обидел???
12.10.2013 в 11:21
Естественно, да. По отношению к материнству и детям определяется уровень развития общества. Если мы не в состоянии прокормить своих детей (я имею в виду всех детей страны), то мы в первобытно-общинном строе, где каждый сам за себя.
"Brad_Pitt":

Почему я за свои деньги должен корми детей многодетных алкошей которые плодятся только ради этого?
"2046474":

Какие твои деньги? Чучело необразованное!
12.10.2013 в 11:21
из зарплат и пенсий... НЕТ
12.10.2013 в 11:22
Естественно, да. По отношению к материнству и детям определяется уровень развития общества. Если мы не в состоянии прокормить своих детей (я имею в виду всех детей страны), то мы в первобытно-общинном строе, где каждый сам за себя.
"Brad_Pitt":

Почему я за свои деньги должен корми детей многодетных алкошей которые плодятся только ради этого?
"2046474":

Какие твои деньги? Чучело необразованное!
"antverpen":

О вот истинный представитель того, что выйдет в итоге ! Обычные мои деньги которые я зарабатываю, а не жду пока мне на халяву государства даст.
12.10.2013 в 11:23
Да, если это будет реализовано как в цивилизованных странах, оформлен счет, деньги с которого, можно потратить только на ребенка (памперсы, продукты, садик, образование и т.п.)
12.10.2013 в 11:23
Как всегда в опросе только да и нет. Проголосовал - да,матерям нужно оказывать помощь
Но к вопросу нужно подходить по иному и продумано,дабы эти деньги тратились именно на ребенка а не на благоустройства жизни матери.Ни в коем случае не дать возможность обналичивать деньги.Выпустить специальные БелКарт что бы могли тратить только в пределах республики без права обналичивания.Что бы данные карты не принимались в магазинах торгующие бытовой техникой,бижутерией и прочим .Кассиры должны следить что бы мамаша не расплачивалась такой картой за бутылку бырла,сигареты и прочее что идет во вред ребенку.Вообщем вопрос нужно обдумывать и обдумывать а не просто ляпнуть и все....
12.10.2013 в 11:23
Хаахахахаххах Люди вы мозги включите на эти деньги вы даже банку пива не купите !!! Эти деньги будут начислятся на спец счёт с которого можно будет оплатить санаторий в беларуси но только за ребёнка ! Ещё можно лечени и образовани оплачивать ! А не как вы думаете хату пастрою крэдыт выплачу
12.10.2013 в 11:23
всё самое странное происходит осенью
"MadkHz":

говорят, этому даже есть объяснение :)
12.10.2013 в 11:23
Лучше бы начали пенсионерам выплачивать достойные пенсии, как в цивилизованных странах. Я не хочу, чтобы заработанные мной потом и кровью деньги шли на обеспечение мамашек, которые превращают детей в бизнес. Институт семьи от этого только разрушается
"krimni":

Что ты несешь овца? Кто тебе мешает детей рожать?
12.10.2013 в 11:24
Мне кажется что это очень хорошая идея! +1 за Лукашенко!
"slawik777":

Вот и льготники подтянулись! Или те которые статью не читали))))
"sergeix":

Статью читал и не льготник, я не старый хрящ в отличии от некоторых возможно у меня скоро будет семья и дети...и я не против большой семьи поэтому проект нравится...
"slawik777":

Ну правильно 40к на холяву захотелось, не против он блин/!
"2046474":

На самом деле даже если у меня детей не будет я поддерживаю этот проект...будет молодая страна и намного легче будет молодым семьям!!!
"slawik777":

Тебе лет то сколько? Ты серьезно не понимаешь что получится в итоге? Толпы неотесанного быдла!Да на улицу будет страшно выйти ибо за 100 к порежут!
"2046474":

Мне 20! Тут я немного согласен с заметкой про алкашей, а чтобы нормальным людям давали деньги я полностью за!!!
12.10.2013 в 11:25
Да. Если нет, то через лет 40 здесь будут жить китайцы :(
"ИльяПетрович":

А если да то тут через 40 лет тут будут жить необразованные невоспитанные алкаши!
"2046474":

А сейчас разве какая-то другая ситуация?
12.10.2013 в 11:25
Насколько я знаю материнский капитал в России нельзя просто так пойти и потратить на покупки, его как правило можно потратить на жилье, учебу, лечение и т.д.
Если его и введут у нас - то это будет безнал на спец счете и потратить можно будет только на определенные цели.
12.10.2013 в 11:26
Мне кажется что это очень хорошая идея! +1 за Лукашенко!
"slawik777":

Вот и льготники подтянулись! Или те которые статью не читали))))
"sergeix":

Статью читал и не льготник, я не старый хрящ в отличии от некоторых возможно у меня скоро будет семья и дети...и я не против большой семьи поэтому проект нравится...
"slawik777":

Ну правильно 40к на холяву захотелось, не против он блин/!
"2046474":

На самом деле даже если у меня детей не будет я поддерживаю этот проект...будет молодая страна и намного легче будет молодым семьям!!!
"slawik777":

Тебе лет то сколько? Ты серьезно не понимаешь что получится в итоге? Толпы неотесанного быдла!Да на улицу будет страшно выйти ибо за 100 к порежут!
"2046474":

Мне 20! Тут я немного согласен с заметкой про алкашей, а чтобы нормальным людям давали деньги я полностью за!!!
"slawik777":

Ну так проблема в том, что очень сложно будет решать кто алкаш, а кто нормальный!
12.10.2013 в 11:26
Мне кажется что это очень хорошая идея! +1 за Лукашенко!
"slawik777":

Вот и льготники подтянулись! Или те которые статью не читали))))
"sergeix":

Статью читал и не льготник, я не старый хрящ в отличии от некоторых возможно у меня скоро будет семья и дети...и я не против большой семьи поэтому проект нравится...
"slawik777":

Ну правильно 40к на холяву захотелось, не против он блин/!
"2046474":

На самом деле даже если у меня детей не будет я поддерживаю этот проект...будет молодая страна и намного легче будет молодым семьям!!!
"slawik777":

Много платят в идеологическом отделе?
12.10.2013 в 11:27
Да. Если нет, то через лет 40 здесь будут жить китайцы :(
"ИльяПетрович":

А если да то тут через 40 лет тут будут жить необразованные невоспитанные алкаши!
"2046474":

А сейчас разве какая-то другая ситуация?
"FCC":

ну она еще более усугубится!
12.10.2013 в 11:27
2046474, А где ты видишь халяву? Кто у тебя что забирает? Платишь налоги молодец , плати дальше, а кто через 30 лет платить будет тебе на пенсию?
12.10.2013 в 11:29
2046474, А где ты видишь халяву? Кто у тебя что забирает? Платишь налоги молодец , плати дальше, а кто через 30 лет платить будет тебе на пенсию?
"antverpen":

вообще с моей зп идет налог на пенсию вы видно не знали?
12.10.2013 в 11:29
Мне кажется что это очень хорошая идея! +1 за Лукашенко!
"slawik777":

Вот и льготники подтянулись! Или те которые статью не читали))))
"sergeix":

Статью читал и не льготник, я не старый хрящ в отличии от некоторых возможно у меня скоро будет семья и дети...и я не против большой семьи поэтому проект нравится...
"slawik777":

Ну правильно 40к на холяву захотелось, не против он блин/!
"2046474":

На самом деле даже если у меня детей не будет я поддерживаю этот проект...будет молодая страна и намного легче будет молодым семьям!!!
"slawik777":

Много платят в идеологическом отделе?
"adnonn":

Ты что несешь??? я свою идеологию не продаю!!! Я смотрю у нас никто о стране не думает все тянут себе домой, только Лукашенко заботиться о стране которого непонятно почему все засирают!!!
12.10.2013 в 11:29
Однозначно нет, не по карману нашей стране такие траты. Да и выплаченные средства на детей будут безусловно целевыми, которыми воспользоваться можно будет только на оплату услуг/работ/товаров отечественного государственного производителя.
"ir-riss":

Скорее создадут какую-нибудь конторку вроде ФСЗН, в которую будут сливать деньги с зарплат и пенсий граждан. Хранить их будут в белорусских рублях и выдавать, например, на совершеннолетие. Нужные люди прокрутят деньги, а людям их выдадут после 4-5 девальваций им и так жирно будет
12.10.2013 в 11:30
В Белоруссии все ровно все сделают через жопу - все идеи как правило хорошие но реализация гавно!!!
12.10.2013 в 11:30
Оплата чужого банкета за мой счет? Категорически НЕТ.
12.10.2013 в 11:30
Мне кажется что это очень хорошая идея! +1 за Лукашенко!
"slawik777":

Вот и льготники подтянулись! Или те которые статью не читали))))
"sergeix":

Статью читал и не льготник, я не старый хрящ в отличии от некоторых возможно у меня скоро будет семья и дети...и я не против большой семьи поэтому проект нравится...
"slawik777":

Ну правильно 40к на холяву захотелось, не против он блин/!
"2046474":

На самом деле даже если у меня детей не будет я поддерживаю этот проект...будет молодая страна и намного легче будет молодым семьям!!!
"slawik777":

Много платят в идеологическом отделе?
"adnonn":

Ты что несешь??? я свою идеологию не продаю!!! Я смотрю у нас никто о стране не думает все тянут себе домой, только Лукашенко заботиться о стране которого непонятно почему все засирают!!!
"slawik777":

хахаххаха все поцталом!
12.10.2013 в 11:31
Я смотрю у нас никто о стране не думает все тянут себе домой, только Лукашенко заботиться о стране которого непонятно почему все засирают!!!
"slawik777":

Если каждый в стране обеспечит свой достаток, то и страна будет богатая.
12.10.2013 в 11:32
Мне кажется что это очень хорошая идея! +1 за Лукашенко!
"slawik777":

Вот и льготники подтянулись! Или те которые статью не читали))))
"sergeix":

Статью читал и не льготник, я не старый хрящ в отличии от некоторых возможно у меня скоро будет семья и дети...и я не против большой семьи поэтому проект нравится...
"slawik777":

Ну правильно 40к на холяву захотелось, не против он блин/!
"2046474":

На самом деле даже если у меня детей не будет я поддерживаю этот проект...будет молодая страна и намного легче будет молодым семьям!!!
"slawik777":

Много платят в идеологическом отделе?
"adnonn":

Ты что несешь??? я свою идеологию не продаю!!! Я смотрю у нас никто о стране не думает все тянут себе домой, только Лукашенко заботиться о стране которого непонятно почему все засирают!!!
"slawik777":

хахаххаха все поцталом!
"2046474":

Ты писать научись! ахахаххаха...
12.10.2013 в 11:33
Единственное что нужно поддерживать это рождаемость и многодетные семьи. Остальное все будет.
Поколение 79-81 тому подтверждение.
12.10.2013 в 11:33
2046474, А где ты видишь халяву? Кто у тебя что забирает? Платишь налоги молодец , плати дальше, а кто через 30 лет платить будет тебе на пенсию?
"antverpen":

вообще с моей зп идет налог на пенсию вы видно не знали?
"2046474":

Пенсия работает совсем не так, сейчас ты кормишь нынешних пенсионеров, а в будущем молодёж будет кормить тебя, если, конечно, законы не поменяют. Ведь кому будет охота кормить тебя нахаляву.
12.10.2013 в 11:34
о чем голосовать, если проект в тумане?
12.10.2013 в 11:34
В Белоруссии все ровно все сделают через жопу - все идеи как правило хорошие но реализация гавно!!!
"ОлегЪ":

И не поспоришь :)))))
12.10.2013 в 11:35
2046474, А где ты видишь халяву? Кто у тебя что забирает? Платишь налоги молодец , плати дальше, а кто через 30 лет платить будет тебе на пенсию?
"antverpen":

вообще с моей зп идет налог на пенсию вы видно не знали?
"2046474":

Это ты много чего не знаешь! За твои налоги сейчас содержат пенсионеров , кто тебя будет содержать когда ты на пенсию пойдешь?
12.10.2013 в 11:38
Доноры спермы станут миллионерами))
12.10.2013 в 11:38
Да, если все другие льготы на детей и многодетных уберут, в частности льготные кредиты на квартиры, оплаты полные/частичные путевок в санаториях/профилакториях и т.п. И сделают, что эти деньги можно было потратить в любой момент (а не через 18 лет) безналом только на приобретение жилья, оплату учебы или оздоровления в пределах РБ.
12.10.2013 в 11:38
НЕТ. Надо жить по средствам !!!
Убрать всех лготников !!!
Создать только один "капитал" - ПЕНСИОННЫЙ !!!
12.10.2013 в 11:43
Вот откуда берутся такие бредовые идеи? Это население кормить нечем, давайте в три раза больше сделаем у меня лично шок, что за подсчеты вопреки здравому смыслу. Жилья не хватает, экономика одни кредиты и долги.
12.10.2013 в 11:43
пусть потратит деньги на создание нормальных рабочих мест - тогда и детей будет на что растить.
НЕТ.
12.10.2013 в 11:47
Ты что несешь??? я свою идеологию не продаю!!! Я смотрю у нас никто о стране не думает все тянут себе домой, только Лукашенко заботиться о стране которого непонятно почему все засирают!!!

Интересно а есть еще люди которые также думают или это ты написал АГЛ
12.10.2013 в 11:48
Вы все о чем спорите?Разве плоха идея материнского капитала? То орете что на пособие по уходу не выжить, теперь орете что капитал плохо. Уже определитесь! Сами же говорите, мол мамашки превратят в бизнес детей. Так кто в этом виноват? Правительство? Или люди, что так думают и будут делать?
12.10.2013 в 11:48
После таких бредовых законов вы ещё платите налоги?

Платите-платите, теперь алкашня будет не только новые картиры каждые пару лет получать в личную собственность и навсегда, но и деньги на эти квартиры, на бухло и на заначку.

Ура!
Застабильнасць!

А ты и дальше впахивай по 10-12 часов в день.
12.10.2013 в 11:49
НЕТ. Надо жить по средствам !!!
Убрать всех лготников !!!
Создать только один "капитал" - ПЕНСИОННЫЙ !!!
"dimaskorokhod":

Никто тебе не мешает с каждой зарплаты класть сумму на валютный счет (к примеру возьмем сумму которую у тебя удерживают на пенсию) , выйдя на пенсию ты расскажешь всем какая у тебя пенсия от правительства,и какая "за свой счет".
12.10.2013 в 11:50
$10 тыс. за первого ребенка, $20 тыс. за второго и $40 за третьего

80 за 4-го
160 за 5-го
320 за 6-го
640 за 7-го
1280 за 8-го
...
profit!
12.10.2013 в 11:52
$10 тыс. за первого ребенка, $20 тыс. за второго и $40 за третьего

Дешевле китайцев завезти. По копейке за миллион.
12.10.2013 в 11:53
Нет. Несмотря на то, что я обязательно и неединожды собираюсь стать мамой. Конечно, было бы приятно и полезно получать десятки тысяч. Однако сейчас я обычный служащий, у которого зп 400$. И я очень расстроюсь, если отнимут 150$. В условиях вечно растущих цен выжить будет невозможно.
Потому я за то, чтобы детей рожали, хорошо подумав, есть ли их чем кормить. И пусть в семье будет 9 детей, но в нормальной семье, которая будет на их качество жизни зарабатывать.
А с этим капиталом нарожают нищебродов, будущих попрошаек и льготников, которые родились на подачу от государства и другой жизни, кроме как нахаляву, знать не будут (нет у них такого опыта и не будет)!
Это все ужасно! Давайте улучшать качество людей, а не количество! А то будет нас миллиард, так человеческая жизнь вообще цениться перестанет, и настанет рабовладельческий строй!
12.10.2013 в 11:53
Вы несете бред про алкашей про цыган. Так рожайте сами! Кто мешает?
Рождаемость надо повышать любыми способами, нет других вариантов и путей. Не будет молодежи - не будет ничего.
Добрая половина тут орущих сами еще дети
12.10.2013 в 11:53
Сейчас свиноматки рожают кучу детей ради хат, потом будут рожать ради материнского капитала. А вот на самих детей им по-боку - хату получили, а дети пусть растут необразованными гопниками-уголовниками.
12.10.2013 в 11:54
в стране новая жопа назревает
12.10.2013 в 11:55
Платите-платите, теперь алкашня будет не только новые картиры каждые пару лет получать в личную собственность и навсегда, но и деньги на эти квартиры, на бухло и на заначку.
"hakushka":

+1
12.10.2013 в 11:55
$10 тыс. за первого ребенка, $20 тыс. за второго и $40 за третьего

Дешевле китайцев завезти. По копейке за миллион.
"hakushka":

Вы столь надменно думаете, что чем-то лучше китайцев?
12.10.2013 в 11:56
я обязательно и неединожды собираюсь стать мамой
"AnyaZ":

для начала стань хоть раз.
зп 400$. И я очень расстроюсь, если отнимут 150$.
"AnyaZ":

Ну откуда столько глупости ( Ну какие 150.
А то будет нас миллиард, так человеческая жизнь вообще цениться перестанет, и настанет рабовладельческий строй!
"AnyaZ":

просто нет слов( это и есть поколение покемонов? (
12.10.2013 в 11:56
Кому ненужны дети ,тому т 10-40
тыс непомогут их любить и хотеть.
И потому дети будут нелюбимыми и нежеланными, а просто источником дохода(((
12.10.2013 в 12:01
И потому дети будут нелюбимыми и нежеланными, а просто источником дохода(((
"AnyaZ":

вам то откуда знать, как к ним будут в будущем относится родители? Своих троих вырастили?
12.10.2013 в 12:01
поддерживаю! , но это конец бюджету))))))))))) и власти тоже
хотя пускай сначала с пособиями разберутся и зарплатами, а то обьявили замануху, в надежде что народ от сегодняшних проблем отвлечется!!!!!!
12.10.2013 в 12:01
За чей счёт пир ? Опять ежегодные девальвации ?
12.10.2013 в 12:01
а не лучше ли дать людям возможность самим зарабатывать на своих детей? глядишь, и рождаемость повысится...
12.10.2013 в 12:02
В стране нет денег, а теперь еще пузырь материнства ?
12.10.2013 в 12:03
Слишком расточительно. Для начала нужно довести минималку до 500$.
12.10.2013 в 12:03
Нет! Мне не хочется кормить льготников...если только за третьего (4го, 5го и т.п.) ребенка и при условии, что этот ребенок будет сам распоряжаться этими деньгами по достижении 18и лет (учеба и т.п.).
12.10.2013 в 12:04
а не лучше ли дать людям возможность самим зарабатывать на своих детей? глядишь, и рождаемость повысится...
"olka-olka":

Ого, расскажи как? Убрать налоги открыть границы что бы все занимались купи продаями? Аль другой выход знаешь?
12.10.2013 в 12:06
И да и нет. Есть пара НО... Как тут уже писали, за первого ребенка выплачивать суммы порядка 10к $ просто бред. 10 тыс детей обойдутся бюджету уже в 100 млн $. А перлы типа "ну у анс ВВП под 60 млрд, найдем деньги" вообще выше всяких похвал. Пускай найдет деньги для обслуживания наших долгов перед РФ, Китаем и МВФ. Вот если эти деньги будут выплачиваться в счет непостроенного еще одного "дворца независимости" или очередных дожинок, то да, тогда я бы поддержал этот проект, опять же, если за его эффективностью и целесообразностью будет надлежащий контроль.
12.10.2013 в 12:10
$10 тыс. за первого ребенка, $20 тыс. за второго и $40 за третьего

Дешевле китайцев завезти. По копейке за миллион.
"hakushka":

Вы столь надменно думаете, что чем-то лучше китайцев?
"Yurand2":

Именно поэтому государству нет никакого смысла производить своих дорогих рабов, а не закупать дешёвых импортных.
12.10.2013 в 12:12
Вы несете бред про алкашей про цыган. Так рожайте сами! Кто мешает?
Рождаемость надо повышать любыми способами, нет других вариантов и путей. Не будет молодежи - не будет ничего.
Добрая половина тут орущих сами еще дети
"crycry":

Ты думаешь дети которые росли в семье в которой и намека нет на труд вырастет нормальным гражданином РБ ??? Не смеши...Они и дальше пойдут по стопам льгот...
А ребенок , которого родители с детства приучали зарабатывать деньги,добиваться всего самому - к сожалению когда вырастет будет "кормить" этих "многодетных" за счет выплат налогов в казну.
Лучше вырастить в стране 1 трудягу,который будет приносить РЕАЛЬНУЮ пользу стране\семье,чем 3х нахлебников ,на которых будут тратиться бюджетные деньги поступившие от трудяг.(что у нас в данный момент и происходит)
12.10.2013 в 12:12
Проголосовал "ДА" с условием выплат, начиная со второго или даже третьего ребенка. За первого - ничего не платить однозначно!
12.10.2013 в 12:14
Даже если мы возьмем деньги для многодетных семей из зарплат и пенсий, люди поймут

Нене!
взять из зарплат и пенсий, это то же самое что забрать эти деньги у другого ребенка.
никак тогда решение не повлияет на качество демографии.
Заберут у тех, кто может заработать и отдадут тем, кто все равно родит в пьяном угаре, их дети сильно работой себя в будущем утруждать не будут.
12.10.2013 в 12:14
Двоякое мнение лично у меня. С одной стороны "ДА", с другой стороны "НЕТ". "ДА" - потому что дети - это круто. "НЕТ" - тут себя не можешь достойно одеть, прокормить и жить достойно...и тем более откуда возьмутся эти 10, 20, 40 тыщ $.
12.10.2013 в 12:14
Ты думаешь дети которые росли в семье в которой и намека нет на труд вырастет нормальным гражданином РБ ??? Не смеши...Они и дальше пойдут по стопам льгот...
"RDE":

Откуда ты знаешь как будут воспитываться дети, как к ним будут относится и что с них вырастит? Хватит предположений.
12.10.2013 в 12:14
как то не из-за денег у меня двое и третьего я буду думать независимо от того будет поддержка или нет
12.10.2013 в 12:15
сейчас все бомжи начнут рожать, детские дома и так закрываются, а детей отдают всем желающим, отсюда столько уголовных дел...((((((.
12.10.2013 в 12:16
НЕТ! Это невозможно, надо жить по средствам, а не плодить дармаедов!. И хватит популизма.
"Pavel_Navy":

+1
12.10.2013 в 12:17
То
орете что на пособие по уходу не
выжить, теперь орете что капитал
плохо.
crycry:

Так все определились! Первые - льготники, они мечтают чтобы за пособие по уходу можно было квартиру постороить. Вторые - нормальные люди, думающие о детях головой, а не половыми органами, и желающие и пытающиеся на своих деток ЗАРАБОТАТЬ! о, страна! мы уже никогда не станем нормальной нацией!
12.10.2013 в 12:17
ага, на дурачков сыграли) Т.е. с каждой моей зарплаты будут брать часть денег, чтобы мне их потом отдать обратно если родиться ребенок. Во так мутка
12.10.2013 в 12:18
как то не из-за денег у меня двое и третьего я буду думать независимо от того будет поддержка или нет
"Agentos":

нет, ты уже по априори цыганский алкаш и иждивенец. И все твои дети будут дармоедами и
пойдут по стопам льгот...
"RDE":
12.10.2013 в 12:18
Единственное что нужно поддерживать это рождаемость и многодетные семьи. Остальное все будет.
Поколение 79-81 тому подтверждение.
"Arrow":

+1
Только за счет этого и держимся пока, а вот через лет 20 работать не кому будет и тогда плохо придется всем.
Но плохо будет всем по разному, кто то на пенсию в Венесуэлу поедет, а кто то тут догнивать будет :(
12.10.2013 в 12:20
Поддерживаю. Лучше свою нищету плодить, и пусть у нас необразованные простые люди плодятся, чем завозить таких же, но с бедных южных стран.
12.10.2013 в 12:21
Многодетная мамаша, кидавшая квартиросъёмщиков в Каменной горке, да возрадуется! Теперь всё официально, отбираем у одних отдаём другим

Ответил "НЕТ"
12.10.2013 в 12:21
Вторые - нормальные люди, думающие о детях головой, а не половыми органами, и желающие и пытающиеся на своих деток ЗАРАБОТАТЬ!
"AnyaZ":

Тебе уже сказали, роди своих для начала, а потом будешь рассказывать как, кому и чем думать.
мы уже никогда не станем нормальной нацией!
"AnyaZ":

С такими как ты, да. Впрочем думаю что это возраст, надеюсь пройдет.
12.10.2013 в 12:22
Да. Президету виднее что для Беларуси лучше, а не анонимной школоте в коментах

Давно вообще пора ввести налог на бездетность в процентов 30 от дохода - нет детей - 30% с зарплаты и всех остальных доходов минус в бюджет . Быстро начнете рожать как миленькие
12.10.2013 в 12:23
Нет

1) Это простой популизм, и вы получите только дырку от бублика. 2) Льготников как класс у нас нужно уничтожить, иначе выродимся в нацию иждивенцев 3) Вам никто ничего не должен.
12.10.2013 в 12:24
нет.
Не жалко, если деньги пойдут в нормальные белорусские семьи, где они будут использованы с толком.
Но большая часть все же будет уходить в семьи бухарей и им подобным. И китайцы начнут плодиться как бешеные, у них в стране это же запрещено. Государство понять можно, им выгодно большое необразованное стадо, которым легче управлять.
12.10.2013 в 12:26
страна льготников.
12.10.2013 в 12:26
Давно вообще пора ввести налог на бездетность в процентов 30 от дохода - нет детей - 30% с зарплаты и всех остальных доходов минус в бюджет . Быстро начнете рожать как миленькие
"Мортус":

абсолютно верно, время полумер давно прошло.
12.10.2013 в 12:26
Если хотите что бы рожала не алкашня , то надо вводить налоговые льготы, а не левые налоги. В этой стране все наоборот.
12.10.2013 в 12:26
Лучше бы они условия создавали для работы. Чтобы можно было нормально работать без этой дебильной коррупции и бюрократии и тогда люди сами заработают и будут иметь столько детей сколько хотят и могут содержать. Нужно качественное, ответственное поколение умных детей которые знают, что такое семья, а не толпы никому не нужных оборванцев которые не будут иметь желания вкалывать, за то впитавшие с молоком матери аксиому, что им все должны т.к. они многодетные.
12.10.2013 в 12:27
Ты думаешь дети которые росли в семье в которой и намека нет на труд вырастет нормальным гражданином РБ ??? Не смеши...Они и дальше пойдут по стопам льгот...
"RDE":

Откуда ты знаешь как будут воспитываться дети, как к ним будут относится и что с них вырастит? Хватит предположений.
"backtoussr":

Ну не слышал я что бы нигеры живущие в 5 поколении на пособие,пошли работать....Так что это не предположение а факт,исключения конечно будут,но еденицы...
А за первого ребенка даже 5к многовато...если человек готов создать семью,он должен расчитывать на свои силы...пусть государство сделает РЕАЛЬНОЕ БЕСПЛАТНОЕ обучение ребенку,дет сад бесплатным...а то у нас все "социальные блага" только на словах...
12.10.2013 в 12:28
Поддерживаю, хотя действительно за первого платить на мой взгляд не стоит... Но я также рассчитываю на то что будет упразднено льготное кредитование..
12.10.2013 в 12:28
страна льготников.
"AnyaZ":

яркий представитель хомяков
Страна льготников? Т..е. ты
я обязательно и неединожды собираюсь стать мамой
"AnyaZ":

нарожав детей будешь белой и пушистой и обязательно их правильно воспитаешь. А вот остальные исключительно будут рожать за льготы и хатки? Такая логика?
млять аж противно
12.10.2013 в 12:28
Я не поддерживаю, так как хочу чтобы все вымерли. Вот тогда заживем!
12.10.2013 в 12:29
Самое страшное во всем этом даже не то, откуда возьмутся деньги.
А то, что будут ведь действительно те, кто родит во многом ради денег..о судьбе таких детей остается только молиться..
Для нашего общества и уровня жизни такие несоизмеримые суммы - не поддержка, а развращение.
12.10.2013 в 12:29
нет
платить за чужих (потомственных иждивенцев) не хочу, на обеспечение своих сам заработаю, чего и всем желаю
12.10.2013 в 12:31
Мортус:
Давно вообще пора ввести налог на бездетность в процентов 30 от дохода - нет детей - 30% с зарплаты и всех остальных доходов минус в бюджет . Быстро начнете рожать как миленькие
абсолютно верно, время полумер давно прошло.
"backtoussr":

Я вот лично в это материнский капитал особо не верю как средство стимулирования рождаемости - опять надурят с выплатами - детей нарожают а в итоге денег фиг дадут или начнете распил бабла.

Пусть вводят налог на бездетность и не маются фигней - жадные беларусы готовые удавится за копейку узнав шо за бездетность у них будут вычитать процентов 30 с зарплаты быстро как кроли размножаться начнут - инфа 100% ибо деваться им некуда будет .

Нет детей начиная с 25 лет - со всех видов дохода в казну 30% - двух зайцев убьем и казну пополним и рождаемость простимулируем причем из бюджета на это ни копейки не потратим

Нафига какой то мутный материнский капитал да еще из нищего бюджета когда можно не потратив ни копейки и казну пополнять и рождаемость увеличить.
12.10.2013 в 12:31
Так если сейчас не рожать кто потом будет вам на пенсию зарабатывать.
12.10.2013 в 12:31
Однозначно против. Банки не выдают кредиты на покупку жилья, по другим кредитам проценты сумасшедшие, цены в магазинах растут, проезд дорожает, денег нет.
Откуда собираются брать деньги на детей? Реально , вводя доп. налоги? Я против.
Также в голове не укладывается,как можно рожать 2-3 детей, не имея собственного жилья, например.
но рожают же! да и то, все тут осуждали многодетных за то, что им квартиры льготные, но получить ту же льготную квартиру куда сложнее( побегать надо да и свои средства внести), чем получить деньги на счет.
12.10.2013 в 12:31
Если:
отменить льготное кредитование
забрать льготы у судей, милиции, военных и тд.
капитал выдавать на банковский счет только на покупку жилья и обучение детей
капитал выдавать только не состоящим на учете в наркодиспансере, милиции, не имеющих непогашенную судимость

Однозначно да: а то через n десятков лет азиаты, горцы и тд будут указывать как нам жить
12.10.2013 в 12:33
Ну не слышал я что бы нигеры живущие в 5 поколении на пособие,пошли работать....
"RDE":

Ну да, ты все 5 поколений следишь за неграми и говоришь исключительно со знанием дела. ок.
12.10.2013 в 12:34
Пусть вводят налог на бездетность и не маются фигней - жадные беларусы готовые удавится за копейку узнав шо за бездетность у них будут вычитать процентов 30 с зарплаты быстро как кроли размножаться начнут - инфа 100% ибо деваться им некуда будет .

Нет детей начиная с 25 лет - со всех видов дохода в казну 30% - двух зайцев убьем и казну пополним и рождаемость простимулируем причем из бюджета на это ни копейки не потратим
"Мортус":


Это уже принудительно получается. Я в такое не верю. Нужно создавать условия, чтобы людям самим хотелось рожать детей. А не потому, что надо.
12.10.2013 в 12:35
нееет, неееет, неееет, когда уже дойдет, что генофонд страны в ЖО.ПЕ, а после этого говна, станет еще хуже... рожать должны те у кого есть силы вырастить ребенка
12.10.2013 в 12:35
Это уже принудительно получается. Я в такое не верю.
"kiyen":

Это самый действеный и дешевый метод - заставить а не цацкаться.
Нужно создавать условия, чтобы людям самим хотелось рожать детей.
"kiyen":

Дело в том что это очень дорого очень долго и очень туманно.А нам нужны результаты и не когда то а прямо сейчас и быстро.

Нельзя в этой стране полумерами порядок навести - нужно действовать на полную катушку.


а так давайте возьмем кредитов на 30 миллиардов уе еще , вбухаем в производство и модернизацию - они естественно все пропадут и будем ждать когда условия улучшаться и начнут рожать.
Фигня какая то получается - нужны железные меры и железная дисциплина что бы как по струнке в стране порядок был.Сказали рожать рожайте - не хотите - будете платить деньги.И нечего тут в игрушки играть.
12.10.2013 в 12:36
Я за, я готов отдать десяточку из своих налогов сейчас, чтобы пьянь нарожала материал, который будет потом работать на моего сына. вложить в будущего рабочего десятку за 20 лет - отлично.
12.10.2013 в 12:37
Нужно создавать условия, чтобы людям самим хотелось рожать детей.
"kiyen":

Хахаха. Вы же так любите тыкать в Европу как там все отлично и какие там райские условия. Детей только почему то не рожают, а рожают лишь разные "понаехавшие" арабы. Парадокс?
12.10.2013 в 12:38
Я считаю , что это хорошее подспорье для молодой семьи. Использовать эти деньги скорее всего можно будет Только по безналу, дабы оградить от нецелевого использования детских денег ассоциальными семьями. при строительстве жилья например, оплата за учебу (родителей даже, почему бы и нет ), приобретение мебели , техники , авто.
Предлагаю ввести данное пособие при рождении второго и послеующего ребенка, тогда автоматически стисулируется рождение и первого ребенка.
Я Очень давно ждала этого решения от наших властей , считаю , чтооно 100% правильное и Очень нужное.
12.10.2013 в 12:40
Хаахахахаххах Люди вы мозги включите на эти деньги вы даже банку пива не купите !!! Эти деньги будут начислятся на спец счёт с которого можно будет оплатить санаторий в беларуси но только за ребёнка ! Ещё можно лечени и образовани оплачивать ! А не как вы думаете хату пастрою крэдыт выплачу
"myrka9688":

думать за тебя кто будет? в конце 2010 - начале 2011 года кредиты на покупку баксов тоже никто не давал, однаок народ успешно их переводил в вечнозеленые, ожидая будущего девальвеца.
12.10.2013 в 12:43
Я за, я готов отдать десяточку из своих налогов сейчас, чтобы пьянь нарожала материал, который будет потом работать на моего сына. вложить в будущего рабочего десятку за 20 лет - отлично.
"Yuzik":


Потомственная пьянь нарожает способный на труд материал? ахахаха. Ну, возможно, ямы копать, цемент носить - да и то не факт, скорее к тому времени примут закон чтобы ваш сын содержал детей "материала" полностью
12.10.2013 в 12:43
backtoussr, я образно сказал.А если до тебя не доходит суть то ты дятел (реально надоел тупить)
Мортус, а какого Я должен платить за то что у меня нет детей??? Я не считаю что я на данном этапе своего финансового достатка смогу обеспечить нормальные условия жизни ребенку.Введенный налог только "отложит" на неопределенный срок появление ребенка в моей семье.
Лучше давайте стерилизовать тех кто рожает детей не имея возможности их содержать
12.10.2013 в 12:43
kiyen, золотые слова
12.10.2013 в 12:43
Стимулировать рождаемость нужно за счет тех кто рожать не хочет - а не за всехний счет.
12.10.2013 в 12:44
Нужно создавать условия, чтобы людям самим хотелось рожать детей.
"kiyen":

Хахаха. Вы же так любите тыкать в Европу как там все отлично и какие там райские условия. Детей только почему то не рожают, а рожают лишь разные "понаехавшие" арабы. Парадокс?
"backtoussr":


просто у нас ПОКА еще мало китайцев, вьетнамцев и прочих таджиков с цыганами
12.10.2013 в 12:45
Вы представляете,как расплодятся алкаши и лодыри?????За детей должны отвечать их родители и только родители....Не можешь обеспечить,выкормить,выучить - не рожай.Боже мой,кто же это мог придумать...На чужом горбу в рай,нонсенс!!!!
12.10.2013 в 12:45
Даже если мы возьмем деньги для многодетных семей из зарплат и пенсий, люди поймут

щас! ещё не хватало со своей зарплаты кому-то машину покупать!
12.10.2013 в 12:45
Мортус, а какого Я должен платить за то что у меня нет детей???
"RDE":

С такого что не надо быть самым хитрым и умным - тебя родили и ты рожай а не экономь на детях.Мы не собираемся тратить ресурсы общества на питание бесплодного бездетного овоща

В чем смысл твоего существования если ты не хочешь рожать детей?Хочешь воздух попортить и продукты на себя перевести? Так обществу то шо ты будешь жит себе кум королем польза сомнительная.Это как мертвые зерна в землю бросать - тратятся ресурсы а толку с вас ноль.Ты продукт общества ? на тебя тратились общие ресурсы? - будь добр жить по его законам а не хитрить .
12.10.2013 в 12:46
Кадафи жив!
"papasha_88":

Чем тебя уже кадафи обидел???
"slawik777":


Ничем. Всё правильно сказано. Кадаффи занимался этим у себя в стране (ЕМНИП даже суммы были те-же, 10-20 k$), когда был у власти. НО у него на это были нефтебаксы! А у нас что? Кредитобаксы? Ну-ну...
12.10.2013 в 12:46
highcoaster, + 1
Первого для себя рожают. А вот потом уже начинают задумываться, смогу ли я прокормить , одеть, обуть еще детенка. Тем более если живет молодая семья с родителями и отдельного жилья нет.
А 10 000 $ такая приЯтная мотивация )) по крайней мере еше одие факт "за"для тех кто думает.
12.10.2013 в 12:47
Стимулировать рождаемость нужно за счет тех кто рожать не хочет - а не за всехний счет.
"Мортус":


эталонный иждивенческий пост, в переводе означает: хочу жить за чужой счет, вы мне все должны, я ж умею делать детей и мои обязаннсти на этом заканчиваются, содержать их обязаны те, у кого детей нет
12.10.2013 в 12:49
ДА.Но с отменой льгот по строительству жилья.Пусть родители ещё копят-добавляют и приобретают квартиры.А АГЛ вроде сказал,что и льготные хатки останутся,и материнский капитал будет введён.
12.10.2013 в 12:49
То есть получается, что я должен зарабатывать и содержать семью соседей-алкоголиков?
А в целом, очередная попытка воплощения в жизнь понятия разделяй и властвую. Народ специально сталкивают лбами. Ибо все многодетные естественно будут ЗА - ведь это же круто, что кто-то на них работает. Маразм как всегда крепчает.
А про китайцев, которые типа иначе скоро тут будут, так скажите спасибо сами_знаете_кому, кто своим бездарным управление страной как колхозом, довел государство до нищеты, строит тут китайские парки с гостиницами, а народ стремиться превратить в "народец".
12.10.2013 в 12:50
нет
12.10.2013 в 12:50
Я не считаю что я на данном этапе своего финансового достатка смогу обеспечить нормальные условия жизни ребенку
"RDE":

после 30-40 лет даунов рожать не позволительно.
рожайте здоровых до 30 а не дохлых которые потом с больниц и больничных вылезать не будут и вы их на шею общества повесите. Экономы фиговы.
понаражают после 30 заморышей а потом их на нашу шею сажают и из больниц не вылазят.

они до 30-40 лет все думают готовятся к рождению ребенка потом рожают после 30 -40 болезененных заморышей и вешают их на шею обществу дохлых не вылезающих с больниц и больничных вместе с родителями.Очень умные да? За свой счет старородящие умничайте а не за счет общества.
12.10.2013 в 12:50
Мортус, а какого Я должен платить за то что у меня нет детей???
"RDE":

С такого что не надо быть самым хитрым и умным - тебя родили и ты рожай а не экономь на детях.Мы не собираемся тратить ресурсы общества на питание бесплодного бездетного овоща

В чем смысл твоего существования если ты не хочешь рожать детей?Хочешь воздух попортить и продукты на себя перевести? Так обществу то шо ты будешь жит себе кум королем польза сомнительная.Это как мертвые зерна в землю бросать - тратятся ресурсы а толку с вас ноль.Ты продукт общества ? на тебя тратились общие ресурсы? - будь добр жить по его законам а не хитрить .
"Мортус":


может ты и продукт, не тебе решать в чем смысл и никто перед тобой отчитываться не обязан.

Как общество мортусов может тратить что-то на того, за чей счет оно само и живет либо собирается жить?!
12.10.2013 в 12:51
Дело в том что это очень дорого очень долго и очень туманно.А нам нужны результаты и не когда то а прямо сейчас и быстро.
"Мортус":


Какие результаты вам нужны? Ну поднимете вы рождаемость, и что дальше? С уровнем жизни, зарплатами, отношением к работе, образованием, вырастут такие же люди, которые тянут страну вниз, только еще больше.

Возможно не совсем уместно в отношении детей, но я за качество, а не количество. (не в обиду замечательным многодетным семьям, которые воспитывают замечательных людей - я не про это)
12.10.2013 в 12:51
Мне кажется что это очень хорошая идея! +1 за Лукашенко!
"slawik777":

+1 за льготников :D
p.s сколько детей планируете наштамповать?
12.10.2013 в 12:51
backtoussr, я образно сказал.А если до тебя не доходит суть то ты дятел (реально надоел тупить)
"RDE":

Ты "образно" дальше своего носа не видишь. Слова свои подтвердить не можешь. Мыслишь примитивно.
а какого Я должен платить за то что у меня нет детей???
"RDE":

Что бы быть никому ничего не должным надо уходить в лес и жить в землянке рассчитывая лишь на себя.
12.10.2013 в 12:54
да фиг с ними с деньгами - посмотрите сколько вокруг вас семей которые не могут родить.... лучше бы ЭКО сделали бесплатным (или субсидируемым - хотя бы 1-2 попытки)... а так... разделение народа - кто-то родил 3- для себя и ничего не получил, потом кто-то родил 3-х и получил халявную квартиру - а теперь кто-то родит 3-х и получит денег на квартиру в Минске- где логика?
12.10.2013 в 12:54
Единственное что нужно поддерживать это рождаемость и многодетные семьи. Остальное все будет.
Поколение 79-81 тому подтверждение.
"Arrow":

+1. я за.
12.10.2013 в 12:55
backtoussr, я образно сказал.А если до тебя не доходит суть то ты дятел (реально надоел тупить)
"RDE":

Ты "образно" дальше своего носа не видишь. Слова свои подтвердить не можешь. Мыслишь примитивно.
а какого Я должен платить за то что у меня нет детей???
"RDE":

Что бы быть никому ничего не должным надо уходить в лес и жить в землянке рассчитывая лишь на себя.
"backtoussr":

только в идиотски построенном обществе все всем должны.
12.10.2013 в 12:55
Мортус, а какого Я должен платить за то что у меня нет детей???
"RDE":

С такого что не надо быть самым хитрым и умным - тебя родили и ты рожай а не экономь на детях.Мы не собираемся тратить ресурсы общества на питание бесплодного бездетного овоща
В чем смысл твоего существования если ты не хочешь рожать детей?Хочешь воздух попортить и продукты на себя перевести? Так обществу то шо ты будешь жит себе кум королем польза сомнительная.Это как мертвые зерна в землю бросать - тратятся ресурсы а толку с вас ноль.Ты продукт общества ? на тебя тратились общие ресурсы? - будь добр жить по его законам а не хитрить .
"Мортус":

Ты ,далбо еб,я не хочу что бы плодили будущих безработных,льготников и преступников.
Я согласен платить по твоему закону 30% за бездетность,если ты согласишься быть кастрированым за то что не можешь прокормить наструганых детей.
12.10.2013 в 12:56
Мы не собираемся тратить ресурсы общества на питание бесплодного бездетного овоща
"Мортус":


Почему сразу овощ? Работающий и порядочный человек без детей приносит обществу больше (гораздо) пользы чем, быдло, растящее три штуки себе подобных.
12.10.2013 в 12:56
не тебе решать в чем смысл и никто перед тобой отчитываться не обязан.
"not_you":

мне решать - смысл есть один - тебя родили роди и ты - благодаря этому смыслу существует все человечество и вообще все живое уже не одну тысячу лет с самого своего начала. А те кто против такого смысла - те бесполезные овощи вредители.
12.10.2013 в 12:56
Знаю семью алкашей-льготников, плодятся чтобы квартиры получать. А дети грязные, вонючие, матерятся.
"Phob":


+1
Боже упаси плодить гопоту.
12.10.2013 в 12:56
Если человек не рождает детей - это чаще всего означает ответственное отношение, умение отвечать за свои действия, не перекладывать обеспечение своей семьи на других и надежду только на свои силы, умения и таланты. А общество мортусоподобных трутней может жить только за чужой счет.
Если он при этом, не успев заработать на своих, вынужден будет содержать чужих, чьи родители не способны к умственной деятельности, - у него детей так и е появится.
12.10.2013 в 12:59
не тебе решать в чем смысл и никто перед тобой отчитываться не обязан.
"not_you":

мне решать - смысл есть один - тебя родили роди и ты - благодаря этому смыслу существует все человечество и вообще все живое уже не одну тысячу лет с самого своего начала. А те кто против такого смысла - те бесполезные овощи вредители.
"Мортус":


виноват я лишь тем, что родился, за это я автоматически обязан содержать чужой выводок тех, кого потом вынужден будет содержать мой сын? так моего сына на всех вас не хватит, я ему такой жизни не желаю.
12.10.2013 в 12:59
Нет.
Президент: через нас летают, бегут, ползут — в Беларуси только ленивый не может заработать деньги.
Какой капитал?
Попривыкали! Квартиру - дай! Льготы - дай! А заработать ума нет?
Не можешь содержать семью и прокормить ребенка?
- Пользуйся презервативом!
"RicharD":


Во! Фраза дня! Какие нафиг капиталы безмозглым кэлхам?! Гондоны бесплатно раздавать - вот на это я бы без колебаний скинулся!
12.10.2013 в 12:59
Мортус, я за свою жизнь был на больничном 1 раз - когда пол лица опухло от зубной боли,вырывал зуб в платной клинике....Ложил я на все твои соц блага. Дети у меня будут здоровые...а такие как ты будут плодить будущих бомжей и преступников начиная с 20 лет.Кастрация вас спасет молодой человек...только кастрация.
12.10.2013 в 13:01
Почему сразу овощ? Работающий и порядочный человек без детей приносит обществу
"kiyen":

запомни, реальному обществу интересно только одно - тебя родили роди и ты , сохрани вид - все остальное мусор.

благодаря этому вечному принципу существует все живое и не может быть ничего умнее и полезней этого принципа.

Никакая порядочность и польза обществу не компенсируют чью то бездетность - для эволюции и общества бездетные - отломанные ломти какими бы порядочными и полезными они не были. Родить - это основа и начало всего - без этого все лишено смысла
12.10.2013 в 13:01
Ответил Да, тк многие плачут: вон в Европе или эмиратах за рождение ребенка дают денег на счет, а у нас типа все так плохо и тд.
но Да при условии, что свернут дотацию строительной отрасли за счет налогоплательщиков под прикрытием нуждающихся и т.д.
я был бы не против, если бы у моего ребенка был счет, например, к 18 годам. Плюс сам еще добавишь за эти годы тыщ 20-30, другое дело будет: и на образование, и минимально на старт какой-то в жизни.
12.10.2013 в 13:02
виноват я лишь тем, что родился, за это я автоматически обязан содержать чужой выводок тех, кого потом вынужден будет содержать мой сын?
"not_you":

ты сперва роди а потом в дискуссии лезь.
Мортус, я за свою жизнь был на больничном 1 раз - когда пол лица опухло от зубной боли,вырывал зуб в платной клинике....
"RDE":

Ну тебя то родители родили а не раздумывали до 40-50 и готовились к твоему рождению?
12.10.2013 в 13:03
crycry, backtoussr, к чему здесь ваши наезды на тему "сам дурак"? Вы хотите сказать, что как только я рожу ребенка, я тут же начну кричать, что государство мне должно? Мне кажется, да и как я наблюдаю по знакомым семьям, кто просил раньше, тот и продолжает просить, а кто привык надеяться на себя, тот так и продолжает делать.
Я не протестую против помощи семьям, воспитывающим детей, но ее теперешняя сумма привлекает некоторых нерадивых родителей, которые не имеют другого заработка, но имеют 6-рых детей. И я не обобщала всех ни в коем случае! Есть и порядочные. Но как-то многовато встречается первых(((
12.10.2013 в 13:03
я тут подумал.. и немного ужаснулся... даже некоторые Шейхи не могут себе позволить такой роскоши... это какой то бред получается... во первых всё через чур мутно.. на сколько они хотят увеличит население? во вторых где они хотят взять денег ведь даже если серьёзно увеличит налоговую нагрузку это не даст таких финансовых поступлений? в третьих смысл его увеличивать если социальная инфраструктура не в состоянии обслужить достойно сейчас.. то что будет когда нас станет больше? Смысл растить людей в стране которое основную ставку делает на промышленный и аграрный сектор? дешевле получится максимально автоматизировать производство а для черновой работы пригласить наемных рабочих... единственное что нужно чётко проследить чтоб после выполнения своих обязательств они покинули нашу территорию... Если исходить из заявлений озвученных вчера то должен быть достигнут уровень 20 миллионов человек а путём не сложных математических вычислений получится что в течении 10-15 лет будет затрачено около 20-35 миллиардов долларов.. может проще инвестировать эти средства в исследование в области медицины и роботизации я думаю что при стабильном финансировании за такой отрезок времени мы получим достойную отдачу... ну как вариант
12.10.2013 в 13:03
backtoussr, значит ты считаешь,что дети ,выросшие в многодетной семье которые вовсю использовали льготы,выростут ,отучатся,пойдут работать,сами накопят на квартиру??? Знаешь без помощи матери я сидел бы сейчас в однокомнатной.А чем может помочь будущим детям мать,которая всю жизнь жила за счет льгот на своих детей???
12.10.2013 в 13:04
Почему сразу овощ? Работающий и порядочный человек без детей приносит обществу
"kiyen":

запомни, реальному обществу интересно только одно - тебя родили роди и ты , сохрани вид - все остальное мусор.

благодаря этому вечному принципу существует все живое и не может быть ничего умнее и полезней этого принципа.

Никакая порядочность и польза обществу не компенсируют чью то бездетность - для эволюции и общества бездетные - отломанные ломти какими бы порядочными и полезными они не были. Родить - это основа и начало всего - без этого все лишено смысла
"Мортус":



если все родят и бездетных не останется (уедут, перестанут платить налоги, помрут и т.д.) - кто будет вас кормить, обеспечивать льготными хатами?

p.s. про вечные принципы, законы природы (еще про бога осталось вспомнить) начинают говорить тогда, когда аргументов не остается.
12.10.2013 в 13:04
синигалы начнут бомбить детей, получать бабосы и успешно пропивать их. а детей потом куда? строить новые интернаты?
12.10.2013 в 13:04
запомни, реальному обществу интересно только одно - тебя родили роди и ты , сохрани вид - все остальное мусор.

благодаря этому вечному принципу существует все живое и не может быть ничего умнее и полезней этого принципа.

Никакая порядочность и польза обществу не компенсируют чью то бездетность - для эволюции и общества бездетные - отломанные ломти какими бы порядочными и полезными они не были. Родить - это основа и начало всего - без этого все лишено смысла
"Мортус":


Нигер, Уганда, Афганистан - это топ три стран с самой высокой рождаемостью в мире. Будем на них равняться :)
12.10.2013 в 13:04
Дети у меня будут здоровые...
"RDE":

аха после 40 лет у тебя и у твоей жены.Не будут они здоровыми
12.10.2013 в 13:06
Нигер, Уганда, Афганистан - это топ три страны с самой высокой рождаемостью в мире. Будем на них равняться :)
"kiyen":

Вы хотя бы по 2 ребенка в семье родите для начала а потом мы подумаем об остальном где и какая у кого в мире рождаемость и хорошо это когда в стране на 10% каждые 10 лет население уменьшается.
12.10.2013 в 13:06
Да.
Если нет, то через 40 лет здесь будут жить в лучшем случае китайцы :( в худшем пенсии придется отменить вообще ибо работоспособного населения приносящего налоги в казну практически не останется.
"ИльяПетрович":

Если эти деньги забирать из зарплат и пенсий, то здесь уже через 10 лет будут одни китайцы. Тем более, что это обычный предвыборный популизм: введут этот материнской капитал на полгода до выборов, разбазарят кучу денег на ветер, потом свернут после выборов, но уже с большой дырой в бюджете.
12.10.2013 в 13:07
не тебе решать в чем смысл и никто перед тобой отчитываться не обязан.
"not_you":

мне решать - смысл есть один - тебя родили роди и ты - благодаря этому смыслу существует все человечество и вообще все живое уже не одну тысячу лет с самого своего начала. А те кто против такого смысла - те бесполезные овощи вредители.
"Мортус":

Так ты рожай...ток корми за СВОЙ СЧЕТ а не за счет бюджетных денег...Иди падаль работай,а не сиди на онлайнере. Приводи подругу свою...поможем тебе с делопроизводством,пока ты пахать будешь дабы прокормить свое стадо.
12.10.2013 в 13:07
Вы хотя бы по 2 ребенка в семье родите для начала а потом мы подумаем об остальном
"Мортус":


"а потом мы подумаем об остальном" - Знаете поговорку о том, что сначала семь раз отмерять нужно?
12.10.2013 в 13:07
если все родят и бездетных не останется (уедут, перестанут платить налоги, помрут и т.д.) - кто будет вас кормить?
"not_you":

так те нормальные не дефективные-бездетные сами себя и прокормят.Они себя миллионы лет кормили - прокормят и еще столько же.
12.10.2013 в 13:08
посмотрите сколько вокруг вас семей которые не могут родить....
"Ja-Irochka":

большинство из них шибко долго планировало и допланировалось, что после 30ти уже родить не могут
Дети у меня будут здоровые...а такие как ты будут плодить будущих бомжей и преступников начиная с 20 лет
"RDE":

тебе то откуда знать, какие у тебя родятся дети и родятся ли вообще? И так же откуда тебе знать какие потом будут дети у остальных? Иль ты вангуешь, балабол?
12.10.2013 в 13:08
Заодно придется строить много-много детских домов
12.10.2013 в 13:08
not_you, нет смысла объяснять,это школьники,жаждующие троллинга )))
12.10.2013 в 13:08
если все родят и бездетных не останется (уедут, перестанут платить налоги, помрут и т.д.) - кто будет вас кормить?
"not_you":

так те нормальные не дефективные-бездетные сами себя и прокормят.Они себя миллионы лет кормили - прокормят и еще столько же.
"Мортус":


а что мешает им, "нормальным", делать это сейчас? неужели к ним на ужин и ночлег каждый вечер сбегается стая бездетных? по твоей же логике: у бездетных не будет потомства и они не будут досаждать детям великих номальных иждивенцев
12.10.2013 в 13:09
"а потом мы подумаем об остальном" - Знаете поговорку о том, что сначала семь раз отмерять нужно?
"kiyen":

пока ты будешь семь раз мерить через 10 лет население рб уменьшится до 8 000 000 а еще через 10 лет до 7 000 000 и так далее.За тебя есть кому думать и мерить - ваше дело выполнять и делом заниматься
12.10.2013 в 13:10
Нет. Потому что не вижу в этом смысла... Какой толк от этих 10 тыс $, если к тому моменту в магазине за раз будешь оставлять не 100 долларов как сейчас (стандартный набор продуктов на неделю для семьи из 3 человек, один из которых младенец и питается грудным молоком), а 500-600??? Лучше бы сделали достойные зарплаты для учителей и медиков
12.10.2013 в 13:11
backtoussr, школьник...иди уроки учи ,а то вырастет еще один льготник-троль
12.10.2013 в 13:12
not_you, нет смысла объяснять,это школьники,жаждующие троллинга )))
"RDE":



если так - то мы их покормили, имеем право налог на бездетность не платить :))))
12.10.2013 в 13:12
а что мешает им, "нормальным", делать это сейчас?
"not_you":

Ничего не мешает.Но что то эволюция дает какой то сбой - ее нужно просто временно простимулировать .Бездетных сорняков забирающих ресурсы у здоровых плодоносящих нужно прополоть .
12.10.2013 в 13:12
Если человек не рождает детей - это чаще всего означает ответственное отношение, умение отвечать за свои действия
"not_you":

Это ничего ровным счетом не означает. Дети это не поездка на дачу, что можно точно запланировать.
Про всякие планирования, про "ой надо в начале обеспечить себя и платформу, а не плодить нищебродов" - все это чушь людей, у которых нет детей. И которые нихера не понимают.
Будут дети - будет все. Самое большое заблуждение, вот я ща поработаю, накоплю деньжат/хат/машин, а потом займусь ребенком. Такие "стратеги" потом годами околачивают пороги разных эко центров.
12.10.2013 в 13:13
пока ты будешь семь раз мерить через 10 лет население рб уменьшится до 8 000 000 а еще через 10 лет до 7 000 000 и так далее.За тебя есть кому думать и мерить - ваше дело выполнять и делом заниматься
"Мортус":


Я за качество, а не количество. 5 миллионов образованных и работающих людей лучше 10 миллионов быдла и молодежи, просиживающей штаны в учебных заведениях, и не знающих чего хотят.
12.10.2013 в 13:14
у бездетных не будет потомства и они не будут досаждать детям великих номальных иждивенцев
"not_you":

так то оно так - но зачем нам бесплодные и бесполезные овощи бездетные?Какой смысл в их существовании и в том что они небо копят и срут? Это какие то сорняки мешающие жить нормальным людям и забирающие ресурсы
12.10.2013 в 13:14
Вообще хотите помощи - сделайте проще: давайте денег за детей, но с обязанностью этих детей после отработать эти деньги, передать их на "подъем" следующего поколения. Как армия, тот же принцип, родился, денег взял (можно не брать) - получил "святую обязанность" (долг) в плечи.
12.10.2013 в 13:14
Мы не собираемся тратить ресурсы общества на питание бесплодного бездетного овоща
"Мортус":


Почему сразу овощ? Работающий и порядочный человек без детей приносит обществу больше (гораздо) пользы чем, быдло, растящее три штуки себе подобных.
"kiyen":

Это еще довольно спорный вопрос на самом деле. По сути за 3 ребенка государство должно поощрять семьи, да даже за два. Государству нужны души, лучше пусть будут свои, чем как в Москве. Но лично мне не хочется заводить ребенка пока во всяком случае
12.10.2013 в 13:16
А я против... Не верю, что нормально получится. С льготным жильем и кредитами уже обос..сь по макушку.
Надо дать возможность людям нормально зарабатывать и учить их это делать, а не ждать плюшек. Привести бы экономику хотя бы к возможности адекватных кредитов, чтобы не надо было по 100к выкладывать в течение года за строительство.
А так получается, что экономика в опе из-за тотального государственного регулирования и "головотяпства", цены на недвигу само же государство до небес взвинтило, а теперь выясняется, что народ эти расходы не тянет и нужен материнский капитал.
Я не против поддержки семей с детьми, но очень не хочется, чтобы эти дополнительные деньги забирали у тех, кто реально зарабатывает. И так уже все в оффшорах. Дождетесь и 90-х с 100% черными зарплатами. Те, кто умеет зарабатывать, будут искать выход и выводить бизнес в другие зоны, а те, кто ждет бесплатных плюшек, без них в конце концов и останется, т.к. все будет проедено и ничего не создано, чтобы заработать в будущем: по этом пути и двигаемся.
12.10.2013 в 13:16
Это подлая популистская уловка! Люди не подавайтесь Вы на эту лож! Просто у них кончились деньги а с пошлинами\поборами вышел облом.. сейчас под видом для будущего они нам не 100 долларов предъявят а все 1000!!! С реальным раскладом дел тут и 1000 долларов на третьего дать сложно.... а тут сразу 10 тысяч... Власть на пляшет по краю лезвия! Ведь правильная мотивация снимает много вопросов...
12.10.2013 в 13:16
Если человек не рождает детей - это чаще всего означает ответственное отношение, умение отвечать за свои действия
"not_you":

Это ничего ровным счетом не означает. Дети это не поездка на дачу, что можно точно запланировать.
Про всякие планирования, про "ой надо в начале обеспечить себя и платформу, а не плодить нищебродов" - все это чушь людей, у которых нет детей. И которые нихера не понимают.
Будут дети - будет все. Самое большое заблуждение, вот я ща поработаю, накоплю деньжат/хат/машин, а потом займусь ребенком. Такие "стратеги" потом годами околачивают пороги разных эко центров.
"backtoussr":

За то мои дети будут жить в достатке,а твое стадо будет бегать льгот просить
12.10.2013 в 13:17
Даже если мы возьмем деньги для многодетных семей из зарплат и пенсий, люди поймут

Нене!
взять из зарплат и пенсий, это то же самое что забрать эти деньги у другого ребенка.
никак тогда решение не повлияет на качество демографии.
Заберут у тех, кто может заработать и отдадут тем, кто все равно родит в пьяном угаре, их дети сильно работой себя в будущем утруждать не будут.
"Micola":

вот-вот. утруждать не будут - нарожают следующее поколление, и каждый алкаш будет сношаться без продыху, а каждый нормальный человек - кормить своих и чужих детей. конца этому не будет.
12.10.2013 в 13:17
Если человек не рождает детей - это чаще всего означает ответственное отношение, умение отвечать за свои действия
"not_you":

Это ничего ровным счетом не означает. Дети это не поездка на дачу, что можно точно запланировать.
Про всякие планирования, про "ой надо в начале обеспечить себя и платформу, а не плодить нищебродов" - все это чушь людей, у которых нет детей. И которые нихера не понимают.
Будут дети - будет все. Самое большое заблуждение, вот я ща поработаю, накоплю деньжат/хат/машин, а потом займусь ребенком. Такие "стратеги" потом годами околачивают пороги разных эко центров.
"backtoussr":


ну так я на 100% за - будут дети, будет все - рожайте! Без моих денег. Зачем они вам, если у вас уже есть дети=все?
12.10.2013 в 13:19
а что мешает им, "нормальным", делать это сейчас?
"not_you":

Ничего не мешает.Но что то эволюция дает какой то сбой - ее нужно просто временно простимулировать .Бездетных сорняков забирающих ресурсы у здоровых плодоносящих нужно прополоть .
"Мортус":


наоборот, то, о чем я говорю и есть самая реальная эволюция: бездетных не останется, буудт только элитные, генетически отобранные эталонные "номальные"
Только как они выживут - денег же взять не с кого будет :(
12.10.2013 в 13:20
у бездетных не будет потомства и они не будут досаждать детям великих номальных иждивенцев
"not_you":

так то оно так - но зачем нам бесплодные и бесполезные овощи бездетные?Какой смысл в их существовании и в том что они небо копят и срут? Это какие то сорняки мешающие жить нормальным людям и забирающие ресурсы
"Мортус":


так может их проще отстреливать? Но тогда как они будут платить за потомство "номальны"? Блин, беда :(
12.10.2013 в 13:21
Нет, так как деньги, если они есть, я бы потратил на развитие медицины и образование, что бы дать шанс тем, кто бесплатно родится.
12.10.2013 в 13:21
backtoussr, школьник...иди уроки учи
"RDE":

это школьники
"RDE":

.Иди падаль работай,
"RDE":

Ты ,далбо еб
"RDE":

ты дятел
"RDE":

О да, тут прямо так и прет "взрослость" и опытность. Модер - фас.
ток корми за СВОЙ СЧЕТ а не за счет бюджетных денег
"RDE":

а тебя балабола за чей счет вырастили?
12.10.2013 в 13:22
За то мои дети будут жить в достатке,а твое стадо будет бегать льгот просить
"RDE":

ты так уверен? ты уверен хотя бы в том что будет завтра не говоря о том что будет с твоими детьми если он и у тебя будут?
семья Романовых тоже жила в достатке многие века но в итоге их все перестреляли те кто бегали и льгот просили.

Жизнь очень сложная штука и не тебе знать что будет с тобой завтра или с твоим потомство в будущем
.Вдруг оно несмотря на всю твою заботу и подготовку к рождению ребенка будет бомжевать, пить и по мусоркам лазать со временем.От сумы и от тюрьмы не зарекайся.
12.10.2013 в 13:22
да . согласен но с небольшими поправками . деньги зачисляются на счет родителей ( мамы) в валюте которая она выбирает и без права снятия в ближайшие год или 2 .
или при желании родителей направить деньги на покупку недвижимости государство переводит деньги на счет продавца недвижимости. это все потому что как тут правильно писали - молодые папы в особенности сразу купят БЭШАЧКУ а надо понимать что эти деньги государство если и даст то именно на развитие молодой семьи .
12.10.2013 в 13:23
Думаю, голосовать должны те, кто рожают. т.е мамы... :)
12.10.2013 в 13:23
Естественно, да. По отношению к материнству и детям определяется уровень развития общества. Если мы не в состоянии прокормить своих детей (я имею в виду всех детей страны), то мы в первобытно-общинном строе, где каждый сам за себя.
"Brad_Pitt":

Почему я за свои деньги должен корми детей многодетных алкошей которые плодятся только ради этого?
"2046474":

А что, дети есть только у алкашей? От асоциальных личностей никуда не деться, но я думаю о нормальных людях - их все-таки большинство. А за свои деньги вы уже сейчас кормите армию чинуш и вас это не смущает?
12.10.2013 в 13:25
Это подлая популистская уловка! Люди не подавайтесь Вы на эту лож! Просто у них кончились деньги а с пошлинами\поборами вышел облом.. сейчас под видом для будущего они нам не 100 долларов предъявят а все 1000!!! С реальным раскладом дел тут и 1000 долларов на третьего дать сложно.... а тут сразу 10 тысяч... Власть на пляшет по краю лезвия! Ведь правильная мотивация снимает много вопросов...
"pytin911":

Ну тут главное пообещать,а потом уже будет "поздно" что то менять ,а демографический результат будет на лицо ))))
12.10.2013 в 13:28
А за первого - глупость, по моему. Особенно учитывая сколько будет беременностей только ради этих десяти штук долларов.
"kiyen":


бестолочь, в этом и смысл - лукавый платит, чтоб ему рабов рожали.

Предлагаю девкам его перехитрить! Родила троих, получила в сумме $70 штук - и вали на ПМЖ в Канаду/Европу, денег хватит как раз на это.
12.10.2013 в 13:29
Как всегда- самая тяжелая операция в нашей стране- гланды, почему? Почему я должен содействовать нищим в нашей стране? Нет средств- нехер рожать. А вот идею с открытием счета для новорожденного в СКВ, которым он мог бы воспользоваться при достижении совершеннолетия (например на учебу, жилье и т.п.), я бы поддержал.
12.10.2013 в 13:29
страна льготников.
"AnyaZ":

Назовите хоть одну льготу (полноценную) в нашей стране (военных и сотрудников МВД не трогать)
12.10.2013 в 13:29
За то мои дети будут жить в достатке,а твое стадо будет бегать льгот просить
"RDE":

ты так уверен? ты уверен хотя бы в том что будет завтра не говоря о том что будет с твоими детьми если он и у тебя будут?
семья Романовых тоже жила в достатке многие века но в итоге их все перестреляли те кто бегали и льгот просили.

Жизнь очень сложная штука и не тебе знать что будет с тобой завтра или с твоим потомство в будущем
.Вдруг оно несмотря на всю твою заботу и подготовку к рождению ребенка будет бомжевать, пить и по мусоркам лазать со временем.От сумы и от тюрьмы не зарекайся.
"Мортус":

Вы опять перегибаете палку, нету таких денег и взять не откуда.... демографическая ситуация выровняется сама вслед за экономикой, а экономика вслед за уходом власти ну хотя бы после того когда она перестанет нагло врать... хотя я думаю уход случится раньше
Естественно, да. По отношению к материнству и детям определяется уровень развития общества. Если мы не в состоянии прокормить своих детей (я имею в виду всех детей страны), то мы в первобытно-общинном строе, где каждый сам за себя.
"Brad_Pitt":

Почему я за свои деньги должен корми детей многодетных алкошей которые плодятся только ради этого?
"2046474":

+1. Не тот менталитет, чтоб такие проекты претворять в жизнь. Если такое будет - маргиналы начнут активно размножаться. Я за то, что каждый сам должен обеспечивать ребенка.
12.10.2013 в 13:30
backtoussr, до совершенолетия я жил в СССР ....Там политика была совершенно другая. В той стране была стабильность ,люди были уверены в завтрашнем дне.
Все разговор окончен-иди рожай...
Естественно, да. По отношению к материнству и детям определяется уровень развития общества. Если мы не в состоянии прокормить своих детей (я имею в виду всех детей страны), то мы в первобытно-общинном строе, где каждый сам за себя.
"Brad_Pitt":

Почему я за свои деньги должен корми детей многодетных алкошей которые плодятся только ради этого?
"2046474":

А что, дети есть только у алкашей? От асоциальных личностей никуда не деться, но я думаю о нормальных людях - их все-таки большинство. А за свои деньги вы уже сейчас кормите армию чинуш и вас это не смущает?
"Brad_Pitt":

Станьте политиком - наведите порядок.
12.10.2013 в 13:31
в этой стране за 3 рубля готовы голову оторвать, о каких 10к $ говорится???

Механизм выплаты «материнского капитала» пока не выработан.


Вот когда этот "механизьм" появится, тогда и поговорим на эту тему.

Но за ценой государство не постоит.


Ну ну...
12.10.2013 в 13:31
однозначно НЕТ, т.к. адекватные люди из-за денег не кинуться заводить больше детей, а сколько запланировали столько и будет это большая ответственность, а вот сброд , который хочет денег, а не детей - будет рожать и будут страдать их дети и наши кошельки. заработай сам и рожай. да и не потянет наша страна таких сумм
12.10.2013 в 13:32
А я против... Не верю, что нормально получится. С льготным жильем и кредитами уже обос..сь по макушку.
Надо дать возможность людям нормально зарабатывать и учить их это делать, а не ждать плюшек. Привести бы экономику хотя бы к возможности адекватных кредитов, чтобы не надо было по 100к выкладывать в течение года за строительство.
А так получается, что экономика в опе из-за тотального государственного регулирования и "головотяпства", цены на недвигу само же государство до небес взвинтило, а теперь выясняется, что народ эти расходы не тянет и нужен материнский капитал.
Я не против поддержки семей с детьми, но очень не хочется, чтобы эти дополнительные деньги забирали у тех, кто реально зарабатывает. И так уже все в оффшорах. Дождетесь и 90-х с 100% черными зарплатами. Те, кто умеет зарабатывать, будут искать выход и выводить бизнес в другие зоны, а те, кто ждет бесплатных плюшек, без них в конце концов и останется, т.к. все будет проедено и ничего не создано, чтобы заработать в будущем: по этом пути и двигаемся.
"vold_by":

Вы серьезно думаете, что наша экономика в опе из-за социальной политики? Может, вы еще верите, что бабка скупила всю валюту в стране?
12.10.2013 в 13:33
Как всегда- самая тяжелая операция в нашей стране- гланды, почему? Почему я должен содействовать нищим в нашей стране? Нет средств- нехер рожать. А вот идею с открытием счета для новорожденного в СКВ, которым он мог бы воспользоваться при достижении совершеннолетия (например на учебу, жилье и т.п.), я бы поддержал.
"mumudove":

А не проще ли сделать бесплатным обучение для тех кто вырос в многодетной семье? Зачем им деньги давать? :)
12.10.2013 в 13:34
размножаться должны те, кто может обеспечить своих детей - воспроизводить ровно столько, сколько можешь прокормить и выучить. Если расплодится нищета за счет малочисленной производящей или обеспеченной прослойки - так эта масса потом же со всей пролетарской ненавистью эту прослойку и сожрет.
12.10.2013 в 13:34
Естественно, да. По отношению к материнству и детям определяется уровень развития общества. Если мы не в состоянии прокормить своих детей (я имею в виду всех детей страны), то мы в первобытно-общинном строе, где каждый сам за себя.
"Brad_Pitt":

Почему я за свои деньги должен корми детей многодетных алкошей которые плодятся только ради этого?
"2046474":

А что, дети есть только у алкашей? От асоциальных личностей никуда не деться, но я думаю о нормальных людях - их все-таки большинство. А за свои деньги вы уже сейчас кормите армию чинуш и вас это не смущает?
"Brad_Pitt":

Станьте политиком - наведите порядок.
"Борис_Хрен_Попадешь":

Спасибо, мне нравится моя профессия и у меня еще есть совесть
12.10.2013 в 13:35
инициатор пусть из своих средств и оплачивает
12.10.2013 в 13:36
демографическая ситуация выровняется сама вслед за экономикой
"pytin911":

В развитых станах ес идет вымирание населения коренного .Вы о чем вообще? в ес плохая экономика?
12.10.2013 в 13:36
Всё правильно отобрать надо деньги у работающих и у пенсионеров и раздать цыганам и алкоголикам с многодетными детьми, что бы они ещё больше посмеялись с тех, кто каждый день трудиться для того, что бы прокормить ЦЕЛУЮ АРМИЮ РАСПЛОДИВШИХСЯ ТУНЕЯДЦЕВ!!!
"nok-1":

+100
12.10.2013 в 13:37
да! Долой чертовы льготные очереди. только непосредственная адресная поддержка. Поддержка рождаемости должна быть, иначе наша нация просто вымрет, но не как сейчас: отвалил бабла чинуше, и вуаля ты первый в очереди, строишся по 500$ за квадрат и дом твой сдадут уже через 3 месяца. Материнский капитал считаю лучшая идея, в первую очередь из-за того что минует стройные ряды нестройных и нечистых наруку дармоедов-чиновников.
12.10.2013 в 13:39
размножаться должны те, кто может обеспечить своих детей - воспроизводить ровно столько, сколько можешь прокормить и выучить
"Jena":

твоих родителей твои бабка с дедом рожали при доходе в 50 рублей в месяц живя в какой либо общаге или бараке ,про более поздних пращуров я уже молчу твоих предков рожали в семьях с доходом 3 рубля в год при крепостном праве - и никто из них не умел не читать и не писать .И ничего как то ж смогли родить и вырастить даже вот тебя
12.10.2013 в 13:39
Пры ўсім маім адмоўным стаўленнем да яго пярсоны, такі праект вельмі своечасовы!
Если один товарищ возьмет эти деньги со своих счетов в офшорах,то я согласен.Если же он попытается взять их у меня ,то однозначно лососнет тунца.)))) Здравствуй черный нал и зарплата в конвертах)))
12.10.2013 в 13:41
Если же он попытается взять их у меня ,то однозначно лососнет тунца.)))) Здравствуй черный нал и зарплата в конвертах)))
"паруЧыць_запрЭциць":

Здравствуй штрафы конфискации и сроки за уклонения от уплаты налогов)
12.10.2013 в 13:41
Как всегда- самая тяжелая операция в нашей стране- гланды, почему? Почему я должен содействовать нищим в нашей стране? Нет средств- нехер рожать. А вот идею с открытием счета для новорожденного в СКВ, которым он мог бы воспользоваться при достижении совершеннолетия (например на учебу, жилье и т.п.), я бы поддержал.
"mumudove":

Не очень хорошая идея. Во-первых бел. рубль нестабилен и к восемнадцатилетию можно получить дырку от бублика, как это произошло в 90-е годы. Во-вторых, до восемнадцати лет ребенка еще нужно дорастить, на что деньги и будут даваться. Слоган "Нет средств - нехер рожать" звучит как заупокойная для нации. Человеческий ресурс единственное будущее любой страны. И деньги нужны для того, чтобы вырастить здоровую нацию.
12.10.2013 в 13:42
демографическая ситуация выровняется сама вслед за экономикой
"pytin911":

В развитых станах ес идет вымирание населения коренного .Вы о чем вообще? в ес плохая экономика?
"Мортус":

Они её решат, Вы за ЕС не беспокойтесь, просто нам для таких мер придётся взять в долг!!! Но то что появится несколько миллионов белорусов не гарантирует возврат этих средств, кроме того они будут нас проклинать за такие решение потому что их жизнь будет очень сложной
12.10.2013 в 13:42

Нельзя в этой стране полумерами порядок навести - нужно действовать на полную катушку.
"Мортус":

О__о и чтобы это понять понадобилось 20 лет...? или просто имитация бурной деятельности перед очередными выборами?
12.10.2013 в 13:42
Женились и выходили замуж крестьяне в основном только в своей общине. Если в XVIII веке женили крестьян в 13-14 лет, то с середины XIX века законным возрастом для вступления в брак мужчины было 18 лет, а женщины - 16 лет. Ранние крестьянские браки помещиками поощрялись, так как это способствовало увеличению числа крестьянских душ и, соответственно, доходов помещиков. В крепостное время крестьянских девиц зачастую отдавали замуж без их согласия. После отмены крепостного права постепенно устанавливаются обычай выдавать замуж с согласия невесты. К малолетним женихам тоже применялись крутые меры. Если кто жениться не хотел, то батька (ххахахахах) оглоблей заставлял. Засидевшихся женихов и невест позорили.
12.10.2013 в 13:43
Три главных события в жизни человеческой: рождение, бракосочетание и смерть. Вот так, на три части, и были разделены записи в церковных метрических книгах.
12.10.2013 в 13:44
Явно налог на работающих и уже заробатавших пенсию уже придумали скоро внедрят . А проще зделают пенсию в 80 лет.
12.10.2013 в 13:44
размножаться должны те, кто может обеспечить своих детей - воспроизводить ровно столько, сколько можешь прокормить и выучить
"Jena":

твоих родителей твои бабка с дедом рожали при доходе в 50 рублей в месяц живя в какой либо общаге или бараке ,про более поздних пращуров я уже молчу твоих предков рожали в семьях с доходом 3 рубля в год при крепостном праве - и никто из них не умел не читать и не писать .И ничего как то ж смогли родить и вырастить даже вот тебя
"Мортус":

Вы еще вспомните пещерных людей, которые воообще в лесу рожали. Время меняется - меняются и приоритеты - теперь никто не хочет жить в нищите.
12.10.2013 в 13:45
А я против... Не верю, что нормально получится. С льготным жильем и кредитами уже обос..сь по макушку.
Надо дать возможность людям нормально зарабатывать и учить их это делать, а не ждать плюшек. Привести бы экономику хотя бы к возможности адекватных кредитов, чтобы не надо было по 100к выкладывать в течение года за строительство.
А так получается, что экономика в опе из-за тотального государственного регулирования и "головотяпства", цены на недвигу само же государство до небес взвинтило, а теперь выясняется, что народ эти расходы не тянет и нужен материнский капитал.
Я не против поддержки семей с детьми, но очень не хочется, чтобы эти дополнительные деньги забирали у тех, кто реально зарабатывает. И так уже все в оффшорах. Дождетесь и 90-х с 100% черными зарплатами. Те, кто умеет зарабатывать, будут искать выход и выводить бизнес в другие зоны, а те, кто ждет бесплатных плюшек, без них в конце концов и останется, т.к. все будет проедено и ничего не создано, чтобы заработать в будущем: по этом пути и двигаемся.
"vold_by":

Вы серьезно думаете, что наша экономика в опе из-за социальной политики? Может, вы еще верите, что бабка скупила всю валюту в стране?
"Brad_Pitt":

Где я написал про социальную политику? При чем здесь бабка?
Если под социальной политикой понимать многолетнее финансирование из бюджета предприятий, которые ничего толкового не выпускают и, на которых менеджмент работает из под палки и думает как бы украсть, то да.
12.10.2013 в 13:46
Как всегда- самая тяжелая операция в нашей стране- гланды, почему? Почему я должен содействовать нищим в нашей стране? Нет средств- нехер рожать. А вот идею с открытием счета для новорожденного в СКВ, которым он мог бы воспользоваться при достижении совершеннолетия (например на учебу, жилье и т.п.), я бы поддержал.
"mumudove":

А не проще ли сделать бесплатным обучение для тех кто вырос в многодетной семье? Зачем им деньги давать? :)
"RDE":

Квартирный вопрос в многодетной семье не менее актуален. Нужно дать человеку стартовый капитал, и пусть сам решает, чего он хочет добиться: получать образование или улучшить жилищные условия, или ещё чего-то. Я считаю, что бесплатным должно быть только базовое образование, остальное- за деньги.
12.10.2013 в 13:46
Неожиданный результат. Судя по комментариям большинство не согласны, а результат голосования (на момент моего комментария) показывает, что тех и тех поровну (примерно). Напрашивается вывод, что активная часть населения (ладно читателей онлайнера) против. Полагаю, эта часть РАБОТАЕТ, не надеется на государство и видимо зарабатывает. Эта часть не хочет, что бы часть их дохода уходила на содержание тех, кто видит в рождении ребенка источник халявного получения денег (даже квартиру получить можно, блин!). Большинству проголосовавших «ДА» даже написать нечего (а может, они и не умеют писать?).
12.10.2013 в 13:46
Женились и выходили замуж крестьяне в основном только в своей общине. Если в XVIII веке женили крестьян в 13-14 лет, то с середины XIX века законным возрастом для вступления в брак мужчины было 18 лет, а женщины - 16 лет. Ранние крестьянские браки помещиками поощрялись, так как это способствовало увеличению числа крестьянских душ и, соответственно, доходов помещиков. В крепостное время крестьянских девиц зачастую отдавали замуж без их согласия. После отмены крепостного права постепенно устанавливаются обычай выдавать замуж с согласия невесты. К малолетним женихам тоже применялись крутые меры. Если кто жениться не хотел, то батька (ххахахахах) оглоблей заставлял. Засидевшихся женихов и невест позорили.
"Мортус":

ВЫ ОДЕРЖИМЫ КАКОЙ ТО Х..НЁЙ!!! РАБЫ они же КРЕСТЬЯНЕ ЭТО ПЕРВАЯ ЛАСТОЧКА ГРЯДУЩЕГО П..ДЕЦА!!!
12.10.2013 в 13:47
Всё правильно отобрать надо деньги у работающих и у пенсионеров и раздать цыганам и алкоголикам с многодетными детьми, что бы они ещё больше посмеялись с тех, кто каждый день трудиться для того, что бы прокормить ЦЕЛУЮ АРМИЮ РАСПЛОДИВШИХСЯ ТУНЕЯДЦЕВ!!!
"nok-1":

+100
"supertoha":

+100
12.10.2013 в 13:47
Вы еще вспомните пещерных людей, которые воообще в лесу рожали. Время меняется - меняются и приоритеты - теперь никто не хочет жить в нищите.
"Brad_Pitt":

Не хочет ? да на здоровье - в следующий раз эволюция избавится от потомком этого нехочуна .Природа очень хитрая вещь - она не любит шибко умных.
с ней проходит только первый фокус - как только появляется кто то умный кто не хочет рожать детей - то он же становится и последним в своем роду и природа на нем ставит крест. Пусть те кто не хочет рожать не рожает - следующего потомства у таких умников расчетливых уже не будет .


Причем есть еще одна мелочь - природа не любит тех кто слишком долго думает и готовится к рождению ребенка - процент даунов и болезней выше чем выше возраст рожениц .

И так два железных и не оспоримых правила жизни - рожай детей (первое правило) и рожай их пораньше не затягивая ( 2 правило) - все что пойдет против этих основных и фундаментальных истин - вымрет и выродиться

Те кто не хочет рожать детей и те кто долго думает и тянет с рождением ребенка - по сути деграданты от которых умная природа избавиться.
12.10.2013 в 13:49
Ответил "ДА", но в своём понимании.
Если кто-то считает, что показав свидетельство о рождении он должен получить НА РУКИ 200 Франклинов, то фиг ему, а не ответ "ДА".
Я за то, чтобы эти деньги шли исключительно на те цели, которые должны быть достигнуты по этой программе. Создать специальный род банковского счёта с получением специальной банковской карты со специальным целевым назначением. Пример. Банк БПС. Счёт такой-то по программе "поддержка детей". Красивая карточка с карапузом (можно фото своего). Её хрен обналичишь в банкомате, ей хрен расплатишься в магазе, с неё и на неё хер переведёшь деньги. Но вот ты пошёл в "Буслик" или там "Mothercare" и там у них обязан быть специальный терминал для этой специальной карты. Суть: по карте можно купить только то, что нужно ребёнку, а не новые шмотки в Польше, очередного корча на 4 колёсах или квартирку. Хер вам на все усы и макияж, предприимчывые.
На корчи, панельки и барахло зарабатывайте сами. А-то для вот таких забулдыг будут забирать деньги из моей зарплаты.
И да! Проверка родителей на алко, нарко и прочую зависимость! Их стерилизовать! И самым жестоким образом!
12.10.2013 в 13:50
Вы еще вспомните пещерных людей, которые воообще в лесу рожали. Время меняется - меняются и приоритеты - теперь никто не хочет жить в нищите.
"Brad_Pitt":

Не хочет ? да на здоровье - в следующий раз эволюция избавится от потомком этого нехочуна .Природа очень хитрая вещь - она не любит шибко умных.
с ней проходит только первый фокус - как только появляется кто то умный кто не хочет рожать детей - то он же становится и последним в своем роду и природа на нем ставит крест. Пусть те кто не хочет рожать не рожает - следующего потомства у таких умников расчетливых уже не будет .
"Мортус":

В случаи с Вами природа... троилит знатно...
12.10.2013 в 13:50
А я против... Не верю, что нормально получится. С льготным жильем и кредитами уже обос..сь по макушку.
Надо дать возможность людям нормально зарабатывать и учить их это делать, а не ждать плюшек. Привести бы экономику хотя бы к возможности адекватных кредитов, чтобы не надо было по 100к выкладывать в течение года за строительство.
А так получается, что экономика в опе из-за тотального государственного регулирования и "головотяпства", цены на недвигу само же государство до небес взвинтило, а теперь выясняется, что народ эти расходы не тянет и нужен материнский капитал.
Я не против поддержки семей с детьми, но очень не хочется, чтобы эти дополнительные деньги забирали у тех, кто реально зарабатывает. И так уже все в оффшорах. Дождетесь и 90-х с 100% черными зарплатами. Те, кто умеет зарабатывать, будут искать выход и выводить бизнес в другие зоны, а те, кто ждет бесплатных плюшек, без них в конце концов и останется, т.к. все будет проедено и ничего не создано, чтобы заработать в будущем: по этом пути и двигаемся.
"vold_by":

Вы серьезно думаете, что наша экономика в опе из-за социальной политики? Может, вы еще верите, что бабка скупила всю валюту в стране?
"Brad_Pitt":

Где я написал про социальную политику? При чем здесь бабка?
Если под социальной политикой понимать многолетнее финансирование из бюджета предприятий, которые ничего толкового не выпускают и, на которых менеджмент работает из под палки и думает как бы украсть, то да.
"vold_by":

Нет, финансирование предприятий - это не социальная политика. А вот "ожидание плюшек", как вы выразились, подразумевает льготы, которых в нашей стране никогда не было. Все эти льготные кредиты и пособия с пенсией насмешка и не имеет ничего общего с социалкой. Так чего ждет народ? Каких плюшек? Уже давно никто ничего не ждет и рассчитывает сам на себя. А проедал далеко не народ, а избранные, у которых непомерный аппетит и интересное хобби.
12.10.2013 в 13:51
суммы могут измениться.
Нажал ДА, но при сумме в 10,000 у.е за первого и 20,000 соответственно за второго. Так же интересен процесс начисления и обналичивания. Если нужно будет бегать в банк с платежкой и ждать 2 месяца что бы купить питание с подгузниками, то вы уж извольте-НЕТ.
12.10.2013 в 13:51
Ответил "ДА", но в своём понимании.
Если кто-то считает, что показав свидетельство о рождении он должен получить НА РУКИ 200 Франклинов, то фиг ему, а не ответ "ДА".
Я за то, чтобы эти деньги шли исключительно на те цели, которые должны быть достигнуты по этой программе. Создать специальный род банковского счёта с получением специальной банковской карты со специальным целевым назначением. Пример. Банк БПС. Счёт такой-то по программе "поддержка детей". Красивая карточка с карапузом (можно фото своего). Её хрен обналичишь в банкомате, ей хрен расплатишься в магазе, с неё и на неё хер переведёшь деньги. Но вот ты пошёл в "Буслик" или там "Mothercare" и там у них обязан быть специальный терминал для этой специальной карты. Суть: по карте можно купить только то, что нужно ребёнку, а не новые шмотки в Польше, очередного корча на 4 колёсах или квартирку. Хер вам на все усы и макияж, предприимчывые.
На корчи, панельки и барахло зарабатывайте сами. А-то для вот таких забулдыг будут забирать деньги из моей зарплаты.
И да! Проверка родителей на алко, нарко и прочую зависимость! Их стерилизовать! И самым жестоким образом!
"Walenstein":

Найдутся способы вывода этого "капитала". В России нашлись и у нас найдутся...
12.10.2013 в 13:52
нет. каждый сам за себя и сам кормит свое потомство. мне эти свиноматки нах не сдались.
12.10.2013 в 13:54
Неожиданный результат. Судя по комментариям большинство не согласны, а результат голосования (на момент моего комментария) показывает, что тех и тех поровну (примерно). Напрашивается вывод, что активная часть населения (ладно читателей онлайнера) против. Полагаю, эта часть РАБОТАЕТ, не надеется на государство и видимо зарабатывает. Эта часть не хочет, что бы часть их дохода уходила на содержание тех, кто видит в рождении ребенка источник халявного получения денег (даже квартиру получить можно, блин!). Большинству проголосовавших «ДА» даже написать нечего (а может, они и не умеют писать?).
"vpavel":

Комментарий - выстрел! Ну, просто все разложили по полкам. Интересно, дети у вас есть? И если есть, вы рассматриваете его, как источник дополнительного дохода? Если нет, то почему так уверенно говорите за других. А мне вот, например, гораздо приятнее отдать деньги детям, чем прикорытникам, которые жируют вот уже 20 лет за наш счет.
12.10.2013 в 13:55
Большинству проголосовавших «ДА» даже написать нечего (а может, они и не умеют писать?).
"vpavel":

Нет - они просто будут молча делать свое дело - рожать рожать и еще раз рожать
Если же он попытается взять их у меня ,то однозначно лососнет тунца.)))) Здравствуй черный нал и зарплата в конвертах)))
"паруЧыць_запрЭциць":

Здравствуй штрафы конфискации и сроки за уклонения от уплаты налогов)
"Мортус":

Ну-ну ))) Пусть попробуют )))
12.10.2013 в 13:57
Ответил нет,т.к. во первых эти деньги вырежут из зп бютжетников или повысят(введут новый) налог.В итоге у каждого депутата будет аля по 10 детей и БэХа, а для простых граждан будет зп меньше 300 долларов(что есть и сейчас у бютжетников),чтобы потратить деньги обойти 20 инстанций, и кричание что зп у нас средняя уже под 600 и нечего вообще чего то просить
12.10.2013 в 13:57
Ответил "ДА", но в своём понимании.
Если кто-то считает, что показав свидетельство о рождении он должен получить НА РУКИ 200 Франклинов, то фиг ему, а не ответ "ДА".
Я за то, чтобы эти деньги шли исключительно на те цели, которые должны быть достигнуты по этой программе. Создать специальный род банковского счёта с получением специальной банковской карты со специальным целевым назначением. Пример. Банк БПС. Счёт такой-то по программе "поддержка детей". Красивая карточка с карапузом (можно фото своего). Её хрен обналичишь в банкомате, ей хрен расплатишься в магазе, с неё и на неё хер переведёшь деньги. Но вот ты пошёл в "Буслик" или там "Mothercare" и там у них обязан быть специальный терминал для этой специальной карты. Суть: по карте можно купить только то, что нужно ребёнку, а не новые шмотки в Польше, очередного корча на 4 колёсах или квартирку. Хер вам на все усы и макияж, предприимчывые.
На корчи, панельки и барахло зарабатывайте сами. А-то для вот таких забулдыг будут забирать деньги из моей зарплаты.
И да! Проверка родителей на алко, нарко и прочую зависимость! Их стерилизовать! И самым жестоким образом!
"Walenstein":

В ваших словах есть разумность. Поверьте, бюджетные деньги под большим контролем и, думаю, они будут целевыми, а это значит, что потратить на казино не удастся. И согласен по поводу асоциальных личностей - действительно нужно стерилозовать.
12.10.2013 в 13:57
Нет! А то Минск необходимо будет переименовать в "Каменногорск".
12.10.2013 в 13:58
Всё правильно отобрать надо деньги у работающих и у пенсионеров и раздать цыганам и алкоголикам с многодетными детьми, что бы они ещё больше посмеялись с тех, кто каждый день трудиться для того, что бы прокормить ЦЕЛУЮ АРМИЮ РАСПЛОДИВШИХСЯ ТУНЕЯДЦЕВ!!!
"nok-1":

+1
12.10.2013 в 13:58
Мортус:
паруЧыць_запрЭциць:
Если же он попытается взять их у меня ,то однозначно лососнет тунца.)))) Здравствуй черный нал и зарплата в конвертах)))
Здравствуй штрафы конфискации и сроки за уклонения от уплаты налогов)

Ну-ну ))) Пусть попробуют )))
"паруЧыць_запрЭциць":

аха , поиграй с государством в азартные игры ) поиграй)
12.10.2013 в 13:59
Как вообще можно обсуждать то что нам не по карману.... согласен я тоже не против дать родителям денег... но откуда их взять? вариант один забрать от других родителей.... если у нас началось "раскулачивание" то зачем так усложнять... аппарат МВД знает как всё сделать быстро и без шума... Проблема в том что никто не знает что будет завтра!!! Как можно рождать детей и боятся что ты не сможешь его защитить и прокормить... как можно жить в стране где люди это по сути пушечное мясо и лабораторные крысы в экономических баталиях и экспериментах властвующих...
12.10.2013 в 13:59
нет. каждый сам за себя и сам кормит свое потомство. мне эти свиноматки нах не сдались.
"Bones_bwg":

Да вы хотя бы свою свиноматку прокормите (если не женаты, то я про вашу мать)
12.10.2013 в 14:00
Льготники щытаюць што им нада и все обязаны !11
12.10.2013 в 14:01
Неожиданный результат. Судя по комментариям большинство не согласны, а результат голосования (на момент моего комментария) показывает, что тех и тех поровну (примерно). Напрашивается вывод, что активная часть населения (ладно читателей онлайнера) против. Полагаю, эта часть РАБОТАЕТ, не надеется на государство и видимо зарабатывает. Эта часть не хочет, что бы часть их дохода уходила на содержание тех, кто видит в рождении ребенка источник халявного получения денег (даже квартиру получить можно, блин!). Большинству проголосовавших «ДА» даже написать нечего (а может, они и не умеют писать?).
"vpavel":

Комментарий - выстрел! Ну, просто все разложили по полкам. Интересно, дети у вас есть? И если есть, вы рассматриваете его, как источник дополнительного дохода? Если нет, то почему так уверенно говорите за других. А мне вот, например, гораздо приятнее отдать деньги детям, чем прикорытникам, которые жируют вот уже 20 лет за наш счет.
"Brad_Pitt":

1. Да есть дети.
2. Ни когда даже не думал рассматривать рождение ребенка как источник дохода.
3. Первая проблема с которой столкнулся нет инфраструктуры т.е. даже в сад не устроить ребенка. Так может позаботится для начала о тех которые растут?
12.10.2013 в 14:01
согласен я тоже не против дать родителям денег... но откуда их взять?
"pytin911":

Элементарно. Из карманов тех кто не хочет рожать - обложив 30% налогом со всех видов дохода всех лиц старше 25 лет и не имеющих детей
12.10.2013 в 14:01
Да.
Если нет, то через 40 лет здесь будут жить в лучшем случае китайцы :( в худшем пенсии придется отменить вообще ибо работоспособного населения приносящего налоги в казну практически не останется.
"ИльяПетрович":

нехрен сюда китайцев пускать.
а жить нужно по средствам, а не за чей-то счёт.
у меня есть дети, с какой радости я должен платить за чужих? может мне ещё и свою жилплощать малоимущим предоставлять, а то кому-то жить негде
12.10.2013 в 14:01
даже щас наплодили более чем достаточно при прут эту всю хрень в евроопт эти дети ревут все или заствлено ни продуктов спакойна никупить ничога
12.10.2013 в 14:02
Нет, финансирование предприятий - это не социальная политика. А вот "ожидание плюшек", как вы выразились, подразумевает льготы, которых в нашей стране никогда не было. Все эти льготные кредиты и пособия с пенсией насмешка и не имеет ничего общего с социалкой. Так чего ждет народ? Каких плюшек? Уже давно никто ничего не ждет и рассчитывает сам на себя. А проедал далеко не народ, а избранные, у которых непомерный аппетит и интересное хобби.
"Brad_Pitt":

1. Ну, если предприятие работает на склад или его продукцию приходится через силу втюхивать местным госпредприятиям, если оно убыточно, то те, кто работает на предприятии фактически получают соцпособие в виде зарплаты.
2. По поводу, что народ на себя рассчитывает, не согласен. Есть те, кто рассчитывает на себя, а многие - нет. Квартир роздано достаточно, кредитов льготных тоже. Не спорю, что проедал не только народ, но сам знаю 2 семьи (фиктивный развод, мать-одиночка), которые при наличии жилья сумели еще по льготному по трешке построить, а там и девальвец помог расплатиться. Дальний родственник алкоголик без семьи тоже построил однушку - хз как. Теперь сдает, с мамой живет. Так сколько таких схем еще?
12.10.2013 в 14:04
суммы могут измениться.
Нажал ДА, но при сумме в 10,000 у.е за первого и 20,000 соответственно за второго. Так же интересен процесс начисления и обналичивания. Если нужно будет бегать в банк с платежкой и ждать 2 месяца что бы купить питание с подгузниками, то вы уж извольте-НЕТ.
"Необыкновеный":

зарабатывайте. и не позорьтесь. подачку все халявную рады получить? а как заработать, а не просто работать - это тяжко?
12.10.2013 в 14:06
что за маразм?! еще гляди, начнут рожать ради денег.. я понимаю еще, за 3го ребенка платить норм. деньги, когда семья уже не первый год вместе и родители не малолетние сопляки, у которых еще ветер в голове...
ответила НЕТ. не в нашей стране. к сожалению, не с нашим менталитетом..
12.10.2013 в 14:06
Ответил "ДА", но в своём понимании.
Если кто-то считает, что показав свидетельство о рождении он должен получить НА РУКИ 200 Франклинов, то фиг ему, а не ответ "ДА".
Я за то, чтобы эти деньги шли исключительно на те цели, которые должны быть достигнуты по этой программе. Создать специальный род банковского счёта с получением специальной банковской карты со специальным целевым назначением. Пример. Банк БПС. Счёт такой-то по программе "поддержка детей". Красивая карточка с карапузом (можно фото своего). Её хрен обналичишь в банкомате, ей хрен расплатишься в магазе, с неё и на неё хер переведёшь деньги. Но вот ты пошёл в "Буслик" или там "Mothercare" и там у них обязан быть специальный терминал для этой специальной карты. Суть: по карте можно купить только то, что нужно ребёнку, а не новые шмотки в Польше, очередного корча на 4 колёсах или квартирку. Хер вам на все усы и макияж, предприимчывые.
На корчи, панельки и барахло зарабатывайте сами. А-то для вот таких забулдыг будут забирать деньги из моей зарплаты.
И да! Проверка родителей на алко, нарко и прочую зависимость! Их стерилизовать! И самым жестоким образом!
"Walenstein":

В ваших словах есть разумность. Поверьте, бюджетные деньги под большим контролем и, думаю, они будут целевыми, а это значит, что потратить на казино не удастся. И согласен по поводу асоциальных личностей - действительно нужно стерилозовать.
"Brad_Pitt":

Мне бы очень хотелось, что бы контроль про который вы пишете был действительно эффективным (возможно я бы и изменил свою точку зрения по данному вопросу). Но я уверен, что обходные пути будут, которыми непременно будут пользоваться...
12.10.2013 в 14:07
так то оно так - но зачем нам бесплодные и бесполезные овощи бездетные?Какой смысл в их существовании и в том что они небо копят и срут? Это какие то сорняки мешающие жить нормальным людям и забирающие ресурсы
"Мортус":

человечество ничего не производит кроме дерьма и тонн мусора. Каждый ребенок - это тонна памперсов, которые более 150 лет не разлагаются в природе, а также тонна неразлагаемых влажных салфеток, пластиковых бутылочек, сосок, пластмассовых игрушек. Планета перенаселена и человечеству грозит голод, пахотных земель становится меньше, чистых водных ресурсов меньше, мусора и людей больше. И с планетарной точки зрения лучшее что может сделать разумный человек - это ограничить свою рождаемость.
Мортус:
паруЧыць_запрЭциць:
Если же он попытается взять их у меня ,то однозначно лососнет тунца.)))) Здравствуй черный нал и зарплата в конвертах)))
Здравствуй штрафы конфискации и сроки за уклонения от уплаты налогов)

Ну-ну ))) Пусть попробуют )))
"паруЧыць_запрЭциць":

аха , поиграй с государством в азартные игры ) поиграй)
"Мортус":

Т.е. ему( государству) можно играть со мной в азартные игры, пытаться меня постоянно обмануть, оштрафовать, принудить и кинуть? А мне так сделать нельзя? Я вас правильно понял?

пы.сы. Специально для таких "яйцеголовых" как вы сообщаю, что я официально работаю( или числюсь???? ), получаю среднюю по стране заплату, и за мной не числится даже ржавого гвоздя.))) Так что максимум ,что ваше любимое государство может сделать - это поднять мне налоги на официальной работе...Ну и хрен с ним,это не так уж и страшно ))))
12.10.2013 в 14:08
НЕТ! Это невозможно, надо жить по средствам, а не плодить дармаедов!. И хватит популизма.
"Pavel_Navy":


Проголосовал ДА, но эти деньги можно потратить на жильё, обучение,медицину и т.д., и только через 5лет, счёт в у.е. конечно)
12.10.2013 в 14:08
аха , поиграй с государством в азартные игры ) поиграй)
"Мортус":

Ой, таки не пугайте ежика голой опой... Столько лет играем и ничего :)

пы.сы. Специально для таких "яйцеголовых" как вы сообщаю, что я официально работаю, получаю среднюю по стране заплату, и за мной не числится даже ржавого гвоздя.))) Так что максимум ,что ваше любивое государство может сделать - это поднять мне налоги на официальной работе...Ну и хрен с ним,это не страшно ))))

+1
12.10.2013 в 14:09
Зная нашего всенароднолюбимого, на эти деньги можно будет покупать только товары отечественного производства... так что нет. Платите всем нормальную зп и развивайте экономику, чтобы людям не нужны были подачки от государства.
12.10.2013 в 14:10
Мне кажется что это очень хорошая идея! +1 за Лукашенко!
"slawik777":

+1 за льготников :D
p.s сколько детей планируете наштамповать?
"psychomc":

Штамповать будете вы детей!!! А я делать....
12.10.2013 в 14:14
Кадафи жив!
"papasha_88":

Чем тебя уже кадафи обидел???
"slawik777":


Ничем. Всё правильно сказано. Кадаффи занимался этим у себя в стране (ЕМНИП даже суммы были те-же, 10-20 k$), когда был у власти. НО у него на это были нефтебаксы! А у нас что? Кредитобаксы? Ну-ну...
"porych":

Я слышал что Каддафи был не плохим президентом и жил для народа, как и наш...
12.10.2013 в 14:14
согласен я тоже не против дать родителям денег... но откуда их взять?
"pytin911":

Элементарно. Из карманов тех кто не хочет рожать - обложив 30% налогом со всех видов дохода всех лиц старше 25 лет и не имеющих детей
"Мортус":

Проблема в том что в таком возрасте работающих в нашей стране около 200-300 тыс человек , остальные либо уже состоят в браке, либо учатся, либо просто не работаю, средний их заработок составит около 400 долларов США... т.е в месяц мы получим 100 долларов с носа (странное совпадение), в год около 1200 долларов с человека, таким образом в год выйдет около 360 мил. долларов... с последующим уменьшением каждый год на 15-20%.. так вот этих денег не хватит на такую программу, максимум поднять зарплаты, учителям, воспитательницам и педиатрам ... но с другой стороны мы заберём у этих людей возможность собрать стартовый капитал, получить образование, купить что нить себе короче похороним их молодость за наши ошибки получается... этот план ущербен изначально...
12.10.2013 в 14:15
Неожиданный результат. Судя по комментариям большинство не согласны, а результат голосования (на момент моего комментария) показывает, что тех и тех поровну (примерно). Напрашивается вывод, что активная часть населения (ладно читателей онлайнера) против. Полагаю, эта часть РАБОТАЕТ, не надеется на государство и видимо зарабатывает. Эта часть не хочет, что бы часть их дохода уходила на содержание тех, кто видит в рождении ребенка источник халявного получения денег (даже квартиру получить можно, блин!). Большинству проголосовавших «ДА» даже написать нечего (а может, они и не умеют писать?).
"vpavel":

Комментарий - выстрел! Ну, просто все разложили по полкам. Интересно, дети у вас есть? И если есть, вы рассматриваете его, как источник дополнительного дохода? Если нет, то почему так уверенно говорите за других. А мне вот, например, гораздо приятнее отдать деньги детям, чем прикорытникам, которые жируют вот уже 20 лет за наш счет.
"Brad_Pitt":

1. Да есть дети.
2. Ни когда даже не думал рассматривать рождение ребенка как источник дохода.
3. Первая проблема с которой столкнулся нет инфраструктуры т.е. даже в сад не устроить ребенка. Так может позаботится для начала о тех которые растут?
"vpavel":

Со 2 пунктом согласен. Я почему спросил - я отец и знаю, что это такое и мне в голову не придет, что детей можно рожать для дохода. Еще раз повторю - по отношению к материнству определяется уровень развития общества - мы должны своих не бросать ни детей, ни стариков, тогда мы будем действительно народом, а не кучкой обезьян. И даже если кто-то родил ребенка ради денег (уверен, таких просто мизер) то пусть это будет его грехом, а не моим от того, что я, засомневавшись, не дал денег. Поверьте, даже с сегодняшним бюджетом ФСЗН можно осуществить этот проект, если не таскать оттуда деньги на другое, например на ЧМ или очередные дожинки. Я просто в шоке, что все так возмущаются, что деньги пойдут детям и молчат в тряпочку, когда бесплатно раздаются квартиры военным и МВД, когда спортсменам платятся миллиардные стипендии, когда строятся дворцы и покупаются дорогие иномарки местными слугами народа.
12.10.2013 в 14:15
И с планетарной точки зрения лучшее что может сделать разумный человек - это ограничить свою рождаемость.
"Jena":

а другие планеты на что?будет перенаселение - освоят еще какую либо планету в 100 раз большую по размеру чем земля засрут эту чрез миллионы лет - найдут еще и еще засрут -вселенная то она большая места всегда хватит
12.10.2013 в 14:17
Да, Трупонос, он же лейтенант Мортус сегодня в ударе. У самого-то детей сколько, болезный? Небось, ни одного? Иначе не было бы столько времени опусы строчить. Иди к жене, тренируйся зарабатывать десять тысяч льготных. Радетель за страну, блин.
12.10.2013 в 14:18
За при условии что деньги пойдут именно ребенку. Не родителям. То есть деньги Зачисляются на счет ребенка. Их до совершеннолетия ребенка можно тратить только на медицинские, образовательные нужды ребенка. Нельзя даже в недвижимость родительскую. Деньги можно хранить в любом банке или инвестиционном фонде под %. Но эти фонды или банки могут их инвестировать только внутри страны.
при достижении возраста в 21 год ребенок сможет потратить деньги на другие нужды внутри страны. Например покупка недвижимости (первый взнос). Или оплата той же аренды.

Иначе - это пустая трата денег. Спонсирование чужих экономик и не самой лучшей части общества.
12.10.2013 в 14:18
У самого-то детей сколько, болезный?
"Fatc@t.07":

трое и я не собираюсь на этом останавливаться
12.10.2013 в 14:18
Да.
Если нет, то через 40 лет здесь будут жить в лучшем случае китайцы :( в худшем пенсии придется отменить вообще ибо работоспособного населения приносящего налоги в казну практически не останется.
"ИльяПетрович":

Это точно
12.10.2013 в 14:19
размножаться должны те, кто может обеспечить своих детей - воспроизводить ровно столько, сколько можешь прокормить и выучить
"Jena":

твоих родителей твои бабка с дедом рожали при доходе в 50 рублей в месяц живя в какой либо общаге или бараке ,про более поздних пращуров я уже молчу твоих предков рожали в семьях с доходом 3 рубля в год при крепостном праве - и никто из них не умел не читать и не писать .И ничего как то ж смогли родить и вырастить даже вот тебя
"Мортус":


И кстати безо всяких льгот. Так что льготы просто не нужны в здоровом обществе.
12.10.2013 в 14:21
нехрен сюда китайцев пускать.
а жить нужно по средствам, а не за чей-то счёт.
у меня есть дети, с какой радости я должен платить за чужих? может мне ещё и свою жилплощать малоимущим предоставлять, а то кому-то жить негде
"vovapro":

что бы эти чужие дети платили вам пенсию. потому что если чужих детей будет мало, они не потянут. Учитывая низкий уровень рождаемости и большую миграцию самой качественной молодежи распределительная пенсионная система выглядит не очень обнадеживающей. Не думаю что один алкоголик тракторист сможет обеспечить четверых пенсионеров.
12.10.2013 в 14:21
Почему сразу все думают про халявные деньги?? Просто это поддержка семьи, и семьи не будут бояться заводить больше детей...
12.10.2013 в 14:23
нет, денег нет. это чистый популизм
12.10.2013 в 14:23
Если в нашей стране будут решать демографическую проблему низшие слои населения, не работающие и употребляющие, обогащаясь за счет меньшинства - адекватных и работающих, то я против таких выплат. Для меня это тоже самое, что алкашам раздать авто, наркоманам дозу и заполнить все учреждения проблемными детьми. Это еще цветочки, а когда такие детки подрастут, то деградация нации пойдёт полным ходом.
12.10.2013 в 14:24
Да.
Если нет, то через 40 лет здесь будут жить в лучшем случае китайцы :( в худшем пенсии придется отменить вообще ибо работоспособного населения приносящего налоги в казну практически не останется.
"ИльяПетрович":

нехрен сюда китайцев пускать.
а жить нужно по средствам, а не за чей-то счёт.
у меня есть дети, с какой радости я должен платить за чужих? может мне ещё и свою жилплощать малоимущим предоставлять, а то кому-то жить негде
"vovapro":

Про таких раньше в школе говорили "Единоличник"
12.10.2013 в 14:24
У самого-то детей сколько, болезный?
"Fatc@t.07":

трое и я не собираюсь на этом останавливаться
"Мортус":

жену угробить захотел?)
12.10.2013 в 14:25
Если в нашей стране будут решать демографическую проблему низшие слои населения, не работающие и употребляющие, обогащаясь за счет меньшинства - адекватных и работающих, то я против таких выплат. Для меня это тоже самое, что алкашам раздать авто, наркоманам дозу и заполнить все учреждения проблемными детьми. Это еще цветочки, а когда такие детки подрастут, то деградация нации пойдёт полным ходом.
"Yulia2005":

Только так и никак по другому... ну если только марсиане подарят... других вариантов нет
12.10.2013 в 14:26
За то мои дети будут жить в достатке,а твое стадо будет бегать льгот просить
"RDE":

Да мои то уже школу заканчивают, а у тебя их даже в теории пока нет. О чем разговор?
А по теме, не будем рожать и на китайско-польской границе будет все спокойно.
12.10.2013 в 14:26
Почему сразу все думают про халявные деньги?? Просто это поддержка семьи, и семьи не будут бояться заводить больше детей...
"slawik777":

Да не против мы поддержки семей, но эти деньги особо взять негде. Плюшки для МВД и остальных "элит" никто урезать не собирается. У главного есть идея подоить всех остальных. А эти остальные то сопротивляться будут...
Говорю Вам, как человек, связанный с IT- бизнесом: дохрена проектов уходит на Россию, потому что здесь при официальной реализации они убыточны. А сколько всего в других отраслях оффшорится, даже страшно подумать.
12.10.2013 в 14:26
так то оно так - но зачем нам бесплодные и бесполезные овощи бездетные?Какой смысл в их существовании и в том что они небо копят и срут? Это какие то сорняки мешающие жить нормальным людям и забирающие ресурсы
"Мортус":

человечество ничего не производит кроме дерьма и тонн мусора. Каждый ребенок - это тонна памперсов, которые более 150 лет не разлагаются в природе, а также тонна неразлагаемых влажных салфеток, пластиковых бутылочек, сосок, пластмассовых игрушек. Планета перенаселена и человечеству грозит голод, пахотных земель становится меньше, чистых водных ресурсов меньше, мусора и людей больше. И с планетарной точки зрения лучшее что может сделать разумный человек - это ограничить свою рождаемость.
"Jena":

Планета живёт уже миллионы лет а мы скоко? пару тысяч?
Планета не пострадает не волнуйтесь - процесс саморегуляции работает
12.10.2013 в 14:27
Неожиданный результат. Судя по комментариям большинство не согласны, а результат голосования (на момент моего комментария) показывает, что тех и тех поровну (примерно). Напрашивается вывод, что активная часть населения (ладно читателей онлайнера) против. Полагаю, эта часть РАБОТАЕТ, не надеется на государство и видимо зарабатывает. Эта часть не хочет, что бы часть их дохода уходила на содержание тех, кто видит в рождении ребенка источник халявного получения денег (даже квартиру получить можно, блин!). Большинству проголосовавших «ДА» даже написать нечего (а может, они и не умеют писать?).
"vpavel":

Комментарий - выстрел! Ну, просто все разложили по полкам. Интересно, дети у вас есть? И если есть, вы рассматриваете его, как источник дополнительного дохода? Если нет, то почему так уверенно говорите за других. А мне вот, например, гораздо приятнее отдать деньги детям, чем прикорытникам, которые жируют вот уже 20 лет за наш счет.
"Brad_Pitt":

1. Да есть дети.
2. Ни когда даже не думал рассматривать рождение ребенка как источник дохода.
3. Первая проблема с которой столкнулся нет инфраструктуры т.е. даже в сад не устроить ребенка. Так может позаботится для начала о тех которые растут?
"vpavel":

Со 2 пунктом согласен. Я почему спросил - я отец и знаю, что это такое и мне в голову не придет, что детей можно рожать для дохода. Еще раз повторю - по отношению к материнству определяется уровень развития общества - мы должны своих не бросать ни детей, ни стариков, тогда мы будем действительно народом, а не кучкой обезьян. И даже если кто-то родил ребенка ради денег (уверен, таких просто мизер) то пусть это будет его грехом, а не моим от того, что я, засомневавшись, не дал денег. Поверьте, даже с сегодняшним бюджетом ФСЗН можно осуществить этот проект, если не таскать оттуда деньги на другое, например на ЧМ или очередные дожинки. Я просто в шоке, что все так возмущаются, что деньги пойдут детям и молчат в тряпочку, когда бесплатно раздаются квартиры военным и МВД, когда спортсменам платятся миллиардные стипендии, когда строятся дворцы и покупаются дорогие иномарки местными слугами народа.
"Brad_Pitt":

Я понял о чем вы говорите и я поддерживаю вашу позицию, но по поводу "если кто-то родил ребенка ради денег (уверен, таких просто мизер) то пусть это будет его грехом" то вы вероятно плохо осведомлены или просто я сталкиваюсь с большим количеством фактов паразитирования на обществе, и люди не работая имеют хорошие дивиденды от социальных программ в нашей стране. В остальном вы тоже правы но мы сейчас не будем затрагивать еще одну так же больную тему "бесплатно раздаются квартиры военным и МВД, когда спортсменам платятся миллиардные стипендии, когда строятся дворцы и покупаются дорогие иномарки местными слугами народа".
12.10.2013 в 14:28
Нет, финансирование предприятий - это не социальная политика. А вот "ожидание плюшек", как вы выразились, подразумевает льготы, которых в нашей стране никогда не было. Все эти льготные кредиты и пособия с пенсией насмешка и не имеет ничего общего с социалкой. Так чего ждет народ? Каких плюшек? Уже давно никто ничего не ждет и рассчитывает сам на себя. А проедал далеко не народ, а избранные, у которых непомерный аппетит и интересное хобби.
"Brad_Pitt":

1. Ну, если предприятие работает на склад или его продукцию приходится через силу втюхивать местным госпредприятиям, если оно убыточно, то те, кто работает на предприятии фактически получают соцпособие в виде зарплаты.
2. По поводу, что народ на себя рассчитывает, не согласен. Есть те, кто рассчитывает на себя, а многие - нет. Квартир роздано достаточно, кредитов льготных тоже. Не спорю, что проедал не только народ, но сам знаю 2 семьи (фиктивный развод, мать-одиночка), которые при наличии жилья сумели еще по льготному по трешке построить, а там и девальвец помог расплатиться. Дальний родственник алкоголик без семьи тоже построил однушку - хз как. Теперь сдает, с мамой живет. Так сколько таких схем еще?
"vold_by":

1. В предприятие нужно вкладывать деньги, чтобы продукция стала конкурентноспособной и не залеживалась на складах. Когда оборудование менялась на наших предприятиях? В 1945 году? Взятые в долг государством деньги испарились неизвестно куда, но только не в предприятия. Попробуйте взять иголку с ниткой и сшить вручную джинсы. При этом вы работали, не правда ли? И почему вам за работу не платить? Только джинсы никому не нужны, потому-что не отвечают современным требованиям.
2. Действительно был период с квартирами (правда, недолго). Как говорил мой профессор по банковскому праву - банк обмануть - благое дело. Я могу другие истории рассказать, когда в дураках оставались люди - например, мне стукнуло 18 и страховка, которую родители выплачивали с моего рождения, оказалась настолько мала, что не хватило заплатить за свет за месяц. Или вот случай - кооперативная квартира родителей безвозмездно ушла государству в связи с получением большего жилья, притом большее жилье оплачивалось 50 на 50 моим отцом и его предприятием. С возникновением независимости оказалось, что квартира вдруг стала государственной и сейчас нужно платить огромные деньги за приватизацию (то есть заплатить за нее два раза + старая квартира, за которую деньги никто не вернул). Не хочу говорить про апрель 2011 года - про великое кидалово все помнят и, как говорится нет в стране семьи, которая не потеряла своих сбережений тогда. Поверьте, государство всегда в выигрыше. А заплатить детям гораздо разумнее, чем "сиротам" из министерств.
12.10.2013 в 14:28
Плюшки для МВД и остальных "элит" никто урезать не собирается.
"vold_by":

Хотите облажаться? Тогда назовите эти плюшки у МВД и назовите кто такие остальные "элиты" и что у них за плюшки
12.10.2013 в 14:29
Да.
Если нет, то через 40 лет здесь будут жить в лучшем случае китайцы :( в худшем пенсии придется отменить вообще ибо работоспособного населения приносящего налоги в казну практически не останется.
"ИльяПетрович":

нехрен сюда китайцев пускать.
а жить нужно по средствам, а не за чей-то счёт.
у меня есть дети, с какой радости я должен платить за чужих? может мне ещё и свою жилплощать малоимущим предоставлять, а то кому-то жить негде
"vovapro":

Про таких раньше в школе говорили "Единоличник"
"vit987":

Не теряйте времени.. изучайте квантовую физику и изобретайте машину времени... возвращайтесь в Ваше время и свои громкие фразы кидайте там! Человек всё правильно сказал только так может быть и никак по другому!
12.10.2013 в 14:30
"Даже если мы возьмем деньги для многодетных семей из зарплат и пенсий, люди поймут"
Я не пойму!
"sergeix":

значит ты не людь?)))
12.10.2013 в 14:31
По факту Лукашенко прав, народ не против скинуться из зарплат и пенсий судя по результатам опроса.
"Yurand2":

Как раз таки все тут просто. Половина, которая проголосовала "Против" скоро скинется на материнский капитал половине, которая проголосовала "За".
Потому как, когда людям четко дают понять что бабки будут браться из их пенсий и зарплат, только махровый льготник в душе будет потирать руки и кричать что он согласен, что бы ему все скинулись.
12.10.2013 в 14:33
Неожиданный результат. Судя по комментариям большинство не согласны, а результат голосования (на момент моего комментария) показывает, что тех и тех поровну (примерно). Напрашивается вывод, что активная часть населения (ладно читателей онлайнера) против. Полагаю, эта часть РАБОТАЕТ, не надеется на государство и видимо зарабатывает. Эта часть не хочет, что бы часть их дохода уходила на содержание тех, кто видит в рождении ребенка источник халявного получения денег (даже квартиру получить можно, блин!). Большинству проголосовавших «ДА» даже написать нечего (а может, они и не умеют писать?).
"vpavel":

Комментарий - выстрел! Ну, просто все разложили по полкам. Интересно, дети у вас есть? И если есть, вы рассматриваете его, как источник дополнительного дохода? Если нет, то почему так уверенно говорите за других. А мне вот, например, гораздо приятнее отдать деньги детям, чем прикорытникам, которые жируют вот уже 20 лет за наш счет.
"Brad_Pitt":

1. Да есть дети.
2. Ни когда даже не думал рассматривать рождение ребенка как источник дохода.
3. Первая проблема с которой столкнулся нет инфраструктуры т.е. даже в сад не устроить ребенка. Так может позаботится для начала о тех которые растут?
"vpavel":

Со 2 пунктом согласен. Я почему спросил - я отец и знаю, что это такое и мне в голову не придет, что детей можно рожать для дохода. Еще раз повторю - по отношению к материнству определяется уровень развития общества - мы должны своих не бросать ни детей, ни стариков, тогда мы будем действительно народом, а не кучкой обезьян. И даже если кто-то родил ребенка ради денег (уверен, таких просто мизер) то пусть это будет его грехом, а не моим от того, что я, засомневавшись, не дал денег. Поверьте, даже с сегодняшним бюджетом ФСЗН можно осуществить этот проект, если не таскать оттуда деньги на другое, например на ЧМ или очередные дожинки. Я просто в шоке, что все так возмущаются, что деньги пойдут детям и молчат в тряпочку, когда бесплатно раздаются квартиры военным и МВД, когда спортсменам платятся миллиардные стипендии, когда строятся дворцы и покупаются дорогие иномарки местными слугами народа.
"Brad_Pitt":

Я понял о чем вы говорите и я поддерживаю вашу позицию, но по поводу "если кто-то родил ребенка ради денег (уверен, таких просто мизер) то пусть это будет его грехом" то вы вероятно плохо осведомлены или просто я сталкиваюсь с большим количеством фактов паразитирования на обществе, и люди не работая имеют хорошие дивиденды от социальных программ в нашей стране. В остальном вы тоже правы но мы сейчас не будем затрагивать еще одну так же больную тему "бесплатно раздаются квартиры военным и МВД, когда спортсменам платятся миллиардные стипендии, когда строятся дворцы и покупаются дорогие иномарки местными слугами народа".
"vpavel":

Действительно, не сталкивался ))) Может и к лучшему, зачем это мне ....
12.10.2013 в 14:35
Почему сразу все думают про халявные деньги?? Просто это поддержка семьи, и семьи не будут бояться заводить больше детей...
"slawik777":

Потому что это действительно халявные деньги. Которые могли бы пойти на другие цели: больницы, школы, сады, другие образовательные заведения, на модернизацию производства, пенсии в конце концов.
12.10.2013 в 14:36
Да, но минчанам давать не надо. У нас и так зряплата выше областных и во дворах ~ 30% номера не минские. Страна вымирает, а нерезиновый прирастает. Ну а переехал в столицу - деньги верни как хочешь.
12.10.2013 в 14:36
Нет. У нас люди за 100 баксов готовы на много, так что ради бабла детей наклепать не поленятся. Только будут плодится далеко не лучшие слои населения. А из своей зарплаты помогать какой-нибудь алкосемье я не хочу это раз. Из пенсий деньги возьмут-не смешите, там и так не из чего брать -это два.
12.10.2013 в 14:38
Еще чего, и так нищебродов наплодили, а они все дай и дай...
Бардак развели, государство на уровне задрыпоного колхоза, а разобраться не могут.
12.10.2013 в 14:38
Хотите облажаться? Тогда назовите эти плюшки у МВД и назовите кто такие остальные "элиты" и что у них за плюшки
"backtoussr":

Чего мне лажаться? Служебное жилье + льготное строительство у МВД. Мало? Остальные "элиты" - это, например, те, кто к стоимости квадратного метра 1к добавляет и не жужжит, а потом министр удивляется как это себестоимость строительства жилья может в разы отличаться в районных центрах и столице. Это те, кто имеет монополию на импорт чего-либо (Белрыба) или приоритетные госзаказы (тротуарная плитка), строительство "где захочу" (Трайпл) и прочее. Не хочу полемику продолжать и фамилии называть. Этот список довольно большой и всем известен.
Даже странно, что такой вопрос задаете.
12.10.2013 в 14:40
В виде денег - ни в коем случае. В виде льготного налогообложения - да(в том числе ФСЗН). Учитывая, что в Беларуси налоги одни из самы больших в Европе (ФСЗН+ подоходка+пенсионка = более 40%). У людей должен быть стимул больше зарабатывать, а не сидеть на шее у более успешных сограждан.Таким образом из программы будут исключены случаи разножения неблагополучных семей и маргиналов ради денег. Нужно создавать условия для появления толковых людей, будущих налогоплательщиков, а не иждевенцев. Иначе общество будет ждать деградация.
12.10.2013 в 14:41
sergeix:
"Даже если мы возьмем деньги для многодетных семей из зарплат и пенсий, люди поймут"
Я не пойму!
значит ты не людь?)))
"wolfmikko":

хаахах)
12.10.2013 в 14:42
В стране ж*на полная, а он ещё и бабло чужое раздает!!!
Может он проблем в стране не видит из-за того, что каждый день перекрывает дорогу по пути на работу и обратно???
Надежда на светлое будущее падает с каждой бредовой мыслей.....
12.10.2013 в 14:42
kiyen, у немцев интересная налоговая система.
Если холост и нет детей то около 47%
если женат, без детей чуть меньше, и на каждого ребенка тоже понижают ставку налога.
Получается есть стимул больше зарабатывать и воспитывать больше детей.
12.10.2013 в 14:44
У америкосов есть очень хорошая поговорка:дети-дорогое удовольствие....т.е. если так любишь многодетность-подкрепляй её финансовой состоятельностью,а не потребительством из серии-все мне должны.
12.10.2013 в 14:44
значит ты не людь?)))
"wolfmikko":

сделал мой день )
12.10.2013 в 14:45
поддерживаю!!!помоему все кто против, жлобы!!ну кто вам сказал что это будет статья доходов для тех кто будет рожать??эти деньги можно бу