Соцопрос: почти 90% учащихся ПТУ и колледжей уверены, что легко найдут работу после окончания учебы

 
4691
58
17 мая 2013 в 9:30
Источник: БЕЛТА

Около 90% учащихся училищ, профтехлицеев и колледжей считают свою профессию востребованной на рынке труда. Об этом свидетельствуют данные республиканского исследования на тему «Профтехобразование», проведенного Аналитическим центром EcooM, сообщили в центре.

Оценивая перспективы трудоустройства после окончания обучения, 61% респондентов заявили, что их профессия востребована на рынке труда (ответ «да»), еще 28,5% склонны к такому мнению («скорее да»). Сомневаются в беспроблемном трудоустройстве по специальности 3,5% молодых людей («скорее нет»), 2,1% считают, что их профессия не заинтересует работодателей («нет»).

Остальные участники соцпроса не смогли оценить («не знаю») востребованность на рынке труда профессии, которой они обучаются.

Опрос проводился в октябре 2012 — мае 2013 года. Социологи опросили 2023 учащихся из половины действующих училищ, профтехлицеев и колледжей во всех регионах Беларуси.

Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
17.05.2013 в 9:35
Глупцы - 100% все найдут работу. Экономистами и Юристами с Лингвистами все наелись уже. Нужны реальные люди, которые решают реальные вопросы.
17.05.2013 в 9:38
Глупцы - 100% все найдут работу. Экономистами и Юристами с Лингвистами все наелись уже. Нужны реальные люди, которые решают реальные вопросы.
"SurferBob":

так иди поработай дворником
17.05.2013 в 9:40
Глупцы - 100% все найдут работу. Экономистами и Юристами с Лингвистами все наелись уже. Нужны реальные люди, которые решают реальные вопросы.
"SurferBob":

так иди поработай дворником
"Statik1987":

в ПТУ на дворников учат?
17.05.2013 в 9:41
да понятно что найдут, в рабочих профессиях, можно вообще без образования работать если мозги и руки в нормальном месте.

хотя в нашей стране 70% по блату на любых профессиях без каких-либо знаний чаи пьют днями )))
17.05.2013 в 9:42
Наивные лалки
17.05.2013 в 9:42
если специальности связанные со строительством, электрикой, сантехникой и урки не из ж... то найдут легко
17.05.2013 в 9:43
Остальные участники соцпроса не смогли оценить («не знаю») востребованность на рынке труда профессии, которой они обучаются.


Нафига тогда идти учится в ПТУ на эту специальность?))
17.05.2013 в 9:44
Остальные участники соцпроса не смогли оценить («не знаю») востребованность на рынке труда профессии, которой они обучаются.


Нафига тогда идти учится в ПТУ на эту специальность?))
"Onotole_Vasserman":

а ты в 9-ом классе наверное проводил анализ рынка труда?

Вечно трындят, про студентов и вон пту-шников и прочих, что мол лохи пошли на ту профессию, которая нынче неактуальна, я помню во время поступления был адовым рас***дяем, была цель поступить, набрал максимальный возможный бал в нужный мне вуз, и вообще отключил мозг. Очень сомневаюсь, что все прямо такие аналитики, что рассчитали какая профессия будет доходной и востребованной через 5-8 лет на таком нестабильном рынке как рб.
17.05.2013 в 9:46
после колледжа,с нашей группы все кто искал работу по специальности(экономист)-все нашли.не нашли только ленивые,кто не хочет работать.
17.05.2013 в 9:47
Я сам закончил 2х уровневый колледж ПТК УО РИПО
Станочник широкого профиля, Наладчик ЧПУ - почитайте рекламу в метро помойку очень перспективная специальность
17.05.2013 в 9:48
Глупцы - 100% все найдут работу. Экономистами и Юристами с Лингвистами все наелись уже. Нужны реальные люди, которые решают реальные вопросы.
"SurferBob":

Ситуация клиника, вы статью то читали? это в ПТУ учат на экономистов, юристов и лингвистов? - абы написать
17.05.2013 в 9:49
работу найдут все ,а вот оплачиваемую - нет!
17.05.2013 в 9:52
Глупцы - 100% все найдут работу. Экономистами и Юристами с Лингвистами все наелись уже. Нужны реальные люди, которые решают реальные вопросы.
"SurferBob":

Ситуация клиника, вы статью то читали? это в ПТУ учат на экономистов, юристов и лингвистов? - абы написать
"cronis":


Имелось ввиду, что все пруться в Нархозы и прочее за коркой Юриста/Экономиста/Психолога-предприниматели, который потом можно в туалете на дверь прибить, а "напильники" всегда будут нужны.
17.05.2013 в 9:53
Специалистов по рабочим специальностям в стране не хватает. Если есть мозг и руки растут из нужного места, то будет зарабатывать поболее анлайнеравских аналитегов.
17.05.2013 в 9:53
а ты в 9-ом классе наверное проводил анализ рынка труда?
"sku4aemost":

я в 9 классе не задумывался о том, чтобы идти в хобзарню
17.05.2013 в 9:53
В Москве найдут, будут с таждиками , узбеками и т.д. трудится.
17.05.2013 в 9:56
а ты в 9-ом классе наверное проводил анализ рынка труда?
"sku4aemost":

я в 9 классе не задумывался о том, чтобы идти в хобзарню
"Onotole_Vasserman":

я тоже, но пошел, а потом в колледж и не пожалел ибо после таких школ знал и умел больше, чем технологи после МГУПа.
17.05.2013 в 10:02
Да блин, найти работу не проблема, проблема потом жить на такую зарплату!
17.05.2013 в 10:03
работу найдут все ,а вот оплачиваемую - нет!
"forester86":

волонтеры
17.05.2013 в 10:03
Я стараюсь брать со средним техническим. Вышка добавляет только гонору.
17.05.2013 в 10:18
работу найдут все ,а вот оплачиваемую - нет!
"forester86":

если руки не из заду, то будут зарабатывать гораздо больше подавляющего большинства выпускников вузов.
17.05.2013 в 10:19
а ты в 9-ом классе наверное проводил анализ рынка труда?
"sku4aemost":

я в 9 классе не задумывался о том, чтобы идти в хобзарню
"Onotole_Vasserman":

я тоже, но пошел, а потом в колледж и не пожалел ибо после таких школ знал и умел больше, чем технологи после МГУПа.
"MA-NE-KEN":

Вот-вот. Получил бумажку после колледжа, в 18 лет уже какой-никакой специалист и можно работать вполне себе полноценно с нормальной зарплатой, поступив затем на вечернее\заочное. Таким образом к 23ём у тебя будет уже реальный опыт работы и полтора образования, а у таких великовозрастных детей, что у мамок сидели на шее до 11 класса, а затем ещё и 5 лет просиживали штаны учась на экономистов, будет просто бумажка о том, что у них терпеливая задница, столько сидеть без дела, но работодателю они будут не интересны
17.05.2013 в 10:22
а ты в 9-ом классе наверное проводил анализ рынка труда?
"sku4aemost":

я в 9 классе не задумывался о том, чтобы идти в хобзарню
"Onotole_Vasserman":

я тоже, но пошел, а потом в колледж и не пожалел ибо после таких школ знал и умел больше, чем технологи после МГУПа.
"MA-NE-KEN":

Вот-вот. Получил бумажку после колледжа, в 18 лет уже какой-никакой специалист и можно работать вполне себе полноценно с нормальной зарплатой, поступив затем на вечернее\заочное. Таким образом к 23ём у тебя будет уже реальный опыт работы и полтора образования, а у таких великовозрастных детей, что у мамок сидели на шее до 11 класса, а затем ещё и 5 лет просиживали штаны учась на экономистов, будет просто бумажка о том, что у них терпеливая задница, столько сидеть без дела, но работодателю они будут не интересны
"Einherie":

Это то да,но в основном на многие виды работ не берут без вышки,тут уж так заведено.
17.05.2013 в 10:32
Ребята, скажу вам как человек, который заканчивает через 2 месяца колледж архитектурно-строительный. Работу найти на столько просто, что сложнее сходить в магазин. Нужно просто порассылать по множеств контор своё портфолио недельку и всё! Я с третьего курса работаю. Сейчас устроился на хорошо оплачиваемую работу, а еще диплом доделывать. Не находят только недалёкие люди, или те, кто не умеет искать.

100% одногруппников нашли работу за копейки типа 150$ Это лол. Это значит, что люди не ценят труд свой и себя не уважают, либо боятся, что не возьмут, если попросят 500 те же, хотя так и есть. Благо мне повезло. Надеюсь скоро начнём с приятелем своё дело.
17.05.2013 в 10:32
а ты в 9-ом классе наверное проводил анализ рынка труда?
"sku4aemost":

я в 9 классе не задумывался о том, чтобы идти в хобзарню
"Onotole_Vasserman":

я тоже, но пошел, а потом в колледж и не пожалел ибо после таких школ знал и умел больше, чем технологи после МГУПа.
"MA-NE-KEN":

Вот-вот. Получил бумажку после колледжа, в 18 лет уже какой-никакой специалист и можно работать вполне себе полноценно с нормальной зарплатой, поступив затем на вечернее\заочное. Таким образом к 23ём у тебя будет уже реальный опыт работы и полтора образования, а у таких великовозрастных детей, что у мамок сидели на шее до 11 класса, а затем ещё и 5 лет просиживали штаны учась на экономистов, будет просто бумажка о том, что у них терпеливая задница, столько сидеть без дела, но работодателю они будут не интересны
"Einherie":

Это то да,но в основном на многие виды работ не берут без вышки,тут уж так заведено.
"Streider":

Фигня, ничего кроме слабенького английского не знаю, после ПТУ работаю в ИТ тестировщиком уже третий год.
17.05.2013 в 10:33
Пф, по-моему в ПТУ вообще можно не беспокоится с последующим трудоустройством, особенно если связано со строительством.
17.05.2013 в 10:33
На рабочие специальности есть спрос. Все зависит от человека, в любой профессии, будь то юрист, экономист, учитель или электрик, есть те, кто зарабатывают достойно, и те, кто еле-еле сводит концы с концами. Зависит от профессионализма и трудолюбия.
17.05.2013 в 10:36
Приходили к нам эти ребята,ответил "скорее да"
17.05.2013 в 10:38
Найти работу - это легко. А вот найти работу за которую тебе будут платить в нашей стране - сложно.
17.05.2013 в 10:41
а ты в 9-ом классе наверное проводил анализ рынка труда?
"sku4aemost":

я в 9 классе не задумывался о том, чтобы идти в хобзарню
"Onotole_Vasserman":

я тоже, но пошел, а потом в колледж и не пожалел ибо после таких школ знал и умел больше, чем технологи после МГУПа.
"MA-NE-KEN":

Вот-вот. Получил бумажку после колледжа, в 18 лет уже какой-никакой специалист и можно работать вполне себе полноценно с нормальной зарплатой, поступив затем на вечернее\заочное. Таким образом к 23ём у тебя будет уже реальный опыт работы и полтора образования, а у таких великовозрастных детей, что у мамок сидели на шее до 11 класса, а затем ещё и 5 лет просиживали штаны учась на экономистов, будет просто бумажка о том, что у них терпеливая задница, столько сидеть без дела, но работодателю они будут не интересны
"Einherie":

+1. Все самые крутые предприниматели, в большинстве своём, не имеют высшего образования, некоторые даже смеются над теми, у кого оно есть, шутя конечно же. Я не понимаю зачем зубарить некоторые вещи в универах, а потом препаду это рассказывать, если всё можно найти в интернете, абсолютно всё! Сейчас нужно учится находить, а не запоминать всё, что преподают на вышке, а если учесть, что половина предметов вообще не нужна, а еще и прогуливать большинству охота, а на парах спать, то это вообще жесть получается.

Конечно какому-нибудь юристу, экономисту и т.д. оно нужно, безусловно, но не всем.
Благо 3d графику нигде у нас не преподают и мне негде учиться на вышке :D
17.05.2013 в 10:43
а ты в 9-ом классе наверное проводил анализ рынка труда?
"sku4aemost":

я в 9 классе не задумывался о том, чтобы идти в хобзарню
"Onotole_Vasserman":

я тоже, но пошел, а потом в колледж и не пожалел ибо после таких школ знал и умел больше, чем технологи после МГУПа.
"MA-NE-KEN":

Вот-вот. Получил бумажку после колледжа, в 18 лет уже какой-никакой специалист и можно работать вполне себе полноценно с нормальной зарплатой, поступив затем на вечернее\заочное. Таким образом к 23ём у тебя будет уже реальный опыт работы и полтора образования, а у таких великовозрастных детей, что у мамок сидели на шее до 11 класса, а затем ещё и 5 лет просиживали штаны учась на экономистов, будет просто бумажка о том, что у них терпеливая задница, столько сидеть без дела, но работодателю они будут не интересны
"Einherie":

+1. Все самые крутые предприниматели, в большинстве своём, не имеют высшего образования, некоторые даже смеются над теми, у кого оно есть, шутя конечно же. Я не понимаю зачем зубарить некоторые вещи в универах, а потом препаду это рассказывать, если всё можно найти в интернете, абсолютно всё! Сейчас нужно учится находить, а не запоминать всё, что преподают на вышке, а если учесть, что половина предметов вообще не нужна, а еще и прогуливать большинству охота, а на парах спать, то это вообще жесть получается.
"vanya1993":

Ну кто спит,а кто и слушает,что говорит преподаватель.Тут как кто относится к этому.
17.05.2013 в 10:45
И при этом 90% заканчивающих ВУЗы уверены, что работу по специальности они не найдут )))
17.05.2013 в 10:46
И при этом 90% заканчивающих ВУЗы уверены, что работу по специальности они не найдут )))
"or_antonio":

На моем потоке все нашли работу.Технический вуз.
17.05.2013 в 10:47
а ты в 9-ом классе наверное проводил анализ рынка труда?
"sku4aemost":

я в 9 классе не задумывался о том, чтобы идти в хобзарню
"Onotole_Vasserman":

я тоже, но пошел, а потом в колледж и не пожалел ибо после таких школ знал и умел больше, чем технологи после МГУПа.
"MA-NE-KEN":

Вот-вот. Получил бумажку после колледжа, в 18 лет уже какой-никакой специалист и можно работать вполне себе полноценно с нормальной зарплатой, поступив затем на вечернее\заочное. Таким образом к 23ём у тебя будет уже реальный опыт работы и полтора образования, а у таких великовозрастных детей, что у мамок сидели на шее до 11 класса, а затем ещё и 5 лет просиживали штаны учась на экономистов, будет просто бумажка о том, что у них терпеливая задница, столько сидеть без дела, но работодателю они будут не интересны
"Einherie":

+1. Все самые крутые предприниматели, в большинстве своём, не имеют высшего образования, некоторые даже смеются над теми, у кого оно есть, шутя конечно же. Я не понимаю зачем зубарить некоторые вещи в универах, а потом препаду это рассказывать, если всё можно найти в интернете, абсолютно всё! Сейчас нужно учится находить, а не запоминать всё, что преподают на вышке, а если учесть, что половина предметов вообще не нужна, а еще и прогуливать большинству охота, а на парах спать, то это вообще жесть получается.
"vanya1993":

Ну кто спит,а кто и слушает,что говорит преподаватель.Тут как кто относится к этому.
"Streider":

Я не знаю, может поколение у нас такое, но все, кто на парах слушали - это ненрмальные задроты, которые не имеют личной жизни. Остальные сидят тупо пишут то, что диктует учитель с книги(!!!!), что меня всегда поражало и думают о пошлых вещах абсолютно:) Я могу сказать, что у нас с книги, или учебного пособия в колледже читают 50-60% учителей. ВОПРОС: зачем тупо сидеть на парах и писать то, что нам диктуют с учебника? В чём эффективность данного способа?? Объясните???? Вот препад сидит и читает внаглую с учебника, а некоторые умудряются диктовать так, что потом конспекты невозможно читать и легче в интернете найти инфу.
17.05.2013 в 10:50
а ты в 9-ом классе наверное проводил анализ рынка труда?
"sku4aemost":

я в 9 классе не задумывался о том, чтобы идти в хобзарню
"Onotole_Vasserman":

я тоже, но пошел, а потом в колледж и не пожалел ибо после таких школ знал и умел больше, чем технологи после МГУПа.
"MA-NE-KEN":

Вот-вот. Получил бумажку после колледжа, в 18 лет уже какой-никакой специалист и можно работать вполне себе полноценно с нормальной зарплатой, поступив затем на вечернее\заочное. Таким образом к 23ём у тебя будет уже реальный опыт работы и полтора образования, а у таких великовозрастных детей, что у мамок сидели на шее до 11 класса, а затем ещё и 5 лет просиживали штаны учась на экономистов, будет просто бумажка о том, что у них терпеливая задница, столько сидеть без дела, но работодателю они будут не интересны
"Einherie":

+1. Все самые крутые предприниматели, в большинстве своём, не имеют высшего образования, некоторые даже смеются над теми, у кого оно есть, шутя конечно же. Я не понимаю зачем зубарить некоторые вещи в универах, а потом препаду это рассказывать, если всё можно найти в интернете, абсолютно всё! Сейчас нужно учится находить, а не запоминать всё, что преподают на вышке, а если учесть, что половина предметов вообще не нужна, а еще и прогуливать большинству охота, а на парах спать, то это вообще жесть получается.
"vanya1993":

Ну кто спит,а кто и слушает,что говорит преподаватель.Тут как кто относится к этому.
"Streider":

Я не знаю, может поколение у нас такое, но все, кто на парах слушали - это ненрмальные задроты, которые не имеют личной жизни. Остальные сидят тупо пишут то, что диктует учитель с книги(!!!!), что меня всегда поражало и думают о пошлых вещах абсолютно:) Я могу сказать, что у нас с книги, или учебного пособия в колледже читают 50-60% учителей. ВОПРОС: зачем тупо сидеть на парах и писать то, что нам диктуют с учебника? В чём эффективность данного способа?? Объясните???? Вот препад сидит и читает внаглую с учебника, а некоторые умудряются диктовать так, что потом конспекты невозможно читать и легче в интернете найти инфу.
"vanya1993":

Видно у нас с Вами были разные преподаватели.Мне мои читали с головы,половина из них имело реальный производственный опыт по специальности.Все эти знания мне пригодились на моей работе.
17.05.2013 в 10:54
У меня три образования-ПТУ,ССУЗ И ВУЗ-всё по профилю) ещё ни разу не пожалел что получил рабочую специальность 8 лет назад в принципе всем доволен,среднее и высшее получал по сокращённым срокам,в этом году хочу второе высшее попробывать получить правдо уже гуманитарное)
17.05.2013 в 11:00
а ты в 9-ом классе наверное проводил анализ рынка труда?
"sku4aemost":

я в 9 классе не задумывался о том, чтобы идти в хобзарню
"Onotole_Vasserman":

я тоже, но пошел, а потом в колледж и не пожалел ибо после таких школ знал и умел больше, чем технологи после МГУПа.
"MA-NE-KEN":

Вот-вот. Получил бумажку после колледжа, в 18 лет уже какой-никакой специалист и можно работать вполне себе полноценно с нормальной зарплатой, поступив затем на вечернее\заочное. Таким образом к 23ём у тебя будет уже реальный опыт работы и полтора образования, а у таких великовозрастных детей, что у мамок сидели на шее до 11 класса, а затем ещё и 5 лет просиживали штаны учась на экономистов, будет просто бумажка о том, что у них терпеливая задница, столько сидеть без дела, но работодателю они будут не интересны
"Einherie":

+1. Все самые крутые предприниматели, в большинстве своём, не имеют высшего образования, некоторые даже смеются над теми, у кого оно есть, шутя конечно же. Я не понимаю зачем зубарить некоторые вещи в универах, а потом препаду это рассказывать, если всё можно найти в интернете, абсолютно всё! Сейчас нужно учится находить, а не запоминать всё, что преподают на вышке, а если учесть, что половина предметов вообще не нужна, а еще и прогуливать большинству охота, а на парах спать, то это вообще жесть получается.
"vanya1993":

Ну кто спит,а кто и слушает,что говорит преподаватель.Тут как кто относится к этому.
"Streider":

Я не знаю, может поколение у нас такое, но все, кто на парах слушали - это ненрмальные задроты, которые не имеют личной жизни. Остальные сидят тупо пишут то, что диктует учитель с книги(!!!!), что меня всегда поражало и думают о пошлых вещах абсолютно:) Я могу сказать, что у нас с книги, или учебного пособия в колледже читают 50-60% учителей. ВОПРОС: зачем тупо сидеть на парах и писать то, что нам диктуют с учебника? В чём эффективность данного способа?? Объясните???? Вот препад сидит и читает внаглую с учебника, а некоторые умудряются диктовать так, что потом конспекты невозможно читать и легче в интернете найти инфу.
"vanya1993":

Видно у нас с Вами были разные преподаватели.Мне мои читали с головы,половина из них имело реальный производственный опыт по специальности.Все эти знания мне пригодились на моей работе.
"Streider":

У нас тоже были хорошие препады, были те, что рассказывали материаловедение ни разу не заглянув в книгу, потом, что они её написали. Все данные по всему предмету у человека в голове! Это было умопомрачительно слушать. А были такие, что даже и продиктовать с книги не могли нормально. А сколько знакомых пары в универе прогуливает? У меня кча знакомых с БГУ дизайна, я 4-ому курсе курсачи делал, они ничего не умеют и ленятся что-то делать. Там таких подавляющее большинство. Их курсач я сделал за сутки, потому, что занимался самообучением вне колледжа.

Это не дизайнеры - это бред собачий и дипломы такого же качества как и уровень их образованности. Я стоял помню и еле смех сдерживал. Это диплом?))) Ахххаха) Это 4 часа работы в 3d max, 4 в фотошопе и еще часов 5 на составление текста, описания и т.д.
17.05.2013 в 11:01
В Москве найдут, будут с таждиками , узбеками и т.д. трудится.
"запарился":

московские дворники таждыки на зарплату в РБ даже не посмотрят...
17.05.2013 в 11:29
Тот кто прошел колледж и универ, понимают что на вышке ни чему не учат, 90% учащихся тупаки. Приношу свои соболезнования учащимся вузов экономических и конечно же БГАТУ
17.05.2013 в 11:38
Amshegan, Смешно. У меня друг тоже тестировщик и он ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ играет потому что ТЕСТИРУЕТ игры. ННа нашем рынке труда действительно непонятно какая специальность будет интересна работодателям через 5 лет... Моя была ОЧЕНЬ перспективной а теперь я работаю не по специальности так как НИКУДА не смог устроиться по профилю =х
17.05.2013 в 12:28
если специальности связанные со строительством, электрикой, сантехникой и урки не из ж... то найдут легко
"turumtumtum":

руки?
17.05.2013 в 12:49
ПОСЛЕ ПЕРВОГО РАСЧЕТНОГО САМИ УВОЛЯТСЯ,НАИВНАЯ МОЛОДЕЖ,И ПОЕДУТ НА ЗАРОБОТКИ В ДР.СТРАНУ
17.05.2013 в 13:15
Amshegan, Смешно. У меня друг тоже тестировщик и он ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ играет потому что ТЕСТИРУЕТ игры. ННа нашем рынке труда действительно непонятно какая специальность будет интересна работодателям через 5 лет... Моя была ОЧЕНЬ перспективной а теперь я работаю не по специальности так как НИКУДА не смог устроиться по профилю =х
"KILLMEPLZ_SMILE":

Поверьте мне, тестирование игр - далеко не работа мечты, ибо в печенках она будет сидеть уже через пару недель. А проект может длиться годы...
17.05.2013 в 13:15
В Беларуси копеечных вакансий до уя! А толку с этого, если в оплате свыше попиццот, никто не заинтересован.
17.05.2013 в 13:45
Работы хватит всем! А вот за какую ЗП?
Удачи ВСЕМ!
17.05.2013 в 14:03
Я стараюсь брать со средним техническим. Вышка добавляет только гонору.
"svd93":

И лучше без красного диплома. Ибо такие работники практически ничего не знают.
17.05.2013 в 14:21
Рабочие специальности всегда будут актуальны. Вот я закончил слесарем КИПиА. Нашел без проблем, хотя профессия довольно таки редкая.
17.05.2013 в 15:00
Рабочие специальности всегда будут актуальны. Вот я закончил слесарем КИПиА. Нашел без проблем, хотя профессия довольно таки редкая.
"ElBarto":

почему редкая?Везде нужны киповцы-наладчики.Во все конторах-заводах-жэсах.
Рабочие специальности востребованы всегда! Только- б не пили и работать да учится хотели!
17.05.2013 в 19:21
Конечно по распределению,потом с неё не соскочишь.
17.05.2013 в 20:15
Глупцы - 100% все найдут работу. Экономистами и Юристами с Лингвистами все наелись уже. Нужны реальные люди, которые решают реальные вопросы.
"SurferBob":

так иди поработай дворником
"Statik1987":

в ПТУ на дворников учат?
"MA-NE-KEN":
вот где все птушники собрались, гордо утверждающие что они оттуда выйдут спецами...
17.05.2013 в 21:18
а ты в 9-ом классе наверное проводил анализ рынка труда?
"sku4aemost":

я в 9 классе не задумывался о том, чтобы идти в хобзарню
"Onotole_Vasserman":

я тоже, но пошел, а потом в колледж и не пожалел ибо после таких школ знал и умел больше, чем технологи после МГУПа.
"MA-NE-KEN":

Вот-вот. Получил бумажку после колледжа, в 18 лет уже какой-никакой специалист и можно работать вполне себе полноценно с нормальной зарплатой, поступив затем на вечернее\заочное. Таким образом к 23ём у тебя будет уже реальный опыт работы и полтора образования, а у таких великовозрастных детей, что у мамок сидели на шее до 11 класса, а затем ещё и 5 лет просиживали штаны учась на экономистов, будет просто бумажка о том, что у них терпеливая задница, столько сидеть без дела, но работодателю они будут не интересны
"Einherie":

+1. Все самые крутые предприниматели, в большинстве своём, не имеют высшего образования, некоторые даже смеются над теми, у кого оно есть, шутя конечно же. Я не понимаю зачем зубарить некоторые вещи в универах, а потом препаду это рассказывать, если всё можно найти в интернете, абсолютно всё! Сейчас нужно учится находить, а не запоминать всё, что преподают на вышке, а если учесть, что половина предметов вообще не нужна, а еще и прогуливать большинству охота, а на парах спать, то это вообще жесть получается.
"vanya1993":

Ну кто спит,а кто и слушает,что говорит преподаватель.Тут как кто относится к этому.
"Streider":

Я не знаю, может поколение у нас такое, но все, кто на парах слушали - это ненрмальные задроты, которые не имеют личной жизни. Остальные сидят тупо пишут то, что диктует учитель с книги(!!!!), что меня всегда поражало и думают о пошлых вещах абсолютно:) Я могу сказать, что у нас с книги, или учебного пособия в колледже читают 50-60% учителей. ВОПРОС: зачем тупо сидеть на парах и писать то, что нам диктуют с учебника? В чём эффективность данного способа?? Объясните???? Вот препад сидит и читает внаглую с учебника, а некоторые умудряются диктовать так, что потом конспекты невозможно читать и легче в интернете найти инфу.
"vanya1993":

Ты че за фигню написал? Какая личная жизнь? Какие книги?
18.05.2013 в 14:38
а ты в 9-ом классе наверное проводил анализ рынка труда?
"sku4aemost":

я в 9 классе не задумывался о том, чтобы идти в хобзарню
"Onotole_Vasserman":

я тоже, но пошел, а потом в колледж и не пожалел ибо после таких школ знал и умел больше, чем технологи после МГУПа.
"MA-NE-KEN":

Вот-вот. Получил бумажку после колледжа, в 18 лет уже какой-никакой специалист и можно работать вполне себе полноценно с нормальной зарплатой, поступив затем на вечернее\заочное. Таким образом к 23ём у тебя будет уже реальный опыт работы и полтора образования, а у таких великовозрастных детей, что у мамок сидели на шее до 11 класса, а затем ещё и 5 лет просиживали штаны учась на экономистов, будет просто бумажка о том, что у них терпеливая задница, столько сидеть без дела, но работодателю они будут не интересны
"Einherie":

жизнь обделила?
18.05.2013 в 15:05
а ты в 9-ом классе наверное проводил анализ рынка труда?
"sku4aemost":

я в 9 классе не задумывался о том, чтобы идти в хобзарню
"Onotole_Vasserman":

я тоже, но пошел, а потом в колледж и не пожалел ибо после таких школ знал и умел больше, чем технологи после МГУПа.
"MA-NE-KEN":

Вот-вот. Получил бумажку после колледжа, в 18 лет уже какой-никакой специалист и можно работать вполне себе полноценно с нормальной зарплатой, поступив затем на вечернее\заочное. Таким образом к 23ём у тебя будет уже реальный опыт работы и полтора образования, а у таких великовозрастных детей, что у мамок сидели на шее до 11 класса, а затем ещё и 5 лет просиживали штаны учась на экономистов, будет просто бумажка о том, что у них терпеливая задница, столько сидеть без дела, но работодателю они будут не интересны
"Einherie":

+1. Все самые крутые предприниматели, в большинстве своём, не имеют высшего образования, некоторые даже смеются над теми, у кого оно есть, шутя конечно же. Я не понимаю зачем зубарить некоторые вещи в универах, а потом препаду это рассказывать, если всё можно найти в интернете, абсолютно всё! Сейчас нужно учится находить, а не запоминать всё, что преподают на вышке, а если учесть, что половина предметов вообще не нужна, а еще и прогуливать большинству охота, а на парах спать, то это вообще жесть получается.

Конечно какому-нибудь юристу, экономисту и т.д. оно нужно, безусловно, но не всем.
Благо 3d графику нигде у нас не преподают и мне негде учиться на вышке :D
"vanya1993":

ну сразу видно что ты из лохни, или колледжа, кстати чем они отличаются?
универ учит не знаниям, а умению получать эти знания и много чему еще.
20.05.2013 в 21:55
завод-основная дорога
24.05.2013 в 17:22
Даж вслух посмеялся.. )
25.05.2013 в 13:08
ПТУ и ПТК реальная основа, для того, кто хочет заколотить в свою ещё ветренную голову после 9 класса знания.. никогда не понимал тех, кто остаётся учиться до 11 классов, сразу ушёл из школы и ушёл в ПТК, распределили на Интеграл, научился там почти всему, поступил в универ, жизнь выплюнула меня на втором курсе (случилось так, что я стал содержать всех, кто воспитывал меня) и благодаря знаниям пошёл к частнику -> рекомендация частник-> рекомендация частник... а поступать после 11 "зелёным" с лозунгом "мы все гении , сейчас поступим , будем по миллиарду зарабатывать" это для тех, кто хочет висеть на шее у родителей и те, у кого ещё не сформировалась самостоятельность... ИМХО
19.04.2014 в 21:03
Никакое образование не заменит САМООБРАЗОВАНИЕ! я пока не захотел научится вещам многим на работе толку не было...интернет есть, люди опытные есть везде..спрашивай, изучай все..консультант плюс есть, заменит юриста, сам все ищи думай..емае..и будет зарплата 10 млн легко если толковый..везде возьмут даже без блата