Правовой конфликт: минчанин обманул пользователей интернета на $100 тыс. и скрылся в Украине
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
3031
276
03 мая 2013 в 8:30
Автор: Артур Боровой

В XXI веке профессия ростовщика обрела новое рождение. Десятки белорусов, действуя в интернете, дают страждущим деньги в долг под проценты. Профессионалы называют это микрокредитованием, которое «вполне законно и осуществляется в русле гражданско-правовых отношений». Но что делать, если один из участников кредитной сделки — проходимец? «Мы просто хотим вернуть свои деньги, действуя в правовом поле, но правоохранительные органы бессильны», — с горечью констатирует обратившийся в редакцию Onliner.by Дмитрий Наривончик. Как утверждает наш герой, его, а также еще 13 человек обвел вокруг пальца минчанин, взявший деньги в долг и удравший за рубеж.

Сначала — предыстория.

«Ни для кого не секрет, что на рынке достаточно популярна такая услуга, как предоставление денег под процент, — рассказывает Дмитрий. — Этим занимаются многие физические лица. До определенного момента делал это и я. Суть схемы проста: два человека заключают договор займа, который даже не обязательно оформлять нотариально. Как правило, за таким микрокредитом приходят люди с плохой банковской репутацией, те, кому деньги нужны срочно, и так далее».

Частные кредиторы-ростовщики, по словам Наривончика, перед заключением договора своих заемщиков проверяют. Не так тщательно, как банковские службы безопасности, но тем не менее.

«У каждого своя методика. По сути, тот же банковский скоринг, когда человек отвечает на определенные вопросы, набирая очки, по которым можно определить, насколько он платежеспособен, — говорит Дмитрий. — Можно встретиться с клиентом у него дома, заглянуть в холодильник и таким образом попытаться определить уровень достатка. Ведь продукты — это то, на что человек тратит деньги в первую очередь. Есть и другие способы, многие ведут собственные информационные базы».

Давать деньги незнакомцу — дело рискованное, поэтому проценты у интернет-ростовщиков высокие — 20—30 в месяц. «Процентная ставка должна быть достаточно высокой, чтобы доход перекрывал несколько возможных проблемных кредитов», — поясняет наш собеседник.

По словам Дмитрия, возможность давать займы частным лицам позволяет Гражданский кодекс. С процентов кредитор должен заплатить подоходный налог, если, конечно, должник выплатил проценты и возвратил заем. Впрочем, скоро рынка не станет, считает Дмитрий, его законодательно отрегулируют, останутся только крупные игроки — юридические лица. Но сегодня не об этом.

* * *

История, в которую попали Дмитрий и другие пользователи интернета, случилась несколько лет назад. Все банально: один из заемщиков, по словам Наривончика, оказался человеком непорядочным.

«Петр Ворошень выступал как трейдер. Как пояснял, деньги ему были нужны для того, чтобы торговать на бирже, — говорит Наривончик. — Впечатление при этом оставлял вполне нормальное. Я начинал с небольших сумм, $500. Потом долговые суммы увеличивались. Вначале Ворошень исправно выплачивал проценты. А потом перестал. Начал разбираться, нашел других пострадавших. Оказалось, что он работает со многими людьми и имеет кучу долгов. Мы поняли, что речь идет о классической финансовой пирамиде: человек выплачивает деньги одним из средств других. А никакой торговли не ведет».

«В январе 2012 года, когда стало понятно, что ситуация патовая, мы с ним встретились — я и еще несколько кредиторов, — продолжает Дмитрий. — Не давили, не угрожали. Просто поговорили, предложили составить график выплат, предоставить рассрочку, отказаться от процентов и неустойки, привлечь родителей — только бы возвратить изначально вложенные деньги, раз уж так вышло. Но вместо этого он отключил телефон, удалил аккаунты из всех социальных сетей и пропал. Мы обратились в милицию. Общая сумма ущерба, как выяснилось, составила более $100 тыс., а всего пострадало 14 человек».

Из материалов Фрунзенского РУВД:

«В ходе проведения проверки было установлено, что гражданин Ворошень Петр Владимирович в период времени с 2010 по 2011 год заключал договоры займов с гражданами, а именно брал в долг денежные средства, обещая при возврате хороший процент, который, как он пояснял, зарабатывал, осуществляя торги на фондовых биржах в интернете. По истечении сроков по договорам займа Ворошень по неизвестным в настоящее время причинам не возвратил взятые в долг денежные средства и скрылся. В ходе неоднократных проверок по заявлениям потерпевших установить конкретное местонахождение вышеуказанного гражданина не представилось возможным. При проверке информации по базе АИС „Пассажиропоток“ было установлено, что Ворошень скрылся на территории Республики Украина и до настоящего времени границу с территорией Республики Беларусь не пересекал».

«Почему он так поступил? Это работа рискованная, сегодня выиграл, завтра проиграл, — считает Дмитрий. — Видимо, человек просто „слил“ рабочий капитал, где были средства кредиторов, решил закрыть образовавшийся пробел новыми долговыми деньгами, а после все закрутилось, как снежный ком. В результате он вообще перестал торговать, а с клиентами рассчитывался из вновь привлеченных денег. Но суть нашей проблемы даже не в Ворошне, а в том, как отреагировали на ситуацию правоохранительные органы».

* * *

Наривончик продолжает рассказ: «Заявление в РУВД сначала принимать не хотели. Дескать, это гражданско-правовые отношения, надо идти в суд. Хотя признаки, что схема мошенническая, были очевидны. У одного пострадавшего есть видеозапись, где Ворошень утверждает, что деньги брал, а отдать не может. То, что он спешно удалил свои аккаунты в соцсетях, также указывает на наличие умысла. Да и его брат, когда давал разъяснения в милиции, подтвердил, что Ворошень имел намерения скрыться на территории Украины. Тем не менее, в возбуждении уголовного дела нам отказали».

Из официальных документов милиции:

«В настоящее время исходя из всех ранее проведенных проверок, а также в результате проведенной дополнительной проверки можно сделать вывод, что в действиях Ворошня П. В. формально усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного статьей 209 УК РБ. Однако, учитывая, что местонахождение его до настоящего времени не установлено, последний по всем фактам неисполнения своих договорных обязательств не опрошен, следовательно, в настоящее время между всеми обратившимися с письменными заявлениями в ОВД в отношении Ворошня П. В. с одной стороны и самим Ворошнем П. В. с другой стороны усматриваются гражданско-правовые отношения, разрешение которых осуществляется в порядке гражданского судопроизводства». И далее: «Умысел Ворошня не установлен по причине того, что сам Ворошень по всем фактам не опрошен».

Такая вот, грустно улыбается Дмитрий Наривончик, правовая казуистика…

«Мы обжаловали отказ несколько раз, обращались и в прокуратуру, и в Следственный комитет — все без толку. В конце концов написали письмо в Администрацию президента. Смысл ведь в чем? Мы получаем правовой прецедент! Выходит, в Беларуси человек может набрать денег у граждан, потом уехать за рубеж и жить безнаказанно! Фактически правоохранительные органы побуждают нас к тому, чтобы действовать неправовыми методами. В какой-то момент мы даже спросили у людей в погонах: что, нам бандитов придется нанимать, чтобы они его нашли? А как же закон?» — задается вопросом Дмитрий.

Администрация президента спустила обращение граждан по большой белорусской лестнице: в Генпрокуратуру, оттуда — в городскую прокуратуру, потом — в районную. В результате письмо оказалось во Фрунзенском РУВД, откуда пришел уже знакомый Наривончику и товарищам ответ: «В возбуждении дела отказать».

«Не будет дела — не будет и розыска этого человека, — говорит Дмитрий. — Хотя мы прекрасно знаем, как может работать наша правоохранительная система. Яркий пример — МММ. РУВД, Следственный комитет, прокуратура — все отработали как по учебнику. Да, многие нам говорят: „Сначала нахимичили, а теперь хотите защиты“. Приходилось и такое слышать: „Запейте водой и проглотите“. Правильно, мы „нахимичили“. Но для чего тогда закон?»

Разыскать Петра Ворошня и выслушать его версию произошедшего оказалось невозможно.

Автор: Артур Боровой
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
03.05.2013 в 8:35
не вижу состава уголовного преступления.
подавайте в суд
03.05.2013 в 8:36
К успеху шел.
03.05.2013 в 8:39
Охренеть. Уже вурдалаки жалуются :)
03.05.2013 в 8:39
Барыга обманул барыг ...
03.05.2013 в 8:40
Показательная история. Человек украл, по сути, кучу бабла, и ничего. Поражает просто бездействие органов.
03.05.2013 в 8:41
[censored]
03.05.2013 в 8:43
не вижу состава уголовного преступления.
подавайте в суд
"thenookie":

вы не видите тут мошенничество?
03.05.2013 в 8:44
Прикольно...
По продуктам в холодильнике определять благосостояние....
А вообще людей жалко.
03.05.2013 в 8:44
У Дмитрия память короткая.
Процентная ставка должна быть достаточно высокой, чтобы доход перекрывал несколько возможных проблемных кредитов

Так что средества уже давно вернули дургие заёмщики.
03.05.2013 в 8:45
не вижу состава уголовного преступления.
подавайте в суд
"thenookie":

вы не видите тут мошенничество?
"Rozanos":

Тут видны гражданско-правовые отношения на фоне растовщичества.
03.05.2013 в 8:47
Фильм "Револьвер"- ситуация оттуда
именно поэтому как не имел никаких отношений с государством и службами и чиновниками,так и не буду иметь.как только стоит обратиться или даже просто провести время в гос организации,то сразу хочется бежать,бежать и бежать,и чем дальше,тем лучше )))
03.05.2013 в 8:50
Давать деньги незнакомцу — дело рискованное, поэтому проценты у интернет-ростовщиков высокие — 20—30 в месяц. «Процентная ставка должна быть достаточно высокой, чтобы доход перекрывал несколько возможных проблемных кредитов», .

Ну и чего этот барыга очкастый ноет? Все по правилам игры, у него проценты аццкие, а клиент хитрый попался, все честно.
Показательная история. Человек украл, по сути, кучу бабла, и ничего. Поражает просто бездействие органов.
"Rozanos":

я вас умоляю,а вы наивно думаете,что они могут действовать? ) люди,перестаньте жить иллюзиями,вы в РБ живёте,поступайте соответствующе,как к вам относятся,лично я давно так делаю
03.05.2013 в 8:51
Историю, в которую попали Дмитрий и другие пользователи интернета, случилась несколько нет назад
я не понимаю, неужели никто не проводит работу над ощибками. уже который раз. готов устроиться к вам на работу редактором. всего лишь за 5% акций компании, 120 000 у.е. в год, и 90 дней отпуска за счет НАШЕЙ фирмы в теплых странах.
03.05.2013 в 8:52
Противно слышать комменты, мол, барыга так ему и надо. Хотя что это я, комменты такие ведь исходят от полнейших неудачников по жизни, умный человек так не напишет.
По уму, конечно, объявить в национальный розыск, как только вернется - арест. Но похоже, это слишком сложно для структур нашей страны.
03.05.2013 в 8:52
Правильно и сделал, что свалил в Украину! Пусть идут бляха на заводе работают, а не в интернете кредиты раздают. 100 тыс баксов! Откуда у вас такие деньги? Вот вами самими и нужно ОВД заняться!
03.05.2013 в 8:53
Микрозаймодатель делает деньги из воздуха (350-400% годовых!!!). Пусть не удивляется когда его деньги превращаются обратно в воздух.
03.05.2013 в 8:54
Историю, в которую попали Дмитрий и другие пользователи интернета, случилась несколько нет назад
я не понимаю, неужели никто не проводит работу над ощибками. уже который раз. готов устроиться к вам на работу редактором. всего лишь за 5% акций компании, 120 000 у.е. в год, и 90 дней отпуска за счет НАШЕЙ фирмы в теплых странах.
"Ancher1":


Спасибо, поправили "ощибку")
03.05.2013 в 8:54
что, нам бандитов придется нанимать, чтобы они его нашли?

Полный идиот.
03.05.2013 в 8:56
Поставим вопрос по другому....если подать в суд, то хулигана должны в него вызвать....он естественно не является в суд...будет ли производиться его розыск для доставки в суд?
Еще вариант...поехать на Украину дать в лапу местным полицаям и хулигана быстро найдут...ну а там дело за малым....покупаешь в ближайшей радиотехнике паяльник и в гости
03.05.2013 в 8:56
[censored]
03.05.2013 в 8:58
.... какой-то клоун г-н Наривончик. О каком правомом прецеденте речь??? Видна только личная жаба, к-рая душит со всех сторон.
03.05.2013 в 8:59
Противно слышать комменты, мол, барыга так ему и надо. Хотя что это я, комменты такие ведь исходят от полнейших неудачников по жизни, умный человек так не напишет. .
"Cyber_andr":

Ты с Достоевским не согласен? Он со своей бабкой-проценщицей круче обошелся )))) Пускай барыга радуется, что жив остался, а не кляузы пишет.
03.05.2013 в 9:02
Безруких хлопунов ловят, а воров не могут) Никто в нашей милиции и не сомневался) Не хотят получить очередной висяк - статистику попортят))
03.05.2013 в 9:03
Барыга обманул барыг ...
"6PEJHEB":

на барахолке еще барыжишь?
03.05.2013 в 9:04
Напоминает историю про певца из Depeche mode.. Организатор деньги за билеты собрал и концерт отменил.. сейчас типа деньги возвращает, потому посадить его не могут.. но людей получивших свои деньги обратно не видно.. Правда у того родственник крупный чиновник..
03.05.2013 в 9:06
не вижу состава уголовного преступления.
подавайте в суд
"thenookie":

вы не видите тут мошенничество?
"Rozanos":

где ты тут мошенничество увидел? по договору взял в долг! не возвращает иди в суд.
03.05.2013 в 9:06
я просто оставлю это здесь
http://s.pikabu.ru/images/previews_comm/2012-09_2/13471839545476.jpg
03.05.2013 в 9:08
утюги уже не продают на Поле чудес?
03.05.2013 в 9:08
[censored]
03.05.2013 в 9:09
Барыга обманул барыг ...
"6PEJHEB":

+1
03.05.2013 в 9:10
Честно говоря не понимаю я этих деньгодателей... Как можно отдать свои деньги незнакомому человеку без залога и гарантий, а потом взывать к государству и просить о помощи ??? Ну бред же... Вы ж добровольно расстались с деньгами, надеюсь трезво оценивали последствия... Неужели было не очевидно, что этим закончится ?
Я вам больше скажу... Ну найдет вы его и опять ничего не будет... В милиции он скажет, что долги признает, кидать никого не хотел, а сейчас просто тяжелая ситуация , денег нет и т.д. и т.п., но как только попрет, так сразу со всеми расплатиться... И все... Конфисковать у него естественно нечего будет, а официально он безработный... Вот и все... Денег вы не увидите при любом раскладе...
03.05.2013 в 9:10
утюги уже не продают на Поле чудес?
"Молодость":

А вот за утюг на пузе, лет 7 строгого очень легко получить.
03.05.2013 в 9:10
[censored]
03.05.2013 в 9:12
Лично знаю двух людей, которых кинул В.П.Одного на 60тыс, второго около 15тыс.
03.05.2013 в 9:13
хах! п[censored]
03.05.2013 в 9:14
не вижу состава уголовного преступления.
подавайте в суд
"thenookie":

вы не видите тут мошенничество?
"Rozanos":

где ты тут мошенничество увидел? по договору взял в долг! не возвращает иди в суд.
"Zm9k":

Суд установит, что этот Петя не прав и должен, выделит судебных приставов для описи имущества и все... Пети нет, имущества у него нет... Взять нечего... Финал тот же...
Тут 10 раз подумаешь отдавая свои деньги государству в банк на депозит, а тут первому встречному 100к$ отвалили... Цирк да и только...
03.05.2013 в 9:14
аххха! бомба. этот пётр квартиру бабушкину на пр. Пушкина мне сдавал втихаря от родственников!! тот ещё кадр
03.05.2013 в 9:16
я вообще не вижу проблемы. отказали в возбуждении по 209, так подавайте в суд (чего ждать несколько лет?). суд вынесет решение. За неисполнение решения суда и возбудят уголовное дело. Вам человека наказать надо или деньги вернуть?
03.05.2013 в 9:16
У Дмитрия память короткая.
Процентная ставка должна быть достаточно высокой, чтобы доход перекрывал несколько возможных проблемных кредитов

Так что средества уже давно вернули дургие заёмщики.
"ErteBelarus":


Вот-вот. 20-30% в месяц - да тут каждый второй кредит можно не возвращать, и еще плюс будет.
03.05.2013 в 9:17
Во придурок, дал денег смотря в холодильник. Сам же хотел нажиться и попал в лужу.
03.05.2013 в 9:18
Процентная ставка должна быть достаточно высокой, чтобы доход перекрывал несколько возможных проблемных кредитов
Потенциальные невозвраты изначально заложены в маржу. Потому долги Павла просто вернут другие заемщики. Причем добровольно. Таким образом, Дмитрий сотоварищи планируют заработать дважды: и на проценте, и с помощью органов.
Вот где настоящая казуистика :)
03.05.2013 в 9:22
[censored]
03.05.2013 в 9:22
поделом
03.05.2013 в 9:23
По сути милиция права.
У них есть расписки, есть видеозапись где человек говорит что вернуть не может.
Чисто гипотетически представляем ситуацию: по части расписок человек расплатился, по одной не мог и договорился об отсрочке долга (но на записи единственной этого нет).
После этого уехал в запланированную командировку. Потом весь кагал несет эти расписки, уже погашенные в милицию, дают запись непогашенной. Человек возвращается в наручниках.

А милиция с ним поговорит - и сразу ясно станет. В гипотетической ситуации выше, человек даст бумаги в которых подтверждается факт того что он гасил задолженности, видеозапись того что долг на видеокамере он договорился погасить позже. где преступление?

Просто получается, что все настаивают чтобы завели уголовное дело на человека под честное слово десяти "ростовщиков", одну видеозапись (полнота ее тоже вопрос), и расписки многолетней давности. Разве это нормально?

К слову, уверен на 145.9% что он "ростовщиков" просто кинул, но тем не менее логика в действии милиции просматривается.

Кстати, почему им не хочется подавать в суд?
03.05.2013 в 9:23
Рассказываю: 3 года назад после окончания университета я с одногруппником искал квартиру. Нашли в нете объяву: 2шка на проспекте пушкина, 230 баксов. Приехал этот самый Пётр - сразу не понравился он мне - блаженный какой-то. Попрасил предоплату за 2 месяца вперед. Говорит ещё нам: а вы в NSP не работаете? мы: не, а чё? программисты мы. он: ну если бы были коллегами - скидочку вам сделал... если чего обращайтесь, нам нужны молодые амбициозные люди. Короче через недели 2 кто-то ломиться в хату. Странно, думаю, вроде друг ещё не должен был явиться... Заходит тётка и смотрит на меня:а ты кто? Я говорю: а вы? я тут квартиру снимаю... она: не поняла..? а кто вам сдал? я: Пётр. она: 0_о это ж племянник мой! вот засранец! это бабушкина квартира, бабушку пока более мы к себе забрали, а этот втихаря сдал! и сколько? ну и т.д. Подняли нам плату, пожили мы ещё месяц или 2 и вынуждены были съехать, т.к. сестра этой хозяйки на время ремонта решила там пожить ))))
03.05.2013 в 9:24
А в чем собственно менты не правы? Сам же написал в начале, что мы имеем право этим заниматься т.к. это отражено в гражданском кодексе, вот милиция и ответила, что разбирайтесь через суд в гражданском порядке
03.05.2013 в 9:25
Таким образом, Дмитрий сотоварищи планируют заработать дважды: и на проценте, и с помощью органов. Вот где настоящая казуистика :)
"Vertolet":

Я даже уверен, что никто из них с процентов никаких налогов не платит... Все делается просто - дал в долг 100$, а по договору якобы дал 120$ и вернуть нужно тех же 120$... Прибыли нет, налогов нет, все па-пачэснаму...
Не так ли, Дмитрий ? ;)
03.05.2013 в 9:26
Противно слышать комменты, мол, барыга так ему и надо. Хотя что это я, комменты такие ведь исходят от полнейших неудачников по жизни, умный человек так не напишет.
По уму, конечно, объявить в национальный розыск, как только вернется - арест. Но похоже, это слишком сложно для структур нашей страны.
"Cyber_andr":

Ага. Все полнейшие няудачники и просто завидуют успешному дмитрию. :)))
"ErteBelarus":

А к чему этот сарказм? Не все, но многие (НЕ большинство, а, именно, МНОГИЕ) здесь таковыми и являются - неудачниками и завистниками). Посудите сами, кто ещё может оставлять по данному вопросу такого рода комментарии:
Правильно и сделал, что свалил в Украину! Пусть идут бляха на заводе работают, а не в интернете кредиты раздают. 100 тыс баксов! Откуда у вас такие деньги? Вот вами самими и нужно ОВД заняться!
"vadim003":

Товарищщщь, нам (ну мне так точно) накласть, что тебя кинули.)
"d.A_Pascu":

Ну и чего этот барыга очкастый ноет? Все по правилам игры, у него проценты аццкие, а клиент хитрый попался, все честно.
"Пантнера":

no comment, в общем...
"ИМХО-9000":

))) Ты, успешный, действительно считаешь, что так наживаться на людских трудностях правильно?
пс. Прикольно "богомизбранные" маскируют свою алчность и нежелание трудиться.
03.05.2013 в 9:27
Штатная ситуация - "Процентная ставка должна быть достаточно высокой, чтобы доход перекрывал несколько возможных проблемных кредитов". Проблемный кредитор.

Банки уроды, а эти еще хуже.
03.05.2013 в 9:28
не вижу состава уголовного преступления.
подавайте в суд
"thenookie":
Э... у нас разный с вами УК?
Статья 209. Мошенничество

1. Завладение имуществом либо приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество)
Деньгами завладел? Обман есть(платил одним, за счет других, говоря что заработал)? В отоге получил доверие, которым злоупотребил.

Бред какой-то... тут надо возбуждать дело, объявлять розыск, потом опрашивать и уж тогда решать - сажать или закрывать дело за отсутствием состава преступления! Тем более, что "формально он есть"!
03.05.2013 в 9:29
[censored]
03.05.2013 в 9:32
Прикольно...
По продуктам в холодильнике определять благосостояние....
А вообще людей жалко.
"SvetlajaLuna":

ЖАЛКО??? это белоруское АВОСЬ!! почему то не на писали под какие% брали. главное что клюнули.)каждый знает степень риска !!!
03.05.2013 в 9:32
Давать деньги незнакомцу — дело рискованное, поэтому проценты у интернет-ростовщиков высокие — 20—30 в месяц. «Процентная ставка должна быть достаточно высокой, чтобы доход перекрывал несколько возможных проблемных кредитов», — поясняет наш собеседник.
Ну вот, проблемный кредит, я так понимаю все в ставку 240-360% годовых эти риски были заложены.
03.05.2013 в 9:33
Так всё же нормально. В статье написано, что деньги выдаются под высокий % чтоб покрыть риски в таких случаях. А кредиторы хотят и рыбку съесть и на сесть. 300% годовых ничего не делая - это норма, а как заминочка вышла так сразу в милицию, редакцию онлайнера и т.д )))
03.05.2013 в 9:37
Бред какой-то... тут надо возбуждать дело, объявлять розыск, потом опрашивать и уж тогда решать - сажать или закрывать дело за отсутствием состава преступления! Тем более, что "формально он есть"!
"Tester":

Менты у нас кнчно тупые, но не настолько :)
Мошенничество или нет будет зависить от того, что скажет этот Петя, как не глупо это звучит...
Однако, учитывая, что местонахождение его до настоящего времени не установлено, последний по всем фактам неисполнения своих договорных обязательств не опрошен, следовательно, в настоящее время между всеми обратившимися с письменными заявлениями в ОВД в отношении Ворошня П. В. с одной стороны и самим Ворошнем П. В. с другой стороны усматриваются гражданско-правовые отношения, разрешение которых осуществляется в порядке гражданского судопроизводства

Тут все верно написано... Проще говоря, скажет на допросе Петя, что взял деньги с целью кинуть и не вернуть - получит срок за мошенничество, скажет - что долг признает и отдаст, будет по суду всю жизнь должен кредиторам и гулять на свободе...
Неужели ростовщик этого не знали ? Ну есть же тема на онлайнере "Деньги в долг. Печальные последствия"... Сколько там уже таких случаев было, а они как дети малые...
03.05.2013 в 9:38
не вижу состава уголовного преступления.
подавайте в суд
"thenookie":
однозначно..гражданско правовые отношения
03.05.2013 в 9:41
без лоха и жизнь плоха)))
а долги отдают только трусы))
03.05.2013 в 9:43
Зря поверили пацанчику, лучшие из лучших едва поднимают по 20-30% на форексе в месяц, а тут... да и то over 98% сливаются.
03.05.2013 в 9:46
Противно слышать комменты, мол, барыга так ему и надо. Хотя что это я, комменты такие ведь исходят от полнейших неудачников по жизни, умный человек так не напишет.
По уму, конечно, объявить в национальный розыск, как только вернется - арест. Но похоже, это слишком сложно для структур нашей страны.
"Cyber_andr":

Да да, потом программа по защите свидетелей и преступнику - пожизненный эцих с гвоздями! )))
03.05.2013 в 9:46
надо провести проверку
откуда у белорусских граждан
с зарплатой попиццот
есть деньги на микро кредитование
это получается что каждый из потерпевших дал в долг около 10.000$
вот работа для прокуратуры)
03.05.2013 в 9:46
Выше доход - выше риски. Чего ноете. Знали на что идете.
03.05.2013 в 9:48
не вижу состава уголовного преступления.
подавайте в суд
"thenookie":
однозначно..гражданско правовые отношения
"Honey85":

+100500, причем здесь милиция?
P.S. Чтобы минимизировать потери - нужно брать залог или размещать деньги на депозите в банке! Выше доход - ВСЕГДА выше риск потерять деньги.
03.05.2013 в 9:49
не вижу состава уголовного преступления.
подавайте в суд
"thenookie":
Э... у нас разный с вами УК?
Статья 209. Мошенничество

1. Завладение имуществом либо приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество)
Деньгами завладел? Обман есть(платил одним, за счет других, говоря что заработал)? В отоге получил доверие, которым злоупотребил.

Бред какой-то... тут надо возбуждать дело, объявлять розыск, потом опрашивать и уж тогда решать - сажать или закрывать дело за отсутствием состава преступления! Тем более, что "формально он есть"!
"Tester":

Запейте минералочкой! (с)
03.05.2013 в 9:53
Иди работать, Дмитрий. Мошенника не оправдываю. Но если ты даёшь деньги совершенно незнакомым людям, будь готов никогда их больше не увидеть. Старуха умнее была - она в залог вещи брала и то плохо кончила.
03.05.2013 в 9:54
"Правильно, мы „нахимичили“. Но для чего тогда закон?"

Ну так и подавайте на петю в суд! Чтобы закон заработал.
Не понимаю, что они хотят ещё? В чём проблема?
03.05.2013 в 9:54
Норм чувак.Я бы тоже так сделал и родственики в Украине есть.
03.05.2013 в 9:56
Офигеть... нету слов. Ростовщик жаловаться пришел )
03.05.2013 в 9:57
[censored]
03.05.2013 в 9:58
Я даже уверен, что никто из них с процентов никаких налогов не платит... Все делается просто - дал в долг 100$, а по договору якобы дал 120$ и вернуть нужно тех же 120$... Прибыли нет, налогов нет, все па-пачэснаму...

+100500
Если вкладываешь деньги в рискованное дело, будь готов к потерям и нечего ныть и пенять на кого-то другого. Если бы ты себе билетов ВАШЕ ЛОТО купил на 30 к $ и почти ничего не выиграл, тоже бы заяву о мошеничестве в ментовку понес бы?)))
Менты в данном случае правы - это гражданское дело, пока не будет доказан факт мошенничества. Пока нет показаний обвиняемого, уголовное дело возбуждать нельзя.
03.05.2013 в 10:00
не вижу состава уголовного преступления.
подавайте в суд
"thenookie":
Э... у нас разный с вами УК?
Статья 209. Мошенничество

1. Завладение имуществом либо приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество)
Деньгами завладел? Обман есть(платил одним, за счет других, говоря что заработал)? В отоге получил доверие, которым злоупотребил.

Бред какой-то... тут надо возбуждать дело, объявлять розыск, потом опрашивать и уж тогда решать - сажать или закрывать дело за отсутствием состава преступления! Тем более, что "формально он есть"!
"Tester":


Вы уникальный человек. Сколько Вам лет? Читаете ли вы книги? Или просто форумный юрист?

1) КАК??????????????? вы будете доказывать, что он погашал одни микрокредиты другими? КАК??????????????? Со слов хапуги-ростовщика?
2) Вы считаете, что если я возьму кредит в 2 банках, то я мошенник? А если я возьму второй кредит (на более выгодныхз условиях) чтоб погасить первый - я мошенник?

А ростовщики своё снимут с 300% годовых. Кредит в банке выдаётся под 40-50%. Делим 300 на 45 (в среднем) - получаем 7 раз. Ростовщика могут кинуть 5 человек из 7 (70% всех кредитополучателей могут быть мошенниками и не отдавать деньги) и он останется в наваре.
03.05.2013 в 10:02
[censored]
03.05.2013 в 10:03
Красавец парень! Таких, как этот типок, кидать пачками нужно чтобы место свое в жизни осознавали!
03.05.2013 в 10:03
хотели бабла халявного? получайте!
03.05.2013 в 10:04
Интересно, а кем нужно зарегистрироваться, чтобы законно давать такие вот кредиты? ИП? Как банк?
Как уже выше написали, эта ситуация больше всего подходит под поговорку "Вор у вора шапку украл". Один вор честный, второй нечестный.
03.05.2013 в 10:07
Не понимаю при чем тут мошенничество.
За невозврат кредитов в банк 209 не шьют.
Если бы на левую фамилию или по левому паспорту или через третье лицо то да, а так все честно - взял не отдал.
Нада шоб ОБЭП проверил этих ростовщиков.
03.05.2013 в 10:09
[censored]....аахахахах)))) +100
Не смешите меня, вы сами кидаете людей десятками, к тому же ваши 30% должны погасить этот "проблемный" кредит :))))
Просто эти ваши физические конторки прикрыть надо уже давно ))
03.05.2013 в 10:09
По уму, конечно, объявить в национальный розыск, как только вернется - арест. Но похоже, это слишком сложно для структур нашей страны.
"Cyber_andr":


Интересно, а почему это за счет налогоплательщиков необходимо разыскивать частного должника? Нанимайте коллекторов, юристов, платите им и решайте свои вопросы.
03.05.2013 в 10:10
Показательная история. Человек украл, по сути, кучу бабла, и ничего. Поражает просто бездействие органов.
"Rozanos":

+1. Тайга закон медведь хозяин.
03.05.2013 в 10:11
Петр Ворошень выступал как трейдер. Как пояснял, деньги ему были нужны для того, чтобы торговать на бирже

Да... И работа у парнишки серьёзная :)
Форекс - выигрывают миллионы - проигрывают миллиарды....
А на работу в казино в качестве игрока вы кредиты даете????
Вы видели к какому успеху он идет и накачали его своим баблосам, вот и не жалко вас.
ПЫСЫ Очень интересно, это каким надо заниматься "БИЗНЕСОМ" чтобы отбить 300-400% годовых????????????
03.05.2013 в 10:12
Вы считаете, что если я возьму кредит в 2 банках, то я мошенник? А если я возьму второй кредит (на более выгодныхз условиях) чтоб погасить первый - я мошенник?
"dristch":

А вы попробуйте так сделать, не отдать деньги. БАНКУ. И скройтесь. Будете неприятно удивлены скорости появления наручников на запястьях.
03.05.2013 в 10:13
Сбежавший, если не дурак, еще скажет что ему бандитами угрожали, причем через СМИ. Вот он от страха и сбежал.
03.05.2013 в 10:15
он спешно удалил свои аккаунты в соцсетях, также указывает на наличие умысла
Дзіўная заява, трэба ў некага дазволу прасіць,ці што?

Вучыўся,Я, з гэтым нарывончыкам на адным курсе. Чалавек вельмі не прыемны,калі коратка -актывіст БДСМ. А тое што яго кінулі,дык барыга барыгу наказаў
03.05.2013 в 10:16
mak32, ничего не будет. Для наручников надо доказать, шо человек изначально не собирался гасить кредить
03.05.2013 в 10:19
В конце концов написали письмо в Администрацию президента.

Ай-ай-ай, как боблецо прёт, так всё намана, а как самого кинули, так выручай президент.
03.05.2013 в 10:20
Историю, в которую попали Дмитрий и другие пользователи интернета, случилась несколько лет назад. Все банально: один из заемщиков, по словам Наривончика, оказался человеком непорядочным.
странно, что только один
03.05.2013 в 10:21
Деньгами завладел? Обман есть(платил одним, за счет других, говоря что заработал)? В итоге получил доверие, которым злоупотребил.
"Tester":


Есть мнение, что в договорах займа (посмотреть бы их) не все так гладко, неужто там так и написано заработаю-отдам? Скорее всего лишние детали опущены, соответственно доверием кредитора он не злоупотребил, т.к. заимодавец ВООБЩЕ не интересовался источниками погашения долга.
03.05.2013 в 10:22
Вы считаете, что если я возьму кредит в 2 банках, то я мошенник? А если я возьму второй кредит (на более выгодныхз условиях) чтоб погасить первый - я мошенник?
"dristch":

А вы попробуйте так сделать, не отдать деньги. БАНКУ. И скройтесь. Будете неприятно удивлены скорости появления наручников на запястьях.
"mak32":

Ничего не будет... У меня яркий пример - мой сосед...
Переодически ходят к нему судебные приставы, пытаясь что то найти :) А у него нет ничего... И работы нет... И нет почему то никаких наручников :)
03.05.2013 в 10:23
кто больше па 500 палучае,той ураг.у жэстачайшым сацыяльна-арэнцираваным гасударстве нада работаць у калхозе за 100 и будзе вам шчасце
03.05.2013 в 10:23
[censored]
03.05.2013 в 10:25
Как любят смаковать когда кого-то на@бали..... Тут дело в несостоятельности законодательства по вопросу мошеннечиства. А правоохранительные органы тут ничего не сделают. Выход искать людей за вознаграждение в Украине) очень быстро все найдется...
03.05.2013 в 10:26
Хорошо хоть Родион Раскольников просто сбежал,а не топор в ход пустил
03.05.2013 в 10:27
еще один честный отъем средств у граждан. типа казино и лотерей)))
03.05.2013 в 10:28
пусть будет тогда так
http://cs419420.vk.me/v419420865/19cc/SsSJyOcX0Do.jpg
03.05.2013 в 10:30
Жизнь всё-таки чему-то учит... не верить законам и государству. Не верить людям.
Сами же мы и породили зло.
03.05.2013 в 10:32
Точно такой же пример Марат Сотников, который скрывается в России.
03.05.2013 в 10:34
А статья о чём?
Руководство к действию "Как обмануть ростовщика(ов)" и чтобы тебе потом ничего за это не было?
Вы же себе воспитываете последователей этого самого Ворошня П. В.
03.05.2013 в 10:34
Нечего страшного, не обеднеют. Банки, "быстрые займы" и казино пользуясь беднотой местного населения и повышенным спросом на дорогие потребительские нужды (дорогие продукты, одежда, жилье и т.п.) очень хорошо зарабатывают на высоких процентах.
03.05.2013 в 10:35
Ничего они не вернут, к сожалению закон на стороне преступника. Если онлайнеру интересно могу рассказать около пяти таких историй из собственного опыта, правда суммы ущерба по-меньше. А ростовщикам могу посоветовать - никогда отдавать свои деньги (технику, авто и т.п.) просто так чужим людям. Всегда требуйте что-то взамен.
P.S. ИМХО: пообщавшись с милицией в ходе своих разбирательств, я сделал вывод, что ты больше будешь защищен, если не заключать никаких договоров а просто так передашь имущество, и в случае не возврата делать упор что у тебя украли/отобрали/обманным путем завладели.
03.05.2013 в 10:37
это "Классика" - напоминает фильм револьвер
03.05.2013 в 10:43
Вы считаете, что если я возьму кредит в 2 банках, то я мошенник? А если я возьму второй кредит (на более выгодныхз условиях) чтоб погасить первый - я мошенник?
"dristch":

А вы попробуйте так сделать, не отдать деньги. БАНКУ. И скройтесь. Будете неприятно удивлены скорости появления наручников на запястьях.
"mak32":

Ничего не будет... У меня яркий пример - мой сосед...
Переодически ходят к нему судебные приставы, пытаясь что то найти :) А у него нет ничего... И работы нет... И нет почему то никаких наручников :)
"bucks_bonus":


Полностью согласен!

А наручников и не будет, если я скажу: "Денег нет, буду отдавать сколько есть". И так буду отдавать по доллару в месяц всю жизнь и меня никто не закроет, так как нет состава преступления. И не забывайте, что Банк - это полноценная юридическая система с договорами, налогами и т.д.
03.05.2013 в 10:43
знаю тоже одного такого - только он действовал в оффлайне и давно
03.05.2013 в 10:47
пойду возьму холодильник напрокат, забью на лям фигней продуктовой и возьму так тыщ 150$ и привет хохлы)))
03.05.2013 в 10:49
Давно уже пора понять для чего у нас милиция,она только для того чтобы защищать верхушку власти ,то есть избивать мирных граждан на площадях и т.д Простого человека у НАС государство не защищает .
03.05.2013 в 10:52
Я побывал в точно такой же ситуации, правда нашего "трейдера" всё же удалось словить. По постановлению суда Ленинского р-на г.Минска на основании ст.209 ч.4 УК РБ он получил 5 лет.
03.05.2013 в 11:04
ничего удивительного - такой закон такая система. А еще в правовом гос-ве живем - где никто кроме самого себя не поможет.
03.05.2013 в 11:11
не вижу состава уголовного преступления.
подавайте в суд
"thenookie":

вы не видите тут мошенничество?
"Rozanos":

где ты тут мошенничество увидел? по договору взял в долг! не возвращает иди в суд.
"Zm9k":


Статья 209. Мошенничество

1. Завладение имуществом либо приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество) -
наказываются штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок.
2. Мошенничество, совершенное повторно либо группой лиц, -
наказывается исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до четырех лет, или лишением свободы на тот же срок.
3. Мошенничество, совершенное в крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с конфискацией имущества или без конфискации.
4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет с конфискацией имущества.
(В редакции Законов Республики Беларусь от 4 января 2003 г. № 173-З и 22 июля 2003 г. N 227-З // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2003. № 8. 2/922; 2003. № 83. 2/974)

1. Непосредственный объект мошенничества – см. п. 2 коммент. к примечаниям к главе 24.
2. Предмет мошенничества – см. п. 3–10 коммент. к примечаниям к главе 24.
3. Объективная сторона. Хищение путем мошенничества отличается от других форм хищения тем, что способом нарушения отношений собственности является обман или злоупотребление доверием. При мошенничестве собственник, владелец либо лицо, в ведении или под охраной которого находится имущество, сами добровольно передают имущество или право на имущество виновному под влиянием обмана или злоупотребления доверием (п. 12 постановления № 15 от 21.12.2001 г.).
Обман может принимать активную форму либо выражаться в пассивном поведении. Активный обман – сообщение лицу заведомо ложных сведений, искажающих представление о тех или иных фактах, событиях. Пассивный обман – умолчание об истине, несообщение потерпевшему сведений о фактах или обстоятельствах, знание которых сдержало бы его от распоряжения имуществом.
Злоупотребление доверием как способ мошенничества состоит в использовании для незаконного завладения имуществом или правом на него полномочий мошенника, или его доверительных личных отношений с потерпевшим. В подобной ситуации виновный использует особые доверительные отношения, сложившиеся между ним и собственником или другим лицом, в ведении или под охраной которого находится имущество, в основе которых лежат, как правило, гражданско-правовые или трудовые отношения (например, лицо по трудовому соглашению для выполнения какой-либо работы берет определенное имущество или денежный аванс, не намереваясь выполнять эту работу и безвозмездно обращает это имущество и деньги в свою пользу).
4. Для наличия состава мошенничества необходимо установить, что в момент передачи имущества виновный имел намерение завладеть им.
"Получение имущества под условием выполнения какого-либо обязательства может быть квалифицировано как мошенничество лишь в том случае, когда виновный еще в момент завладения этим имуществом имел цель его присвоения и не намеревался выполнить принятое обязательство.
О заранее обдуманном умысле на завладение имуществом в совокупности с другими обстоятельствами могут свидетельствовать: крайне неблагополучное финансовое положение лица, принимающего обязательство к моменту заключения договора; экономическая необоснованность и нереальность принимаемых обязательств; отсутствие прибыльной деятельности, направленной на получение средств для выполнения обязательств; выплата дохода первым вкладчикам из денег, вносимых последующими вкладчиками; предъявление при заключении договора подложных документов; заключение сделки от имени несуществующего юридического лица или зарегистрированного на подставных лиц и т. п.В частности, если сделка купли-продажи заключена под условием выплаты продавцу дополнительной суммы, но покупатель, заведомо не намереваясь выполнять обещание, обманул продавца, имитируя разными способами выплату дополнительной суммы, содеянное квалифицируется как мошенничество" (п. 12 постановления № 15 от 21.12.2001 г.).
5. Лица, совершающие мошенничество, зачастую для введения в заблуждение потерпевшего изготавливают и используют подложные документы. В подобной ситуации подложные документы служат средством обмана, поэтому при совершении хищения дополнительной квалификации таких действий по ст. 380 или ст. 427 не требуется. Сокрытие совершенного хищения путем служебного подлога или подделки документов квалифицируется по совокупности преступлений (п. 34 постановления № 15 от 21.12.2001 г.).
6. Умышленное незаконное получение частным лицом средств в качестве пенсий, пособий или других выплат в результате обмана или злоупотребления доверием подлежит квалификации как хищение имущества путем мошенничества (п. 13 постановления № 15 от 21.12.2001 г.). Должностное лицо, выдавшее частному лицу заведомо для этой цели подложные документы, должно нести ответственность за пособничество в хищении путем мошенничества и за служебный подлог по ст. 427.
7. Субъективная сторона преступления. Хищение путем мошенничества совершается с прямым умыслом и корыстной целью. Виновный сознает, что противоправно, безвозмездно, путем обмана или злоупотребления доверием завладевает чужим имуществом или приобретает право на чужое имущество, предвидит, что этими действиями причиняет ущерб другому лицу, и желает этого.
8. Субъектом мошенничества может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста.
9. Мошенничество, совершенное повторно, – см. п. 16 коммент. к примечаниям к главе 24.
10. Мошенничество, совершенное группой лиц, – см. п. 9, 10 коммент. к ст. 205.
11. Мошенничество, совершенное в крупном (в особо крупном) размере, – см. п. 17 коммент. к примечаниям к главе 24.
12. Мошенничество, совершенное организованной группой – см. коммент. к ст. 18 и п. 13 коммент. к ст. 205.
13. Мошенничество следует отграничивать от сопряженных с обманом кражи, грабежа или разбоя по следующим признакам:
а) по предмету преступления (при краже, грабеже или разбое предметом преступления является имущество; при мошенничестве – имущество или право на имущество);
б) по способу завладения (при краже, грабеже или разбое имущество изымается у потерпевшего помимо его воли тайно или открыто либо с применением насилия или угрозы его применения; в некоторых случаях при этих преступлениях потерпевший передает виновному имущество для осуществления чисто технических функций: охраны, экспертной оценки, технического осмотра и т. п.); при мошенничестве потерпевший сам добровольно под влиянием обмана или злоупотребления доверием передает имущество виновному для осуществления полномочий по владению, пользованию либо распоряжению имуществом).
14. При отграничении мошенничества от изготовления, хранения либо сбыта поддельных денег или ценных бумаг (ст. 221) следует руководствоваться постановлением Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 25 сентября 1997 г. № 10 "О судебной практике по делам об изготовлении, хранении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг" (Судовы веснiк. 1997. № 4; 2001. № 2), где в п. 6 сказано, что для квалификации деяния по ст. 221 необходимо установить: являются ли денежные знаки или ценные бумаги поддельными и имеют ли они существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками или ценными бумагами. В случаях, когда явное несоответствие фальшивой купюры подлинной, исключающее ее участие в денежном обращении, а также иные обстоятельства дела свидетельствуют о направленности умысла виновного на грубый обман потерпевшего, такие действия подлежат квалификации как мошенничество.
15. Мошенничество необходимо отграничивать от выманивания кредита или дотаций (см. п. 23 коммент. к ст. 237).
03.05.2013 в 11:11
надо провести проверку
откуда у белорусских граждан
с зарплатой попиццот
есть деньги на микро кредитование
это получается что каждый из потерпевших дал в долг около 10.000$
вот работа для прокуратуры)
"Miayrizzio":

А не надо всех под одну гребёнку. "Папиццот" - это у тех, кто не хочет Работать. Кто Работает - Зарабатывает.
03.05.2013 в 11:14
Давать деньги незнакомцу — дело рискованное, поэтому проценты у интернет-ростовщиков высокие — 20—30 в месяц. «Процентная ставка должна быть достаточно высокой, чтобы доход перекрывал несколько возможных проблемных кредитов», — поясняет наш собеседник.

есть "ущерб" у ростовщика? )))
03.05.2013 в 11:24
ersh12

То что повыделяли, надо еще доказать.
По Вашуму разумению так любого неплательщика можно привлечь.
Просрочил оплату за телефон на 5 дней - ст. 209))))
03.05.2013 в 11:27
Суд был?
Петя этот признан виновным?

Нет. Тогда какого хрена его ФИО "светится" на Онлайнере?

Что за двойные стандарты? Как название медцентра, так замазали, потому как по шапке можно получить. А обычного гражданина можно и охаять на всю страну?

Нисколько не оправдываю обсуждаемого человека, мало того, думаю что скорее всего в статье изложена правда, но придерживайтесь уже какой-то одной позиции.

Онлайнер, решите уже для себя вы СМИ или "желтуха"?
03.05.2013 в 11:28
[censored]
03.05.2013 в 11:29
[censored]
03.05.2013 в 11:29
Ростовщики негодуют?) Ничего, вы же сами сказали что закладываете риски, страховые вы наши :)
03.05.2013 в 11:29
Это бинес, занялся комерцией (деланьем денег из воздуха) будь готов что в любой момент стать банкротом...
03.05.2013 в 11:31
Профессия "охотник за головами" уже вакантна, раз "бесплатное" мвд "забило" на вопрос.
Приплатите, и найдется ваш "бегунок" :)
03.05.2013 в 11:36
300% годовых - получите распишитесь.
03.05.2013 в 11:47
Неа, совсем не жалко это Наривончика.
Так и надо этому барыге, нечего наживаться на беде\бедности\пороках людей..
20% в месяц.. это же капец какой-то, грабеж средь бела дня.

только не надо ля-ля "люди сами берут, сами думать должны".
люди берут от безысходности, от того что попали в зависимость какую-то.
03.05.2013 в 11:47
Честно говоря не понимаю я этих деньгодателей... Как можно отдать свои деньги незнакомому человеку без залога и гарантий, а потом взывать к государству и просить о помощи ??? Ну бред же... Вы ж добровольно расстались с деньгами, надеюсь трезво оценивали последствия... Неужели было не очевидно, что этим закончится ?
"bucks_bonus":

Капиталист пойдет на все ради 300% прибыли ;)
Я так понимаю, что "пострадавших" беспокоит не потерянные деньги(риск уже заложен в процент), а повышение рисков в их "бизнесе".
03.05.2013 в 11:50
раз берете по 20-30% в месяц значит готовы на кидок ну вот он и кидок "запейте водой и проглотите"
03.05.2013 в 11:51
Хитрец нарвался на хитреца...этот влёт уже давно оплатили другие заёмщики...так что не надо слёз...риски все вложены в проценты...да и налоги я думаю выплачиваются с этих доходов крайне не регулярно....а тут сразу вспомнили про милицию..последний раз в долг давал в 92-м году...по тем временам нормальная сумма....вернули через года так два...про проценты у нас и речи не было.
03.05.2013 в 11:53
ersh12

То что повыделяли, надо еще доказать.
По Вашуму разумению так любого неплательщика можно привлечь.
Просрочил оплату за телефон на 5 дней - ст. 209))))
"Addd":

Я имел в виду, что нет тут состава преступления!!!!
Брал в долг, хотел вернуть, платил %, что-то не срослось, денег нет, но я все верну.
03.05.2013 в 12:01
Одалживать деньги на игру на форексе, это полный улёт
03.05.2013 в 12:03
пацан добился успеха %:)
03.05.2013 в 12:13
Ростовщик требует помощи) какая прелесть )))
Пацан все правильно сделал, давать деньги в рост антиобщественно.
03.05.2013 в 12:15
Парень - красава ! А тебе, очкастый, скажу так - "ну и @бать ты лох !"
03.05.2013 в 12:16
Кто это там написал, что они осуществляют законную деятельность? Хотел бы я этому Диме в глаза посмотреть да в глаз дать. На каком основании он имел права выдавать займы? Не имея для этого соответствующего разрешения или регистрации. Физ.лицо имеет права давать деньги в долг только своим знакомым не более 3-х раз в год. Я уверен, что у него там десятки займов в году. Вот таких за незаконную предпринимательскую деятельность надо и сажать. И нечего тут ныть о своих деньгах. Ты знал куда лезешь. Правильно сделали правоохранительные органы, что отказали им. Какое тут уголовное дело? Какое мошенничество? Абсолютно никакого. Когда же вами уже налоговая займется. Задрали уже своими объявлениями.... Видно, что в стране кризиса нет раз деньги в долг друг другу даете, уже пол населения страны так работает. В Польше бы вам уже по 10 лет дали за такую вот деятельность без регистрации.
03.05.2013 в 12:19
"Легкий хлеб" захотели, ха, по делом вам! Тоже мне растовщики....
03.05.2013 в 12:21
По словам Дмитрия, возможность давать займы частным лицам позволяет Гражданский кодекс. С процентов кредитор должен заплатить подоходный налог, если, конечно, должник выплатил проценты и возвратил заем.
О как, а вы точно ничего не спутали???
Доход есть и он прописан в договоре!
А то, что у вас должник - то это не проблема ИМНС.
03.05.2013 в 12:23
Противно слышать комменты, мол, барыга так ему и надо. Хотя что это я, комменты такие ведь исходят от полнейших неудачников по жизни, умный человек так не напишет.
По уму, конечно, объявить в национальный розыск, как только вернется - арест. Но похоже, это слишком сложно для структур нашей страны.
"Cyber_andr":

Ага. Все полнейшие няудачники и просто завидуют успешному дмитрию. :)))
"ErteBelarus":

А к чему этот сарказм? Не все, но многие (НЕ большинство, а, именно, МНОГИЕ) здесь таковыми и являются - неудачниками и завистниками). Посудите сами, кто ещё может оставлять по данному вопросу такого рода комментарии:
Правильно и сделал, что свалил в Украину! Пусть идут бляха на заводе работают, а не в интернете кредиты раздают. 100 тыс баксов! Откуда у вас такие деньги? Вот вами самими и нужно ОВД заняться!
"vadim003":

Товарищщщь, нам (ну мне так точно) накласть, что тебя кинули.)
"d.A_Pascu":

Ну и чего этот барыга очкастый ноет? Все по правилам игры, у него проценты аццкие, а клиент хитрый попался, все честно.
"Пантнера":

no comment, в общем...
"ИМХО-9000":

))) Ты, успешный, действительно считаешь, что так наживаться на людских трудностях правильно?
пс. Прикольно "богомизбранные" маскируют свою алчность и нежелание трудиться.
"d.A_Pascu":

Информация для успешного,давать в долг под проценты ГРЕХ,правда если вы не богоизбранный,этим можно.Но а если грех,расплата рано или поздно наступит.
03.05.2013 в 12:44
А я усматриваю еще уголовное преступление со стороны Дмитрия! 30% в месяц! и это в валюте!!!! Кроме как мошенничество это никак назвать нельзя! Даже сложно представить кому могут понадобиться такие кредиты!!! Такие деньги можно заработать только на торговле оружием и наркотиками!!!! А Дмитрий - пособник! Срочно проверить прокуратурой!
03.05.2013 в 12:49
Текст договора в студию!
А вдруг там написано, что выданная сумма не подлежит возврату?
03.05.2013 в 12:51
Показательная история. Человек украл, по сути, кучу бабла, и ничего. Поражает просто бездействие органов.
"Rozanos":

сами дали!)))
03.05.2013 в 12:55
Не смог удержаться!
таким " бизнесЪменам" надо писать в лигу защиты сексуальных меньшинств!
там помогают обиженным гомосексуалистам.

1 Милиция абсолютно правильно делает,что перенаправляет этих мудаков в суд. Пусть заплатят 5% пошлину и получат исполнительные листы.А далее взыскивают с человека так, как это прописано в законах.
2 Бандитов он наймет!!!! ХА-ХА-ХА , даже комментировать этот бред гнусного ростовщика не буду! Очень хочу, что бы он перешел черту и ответил за вымогательство и тд и тп
3 Желаю всем попавшим в кабалу к таким бизнесменам, не пугаться их и посылать их нах.
Поверьте ничего они сделать в принципе не МОГУТ, любые их действия- это реальная статья, а не мифическое мошенничество, которое НЕ доказать ,а шьется только чистосердечным признанием.

4 САМОЕ ГЛАВНОЕ! этот ГомоДима забыл про предпринимательский риск.
ЗЫ больше всего меня убило, куда эти бараны шлют свои челобитные, а ведь им обязаны отвечать , а ответы оплачиваются из денег налогоплательщиков.
03.05.2013 в 12:57
Показательная история. Человек украл, по сути, кучу бабла, и ничего. Поражает просто бездействие органов.
"Rozanos":


Он ничего не крал. Деньги ему давали добровольно, при том сознательно давали, что бы еще и заработать. Или он по вашим словам забрался к ним домой и украл их? Состава притупления нет.
03.05.2013 в 12:59
крысы поедают друг друга
03.05.2013 в 13:09
[censored]
03.05.2013 в 13:13
[censored]
03.05.2013 в 13:15
http://vk.com/dmitry_naryvonchyk
вот страничка этого вконтакте,

Не жалеем эпитетов в адрес этого ростовщика.
03.05.2013 в 13:19
Все эти "нюансы" связанные с кидалами нужно было решать заранее, а не после того, как вас, Дмитрий Наривончик и компания, уже кинули! У Вас ведь бизьнес? :) Как так Вы работаете: вначале делаете, а потом шашкой машете? Если бы было так просто зарабатывать деньги то все бы уже купались в бабле, а чел. который Вашу компашку нагрел оказался смекалистым и прежде чем все это замутить знал, что ему ничего не будет, стало быть, ему и награда и похвала, а Вам уважаемые "инвесторы" на завод! Такие процентные ставки выставляете, а мозгами пошевелить не можете! Короче, на завод!
03.05.2013 в 13:21
Согласен полностью!
03.05.2013 в 13:21
[censored]
03.05.2013 в 13:22
Не смог удержаться!
таким " бизнесЪменам" надо писать в лигу защиты сексуальных меньшинств!
там помогают обиженным гомосексуалистам.

1 Милиция абсолютно правильно делает,что перенаправляет этих мудаков в суд. Пусть заплатят 5% пошлину и получат исполнительные листы.А далее взыскивают с человека так, как это прописано в законах.
2 Бандитов он наймет!!!! ХА-ХА-ХА , даже комментировать этот бред гнусного ростовщика не буду! Очень хочу, что бы он перешел черту и ответил за вымогательство и тд и тп
3 Желаю всем попавшим в кабалу к таким бизнесменам, не пугаться их и посылать их нах.
Поверьте ничего они сделать в принципе не МОГУТ, любые их действия- это реальная статья, а не мифическое мошенничество, которое НЕ доказать ,а шьется только чистосердечным признанием.

4 САМОЕ ГЛАВНОЕ! этот ГомоДима забыл про предпринимательский риск.
ЗЫ больше всего меня убило, куда эти бараны шлют свои челобитные, а ведь им обязаны отвечать , а ответы оплачиваются из денег налогоплательщиков.
"Ya76":

Согласен полностью!
03.05.2013 в 13:24
[censored]
03.05.2013 в 13:28
Не должник возвращает заем, а кредитор.
Наиболее распространенным заблуждением, выступающим основной причиной залежавшихся долгов, является казалось бы очевидное представление о том, что это должник должен возвратить заем и выплатить проценты по нему. Однако на самом деле, это кредитор должен возвратить заем и получить проценты по нему. Заметьте разницу. Чаще всего кредиторы полагаются на должника, считая, что само наличие задолженности обязует должника выплачивать проценты и частями погашать заем. Однако должнику выгоднее не отдавать заем и не выплачивать процентов. Деньги нужны кредитору, поэтому именно кредитор отрывает задницу от дивана и занимается возвратом долга.

Это из статьи это Димы
03.05.2013 в 13:32
Ворошень Петр Владимирович- ты наверняка читаешь это обсуждение.
Парень не бойся этих пройдох. Сделаешь выписки из своего торгового аккаунта у брокера и ВСЕ, это подтвердит то, что ты никакой не мошенник, а просто слил депозиты. И будешь дальше жить нормально и счастливо и вертеть этих самзнаешьгде
03.05.2013 в 13:35
«Процентная ставка должна быть достаточно высокой, чтобы доход перекрывал несколько возможных проблемных кредитов», — поясняет наш собеседник.

Так в чем проблемы? Это риски, которые покрываются высоким процентом. И нечего плакать и по милициям бегать. А то обидели бедненьких. Вы с нормальных людей уже столько поимели, что на десяток Ворошней хватит. Работать идите.
03.05.2013 в 13:37
Ну вот беда, на других процентах этот "залет" уже давно отбит, если нет - отобъется. Изначально нужно закладывать такой процент, с таким лимитом, что бы в случае мошенничества не приходилось тратить средства на поиск мошенника. Ребят, на ошибках люди учатся. Хотите защиту правоохранительных органов, основывайте банковское учреждение. А по существующей схеме, только процент и лимит по займу перекроет (обезопасит) от обмана. Плюс ко всему, могли бы уже давно сделать коалицию, была бы связь между собой, заранее навели бы справки о том, что гражданин берет займы у 14 других лиц.
03.05.2013 в 13:39
Украина - русская Мексика
03.05.2013 в 13:48
не вижу состава уголовного преступления.
подавайте в суд
"thenookie":

На кого? Того кто не живёт в рб ?
03.05.2013 в 13:49
от Петька молоток, так красиво барыг развести
03.05.2013 в 13:52
Кстати, сей Наривончик величает себя в контакте не иначе, как "Эксперт по инвестициям, финансовому управлению и защите активов"

А по теме. Ставка по займу 30% в месяц - это вообще нонсенс. Грабеж. Вот и кинули.

"Процентная ставка должна быть достаточно высокой, чтобы доход перекрывал несколько возможных проблемных кредитов», — поясняет наш собеседник."
Сам признает, что эти деньги отобъет за счет других. В общем, типок еще тот. Пусть не парится.
03.05.2013 в 13:55
Деньгами завладел? Обман есть(платил одним, за счет других, говоря что заработал)? В отоге получил доверие, которым злоупотребил.

Бред какой-то... тут надо возбуждать дело, объявлять розыск, потом опрашивать и уж тогда решать - сажать или закрывать дело за отсутствием состава преступления! Тем более, что "формально он есть"!
"Tester":

Не все так просто. Мошенничество еще предусматривает заведомость, умысел, т.е. человек, получая деньги, должен быть заранее в курсе, что он их возвращать не собирается. Это практически недоказуемо в данном случае, поэтому, да, гражданско-правовые отношения.
Когда это может быть доказуемо? Например, когда получатель денег представился вымышленным именем, или присвоил себе несуществующие полномочия, типа, сказал, что он начальник ОВД, помогу решить вопрос и т.п. (т.е. очевидно, что факт обмана присутствовал изначально, еще до совершения сделки). Здесь он давал реальные данные, и это трактуется так: хотел отдавать честно, умысла на присвоение не имел, потом запутался, ошибся, попал в трудную жизненную ситуацию - бывает, что ж. Уголовного дела нет.
Сама сталкивалась с похожим вариантом, увы, в данном случае УД не будет. Есть еще вариант, доказать финансовую пирамиду как-то, если честно, я плохо представляю, как им удастся это сделать. Тк элемент пирамиды по белорусскому УК может быть квалифицирующим признаком мошенничества.
03.05.2013 в 13:59
Дмитрий сам удивляет противоречивостью:
По словам Дмитрия, возможность давать займы частным лицам позволяет Гражданский кодекс.

Ну а что ж исполнять обязательства гражданско-правового договора займа он пытается с помощью Уголовного кодекса? Вот пусть по ГК и действует дальше.
03.05.2013 в 14:00
umnie - ushat'sya na oshibkax drugix......a ne na svoix.....!
03.05.2013 в 14:02
Профессия "охотник за головами" уже вакантна, раз "бесплатное" мвд "забило" на вопрос.
Приплатите, и найдется ваш "бегунок" :)
"JENIK":

Это точно, в таком случае надо делиться суммой долга с ответственными товарищами, чтобы они были сами заинтересованы в возврате, а не махать УК )
03.05.2013 в 14:06
Вы считаете, что если я возьму кредит в 2 банках, то я мошенник? А если я возьму второй кредит (на более выгодныхз условиях) чтоб погасить первый - я мошенник?
"dristch":

А вы попробуйте так сделать, не отдать деньги. БАНКУ. И скройтесь. Будете неприятно удивлены скорости появления наручников на запястьях.
"mak32":

Какие наручники?) За что?)) Банк должен взыскивать неплоченный кредит через суд, отнюдь не уголовный))) Потом пусть судисполнители ходят хоть до ишачьей пасхи, если у человека нечего взять, будет платить по сотке в месяц с пособия по безработице...
Реально это чревато только черной банковской историей
Конечно,есть всякая самодеятельность, типа коллекторов, но вообще вот там уже УК, если говорить о правовом поле, а не в неотдаче долга.
03.05.2013 в 14:37
Cyber_andr, Большой боссс .... а гонишь такую пургу....в розыск.... в международный.... вы свои бабули давно вернули .... а хочется сверхприбыли....
03.05.2013 в 14:48
у меня возникла переписка с одним из модераторов этого форума.

Очень интересно мнение форумчан по поводу вот такого правила:

3.5.8
При написании сообщений соблюдайте право на личную жизнь. Запрещается размещение сообщений, содержащих информацию, касающуюся личной жизни других пользователей, без их разрешения, в том числе разглашение содержания корреспонденции, телефонных и иных сообщений личной переписки, реальных имен и иных личных данных (адресов, телефонов, мест работы и т.п.) других пользователей.

Между тем в статье четко указаны ФИО парня, которого обвиняют в мошенничестве. Я не спрашиваю насколько это этично, я спрашиваю насколько это соответствует правилам форума?!
03.05.2013 в 14:48
Человек признает факт того, что должен деньги, которые он брал в долг.
В настоящий момент средств для выплаты у него нет.
Когда он брал деньги в долг - он известил кредиторов о целях.

Формально, состава преступления нет.

Мошенничество - это намеренное введение в заблуждение с целью завладеть чужим имуществом.
Обман не доказан, должник не опрошен - ни к чему не прицепишься
03.05.2013 в 14:49
Общая сумма ущерба, как выяснилось, составила более $100 тыс., а всего пострадало 14 человек».
"Дмитрий:

Милашка Наривончик кокетливо забыл упомянуть, сколько раз он с подельниками приходил к Петру и заставлял переписывать расписки, указывая набежавшие проценты как основной долг.... И не сказал бедный барыга, что в этих 100 тысячах долга 99 тысяч - проценты, барыгой насчитанные.
И не рассказал барыга, как твердил Петру - "у тебя хорошо получается играть!!! Мы тебе еще дадим денег - только не бросай BetMarket!"
И не рассказал барыга, что 30% в месяц он считает каждый месяц, добавляя предыдущие 30 % к основному долгу. Т.е. это не 360% годовых, а чуть больше чем 2200% годовых!
Для примера: дает барыга 10'000, а вернуть надо через год 232'980.
И много чего еще он не рассказал.
03.05.2013 в 14:52
Вот тупые лохи. Ведь компьютер — это то, на что человек тратит деньги в первую очередь. А не ваши гнилые продукты!
03.05.2013 в 14:59
Поделом. Наживаются на чужой беде(а никто просто так в такую кабалу не полезет), а потом ноют, что не они кинули, а их.
03.05.2013 в 15:14
Страна халявщиков, завистников и упырей - это точно про Беларусь и Россию - за твое добро тебя тут сгноят, сделают виновным, поиздеваются и потом еще всю жизнь претензии предъявлять будут.
Самосуд у нас гораздо эффективнее и наименее энергозатратнее чем судебная система - точнее самосуд и есть единственная эффективная мера. Вот вывези ты товарища "на природу", поговори с ним по душам, по щеке его кулачком нежно так проведи - и проснется у сего русского богатыря совесть, и найдутся у него деньги, и будет он всю жизнь свято тебя чтить, и главное - бояться возмездия начнет и понимать что за каждое преступление ждет скорое наказание, и "гадить" другим людям начнет меньше.
Суды только изматывают и последние силушки отбирают, причем долгими годами.
03.05.2013 в 15:17
Уважаемые модераторы не могли бы вы дать разъяснение по поводу того, на каком основании в статье указано ФИО гражданина, который не осужден ни одним судом в мире и фотография которого размещена в статье при этом это даже не фотография, а некая листовка, которая стилизована под " Внимание розыск преступника" и под которой четка видна фотография, ФИО а так же отчетливо видно клеймо " мошенник"

Без обид, но если Вы сегодня не приведете статью в тот вид, как прописано даже правилами вашего форума, то уже в первый рабочий день, я сделаю запрос в соответствующие структуры для того, что бы они дали соответствующую правовую оценку тому материалу, который вы размещаете на своем сайте .
03.05.2013 в 15:19
раз берете по 20-30% в месяц значит готовы на кидок ну вот он и кидок "запейте водой и проглотите"
"maloy":

+100

мама тоже так раньше "кредитовала население" - на штукарь кинули - перестала :D
03.05.2013 в 15:30
[censored] давать бабло коням!!
03.05.2013 в 15:32
сделал, что свалил в Украину! Пусть идут бляха на заводе работают, а не в интернете кредиты раздают. 100 тыс баксов! Откуда у вас такие деньги? Вот вами самими и нужно ОВД заняться!
"vadim003":

1. 100 тыс. долларов в сумме!
2. Если для работать на заводе за копейки и радоваться жизни приемлемо, то другие - пытаются крутиться, стремясь к чему-то большему!
03.05.2013 в 15:35
И всё-таки:
Барыга обманул барыг ...

Остальным просьба не беспокоится. Хотя смешно, конечно.
03.05.2013 в 15:35
Показательная история. Человек украл, по сути, кучу бабла, и ничего. Поражает просто бездействие органов.
"Rozanos":


Он ничего не крал. Деньги ему давали добровольно, при том сознательно давали, что бы еще и заработать. Или он по вашим словам забрался к ним домой и украл их? Состава притупления нет.
"hasbropc":

Он брал деньги осознавая то, что вернуть их не сможет. Определение состава преступления почитайте прежде, чем писать про него.
03.05.2013 в 15:39
Разыскать Петра Ворошня и выслушать его версию произошедшего оказалось невозможно.
убило))
03.05.2013 в 15:50
идите в суд !! Чего вы от милиции хотите? Чтоб долги ваши выбивала???? Этого делать она не будет, и правильно!!! Есть статья 208 УК "Вымогательство". Есть договора, пишите заявление в суд. Там вам укажут - есть признаки, нет признаков,признает ущерб, обяжет возместить. Всё! А запись "Деньги брал отдать не может - вообще в его пользу" )))) Всё правильно сказал. Я похожий факт разбирал и разобрал до конца в 2001 году,когда в правоохранительных органах работал. Дело несколько лет туда-сюда передавали до меня из ОВД в прокуратуру, суд, обратно, и опять ))) Так той мошеннице и скрываться не нужно было. Ей и здесь ничего особо не угрожало, при отсутствии имущества. Только одну вещь она не учла ))))
03.05.2013 в 16:01
Судя по тому что мой коммент потерли, предположу- эта статья заказная. Оплачена онлинеру господином в очечках на фото.
да вот беда, пользователи насовали в комментариях, и правильно сделали.
этот Шейлок доморощенный думал, что тут ему помогут и в комментах напишут "вчера в Керчи видел на улице такой-то?"
Фиг.
03.05.2013 в 16:02
Сам раньше занимался таким же "бизнесом" - выдавал займы через интернет. Даже заявления приходилось 2 раза писать на злостных должников. В итоге понял одно: если должник не захочет возвращать дол - он не вернет. Законным способом взыскать долг не получится (тем более, если должник за пределами РБ). А незаконным - себе дороже.
Поэтому для тех, кто занимается таким "бизнесом" даю бесплатный совет: нет залога - нет займа.
03.05.2013 в 16:02
[censored]
03.05.2013 в 16:06
барыги такие барыги.
в суд топайте со своими бумажками и рассказывайте там как со всех процентов налоги платите.
нотариально заверять договора не хотят потому что все сделки будут зарегистрированы и все налоги платить нужно будет, а их жаба душит
03.05.2013 в 16:11
Отлично, надо попробовать. А этим барыгам поделом
03.05.2013 в 16:14
Если для работать на заводе за копейки и радоваться жизни приемлемо, то другие - пытаются крутиться, стремясь к чему-то большему!
"dimarik11":

Почитал статью как сказку о Зазеркалье, где люди стремятся к большему. Одни большее видят в 791 процентах годовых, а некоторые стремятся ещё к большему - 2229 процентов, скромно называя эти цифры 20-30 % в месяц. Я бы назвал этих людей романтиками. Их просто должен был найти Остап Бендер, и он их нашёл. В статье описан всего-лишь один из относительно честных способов отъёма денег, при этом Петя явно чтил уголовный кодекс. Из его затрат только блюдечко с голубой каёмочкой и "немного подождать", а остальные траты произвели романтики. Полученный Петей процент превысил все мыслимые цифры этого Зазеркалья. Господа, классика оживает! Деньги из ничего, у Пети всё как у Димы, только процент больше.
ПС Думаю Петра искать нужно на румынской границе, либо в Рио-де-Жанейро.
03.05.2013 в 16:25
Микрозаймодатель делает деньги из воздуха (350-400% годовых!!!). Пусть не удивляется когда его деньги превращаются обратно в воздух.
"Bubluani":

+1, когда рубишь такой % ничего фактически не делая значит изначально закладываешь туда риски?
03.05.2013 в 16:27
+1 такой
Шандроха Сергей
ищем пострадавших
03.05.2013 в 16:28
украсть у вора - не грешно
03.05.2013 в 16:39
идите в суд !! Чего вы от милиции хотите? Чтоб долги ваши выбивала???? Этого делать она не будет, и правильно!!! Есть статья 208 УК "Вымогательство". Есть договора, пишите заявление в суд. Там вам укажут - есть признаки, нет признаков,признает ущерб, обяжет возместить. Всё! А запись "Деньги брал отдать не может - вообще в его пользу" )))) Всё правильно сказал. Я похожий факт разбирал и разобрал до конца в 2001 году,когда в правоохранительных органах работал. Дело несколько лет туда-сюда передавали до меня из ОВД в прокуратуру, суд, обратно, и опять ))) Так той мошеннице и скрываться не нужно было. Ей и здесь ничего особо не угрожало, при отсутствии имущества. Только одну вещь она не учла ))))
"duccy":

Позабавте нас ещё одной историей из Зазеркалья - продолжите пжл
03.05.2013 в 16:49
Люди ,вы, походу ,не понимаете. Точно таким же образом не защищены права абсолютно всех предпринимателей, которые сдают что-либо в аренду (комп ,приставка, авто и т.д.). Получается, что ИП платит налоги ,ФСЗН, потом за свои же деньги разыскивает ответчикадолжника, платит все судебные расходы и в итоге получается... ничего. Потому что проблемные должники- без работы, живут у родителей, без имущества. И эти ребята-маргиналы продолжают брать телефоны в кредит, в аренду вещи, потом продают, тем и живут. Посадить такого- и дело с концом, чтобы жизнь другим не портил. Так нет же, нельзя.... Вот такая вот фигня получается в нашем правовом государстве.
03.05.2013 в 16:57
Люди ,вы, походу ,не понимаете. Точно таким же образом не защищены права абсолютно всех предпринимателей, которые сдают что-либо в аренду (комп ,приставка, авто и т.д.). Получается, что ИП платит налоги ,ФСЗН, потом за свои же деньги разыскивает ответчикадолжника, платит все судебные расходы и в итоге получается... ничего. Потому что проблемные должники- без работы, живут у родителей, без имущества. И эти ребята-маргиналы продолжают брать телефоны в кредит, в аренду вещи, потом продают, тем и живут. Посадить такого- и дело с концом, чтобы жизнь другим не портил. Так нет же, нельзя.... Вот такая вот фигня получается в нашем правовом государстве.
"Rozanos":


Уважаемый, а каким боком это относиться к данной истории объясните ка нам? Здесь речь идет о займах. Вы уверены, что он оплачивает налоги из вот этой деятельности если он не нотариально даже оформляет договор займа!!! А вы тут про ИП.
03.05.2013 в 17:00
Уважаемый, а каким боком это относиться к данной истории объясните ка нам? Здесь речь идет о займах. Вы уверены, что он оплачивает налоги из вот этой деятельности если он не нотариально даже оформляет договор займа!!! А вы тут про ИП.
"hasbropc":

Я к тому, что в целом, нету никакой защиты частной собственности, прав в РБ.
03.05.2013 в 17:05
Я к тому, что в целом, нету никакой защиты частной собственности, прав в РБ.
"Rozanos":

В этом вы правы!
Но тут совсем другое.
Он захотел использовать милиц. как службу коллекторов, чтоб те искали пропавшего и выколачивали с него деньги. А он будет в шоколаде кататься. Государству налоги нее платит и рассчитывает на помощь государства. Он сам прекрасно знал на какой риск шел и в процент все заложил. А теперь как девочка плачет тут на onlinere ищет якобы какой то справедливости. По справедливости нужно было процент брать не 20 -30% а 5% и плотить налоги. Как говориться "Как вы к людям, так и люди к вам"!!!
03.05.2013 в 17:22
Все правильльно сделал парень! Вы видели лицо этого ростовщика??? Хитрюга-хапуга, который наживается на людских жизненных трудностях... Сам знал на что идет!!! А сейчас жалуется тут! Пусть лучше на завод идет работать!!! Лично от меня ростовщику "Так Вам и надо", а парню, который в "шоколаде", удачи в Украине)))))
03.05.2013 в 17:33
Разве не правильно писать Беларус?!
03.05.2013 в 17:49
Все правильльно сделал парень! Вы видели лицо этого ростовщика??? Хитрюга-хапуга, который наживается на людских жизненных трудностях... Сам знал на что идет!!! А сейчас жалуется тут! Пусть лучше на завод идет работать!!! Лично от меня ростовщику "Так Вам и надо", а парню, который в "шоколаде", удачи в Украине)))))
"Dreamsham":

Солидарен. Если "бедного" Димочку что-то не устраивает в этом "бизнесе" - так ведь никто же не заставляет. А то и % некислый годовых срубить хочет и что бы за "подвисшие активы" милиция впрягалась. СК должна разобраться с какого источника дохода кормится данный индивид, каким видом деятельности нажиты деньги на выдачу ссуд и уплачены ли с них налоги.
03.05.2013 в 17:53
ДАААА и всего пару человек знают, что эта ситуация из фильма "Револьвер" позор товарищи! Вывод: смотрите фильмы с глубоким смыслом (есть чему научиться и отложить на полочку в мозгах), а не тупые комедии про укурков !
03.05.2013 в 17:53
[censored]
03.05.2013 в 18:17
— Как ты выигрываешь?
— Все очень просто. Ты делаешь основную работу, а я тебе лишь помогаю. Я должен скармливать тебе маленькие кусочки, заставляя поверить, что ты сам их выиграл. Потому что ты умён, а я, стало быть, глуп. В каждой игре всегда есть тот, кто ведёт партию, и тот, кого разводят. Чем больше жертве кажется, что она ведёт игру, тем меньше она её в действительности контролирует. Так жертва затягивает на своей шее петлю, а я, как ведущий игру, ей помогаю.
03.05.2013 в 18:23
так чего они хотят? долги списать на убытки. эти риски забиты в их высокие проценты.
30% в месяц?
Все правильно сделал.
03.05.2013 в 18:35
Поставим вопрос по другому....если подать в суд, то хулигана должны в него вызвать....он естественно не является в суд...будет ли производиться его розыск для доставки в суд?
Еще вариант...поехать на Украину дать в лапу местным полицаям и хулигана быстро найдут...ну а там дело за малым....покупаешь в ближайшей радиотехнике паяльник и в гости
"Trololiner":

На Украине? Найдут? Гы. Только если хватило умственного развития официально зарегистрироваться. Если снимать за 20 гривен в день койку в рабочем общежитии и менять общагу раз в месяц, а работать продавцом шаурмы за 100 гривен в день - там так можно жить без документов практически вечно; точнее - пока житься будет :)
03.05.2013 в 19:00
красавец
03.05.2013 в 19:19
http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=6236995
https://vk.com/id13911250
03.05.2013 в 19:19
Во-первых, по-русски правильно говорить "на Украине", как они там по-украински выражаются нас, говорящих по-русски, не касается. Теперь по теме: прелестная формулировочка у Дмитрия: "ни для кого не секрет..." Молодой человек еще не в курсе, что ростовщичество - зло, порицаемое со времен Христа. И то, что ГК это дело разрешает, дело не меняет. Именно поэтому один маленький кучерявенький картавящий народец имеет дурнопахнущую репутацию.
03.05.2013 в 19:28
Деньги, это великий обман от элиты!
А потому не ждите человечности, обманывайтесь легко!
03.05.2013 в 19:29
Какая милая формулировочка: "Ни для кого не секрет..." Молодой человек еще не в курсе, что ростовщичество - зло, порицаемое со времен Христа. Именно поэтому один маленький кучерявенький картавящий народец имеет дурнопахнущую репутацию.
"fandor":

Однако этот народец написал для словян православие! :)
С чего бы это?
03.05.2013 в 19:38
без лоха и жизнь плоха!
03.05.2013 в 19:56
У нас в Мозыре чувак набрал (только по написанным заявлениям и суду) больше 1млн долларов!!!! Не говоря уже о крупных гос деятелях и т.д., корорые давали ему деньги, но с заявлением обратиться не смогли по понятным причинам))) Так вот суд ему дал 7-8 лет, денег никто не нашел и не найдет навероное уже. Отсидит он 2\3 срока по закону, а там амнистия или замена наказания на более легкое. Выйдет и с более чем миллионом уедет на ПМЖ в страну, с которой наш папа не очень контачит. При разговоре с этим человеком (я лично общался), деньги он не потратил, не проиграл, не сгорели они в бизнесе, они надежно спрятаны. Да, а когда на него стали заявления поступать, он как Остап Бендер, собрал всех в центре города и сказал, что игра закончилась, денег никто не увидит и делайте с ним что хотите. Приезжали дяди с далекой Москвы, говорили что в лес убивать его везут, но отвезли за 200 км от дома, в лесу "поговорили" и отпустили))))) А Марат сидит уже 2 года или уже не сидит))))))) Вот так, без ЛОХА и жизнь плоха:( Такого наше государство и наши законы, вернее мы, ведь мы "выбираем" кандидотов, которые по нашей воли создают и принимают эти законы :((((
03.05.2013 в 20:01
Ахахахах. Из объявления героя статьи на барахолке:
Продам долги физических лиц - в основном г. Минск, есть и регионы. Нотариальное оформление за мой счет. Дам хороший дисконт (до 50%), всю имеющуюся информацию по должникам. Нет времени дожимать их в связи с участием в новом проекте.
03.05.2013 в 20:05
Вот красавчик...
03.05.2013 в 20:10
СКАЖУ ОДНО ПРО РОСТОВЩИКА - "ЛОХ - ЭТО СУДЬБА!!!"
03.05.2013 в 20:18
Кто это там написал, что они осуществляют законную деятельность? Хотел бы я этому Диме в глаза посмотреть да в глаз дать. На каком основании он имел права выдавать займы? Не имея для этого соответствующего разрешения или регистрации. Физ.лицо имеет права давать деньги в долг только своим знакомым не более 3-х раз в год. Я уверен, что у него там десятки займов в году. Вот таких за незаконную предпринимательскую деятельность надо и сажать. И нечего тут ныть о своих деньгах. Ты знал куда лезешь. Правильно сделали правоохранительные органы, что отказали им. Какое тут уголовное дело? Какое мошенничество? Абсолютно никакого. Когда же вами уже налоговая займется. Задрали уже своими объявлениями.... Видно, что в стране кризиса нет раз деньги в долг друг другу даете, уже пол населения страны так работает. В Польше бы вам уже по 10 лет дали за такую вот деятельность без регистрации.
"hasbropc":
03.05.2013 в 20:20
Хитросделанный сделал хитрожопых
03.05.2013 в 20:25
....
03.05.2013 в 20:29
походу ты и в Польше из себя нечего не представляеш,шнурками торгует а разглагольствует на темы где людей кидают на 100к причем во всех темах свой тупой пердеж вставляет,Обиженный наверно на всю жизнь,чтоб не сказать больше
"talash7711":


А ты видимо жополиз защитник вот таких вот!!! Не удивительно. Хотя наверное ты ростовщик. Защищаешь свою гильдию..
Далеко пойдешь.
03.05.2013 в 20:30
одни юристы епть
03.05.2013 в 20:47
hasbropc, вот таких вот,это каких,которым ты и в подметки не годишся,которые знают и видели как выглядит 100к.которые сумели их заработать,так какого хера ты лошара радуешся,что люди их потеряли,от того что ты не можеш заработать таких денег,так стремись,и не ищи утешения своим мыслям
03.05.2013 в 20:50
Фильм "Револьвер"- ситуация оттуда
"Alex_Gold":

хороший фильм. пожалуй единственный у стэтхема толковый
03.05.2013 в 20:52
У нас в Мозыре чувак набрал (только по написанным заявлениям и суду) больше 1млн долларов!!!! Не говоря уже о крупных гос деятелях и т.д., корорые давали ему деньги, но с заявлением обратиться не смогли по понятным причинам))) Так вот суд ему дал 7-8 лет, денег никто не нашел и не найдет навероное уже. Отсидит он 2\3 срока по закону, а там амнистия или замена наказания на более легкое. Выйдет и с более чем миллионом уедет на ПМЖ в страну, с которой наш папа не очень контачит. При разговоре с этим человеком (я лично общался), деньги он не потратил, не проиграл, не сгорели они в бизнесе, они надежно спрятаны. Да, а когда на него стали заявления поступать, он как Остап Бендер, собрал всех в центре города и сказал, что игра закончилась, денег никто не увидит и делайте с ним что хотите. Приезжали дяди с далекой Москвы, говорили что в лес убивать его везут, но отвезли за 200 км от дома, в лесу "поговорили" и отпустили))))) А Марат сидит уже 2 года или уже не сидит))))))) Вот так, без ЛОХА и жизнь плоха:( Такого наше государство и наши законы, вернее мы, ведь мы "выбираем" кандидотов, которые по нашей воли создают и принимают эти законы :((((
"bobritocid":

враки
03.05.2013 в 21:01
Органы наши доблестные просто бездействуют и всячески уклоняются от таких дел. Вот история которая происхдит в наши дни. Схема схожа, человек взял в долг у нескольких человек(минимум 9) деньги, с кем то заключил официальный договор займа, с кем то отделался распиской, и есть те у кого под честное слово.
общая суммаизвестная на данный момент около 40.000,. суды прошли и всех займодавцев признали правыми, но взыскать с заёмщика не могут, хотя на нем чилсится определенное имущество. Его просто не могут найти судебные приставы. В тоже время человек проходит по другому делу и исправно является на следственные действия. Вопрос почему бездействие. имя героя Богдановский П.А.
03.05.2013 в 21:23
не вижу состава уголовного преступления.
подавайте в суд
"thenookie":

вы не видите тут мошенничество?
"Rozanos":

А Вы уже опросили Петра Ворошня, который сознался и сравнили номера банкнот? Любая история из уст разных людей звучит по-разном, поэтому сложно так вот сразу судить, кто тут виноват и в чем. Может эти "предприниматели" угрожали ему и били его, что вынудило его уехать к родственникам за границу.
03.05.2013 в 21:31
А этот ростовщик сам то налоги платит? как медицину, так на халяву, а как налоги, так не хотят. Этот ростовщик сам барыга и его за решётку в первую очередь. Любит зарабатывать до тех пор, пока не нужно работать! И нечего тут плакаться
03.05.2013 в 21:36
Мошенничество это тогда когда он преднамеренно не хотел возвращать деньги. А из истории ясно, что человек платил проценты исправно. Правда потом перестал. Удалил аккаунты - смешно. Попробуйте связать это с тем что он скрывается. Уехал в другую страну - скажет работать поехал чтоб долги отдать. Тут нет мошенничества. По крайней мере по закону.
03.05.2013 в 22:14
Органы наши доблестные просто бездействуют и всячески уклоняются от таких дел. Вот история которая происхдит в наши дни. Схема схожа, человек взял в долг у нескольких человек(минимум 9) деньги, с кем то заключил официальный договор займа, с кем то отделался распиской, и есть те у кого под честное слово.
общая суммаизвестная на данный момент около 40.000,. суды прошли и всех займодавцев признали правыми, но взыскать с заёмщика не могут, хотя на нем чилсится определенное имущество. Его просто не могут найти судебные приставы. В тоже время человек проходит по другому делу и исправно является на следственные действия. Вопрос почему бездействие. имя героя Богдановский П.А.
"nickolas23":


Для статистика - такая же ситуация была и со мной: вот вкратце
только в моей ситуации, два года назад, я отдолжил деньги (7 000$) человеку (друга знакомый) по договору займа не под проценты, очень просил выручить, пошел на встречу на свою голову. Деньги не вернул. Тоже выключил телефон, сьехал с родительской квартиры, развелся с женой! Умысел не отдать был на лицо! Знаю кинул не одного меня. Сам прошел через такой же круг с Фрунзенским РУВД и Прокуратурой. Выиграл суд - а толку, у него ничего за душой не оказалось, до сих пор только бумага и лежит в исковом производстве.
имя героя Метелица А.Л.

Но факт остается фактом - законом предусмотрено заключение займов, но не предусмотрены процедуры их регулирования! Получается, что деньги взять законно, налоги выплатить - тоже все прописано, а вот вернуть деньги и применить меры административного и уголовного взыскания - а зачем!?
03.05.2013 в 22:16
Он брал деньги осознавая то, что вернуть их не сможет. Определение состава преступления почитайте прежде, чем писать про него.
"dimarik11":

Это невозможно объективно доказать, что осознавал - скажет, надеялся, на чудо, а что, нельзя? А вернуть хоотел, чесна. А раз невозможно, то действует презумпция невиновности в уголовном праве - так что, состава преступления таки нет и не будет, коль сам Петр не явится и не скажет: да, брал, рассчитывая кинуть изначально. А он что, дурак?
03.05.2013 в 22:18
Господа, классика оживает! Деньги из ничего, у Пети всё как у Димы, только процент больше.
ПС Думаю Петра искать нужно на румынской границе, либо в Рио-де-Жанейро.
"kuchynski":

Только реально там не было 100 тыс., это сумма с Димиными процентами, которыми он от жадности крутанул. Поэтому на Рио Пете не хватит того, что он снял в виде реальных бумажек. Максимум - на Коктебель.
03.05.2013 в 22:21
Разве не правильно писать Беларус?!
"Hector87":

по-русски? Не правильно.
03.05.2013 в 22:28
«Процентная ставка должна быть достаточно высокой, чтобы доход перекрывал несколько возможных проблемных кредитов», — поясняет наш собеседник.

так в чем проблема?
ставка недостаточно высокая или проблемных кредитов много?
03.05.2013 в 22:28
За 20-30 процентов в месяц нужно сажать в тюрьму таких противных кредиторов.
03.05.2013 в 22:35
Ростовщик радоваться должен, что Петя слился. А ведь могло быть как у Достоевского в романе "Преступление и наказание" - топориком по очечям.
Ростовщичество - зло. Из-за таких вот "умников" финансовые кризисы и происходят.

В общем: кусала жаба гадюку.
03.05.2013 в 22:53
Димона развели.... он не ожидал канешна такого развития событий в процессе получения сверхприбыли... но его бизнес несомненно имел риск...
так что на фотках выглядит как обутый на букву Л....
03.05.2013 в 22:59
kkk1984, правильно и по-русски . читайте Конституцию РБ на русском языке
03.05.2013 в 23:02
Страна халявщиков, завистников и упырей - это точно про Беларусь и Россию - за твое добро тебя тут сгноят, сделают виновным, поиздеваются и потом еще всю жизнь претензии предъявлять будут.
Самосуд у нас гораздо эффективнее и наименее энергозатратнее чем судебная система - точнее самосуд и есть единственная эффективная мера. Вот вывези ты товарища "на природу", поговори с ним по душам, по щеке его кулачком нежно так проведи - и проснется у сего русского богатыря совесть, и найдутся у него деньги, и будет он всю жизнь свято тебя чтить, и главное - бояться возмездия начнет и понимать что за каждое преступление ждет скорое наказание, и "гадить" другим людям начнет меньше.
Суды только изматывают и последние силушки отбирают, причем долгими годами.
"isaiya":

в точку
03.05.2013 в 23:06
Противно слышать комменты, мол, барыга так ему и надо. Хотя что это я, комменты такие ведь исходят от полнейших неудачников по жизни, умный человек так не напишет.
По уму, конечно, объявить в национальный розыск, как только вернется - арест. Но похоже, это слишком сложно для структур нашей страны.
"Cyber_andr":

не вполне с Вами согласен насчет несостоятельности комментаторов с негативными оценками в адрес Дмитрия.
Предположу что со своих доходов он не платил налогов (это ирония, шоб понятней было всем "комментаторам-полнейшим удачнику в жизни", к коим, надеюсь, Вы и себя причисляете), при этом ростовщик пользовался всеми благами соцструктуры страны (какие не есть, а все же...), что фактически были оплачены другими налогоплательщиками. Почему же кто-то должен косвенно "содержать" такого паразита?
03.05.2013 в 23:26
спасибо за схему. ушел брать в долг
03.05.2013 в 23:27
так в чем проблема?
ставка недостаточно высокая или проблемных кредитов много?
"CookieMonsta":

кстати да. Че они плачутся?
03.05.2013 в 23:30
nickolas23, органы и суд - это разные ветви. в суд - да! постановление, исполнитель, и пр., ежели что, суд может и сам что надо усмотреть, и куда посчитает - направить.
03.05.2013 в 23:35
короче, петя молодец. как начал с меня с одногруппником в 2009, так закончил 100к в 2013 ))
03.05.2013 в 23:58
короче, петя молодец. как начал с меня с одногруппником в 2009, так закончил 100к в 2013 ))
"IgorOK":

А как он с тебя начал, Игорёк? Сдал тебе квартиру? Так ты ж в ней пожил.... Или не жил, а только деньги платил?
Не было никаких 100к - это проценты, барыгой пинским насчитанные.
04.05.2013 в 0:47
Правильно сделал)
04.05.2013 в 0:53
для особо-недалёких сами же и написали, что ВЫСОКИЙ процент уже заложен в выплате долга, на случай вот таких вот ситуаций. Чё теперь руками разводить? Дело принципа? Хочется и рыбку съесть и на ..уй сесть? Не получилось!!!
Идём дальше. Работаем дальше).
04.05.2013 в 1:27
Молодец -наказал барыг, 20-30% в месяц вообще ппц
04.05.2013 в 1:40
как то и я попал так же. сказали только суд. дескать дроп это был.. из пояснения он сказал " я в 2009 году передал свой паспорт неизвестным лицам за долги).. и тут всё встало на свои места. Милиция сразу слила что не видит состава преступления
04.05.2013 в 8:24
классическая схема лихих 90ых на современный лад.
04.05.2013 в 8:35
Припомнилось - читаю в Барахолке крик души: "Чувак такой-то аферист и мошенник. Берет в долг деньги, якобы для игры в Форекс и исчезает" :)
Ну я ответил: "Раз ты лошара, то так тебе и надо"
Приходит от лошары сообщение в личку, где он перечисляет всех моих родственников и дает против себя показания в плане того, что он с ними хотел бы сделать, раз я не могу войти в положение бедного офисного работника, который год откладывал деньги, собрал 3000 енотов и отдал все в Форекс.

Я попросил прощения у офисной планктонины и объяснил, что на самом деле представляет большая афера под названием Форекс и что на самом деле представляют собой мелкие аферисты под названием Биржевые трейдеры.

В ответ получаю второй крик души: "Да я это все знаю! Я экономист! Но я не мог подумать, что можно вот так просто - взять деньги и уйти. И ВСЕ!"
04.05.2013 в 10:01
Молодец!!!
04.05.2013 в 11:12
Барыга обманул барыг ...
"6PEJHEB":

ну) красава)
04.05.2013 в 11:55
а у нас должников всегда сложно образуметь, вот и висят эти камни на чьих-то добропорядочных плечах, а должники жизни радуются
04.05.2013 в 12:27
Лохи они в Африке такие))) На такие суммы надо людей знать...
04.05.2013 в 13:44
Гай Ричи прекрасно эту схнму экранизировал)
04.05.2013 в 15:17
kkk1984, правильно и по-русски . читайте Конституцию РБ на русском языке
"SyrusVirus":

Впервые слышу, что конституция какого бы то ни было государства является справочным изданием по орфографии.
04.05.2013 в 15:41
Зря поверили пацанчику, лучшие из лучших едва поднимают по 20-30% на форексе в месяц, а тут... да и то over 98% сливаются.
"Эстет":

Лучшие из лучших зарабатывают столько в день на форексе. Но Вам об этом никто и никогда не скажет. Потому что деньги любят тишину. Форекс это управляемый рынок. И те кто им управляет не хотят отдавать свои деньги первым встречным. Всё логично. Поэтому для случайных людей это казино и лохотрон. А если к этому прибавить еще азарт и жадность, то получите 98%.
А чтобы развеять Ваши сомнения зайдите по ссылке http://championship.mql5.com/2012/ru на ежегодный чемпионат по автоматическому трейдингу и посмотрите результаты торговли роботов (их настройки нельзя менять в течение всего чемпионата). Эти советники написаны людьми и лучшие из них показывают хорошие результаты. А если бы еще во время торговли была возможность редактировать их настройки, то результаты лидеров были бы намного лучше. И кстати в топ-10 вошли 2 белоруса в 2012 году. Так что может быть Ваш сосед зарабатывает 100% в месяц с помощью робота а Вы об этом никогда и не узнаете))
04.05.2013 в 15:47
интересно, а из 14 честных пострадавших ростовщиков, хоть кто-нибудь декларировал свои доходы и подоходный налог платил?
04.05.2013 в 17:03
Противно слышать комменты, мол, барыга так ему и надо. Хотя что это я, комменты такие ведь исходят от полнейших неудачников по жизни, умный человек так не напишет.
По уму, конечно, объявить в национальный розыск, как только вернется - арест. Но похоже, это слишком сложно для структур нашей страны.
"Cyber_andr":


Да, а он, видимо, большой удачник. Абы кому деньги отдал, заглянув в холодильник - признак огромной удачливости. Пусть продаст свой долг под 50% нужным людям, которые умеют возвращать долги - и получит половину своего долга в ближайшие пару дней.
04.05.2013 в 18:01
Встречались с ним, когда он еще "работал" тут)
Знакомый влил в него несколько десятков тыс. $.
Историю и "исход" на данный момент подтверждаю.
04.05.2013 в 18:01
обманщики вокруг
04.05.2013 в 18:57
Процентная ставка должна быть достаточно высокой, чтобы доход перекрывал несколько возможных проблемных кредитов

Тогда не вижу повода тут сопли разводить. Сами же пишут, что делают грабительские проценты, чтобы покрыть проблемные кредиты. Ну, так и покрывайте. Или хочется и сверхприбыли иметь, и чтобы проблемных кредитов не было ? Как говорится, "и рыбку съесть, и на *** сесть".
я не понимаю, неужели никто не проводит работу над ощибками. уже который раз. готов устроиться к вам на работу редактором. всего лишь за 5% акций компании, 120 000 у.е. в год, и 90 дней отпуска за счет НАШЕЙ фирмы в теплых странах.
"Ancher1":

1) Слово "ошибка" пишется через букву "ш", а не "щ".
2) Каждое новое предложение начинается с заглавной (прописной) буквы.
Поэтому в приёме на работу отказано.
04.05.2013 в 20:24
20-30 в месяц !? Как там Раскольников говорил ? Естественно никто кроме потенциального кидалы не поведётся.
Насчёт проверки холодильником, спецом у корешей 200 баксов долгануть, и навалить его деликатесами, приходит Дима, опаньки, по богатому чел живёт, тут тебе и колбаска, и балычёк, и даже икорка, а глянь ты употребляет то вискарик неместный... И понеслось, долг корешам отдаётся, про Диму забывается. :)
05.05.2013 в 10:27
В Компетентные органы
( список узнаете в первый рабочий день)
(скрины сделаны и натариально заверены)
Прошу Вас дать правовую оценку статье и фоторяду, присутствующих в статье
http://dengi.onliner.by/2013/05/03/konfl-2/ , размещенной на популярном сайте принадлежащем ЧУП «ОНЛАЙНЕР» (Частное информационно-аналитическое унитарное предприятие «ОНЛАЙНЕР» ) на предмет соответствия законам Республики Беларусь:
1 Конституции Республики Беларусь
1.1 Статья 26. Никто не может быть признан виновным в преступлении, если его вина не будет в предусмотренном законом порядке доказана и установлена вступившим в законную силу приговором суда,
1.2 Статья 26. Каждый имеет право на защиту от незаконного вмешательства в его личную жизнь, в том числе от посягательства на тайну его корреспонденции, телефонных и иных сообщений, на его честь и достоинство.
2 Законом «Об информации, информатизации и защите информации» : В ст. 18 Закона установлено, что никто не вправе требовать от физического лица предоставления информации о его частной жизни и персональных данных, … либо получать такую информацию иным образом помимо воли данного физического лица.
Считаю ,что в данной статье грубо нарушены права гражданина Республики Беларусь Петра Ворошня
А именно:
1 в фоторяде присутствует фотография Петра Ворошня стилизованная под листовку « Внимание розыск преступника»
2 На фотографии отчетливо видна надпись «мошенник»
3 В статье указано , что редакции ЧУП «ОНЛАЙНЕР» не смогла разыскать Петра Ворошня и выслушать его версию произошедшего , таким образом разрешение на использование своих персональных данных от Петра Ворошня ЧУП «ОНЛАЙНЕР» не получено.

Письмо дорабатывается и будет дополнено,
Как я и обещал одному из модераторов, в первый рабочий день оно найдет своих адресатов.

ЗЫ Закон един для всех и не стоит превращаться в желтую газетенку. Вы даже публиковать имя этого парня НЕ МОЖЕТЕ
05.05.2013 в 20:40
Барыга обманул барыг ...
"6PEJHEB":
05.05.2013 в 21:41
Жизнь - прикольная штука! Не думал, что старого знакомого Наривончика на онлайнере найду))) Из учителей истории в ростовщики подался))) аххаха))
06.05.2013 в 13:19
Микрозаймодатель делает деньги из воздуха (350-400% годовых!!!). Пусть не удивляется когда его деньги превращаются обратно в воздух.
"Bubluani":

+1. се ля ви
высокорисковый бизнес
06.05.2013 в 13:24
как говорится - "а лох платит постоянно"...
06.05.2013 в 14:47
Выше доход - выше риски. Чего ноете. Знали на что идете.
"Soer":

Поделом. Наживаются на чужой беде(а никто просто так в такую кабалу не полезет), а потом ноют, что не они кинули, а их.
"SP2CE":

+1. Поделом.
06.05.2013 в 18:37
Хорошая статья..есть чему поучиться
06.05.2013 в 22:53
Странные люди,дают деньги под огромные проценты ,якобы перекрывая риски не возврата,а когда им не возвращают начинают жаловаться,давайте под залог и под меньшие проценты и все будет в норме,он один не вернул ,а сотни других вернули с прибылью,раскиньте ущерб и просто получите меньше прибыли и никакого обмана!Я так думаю...
07.05.2013 в 13:11
Ya76 05.05.2013 в 10:27
В Компетентные органы
( список узнаете в первый рабочий день)
(скрины сделаны и натариально заверены)
Прошу Вас дать правовую оценку статье и фоторяду, присутствующих в статье
"alitek":


ЧОТКО !
07.05.2013 в 13:22
надо провести проверку
откуда у белорусских граждан
с зарплатой попиццот
есть деньги на микро кредитование
это получается что каждый из потерпевших дал в долг около 10.000$
вот работа для прокуратуры)
"Miayrizzio":

 
У вас проблемы с устным счетом? При зарплате попиццот 10 штук зелени зарабатывается за год и восемь месяцев. Если жить не на съемной квартире, но питаться и одеваться самостоятельно, то этот срок растягивается всего лишь лет до 3.
07.05.2013 в 13:28
Я побывал в точно такой же ситуации, правда нашего "трейдера" всё же удалось словить. По постановлению суда Ленинского р-на г.Минска на основании ст.209 ч.4 УК РБ он получил 5 лет.
"Imaginator":

 
А бабки вернул? Или валенки ежемесячно с зоны в зачет присылает?
07.05.2013 в 15:34
Кинули барыгу
ай-яй-яай
Нисколько не жаль
07.05.2013 в 18:44
запрос по поводу нарушений в этой статье прав гражданина РБ Петра Ворошня направлен в прокуратуру РБ.
07.05.2013 в 21:04
какое бездействие. барыга хотел нагреть руки, а нагрели его - пусть в суд обращается и платит пошлину, нечего спамить гос.органы тупыми заявами! это не престуление - брать в долг и не отдавать. наша страна вся в кредитах. а СССр долги вообще не вернули, их просто списали. дмитрий - классический БАРЫГА!
08.05.2013 в 15:42
В Компетентные органы
( список узнаете в первый рабочий день)
(скрины сделаны и натариально заверены)
Прошу Вас дать правовую оценку статье и фоторяду, присутствующих в статье
http://dengi.onliner.by/2013/05/03/konfl-2/ , размещенной на популярном сайте принадлежащем ЧУП «ОНЛАЙНЕР» (Частное информационно-аналитическое унитарное предприятие «ОНЛАЙНЕР» ) на предмет соответствия законам Республики Беларусь:
1 Конституции Республики Беларусь
1.1 Статья 26. Никто не может быть признан виновным в преступлении, если его вина не будет в предусмотренном законом порядке доказана и установлена вступившим в законную силу приговором суда,
1.2 Статья 26. Каждый имеет право на защиту от незаконного вмешательства в его личную жизнь, в том числе от посягательства на тайну его корреспонденции, телефонных и иных сообщений, на его честь и достоинство.
2 Законом «Об информации, информатизации и защите информации» : В ст. 18 Закона установлено, что никто не вправе требовать от физического лица предоставления информации о его частной жизни и персональных данных, … либо получать такую информацию иным образом помимо воли данного физического лица.
Считаю ,что в данной статье грубо нарушены права гражданина Республики Беларусь Петра Ворошня
А именно:
1 в фоторяде присутствует фотография Петра Ворошня стилизованная под листовку « Внимание розыск преступника»
2 На фотографии отчетливо видна надпись «мошенник»
3 В статье указано , что редакции ЧУП «ОНЛАЙНЕР» не смогла разыскать Петра Ворошня и выслушать его версию произошедшего , таким образом разрешение на использование своих персональных данных от Петра Ворошня ЧУП «ОНЛАЙНЕР» не получено.

Письмо дорабатывается и будет дополнено,
Как я и обещал одному из модераторов, в первый рабочий день оно найдет своих адресатов.

ЗЫ Закон един для всех и не стоит превращаться в желтую газетенку. Вы даже публиковать имя этого парня НЕ МОЖЕТЕ
"Ya76":

так их!
в хвост и в гриву..
08.05.2013 в 19:04
8887, а где Вам тут померещились простые люди ..
10.05.2013 в 22:17
Ya76, ахаха, чувак, чего ссышься приехать в РБ то, если ты ни в чем не виновен?)) Тявкаешь в комментах только. :)
12.05.2013 в 0:36
Жулик жуликов нагрел! Риски же заложены в процент, не?
12.05.2013 в 1:31
Красавчик, так им и надо этим барыгам.
12.05.2013 в 9:38
Вот ростовщик просит у государства его защитить, а по какому праву? Он что, заплатил оному налоги со своей по сути коммерческой деятельности? Каково происхождение капитала? Отчитался в налоговой?
По-моему, так в первую очередь при подаче заявлений такими лицами проверять нужно их самих.
Подал заявление - принимай участкового с налоговиками.
Я ни в коем случае не выгораживаю мошенника, но факт полного логического и правового противоречия в данном случае усматриваю.
13.05.2013 в 22:20
"Давать деньги незнакомцу — дело рискованное, поэтому проценты у интернет-ростовщиков высокие — 20—30 в месяц."
это простите 240-360 годовых, да вы "люди" совсем упыри.
Для того, что бы составить общую картину надо выслушать 2 стороны. Что то мутноватая история выходит.
08.10.2015 в 19:41
Опаснейший на сегодня серийный мошенник КОСТЕЦКИЙ СЕРГЕЙ ИВАНОВИЧ. Представляется также,как работник ООО"ЗАТОТТИ".
Он брал и, как стало известно, до сих пор берет
обманным путём деньги у людей и не возвращает.
По примерным подсчётам в его карман легла не
одна сотня тысяч долларов США.
КОСТЕЦКИЙ СЕРГЕЙ ИВАНОВИЧ выступает,
как менеджер, замерщик, директор и др.(разным
людям представляется по разному). Берет
предоплату на изготовление ВОРОТ, РОЛЛЕТ,
ЗАБОРОВ и др. конструкций, потом исчезает с
авансом.
Как частное лицо предлагает людям бизнес по этой
или другой теме, берет деньги на развитие и потом
"водит за нос", пока совсем не исчезнет.
С привлечением Костецкого С.И. "полетят головы" у
милицейских чиновников, которые его покрывают,
кто ему помогал и пособничал.
Ему осталось немного. Старые заявления ждут
новых эпизодов, а они уже есть. И жалобы от
пострадавших продолжают поступать, но пока это
находится в базе у одного человека и скоро факты
лягут на стол к кому надо.
Ему не будет места ни в одной стране.
Можете в поисковике своего браузера в интернете
ввести: КОСТЕЦКИЙ СЕРГЕЙ ИВАНОВИЧ, 1977 года
рождения. Там увидите его фото и узнаете из
переписки об этом нелюде многое.
ПИШИТЕ, если будут какие-то мысли или
предложения.
08.10.2015 в 21:08
КОСТЕЦКИЙ СЕРГЕЙ ИВАНОВИЧ 1977 года рождения. Он же лжепредставитель несуществующей ООО "ЗАТОТТИ" - ОПАСНЫЙ МОШЕННИК