Белорусские ученые разработали дешевые импортозамещающие стоматологические материалы, но не могут их продать
Вряд ли кто-то отказался бы вылечить зуб, используя материал по цене не 60 у. е., как сейчас, а 18. Причем без ущерба для качества. Как пишет газета «СБ», такая экономия стараниями наших химиков-технологов и врачей-дантистов вполне реальна. Еще с 1999 года в стране налажен выпуск оригинальных стоматологических материалов. Однако купить их — проблема.
Уже к концу 1990-х годов врачи и их пациенты устали от плохого качества пломб — быстро желтеющих и ненадежных. Стоматологические материалы, производившиеся в СССР, были далекими от совершенства. В общем, задачу специалисты кафедры химической технологии вяжущих материалов БГТУ поставили амбициозную: разработать свои аналоги, чтобы по эстетике и прочности не уступали импортным. И наладили выпуск 10 оригинальных материалов, защищенных патентами.
Их производят в Гродненском научно-исследовательском и проектном институте азотной промышленности и продуктов органического синтеза (ГИАП). Специалисты утверждают: качество не только не уступает, но и превосходит зарубежные аналоги. А цена — ниже.
1 грамм стеклоиономерного пломбировочного материала «Гиофил» стоит около 2620 рублей, его же японский собрат Fuji обойдется в 50 600 рублей. То же количество белорусского «Аквадента» можно купить за 1910 рублей, российский аналог — за 3000, японский — за 21 650. И если наш материал для пломбировки корневых каналов «Рутсил» облегчит кошелек на 206 100 рублей, то американский ProRoot MTA — на все 660 000. Главные врачи поликлиник, профессора, доценты заявляют: «Мы работаем с белорусскими материалами, потому что уверены в их высоком качестве и надежности». «Например, цемент „Рутсил“ обладает хорошей биосовместимостью с тканями зуба. Это значит, в большинстве клинических случаев пациент не будет испытывать боли после лечения корневых каналов, — вводит в курс дела врач-стоматолог высшей категории Татьяна Манак. — Почему тогда американский аналог так дорог? Так ведь приходится платить за бренд!»
Создать товар — одно дело, продвинуть его на рынок, продать — много сложнее. Очень уж велика конкуренция. «Но по каким-то причинам минское, а также областные витебское и гомельское представительства „Белмедтехники“ заниматься этим не желают. Игнорируется продвижение многообещающей отечественной продукции. В то время, когда столько говорят об импортозамещении! В итоге ГИАП вынужден напрямую связываться со стоматологическими поликлиниками и продавать свой товар», — удручен сложившейся ситуацией профессор, заслуженный деятель науки Беларуси Михаил Кузьменков.
«Поликлиники не могут закупить белорусские материалы по той лишь причине, что они недоступны. При этом „Белмедтехника“ предлагает российскую или украинскую продукцию, которая уступает нашей по свойствам и эстетике. Конечно, импортные материалы на рынке также должны быть представлены, но мы за честную конкуренцию. Если в частном кабинете пациент готов платить за материал 60 евро — пожалуйста. Но большинство людей не имеют такой возможности. Нужна альтернатива», — говорит Татьяна Манак.
Кстати, ГИАП готов вложить 200 тыс. российских рублей, чтобы провести сертификацию белорусских цементов в России и начать масштабный экспорт своих товаров. Здесь очевидно: если бы гродненцы не были уверены в их конкурентоспособности, не рискнули бы потратить круглую сумму.
Заместитель гендиректора «Белмедтехники» Виктор Козлов, впрочем, утверждает, что ничего не слышал о предприятии ГИАП и о его продукции. По его словам, она ни разу не выставлялась на конкурсные торги, гродненские производители никогда о себе открыто не заявляли. «Это не значит, что перед нами должен кто-то плясать. Пора отказаться от старых принципов тихого ожидания», — точка зрения специалиста.
У заведующего лабораторией физико-химических исследований и синтеза материалов ГИАП Юрия Изобелло другая информация: «В марте прошлого года предприятие принимало участие в конкурсе БелМТN330/12-ОК „Материалы для ортопедической стоматологии, материал пломбировочный и инструменты стоматологические для организаций здравоохранения Беларуси“. Через полгода мы получили уведомление о том, что конкурс выиграли. Но „Белмедтехника“ отказалась работать с нами по стопроцентной предоплате, требуя отсрочку платежа в течение 60 дней. Что касается реализации стоматологических материалов через торговые точки „Белмедтехники“ Гродненской, Брестской и Могилевской областей, то сейчас это не более 15% нашей продукции, а Витебский и Гродненский филиалы перестали заниматься этим около двух лет назад».
При этом технологи и врачи руки не опускают. Работа движется дальше. В ближайших планах — создание нового пломбировочного материала химического отверждения. Попадет ли он в список топ-продаж или снова будет ждать потребителя, как у моря погоды, — вот в чем вопрос.
