По данным рекламы, хороший стиральный порошок — лучший друг домохозяйки. В телевизоре она всегда знает, какой взять с полки в магазине, и никогда не ошибается. В реальной жизни полка с белыми порошками пленит мозг: один производитель говорит, что бескомпромиссно хорош, другой уверяет, что незачем переплачивать за такой же результат, третий — вообще новинка, поэтому просто лучше. Мы купили образцы популярных стиральных порошков и в одинаковых условиях постирали ими одинаково загрязненные образцы ткани.
Было решено проводить эксперимент на белых хлопковых тканях. Соответственно, под их чистку мы купили шесть марок порошков: белорусские «Айсберг» (барановичской фабрики «Бархим») и «Мара» (фабрики из Осиповичей «Сонца»), а также известные Tide, Ariel (производства России) и Е (произведенный в Польше). Бонусом был куплен порошок немецкого производства (ведь каждый белорус, закупающийся на рынке в Белостоке, знает, что немецкий порошок в два раза дороже польского того же бренда, но лучше ли?) под маркой Dalli. Все порошки предназначены для стирки белого белья в машинах-автоматах.
Учитывая, что реклама порошков не стесняется в приукрашивании их свойств, мы тоже не стали скромничать и пачкали от души. На каждом образце ткани вы увидите:
Все ткани были испачканы в конце рабочего дня, накануне стирки. Поэтому у загрязнителя было достаточно времени, чтобы закрепить свои позиции на белоснежном хлопке.
Стирать мы поехали в лабораторию отечественного производителя «Атлант», сотрудники которого любезно согласились испытать порошки в новых моделях своих стиральных машин.
Помня о чудесной силе энзимов, входящих в состав порошков, устанавливаем благоприятную для их работы температуру и запускаем программу «Хлопок 40». Ну а чтобы убедиться в существовании этих энзимов в принципе, седьмую стиральную машину программируем на температуру 90 градусов.
Все порошки засыпаем в соответствии с инструкцией на упаковке. Руководствуемся графой «Сильное загрязнение», но без предварительной стирки. Для эффективности кладем в барабан примерно по килограмму белья.
«Сильное загрязнение — это когда руки пачкаются от одежды, — шутит начальник конструкторского бюро „Атланта“. — А у вас ничего серьезного».
Честно говоря, в этот момент журналистские планы слегка пошатнулись. Самое худшее, что могло у нас получиться, — это достать после полутора часов стирки абсолютно чистые ткани. Что тогда сравнивать?
Хорошо для эксперимента и плохо для рекламных кампаний — оказалось, порошки не всесильны, их энзимы тоже ломают зубы о застарелые пятна. Все образцы после стирки оказались разными.
7-е место — «Айсберг автомат»
Стоимость стирки — 2265 рублей.
(здесь и далее фото до и после стирки)
Самый доступный порошок в честной 500-граммовой упаковке стоит 7550 рублей. Еще и без фосфатов, о чем ярко написано на пачке. Стоит отметить, что производитель призывает для сильных загрязнений засыпать 150 г порошка, это не много. В результате стирка оказалась дешевой. Но зачем она сильно загрязненным и застаревшим пятнам в принципе? Однако порошок не справился ни с чем. И если вино с травой ему можно простить, то со следами помады и шоколада мог бы и постараться.
6-е место — Tide
Стоимость стирки — 8225 рублей.
По результату очистки ткани этот порошок находится во второй половине рейтинга. Но на предпоследнее место Tide попадает из-за стоимости: за такие деньги хочется большего. Из пятен не видна только помада. Остальное в той или иной степени, особенно ложка томатного сока, выдает прошлые загрязнения.
5-е место — E Active Plus White
Стоимость стирки — 5530 рублей.
Порошок E показал примерно такие же результаты, как и Tide, но обошелся дешевле, в частности благодаря меньшей норме расхода. Любопытно, что при этом в процессе стирки E выдал столько пены, что хватило на две трети барабана, как будто мы ошиблись и добавили порошок для ручной стирки. Чем плоха пена в стиральной машине? Во-первых, она вылезает через отсек, куда вы засыпаете порошок, и стекает вниз. Во-вторых, пена может нарушить работу датчика уровня воды.
Очевидно, что порошку оказались не по зубам пятна от травы и «чернила», остальные пятна менее заметны.
4-е место — стирка при 90 градусах
В отличном от остальных режиме мы стирали немецким порошком, но суть не в этом. Посмотрите на его же результаты стирки при 40 градусах, чтобы убедиться: энзимы существуют. Энергозатратная и примерно на полчаса более продолжительная стирка обернулась худшим результатом по вину, но лучшим по томатному соку.
3-е место — Dalli
Стоимость стирки — 5530 рублей.
Тройка лидеров оказалась весьма плотной. Каждый из читателей может менять наш пьедестал, исходя из того, какой параметр важнее: чистота или стоимость стирки. Немецкий порошок неплохо справился с загрязнениями. Из очевидных пятен остался лишь след от вина. Чуть заметен ореол от томатного сока. Все остальные загрязнения порошку оказались по плечу. Несмотря на высокую стоимость пачки, потребовалось всего 100 г Dalli, поэтому цена стирки оказалась относительно низкой.
2-е место — Ariel
Стоимость стирки — 10 050 рублей.
Лучший результат по качеству стирки. Приходится долго всматриваться, чтобы найти едва заметное пятно от томатного сока и несколько следов от зелени. Но стоимость удовольствия…
1-е место — «Мара»
Стоимость стирки — 4800 рублей.
Поэтому первое место отдаем отечественному порошку. Если бы не заметные следы от травы, то качество очистки вполне можно было бы сравнить с Ariel. След от вина также виден. Кроме того, «Мара» рекомендует стирать сильные загрязнения с использованием огромного количества порошка — 225 г. И даже в этом случае стоимость стирки оказалась одной из самых низких.
Всем solayoh-solayoh!
Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. db@onliner.by